Grupo Fórmula. En tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. Hola, ¿qué tal? Muy buenas noches, estamos
aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad de
México, ya sabe, le damos también la bienvenida
a la Victoria de YouTube, que nos ve a través
del canal de Teleforma, lo cual se lo agradecemos
mucho de Grupo Fórmula, ahí vamos generando cada
vez más audiencia y nos parece muy bien, y bueno,
hoy estamos transmitiendo en vivo de la Ciudad
de México, y hoy la presidenta Clara Schema y
el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, dieron,
o hablaron, precisamente sobre los Si ratifican
su actitud, ya le llamó el secretario de Economía
de cabeza fría. Ya no es la calimán de serenidad
y paciencia, ahora es cabeza fría. Y bueno, sí
dice que nos ven muy bien, que confían que todo
va a esperar el 2 de abril. Y confían en que
el 2 de abril el señor Trump, que hoy anunció
aranceles de 200 % al vino europeo. Imagínensele
champaña y el bordeaux y todo el vino, lo que
le va a escotar a los compañeros gringos. Es
una locura lo que está haciendo Donald Trump,
una locura. Pero confía en que el 2 de abril,
confía en México, no vaya aranceles. La estrategia
es totalmente diferente a la de Canadá, se lo
decíamos ayer, porque Canadá ya fue a la Organización
Mundial del Comercio, levantó una denuncia, ya
está buscando una, allá puso arancel, está buscando
también una controversia en el marco del T -MEC.
México está esperando. Pero el caso es que hasta
ahorita el resultado es el mismo para los dos
países. Tenemos absolutamente los mismos aranceles.
No sé qué va a pasar el 2 de abril. A lo mejor
el 2 de abril sale Donald Trump y dice, uy, México
es precioso. maravilloso, y Shema es una wonderful
woman, y no les pongo a decir el recíproco, si
al maldito de Canadá, Estados 51, sí. Pero hasta
ahorita tenemos los mismos aranceles. 25 % a
las empresas que no cumplan con el T -MEC, que
según un post que puso Gaby Sille, porque nadie
sabe exactamente, no hay datos oficiales, más
del 50 % de las empresas o el 49 % de las empresas
no cumplen mexicanas con las reglas del T -MEC
y más del 60 % de las canadienses, cosa que a
mí me sorprendió mucho. Entonces, bueno, esas
empresas están ya hoy día pagando 25 % de arancel.
Y hoy día el acero mexicano y el aluminio canadiense
y el aluminio mexicano y el acero mexicano pagamos
lo mismo, 25 % de arancel. Y hoy también nos
dijo el señor Trump que no va a haber aranceles
hasta el 2 de abril de 25 % de los autos hechos
en México y Canadá. No sé cómo vaya a funcionar
la estrategia, no sé qué va a pasar el 2 de abril,
pero hoy día con dos estrategias totalmente diferentes
nos va igual, igualitito a los dos. Marco Márez,
en papel de usted, muy buenas noches. ¿Qué tal?
¿Cómo estás? Maricarmen Cortés, muy buenas noches.
José Yuste, muy buenas noches. Sí, lo que también
hay que diferenciar es el tamaño, la dimensión
de la relación que tiene México con Estados Unidos.
Sin duda, hay que recordarlo, México es el principal
exportador a Estados Unidos. Desbancó a Canadá,
digo, a China y pues está por encima de Canadá.
Así es de que de ese tamaño es la dependencia
que tiene México del mercado de Estados Unidos
y yo diría un poquito más. México depende enormemente,
que esto es poco señalado, poco dicho y poco
calibrado por la sociedad en general. México
es muy dependiente de los energéticos de Estados
Unidos. Si importamos el 80 % de la gasolina
que consumimos e importamos el 90 % del gas que
necesita México para que funcione. para que funcione
la electricidad. La electricidad que se genera
en México depende del gas que le compramos a
Estados Unidos. Así es de que, pues no solamente
lo que está sobre la mesa, también es lo que
no está sobre la mesa, por lo cual seguramente
México está tomando contiento, con delicadeza,
pues todo esto, porque en primer lugar tiene
que ver con la relación comercial bilateral más
importante para México. En segundo lugar, México
tiene asignaturas pendientes. que no atendió
de manera interna y por voluntad propia, como
son el tema del fentanilo, el tema de la migración.
Hay que recordar aquellos tiempos en donde se
decía, pásenle por aquí, son nuestros hermanos,
están abiertos, etcétera, etcétera, hasta que
llegaron las voces estadounidenses y se tuvo
que detener, a comenzar a detener ese flujo de
migrantes de otros países hacia Estados Unidos.
Así es de que México tiene dos botones de presión
muy fuertes. que siguen siendo, siguen siéndolo
como botones de presión. Hoy lo mencionó Marco
Rubio, el secretario de Estado de Estados Unidos,
dijo que México ha hecho mucho, que no se había
visto todo lo que se ha hecho en esta administración
en la historia anterior, pero que todavía le
falta mucho y en consecuencia, pues México seguramente
seguirá siendo presionado por estos dos temas,
independientemente de las medallas que sin duda
ha ganado y ha avanzado el gobierno mexicano.
Y por el otro lado también las declaraciones
del secretario de Comercio de Estados Unidos,
el señor Ludnick, Howard Ludnick, quien dice
que México se ha portado bien y que ahora sí
que dijo que era importante que México y el Reino
Unido no hubieran respondido con represalias
arancelarias. Pero con todo y todo, creo que
la duda está en qué va a pasar el 2 de abril.
Y bueno, pues seguimos a la espera. Pepe Yuste,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola, muy buenas
noches, Marco Mares, Mari Carmen Cortés. ¿Qué
tal? Buenas noches. Bueno, la estrategia de México
de no seguir esta guerra en la Australia, a mí
me sigue pareciendo adecuada la estrategia de
la presidenta Sheinbaum, de Marcelo Ebrard. ¿Por
qué? Porque habría sido darse un balazo en el
pie. Si los que importamos más acero somos nosotros.
Le vamos a poner arancel a ese acero que importamos
nosotros. Bueno, pues era generarnos inflación
de manera automática, era darnos un balazo en
el pie, no guardar la lógica económica. Yo creo
que eso es un dato importante, que hay que tener
cuidado en cómo pones los aranceles, ¿no? En
esa parte, ¿no? Ahora, distinto es que yo creo
que sí ya tenemos que estar preparando los aranceles
de precisión, ¿no? De tiro de precisión. Los
que sí le duelen a Donald Trump, los que le duelen
a los congresistas, que vayan a llegar, no sé,
a Minnesota y a Arkansas y a Nevada, que lleguen
ahí, que realmente... les hagan cambiar de opinión,
esos son los que le van a doler, así como ya
pasó en 2018, eso es lo que puede suceder, esperemos
que sí, que sea esto, por lo pronto, bueno, pues
el tipo de cambio sí responde, sí responde un
poco al tema de inflacionario de ayer y de hoy
de Estados Unidos, que fue bueno, el dato inflacionario
ayer al consumidor, hoy al productor, es buen
dato, el tema de inflación va bajando la inflación
en Estados Unidos, pero también pues esto de
Howard Ludnick y que no se metió a la grada en
el área de México, está en 20 .08, hoy El tipo
de cambio, el peso frente al dólar, 20 pesos
con 8 centavos. La verdad es que está acercando
a los 20 pesos, sigue bajando, está fortaleciendo
la moneda mexicana. Esto pues es un dato también
interesante que habrá que seguirlo. En cualquier
momento también sube, pero por lo pronto va bajando.
Eso por el lado, habrá que esperar, es una tensa
calma, habrá que esperar. Y por otro, pues...
Hay desaceleración, por otra parte desaceleración,
y a mi gusto sí, ya hay rasgos de recesión en
ciertas partes. Hoy, UBS, el banco suizo UBS,
los bancos suizos. Ya recortan la previsión para
el pronóstico de crecimiento de México. Lo ponen
en 0%. Es el segundo banco que lo ponen 0%. Ya
lo había puesto en 0 % Banamex. Ya es el segundo
que lo hace. Y recuerda que el Banco de México
lo puso en su rango en menos 0 .2. 0 .2 a 1 .4.
Exactamente. Entonces, pues habrá que ya estar
cuidando el tema del crecimiento. A ver, ¿cuál
es el problema de la pausa? El único problema
de la pausa es el costo. Las empresas que no
están cumpliendo con las reglas del T -MEC están
pagando ya hoy día aranceles del 25%. Canadá
no aplicó aranceles al aluminio, aplicó aranceles
de precisión a Estados Unidos. El bourbon, la
cana y cerdo y no sé qué otras cosas, que fue
lo que nosotros hicimos en 2018. ¿Qué está pasando
con el costo? Se están yendo a la baja las expectativas
económicas, aún sin los aranceles. Hoy el Banco
de México presenta su informe de economías regionales
y dice que en el último trimestre, el informe
de economías regionales en el último trimestre
de 2024, el primero declara Sheinbaum y habla
ya de una tonía en la economía. O sea, ya de
un estancamiento en la economía. Hoy se publican
las cifras de la ANTAD. Al cierre de febrero
hay una caída. No un crecimiento negativo en
términos reales, una caída en ventas a tiendas
iguales de 1 .7%. Las caídas en ventas en las
tiendas de autoservicio, bueno, de todas, departamentales
y especializadas, todas bajaron. Solo se registran
cuando estamos ya en una recesión o a borde de
una recesión. El consumo era una de las fortalezas
de la economía y se está debilitando. Este es
un dato real, duro, negativo, que se está viendo.
Ayer Moody's bajó la expectativa negativa de
la banca por los aranceles. Sí hay un impacto
ya. Y yo no quiero analizarlo porque no han dado
la cara. Los industriales de la serie de aluminio
están agachados. Pues allá ellos con su actitud
de avestruz. Pero deben tener un impacto porque
están ya afectados. Ahí está el arancel, lo he
puesto. Sí, sin duda lo van a tener en el sector
acerero. en el sector del aluminio. Hoy anunció
Marcelo Ebrard, el secretario de Economía, en
la conferencia matutina que a partir de mañana
va a comenzar a tener reuniones sectoriales con
este importante grupo de empresas del sector
del acero y del aluminio en México. seguramente
eso es lo que están esperando para tener una
estrategia conjunta entre el sector privado y
el gobierno y lo que sí es que además de todos
estos datos que dieron tú, Mari Carmen, tú, José
Yuste, en el sentido de que hay una desaceleración
con rasgos de recesión, pues también ya está
pegando a las inversiones, las declaraciones
de Donald Trump. Samsung dice que está por suspender
su producción de refrigeradores en México, que
las iba a traer desde Guangzhou a Corea del Sur
aquí a México y dadas las declaraciones de Donald
Trump y todos los aranceles que está aplicando
lo está pensando y por lo pronto está en suspenso
esta potencial inversión así es de que las inversiones
en general creo que están tomando sus precauciones
ya es un daño colateral que se está teniendo
de esta tormenta arancelaria vamos a un corte
regresamos con más aquí a Fórmula Financiera
Regresamos aquí a Fórmula Financiera. Y otro
tema interesante de todo esto que es el comercio
y Estados Unidos y México es que ya nos volvimos
en el principal exportador de huevo de Estados
Unidos. Estados Unidos tiene una severa crisis
de fiebre aviar que ha afectado pues a importante...
¿Cómo se llaman los...? No se llaman manadas.
¿A los aviarios? A los aviarios. ¿Pero cómo se
llaman...? O sea, no es una manada porque no
es... Bueno, a las gallinas. ¿Eh? ¿A la parvada?
¿A la parvada? Pues no, pues no sé. Pero, híjole,
qué ignorantes. ¿Al gallinario? ¿Al gallinario?
¿Quién sabe? A las mamás de los pollitos. A las
mamás de los pollitos. Entonces, a las mamás
de los pollitos y las que producen huevos, porque
no son de pollitos, son las gallinas ponedoras.
Oye, pero ha aumentado el precio... Allá y acá
en México también. Ahora es una locura, claro,
porque se está exportando ya mucho huevo a Estados
Unidos. Y bueno, pregúntame si eres exportador
de huevo, ¿a dónde prefieres mandarlo? Que te
paguen en dólares, que te paguen acá. No, pues
claro. Ya no estamos... Entonces... Ay, muy gallo,
¿no? Para decirlo en francés, gallo. Ahora pues
somos los principales exportadores de huevos
de Estados Unidos. Bueno, somos Kimo Sawi, ¿no?
Pero es interesante lo que... Ahora, qué bueno
que aquí a México... Es interesante porque el
mercado mexicano es muy amplio. De hecho, el
consumidor per cápita más fuerte de huevos en
el mundo es el mexicano. Sí, acuérdate que cuando
nos pegó aquí la gripe aviar. Sí, durísimo. Y
que México tuvo problemas también. Matamos a
la mamá de los pollitos también. No había de
dónde importar porque casi ya nadie consume huevo
en el mundo como lo consumimos aquí. Huevo fresco.
Huevo fresco, ¿no? Y acuérdense que... Los huevos
rancheros que no... Que salía, salía... El bañil.
Bruno Ferraz, secretario de Economía, que le
mandamos un... Bueno, yo le mando un beso. Y
decía Bruno, pues que coman tilapia. Sí, cómo
no. Desayunar, no desayunar. En su vida comía
tilapia, Bruno. En su vida. Que nunca vio una.
Que ya no coman huevo los mexicanos, desayunan
tilapia y guájala. No sé cuánto cuesta la tilapia,
pero yo en mi vida desayuné ni sardina, ni tilapia,
ni atún. Como que no. Como que no se antoja.
Como que no, como que o desayunas huevos o desayunas,
qué sé yo, chilaquiles, pero huevos. Chilaquiles
con huevo. Pero tilapia, chilaquiles con tilapia
no. Bueno, es que es sustituto de proteínas y
no es tan fácil. Sí, no, pero este. Frijolitos.
Ahora, además, el huevo es la proteína más barata
y todo mundo. Y accesible. Y todo mundo desayunamos
huevo. Pero sí está subiendo el precio del huevo
aquí y está por las nubes en Estados Unidos.
Incluso en el Instituto Nacional de Precio al
Consumidor, en la inflación, ya viene desde hace
varias quincenas, viene destacando precisamente
el precio del huevo. Pero fíjate. Tienen su valor,
tienen su valor. Según los datos del Departamento
de Agricultura de Estados Unidos, exportamos
México, exportó 1 .4 millones de docenas de huevos
con un valor de 2 millones y 16 mil dólares.
Y estábamos ya en primer lugar a nivel exportador
de huevos. Si nosotros no teníamos dónde importarlo,
pues ellos sí los tienen. Y yo se suponía que
comían claras casi artificiales, ¿no? Pura clara
de huevo. Son medados a comer. Oye, pues si sigue
esta crisis allá en Estados Unidos y siguen con
esta escasez en Estados Unidos para el 2 de abril,
pues sería bueno pegarles ahí en donde más les
duele. No venderles. Exacto. No venderles. No,
eso hubiera... Es que mira... Fuera de bromas.
Por eso... ¡Ay, qué tronco! Está re loco. Se
enojó mucho porque la Unión Europea no se portó
bien y Canadá no se portó bien y China no se
portó bien y están subiendo aranceles. Que, por
cierto, le están subiendo menos los aranceles
a China que a nosotros. ¿Por qué? Porque importa
demasiado de China. Tampoco está tan loco Donald
Trump. Entonces dijo así. Pues ahora vamos a
anunciar 200 % de arancel a los vinos europeos.
Entonces, desde el champaña hasta cualquier vino
francés o cava española, te va a costar 200 %
más. Es una locura. Hay una inflación en Estados
Unidos. Es una locura. Horrible lo que está haciendo
Donald Trump. Esto, a ver, si de generas... aranceles
a los vinos, aranceles a todo lo que está llegando,
va a ser simplemente va a elevar los costos y
los precios en Estados Unidos por eso la Reserva
Federal ya está muy cauta en poder bajar la tasa
de interés porque hay inflación o va a haber
inflación con los aranceles y esto Pero una economía
como la de Estados Unidos es veneno puro porque
se mueve a través todo de crédito. Entonces,
si la tasa de interés no logra bajar, el crédito
seguirá muy caro y desde luego esto afectará
a los consumidores. Así que el tema arancelario
de Donald Trump, obviamente lo primero que va
a traer entre las primeras cuestiones va a ser
inflación. Sí, sin duda, ese es el golpe que
va a recibir de manera inmediata. Por eso la
caída de los mercados, porque las empresas están
viendo que esto va a llevar, como dice el presidente
Donald Trump, a una transición. En realidad es
una recesión y esto va a llevar a una dificultad
porque va a detener el nivel de consumo de las
personas y evidentemente va a golpear el nivel
de crecimiento económico de Estados Unidos. No
creo que haya pensado el presidente Donald Trump
que le fueran a replicar. Yo supongo que creyeron
que nadie iba a levantar la voz y la Unión Europea
pues está imponiendo elevadísimos aranceles a
productos muy importantes de Estados Unidos y
le está doliendo mucho. Y Canadá aplicó aranceles
desde el 4 de marzo. a una serie de productos,
y ahora por cerca de 14 mil millones de dólares,
y creo que ahora por 21 mil millones más de dólares,
Canadá sí está poniendo aranceles. Y al queso,
al bourbon, que no es whisky, ¿no? O Jack Daniels.
Bourbon. Entonces, no, no, bourbon. No, bourbon.
Bueno, al whisky, ¿qué hacen en Estados Unidos?
Al whisky gringo. Al whisky gringo. Al whisky
gringo, que es el bourbon. denominación de origen
no se llama whisky, ¿no? Exactamente, por eso.
Si no puedes, tú llegas a Estados Unidos, pides
un whisky, te dan un whisky inglés, ¿no? O sea,
tienes que pedir un bourbon, pero todo el mundo
dice whisky porque nosotros nos distinguimos
entre uno y otro. Pero bueno, la realidad es
que sí aplicó, pero ya respondió Donald Trump
que 200 % de arancel. Está loco, porque el que
paga esos aranceles es el consumidor de Estados
Unidos. Si un consumidor de Estados Unidos quiere
tomarse una copita de champaña, imagínate lo
que le va a costar. Fíjate que está tan duro
que los mercados, poquito a poco, se dieron el
trancazo el lunes, fue el lunes negro, de ahí
han venido, pero se han, vino bajando, y ya hoy
dieron el consejo del estándar, en el estándar
Ampours 500, ya bajó 10 % respecto a su máximo.
Hoy se dio el trancazo, ¿eh? Sí, sí, sí. Nasdaq
bajó 1 .96. Y Dow Jones bajó 1 .30. Pero Standard
& Poor's en particular. Standard & Poor's bajó.
Ya llegó a este nivel. El que más ha caído es
nada. Entonces. Cayó 1 .96. Es muy curioso porque
los que estaban en primera fila aplaudiendo al
presidente Trump en su toma de posesión, los
empresarios de alta tecnología, son los que más
la han sufrido. Se están sobando la cabeza de
los coscorrones que están recibiendo por todo
lo que está impactando con estos avances. Con
el sentido que representa. Sí, por supuesto.
Porque a ver, el miércoles 19 es la reunión de
la FED. el Banco de la Reserva Federal de Estados
Unidos y se va a denunciar la decisión en las
tasas. Todo el mundo daba por hecho que las tasas
no van a bajar, o daba. Ahorita con los datos
de la inflación, que tanto la del consumidor
como la del productor fueron menores, se abre
la posibilidad de que el Banco de la Reserva
Federal baje las tasas, aunque sea un cuarto
de punto, quizás no medio punto. ¿Ustedes qué
creen que va a ser una apuesta? La apuesta tradicional
del pesito. ¿La baja o no la baja la estancia
de Estados Unidos? Yo creo que la estancia de
Estados Unidos ya no la baja. ¿Tú, Marco? Yo
también creo que se mantiene. Bueno, yo nomás
para estarla de emoción, que sí, un pesito. Porque
si no, no tiene chiste. Solo por llevarla a contraria.
Solo para que se genere ahí para la expectativa.
No, la verdad es que se generó la incertidumbre
de qué es lo que va, de lo que van a hacer de
aquí al 19, que de todas maneras no va a haber
todavía ningún cambio en materia. Pues es que
mira, todavía depende de qué pase el 2 de abril.
Creo que la fecha clave es el 2 de abril y ahí
yo creo que el gobierno de México está esperando
Bueno, también es probable, con Donald Trump
ya no se sabe, pero por lo pronto el 2 de abril,
y por eso creo que la presidenta de México ha
dicho con mucha prudencia, pues nos vamos a esperar
a ver qué es lo que se decide, cuál es el conjunto
de medidas que se toman, que hay que recordar,
ya ahorita se están aplicando, estos sí ya son
aranceles que están vigentes, que ya entraron
en vigor por parte de Estados Unidos en contra
de México, los aranceles del 25%, pues a los
productos que no son T -MEC, y los aranceles
del 25 % al acero y al aluminio. Eso ya está.
ya están, pero a partir del 2 de abril que se
supone que viene toda esta política de aranceles
recíprocos que va a aplicar Estados Unidos y
más lo que se le acumule porque también no había
anunciado lo de los aranceles a los autos y por
el otro lado las réplicas que también son anuncios
hasta ahora tanto de la Unión Europea como de
Canadá van a entrar en vigor en fechas programadas
a partir de abril. Es que es una locura. Según
Donald Trump, con esto inmediatamente va a reactivar
la industria de Estados Unidos. Sí, es lo que
es. Sí, como no, si la US Steel la estaban comprando
hace poco, ¿no? Está ya totalmente echada a perder
ya la US Steel. El sector acerero no es el mejor
del de Estados Unidos. La potencia acerera del
mundo es China hoy en día. Y además, bueno, quiere
volver a fabricar autos caluloco. Cuando las
automotrices le dicen, oye, estamos fabricando
con México, con Canadá, muy bien, no nos quites
esto. Y Donald Trump está en lo mismo, ¿no? Al
principio yo pensé que solamente era el tema,
que sí lo es, de presión, de chantaje de Donald
Trump. Pero ahora sí, ya estoy creyendo que sí
es de verdad, que él quiere reindustrializar.
Sí, claro. Make America Great Again. Sí, a la
década de los 70. El movimiento maga. Él quiere
Make America Great Again. Con eso ganó y eso
quiere hacer. Entonces, ahora está muy fácil
que se tengan las inversiones, aunque cerraran
una línea de producción, no se pueden reabrir
hasta rápidamente allá. Hoy la mía, que no hemos
podido hablar con Rogelio Garza porque está muy
ocupado, ¿no? Que mañana. Un abrazo, Rogelio.
Rogelio. Saludos, Rogelio. Que ha descabellado
que efectivamente las grandes plantas armadoras
aquí en México Cierra los changarros y se vayan.
Pero sí pueden frenar inversiones. Lo que decía
es de Samsung, que eso lo dijo el alcalde de
la ciudad de Corea, del pueblito. Sí, sí, sí.
El alcalde de... Es el que dijo que ya Samsung
le había dicho que ya no va a trasladar la planta
de refrigeradores a México. Porque efectivamente
el Near Shoring se está frenando. Hoy Mave fue
y anunció 600 millones de dólares en la mañanera.
Son tan escasas las inversiones que se han hecho
en la mañanera. Vamos a un corte. ¿Quieres anunciarte
en este y en muchos otros podcasts? Escríbenos
a este mail. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y nos da mucho gusto que tenemos en la línea
a Jerónimo Gutiérrez. Él fue embajador de México
en Estados Unidos y subsecretario de Relaciones
Exteriores. Se cortó la llamada, pero ya lo estoy
presentando. La vamos a retomar. Pero bueno,
Jerónimo tiene una gran experiencia en el sector
diplomático. ¿Dónde está el canciller Juan Ramón
de la Fuente? Es una pregunta a la mesa. ¿Mesa?
¿Dónde está Juan Ramón de la Fuente? ¡Qué bueno
que Marcelo Ebrard sea tan activo! ¡Qué bueno
que, de verdad, me da mucho gusto que el secretario
de Economía sea tan activo! Porque nuevamente
está mostrando Marcelo Ebrard sus dotes de bombero.
Apaga todos los incendios. Lo hizo en el sexenio
de López Obrador y ahorita, ¿quién está retomando
el papel? Pues Marcelo Ebrard, ¿no? Sí, Marcelo
Ebrard es el que tiene todos los reflectores.
Y sí, directamente le corresponde a él, pero
también el secretario de Relaciones Exteriores
debería tener un papel central, fundamental,
en la parte que le corresponde. Y no lo estamos
viendo. Pero bueno, ya tenemos en la línea a
Jerónimo Gutiérrez. Les decíamos, él fue embajador
de México en Estados Unidos, ex subsecretario
de Relaciones Exteriores. ¿Cómo estás, Jerónimo?
Muy buenas noches. Muy buenas noches, Mari Carmen.
¿Cómo les va? Pepe y Marco, que gusto estar con
ustedes y con el auditorio. Todo bien, gracias.
Qué bueno, pues queríamos platicar contigo, aprovechar
tu experiencia para que nos digas qué opinas
de lo que está pasando con estos aranceles y
con este Donald Trump que parece reloaded, no
parece. O sea, en relación al primer periodo
presidencial, pues ahora está como infrenable,
¿no? ¿Cómo lidiar con él cuando un día dice una
cosa y mañana dice otra? Yo creo que estamos
viendo un Donald Trump que tiene la misma ideología,
pero que tiene un poco más de método y experiencia
por su primera administración. Por eso lanzó,
desde los primeros días, más de 100 órdenes ejecutivas,
muchas de ellas en materia internacional o política
exterior. Y creo que tiene la misma ideología,
Mari Carmen. Lo que sí es que... tiene al mismo
tiempo, se rodeó de un grupo de colaboradores
que siento que están completamente comprometidos
con esa ideología y que a diferencia de la primera
administración no tienes mucha gente que esté
haciendo contrapeso dentro de la administración
Trump. Jerónimo, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches, Jerónimo. Buenas
noches, Marco. Cuéntanos un poquito acerca de
lo que se está observando hasta ahora. en la
negociación que lleva adelante el gobierno mexicano
con el gobierno de Estados Unidos, al mismo tiempo
que se escucha mucho apoyo, mucha solidaridad
a la cabeza fría, a la estrategia de moderación
del gobierno. Por otra parte, se escucha preocupación
porque pudiera estarse reflejando temor, una
actitud timorata y pues no sé, ¿cómo lo estás
viendo tú que eres el que tiene la experiencia?
Mira, la realidad es que cada momento de la relación,
las claves para una negociación exitosa han sido
distintas. Entonces tiene referencias, pero los
momentos son distintos, los actores pueden ser
distintos. Entonces hay que, digamos, opinar
con cierto cuidado. Yo lo he dicho y en verdad
creo que el gobierno ha jugado razonablemente,
el gobierno mexicano ha jugado razonablemente
bien sus cartas. No me gusta que sea a veces...
digamos, eche demasiadas campanas al vuelo, a
pesar de que ha actuado razonablemente bien y
juiciosamente, digamos, esa es mi principal manera
de describirlo. ¿Por qué no me gusta que eche
campanas al vuelo? Porque siento que estamos
ahorita en la discusión de aranceles y distintos
tipos de aranceles, cuando yo creo que esto es
una carrera un poco de mediano término, con obstáculos,
no una carrera de velocidad. ¿A qué me refiero?
A partir de abril y mayo, que es cuando las agencias
de Estados Unidos reportan al presidente sus
conclusiones en materia de política comercial
internacional, incluido el T -MEC, es cuando
realmente se van a empezar a mover en forma las
cosas y las negociaciones. Y creo que vamos a
estar con esta volatilidad previsiblemente lo
que resta del año. Y lo más importante va a ser
llegar a una conclusión a final de cuentas en
paquete con respecto a cuál es el futuro del
T -MEC. Como sabes, estamos en un proceso de
revisión que tiene que concluir de aquí a junio
del año que entra, que es un proceso complejo,
independientemente de los aranceles, que yo creo
que hay un límite a lo que pueda hacer Trump,
si no por otra razón, porque los propios mercados
de Estados Unidos y la economía estadounidense
se le están marcando. Es decir, vemos que a la
economía estadounidense está empezando a dar
algunas señales de preocupación y creo que eso
ha contenido también a Donald Trump. Y lo estratégicamente
importante es llegar a una conclusión sobre el
T -MEC lo más pronto posible y asegurar que existe
y que mantenemos ese acuerdo, porque creo que
eso es realmente lo estratégico. Entonces hay
que tener cuidado, pero las cosas van, a mi juicio,
se están manejando razonablemente bien. Claro.
Oye, Jerónimo, te saluda José Yuste. ¿Cómo estás,
Jerónimo? ¿Qué tal, José? Un gusto. Qué gusto.
Oye, escuchándote, ¿cuáles son estas fibras sensibles
que ya empiezan a verse por la política nacional
de Donald Trump? Me imagino que algún alza en
los precios puede ser, un tema de inversiones
también puede ser. ¿Cuáles estás viendo tú? Yo
creo que son dos fundamentalmente. La primera
es que los índices bursátiles, que son un indicador
muy seguido y muy apreciado por el propio Donald
Trump, pues les ha ido muy mal a lo largo de
este año, al grado tal que se ha perdido toda
la ganancia que en su momento se había logrado
o habían alcanzado el Standard & Poor's, por
ejemplo, a raíz de Trump. Se ha perdido todo.
Es decir, va mal en los mercados bursátiles.
creo que la propia actividad económica en general,
el consumo y otras variables empiezan a sentarse.
Y eso creo que les ha, digamos, ese es desde
mi punto de vista el dique principal a lo que
decida hacer. Es decir, al estadounidense promedio,
cuando le hablas de un arancel recíproco, como
ocurre en cualquier lado, dice, oye, si a mí
me pones el 10%, yo te pongo el 10%. Pues parece
a todo mundo, a la población en general, le parece
razonable. Pero cuando empiezan a ver que la
política comercial pudiera devenir en una recesión
y hay algunos signos de eso, entonces la gente
empieza a tener mucho más preocupación y creo
que eso es lo que estamos viendo. Pues sí. Sí,
porque se sube el arancel. A 200 % al vino europeo.
Pues yo imagino que quiere casarse y tomar una
champañita, pues le va a salir muy caro. Por
poner un ejemplo. Los aranceles recíprocos. Y
lo que está haciendo, porque ya tenemos aranceles
generalizados, 25 % a las empresas que no cumplen
con el T -MEC, que para mi total sorpresa son
muchas, tanto en Canadá como en México, más del
50%. cosa que yo no imaginaba que fuera tan alto.
Y ya tenemos el arancel del 25 % al acero y al
aluminio. Todo esto y los recíprocos violan el
tratado, el T -MEC al derecho y al revés. ¿No
tendría México ya que está por lo menos protestando,
presentando, no sé, solicitando una solución
de controversias o algo en contra del gobierno
de Estados Unidos por violar el tratado? Yo creo
que es una cuestión de fine tuning y de pulso.
Evidentemente y hasta donde yo entiendo, la decisión
del gobierno de México no ha implicado, o sea,
no se ha cancelado la posibilidad de establecer
ni de iniciar consultas ni de establecer los
aranceles. Y eso pues me parece que sería un
error garrafal no al menos considerarlo como
una alternativa. Pero precisamente por la volatilidad
y por lo mercurial que es Donald Trump. y porque
creo que la discusión de fondo sobre la política
comercial de Estados Unidos se irá más hacia
mayo, yo creo que sí es, digamos, hay que tener
cuidado de no sobrereaccionar. Esa es mi opinión
honesta, no quiere decir que no haya que hacerlo,
pero creo que ahorita estamos ganando más por
actar con cierta cadencia. Sí, es que ese es
el tema Jerónimo Gutiérrez, ex embajador de México
en Estados Unidos. Vale la pena que México se
mantenga con la prudencia cuando en el vecindario
pues están comenzando a escuchar los tambores
de guerra. Hasta ahora el que ya está aplicando
aranceles es Estados Unidos y los que están anunciando
son sus contrapartes Canadá, la Unión Europea
y México. pues ha dicho que se va a esperar,
que va a guardar hasta el 2 de abril, cuando
son en realidad aranceles generalizados, en donde
lo más probable es que a México no le toquen,
porque México no estaría en el campo de los aranceles
recíprocos que piensa imponer Estados Unidos.
¿Tú qué piensas? Primero creo que cada caso es
distinto. Digamos, Estados Unidos, por ejemplo,
ahorita la relación entre Estados Unidos y la
Unión Europea, está especialmente tensa por el
tema de Ucrania. En Canadá tienes un cambio,
digamos, literalmente ahora, de primer ministro,
entró un nuevo liderazgo en el Partido Liberal
y previsiblemente una elección, y yo no descartaría
que todas las expresiones tan bruscas, por decir
lo menos que ha habido de Donald Trump a Canadá,
están orientadas en esa elección. y como lo hizo
en Alemania, a incidir desde afuera en la elección.
Evidentemente, desde mi punto de vista, le gustaría
ver el triunfo del Partido Conservador en Canadá.
Entonces yo creo que parte desde eso. Y nosotros
tenemos otra dinámica, porque tenemos, aparte
de la discusión comercial, todo lo que está pasando
en materia de seguridad y migración. Otros países,
como la Gran Betraña, se han mantenido en una
posición como México. Lo que es un hecho. es
que es un fenómeno más o menos generalizado.
Pero cada caso es distinto. Evidentemente, si
conforme avanzan las negociaciones, Estados Unidos
mantiene una posición que es intransitable, habrá
que establecer las medidas de respuesta y retaliatorias
del caso. Yo siento que ahorita, digamos, se
gana más con este compás que estamos hablando
ustedes en unas cuantas semanas. Porque, digamos,
Donald Trump es alguien que, digamos, se mueve
de un día para otro. Oye, Jerónimo, nos va a
quedar aquí la guillotina que tenemos. Jerónimo
Gutiérrez, ex embajador. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos en la línea a Mauricio Rodríguez
Abreu, Director General de Estadísticas Sociodemográficas
de la INEGI, porque hoy se presentó, con propio
platillo y datos muy interesantes, la Encuesta
Nacional de Inclusión Financiera. Mauricio, buenas
noches. Hay avance en materia de inclusión y
tú cuéntanos, creo que se debe a los programas
sociales, pues que en gran parte se están distribuyendo
a través de la tarjeta de bienestar, pero cuéntanos.
Muy buenas noches, María Carmel. Efectivamente,
vemos un incremento, si contrastamos la tendencia
que veníamos observando de inclusión financiera,
entre el 2020 y 2024 crece el número de personas
o la proporción de la población que declara tener
acceso al menos a un servicio, un producto financiero,
y por eso nos referimos a una cuenta de ahorro,
tarjeta de crédito, bancaria, crédito en general,
seguro afore. Y como bien lo señalas, Entre la
información que tenemos, observamos que uno de
los principales puntos de acceso al sistema financiero
es mediante cuentas para recibir apoyos del gobierno.
La población declara que este es uno de los principales
puntos de llegada y ya después pueden tener acceso
a otros servicios, pero particularmente para
la población mayor, muchas veces su primera cuenta
es una cuenta para recibir esos apoyos del gobierno.
que contrasta tal vez con poblaciones más jóvenes
que su primer cuenta es de nómina o algún otro
tipo de acercamiento. Mauricio Rodríguez, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches, Mauricio. Hola, Marco. Oye, pues la verdad
es que este tipo de ejercicios que se hacen periódicamente
por parte de INEGI, de la encuesta nacional de
inclusión financiera, pues son fotografías muy
importantes porque nos dan una idea de lo que
representa el avance. de la tecnología, el avance
de la cultura financiera y, en fin, una gran
cantidad de aspectos que tienen que ver con los
hábitos y costumbres de las personas en relación
con las instituciones financieras. Y yo quisiera
preguntarte, Mauricio, ¿cómo se está comportando
en función de esta encuesta que ustedes realizan?
La juventud, aquellos jóvenes que están por ingresar
a su primer empleo o que ya lo tienen, ¿cómo
se muestran las cifras en este sentido? Bueno,
particularmente como ya lo mencionaba, en el
caso de las y los jóvenes que están ingresando
a su primer trabajo, pues sí declaran tener,
digamos, su primer acercamiento al sistema financiero
mediante cuentas de nómina, que ya sea que se
las da la empresa en la cual llegan a trabajar
o les pide que abra una cuenta para poder depositarles
su pago quincenal o mensual. Pero además también
algo que destaca en esta edición de la encuesta...
es que vemos un incremento muy importante en
el uso de dispositivos móviles, de consultas,
de saldos, de transferencias en los celulares,
que particularmente está asociado a la población
joven que tiene acceso a las cuentas, servicios
financieros y además conoce muy bien el uso de
dispositivos móviles y las aplicaciones para
poder moverse libremente en estas. Fíjate, está
bien interesante la verdad de Mauricio. Te saluda
José Yuste. Entonces, yo pensaba que era mucho
menos la inclusión financiera en México. Con
esto sí podríamos empezar a hablar de que es
un público ya con cierto conocimiento de cuentas
bancarias, de afores, de seguros. ¿De qué estamos
hablando? Bueno, el principal elemento, principal
dimensión que tenemos observado en el país, que
la gente tiene acceso, es cuentas de ahorro.
Cuentas de ahorro, y de aquí un gran porcentaje
son precisamente estas cuentas para recibir apoyos
del gobierno, que les depuestan su dinero y lo
tienen ahí como una forma de ahorro. Porque si
nos vamos de manera específica, en el caso del
crédito, solamente el 37 % de la población señala
tener acceso al crédito, en el caso de seguros
vemos el menos del 23%, y afores, que bueno,
están asociadas, muchas veces al haber tenido
algún trabajo, algún empleo formal, solamente
el 42 % de la población. Gran parte de este dinamismo
que observamos es por las cuentas de ahorro de
la población, pero en las otras dimensiones aún
vemos porcentajes muy bajos. ¿Relacionados con
los programas sociales? Claro, pero además vemos
la presencia de brechas importantes, por ejemplo,
tanto en afueras como en seguros, entre hombres
y mujeres, donde las mujeres tienen un acceso
todavía mucho menor que los hombres. ¿Esta brecha
se presenta más en afueras y seguros que en la
banca? Efectivamente, para darles el dato, por
ejemplo, en el 2024, en seguros el 18 .3 % de
las mujeres se podrá tener algún tipo de seguro
que se contrasta con el 28 .2 % de los hombres.
Mientras que si vamos a la banca, andan en niveles
del 36, 68 % en el caso de crédito y en el caso
de ahorro entre el 58 y 68. Entonces sí se ve
más la diferencia en seguros y en apores que
en otros instrumentos. Claro. Mauricio, desde
tu punto de vista y una vez que ya analizaste
toda la información, ¿cuáles son los aspectos
más relevantes que estás encontrando en esta
encuesta nacional de inclusión financiera? Bueno,
lo que hemos visto, digamos, desde el punto de
vista descriptivo, que es lo que nos corresponde
como instituto a nosotros brindar información,
sí hay claramente algunos cambios y factores
muy asociados al empleo. Sabemos que... Mucho
del acceso a seguros y a las razones están vinculados
a un empleo formal y sabemos que hay una brecha
persistente en el mercado mexicano entre hombres
y mujeres en actividades remuneradas. Pero también,
si vamos a ver, por ejemplo, en el caso de los
seguros, la gente que dice no, no tengo seguro,
crece y la principal razón que dice que no tiene
un seguro es porque no lo necesita. Entonces
la gente no ve los seguros como un instrumento
que pueda tener a la mano. Y que pueda hacer
uso, digo, los que tenemos seguro sabemos que
lo ideal es no usarlo, pero tenemos ahí el respaldo
en caso de que sea necesario. Y entonces, bueno,
vemos esta dinámica que claramente es información
muy valiosa, que le sirve tanto a la Comisión
de Salud Bancaria de Valores, que es nuestra
asociada en esta encuesta, como otras instituciones
financieras, tanto privadas como de la administración
pública, que puedan precisamente desarrollar
políticas para incrementar el acceso. Y destacaría
además... Estos cambios que observamos en mayor
uso de sistemas de pago como tarjeta de crédito
débito y transferencias electrónicas en el país,
aunque sigue siendo, debo mencionarlo, el efectivo
el principal método preferido por la población
en México. El efectivo. El efectivo, fíjate,
eso llama la atención. Oye, en el tema de transferencias,
también se han incrementado, ¿verdad? Entonces,
las transferencias bancarias a través del celular,
los pagos, en fin. Claro, principalmente se incrementaron
para el pago de servicios públicos o privados
como agua, luz, internet, que subieron del 8
% al 16%, se duplicaron prácticamente el uso
de este tipo de pago. Y aunque no tenemos forma
de contrastar porque son variables que incluimos
por primera vez en esta edición, vemos que más
de la mitad de las personas... entrevistadas
señalan haber hecho uso de transferencias bancarias
para pago de compras en línea, de plataformas
en línea, que bueno, todos conocemos muy bien
esas grandes distribuidoras de productos en línea,
entonces 57 % declara usar ese tipo de pago para
precisamente adquirir esos productos en Internet.
Oye, en cuanto a infraestructuras, ¿se enfocaron
exclusivamente a lo que son instrumentos de captación
y todo? ¿O también en infraestructura bancaria
el acceso que tienen a cajeros automáticos? ¿Esto
también lo incluyeron en la encuesta? Sí, se
pregunta si la persona, por ejemplo, en los últimos
12 años ha utilizado sucursales bancarias, cajeros
o algún establecimiento comercial para hacer
una transacción. Ya sabemos que podemos pagar
en varios establecimientos. Y bueno, aquí destaca
que los cajeros automáticos siguen siendo los
más utilizados, tanto para disposición de efectivo
como para consultas de saldos y otros tipos de
operaciones. En el 2024, 79 % de la población
refirió a haber usado cajeros el último año.
En el caso de sucursal bancaria, 63 % casi se
han averido. Y algún otro tipo de instrumento
o algún otro tipo de punto de contacto con un
establecimiento comercial se quedó por el 56
% de la población. Pues sí, estamos platicando
con Mauricio Rodríguez, director general de Estadísticas
Sociodemográficas de INEGI. Mauricio, tengo entendido
que estas cifras que nos estás dando hoy en cuanto
a la inclusión es una cifra que rebasa en mucho
lo que se venía registrando hasta hoy, desde
el 2015. ¿Esta evolución se espera que tenga
un crecimiento todavía mayor conforme avance
el próximo periodo de revisión? Bueno, tendríamos
que, ahora sí que, darle seguimiento a nosotros
como encargados de medir precisamente esto, pues
estaremos muy atentos a nuevas preguntas, nuevas
dudas que podamos incluir. Sí vemos que precisamente
mucho de este crecimiento se da, como mencionaba,
en algunos productos específicos. Además, algo
que quiero destacar es que en el país sí vemos
comportamientos muy distintos. Mientras los estados
del norte del país tienen, digamos, participaciones
en los productos financieros arriba del 84, casi
85%. por ciento, los estados del sur se quedan
en el 67 por ciento. Entonces, seguramente veremos
una dinámica muy interesante en el país, cómo
se van reacomodando estos servicios, y bueno,
dependerá mucho de la política que desarrollan
las dependencias del Estado que están a cargo
de desarrollar la política de inclusión financiera.
Pues qué buena encuesta hicieron la verdad de
ustedes en el INEGI con esta nueva encuesta nacional
de inclusión financiera que la dan a conocer.
Mauricio Rodríguez Abreu, director general de
estadísticas del INEGI. Muchas gracias. Gracias
a ustedes. Y bueno, yo le mando un abrazo a mi
querido amigo Pascal Beltrán, que nos estaba
escuchando y nos dice que un grupo de gallinas...
Yo le mando un beso. yo le sigo con el abrazo
si lo quiero mucho a mi querido Pascal que además
ya sabe de estas cosas un grupo de gallinas es
una bandada Ay, gracias, Pascal. Bandada. Son
las mamás de los pollitos. ¿Para qué se casan?
Son las mamás de los huevos. Son ponedoras. Son
ponedoras, así se dice, ¿no? Gallinas ponedoras.
Ah, entonces ya sabemos. Sí, sí. Yo no sé en
la mayoría cómo se llama. Gallinero, la mamá
de los pollitos, la mamá de los huevitos. Sí,
sí, sí. Es el sector. Pues gracias por el dato.
Bandadas. Bandadas. Es el sector, Nicolás. Vamos
a un corto comercial. Regresamos. Sintoniza Fórmula
Financiera de lunes a viernes de 20 a 22 horas
por el 103 .3 FM y por el 970 de AM en Grupo
Fórmula. Yo soy Joaquín López Dóriga y los invito
a escuchar las mejores entrevistas donde y cuando
quieran. Noticias, deportes y espectáculos en
tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación. Hola, ¿qué tal? Le
damos la bienvenida al auditorio de Telefórmula
que nos va a partir de este momento a la segunda
hora de Fórmula Financiera. Soy Maricamén Cortés.
Estamos transmitiendo en vivo desde la muy...
Digo, es el caliente, es la ciudad calurosa,
Ciudad de México. Hizo mucho calor aquí en la
Ciudad de México, no me quejo, porque en Monterrey
están peor. Entonces, pero bueno, déjame decirle
que hay mucha información. Ahí le damos también
la bienvenida a quienes nos ven a través de ya
del canal de YouTube, que ya estamos también
en Telefórmula. Y en el 103 .1 y en el 9070 de
AM, seguimos en Radio Fórmula. Y bueno, en la
nota siguen siendo los aranceles. Donald Trump
y la estrategia del gobierno mexicano de no hacer
nada, de esperar, de tener, hoy decía el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, cabeza fría. Y entonces,
bueno, con esa cabeza fría vamos a esperar al
2 de abril a ver qué diablos hace Donald Trump
cuando anuncia los aranceles recíprocos. Ya también
hoy Trump dijo que este impuesto de 25 % a los
autos hechos en México y en Canadá se aplaza
al 2 de abril. No sabemos si el 2 de abril dice
que el 2 de mayo, el 2 de mayo que el 2 de junio,
porque es Donald Trump y no sabemos qué va a
hacer. Pero el gobierno mexicano no va a hacer
nada mientras no defina a Donald Trump qué va
a hacer, si nos incluye o no en los aranceles
recíprocos. Y hay muchos que dicen que esta estrategia
es la adecuada, que para qué te enfrentas a Donald
Trump. Hoy Howard Ludnick, que es el secretario
de Comercio, dijo que México y el Reino Unido
se están portando muy bien porque no están aplicando
medidas arancelarias y que nos va a ir mejor
que a Canadá, que a la Unión Europea y a China,
que ellos sí están aplicando medidas arancelarias,
pero de represaria. Pero el hecho es que, como
hemos dicho hoy, hoy, hoy, México y Canadá tenemos
exactamente los mismos aranceles. Vamos a ver
qué pasa el 2 de abril. Esta es una decisión
que dependerá exclusivamente de Donald Trump.
Hoy también se supone que mañana ya empiezan
las pláticas del secretario de Economía con los
industriales del acero y del aluminio que están
total y absolutamente agachados. No han dicho
ni pío. Ha dado cuenta que pusieron aranceles.
al aceite, porque ellos ni se inmutan. Vamos
a ver ahí qué pasa. Marco Mares, buenas noches.
Pepe Yuste, buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás,
Maricarmen Cortés? Muy buenas noches. José Yuste,
muy buenas noches. Bueno, pues malas noticias.
El secretario de Comercio de Estados Unidos,
Howard Ludnick, está diciendo en una entrevista
en la televisora Fox allá en Estados Unidos que
se está preparando a aplicar aranceles a partir
de mañana jueves a México y a Canadá. Así es
de que vamos a esperar las próximas horas. Pues
no queríamos portarnos bien. sino que tiene comercio
estúpido, pues estamos ya viendo muy claramente
la película en el sentido de que el presidente
de Estados Unidos lo que está buscando es cambiar
el paradigma, lo que está buscando es cambiar
las relaciones comerciales que tiene con el resto
del mundo y que está avanzando hacia un proteccionismo
y hacia la canalización de la inversión de las
empresas de Estados Unidos y de otros países
hacia territorio de Estados Unidos, con todas
las implicaciones que esto va a tener sin duda.
José Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
muy buenas noches. Donde sí están mal y de malas
es en los mercados financieros. Donald Trump
los trae de cabeza a los mercados financieros,
a los índices bursátiles, en efecto, los ha traído
de cabeza. Ya hoy el Standard & Poor's perde
10 % de su máximo que había logrado en febrero.
A la fecha perdió 10%, pero el Dow Jones ha perdido
todos prácticamente. Se va a cerrar una semana
ya con el riesgo de una fuerte desaceleración
económica por la política que está introduciendo
Donald Trump en todas partes. Y que en algunos
rasgos puede ser recesión. Vamos a ver. Y hablando
de eso, bueno, pues en México, UBS, este conglomerado
de bancos suizos, bueno, pues rectifica su pronóstico
de crecimiento para México, lo pone en 0 % ya.
Sería el segundo banco que tiene un pronóstico
de 0 % para este año. El otro banco era Banamex,
lo trae Banamex. Recordar que el Banco de México
en sus... En su rango, que ya trae rango inferior
también en menos 0 .2%. Esta situación recuerda
un poco los índices coincidentes y adelantados
de los ciclos económicos del Inegi, que ya están
también por debajo de los 100 puntos, donde podrá
irse viendo una desaceleración ya con tintes
recesivos. Vamos a ver, vamos a ver, este es
un punto que va a tener que sortear la administración
de la presidenta Claudia Sheinbaum, el nuevo
secretario de Hacienda, de Gramador, en fin,
todos ellos, para evitar lo que es la recesión.
Pues sí, vamos a ver ahí qué pasa. Por lo pronto
la fecha es 2 de abril. Y hay que esperar. Hoy
el costo, el problema de esperar es que hay un
costo. Se genera, se sigue manteniendo la incertidumbre
porque no sabemos qué va a pasar. Esto frena
las inversiones. Hoy estuvo el director de Mave
en la mañanera anunciando inversiones por 680
millones de dólares. Son tan escasas las inversiones
que se están anunciando en la mañanera porque
no hay mucho. Muchos son anuncios reciclados,
ojo. El de Sempra, que se anunció como he platicado
la semana pasada, ya se había anunciado tres
veces. El de Mercado Libre, pues el año pasado
anunciaron 2 .400 millones de dólares, ahora
3 .000 y creo que los 3 .000 fueron parte de
los 2 .400 anunciados en 2024. El caso es que
así inversiones nuevas están. frenando, quizás
no cancelando, decía Marcelo Ebrard, que las
inversiones no se han cancelado, pero se están
frenando en espera de ver qué pasa, qué va a
pasar con los aranceles, y nadie sabe, porque
Donald Trump no da vaivenes impresionantes, que
eso es lo que hoy también tiene muy nerviosos
a los mercados, el Nasdaq bajó 1 .97, también
cayó el Dow Jones, más del Dow Jones 1 .6, cayó
la bolsa mexicana, cayó Viva, y el peso no, el
peso sigue fuerte, pero yo insisto que este fortachón
de El peso es el debiluchón dólar que se está
bajando ante las principales divisas internacionales
por la posibilidad de que ante la menor recesión
en Estados Unidos, el próximo miércoles la Fed
pudiera bajar las tasas de interés. Vamos a ver
qué pasa. Si no las baja el miércoles y se desploma
el tipo de cambio, pues no habrá duda que no
fue el peso fortachón, pero ya lo veremos en
estos días. No hay que cantar victoria, va a
seguir la volatilidad. Sí, sin duda alguna todo
esto apenas está comenzando, apenas estamos viendo
como la punta del iceberg con la aplicación de
estos aranceles de parte de Estados Unidos a
distintos países del mundo, entre ellos México,
Canadá, China, etcétera, etcétera. Y hay que
recordar que han sido severas las expresiones
tanto del presidente de Estados Unidos, Donald
Trump. como de su secretario de Comercio, Howard
Ludnick. Él ha dicho que los aranceles que está
aplicando Donald Trump valen la pena, incluso
si llevan a Estados Unidos a una recesión. Él
sí lo dijo de manera clara y contundente. Hay
que señalar que el fin de semana pasado el presidente
de Estados Unidos declaró también que se iba
a registrar un periodo de transición. Esto todos
lo interpretaron como un periodo de recesión.
Pues hasta el momento van los aranceles al acero
y aluminio, habrá que esperar. Luego vendrían
los aranceles decíprocos ya para el 2 de abril,
esos son los que más puede perder México todo
el Tratado de Libre Comercio. A México le queda
hacerlo de manera inteligente, no responder con
aranceles en acero y aluminio, sino responder
con otros aranceles, ceñirse a hacerlos dentro
del Tratado de Libre Comercio. como con los mecanismos
de salvaguardas que hay en el Tratado de Libre
Comercio, y hacer valer el acuerdo, el acuerdo
comercial, hacer valer, porque el acuerdo comercial
es al fin y al cabo lo que nos va a mantener
con una muy buena relación comercial y de inversión
con Estados Unidos. Esto es lo que debe hacer
México, así hasta el momento lo ha hecho con
calma. En efecto, el tipo de cambio se ha visto
reflejado, esto en el tipo de cambio, entre buenos
datos en Estados Unidos y esto, pues lo traen
20 .08, 20 .10 el tipo de cambio, el peso se
ha fortalecido, pero pues esto puede cambiar
en cualquier momento. Vamos a ver, por lo pronto
la estrategia mexicana, esperemos que tenga también
éxito en las otras dos mesas. ¿Cuáles son las
otras dos mesas? Seguridad y migración. Vamos
a ver qué pasa. También les decíamos ahora las
cifras de la ANTAD. Y esto es preocupante porque
una de las fortalezas de la economía mexicana
es el comercio, el sector servicios. Cayeron
1 .7 % a tiendas iguales en el mes de febrero.
Y en lo que va del año, pues lleva un crecimiento,
el bimestre lleva también un crecimiento raquítico
muy inferior en términos reales a la inflación.
Y esto es preocupante. Insistimos, el consumo
interno es una de las fortalezas de la economía.
La presidenta Sheinbaum en el Festival del Zócalo
que anunció sus medidas para fortalecer la economía,
insistió en la necesidad de fortalecer el consumo
interno, pues no, está cayendo. Pues sí, la verdad
es que estamos viendo que hay datos de debilidad
en ese sentido y lo que en contrapartida se observa
desde la perspectiva oficial, gubernamental,
es que las cosas están mejor de lo que la mayoría
está observando. Vamos a un corte, regresamos
con más aquí a Fórmula Financiera. Radioformula
.com .mx Peso mexicano desafía a Trump. Cierra
en 20 .09 y se acerca a niveles de 19. Eluniversal
.com .mx Secretario de Comercio de Estados Unidos
elogia respuesta de México a aranceles. Países
abiertos a trabajar con Estados Unidos recibirán
trato diferente. Dice Milenio .com México ha
tomado medidas no vistas para combatir a cárteles.
Rubio. Elfinanciero .com .mx. México saca del
apuro a Estados Unidos. ...se convierte en el
principal exportador de huevo... ...en medio
de escasez... ...excelsior .com .mx... ...Shaymon
se reúne con Juan Ramón de la Fuente... ...y
Marcel Ebrard en Palacio Nacional... ...eleconomista
.com .mx... ...caída de 1 .7 % en ventas de tiendas
Antab... ...en febrero pone fin a racha de crecimiento
de 4 años... ...forth .com .mx... ...México recibirá
un trato diferente... ...porque no aplicó el
ojo por ojo arancelario... Estados Unidos. Titulares
online en Fórmula Financiera. Regresamos y podemos
ver en Telefónica que está vía Zoom a Carlos
Serrano, el economista en jefe del BBVA. ¿Cómo
estás, Carlos? Muy buenas noches. Muy buenas
noches, Mari Carmen. Muy contento de saludarlos.
Gracias. Oye, Carlos, pues primero que nada,
yo creo que la gran sorpresa de los mercados
no es que se hayan caído las bolsas un trancasotote
nuevamente en Nasdaq y Dow Jones, sino el tipo
de cambio. 20 .09, yo digo que en gran parte
por la posibilidad de que con la baja de la inflación
puedan bajar las tasas, pero tú eres el experto,
Dinos. ¿Sorprendió a todos? Y a lo mejor dicen
puede romper la barrera de los 20 pesos. ¿Lo
ves factible? Yo lo veo factible. Creo que sorprendió.
Creo que también en parte, Mari Carmen, esta
apreciación que vimos del peso se debe a comentarios
que hizo el secretario de Comercio de Estados
Unidos, Ludmik, donde dijo que le parecía muy
acertada la reacción de México de no haber reaccionado
con imposiciones de aranceles, como hizo por
ejemplo Canadá, y la percepción en el mercado,
me parece, Mari Carmen, es que esto puede ser
una señal de que la posibilidad de que se pongan
aranceles a México es más baja, y por eso...
Vimos que el peso se apreció y se apreció mucho
más que otras monedas emergentes. Es decir, si
hubo algo particular con México y me parece que
es algo particular, fueron las palabras de Ludwig.
Y creo que en particular también lo que hemos
visto es que los mercados en los últimos días.
perciben que la probabilidad de que se pongan
aranceles de 25 % a México son bajas. Yo coincido
en que son bajas porque aranceles de esa naturaleza
a México lastimarían desde luego a la economía
de México, pero también lastimarían a la economía
de Estados Unidos, le restarían competitividad
y harían que hubiese un aumento importante en
precios. Y creo que es lo que hemos visto reflejado
el día de hoy en el mercado cambiario. Es, como
dices, una historia distinta a la que vimos.
en la renta variable en Estados Unidos. Así es.
Carlos Serrano, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches, Carlos. Querido
Marco, muy buenas noches, qué gusto saludarte.
Igualmente, con el gusto de saludarte. Carlos,
a lo mejor tú nos puedes ayudar en el tema relacionado
con este par de impuestos, específicamente el
impuesto generalizado del 25 % que luego se acotó
a aquellos productos que están fuera del T -MEC.
¿De qué tamaño es la proporción de este tipo
de productos que se exportan de México a Estados
Unidos y el eventual o potencial daño que están
teniendo? ya estos productos al ver incrementado
el nivel de tarifa que están pagando. Muy buen
punto, Marco, porque en efecto hay un número
importante de productos que México exporta que
no van con las reglas del T -MEC y que pagaban
el arancel de nación más favorecida. Y por importante...
Es casi un 40 % de los bienes que pasaban por
ahí. Ahora, eso no quiere decir, Marco, que todos
esos bienes vayan a ser afectados. Lo que ocurría
en muchos casos es que los exportadores preferían
pagar el arancel de nación más favorecida. en
lugar de hacer todo el trámite de demostrar que
cumplían con la regla de origen del tratado.
Pero no porque necesariamente no la cumplan o
no la puedan cumplir. El caso creo que más claro
es el de automóviles. En los automóviles, como
sabemos, para cumplir con la regla de origen,
se tenía que tener un contenido del 75 % regional.
¿Qué quiere decir esto? Que el 75 % del valor
del automóvil tenía que ser hecho. en alguno
de los tres países de América del Norte. Demostrar
esto en un automóvil es muy complicado porque
son miles de piezas, entonces el costo solamente
de demostrarlo era muy complicado y el arancel
de nación más favorecida era de 2 .5%. Entonces
había armadoras que preferían no pasar por el
trámite de demostrar esto y pagar el arancel
de 2 .5 % y por eso iban por fuera del T -MEC.
Esto no quiere decir que no vayan a poder cumplir.
Quiere decir que ahora tendrán que incurrir en
los costos de demostrar que cumplen. Aquellos
que no cumplían, tener más proveeduría local.
Entonces, esto no es una cuestión estática. Lo
que vamos a ver ahora es que muchas más exportaciones
van a empezar a cumplir con T -MEC. Entonces,
yo no creo que vayamos a ver que el 30 o 40 %
de las exportaciones sean afectadas, sino va
a ser algo menor. grado de cumplimiento en las
siguientes semanas, a medida en que distintas
empresas empiezan a documentar que cumplan con
esto. Muy interesante, la verdad, todo esto,
Carlos. Carlos, saludos a José. ¿Y usted cómo
estás? ¿Cómo te va? Qué gusto saludarte, mi querido.
El gusto es mío, desde luego, Carlos. Oye, cuéntanos
un poco, ¿la Estrategia México ha sido distinta?
Creo que está siendo inteligente la estrategia
de México de no responder de tú a tú inmediatamente,
responder con una gran arancelaria, esperarse
un poco, lo están premiando los mercados, pero
aún así hay que saber cómo vamos a responder
si llegara el 2 de abril y vinieran los aranceles
generalizados. ¿Qué esperaríamos en ese momento?
¿Unos aranceles por parte de México con puntos
de precisión como los de 2018? Yo creo que eso
sería lo más inteligente, Pepe. Creo que responder
con aranceles generalizados de la misma magnitud,
pensemos aranceles de 25 % a todo lo que importamos
de Estados Unidos, dañaría de manera muy importante
a la economía de México. Así como decimos que
si Estados Unidos nos pone aranceles, van a enfrentar
mayor inflación y pérdida de competitividad,
exactamente lo mismo ocurriría con nosotros.
Una buena parte de los procesos productivos de
México dependen de insumos de Estados Unidos.
En particular, pues casi el 25 % de lo que exportamos
tiene contenido de Estados Unidos. Entonces estaríamos
dañando, ¿no? Un arancel al final acaba siendo
también un impuesto a las exportaciones. Entonces
yo creo que México no debería de responder con
esto. Es cierto que hay que tener algún tipo
de respuesta. sobre todo para que sea disuasoria,
y aquí yo coincido, creo que tendrían que ser
aranceles diseñados de forma quirúrgica, casi
que vayan a productos que sean importantes en
estados bisagra, para que puedan tener un impacto
electoral, pero que no afecten tanto a la economía
de México, y además yo diría... No solamente
México debería de responder con aranceles, México
tiene otras palancas. Hasta el momento México
ha apoyado de manera decidida en términos de
ataque al tráfico fentanilo y de detener los
flujos migratorios. México también puede decir
yo dejaré de cooperar en estos flujos migratorios
si me impones un arancel del 25%, pero yo diría
habría que esperar, primero esperar a que se
impongan no reaccionar de forma inmediata, porque
con Trump quizá pueden durar otra vez un par
de días, y una vez que estén, actuar con la cabeza
fría y imponer aranceles, como bien dices, Pepe,
como los del 18, que sean estratégicos y cuidando
que no dañen el proceso productivo del país,
más de lo que dañarían ya los aranceles que nos
impondría Trump. Oye, Carlos, pero estamos como
en el peor de los mundos. Si no reaccionamos
con aranceles y no lo hacemos de forma precisa
e inteligente, nos pondremos a tener más inflación.
Si no reaccionamos, pues la negociación del T
-MEC puede ser muy complicada. Si se enoja, Trump
nos puede ir como en feria. Si le va mal a Estados
Unidos por efecto de la inflación o una posible
recesión, de todas maneras nos debe mal a nosotros.
Las cifras hoy de la ANTAD creo yo que son muy
preocupantes. consumo supuestamente era uno de
los fuertes de la economía mexicana y las ventas
cayeron a tiendas iguales 1 .7 % en febrero.
Muy preocupante, en efecto, la economía del país
está desacelerando, de eso creo que ya no hay
ninguna duda, hay que ver estas cifras de entrada,
hay que ver la creación de empleo de febrero,
también muy preocupante. Y creo que en buena
medida la economía se desacelera por esta incertidumbre.
Y coincido plenamente contigo. Es una posición
bien complicada porque tampoco queremos no actuar
y que eso pueda hacer que nos pongan los aranceles.
Si nos lo ponen se daña nada más economía. Yo
por eso pienso que la mejor estrategia que puede
seguir México es comunicar. dentro de Estados
Unidos a distintos grupos de interés, en particular
el sector privado, la importancia que tiene México
para que Estados Unidos sea más competitivo y
que la defensa al comercio con México venga también
de Estados Unidos. Y en ese sentido creo que
nos está ayudando lo que está pasando con los
mercados. Los mercados, como decías, Mari Carmen,
ya llevamos varios días con caídas muy importantes
y los mercados están cayendo porque reconocen
que estas... guerras comerciales afectarán a
la economía de Estados Unidos y en particular
aranceles de 25 % a México, lo único que van
a hacer es que Estados Unidos sea menos competitivo.
Entonces yo creo que hay que seguir dando la
pelea dentro de Estados Unidos para que el sector
privado, para que los senadores y los gobernadores
levanten la voz y digan que México es un país
que no... compite con Estados Unidos, sino que
lo complementa a través de cadenas de valor sofisticadas
que ayuden a que Estados Unidos sea más competitivo.
Claro. Carlos Serrano, en un minutito, ¿qué tanto
pesará en esta agenda bilateral los temas de
la migración y de la seguridad para que se resuelva
el tema arancelario entre Estados Unidos y México?
Van a ser claves. En el caso particular de Trump,
estos han sido dos de los temas que... recurrentemente
ha dicho por los cuales ponen los aranceles y
creo que ahí el gobierno de México ha hecho avances
muy importantes. Pasamos de una situación en
la administración anterior donde se decía que
en México no había fentanilo a una en donde se
detienen capos, en una en donde se incautan millones
de dosis. Creo que los avances son notables y
creo que la manera en que ha actuado el gobierno
ha sido inteligente y que creo... creo que puede
ayudar a reducir sustancialmente la posibilidad
que nos impongan aranceles. Así es, pues muchas
gracias, Carlos Serrano. Gracias, Carlos. Gracias,
como siempre. Siempre un gusto. Les mando un
abrazo a los tres. Nosotros vamos a un corte
comercial. Regresamos. Lo más importante del
mundo de los negocios con Mari Carmen Cortés.
Marco Antonio Mares y José Yuste en Fórmula Financiera
por Grupo Fórmula Cadena Nacional a partir de
las 20 horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula
en tu sistema de cable local. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? saber todos
los secretos de todos donde y cuando quieras
va a cambiar la vida rss .com almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por rss
.com rss .com hacer podcast de manera fácil Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos vía Zoom
a Juan Carlos Anaya. Ya lo sabe, él es el director,
el mero jefazo del GSM, el Grupo Consultor de
Mercados Agrícolas. ¿Cómo estás, Juan Carlos?
Ahora sí te podemos ver. Muy buenas noches. Buenas
noches, Maricarmen. Es que ayer me agarraste
en Chihuahua y entonces... Andábamos ahí ocupados.
Así que Chihuahua. Oye, cuéntanos, queríamos
hablar del huevo. En Estados Unidos sigue este
problema de la fiebre aviar. Influencia aviar.
¿Cómo va? ¿Ya lo están controlando? Parece que
no. Ahorita estamos viendo una nota de que México
ya se convirtió en el principal exportador de
huevo de Estados Unidos. Y nos acordamos de cuando
nos dio aquí la crisis. La crisis también...
la influencia viera lo que haya sido y que no
teníamos de dónde importar huevos y somos uno
de los principales consumidores de huevo a nivel
mundial, ¿no? Cuéntanos. Bueno, Mari Carmen,
el mundo produce más de 90 millones de huevos
a nivel mundial. El principal productor es China,
con 30 millones, pues son muchos chinos, el 34%.
y México es el cuarto productor con 3 millones
de toneladas, es el 4 % de la producción mundial,
pero somos el número 4. Pero algo que tú dices,
México es el consumidor per cápita más importante
del mundo, con más de 24 kilos per cápita por
año, eso quiere decir que diariamente comemos
140 millones de huevos. O sea, no somos los grandes
productores, No tenemos tanta población, pero
somos el mayor consumidor. Estados Unidos es
el tercer productor con 6 .6 millones de toneladas.
Y el tema es que ellos llevan varios años, como
tú señalabas, en época de Calderón, tuvimos influencia
aviar en el año más o menos como en el año 2009
-2010, que se tuvieron que sacrificar entre 20
y 30 millones de aves. En Estados Unidos, en
los últimos tres años, han tenido que sacrificar
más de 120 millones, 150 millones de aves, pero
recientemente por la influencia aviar han tenido
que sacrificar más de 30 millones de aves casi
a finales del año y esta influencia aviar que
tiene Estados Unidos, ellos ya no aplican vacuna,
México logró cuando tuvimos este problema crear
e inventar una vacuna. que donde hay problemas
de influencia aviar se vacunan y logramos no
tener que hacer la matanza de tantos pollos.
Estados Unidos no ha tenido este problema y esto
ha creado que el precio del huevo desde el mes
de diciembre se haya incrementado en una forma
importante. Para ponerlo en ejemplo al público,
ahorita en Estados Unidos un huevo vale entre
8 y 11 pesos. En México vale 3 .30, 3 .50. ¿Ves
la diferencia que existe? Pero en Estados Unidos
costaba 4 .55 y se ha ido al doble. Y en el informe
que tuvo al país el presidente Trump, habló del
problema de los precios del huevo. Y esto ha
creado que todavía tengan este problema. han
tenido que buscar otros países, que Turquía es
el mayor exportador, ahorita importaron 15 mil
toneladas, y México, lo que están buscando es
que México le exporte, al mes de enero México
ha exportado poco mil toneladas al sector industrial,
están buscando que México exporte más, pero la
industria vehícula está preocupada por atender
la demanda nacional. Porque no tenemos excedentes.
Sí somos autosuficientes, pero no hay grandes
excedentes. Y exportar a Estados Unidos provocaría
un aumento importante en los precios de México
que hasta el momento no ha ocurrido. Pues esa
es una paradoja. Juan Carlos Anaya, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Marco, buenas noches. Precisamente en ese sentido,
ahí va mi pregunta. Juan Carlos. Me imagino que
ha de ser difícil estimarlo, pero ¿cuánto tiempo
podría extenderse esta crisis de desabasto en
Estados Unidos y en México? Pues la exportación
que han podido realizar, ¿qué tantos ingresos
está generando a nuestro país? Y ¿hasta cuánto
tiempo podríamos nosotros satisfacer la demanda
extraordinaria que piden de Estados Unidos? Mira,
lo que yo he visto es que nuestra industria avícola
es de las más importantes y con una calidad,
son empresas de clase mundial y lo que yo he
platicado con la Unión de Avicultores y con las
principales empresas es que ellas están preocupadas
por primero seguir atendiendo a sus clientes
en México, no dejar al mercado seco. Y eso ha
provocado que de ahorita, del mes de febrero
al marzo, Marco, el precio del huevo en México
al productor, en lugar de subir, ha bajado de
40 pesos a 37. Y al consumidor vemos que el precio
se ha mantenido entre 53 y 54 pesos. En cambio,
cuando tuvimos la crisis que tuvo influencia
Estados Unidos en 2023, que hablaba el procurador,
de que las gallinas tenían frío, el huevo al
consumidor llegó a 60, 65 pesos. Ahorita, afortunadamente,
no ha pasado eso. Ha habido presiones en la frontera
que la gente pasa a comprar, pero también entre
Estados Unidos, principalmente en México, ha
habido mucho cuidado que no pase huevo de contrabando
en las fronteras y esto crea una especulación.
La realidad... tiene un grave problema Estados
Unidos de la falta de huevo, y esto pone la importancia
de mantener un mercado de Norteamérica fuerte,
que cuando suceda este tipo de situaciones, lo
que debemos fortalecernos entre los países es
la relación comercial, en lugar de andar inventando
los aranceles. Sí, desde luego, yo creo que ahí
tienes toda la razón, Juan Carlos, desde luego,
José, y usted. Oye, me llamaba la atención lo
que decías, que por lo pronto no ha habido ya
en las últimas semanas una presión tan fuerte
en el precio del huevo. Qué bueno que sea así,
porque sí habíamos visto inflaciones, inflaciones
con alzas, donde el huevo, bueno, será uno de
los principales indicadores claves a seguir.
Así es, y acuérdate que el huevo está dentro
del PASIC, el acuerdo que tienen los sectores,
y lo que he platicado con la industria, Es que
ellos quieren mantener este acuerdo, tampoco
son almas de la caridad, pero sí hemos visto
una responsabilidad de la industria avícola y
aunque lo han buscado de Estados Unidos de comprar
a México, lo que ellos dicen es que cuando nos
necesitan sí nos permiten exportar y no hay barreras
arancelarias. Y hoy que nos necesitan ya no hay
barreras sanitarias. Entonces, pues la verdad,
tenemos que jugar bien y yo creo que la industria
vehícula está haciendo un buen trabajo de antes
de exportar, no haya desabasto en el mercado
nacional y mantener los precios adecuados al
consumidor mexicano. Y no es que les esté echando
porras, yo sigo los precios cada semana, todos
los días del juego. ¿En cuánto está en ese momento?
¿En cuánto está el precio? Más o menos. Ahorita
el precio del blanco anda sobre 57. 55 pesos.
El rojo, que es el de menor demanda, que es más
caro, anda entre 63 y 70 pesos el kilo, pero
es una proporción muy pequeña de lo que consumimos
en México. Oye, el rojo ya no lo encuentras tan
fácilmente en todos lados. Por ejemplo, la marca
Bachoco, de repente ya no la ven en muchos lados.
¿Qué está pasando? ¿Por qué es más caro? ¿No
hay suficiente oferta? Es más caro y pues la
gente, acuérdate que la proteína, más económica
para todos los deshiles, todas las familias mexicanas
en proteínas, en huevo. Y la tilapia. Todos los
días. La industria se ha dedicado más a producir
el huevo donde tienen una mejor rentabilidad
y una mejor productividad que producir huevo
blanco, huevo rojo. Están produciendo más huevo
blanco. Pues sí, Juan Carlos, lo que se tendría
que hacer en términos de políticas públicas para
fortalecer, para consolidar este sector que es
muy importante para la alimentación mexicana.
Y así es, Marco. Confíate que el sector avícola
este año 2025, de acuerdo a nuestras estimaciones
y lo que hemos visto, va a crecer la producción
3%. El ritmo de crecimiento del huevo está de
acuerdo al crecimiento poblacional y México es
autosuficiente en huevo. Entonces la realidad
no tenemos tantos excedentes. Te quiero señalar
que de acuerdo a la información del Departamento
de Agricultura, de los casi 90 millones de huevos
que produce el mundo, solamente se exportan 200
mil toneladas. Es decir, no hay mucho movimiento
internacional en el huevo porque es un producto...
que no dura mucho, es perecedero. Y vemos que
el gran exportador es Turquía, pero solamente
de 250 mil toneladas. Y el hueco que trae Estados
Unidos es mucho mayor. Bueno, ya lo vemos desde
luego. Oye, Juan Carlos, solo de aquí en adelante
nos hemos logrado proteger contra esta gripe
aviar. Alguna vez nos pegó en efecto hace como
20 años, ¿no? Tú lo recordabas. Menos, en el
año, en la época de... del presidente Calderón.
Acuérdate que hubo una crisis tremenda de la
influencia aviar en México y eso provocó que
México, el sector avícola, que es muy organizado
y se masica, crearan una vacuna que ha permitido
que cuando hay un brote de influencia aviar se
ataca a las pollas ponedoras y se ha evitado
tenerlas que sacrificar. Por eso no tenemos ahorita
contagio de Estados Unidos. Así es. Estados Unidos
está en la discusión y más con el amigo. No quiere
las vacunas. Ahorita están en discusión que uno
si quiere o no quiere. México afortunadamente
en ese tema ha hecho un mejor trabajo que nuestros
socios comerciales. Qué buena noticia. Juan Carlos
Anaya, se nos acabó el tiempo. Muchas gracias.
Gracias por la invitación y buenas noches. Gracias
a ti. Vamos a un corte y empezamos con más. Nos
gusta saber tu opinión. Síguenos en facebook
.com diagonal fórmula financiera y en x en arroba
alebrijes1. Regresamos a Fórmula Financiera.
Mercados, entérate del cierre bursátil en Fórmula
Financiera. Índice de la Bolsa Mexicana de Valores
baja 0 .31%, se ubica en 51 .877 .12 unidades.
Índice Viva baja 0 .27%, se ubicó en 1 .053 .15
unidades. Dow Jones baja 1 .30%, ubicándose en
40 .813 .57 unidades. Nasdaq baja 1 .96 % para
ubicarse en 17 .303 .01 unidades. Petróleo Brent
baja 0 .20%, quedando en 69 .88 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia sube 0 .39 % para
quedar en 66 .81 dólares por barril. La mezcla
mexicana de petróleo queda en 63 .31 dólares
por barril. Dólar en ventanilla cierra en 20
.57 pesos. Dólar interbancario cierra en 20 .09
unidades. Euro termina la jornada en 22 .40 a
la venta y Centenario en 77 .250 pesos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y otro tema interesante
es que a través de la agencia de innovación digital,
hoy en la mañanera se van a conocer que se van
a agilizar varios trámites. Luego le parece perfecto
porque yo creo que esa es una manera muy eficiente
de corregir la corrupción con esta ventanilla
única y con los trámites digitales. En teoría,
por ejemplo, tú vas a poder hacer ya cambios
a través de Internet. Si hay un error en tu,
por ejemplo, tu acta de nacimiento. corregirlo,
sin necesidad de ir ahí con un gestor al Registro
Nacional de la Población y pagar una lana, porque
espérame tantito, no, le faltó la huella, no,
pues ahora no, y su foto, no, tengo que pagar
aretes, sin aretes, y así te traen, dando vueltas
a que le pagas a un gestor mejor y te evitas
todos los problemas. La verdad, la agencia digital
que se está llamando Pepe Merino, Pepe lo está
haciendo muy bien ahí, hay que decirlo, lo están
haciendo bastante bien. Porque había trámites
de verdad absurdos, hoy los daba a conocer en
la mañana, donde, por ejemplo, te pedían que
tuviera un clip vacuo de esa marca, forzosamente,
algún trámite que trajeras tus papeles, pero
con ese clip, además. O sea, no puede ser más
que el clip que ellos hacían. Sí, sí, sí, lo
cual era absurdo. Había otros trámites que tenías
que mostrar un ADN para ver si realmente... en
ciertos casos, en fin absurdos, que bueno que
lo están haciendo porque además aprovechas que
el grueso de la población mexicana ya alrededor
de 97 millones tiene celular, realmente Así que
este uso del celular lo puedes aprovechar haciendo
pues desde luego trámites digitales, haciendo
toda una vida ya digital y te planteas ya en
otro escenario, en un escenario donde en efecto
pues los utilices los aparatos ya no solo para
estar viviendo, sino para estarte comunicando
en este caso con las autoridades. Para usarlo
con todas las aplicaciones y toda la utilidad
que tiene. los dispositivos, las computadoras.
Creo que es muy buen camino el de la digitalización
y el de la eliminación de trámites. De acuerdo
a lo que hoy se informó en la conferencia de
prensa mantutina, se está buscando reducir de
342 a 151 trámites federales. para lograr avanzar.
Y la meta para este año es simplificar 2 ,309
trámites federales y digitalizar al menos 350
de los ya simplificados, comenzando por los de
mayor volumen. Creo que es bien importante porque
muchas veces vas a una institución y te piden
una cantidad importante de documentos en papel
físico, en copias, y luego vas a la ventanilla
siguiente de la misma dependencia y te vuelven
a Yo no sé dónde guardan tanto, yo no sé para
qué les sirve tener tanto papel cuando ya estamos
en una etapa en donde hoy podemos hacerlo todo
vía digital. Qué bueno, qué bueno que se haga
esto para aprovechar y mejorar. Por ejemplo,
para el trámite de pensión en el IMSS te exigen
que lleves el original del estado de cuenta bancario.
Y el original, si no está en color, no te lo
aceptan. ¿Por qué no? Si lo sacas, además lo
mandas a imprimir, tiene que ser en color. Entonces
me hace un absurdo. Lo importante es que estén
los datos porque te tienen que depositar ahí
la pensión. Pero qué más da que esté en color.
Oye, y lo que me tiene horrorizada, el señor
Ron Johnson va a ser el nuevo embajador de Estados
Unidos en México. Mr. Johnson. Y hoy dijo, en
esas entrevistas que tiene el Congreso de Estados
Unidos para ser ratificado, que Estados Unidos
debe intervenir militarmente. contra los cárteles
mexicanos, pero eso sí, en coordinación con México.
No, menos mal. ¡Qué horror! No, sí sé que tiene
que tener acciones militares contra los cárteles
mexicanos, y que su deber, su responsabilidad,
es, dice, me voy a tomar en serio la solemne
obligación de proteger a los millones de ciudadanos
estadounidenses que viven y visitan México. Ay,
manita, ¿eso qué significa? Ay, nanita. Ay, nanita,
¿no? Muy ingerencista, muy, muy ingerencista.
Sí, son declaraciones muy fuertes y... No están
muy alejadas de lo que en el gobierno de Estados
Unidos cada vez hay mayor consenso y consideración
en el sentido de que así se tendría que realizar
el combate. Yo creo que con estas declaraciones
de Marco Rubio, en el sentido de que México ha
hecho un esfuerzo impresionante, muy distinto
a lo que se venía viendo en la historia reciente,
pero que todavía hace falta, va en el mismo sentido.
Yo he escuchado las declaraciones de distintos
funcionarios del gobierno de Donald Trump, todos...
más o menos alineados en el mismo sentido, ojalá
que logremos detener esa intención. Luego también
habló el T -MEC, el señor Johnson, y que dijo,
voy a buscar que las empresas y los trabajadores
de Estados Unidos tengan un trato justo, whatever
that means, en la revisión del tratado, despejando
un camino para la prosperidad compartida. Bueno,
eso es mejor. Está mejor el discurso que el de
Aranceles, ¿no? Bueno, sí. Habla de propiedad
compartida. Pero a ver que es un trato justo.
No, no sé. Pero bueno. Se refiere al tema de
la prioridad que se le está dando en México a
las empresas del Estado, a las empresas del sector
energía, con mayor prioridad respecto de las
empresas. privadas, nacionales y internacionales.
Lo que Ron Johnson quiso decir, puede ser eso.
Podría ser. Por otro lado está todo el tema que
se ha desatado por este impuesto a la herencia,
en la capital lo han traído, la capital mexicana,
si está o no está. Hoy el ex secretario de Hacienda,
Francisco Gil Díaz, Paco Gil, ponía algo interesante,
dice, bueno, es un impuesto. que en el mundo
también no ha sido tan fácil ponerlo, porque
una de las cuestiones con las herencias multimillonarias
es que heredan en vida. Las grandes fortunas
se heredan muchas ya en vida, las vas dejando,
las heredas en vida, lo que pasa que a quién
llegas a afectar después, a la clase media, que
la clase media en efecto no deja. Entonces, si
no pones un umbral muy elevado, Si fuese un rural
muy bajo, pues vas a afectar a la clase media,
que tú vas a dejar el departamentito, vas a dejar
la casa, vas a dejar una casa pequeña y vas a
afectar a la clase media. Y es una propuesta
de la Ciudad de México, que quieren imponerle
para herencias de 15 millones para arriba. 15
millones de pesos y efectivamente tú dices, bueno,
ya te puede afectar ahí. Y lo que va a suceder
es que la gente los va a donar en vida o los
pasan un fideicomiso. para que ya no herede cuando
tú fallezcas, ¿no? O dejas un esquema de nuda
propietaria y entonces cuando tú te mueres ya
la casa pasa automáticamente a tus... a tus hijos,
a tu esposa, sin pagar ni un quinto. Sí, la verdad
es que en las argumentaciones, porque hay varias
iniciativas de ley en ese sentido, pero en las
argumentaciones es que se trata de grabar las
grandes fortunas a los ultra ricos, cuando en
la realidad lo que están planteando es grabar
herencias que van desde 15 millones hasta 60
millones y de 150 millones en adelante, con 10,
20 y 30 por ciento de impuesto. Es un tema que
está generando mucha controversia, mucha preocupación,
porque implicaría, sin lugar a dudas, un atentado
en contra de la propiedad privada. Pues miren,
hay países que sí lo hacen, Francia lo hace,
hay países europeos que sí lo hacen, sobre todo
pero con un umbral muy elevado. No sé cuál fuera
el umbral, que en efecto pensando en un esquema
de redistribución del ingreso para... Para familias
multimillonarias. Si tú te mueres y herederas
tu departamento a quien tú quieras, el heredero
tiene que pagar impuestos de la renta muy elevados.
Aunque sea un departamento pequeño. De entrada
hoy día es muy caro cuando alguien hereda y luego
los herederos no tienen ni siquiera los recursos
suficientes para pagar los impuestos correspondientes.
Lo que pasa con los herederos luego es que lo
terminan vendiendo para poder pagar los impuestos.
Me hice esta lanita. Sí. Vendes el departamento.
Pero no lo puedes vender si no es tuyo. Sí, claro.
Es un problema. Para poder vender el departamento
tienes que pagar la escrituración y para pagar
la escrituración... Si a esos problemas actuales
le añades el que van a cobrar este impuesto,
imagínate. Entonces sí, sí es preocupante. Eso
y tampoco hemos tocado el tema de la Correa de
Toros. Yo estoy en contra de las Correas de Toros.
Pero eso de que se autorizan las corridas de
toros, pero no puedes matar al toro y no lo puedes
sacrificar ni siquiera después, pues creo que
también, o sea, ¿qué le vas a hacer cuchicucha
al toro o qué? A mí no me gustan los toros, yo
no soy amante de la taromaquia, se me hace que
es algo exageradamente violento en contra de
un animal. Yo también creo eso. En efecto, que
es una violencia necesaria contra un animal.
Pero lo que decidieron, yo creo que está mal,
¿no? No lo puedes sacrificar, entonces... Además
dicen que si que sea un toro de lidia lo toreas
y luego no lo sacrificas se vuelve súper agresivo
y que se puede hasta morir de un infarto. Ya
hablamos del hecho de torearlo y es violencia
contra el animal. Pero bueno, ya nos vamos. Gracias,
vámonos. Marco Mares, buenas noches. Gracias,
Maricarmen. José Yuste, muy buenas noches. Muy
buenas noches, Marco Maricarmen, buenas noches.
En los controles, la producción de Diana Cepeda,
de cierto, de Cindy Sánchez con la asistencia
de Charly González. Diana sigue todavía tomándose
unos días porque lo operaron los controles técnicos
Lorenzo Gasca el staff Gus Martínez, Francisco
Hernández Ceci Durán, Laura Aguilera Jorge Cruz
y Paco Huerta y se quedan en Telefórmula con
Fórmula Noticias con Juan Pablo Pérez Díaz y
en Ya salió el peine con Pai Garza en el 103
.3 y nos vemos mañana, gracias