Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Hola, ¿qué
tal, amigos? Muy buenas noches. Ya estamos aquí
transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México.
Es Fórmula Financiera. Soy Maricarmen Cortés.
Y hoy los mercados en una verdadera montaña rusa.
Las bolsas en Estados Unidos estaban otra vez
bajando. Otra vez porque ayer se habían desplomado.
¿Por qué? Porque el gobernador de la provincia
de Ontario, en Canadá, Doug Ford, amenazó con
aplicar tarifas extras o aranceles de 25%. a
la electricidad, a las tarifas eléctricas, a
las ciudades fronterizas con la provincia de
Ontario, que son varias. Y pues esto hizo que
fuera furioso Donald Trump. Dijo así, pues ahí
te van, de reversa, 50 % de arancel al aluminio
y al acero, que supuestamente hoy a las 12 de
la noche con el minuto va a aplicar. Y entonces
ya como a mediodía salió Doug Ford y dijo, bueno,
bueno, no. No, no van las tarifas eléctricas,
no va el incremento del 25%, no vamos a esperar
al T -MEC. Y quien sí se lanzó también durísimo
y en una actitud totalmente contraria a la de
la presidenta Sheinbaum, que insiste en su política
Calimán de serenidad y paciencia, el nuevo y
futuro primer ministro de Canadá, que es además
banquero, fue banquero central de Canadá y del
Reino Unido, el señor Kerry, que se lanzó durísimo
a decir, que no, que no se va a dejar, que Canadá
no se va a dejar humillar, que Canadá va a aplicar
aranceles, que va a sufrir más Estados Unidos
con los aranceles que Canadá, lo cual yo francamente
lo dudo, en una guerra arancelaria nadie estará
ganando, pero los que más van a salir perdiendo
son Canadá y México, sin lugar a dudas, y bueno,
dijo que hay que, Doug Ford, el otario, dice
que hay que abrir el Tratado Libre de Comercio,
renegociarlo antes, y hay cada vez más gente
que dice que sí. para evitar estos vaivenes que
tú no sabes de qué humor, de qué hormona se va
a levantar el señor Trump y cuál va a ser la
amenaza del día de hoy. Por lo pronto, está Marcelo
Ebrard en Washington intentando negociar y esperando
nuevamente a ver qué anuncia el señor Trump mañana
en la mañana. Marco Mares, Pepe Yuste, buenas
noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen Cortés?
José Yuste, buenas noches. Bueno, pues sí, definitivamente.
Cada día tenemos una novedad de Estados Unidos,
específicamente del presidente Donald Trump,
y en este caso las declaraciones de Donald Trump
ante la Roundtable, el Business Roundtable que
se reunió esta tarde allá en Estados Unidos,
pues se preocupan, dice que los aranceles que
está aplicando ya están atrayendo inversiones
a costa de México, defiende sus políticas proteccionistas
y asegura que... pues ya están llegando miles
de millones de dólares a Estados Unidos y que
esto no estaría sucediendo en primer lugar si
no hubiera sido electo, si no hubiera ganado
las elecciones. Y en segundo, los aranceles,
dice, están teniendo un impacto tremendamente
positivo. O sea, está convencidísimo de que la
política de aranceles es lo que va a funcionar,
lo que está funcionando ya para su país. Y también
asegura que las compañías automotrices ya no
están construyendo en México, sino en Estados
Unidos. Algunas de ellas ya habían comenzado
a construir plantas y detuvieron la construcción.
Ahora van a construir en Estados Unidos, dijo
el presidente de Estados Unidos. Hay que recordar
que en la reunión que tuvieron los CEOs de las
principales empresas automotrices allá en Estados
Unidos, dijeron que habían estado tratando de...
disuadir al presidente de Estados Unidos para
que no aplicara estos impuestos a la industria
automotriz. Pero también hubo por ahí información
periodística que señalaba que se habrían comprometido
a invertir más en Estados Unidos. Así es de que
por ahí va la coincidencia. José Yuste, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Hola, muy buenas noches.
Marco Mares, Mari Carmen Cortés. ¿Qué tal? Buenas
noches. Pues hoy a las 12 de la noche se impondrán
los aranceles de acero y aluminio. Recordemos,
los otros aranceles, los generales de toda la
economía, van a ser hasta el 2 de abril. Es la
nueva pausa que hay. que se logró entre México
y Estados Unidos, pero los de acero y aluminio,
bueno, pues eso supuestamente sí entrarían el
día de hoy, está en efecto Marcelo Ebrard, Secretario
de Economía, tratando y negociando en Washington,
a ver si se puede frenar esto en particular con
México. ¿Por qué particular con México? Porque
México, a diferencia de otros países exportadores
de acero, México tiene un déficit con Estados
Unidos, es decir, Estados Unidos le exporta más
a México que lo que México le exporta a Estados
Unidos. Si podría decirse que alguien está inundando
el mercado, es México. Entonces, si no se entendería
un arancel en ese sentido. Pero bueno, pues Trump
es Trump, no guarda ninguna lógica económica,
no acepta ningún tema distinto. Y bueno, podría
venir este arancel, un arancel complicado. donde
México tendría que responder. Ahora, México ha
respondido de manera distinta, en efecto, a Canadá.
Canadá ha sido mucho más directo, mucho más vocal.
Si me pones a Aracel, te lo impongo de la misma
magnitud, agresivo, y no le ha resultado tampoco.
Hay que decir lo que no le ha resultado. Más
bien, creo que a mí le ha resultado un poquito
mejor dentro de la locura de Trump. Pero, ¿por
qué? Porque en una guerra arancelaria, en efecto,
tú pierdes porque tienes un menor tamaño de economía
que en los Estados Unidos. Entonces, de todas,
tú pues vas a perder. La verdad es que esa es
la realidad. Así que, bueno, pues habrá que esperar,
habrá que ver qué pasa exactamente esta noche.
Si se imponen los aranceles, si se imponen los
aranceles, pues México tendrá que responder.
Algo que es muy injusto, que no ha respondido,
se ha cuidado mucho México de responder de manera
arancelaria, pero quizá aquí, pues sí sea el
momento de responder. de manera arancelaria.
Recordemos que en 2018, todavía con Peña Nieto,
antes de que ganara y empezara a gobernar Andrés
Manuel López Obrador. Trump, el mismísimo Trump,
el que en su primer periodo nos impuso aranceles
de 25 % al acero, me parece que 10 % al aluminio.
20 y 10. Por eso, 25 % al acero y 10 % al aluminio.
Sí, sí, sí. Exacto, fue lo que dije. Sí, sí,
sí. Entonces... Para reconfirmar lo que estaba
diciendo el aire. Y yo dije 10, 20, no, no es
25, es 20 y 10. No, pero si es 25, es 25. Entonces
estaba yo bien, 25 % al acero, 10 % al aluminio,
y lo que hicimos, lo que hizo México, fue imponer
aranceles de represaria a Estados Unidos. Hoy
que estuve con un ex dirigente agropecuario,
me contaba que ellos tuvieron esta negociación
con Idelfonso Guajardo, entonces secretario de
Economía. Porque lo que sí decía Guajardo, que
lo más importante era aplicar aranceles de represaria
a productos agrícolas de Estados Unidos. Y entonces
fue el cerdo, la manzana, no me acuerdo cuántos
productos más que importó México, empezó porque
no lo hizo generalizado. Al no ser generalizado,
no hubo un impacto inflacionario en México, pero
lo que sí hubo fue un impacto en productores
de Estados Unidos, que fueron los que fueron
con Donald Trump a decirle, oye, no. nos están
perjudicando mucho, bájale al arancel y Trump.
Ya con López Obrador. Ya que había tomado posición
en febrero del 2019 fue cuando quitó los aranceles.
Pero fue un triunfo de México y fue una medida
que tomó Peña Nieto, que México no quería tomar
ahorita. Sí, que era otro momento definitivamente.
Y hoy lo que estamos viendo es a un Donald Trump
que está convencidísimo de que su palabra predilecta,
que son las tarifas, es la llave que le va a
permitir generar no solamente atracción, de recursos
vía estos aranceles, sino también le va a permitir
generar mayores inversiones dentro de su territorio,
en este localismo que está impulsando el presidente
Donald Trump. Está convencido de todo ello, a
pesar de los impactos que está teniendo en las
bolsas, en los mercados, a pesar de los efectos
negativos que tienen, no solamente en los mercados
de Estados Unidos, sino a nivel internacional,
y a pesar de las preocupaciones sectoriales que
hay de distintos tipos de industria, y empresas
en Estados Unidos. Creo que aquí lo que está
claro... es que el presidente va derecho y no
se quita. El presidente Donald Trump va a llevar
adelante su política arancelaria, incluido México
y Canadá. Canadá, con mayor razón, con esta respuesta,
con esta replicación que está anunciando que
va a realizar, pues creo que está enardeciendo
todavía más la reacción de Donald Trump. Y en
ese sentido, pues ya estamos en medio de un conflicto
internacional que va a cambiar el estatus de
la relación Y es una de estas ideas fijas que
trae Donald Trump de ver otra vez hacia el pasado,
donde la economía de Estados Unidos si hoy es
líder es por la alta tecnología, los Amazon,
los Google, los Tesla, todo lo que es inteligencia
artificial, bueno todas estas empresas están
en Estados Unidos, es donde están llevando el
liderazgo, pero él como que quiere regresar a
esta reindustrialización. del sector manufacturero,
que llevarse otra vez a la nuestra... automotriz,
que era el hecho de lanzar automotriz mejor dejarnos
como estamos, no queremos movernos, pero la quiere
llevar y para eso requiere el acero, para otra
vez volver regresar a los años 70's de Estados
Unidos donde pues todo se producía ya en la época
pues más manufacturera es muy curioso lo que
quiere hacer Donald Trump pero bueno pues está
viendo hacia el pasado así es Donald Trump, está
utilizando los aranceles y en el caso de México
será totalmente injusto si se impone un arancel
de acero y aluminio para México, totalmente injusto
y sin lógica económica además, porque ellos traen
superávit respecto de México y México va a poder
responder con todas las de la ley dentro del
T -MEC, del Tratado de Libre Comercio. La lógica
no aplica con Donald Trump y bueno, sí habría
un impacto en el costo de los automóviles de
inmediato y la de autopartes, que son las principales
consumidoras en la construcción. De acero y aluminio
se hicieron los impactos, sobre todo en Estados
Unidos también. Hay un impacto ahí a la economía
de Estados Unidos que se está desacelerando.
Por eso los mercados empezaron a la baja antes
de que Doug Ford, el gobernador de Ontario, dijera
que no iba a aplicar el alza en las tarifas eléctricas.
Y también Trump ya está empezando a ver qué hace
precisamente para dejar de depender de la electricidad
de Canadá, de la provincia de Ontario. Pues sí,
todo esto está ahora sí que generando muchísima
preocupación, incertidumbre, efectos negativos.
Vamos a un corte, regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera. ¿Usted
a qué hora se baña? Y a qué hora se despierta.
Y a qué hora se despierta y a qué hora se duerme.
No, fuera de broma. Tenemos a la Lidia Alejandra
Marcos. Ella es la directora de análisis y estrategia
de Intercam. Alejandra, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Hola, Mari Carmen, muy buenas noches,
qué gusto saludarte. Gracias, Alejandra, que
tuvimos el otro día la oportunidad de coincidir
en el evento de la ABM. Oye, cuéntanos, los mercados,
yo digo que hoy sí fue como de mega montaña rusa.
Mega, mega montaña rusa, abrieron negativos,
que profundizó la caída hasta ver hasta 1 ,5
% abajo, toda la pantalla pintada de roja. Cerró
el S &P en .8, pero lo más relevante, Mari Carmen,
es que me gustaría decir dos cosas. La primera
es que en muy pocas semanas, en tres semanas
de hecho, pues el mercado se ha dado de la vuelta,
porque hace tres semanas tocábamos máximos históricos
y de ese máximo al día de hoy, pues la bolsa
americana lleva un retroceso en S &P del 10%,
que es... muy rápida la velocidad de ajuste y
que señala a todas luces que la estrategia arancelial
de Trump se está perdiendo y que las empresas
van a tener que pasar, en caso de implementarse,
por un ajuste importantísimo en las utilidades
y que los múltiplos que habían estado cotizando
en las bolsas de valores americanas, en particular
en las empresas de tecnología, pues no se justifican.
Y creo que eso es lo que origina, por lo menos
allá, un ajuste muy importante y muy rápido,
te diría yo. Sí, muy rápido, Alejandra. ¿Cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches, Alejandra. Hola, Marco Antonio, muy buenas
noches, qué gusto saludarte. Igualmente, por
lo que estamos viendo, la caída desde el lunes,
y bueno, la semana pasada también vimos números
negativos en los mercados, pero el lunes fue
verdaderamente difícil la jornada. Hoy continuó,
pues me parece que mucho en consecuencia a lo
que hoy se registró entre Estados Unidos y Canadá.
este sipizape arancelario y en el fondo creo
que lo que está preocupando a los mercados es
la convicción del presidente Donald Trump de
esta política arancelaria en contra prácticamente
de todos. ¿Cuál es tu opinión? ¿Crees que se
profundicen estas caídas en la medida en que
se va a ir consolidando, se va a ir cumpliendo
todas y cada una de las advertencias y amenazas
arancelarias del presidente de Estados Unidos?
Una pregunta, y ahora déjame tratar de abordarla
desde dos ópticas. La primera es, sí, ayer la
bolsa americana 4%, hoy Trump amenaza de subir
al 50 % los aranceles a Canadá por estas medidas
de respuesta de los aranceles al acero y al aluminio.
Y creo que los mercados americanos, al menos
lo que están viendo, es que... Después de esta
entrevista que dio Donald Trump a un canal de
televisión allá y que decía, bueno, si es necesario
pasar por cierto punto de dolor, pues anticipa
que pareciera que Trump está convencido de seguir
escalando la guerra comercial y que va a seguir
amenazando con estos aranceles. Sin embargo,
vamos a tratar de poner en contexto qué dijo
también después en esa entrevista. Por cierto,
también voy a ir hoy a comprarme un Tesla. El
valor de mercado de Tesla ha perdido una barbaridad,
cerca del 40 -50%. Y en ese sentido, ¿no les
parecería a lo mejor que un poco esta corrección
del mercado podría poner a Trump en su justa
dimensión? Yo no sé si es de una otra manera
inocente pensar. que el mercado va a ser un contrapeso
para seguir escalando esta guerra arancelaria.
No sé hasta qué momento Trump se va a dar cuenta
que va a tener un efecto en el patrimonio específico
del consumidor y del ciudadano promedio americano
y la va a frenar. Pero creo que la entrada como
que está diciendo, bueno, ya sabíamos que podíamos
pasar por eso. Es un dolor. para conseguir los
objetivos, pero al mismo tiempo también habla
de rescatar o de darle este espaldarazo a Tesla
después de decir hoy mismo me voy a comprar un
coche. Habrá que ver hasta qué punto finalmente
los mercados acaban siendo un contrapeso para
frenar en el escalamiento de esta guerra comercial
que ha iniciado Donald Trump. Sí, habrá que ver
hasta qué punto, pero por lo pronto sí parecería,
Alejandra, te saluda José Yuste, sí parecería
que sí fue, si los mercados han puesto cierto
correctivo, por lo pronto a Elon Musk, el empresario
más rico del planeta, que de repente se metió
a político y como político, pues no ha sido nada
popular, entre que está metiendo un ajuste draconiano
de... desempleando a burócratas y en Europa apoyando
a partidos de ultraderecha que no ha gustado,
que le está afectando en los mercados e incluso
en las ventas de Tesla. Sí, sí, correcto. Justo
un poco mi narrativa era con respecto a qué tanto
va a ser el punto de dolor esta corrección profunda
en los mercados que, insisto, desde su máximo
hasta el día de hoy. Va cerca del 10 % el S &P,
que el Nasdaq inclusive lleva el 12%, y que estos
comentarios abonan a que, pues muy probablemente,
si sigue adelante con la guerra comercial, lo
que primero va a dañar es el crecimiento económico
de Estados Unidos, es la generación de utilidades
de las empresas. Y no hay que olvidar que Trump
tiene, no cuatro años, tiene dos, porque en las
elecciones intermedias, que generalmente también...
suele perder el incumbente, pues si no hace algo
rápido, relativamente rápido para frenar esta
enorme volatilidad y corrección en los mercados,
pues sin duda alguna la va a perder y se va a
diluir la posibilidad de inclusive que en cuatro
años gane nuevamente el Partido Republicano.
Entonces, hoy los mercados muy fuerte diciendo
a Trump, Trump estás perdiendo la guerra. al
menos así lo leo yo. Sin embargo, ahorita que
participó ante el Roundtable de la reunión del
Business Roundtable, les dijo todo lo contrario,
que están a los empresarios, que son muy importantes
en esta mesa, en esta Roundtable en la que participó,
les dijo que está feliz con los aranceles, que
ya está logrando que inversiones en México se
detengan, y así dijo, lo cual desafortunadamente
tiene toda la razón, y se vaya a Estados Unidos.
Y Y yo sí creo que las inversiones en el sector
automotriz están frenadas. Ya tanto directivos
de Nissan como directivos de, bueno, eso no es
automotriz, pero Samsung, empresas coreanas,
están diciendo que a lo mejor líneas de producción,
porque no pueden levantar el changarro y irse,
y levantar todo y irse, pero sí pueden ir frenando
y cambiando ciertas líneas de producción a Estados
Unidos. Honda con sus autos híbridos. Hoy hubo
un cambio en Toyota que no se esperaba del líder.
Entonces, como que sí te está dando, pues por
lo menos el famoso near showing está frenado.
Mira, María Carmen, en ese punto tienes toda
la razón, en el sentido que ya tenemos el primer
herido y el primer impacto de los aranceles,
aún que no se hayan implementado por lo menos
de manera completa en México. Y se gana inversión.
La inversión ya era frenada durante los últimos
meses del año pasado. Yo creo que hoy en día
la inversión, tanto nacional como extranjera,
está en modo pausa. Sin duda alguna está en modo
wait and see. Vamos a ver cómo quedan las reglas
del juego. Pero déjame decirte algo. Al final
de cuentas me parece que el capital es eficiente
y que lo que busca es el mejor retorno en el
tiempo. Habiendo dicho eso, si bien es cierto
que hoy las declaraciones, o en los últimos días
han sido en orden de, bueno, vamos a ver y vamos
a evaluar, un poco también tratando de dilucidar
qué tan avante va a ir Donald Trump con estos
aranceles, si el retorno sobre la inversión de
las grandes compañías, grandes, pequeñas y medianas,
sigue siendo eficiente en México y atractivo,
creo que con y sin aranceles. Lo vamos a ver.
Lo que pasa es que ahorita nadie está moviendo
nada, nada sobre todas las nuevas inversiones,
porque lo que quieren ver es finalmente cómo
queda. Creo, insisto, el costo en México, la
integración de las cadenas productivas, a mí
me parece que hace que puedan ofrecerse en Estados
Unidos productos muchísimo más baratos. Y en
ese sentido habrá que ver finalmente cómo quedan.
Y creo que ahí, Mary Carmen, lo que van a estar
viendo puntualmente es este estudio que va a
entregar el Departamento de Comercio el 2 de
abril a Donald Trump en materia de aranceles
recíprocos. ¿Qué sí y qué no? Y en el caso de
México, ¿qué pasa vía Pemex y qué no pasa vía
Pemex? Y ese último punto me parece que va a
ser el punto más álgido de las negociaciones
que van a comenzar o que ya han comenzado en
las últimas semanas. Claro, Alejandra, y bueno,
tenemos un minutito, pero me gustaría que nos
platicaras en este contexto, en estas condiciones,
¿qué podemos esperar? Vienen días de tomas de
decisiones importantes en México, el Banco de
México, sobre todo, cuéntanos. Mira, yo creo
que el mercado mexicano ha estado bastante ordenado,
el tipo de cambio hoy cerró en 2025, si bien
ha tenido una volatilidad considerable, pues
no refleja del todo. que vayan a imponer aranceles
y menos en esa magnitud. La bolsa mexicana sí
ha perdido terreno, está mucho más defensiva
que la bolsa americana, de hecho sí va positiva
en el año y nuevamente insisto, después de ver
las lecturas de las minutas de la última reunión
de política monetaria, pues creo que todo apunta
a que... Y van a recortar en 50 puntos base en
la próxima reunión del 27 de marzo. Muy bien.
Pues Alejandra, Alejandra Marcos, directora de
análisis y estrategia de Intercam. Gracias, Alejandra.
Gracias, Alejandra. Muy buenas noches. Gracias.
Buenas noches. Vamos a un corte comercial. Tenemos
tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto
para que tu producto o servicio sea conocido
por millones de personas que se encuentran en
este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúncete con nosotros. Somos rss
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com y sabrás que se siente estar en boca
de todos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Gary Flores, administrador
general de recaudación del SAT, del Sistema de
Administración Tributaria. Gary, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Hola, Mari Carmen, José Marco,
muy buenas noches. Hola, Gary, ¿cómo estás? Oye,
pues ayer se dio a conocer y qué bueno que ustedes
están ahorita allá al cierre del primer bimestre,
creo que ya son los datos. Pues captando más,
recaudando más de lo que se esperaba, de lo estimado,
porque no es pronosticado, en IVA y SR. Explícanos,
cuéntanos, por favor. Claro que sí, con mucho
gusto. Pues efectivamente cerramos las cuentas
contables en el SAT de lo que fue el primer bimestre
y pues muy contentos podemos dar a conocer que
de enero a febrero se recaudaron. casi un billón
de pesos, 948 mil millones de pesos, que respecto
del mismo periodo del año pasado, es decir, de
enero y febrero del 2024, significa un crecimiento
real de 9 .1%, esto es descontando la inflación,
un crecimiento nominal de más de 109 mil millones
de pesos, lo cual pues son muy buenas. Noticias
en materia económica, en materia de recaudación
y en materia tributaria para México. Y como bien
lo comentabas también, el otro gran dato de este
comunicado número 11 del SAT es qué pasa respecto
a lo pronosticado. Si bien ya mencionamos que
respecto al año pasado tuvimos este crecimiento
del 9 .1%, pues también señalar que se cumple...
y se rebasa la Ley de Ingresos de la Federación
para este primer bimestre en más de 30 mil millones,
prácticamente 34 mil millones, lo que nos hace
tener un cumplimiento superior al 100%, un cumplimiento
del 103 .0%, lo cual son muy buenas noticias,
Mari Carmen. Claro. Gary Flores, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Gary. Marco, muy buenas noches. A tus órdenes.
Gary, pues son buenas noticias. Si nos puedes
platicar, le platicas a la audiencia de Fórmula
Financiera, ¿cómo se pueden explicar estas cifras,
este aumento en la recaudación, que sin duda
es positiva, y en el desglose de los diferentes
impuestos, ¿cuál ha sido el comportamiento, cuáles
son las cifras? Claro que sí, pues mira, primero
decirle a toda la audiencia, más que a toda la
audiencia, a todos los contribuyentes, pues enviar
un agradecimiento porque estas cifras no podrían
ser posibles si los contribuyentes, todos ustedes,
nosotros, empresas pequeñas, grandes, medianas,
no cumpliéramos en tiempo y forma con nuestras
obligaciones fiscales y afortunadamente ya desde
la pasada administración y en esta que encabeza
la doctora Claudia Sheinbaum, pues vemos que
la gente está cumpliendo de forma voluntaria
cada vez mejor con el pago de sus contribuciones.
¿Y qué pasa de manera ya específica con los impuestos,
como bien señalaba? Pues mira, impuestos sobre
la renta, que en términos muy simples nos menciona
que las empresas, los contribuyentes, están teniendo
mayores ingresos respecto al año pasado y se
están cumpliendo las metas de recaudación, pues
tenemos que creció en términos reales un 6 .7%,
casi 49 mil millones de pesos. ¿Qué pasa con
el IVA, que es este impuesto al consumo? Significa
que si va creciendo, si se va recaudando conforme
a lo establecido, significa que la gente está
teniendo capacidad económica, está teniendo liquidez
para comprar diferentes bienes y diferentes servicios
que graban el impuesto al valor agregado. Significa
que la economía está circulando, hay buena economía,
hay buen consumo. Y aquí lo que vemos es que
el IVA ha crecido en términos reales casi 18%,
lo cual es muy bueno, 51 mil millones de pesos
más. Y en el IEM tenemos el mismo comportamiento,
un incremento en términos nominales de 4 mil
millones de pesos, y eso significa también que
el consumo de hidrocarburos, gasolina, a pesar
de los subsidios que pueden llegar a tener, pues
está incrementándose. Sí, de llamar la atención,
Gary, estamos platicando con Gary Flores, administrador
general de recaudación del SAT, estas buenas
cifras que trae el SAT, porque en enero y febrero,
porque vemos una desaceleración económica y sin
embargo la recaudación ha aumentado y sí llama
la atención que ha sido en el IVA, en el IEPS,
que tiene que ver con el consumo, en el impuesto
sobre la renta, ¿cómo nos fue? Que ya nos narramos
un poco, pero ¿cómo nos fue en el impuesto sobre
la renta, Gary? Pues va muy bien, también tiene
un crecimiento del 6 .7 % en términos reales,
incito, descontando los efectos inflacionarios,
y nominalmente se recaudaron 48 .596 millones
de pesos respecto al ejercicio anterior. También
en el comunicado mostramos la gráfica de cómo
se han comportado los bimestres desde el 2019,
el primer bimestre de enero -febrero. Y vemos
que este bimestre es el que tiene mayor crecimiento
en términos reales, con un 9%, veníamos de un
8 % respecto del 2023, el año pasado, y este
es el más grande respecto de los últimos seis
años, con un incremento nominal de 109 mil millones
de pesos. Entonces, la recaudación va bien, va
conforme a lo programado, incluso un poco más.
Y bueno, pues en el SAT estamos listos para seguir
dando el mejor servicio a los contribuyentes.
Vienen periodos de declaraciones anuales. En
las oficinas estamos muy pendientes de ellos
para que puedan cumplir con sus obligaciones
y sigamos viendo estos buenos números de recaudación.
No solamente la reactivación, es que ustedes
se están recuerdando cada vez con mayor eficiencia.
¿Sigue esta estrategia de enfocarse a grandes
contribuyentes? Sí, correcto. En el plan maestro
que dio a conocer el SAT a principio de año,
hay tres ejes rectores, que es la atención al
contribuyente, el acompañamiento al contribuyente
cumplido y la fiscalización contra el contrabando
y contra malas prácticas. En ese tercer eje del
plan maestro, sin lugar a dudas, uno de los más
importantes o los rubros más importantes es la
fiscalización a grandes contribuyentes, porque
son estas empresas las que llegan a tener acceso
a grandes despachos, a planeaciones fiscales
muy agresivas y que constantemente han estado
buscando trasladar... Pues las ganancias que
se generan en México a sus casas matrices en
el extranjero. Eso se ha ido disminuyendo ya
desde la administración pasada. Hay muchas empresas,
grandes corporativos que se han puesto al corriente,
han entendido que ahora hay un piso parejo, pero
es un eje que nosotros de ninguna manera soltamos
y estamos siempre muy al pendiente. cómo se van
comportando los grandes corporativos en México.
Claro. Gary Flores, administrador general de
recaudación del SAT. Sería interesante, no sé
si tengan la cifra, los datos, de lo que ya en
este sexenio, en esta administración, en estos
meses que lleva el actual gobierno, cuánto se
ha evitado en el tema de la evasión y la ilusión,
porque las cifras... que están dando hoy en recaudación,
son buenas, ¿reflejan en parte esto? Sí, sin
lugar a dudas los actos de auditoría que se hacen
en el SAT, que van enfocados justamente a combatir
la ilusión y la evasión fiscal, tienen un impacto
en estos números recaudatorios, pero sobre todo
lo tienen cuando vemos que cumplen de manera
voluntaria, es cuando vemos que el efecto del
acto de fiscalización... pues está cumpliendo
con su mayor objetivo, que es que los contribuyentes
cumplan en tiempo y de manera correcta con sus
obligaciones fiscales. Esos datos los vamos obteniendo
de manera trimestral y ya un dato más preciso
se tiene justamente a final del año. Pero en
cuanto nosotros tengamos ese tipo de información,
sepan que la podremos dar a conocer igualmente
en los canales oficiales de la institución. Desde
luego. Oye, Gary, una de las cuestiones de estrategia
que han hablado mucho en el SAT ha sido esta
digitalización, digitalizar realmente los trámites.
¿Cómo vamos con eso? ¿Sí se está digitalizando
o no se está pudiendo? ¿Dónde ha sido más fácil?
¿Cómo les ha ido? Pues vamos muy bien. Hemos
trabajado muy de la mano de la Agencia de Transformación
Digital. Recientemente renovamos el portal del
SAT para que fuera mucho más intuitivo con un
buscador. que tiene temas tecnológicos muy fuertes
para que con cualquier palabra podamos tratar
de llegar al objetivo que quieren los contribuyentes,
que en la menor cantidad de clics puedan encontrar
la información que necesitan o el trámite que
quieren realizar. Hemos disminuido cerca del
50%, más bien el 50 % de los trámites se han
disminuido requisitos o se han digitalizado.
Seguimos trabajando y para que nos demos una
idea de la declaración anual que están presentando
ahorita actualmente las empresas, las personas
morales, casi el 70 % del formulario se precarga.
Cuando el contribuyente ingresa a su formulario,
el 70 % de los campos ya van precargados por
parte de la autoridad con toda esa información,
con todas esas facturas, con todos esos pagos
provisionales que estuvieron presentando en el
año. Se precarga ya el 70 % de la declaración
y año con año vamos incorporando más precarga,
que sea más ágil, que sea más funcional, para
que sea cada vez más sencillo cumplir con las
obligaciones. Es una tarea que difícilmente vamos
a estar satisfechos. Siempre tenemos que seguir
exigiéndonos y la verdad es que vamos por muy
buen camino en ese sentido. Bueno, y el 30 de
marzo es el último día para pagar la declaración
de las empresas. Bueno, el 31, pero no tendrían
que esperar hasta esa fecha, ¿no? Podrían hacerlo
ya desde ahorita. Pues si me permiten aprovechar
el espacio para recordarle a las empresas justamente
que tienen hasta el último día de marzo, que
no se esperen. La verdad es que vamos muy bien.
Se han presentado cerca de 170 mil declaraciones,
que es un 2 % más respecto al mismo día del año
pasado. Empezaron a presentarlas desde el primero
de enero muchas empresas. Y bueno, pues pedirles
que no se esperen. Y está todo el mes para que
cumplan con su obligación. Y en cuanto antes
lo puedan hacer, pues mejor. Gary Flores, administrador
general de recaudación del SAT. Muchas gracias.
Gary, gracias. Al contrario, un abrazo. Muy buenas
noches. Hasta luego. Vamos a un corte. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Paulina, déjame leerlo despacito, a Mosurrutia,
si lo dije bien. Ella es Coordinadora Nacional
de Educación con Rumbo. Paulina, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Buenas noches, Mari Carmen.
Gracias por el espacio a ti, a Marco y a Pepe.
Oye, ustedes fueron los que presentaron un amparo.
y lograron presionar, doblegar, no sé qué palabra
usar, a la Secretaría de Educación Pública para
que se realice la prueba PISA, que es una prueba
que ahorita no recuerdas tú, pero que está acorde
con todos los lineamientos de la OECD, de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico, y se aplica creo que en tercer año
de secundaria. Pero ¿de qué sirve? Qué bueno
que lo hayan hecho, qué bueno que ha doblegado
la Secretaría de Educación Pública, pero con
los resultados los va a tirar a la basura María
Delgado, no creo que vaya a cambiar en nada.
A ver, cuéntanos. Híjole, pues desde Sociedad
Civil siempre tenemos esperanza, María Carmen,
pero mira, te cuento un poco, desde el año pasado
estuvimos con esta estrategia legal, en mayo
no obtuvimos la suspensión definitiva y entonces
empezó. el proceso para que pagaran a la OCDE,
para que se aplicara la prueba piloto. Y bueno,
ahora, pues yo diría que incentivamos a la Secretaría
de Educación Pública con esta intervención. Sí,
sería más bonito, creo yo. Pero pues para que
se aplique la prueba es importante aplicarla
porque necesitamos información real. Yo creo
que en tres puntos específicos. Uno, si realmente
regularizaron un tema. puntuales después de la
pandemia, cosa que sabemos que no se ha hecho,
pero nos gustaría saberlo. Dos, si está sirviendo
a la nueva escuela mexicana. Y tres, tener esta
línea de tiempo de datos duros de 20 años que
no podemos perder. Tal vez él no le haga caso,
pero entre seis años tendremos que tener esta
información y por eso llevamos un año insistiendo
y parece que se hace. Sí, Paulina, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Paulina. Buenas noches, Marco, a tus órdenes.
Paulina, esto que dices es bien importante porque
al final de cuentas, independientemente de la
decisión que se tomó en el sexenio anterior e
independientemente de que ahora lo están haciendo
obligados, lo importante es que continúe este
proceso, esta... educación que se requiere para
prepararse y tener la prueba PISA. ¿Cuánto tiempo
habremos perdido? ¿Cuántas generaciones habrán
perdido de esta posibilidad de evaluación? ¿Y
qué impacto habría tenido en la educación mexicana?
Pues mira, esta prueba se genera cada tres años.
El año que se aplicó en 2023 fue una muestra
muy pequeña por el tema de pandemia. Desgraciadamente
veíamos con mucho recelo que la Secretaría de
Educación Pública no lo aplicase y esta información
es importante porque entonces nos quedaríamos
con una generación que no tendríamos la información
que tuvo situaciones muy complejas como lo que
decía la nueva escuela mexicana, la pandemia.
Entonces necesitamos esta información y más porque
en la última prueba salimos en el penúltimo lugar.
En lógico -matemáticas, en lectoescritura, en
ciencias tuvimos el último lugar de la OCDE.
Desgraciadamente, nuestro nivel de matemáticas
es el que teníamos en el 2023, es decir, retrocedimos
20 años. Y bueno, vamos a ver si esta información
se confirma. Nosotros y nuestros investigadores
en el Observatorio de Educación con Rumbo creemos
que se agravará la situación, pero, como ustedes
saben, financieros... La información es poder,
los números no mienten y queremos ver datos.
No, desde luego, Paulina, te saluda José Yuste,
que yo creo que queremos ver datos. Y fíjate
que los datos, como bien lo indicas, Paulina,
sirven para mejorar, para realmente ver dónde
estamos respecto a otros países en una competencia
internacional. Creo que esos son los datos que
necesitamos simplemente para saber dónde estamos
en temas de educación. Así es, el puntaje de
México en TIC en 2022 -2023 estaba en 71 puntos
por debajo del promedio de la OCDE. Necesitamos,
Pepe, esta información y para realmente presionar
para que se genere una estrategia, nosotros vemos
con buenos ojos que se realice la prueba y luego
que sigamos teniendo un diálogo que ya estamos
cansados de tenerlo por medio de juicios o de
periodicazos. y que realmente hagan lo que deben
de hacer, que además lo pusieron en su propia
ley, que es General Consejo Nacional de Participación
Escolar, en donde todos los agentes de educación
deberíamos estar participando. La 4T cree que
la educación es exclusiva de ellos y ellos la
tienen que generar y la realidad es que no funciona
así, así que vemos con buenos ojos esta aplicación.
Pues sí, yo también creo que es un triunfo de
ustedes al haber logrado este amparo. El haber
convencido, ¿qué palabra usaste? No doblegado,
la Secretaría de Educación. Incentivado, Maricarmen.
Incentivado, eso es más bonito, ¿no? Buscamos
a Mario Delgado, no hemos tenido suerte para
hablar con él, el Secretario de Educación Pública.
Yo estoy convencida, como dice también el Coneval,
lo que no se mide no se puede mejorar. Si tú
no lo mides, ¿cómo lo vas a mejorar? Y bueno,
pues hay una... Tremendo rezago en los chavos,
sobre todo ahorita que los de 15 años que vienen
de la pandemia y que pasaban y pasaban sin ninguna
calificación. Así es. Y sabes que nos llama la
atención que ahora desde el Twitter secretario,
desde la secretaría se ponga a discutir con una
asociación de no fueron ustedes, fui yo. Secretario,
desde este medio le decimos nos da muchísimo
gusto que lo haga por mutuo propio o por vocación.
o porque incentivamos el amparo, simplemente
hágalo, porque ese es su chamba. Medir a los
niños, evaluar la educación, para eso es un servidor
público, y nosotros seguiremos incentivando,
ya sea por medio de juicios, o si nos abre la
puerta, que ya lo solicitamos de manera escrita,
pero si el gobierno no hace su chamba, la sociedad
civil organizada la vamos a seguir haciendo.
Claro, Paulina, sin duda este incentivo, estos
incentivos que ustedes han venido aplicando,
pues están funcionando, aunque el secretario
de Educación, Mario Delgado, dijo hoy que desde
fines del sexenio pasado ya se había tomado la
decisión de reanudarlo, pero bueno, lo importante
es que se reanude esta prueba. ¿Hay alguna observación
que hagan ustedes para que el proceso... se reanude
sin cambios, sin modificaciones y vaya tal y
como se contempla en los estándares internacionales?
No, yo solo creo que cualquier persona que entienda
un poco de educación sabe que la aplicación de
una prueba estandarizada por la OCDE no se aplica
como tal y ya. Para eso tenían que pagarle a
la OCDE, tenían que generar el programa piloto
y todo eso se hizo. el año pasado y además ellos
presentaron ante el juez la prueba que pagaron,
presentaron ante el juez que generaron la prueba
piloto. Se me llama la atención que llevamos
un año platicando respetuosamente con nuestros
abogados por medio de un amparo y de repente
no pasó, en fin. Yo no quiero enfrascarme en
el tema que ha llevado la Secretaría de Educación
de quién fue el culpable o no de la prueba. Al
final, todos los que creemos en una educación
de calidad y que nos importa que suceda, estamos
felices por la aplicación de PISA y esperemos
que sigan incentivados a hacer su chamba. evaluar,
diagnosticar, regularizar y generar una educación
de calidad que por lo pronto tanto la secretaria
Leti como Delfina no lo hicieron y yo realmente
espero que este secretario tome en serio la educación
del país y no como un trampolín político como
lo han hecho muchos anteriores. No, esperamos
que no, esperamos que realmente Mario Delgado
sea distinto, pero oye, fíjate que Paulina...
¿Cada cuánto es la prueba PISA? Es cada dos o
tres años, ¿no? Cada tres años. Cada tres años
y es una evaluación, sí que sí es una evaluación
que para los alumnos obviamente es cansada, es
eso, pero que hay que hacerla y que realmente
se llevan creo que tres días, ¿no? Sí, es una
evaluación muy interesante porque mide a los
chavos de 15 años en tres rubros, lógico -matemáticas,
escritura y ciencias, pero no de conocimientos
teóricos sino de la aplicación práctica. Y esto
es muy importante porque, por ejemplo, los chavos
que aplicaron esta prueba en 2022, pues son los
que van a entrar ahora a media superior, que
automáticamente quitaron la prueba de ingreso,
que porque para que entren todos, nosotros suponemos
que es porque son estos chavos que traen este
nivel y no van a pasar. Nos dan toda esta información
de un proceso que a mí me pareció más que abénico
de la Secretaría de Educación Pública. Bajan
el nivel educativo con los libros de texto, no
evalúan, quitan exámenes y entonces pues nadie
supo. Pero yo soy una firme creyente que los
datos científicos estandarizados nos dan claridad.
No son neoliberales, como lo decía el presidente,
no son capitalistas, son números y los necesitamos.
Pues, Paulina Amosorrutia. Espero que sí, lo
estoy diciendo bien. Muchísimas gracias, Coronado.
Lo dices muy bien. Lo presento ahora en modo
fan, porque siempre los escucho. Ah, qué bueno.
Y consultarme con ustedes me emociona. Así que
gracias. Gracias por hablar de educación. Y que
siguen incentivando a la Secretaría de Educación
Pública. Coronado Nacional de Educación con rumbo.
Muchas gracias. Gracias. Un abrazo a todos. Y
la verdad es que sí, es un absurdo que no haya
examen de admisión para las universidades, para
las prepas. porque vas a por tómbola vas a entrar
por tómbola y después cuando entres a trabajar
vas a ser una tómbola cuando necesites salir
y entrar a la universidad y tener un cargo un
puesto, un trabajo vas a llegar a la empresa
vengo a la tómbola para gerente de ventas pues
así lo están haciendo para la suprema corte O
sea, ¿qué haces? Ya, me mataste. Bueno, pues
ya te quisiste. Me mataste al gallo. Me mataste
al gallo desafortunadamente. O sea, ¿cuál meritocracia?
¿Cuál experiencia? ¿Cuál conocimiento? La vida
es una tómbola en la 4T. Vamos allá. Ya no puedes
decir nada más. Te saluda Jaime Núñez. Los espero
en Juntos, donde y cuando quieras. Hola, ¿qué
tal? Muy buenas noches. Les damos la bienvenida
a la auditoria de Telefórmula que se incorpora
a partir de este momento con nosotros en la segunda
hora de Fórmula Financiera. Soy Maricarmen Cortés
y estamos transmitiendo en vivo desde la Ciudad
de México y además de las frecuencias de Telefórmula
en México y Estados Unidos, seguimos en el 103
.3 de FM y el 970 de AM aquí abriendo la conversación.
Y bueno, déjame decirle que hoy sí, de verdad,
y lo platicamos con Alejandra Marcos de Intercam.
los mercados tuvieron un auténtico comportamiento
de montaña rusa. Estaban bajando otra vez, estrepitosamente.
¿Y por qué? Porque Donald Trump, ya sabe cómo
es de ocurrente, se le ocurrió decir que... En
respuesta a las amenazas del gobernador de Ontario,
de la provincia de Ontario de Canadá, Doug Ford,
que dijo que elevaría 25 % las tarifas eléctricas
a las ciudades fronterizas de Estados Unidos,
si Trump impone a partir de hoy en la noche,
en el primer minuto de las 12 de la noche con
un minuto, impone los aranceles de 25 % al acero
y aluminio a México y Canadá. pues entonces Canadá
aplicaría esta tarifa. Y entonces respondió Trump
y dijo, no, pues si usted es ascenso, Canadá
tendría una salida del 50%. ¿Por qué no? Pues
del doble. Total, si ya se la beba el tren, una
respuesta enérgica del futuro primer ministro
de Canadá diciendo que no va a permitir que humillen
a Canadá, que la respuesta va a ser enérgica
por parte del gobierno de Canadá y que además
sufriría, cosa que no tenga la mayoría como pretende
hacerlo Canadá. sufriría las consecuencias más
Estados Unidos que en Canadá. De hecho, los mercados
se desplomaron porque las sufríamos todos. Una
guerra comercial perjudica a Estados Unidos,
a México y a Canadá y al resto del mundo. Pero
Donald Trump parece decir todo lo contrario.
Está muy contento. Él les dijo en la Business
Roundtable que él está muy contento porque ya
las inversiones de México se están saliendo de
México, París y Estados Unidos. Y digo, ay, qué
horror que este señor está haciendo esto, pero
así es la realidad. El hecho es que los mercados,
después de que Ford, Doug Ford, dijo, bueno,
bueno, no aplico los aranceles a las tarifas,
no espero a que se renegocie el Tratado de Libre
Comercio, que no sabemos cuándo. Está programado
para julio del 2026, pero no hay fecha para que
se adelante. Pues entonces en el INTE seguiremos
con el arancel en la boca. Y eso es sumamente
preocupante. Y la volatilidad, que tampoco es
nada sana. Pepe, ¿y usted? Marco Mares, muy buenas
noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricano Cortés?
Buenas noches. José Yuste, buenas noches. Pues
sí, definitivamente hoy lo que tiene aterrados
a los mercados es esta política arancelaria del
presidente Donald Trump, que ya se está concretando,
ya se está llevando adelante. Hay que recordar
que México y Canadá ya son objeto de la aplicación
de este 25 % arancelario, aunque después se acotó
a todos aquellos productos que están fuera del
T -MEC. Pero lo cierto es que ya está en funcionamiento.
Esta medianoche entra en vigor el arancel que...
ha decretado el presidente de Estados Unidos
en contra de las importaciones al acero y al
aluminio entran en vigor para México y otros
países esta medianoche y esto sin lugar a dudas
pues va a comenzar a afectar también a amplios
sectores industriales en nuestro país y en otros
países en donde se esté aplicando este mismo
impuesto, esta misma tarifa y a pesar de todo
el presidente de Estados Unidos sigue convencido
y lo sigue diciendo a diestra y siniestra. que
las tarifas van a ser aplicadas contra todos
aquellos países que han abusado de Estados Unidos
y que ahora le toca a Estados Unidos recaudar
recursos de los países con los que tiene relaciones
comerciales. Esto, a pesar de que es muy grave
y que va a cambiar las relaciones entre Estados
Unidos y una buena parte del mundo en materia
comercial, pues es lo que está aterrando. los
mercados lo que está generando mucha incertidumbre
y con todo y todo Donald Trump dice que ya en
México logró que muchas inversiones que se iban
a destinar a la industria automotriz ya se están
recolocando en Estados Unidos que eso no se hubiera
logrado si él no hubiera llegado a la presidencia
de Estados Unidos y aunque Por el momento no
se puede comprobar si es verdad o no esto que
dice el presidente Trump. Lo cierto es que sí
genera incertidumbre, sí genera mucho temor entre
las grandes armadoras de Estados Unidos que están
en México y vamos a ver con el tiempo si se cumple
o no lo que hoy está diciendo. José Yuste, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Marco Mares, muy buenas
noches. Maricarmen Cortés, buenas noches. Pues
sí, en efecto está. Estamos pendientes hoy a
las 12 de la noche si realmente nos imponen este
arancel al acero y aluminio. Recordemos que estos
famosos aranceles recíprocos, los que tendrían
que ver prácticamente con todo, bueno, los aranceles
generales, los del 25 % para toda la economía
serían hasta el 2 de abril. Tenemos la pausa,
la nueva pausa, la segunda, que se negoció entre
la presidenta Claudia Sheinbaum y el presidente
Donald Trump. Pero estos son los aranceles en
acero y aluminio. Estos son los que podrán entrar
en vigor el día de mañana o hoy a las 12 de la
noche. Vamos a ver. Por lo pronto la Casa Blanca
al parecer no se ha echado hacia atrás. Sigue
pendiendo como espada de Damocles sobre nosotros.
¿Qué pasaría? Serían unos aranceles fuertes de
25%. En una situación donde México es deficitario
de esto respecto a Estados Unidos. Llama la atención.
Porque pones un arancel cuando realmente estás
viendo que te inundan a tu mercado interno, los
pones a las importaciones. En este caso no tiene
sentido porque México más bien está siendo inundado
por exportaciones de Estados Unidos en arancel,
así que no tendría caso. Pero bueno, lo impondría,
o sea, los exportaciones mexicanas que vayan
a dar allá tendrían este arancel. No tiene caso
México donde lo podría pelear, lo podría pelear
perfectamente en el T -MEC, en el Tratado de
Libre Comercio. Además, creo que le conviene
a México no salirse del Tratado de Libre Comercio,
ceñirse a él. en este tema, porque en guerra
arancelaria no le vamos a ganar a Donald Trump,
hay que decirlo, es de tú a tú, guerra arancelaria,
me pones un arancel, yo te lo pongo más, yo te
lo pongo más, yo te lo pongo más, pero pues es
mucho más grande la economía de Estados Unidos
que la de México, no le ganaremos esto, y esto
lo que ha hecho por ejemplo Canadá, y Canadá
también ha estado perdiendo en estas, así que
vamos a ver qué pasa, si está pendiente y pendiendo
sobre nosotros, pues este arancel de acero y
aluminio del 25 % para hoy a la medianoche. Pues
vamos a ver qué pasó el pasado 2 de marzo que
entraron en vigor. Y empezaron, por eso son nerviosos
los mercados. Y luego la presidenta Shema dijo,
vamos a hablar con Donald Trump. Habló con ella
hasta el jueves, efectivamente, mientras los
aranceles estaban en vigor. Y luego salió Trump
y dijo, y también a los automóviles. Ahora ya
dijo que los automóviles, las autopartes, hasta
el 2 de abril. Todo se pospuso al 2 de abril,
excepto lo de mañana. Que bueno, lo doy en la
noche, que no sabemos qué va a pasar. Pero es
muy probable que entren en vigor y que luego
pasado mañana diga, bueno, siempre no. Mejor
ya no, mejor hasta el 2 de abril. Y nos va a
tener así, a trancazo limpio y a arancelazo.
la incertidumbre, y bueno, Canadá sí ya amenazó,
se enojó Trump, pero está reaccionando a México.
Ni siquiera sabemos cuál es el plan ABCDE de
la presidenta, que no se anunció desde luego
en el festival del Zócalo el domingo, porque
ya había hablado con él y ya se había aplazado
todo el 2 de abril. Pero una cosa es aplazarlo
y otra es eliminarlo. Por eso lo que estaba diciendo
Doug Ford, el gobernador de Ontario, era que
mejor se esperaba con las tarifas eléctricas
hasta que se vaya a renegociar o revisar el Tratado
de Libre Comercio, que para eso no hay ni fecha,
para nada. La fecha en teoría es el 1 de julio
de 2026, pero creo que sí, todo el mundo está
urgido de que se adelante esto para terminar
con la incertidumbre. Pues sí, la verdad es que
esa es una vía. La otra es que ya de facto se
está revisando el T -MEC, porque de entrada Estados
Unidos está violando al acuerdo comercial trilateral
entre México, Estados Unidos y Canadá. Lo está
violando porque ese acuerdo es precisamente para
que no haya aranceles entre los tres países en
una serie de productos que acuerdan de manera
coordinada los tres países. Pero bueno, hoy lo
que estamos viendo es que es esto. una realidad.
México ha estado negociando de manera prudente,
lo han hecho bien, están presentando propuestas,
están presentando también respuestas y soluciones
a los temas que le preocupan a Estados Unidos,
aunque no son específica y directamente del tema
comercial. Y por el otro lado, también están
aplicándose para ver de qué manera atienden estos
aranceles y tratan de evitarlos. Hoy el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, Está allá en Washington
con su equipo. Está buscando negociar con sus
contrapartes en Estados Unidos. Hasta ahorita
no ha hecho ninguna declaración. Vamos a esperar
a ver si mañana, durante la mañanera, tenemos
alguna noticia de estas negociaciones. Pero por
lo pronto, hoy a las 12 de la noche, estaría
ya entrando en vigor este nuevo arancel en contra
del acero y aluminio. Y bueno, hay varios cambios
en el sector automotriz. Esto lleva la atención.
Uno, Luis Lozano, que lo vamos a tener más adelante
con nosotros, sale de la presidencia de Toyota
México después de, pues yo creo que una exitosa
carrera que tuvo Luis en Toyota, poniendo en
el centro el tema de los autos híbridos. Fue
con los eléctricos, de cómo hacer la transición.
Llevó a Toyota a un cuarto lugar de ventas a
nivel nacional. Muy interesante. Vamos a platicar
con él. Pero también hubo en Nissan a nivel global.
¿Y qué pasó en Nissan desde Tokio? Bueno, pues
desde Tokio a quien pusieron ellos como un nuevo
CEO, como un nuevo director mundial es a un mexicano.
Y este mexicano es... Iván Espinosa ya había
trabajado ahí desde hace varios años en Nissan,
pero pues sí llama la atención que en un momento
donde además Nissan, que tiene la marca Infinity,
que le ha ido muy bien en México, tiene el número
de ventas, es la principal. Bueno, pues tenga
un mexicano como su director a nivel mundial.
Vamos a ver cómo le va en un reto donde además
con Honda. rompió, rompió la relación con Honda
para una asociación y se habla que buscarán otra
alianza ahora con una tecnológica en Estados
Unidos. Y el CEO de Nissan, el anterior, se ha
dicho que a lo mejor pasaban parte de la producción
en Estados Unidos, ¿no? Y salió México a decir
que no, cuchilla, ¿no? Entonces vamos a ver ahora
qué pasa. Vamos, lo cuchilla quiso decir, ¿no?
Vamos a un corte, no se vaya. Síguenos en facebook
.com diagonal fórmula financiera y en x en arroba
alebrijes1. Empezamos aquí a Fórmula Financiera.
Tenemos a la línea Luis Lozano. Él hoy dejó la
presidencia, la dirección general de Toyota.
Después de 20 años, me parece, Luis, que estuviste
en Toyota. Antes que nada, muy buenas noches
y gracias por tomarnos la llamada. Hola, Luis.
¿Cómo estás? ¿Cómo estás? Buenas noches. Qué
gustazo hablar con ustedes, Marco, Pepe, Mari
Carmen. Mil gracias por tenerme en el programa.
Oye Luis, pues ya ahora sí que podemos hablar
contigo porque ya no tienes compromisos o ataduras
por Toyota. ¿Cómo ves lo que está pasando? A
mí me impresionó mucho enterarme de que alrededor
del 8 o 10 % de las empresas automotrices o las
exportaciones mexicanas no cumplen con las reglas
del T -MEC. no cumplen con las reglas de origen
y el 20 % de las autopartes. Tú estuviste en
las primeras, en el cuarto de Junto, en la negociación
del T -MEC, precisamente en el primer periodo
de Donald Trump. Yo reconozco mi ignorancia,
no sabía que había muchos empresarios que no
cumplían con las reglas. Así es, mira, y yo creo
que lo que, por la razón por la que eso funciona
de esa manera, es por el famoso NFM, que es el
Most Favourable Nation. que es la tarifa esta
que está establecida por la Organización Mundial
de Comercio, la cual en el caso de Estados Unidos
es de 2 .5%. Entonces, esto es lo que puede pasar
cuando tú subes mucho la exigencia del valor
regional. Y entonces eso implica que empresas
tienen que hacer muchísimas inversiones en la
región para poderlas cumplir. Y por otro lado
tienes esta tarifa arancelaria de MFN. tan bajo
como el 2 .5%, porque entonces el incentivo,
como siempre todo tema económico, va a ser a
tratar de ahorrar la mayor cantidad de costos.
Esa es la primera. Y la segunda es que yo creo
que nadie supuso que el señor Trump iba a regresar
a la presidencia de Estados Unidos. Sí, definitivamente.
Luis Lozano, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches. Antes que nada, muchas
felicidades por todo el trabajo que hiciste ahí
en Toyota México. Muchísimas gracias mi querido
Marco, gracias por tenerme aquí en el programa.
Toda esta política arancelaria que está llevando
adelante está cambiando mucho las reglas del
juego a nivel internacional, a nivel sectorial,
industrial, incluido el sector automotriz que
está muy integrado en la región norteamericana.
Hasta ahora todo el mundo pensábamos que era
lo más conveniente para fortalecer a la región.
Sin embargo, parece que todo va hacia un localismo
por parte del presidente de Estados Unidos de
atraer las inversiones. Hoy lo decía frente a
la Business Roundtable que ya se están llevando
las inversiones las empresas automotrices en
México a Estados Unidos y que ya estaban construyendo
y ya lo están dejando de hacer para irse allá.
¿Qué tanto hay de realidad en esto? y qué tanto
México puede quedarse rezagado en materia de
conocimiento en la medida en que se lleven adelante
estas políticas para llevarse lo mejor a Estados
Unidos. Yo la verdad es que estoy convencido
de que Estados Unidos necesita a México para
ser competitivo, para poder ser en términos de
manufactura competitivo, porque sería interés
de por temas salariales y costos de producción.
Estados Unidos va a incrementarle el costo de
ciertos productos, como son los vehículos. a
la población americana. Entonces, así en número,
pues no tiene mucha lógica. Entonces, yo lo que
creo es que el presidente Trump, pues sí consideró
en su momento el USMCA como, si se acuerdan cuando
lo acabaron de firmar, como el mejor tratado
de libre comercio que había existido en la historia
en su momento, pero la verdad es que encontraron
este loophole donde muchas empresas, insisto,
no cumplen y hacen las exportaciones vía 2 .5.
Y los datos que hoy te marcaron en términos de
exportaciones de México a Estados Unidos que
no cumplen con el IESMC, pues llama la atención,
porque entonces ¿para qué tienes un tratado de
libre comercio si al fin y al cabo le puedes
dar la vuelta por otro lado? Claro, desde luego
Luis, te saluda José Yuste. ¿Cómo estás Luis?
¿Cómo te va? ¿Qué tal mi querido Pepe? ¿Todo
bien? Quiero saludarte muy bien, muchas gracias.
Oye Luis, cuéntanos un poco, hoy nos pondrían...
nos impondrían supuestamente a la medianoche
estos aranceles de acero y aluminio, que es un
arancel que obviamente a la industria que más
va a afectar, o una de las que más va a afectar,
es la automotriz directamente. Tú como lo estás
viendo, obviamente es un tema muy complicado,
no nos merecemos este arancel por ningún lado,
pero bueno, al parecer lo pueden llegar a imponer.
Así es, mira, y el caso particular del acero
y el aluminio es muy variable de empresa a empresa,
Dependerá mucho qué tanto acero use la empresa
o dónde lo compre. Hay empresas que compran prácticamente
el 90 % de su acero en Estados Unidos y no se
van a ver afectadas. Pero también hay que recordar
que hay ciertos autopartes que también tienen
acero y que posiblemente, como vienen de otras
proveedurías ya muy lejanas a la propia empresa
automotriz, pues sea más difícil de rastrear
si cumplen. o no cumplen, o dónde compran el
acero y dónde viene el acero. Entonces, de que
va a haber un impacto, va a haber un impacto.
Pero yo creo que va a haber un impacto de diferentes
magnitudes en términos de cada empresa y de dónde
compren sus insumos de acero y aluminio. Y pues,
evidentemente, todo Arancel, como ustedes lo
han venido diciendo repetidamente en todos los
programas de las últimas fechas, pues todo Arancel
va a tener un incremento y va a tener un impacto
en el precio al final al consumidor americano,
lo cual pues no tiene mucha lógica. Ahora, si
bien es cierto que los aranceles se frenaron
para el 2 de abril, se frenaron solo para las
empresas que sí cumplen con el T -MEC. O sea,
estas empresas que estaban exportando con aranceles
en nación más favorecida de 2 .5, pues ahorita
está pagando 10 veces más. ¿Qué tan fácil va
a ser que, según decía Marcelo Ebrard, ya para
el 2 de abril la mayoría va a estar en el marco
del T -MEC? ¿Será tan fácil que hagan esta conversión?
Pues mira, no sé si sea fácil, porque yo creo
que nada es fácil hoy en día con estas noticias,
porque es más, lo que me llama mucho la atención
a mí me parece justa la medida, Maricarmen, en
términos generales, porque pues si tú hiciste
tus inversiones, cumpliste, regionalizaste, pusiste
instalaciones en Norteamérica y cumples con esto,
¿por qué te van a poner una mantel igual que
quien no lo hizo? Ese es, o sea, como principio
creo que estarías premiando o estarías perjudicando
a quien cumple, y eso no debe ser como principio.
Pero, por otro lado, creo que la permanencia
de eso dependerá más bien de si vamos a abrir
la renegociación del USMCA o del TENEC de una
vez o no. Mi consejo sería hacerlo. Y de una
vez ya tener garantías y certidumbre con este
gobierno del presidente Trump y ya dejar al presidente
Trump meterse o voltear sus miras hacia otros
lugares. para imponer otras cosas que quiera
hacer, pero ya nosotros salvados con un USMCA
ya otra vez blindado. Pues sí, Luis, y bueno,
para referirnos un poco a este arancel al aluminio
y al acero que entraría en vigor hoy en la noche,
¿qué tanto afectaría o no a la industria automotriz?
Como te lo decía, depende de las empresas. ¿Va
a afectar? Sí va a afectar, porque todo, como
sabes, el consumo de acero y aluminio es exhaustivo.
en el proceso productivo de la industria automotriz.
Pero también, como te decía, hay muchas empresas
que compran gran parte de su acero en Norteamérica.
Y las que tengan eso se verán menos afectadas,
en Estados Unidos particularmente, que las que
compran acero en otros lugares del mundo, que
todas lo hacen igualmente. Pero ese va a ser
el impacto en el costo de producción y va a ser
un poco, ¿cómo decirlo?, pulverizado. dependiendo
de donde vienen las partes de donde viene el
estampado y todo el proceso productivo si va
a haber pero va a ser diferente para cada uno
claro, a ver Luis estamos hablando con Luis Lozano
tu acabas de dejar la presidencia de Toyota después
de varios años de hacerlo fue interesante tu
dirigencia que tuviste en Toyota porque algo
que se discutió mucho es ¿Qué tipo de transición
hacia dónde tenemos que ir nosotros en la cuestión
del sector automotriz? ¿A qué tipo de transición
energética? No solo el eléctrico, era también
híbridos. ¿Cómo estás viendo hoy en día el mercado
mexicano? Pues me digo que el mercado mexicano,
como lo comenté desde entonces, desde hace años,
no está listo para una transición eléctrica completa.
Yo creo que hoy por hoy la mejor opción para
cómo están las cosas, es el híbrido eléctrico,
el vehículo híbrido eléctrico, que es un vehículo
que funciona con dos motores, con el de gasolina
que carga la batería del motor eléctrico, y que
ha mostrado sus eficiencias en términos de reducción
de emisiones de CO2, que es de lo que se trata,
al fin y al cabo de masificar la posibilidad
de estos híbridos eléctricos, y es por eso que
muchas empresas, incluida para la que yo trabajaba,
han incrementado su oferta de vehículos híbridos
eléctricos. en el mercado mexicano. Entonces,
mientras no haya inversión pública en términos
de generación de energía limpia y mientras no
haya una inversión pública en términos de cargadores
para los vehículos eléctricos, yo creo que los
híbridos van a ser la opción lógica, razonable
y que va a preferir la gente para poder circular
todos los días y todas las cosas que sabemos
que pasan. Pues el gobierno quiere impulsar un
auto mexicano, 100 % eléctrico mexicano con un
precio muy barato. ¿Le ves pieza y cabeza? Mira,
yo conociendo con detalle la forma y la estructura
de costos de las empresas de manufactura de vehículos
como para que trabajé, yo lo veo complicado con
lo que se ha presentado. Entonces, yo me gustaría
ver un business plan un poquito más. adelante
de este vehículo o línea y ver si esto va a ser
factible desde el punto de vista de costos, desde
el punto de vista económico y pues también desde
el punto de vista de performance, porque no se
nos olvide que al fin y al cabo lo que queremos
que haga un vehículo es movernos. Sí, sin duda.
Luis Lozano, se nos acabó el tiempo, expresidente
de Toyota México, muchas gracias por la entrevista.
Gracias Luis, gracias. Les mando un abrazo y
ustedes órdenes para cuando me necesiten, gracias.
Gracias, hasta luego. Vamos a un corte y regresamos.
Escuchas Fórmula Financiera Continuamos con más
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Saber todos los secretos de todos ¿Dónde
y cuándo quieras? ¿Les va a cambiar la vida?
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar ¡Hostia! y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Juan Carlos Anaya, ya
lo sabe, él es el director del Grupo Consultor
de Mercados Agrícolas GSMA. ¿Cómo estás, Juan
Carlos? Como siempre, un gustazo. Buenas noches,
Mari Carmen, con el gusto de saludarlos y de
invitarme a su programa. Oye, platícanos, ¿qué
está pasando con los precios del café y del cacao?
Yo no puedo comer mucho chocolate por la dieta,
pero café sí. Y creo que se están subiendo los
precios en forma espeluznante. No sé si esto
está beneficiando, espero que sí. A los productores
mexicanos, ¿cuántos hay? ¿Cuánto producimos de
café, de cacao? Cuéntanos. En el tema del café,
que bueno, como tú señalas, es lo que nos gusta
mucho desde que desayunamos y comida y cena.
Es un producto que consumimos mucho y en el mundo.
Vemos que el precio ha subido, que vino la escalada
de septiembre del 2023, que costaba el quintal
de café 146 dólares, a marzo del 2025 está en
393 dólares el quintal. Así se fue al doble.
169%. En el precio al productor, afortunadamente
en México, también se ha incrementado el precio
tanto de lo que es la cereza. El capulín del
café se ha subido 163 % y ha habido un reconocimiento
del mercado nacional y ya en el pergamino 155%.
Y lo que estamos viendo es que vemos Brasil,
que es el mayor productor, que produce el 38
% de la producción, Vietnam 17%, estos dos países
que también son los grandes exportadores. han
visto caídas en su producción derivados también
al cambio climático y al tema de la sequía. Les
quiero señalar que México es el décimo productor
de café, pero para darles un dato, Brasil produce
casi 4 millones de toneladas y México produce
232 mil. Esta es la importancia que tiene Brasil
y Vietnam en el mercado. y eso también hace que
el mayor exportador sea Brasil y Vietnam. Y los
grandes consumidores bien cafeteros son la Unión
Europea, que no produce, pero casi importa el
35 % de lo que consume el mundo, y es un gran
consumidor, y Estados Unidos y Japón. Y este
tema climático que estamos viendo, que está afectando
la oferta y la demanda y la producción, ha derivado
estos incrementos de los precios del café. Sí,
Juan Carlos Anaya, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches, Juan Carlos.
Buenas noches, Marco. Con gusto saludarte. Igualmente,
el efecto, el impacto que está teniendo esta
elevación de precios a nivel internacional y
a nivel nacional, a nivel local, ¿de qué forma
se está traduciendo? ¿Qué problemas genera en
los productores, en los consumidores? En el tema
de la producción nacional, este año del 24 al
25 estimamos una caída de la producción del 8%,
de 338 .000 a 312 .000, y el principal productor
es Chiapas con el 41%, Veracruz con el 24 % y
Puebla con el 15%. Lo que sí estamos viendo en
el café es que se está reduciendo. Y también
en el caso de Chiapas hemos visto muchos problemas
de inestabilidad en la región por el tema del
paro derecho de piso, y eso sí ha venido afectando
a los productores de esta entidad, que es la
mayor productora, pero también los efectos que
hemos tenido, aunque haya llovido un poquito
mejor, del cambio climático. Pero pues eso es
lo que nos está sucediendo en el tema de café.
En el consumo, en algunos países se ha caído
el consumo por el precio, pero en México no estamos
viendo una caída importante en el consumo, aunque
el precio se ha venido incrementando. Sí, desde
luego. Te saluda José Yuste. Juan Carlos, qué
gusto saludarte. ¿Cómo estás? Buenas noches.
Igualmente, Pepe, buenas noches. Oye, cuéntanos,
y ahorita nos cuentas también del cacao, obviamente,
pero en el caso del café... Y podríamos hacer
mucho más en café nosotros, ¿no? Da la impresión,
desde tener denominaciones de origen, que creo
que solamente la tiene Veracruz, una denominación
de origen, no la tiene Chiapas, que es el principal
productor, pero también está Puebla, aparte de
Oaxaca, en fin, como que da la impresión que
podríamos tener mucho más, ¿no? Que no hemos
aprovechado este sector. Así es, porque antes
teníamos un instituto del café que fue eliminado,
y bueno, Veracruz era el principal productor
y es Chiapas, y creo igual que tú, con el tema
que tuvimos de la arroya, hubo una gran disminución,
y recordemos que el productor de café es pequeño
productor de minifundio de 2, 3 hectáreas, pero
se requiere fomentar más programas de innovación,
de tecnología, como tú señalas. para que México,
o sea, tiene las características por las alturas
que tienen ciertas regiones como Veracruz, Puebla,
Chiapas y algunas regiones de Oaxaca, donde México
pudiera ser un gran jugador en el tema de café,
como sucede con Colombia, que también es un gran
productor de café. Oye, ¿entonces fue un error
desaparecer el Instituto Mexicano del Café? A
lo mejor sí, Maricano, porque lo que se requiere
es el tema del fomento. Y si tú ves en los programas
actualmente que se tienen en el gobierno, pues
no vemos programas específicos en beneficio de
los productores cafetaleros. Sí reciben algo
de producción al bienestar el pequeño productor
que está incluido, pero son entregas de dinero
que es un apoyo al ingreso, pero no estamos viendo
cómo incrementar la productividad, mejorar las
variedades para que podamos ser un gran productor.
y que la verdad nuestro café es de primera calidad
y de muy buen sabor. Sin duda, Juan Carlos Anaya,
director del Grupo de Consultoría de Mercados
Agrícolas. Juan Carlos, el valor de la producción,
de las exportaciones, si nos das algunos números.
Bueno, en el tema del café, lo que estamos viendo,
como tú señalas, es que en el caso de las importaciones,
México es el preciado importador. Este año 2024
importamos 112 .000 toneladas y se está proveyendo
para el 2025 que suba un poquito las exportaciones,
pero también tenemos que exportar. Y en el tema
de exportaciones somos el doceavo, exportamos
145 .000 toneladas en 2024. y se estima que también
suba a 162 mil. Pero vemos peligroso la exportación
derivado de la caída de la producción. El café
es uno de los productos que genera en las zonas
de Veracruz, Chiapas, un ingreso importante para
los pequeños productores del país. Sí, desde
luego, yo creo que sí. Y rápidamente también
háblanos del tema del cacao, que en efecto nosotros
se dice mucho que somos el acaso originario de
México. Ya nos dirás si sí o si no. Pero lo otro
es que nosotros tenemos una producción muy baja
de cacao y de chocolate menos. Te quiero dar
la noticia, Pepe, que la verdad ya ni calificamos
en los 10 primeros lugares. Somos importadores
de cacao. Solamente producimos el 42 o el 40
% del cacao y somos el origen del cacao. Los
grandes productores es Costa del Marfil. que
produce más de 2 .230 .000 toneladas, el 38%.
Ghana, que es otro país africano, produce 1 .100
.000 con el 19%. Indonesia, 667 .000. Y Ecuador,
que es el cuarto productor, que es el que nos
vende mucho cacao y que rompimos relaciones con
ellos. Ellos tienen una balanza superhabitaria
con nosotros, derivado... al tema de cacao. Y
otro gran exportador es Costa de Marfil y gana
como puede ser. Pero el gran importador de cacao
es Holanda, que son el gran distribuidor, Alemania,
Malasia y Estados Unidos son los grandes importadores.
Y también Bélgica. Si ves, están muy concentradas
las importaciones porque ellos no producen cacao
en Europa y en Estados Unidos. Pero México, que
era el origen del cacao, solamente produce el
41%. Fíjate que lamentable, ¿no? Sí, porque de
ahí salimos y ahorita nomás a 41%. Pues te agradecemos
mucho, Juan Carlos Anaya. Muchísimas gracias.
Y de aquí sí, sin que acá uno no hay país, ya
va a ser. Gracias. Seguiremos platicando. Buenas
noches. Es un tema que a ti te preocupa a los
dos, el chocolate y el café. A mí nomás el café.
Yo nomás, en mi caso, nomás consumo café o chocolate.
Pero el té no está en extinción. Pero me preocupa.
Ah, bueno, eso no está subiendo de precio. El
problema es lo que está subiendo de precio el
café y el cacao. Y ojalá hubiera gran beneficio
para los productores, pero ni eso llegamos. Pero
no digas que no tiene potencialidad México para
los dos. Y eso nos importa a los locos. Hablamos
de soberanía y soberanía, a veces nos organizamos,
no apoyamos a nuestros... No apoyamos, no vemos
el potencial, no hacemos realmente una política
agropecuaria como debe ser. Oye, y el que se
está quedando como llanero solitito, protestando
contra la reforma judicial de la Coparmex, ya
el resto de los organismos empresariales agachados.
Pero qué mal por los organismos empresariales.
Claro, y qué bien por Coparmex. José Manuel Sierra,
que es el presidente de Coparmex, es el único
que no ha quitado el dedo del renglón y ya me
mataste el gallo en el corte anterior, Marco.
Yo digo que efectivamente no es meritocracia,
es totalmente la tómbola. Desde el principio
hasta ahora se ha mantenido y el resto de las
organizaciones empresariales han brillado por
su ausencia, no han hecho absolutamente nada.
mayor obstrucción para esta reforma que se está
aprobando. Desafortunadamente. Pero bueno, vamos
a un corte, no se vayan. Mercados, entérate del
cierre bursátil en Fórmula Financiera. Índice
de la Bolsa Mexicana de Valores baja 0 .42%,
se ubica en 51 .510 .68 unidades. Índice Viva
baja 0 .32%, se ubicó en 1 .042 .06 unidades.
Dow Jones baja 1 .14%, ubicándose en 41 .433
.48 unidades. Nasdaq baja 0 .18%, para ubicarse
en 17 .436 .10 unidades. Petróleo Brent sube
0 .40%, quedando en 69 .56 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia sube 0 .54 % para
quedar en 66 .61 dólares por barril. La mezcla
mexicana de petróleo queda en 62 .93 dólares
por barril. Dólar en ventanilla cierra en 20
.81 pesos. Dólar interbancario cierra en 20 .25
unidades. Eurotermina la jornada en 22 .72 a
la venta y Centenario en 77 .550 pesos. Y a Fórmula
Financiera. Tenemos en la línea a Maru Rojas.
Bueno, y además con cámara la podemos ver en
Telefórmula y en nuestro canal de YouTube. Maru
Rojas, reportada de Grupo Fórmula. Maru, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Muy buenas noches,
Maru. Hola, Maru. Mari Carmen, Marco, Pepe. Pues
aquí contenta porque ya por fin está viendo cosas
interesantes y no pasábamos al aire porque no
importaban los temas. Mañana ratifican. Sí, lo
ratifican. Fíjate que una sesión de comisiones
que estaba programada para el lunes se pospuso
para mañana miércoles por la logística, para
no hacerlos venir en dos ocasiones. Tienen que
ellos, no se llama comparecencia, se llama reunión
de trabajo con los diputados federales que integran
la Comisión de Hacienda, platican con ellos,
luego ellos votan la ratificación de tres funcionarios.
El nuevo secretario de Hacienda, Abraham Amador
Zamora, el nuevo subsecretario de Ingresos, Carlos
Gabriel Lerma Cotera, y el nuevo tesorero de
la Federación de la Secretaría de Hacienda, Roberto
Carlos Fernández González. Los tres funcionarios...
tienen esta reunión de trabajo pública, será
en el Salón Legisladores, que es el salón que
está en la parte más arriba del edificio principal
de este Palacio Legislativo de San Lázaro, se
llama también Salón Verde. Después de esa ratificación
que inicia a las 9 .30 de la mañana, se envía
al Pleno, hay una sesión solemne por el aniversario
de la Fundación de México Tenochtitlán, y después
una primer sesión. para dar publicidad a once
reformas de ley, a once creación de nuevas leyes
secundarias para CFE y para Pemex. Y después,
en la sesión ordinaria, el primer punto de la
orden del día sería esta ratificación. Antes
de la una de la tarde o a más tardar a la una
de la tarde, estarían ratificados estos tres
funcionarios para que mañana mismo estén en las
comisiones y ante el Pleno rindiendo protesta.
Maru Rojas, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Maru. ¿Qué tal, Marco?
Buenas noches. Oye, Maru, pues ya todo se está
acelerando para que ya mañana esté listo. ¿Cuáles
son, desde tu punto de vista, qué es lo que estamos
viendo hoy? Porque hoy parece que todo avanza
en una velocidad vertiginosa en la aprobación
y pues todo el aparato, todo el partido en el
poder, pues tiene muy bien aceitado todo y se
logra de inmediato. Con mayoría se puede todo.
Mañana es un día muy intenso en la Cámara de
Diputados y desde el punto de vista económico
-financiero va a haber también un foro muy importante
que organiza Jericó Abramo Mazo. para una iniciativa
que él tiene contemplado presentar y que se ponga
un tope límite a los cobros de las aseguradoras,
sobre todo en el renglón de gastos médicos mayores,
que estas famosas, cuando dices, bueno, que me
suba el deducible. y ya me baje el costo. No,
que haya un límite y que quizá por edad o quizá
a las personas de la tercera edad se les tenga
alguna concesión porque si están jubiladas es
imposible que te suban las primas anuales a unas
cantidades estratosféricas que obviamente te
sube. porque la ocupas más y obviamente sí la
ocupas más por la edad. Entonces mañana vienen
dueños de hospitales, dueños de aseguradoras,
van a venir personajes importantes del sector
financiero y están programados para la inauguración
de este foro, que es a la misma hora que llega
el secretario de Hacienda, los siete coordinadores
parlamentarios para la inauguración. Oye, Maru,
te saluda José Yuste. De verdad que este tema
es importante porque ha dado mucho de qué hablar
el cobro de las compañías aseguradoras. Yo no
soy partícipe de ponerles un tope, pero es claro
que está siendo ya impagable lo que le cobra
una compañía aseguradora a las personas, sobre
todo adultas mayores. Sí, y si tienes los recursos,
prefieres mil veces quedarte a lo mejor sin algún
lujo y hacer el pago. Yo lo veo en el caso de
mi madre. Antes de llevarla al IMSS, por supuesto,
lo haces. El problema de poner topes y tarifas
es que puede pasar lo mismo que está sucediendo
en California. También salió la ley y les dijo,
no, están ustedes siendo muy abusivos. A las
aseguradoras hay topes, a los seguros de contradaño.
Sin todas las aseguradoras, pues sí, redujeron
los topes, redujeron las primas y redujeron las
coberturas. Y entonces vino el incendio en Los
Ángeles y, oh, ups, muchas casas no están cubiertas
suficientemente. Ese es el problema de, empiezo
a poner topes y a lo mejor, pues sí. Del tope.
Del tope, a lo mejor a ti, a mi mamá, a tu mamá,
a la mía. Pues bueno, ahora ya en lugar de costarte
no sé cuánto, que son carísimos los seguros de
gastos médicos mayores, pues te cubro menos,
pero te cubro menos. Exactamente. ¿Y quién quiere?
que en la edad donde más lo necesitas te cobran
menos, por supuesto que no. Ahí es donde vienen
los gastos catastróficos. Y bueno, pues mañana
será interesante porque vienen incluso los dueños
de cadenas hospitalarias, que son también donde
a veces las aseguradoras pues no pueden negociar
y ellos cobran lo que cobran y punto, ¿no? Entonces
es por eso que cuando te dicen pues bájale al
nivel de hospital y mañana esto lo organiza Jericó
Abramo, que acaba de perder a su padre. y que
pasó los últimos meses antes de esta pérdida,
pues pagando lo que fuera para la mejor atención.
Ahora, la presencia del secretario de Hacienda,
por un lado, la presencia de este sector de aseguradoras,
por otro, justo un par de horas antes que aquí
se voten 11 reformas de leyes secundarias. para
fortalecer a dos empresas que deberían estarnos
enriqueciendo, como es la Comisión Federal de
Electricidad y Petróleos Mexicanos, y que hoy
están en números rojos. Y no solo en números
rojos estas empresas, sino también las entidades
donde están sus sedes, las entidades donde antes
enriquecían a toda una región, y hoy tienen en
vilo a esas regiones como la isla de Ciudad del
Carmen, en Campeche, por ejemplo. Sí, definitivamente
lo que estamos viendo son números muy... rojos
en estas dos entidades energéticas de México,
que como tú bien dices, deberían estar generando
utilidades y recursos. Pero volviendo un poco
al tema de la salud, ¿van las aseguradoras y
los hospitales? ¿Qué directivos de hospitales
van? No tengo a la mano el programa. Van casi
todos. Hay una asociación de hospitales de México.
Todos los directores de los hospitales más importantes
de este país estarán mañana presentes, así como
de las aseguradoras de la AMIS, la Asociación
Mexicana de Instituciones de Seguros y Fianzas,
y estarán también afectados por estos seguros
que no recibieron lo prometido en las letras
chiquitas o que no tuvieron ya para pagar y tienen
ahora pérdidas importantes. Pues sí, porque unos
echan la culpa a los otros hospitales privados
que las aseguradoras no los quieren cubrir, las
aseguradoras de los hospitales privados que...
Son muy caros, en fin, se echan la culpa. Oye,
y cuéntanos, el secretario de Hacienda mañana
estará ahí. ¿Algún tema en particular con el
secretario de Hacienda? Hay bastantes retos,
bajar el déficit público en plena desaceleración,
que es muy complicado. Ingresos, que ya va a
tener subsecretaría de Ingresos la secretaria
de Hacienda para tener más. En fin, ¿hay algún
tema con el secretario de Hacienda? Sí, la inflación,
nos dicen los diputados de oposición, sobre todo
estábamos hablando con el líder Flisha, que ya
está en 4 % hoy la inflación. Los temas que no
se vieron en el presupuesto, por ejemplo, este
que están insistiendo ya varios partidos de oposición
de la propuesta que hizo Andrés Manuel López
Obrador, reforma constitucional, para subir el
sueldo y que quedara en la constitución plasmado
de maestros, policías y médicos. Se pasó por
todos los congresos locales porque era una reforma
constitucional, se dio la constitucionalidad
en esta Cámara y en el Senado de la República,
pero no se ha publicado, no ha cobrado vigencia
y no está en el presupuesto. Ahora sí que he
previsto estos pagos de aumento o por lo menos
nivelación a la misma tasa de todos, por igual,
de médicos, de maestros y de policías. porque
no lo han querido hacer vigente. Fue nada más
un anuncio de campaña, es lo que dice la oposición.
Ya estamos haciendo, hoy se hizo la declaratoria
de nepotismo y reelección, aunque cobre vigencia
hasta el 2030. Se hace la declaratoria y seguramente
mañana lo veremos publicado en el Diario Oficial
de la Federación y cobrando vigencia hasta el
2030. Y lo que no cobra vigencia es lo aprobado
ya en todos los congresos locales, declarado
constitucionalmente, pero la Secretaría de Gobernación
lo mantiene suspendido. para no cobrar vigencia
porque no hay recursos o pagas las mensualidades
de los adultos mayores y de los ninis y las becas
o pagas el aumento de sueldos a los que sí trabajan.
Nos agarra la guillotina y saca el programa.
Mañana, sin falta, te hablamos para que nos cuentes
cómo estuvo la comparecencia con todas las aseguradoras
y todo lo demás. Gracias. Adiós. Bueno, ya nos
vamos. Muchas gracias a Mario Rojas. Buenas noches.
Marco Mares. Gracias, Mari Carmen, José Yuste.
Muy buenas noches. La producción de Cini Sánchez
con la asistencia de Charly González, de los
controles técnicos Lorenzo Gasca, el staff David
Méndez, Jimena Bocanegra, Oscar Carrillo, Fernanda
Juárez, Jorge Cruz y Paco Huerta. Se quedan en
Telefórmula con Fórmula de Noticias con Juan
Pablo Pérez Díaz y en Ya salió el peine con Pei
Garza en Radio Fórmula. Muchas gracias. Hasta
mañana. Gracias. Hasta mañana.