Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Grupo Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Grupo Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Grupo Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Grupo Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Grupo Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Grupo Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Grupo Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste,
características de los aranceles de las tarifas, como le llaman en Estados Unidos,
que se apliquen a nuestro país.
Sin duda viene un golpe muy fuerte para la economía mexicana que de por sí está
debilitada. Viene registrando una desacelación económica importante.
Ya lo mencionabas, Mari Carmen, en este,
en estos análisis que hicieron los o en estos,
esta encuesta que hicieron los analistas que hizo el Banco de México a los
analistas que periódicamente consulta,
recortan su pronóstico a 0.81 por ciento en un pronóstico de crecimiento para
el Producto Interno Bruto para el sierre del 2025 y para el 2026 también
rebajaron sus proyecciones.
Ahora esperan que el PIB de México crezca 1.70 desde 1.80.
O sea que la desacelación económica viene y viene fuerte.
Esto es, hay que decirlo,
esta encuesta pues todavía no considera el probable impacto que tendrá
la aplicación de aranceles a México y bueno,
del arancel generalizado del 25 por ciento que tampoco sabe si finalmente será
de 25 por ciento o demás,
porque también ha habido filtraciones en el sentido de que el equipo de Donald
Trump viene analizando si puede aplicar aranceles mayores.
Lo cierto es que también viene una nueva,
una nueva amenaza que está poniendo de con las pestañas paradas al sector
agrícola mexicano. Por qué?
Porque Trump va por aranceles agrícolas el 2 de abril y está apurando
a sus productores,
a los productores de Estados Unidos para que produzcan más y para que se
beneficien de esta aplicación de aranceles que va a ser el gobierno
de Estados Unidos a todos los países mañana.
Mañana 4 de marzo sería el día en que quedará inscrito en la historia.
El día en que Donald Trump violó el TEMEC,
el día en que aplicó aranceles a México en clara y abierta violación
al TEMEC y de ahí en adelante vamos a ver qué ocurre con el acuerdo comercial
trilateral entre México, Estados Unidos y Canadá.
Y bueno, esto ahorita el dólar cerró en 20 65 66 el dólar
interbancario en cuanto a Donald Trump sacó y dijo que si iba el arancel,
que no se iba a frenar,
porque si había la expectativa de que no está juleando en los mercados,
estaban en 20 30 20 40 el dólar, pues hubo baja generalizada.
Yo ahorita no puedo ver los mercados, pero marco sí.
Se cayeron las bolsas de valores de Estados Unidos,
se cayó la bolsa mexicana, se cayó viva y el dólar ahorita,
porque ya sabe que cotiza 24 por 7, 24 horas por 7 10 está
cotizando ya en 20 75.
El interbancario se cerró abajo de 20 68 20 69,
pero sigue cotizando ya ahorita está en 20 75.
Sin duda, Maricarmen, sí, efectivamente los mercados tanto en México
como en Estados Unidos cierran con números negativos.
En Estados Unidos, el Dow Jones cierra con una caída de 1.48
por ciento en 43000 191.24.
El NASDAQ cierra con un descenso de 2.64 por ciento,
que es muy fuerte, es muy fuerte a 18 350 punto 19.
Y aquí en México, los dos indicadores de las dos bolsas en México,
el índice de precios y cotizaciones de la bolsa mexicana de valores
cierra con una caída de 0.47 por ciento en 52 mil 81 punto 59.
Y el viva el índice viva cierra con un descenso de 0.22
por ciento menos 2.37 y se coloca en mil 53 punto 92.
Sin duda, todo esto está registrando una intensa preocupación
en Wall Street.
Se hunde por la preocupación sobre la economía de Estados Unidos.
Los principales indicadores de Wall Street tienen caídas este 3 de marzo,
un día antes de que Estados Unidos imponga aranceles
a sus principales socios comerciales.
Y por supuesto que hay preocupación por el impacto inflacionario
que va a provocar en Estados Unidos en medidas como estas,
porque los impactos no solamente será para los países
que reciban estos aranceles México, entre ellos,
sino también para Estados Unidos, los consumidores de Estados Unidos
van a sufrir esta oleada arancelaria.
Pues sí, y hasta dónde va a llegar el impacto económico?
Pues no se sabe realmente.
Depende efectivamente de cuánto tiempo dure este arancel
y de cuánto aplique a todos los productos, porque si es que en realidad
incluye también a los productos agropecuarios,
pero efectivamente Trump dijo a sus productores agrícolas
que se preparen para que puedan sustituir las importaciones,
que no es tan fácil, o sea, no es tan fácil.
Entonces, por ejemplo, están en Estados Unidos,
el huevo casi vale casi un dólar la pieza,
está llegando a un nivel muy exagerado por la fiebre aviar
que está también en niveles muy alarmantes y que se han sacrificado
chorrocientas aves en Estados Unidos
y está generado un alza muy importante del huevo en los restaurantes.
O sea, tú vas a desayunar a un restaurante y ya no te quieren dar huevo,
no mejor pide caviar porque el huevo está carísimo
y estos son los míticos problemas que tienen de importación
y solo falta que le sube el arancel al huevo.
Es capaz porque está re loco Donald Trump.
Sí, lo que está haciendo el presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
con esta política arancelaria es cambiar el juego
en las relaciones comerciales internacionales
desde su perspectiva de víctima de la economía de Estados Unidos,
víctima del resto de los países.
Bajo esa perspectiva, asegura que Estados Unidos
tiene que aplicar aranceles a otros países que han tomado ventajas
y se han beneficiado de Estados Unidos.
Y en ese sentido, pues aquellos países que tienen pues un super hábit
respecto de Estados Unidos van a tener pues esta imposición de aranceles,
México entre ellos.
Y por supuesto que esto nos va a pues colocar en una situación difícil.
Las exportaciones mexicanas son uno de los motores más importantes
de crecimiento económico de la generación de divisas para nuestro país,
del sector de exportación, del sector manufacturero en general
y el sector automotriz en particular, pues representan alrededor del 30%
del producto interno bruto.
Así es de que si se concretan estas amenazas que también están por ahí
puestas sobre la mesa de aplicar aranceles a la industria automotriz,
a la industria de autopartes, sin duda también va a ser un golpe muy fuerte.
Además de las amenazas de que las automotivas, las empresas armadoras
que están fuera de Estados Unidos se vayan a Estados Unidos,
también está causando temor.
Sí, lo de Honda pues parece sacoar con una nota que leí en el Economista
que ya Honda lo desmintió.
Sí, sabe que es cierto.
Que dice que no tiene ningún plan.
Lo menos salió con Nissan, pero salió.
Ahí era el CEO, el mero, mero, mero petatero de Nissan en Japón,
el que dijo que si se aplicaban los aranceles, estarían dispuestos
o estarían considerando para andar en una de las líneas de producción
en Estados Unidos.
Y hoy fue una nota que circuló Bloomberg de que Honda estaría por pasar
toda la línea de producción de sus autos híbridos.
Después Honda emitió un comunicado diciendo que no es cierto,
que no lo van a hacer, pero de que si aplican aranceles de 25%
porque están generalizados, está el que ahora dijo del agropecuario
y además dijo que a los autos hechos en México les va a aplicar otro arancel
y a las autopartes.
Y claro, con esto viola al derecho y al revés el Tratado de Libre Comercio
que él firmó, que él promovió y que él presumió como mejor tratado
comercial del mundo.
Y yo lo está violando al derecho y al revés.
Sí, completamente.
De todas las maneras sabidas y por haber, es una violación.
México tendría la oportunidad de responder.
Como Canadá ha dicho que va a aplicar aranceles a Estados Unidos,
pero yo no sé si al final de cuentas el gobierno mexicano se anime a hacerlo.
Ha dicho la presidenta de México que hay un plan A, un plan B, un plan C
y hasta un plan D, pero no ha dicho de qué se trata.
Y ahorita ha sentido que cada Shema, aunque aparta cerrada,
se reunió con el secretario de Relaciones Exteriores, que sí existe,
se llama Juan Ramón de la Fuente,
y con los subsecretarios de Economía, Vidal, Yerenes y de Comercio Exterior,
Lurocendo Gutiérrez y creo que Marcelo Bracock
está en Estados Unidos tratando de frenar la bronca.
Tratando, aunque quién sabe si sea posible hacerlo.
Ya faltan solamente unas cuantas horas para conocerlo.
Oye, hoy entró en el top en vigor el tope de 24 pesos en la verde,
porque la premium está que en que mal las manos está carísima.
Es que está en Puerto Poque es para ricos. Vamos a Colandia.
Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica
es el número uno mundial en crecimiento.
Así es.
Cada día más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúncate con nosotros, somos rss.com
y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com
ventas arroba rss.com
Y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Pues regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a y del Fonso González,
el Fonso Guajardo, perdón.
Él es el fue secretario de Economía y bueno,
es un experto y fue también negociador al Temec y fue uno de los grandes.
Uno de los grandes conocedores de todo lo que es el Temec,
el Telecan y todo lo que es comercio exterior.
Y del Fonso Guajardo, cómo están las buenas noches?
Quiero saludarlos, Maricarmen, Marco, qué gusto.
Sobre todo, qué tal buenas noches a unas horas de que el templo nos agarre.
Oye, a ver, cuéntanos, pues yo creo que esto es un hecho.
Ya dicen que se ha publicado un largo así como el diario oficial de Estados Unidos.
Yo te he anulado visto.
No sabemos exactamente el monto, no sabemos cuántos productos,
pero creo que es un hecho de que vienen los aranceles.
Ahí ya no hay marcha para atrás.
No, de hecho, de hecho, para mi sorpresa,
yo creí que iban a irse a algún tipo de aranceles específicos,
pero viene viene al menos lo que se espera generalizado,
que se empezaría a aplicar a partir de la media noche.
Este lo más interesante es que el mercado campiario prácticamente no se movió.
Bueno, ya está ahorita en 20 75 el dólar, ahorita.
Sí, pero pero para una catarse de este tamaño,
lo que de alguna manera te indica el mercado es que la decisión es insostenible.
O sea, qué quiere decir esto?
Los que sí la disparó, pero que en algún momento determinado
la presión va a ser para llegar a los acuerdos que quiere llegar.
Nadie espera que esto se mantenga.
Claro. Y el de Fonso Guajardo, cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Y el de Fonso Narco.
Que saludarte igualmente.
De Fonso, el Gobierno de México.
La verdad es que ha actuado en estos 30 días que logró prorrogar el plazo.
Colocó los 10 mil elementos de la Guardia Nacional en la frontera norte.
Ha hecho y ha realizado impactos muy fuertes en el narcotráfico en México.
Envió a este conjunto de cabecillas del Narco.
29 líderes del Narco a Estados Unidos.
Hasta donde entendemos, lo hizo publico el secretario del Tesoro de Estados Unidos.
El secretario de Hacienda de México, Rogelio,
fue a ofrecer que México podría homologar los aranceles de Estados Unidos con China.
Y con todo y todo nos la van a aplicar.
¿Qué tanto estará esperando Donald Trump que hagamos más para que esto no ocurra en el de Fonso?
Bueno, mi hija, el tema es que su actual estilo de negociación
claramente quiere entrar al proceso de una manera contundente
y forzar decisiones, inclusive antes de hacer la revisión formal del acuerdo.
Entonces, efectivamente, el nivel de agresividad que está poniendo en su esquema de negociación
es totalmente sorprendente porque lo está llevando ya a un punto de incentivo a su propia planta productiva.
O sea, esto ya no es nada más el efecto clavo accionado a la economía mexicana
o en la parte que le corresponde al sector exportador norteamericano.
Pero ya hay decisiones que impactan a sus propias empresas en función de planeación.
O sea, todo Motor Company, que está al amplio, tiene a los motos, todos ellos tienen planes en sus canas productivas
que no van a poder realinear en el corto plazo y que va a tener un impacto severo en sus decisiones,
en sus esquemas de producción y en sus costos.
Entonces sí está contaminando los sistemas de negociación.
¿Qué tanto va a sostener las tarifas?
Pues esa es la gran pregunta que tenemos que hacer en función de lo que esté en la negociación.
Porque además primero dijo mañana, bueno hoy en la primer minuto de las 12 de la noche, 12 de 1, aplicarían los aranceles.
Luego dijo aparte 25% para autos hechos en México y autopartes a partir de abril.
Y luego también hoy les dice en su cuenta de Truce Social, les dice a los productores agrícolas de Estados Unidos
que se apuren, que sustituyan importaciones porque viene un arancel a las importaciones.
Pero si ya no los va a aplicar mañana, supuestamente mañana aplica generalizado, ¿no?
Claro, claro, claro. Y además en este esquema, o sea, no hay manera de sustituir, de entrada,
no sé si les han reportado ustedes que los programas de trabajadores temporales están en aumento
porque no tienen gente con la cual desechar sus productos.
Entonces, en la parte de productos frescos, el impacto es directamente en precios.
O sea, eso no nos queda en la menor duda.
En algunos, pues, pudieran tener fuentes alternativas de entrada.
Por ejemplo, el Avocat de Trevano trae algo de acceso al mercado.
No es el mismo producto ni la misma calidad, pero de alguna manera hay una fuente alternativa.
Entonces, trae cosas que no se pueden sustituir tan fácilmente porque son productos muy dedicados a transportación,
porque las cadenas de transportación deben estar establecidas con tiempo.
Y a todo lo que es en nuestro mercado, en Starra, o de Airways, no se puede vivir de la noche a la noche.
Entonces, sí, vamos a ver temas de impacto, vamos a ver qué tanto dura este asunto.
Pero creo que el mercado lo que está diciendo es así sostenible más allá de unos cuantos semanas.
Vamos a ver qué pasa.
Y Lefonso Guajardo, exsecretario de Economía.
Hoy escuchamos a la presidenta de México hablar de que hay que mantener la calma, serenidad y paciencia, dijo,
y que hay que ver qué es lo que se decide por parte del gobierno de Estados Unidos
y que además el gobierno de México tiene planes A, B, C y D.
¿Qué carta tendría que sacar México en caso de que se cumpla específicamente este arancel,
digamos, del 25% generalizado para el día de mañana?
Mira, yo creo que el secretario de Economía tiene que tener listo aquellos sectores donde nos conviene reaccionar.
Probablemente el monto va a ser muy difícil tenerlo, digamos, a igual daño. ¿Por qué?
Porque sería una locura que respondieran los caminos de los aranceles en las otras partes,
justo es lo que no queremos afectar.
Pero sí podemos pegarle a exportaciones importantes que tengan la posibilidad de sustituir.
O sea, un poco, con lo que ya hemos hablado cuando hablamos de hacer hoy el mismo, cómo responderles.
Entonces sí tenemos que causar daño a segmentos electorales que confiaron en Trump,
un poco para que vea que él mismo va a debilitar y tiene una elección intermedia en franque.
Entonces sí tenemos que reaccionar.
No sé si en el monto del daño, pero todo lo que se pueda,
además como carne de tu arco, como frutuosa, como aquello que tiene una gran resonancia en el voto republicano.
O sea, tú sabías de la idea de que la paciencia tiene sus límites.
Canadá está anunciando que va a aplicar aranceles hasta por un monto de 155 mil millones de dólares,
dependiendo del impacto de lo que quiera hacer Estados Unidos.
Ya hoy dijo la ministra de Relaciones Exteriores que si mañana, mañana responde Canadá.
¿Qué tan rápido podemos responder nosotros, y te lo digo tú que fuiste secretario de Economía, con aranceles?
O sea, tú me aplicas un arancel y yo te lo pongo a la frutuosa.
¿O debemos esperar a qué? A ver si pasan seis semanas y el señor nos perdona.
No, no, no. Yo creo que tú te...
Recuérdate que cuando él invoca una serie de artículos, o te incluye seguridad nacional, etcétera,
tú tienes que iniciar el proceso para no salir del tratado,
pero tu capacidad de respuesta debe ser prácticamente inmediata.
Debes de hacerlo muy rápido.
En ese sentido, probablemente tienes que ya arrancar a función de la...
Si se hace ya en realidad como para el mismo mañana, tienes que hacer el procedimiento.
No te puedes dar el lujo de esperarte seis semanas.
Y tienes que estar respondiendo en el mínimo tiempo posible.
Pues sí. En cuanto a los impactos que podría tener para la economía mexicana,
yo sé que depende mucho del monto del tipo de arancel, el sector al que va dirigido,
y la temporalidad y el defonso, pero con un impuesto generalizado,
¿qué tanto impacto puede tener? Porque la economía viene en desaceleración.
Totalmente. Y sobre todo que lo más importante es que le pegue a sectores generadores
importantes de empleo. Entonces yo te diría, probablemente en el sector agrícola
no vas a sentirlo en muchos temas de productos frescos inmediato,
pero en el sector manufacturero, claramente, sobre todo con el nivel de integración,
donde una autoparte va ahí bien tres veces en su manera de integración.
Entonces aquí sí vas a tener consecuencias donde las empresas,
en general, que le diseñan en el corto plazo su línea de producción,
decisiones como las que está tomando un bolso en cuanto a sustenciones
en sus capacidades productivas de forma prácticamente inmediata.
Porque además va a haber todo un ajuste inventario en función de lo que esperen,
de lo que pueda pasar en el mediano plazo.
Sé por fuentes muy, muy, muy certeras que el secretario Ludnik estuvo
hablándole a los presidentes de los grandes automotrices de Estados Unidos
para decirle, señores, ustedes tienen forma de resolver esto rápido.
Aluncien cien millones de plantas en México y anuncien aperturas de plantas en Estados Unidos.
A lo que ellos lo dijeron, secretario, esas acciones no ocurren ni un día para otro.
Se tienen que ir a definir los modelos, se tienen que hacer instalaciones complejas.
Muy probablemente el primer cargo no se produzca hasta que ya se atreven a la presidencia Trump.
Pero aparentemente lo que quiere Trump simplemente son señales para seguir
esta racha de anuncios que todos ya van a resultados.
Y éramos muchos y parieron a la abuela.
Está además la incertidumbre, ya nos va a dar tiempo,
pero la incertidumbre sobre la industria maquiladora con la sobrana corta de justicia.
El doble cobro de lleva.
Entonces éramos muchos y orale y echar un poquito más en leña al fuego.
No, no, como yo siempre termino mis comentarios en conferencias, digo
sin duda Trump es un gran reto en este momento para el país,
pero también tenemos una gran capacidad de autoingresión.
Sí, claro.
Pues, pues si del Fonso Guajardo, muchísimas gracias.
Gracias, el Fonso.
Gracias por la invitación a ambos.
Gracias.
Vamos a un corte.
Soy Eduardo, soy Eduardo Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro podcast
para que estés bien informado cuando tú lo decidas.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Abriendo la conversación.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea Yanet Quiroz.
Ella es directora de análisis de Monex.
¿Cómo estás, Yanet? Muy buenas noches.
Hola, qué tal, Maricarme.
Muy buenas noches. Me da mucho gusto saludarte a ti y a todo el auditorio.
Oye, ahorita estoy checando el dólar en Bloomberg y está en 20.75.
¿Hasta dónde crees que pueda llegar?
Estábamos como muy tranquilitas, como que el mercado estaba sin inquietarse.
Ahorita que platicábamos con Edelfonso Guajardo, que fue secretario de Economía.
Él decía que los mercados siguen descontando que los aranceles de Trump
van a ser temporales.
¿Tú coincidirías o crees que mañana el dólar pumba a 21 pesos o más?
Mira, Maricarme, yo creo que justamente estamos viendo que si bien
los inversionistas están reflejando cierta cautela
y esto es reflejado en la cotización del tipo de cambio,
coincido en que todavía no está descontado un escenario
en el que se esté previendo que los aranceles que van a entrar en vigor
todo parece ser el día de mañana, que van a prevalecer por mucho tiempo.
Y yo creo que esto tiene que ver con lo que hemos visto
desde la campaña de Donald Trump y desde que supimos
que sería el próximo presidente de Estados Unidos,
en donde ante cualquier evento ha amenazado no solo a México,
sino a muchos países con imponer aranceles.
Y con esto, claramente sabemos que esta medida
va a provocar un incremento importante en la inflación de Estados Unidos
y que en todo caso va a ser inoculible,
porque la Reserva Federal va a entrar también en todo caso
a restringir aún más la política monetaria.
Y bueno, pues esto realmente generaría distorsiones muy importantes
en la economía de Estados Unidos.
Además de que de acuerdo con el antecedente que tenemos en 2018
cuando el mismo Donald Trump impuso aranceles al aluminio y al acero a México,
pues vimos que estos tuvieron una duración de únicamente 11 meses.
De ahí que yo creo que le está pasando un poco la suerte de Perrito y el Lobo
de que ha amenazado tanto y que al final,
yo creo que los mercados más bien están esperando a ver realmente
qué es lo que va a cumplir y qué no.
Jeanette Quiroz, cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Hola, qué tal? Marcos, muy bien. Gracias.
Y tú también muy bien.
Jeanette Quiroz, directora de análisis de Monex.
Jeanette, pues sí, hay que esperar a ver qué tipo de arancel, por qué monto,
qué sectores, si es generalizado y por cuánto tiempo para que se pueda hacer un
análisis y una evaluación, pues mucho más detallada de los impactos que se
podrían tener en México y en Estados Unidos, por supuesto.
Pero yo quisiera preguntarte,
Jeanette, en caso de que se cumpla específicamente este arancel
generalizado del 25 por ciento y que fuera indeterminado en su temporalidad,
qué tanto puede afectar a la economía mexicana?
Pues mira, yo creo que el primer impacto,
sin duda lo veríamos en el tipo de cambio.
Yo creo que desde mañana anunciarse que se estarán, pues, entrando ahora sí en
vigor estos aranceles que se anunciaron a principios del mes pasado, pues
claramente el tipo de cambio estaría sobrepasando el máximo que vimos el 3 de
febrero de 21 con 29, posiblemente estaría más cerca de los 21 con 50 y
también pues a la espera justamente de saber si serán temporales o no.
Ahora, su durabilidad me parece que será
complicado que la anuncien tan pronto como el día de mañana.
De hecho, lo que vimos en 2018, este evento que ya comentaba que duró la
imposición de estas tarifas a estos productos duró 11 meses y realmente yo
creo que pasó casi desapercibida el momento en el que se retiraron.
Entonces yo creo que más bien
los mercados van a descontar la posibilidad de que se estén imponiendo
por cierto tiempo y bueno, pues yo creo que la afectación se pudiera ver en la
medida en la que más adelante en algunas semanas o en algunos meses, si
empezamos a ver o escuchar estos anuncios sobre la posibilidad de que algunas
empresas estén trasladando su producción a Estados Unidos, que es un poco lo que
busca Donald Trump al imponer estas tarifas a sus principales socios comerciales.
Creo que ahí es donde pudiéramos empezar a ver realmente una afectación más
importante para la actividad económica de México, porque en el muy corto plazo
pues pensamos que Estados Unidos aún no cuenta con la capacidad instalada como
para sustituir todos los productos que compra del exterior y claramente
pues todo lo que importa de México hoy por hoy, pues no tienen ni la capacidad
instalada ni tampoco los recursos suficientes.
Y con ello me refiero, por ejemplo,
a la mano de obra que además si le agregamos el hecho de que pues también
el presidente de Estados Unidos está buscando hacer deportaciones masivas,
pues esto aún apretaría más al mercado laboral.
De hecho, ya algunos indicadores empiezan a mostrar una mayor holgura.
Lo vimos hoy con la publicación del PMAC del ISM del sector
manufacturero que se encontró por debajo de lo esperado.
Y por otro lado, también hoy mismo tuvimos declaraciones de algunos funcionarios
de la Reserva Federal en donde pues claramente se han tornado muchos más
cautelosos señalando que posiblemente la política monetaria en Estados Unidos
va a permanecer respectiva por más tiempo.
Y con esto básicamente lo que se refiere es que difícilmente vamos a ver que las
tasas de interés disminuyan en el corto plazo.
Yo creo que todos estamos a la espera de que se las explique.
Ni las de México.
Tú crees que después de esto tampoco bajará.
Porque lo que había anunciado la gobernadora Victoria Rodríguez Seja es que
seguiría una baja agresiva. Se hablaba de 50 puntos base.
¿Crees que esto lo frene?
Porque la verdad es que ya se están sacando algunos indicadores muy negativos
de que entraríamos sin lugar a dudas en una recesión.
Ya no en un crecimiento de 06, 07.
No sé cuál tengan ustedes en Monex con y sin aranceles.
Pues ya imagino que están tú misma debes estar reconsiderando tu expectativa
para este año.
Así es.
Yo creo que definitivamente el ambiente se ha enredecido bastante y sobre todo
la balanza se inclina a la posibilidad de que veamos una desaceleración
significativa para este 2025.
Y justamente este es uno de los argumentos que ha señalizado la Junta de Gobierno
con la decisión de recortar la pasa de interés en 50 puntos base en la primera
reunión del 2025.
Ahora, si esto se concreta, pues realmente lo que nos dice la teoría económica
o lo que estaríamos esperando es justamente ver que la inflación disminuya
con mayor velocidad, sobre todo la de servicios que hemos dado una mayor
resistencia si vemos que la demanda se disminuye, pues posiblemente veamos
ahí cierto espacio para que la Junta de Gobierno recorte más la pasa de interés.
Y bueno, pues con ello disminuiría la postura restrictiva que ha mantenido,
aunque aún así seguirán las pasas por encima de la pasa neutral, con lo cual
seguiría implementándose una política monetaria restrictiva en México.
Claro, Janeth.
Bueno, y en cuanto al impacto en el crecimiento económico, venimos con una
notoria, una notable desaceleración económica.
Si se cristalizan estos aranceles del 25% generalizados, habrá que ver la
temporalidad, pero qué tanto puede impactar en esta tendencia negativa de
crecimiento económico de México?
Pues mira, yo creo que sin duda, pues este sería un factor más de todos los que ya
existen para pensar que la economía presentaría retos muy importantes para
2025, sobre todo por el lado de la inversión que ha venido cayendo desde el
segundo semestre del año pasado.
Yo creo que sin duda, si vemos que estos aranceles entran en vigor y que no se da
una señal de que podrían estarse retirando, al menos en el corto plazo, pues
lo que va a provocar es que los inversionistas posiblemente empiecen a
ver ya a buscar otros destinos en donde realmente no estén enfrentando, o sea,
cambios del juego y que puedan evitar aranceles por parte de Donald Trump.
Pues te queremos agradecer mucho, Janeth.
Quiero, directora de análisis de Monex, muchísimas gracias.
Gracias, Janeth.
Con mucho gusto. Les mando un fuerte abrazo a toda la auditoria.
Pues mira, sí está la incertidumbre, está complicada.
Y por otro lado, les queremos informar que aquí en la Ciudad de México
tuvieron problemas en la línea 8 del metro, se suspendió el servicio y en la
línea 9, el servicio en la línea 9 no se ha reanudado.
Es un viacrucis el que vive la gente que tuvo que desalojar el metro, varias
estaciones de la línea 8 y la línea 9 y que están tratando de llegar a sus casas
o suentros de trabajo porque hay una gente que trabaja de noche. Entonces,
pues qué está pasando en el metro?
Falta de mantenimiento o qué está pasando?
Qué está pasando con Clara Brugada?
Que se pongan las pilas, no?
Sí, la verdad es que estamos viendo que hay muchos,
muchos, muchos problemas en el sistema de transporte colectivo en el metro.
Ahorita estábamos viendo en las imágenes de este problema una gran cantidad de
gente caminando, incluso por los rieles, otros por los andenes y saliendo de las
estaciones, muchísima gente en problemada que pues lo que más desea es llegar a
sus casas y se encuentran con esos problemas del metro.
Ojalá que se atienda.
En la cuenta de X de Clara Brugada no hay un solo explicación,
un solo comentario de lo que está pasando afuera del metro de la línea 8 y la
línea 9. Insisto, la gente está desesperada.
No se imaginen se acuerdan en el metro, tienes que salirte por las vías.
Si tienes problemas de movilidad, como es mi caso, que afortunadamente no son
problemas mayores, ¿cómo te brincan las vías?
Si eres un adulto mayor y luego en qué te sube?
Estamos viendo unas escenas espeluznantes de cómo la gente trata de abordar
servicios de transporte público y la señora Clara Brugada nos dice en esta
boca es mía, señora vea lo que está pasando.
Vamos a un corte. Fórmula financiera.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos.
Donde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida.
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com. Hacer podcast de manera fácil.
Vamos aquí a Fórmula financiera.
Lleamos a la línea Kenneth Smith.
Él fue jefe negociador del T-MEC y Kenneth, pues ahora sí, no hay plazo que no se
cumpla y todo indica que dentro de este este a las 12 de la noche,
dentro de cuatro horas, estamos ya enfrentando los aranceles.
Qué sabes qué va a pasar? Qué opinas?
Buenas noches y buenas noches.
Marical mirar es una situación muy
desafortunada, inclusive en círculos empresariales y de funcionarios de gobierno
en Estados Unidos y funcionarios de la representación comercial.
Le apostaban a que Trump posiblemente imponga aranceles, pero parciales, es decir,
en algunos sectores como lo que amenazaba hacer con acero y aluminio y usar esto como
herramienta de presión hacia el gobierno de México en los temas de migración y
seguridad. Lo que estamos viendo ahora es el
peor escenario de los que hayan sido puestos sobre la mesa, que es aplicarle 25
por ciento de arancel a todos los productos exportados por México y por Canadá a los
Estados Unidos. Tiene excepciones.
Entonces esto obviamente genera y va a generar un impacto económico fuerte en
los tres países y se implementa.
Es un balazo en el pie para Estados Unidos que depende enormemente de México para
insumos industriales, para alimentos, frutas y hortalizas.
Somos el principal proveedor, somos el principal exportador del mundo de Estados
Unidos. Y en ese sentido, lo único que hace Estados
Unidos es estar dañando a su competitividad por una posición ideológica, política,
donde creen que regresar a una especie de esquema de sustitución de importaciones
que ya fracasaron América Latina en los 60 y 70 les va a generar crecimiento
económico. Es una violación del tratado.
Los países de Canadá se tienen que defender y dar tiros de precisión, no
necesariamente imponer aranceles a todos los productos, pero sí señalar en donde
vamos a tomar represalias para enviar una señal de que vamos a defender la
integridad del tratado.
Y en ese sentido, espero también que estén en coordinación con Canadá para
ver cómo van a reaccionar ellos, porque al final de cuentas, se tiene que mantener
el diálogo, por supuesto, mandarlo a señal de que es una violación muy burda
del acuerdo y que México tiene que tomar medidas para defenderse.
Kenneth Smith, cómo estás? Se saluda Marco Antonio Mares.
Buenas noches. Muy buenas noches, Marco Antonio.
Con el gusto de saludarte, Kenneth.
Yo quisiera preguntarte en torno a
pues este problema, que es un problema más allá de lo comercial, porque lo que
hemos visto es que el presidente de Estados Unidos ha insistido en que México no ha
hecho lo suficiente en materia, sobre todo de combate a la criminalidad, la
exportación de fentanilo desde México con la exportación a su vez de desde
China de los precursores y bueno, pues esto no tiene nada que ver con el comercio
y está aplicando presión sobre estos elementos y al final pues nos va a afectar
a nosotros, también les va a afectar a ellos, como nos decías.
Pero qué tanto México puede argumentar en el marco del TEMEC que está
siendo víctima de un bullying comercial sin realmente un origen comercial.
Sí, mira, al final del día no importa las razones que presente Estados Unidos
para imponer los aranceles.
Si estos no caen bajo los supuestos del tratado donde puedes imponer ciertas
restricciones, es decir, si hubiera un tema de una afectación sanitaria, un
riesgo sanitario grave, medidas impuestas en materia de remedios comerciales que
hubiera habido una investigación anti dumping o por prácticas deslales de
comercio por subsidios ilegales.
Si no hay nada de eso, tú no puedes argumentar que las disposiciones de
seguridad nacional son un cheque en blanco para imponer cualquier restricción
cuando se te dé la gana.
Y eso es básicamente lo que está Estados Unidos haciendo en este momento.
No puede justificar, básicamente suspende un tratado de libre comercio que está
en vivo durante 30 años, donde hay reglas claras que señalan que no puedes
incrementar los aranceles de manera unilateral y simplemente decir que se
hace por seguridad nacional o por otras preocupaciones de índole, de política
exterior.
Entonces, ahí México tiene todos los argumentos para imponer represalias,
para solicitar consultas, por supuesto, de conformidad con el capítulo 31 de
solución de disputas del tratado.
Pero más allá de pensar en consultas y un panel, luego que la reacción de
México y de Canadá puede ser inmediata, tal como fue en el 2018, porque aquí lo
que está haciendo Estados Unidos es simplemente imponiendo restricciones
comerciales con un pretexto que no es válido, digamos, dentro de las reglas que
existen en el tratado.
Al final de cuentas, todo esto es muy desafortunado porque, digamos, un conflicto
comercial de esta naturaleza en América del Norte solamente beneficia a nuestros
principales competidores, a China, a otras regiones del mundo que saben que una
Norteamérica unida que se integra cada vez más económicamente va a estar mejor
preparada para competir y puede ser imparable.
Podemos ser la región más competitiva del mundo, pero no si tomamos decisiones que
están totalmente divorciadas de la realidad económica de lo que es
Norteamérica.
La expectativa era que los empresarios de Estados Unidos, digo, era porque yo no
veo una mucha gran actividad, pues se impusieran, le explicaran a Trump y a
Ludwig, o como se llama el nuevo secretario.
Ludwig.
Que le explicaran y, este, pues cómo es los impactos que tienen que se unieran con
los mexicanos y los canadienses.
Pero a la vez, por ejemplo, cosas que está haciendo Apple, anunciando inversiones en
Estados Unidos y los ves alineados con Trump.
Yo no veo ahí grandes desplegados de Ford y de Stellantis y de las grandes
empresas de Estados Unidos protestando.
Se supone que sí lo están haciendo, pero ¿dónde están campañas en Estados Unidos
diciendo yo estoy en contra de esto, hay que defender el TEMEC?
Así es, y eso que señalas yo creo que es la tarea principal de aquí para adelante.
Además de la negociación gubernamental y lo que haga México y Canadá para
convencer a Estados Unidos de que las economías de México y Canadá suman a la
competitividad de Estados Unidos y le permitirán salir adelante en la
competencia con China en el siglo XXI.
En paralelo a la discusión gubernamental, tiene que haber un esfuerzo trilateral
del sector privado de los tres países, justamente impulsando los beneficios del
tratado, los beneficios a nivel local.
Si tienes que ir a Míxica en explicar la relación que existe, la simbiosis que
existe entre el sector automotriz mexicano, canadiense y estadounidense, que
eso genera empleos en Estados Unidos.
Esplicar en Wisconsin que un gran porcentaje de los ingresos de la industria
de los quesos depende del comercio con México e irte a cada uno de los Estados
y generar adeptos, generar este impulso que haga que muevan a los congresistas,
a los diputados, a los senadores, a los gobernadores que se benefician del
libre comercio con México y con Canadá y que cambie esta narrativa porque ahorita
estamos escuchando únicamente las voces proteccionistas de la Casa Blanca,
ni siquiera ha entrado en funciones plenamente USTR con el nuevo representante
comercial, no hay todavía sus secretarios que van a ser los que llevarían a cabo
la revisión del TEMEC.
Entonces, Estados viendo un poco, escuchando nada más las voces de los rudos.
Y eso tiene que cambiar y la manera de cambiar es, uno, México y Canadá tienen
que mandar señales de que habrá represalias, de que esto generará dolor
económico en Estados Unidos, pero al mismo tiempo dialogar y generar una
narrativa positiva donde Estados Unidos pueda, al final de cuenta, ser convencido
por sus propias empresas del error que está cometiendo impone.
Pero van tarde.
Los beneficios enormes van tarde, seguro, eso seguro.
Pero bueno, obviamente hay que entender que van a ser cuatro largos años con Trump.
Es decir, la primera entrada de un partido muy largo.
No es el escenario realmente deseado.
México estaba intentando desactivar esta bomba de los aranceles.
Si no se logra, salvo alguna cual lo que haya de último minuto,
entonces hay que replantear la estrategia en el sentido de sí.
Buscar el diálogo en migración, en seguridad, en los temas comerciales
y cómo enfrentar prácticas de usades de China, pero también pisar fuerte y decir
no vamos a permitir que el tratado se viole de manera impune.
Claro, eso es importante.
Kenneth Smith, de qué tamaño calculas que sea el impacto económico
que tendrá la economía mexicana con estos aranceles?
Y si esto nos lleva a una guerra de aranceles México, Estados Unidos,
si México le aplica a Estados Unidos, Estados Unidos a la mejor podría aplicar más.
¿Qué pasaría?
Es importante.
Primero, es difícil señalar en este momento cuál sería el impacto,
porque no hemos visto sin efecto.
Se van a imponer los aranceles.
¿Cuánto tiempo durarían?
Hay un aspecto de competitividad relativa importante que a lo que me refiero es.
Y los aranceles se le incrementan a México y a Canadá, pero no al resto del mundo.
Obviamente nos pone en una posición de aún más desventaja
con respecto a otros países que exportan a Estados Unidos.
Y los aranceles que le impone a México y Canadá,
de alguna manera se impone también a la Unión Europea y otras regiones del mundo,
ese golpe pudiera ser menor,
porque México sigue teniendo grandes ventajas por la vecindad con Estados Unidos,
los canales de comercialización que se han creado en los últimos 30 años.
Entonces depende mucho de cómo implementa Estados Unidos esto.
Algo de esta magnitud, yo creería que no puede durar mucho tiempo,
porque rápidamente va a haber un impacto muy fuerte inflacionario en los Estados Unidos,
un rechazo también de la población, hablamos del sector privado,
pero hablemos del ciudadano a pie, que le va a costar más el...
Los botantes de Trump.
El refrigerador, el iPhone, todos los productos y todos los alimentos.
Entonces el impacto es fuerte, hay que recordar que nuestras exportaciones
representan casi el 35 por ciento de nuestro producto interno bruto.
Y entonces sí hay un impacto.
Se nos acaba el tiempo, Kenneth, en realidad el programa,
porque además salimos a las 9.
Muchísimas gracias, Kenneth Smith, el renovador del Temec.
Muchas gracias, como siempre, está a sus órdenes.
Ya lo dejamos con los aranceles en la boca,
sí está muy preocupante lo que va a pasar mañana.
En un rato, Marco Mares, muy buenas noches.
Gracias, Maricarmen Cortés, muy buenas noches, hasta mañana.
Y bueno, la producción de Diana Cepeda con la asistencia de Charlie González.
Le mandamos un gran beso y un abrazo a nuestra compañera Cindy Sánchez.
Cindy, un abrazo fuerte.
Que salga pronto el tránsito familiar que tiene
y en los controles técnicos Lorenzo Gasca.
Y se quedan con este programa, Tiempo de Negocios de Finamex.
Nos vemos mañana. Gracias.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.