Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Fórmula financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste.
Las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Hola, qué tal, muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo en vivo de eso la
ciudad de México. Es Fórmula financiera, soy Mari Carmen Cortés y como siempre me da
muchísimo gusto que nos acompaña el día de hoy. Y bueno, hoy Trump en reunión con su
gabinete en la que aja para los medios Fihlon Mosque, se hizo unas bolas explicando
qué va a pasar con los aranceles, que todo el mundo se quedó con cara de what?
Porque primero dijo que iba a aplicar en marzo los aranceles, que la fecha de
12 de marzo, lo dijo que el primero de abril, pero el primero de abril es el día que se
festeja el April's Fool Day, que es así como el día de las bromas de los oncinocentes
en Estados Unidos. Entonces dijo que el 2 de abril, pero aparte está la otra fecha
de 12 de marzo. Entonces bueno, pues todos los medios están quedando un poco con la
fecha del 2 de abril para el inicio de aranceles, lo cual sería un respiro para el
caso de México que no sea el 2 de marzo, pero como es Donald Trump, pues todo puede
suceder. Hay una comitiva que está ahí viajando el secretario de economía
Marcelo Abrand, está acompañado también, creo que ya apareció el canciller Juan Ramón
de la Fuente que sí existe, no sabíamos si había renunciado y nadie se ha dado cuenta.
Entonces este caso de Hermaria Zambara como que no se la ha visto por ningún lado, pero
bueno, y ya también una comisión de seguridad de Estados Unidos. Para tocar por
un lado todo el tema de seguridad y Marcelo era para reunirse ya esta hoy
notificado el titular del USTR, pues para verlo de los aranceles y pues también
hay que ver qué onda con el Temec, que en principio se tendría que renunciar el
1 de julio de 2026, pero Trump quiere adelantarlo. Entonces sí hay pues ahora sí
que seguimos con el arancel en la boca y lo seguiremos así, pero por lo pronto
el mercado cerró 20, 40 y 1 el dólar ha ido bajado a 20, 29, pero en síntesis
podemos decirle que el mercado cambiario, los mercados no están muy angustiados
por los aranceles, somos más angustiados nosotros aquí en México y el gobierno
evidentemente que los mercados. Marco Márez buenas noches Pepe Yuste buenas noches
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarme Cortés buenas noches José Yuste ¿Cómo
estás? Muy buenas noches Pepe Yuste ¿Cómo estás? Hola Marco ¿Qué tal?
Muy buenas noches, qué gusto ver tus qué gustas. Sí, sí, sí.
¿Sabes qué? Sí, qué bueno. Porque no lo casamos cuando nos vamos a dejar de ver.
Hay que aprovechar y vernos aquí y gozar. Pero qué bueno que te vio.
Sí, la verdad es que ya tenía rato. Hasta nos estamos cayendo mejor.
Sí, sí, sí. Oigan fíjense que este tema americano en que abordabas es sin duda muy
relevante lo que dice Donald Trump con pues toda esta confusión que hay en las fechas
y el tipo de aranceles que se van a aplicar o no, con todo y todo pues el tipo de cambio
sí, ahí tranquilito y por el otro lado aquí en México pues se está enviando a lo más
pesado la artillería del equipo de la presidenta Claudia Sheymann está por allá Marcelo
Ebrard con todos equipos de la Secretaría de Economía pero también se anunció que
estará en Estados Unidos el secretario de Hacienda y Crédito Público Rogelio Ramírez
de la O y por otra parte estará también el secretario de Relaciones Exteriores pues
el equipo pesado está allá están haciendo lo propio para tratar de evitar en la medida
de las posibilidades la aplicación de estos aranceles que ha amenazado imponer el presidente
Donald Trump a México y a Canadá vamos a ver si logran que México la libre por lo
pronto pues están muy aplicados están yendo con todo por allá y por el otro lado hay
que esperar a ver qué ocurre mañana mañana es la fecha clave en la corte con este tema
que hemos venido aquí platicando y que hemos platicado y entrevistado a distintos personajes
principalmente al presidente de la comisión fiscal de la Coparmex en torno a este diferente
que hay entre el SAT y las empresas maquiladoras mañana está enlistado que se revise y se
discuta la resolución en torno a este diferente que tendrá que dirimir la corte a quien le
dará la razón si al SAT o a las maquiladoras está por verse pero por lo pronto pues hasta
hace todavía unas horas ahí estaba enlistado este tema mañana se va a resolver es Yasmine
Esquivel la ministra a quien le tocó hacer el proyecto respectivo vamos a ver qué orientación
se le da y qué respuesta final da el pleno de la corte el día de mañana Pepe y usted
como estás muy buenas noches.
Hola buenas noches Marco Mariz me dedicaba mi corteza en efecto se le decía muy bien
hoy el día fue de Donald Trump porque pues con esta información con esta pues nueva declaración
del presidente de Estados Unidos se nos da a nosotros un mes más para tener la pausa
comercial ya no va a ser próximo martes 4 de marzo ya es hasta el 2 de abril es un
mes más para esa pausa comercial donde pues todo sigue operando sigue operando sobre todo
las exportaciones a Estados Unidos las importaciones de manera normal sigue operando vaya todo
sin embargo pues obviamente la forma de negociar de Donald Trump donde la forma de negociar
es en base a amenazas amenazas con estos aranceles donde pues quiere temas de migratorios que
ordenar el foco migratorio y colgarse esa medallita el tema de seguridad ahí bueno
pues va todo el gabinete de seguridad de la presidenta Xi'enba a Washington y el tema
económico donde pues podría ver que dentro de las negociaciones que México impusió
una arancela china vamos a ver si es parte de las negociaciones esos son pero si lo hace
México no en fin ahí está todo por lo pronto tenemos un mes más pero pues esto en este
estilo de afloja de Donald Trump obviamente las negociaciones sigue siendo tenso a pesar
de que los mercados no se no se mueven porque prácticamente no solo el tipo de cambio no
se movió sino que incluso el peso mexicano ganó frente al dólar le ganó al dólar el
día doy en 2041 quedó el peso mexicano sin embargo pues a pesar de esto pues si es un
aspecto de incertidumbre que no es nada bueno para las inversiones entonces hay un hay
un escenario para las inversiones de ciertas o sobras cierta incertidumbre que va a pasar
con las con con estas famosas aranceles ha habido presiones para que empresas de Estados
Unidos ya no estén invirtiendo tanto en México se vayan para allá como bien lo sabemos ni
salgo a comentado incluso a otras empresas así que bueno vamos a esperar pero por lo
pronto pues tenemos un mes más una pausa comercial de un mes más y bueno este dos notas hoy
una de dos tweets que subió a la presidenta o dos x o dos post como se le llaman ahora
que suya la presidenta shem el primero que lo comentamos ayer tienen que ver con la
cifra de inversión extranjara directa que reportó el banco en México tiene a la secretaria
de economía que además lo mire diferente al banco en México pero la inversión extranjara
directa 36 mil 872 millones de dólares en 2024 es una cifra record sin pero el año pasado
eran 36 mil 58 millones o sea subió 800 millones de dólares nada más en 2024 es muy bajo muy
bajo y las nuevas inversiones cayeron entonces sí es una cifra record sí subió en relación
al año pasado pero el crecimiento es total absolutamente chinchurriento entonces no puede
festejar que funciona el desarrollo económico con el bien está porque no está funcionando
la verdad es que es un crecimiento mínimo en inversión extranjara directa que bueno
que no bajó el realidad es que lo que sí bajó fueron las nuevas inversiones la mayor
parte de esta cifra son reinversiones de empresas que ya estaban en México sí definitivamente
creo que el tema de las inversiones extranjeras directas en México no es un tema que se pueda
presumir hay distintas variaciones en las mediciones pero históricamente lo que se
puede observar es que en el sexenio que terminó el de Andrés Manuel López Obrador la inversión
extranjera directa cayó y pues lo que estamos viendo es que en esta administración pues
están hablando mucho de la expectativa de las inversiones que van a llegar a México
y que podrían llegar en los próximos dos tres años y han hablado de una cantidad de
hasta 277 mil millones que pues habrá que ver si se concreta o no pero por lo pronto
la inversión extranjera directa a México registra un número que es muy determinante
que el mayor monto de operaciones que se registran son reinversiones o inversiones de empresas
que no se llevan sus utilidades las re invierten en México y la inversión extranjera directa
nueva realmente no se ha no ha aumentado y ese es el tema que no está logrando México
lograr atraer inversiones extranjeras nuevas a nuestro país así es y bueno por otro lado
el conival da a conocer bueno su su nuevo informe y quizás su último vamos a ver cómo
el proceso de extinción de este consejo nacional de evaluación de las políticas
de desarrollo social bueno con evaló da a conocer y da a conocer incluso que la pobreza
en rural creció la pobreza la parte de de la de la información de la de la pobreza
laboral que tiene en el sector del campo la pobreza laboral es decir que con el salario
que están ganando en el campo no les alcanza para comprar una canasta básica ese es el tema
y es la parte complicada se está viendo que hay un repunta a la pobreza laboral pero
el conival además al último dice que bueno esto se ha diseñado el conival se diseñó
con diseñó una metodología que después de la encuesta nacional de ocupación a empleo
pues mide la pobreza precisamente laboral y que espera que esto lo siga siendo la parte
institucional es decir el ineji o quien vaya a ser en el gobierno que lo vaya a tener para
que no se pierda pues precisamente lo que hace el conival que es medir en efecto pues
la o evaluar lo mínimo que puede ser de la política social es decir midiendo si hay
disminución o no de la pobreza al ganar un salario así que eso es lo que espera el
conival pues mira por lo pronto ya ya lo deja el conival por escrito dice esta es la metodología
científica técnica que hemos logrado esperemos que se continúa pues a ver porque ahora la
pobreza va a ser el ineji y de veras yo sigo sin entender a mí no me no me cabe en la cabeza
como un gobierno de izquierda como es la cuatro t desaparece un órgano volador independiente
de la política de pobreza mexicana de la política social y en ser los primeros interesados
en tener un órgano autónoma independiente que les diga que está funcionando y que no
y la pobreza laboral desafortunadamente subió
regresamos aquí a fórmula financiera y bueno y uno como tú decías marco una conferencia
de prensa con el comité directivo de la abm de los mexicanas de bancos que preside julio
carran se estamos haciendo un enlace con él a veces lo concretamos y los periodistas
que acudieron nuestros compañeros que acudieron a la conferencia de prensa pues el tema que
prevaleció fue la declaración de terrorismo a los cárteles mexicanos que implicaciones
baterán para los bancos para las empresas y la realidad es que todo depende que vaya
a ser el departamento del tesoro como se lo hemos comentado aquí falta la lista de empresas
y de y de malosos que va que actualiza el banco el departamento del tesoro a través
de esta oficina que se llama fac que es la que tienen que consultar los bancos en estados
unidos antes de abrir una cuenta de hacer una transación el riesgo podría ser que afectara
las corresponsalías bancarias las que tienen los bancos mexicanos con los grandes bancos
de estados unidos para mandar este tolo que es depósitos ya hubo en 2008 un problema
que le llevara el de risquín y se podría presentar pero los bancos están súper preparados
o sea ticumple con todas las reglas de la vado de dinero aquí entrevistamos a parlo gómez
de la wifi también nos dijo que estaba muy tranquilo y la razón que están muy tranquilos
no es porque no les importe es porque están en espera a ver qué va a ser el departamento
del tesoro bueno en primer lugar conocen saber exactamente en qué dirección va pues todo
lo relacionado con esta instrucción y en segundo lugar en méxico hay un protocolo
muy sólido de protección a lavado de dinero en contra de la vina carranza presidente de
la zona de bancos de méxico en la línea juiro cómo estás muy buenas noches maricarme en
qué gusto dudarte muy buenas noches oye julio yo sé que hoy los bombardea no lo reportes
con esta pregunta pero tenemos que hacer la line en imóqueno este que te ha preocupado
se están sobre el tema de que se declaró como se declare como carteles terroristas como
terroristas a los cárteles mexicanos yo sé que usted dijeron que esperan que hace el
departamento del tesoro pero si le explicas al público pues porque ustedes los bancos
son los mejor preparados para esto la verdad es que sin duda eso pensamos pensamos que
estamos muy bien preparados de vamos varios años e invirtiendo mucho en tecnología lo
hemos dicho hemos invertido los últimos seis años 25 mil millones de todos cada año en
tecnología y una vez las una parte de inversión de estas inversiones en tecnología es precisamente
en todo lo que tienen que ver con sistemas de prevención del lavado de dinero nuestra
nuestra regulación además es una regulación bastante robusta en ese sentido pero adicionalmente
a eso le puedo decir también que estamos a los niveles de de cualquier país en el
mundo en términos de regulación y de sistemas de prevención de lavado de dinero esto desde
luego no no no significa que no tengamos de pronto una una entrada de una de una o varias
operaciones dudosas pero nuestros sistemas están precisamente programados para defectarla para
bloquear las cuentas y para reportarlas a la hui a través de la comisión nacional bancaria en
ese sentido nos sentimos nos sentimos bastante tranquilos sin embargo también en la parte que
tiene que ver con lo que viene hacia adelante pues la verdad es que efectivamente todavía no lo
sabemos porque el gobierno de Estados Unidos no lo ha determinado claramente y en esto estamos en
espera de que nos digan qué es lo que es lo que quieren hacer y nosotros estamos en la mejor
disposición de cooperar porque es un es un tema que le importa no solo Estados Unidos nos importa
primero ya que nadie los mexicanos sin duda julio carranza cómo estás de salud a marco antónoma
es muy buenas noches julio igualmente con el gusto saludarte julio platicábamos hace unos días aquí
en estos micrófonos con el titular de la unidad inteligencia financiera pablo gómez y él nos decía
que pues a partir de esta designación de los cárteles del narcotráfico mexicanos como grupos
terroristas por parte del gobierno de Estados Unidos que no iba a cambiar realmente pues para que
normalmente nada a partir de esa decisión que es una decisión interna en Estados Unidos y que además
pues mexico viene cumpliendo con la ofac de una manera pues no solamente paralela a lo que enlistan
en aquel país sino que en méxico ha enlistado a un número mucho mayor al que envían desde
Estados Unidos en virtud de que hay una comunicación y una relación muy efectiva con los bancos y que las insiciones
financieras le avisan directamente a las autoridades financieras oficiales de México cuando hay operaciones
sospechosas y en ese sentido igual que tú se mostró confiado Julio, tú dirías que en el sistema bancario
mexicano no hay lavado dinero? Mira no es que no haya lavado dinero desde luego como decía yo hace un momento
bien llegan de pronto operaciones que nosotros las detectamos como sospechosas. Todavía el año pasado
reforzamos nuestro sistema precisamente con obligaciones que le llamamos diferenciadas para el combate al
financiamiento al terrorismo y esto qué significa? Porque los sistemas de alerta, metodologías y modelos
especiales de riesgo están prendidos digamos central a las insicciones bancarias y hacemos reportes
específicos al respecto ya que no podemos asegurar que no haya operaciones de lavado dinero, lo que sí
podemos asegurar es que los bancos cumplimos con la regulación al 100% y que hemos invertido
precisamente mucho en estos sistemas, en estos procesos y que reportamos todo de manera de manera
muy oportuna eso es lo que eso es lo que te podría decir que eso es lo que hacemos y desde luego
siempre estamos dispuestos a continuar mejorando y a continuar invirtiendo en esos sistemas en
nuestra gente para que estemos cada día mejor en ese aspecto. Sí, nos estamos platicando con Julio
Carranza presenta la acción de bancos de México. Te saludo José Yustre Julio, ¿cómo estás?
Me quiero, se pregúchalo a usted. Me gusta, me gusta desde luego Julio, oye, ya también bueno,
se cerró la inscripción para la presidencia del ABM y al parecer sólo hubo un inscrito que va a ser
por consenso, me imagino que es Emilio Romano, verdad? Aquí el viernes pasado se cerró el
periodo de inscripciones, Emilio Romano fue el candidato que se inscribió, a nosotros no nos
nos daba decir tanto que es el único sino más bien que es el candidato de consenso, el candidato
que todos queremos que llegue, el proceso sigue adelante no solamente para el proceso de presidente
que terminará el próximo 30 de marzo es cuando daremos a conocer el resultado oficial, pero también
está el proceso de las vicepresidencias de los distintos grupos. En algunas ya está ya está
definido, en otras todavía está en proceso porque por ejemplo en el grupo A de bancos,
los bancos mexicanos donde tenemos 33 bancos en este grupo hay un proceso de también elección que
en el que hay se inscribieron cinco vicepresidentes, cinco candidatos a la vicepresidencia que son
cinco directores de bancos en México que están compitiendo para ello. Oye, se cambia, yo te quiero
felicitar, porque lograste cambiar los estatutos, fue un largo proceso, hablamos varias veces contigo
al aire de este tema, finalmente se crean el grupo A, el B y el C, en el A están como tú
dices los grandotes, en el C los digo al revés en el A todos los mexicanos, medianos y pequeños,
en el C los grandotes, en el B los grandotes y en el C los extranjeros, no así está y van a
tener más vicepresidencias ahora, creo que precisamente los medianos van a tener tres y hay
cinco candidatos, dos se quedarán afuera, ¿cómo va a ser esto? Pues mira, la verdad marcarme primero
estamos muy muy contentos, creo que fue un proceso que nos llevó varios años, ponernos de acuerdo
y finalmente lo logramos, siempre tuvimos esa esperanza de que nos íbamos a poner de acuerdo
porque es algo que beneficia mucho a la asociación, a la acción de bancos de México y déjame que les
cuente muy rápido, el grupo, teníamos antes cuatro vicepresidentes, uno por cada grupo, ahora que
que cambiamos los estatutos como bien dices van a haber tres grupos nada más, pero cada grupo va
a tener el doble de presidentes, se dice presidentes, en el caso del grupo A en lugar de uno va a tener
dos, en el caso del grupo C que son los bancos extranjeros también van a tener dos y en el caso de los
bancos grandes o G7 que les llamamos nosotros porque son los siete bancos histémicos del país,
ellos van a tener tres vicepresidentes y cada uno de estos grupos es el que define quiénes son
nuestros candidatos, eso por un lado y por el otro lado pues también nuestros estatutos hoy nos
permiten tener mucho más modernidad en la operación y en la gobernanza de nuestra asociación,
estamos de verdad muy muy contentos. Sí, se nos acabó el tiempo Julio Carranza,
presidente de la ABL, se nos acabó el tiempo, gracias Julio. Gracias. Les mando un abrazo.
Vamos a un corte. Detenemos tu atención, es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto
o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa,
su oficina o en su automóvil. Aprovecha y enúncete con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete
justo para ti, escribe un correo a ventasarrobarss.com y sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea César Rivera de Jesús,
el investigador en energía y medio ambiente del CIEP. ¿Cómo estás César? Muy buenas noches.
Oye, ayer daban a conocer buenos estudios que hicieron ustedes César y me impactó mucho el
dato que dieron a todos muchos de los apoyos que han recibido en subsidios en en todo Petroles
mexicanos desde 2013 a la fecha, 2.3 billones de pesos, sea millones de millones de pesos y sin
transparencia. A ver, cuéntanos. 2.8 billones de pesos. Creo que nos gustaría resaltar la parte de
qué son dos tipos de apoyos, los apoyos fiscales y los apoyos financieros. ¿Qué son los apoyos
fiscales? Bueno, pues, es reducciones que le han hecho a Femex para que no paguen ciertos importos,
en este caso, derechos, que son para que el público le entienden un poco mejor, parecidos a los
importos. Y de este concepto, el que tienen un mayor impacto es la reducción de derecho a utilidad
compartida por 623 mil millones de pesos. Esto significa que la Federación dejó de persigir
todo ese ingreso, el cual lo puede utilizar para agasarlo en otros rubos. Entonces, este es un costo
que tiene en relación a los apoyos fiscales. Ahora, respecto a los apoyos financieros,
se tienen los que son la aportación patrimonial. Entonces, la aportación patrimonial es lo
que el gobierno federal le ha transferido a Femex para que esto lo puede usar o lo ha usado hasta
24 en dos objetos primordiales. La construcción de la regeneridad de bocas y el pago de la venta.
Entonces, ¿qué pasa con esto? ¿Qué es el tema de transparencia? ¿Y qué no es el peor o peor?
Bueno, entonces la aportación patrimonial es claro que están categorizadas como inversión
financiera. No pasan por un proceso que tendría que pasar si fuera inversión en un reestructur.
¿Qué es el caso de este dinero que se destina a los bocas, a los créditos del plan nacional o
el sistema nacional de refinería? Entonces, para empezar, tenemos este problema. ¿Qué nos pasan por
este amante costo de renuncia que tendría que tener todo el plan de reestructura? Y el otro problema
es que no son de todo, pues claro, como se va pasando de una tora a otra, te lo explico por qué.
Porque cuando Tenex solicita el apoyo ante sus consejos de administración, este lo aprueba y
lo remite para que la Secretaría de Hacienda juega autorizar y enviar el presupuesto o el dinero
a la Secretaría de la Universidad y esto a Tenex. Una vez que Tenex no tiene, cuando lo usen
infraestructura, lo envía a su subsidiaria Tenex de Información Universidad y este lo envía a la
Secretaría de la Universidad y la Universidad de la Universidad y el Departamento de la Universidad.
Bien, no es todo dado a realizar una, pues dar cuenta de cómo está haciendo su dinero. Por lo tanto,
al llegar ahí, hay hasta cierto punto, no hay transparencia en cómo se está gastando,
sin estar efectivamente distribuyéndose de ello. Claro. Si necesitaba, lo que estaban estimando.
César Rivera de Jesús, ¿cómo estás? Te saludo, Marcontono Márez. Muy buenas noches, César.
Qué tal, Marcobel, noches. César nos daba la cantidad en cuanto al tema del renglón fiscal.
Nos decías que la reducción en derechos, en particular el DUC, fue de menos 723.000 millones
de pesos, pero no nos has dado todavía el dato de lo que aportó el gobierno federal,
de lo que transfiere el gobierno mexicano a petrós mexicanos en aportaciones patrimoniales.
¿A cuánto asciende en este renglón?
Sí, esto asciende a 1.5 millones, es decir, casi el doble de eso. Entonces, a eso puede que
agregarle la parte de lo que le ayudó a Nadí para DIRT Part y otros abolidos en anquieros,
que son también anquieros importantes, que al final estos apoyos finianqueros,
ya suman casi un 1.500.
Así es, César, te salvo José Juste. Entonces, queda claro que ahora en lugar de que Pemex le
dé a la federación, al gobierno, pues la federación le está dando por todos lados apoyo a Pemex,
queda más que claro.
Sí, así es, y bueno, al final, para 20.5, vemos estos mismos apoyos que se han observado desde
2013, pero que se observaron en el sector del pasado, vemos que al menos para 20.5,
esa reducción del doble que la veíamos año con año en la Ley ingresos, ya no va a aparecer,
pero ya va a ser, ya va a estar apareciendo en Ley definitivamente.
Entonces, esto hace que le hace el nombre también, porque ya sabe que no va a pagar
tantos derechos petroleros, ya nada más va a dar una tasa de 30%.
Por lo tanto, en términos justos podríamos decir que ya no es esa reducción del doble
o ese apoyo fiscal, pues estaría minimo.
Pero, al final, va a tener una repercusión en las finanzas públicas, ¿por qué?
Porque van a haber menos recursos en relación a los ingresos petroleros.
Entonces, tendríamos que poner ingresos petroleros, perdón, unos precios de la música mexicana,
a los que se observaban en 20.5 para tener ingresos petroleros bastante altos.
Entonces, pues creo que va a ser importante ver cómo la economía, cómo se está desarrollando,
decir si podemos lograr que los ingresos petroleros se vuelvan otra vez parte importante de las
finanzas públicas.
Pues, se queremos agradecer mucho César Rivera de Jesús, investigador en la energía, inmediatamente
el CIEP.
Gracias César.
El estudio se puede consultar ahí con ustedes en el CIEP, ¿verdad?
Sí, así es.
En el documento le pueden consultar en una página, pueden ver igual esto y otros temas
de la energía e íntempo.
Pues, muchísimas gracias.
Adiós, César.
Gracias, César.
Oye, y rápidamente antes de irnos a un cuarto, le decíamos también que hoy en la mañana
era la presidenta, Clara Schenberg, se refiere a la protesta que están haciendo básicamente
trabajadores del sector salud y del sector de maestros en contra de la reforma de liste.
Y ella decía que no se afectan los burocatas.
Pues sí, sí se les afecta, lo comentamos en su momento.
El problema que tiene que hacerse es que se está desapareciendo, que es salario básico
y salario real.
Ellos tenían y los que ganan más de 34 mil pesos al mes van a aportar sus cuotas, sus
cuotas trabajadores al liste en base ya al salario integrado, no al básico.
Entonces, si tu ganas más de 34 mil pesos y pagas más cuotas al liste.
Triste tu gallo.
Triste tu gallo porque tu ingreso es menor.
Sí tu ingreso es menor.
Entonces cuando la presidenta dice en su cuenta de que es que no hay afectación, sí hay
afectación.
En beneficio de liste el servicio de la huelga de Batman, pero si tu ganabas 10 mil pesos
libres, bueno no, si ganabas 40 mil pesos en el liste y ahora vas a ganar a la mejor
lo que es 40 mil, 38, 37 porque te va a afectar tu aportación porque ya vas a aparecer esto
del salario básico y es todo un salario integrado que está bien por otro lado porque luego
a través del salario básico si te corrieras a pasar algo pues te daban nada más el básico.
Bueno pues son cambios que habrá que ver pero que definitivamente hay preocupación
que la gente está considerando que puede ser afectada y seguramente sí lo será aunque
oficialmente se niega.
Lo cierto es que pues hay una serie de medidas que están tomando en relación al liste que
en aras o el propósito de buscar una mayor eficiencia, una mayor inversión en la institución
que sin duda es necesaria pues podrían estarse viendo afectados los derechos de los trabajadores.
Ojalá que se revise bien y que no se afecte a la base de trabajadores que es lo más importante.
Pues mira lo que dicen es que el salario básico es la tercera parte del salario integrado
o sea que si te empiezan a acabar el salario integrado obviamente te agravan de manera
mucho más fuerte y ahí bueno pues vas a pasar para esta reforma del liste donde se
basa un poco en que quien gana más aporta más en el liste. Ahí bueno pues es una reforma
que viene muy en boga y bueno esta es la reforma del Infonavit que es una distinta que es la
de utilizar el ahorro de los trabajadores que era sonó que te dien que no lo van a
utilizar claro que lo van a utilizar para construir casas.
Pero ahí no se toca en las aportaciones de los trabajadores.
Pero sí se toca el ahorro.
Sí. Pero sí se toca el ahorro y el ahorro puede ser mermado.
El problema del ahorro es que si al tocarlo en lugar de tu ganar bien qué tal si de repente
estas casas que son un desastre que tienen que estar en el cida y que en lugar de que
eso va a ser para el trabajador.
Que no va a entender que en su cuenta de vivienda tengas 150 mil pesos y de repente la jota ya
le estaba de cuenta y tiene 135 mil y ¿por qué?
Porque o en lugar de que ya debías tener 160 mil porque cada mes aportas a la su cuenta
de vivienda aportas pero si hay una minusvalía.
Oye porque no es lo mal porque es que construimos mal las casas y tenemos cartera vencida y
hay que que rechato salió mal el negocio de las viviendas.
Fíjate.
Era para ti.
Esa es la asimabuera.
Porque era tu pensión.
Era tu su cuenta de vivienda.
Se lo chistó.
Están financiando casas para trabajadores de casas y recursos con el Infonavit.
Con dinero de los trabajadores.
Que es una gran injusticia porque se valió porque es así ya.
Esa sí se probó.
No se vale pero sí es eso.
Es una reforma que ya se aprobó.
La deliste la que está me cuestionara y hoy la defendió la presidenta Shea Man pero
de que afecta a los trabajadores se los afecta.
Pero bueno vamos a un corte no se vayan.
Revesamos aquí a fórmula financiera y una mala noticia el día de hoy es que hay contingencia
en vendar para mañana y bueno esta afecta a mucha gente pero nos beneficia a todos por
ser que baja el número de autos que circulan.
Y tenemos en la línea a Víctor Hugo para moerles el coordinador ejecutivo de la CAME
de la Comisión Presidencialmente Mental.
Este metropolitana.
¿Cómo está tu Víctor?
Muy buenas noches.
Muy buenas noches María.
¿Tú solo eres?
Oye cuéntanos pues se toma esta decisión que autos no circulan.
Me imagino que llegó a niveles alarmantes nuevamente.
Mira si efectivamente el día de hoy pues habíamos tenido un mes de enero y febrero
bastantes de enéxicos con temperaturas no elevadas y el día de hoy pues ya tuvimos
27-28 grados en algunas partes de la zona metropolitana y pues como sabemos estas temperaturas
elevadas pues van acompañadas de lo que ya sabemos la alta radiación y la producción
de los zonos de tal forma que a las cuatro en la tarde pues rebasamos el umbral que determina
el programa de contingencia ambientales de la ciudad de México y del estado de México
para la zona metropolitana del baile de México.
Claro Víctor Hugo, Páramo, ¿Cómo estás?
Te saludan Marquanto Lomares.
Muy buenas noches Víctor Hugo.
Buenas noches Marcos.
Por si nos puedes ayudar y nos explicas a nosotros ya a la audiencia o a la audiencia
ya a nosotros por favor ¿Cuáles son o qué tipo de contaminantes son los que están predominando
en esta parte que está llevando a la activación de la fase 1 de contingencia ambiental?
Sí, con todo gusto, se trata de los zonos.
El zono es un contaminante que se forma en la arbocera, no es algo que se emite directamente
de los automotores o de las fábricas, se emite a partir de sus recursos digamos ingredientes,
estos son los áxidos de nitrógeno emitidos en la zona metropolitana principalmente por
los vehículos automotores más o menos un 75% de las emisiones provienen de ellos y de
los compuestos orgánicos volátiles.
Estos compuestos orgánicos volátiles son emitidos más o menos un 30% también por
los vehículos y hay con un 66% emitido por una fuente muy diversas que provienen principalmente
de la actividad urbana, como son por ejemplo las emisiones de fugas de gas LP, el uso de
solventes de productos de limpieza, incluso productos que a veces utilizamos para el
cuidado personal.
Y así es, por favor nos dices ahí cómo podría, Víctor Hugo, cómo podría desaparecer
de esto me imagino que se hubiera lluvia, se hubiera viento, cómo podría ayudar realmente
el clima a desaparecer la contingencia ambiental.
Sí, lo que dice es muy importante, o sea no es nada más las emisiones, desafortunadamente
pues estamos en un valle verdad, una altitud de 2200 o más metros, lo cual pues por esa
altitud tú tienes cielos relativamente claros con alta radiación solar, eso es una cuestión
natural que no podemos cambiar.
Entonces esa situación hace que por ejemplo las reacciones de estos recusores que les
acabo de mencionar pues se haga de una manera muy rápida.
Otro aspecto es pues estamos rodeados de montañas y eso hace una condición de valle en la
zona metropolitana de tal forma que durante las mañanas todavía actualmente estamos
teniendo temperaturas de alrededor de 10 rados en la mañana, entonces eso es bastante fresco
y hace que todavía tengamos el efecto de la inversión térmica.
La inversión térmica lo que hace es no dejar escapar los contaminantes sino que los concentra
entonces durante la noche, la madrugada, ahí está concentración, el recursor es y al
día siguiente con el sol, con la radiación pues ahí ya tienes una mezcla que está lista
para reaccionar y formar en los solos.
Aquí ahora se sabrá mañana si continúa la contingencia por otro día, esa sabe que
alrededor de las 3 o 4 de la tarde?
Sí, en la mañana de hoy vamos a sacar un boletín, a las 10, pero vamos a sacar un
boletín para informar sobre las condiciones del día, pero sí efectivamente, si a las
3 de la tarde podremos dar una opinión de, no una opinión sino de lo que ocurrirá
si se mantiene el programa o continúa todavía más.
Sí, Víctor Hugo, por lo que estoy entendiendo es que la contaminación mayoritariamente
en esta jornada es derivada de los zonos y pues esto depende mucho de cuestiones climatológicas,
de cuestiones en las que prácticamente no hay nada que hacer.
¿Qué temporalidad es previsible que pueda tenerse con esto?
Ya sé que mañana van a dar este informe, pero así en términos generales y dada la
experiencia que tienen ustedes.
Mira, nosotros, esta temporada, la tenemos con una temporada de muy alta atención y
vigilancia junto con el Estado de México, la CEP, la FEMANAT, porque es lo que llamamos
la temporada de los zonos.
Y se inscribe esto en la temporada climática seca caliente, seca porque no tenemos mucha
lluvia, es la temporada más seca del año y caliente porque tenemos las mayores temperaturas
del año.
Esto va desde, en principio siempre lo decíamos que era de marzo a mayo, pero ahora con esta
cuestión del cambio climático vemos que las temperaturas cada vez se presentan más
elevadas hacia más principios del año.
Entonces, bueno, esta temporada va a ser la crítica.
El tema de que lleguemos a contingencia o no lleguemos a contingencia, pues depende
del día a día de cómo se van comportando estos sistemas meteorológicos.
Uno que tenemos muy bien identificado es el que se llama de los anticiclones, las altas
presiones que justamente nos dan estos días de alta temperatura, de a veces de poca lubosidad,
de poco viento y por lo mismo pues de alta concentración de los contaminantes.
Sí, así es, luego, Víctor Goye, se ha comentado mucho el tema de Tula y esto lo ha comentado
la presidenta, Aseba, aunque se podría reconfigurar toda la refinería, esto ayudaría, ¿qué tanto
nos viene la contaminación de Tula cuando hay un día tan complicado en cuestión climática
en la ciudad de México?
Sí, mira, las emisiones de Tula son muy elevadas, sobre todo en dióxido de azufre, por el azufre
que contiene los combustibles.
Está muy bien estudiado el impacto que tiene Tula sobre el valle de México.
Hay un estudio, por ejemplo, Lunam, que nos dice que para que la contaminación de Tula
ayer a El Valle de México, pues lo que quiere ocurrir es que los vientos vengan de Tula para
acá y eso ocurre con más recoencia en los meses de septiembre y octubre.
Si vemos los registros de la red monitoreo, que es la que nos indica cuáles son las concentraciones,
si vemos que hay algunos días en los que el dióxido de azufre, que sería el trazador
de la contaminación de Tula, nos pudiera estar llegando con mayor intensidad.
Esto no quiere decir que no nos llegue, sí nos llega, pero la pluma de Tula no necesariamente,
como diría yo, es una pluma con mucho calor, muy elevada y puede pasar por encima de la
zona metropolitana, por ejemplo.
Entonces, son eventos que se deben de identificar individualmente.
Cuando vemos los niveles de dióxido de azufre que se registran en la zona metropolitana
del Valle de México, vemos que solamente hay como un 5% los días en donde se rebasa
este límite del dióxido de azufre, lo cual indica que seguramente si nos cega, pero
no es la causa fundamental que nos lleve las contingencias aquí en la ciudad.
Pues te queremos agradecer mucho, Vitor Hugo Páramos.
Gracias, eso es solamente.
Y de los autos, ¿es la principal?
Y lo que hemos visto, los estudios que hizo, pues en paz de escalce el doctor Mario Molina
y la doctora Luisa Molina, que son estudios muy, muy detallados.
Esa información sigue vigente y pues no hay duda, o sea, todavía los vehículos automotores
siguen siendo la principal causa de los son en el Valle de México.
Pues ahora sí, Vitor Hugo Páramos, coordinadora ejecutiva de la Cámara de la Comisión Ambiental
Metropolitana, muchísimas gracias.
Gracias, Vitor Hugo.
Estaremos pendientes mañana al reporte de la tarde, muchísimas gracias.
Estoy a tu solo y les que pasen buenas noches.
Bueno, esto no me da muy complicada, mucha gente no le gusta, pero es indispensable para
tener la mejor calidad de la ley.
Sin duda, pero sí.
Esto hay que reconocerlo y estaremos pendientes y les estaremos diciendo, por lo pronto le
recordamos los autos de Calcomania Verde, son los que nos circulan mañana, no, que
son los que tienen que Calcomania Serie doble cero, que Calcomania Verde, pues se van, no
tienen que resguardar.
Pero bueno, vamos a un corte, no se vaya.
Lo más importante del mundo de los negocios con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares
y José Juste M.
Fórmula financiera por Grupo Fórmula Cadena Nacional a partir de las 20 horas y a partir
de las 21 horas por teléfórmula en tu sistema de cable local.
Hola, soy Chumel Torres, escucha la radio de la República, cuando y donde quiera.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Hola, qué tal, le damos la bienvenida a la auditoria de teléfórmula que se incorpora
a partir de este momento con nosotros.
Estamos aquí en Fórmula Financiera, transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México y su América
Carmen Cortés, y seguimos también en radioforma en el 103.3 FM y 9.70 AM aquí abriendo la
conversación.
Y bueno, déjame decirle que el presidente Donald Trump hoy generó una gran confusión
en torno a los aranceles porque es muy su estilo.
Primero dijo que el 1 de abril, luego se veo cuenta que era el April's Full Day, que
se hago así como el día de la Dorma de los Inocentes aquí el 28 de diciembre, dijo
no, no, no, mejor el 2 de abril y luego dijo que no, que el 2 de marzo.
La auditoria indica que sí, va a ser el 2 de abril, que se ya se patearía una vez más
la amenaza de aranceles generalizados a México y Canadá, pero también dijo claramente que
los aranceles van porque van.
Entonces un tema que va a seguir con incertidumbre, incertidumbre que insistimos, no se ha visto
reflejado hasta el momento en el mercado cambiario, a diferencia de lo que sucedió los primeros
días de su administración, que el dólar llegó a estar a 21 pesos, ahorita está en
20, 41 en el mercado interbancario, ni se despeina.
Y, Pepe, yo estoy buenas noches, Marcomar es buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricar, me corté las buenas noches, José, y usted muy buenas
noches.
Y bueno, por otra parte, pues prácticamente ya en las últimas horas, en los últimos
días de existencia de lo que hasta ahora conocemos como el Coneval, este Consejo Nacional
de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, que se encarga de medir la pobreza
en México, de evaluar los distintos programas sociales que llevan adelante los programas,
dice que la pobreza laboral, esta pobreza, este índice de pobreza laboral que mide
la capacidad adquisitiva de los trabajadores, pues repuntó a 35.4 por ciento.
Ahora hay un poco más de 46 millones de personas en México que no pueden cubrir sus necesidades
básicas con los ingresos que obtienen por su trabajo, es decir, trabajan y con todo
y que trabajan el salario, la remuneración que reciben, no les alcanza para cubrir, para
satisfacer sus necesidades básicas.
Y pues el organismo difunde este informe en el que destaca que la pobreza laboral, la
población con ingresos inferiores a la canasta alimentaria tuvo un aumento de 0.3 puntos
porcentuales en el cuarto trimestre del 2024 respecto del periodo julio septiembre al
pasar de 35.1 a 35.4 por ciento, lo cual habla de esta incapacidad que se ha tenido en el
sistema económico nacional para lograr una mejoría en la situación salarial de los trabajadores.
Es decir, es de que hace este señalamiento con eval en uno de los, pues tal vez podría
ser el último diagnóstico que hace con eval en su existencia.
Ahora será un organismo absorbido por el INEGI y en consecuencia será transformado
en su última petición que hace con eval.
Es que se mantengan los indicadores que durante tantos años se lograron consolidar en el
con eval.
José Juste, ¿Cómo estás?
Muy buenas noches.
Muy buenas noches, Marco Márez, Madical, mi Cortés.
Qué tal?
Buenas noches.
Bueno, pues en efecto, ahí le damos a conocer la balanza de pagos que da, que informa el
Banco de México.
Ahí se viene la inversión de la tragedia directa.
Ya el final, como fue la foto completa de la inversión de la tragedia directa el año
pasado en 2024, hubo récord.
En efecto, hoy lo destaca incluso presidencia.
La propia presidenta, Claudia Schenbaum, destaca estos 36.872 millones de dólares.
La nueva tragedia directa a récord, 36.872 millones de dólares en 2024.
Sin embargo, cuando uno ya entra a ver un poco más el análisis, bueno, pues se nota que
en efecto, si bien sí fue récord, también es cierto que prácticamente ya casi el 80%
fue reinversión de utilidades de las mismas empresas que se encuentran en México.
Es decir, las inversiones que acabamos de ver, por ejemplo, las nuevas que acabamos de
ver, que se acaban de anunciar desde Santander hasta, hasta Amazon, hasta Netflix.
Bueno, pues son buenas inversiones de lo más que bienvenidas, pero son re inversiones
de las que ya están aquí.
Son, ya no están llegando nuevas inversiones, nuevas empresas, no están llegando a México.
Esto es un punto que llama la atención.
¿Por qué?
Porque bueno, se había apostado fuertemente al near shoring a estas inversiones que iban
a venir de China hacia México con la guerra comercial que trae China con Estados Unidos.
Bueno, no se van a quedar en China, pero pues ahora al parecer no se están trasladando
a México, porque incluso cuando uno ve la cifra de 36.000 millones de dólares, pues
es muy parecida la que se estuvo en 2024 a 2023.
O sea, en 2024 se estuvo 36.872, en 2023 36.058.
Ya casi no creció la inversión extranjera directa.
No fue récord por poquito y con mucha re inversión de utilidades y sin que lleguen ya empresas
nuevas.
O sea, para lo que viene es va a ser complicado tener más inversiones sobre todo las del
near shoring.
Sí, no estamos hablando que el año pasado hubo 36.058 millones de dólares y ahorita
hay 36.872, suena al inferior a los 800 millones de dólares.
Se considera un récord.
Sí, es más alto que el año pasado, pero pues prácticamente no crecieron.
Es un crecer mantuvieron sin cambio y eso es preocupante en un año en el que el estimo
de la economía era el near shoring, el near shoring, el near shoring y dónde están las
inversiones.
Y se lo hemos dicho aquí todo el tiempo.
Ni hay nuevas inversiones, ni hay nuevas empresas inscritas en el IMSS, ni hay empleos
formales que siguen pues creciendo muy poquito.
Vamos a ver las cifras ahora de febrero que se van a publicar el 5 de marzo por parte
del IMSS, pero yo me late que todavía va a seguir con un muy bajo crecimiento en patrones
y con un bajo crecimiento en empleo formal.
A diferencia de lo que se reportó en el empleo informal por parte del INEGI hace dos días.
Y en torno a lo de la pobreza laboral, los datos que reportó el Coneval, yo insisto,
me parece lamentable que desaparezca el Coneval, que la 4T no queda tener un órgano autónomo
que esté evaluando cómo están los programas sociales, el Coneval de la Opacidad sí el
INEGI va a medir, pero el Coneval evaluaba, eso se dedicaba.
Y ahora pues ahora ya no va a haber medición y en la pobreza laboral pues desafortunadamente
crece la pobreza laboral y baja el ingreso real per cápita de todos los quintiles de
la población, el que más baja más de 8% es el quintil de más bajos ingresos y el
quintil de mayores ingresos es donde menos baja 2.29%.
Entonces si hay una discapancia y hay una baja en todos los niveles de pobreza laboral
que quizá la más lacerante de todas las pobrezas, porque es la gente que trabaja en la economía
informal que no se ha beneficiado del alza salario mínimo y que su salario, sus ingresos
no le alcanza para cubrir ni siquiera la canasta alimentaria.
Pues sí, ahí están dos ejemplos de cómo el discurso oficial en torno a temas tan relevantes
como la inversión extranjera directa, el flujo de inversiones que llegan de empresas
internacionales a México pues no ha sido tan histórico como se llegó a considerar
en la organización que recientemente terminó y en segundo lugar el tema de la pobreza
que tanto se ha estado haciendo al arde de los programas sociales y los avances que
están dando y la mejoría que se está registrando, pues lo estamos viendo en este indicador
entre otros, hoy lo presenta Conneval, el indicador del índice de tendencia laboral
que habla de la insuficiencia de los ingresos que tienen millones de mexicanos y que no
tienen la capacidad para satisfacer sus necesidades básicas.
En ese sentido creo que México sigue teniendo mucho, mucho una asignatura pendiente para
resolver para atender la capacidad económica de muchas familias mexicanas.
Sí, desde luego ahí está el tema y es una lástima que vaya a aparecer el Conneval,
ese verdad increíble en efecto lo comentábamos que pues un partido de izquierda como Morena
que al cual le interesaría mucho evaluar las políticas sociales para saber si se
está combatiendo o no la pobreza, bueno pues se desaparezca a un órgano autónomo que
ha medido muy bien precisamente la pobreza, si está teniendo no éxito las políticas
centralmente para combatir la pobreza, las políticas sociales, es una lástima, el
Conneval lo que hace es pedir pues una ayuda de dejar ahí decir oigan tengo una metodología
incluso después de la encuesta nacional de ocupación, el clero del INEGI viene a la
metodología donde revisa la pobreza laboral, si te alcanza o no con el salario que ganas
que es la pobreza laboral y te alcanza para tener una canasta básica, eso lo hace el
Conneval, más aparte obviamente pues tiene la medición multidimensional de la pobreza,
o sea todo esto donde se va a quedar, esperemos que se recupere, esperemos que el INEGI o
algún INEGI o alguna otra institución del gobierno por menos recupere esa metodología,
quizá ya no pues ya no va a ser la parte autónoma que tenías con el Conneval que le daba confianza
pero si por lo menos la metodología para medir la pobreza y desde luego pues el combate
a la misma. Pero bueno vamos a un corto, regresamos aquí
a Fórmulas Financieras no se vaya.
Trump le cierra el grifo a Venezuela, revoca licencias petroleras que dio Biden.
El universal.com.mx.
Gobierno de Trump afirma haber detenido a 20.000 inmigrantes en un mes, no brinda detalles
sobre lugares de su arresto. Milenio.com.
Economía de México es sólida. Llega inversión pese a Aranceles, Sheinbaum.
El financiero.com.mx. Trump anuncia que Aranceles del 25% a México y Canadá entrarán en
vigor el 2 de abril. Excelsior.com.mx.
Tribunal electoral valida modelos de casilla de lín para elección judicial. Funcionarios
no contarán los votos. El economista.com.mx.
Plan México. Banco y Gobierno alistan acuerdo para ampliar financiamiento a mi pymes.
Ford.com.mx.
Senado avala leyes secundarias que devuelven preminencia, Pemex y CFE.
Estitulares online en Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera. Nos da como siempre mucho gusto que tenemos a
Gabi Siller en la línea. Ella es la directora de Análise Económico de Bancobase.
Gabi, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy buenas noches, Maricar. Me voy a poder saludar
como siente. Gracias, soya. Antes que hablemos de los mercados publicas, te voy a una serie
de, de ayer, una serie de tweets de Post, como lo llaman ahora, sobre las cifras inversiones
de la Jara Directa. Hoy la presidenta se llama en presume que es una cifra record, pero en
realidad pues crecieron de 3.058 millones de 36.058 millones a 36.872. Son crecimiento
muy raquíticos en un año, pero claro, crecieron. Sí es cierto, es cifra record. Pero cuéntanos.
Sí, así es. Invertimos en la extranjera directa, 36.000 millones de dólares, en el
2024 un crecimiento de 1.1 por ciento respecto a las cifras revisadas del año pasado. Pero
si nos vamos a cifras revisadas en la historia, pues en 2013 la inversión extranjera directa
alcanzó 48.000 millones de dólares y nos damos cifras preliminares, que son como las
que estaban dando al RITAN, el Banco de México, pues entonces sí es un accidentórico. Además
de que el crecimiento fue bajísimo, las nuevas inversiones representaron apenas 8.5% del
total de la inversión extranjera directa y esta proporción es mínimo en registro.
Y si nos damos todavía, si la hacemos así más un, en el cuarto trimestre, pues hubo
un desplome de la inversión extranjera directa. Obviamente pues ahí estuvo marcado por la
incertidumbre que no haría nada de Trump y que entonces quiero pasar con la economía
mexicana con la amenaza de los franceses. Y con esto pues seguramente en el primer trimestre
cuando tengamos ya los datos, pues yo creo que también vamos a salir muy desagradables,
sobre todo los que tienen que ver con nuevas inversiones.
Claro, Gaby Siller, ¿cómo estás? Te saludan, Marco. ¿Cuánto no mares? Muy buenas noches.
Buenas noches, Marco. Miren, saludable. Igualmente, Gaby, en el sexenio anterior se hablaba igual
que ahora de niveles récord de inversiones extranjeras directas, pero ya haciendo el
análisis con más detalle se puede apreciar que de ninguna forma fueron niveles históricos
y que por el contrario habría retrocedido el monto de la inversión extranjera directa
recibida en México durante el sexenio pasado. En el actual estamos viendo que parece que
sigue la misma tónica de hacer un alarde sobre números que no necesariamente coinciden
con la realidad. ¿Qué se puede esperar ahora con lo que se está escribiendo en la nueva
historia del gobierno en el sector de energía, de las telecomunicaciones? Estamos viendo
realmente que se está abriendo la puerta a las inversiones. Estamos viendo que realmente
se está incentivando esa llegada de los lujos de inversiones extranjeras directas. ¿Qué
esperamos para el 2025?
Yo creo que en cierta forma el gobierno y otras administraciones, como que ya hay muy
larga historia, como que tratan de generar cierto pílido entre la población y entonces
toman las cifras que mejor convienen. En este caso comparan con las cifras de línea de 10
años de la inversión extranjera directa. Lo que sí es que si nos dan un saludo a
la persona en el cuarto trimestre, pues fue el menor flujo de inversión extranjera directa
desde 1985. Por último hay forma de decir que fue un buen dato. Y a cosas que hay muchos
factores que generan insertión a nivel interno, que está la reforma del poder judicial, con
todo esto de que bueno vienen las inscripciones de esfuerzos magistrados y cómo va a operar
en la práctica y entonces qué es lo que va a pasar. Y a nivel extranjera, por supuesto
Trump y las amenazas generan mucho miedo. Yo creo que este año, sobre todo el primer
trimestre, las cifras de inversión extranjera directa no van a estar bien. Y el problema
es que no nada más son las cifras de inversión extranjera directa, sino toda la economía
mexicana ahorita está mucho atravesando una marcada de esa generación económica, sino
es que ya estamos en una recesión, sobre todo porque todos los datos que han salido
hasta ahora, o casi todos los datos, no son favorables. Está presente este Poder Ese
que sí mostró un crecimiento, pero bastante desefelerado, pues por los años pasado se
ha destruido en dos millones, está cayendo. La creación de empleo también super baja,
la menor del de, obviéndolo en 2020, pues sería la menor desde el 2009 y así nos da
mucha defensa. Y obviamente la insertión que generan las amenazas de Trump, pues frena
muchos proyectos de inversión, entonces con esto se tiene la expectativa de un crecimiento
económico muy bajo. Nosotros no lo hemos movido, seguimos pensando que el crecimiento
de este año será 0.8%, pero si me diera un sábado 8, creo que sería para abajo.
Así desde luego, Gabi, te saludas José y usted, ¿cómo estás Gabi? Buenas noches.
Muy buenas noches, gracias a ustedes. Oye Gabi, fíjate que viendo las datos, y ya no,
tú lo analizabas bien, los datos de inversión extranjera directa, sí fue récord, pero ya
un récord con mucha reinversión de utilidades, ya prácticamente muy poquito respecto de
aumento del 2023. Entonces, da la impresión que este tema, por el momento de las inversiones
que van a venir con el New Shoring, estas ya se estuvieron o se están deteniendo.
Sí, así es, y esos datos de inversión extranjera directa, pero a pesar de la oportunidad
del New Shoring, ahorita podríamos seguir en el verdadero, realmente mexicano. Ahora,
el New Shoring es una oportunidad real, hay mucha gente que dice no es que esa utilidad
no existe, que el México no lo está aprovechando y no significa que no exista, siguen saliendo
inversión directa de China y más con los aranceles adicionales que le ha puesto ahora
Estados Unidos a China, pues seguramente seguirá saliendo inversión de Allem, además que
sea localizado en otras partes del mundo. Y el México, si esto nos captando, se ha
seguido en nuevas inversiones, pero la verdad es que es muy poco respecto a todo lo que podríamos
interpretar, no estamos captando ahorita ni el 5%, también es así que si ya en nuevas
inversiones respecto al total, pues sea una proporción mínimo en registro. Ahora, es
positivo que las empresas extranjeras estén reinvirtiendo las utilidades en México,
porque también ha ido a trimestres, como el pasado año, en que ni siquiera eso, y que
hemos salido de inversión de utilidades. Y bueno, pues mientras que haya reinversión,
pues son flujos que se que van llegando, que van como quiera generando ciertas habilidades
y que inflan los urbanos, sino como generando este flujo de dólares hacia nuestro país,
obviamente, que queramos tener lo mejor de los dos mundos reinversando utilidades y
además también aprovechar todas esas nuevas inversiones, todos estos que están saliendo
de China o que de otras partes le hacen y que podría llegar aquí a México. Ahora,
yo creo que esto va a estar retenido hasta poner más claridad de qué anunciades va
a poner a nosotros. La verdad es que nos trae que sí que no, que sí que no. Yo no creo
que esa era el flujo universal del 25% de las importaciones mexicanas y no creo que nunca
voy a entrar en mi voz, ojalá. Más me creo que era sobre productos específicos y ahí
el mayor riesgo es que pueda irse sobre los autos nuevos, que sí han dicho autos nuevos
importados de México. Por ejemplo, el SESI le pega una clave para México de donde sale
el 30% de los empleados generados en el sector manufactural del comés. Inclusive, deberían
empezar a desvincularse las cadernas que son un instante de los países y generar una gran
afectación para la economía mexicana. Y para el comés, Estados Unidos también.
También. O sea, de por sí, el índice al consumidor cayó a niveles que no se veía
desde 2021, a pesar de la pandemia. ¿No le importará a esa Trump que incluso dentro
de casa está ya afectando?
Sí, pírate que tiene una afectación allá, porque como bien menciona, la confianza del
consumidor ha caído y la confianza del consumidor es un determinante importante para el consumo
de Estados Unidos y además también, todos estos amenazos pueden generar por sízonas
que presiones inflacionarias y hacer que la Reserva Federal, pues, si ya pulsando el
ciclo de recortes a la plaza índice, que con esto podamos seguir estudiando una cartera
vencida, que se frene el consumo, que se frene también el crecimiento económico. Y bueno,
pues esto no es favorable. A mí me da la idea de que Trump, dentro de todos los objetivos,
a ver más, tiene un objetivo personal que es como ser mediático, verse como una persona
fuerte y entonces, pues, si llegan a un control de Estados Unidos en la economía, pues yo
creo que, no sé, a mí me da la impresión que tiene también este aspectivo del personal
de lo que deber de ver que ganó, a pesar de que tenga una afectación sobre esa economía.
Y precisamente por eso creamos que el país de Estados Unidos va a crecer 1.6%, podría
alcanzar alrededor del 2.4%, pero para ellos también el incertidumbre de los anuncios
también genera que se detenga algunos cuyos cuyos de inversión y que se detiene también
contratación de personas. Claro, Gaby Seeger estamos practicando con Gaby
Seeger, directora de análisis económico y financiero de Banco Base. Gaby, tu expectativa,
crees que el gobierno mexicano con todas las acciones que está realizando logre disuadir
al presidente de Estados Unidos y que no se apliquen las distintas modalidades de aranceles
que ha amenazado en poner a México, porque son no solamente se trata del arancel generalizado
del 25%, también está el del acero, está el del arancel recíproco, aunque México tiene
un acuerdo comercial con Estados Unidos y estos no existen, pero cuéntanos tú qué
ves. Yo creo que la anuncia universal del 25% no va a entrar en vigor, pero que a partir
de ahora el gobierno de México ha hecho bien que el negocio ha un con Estados Unidos,
el arancel al acero y al aluminio, yo creo que se sirve entrar en vigor, pero creo que
va a estar un año, como en el primer mandato de Trump, y el problema es la negociación
para que no entre en vigor el arancel sobre los autos o a los que han dicho Trump que
los cambia defectos y que sí que no, entonces a ver, ese sí sería algo muy, muy inerativo,
digo, no estoy minimizando lo del acero y a la anuncia, pero eso ya lo vimos, como que
ya conocemos que Isparié ya, además se le dice como que representa una tercera parte
de las disposiciones de México, creo que esto va a ser clave y que todo el Unido va a pedir
además de que se frene el flujo de personas indocumentadas por su país y el tráfico
también de drogas que hagamos frente como contra China, y creo que ahí es donde vienen
aranceles, que México va a imponer a Autria algunos aranceles con países con los que
no tiene tratado, o sea, que para los arancelantes comunes, precisamente como si pudieran nosotros
también agarrar como si algo se hubiera hecho. Exactamente, podrá ser el 10% en efecto.
Gaby, Gaby, Sillev, director de análisis de Banco Base, muchas gracias por estar con
nosotros, como si el mundo lo hacía usted, le ha hecho un abrazo.
Un abrazo, gracias Gaby. Vamos a un corto, como les agradecemos.
Nos gusta saber tu opinión? Síguenos en facebook.com diagonal fórmula financiera y en X en Arroba
Alevriges 1.
Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos. ¿Dónde y cuando quieras?
Les va a cambiar la vida.
rss.com almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por irises.com.
RSS.com. Hacer podcast de manera fácil.
Regresamos aquí a fórmula financiera y tenemos a Brenda Estefan, nuestra analista internacional
en la línea. Brenda, gustas como siempre buenas noches.
Y quería maricarme muy buenas noches. Siempre un gusto estar con usted.
Gracias. Soy Brenda, pues desde la arbolaria de los aranceles, hablado de Trump, pero
queríamos hablar también de Ucrania, que trae de cabeza a Europa. Bueno, trae cabeza
al mundo entero, Donald Trump, lo que está haciendo. Pero creo que sí llegó en acuerdo
con Zelensky ya para cobrarle a la multidio, la millonaria de apoyos que le dio Biden a
Zelensky y a través de acceso a los minerales Ucrania. A ver, cuéntanos, porque es algo
horroroso lo que está haciendo Donald Trump y se sale con la suya.
Vaya situación complicada en la que queda Ucrania, maricarme en entre dos países imperialistas
que uno quiere apoderarse de su territorio, el otro de sus minerales y tierras raras.
Pero bueno, Zelensky ya acordó digamos el término generales que está de acuerdo con
este, pues este deal que tanto quería Trump para cobrarle el apoyo que había dado Estados
Unidos durante estos tres años de guerra. Pasado mañana viajará Zelensky a Washington
en donde pues ya se firmará este acuerdo entre ambos países por el cual Keddy Washington
compartirán los ingresos de las riquezas minerales de Ucrania. Es realmente maricarme en un
tesoro subterráneo. Estamos hablando del 5% de los recursos minerales mundiales, litio,
manganeso, uranio, vamos, elementos cruciales para las nuevas industrias y nuevas tecnologías
incluidas también la industria de defensa y que además se ha convertido pues en el
oro negro en la competencia entre China y Estados Unidos y que también Trump al hablar
de Groenlandia también está poniendo ahí el ojo sobre las tierras raras de Groenlandia.
Está claro que en esta visión imperialista y proteccionista trompista pues un elemento
central es ir por más tierras raras en la medida que pueda conseguirlas de donde pueda
y pues entre ellos ahí es Ucrania. ¿Qué? Parece que Zelensky lo ve pues como un mal menor
porque dice de que me deje de apoyar a Estados Unidos a que se comprometa conmigo aún si
es pues poniendo los minerales de por medio pero que yo logre que si esta guerra continúa
me siga apoyando a Estados Unidos pues considera Zelensky que vale la pena la puesta. De ese
tamaño la presión que hay sobre que va actualmente maricán. De ese tamaño Brenda, Brenda Estefan
¿Cómo estás? Te saludan Marquantone Mares, muy buenas noches Brenda. Hola Marquantone,
muy buenas noches. Y bueno ¿Cómo queda en todo este tablero la Unión Europea que en
algún momento levantó las cejas, presentaron sus propios planes pero al final de cuentas
parece que como si no hubiera existido. Sí hombre pues Europa está tratando de resistir
las ambiciones estadounidenses, está haciendo querer ver que no está de brazos cruzados.
Vimos como Emmanuel Macron viajó a Washington este lunes para hablar con Trump y pues tratar
en medio de compidos a Donald Trump pues de hacerle pasar la visión que tiene Francia
y la Unión Europea respecto a lo que está sucediendo en Ucrania dejando muy claro que
ellos han aportado incluso más recursos en el conjunto de los países europeos que el
mismo Estados Unidos a la guerra en Ucrania dejando claro que no era nada más préstamos.
Y bueno diciéndole a Donald Trump que si no hay garantías de seguridad para Ucrania
pues que esto es apenas el primer paso de Putin que pues en los países europeos tienen claro
que no se detendrá en Ucrania y bueno están en un torbellino de consultas los europeos
y anuncios sobre el aumento de inversión en defensa. Esta mañana los líderes de
europeos se reunieron por videoconferencia para escuchar el informe de Manuel Macron
de cómo le había ido con Trump en Washington pero se han anunciado una minicumbre sobre
defensa este próximo domingo en Londres seguida de una reunión del Consejo Europeo el 6 de
marzo vamos nunca habíamos visto tanta enfervesencia y el centro de estas discusiones es el tema
militar. Ayer justamente los británicos anunciaron un aumento del gasto en defensa de 2.5 por ciento
del PIB, ya Dinamarca había anunciado algo similar, Polonia se acerca ya el 5 por ciento
siendo el país europeo con mayor presupuesto militar de este aspecto a su PIB y Francia lo
quiere llevar a octubre, lo tienen dos o quiere llevar al tres, tres por ciento vamos
es evidente el cambio de paradigma que supone el que Estados Unidos ya no quiera comprometerse
como ese garante de la seguridad europea. Claro Brenda te salvo a José y usted no solo
no se quiere comprometer sino que quiere cobrar, parecería que Donald Trump dice bueno te
voy a ayudar Ucrania pero te cobra a través de los minerales, es de verdad un hombre muy
mercantilista en todo. En todo y yo creo que los europeos hoy se preguntan no solo si Estados
Unidos ha dejado de ser su aliado sino si ahora es su adversario con las amenazas respecto
a Ogronlandia, con las críticas a Zelensky, pues con la votación este lunes en el seno
de Naciones Unidas en donde Estados Unidos votó del lado de Rusia y sus aliados como
Corea del Norte pues en contra de Ucrania entonces ya para las capitales europeas pues
es muy difícil leer hasta donde pues pueden confiar en Washington es una especie de divorcio
en donde ya Estados Unidos les dijo hasta aquí yo no estoy dispuesto a seguir ellos
ya no reconocieron que no que que Estados Unidos no quiere seguir con esta relación
pero no se ha firmado el divorcio todavía porque al día de hoy sesenta por ciento de
los recursos de la OTAN todavía provienen de Estados Unidos sin embargo en términos
políticos la alianza tras atlántica esta certidumbre que tenían las capitales europeas
que de llegar a ser atacadas por un tercero pues habría el paraguas de decencia estadounidense
evidentemente eso voló en pedazos en las últimas semanas.
Y bueno hoy se dé a conocer también que ya le quitó más del 90 por ciento de recursos
de fondos al USAID a esta agencia de Estados Unidos para el desarrollo internacional este
y estamos hablando que son 60 mil millones de dólares que otorgaba el USAID a Estados
Unidos en todo el mundo.
O sea muchísimas organizaciones y países se van a ver afectados por esta decisión
que se confirmó hoy.
Sí sin duda pareciera que Estados Unidos bajo Trump pues realmente quiere cambiar completamente
el tablero geopolítico por eso vemos estos movimientos vertiginosos en las alianzas en
donde todos los países que habían sido los alejos de Estados Unidos no necesariamente
lo son ahora es una visión pues muy aislacionista hasta ciento punto de no querer generar alianzas
pero también de romper con este poder suave que había Estados Unidos ejercido durante
décadas y que le había permitido tener pues influencia en el mundo.
Desde la visión de Trump y me parece que tiene que ver con el crecimiento de China no
ven la pena seguirle apostando este sistema de gobernanza global.
Trump considera que China va tan rápido que Estados Unidos lo que tiene que hacer valer
es su poder duro y que uno un mundo de reglas de agilición fuerte le conviene más que
este mundo pues de gobernanza donde todos digamos tienen un lugar en la mesa y pueden
dialogar no siempre se han respetado las normas evidentemente se han roto continuamente a
lo largo de estas décadas pero había ciertos digamos normas que regían las relaciones
internacionales y hoy ese sistema liberal occidental encabezado por Estados Unidos pues
estaba tambaleándose y Estados Unidos acelera la caída del mismo sistema considerando
que China no es pues a Trump considera que China no es útil pero bueno habrá que ver
habrá que ver cuál es el resultado porque la apuesta pues es enorme y entramos en un
mundo más voluátil más incierto y pues la nueva normalidad será justamente esa la
enceptiva hombre.
Pues sí, Brenda y como acabas de decir la ley del más fuerte es lo que se está tratando
de imponer Estados Unidos está con Donald Trump llevando adelante un cambio radical
del estatus internacional está destruyendo también instituciones internacionales muy
importantes.
Cuanto tiempo crees que pueda permanecer que pueda durar este esta condición esta situación
de irrupción del presidente Donald Trump?
Pues yo creo que los cambios no si bien son muy rápidos no van a ser y vamos no va a
durar poco tiempo al menos al menos todo el mandato de Trump en los siguientes cuatro
años pero quizás no solo eso porque detrás de Trump ya vienen los trompitos Marco Rubio
y J.D.
Vance que traen la misma escuela y que buscan transitar por días que no son la tradicional
de la diplomacia estadounidense entonces creo que más bien nos tenemos que costumbrar
que por lo menos en los siguientes años que podría ser quizás más cercano a una década
pues vamos a ver cambios en las placas tectónicas geopolíticas que es de luego van a impactar
a México.
Hasta tal cual como estás haciendo de verdad que es profundo oye rápidamente en minuto
y medio Brenda Vladimir Putin todo esto como está jugando está jugando bien sus cartas?
Es difícil saber hasta donde todas estas conceiciones que da Trump a Putin en donde
prácticamente capitula totalmente en el tema de Ucrania y le ofrece todo lo que quería
hasta donde es una visión propia de Trump y hasta donde es que Putin ha sabido jugar
sus cartas con Trump.
Lo cierto es pues que sale favorecido del cambio de paradigma porque Trump quería, perdón
Putin quería una Europa separada de Estados Unidos quería pues una pues que se rompiera
esa alianza tras Atlántica y que la negociación fuera con Washington o con Ucrania y eso parece
estar sucediendo aunque a lo largo de estos tres años pues Europa se ha fortalecido
como decíamos hace rato como actor político y le da a apostar a la defensa y eso va a
cambiar las reglas del juego porque la economía de Rusia es diez veces más chica que la de
la Unión Europea, la Unión Europea no tiene la capacidad militar pero puede crecer.
Pues Brenda, muchísimas gracias Brenda, gracias Susana.
Gracias a ustedes como siempre un gusto estar con en su programa.
Vamos a un corte no se va.
Regresamos con más de Fórmula Financiera.
Mercados, entérate del cierre bursátil en Fórmula Financiera.
Este de la Bolsa Mexicana de Valores sube 0.46% se ubica en 53.296.71 unidades.
Índice Viva sube 0.52% se ubicó en 1074.39 unidades.
Dow Jones baja 0.43% ubicándose en 43.433.12 unidades.
Nasdaq sube 0.26% para ubicarse en 19.075.26 unidades.
Petróleo Brent baja 0.67% quedando en 72.53 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia sube 0.20% para quedar en 68.76 dólares por barril.
La mezcla mexicana de petróleo queda en 64.90 dólares por barril.
Cierra en ventanilla cierra en 20.91 pesos.
Dólar inter bancario cierra en 20.42 unidades.
Euro termina la jornada en 22.01 a la venta.
Centenario en 76.450 pesos.
Los que no se abandona el precio de la gasolina no es un precio máximo.
Con el sector privado, pero a tope máximo, no es un tope de 24 pesos por litro de la
gasolina.
No es un tope, pero no se puede vender arriba de eso.
No es obligatorio, pero hay el que imagino que los gasolineros están de acuerdo.
La anexa ha estado de una bistruz impresionante.
Los gasolineros tienen muchísima cola que les pisen porque no salió una defensa.
A diferencia de la industria maquiladora que por sí no, también el presidente Invex está
gachadón.
Pero por lo menos sale la compromesa de defender los palados de los gasolineros, no los defienden
y su mamá.
Algo deben tener mucha cola que les pisen, que ya aceptaron 24 pesos por litro y va a
ser totalmente voluntario.
Como diría mi abuelita, voluntariamente a fuerzas.
Sí, la verdad es que ahora sí que le están haciendo manita de puerco.
Sí, exacto.
Y pues no les queda de otra más que acceder.
Lo hemos aquí platicado con distintos especialistas.
Todos coinciden.
El precio de la gasolina está determinado por el precio internacional del combustible.
Está condicionado también por el nivel de impuestos que se cobran en México.
Así es que son dos elementos que pues mayoritariamente determinan el precio final, el precio al consumidor
de la gasolina.
Y aquí pues están buscando que los gasolineros, de acuerdo con la perspectiva del gobierno,
no ganen más de dos pesos que el margen de utilidad que tengan en la venta por litro
de gasolina, no sea mayor de dos pesos.
Según los señalamientos que han tenido en el gobierno, la profecu, etcétera, etcétera,
hay lugares, hay entidades de la República Mexicana, hay estaciones de gasolina en donde
el margen llega hasta a los seis pesos.
Y lo cierto es que pues en cada lugar, en cada destino en donde se despacha gasolina,
pues hay distintas condiciones, aparte de estas determinantes del precio, está la logística,
no es lo mismo llevar la gasolina a un lugar como la Ciudad de México que a un lugar remoto
en donde pues hay que tener mayores costos de transportación.
Así es que pues vamos a ver qué ocurre con este precio máximo de gasolina.
Fiat, que yo no entiendo algo, si de 24 pesos que va a costar la gasolina se va a quedar
24 pesos, si mañana no se ha nacido así, 24 pesos el litro, de esos 24 pesos solamente
dos o tres pesos son para gasolineros, ¿por qué los gasolineros no se quejan?
Es, me llama la atención que no estén quejando algo está sucediendo o de verdad tienen problemas
con la autoridad o de verdad les he sido manita de puerco o les cayó el SAT o no sé, o si
compran con Wechikol no lo sé, no se están quejando los gasolineros solamente por esos
dos o tres pesos que les queden los 24 pesos, porque en efecto alrededor de 13 pesos es
por la importación, más le metes el impuesto a otros 5 o 6 pesos, ya tiene ese 18, más
el transporte y todo esto, en efecto se va a quedar 3 pesos a los gasolineros pero no
están quejando y este pues obviamente hay que decir el precio de la gasolina, ¿qué
puede ser? que pues es el precio más político que hay, creo que más que el de la tortilla,
si aumentas el precio de la gasolina, solo os puede darle a la UNAM, si si si, si, si,
¿cuánto se lo dan? pues, pues se cuanta la UNAM pero yo creo que hasta el de la gasolina
es más, acuérdate la ultima vez que hubo el aumento del precio de la gasolina que
fue el famoso gasolinazo de Peña Nieto 2015, bueno se armó la revambaramba aquí, si totalmente
y todo mundo se levantó en esto y tenía razón o no en aumentar el precio de la gasolina
y quitar el subsidio gubernamental, incluso por tema de distribución de ingreso dices
oye pues el subsidio va más para los que más autos tienen que son los ricos, incluso
por eso, además el subsidio va para qué, para fomentar pues un combustible fósil, pero
pues también se entiende que el precio de la gasolina es muy sencillo porque no hay
transporte público y como hay que hacer transporte público pues utilizas mucho el auto el que
tengas y si sí afecta a esto y puede afectar la inflación, en fin, es un precio muy sensible
políticamente muy sensible, realmente ya el opositorador lo entendió, dijo en dios
no le va a aumentar, no lo pudo bajar nunca los 10 pesos por litro obviamente, muy de
hecho se subió, y subió claro que subió, claro que subió, pero, y lo está entendiendo
claro que es muy político, entonces a dónde le va a meter el costo pues a los gasoliniers
ya para que no se le lleve todo el gobierno. Ahora, ¿qué cuál es el problema? Que son
la gasolina depende de dos factores fundamentalmente, el precio del petróleo en el nivel internacional
que no depende en algo bien mexicano sino de cómo está el West Texas Intermediate y
el Brent y por otro lado el tipo de cambio, si por un lado se produce una, por la atención
en medio ariente, porque usted quiera sube los precios del petróleo en forma bruta y
seguimos aquí con nuestro peso concertado, pues a qué bien no va a tener que subsidiarlo,
porque los gasoliniers no van a perder sus dos pesitos, ahora cuánto estaban ganando,
cuánto Coachicol estaban vendiendo, cuántos impuestos estaban evadiendo que están aceptando
sin chistar esto. Pues sí, la verdad es que aquí la solución
al tema del precio de la gasolina está en lo que el actual gobierno, los representantes
del partido en el poder, que cuando no eran poderes lo solicitaban era la reducción del
impuesto especial a productos y servicios, el YEPS a gasolinas y diesel y eso ahora como
son gobierno, pues lo ven como imprudente y como una necesidad cuando en realidad es
ahí donde podría estar la clave para que realmente se tuviera un ajuste real del precio
de la gasolina, el YEPS es uno de los impuestos que está generando mayor cantidad de ingresos
al gobierno mexicano, tan sólo de enero a diciembre con cifras del propio gobierno
mexicano, se recaudaron 403 mil millones de pesos de este impuesto, así es que pues
sin duda es ahí, ahí está la clave en el YEPS y por lo pronto nadie lo quiere.
Pero para mí es un error, el gobierno en efecto no es una reforma fiscal, dice con
el YEPS de gasolinas ganan una lana y yo no quiero ya desaparecer mi YEPS porque si no
no va a tener ingresos, está bien y le meto casi un control de precios, que es un control
de precios que es lo que estamos dando a la gasolina. ¿Qué va a pasar? Pues los gasolinos
con dos pesos no sé si salgan tres pesos, pero obviamente cada vez que hay control de
precios hay algo que no está bien, que lo que no está bien es que obviamente no hay
competencia, no hay incentivos para que haya más gasolineras, ¿cuál sería el incentivo
para que hubiera más gasolineras? Bueno pues libera el precio y que incluso compitan para
bajar el precio de las gasolineras. ¿Qué es lo que en teoría quiere hacer Peñanito?
La reforma de Peñanito que la parte que tampoco lo hizo. Ahora ¿qué va a pasar? Todas van
a estar con el mismo precio o ¿qué es más guachicol para tener el compuesto más barato?
O pues va a ser gasolineras Pemex. Pues sí se incentiva el mercado negro y el mercado
negro pues obviamente los precios bajos están en lo ilegal, en lo irregular, en el mercado
del guachicol que desafortunadamente no ha desaparecido, al contrario ha crecido, ha
aumentado a lo largo del tiempo en nuestro país. Oye para que no nos escuchan la primera
hora en Fórmula Financiera, le recordamos que mañana aplica la contingencia mental,
no van a circular los autos de Calcomania Verde, entonces tenga usted cuidado porque
hasta más o menos las tres de la tarde nos decía a Víctor Hugo Paramón que es el secretario
de la ejecutiva de la CAME que hasta más o menos tres o cuatro de la tarde se sabrá
si aplica o no un doble o una circula, tenemos que estar muy pendiente pero por lo pronto
ahí está. Y también otro tema que casi no hemos tocado es que hoy Clarea Sheaeman,
hoy le voy a dar la razón, o sea ya presentó una iniciativa de reforma constitucional para
encontrar el nepotismo, los senadores, Taller de Morena, Dan Agustín López y Mauricio
López de lasco de Partido Verde, la cambian para que no apliquen en 2027, sino en 2030
para favorecer a Feliz Salgado que quiere dar el gobierno de Guerrero de Suija a la
senadora de Aguas Calientes que quiere, de Solés Potosí que quiere dar el cargo de su
marido y a Saul, Saul Monreal. Y que les dice, soy Clarea Sheaeman, que quien ponga familiares
en elecciones de 2027 se va a ver muy mal, que será el pueblo que decida, ¿qué responde
en ellos? Pues que el pueblo va a decidir pues de modo mejor.
Son unos címicos, qué gran, son unos címicos del nepotismo, no?
Yo también creo eso.
El Leonardo de Monreal es un cínico del nepotismo, la esposa del guadrón también y desde luego
Félix Salgado Macedonio es un cínico, no pueden heredar los puestos, ¿dónde está
el pueblo? Pero si el pueblo los elige Pepe Yusten.
No, si claro, ahora esperemos que esto cambie la cámara de diputados, esperemos que cambie
la cámara de diputados.
En un mijé.
Ahora sí que hay que tener la esperanza, ojalá que en cámara de diputados lo rechacen,
porque en la cámara de senadores se hicieron esa jugada para no perder el apoyo del partido
verde.
Pero bueno, ya nos vamos Pepe Yusten, buenas noches.
Marica, me cortes hasta mañana, gracias.
Marco Marez.
Gracias José Yusten, Marica, me cortes muy buenas noches hasta mañana.
La producción de Díaz Peda con la asistencia de Cindy Sanchez de Charlie González en los
controles técnicos Lorenzo Vasca, el staff, Gus Martínez, Cristian Cervantes, Zorska
Carrillo, Alejandra Arrella, Laura Aguilera, Paco Huerta, se quedan en teléfono conforme
la noticias con Juan Pablo Pérez Díaz y en radio con Yá salió el Pein y con Pégarza.
Nos vemos mañana, gracias.
Adiós mañana.
Esta fue una producción de grupo fórmula.