Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés,
Marco Antonio Mares y José Juste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía, en Grupo Fórmula.
Hola, qué tal amigos, muy buenas noches.
Estamos aquí transmitiendo en vivo desde la ciudad de México,
es Fórmula Financiera, soy Mari Carmen Cortés.
Pues un tema que puede ser que cabe cada vez más interés,
aparte de los aranceles de Donald Trump y todas las barbaridades
que está haciendo en Estados Unidos,
es el de las empresas maquiladoras,
la industria maquiladora y manufacturadora de exportación,
Index, ellos están, pues este jueves,
aparecerá ya la resolución de la Suprema Corte de Justicia,
sobre este litigio que tiene el SAT,
que según las maquiladoras les quieren cobrar doble SAT,
por este doble IVA, perdón, por este pedimento de exportación,
que se llama formato B5.
Y hoy el CouparMEX, que se ve, José Manuel Sierra,
que de verdad es de los órganos empresariales más autónomos,
pues se me ha comunicado defendiendo a la industria,
diciendo que bueno, que si la Suprema Corte falla a favor del SAT,
estarían hablando de un cobro de IVA,
que supuestamente sería un doble IVA por cerca de 40 mil
o más 44 mil millones de pesos,
pero ahorita además en este contexto,
la Secretaría de Economía está informando de que,
como una segunda fase de la estrategia operación limpieza,
que está enfocada a empresas básicamente chinas
y al contrabando de todo tipo de productos,
está informando que está cancelando
la suspensión de actividades y cancelación de empresas
afiliadas al programa INMEX,
precisamente la industria maquiladora y manufacturera de exportación,
que se hace pasar por empresas manufactureras
cuando en realidad sólo simulaban operaciones con empresas fachadas,
haciendo un uso ilegal de este programa,
evadiendo el pago del impuesto general de importación,
el IVA y el impuesto sobre la renta.
Entonces un tema que puede crecer de intensidad,
de acuerdo con Coparmex,
pues estarían aquí afectando a empresas legales,
son más de 3.600 empresas, más de 3 millones,
más de 6.000 empresas, más de 3 millones de empleos directos en directos,
que estarían en juego.
Yo digo, bueno, qué necesidad.
Como si no tuviéramos suficiente con Donald Trump al otro lado,
como si no tuviéramos suficiente con la reforma judicial,
yo entiendo que sí que el SAT debe cobrar,
y que la gente pague impuestos.
Que efectivamente no son manufactureras,
no son maquiladoras, que se proceda a la cancelación.
Pero cuidado cuando andan pateando demasiado al pesebre,
porque sí vamos a sacar la economía,
pues cada vez que crezca menos.
Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarme Cortés.
Muy buenas noches. José Yuste, buenas noches.
Y bueno, por otra parte, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard,
dice que México y Estados Unidos están revisando de manera detallada
el comercio bilateral en Washington,
a propósito de estas reuniones que ha sostenido allá en ese país
con su homólogo, con el señor Howard Ludnick.
Él es el secretario de Comercio de Estados Unidos.
Dijo que, pues en esa primera reunión que tuvieron en días pasados,
compartieron pues algunas ideas generales,
establecieron la importancia del comercio bilateral entre ambos países,
y acordaron entregarse mutuamente pues toda clase de datos complejos
respecto de la relación bilateral entre México y Estados Unidos.
También se establecieron las primeras posiciones de una y otra parte
para avanzar en este tema,
y pues se dijo que la relación entre México y Estados Unidos,
Marcelo Ebrard dice que la relación entre México y Estados Unidos
es una relación muy integrada, es la más integrada del mundo,
y en esa medida confía en que México y Estados Unidos lograrán encontrar
un camino que los lleve a profundizar en esa misma relación.
Y bueno, y por otra parte, se publicó ya en el Diario Oficial de la Federación
la creación de la Subsecretaría de Egresos de la Secretaría de Hacienda
mediante un acuerdo firmado por el propio secretario de Hacienda y Criato Público,
Rogelio Ramírez de la O,
y la versión, el rumor que está ahora sí que retumbando por todas partes,
es que el próximo subsecretario será Carlos Lerma,
que actualmente es el CEO de Altan Redes.
Eso es lo que está como rumor, lo que es un hecho confirmado,
es que se crea esta subsecretaría de egresos de la Secretaría de Hacienda.
José, y usted, cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, buenas noches, Marco Mares, ¿qué tal?
¿Cómo estás, Maricarin Cortés? ¿Qué tal?
Muy buenas noches. Bueno, pues sí, está el tema de la maquila que llama la atención,
la verdad es que es un doble IVA, lo que está en la maquila,
llega la Suprema Corte de Justicia, lo iban a ver la semana pasada,
lo pasaban a esta semana, sería el jueves supuestamente,
cuando se vería lo de la doble maquila, le cae a Yasmín Esquivel,
y ahí, bueno, pues el doble IVA, ¿por qué es?
Bueno, porque son empresas exportadoras, pero una parte de la producción no la exportan,
una parte la venden en México, entonces tú ya al importar los insumos,
pagas el IVA y luego ya pues ya no tienes que pagar el doble IVA,
sin embargo, dice el SADNO, sí, págame otro IVA cuando lo vendas aquí dentro de México,
¿qué hacían esas empresas? Es un absurdo, porque son empresas que en efecto son maquiladoras,
tenían que exportar y volver a importar el mismo producto,
entonces por eso se creó esta figura de cinco para, de manera virtual decir que estabas exportando,
se queda aquí el producto ya físicamente y ya no pagas ese doble IVA, ese es el tema,
sin embargo, bueno, en efecto, ahí el SAD, el Servicio de Administración Tributaria,
pues ha hecho todo lo posible, no trae una reforma fiscal, entonces requiere ingresos por todas partes,
ha modernizado el cobro, se ha ido por digitalización,
le ha cobrado bien a los grandes contribuyentes, vaya, lo ha hecho bien el SAD,
y este es uno de los temas, pero este tema yo creo que sí es demasiado,
sobre todo porque le estás afectando, pues a una empresa que sí genera empleos,
que sí exporta en momentos donde justo está poniendo un alto en los aranceles,
y que exportan aquí, ya no exportamos cosas pequeñas, exportamos desde teléfonos hasta computadoras, pantallas.
¡Auto! ¡Un auto! ¡Un auto! Todo, entonces, pues por eso sale Coparmex hoy a defender ya estas empresas,
y vamos a ver, pues que hay en Díaz Mírez-Quibel, sabemos que es muy,
que la ministra Díaz Mírez-Quibel es muy proclive a la 4T,
pero pues aquí, vamos a ver ahora, vamos a ver cómo lo define, porque también es proempresarial Díaz Mín,
ahora vamos a ver eso.
Pues su marido es muy empresario, vamos a ver qué pasa ahí,
pero me llama la atención que Guanada, esto se presenta, este operativo de limpieza,
por parte de la Secretaría de Economía, ahora sí, efectivamente hay empresas que están usando,
o disfrazándose de maquiladora, si no lo son, pues que se proceda contra ellas,
que se le cancele el registro, eso me parece muy bien,
pero este, pues vamos a ver si efectivamente no están pagando justas por pecadoras,
y si no están pegando al alpeshebre, ¿no? Pegando a la gallina de los huevos y oro,
las industrias maquiladoras, esas sí, pueden levantarse y levantar su producción en el momento que se les dé la gana,
porque a diferencia de Nissan, de Ford, de todas estas que dicen, llame a voy, pues no es cierto,
tienen plantas muy grandes, tienen activos invertidos aquí,
las maquiladoras están en parques industriales, que rentan, que no son ellas las dueñas generalmente,
y esas sí levantan su changarrito y se van, ¿eh?
Esas sí pueden muy fácilmente irse a otro país y maquilar en otro país,
entonces, pues vamos a ver qué pasa, ojalá no las estén orillando,
a tener problemas en uno de los sectores más exitosos que es el de las maquiladoras.
Pues sí, el de las maquiladoras ha sido desde hace muchos años un sector muy exitoso en cuanto a la generación de empleo,
en cuanto a este encadenamiento de la proveeduría en la exportación de México a Estados Unidos y viceversa,
y en esa medida, pues es un sector muy delicado, vamos a ver qué ocurre, vamos a ver hacia dónde va todo esto,
pero sí parece que se está gestando un problema serio.
Oye, Marquita, tu comentabas la creación de la subsecretaría en Hacienda, que es interesante, es la de ingresos, ¿no?
Es la subsecretaría de ingresos, no la de ingresos, es la de ingresos,
y es interesante porque en efecto cuando eliminaron todas las subsecretarías,
la que tuvieron que eliminar en Hacienda fue la de ingresos,
y decían, bueno, es que tenemos al SAT, la diferencia está en que Hacienda,
pues desde ahí hace políticas públicas para obtener ingresos,
que es distinto a que el SAT cobra y es suficiente, pero es un organismo administrador del SAT,
la parte de la política pública la hace la secretaria de Hacienda,
y es donde, bueno, pues ahora ya estaría completa si es esto,
y a mí me parece bien que tenga subsecretaría de ingresos, subsecretaría de ingresos,
la subsecretaría del ramo, la de Hacienda y crédito público, o sea, las tres subsecretarias y el secretario.
Ahora, esto sí es como todo mundo, todo mucho se menciona con insistencia,
Carlos Lerma, el director de Altam Redes, sí sería un nombramiento de Rogelio Ramírez de la O,
que lo tiene medio maniatao, que no ha podido hacer grandes cambios en nombramientos,
ayer le decíamos el del Tesorero, este fue un nombramiento de Claudia Schemann y de Luz Elena González,
no del secretario de Hacienda, habrá que ver esta nueva secretaria,
se suponía que efectivamente ya estaba el SAT, y que ya no tendría caso de tener la subsecretaria de ingresos,
este, vamos a ver ahí cómo viene, este, bueno, ya se creó, no cómo viene,
vamos a ver quién es el titular, todo indica que se va a ser Carlos Lerma, es lo que se menciona.
Pues sí, y bueno, ahí también viene toda una recomposición de lo que estamos viendo,
por un lado, con el tema de la competencia económica, ayer platicábamos aquí con el vice coordinador
del Partido Morena en el Congreso, en la Cámara, y Alfonso, que nos hablaba acerca de la constitución
de este órgano anti monopolios, y pues vamos a ver qué pasa, porque hablaba de mucha fuerza,
de mucha orientación para vigilar y supervisar la sana competencia en el sector privado,
vamos a ver qué pasa con el sector público, ahí las empresas del sector de energía,
y las empresas del sector de telecomunicaciones, de donde procede precisamente Altham Redes y Carlos Lerma,
que se iría a hacer. Bueno, en egresos está Berta Gomez Castro, también nombrada,
muy cercana a lo mismo a Clara Schemann y a Lucelina González, la secretaria de Energía,
este sería como el primer nombramiento, y en el subsecretario de Hacienda está...
Edgar Amador. Edgar Amador. Edgar es muy cercano realmente a todos ellos, y es muy técnico Edgar.
Pero tampoco es el nombramiento de Rogelio. No. Entonces, primero el de...
Pero sí tuvo que votar Rogelio. No, no, sí.
O sea, si le dieron voto. Pero vamos a un corte.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera, y otra nota interesante del día,
y que pues yo la interpreto como un revés para la presidenta Clara Schemann,
es que esta iniciativa que ya envió para la ley contra el lepotismo,
entraría en vigor en 2027, pero hoy...
Y en el Senado se aprobó que entre en 2030, lo cual abre la puerta
para que por lo menos tres connotados morenistas puedan imponer en el caso de
Vílens Salgado su papá, el gobernador de Soles Potosí, su esposa,
y el gobernador de Zacatecas a otro, remando a Monreal, y creo que ya se acabaron,
ya son tres...
Los dos Monreal habían.
Sí, ya no sé cuántos son. Y tenemos en la línea...
La familia era grande.
Tenemos en la línea Sara, Pablo, que ya cubre el Senado.
Sara, platícanos qué pasó porque no venía sin la iniciativa de Clara Schemann.
No, no venía así. ¿Cómo estás, Mari? Un saludo a ti y a todos.
Pues finalmente se aprobó esta iniciativa de la presidenta Claudia Schemann
para prohibir la elección inmediata y también lo que se denomina ahora
el lepotismo electoral, que bueno, pues no es otra cosa que evitar
que aquellos aspirantes a algún cargo de elección popular no tengan
o hayan tenido en los últimos tres años anteriores al día de la elección
un vínculo de matrimonio, de concubinato o una relación de pareja
o de parentesco de consanguinidad o civil en línea recta sin limitación de grado
con aquella persona que cumpla ese cargo en ese momento.
También esta reelección inmediata se aprobó.
Bueno, pues sí, de último momento todavía no iniciaba la sesión del Pleno del Senado.
Empiezo a trascender de acuerdo de Morena con el Partido Verde,
con uno de los partidos aliados y es que bueno, pues lo que se sabe,
lo que ha trascendido es que la esposa del gobernador de San Luis Potosí,
Ricardo Gallardo, Ruth González, actual senadora del Partido Verde,
pues estaría interesada en suceder a su esposo o buscar ser la próxima
gobernadora de San Luis Potosí en el 27.
Entonces, esta situación pues por supuesto cortaba las alas en materia política
de no solo ella, sino también pues del senador Felix Salgado,
cuya hija Evelyn Salgado, gobierna guerrero, o del senador Saúl Monreal,
cuyo hermano David gobierna Zacatecas.
En principio de cuentas se dijo que bueno, pues se accedió a esta petición
en alas de la unidad del movimiento porque así lo solicitó el Partido Verde
y hay que señalar que bueno, pues la reforma digamos en términos generales
fue aprobada por unanimidad con 127 votos, todos los partidos votaron a favor.
Sin embargo, ya en lo que tuvo que ver con esta reserva en particular,
esta modificación que según dijo el presidente del Senado,
Gerardo Fernández Noroña, fue acordado incluso también
con la propia presidenta Claudia Sheymon porque dijo todos los asuntos
hacen entre los tres partidos y me acuerdo también con la propia presidenta.
Esta modificación ya fue respaldada solamente con 97 votos y 26 en contra.
A favor, llamó la atención, no solamente votaron los senadores de Moreno y Aliado,
sino también los triistas y algunos otros como el panista Enrique Vargas
y Malio Fabio Beltrón, que se encuentra en la mayoría del Partido Occidental
y toda la bancada del movimiento ciudadano.
Y en el caso de los morenistas, lo que sostienen es que en sus estatutos
este establecido ya que no se permite la reelección ni el nepotismo
y que ellos tendrían que atenerse a esas reglas del partido en el 27
y no contender por las gubernaturas en el caso concreto de Félix Salgado
y de Saúl Monreal, pero bueno, pues queda, digamos, a nivel constitucional esta posibilidad.
Sara, Pablo, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
¿Qué tal Marco? Muy buenas noches.
Muy buenas noches. Sara, tú que conoces muy bien el tema,
¿cuáles son las implicaciones de estas modificaciones, de estos cambios
hacia dónde están orientadas?
Básicamente están orientadas al caso del Partido Verde
que lo solicitó así. Desde el principio había estas versiones
que había licencias tanto en el Partido del Trabajo como en el Partido Verde
aliados de Morena y que por tratarse de una reforma constitucional
tenían que tener el respaldo. Lo que sabemos es que solicitaron esto
porque la senadora del Partido Verde, Ruth González, aspira a suceder,
a comprender por la gubernatura de San Luis Potosí que ahora precibe su esposo
Ricardo Gallardo y que evidentemente con la reforma en el 27 esto la dejaba fuera
y entonces fue una condición prácticamente que cruzó el Partido Verde
y que fue aceptada por el propio movimiento de regeneración nacional.
Claro, Sara. Oye, Sara, pues si llama la atención cómo se aprobó la iniciativa
y cómo se aprueba, pues obviamente pateándola hasta el 2030.
Sí, sí llamó la atención. ¿Qué tanto, me imagino, cómo habrá estado la oposición
todo lo que dijo?
Pues fíjate que el PRI lo votó a favor.
Realmente el PRI lo votó a favor del Partido Acción Nacional.
Si hubo una oposición fue el senador Marco Cortés el que, digamos,
se opuso concretamente a esta reforma porque en general la reforma
fue aprobada por unanimidad, pero ya el caso concreto de Costergar
desde el 27 al 2030. Este caso del nepotismo electoral, esta prohibición,
esa parte fue votada en lo particular y fue el PAN el que sí se opuso,
con excepción de Enrique Vargas, que votó a favor y Movimiento Ciudadano
decía Marco Cortés justamente pues que era una simulación, un engaño
y una burla para la gente porque si bien dicen sí, eliminamos el nepotismo,
pero no ahorita, sino que en 2030 decía justamente eso que es patear el bote
y que esto era prácticamente un engaño. Le respondió a D. Augusto López Hernández
quien fue el que presentó la reserva. Él subió a tribuna, no lo hizo,
Manuel Velasco del Partido Verde, a pesar de que también la firmó,
dijo a D. Augusto que no se trató de una negociación en los curitos,
pero la política es para eso, para llegar a los acuerdos, pero sí aprovechó
para recordarle a Marco Cortés cuando era dirigente del PAN en esta negociación
con el gobernador de Coahuila en la que acordaron la entrega de notarías,
candidaturas a alcaldía, una decena de cargos, en fin, dijo eso si eran
prácticamente las negociaciones en los curitos.
Oye, y en el caso de Manuel Velasco, el Partido Veracruzista que vela tiene en el enterro,
¿a quién quiere darle el cargo? Porque en el caso de Morena, pues es muy evidente
que está en el de Benizalgado, el gobernador San Luis Potosí,
pero en el caso del Partido Veracruzista, ¿qué nepotismo tiene por ahí?
Ese está el caso del esposo del gobernador de San Luis Potosí,
que es la gobernadora de Ruega de la Senadora Roswén Chalecienda.
Esta modificación fue impulsada por el Partido Verde y aceptada por Morena,
porque ya digamos los integrantes de Morena, como que ya habían dicho,
pues sí, no podremos contender en el 27, pero ahora Félix Salgado dice que no está interesado,
Saúl Monreal defendió su trayectoria, pero digamos que los estatutos dicen que no podrán contender en el 27,
pero bueno, pues veremos qué pasa de aquí a esa fecha.
Y el Partido Verde fue el que impulsó realmente esta reforma
por el caso de la esposa del gobernador, la hoy senadora Ruth González.
Así es, Sara. Y bueno, me parece que todavía tendría que pasar por la Cámara de Diputados,
salvo que tú me corrijas y en ese caso podría ser modificada en la Cámara de Diputados
porque lo que hoy se está diciendo en el Senado contraviene la instrucción presidencial
de que fuera en el 2027, no en el 2030.
Sí, se retorna ya la minuta a la Cámara de Diputados, allá podría ser modificada de ser el caso.
Veremos qué dice la presidenta Sheinbaum.
Hoy se le preguntó al presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña,
que si esto había sido autorizado, acordado con la propia presidenta
porque ella presentó esta iniciativa y el entender que así fue,
que todas las decisiones se toman entre los tres partidos, Morena, Partido Verde y PT,
y también, por supuesto, la propia presidenta.
Entonces lo que le he condado es que, por supuesto, es en acuerdo con la propia presidenta,
y lo que comenté ya en la nueva.
Muy bien, bueno, pues estaremos pendientes.
Sarah, hoy, Sarah, las siguientes iniciativas en el Senado, ¿cómo vienen?
Mañana se tienen previstas dos sesiones, una matatina y otra despertina,
una para todo el paquete de leyes escolarías en materia energética,
y otra para las reformas que tienen que ver con soberanía nacional y terrorismo,
que mandó apenas la semana pasada, a fines de la semana pasada,
para presidentar Sheinbaum, eso sería lo que se discuta el día de mañana.
Pues queremos agradecer mucho, Sarah.
Pablo, muchísimas gracias por la información.
Muchas gracias, Sarah.
Hasta luego, muy buenas noches, una abrazo.
Pues así quedó ya, yo no creo que le haga mucho cambio en diputados,
este, yo creo que se va a 2030 porque este, pues no quiere Morena que se divide con sus socios,
el Partido Ecologista y el PT, me llama la atención el PRI que anda ahí de...
de... de... de... de... de...
Sí, de verdad que se riza, ¿verdad?
Hasta riza por no dar tristeza.
Sí, mami.
Al final se me ocurre, todos los adjetivos calificativos que se me ocurren,
pues no son muy propios para la radio.
Entonces, traita a tu papá, traita a tu hermano, quieren ser guardadores también, sí.
Sí, pues hasta el 2013.
Ahora, no aplica para el hijo de López Obrador, porque él va a ser hasta... si es candidato,
va a ser candidato hasta 2030 y López Obrador se fue en dos mil este... 24.
Entonces, ya no sería inmediato, es para los inmediatos, o sea, para Evelín Salgado que termine inmediato,
entra el papito, para el gobernador que termine de Solés Potosí de inmediato entra la señora
y para la familia Monreal que no sé cuántos hermanos son, pero ya con eso se acaban, ¿no?
Pues, es el... es el hermano, sí.
Oye, yo no voy a con eso.
Sí, sí, sí, ya la familia grande.
Y además ha gobernado también David Monreal en Zacateca, es tan segura la entidad, tan próspera,
porque no llega el hermano, ¿por qué no?
Sobre todo la seguridad a la entidad.
Sí, es una empresa, un país, un estado que no llega y dices...
Y es una potencia turística y pues ya es imputada.
Sí, es un ejemplo de seguridad de Zacatecas.
Vamos a un corte.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
Así es.
Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y enunciate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com, ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea Juan Pablo Pacheco.
Él es presidente de la Asociación Mexicana de Agentes de Carga, la AMACARGA.
¿Cómo estás Juan Pablo? Muy buenas noches.
Muy buenas noches Marcarme, un gusto saludarte.
Oye, bueno, pues ustedes emitieron un comunicado interesante, un análisis interesante
sobre el impacto que va a tener todo lo que se considere desde los aranceles hasta el terrorismo,
considerar a los narcotraficantes como terroristas, pues todos los impactos que va a tener desde lo que digo,
pues hace que toda la política de Donald Trump que tiene por viaje nos está asustando.
Ave, platícanos.
Claro que sí, Marcarme, sí, es un tema muy importante de hoy día.
Es algo que la Asociación ha trabajado desde hace dos años, es algo nuevo para nosotros.
Hoy en día claramente toma relevancia el agente de carga y ese estándar para el agente de carga seguro, ¿no?
Lo decíamos nosotros en el comunicado que podremos estar apoyando a los importadores y exportadores
indirectamente porque al final del día el agente de carga es el que transporta, gestiona, administra
ese transporte de la mercancía.
Entonces, en estos estándares de seguridad, nosotros, uno de los puntos importantes es revisar los suces comerciales, ¿no?
Entonces, en pocas palabras, quiere decir que yo voy a estar investigando quién es esa empresa,
ese impostador, ese expostador, ese transporte, como un transportista, un camión, una unidad de transporte
para ver realmente que no tenga ninguna relación con alguna de esas empresas que puede estar manejada por el primer organizado, ¿no?
Eso es principalmente.
Entonces, trabajamos en una seguridad, en una política de seguridad de todos los agentes de carga y esa ayuda
para realmente reforzar la seguridad en la que han hecho ministros.
Claro. Juan Pablo, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Juan Pablo.
Hola, Marco. Buenas noches.
Gusto saludarte también.
Igualmente. Bueno, pues para los que nos están escuchando, platícanos un poquito con mayor profundidad
estas medidas que ustedes han tomado en AMACARGA y que son muy importantes en una coyuntura como la que está viviendo
con las amenazas y las acciones que está llevando adelante el gobierno de Donald Trump en materia de consideración
de los grupos criminales mexicanos como cárteles terroristas.
¿De qué forma ustedes ayudan a proteger a la cadena de agentes de carga?
Sí, principalmente estamos enfocados a la seguridad de la cadena de sus ministros.
Entonces, para ser bien puntuales, seguimos nosotros protocolos internacionales como es el CITIPAC,
que de hecho es un estándar de seguridad internacional, bueno, principalmente para Estados Unidos, CITIPAC, ¿no?
Y que aquí en México hay como 3.500 empresas certificadas, desde impostados, de exportados y transportistas.
También existe otro estándar que se llama Operador Económico Autorizado, que aquí en México también te da esa certificación de seguridad
en la cadena de sus ministros. Entonces, lo que nosotros hicimos fue, pues hay que realmente detectar y reconocer a todos los actores
de la cadena de sus ministros. Uno de esos es el agente de carga, que ahorita no lo tenemos, ese perfil del Operador Económico Autorizado.
Pues sí creamos 10 criterios basados en estos dos programas, OEA y CITIPAC. Entonces, a partir de eso,
empezamos a trabajar con nuestros agentes de carga, primero hay que alastar el lápiz y crear realmente los criterios.
Y a partir de eso, empezar a hacer pruebas piloto con nuestros agentes de carga para ver realmente si funciona.
Y te estoy hablando desde revisar una de tus instalaciones, información.
Hay muchos agentes de carga o tal vez los logísticos que dicen, pues no, yo no toco la carga o no pasa por mí.
Bueno, al final ya tienes información de la carga.
Claro, sí, sí, desde luego.
Y eso ya es importantísimo para realmente verificar que estamos en una línea segura.
Claro, hoy Juan Pablo de Tezalaba José, ustedes verifican desde el punto final hasta el destino, desde el punto inicial, perdón, hasta el destino final de la carga.
Y obviamente uno de los temas ahora en México es por qué autopistas que no tengan tanto asalto, que no están tan inseguras, ¿cómo logran hacer eso?
Sí, eso también es otro tema. Buenas noches José.
Es un tema también complicado que hemos nos hemos sufrentado todo el tiempo. Hoy en día también estamos trabajando con otras asociaciones para estar haciendo mapas de calor en donde veamos dónde se están viendo las incidencias.
Desde qué punto, qué tipo de carga. Estamos trabajando en indicadores también logísticos que nos van a dar una referencia de realmente cómo tenemos que ir manejando ese tipo de mercancía.
Sí, definitivamente lo vemos desde punto A hasta punto B, desde el extranjero hasta México y de México al extranjero.
Entonces eso realmente requiera, requiere un minucioso procedimiento de cómo se debe manejar la carga.
Entonces yo creo que con estos estándares y con esos indicadores que nos van a decir dónde se encuentra el peligro, vamos a poder verificar un poquito lo que está sucediendo.
Y también dar la seguridad al país vecino, que es Estados Unidos, que realmente las empresas y la iniciativa privada están haciendo algo para que realmente el comercio siga subsistiendo. Eso no se va a terminar.
Oye, ahorita el problema es que el Departamento del Tesoro, hasta donde tengo entendido, no ha emitido todavía la regulación ni ha actualizado, creo que se llama esta base de datos OFAC,
donde ustedes pueden saber cuáles son las empresas, los individuos que van a estar calificadas como terroristas.
Porque yo le decía también City Banamex, el rezo es que empresas de sector servicio y turístico podrían estar sin saberlo,
sin saberlo ustedes, vinculadas a algún narcotraficante o a un lavado de dinero y pácatelas. Son 20 años de cárcel.
Sí, sí, sí. El problema es que si tú le metes procedimientos muy ligados a lo que está haciendo ahorita, con el City Ban, pues claramente eso lo vas a poder mitigar.
Definitivamente no lo vas a poder blindar, pero sí vas a tener un riesgo mucho menos.
Y eso es lo que estamos buscando con este tipo de certificaciones y estándares de seguridad.
Pues sí, la verdad es que es bien importante porque el comercio internacional es no solamente de una magnitud muy importante, sino que es creciente.
Y ustedes pues son parte de una cadena muy importante. Al blindarse de esta manera, ¿ya cuentan con el visto bueno de las autoridades?
¿Ya han platicado con las autoridades sobre todo esto?
Pues mira, nos hemos acercado. Primero queremos tener bien estudiados los estándares.
Ya tenemos nuestras pruebas piloto. Las vamos a sacar seguramente en tres meses.
Realmente si funcionan o no funcionan como lo estamos definiendo. Y de ahí sí lo vamos a presentar a la autoridad.
Definitivamente yo creo que es algo interesante para todos porque cuando tú le dices a la autoridad, levantas la mano, dices, mira, aquí estoy y yo estoy trabajando de una forma segura,
claramente le va a gustar eso. Y cuando ya tienes impostadores, expostadores con una certificación transportistas también, agentes aduanales y le metes este eslabón que es el agente de carga,
pues ya podrías completar al menos el 80% de la cadena de seguridad.
Entonces, si nos estamos acercando con ellos, en algún momento se van a poder asentar al 100% y crear este perfil del operador que lo que tú dijiste.
Y en un día tenemos el agente de carga seguro, que eso es lo que estamos definiendo nosotros.
Pues muchas gracias Juan Pablo Pacheco, presidente de la AMACARGA, Asociación Mexicana de Agentes de Carga.
Pues ya nos explicaste en qué lío están ustedes metidos, cuál es el reto que es enorme, pero qué bueno que lo están enfrentando.
Juan Pablo, gracias. Muchas gracias a ustedes. Muchas gracias.
Y bueno, pues hoy, hoy quien le pidió a Donald Trump que no ponga aranceles, fue los restauranteros de Estados Unidos.
La Asociación Nacional de Restaurantes de Estados Unidos le pedía a Donald Trump que no ponga aranceles a Canadá y a México,
que esto originaría una pérdida para ellos, para los restaurantes en Estados Unidos de 12 mil millones de dólares.
Habla obviamente de las ventanas que existen de climas distintos que se integran perfectamente a Estados Unidos, sobre todo con México,
en momentos donde ellos no cosechan, México sí cosecha, que obviamente hay ventanas de oportunidad de distintos climas.
Entonces, bueno, pues imagina, no solo es el tema del aguacate, es el tema de las fresas, de las berris, es el tema de la carne,
es el tema de la propia cerveza, o sea, todo esto los restauranteros dicen, le piden a Donald Trump, pues por favor, no lo vayas a hacer.
Pero mira, la verdad es que a Donald Trump le tiene sin cuidado hasta ahorita, le ocupían los propios empresarios de Estados Unidos.
Este, hoy se publica también, y eso bajó a los mercados, el índice de confianza del consumidor, eso cayó a 28.3 puntos,
es el tercer mes consecutivo de caída, la mayor caída mensual desde agosto de 2021 de la pandemia.
Igual es el temor de inflación por los aranceles en Estados Unidos.
Y a Donald Trump le vale verdaderamente Wilson, pero no he sido otra palabra que empieza con AMI.
¡No! ¡Milson! ¡Le vale Wilson!
Pues sí, la verdad es que hemos visto que la industria automotriz estadounidense, hemos visto preocupación en distintos sectores productivos de mucha relevancia en Estados Unidos,
en particular el agropecuario, ahora estamos viendo esta nota que daba Pepe de los restauranteros,
hemos visto una gran cantidad dentro de Estados Unidos de sectores productivos que están preocupados por estos aranceles,
porque les va a afectar allá en su país y a los consumidores les va a afectar en general a todos por el incremento de la inflación.
Y Donald Trump parece que no le importa absolutamente nada, él está convencido de que su estrategia arancelaria es una estrategia muy innovadora,
que va a cambiar la relación de Estados Unidos con el mundo y sin duda la va a cambiar. ¿A qué precio? Eso es lo que vamos a ver.
Y lo va a pagar el consumidor de Estados Unidos, en efecto, como bien lo dice Marco,
incluso la Asociación de Consumidores de Estados Unidos le dicen, bueno esto nos va a originar un aumento en el precio,
por ejemplo, de los automóviles de entre 3 mil a 6 mil dólares, si aumentas, si le pones aranceles, porque va a ser más carros los automóviles
y nos van a crecer obviamente el tema del automóvil en un mercado donde vaya que se mueven a través precisamente del sector automotriz, pero bueno.
Y qué dice Donald Trump hoy? Anunciar aranceles al acero, que lo está pensando. Le tiene sin cuidado, ¿le vale qué? Wilson con M, le vale Wilson.
Es lo que le vale a Donald Trump. Vamos a un corte, no se vaya.
Ya estamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos a la línea el capitán Héctor Fabián Cortés, que no es mi pariente y es un director de operación
del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Capitán, ¿cómo estás? Muy buenas noches, claro que no somos primos, muy buenas noches.
Buenas noches, Maricar, me dan gusto en saludarte a ti y a tu auditorio.
Gracias. Oye, a ver, cuéntanos, recibieron ustedes en el aeropuerto de la Ciudad de México un reconocimiento como la tercera terminal aérea más puntual del mundo en 2024.
Eso es por ustedes, es por las aerolíneas. A ver, platicamos porque me llamó la atención que luego nos quejamos de que qué tal salen los vuelos, qué tal llegan o llegan, suben al avión y nos sale.
Cuéntanos cómo tuvieron este reconocimiento. Tercera terminal más puntual del mundo.
Sí, la verdad es que estamos muy contentos. Primero que nada, muchas gracias por este espacio y sí, es un logro en equipo.
Como ya lo mencionaste, todos participamos en este acontecimiento, las aerolíneas, las autoridades, la Profeco, la AFAC, el SEMAM.
Obviamente el trabajo del aeropuerto es un trabajo conjunto que dio como resultado este logro.
Sí, capitán Néstor Fabián Cortés Álvarez, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Hola Marco Antonio, bien, buenas noches. Gracias, gusto saludarte.
Qué bueno, pues en primer lugar, felicitación por este reconocimiento porque esto tiene que ver también con la eficacia del personal que trabaja en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Cuéntanos de qué manera han venido llevando adelante la coordinación, de qué manera han buscado eficientar la operación del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
¿Cómo han logrado los resultados que hoy están siendo reconocidos?
Bueno, es una historia que empezó hace dos años cuando entró Marina al aeropuerto, empezamos a ajustar.
El primer logro fue eliminar los aeros comerciales de las aerolíneas en la cual toda la operación estaba de acuerdo a la hora que se vendía el boleto del pasaje, y no a la hora que asignaba el aeropuerto.
Esto es lo que se llama aeropuerto comercial. Se eliminó esta práctica y esto fue el primer ordenamiento que se hizo y fue muy abrupto.
Tuvo resultados que en ese instante generaron un poco de caos porque eso es lo que pasa cuando tienes mucha entropía, cuando quieres poner orden.
Lo primero que entra es eso con un poquito más de caos. ¿Por qué? Porque se limita.
Se tuvieron que cancelar muchos vuelos, se tuvieron que perder muchos vuelos cuando la hora no era la que aparecía en el boleto, pero poco a poco las aerolíneas fueron cooperando,
fueron entendiendo que realmente el orden es mejor y ahora ya estamos trabajando todos sobre la misma línea.
Y a partir de ahí se fueron construyendo otras estrategias como aplicativos que están desarrollando mexicanos aquí en el aeropuerto, ingenieros mexicanos, talentos de aquí del ICM, que nos ayudan a poder ordenar las salidas en bloques de 15 minutos.
Sería bonito que un día vinieran aquí a visitarnos y les pudiéramos mostrar cómo se opera esto en el lugar que se llama Centro de Colaboración Aeroportuaria, precisamente Centro de Colaboraciones,
porque ahí se colabora y están todas las aerolíneas, las autoridades tratando de tomar decisiones colaborativas en el beneficio de los pasajeros y de la puntualidad.
Pues es algo interesante lo que están haciendo. Héctor, te saluda José Yuste. Buenas noches.
Oye, cuéntanos qué sigue ahora porque sabemos que están en una buena remodelación esperando obviamente el mundial del 2026, pero que les está ayudando mucho. O sea, un aeropuerto complicado, saturado. ¿Qué es lo que sigue de inmediato?
Bueno, sí, eso es lo que está en puerta la remodelación. Esa es lo que viene y que es para beneficio el aeropuerto y por lo pronto hoy está... estamos preparando las licitaciones.
Se vienen para probablemente abril o mayo y se espera que de esto se obtengan muchos beneficios, principalmente mejorar la imagen del aeropuerto, que la verdad es que sí ha estado decayendo con el paso del tiempo,
pero se espera tener beneficios de este proyecto. Y con respecto a la operación, sí, tenemos también intención de continuar trabajando en equipo con todos los involucrados en la operación aquí del aeropuerto para incrementar estos números,
que la verdad es que no son de una persona o de un grupo, son del aeropuerto más importante del país y representan a un país. Oye, algo muy importante en la terminal 2, que el otro día que hablamos con el director de Jalala Aeropuerto nos decía que se va a construir un nuevo estacionamiento que urge,
porque el actual que tienen pues ya está totalmente saturado. ¿Cuándo estaría terminado? ¿Cuándo empiezan este? Porque sí urge un nuevo estacionamiento, ampliar el actual.
Sí, ese es un trabajo que está precisamente vinculado con todo este proyecto de remodelación, el cual es multifactorial. Son demasiados aspectos que están aquí tratando de trabajarse simultáneamente y es un trabajo que se espera dure un año.
Entonces, en todo este año, para marzo, abril del año que viene, ya tendremos terminado el proyecto y para entonces ya tendremos este estacionamiento que como bien lo dices, no le caen, hace mucha falta.
Pues sí, estamos platicando con el capitán Héctor Fabián Cortés Álvarez, subdirector de operación del aeropuerto internacional de la Ciudad de México. Héctor, ¿de qué forma puede prevenirse el usuario frente a los cambios que naturalmente tendrán que registrarse
ante las medidas de remodelación de que será objeto el aeropuerto? ¿Cómo poder cooperar como usuarios?
Ahí es muy importante estar en seguimiento constante de la información que publican las aerolíneas. Cuando el pasajero compra un boleto, su medio de comunicación inmediato es la misma aerolínea.
Ahí ya le está informando a qué horas, cuando todo esto se modifique por afectaciones de la obra, la misma aerolínea le va a informar al pasajero cuando compre un boleto,
cuánto tiempo tiene que anticipar su arribo, dependiendo en qué terminal va a operar, dependiendo en qué parte del aeropuerto va a estar el avión estacionado, porque va a estar compartimentado el trabajo.
Para no afectar todo el aeropuerto se va a trabajar una sección, luego otra, y así sencillamente de esa manera.
Lo más importante es que cuando el pasajero compre un boleto, y si no se lo dicen lo tiene que preguntar ahí a la aerolínea, cuál es la situación actual y qué medidas tiene que tomar.
Dependientemente de esto, el aeropuerto, por sus medios de comunicación, redes oficiales, va a estar haciendo pública toda la información necesaria que los pasajeros tengan que tener en mano para poder tener un buen servicio, independientemente de las afectaciones.
Sí, desde luego. Estamos platicando con el capitán Héctor Fabián Cortés Álvarez, subdirector de operación del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Héctor, también sobre el tema, obviamente, qué bueno que están ustedes obteniendo esta tercera terminal, área más puntual del mundo, qué bueno que la puntualidad está llegando al aeropuerto capitalino de la Ciudad de México.
Sin embargo, está la puntualidad de los aviones, del despegue y aterrizajes. Después está todo el tema de las maletas, de las salidas, en fin, cuéntanos un poco todo lo que hay alrededor de la puntualidad.
La puntualidad que se está viviendo por esta calificadora es únicamente la puntualidad global del aeropuerto y únicamente las salidas, que es lo que un aeropuerto de las llegadas no las administramos nosotros.
De hecho, son administradas por los aeropuertos de origen de todos los vuelos. Entonces, ahí si no un avión que viene tiene que aterrizar a la hora que tenga que aterrizar y por norma internacional no podemos detener eso.
Pero las salidas de aquí del aeropuerto, que es lo que nosotros administramos, asignamos las horas, las controlamos de manera estratégica por temporada, seis meses antes.
Y ya que nos vamos acercando se van haciendo los ajustes que se tengan que hacer previamente con las aerolíneas y ya cuando llega la táctica que es el día se hacen otros ajustes en este centro de colaboración que le mencioné.
Es una estructura relativamente nueva y que es prácticamente parte de este éxito. Ahí es donde se gestiona la táctica del aeropuerto de manera colaborativa con todos los centros que participan en la operación y gracias a esto es el éxito que hemos tenido en la puntualidad.
Pues, Capitán Héctor Fabián Cortés, subdirector de operación del aeropuerto de Entranosal, la ciudad de México. Pues muchas felicidades y muchas gracias por la entrevista.
Gracias Héctor. Gracias.
Gracias, Peres. Gracias a todos.
Gracias. Y bueno, antes de un corte, la Secretaría de Economía fue la que informó en este comunicado de la segunda fase de operación Limpieza contra tres, son tres empresas que aparentemente estaban defraudando y que no estaban realizando labores de maquila.
Dos ubicadas en Tijuana y una en Aguascalientes. Los nombres de las empresas son Entrexit Import Manufacturing, antes BP Pulidora Nacional Mexicana, Rainboy Sportswear, True Blue Manufacturing.
Son las tres empresas que fueron hoy sancionadas, cerradas. Se pusieron ya los sellos. Ahí está la foto de suspensión de actividades. Están ahí las fotos que está subiendo la Secretaría de Economía en este operativo que es independiente a la bronca con el SAT que va a resolver o fallar el acerto de este jueves.
Que esto me parece bien que lo haga la Secretaría de Economía. Digo, si estas no cumplen, no son realmente empresas, de verdad son empresas fachadas que desde luego las corte.
Esto es independiente del cobro del doble IVAD que están argumentando las empresas maquiladoras.
Las legítimas.
Las legítimas y por el cual está el tema, bueno, lo van a revisar en la Súperma Corte.
Lo ha peleado el SAT que irá a cobrarles 45 mil millones de pesos, pero pues ya se insisten en que eso sería cobrarles un doble IVAD al importar en subos y todavía al vender el producto en México.
Pues vamos a ver de qué cuero salen más correos. Yo no sé quién tenga la razón, pero el SAT es muy fuerte. Vamos a un corte, estamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Lo más importante del mundo de los negocios con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Juste en Fórmula Financiera por Grupo Fórmula Cadena Nacional a partir de las 20 horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula en tu sistema de cable local.
Soy Azucena Oresti y te invito a mantenerte bien informado donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Hola, qué tal. Muy buenas noches. Le damos la bienvenida a la editorial de Telefórmula que se incorpora a partir de este momento con nosotros en la segunda hora de Fórmula Financiera y nos ve a través de las frecuencias de Telefórmula en México, Estados Unidos.
Y seguimos en el 103.3 de FM y el 970 de AM aquí abriendo la conversación. Una de las amenazas de Donald Trump siguen al pie del cañón. Hoy anuncia que está considerando aplicar aranceles también al COVID.
La presidenta Claire Shearman dice que ella va a intentar enviar o volver a platicar con Donald Trump que hasta el 4 de marzo se vence.
Es que son varios plazos. El 4 de marzo el plazo para los aranceles generales de 25 por ciento. El 3 de abril para los del acero y aluminio.
Y luego vienen los automóviles que quiere aplicar. El 12 de marzo los de acero y aluminio.
Y el 3 de abril para los que quieran aplicar automóviles hechos en México y para hacer también a otras partes.
Y no hay fecha todavía para estos nuevos aranceles al COVID porque vean carregado. No le importa que hoy se haya caído el índice de confianza con su
5 millones de dólares. Puede tener derecho directito en fast track a una green card anota y obtener la nacionalidad de Estados Unidos ya y llegarse abre esta posibilidad. La tarjeta dorada le llama el propio Donald Trump.
Es el colmo. No tiene nada. No tiene progenitora desde luego. 5 millones de dólares para obtener tu green card en fast track. Los tienes Marco Mares, papi. Buenas noches.
Fíjate que no, Mari Carmen. Precisamente iba a pedir a ver si podíamos hacer una vaquita entre dos.
Un pacota, pero yo de verdad no me iría a vivir en Estados Unidos ni aunque me regalara su gold card.
No, no, definitivamente no México. Lindo y querido. Y la verdad es que creo que es un tema bien relevante en cuanto a que pues Donald Trump tiene a los ricos, más ricos de Estados Unidos en la mente todo el tiempo.
Los tiene en su gabinete, los tiene de asesores, los tiene ahora en la mente para traerlos hacia su territorio. Pero bueno, vamos a ver qué resultado le da esta estrategia.
Por otra parte, aquí en México, luego de que se publicó en el diario oficial de la Federación la creación de la Subsecretaría de Ingresos de la Secretaría de Asistentes de Crédito Público,
pues está ya perfilándose así en versiones extraoficiales la posibilidad de que sea el actual CEO de Altan Redes, Carlos Lerma, el que ocupe ese cargo, esa posición.
Este decreto que se está publicando en el apartado B bis está disponiendo la Constitución de la Subsecretaría de Ingresos a cargo de tres unidades, ocho direcciones y 12 coordinaciones que estaban a cargo de la Subsecretaría de Hacienda y Crédito Público.
Y pues vamos a ver si se confirma, si se ratifica esta posibilidad de que sea Carlos Lerma el que encabece y a partir de ahí veríamos qué ocurre con Altan Redes, porque Altan Redes hay que decirlo,
que está en un proceso de fortalecimiento al interior del gobierno con la posibilidad que ya fue concedida y que se está ejecutando por parte de las EFE de ser el socio mayoritario de Altan Redes, este mayorista de las telecomunicaciones.
Hay un propósito en el gobierno mexicano, en el gobierno de Claudia Sheinbaum de ofrecer Internet para todos. Vamos a ver qué decisiones se toman en este sentido. Por lo pronto en la Secretaría de Hacienda se están escuchando tambores de cambios.
Pepe, ¿y usted cómo está? Muy buenas noches. Hola, muy buenas noches. Marco Mares, Mari y Carmen Cortés. ¿Qué tal? Muy buenas noches. Bueno, pues hoy se dio a conocer ya la balanza comercial de México.
Interesante porque en efecto sí fueron 36 mil millones de dólares la inversión extranjera directa. Sí es esta la inversión extranjera directa, la que llegó en 2024. Es récord la inversión que llega a México en este sentido, 36 mil 872 millones de dólares.
Sin embargo, y sin embargo, pues ya no fue lo que se esperaba que iba a ser hasta 50 mil con el tema del nearshorting. Ya no fue esto. Más del casi del 80 por ciento es reinversión de utilidades la que está llegando.
Vaya, qué bueno que estén llegando estas inversiones, qué bueno que se estén dando. Acabamos de ver la de Santander, acabamos de ver la de Netflix. Son inversiones fuertes, pero son empresas que ya están en México, que ya se encuentran en México, que están reinvertiendo utilidad o que traen inversión nueva.
Pero no hay nuevas empresas que estén llegando. Entonces, bueno, pues esto sí llama la atención. Esa inversión extranjera directa que está llegando desde luego, bueno, pues es por debajo de la que trae el mercado un poco. De dónde provenieron, sobre todo de Estados Unidos, la mayoría.
16 mil millones de dólares. Luego Japón, 4 mil y Alemania, 3 mil millones de dólares. Pero pues en efecto el tema del nearshorting se nos está yendo o prácticamente ya se fue.
Pues sí, y además si no hay nuevas inversiones. Vamos a ver todos estos 35 mil millones de dólares. ¿Por qué no se reflejan en el empleo formal? ¿Por qué no hay nuevas empresas? ¿Por qué se ha bajado el número de empresas inscritas en el IMSS?
Que son las que valen. O sea, si hoy también se dieron a conocer los datos de la INU en la Encuesta Nacional del Encrecer de Empleo con un crecimiento del empleo y la economía informal, y lo que festeja el gobierno, ya que cada vez más gente que está trabajando en la economía informal, lo que hay que festejar es que la gente trabaje en la economía formal.
Y esa es la gente que se inscriba en el IMSS. Eso son los que, o sea, vamos a ver ahora el 5 de marzo, se van a dar a conocer los datos de empleo de febrero, a ver si ya se reflejan todo esto a la inversión extranjera, si se reflejan datos de las empresas que están abriendo nuevos cargos para, bueno, buenos puestos, no cargos para los emigrantes que están regresando. Vamos a ver ahí.
Y bueno, también la Secretaría de Economía informa de este operativo de limpieza ahora en contra de tres empresas maquiladoras que aseguran que estaban, pues, este, defraudando, que no eran realmente maquiladoras, que eran empresas casi casi fachadas.
Se las declararon en suspensión de actividades, dos en Tijuana, una en Aguascalientes. Y esto en el marco, en esta polémica que hay entre la industria de manufactura y de maquiladoras, la legalmente establecida, en contra del SAT, el jueves la Suprema Corte ya va a fallar para, encuentra a favor del SAT.
Si falla a favor del SAT, estaría hablando de 44 mil millones de pesos de IVA para las maquiladoras en cara de un doble IVA que tendrían que pagar al SAT. Vamos a ver cómo viene este fallo.
Pero si hay una gran preocupación en el sector, como lo manifestó hoy la Coparmex, vamos a platicar al rato con el vicepresidente de la Comisión Fiscal de Coparmex sobre este tema.
Pues sí, vamos a ver acerca de estos temas. Son temas de la Secretaría de Economía que a propósito de su titular Marcelo Ebrard hoy hizo declaraciones.
Dice que México y Estados Unidos están revisando de manera detallada el comercio bilateral que en la reunión que sostuvieron en Washington con su homólogo allá en Estados Unidos con el Secretario de Comercio Howard Ludnik,
pues se avanzó en el planteamiento general de los principales tópicos en los que ambos países tienen interés. Los puntos centrales que no reveló de parte de Estados Unidos y de parte de México que pues están poniendo sobre la mesa.
Y que en los próximos días se estarán reuniendo los equipos de los dos gobiernos para intercambiar información compleja, así lo dijo, información detallada de la relación bilateral para llegar muy probablemente a la fecha en la que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prorrogó y pudieran entrar en vigor o no los aranceles con los que amenazó a México.
Vamos a ver si México logra disuadir, si el gobierno mexicano, el secretario de Economía logran, pues a través del diálogo y la coordinación, evitar el impacto de estos aranceles que sin duda serían pues de mucho daño económico para México.
Por lo pronto lo que están buscando Marcelo Ebrard y la estrategia de México es sencilla, es decir, bueno estamos integrados la economía de México y Estados Unidos, por cada dólar que yo te exporto hay muchos insumos de Estados Unidos, hay un porcentaje de insumos fuertes de Estados Unidos,
es la integración que traemos, es lo que están tratando de decirle, a diferencia por ejemplo de China, que en China sí pues tienen totalmente un déficit con China sin ninguna integración, eso es un poco el tema.
El otro que se ha esbozado, aparte de esta estrategia de integración que le dije, somos economías integradas, lo otro es que se posee un arancel que en común Estados Unidos, Canadá, México, un arancel norteamericano, de bloca norteamericano, a productos chinos.
El 10%, bueno, es lo que ya planteo Estados Unidos, lo que está poniendo Estados Unidos Donald Trump, ya lo impuso Estados Unidos a China, a los productos chinos ya los impuso, fue de hecho el que entró, el único que no tuvo pausa de todos los que dijo fue el de China, inmediatamente lo impuso, es decir, el 10% y le están pidiendo a México que haga algo similar.
Entonces vamos a ver si es esto lo que se va a lograr. Ahora nosotros con China también tenemos que pensar, en efecto tenemos un déficit comercial con China, pero qué tipo de déficit comercial tenemos con China, hay muchos insumos en temas electrónicos, hay muchos insumos en temas automotrices y hay muchos insumos en temas de máquina y así que también tendríamos que obviamente negociarlo bastante bien.
Pero bueno, vamos a un corto comercial y regresamos aquí a Fórmula Financiera.
El financiero.com.mx
Trump abre nuevo campo de batalla. Firma orden ejecutiva para analizar aranceles al cobre.
Excelsior.com.mx
A prueba Senado Reforma para impedir el intervencionismo extranjero en México.
Eleconomista.com.mx
Forth.com.mx
Titulares online en Fórmula Financiera.
Regresamos a Fórmula Financiera.
La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, encabezó el inicio de operaciones del Parque de Innovación y Desarrollo Tecnológico Spark,
un espacio en el corazón de Chihuahua Capital, acondicionado para fomentar el crecimiento de compañías locales e internacionales.
Spark funcionará como una incubadora de nuevas inversiones, de manera que las empresas internacionales interesadas en el gran potencial tecnológico de nuestro Estado vengan.
Y así puedan confirmar que nuestro Estado contamos con el talento y la capacidad de hacer las cosas que queremos.
Como parte de la primera etapa del complejo Campos Galván, inauguró el edificio ALFA, construido con una inversión de 100 millones de pesos por parte de la Administración Estatal,
que además tendrá una partida presupuestal adicional de 5 millones de pesos para completar adecuaciones y equipamiento en este espacio.
Somos una tierra de talento, de esfuerzo, de capacidad, de que contamos todo con todo lo necesario para seguir siendo un actor clave en la economía global.
La gobernadora subrayó que Chihuahua también es un actor clave en la fabricación de chihuahuas,
en América del Norte y participa en la ruta de semiconductores conformada por las ciudades de Juárez, Phoenix en Arizona y Austin en Texas, además de ser líder nacional en la generación de electrónicos.
Bueno, y aquí en Forma de Financiera tenemos en la línea,
a Iván Arias, el director de Estudios Económicos de Banamex. Iván, cómo estás, muy buenas noches.
Hola, Maricarna, muy buenas noches, aquí a todos los literarios, todos, yo mismo, gracias.
Bien, gracias. Oye, Iván, antes de hablar de mercados que como siempre son interesantes, porque hoy se ya comenzó el trancaso, el índice de confianza consumido en Estados Unidos,
pues ustedes publicaron hoy un análisis muy interesante sobre el impacto que va a tener el que se considera de terroristas a los grupos de carteles mexicanos
y hablaban del impacto entre otros, porque es un amplio análisis, quería que nos platicaras, en empresa del sector comercio y turístico, que a la mejor de repente estás tú negociando con la empresa
y ni siquiera sabes qué pudiera estar relacionada con un maloso.
Sí, efectivamente, habrá que ir viendo cuáles son los alcances de esta acción de Estados Unidos declarada así a los organizaciones criminales, tanto en México como en Estados Unidos,
que hasta dónde van a llegar en términos de interpretar que hay una asociación, el favorecer estas actividades líquidas, una facilitación,
que realmente son unas cuestiones que están fuera del alcance, como te mencionas, que no saben con quién están haciendo tratos y efectivamente hay un riesgo de que pudiera en algún momento
pues llevarse a quienes contra empresas, así que nada a ver, ¿no?
Sí, Iván Arias, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Iván.
Hola Marco, muy buenas noches.
Y bueno, obviamente hay una gran cantidad de temas. Otro tema que ustedes han estado analizando es el impacto de los aranceles en la economía mexicana.
¿De qué forma abordaron ustedes esta posibilidad? ¿Cómo calculan, cómo proyectan la potencialidad de algún daño, impacto que pudiera tener sobre México?
Muchas gracias. Tendríamos que hacer varias definiciones. La primera es que nosotros vemos como el escenario más probable que fueran los aranceles establecidos de forma temporal.
Pensamos que una temporada de tres o cuatro meses sería suficiente, por un lado, para que Donald Trump haga creíble hacia adelante su amenaza para todos los países,
tener sentido poder seguir obteniendo concesiones bajo esta amenaza de impulsión de aranceles,
que en 24 meses un daño sería significativo para cualquier país y entonces, insisto, sería creíble.
Pero también después de un periodo de tres o cuatro meses pensamos que las presiones internas también serían lo suficientemente fuertes como para llegar a una reducción de los aranceles.
Vimos antes de que se concretara la impulsión de aranceles para México en febrero, presiones ya del gobierno de Texas, de Arizona,
promocionamientos de gestiones de manufactureros en Estados Unidos. Y vimos también algo que está relacionado con lo que mencionaba Maricarme al principio,
la confianza del consumidor. Hubo un repunte muy fuerte en la expectativa de inflación que se asocia a esta amenaza de aranceles y el efecto que tendría propio en Estados Unidos en los precios.
Y ese sería un factor muy importante para que echara al revés en algún momento dado a Donald Trump,
porque uno de sus principales mensajes de campaña fue atacar a Biden en términos de que la inflación era muy elevada y que él la iba a llegar a cerrar.
Y que en la medida que el sistema se ocuparían para un factor de reversión de los aranceles.
Entonces, decidimos así que tres o cuatro meses podrían ser más probable.
Detenimos también que parte de estos aranceles podrían ser obtenidos por varios mecanismos.
Por un lado, la depreciación del tipo de cambio, si pida ese efecto,
por otra parte podrían absorber mucho de todo, si es temporal en la rafel, los márgenes de ganancia de los exportadores, los márgenes de ganancia de los importadores y los comercios.
Sin embargo, sí habrá un efecto que se traduce en precios a los productos.
Hoy Iván, desde Cebada José, usted, estamos platicando con Iván Arias, director de estudios económicos de Banamex.
¿Qué tanto puede influir las asociaciones de productores y de consumidores en Estados Unidos? Ya hoy salieron las asociaciones de restauranteros diciendo,
oigan, ¿saben qué? No nos vayan a poner el arancel, nos va a salir muy caro a nosotros los restauranteros y al consumidor.
Han salido las asociaciones que tienen que ver con la industria automotriz, diciendo que va a aumentar el precio de los automóviles allá en Estados Unidos.
Esto, pues prácticamente no le está haciendo caso a su propio gobierno.
No, sí, yo creo que efectivamente por eso no veríamos aranceles de forma indiscriminada a todos los países o a todos los sectores o de forma permanente.
Eso es lo que nosotros pensamos que a final de cuentas también las asociaciones que tenemos van a ser lo suficientemente fuertes para que no sean permanentes o definitivas.
Porque sí, efectivamente terminaría reflejándose en el bolsillo de los consumidores de Estados Unidos, en las ganancias de las empresas.
Porque parte de lo que probablemente no hemos visto en el caso genético habría represalia donde más les duele, ¿no?
Donde son sobre todo los bases electorales de Donald Trump, de los republicanos en ese sentido.
Eso haría que las empresas todavía fueran más elegantes.
Oye, y bueno, yo sí me regreso al tema del narcotráfico como terrorista.
Hasta ahorita no hay señales ni amarillas prendidas en el sector financiero.
Y yo sé que los bancos cumplen con todas las reglas de compliance, de conoce tu cliente, que los grandes bancos no van a tener problemas para transferencia a Estados Unidos.
El problema creo que se va a presentar en los intermediados no financieros.
Pero hasta ahorita, mientras no se publique las reglas del departamento, por parte del departamento de Tesoro, ¿no hay enfocos amarillos prendidos?
No, no. De ninguna manera, diría yo que hay preocupaciones ya ex ante a esta declaración.
Pero la legislación es bastante robusta. La previsión también en ese sentido no vería yo un enfoco amarillo como había en el tiempo.
Efectivamente, no, yo creo que es un buen momento para vivir un ejercicio así, pero más en la desaceleración con la cual nos encontramos.
Yo diría que este tema de los aranceles ya está teniendo efectos, en particular en inversión en construcción.
Lo vimos con una caída de la actividad en el cuarto trimestre y esa incertidumbre va a seguir afectando a lo largo de este año, más allá de que al final de la tendencia se implementen o no los aranceles de forma estructural o temporal.
economía vería una caída de 0.4% en el FII, es decir, un impacto de 0.6% y 0.7% en el FII.
Tomamos como referencia en nuestro escenario de ARCPE un crecimiento de 0.2% que incluye los efectos de incertidumbre que estamos viendo, pero no la imposición de aranceles.
Ahora, y estos aranceles de 25% son los que se han amenazado, duraron todo un año, si estimaríamos una recesión de un año y medio,
pues ya algo profunda con una caída del FII de 2.2% en este año, pues una represión bastante fuerte.
Una recesión profunda si fueran los aranceles de largo plazo. Oye Iván, y ahí cuál podría ser la respuesta del Gobierno?
Mejana, obviamente, pues a favor del mercado interno.
Sí, sin duda, tendrá que buscarse por un lado una sustitución ahí exportada de importaciones para tratar de suministrar parte de lo que se importa de Estados Unidos
y tratar de diversificar las exportaciones, no algo que durante veces a veces también un tiempo estará logrando, pero no se ha logrado con facilidad,
porque el gran polo de atracción siempre ha sido Estados Unidos.
Pues te queremos agradecer mucho, Iván Arias, Director de Estudios Económicos de Banamex. Muchas gracias.
Gracias, Iván. Gracias.
Al contrario, muchas gracias a ustedes, les damos una noche a todo el editor.
Buenas noches.
Y por lo tanto, nosotros tranquilos, el dólar 20.47.
Pasa lo que pasa.
Tienes incuidado.
Señor Trump no le afecta. Vamos a un corte, no se vaya.
Hostado y distribuido por Areses.com
RSS.com
Hacer podcasts de manera fácil.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea Domingo Ruiz López, él es el presidente de la Comisión Fiscal de Coparmex. Domingo, cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, Maricarmen. Qué gusto saludarte esta noche. A ti es todo tu auditorio.
Oye, pues hoy presentaban ustedes como Coparmex, pues una alerta de lo que puede pasar en la industria maquiladora.
Así este, creo que es este jueves, la Suprema Corte de Justicia falla a favor del SAT.
En esto que la industria maquiladora dice que es un doble cobro.
Ustedes alertan lo que implicaría las pérdidas.
Creo que son 44 mil millones de pesos lo que pretende recaudar el SAT.
Pero primero explícanos cuál es la problemática de fondo este pedimento B5 que el SAT dice que las empresas están evadiendo el IVA y las maquiladoras dicen que si se les cobran sería un doble IVA.
Efectivamente, se trata de este famoso programa INEX, que se trata de un régimen fiscal de importación temporal de exportación creado desde hace varias décadas,
en el cual permite a la industria maquiladora importar insumos, importar productos, dejarlos en un resinto fiscal, en un resinto fiscalizado,
transformarlos en productos terminados y devolverlos al extranjero.
Esto quiere decir que entran a México solamente para ser transformados, utilizar mano de obra, en fin, etc. y salen del país.
Sería muy costoso que paguen impuestos para entrar y luego salgan.
Por lo tanto, virtualmente la ficción que se genera es que nunca entraron a México a menos que se quieran vender el producto terminado en México.
Tenemos, se nos cortó la llamada.
En segundo ronda de línea con Domingo Ruiz López, presidente de la Comisión Fiscal de Coparmex, sobre ese tema del doble cobro del IVA en la frontera,
sobre todo en la maquiladora, es un programa temporal en efecto que había.
Se ha convertido en un tema crítico para la industria maquiladora de exportación y obviamente que también vende en México
porque se insiste mucho en que les están cobrando doble IVA.
Esto lo metió el SAT en la corte.
La corte lo va a tener que dirimir porque hay una contradicción de tesis.
Lo va a tener que dirimir. Para la industria sigue siendo un doble pago de IVA.
Para el SAT dice que no, que ellos deben pagar IVA entre 44 mil y 45 mil millones de pesos.
Es lo que están pidiendo. Así que es una situación realmente complicada.
Más en el contexto en el que se está dando de Aranceles, de Donald Trump, de Tratado de Ligre Comercio,
como que no es el mejor incentivo para la inversión por lo que se está viendo en este momento.
Aunque el SAT está en lo suyo, el SAT está cobrando, el SAT no trae una reforma fiscal.
Y ya está pasado otra vez de regreso en la línea telefónica.
Domingo se nos cortó la llamada Domingo Ruiz López, presidente de la Comisión Fiscal de Coparmex.
Nos estabas platicando que esto tiene que ver con el programa IMEX que fue creado hace varias décadas
y que permite la importación y la transformación y exportación a través de un esquema especial de gravamen.
Cuéntanos por favor.
Ya que se transforman los productos, salen al extranjero, se comercializan, en fin.
Pero si se decide que ciertos productos terminados se queden en México,
entonces se lleva a cabo la importación definitiva y se paga el IVA.
¿Cuál es el cambio de equiterio?
Hoy el SAT dice que cuando entran los productos a México para ser transformados, pagan IVA
y al momento de la importación definitiva, vuelven a pagar el IVA.
Esto quiere decir que se paga dos veces el IVA, que es la tasa de 16%,
y ese 16% está muy lejano del margen de utilidad que tiene la industria maquiladora.
Quiere decir que lo saca de mercado, lo saca de competitividad,
con las políticas agresivas que está llevando a cabo Donald Trump.
Pues al parecer podría ser más interesante, mejor irse para Estados Unidos.
El efecto es perjudicar a las miles de familias que dependen de la industria maquiladora
por un efecto puramente recaudatorio, pero no solamente recaudatorio,
sino injustamente recaudatorio, porque se estaría cobrando dos veces IVA por el mismo producto.
Sí, así es Domingo. Te saluda José Juste.
Ese es lo que está argumentando la industria y creo que la industria tiene razón, la verdad,
cuando se ve, porque en efecto este producto se queda en México
y es bueno, pues ya pagó un IVA porque va a pagar dos IVAs.
Pero bueno, lo pelió el SAT, el servicio de administración tributaria,
lo ha pelado de tal manera que llega a la corte.
Ahora cuéntanos en la corte qué puede pasar.
Tengo entendido que es la ministra de Administración de la República la que va a dirimir este tema el jueves.
Y sí, en un contexto donde está en contra de las inversiones con todo lo de Trump, los aranceles,
y estas son empresas electrónicas en su mayoría que sí exportan y además producen para México.
Efectivamente, ¿de qué se trata?
El jueves se va a sesionar lo que se conoce jurídicamente como una contradicción de criterio.
¿Qué quiere decir? Que un tribunal le dio la razón al SAT y otro tribunal no le dio la razón al SAT.
O sea, hay una sentencia a favor y otra sentencia en contra del SAT.
Por lo tanto, sube a la corte para decir cuál de los dos tribunales tiene la razón.
Me parece que tiene en sus manos la ministra Yadmin Esquivel una profunda oportunidad
de mostrar un criterio en favor de la justicia tributaria,
pero además en favor del plan México que está impulsando la presidenta Claudia Siemon,
que lo que dice es que hay que sustituir importaciones, fortalecer en Irchorin,
fortalecer en Isla Maquiladora, pues tiene en sus manos un diamante.
Además, y lo digo abiertamente, con los intereses electorales que tiene la ministra,
pues me parece que la tiene de apechito para pronunciarse en favor de la población mexicana
y fortalecer la competitividad de la generación de empleo.
Y por otro lado, no la tiene también apechito para favorecer al SAT
y que la monoma presidenta de la Suprema Corte de Justicia, sus amiguitos en Morena.
Sí y no.
Porque ese es el otro riesgo que ha quedado.
Si lo que decides fortalecer al SAT, le va a ayudar con la meta de recaudación del mes,
pero no con la meta de recaudación de los próximos meses y los próximos años,
porque lo quiero decir abiertamente.
Coparmex tiene por el orden de 37.000 socios, la mayoría de ellos micro y pequeñas empresas,
pero también tiene grandes empresas como socios en Coparmex.
Muchas de esas grandes empresas no es amenaza, sino es una realidad.
Su permanencia en México depende de esta sentencia.
Esto quiere decir que si la ministra Esquivel dice,
oye SAT, te voy a dar la razón para que cumplas tu meta del mes,
se van a ir empresas de este país, afectando a miles de familias, afectando a la recaudación,
y pues todo va a pasar porque la meta de los próximos meses y los próximos años no se va a cumplir,
pero a su vez el bienestar que se busca generar para un montón de familias,
pues tampoco se va a estar generando.
Por lo tanto, si se le queda viendo la ministra a la decisión y quiere favorecer al SAT,
a las familias, a la economía y a la presidenta de la República,
lo que tienen que resolver es en favor de que no exista una doble tributación.
Claro. Ahí yo te preguntaría, Domingo, esta inferencia de que grandes empresas podrían dejar a México,
¿por qué lo harían? ¿Por solidaridad?
Yo no recuerdo ningún caso por la afectación, aunque sea del mismo sector empresarial,
pero de otro sector, algunas empresas tomen decisiones en solidaridad,
ellos tienen que ver por sus negocios.
¿De qué manera calculas tú que podrían dejar de invertir en México, salirse de México
por la inseguridad, por la incertidumbre, por la desconfianza del sistema judicial?
No, por practicidad y rentabilidad. Esto es, eres una empresa extranjera
que invierte en México por las condiciones favorables para la competitividad.
Y de pronto te crean, imagina que tienes un margen de utilidad del 4 o 5%,
y de pronto dicen que tienes que pagar un costo de 16% adicional.
Pues aunque le tengas mucho amor a México, no sales con tus costos.
Y pasando la frontera tienes un Donald Trump que está siendo agresivo en ofrecer incentivos, etc.
Pues por más que le tenga amor a los chilaquiles y a los tacos al pastor,
pues mejor me lo voy a pasar a Estados Unidos.
Nos estamos platicando con Domingo Ruiz López, presidente de la Comisión Fiscal de Coparmex
que es el director de la Certeza Jurídica en el sector maquilador, que le están cobrando un doble IVA.
Esto va a llegar a la corte. Ya nos explicabas cómo es que llega.
Y el otro, si nos explicas un poco la figura del V5 que tiene que ver mucho con esto,
porque es importante. Se hizo para Inmex, para este programa, pero ha funcionado.
Cuéntanos un poco.
Bien, aquí estamos, vamos a imaginar que estamos en el multiverso, en la realidad virtual.
Las mercancías y los productos entran físicamente a México,
pero en ciertos recintos que están fiscalizados.
Ahí se transforman y salen del país.
Si quieren salir esos recintos van a pagar impuestos.
Esto quiere decir que virtualmente vamos a imaginar que nunca entraron a México.
Y virtualmente vamos a imaginar que salieron del país.
Si el producto ha terminado, imaginemos que entra tela, cierre, slona, etc.
y se transforma en una mochila.
Si esa mochila se quiere quedar en México, va a pagar IVA por quedarse en México.
Si esa mochila la mandamos a España, vamos a imaginar virtualmente que nunca estuvo en México
y por lo tanto nunca se generó el IVA por estar en México.
¿Qué beneficio tenemos? Que si entró el cierre, si entró la tela,
sí generó beneficio en la cadena de valor mexicana sin el costo tributario
porque al final de cuentas el IVA es un impuesto que solo se genera en el consumo nacional.
Y doy un ejemplo.
Cuando vamos a un país ex...
Domingo nos agarra la guillotina desafortunadamente,
es que no la controlamos esa electrónica.
Agradecemos mucho Domingo Ruiz López, presidente de la Comisión Fiscal de Coparmex.
Domingo, gracias Domingo.
Y estamos muy pendientes al jueves.
Qué gusto.
A ver qué decir en la corte. Gracias.
Que decida lo mejor. Muy buenas noches.
Gracias.
Vamos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Pues mira, yo la verdad es que lo que está pasando en Estados Unidos es preocupante.
Hoy Donald Trump está prohibiendo, ya decía, nada más de haber dos sexos,
hombres y mujeres.
Y entonces está prohibiendo, ya se acuenta, las 800 órdenes ejecutivas.
Hay una que prohíbe a todos los que son contractistas del gobierno
a que tengan políticas que le llaman en inglés DEI,
D-E-I, de diversidad, equidad e inclusión, las prohíbe.
Entonces uno de los bancos que tenía, de los grupos financieros que tenía la política de
DEI, de diversidad, equidad e inclusión, mejores de Estados Unidos era Citi.
Con Jane Fraser, una mujer, siguió al frente de Citi.
Pues qué creen, que ya dio marcha para atrás Jane Fraser de sus políticas de inclusión,
de diversidad y de igualdad para cumplir con la desposición de Donald Trump,
para poderse contratista del gobierno, que imagino que maneja nóminas y cosas.
Y de ahí para el real, muchas empresas están dando marcha para atrás en todo lo que era diversidad,
equidad, genera, porque al señor Trump no le gusta.
No le gusta eso.
Y va para atrás.
Y ese es uno de los miles de temas en los que se está cambiando ya a pasos
agigantados la vida en Estados Unidos.
El señor Elon Musk, con su departamento Doge, que llegó con su motosierra virtual
y no virtual físicamente con Javier Millet, está despidiendo a diestra y siniestra
a funcionarios públicos.
Y hay una gran preocupación en el gobierno de Estados Unidos de qué va a pasar,
incluidos controladores aéreos, incluidos controladores aéreos.
A ver, ahí que la FAQ le va a bajar también la categoría aérea a los Estados Unidos.
¿Qué va a pasar ahí?
Pues me llama la atención que te llame la atención tanto, Mari Carmen,
porque los gobiernos unos más, otros menos, todos siempre creen que tienen la razón
y que la propuesta que traen es la mejor y es la que hay que llevar adelante.
Unos llegan con más, otros llegan con menos prisa.
Hoy lo estamos viendo en Estados Unidos, que traen toda la prisa del mundo
por cambiar y llevar adelante la irrupción de un nuevo modelo económico
y de gobierno en Estados Unidos.
Y este tema que estás mencionando de la inclusión, bueno, pues es una muestra
de cómo cuando un gobierno llega, pues aquí la frase muy mexicana que frasea
como que donde manda capitano gobierna marinero, pues es exactamente esa.
Llega un gobierno, impone sus políticas, impone sus decisiones
y todo mundo se va disciplinando más temprano que tarde.
Y en ese sentido, pues eso es lo que está ocurriendo.
Todo está cambiando en Estados Unidos, aquí en México lo estamos viendo también.
Muchas cosas están cambiando y poco a poco se van alineando todos
en el sentido que el gobierno está determinando más temprano que tarde.
A ver, aquí en México sucedió con López Obrador.
No, no lo van a dejar los empresarios, no lo van a dejar los empresarios.
No, bueno, los empresarios fueron los primeros que estuvieron juntitos a él.
¿Qué más quiere, señor presidente? ¿Cómo lo quiere?
Vamos por los tamales chipilín, vamos por los tamales chipilín.
La la la la la este que cuánto quiere para la bien presencial.
Aquí le entramos también a la charola, la charola.
Todos se le hicieron los cuantas veces los empresarios no dijeron no la reforma
energética para que la cambien. No, no crees a veces en forma constitucional.
Como crees, no crees?
Como crees? Y bueno, pasó.
Por otro lado, hay un escándalo en la en la Liga Mexicana de Fútbol.
Eeeh, ese es impresionante. La Federación Mexicana de Fútbol está
acudiendo a la Fiscalía General de la República.
Va a presentar denuncias en contra de varios involucrados en las divisiones
inferiores, no en primeras, sino las divisiones inferiores por por por ser
eeeh, pues encuentros, partidos amañados para las apuestas.
Qué horrible.
Acaba de suceder con siete jugadores de Real Apoda que corren caminos, equipos de la Liga,
la Liga, la Liga Expansión. Recibieron cincuenta y siete años por manipular
encuentros, pero pues ya ya tiene cincuenta y siete años por manipular impuestos.
Cien años de de de de suspensión, suspensión.
Cincuenta y siete años.
Imagina que ya no van a poder jugar.
Se tienen treinta y te suspenden cincuenta y siete, creo que la baliza gorro.
Ya las noventa. ¿Qué pasó, viejita? Vamos allá, cascarita.
Bueno, incluso van a buscar en la Federación Michana dijo que va a buscar el apoyo del Congreso
para impulsar iniciativa de ley que endurezca sanciones para esos responsables de de prácticas ilícitas.
Y parece que tiene videos, videos donde en efecto se ve a todo el equipo
por un acuerdo para la apuesta. ¿Cómo que es la apuesta?
No, no. Entonces sí, hay que perder tres, dos o a favor y se ponen de acuerdo con chelas.
Pues a ver, producciones, producciones al aire, a ver si mañana podemos
estar con nuestro buen amigo Miquela Riola que nos cuenta sobre esto, que es un escándalo.
Es un escándalo.
No, por lo pronto revelaron el modus operandi del Real Apodaca Fútbol Club, equipo cuyos
jugadores fueron sancionados a 57 años de inhabilitación.
Se les comprobó que mañana dan partidos para quedar bien con el cobro de apuestos.
Todos los jugadores.
Cuánto quiere, cuánto quiere que quede tres unos que vamos a decir.
Me llamó la atención lo de 57 años. No pueden haber hecho de por vida.
No, bueno, era muy rudo.
Qué exageración.
Si usted tiene 24, van a seguir 57. No sé por qué el número dos es el.
Ya cuando tenga 70 va a poner su cascarita de la tercera edad.
Los ex apodacas.
Los ex apodacas ya quedan ahí.
Bueno, pues así está.
Y bueno, el Inegi dio a conocer los resultados del Ainoe, la encuesta nacional de ocupación y empleo.
La población económicamente activa se incrementa a 61.1 millones de mexicanos.
La participación económica de 59.9.
La tasa de desocupación bajísima 2.6.
La de su cola de subocupación, ojo, altísima 8.2 por ciento.
Y ahí va la informalidad laboral 54.5 por ciento.
Pero fíjate que incluso la de desocupación es que es mínima histórica.
Depende cómo la midas.
La verdad es que si la midas ya contra el trimestre inmediato anterior,
ya te da una tasa de desocupación que está aumentando de 2.4, 2.6.
O sea, si está mostrando esta en esta encuesta nacional de ocupación y empleo del Inegi,
está mostrando una clara desaceleración de la economía mexicana
que se está transformando en menor ocupación.
Y además en la menor ocupación, además lo que tú comentabas,
una menor calidad del empleo, porque ya pues el 53.7 por ciento
son totalmente informales.
O sea, sí está creciendo mucho ya de verdad 54.5.
La informalidad ya es más de la mitad de los trabajadores mexicanos que se emplean,
trabajan en la informalidad, lo cual.
Entonces, crece el número de mexicanos que están en empleados, pero en la informalidad.
Eso está mal.
No, aquí lo que estamos viendo es la cruda realidad.
Más allá de lo que se dice cotidianamente desde el discurso oficial de que la economía está bien.
No, la economía no está bien, la economía está en franca desaceleración.
Lo vemos en el nivel de empleos, en la destrucción de empleos que se registró al final del año.
Lo vemos en el creciente, la creciente informalidad en México.
Hay que decirlo, es un fenómeno que tiene muchísimos años, que lleva muchísimo tiempo,
que muchos gobiernos han transcurrido y no han podido disminuirla.
Pero hoy lo que estamos viendo es que sigue creciendo.
Yo creo que todo esto pues es parte de la realidad, de la cruda realidad económica.
Una realidad económica en donde México no está creciendo,
está perdiendo la gran oportunidad del NIR, NIR-Shoring,
y está enfrentando una difícil negociación con su principal socio comercial, que es Estados Unidos.
Uno de sus principales motores de crecimiento económico es la exportación.
Estamos viendo como los bajos niveles de inversión también está impactando en el nivel de crecimiento de la economía.
Así es de que la economía, la economía mexicana, bien, bien, no está.
Y también, pero, a ver si mañana podemos hablar con el director del CIEP,
sacaron un análisis interesante sobre cómo los apoyos fiscales y patrimoniales a Pemex,
que se han entregado desde 2013, ha recibido Pemex 2.8 billones de pesos.
O sea, millones de millones de pesos en apoyos fiscales y patrimoniales,
con una total opacidad, porque no cumplen los criterios de transparencia.
Y pensar que en otra época Pemex es el que le daba la federación a todos nosotros.
Sí, si era la vaca...
Las épocas de Cantarelli, de que aquí hay que alisar la abundancia.
Pues sí, pero ya no, ya nos vamos, Pepé, yo estoy buenas noches.
Marigael, muy buenas noches, Marco Mares, buenas noches.
Gracias, muy buenas noches, Marigalme, Pepé, muy buenas noches.
La producción de Iriana Zapata con la asistencia de Cindy Sánchez y de Charles González,
en los controles técnicos Lorenzo Gasca, el staff David Mendes, Oscar Carrillo,
Jimena Boca Negra, Alejandra Rea, Laura Aguilera, Paco Huerta,
y se quedan en Telefórmula con Fórmula Noticias con Juan Pablo Pérez Díaz
y en Radio con Yassel Lleó el Peine con Pegasa.
Nos vemos mañana y seguimos aquí abriendo la conversación. Gracias.
Fórmula Financiera presentó a Maricarmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía, en Grupo Fórmula.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.