Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés,
Marco Antonio Mares y José Juste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía, en Grupo Fórmula.
Hola, qué tal amigos, muy buenas noches.
Ya estamos aquí transmitiendo en vivo desde la ciudad de México,
es Fórmula Financiera, soy Mari Carmen Cortés,
y me da como siempre mucho gusto que nos acompañe el día de hoy.
Bueno, entre otras notas, hoy City publica su encuesta de analistas
y mantiene la expectativa de crecimiento en 1%.
Hay que recordar que el banco aparece en 2025.
El Banco de México, como se acordará, la bajó a 0.6% este año.
Y la presidenta Clara Sherman, que no dijo que tiene otros datos,
menos mal que no sacó esa palabrita,
pero se dijo que no, que hay que hablar con México,
como se sabe, nada, 0.6, nada, nada,
o sea, no le creemos algo a México,
que no, que la economía está muy bien.
Pues no, señora presidenta, la economía no está muy bien.
Esta encuesta de analistas son 32, 33 analistas que encuesta City,
y la más negativa es precisamente la de Banamex, 0.2%,
es la expectativa de crecimiento para este año.
Pues aquí no hay otros datos, aquí es la realidad de la perspectiva.
Y pues sí, hoy Netflix anuncia 1.000 millones de dólares de inversión,
pero pues eso es un garbanzas de libra.
Santander anunció 2.000 millones, no en este año, sino en los próximos años.
El Consejo Mexicano de Negocios se lo podemos ya dar por un hecho.
La próxima semana, el 6 de marzo, se reúne y va a anunciar una nueva estructura
y va a anunciar también inversiones millonarias,
como 35.000 millones de dólares, que es lo que anuncia cada año,
pero de los cuales nunca hay un seguimiento, nunca.
Marco Maduro, buenas noches, Papi Ayuste, buenas noches.
Qué tal, cómo estás, Mario?
Ricardo Cortés, muy buenas noches, José Ayuste, muy buenas noches.
Pues sí, sin duda alguna, el tema del crecimiento económico es muy relevante
y en un momento como el que se está viviendo actualmente
de mucha tensión en la relación bilateral entre México y Estados Unidos,
que de manera definitiva y clara, si de cumplirse las amenazas arancelarias
del presidente Donald Trump implicaría un golpe adicional a la ya de por sí
débil economía, al debilitamiento que ha venido registrando,
que viene registrando la economía mexicana.
Y pues lo que estamos viendo es que la mayoría de los analistas privados,
de los analistas no gubernamentales están coincidiendo
en revisar a la baja sus pronósticos de crecimiento económico.
Esa es una realidad.
Y ahora el Banco de México lo que está haciendo
pues es básicamente lo mismo, apuntar la realidad.
Hay una desaceleración económica, una caída del consumo,
una caída de inversión y como consecuencia se está registrando
un menor crecimiento económico.
También se está observando en el tema del empleo,
lo vimos al cierre del año con una caída importante de las plazas de empleos
y en términos generales no se puede hablar de que la economía esté bien.
Ahí sí yo concuerdo contigo, Maricarmen,
creo que la presidenta de México está haciendo su tarea,
tratar de levantar el ánimo general, decir que la economía está muy bien,
pero el crecimiento económico, la tasa de crecimiento económico está complicada
y se puede complicar más porque como lo dijo ayer el Banco de México,
la gobernadora del Banco Central, Victoria Rodríguez Seja,
pues esta proyección que hizo es una proyección que no considera todavía
los potenciales efectos que tendrán, potenciales efectos negativos que tendrán
los aranceles de aplicarlos el presidente Donald Trump.
Que bueno, ya llegó a su reunión el secretario de Relaciones Exteriores,
Marcelo Ebrard, con todo su equipo de economía,
Marcelo Ebrard, allá a Washington y pues está en una primera reunión así como de sombra.
Ya regresó en una primera reunión.
Ya viene de regreso, fue una reunión a más hoy, no?
Una primera reunión de sombra hoy y el lunes van a tener ya reuniones de trabajo.
Ok, muy bien, pues muy, muy buenas noches.
Buenas noches.
¿Cómo estás, Maricarmen?
Bien, ¿cómo estás?
Sí, como decías que estabas, ya me contabas.
Todavía sí.
Marco Mares, ¿cómo estás?
José, bienvenido.
Mi querido Marco Mares, ¿tú también estás bien?
Sí, excelentemente bien, Pepe.
Con la baguette que es esa.
No, esa es casi un Diego verdadero.
Bueno, pues el crecimiento ya lo daban ustedes a conocer.
Están bajando pues los pronósticos de crecimiento fuerte.
Lo teníamos ayer, el Banco de México lo bajó a 0.6 por ciento.
Fuerte hoy lo baja pues toda la encuesta que hace City.
City con los 33 analistas lo baja a 0.9 por ciento.
Los dos, el 0.6 de Banco de México y 0.9 de analistas,
están ya muy lejos del 2.5 que está estimando Hacienda.
Ya quedó muy lejos el de Hacienda.
Se ve muy optimista el de la Secretaría de Hacienda.
Se ve realmente pues casi prácticamente ya inalcanzable.
Y ya todo esto pues sí te plantea un tema,
un esquema de no solo de desaceleración, sino en algunos casos.
Ya se empieza a hablar de una recesión ligera, pero ya recesión.
Donde, bueno, pues viene en la parte de este muy bajo crecimiento.
Está acompañado pues de la baja generación de empleos.
De bajo en el índice de confianza del consumidor también está bajo.
Y todo bueno, pues lo sabemos a nivel externo.
Lo está generando Donald Trump con la falta de certeza
que nos da estas aranceles que trae.
No se arranque para la inversión.
La inversión no puede llegar bien con estos anuncios casi Donald Trump.
Esto ha sido el facturé externo.
El interno pues también lo conocemos la reforma judicial.
Aquí sí tenemos lo nuestro.
Y hoy, como bien indicaban, hoy la presidenta Claudia Simón
pues trata de salir al paso de toda esta incertidumbre
y manda yo que señales interesantes.
Lo hace de manera interesante.
Yo creo que manda dos inversiones, una que se va a conocer ya en esta semana,
la de Santander con Ana Botín, que estuvo dos mil millones de dólares
en grupo financiero Santander y en su nuevo banco digital.
Pero también además hoy fue la de Netflix.
Netflix estuvo en buena parte de la mañanera en inglés y traducido al español.
Fue interesante.
En Netflix va a invertir mil millones de dólares en México,
en producciones de aquí al 2028.
También creo que esto, pues con esto, Clara Simón trata de decir
que aquí están las inversiones que se encuentran en México, que hay que decirlo.
Y tú lo anotabas, Maricar, hay que decirlo.
Estas inversiones son buenas, desde luego son cuantiosas, que bueno, son a largo plazo.
Hay confianza de estas empresas Netflix y Santander en México, pero no son nuevas.
No es la inversión nueva que esté llegando.
Esta no era el Nils Jorin.
No era para nada lo que se esperaba de que llegara la nueva inversión.
No, esas no están llegando.
Son las que se encuentran en México que en efecto están viendo condiciones buenas de largo plazo.
Qué bueno, pero no sé, ya las nuevas inversiones pues no.
Y se refleja en las cifras del empleo y se refleja en las cifras de patrones en el ímpete que van a la baja.
O sea, no hay nuevas empresas llegando a México.
Ahora, Netflix mil millones de dólares, si es una buena inversión, va a invertir, va además a invertir en series H aquí en México
con actores mexicanos, guionistas mexicanos.
Qué bueno que haga eso.
Estamos hablando por medio de 250 millones de dólares al año.
No es que esté mal, pero wow, no wow, va a cambiar el país.
No, los 2000 millones de dólares que va a invertir Santander en México
pues es una inversión mucho más doble, más grande y es una de las más grandes que ha anunciado Santander.
Pero Santander ya está aquí en México.
O sea, es más fácil que una empresa que ya está aquí se quede y reinvierta utilidades.
¿Qué es lo que van a hacer el 6 de marzo?
Las grandes empresas del país en el Consejo Mexicano de Legocios.
35 mil millones de pesos son los que van a dólares.
Son los que anuncian casi cada año.
Más o menos alrededor de eso.
Pero nunca hay un seguimiento.
Kimberly tanto, FEMSA tanto.
Entonces nosotros como medios no podemos darle un seguimiento para ver si se cumplieron o no se cumplieron los 35 mil millones de dólares de inversión.
De hecho, el Grupo Carso está ya midi anunciando, lo va a hacer de manera formal, 800 millones de dólares para este año de inversión.
Sí, pero no hay una lista de que.
Kimberly tanto, Des tanto.
Este software.
¿Cómo se hacía antes?
No, no.
Anuncian el monto global y pues les crees.
Y ese monto global pues no se anuncian necesariamente nuevos empleos.
Porque no necesariamente amplían su capacidad de producción.
Siendo que sigue manteniendo.
Sí, sí, sí.
Habría que ver, ¿no?
Digo, digo, siempre es bienvenido de ese verbo, ¿no?
Claro.
Pues vale que su sobre no que su que.
Lo que se ha evoído de las producciones es que, pues sí, las producciones tienen efectos multiplicadores.
General empleos en ese momento o de manera temporal a muchas otras empresas.
Eso es bienvenida a la producción que va a ser Netflix aquí.
Que sean por cierto, la primera fue Club de Cuervos, que yo creo que le resultó bien.
La última ha sido Pedro Páramo.
En fin, ahí están.
Le van a meter mil millones de dólares, pero son ya empresas que se encuentran en México.
No son nuevas empresas.
Eso vamos, no, no son las que están llegando nuevas.
No es el Nishori.
No es eso.
Ahora, qué bueno que sofistejan grande y que hace muy bien la presidenta en llevarla a la mañanera.
En decir, miren cómo se están aquí las empresas invirtiendo.
Oye, el otro tema es todo lo que tiene que ver con esta actualización del catastro.
Lo que tú dices, este predial, este que hoy también Clara Burgada dijo que los medios y la derecha que lo están criticando.
Es que a ver, vamos a tener a Juan Pablo de Botas, secretario de Finances, para explicarlo.
Solamente se va a actualizar, dice, el 3% de las inmuebles que están en las cuentas.
Nada más los que tienen más de 4.5 millones de pesos de valor.
Con ese 3%, van a actualizar el catástrofe a nivel nacional en México.
Pues cómo, cómo, cómo, cómo si el 97% está fuera y luego es voluntario.
¿Y por qué tienes que decirle tú al gobierno dónde vives, con quién vives y en dónde están tus casas?
¿Es voluntario yo voluntariamente o no voy a participar?
Bueno, es voluntario, pero de todas maneras que tienes que llenar el formulario.
No, pues no es voluntario.
Lees ahí la información y ahí te dice que tienes que poner tus datos.
Quién lo contesta, tu correo electrónico.
Aunque digas no quiero participar, así lo tienes que hacer.
Entonces no es voluntario.
Pues al final de cuentas.
Es voluntario a fuerza.
Al final de cuentas tienes que consignar aquí que no quieres y tienes que poner tus datos.
Y fíjate que ahí yo creo.
Puedes no contestar la encuesta que ellos están pidiendo que con quién vives, etcétera, etcétera, pero decir por qué no.
Pero ya tienen tus datos y quien está con todos tienen con la cuenta de los que los tienen.
Hay los datos, ya los tienen, lo que no los tienen.
Si es por eso lo que lo están haciendo, no tienen los de las personas fallecidas, por ejemplo, y que otros están pagando el predial.
Eso es lo que quieren llegar.
A ver, lo van a modernizar, no tendrán algunos, pero yo creo que la mayoría sí los tienen.
No van a modernizarlo.
Claro, la mayoría lo tienen, pero para qué lo piden si ya los hubieran todos para modernizarlo.
Lo que quieren.
Vamos a ver, vamos a ver.
Una remozadita.
Un 3% de.
Una remozadita.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea Santiago Nietos, el director general del IMPI,
el Centro Mexicano de Propiedad Industrial y Protección Industrial.
¿Cómo estás Santiago? Muy buenas noches.
¿Qué tal? Maricarmen, ¿cómo están? Un saludo a pie a bolsa y al auditorio.
Gracias.
Hola, Santiago.
Santiago, firmaron ustedes un convenio en el IMPI con la COFEPRIS
para todo lo que es el fortalecimiento del sector.
Cuéntame, porque pues sí, efectivamente, pues luego hay medicamentos piratas, chafas y a ver, cuéntanos.
A ver, primer punto importante creo que es el diagnóstico.
Tenemos en primer lugar los procedimientos de COFEPRIS deberían durar 180 días
y estaban durando mucho más que esa cantidad de tiempo y llegaban a durar hasta dos años.
Por otro lado, el IMPI tenía la obligación de entregar la información a COFEPRIS respecto a las patentes que quisieran ser utilizadas
por un registro mensal ya sea evidentemente de innovadores o de genéricos.
Y también aquí había un retraso y un tercer, más o menos desde que estamos hablando,
de unos 3.266 registros sanitarios que otorgan normalmente la COFEPRIS y que intactan.
Pues si no sale rápido el procedimiento del registro sanitario,
pues no se pueden empezar a comercializar los puntos genéricos, por ejemplo,
y esto implica pues un incremento en el gasto de las familias mexicanas en materia de medicamentos.
Por otro lado, tenemos también el hecho de que no pueda haber suficientemente circulante y tengamos entonces...
¿Estás allí Santiago? Como que se cortó de pronto.
Se cortó, pero a ver, te escuchamos.
Sí, estamos buscando con este convenio, primero que haya el sistema de vinculación que existe entre MEC,
Estados Unidos y Canadá, entre COFEPRIS y IMPI para acelerar el reconocimiento o más bien el análisis
respecto a que si no hay una solicitud de registro sanitario existen patentes que se encuentren con exclusividad
y que se protegida y dos es darle la oportunidad también en los términos del propio MEC a los innovadores
para que protejan sus patentes cuando sepan que hay un genérico que está solicitando una...
No, estamos escuchando mal.
Yo creo que vamos a volver a hablar, vamos a tratar de reanudar la conversación.
Estamos platicando con Santiago Nieto, el director general del IMPI.
Estamos hablando de este acuerdo al que llegaron COFEPRIS y el Instituto Mexicano de Propiedad Industrial.
Es un acuerdo de colaboración técnica para el fortalecimiento del sector.
No estaba diciendo ahorita Santiago que hay un promedio de 3.276 registros sanitarios que realiza la COFEPRIS de manera anual
y pues están buscando la manera de coordinarse, de entablar un diálogo para el cumplimiento de todo este procedimiento
y que se inscriba también dentro del contexto de las obligaciones y acuerdos a los que se ha llegado
entre los tres países que integran el tratado de México, Estados Unidos y Canadá.
Sin duda es relevante porque en el sector salud el tema de las patentes es muy importante
y vamos a ver si recuperamos la llamada con Santiago Nieto.
Vamos a ver, fíjate que si el tema de patentes en México no se suele tener tantas patentes,
solamente se han tenido, sobre todo en la industria médica y aquí el tema,
ten con la industria médica y lo vamos a comentar, que la COFEPRIS que dice, bueno la patente que sí,
desde luego la necesitan los laboratorios que investigan y que gastan todo esto,
pero que la patente sea de 20 años, luego con distintos subterfugios de base hasta 25 años
y ahí ya pudo haber entrado el genérico y la producción propia en México.
México es un país que utilizamos muchos genéricos cada vez más
y creo que es muy importante que se agilice todo esto, a ver si podemos retomar la llamada.
Parece que ya está ahí Santiago Nieto, ¿cómo estás?
Te saluda Marcanturno Mares, buenas noches Santiago.
Buenas noches, Marcanturno.
Nos estabas explicando acerca de este acuerdo que están llevando adelante con la COFEPRIS
y es un acuerdo muy importante para fortalecer el sector,
todo lo que tiene que ver con la regularización de los registros sanitarios que realiza COFEPRIS,
cuéntanos por favor.
No se volvió a...
Sí, a ver.
Ah no, sí, estás.
Perdón.
Es importante...
de acelerar el otorgamiento de los registros sanitarios de genéricos
y con eso abaratar los costos de acceso del medicamento a la población.
Por supuesto respetando los 20 años de una patente
que evidentemente tiene un derecho de exclusividad en la generación.
Es importante mencionar que en un principio la relación IMPICO-FEPRIS era en papel,
hoy es a través de correo electrónico,
y estamos generando un modelo que permita tener una interconexión entre las plataformas
y poder revisar mutuamente la información que se cuenta para poder acelerar el procedimiento
y que el solicitar que un registro sanitario sea innovador o sea genérico tenga una respuesta rápida.
Estamos hablando de que se tarda con FEPRIS más de los 180 días que establece la ley
y el compromiso es reducir, lo mismo que con FEPRIS,
reducir los plazos en beneficio de la población de México
y evidentemente de los usuarios del sistema particularmente de quienes están solicitando,
ya sea genéricos o ya sea innovadores, el registro de una patente en un registro sanitario.
Desde luego estamos platicando con Santiago Nieto, Director General del IMPI,
Nuestro Nuestro Mexicano para la Propiedad Intelectual.
Te saluda José Justa, Santiago, ¿cómo estás?
Bien, ¿qué tal José? Buenas noches.
Que gusto saludarte.
Oye, fíjate que con esto que nos comentas, creo que el dato es bueno porque
en patentes a veces vamos retrasados en México,
quizá la que más tiene patentes en efecto registrados y para el nivel internacional
es la industria farmacéutica, sin embargo en lo demás vamos bastante retrasados, ¿no?
Sí, a ver, tenemos en este momento un retraso de 48 mil patentes
pendientes de los exámenes de fondo, ya se está trabajando con la Secretaría de Hacienda,
con la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, evidentemente con Economía
para buscar la mejor estrategia para un proyecto de abatimiento del rezago
y en todas las materias, estamos hablando de electrónica, estamos hablando de biotecnología,
estamos hablando de farmacéuticas, pero también de química, también de mecánica
y bueno, el objetivo es evidentemente obtener el mayor número de patentes mexicanas
más rápido y buscar su comercialización a partir de la transferencia tecnológica.
Y en el tema, en particular de COFEPRIS, pues va a ser relevante porque nos va a permitir
además cumplir dos obligaciones del Tratado de Libre Comercio,
una, el sistema de vinculación, dos, el que tengan los titulares de una patente
el derecho de conocer si existe una solicitud de registro genérico que pueda impactar
en el derecho exclusivo de la patente y tres, por supuesto, pues el objetivo central
de que las patentes duren los 20 años de exclusividad y que no existan subterfugios legales
como decían para ampliar ese plazo, que eso también es muy relevante para el sistema de salud
en el país y evitar evidentemente con esto se les abastan.
Oye, el caso, decías tú, de la COFEPRIS, se supone que la ley marca 180 días,
en el caso de Limpi, ¿cuánto marca la ley o no marca la ley?
¿en cuánto te comprometes tú a reducir estos trámites?
Para el que trámite el registro sanitario, el objetivo es que podamos hacerlo en cinco días a día.
Es toda, es una prioridad absoluta de Limpi, de la Secretaría de Economía
y también de la Secretaría de Salud, que podamos entregarle rápido la respuesta a COFEPRIS
sobre si se está violentando o no una patente, dependiendo del análisis que se haga
de la nota clínica que se presente por COFEPRIS hacia Limpi.
Y en el caso particular de patentes en general, en este momento tenemos un promedio de cuatro años,
tres meses, esto debe, el compromiso es reducirlo por lo menos al estándar internacional
que es tres años y medio y en el caso de las patentes mexicanas estamos invitando
a que se renuncie al periodo de 18 meses, esta vez será ley, para que podamos tener
los patentes en dos años, dos años y medio y esto evidentemente con el objetivo
de comercializar las patentes mexicanas.
Claro, estamos platicando con Santiago Nieto, el director general de Limpi.
Santiago, ¿en qué tiempo podrá convertirse en realidad este compromiso
de reducir el plazo de 180 días a solo cinco días la aprobación, la autorización
de los registros sanitarios por COFEPRIS?
Bueno, el de nosotros es el que se va a reducir a cinco días, pero el objetivo de ellos
es también reducirlo, han llegado a darse casos que se tarda dos años en entregar
un registro sanitario y evidentemente la posición de la doctora Armida Zuniga,
del doctor David Kersenovich, es cambiar esto, hacerlo de entrada ahora,
en términos de la propia ley, los 180 días después de reducir ese plazo.
Por eso tanto el doctor Kersenovich como la doctora Zuniga hablaban de un hecho histórico,
porque esto nos permitirá acelerar la entrega de Limpi a COFEPRIS
y evidentemente de COFEPRIS a los particulares que estén interesados.
Pues de verdad muchas gracias Santiago Nieto, director general de Limpi,
con este tema de COFEPRIS y Limpi que firman este acuerdo de colaboración técnica
para fortalecer este sector y desde luego las patentes.
Muchas gracias Santiago. Gracias Santiago.
Gracias Santiago. Oye, cambiando de tema se está informando que murió Daniel Bisonio,
que acaba de fallecer, lo está informando Pati Chapoy y bueno,
pues un comentarista de espectáculos, de Tebasteca, de espectáculos,
muy querido por mucha gente, entonces pues que descanse en paz.
Vamos a un corte.
Estamos aquí a Fórmula Financiera y sí, sí está confirmada la muerte de Daniel Bisonio,
pues no más para pasárselo al aire, ¿no? Sí estuvo muy enfermo mucho tiempo
y ya este, lo informó Pati Chapoy, él formó parte mucho tiempo deventaneando
con Pati Chapoy, precisamente, que fue un programa muy exitoso en su momento en Tebasteca.
Sí, desde luego, eso fue lo que sucedió hoy, bueno, lamentablemente con la muerte de Daniel Bisonio.
Esto bueno, por otro lado, comentamos de la desaceleración que viene en marcha,
que yo creo que ya es clara la aceleración, está hablando hoy los analistas de City,
iba a decir City y Vanamex, no llaman City, solamente City.
Ya se manejan separados. Ya son separados. Hay que acostumbrarnos.
De 0.9% el crecimiento, así que ahí viene.
Pero bueno, esta también otra nota que se dio hoy es que Emilio Escarga,
el presidente de Ojamani, esta empresa que se extendió de Televisa el año pasado
y que tiene al Club América desde luego, que tiene toda la parte de juegos, sorteos
y también de la parte editorial, cumple un año, cumple hoy un año de cotizarla en la bolsa
y se van a conocer sus resultados, se lo comentamos.
Y pues muy entusiasta de Emilio Escarga por los resultados del Club América,
es el primer equipo de fútbol que cotiza en una bolsa en América Latina.
Y tenemos en la línea a Sergio Arroyo, él es el director de Administración,
precisamente de Ojamani. Sergio, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
¿Qué tal, Mariana? Buenas noches, ¿cómo están?
Bien, gracias. Hola, Sergio.
Oye, pues cuéntanos este primer año en la bolsa. ¿Cómo les fue?
Pues muy bien, la verdad. A mi me gustó agradecerles la invitación.
No se me gusta estar una vez más con ustedes.
Hace un año pasa rápido el tiempo, estamos muy contentos por los resultados
que hemos obtenido en este año.
Y la verdad es que los resultados se cuentan mejor cuando son buenos.
La verdad es que cuando la historia nos favorece,
pues es fácil contar cómo nos está yendo.
La verdad es que los resultados que hemos publicado el día de ayer en la bolsa
fueron muy buenos respecto al reforma de las tres líneas de negocios que tenemos en Ojamani.
Como ya lo contuvieron Mar y Carmen, yo creo que es importante mencionar
que tenemos las tres líneas de Ojamani, fútbol, juegos y la línea editorial
que bien comentaste en tu introducción.
Así es. Sí. ¿Cómo estás, Sergio? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Hola, Mario. ¿Cómo estás?
Bien. Escuchándote con mucha alegría. Haznos el favor de participarnos.
¿Cuál es el motivo? Estos resultados que nos dices muy positivos.
Si nos puedes ayudar a que la audiencia escuche,
¿cuáles son esos resultados que están siendo tan positivos?
Gracias. Marco, pues mira, comentarles.
Hablando un poco por las líneas de negocio muy rápidamente.
Hablando de fútbol, donde comentábamos que tenemos nuestro gran fáil,
el equipo fútbol américa, porque en este año,
además de que hemos obtenido dos campeonatos para sumar al tricampeonato,
comentarles que ya fútbol representa el 48% de los ingresos de Allamani.
Y creo que el ventaje de presentar aquí es el crecimiento del 30% de los ingresos
que tuvo esta línea respecto al año pasado.
Así es. Sí, sí, sí. Sigue, sigue, sigue, Sergio, por favor.
Hablando de nuestra línea de juegos, también es una línea que ha crecido.
Tenemos los aportes del 47% entre 43% de los ingresos de Allamani.
De Allamani tenemos una rentabilidad del 36%,
creciendo casi 3.5 puntos porcentuales respecto a lo que hicimos el año pasado.
Y la línea editorial que también aporta el 9% de los ingresos que tenemos en Allamani,
pues la verdad es que nos está yendo muy bien.
Hemos crecido esta línea del 28% de los ingresos y un 160% de los ingresos que generamos el año pasado.
Además, en la línea de fútbol ustedes saben que también tenemos la remodelación del estadio Azteca,
que estamos con mucho intentú para tener la presentación mundial en este estadio el año que entre en 2026.
En 2026. Sergio Tercelota José, ¿y usted cómo está?
Muy bien, profesor. ¿Qué tal?
Bien, bien. Gracias, Sergio.
Cuéntanos el tema en particular del fútbol.
La América es el único equipo de fútbol que está en bolsa.
No ha sido fácil. Se ha tenido que transparentar datos.
Eso nunca es sencillo.
Incluso ahora que el trato está debatiendo, siempre un fondo de inversión o no, la Liga MX.
Bueno, pues con el América sí hay que transparentar datos, pero les ha ido bien.
Y aparte de esto, que ahorita nos dirás cómo le han hecho para este tema de datos
bien porque ya ya representó más en ventas en América.
Y también está el tema que hoy dio a conocer Emilio Escarraga y Emilio lo que decía era que dejan Nike.
Se van con Adidas en la equipación.
Pues sí, mira, yo creo que también hoy comunicamos un evento relevante.
Por ahí leíamos algunos encabezados que las águilas cambian de piel.
Después de diez años con Nike nos vamos con Adidas a partir del 1 de julio.
Tenemos un contacto de largo plazo donde el club de fútbol.
Pues la verdad es que es uno de los acuerdos los más significativos de la historia reciente del club
en el cual nos posicionan en el top 12 mundial de acuerdo al Red Maxim de City Football Group.
La verdad es que estamos muy contentos por el acuerdo que hemos logrado con Adidas.
Además de que nos reporta muchísimas ventajas como muchos puntos de repel de productos en México y Estados Unidos
con una alta disponibilidad de nuestros productos para nuestros millones de seguidores,
tanto en México como Estados Unidos, no como te comentaba.
Oye, por otro lado está la remodelación del estadio Azteca.
¿Han invertido qué más de 400 millones de pesos? ¿Cuándo va a estar listo?
Ya viene, ya parece que el Mundial de Fútbol falta mucho, pero ya está la vuelta a la esquina en 2026.
A la vuelta de la esquina, efectivamente Maricaria y Nia ya tenemos casi 500 millones de 470 millones de inversión
y mil comprometidos. Ya están en curso.
El estadio estará listo para el primer trimestre de 2026.
Tenemos todos los planes para llegar a este 2026.
Y lo importante del estadio no solo es la inversión en infraestructura sino toda la digitalización que vamos a hacer en el estadio,
donde la experiencia de nuestros visitantes va a ser otra muy impunta a la que teníamos anteriormente.
Estamos muy contentos y todos nuestros caligrarios y programas están de acuerdo a lo que tenemos considerado
y estaremos listos para el primer trimestre de 2026.
Claro, estamos platicando con Sergio Arroyoles, el director de administración de OyaMani.
Sergio, en beneficio de la audiencia, recuerdanos cómo le ha ido en la bolsa a esta empresa que es Emisora.
Su importancia es notable porque es la primera de carácter deportivo en la Bolsa Micana de Valores.
Cuéntanos cómo le ha ido y esto no necesariamente refleja los resultados positivos que están teniendo de manera operativa financiera
porque luego depende mucho del comportamiento del mercado.
Pero cuéntanos cómo inició la cotización y hoy cómo está el nivel de cotización de los títulos de la empresa.
Ok, pues miradando de la versión de OyaMani, el día de hoy estamos hablando de 37.25,
fue un crecimiento de 1.55 del día de hoy, pero si te acuerdas hace un año que hablamos,
es un 223% de crecimiento cuando lo sacamos a $11 pesos el año pasado.
Creo que es un incremento bastante importante que refleja la realidad o el precio que tienen nuestras acciones.
Y creemos que aún hay mucho recorrido respecto al precio, respecto a la pese de estas acciones
porque hay muchos activos que creemos que aún no los están valorando,
que los inversionistas no los terminan de ver por lo que todos los dependemos dentro del potencial de crecimiento en OyaMani.
A ver, pero los activos que van los más vistosos obviamente es el Club América, es el Azteca, son vistosos,
a la América le ha ido bien, ha sido tricampeón, pero si en efecto está el tema de juegos, está el tema de editoriales.
Ahí cómo les ha ido?
Mirad, el tema de juegos como comentaba la de ayer, nos genera el 43% de los ingresos,
es un negocio muy ventable, tenemos un margen del 36% este año y nos creció 3.5 respecto al año pasado.
Nosotros en temas de juegos y casinos confiamos en el marco regulatorio de nuestro gobierno
y estamos muy contentos operando con lo que estamos haciendo.
Y el tema de editoriales, si bien es cierto que es un tema que la revista y todo el tema de print está pasando,
creo que lo hemos retomado y estamos poniendo foco a lo que estamos haciendo, lo estamos digitalizando.
Como les comentaba, los ingresos de esta línea crecieron un 28% respecto al año pasado
y le evita crecer un 100% por ciento.
José, realmente el crecimiento que estamos teniendo en esta línea, poniendo foco en ella digitalizándonos
y haciéndonos más fácil hallazgiles en lo que hacemos,
creo que estamos encontrando el camino de dónde podemos hacerlo rentable.
Pues te queremos agradecer mucho Sergio Arroyo, director de administración de Ollamán y muchas gracias.
Sergio, gracias Sergio.
De nada Maripiano, José Marco, buenas noches.
Buenas noches.
Oye, rápidamente antes de ir al corte, hoy se reunieron los dirigentes de Concamín,
que encabeza Alejandro Malagón, que yo pensé que ya era un holograma, pero no, sí existe.
Está ahí, se reunió hoy con Rosa Isela Rodríguez, el presidente de Concamín y dice que jode que los cierres carreteros
ponen en jaca la industria y generan pérdidas por 400 millones de pesos
y la inseguridad pues está frenando el crecimiento y el empleo, lo cual es totalmente cierto.
Fíjate que esto es el regreso de Malagón, el presidente de Concamín,
y a otras a la escena pública, como que se perdió de repente un par de meses,
quién sabe qué le pasó.
Este programa está perdidísimo.
Siempre ha sido muy vocal, de repente como que estaba ahí, no sé, que estaba descifrando.
Zacatecano.
Pero qué bueno, bueno, y la queja, la queja que el tema de carreteros tiene toda la razón.
¿Qué decías que era Zacatecano?
Pues no sé, a lo mejor es Zacatea, yo qué sé.
Pero bueno, qué bueno que se esté quejando de este tema, que sí es cierto,
y con la secretaria de Gobernación que es su responsabilidad, pues lo tema de seguridad.
Vamos, Malagón, tú puedes, tú puedes. Malagón, recórtate.
Vamos a un corte, no se vaya.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Ahí está con nosotras Karina Ojeda Valle.
Ella es cofundadora de Decididas y de Mujeres Invirtiendo.
Y bueno, además tienen un summit, una cumbre que hacen precisamente de Decididas.
Y Karina, bienvenida. Muchas gracias.
Bienvenida, Karina.
A mí me parece muy bien todo lo que es apoyar a mujeres.
Aquí estamos hablando de mujeres emprendedoras, mujeres empresarias.
No es fácil, pero es una de las primeras formas de que una mujer se libere.
Es cuando puede ser emprendedora.
Y me parece también que ustedes la hagan.
Platicanos antes del summit que es Decididas.
Claro que sí, muchísimas gracias por recibirme.
Estamos encantadas en Decididas que podamos tener esta plataforma para poder platicar.
Decididas es un movimiento, más que ser un evento, un summit este año por primera vez, un festival.
Es un movimiento en el que buscamos fomentar, impulsar el crecimiento económico de las mujeres.
Pero ¿cómo hace? ¿Cómo una organización civil?
Somos una AC y una SADCB.
O sea, nuestra forma jurídica es variada.
Pero sí, la verdad es que es una organización.
Y lo que hacemos es reunir a líderes, tanto mujeres como hombres, que también necesitamos ahí.
Todavía son necesarios.
Seguro, 100%. Todavía hay y siempre lo seremos.
Aquí no es competencia, es colaboración.
Y para empujar todos esos temas es fundamental que hagamos estas alianzas entre hombres, entre mujeres, alianzas públicas, privadas.
Que podamos realmente cambiar los números porque hay cifras durísimas.
El origen de Decididas es por ver los índices en Latinoamérica principalmente de violencia de género,
que son de los más altos en el mundo.
Y estamos convencidas que se puede cambiar, se puede revirar, siempre que tengamos estas alianzas
y podamos hablar desde diferentes ejes de cómo nos atraviesan todas estas cifras.
Entonces, eso es un poco esta plataforma que creamos en Decididas para poder dar visibilidad a todos estos temas.
Dar visibilidad también a las mujeres líderes que existen en Latinoamérica, en Iberoamérica inclusive,
muchas veces no tenemos en nuestra región modelos a seguir mujeres.
Claro, claro. Oye Karina, fíjate que es un tema bien interesante.
Nuestro programa lo escuchan mayoritariamente personas interesadas en lo económico
y toda la problemática que rodea y que nos acabas de comentar en Decididas es muy amplia.
Pero me gustaría que nos refieras de qué manera impulsan a las mujeres en su intención, su propósito económico,
en qué medida pueden ayudarles ustedes a mejorar, porque entendemos todos que hay una brecha muy grande
en términos laborales entre las mujeres y los hombres.
Los hombres reciben luego mayor salario que las mujeres, etcétera, etcétera.
Cuéntanos de qué manera las impulsan y en términos de emprendimiento qué ideas tienen.
Por supuesto que sí. Como decía Mari Carmen, creo que es fundamental para erradicar la violencia de género.
Fomentar la libertad financiera, la libertad económica de las mujeres.
Hay una correlación directa en estos temas y por eso en Decididas queremos no solamente brindar la información cierta
con datos duros. Uno de nuestros aliados en esto es el IMCO, que nos provee de muchísima información
y que han hecho una labor increíble para poner estas cifras, estos porcentajes de cómo están los datos
no sólo en México, sino en Latinoamérica. De estos rezagos, como bien decías, en cuanto a brecha salarial,
en cuanto a la poca inversión que llevamos a cabo las mujeres, en cuanto a puestos de liderazgo,
solo el 14% de las direcciones de finanzas en empresas que cotizan en bolsa son lideradas por mujeres, por ejemplo.
Y todo esto, si bien es importante conocerlo, y es de lo que hacemos en Decididas, dar visibilidad a todos estos temas,
también es importante tener herramientas para poder darle la vuelta a esta situación.
Y eso también es lo que hacemos a través de dar talleres, de conectar sobre todo a líderes, con otros líderes que hay en la audiencia misma,
a que realmente puedan catapultar sus proyectos e iniciativas y que nos hablemos también entre industrias.
Claro, ¿cómo hacer a las mujeres, no sólo las empresarias, que para que se empoderen, para que obviamente
logran hacer esto, no es nada sencillo? ¿Qué metodología les dan? ¿Cómo les ayudan? ¿Qué les proporcionan ustedes?
Sí, claro, pues la verdad es que primero es esto, esto que decía al principio, de enseñarnos que hay modelos a seguir,
que hay líderes de diferentes países, no solamente en México, que están siendo un referente para diferentes liderazgos.
En temas de empresas, pues a muchísimas cada vez vemos más CEOs mujeres, va a estar por ejemplo con nosotras Silvia Dávila,
de Danone, también va a estar con nosotros Regina García Cuellar, recién nombrada de la ABM, la primera directora general del ABM en 78 años, más o menos.
Entonces, el contar con estos referentes…
También Danone debe ser la primera presidenta de Danone, ¿no? Yo creo que sí. También Mónica Flores de Manpower va a estar con nosotras.
Entonces, el número uno, respondiendo a tu pregunta muy concreto, es número uno, ver a estas mujeres y aprender de ellas.
¿Cómo llegaron ahí? Porque algo que hacemos en Deseas también, esto no es un típico foro de negocios aquí,
en paneles no hay contenidos muy ágiles y muy cortos para que realmente nos den mensajes claves, ¿no? Les preguntamos cosas como muy personales,
muy de su experiencia para entender realmente que la gente salga inspirada a decir, yo también puedo ser como una de estas mujeres.
Platicamos ahora del summit, 27 y 28 de febrero de la próxima semana, jueves y viernes, en el Four Seasons,
¿qué vas a que hora? ¿La gente que se quiere inscribir? ¿Qué va a haber ahí? Bueno, pláticas, dices tú, de estas empresarias, pero práticanos.
Sí, por supuesto. Pues es el summit, es la tercera edición, como les decía, es en el Hotel Four Seasons, en la Ciudad de México.
Empezamos a las 8 de la mañana, el jueves, con el registro. Y algo que tenemos también en decididas es esta reunión de líderes de más de 30 industrias,
de 15 países. Entonces vamos a arrancar a las 9 de la mañana con un concierto, siempre tenemos performances musicales, música en vivo,
vamos a contar con Camila Fernández. A las 9 de la mañana empezamos y arrancamos con Mariachi, con Camila Fernández, la otra primera mujer de su familia,
esta cantante fenomenal. Y después de eso vamos a tener una tras otra conferencias, paneles, flash talks y mucho, mucho networking.
Nosotras facilitamos muchos espacios para que la gente que está ahí conecte y realmente se lleven de ahí no solamente contactos, sino propuestas, alianzas, estrategias.
Entre industrias hemos visto cosas maravillosas que ocurren en el summit, como estas interacciones entre gente de inversiones, con cantantes, con activistas,
con influencers, para lanzar una campaña en torno a algún tema que nos ocupa. Entonces este tipo de cosas se gestionan o se generan en decididas.
Y eso es el jueves y el viernes. Acabamos los dos días con un cóctel. Y otro concierto. Por supuesto. Vamos a tener a Vivit Quintana también.
Y otras dos artistas más. Aquí vamos a tener mucha música, performances también, por ejemplo de teatro con Alejandra Ambrosi, que tiene esta puesto en escena Hilos,
que bueno, tuvo y va a tener un extracto también en decididas. Entonces entrelazamos como todos estos temas de negocios con arte, con cultura, con gastronomía.
Y por último también tenemos el Decidas Festival, que es el sábado 1º de marzo, porque no paramos con el summit. Ni con los conciertos desde luego.
El sábado 1º de marzo, en lo que queremos que sea más una fiesta también, vamos a tener tres casas. La Casa de la Música en Parque Renal Lenox, la Casa de la Tecnología de los Negocios,
en la Teatrería, en la Colonia Roma, y la Casa de los Deportes y el Diseño en Proyecto Público PRIM. Vamos a tener activaciones, vamos a tener a futbolistas.
Oye, pues va a estar muy interesante. Carina, muchas felicidades. No cabe dudas que aparte interesante va a estar muy divertido y con muchas alternativas.
Yo creo que en esta avertiente que están ustedes buscando de dar con el ejemplo de lo que ha ocurrido en las vidas, en las biografías de muchas mujeres
para lograr el empoderamiento, deberían de invitar a Maricarme Cortés. Es una persona que tiene una gran trayectoria.
Maricarme, por supuesto.
De traer una enorme trayectoria. También estaba pensando en Raquel Buenrostro. El otro día contaba una cosa muy interesante.
Dice que ella es matemática y desde muy joven, cuando llegó a la administración pública, eran puros hombres donde ella estaba.
Y lo primero que se les ocurrió a los hombres era darle el saco a ella porque creían que era una asistente.
Y pues ella, evidentemente, siempre se defendió y tiene mucha experiencia en la materia.
Creo que es bien importante porque luego se normalizan las cosas y no se ven las cosas que no se dicen.
Y aparte de invitar a Maricarme y Raquel, el otro tema es, dicen que es tiempo de mujeres. Así lo dijo la presidenta.
¿Sí es tiempo de mujeres? ¿Sí lo sientes?
Yo creo que siempre ha sido tiempo de mujeres. Hoy lo estamos reconociendo y lo estamos encuerpando.
Y realmente el que hombres y mujeres reconozcamos que es tiempo de mujeres para, en pro, de que sea tiempo de todos y todas y todes.
Creo que eso es lo importante. Siempre la colaboración.
No, pero sí, Claire Dashenbaum viene a Marcon Pateagua.
Sin duda.
En la historia, o sea, es la primera mujer presidenta de México y eso, sin lugar a dudas, haga lo que haga va a pasar a la historia como la primera mujer.
Y bueno, hay todo lo que le dijo Donald Trump, que es bastante misógeno.
La acordeo como una mujer maravillosa.
Sí, eso ya es algo.
No es cualquier cosa, eh.
Y que esté mencionada alrededor del mundo en tantas noticias.
Sí, sí. Oye, Karina, recuerda rápidamente que entonces ¿qué día es?
27, 28 de febrero en el Four Seasons de Sías Summit.
De Sías Festival el 1 de marzo en diferentes sedes.
¿Tiene algún costo, Karina?
Tiene un costo y también quiero comentar que en de Sías Festival va a haber una experiencia en Ispapalapa.
Oye, Karina, no se agarra la que yo tiene.
Ya, ya, ya. Esto se va a transmitir en vivo.
Karina Jera, vaya con fundadora de Desididas y mujeres de Metier.
Gracias, Karina.
Desididas.com.
Gracias.
Vamos a corta.
Hola, ¿qué tal?
Muy buenas noches.
Le damos la bienvenida a la editorial de Telefórmula, que se incorpora a partir de este momento con nosotros.
Soy Maricama y Cortés y estamos transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México, aquí en la segunda hora de Fórmula Financiera.
Y bueno, hoy pues la presidenta Clara Sheimann minimiza el pronóstico del Banco de México que ayer bajo la meta de crecimiento del PIB para 2025 a solo 0.6%
y además en un rango todavía que era peor, que se lo comentamos ampliamente ayer, de menos 0.2 y 1.4%.
Hoy también se da a conocer la encuesta de analistas de Citi.
Mantienen la meta de crecimiento en promedio en 1%, o sea, son menos negativos que el Banco de México,
pero hay ahí desde análisis de los más bajitos, que es el de Banamex, que ya no es Citi, en 0.2%.
Y la presidenta Sheimann dice que no, que la economía está bien y trata de minimizar los datos del Banco de México.
Pues mira, por más que diga que la economía está bien, la economía en realidad es que no está bien
y se está reflejando en estos datos, en los datos también de consumo, tanto lo decíamos delante, como también las ventas a menudo bajaron.
Entonces los datos de la economía, pues desafortunadamente, y no es que nosotros seamos fiscos conservadores o mala onda,
es que son los datos económicos, y aquí sí no hay otros datos.
Marco Mares, muy buenas noches, papayiste, buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarme Cortés, muy buenas noches. José Yuste, muy buenas noches.
Y bueno, por otra parte, hoy se anuncia una inversión de mil millones de dólares por parte de Netflix,
esta plataforma que a nivel internacional ha irrumpido en el negocio del streaming
y que está rompiendo récords en el cierre del 2024, pues prácticamente en todos sus números
y llega con esta inversión después de varios años que venía haciendo el anuncio informal,
se venía hablando de que iba a invertir, primero se decía que 200, luego que 300 millones,
y hoy da la sorpresa de que no va a ser ni 200 ni 300, sino mil millones de dólares en México.
Hoy estuvo ahí su CEO y este CEO, Ted, se llama Ted, ahorita me acuerdo de su apellido,
pero él muy entusiasta respecto de México, respecto de la capacidad que se tiene en México para la producción,
no solamente en...
Ted Zarandoz.
Zarandoz, no solamente en términos de las producciones y en términos de los actores de relevancia que hay en México,
sino también de quienes están detrás de cámaras.
Hay una enorme creatividad, una enorme potencialidad, y eso es muy positivo para Netflix,
que su estrategia es básicamente llevar adelante contenido por país, por regiones,
y bueno, la empresa va a realizar hasta 20 producciones por año en México,
con una inversión que obviamente está sorprendiendo, es una inversión importante,
después de la inversión que en días pasados también se dio a conocer por parte de Santander por dos mil millones de dólares.
Sin duda, buenas noticias, hoy se dio a conocer esto con Claudia Sheinbaum, la presidenta de México,
allí en La Mañanera.
Pepe, ¿y usted cómo está? Muy buenas noches.
¿Qué tal? Marco Mares, buenas noches. Mari Carmen Cortés, buenas noches.
Mira, sin lugar a dudas, son buenas inversiones estas de Netflix para producción,
pues hoy en día es la principal productora del mundo Netflix,
qué bueno que lo va a hacer aquí, hasta para los 2028, mil millones de dólares.
Hay que producir club de cuervos, en fin, Pedro Páramo, todas las que las que trae en esto.
Claudia Sheinbaum también anunció que ahí estuvo bueno con ella Ana Botín, la presidenta de Santander,
otra inversión, la de Santander por dos mil millones de dólares para el Grupo Financiero Santander
y para su nuevo banco digital que se llama Open Bank.
También anunció estas inversiones.
Vienen ya aproximadamente la del Consejo Mexicano de Negocios, viene para,
para dentro de dos semanas la de Consejo Mexicano iniciando inmediatamente de marzo,
de marzo vendría la del Consejo Mexicano de Negocios.
El Grupo Carso ya se ha estalizado también para para una de 800 millones de pesos de dólares,
pero ocho millones de dólares. En fin, pero lo que sí es cierto es que son empresas que ya están en México,
que están instaladas en México. Qué bueno que se invirtió desde luego de estas.
Esta es una una señal positiva por donde se le quiera ver, genera empleos, genera rama económica.
Así, pero no son nuevas empresas que estén llegando a México.
Es decir, parecerá que el bono del Nier Show en este bono de oportunidad que teníamos con el Nier Show
en este se nos está esfumando y ahora más con Donald Trump que nos está diciendo
se nos va a poner a lanzar el son hoy que pone pues inquietud e incertidumbre.
Desde luego falta de seguridad para llegar a México.
Es lo que está generando. O sea, las inversiones también México sí siguen reinvertiendo.
Esa es la buena, pero nuevas inversiones no está habiendo.
Todas estas estamos hablando, pues ya están aquí en el país.
Insistimos buenas noticias de lo que reinvirtan desde luego sí y sí,
pero las nuevas inversiones las que van a llegar, que hasta se mencionaba que podrán ser
entre 30 mil y 50 mil millones de dólares anuales. Estas no están llegando.
Sí, no. Y bueno, hoy tuve oportunidad de escuchar una plática que dio José Antonio Meade,
el ex que estaba haciendo, el ex canciller y el ex candidato presidencial
en la Asociación Nacional de la Industria del Plástico, Lanny Pact.
Y fue interesante porque él decía como, a él le tocó como funcionario público,
pues en el gobierno de Peña Nieto enfrentaba el primer gobierno de Donald Trump
donde la incertidumbre del TEMEC. Y él decía que ahora,
entre muchas cosas que dijo muy interesantes, que ahora parece que los mercados
por el compartimiento del dólar que está hoy en 2030 están como descontando
que no va a haber los aranceles a pesar de la amenaza de los aranceles
y de aquí en México está más fortalecido, va a salir mejor librado de esta incertidumbre
que Europa, que Europa lo indica que va a salir.
Pero vamos a ver también reconoce dentro de su optimismo moderado
que sí se llegarán a aplicar los aranceles, pero la economía podría contraerse en 0.53%,
en un rango de 0.53, menos 0.53 a 1.4%, si bien nos va.
Entonces sí depende de que aplica los aranceles, de a qué, a cuánto le aplica,
de cuánto tiempo dura y de qué manera va a responder el nuevo gobierno mexicano.
Entonces ahí está la incertidumbre, pero efectivamente en el mercado a cambiar
no se está reflejando a diferencia del primer periodo de Donald Trump
que pasó de 18 a 21 pesos el dólar cuando amenazaba a denunciar o salirse del TEMEC,
del telecán entonces.
Pues sí y bueno, por otra parte sale la jefa de gobierno de la Ciudad de México Clara Brugada
a explicar la modernización catastral y asegura que no atenta contra la propiedad privada,
que al contrario la protege y brinda certeza.
Juan Pablo de Voton, el secretario de Finanzas de la Ciudad de México,
también explica en qué consiste la modernización del catástrofe que están llevando adelante
y buscan desmentir todas estas especulaciones que se generaron con la iniciativa respectiva
y que comenzó a generar mucho temor, mucha especulación respecto de una potencial intención
de vulnerar la propiedad privada y pues dicen los representantes de las autoridades capitalinas,
tanto Clara Brugada como Juan Pablo de Voton, que no se vale estar especulando
y difundiendo mentiras con un tema que no llevará a nada Juan Pablo de Voton.
Aclara que se trata de una declaración voluntaria el catástrofe y que no existe ninguna sanción.
Como previamente se había dicho, lo que pasa es que durante la gestión de esta iniciativa
pues obviamente se filtraron datos, informaciones que de manera inmediata levantaron preocupación y nerviosismo
y pues finalmente ya en la realidad al llevarse adelante el cumplimiento de esta iniciativa
pues se está hablando de que no será atentatoria contra la propiedad privada.
Fíjate que aquí es interesante porque yo creo que desde los sí, sí el gobierno capitalino
debe modernizar el catástrofe, claro que lo debe modernizar, lo que antes era un predio
puede ser un condominio o puede ser una casa o alcanza de una casa un condominio o viceversa,
en fin, tienes que moderar el catástrofe a fuerza desde luego, tienen una necesidad de esto, sí,
pero ahí venía esta situación de si te iban a dar un informe, si tienes una casa que valga más de 4.5 millones de pesos
te iban a dar este informe que es de manera voluntaria si lo quieres llenar,
pero la forma en que llegue el informe la verdad es que se llama la atención, te preguntan quién está viviendo ahí
porque si es familiar, si es amigo, si lo estás rentando, en fin, entonces yo creo que eso sale sobrando sinceramente,
creo que la modernización del catástrofe sí que vaya, además lo van a digitalizar,
creo que ahí Juan Pablo de Botón ha hecho una buena labor, hay que decirlo,
está haciendo una buena labor en la ciudad de Amico con Clara Burugada, creo que esto es cierto,
lo que tienen que hacer y pero bueno, pues por lo pronto sí, incluso Clara Burugada desmintió esta campaña,
dice que hay desinformación sobre la modernización catastral porque pues no es así,
no están persiguiendo a nadie que esto va a ser un informe voluntario, que no hay persecución de nadie, dice Clara Burugada.
No es un informe voluntario, yo no lo quiero presentar, por ejemplo,
si quieren actualizar el padrón catastral hoy mismo dijeron que solamente aplica el 3% de los bienes inmuebles,
los que tienen el 4.5 millones de pesos o más, sí, entonces cómo van a modernizar un padrón
si el 97% de los capitales están fuera, no es absurdo, porque si es tan bonito y no pasa nada,
porque no incluye nada absolutamente a todo el mundo, porque no más a los ricos de Rikolandia,
entonces a mí no me checa, si no hay ningún objetivo político,
entonces tendría que ser generalizado para el más chiquitito, viene el mueble y el para el más grande, vamos Hugo.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea Javier Tejado,
especialista en telecomunicaciones, Javier, no te habíamos hablado mucho tiempo, buenas noches.
Sí, a la verdad no había muchos temas relevantes, pero hoy vaya que hay temas relevantes y muy buen chisme.
A ver, arrancate con el chisme, primero que nada, los chismes y luego la información.
Sí, primero lo primero Javier.
¡Qué bárbaro! La hora lo permite.
A ver, inteligencia artificial, vamos a entrar por ese tema, que parecería aburrido, técnico,
pero lo que esta semana pasó, hay que registrarlo.
Primero, el Senado de la República tiene sus foros, sus coloquios,
para debatir sobre inteligencia artificial, para ver cómo se regula el tema,
y este martes en la tarde, entre los invitados, estaba un señor de nombre Jesse Golland,
funcionario de la Embajada, socio comercial, es como si es su tarjeta,
y frente a los senadores y otros invitados del Senado de la República, les dijo,
a ver, a ver, no se equivoquen, México no puede o no debe legislar inteligencia artificial,
para que Estados Unidos legisle y después nos debe seguir México en materia de inteligencia artificial,
para que básicamente no haya ningún tipo de restricciones en materia de inteligencia artificial,
o haya trabas a las inversiones.
Entonces, yo nunca había visto que un país, en este caso, los presidentes de Estados Unidos,
muy en el tono del nuevo gobierno norteamericano, muy en el tono de J.D. Bansal,
que se presenta allá, les fue a decir, pero clarito, no legislen nada de inteligencia artificial,
hasta que no lo hagamos nosotros, y después nos siguen.
Eso pasa el martes. El día miércoles, ya en la otra cámara del Congreso, en Diputados,
Ricardo Monrer presenta una iniciativa que le da facultades al Congreso Federal
para legislar inteligencia artificial y se dan un plazo de 180 días para legislar eso.
Y yo y Ricardo Monreal de una rueda de prensa, y Ricardo Monreal dice,
yo no sabía lo que hizo Estados Unidos en el Senado, pero somos un Congreso independiente,
tenemos que ir al sistema, hay que hacerlo con mucha inteligencia, pero sí vamos a legislar.
Entonces, así como en el Senado, como se achicaron todos en el Senado,
en la Cámara de Diputados, el Coronador Monreal de Morena, pues sí dijo, miren,
es un tema de prudencia, pero vamos a legislar.
Entonces ahí tiene, digamos, un primer choque entre Estados Unidos y México
por cómo y cuándo se agura la inteligencia artificial.
Pero hoy hubo un segundo choque, y el choque fue por inteligencia artificial
entre el gobierno federal y un Estado de la República.
En ese caso, el gobierno de Sinaloa.
¿Cuál es el argumento?
Oye, el gobierno de Sinaloa decidió regular de cuando se abusa con inteligencia artificial
que se hacen, digamos, memes, videos de personas, hombres o mujeres,
que se viola su inteligencia sexual.
Y decidieron regular eso y sancionar al que hiciera eso para hacer aparentar
que una persona, un hombre o una mujer, estaban en temas de inteligencia sexual
con inteligencia artificial.
Bueno, y el gobierno federal del 3 de enero pasado, también de Morena,
decidió llevar eso a la corte, diciendo que estaba mal la definición de inteligencia artificial.
Entonces era un debate entre el congreso de Sinaloa y el gobierno federal
acerca de cuál es la definición para prever el tema de intimidad sexual
por inteligencia artificial.
¿Está en ese dimedilente?
¿Y la corte con quién cree que sale?
No, pues no puedes dar una definición porque es una definición que siempre va cambiando con el tiempo.
Entonces, en todo caso, le dieron la razón al gobierno de Sinaloa que algo hubiera hecho.
Pero lo que te quiero decir es que este tema está lleno de incrucijadas.
Y yo creo que si México tiene que reciclar con mucho cuidado el tema de la inteligencia artificial,
hay mucho camino a recorrir en Europa, en Estados Unidos, pero no tenemos nada.
Nos dan una nota sobre la mesa, no legisles tu toa de México.
Y aquí está peleando el gobierno de la República Federal con los estados.
Viene la semana entrando otra controversia de inteligencia artificial.
Entonces, como ven, es un tema que está muy de moda, es muy importante, es complejísimo.
Y aquí estamos que no sabemos bien a bien para dónde vamos a ir.
Pues, Grave, Javier Tejado, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antón Omar.
Es muy buenas noches, Javier. ¿Cómo estás?
Ya viene la pregunta difícil.
No, no es difícil, Javier, sobre todo que tú que sabes todos los temas de telecomunicaciones.
En días pasados vimos a través de la cuenta de X de José Merino un desmentido de
pues versiones que se hablaban de una reforma de ley.
Dijo que estas versiones sobre esta reforma eran falsas.
Cuéntanos cómo está el asunto.
Mira, es una gran, gran pregunta la que haces, Marco.
Efectivamente, llevaba como dos semanas circulando un proyecto de ley.
Estaba, la verdad, hecho medio regular.
Pero sí tenían cosas llamativas, interesantes.
No estoy diciendo que estén bien.
Eran interesantes como el hecho de cobrarle a las plataformas digitales,
esto es como Netflix, Amazon, VIX y a cualquier otra un porcentaje de sus ingresos
para hacer una especie de fondo social en materia de telecomunicaciones.
Y extrañamente el tema ya llevaba como dos, tres semanas.
Hay un documento circulando y de repente la agencia de transformación digital
y el propio titular de la misma José Merino sacaron desmentidos.
El que está circulando no es nuestro.
La verdad que nos hizo muy raro que salieron desmentidos de una cosa
que tampoco nadie había dicho que era oficial.
Siempre vuela leyes y precios por todos lados que no son oficiales.
Pero por qué sacaron ese desmentido?
Yo creo que ese desmentido calentó mucho a las plataformas digitales,
particularmente a Netflix.
Y Netflix quería garantías de que eso no iba a suceder o no va a suceder en México
antes de aparecerse hoy en la mañanera con la presidenta de Chile.
Y decir que iba a invertir en México mil millones de pesos.
Entonces hacíanlo con catenas.
Esa es la explicación.
Y a cambio de esos mil millones, si a alguien se le ocurrió esa idea
de arreglar las plataformas digitales, pues por lo pronto ya se cayó.
Y yo creo que es el tema que tuvieron que salir para dar la garantía a Netflix
de que sí podía venir a la mañanera y hacer la inversión.
Porque lo que el Gobierno de la República es que se vea que hay inversiones.
Semanas Santander, Oranés, como que sí quieren decir hoy y si está llegando la economía,
va avanzando.
Entonces me parece que esa es la respuesta, Marco, a la cuadratura del círculo,
a la pregunta que me acabas de hacer.
Muy bien.
Oiga, Berta, José, aparte de estos temas, ahora cuéntanos.
Donald Trump en contra de medios de comunicación está demandando,
los ha demandado a la ABC, ha demandado a Google, en fin, ha demandado a varios medios.
¿Cómo está llegando ahora en esa presidencia?
Bueno, no solamente está demandando a varios medios desde que era candidato,
hay incluso ya ha cobrado, digamos, daños compensatorios por llegar a reglos.
Por ejemplo, entiendo que creo que fue CBS que le pagó 10 millones de dólares,
ya ha amenazado a varios a quitarle ese título de conciencia.
Lo interesante es que en Estados Unidos hay un regulador de las telecomunicaciones,
se le conoce como la FCC, que es la Comisión Federal de Telecomunicaciones,
que tiene cinco integrantes, tres republicanos y dos demócratas,
dependiendo quién es el presidente, el presidente nombre de la mayoría.
Pues no, eso no basta.
Y hoy se firmó un decreto mediante el cual para esta agencia reguladora y para todas,
está diciendo, yo ya mando en esas agencias, cuál es el decreto ejecutivo.
Un poquito lo que está pasando aquí en México, que están desapareciendo los órganos autónomos
y que todo lo absorbe la presidencia, el gobierno federal.
En el caso de México sí se hicieron cambios a la Constitución y a las leyes para hacer esto.
En el caso de Estados Unidos son acuerdos, son decretos del presidente Trump
que se van a impugnar en el Congreso, pero se van a impugnar en las Cortes y a ver qué sucede.
Pero lo que estamos viendo tanto en México como en Estados Unidos es un crecimiento
de las facultades discrecionales, unipersonales del presidente de la República y su equipo
para temas que en los últimos 30, 40 años habían sido regulados por órganos autónomos.
Entonces me parece que eso de los órganos autónomos, por lo menos en Norteamérica,
probablemente esto será un efecto para el resto del mundo, serán desapareciendo sus ideas.
¿Qué tiene el lado bueno? El lado malo es que van a ser ediciones políticas.
El lado bueno es que ahora sabes a quién culparse todo.
Ah, no, que no fue la COFETEL, que la Sonora de Energía.
Entonces el gobierno es la presidenta o el presidente Trump.
Entonces, bueno, esas son las novedades del sector telecom en México y en Estados Unidos esa semana.
Bueno, y también Trump pretende presionar a todos los medios que no quieran nombrar
el Golfo de México como Golfo de América, ¿no?
Sí, sí, ese es un tema interesante. A mí me parece que el gobierno de la República
y la presidenta hicieron un anuncio interesante que aquellos, digamos, plataformas
que cambien el nombre de manera, digamos, discrecional, sin ver cómo está la cartografía aprobada,
digamos, mundialmente, pues van a ser demandados.
Veremos qué acontece. Como sabemos, Google ya cambió para Estados Unidos
las CITACONECTA como se dice y en México, de otro lado, la cartografía.
Habrá que ver qué pasa, pero mira, yo creo que esos temas de los nombres,
digo, desde luego, o sea, tiene que llamar el Golfo de México porque así siempre ha sido
y porque la mayoría del Golfo de México, el 49 por ciento es mexicano y el 47 es de ellos, americano.
El restante es cubano. Entonces también la mayoría es mexicano.
Pero bueno, en estos temas que estamos viendo tan complejos geopolíticos,
hay que moverse con mucho cuidado. Pero eso sí, siempre defender el interés nacional.
Sin duda, Javier Tejado, experto en telecomunicaciones. Gracias. Muchas gracias.
Gracias, Javier.
Vamos un poco.
JOSTEADO y distribuido por ARSES.COM
RSS.COM
Hacer podcasts de manera fácil.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos VIAZUM.
Lo podemos ver en Telefórmula. Al diputado Paulo García González.
Él es el vocero del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso de la Ciudad de México.
¿Cómo estás? Muy buenas noches.
Buenas noches. Un gran gusto estar aquí con ustedes. Un saludo a toda la audiencia.
Gracias. Oye, a ver, cuenta, nos ha habido una gran polémica hoy.
Clara Brugada, la jefa de gobierno, habló sobre este tema de la actualización del padrón.
También estuvo, no pudimos, nos canceló ahorita porque hubo una confusión en la agenda.
También con Juan Pablo de Motto, el secretario de Finanza, ofreció una conferencia de prensa.
A ver, primera pregunta. Bueno, yo como que soy muy escéptica de esto.
Si esto es para actualizar el padrón y si supuestamente sólo abarca el 3% de las cuentas prediales,
¿cómo se va a actualizar? ¿Por qué nada más van contra los que tienen o tenemos un bien y mueble superior a 4.5 millones
y el 97% de los ciudadanos no están incluidos? ¿Qué clase de actualización de padrón va a ser? ¿El padrón de los ricos?
Mire, es importante aclarar varias cosas. Primero que esta es una reforma que se aprobó desde diciembre.
Apenas hace unos días, a través de videos que hicieron diputados de Acción Nacional y de una serie de notas
que fueron poniéndose sobre la mesa, surgió de nuevo este tema.
Y está bien porque nos ayuda a aclarar varias de las dudas que hay en torno al tema.
¿Qué es lo que está estableciéndose en el artículo 132 del Código Fiscal?
Es un informe que se construye de manera voluntaria y que se dirige a este 3% que bien señala.
¿Cuál es la justificación? Que viene en la propia exposición de motivos de esta reforma.
¿Qué son los inmuebles que tienen mayor dinamismo? Que suelen tener cambios en su uso.
¿Cuál es el único objetivo? Tener la información actualizada para que el gobierno sepa
cuáles son las condiciones que tienen cada uno de los puntos de la ciudad y que pueda prestar los mejores servicios posibles.
Pero aclarar de manera muy puntual, que como ya también contundentemente hoy lo informó la jefa de gobierno,
que es un informe voluntario y que no va a haber multa.
Viene también textual en los dinamientos que no va a haber multa alguna en caso de que no se presente.
Pablo García, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Pablo.
Marco, un gran gusto.
Igualmente. Cuéntanos, Pablo, ¿por qué se lleva adelante esta...
Pues es una encuesta a través de este informe voluntario que al final de cuentas es voluntario,
pero van a quedar ahí consignados los datos de todos los que tienen que de alguna manera llenar el formulario
con sus datos personales y decir por qué no quiere participar y no contestar estos asertivos
que preguntan sobre la condición, el estatus en el que se encuentran los inmuebles.
¿Para qué llevar adelante? ¿Para qué hacer algo bueno que parece malo?
Mira, mi querido Marco, es importante aclarar que no hay sanción alguna, aunque la persona ni siquiera lo presente.
Son claros los dinamientos que se publicaron el martes por parte de la secretaría.
Dice textual, esta información, la presentación de esta información no tiene aparejada multa o sanción alguna.
¿Por qué se construye esto? Pues es, insisto, de manera voluntaria una invitación a la ciudadanía
a que colabore con la actualización de la información catastral de qué le sirve al gobierno saber ese tipo de cosas,
que no es lo único con los insumos con los que el gobierno construye el catástro.
Hay que recordar que también se toma de manera satelital una imagen con el que se analizan las dimensiones del inmueble.
Se toma también de manera frontal, a que se le conoce como de corte inglés,
para saber todas las dimensiones y cómo se calcula el pago del predial.
Y este es un extra que de manera voluntaria se invita a la ciudadanía a que colabore con el gobierno.
¿De qué sirve? Y es muy importante que la gente lo escuche.
Todas las ciudades que funcionan bien se planean. Y cómo se planean las ciudades con información.
Entonces esto de nuevo es simplemente una invitación a que la gente colabore.
Si no lo quiera hacer por X o Y no va a pasar nada.
Y mucho menos hay una vulneración al derecho de propiedad privada que algunos medios y opinadores favorables de Acción Nacional lo quisieron plantear de esa manera.
Sí, claro. Pablo Tercero, José, ¿y usted cómo estás, Pablo?
¿Cómo estás, José? Un gran gusto.
Qué gusto. Bueno, la verdad es que yo creo que ahí sí tiene razón el gobierno capitalino en el modernizar el catástrofe.
Esto lo debe hacer. Lo que sí, yo creo que se podría suprimir este tema del informe voluntario que ha generado tanto, tanto ruido.
Entiendo y tú lo decías, la jefa del gobierno, claro, Digo que hasta era una campaña de la oposición en fin, en contra de ellos.
Creo que la verdad es que hasta se podría suprimir. Hay buenas, buenas razones para deslomo de el catástrofe.
Es necesario que lo haga el gobierno capitalino. Pero pues este informe creo que se lea sobrando.
Bueno, yo creo que siempre que se pueda fortalecer la información que hay dentro del catástrofe, además si es de manera voluntaria, pues creo que es sano.
Creo que hoy en la conferencia de prensa, la jefa del gobierno aclaró todas las dudas que quedaban al respecto.
El carácter voluntario y cosas que ya hemos planteado también en este espacio que agradezco que nos den la oportunidad.
Y pues insistir que es solamente una herramienta de planeación que tiene la ciudad.
¿Para qué quiere saber el gobierno? Que es otra pregunta que se hacía.
¿Cuánta gente vive en las colonias? ¿Qué alcance tienen los usos y ocupaciones de cada uno de los inmuebles?
Para la prestación de servicios, para saber pues cuánta agua hay que llevar a las colonias, qué capacidades de drenaje se necesita, cuánta presión de transporte público y de movilidad hay en cada uno de ellos.
No es lo mismo un inmueble que es ocupado de forma comercial, que probablemente tenga un mayor número de personas usándolo, aún no de carácter habitacional.
Entonces, para prestar servicios en esta información y esa información se construye en el catástrofe a través de estos dos métodos que señalaba hace un momento.
Y este es un tercero que de nuevo se pone a disposición de la ciudadanía para de manera voluntaria quien quiera ayudar a completar la información lo pueda hacer.
Pero para el 3% de la ciudadanía, si el objetivo es ver cuánta agua tengo que llevar a las colonias y cuántos servicios hay, si hay que teletransporte, ¿cómo no se incluye a las zonas populares?
¿Cómo no se incluye a todo el registro? ¿Cómo se deja fuera, insisto, el 97% del padrón?
Eso es un absurdo porque nada más incluye a los que tienen 4.5 millones de pesos de su valor inmueble.
Los otros ni siquiera tienen la obligación o es voluntario para todo el mundo.
No, como les decía, el catástrofe tiene dos grandes insumos de información, lo repito con mucho gusto.
El primero es el satelital a través de estas imágenes que se pueden calcular las dimensiones.
El segundo es esta imagen de corte inglés que se hace por fuera y lo que ocurre adentro, pues obviamente el gobierno no tiene herramientas para saberlo y está bien para que se respete la privacidad desde luego de las personas.
Este es un tercer insumo de manera voluntaria que la gente puede aportar para saber qué está pasando en estos inmuebles.
¿Por qué ese 3%, que es la pregunta que hacen y creo que es buena, la propia exposición de motivos lo dice porque son los inmuebles que tienen mayor dinamismo?
No, no es decir esto, que suelen cambiar de manera más veloz de uso y ocupación y es importante tener la información actualizada,
pero sí es importante aclarar que hay instrumentos de planación para toda la ciudad y pues toda persona que reciba una boleta predial es porque hay un cálculo a través de cierta información que ha construido el gobierno a lo largo del tiempo.
Sí, Pablo, ¿y por qué no acuden al INEGI que cuenta hasta los foquitos que hay en cada inmueble, sabe cuántas personas viven ahí? Pueden cruzar la información, ¿no?
Es una información muy útil desde luego y vendrá el censo próximamente, en los próximos años, pero bueno, son censos que se hacen de manera formal cada 10 años, como bien sabemos,
entonces yo creo que nos sobra que quien voluntariamente quiera colaborar con el gobierno pueda aportar información y como hoy dijo la jefa del gobierno con toda contundencia que no quiera hacerlo por X o Y ración cualquiera que sea las razones, no va a haber sanción alguna.
Estamos platicando con Pablo García Bocero de Morena del Congreso de la Ciudad de México.
Pablo, ahora sí, cuéntanos el tema del catastro, viene una ABCD que plantearon como estrategia del catastro, esa es la que hace más interesante, cuéntanos de qué se trata.
Sí, hoy el secretario de Administración y Finanzas, Juan Pablo de Voto, dió una explicación amplia de cómo se construye el catastro, de qué insumos de información hay, contaba esto que les comentaba hace un momento de cuáles son los métodos para llegarse de información
y que un principio básico para que cualquier catastro de cualquier ciudad del mundo, porque todas las ciudades del mundo tienen un catastro, todas las que funcionan de forma ordenada, para qué, cuál es la mejor forma que funcione este registro, pues a través de información actualizada,
entonces él explicaba el paso a paso de cómo se construye este padrón y la necesidad y la utilidad de que está actualizada.
Oye, nos quedan dos minutitos nada más para antes irnos al cierre, al corte. El otro tema es todo lo que tiene que ser para regular todo lo que son las viviendas que se dan a través de plataformas como Airbnb.
Hay una preocupación de que no pueda haber suficiente alojamiento para el mundial de 2026. ¿Qué ha pasado con esto? O sea, hay muchos amparos. Cuéntanos si nos puedes resumir todo esto, el control que se está haciendo de que no puedes tener, creo que más de tres, yo no tengo ninguno, por cierto, bien inmueble en Airbnb.
Sí, hay una reforma que se aprobó la ley de turismo. ¿Qué fue lo que comenzó a hacerse desde el Congreso, que creo que es importante explicar? Es un proceso de construir un contexto de regulación.
Esto no quiere decir prohibición, quiero dejarlo de manera muy clara. La diferencia, ¿cuál es la motivación de que podamos avanzar hacia un contexto de regulación?
Evitar fenómenos que han ocurrido en otras ciudades del mundo en la que esta expansión de estos servicios pues ha provocado ahí fenómenos de aumento en precio de las rentas y de cierto también conflictividad vecinal por convertir departamentos, por ejemplo, que son de uso habitacional a esta nueva modalidad de estancia.
¿Qué fue lo que pasó, qué fue lo que se construyó en la ley de turismo desde la legislatura pasada? Pues primero crear una figura porque no existía, o sea, no estamos hablando propiamente de hoteles, es cierto, estamos hablando de una figura distinta.
Se construyó la categoría de alojamiento turístico temporal para darle pues un marco jurídico particular.
Oye, Pablo, permíteme interrumpirte porque tenemos que ir a un corte y nos interesa mucho la información que nos estás dando. ¿Podrías quedarte y seguimos contigo después del corte?
Con mucho gusto. Gracias. Muchas gracias. Vamos rápidamente a un corte, regresamos aquí, no se vaya.
Si quieres informarte de lo que acontece día a día, no dejes escuchar Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera. Ya estamos aquí de regreso en Fórmula Financiera, estamos platicando con Paulo García González, él es el vocero del grupo parlamentario, es diputado.
Paulo, estábamos platicando inicialmente acerca del tema del catástrofe y de ahí derivamos a otros.
El último en el que te quedaste, en el que nos quedamos, la audiencia estaba escuchando todo el tema relacionado con esta modalidad de renta de las casas habitación.
Y que nos estabas explicando cuáles son las intenciones que se han tenido para normalizar lo que actualmente venía ocurriendo prácticamente sin una directriz correcta.
Cuéntanos de qué forma podría estar ayudando este esquema a la captación del turismo que eventualmente llegue con motivo de la próxima celebración de la competencia de fútbol.
Correcto. Contábamos que en la legislatura pasada lo que se construyó fue la categoría de alojamiento turístico temporal.
Eso era muy importante porque no había ningún marco de regulación sobre este fenómeno, que no sólo se ha socializado como una ley en torno a Airbnb,
pero no va dirigido a una plataforma en especial, sino a este fenómeno en general que ha ocurrido no sólo en la ciudad, sino en todas las ciudades de alta densidad turística del mundo.
Será muy importante que se pudiera comenzar a crear un contexto de regulación, decir de manera muy clara que no estamos en el grupo parlamentario de Morena en una posición de querer prohibir el uso de este tipo de plataformas,
sino solamente de regular y de mitigar los posibles impactos negativos que pudiera tener para la ciudad.
Estamos conscientes del reto que implica el Mundial del 2026. Hay un comité en el Congreso que está específicamente construido para darle seguimiento a este y otros temas que van a impactar en la ciudad.
Y estamos abiertos a mejorar la regulación. Ya el secretario de Planeación de la ciudad, Alejandro Encinas, contó hace unos días de una serie de reuniones que se han ido teniendo con actores que comandan esta clase de aplicaciones.
Nosotros somos de la posición que la mejor regulación que se pueda construir sobre este tema es la que será de manera concertada con todos los actores involucrados.
Pues sí, Pablo, porque aquí el problema son 5 millones de visitantes con el Mundial.
Esto lo ha dicho Clara Brugada, la jefa de gobierno, que va a ser 5 millones de visitantes.
Es mucho. Los hoteles no van a alcanzar. Incluso bueno, las grandes empresas ya prácticamente bloquearon los hoteles que hay. Quedan aplicaciones como estas como la de Airbnb, en fin, las aplicaciones que dan.
Pero si están muy limitadas, pues no va a tener alojamiento de la ciudad de Mico para esto y sobre todo pues en la zona que quiere estar, la zona de daña del estado azteca,
Coyacán, en fin, toda esta parte. Pero sí, si no, no va a haber alojamiento para todos. Y por eso hay que explorar todas las vías. Se está teniendo no solamente el Congreso, no somos varias instituciones involucradas.
Hay una conducción desde luego del gobierno federal. La ciudad de México tiene mucho que aportar también sobre el tema y se está dialogando con hoteleros,
con gente que es prestador de este tipo de servicios vía aplicaciones como Airbnb para que tengamos la capacidad de hospedaje necesaria para recibir a todas estas personas que desde luego son bienvenidas a la ciudad.
Y además, bueno, una vez que pase este evento, pues necesitamos también tener una regulación hacia futuro de qué vamos a hacer con esta clase de aplicaciones.
Y básicamente con esta regulación, ¿qué implica? Si tú tienes, hay gente que tiene tres, cuatro departamentos y los tienen en estas plataformas, se limita a dos, tres departamentos, ¿qué limitante se impuso con la nueva regulación?
No se impuso limitante de cantidad de departamentos, sino de noches al año. La regulación que se construyó en su momento fue que bajo esta modalidad de aplicación de alojamiento turístico temporal,
solo se podía llevar a cabo la mitad de las noches del año. Si alguna persona quería tenerla más de la mitad, podía inscribirse como hotel bajo la ley de establecimientos mercantiles.
Esa fue la última regulación que se aprobó. Pero insisto, estamos en el Congreso abiertos a mejorar esa y todas las leyes de nuestra ciudad para no solo sortear el tema del mundial de 2026, sino hacia futuro los retos que tiene la ciudad.
Claro, Pablo, hablando de los retos que tiene la ciudad, pues ahora sí que vamos a tener invitados de todas partes del mundo. ¿Tú crees que debería de hacer algo el gobierno capitalino? En el Poder Legislativo estarían por proponer alguna iniciativa
para embellecer la ciudad de México y dar una buena cara, un buen aspecto. Está llena de baches. Tenemos muchas tareas, muchas asignaturas pendientes para tener ahora sí que un buen rostro que mostrar.
Sí, desde luego se tiene que tener mucha claridad del impacto que implica un evento de esta magnitud. Hay que entrarle todas y todos. Ya ha anunciado la jefa de gobierno el aumento en presupuesto de servicios, el programa del bachetón.
Y recordar a la audiencia que el mantenimiento de las vías secundarias corre a calvo de las alcaldías. En este caso, de hecho yo soy también de Coyoacán. Nosotros hemos también puesto sobre la mesa la necesidad de que se invierta mucho más en presupuesto para servicios en la
embarcación. Conocemos alrededor el pueblo de Santa Úrsula. Santa Úrsula son colonias que necesitan reforzarse en materia de servicios y yo estoy de acuerdo en que todos los niveles de gobierno le entren para que tengamos la mejor de las condiciones para los visitantes, pero también para los vecinos que al final va a pasar el mundial y vamos a seguir muchas y muchos viviendo en Coyoacán.
Sí, por lo pronto para el mundial sí nos surge tener todo esto. Pues, Pablo, qué gusto tenerte con nosotros. Pablo García González, diputado vocero del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso de la Ciudad de México.
Gracias, Pablo. Te estaremos dando lata seguido. Gracias. Y ya sabemos que vas a comentar tu armilla en Villa, conocemos eso.
Muy bien. Gracias. Pues mira, qué bueno que se aclare esto, que hay este comité, este diálogo, porque si hay una preocupación, ¿qué está pasando? Las grandes equipos de fútbol y lo que sean no seriamente grandes, pero sí ricachones, como los de Arabia Saudita, ya están bloqueando según tenemos entendido o ya bloquearon,
las mes o más de noches de hotel en los principales hoteles de la Ciudad de México y entonces ya está, existía una preocupación de qué va a pasar con el mundial, porque sí, sí esperan cinco millones de visitantes y la mayor parte de las habitaciones ya desde ahorita están bloqueadas. Dices tú qué va a pasar, ¿no?
Pues sí, la verdad es que qué bueno, en primer lugar, que haya tanta afluencia, qué bueno que haya tanta anticipación en la reservación, qué bueno que lleguen muchas divisas a México.
Ojalá que tengamos la capacidad de organizarnos. Yo no sé si es cuestión de la del Gobierno capitalino o es de las alcaldías, de quien sea México y no solamente por el mundial.
Deberíamos de tener en la Ciudad de México pues una estructura, una infraestructura urbana de buena calidad. Pagamos muy buenos impuestos y no sé si con la renovación del catastrof vayan hacia un mayor aumento de los impuestos o no.
Hoy dicen que no, pero pues sí deberíamos de tener algo acorde con lo que pagamos los capitalinos.
Sí, bueno, y con el tema del mundial de fútbol en efecto, varios corporativos empiezan a ya a bloquear obviamente hoteles desde un año antes o hasta dos años antes.
Ahorita ya están bloqueados los hoteles casi la mayoría.
¿Cuándo es? ¿Junio? ¿Junio?
Sí, del 2026 ya del próximo año. Esto ya está bloqueado.
¿Tres meses?
Para esa temporada ya está bloqueado. Entonces, ¿qué te queda si no hay mucho alojamiento de la Ciudad de México? Te va a quedar las aplicaciones Airbnb.
Pero si están limitadas, decía Pablo que por noche yo tenía que ir por departamento, así no nos había contado Martí y Váthres en su momento que hizo la ley.
Se van a limitar creo que a dos o tres propiedades. Bueno, pues esto quizás soltar un poquito, hacer flexibilizar porque no nos va a alcanzar.
Y lo otro, debe estar listo el aeropuerto que no está totalmente listo todavía.
Están las marchas forzadas.
¿Una forma de transportarte al estadio Azteca? No está listo tampoco.
Tú quieres todo.
Pero ya va a haber una ciclopista.
Ya va a haber una ciclopista. Tú que si puedes andar en bicicleta ya va a...
¿Por qué les quieres negar el sabor que tienen todos los zanáticos y que sufren todas las veces que van a haber partidos al estadio Azteca?
Oye, rápidamente una aclaración. Yo me equivoqué. Me aculpé, me aculpé del bloque.
Dije que regresando que la encuesta de Citibena Mex había mantenido en 1% la meta de crecimiento para 2025.
No, 0.9.
La redujo a 0.9%. Tú más aclarar aquí que fue un error.
Para el tipo de cambio lo ponen en 21 pesos.
El dólar estará anticipando que va a bajar a 21 pesos.
Pero lo más importante es que sí, la meta de crecimiento es...
Que va a subir.
Que va a subir a 21 pesos. O sea que no va a bajar, que va a subir a 21 pesos.
Porque hoy está en 20.
Que de todas maneras es optimista.
Porque si está ahorita en 20, 30...
Es que no va a bajar aranceles.
Ya tiene que ver los pronósticos.
Con aranceles o sin aranceles.
¿Y con aranceles cuánto tiempo?
Sí, que hoy lo que decía Pepe Mide su conferencia.
Depende de cuánto tiempo aplican los aranceles, de que a dónde apliquen los aranceles.
Un saludo a Pepe Mide.
Un saludo.
¿Y de cuál va a ser la respuesta del gobierno mexicano?
Va a venir yo creo que en la segunda semana de marzo.
Ah perfecto, muy bien hecho Mariana.
Un abrazo bien invitado Pepe.
Voy a prestarlo y va a venir.
Pero bueno, el tiempo de cambio es 21 pesos que se me hace...
Estaba para finales de 2025 y para 2026 en 21.50.
Pues afortunadamente ahí se ha mantenido entre 20 y 21.
Y 50 puntos base de reducción en las tasas.
¿Qué, 8.25? ¿Los están esperando?
8.25.
¿Para finales de 2025?
Pues sí, para darle una ayudadita a la economía porque va a estar por los suelos.
Para rellenar un poco el crédito.
Ojalá no hubiera que ayudarle.
Entonces, inflación 3.8 para todo el mes de febrero, 3.8.
Está bien, está bien más o menos.
Arriba al 3.59, sí.
Pero bueno, 3.8 es lo que está en el objetivo del Banco de México.
Pero bueno, ya nos vamos.
Maricarmen Cortés, muy buenas noches, Marco.
Aunque tenemos el minuto de Diana Cepeda que dura más que los minutos de Charlie.
Maricarmen Cortés, muy buenas noches, José.
Yo estoy muy buenas noches.
Buenas noches, Marco.
Pero tengo que darte apresura porque...
No, no me estoy apresurando.
Son los minutos de Diana Cepeda.
Todos estamos haciendo con calma.
Y los minutos de Diana Cepeda duran más en la guillotina.
Esos minutos de Diana.
En la producción de Diana Cepeda con las asistencias de Cindy Sánchez y de Charlie González.
En los controles técnicos Lorenzo Agasca.
Los 40 segundos de Diana duran más.
El staff, Gus Martínez, Cristian Cervantes, Vanessa Díaz, Alejandra Rea, Laura Aguilera, Paco Huerta.
Se quedan en Telefórmula Conforme a las Noticias con Juan Pablo Pérez Díaz y en Radio con Yaselel Peine.
Muchas gracias.
Hasta mañana.
Muchas gracias.
Esta fue una producción de Grupo Forula.