Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía, en Grupo Fórmula.
Hola, ¿qué tal? Muy buenas noches. Ya estamos aquí transmitiendo en vivo desde la ciudad de México.
Es Fórmula Financiera, soy Mari Carmen Cortés.
Y bueno, interesante, que yo creo que ya el dólar está curado de espanto.
20-29 el interbancario, a pesar de las amenazas que hay de aranceles, aranceles al acero, aranceles al aluminio, aranceles generalizados,
aranceles a los ex fabricados en México, a pesar del que el presidente de Nissan en Japón dice que a lo mejor podía cambiar parte de la producción.
A pesar de todos los apesares, el dólar está muy tranquilito en 20-29. Mañana es el reporte del Banco de México sobre inflación.
Probablemente ajustará a la baja. Bueno, vamos a ver qué hace el Banco de México con las expectativas de crecimiento económico.
Mañana también se presenta por parte del Secretario de Economía, Marcelo Ebrard, la marca México, este programa que anunció,
con el cual buscan sustituir importaciones y que nosotros compremos más productos hechos en México.
Yo creo que tienen razón, hay que consumir en la mayoría de lo posible productos hechos en México, siempre y cuando sean de precio accesible y de buena calidad.
Uno de los mayores problemas que tiene esta verdaderamente avalancha e inundación de artículos chinos textiles es el precio.
Y los venden en todos los mercados ambulantes, los venden en el piso afuera de los metros y son sumamente baratos.
O sea, un vestido te puede costar 40, 50, 60 pesos y pueden ser piratas o no piratas.
Una corallera te puede costar un suéter 200 pesos, 150 pesos. ¿Cómo compite un empresario mexicano con estos precios?
Es muy difícil. ¿Cómo le pides a quienes compran en estos mercados sobre ruedas sin factura?
El legal, no, ya no compres esto porque chino ya está chafa, ya está mal.
Tú consumen en México, vete a una tienda aunque te cueste cinco veces más caro.
Pues no. O sea, ¿cómo? ¿Cómo? O sea, pues sí, un jitomate te lo comes en el mercado de ruedas si no compras el importado.
Pero ropa, zapatos, que la industria textil está muy preocupada y que sí van a venir aranceles.
Y que hizo Temo y Shane y estas tiendas cuando les pusieron el IVA, pues bajaron el precio.
Nosotros asumimos el IVA. Va a ser muy difícil decirle a la gente que no compra productos importados
y no estamos hablando de productos gringos, sino chinos.
Esos que venden, insisto, allí sobre el suelo, en todos los mercados ambulantes, en todos se venden estos productos.
Ya no digas en las grandes tiendas y plazas chinas, en la calle se venden tirados en el suelo, fuera del metro, fuera de las plazas.
Se venden con esta economía informal tan grande y hoy se van a conocer las ventas del Antal, las formales con crecimientos reales negativos.
Las formales nos están vendiendo, está vendiendo bajo la inflación y los chinos siguen vendi vende.
Marco Mares, muy buenas noches y tú no compras ropa china desde luego.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Una vez también te salgo.
Maricarme, ¿cómo estás? Buenas noches, José Yústuf. Buenas noches.
Pues sí, eso es lo que está ocurriendo en ese ámbito. Mientras tanto, por otro lado, el gobierno mexicano avanza en esta intención de fortalecer el tema de la seguridad pública
y dentro de una iniciativa que envió de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública,
hace una nueva propuesta, una más de las muchas que hemos visto en el pasado reciente,
para que se cree el Registro Nacional de Usarios de Telefonía, un registro que,
pues de acuerdo con lo que dice el propio articulado de esta iniciativa,
estaría buscando que se concentre la información en este nuevo sistema de seguridad pública
y que tenga acceso de manera directa a todo lo que corresponde en materia de telefonía móvil
y pues las empresas de telecomunicaciones estarían obligadas a registrar a todos sus usuarios ante este padrón de usuarios de telefonía móvil
y los nuevos usuarios de telefonía tendrían que inscribirse en este padrón.
Los que ya lo están tendrían dos años para inscribirse en este padrón.
Y el hecho es de que de acuerdo con esta iniciativa de ley, las instituciones de seguridad pública
contarían con los accesos necesarios al padrón de telefonía móvil para realizar las consultas requeridas
para el ejercicio de sus atribuciones.
No habla de que necesariamente pudieran tener una orden judicial,
no menciona en ningún momento el tema de la protección de datos personales, etcétera, etcétera.
Así es de que viene esta iniciativa de ley.
Hoy estuvo Omar García Harfus, el secretario de seguridad y protección ciudadana
en las oficinas de líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal,
para platicar acerca de este tema y en los próximos días muy probablemente va a comparecer ante la Cámara de Diputados
para explicar todos estos temas.
De entrada, pues se escucha una iniciativa muy similar a las anteriores,
nada más que ahora pues tiene todo el poder del partido Morena en la Cámara de Diputados,
en la Cámara de Senadores y pues ya el INE no es lo mismo y el INAI está en vías de extinción.
Vamos a ver qué pasa. José, ¿y usted cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, buenas noches. Marco Mares, ¿qué tal? ¿Cómo estás?
Bueno, pues hoy la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum hoy critica a Javier Millet,
al presidente argentino, dice que no se supo diferenciar la parte pública de la parte privada.
¿Qué sucedió con Javier Millet?
Bueno, pues el viernes pasado, ya a las 7 de la noche, él promueve una criptomoneda, un criptoactivo que se llama Libra,
que Libra con el signo de dinero, Libra, no es obviamente la moneda inglesa,
sino era una moneda que incluso era como una suerte de acronismo de su propio partido, el Partido de Libertad Avanza.
Con esta criptomoneda la lanza Javier Millet, dice que va a ser lo que va a estimular la economía argentina,
que va a estimular la pequeña y mediana empresa, que va a estimular el emprendimiento argentino.
Todo esto en base a esta criptomoneda, todos pensaron que era algo público, era como era un proyecto público,
algo similar, se pensó, lo está lanzando un presidente, la empezaron a comprar de verdad muy fuertemente.
Eso fue a las 7 de la noche, a las 8 y media de repente viene el derrumbe de esta criptomoneda,
que ya había alcanzado de valer 25 centavos menos, pues está habiendo casi más de 5 dólares,
y en eso viene el derrumbe y de repente quien compró a 5 dólares pues se quedó solamente con centavos.
Esto pues es un fraude a todas luces, un fraude, un problema a serie de una estafa.
Después Javier Millet dijo que no estaba interiorizado de cómo era la ingeniería, pues sí él la promovió,
pero bueno, no estaba interesado. Al día siguiente salió la presidencia de Argentina diciendo que no,
que ellos no sabían que esto es una promoción rutinaria de un negocio.
Lo cierto es que se generaron ganancias y pérdidas. Las pedazas de quien entró a esta criptomoneda,
más de 280 millones de dólares hasta el momento, fueron de ganancias, perdón,
para quien entró se movieron 4.400 millones de dólares.
Y bueno, pues ahí está un tema donde más allá de izquierdas, derechas,
el caso es que Javier Millet se metió a promover un negocio propiamente privado
que terminó siendo prácticamente un fraude.
Lo que dijo Millet es que él no estaba invirtiendo, que él no estaba atrás de esta plataforma,
porque a lo que era destituir, a lo que era hacer un juicio político,
que lo que hizo fue promoverla finalmente, su presidente de la República,
y después del caso de Salvador, este Bukele en, digo de Bukele en El Salvador,
pues tú ves que podría también ser algo con recursos gubernamentales.
Afortunadamente parece que no hay un solo peso del gobierno argentino.
Yo creo que la presidenta Sheinbaum no tendría que meterse tanto, pero como le cae gordo a Millet,
entonces lo critica, pero a otros no los critica tanto, pero en fin, que diga lo que diga.
Hoy también Sheinbaum se reunió con Ana Patricia Botín, la presidenta de Santander que vino a México
porque ya se lanza su Open Bank, su banco 100% digital.
A mí me parece muy bien, de verdad, que Sheinbaum se reúna con empresarios grandes,
en vez de escasa empresaria, es la banquera más importante de Europa,
Ana Botín presenta los bancototas más grandes del mundo,
y de lo que aquí en México no lo siente, bancos se llevaron muy bien, saluditos y todo.
Lo que me parece muy mal es que no aplique esto mismo y que no se haya escuchado para nada
al sector privado y al sector obrero, en el caso del Infonavit.
Como que hay dos varas, por un lado si escucho, me reúno, que qué bueno que lo haga,
pero por otro tendría que hacerlo también con los empresarios cuando a uno no les gusta.
Mañana se van a reunir en la Salamarta, México, no creo que haya sacado Sheinbaum ahí en Economía,
va a ser un evento más celebrado, pero este, pues bueno, y luego,
no, no, ¿por qué no escucha a todo mundo? ¿por qué en el caso del Infonavit
ni siquiera le cambiaron un ápice a la reforma como ellos pedían?
Sector obrero y sector empresarial junto.
Pues sí, ese es el tema, Maricarmen, doble vara y por otra parte,
una iniciativa que está en curso y vamos a ver si avanza como su propio proponente,
el diputado Jerico Abram, Abramo Mazo del PRI está sugiriendo
es el tope a incrementos de primas de los seguros.
Están proponiendo en la Cámara de Diputados esta iniciativa para topar los aumentos
de las primas de seguros de gastos médicos mayores que son.
La verdad, las pólizas cuestan un dineral, un ojo en la cara y aquí están proponiendo
que haya un tope. Hay que revisar, hay que ver cómo viene esa iniciativa,
pero por lo pronto dicen que para mayo, antes de mayo podría estar aprobada esta iniciativa.
Mira, los topes de precios en lo que sea no es lo mejor porque obviamente
lo mejor es la competencia. Sin embargo, sí debemos decir que en el caso
de los seguros y del seguro médico particular, cuando se tiene cierta edad,
ya es una fortuna lo que pagas por el seguro médico.
Y además los seguros, pues tú los utilizaste 30 años, prácticamente no lo utilizaste en esos 30 años.
Cuando llega el momento que si los vas a utilizar, no hay una suerte de recompensa.
Entonces, de la lealtad ahí sí creo que los los compañeros de seguradoras
deben ponerse un poco más las pilas porque van a llegar tipo de iniciativas.
En California hicieron lo mismo, pusieron un tope.
¿Y qué pasó? Pues que las pólizas empezaron a cubrir un temenos.
Si tú me lo gastas un tope a los seguros gastos médicos mayores,
pues te voy a cubrir algunas enfermedades, algunos hospitales.
Te cubro tu dolor de cabeza y tu dolor de muelas.
Y te regalo el paracetamol.
Sí, y vitaminas.
En California con los incendios están vueltos locos porque muchas casas no están cubiertas.
Vamos a un corte.
Seguimos con más información, entrevistas y debate en Fórmula Financiera.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
Así es.
Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com
ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea Jorge Esteve.
Él es el nuevo presidente del Consejo Nacional Agropecuario.
Jorge, te felicitamos o te damos el pésame.
Te está tocando un momento muy complicado.
No es cierto, te felicitamos.
Felicidades, Jorge.
Ya no estoy haciendo joya.
Ya ves lo que digo, tremendo concertador, inocente.
Oye, es que sí, es una cuarentena complicada el cambio de relevo en el Consejo Nacional Agropecuario.
Ahorita retomamos la llamada con Jorge Esteve porque sí este es un momento complicado
por todo lo que implica los aranceles de Estados Unidos,
lo que implica este también el que ya salió este decreto que se publicó de que no el maíz transgénico
sí puedo hacer para importarse para consumo humano y sale el secretario de Cultura.
No, no, no va a ser así.
No, no, no, no, no.
Si ya lo publicó la Secretaría de Economía en un decreto ya dice que no.
Cómo que no, no.
Pero bueno, eso dijo eso.
Pues sí, eso fue lo que dijo el secretario de Agricultura.
Y hoy creo que el tema de lo que hoy está en la mesa en el sector agropecuario
es el tema de la inseguridad.
Están muy preocupados por cómo ha venido incrementándose la delincuencia,
el crimen que viene asolando a los productores del sector agropecuario.
Y ese es uno de los temas que pusieron sobre la mesa que la industria agroalimentaria
esté dentro de las perspectivas y de los objetivos que tiene el gobierno mexicano
en temas de seguridad para que les den protección.
Y pues la verdad es que lo que estamos viendo.
Pero esa seguridad va a ser desde luego el tema aranceles con Estados Unidos.
No a ver que exactamente que lo que ya se va a hacer Donald Trump,
porque son son exitosas las las frutas y verduras de México son exitosos.
Es el tema de la cerveza que también se exporta a Estados Unidos muy fuertemente o tequila.
Ese es el tema y es el tema de ver realmente qué va a pasar con el maíz transgénico.
Qué va a pasar con este tema?
Ya sé que dejó de lado.
Esperemos que sí o se va a revivir.
En fin, porque ahí hay todavía una situación de que se va a crear una reforma de ley
y en la reforma de ley puede ver el tema de maíz transgénico.
Tú decías me caran bueno ya esto ya se va a permitir.
Sí, se va a permitir este año porque obviamente es claro que no tenemos maíz,
maíz amarillo, no para el propio ganado, para que sea alimento para el ganado.
Pero después van a querer volver lanzar esto o vamos a hacer una nueva,
una ley que de verdad sea mucho mejor que se vea maíces nativos como resguardarlos,
pero a la vez permitir el maíz, el maíz genéticamente modificado.
Pues lo que dijo el secretario de la agricultura es que les dijo a los
a los presentes a los productores que fue Sinaloa que ni se preocupen,
que no se va a abrir.
Entonces bueno, pues si está la el decreto publicado en el diario oficial ni nada.
Hagan caso, es un decreto.
No pasó nada.
Llamaron la atención, llamaron la atención porque incluso las organizaciones
no gubernamentales en su momento cuando se va a conocer esto,
luego luego se preocuparon y advirtieron que estaba actuando mal el gobierno mexicano
al haber eliminado esa prohibición, pero ya está en la línea maricarme.
Y bueno, ahora sí, Jorge, ya no te hago bromas porque se cortó la llamada.
Jorge Esteve, nuevo presidente del Consejo Nacional Agropecuario.
Muy buenas noches y felicidades.
Gracias, Mari Carmen, José Marco Antonio. Muchas gracias.
Hola, Jorge.
Hola, Jorge. Buenas noches.
Oye, pues te toca una coyuntura difícil.
Este el maíz transgénico, las declaraciones del secretario de Agricultura,
que no le dan caso al decreto, que sí se va a impor e impedir la importación
para consumo humano, a pesar de que el decreto económico
dice todo lo contrario, la inseguridad.
Decíamos aquí extorsiones, asaltos y los aranceles de Donald Trump.
Por dónde empezamos este tudinos?
Pues no sé, ya me pusiste nervioso.
No me he denunciado. Solo por escucharte.
Pero a ver, el problema de esto, vamos con la inseguridad, que es algo que pueden hacer ustedes
que bueno, desde los limoneros se han quejado mucho de estas
extorsiones que están padeciendo y pues hemos visto también
asaltos, asesinatos, la inseguridad en las carreteras que padecen ustedes
y todos los transportistas cuentan.
Sí, yo creo que sí, empiezan con el más difícil y no con el más difícil.
Yo creo que sobre todo es uno que nos corresponde a todos como sociedad.
Obviamente los agricultores, pero también los empresarios, las cámaras
y me voy a ir más lejos, las iglesias, las escuelas, los padres de familia.
Es el reto de nuestra sociedad más grande y no se antoja fácil.
Creo que hay ejemplos en México de estados, de ciudades que han hecho un buen trabajo
y nos toca aprender de esas experiencias e intentar replicarlas, pero eso lo tenemos que ganar en equipo.
Sin duda, la coordinación será fundamental. Jorge Esteve, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Jorge.
Hola, Marco Antonio. Qué gusto.
Igualmente, Jorge, un tema que hoy está en la mesa de discusión
es el que tiene que ver con el decreto del maíz transgénico.
Este nuevo decreto aparentemente, por lo que se difundió,
elimina aquella prohibición de su utilización para consumo humano en México
y en las últimas horas, en los últimos días vimos cómo el secretario de Agricultura
salió a decir justamente lo contrario. ¿En qué va la película?
Mira, yo creo que es muy interesante. Quiero empezar por la primera parte.
Yo no había entendido. Hoy estuvo el secretario de Agricultura con nosotros
y yo creo que nos ofreció diálogo y hemos tenido un buen diálogo hasta el momento.
La otra cosa que es importante, tanto que hay diálogo,
que hoy un grupo importante del CNA, el Congreso, en una comparecencia.
Así que estamos teniendo diálogo, ¿no?
Pero si tuviera que decir algo, los maíces genéticamente mejorados
nunca han sido permitidos en México, nunca han sido sembrados en México
desde que empezó a existir la tecnología.
Así que para nosotros no es tan importante.
No es tan importante y no es una preocupación grande.
Hoy estamos haciendo un buen trabajo, ¿no?
Trabajando con maíces híbridos con alta tecnología, ¿no?
El decreto no tiene nada que ver con transgénicos, ¿no?
Esa raíz del panel que se quitó.
Ya te entiendo, Jorge. Te saludamos.
A ver, entonces la verdad es que ustedes no tendrían miedo de este tema
revisarlo ni verlo, este tema de regular bien la parte genéticamente modificada en maíz.
Pues nosotros, la manera que nosotros trabajamos es que nosotros
nos basamos en los hechos y en la información y la tecnología.
O sea que no nos gusta cuando a veces hacen supuestos
y hacen ciertas supuestas de cosas que son o no son.
Hubo un panel, el panel certificó que no había ninguna evidencia que presentó México
de que el maíz genéticamente mejorado afectaba la salud de los humanos.
Así que en base a eso México y lo respeto mucho,
el gobierno mexicano de Claudia Shea-Bowl acató esa regla
y hoy por hoy está permitido que se importen maíces genéticamente mejorados.
A diferencia, pero desde hace 13 años, José,
que no se permite sembrar en México maíz genéticamente mejorado.
No sé si eso ayuda a un poco a aclarar la posible conjunción.
Sí, porque la iniciativa de la Constitución habla de prohibir la siembra del maíz genéticamente modificado.
El decreto que se publicó en el Ejército Oficial el 6 de febrero
sí dice claramente la importación de maíz genéticamente modificado para consumo humano.
Las declaraciones que hizo el Secretario de Cultura
la semana pasada ante productores de Sinaloa
era que no se iba a permitir que se importara para consumo humano.
Eso está en el decreto.
Ya se publicó ese decreto, igual lo pueden mandar por el arco del triunfo el decreto,
no sería raro, pero eso dice el decreto,
glifosato y maíz genéticamente modificado, ¿no?
Para consumo humano.
No, Maricar, lo que es el decreto
le dice que la Secretaría de Economía
es que se remuevan los artículos relacionados con el maíz genéticamente modificado.
O sea, no es que no se pueden, al revés, por el decreto removieron este artículo.
Ahora lo que quieren hacer es un cambio constitucional, ya no es el decreto,
es un cambio constitucional
donde se ratifica que no se puede sembrar en México maíz genéticamente mejorado.
Pero eso ya existe, incluso tú lo acabas de afirmar, Jorge Esteve,
eso ya está en la ley, me parece que lo que estarían tratando de hacer
es subirlo a la Constitución simplemente, ¿verdad?
Sí, bueno, era un decreto
y ahora lo quieren subir a la Constitución, es correcto.
Claro, oye, ahora cuéntanos.
Hubo para que se den una idea y perdón que me remonte a la historia,
hace 13 años hubo una demanda colectiva
donde se prohibió en México meter esta nueva tecnología
de maíces genéticamente mejorados.
Y esa demanda colectiva sigue el litigio a la fecha.
Ya, hoy sólo nos queda un minuto, Jorge.
Rápidamente, en tu proyecto,
¿qué vas a hacer en este par de años que toquen el CNA?
Sí, muy buena pregunta.
Nosotros nos queremos concentrar en las oportunidades,
las mejoras que dan crecimiento al campo.
Y aquí tenemos la ventaja que el Plan México incorpora
un plan muy serio que hizo el CNA de visión de futuro de México.
Así que muchas de las cosas ya lo recoge el Plan México.
Incluye apoyar el sur sureste, hacer la marca hecho en México,
vamos a exponenciarla otra vez coyunturalmente,
buscar sustituir exportaciones que vienen hoy,
importaciones a México y a Estados Unidos y Canadá
que vienen de países asiáticos.
Así que esto nos puede permitir concentrarnos
en las oportunidades para la comunidad agrícola y ganadera de México.
Oye, Jorge, tenemos aquí una guillotina.
Soy Azucena Oresti y te invito a mantenerte bien informado
donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
la senadora del PAN, Mayuli Latifa.
¿Cómo estás Mayuli? Muy buenas noches.
Muy buenas noches, Maricarmen. Muy bien.
Un gusto saludarte a ti, a Perse y a Marcos.
Hola Mayuli. ¿Qué tal Mayuli?
Oye, pues bueno, ya la reforma del Infonavid ya, ya, ya es el...
publica, sí, bueno, ya se publicará en Fast Track sin ninguno de los cambios
que pidió el sector obrero y el sector empresarial,
lo cual es lamentable porque si bien no es cierto que efectivamente
se va a desaparecer los 2.4 billones de pesos que hay en los fondos de vivienda,
también es cierto que esta nueva constructora que se va a construir
va a poder hacer lo que se le dé la gana.
Claro, pues mira, primero que nada hay que decir que este es un tema peligrosísimo,
lo estuvimos diciendo desde diciembre que llegó con nosotros la iniciativa
sobre la reforma a la ley de Infonavid y si bien es cierto lo que hay que decir
bien claro es que sí, en ese fondo de las cuentas hay 2 billones,
2.4 billones de pesos que finalmente, y como tú bien dices,
que puede ser que no se lo lleven o que no lo utilicen,
pero la realidad es que ya se abrió la puerta para que en todo caso
lo puedan ocupar, lo puedan usar, cosas que no se había hecho,
se habían intentado, María Carmen, pero que no se habían acredido a hacer
este tipo de reforma y ahí con Morena lo están haciendo, es decir,
van a tener en su acceso la sub cuenta de Infonavid de más de 70 millones de trabajadores
que pueden hacer uso de ellos, claro, porque ya se abrió como está en la reforma
y en la exposición de motivos lo dice, que va a minipar no solo los recursos propios,
sino también de la sub cuenta, María Carmen, eso es peligrosísimo.
Adicionalmente a la empresa afiliar que están creando, por supuesto.
Mayuli Latifa, ¿cómo estás? te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas noches Mayuli.
Muy buenas noches Marco Antonio, bien.
Mayuli, cuéntanos de los detalles desde el sector oficial y el partido en el gobierno
han venido asegurando que no corre en riesgo, que va a estar más supervisado que previamente,
que la auditoría superior de la federación va a estar vigilando,
que no se van a tocar los recursos de los trabajadores,
que es solo una parte que hasta la fecha sí se ha venido utilizando
y que pues va a continuar el tripartismo paritario.
Cuéntanos la perspectiva que ustedes tienen.
Yo quiero ponerles un ejemplo, sobre todo porque para que podamos dimensionar
o poder conocer como mayor cómo se aterriza.
Por ejemplo, existe la sub cuenta de Infonavid,
y en esa sub cuenta sabemos que por ejemplo los patrones aportan el 5% mensual para el trabajador,
y el trabajador aporta también un porcentaje alrededor del 25%.
Es decir, ahí estamos de acuerdo que es puro recurso privado entre el patrón y entre el trabajador.
Actualmente, ¿qué haces? Si quieres sacar tu crédito de vivienda,
pues haces uso de tu fondo y obviamente puedes usar el crédito de vivienda.
Mucha gente inclusive lo sacó muy temprano, a temprana edad o lo cubrieron,
e inclusive se sigue ahorrando, e inclusive pueden sacar una segunda vivienda.
Entonces, vamos a pensar si sacaron su segunda vivienda o no.
Vamos a pensar que alguien diga, oye, yo heredé una casa y no voy a adquirir ninguna vivienda.
Entonces, ese ahorro por conceptos de vivienda se va manteniendo ahí.
Y al cabo de los 65 años, si no ocupas ese fondo por conceptos de vivienda,
tú se lo puedes pedir al Infonavis que se lo regrese como parte de tu fondo de ahorro para el retiro.
Es decir, tú no pierdes nunca ese dinero porque son tus ahorros y lo que el patrón aporta.
Lo peligroso con esta reforma, Marco, es que ya van a poder hacer uso de estos recursos
con esta empresa filial que están generando.
Entonces, nunca había habido la apertura, la posibilidad que la ley permita al Infonavis
administrar tu dinero y tenerlo de esta manera.
Siempre ha tenido como este candado, Marco.
Entonces, aunque quisieras, no lo puedes agarrar.
Y ahorita, pues con otro de la empresa filial, es decir,
que quieren generar una nueva empresa que va del Estado para que esta pueda llevar a cabo la construcción de viviendas.
Pues la verdad es que hemos visto por parte del gobierno con diferentes obras que han hecho,
la midafarmacia, el Tres Maya, la refinería.
Todo ha salido millones y millones de pesos mexicana de aviación y todas han quebrado.
Y por eso nosotros decimos que es un peligro el que Morena quiera crear ahora una empresa
para administrar estos recursos, Marco.
Sí, claro, desde luego.
Tecela José, Justyma, Julie.
Oye, cuéntanos, aquí, bueno, pues ya está la ley, ya va a ir adelante la compañía constructora filial del Infonavit.
Ya está adelante toda esta reforma donde se elimina parte de la gestión tripartita.
Pues ya no se puede hacer nada. O sí?
Mira, primero, bueno, pues fíjate, ya nosotros ya no podemos presentar ni siquiera acciones de incosicionalidad
porque no tenemos los números para que nos alcancen.
Lo que le queda a la ciudadanía es presentar los juicios de amparo.
Pero bueno, con esta reforma, el Poder Judicial ya no sé qué tan te garantiza.
Puede ser los jueces después de este proceso que van a llevar de elección de jueces.
Entonces, la verdad es que lo que vemos es que han realizado, han construido todo esto precisamente
para vulnerar los derechos de los mexicanos y que al final del día ni siquiera se pueda defender por la vía legal.
Porque lo único que daría es eso, el juicio de amparo contra esta reforma que es a la ley de Infonavit.
Y también quiero decirles algo muy importante. No ataca el tema de fondo del Infonavit, porque lo decían los de Morena.
Oigan, es que cuando sacas un crédito, no sé, $400 mil pesos, un ejemplo, y pasan nueve años y sigues debiendo $360 mil.
Entonces, oye, ¿cómo va a ser que después de nueve o diez años sigas debiendo casi lo mismo que el crédito?
Pero la realidad es que esta reforma no atiende eso de fondo. Y eso es donde tendríamos que atender el fondo.
O viviendas en buenas condiciones, de buenos tamaños, mejores condiciones de vivienda para la gente.
Pero tampoco se atiende eso que es el fondo que debemos de vigilar y reformar la ley de Infonavit
para que tengan mejores viviendas, con mejores condiciones.
Inclusive el PAN propusimos renta con opción de compra, recuperación de viviendas abandonadas.
Esos temas son los que hoy están teniendo este problema.
La razón por la cual los créditos en muchos casos llegan a ser mayores a lo que pidieron originalmente
es porque estaban en salarios mínimos.
En Infonavit, todo el año pasado, una campaña para que se cambiaran de salarios mínimos a pesos.
Y ahora no se cambiaron, no sé por qué, la gente no se cambió.
Fueron muy poquitos los que se cambiaron, porque el salario mínimo efectivamente se ha elevado más, ¿no?
En este año pasado y eso hace que los créditos se vuelvan impagables.
Y ahora lo que está haciendo el Infonavit son condonaciones de adeudos.
Así es, por eso te repito, Mari Carmen, creo que los temas de fondo no pudimos entrarle,
creo, con las problemáticas que evidentemente sabemos que no hay condiciones,
o las mejores condiciones para los trabajadores en el Infonavit.
Buscar ello, preguntaba hace un rato Marco Antonio, el tema tripartito.
Es decir, el gobierno, trabajadores y patrón estaban de forma tripartita,
bueno, en algunos órganos lo dejaron, pero ahora el titular, el director del Infonavit,
pues antes la Asamblea General lo destinaba, ahora lo va a designar la titular,
o el titular del Ejecutivo Federal, es decir, el presidente.
No hay manera de que la auditoría superior de la Federación entre,
no hay mecanismos de transparencia para el manejo de esta empresa,
es decir, esa es la realidad, no hay mecanismos de transparencia
que pueda hacer vigilante los mexicanos sobre cómo van a ocupar este recurso,
o pudieran ocupar este recurso que está en la subcuencia de Infonavit.
Así es, Mayuli, estamos platicando con Mayuli Latifa, senadora del PAN.
Ya no hay nada que hacer, ¿cuáles son los escenarios que vienen?
¿Qué está en el calendario respecto de esta iniciativa de ley?
Pues mira, lo que, como lo dije hace un momento, presentar los juicios de amparo
por parte de los ciudadanos, de los mexicanos que hoy cotizan a través del Infonavit, del IN,
y aguas, había de avisarles, porque lo que sabemos es que viene también una reforma
de la ley del ISTE, en este caso del FOBISTE, porque van a querer aplicar lo mismo que ahora
del Infonavit, es decir, van a poder tener los recursos de quienes tienen créditos en Infonavit
y quienes tienen créditos FOBISTE. Nosotros lo hemos dicho, quienes ya tengan posibilidad
de sacar su dinero de la cuenta, háganlo, tramítanlo, pidan sus reembolsos,
porque finalmente nosotros sí vemos un gran riesgo con esa reforma de la ley de Infonavit
y presentar por supuesto sus juicios de amparo y defenderse contra este acto de autoridad
que está llevando a cabo el gobierno federal.
Pues Mayuli Latifa, senadora del PAN, te agradecemos mucho.
Gracias Mayuli.
Y a otra vista.
Al contrario, muchas gracias, un saludo a ustedes y a todo el auditorio.
Vamos a un corte.
Escuchas Fórmula Financiera. Continuamos con más.
Y distribuido por RSS.com.
RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera. Tenemos a la línea a Gonzalo Robilla.
Él es el director general junto de Fibra Uno.
Gonzalo, cómo estás? Muy buenas noches.
Bien, para marcarme en buenas noches.
Oye, a ver, cuéntanos la última vez que entrevistamos aquí el año pasado,
yo no recuerdo qué mes fue, iba a estar el lanzamiento de esta OPI de Fibra Next.
Cuéntanos qué ha pasado.
Bueno, pues esa, o sea, en noviembre del 23,
cuando definitivamente no pudimos salir,
pero, y, más de todo, el 24 trabajamos
hombro con hombro con las autoridades y finalmente hace aproximadamente 15 días
nos dieron la noticia y nos entregaron nuestro documento con la autorización,
que realmente es la ratificación de criterio
en que Fibra Next cumple con los requisitos fiscales para hacer una fibra.
Gonzalo Robina, cómo estás? Te saluda Marco Antón Lomares.
Muy buenas noches, Gonzalo.
¿Cómo estás?
Bien, tal Marco. Qué gusto saludarte.
Igualmente, bueno, pues qué bueno que ya reciben esta confirmación de criterio
por parte del Servicio de Administración Tributaria, el SAT,
y que puedan lanzar la OPI de Fibra Next.
Les hicieron conocer esto, nos dices, hace algunos días,
en cuánto tiempo calculan ustedes que se pueda realizar la operación.
A ver, estamos trabajando, obviamente eso ya está palomeado,
estamos trabajando en actualizando la información ante la Comisión,
ante la Bolsa Mexicana de Valores, y debemos estar listos de un momento a otro.
Hablando, es cuestión a lo mejor de semanas,
de que estemos listos para poder lanzar la OPI.
En cuanto al foro que el mercado nos lo permita,
nosotros estamos puestos y creo que México esté también en el apetito
de los inversionistas, a pesar de lo que puede estar pasando
en los planes políticos internacionales,
el apetito de acuerdo que hemos estado hablando con nuestros inversionistas
está más que puesto para entrarle a México.
Ese es el tema, Gonzalo. Te saludamos, José.
Yo sé cómo estás, Gonzalo.
¿Qué tal, José? Buenas noches.
Buenas noches. Oye, a ver, es que esto se da justo por el tema del nirshorin
con un boom que hay de naves industriales en México,
de creación de naves industriales, de renta de naves industriales,
se da en este boom, pero pues llega Donald Trump,
¿nos está cambiando la jugada totalmente para esto o sigue Fibra Next?
No, sigue Fibra Next. No nos hemos parado ante esta posibilidad
que está tratando de sembrar el presidente Trump,
pero nosotros seguimos adelante, confiados en México,
lo estamos viendo en nuestros resultados,
los resultados de Fibra Next, que hoy continúen
gran parte de los activos que formarán parte de Next,
el resultado que vemos dentro del sector industrial
en cuanto a incremento de rentas, en cuanto a ocupación, etcétera,
sigue estando en muy buenas condiciones.
Oye, a ver, entonces la idea sería lanzar esta OPE y cuándo,
porque independientemente de que, bueno, no independientemente,
debido a esta incertidumbre sobre los aranceles
y la desaceleración de la economía, pues como que no se ve
que la condición para una OPE será mejor,
¿cuándo estarán ustedes pensando en lanzarla?
A ver, si tuviera bola de cristal, estoy de acuerdo con lo que dices tú,
que las condiciones actuales no son las óptimas,
hoy tal vez no se podría lanzar, pero en cuanto a esto
cambie, y estoy hablando a lo mejor de meses,
un par de meses, es una cosa que estaremos listos
en poderlo hacer.
Nosotros como empresa estamos listos, obviamente,
los factores externos son los que estamos esperando
a que nos den la intención de poder entrar.
Claro, Gonzalo, y bueno, una parte es lo que tiene que ver
con la colocación, con el lanzamiento de esta OPE,
pero la otra tiene que ver con el negocio,
la operación del negocio en sí mismo,
y para eso es la fibra NEXT, para aprovechar lo que,
desde que la concibieron, iba a ser el momento,
la ventana de oportunidad para captar inversiones
en el contexto del nearshorting y todo lo que se venía registrando
desde entonces. En esa perspectiva, ustedes,
¿qué están viendo?
A ver, nosotros, acuérdate que nuestro portafolio
trae una fuerte orientación hacia el tema de logística
distribución y almacenamiento,
no necesariamente manufactura ligera.
Prácticamente tres cuartas partes lo tenemos
en almacenamiento, distribución,
y una cuarta parte en manufactura ligera.
Entonces, la afectación que estamos viendo
o que pudiéramos estar viendo es infinitamente menor
que lo que podría estar pasando en términos generales
en el mercado industrial.
Ahora, también te puedo decir que no hemos
hoy la ocupación del portafolio industrial de fibra uno.
Me adelanto un poco, pero la ocupación de ese portafolio
que estamos a reportar en unos días, estamos a una semana
de reportar los números del último trimestre del año pasado,
estamos a 98.5% de ocupación.
O sea, son ocupaciones récord que no habíamos visto históricamente.
Nosotros llevamos récord, nosotros,
salvo como industria, llevamos récord de ocupaciones
por mercados desde 1292.
Históricamente nunca habíamos visto estas ocupaciones.
Hay mercados particulares que pueden estar sufriendo,
pero no es el caso de donde tengamos la gran mayoría de nuestro portafolio.
Sí, claro, eso puede estar sucediendo, Gonzalo.
A ver, Péntanos, bueno, este es el tema de, obviamente, fibra NEX,
pero también traen un bono. ¿Cómo les ha ido con el bono?
El bono se colocó hace tres semanas.
Tienen una emisión por 800 millones de dólares.
500 de ellos se hicieron a un plazo de cinco años.
Y 300 adicionales se hicieron a diez años.
Íbamos por 800 millones, te repito,
y en realidad hubo demanda por 2.800 millones.
Y esto lo tomamos, es más, esto se hizo la semana anterior
a la toma de posición del presidente Trump,
un poquito siguiendo el gobierno mexicano,
pasando el día de Reyes,
que se hizo una emisión de un bono muy grande, que tuvo una demanda extraordinaria.
De hecho, NEX iba por seis millones y terminó levantando ocho
porque estaba demandado el libro siete o ocho veces.
Entonces, tomamos ventaja de esa ola,
que lo que nos daba a entender era el apetito que había
de los bonistas, de los inversionistas de bonos en el país
y dicho y eso fue muy exitosa nuestra colocación.
Estaba sobresuscrita prácticamente cuatro veces.
Entonces fue muy exitoso para nosotros poder sacar esto a principio de año.
¿Y la tasa cómo fue?
A ver, las tasas, pues obviamente estamos tomando una tasa de referencia
que ha venido siendo alta.
Fueron unas tasas, pero como referencia estamos,
el 100% de recursos se utilizaron para prepagar un bono que se vencía en el 2026.
Lo estamos prepagando 12 meses antes.
¡Qué bien!
La diferencia en la tasa total entre los dos,
en la combinación de los dos, fue de 47 puntos váticos,
medio punto porcentual contra lo que terminamos por liquidar.
Entonces, la verdad es que los fue en ese sentido,
también estamos bastante contentos.
Qué bueno, Gonzalo. Estamos platicando con Gonzalo Robina,
el director general adjunto de FIBRA 1.
Gonzalo, desde tu punto de vista, esto tendría que colocar a FIBRA 1.
¿En qué lugar, en qué condición, a partir del avance que están teniendo
con esta colocación de la FIBRA NEXT?
Bueno, somos la FIBRA Nº 1, la más grande.
Como quiero medir en ingresos, en metros cuadrados,
en valor neto de sus activos, somos la Nº 1.
Aquí lo que estaríamos haciendo sería una extinción
de los nueve principios de FIBRA 1 hacia FIBRA NEXT,
a la que se estarían aportando otros activos.
FIBRA NEXT, como está proyectado, es para los próximos cuatro o cinco años,
tenga alrededor de 15 millones de metros cuadrados.
O sea, tenemos pendientes realmente de...
FIBRA 1 son seis.
Bueno, pues vaya que va a crecer FIBRA NEXT.
Esperamos que sea con todo Parque Centrales.
Muchas gracias, Gonzalo Robina. Muchas gracias, Gonzalo.
Gracias, Gonzalo.
Al contrario, mi gracias a los tres. Un abrazo.
Gracias. Y bueno, ya nos vamos.
Acuérdense que los dos lunes tenemos una hora de programa nada más.
Y lo vamos a dejar con perdón con una canción de Paquita, la del barrio.
Este Rata de dos patas que es de las más famosas.
Yo la fui a ver una vez solamente y la verdad era impactante
cómo prendía a toda la victoria de todas las mujeres.
Pero bueno, ya no es mucho.
Pero bueno, papi, ya nos vamos.
Marical, bien cortés. Muy buenas noches, Marco Mares. Buenas noches.
Marical, bien cortés. José y usted. Muy buenas noches. Hasta mañana.
La producción de Diana se pega con la asistencia de Cindy Sánchez y Charly González
en los controles técnicos Carlos Torres y verdad todavía.
Este bueno y se quedan con Templo de Negocios y nos vemos mañana.
Ahí estamos de ocho a diez. Gracias. Hasta mañana. Gracias.
En el infierno, maldita sabandija.
Cuánto daño me has hecho.
Esta fue una producción de Grupo Forula.