Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés,
Marco Antonio Mares y José Juste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Hola, qué tal amigos, muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo en vivo desde la ciudad de México.
Es Fórmula Financiera. Soy Mari Carmen Cortés y me da muchísimo gusto que nos acompañe el día de hoy.
Y bueno, yo de verdad hubiera apostado hasta no sé cuántos pesitos,
pensando que esta semana iba a ser un caos en el mercado cambiario.
Porque bueno, Trump, sus amenazas, y luego dijo que el 1º de febrero podría aplicar aranceles,
que lo estaría pensando el dólar hoy en 20.32 pesos.
¿Qué está pasando? Pues que Donald Trump, así como tumba, levanta,
y fue al Fuerco, bueno no fue, participó vía virtual en el Fuerco Económico de Davos.
Ahí les dijo a los, ahí van, es el Fuerco Económico más importante empresarial,
van los directivos de las más grandes empresas del mundo,
y les dijo que si no invierten en Estados Unidos y no producen en Estados Unidos,
les va a aplicar aranceles.
Y que además que Canadá es un pésimo país, que no se porta bien,
que tiene un déficit comercial, en contraste con México.
Entonces a ver, excuse me, escuché bien, ¿sí?
México es un país con el que se llama razonablemente bien,
y pues la verdad hay que felicitar a Clara Sheinbaum,
porque si en lugar de irle de rodillas como fue Trudeau,
amar al agua a la casa de Donald Trump, se ha portado firme,
no se ha enfrascado en los rollos, y yo la felicito hoy, no la felicito ella,
la felicito a México, pues yo creo que va bien la estrategia de México,
a pesar de que sí están mandando migrantes no masivos,
a pesar de que sí están las amenazas de aranceles,
y a pesar de que va a haber implicaciones severas,
todavía no sabemos alza cuándo, porque depende la regulación
que aplique el departamento de tesoro,
por declarar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas.
Este impacto apenas se está evaluando, todavía no se sabe,
cómo va a impactar en la medida en que las sanciones,
vamos a ver, sean las que aplique el departamento de tesoro,
y cuáles sean la lista de individuos y empresas que se incluyan como terroristas.
Marco Mares, muy buenas noches.
¿Cómo estás, Maricarme Contés?
Antes de que me ahogue.
Muy buenas noches, José Yuste, muy buenas noches.
Saludarte, me gusta hablar de que me ahogo.
Fíjate, Maricarme, que esto que comentas creo que es la nota del día,
creo que los mensajes que envió hoy el presidente de Estados Unidos,
en este foro tan importante como es el foro de Davos,
pues son mensajes cruzados, uno para el mundo entero,
en donde hace una invitación, advertencia a la comunidad internacional de empresarios
para que inviertan en Estados Unidos, de lo contrario,
amenazó con que van a pagar aranceles si quieren exportar a Estados Unidos,
una invitación no muy cálida ni muy amistosa,
y por otra parte la señal que manda el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a México,
que resulta sin lugar a dudas alentadora y positiva,
se notó de manera inmediata en el comportamiento del tipo de cambio del peso frente al dólar,
el tipo de cambio del peso se apreció notablemente,
cerró en 20.38 pesos con una apreciación de 11.1 centavos,
y pues fue la divisa más apreciada.
Sin duda, empezaron mucho en el mercado cambiario esta declaración,
empezó mucho esta declaración de Donald Trump,
y a unas cuantas horas de que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum,
hizo público este primer contacto entre el secretario de Relaciones Exteriores,
Juan Ramón de la Fuente, y el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio,
que para haber sido el primer contacto, por lo visto, pues fue muy eficaz, muy eficiente.
Lo cierto es que en México, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha venido avanzando
en materia de combate a la criminalidad, que es un muy buen punto,
también ha venido lanzando mensajes muy específicos y claros
respecto de su coordinación y la aceptación implícita
de lo que está exigiendo Donald Trump en materia migratoria.
Entonces, yo creo que eso está pesando y está pesando bien,
creo que eso es bien importante, pero lo preocupante del discurso de Trump
es que está invitando a que inviertan en Estados Unidos
y eso va en contra del esfuerzo de México
para atraer el nearshoring, las inversiones extranjeras directas.
Pepe, ¿y usted cómo está? Muy buenas noches.
Hola, Marco Mares, ¿qué tal? Buenas noches, Maricarin Cortés. Buenas noches.
Pues mira este discurso de Trump, ahora sí como los alcohólicos, ¿no?
Solo por hoy. La verdad que fue buen discurso, nos ayudó, ¿no?
Pero hoy, pues por hoy, ¿no?
Bueno, fue mal discurso, pero para México.
Fue buen discurso para México, fue mal discurso para todo el mundo.
¿Cómo es que le van a imponer aranceles a todo el mundo
y que todas las inversiones se vayan a Estados Unidos?
Pero para México le fue bien.
Y comparto lo que tú decías, Maricarin,
creo que la estrategia de Claudia Sheinbaum de la presidenta
ha sido mucho mejor, mil veces mejor que la de Justin Trudeau.
Justin Trudeau se apuró, se apanicó.
Se cayó. Se cayó. Se cayó.
Ya no vas a ser ministro. Se cayó de ministro todo.
Se apanicó, fue ahí inmediatamente a verlo,
aún sin ser presidente constitucional.
Era presidente electo.
Donald Trump lo fue a ver a su casa particular,
en Mar-a-Lago, en Florida.
Y bueno, pues ya vemos cómo lo trató Donald Trump.
Donald Trump le ha dicho que Canadá va a ser
la siguiente estrella de las banderitas de Estados Unidos,
la número 51.
Que salió mejor si fueran gringos que canadienses.
Sí, que salió mejor si fueran gringos que canadienses.
Lo siguió diciendo. Se le ha enfrentado Justin Trudeau.
Y Justin Trudeau, pues el tema es que va a la baja totalmente,
va a salir. Ya nadie le cree.
Y el caso de Donald Trump sigue con toda la fortaleza.
Y en cambio con México, pues,
cláudas Schimba y el gobierno mexicano,
con todo y todo, con todo y que creo que no tenemos
los mejores operadores políticos que hay.
Pues mira, la estrategia ha sido mejor.
Sí, ha sido mejor. A mí me sorprendió Donald Trump hoy.
Y los mercados, ahí está la respuesta.
Y bueno, la otra nota del día de hoy relevante
es la inflación.
Cierra el año en 3.69 por ciento.
Es abajo de la expectativa que tenían
en la, este, por la primera quincena
también en 2025.
Está, bueno, no es la de 2024,
es la primera quincena de 2025.
3.69, no se está moderando la inflación.
Ya, yo creo que todavía no debíamos de cantar Victoria.
Este, porque la inflación subyacente subió un poquito más de lo esperado.
Y porque pues habrá que ver qué pasa con el tipo de cambio
que sí pudiera llegar a tener impacto en la inflación.
Porque así como tú dices hoy por hoy y hoy dice una cosa,
otro mañana dice la otra, no? Exacto, exacto.
Es el síndrome del chimal trufio.
Y entonces igual hoy nos echa porras y mañana nos pega.
Igual amenaza con los aranceles, igual.
Ahora, creo que también el amenaza a los aranceles
está haciendo cada vez menos impacto en los mercados,
porque pues sería darse un balazo en el pie también en Estados Unidos.
Igual que la deportación masiva,
cuando hablaba de que iba a deportar no sé cuántas miles de migrantes al día,
pero el problema es lo que hace con la construcción,
qué hace con toda la gente que trabaja en estas,
en la actividad y en el campo.
Y más cuando, por ejemplo, en el caso de Los Ángeles,
que ahí lo decíamos que está reconstruyendo otros los incendios
y va a ser sede a las Olimpiadas,
va a ser sede de varios partidos del Mundial de Fútbol.
Entonces la realidad es que pues no pueden prescindir del trabajo que realizan.
Irte a cambiar tu fábrica, irte a Estados Unidos,
por más bajas tasas de interés que cobres de impuesto de la renta,
el problema es el costo de la mano de obra.
Volvemos a lo mismo.
Entonces, aunque ya hay empresas que están empezando a considerar
poder cambiar según Forbes, su plataforma a Estados Unidos.
Pues sí, la verdad es que hay varios puntos en torno a esto que está ocurriendo.
En primer lugar, creo que cada vez hay más certeza.
Era algo que se venía intuyendo en los mercados,
entre los analistas lo habían señalando,
que era prácticamente imposible que Donald Trump aplicara un arancel del 25%.
De ahí ha venido decantando hacia un análisis más de aplicación de aranceles
en menor nivel y de manera más específica.
Y todavía está en veremos esta parte.
Y luego vienen todas las decisiones que tomó en su primer día de gobierno Donald Trump
y que han marcado un compás de espera
para la potencia de la aplicación de estos aranceles mayor a lo que se esperaba.
Como decía el de Fonso Guajardo,
pues se veía que era una pistolita que no iba a tronar
en el primer día de gobierno de Donald Trump y no tronó en el primer día.
Pero sí está como espada de Damocles ahí pendiente sobre México.
Vamos a ver qué ocurre y si finalmente aplica o no estos aranceles.
Insiste mucho Donald Trump en el nivel de déficit que tiene Estados Unidos con México,
cuando el nivel de déficit que tiene México con Estados Unidos
es la mitad de lo que tiene Estados Unidos con China.
Estados Unidos es el primer importador de productos chinos
de los tres países entre Estados Unidos, México y Canadá.
Y en esa medida yo creo que si no está bien informado,
cuando le pasen los numeritos seguramente va a cambiar de opinión en muchos sentidos.
Sí, sí, sí, va a seguir mi encuentro de China de que va a seguir, va a seguir.
Desde luego, y creo que con México lo puede ver como un socio comercial.
Como sabe Donald Trump, que es al fin y al cabo, bueno,
pues él renegoció el Tratado de Libre Comercio, el TME, que lo renegoció Donald Trump,
porque le conviene a Estados Unidos y yo creo que al final va a terminar haciendo esto,
pues utiliza el tema de Aranceles para negociar fentanilo y negociar migración.
Oye, y regresar al tema de inflación.
En efecto, es la nota del día de inflación.
Es la casi la otra nota del día. Exactamente.
Es la inflación quinceana, la más baja en casi cuatro años desde febrero 2021.
Sí, es un muy buen dato.
3.69 por ciento anual. Es muy buen dato.
Es cierto que ayudó mucho el tema cíclico porque de diciembre a enero
pues cambiaron las cosas donde siempre el transporte aéreo estaba muy caro.
Ahora cayó 31.5 por ciento.
Nadie viaja casi en enero.
El servicios turísticos cayeron 8.7 por ciento.
Jito mate, uvas, en fin, cayeron.
Pero nos deja de ser muy buen dato.
Ahora hay que cantar victoria. No.
El tema de servicios sigue presionando la inflación.
Se ve claramente en educación, en restaurantes, en fin.
Todo eso sigue presionando desde luego la inflación.
Pero con este dato que fue bueno, pues desde luego yo creo que le abre la puerta
al Banco de México a los primeros días de febrero del 6 de febrero,
que tendrá su política monetaria para que sí pueda bajar.
Yo creo que si un 25 puntos base la tasa de interés hoy en día la tasa de interés está en 10 por ciento,
bajarla al 9 75 por ciento o hasta 50 puntos base también en una de esas.
Como hay quienes están calculando, no son la mayoría,
pero si hay quienes piensan que podría ser hasta en un rango de ese tamaño.
Si antes de que se conocía el nivel, así lo pensaban.
Vamos a un corte y regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y ya tenemos a la línea a Ricardo Aguilar,
él es el economista en jefe de Invex.
Ricardo, cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, qué tal, Maricarme. Muy buenas noches. Muy bien, gracias.
Oye, pues queríamos ver cómo había los datos de la inflación 369. Cuéntanos.
Pues sí, efectivamente no vemos la inflación general anual la más baja desde febrero de 2021.
Esto fue un dato positivo, sobre todo porque el consenso de analistas, al igual que nosotros en Invex,
anticipábamos un repunte más fuerte en la inflación general de la primera quincena de 2025.
Y bueno, en ese sentido, efectivamente, ayudó mucho la caída de casi 2.6 por ciento que se observó
en el componente de frutas y verduras.
En particular, vemos cómo algunos productos son característicos de la parte agropecuaria
cuando caen entre ellos el jitomate, por supuesto, la cebolla, el tomate verde también.
Y también se vio un efecto a la baja en algunos servicios turísticos relacionados,
sobre todo con los que subieron en la temporada navideña, transporte aéreo,
servicios turísticos en paquete también, cuando se contrajeron.
Esto sí lo veíamos un poco.
Pero bueno, sí llamó mucho la atención a pesar de este buen dato de inflación general,
de toda la inflación que incluye energía agropecuaria, la subyacente.
Pues precisamente la subyacente sí salió por encima de lo que esperábamos en Invex
y los analistas encuestados por SITI.
Bueno, en ese sentido vemos cómo sí, OK, de acuerdo que al principio también de cada año
el precio de los cigarros aumenta, también es característico.
Los restaurantes también ajustan los precios en sus menús.
Pero bueno, sí también vemos cierta presión en la parte de vivienda
que sigue siendo un servicio que no permite que la inflación de esta categoría
en términos anuales caiga.
Y sí vimos, por supuesto, un retroceso en inflación de servicios, Maricarmen,
pero sigue estando elevada, sigue estando elevada a 4.82%.
Estuvo más o menos, bueno, más bien se mantiene en este rango, cercano a 5%.
Y algo que sí quisiera destacar es el repunte en inflación anual de mercancías
que había tocado 2.5% en la quincena pasada, en la última de diciembre,
y subió hasta 2.75% anual en la primera quincena de enero de este año.
Y puede continuar porque es un rebote no solo estadístico,
sino también por la actividad económica que se mantiene
y porque ya había una base de comparación muy baja en estos precios.
Entonces, si tú me preguntas, la inflación subyacente sigue estando
persistentemente elevada ya no solo por servicios,
sino porque aguas, las mercancías comienzan a repuntar de precio.
Sí, Ricardo Aguilar, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares.
Buenas noches, Ricardo.
Hola, ¿qué tal, Marco? Muy buenas noches.
Ricardo, este dato de inflación que sin duda es un dato muy positivo
respecto de lo que veníamos observando
y de lo que venían anticipando la mayoría de los analistas,
pero qué tan sólido, qué tanto podría comenzar a marcar
la diferencia de la tendencia de la inflación en México?
Pues sí, Marco. Para final del año, digo,
pesar a este dato de 3.7% anual que vimos en la primera quincena de enero,
sí estamos esperando que cierre el año ligeramente arriba de 4%
en términos anuales.
Y esto, por supuesto, es un nivel relativamente similar
al que vimos al cierre de 2024,
y esto de nuevo no sólo por presión en la parte de servicios,
sino por un repunte esperado en la tasa anual de los precios de mercancías
que, como comenté, estaba muy baja.
Entonces, también hay que tomar en cuenta que el precio del jitomate,
el precio de la cebolla, el precio del tomate
van a volver a aumentar eventualmente, pero quita esa volatilidad,
quita la volatilidad de la parte de productos agrícolas,
quita también este incremento que vimos en la parte de precios de energía
que no se va a repetir. La subyacente es la que preocupa,
esa es la que probablemente no permita que la inflación general
pueda converger conforme a lo previsto por el Banco Central
hacia la trayectoria del objetivo, que ahora ya es 3.2% lo que se espera
para la convergencia al cierre de este año.
Y ahí sí, en ese sentido, creemos que sigue siendo optimista Banco de México
y es ahí donde también consideramos que debería tener cautela
hasta ahora los cuatro miembros de la Junta de Gobierno del Banco Central,
la reunión es la próxima semana, probablemente conozcamos quien se instituya
a la subornador Espinosa aproximadamente, pero en ese sentido,
pues sí, yo creo que a pesar de que se mencionó la posibilidad
o el mercado ya descuenta incluso más, nos hicieron la encuesta de Citi,
ya un mayor número de analistas espera que el recorte sea de 50 puntos base,
yo creo que por la posibilidad de que los precios agropecuarios vuelvan a repuntar,
por los riesgos que puede generar, incluso a nivel internacional,
un repunte en las cotizaciones de materias primas,
eso no lo podemos descartar a pesar de que Trump hable del petróleo
y de que va a aumentar la oferta y que va a hablar con el OPEC,
bueno, si se agudizan los conflictos lo político,
se va otra vez hacia arriba el precio del petróleo,
pero sobre todo aquí la desaceleración que se espera
probablemente no sea suficiente para que la inflación subyacente baje
y eso sí es un tema o debería ser un tema para Banjico,
por lo tanto, sí esperaría yo que la bajaran bien 25 puntos base.
Sí, desde luego, yo creo que Ricardo Salaho José,
y usted, bajar las 50 puntos base a pesar de este buen dato
y en el contexto en el que estamos, yo creo que sí sería hasta triunfalista.
Pues sí, Pepe, y sobre todo sabes que yo creo que también
sí es importante considerar la posición relativa
de la política monetaria de México y los Estados Unidos.
Ahorita estamos viendo, bueno, yo sé que el presidente Donald Trump
dijo hoy de manera virtual en Suiza, en el foro de Davos,
que espera que las tasas de interés en Estados Unidos caigan
y que el resto de los bancos centrales del mundo deberían alinearse esta postura,
pero es muy importante aquí destacar que al igual que en otros países,
incluyendo México, el titular del Ejecutivo
no tiene ninguna injerencia sobre las decisiones del banco central
y es ahí donde, bueno, por ahora el mercado tampoco sí pudiera haber
ha habido cierto optimismo, un ligero repunte en las bolsas,
una ligera caída en las tasas de interés hoy,
pero ojo, o sea, el mercado sigue esperando que la FED baje la tasa hasta junio
y eso se espera que no sea tan seguido y que, o sea, que los recuérditos
no sean tan seguidos y que de hecho no sean tan agresivos y sobre todo,
pues probablemente sean dos o uno este año.
Entonces yo no creo que Banco de México se desminde mucho
de la posición relativa de la FED, o sea que baje y baje y baje la tasa
de manera agresiva o consecutiva.
Sí, eso va a impactar en el diferencial de tasas de interés entre Estados Unidos y México
y por supuesto en la evaluación del tipo de cambio,
que sí, hemos tenido ahorita un comportamiento positivo
porque se han juntado factores que han beneficiado nuestra moneda,
pero el hecho de que Banjico se adelante mucho o se deslinde mucho a Banjico
y se reduzca ese diferencial de tasas de interés entre México y Estados Unidos
y genera una depresión adicional al tipo de cambio, pues sí podría ser otro factor
que Banjico consigue para llevar el ritmo más moderado.
Ricardo, a ver, si este miércoles, el próximo miércoles,
la FED, por lo que estoy escuchando, no baja las tasas de interés
y Banjico la bajara a 50 puntos base, ¿afectaría el tipo de cambio?
Pues yo creo que sí, Mari Carmen, porque hasta ahorita la mayoría de los analistas encuestados
por el mercado esperamos un recorte más moderado por parte de Banjico.
Entonces sería una sorpresa.
Entonces en ese sentido yo me imagino que también algunas mesas de operación
actuarían con sorpresa y responderían a tal evento.
Y eso sí podría depreciar ligeramente nuestro tipo de cambio
otra vez hacia los niveles de 20-80, más o menos de lo que estábamos viendo
a inicios de la semana.
Entonces yo creo que aquí sí es muy importante, sobre todo, ver si efectivamente
o sea si hay espacio para bajar la tasa en México, no estoy diciendo que no.
La tasa, incluso con recortes continuos de 25 puntos base, si quieres,
llevándola a 8.50 al tiara del año, va a estar en terreno respectivo muy marcadamente.
Va a estar en 4.5 de tasa de interés real, si quieres verlo así,
esta famosa tasa de interés de Alejante.
Pero eso es una cosa y otra cosa que Banjico se esté adelantando demasiado
a las posibles ediciones de la FED, porque, ojo, si Trump llegara a ser
un poco más agresivo en el tema de aranceles, en una de esas, la FED no baja la tasa.
Aunque él haya dicho en la voz que va a pedir eso, igual no la baja.
Entonces hay que tener ahí cautela, yo creo.
Sí, seguramente no la bajaría la FED, pero de que seguramente Donald Trump va a insistir
y va a presionar, seguro que lo va a hacer.
Ricardo, en este sentido, la palabra que tú utilizarías para la política monetaria
de Banjico sería la prudencia.
Absolutamente, absolutamente, sobre todo porque no nada más hay que considerar
los riesgos internos, como les comentaba la parte de inflación subyacente,
persistencia en servicios, un posible repunte en inflación anual de mercancías,
no inflación todavía alejada del objetivo al cierre de este año,
sino también lo que podría pasar afuera, te digo, sobre todo por presos de materias primas
que pueden registrar una volatilidad muy marcada o incluso una alta sostenida
en caso de que el panorama internacional se eteriore.
No sabemos realmente cómo va a reaccionar el presidente de Estados Unidos
en términos de la guerra rossucrania todavía.
Tampoco queda muy claro cómo va a estar el tema del conflicto en Medio Oriente
en su disposición, así como por supuesto otras acciones que quiera llevar a cabo
en términos de producción de energía en la parte de Estados Unidos.
Entonces, yo creo que hay mucha incertidumbre y simplemente se trata de actuar con cautela
en un momento donde la volatilidad es muy elevada, como lo hemos visto.
Y hasta ahorita, si recuerdan, Banjico hace dos reuniones, decía que probablemente
iban a poner sobre la mesa 50 puntos base y fueron 25 de forma unánima en diciembre.
Entonces, sí, yo creo que si Banjico ha actuado con prudencia y lo podría seguir haciendo.
Esperamos que bueno, esperemos este tema ahora.
Nos decías en este momento bajó la inflación, bajó a muy buen nivel 3.69 por ciento.
Sin embargo, para cerrar el año lo esperaría, ¿tú un poco más, en 4 por ciento más o menos?
Sí, aproximadamente y precisamente por el tema de que sí, yo considero que los pesos
de las mercancías podrían repuntar en términos anuales porque ya estaban en una tasa muy baja,
en medio para inflación de mercancías. Pues realmente era un nivel bastante favorable
para la inflación, pero sí muy bajo en términos comparativos.
Oye, pues te queremos agradecer mucho, Ricardo Vilar, economista en jefe de Invex.
Interesante este, sobre todo, tu expectativa en materia de tasas. Muchísimas gracias.
Ricardo, gracias.
Al contrario, Maricarmen, Pepe Marco, un gusto saludarlos.
Qué gusto, gracias.
Y a ver, Pepe Marco, antes de irnos rápidamente a corte, ¿bajan las tasas en cuanto?
25 puntos base.
Después de eso también.
¿Tú también?
Sí, yo creo que 20.
Un cuarto de punto.
Pero acuérdate que le habíamos comentado antes.
Pero no, pero todavía ayer hablábamos de 50 puntos base, había la expectativa, pero ahorita...
No, no, yo sí creo que un cuarto de punto.
Sí, bueno, pero ¿cómo queramos?
Según le acabo escuchado del Ricardo.
Sí, yo a mi creo ahorita, pero no era tan claro así.
Pero yo creo que ahorita es claro, ¿no?
Sí.
Pero bueno, vamos a un corte.
Sintoniza Fórmula Financiera de lunes a viernes de 20 a 22 horas por el 103.3 FM y por el
970 de AM en Grupo Fórmula.
Hey, Marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando.
¿Te interesa crecer?
A nosotros también.
No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en rcs.com.
Queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbennos a ventas arroba rcs.com ventas arroba rcs.com y sabrás qué se siente estar
en boca de todos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea Susana Pérez.
Ella es directora general de estadísticas económicas de Lineji.
Hoy se dieron a conocer los censos económicos de 2024.
Pues con una conferencia de prensa y todo.
Cuéntanos porque se da a conocer cómo hay.
Creo que son 5.5 millones de unidades económicas de empresas y la mayoría son MIPIMES.
Cuéntanos.
Sí, muchísimas gracias.
Pues es muy interesante los resultados.
Tenemos los primeros resultados que le llevamos oportuno.
Tenemos por ejemplo el dato de que los 5.5 millones que mencionas se refieren al sector privado.
Al privado y empresas universitarias.
Pero en total en el país hay 7 millones 56.000 establecimientos.
O sea unos cuantos más.
Y en esos 7 millones de establecimientos hay 36.7, 3.8 prácticamente personas ocupadas con ellos.
Y podemos ver los datos por entidad federativa.
Por ejemplo, ver que en el Estado de México es el que más concentra el establecimiento.
Con 12.7% y el total de establecimientos del país.
800, casi 900.000 establecimientos en el Estado de México.
Veracruz en segundo lugar.
Puebla en tercer lugar.
Ciudad de México, etc.
Sin embargo la Ciudad de México es en realidad la que concentra mayor porcentaje de cantidad de personal ocupado.
Representan 11.3% del total de personal ocupado en el país.
Solo en la Ciudad de México.
En el Estado de México otro 9.8%.
En fin, hay resultados muy interesantes.
Podría mencionar muchos, por ejemplo, muchos otros.
Por ejemplo, ¿cómo ha ido incrementándose la participación de las mujeres a lo largo del tiempo?
Porque la serie de los adolescentes económicos viene desde 1930.
Y si yo tomo, por ejemplo, la participación de las mujeres en el sector manufacturero desde 1988.
Pues, por decir algo, ¿no? Por decir alguna fecha.
En el 88 las mujeres participaban con un 26% del personal ocupado en las manufacturas.
Mientras hoy las mujeres representan el 39% del personal ocupado en la manufactura.
En 30 años ha tenido 9 puntos en el sector manufacturero nada más que la participación de las mujeres.
Por ejemplo, ¿no?
Sí, por ejemplo.
Datos relevantes.
Sí, sin duda datos interesantes.
Susana, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Marco Antonio, buenas noches.
Susana, sin duda México está cambiando, se está transformando, está teniendo un rostro diferente.
¿De qué manera se refleja ese cambio en materia económica?
Nos hablas de esta cantidad de más de 7 millones de establecimientos.
¿Qué nos refleja y cómo podemos comparar con datos previos?
Pues tenemos, decía la SEM histórica, porque los centros económicos se levantan cada 5 años.
Primero se da un avance con los resultados oportunos y luego unos pocos meses más adelante los resultados definitivos.
Y entonces podemos ver, por ejemplo, cómo ha crecido la planta productiva del país.
En este caso, en el shape que ahora nos ocupa, hemos observado que aunque ha habido tres, estoy ya viendo que el cliente número de establecimientos,
para el mismo ritmo que ha tenido desde hace varios años, son establecimientos ahora más que tres.
¿Debería de qué factor? Pues puede ser derivado de muchos, entre otros la pandemia, puede haber muchos factores.
Ya les toca a los analistas como ustedes, decidir cuáles son las causas.
Pero nos da cuenta, por ejemplo, de eso, de que hay ahora el promedio más que siempre.
Sí, claro. Susana, te saluda José Yuste. Buenas noches.
Susana, cuéntanos por qué, cuántas personas ocupan las microempresas que siguen siendo altas generadoras de empleo?
Cuéntanos un poco, ya nos decías que son el 95% de los que existen en ese censo económico, las que son microempresas.
Pero ¿cuánto emplean de personas?
Pues mira, el 95%, efectivamente, el 95.5% de los establecimientos son micro, pero sólo emplean al 41% del personal ocupado.
Es decir, son empresas muy pequeñitas, porque a pesar de ser tantas, son millones, si son 95.5%, son varios millones.
Pero sólo emplean a menos de la mitad, el 41% del personal ocupado.
Mientras que las grandes, que solamente representan un 0.2%, ni siquiera 1%, 0.2% del total,
emplean al 29.3% del total de personas ocupadas en los establecimientos de nuestro país.
Oye, Susana, a lo mejor una pregunta que creo que es importante, y acá le hará el público.
¿Cuál es la diferencia, para este caso de medición en el INEGI, de un establecimiento y una unidad económica?
¿Qué define qué es un establecimiento, qué es una empresa, qué es una unidad económica?
Sí, es una cosa, a lo mejor, un poco curiosa.
Pero un establecimiento es lo que todos conocemos como el local que está en un domicilio determinado, ¿no?
Una empresa puede tener varios establecimientos, pero lo que pasa aquí es que la mayoría de los sectores
defensan por establecimientos, es decir, se les aplica un cuestionario por establecimientos
y los resultados se publican por establecimientos.
Sin embargo, por ejemplo, en el caso de construcción, los cuestionarios se aplican por empresas,
por la dificultad de que las frentes de obra van cambiando y es muy difícil tener una identificación por establecimientos.
Entonces, la conjunción, digamos, de establecimientos para unos sectores y empresas, para unos cuantos sectores que tenemos,
esto le llamamos unidades económicas, para no decir empresas y establecimientos.
Pero lo llamamos unidades económicas.
Claro, para ser...
Son prácticamente establecimientos.
Para hacer allí la diferenciación.
Susana Pérez Cadena, en cuanto al pago que reciben los trabajadores, ¿qué cambios se han visto?
¿Qué es lo que pueden revelar las cifras, los resultados oportunos de los censos económicos 2024?
Sí, pues es interesante también esta pregunta, los censos, estos censos en donde una de las variables que se publican
en estos resultados oportunos son las remuneraciones, no me abelan que hay una cierta recuperación en la remuneración promedio.
Por ejemplo, en las micro, en 2013 la remuneración promedio anual por persona ocupada promedio era de 80.493 pesos,
en 2018 era de 80.000 cerrados, un poquito menos, y en 2019 subió a 89.000, esto a valores constantes, valores presentes,
a 89.300 en las micro.
En las medianas, en 2018 era 138.000 promedios por persona ocupada en un año y contra 152.000 en esta ocasión de 2023.
En las grandes de 239.000 pasa a 248.000 y así podemos ganar para cualquier entidad federativa, por ejemplo,
y ya con los definitivos podemos ganar para cualquier municipio del país, fronteras, zonas jurídicas, etc.
Sí, claro, hoy Susana estoy viendo y es interesante los medios de pago utilizados para las ventas por las unidades económicas en México,
en los establecimientos, ¿qué se utiliza? ¿el efectivo o utilizas ya realmente otro tema de medios de pago?
¿Cómo se ha utilizado? Porque me imagino que el efectivo sigue reinando desde luego en México, pero en medios de pago ha disminuido.
Claro, sigue siendo por supuesto el principal medio de pago debido por supuesto a que en general, o la mayoría,
la gran mayoría de los establecimientos son muy pequeñitos y los establecimientos muy pequeñitos se manejan como efectivo.
Y eso ha sido en toda la historia de nuestro país y tampoco es privativo de México, en muchos países, en la mayoría de los países es así.
Pero sí es notable la reducción que ha tenido como medio de pago principal en los efectivos.
De 95% era el medio de pago principal en los establecimientos. En 2018 se redujo a 83.8%.
Sí se redujo.
Y en cambio, le da a eso lugar a que como medio de pago principal la transferencia electrónica de fondos ha crecido del 8.8 al 16.7%
y las tarjetas de crédito o débito como medio de pago principal han crecido del 9.8% en los establecimientos al 15.1% de los establecimientos.
Sí hay una reconversión por supuesto.
Pues te queremos agradecer mucho Susana Pérez Cadena, directora general de estadísticas económicas del INEG.
Susana, gracias.
Muchísimas gracias a ustedes, Mari Carmen, Marco, José. Buenas noches.
Buenas noches, gracias.
Oye, bueno, rápidamente antes de un son corto, ya estuvo el secretario de hacienda, Rogelio Ramírez de la O en la toma de protesta de la Coparmex,
el nuevo presidente de la Coparmex. No asistió a Claudio Schemann, pero es interesante porque va y dice
en este acercamiento que tiene el gobierno con los empresarios, que no puede existir la presidenta, pero que está él y que les plantea nuevamente lo que es...
La institución por productos chinos, ¿no?
No, el Plan México en total. Y a Juan José Cerre, si ha resonado presidente de la Coparmex, entonces les presenta el Plan México,
les dice que los vuelve, ¿no?, las expectativas que tiene y les insiste el secretario de hacienda en que para poder cumplir esta meta
se requiere de un hallazgo de acercamiento con el sector privado.
No, porque yo el comunicado que vi de hacienda era insistir mucho, sí con Plan Mico, pero sobre todo sustitución de productos chinos.
Es el mismo comunicado que se dice.
Que se puede sustituir por productos mexicanos, ¿no?, que insiste mucho que ha sido como el tema y dice,
y ha insistido mucho en esto, Rogelio Ramírez de la Ola lo trae desde el sección del pasado y ahí lo comenta,
a mí me lo asignó el expresidente López Obrador y ese fue mi diagnóstico.
Para sustituir las importaciones chinas.
Exacto.
Pero además de la mano del sector privado, que por un lado que bueno, pues nada más falta que esto sea concreto,
porque cuando ve ya los resultados de los censos económicos, pues se enfrenta México con la realidad, ¿no?
Pero bueno, vamos a un corte y no se vaya.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a Kenneth Smith, ya lo sabe, experto en temas de comercio exterior, ex negociador del T-MEC.
Kenneth, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Buenas noches, Maricarme, que gusto estar con ustedes.
Oye, yo queremos hablar con tí, el T-MEC y de Donald Trump, pero quiero hablar del tratado de la Unión Europea.
A mí me sorprendió mucho que supuestamente ya estaba acabada las negociaciones.
La presidenta de la Unión Europea la semana pasada metieron un comunicado diciendo que ya se había concluido todo este proceso de revisión del tratado y que ya estaba concluido.
Y en la mañanera de ayer, de antier, la presidenta, la de ayer, ¿verdad? Si fue la de ayer.
La presidenta Shea Man dice que no, que el secretario no está concluido, que hay que hacer negociaciones, que el tema de la energía no le gusta.
Ya no entendí qué está pasando porque según yo ya estaba súper negociado y renegociado esta modernización del tratado con la Unión Europea.
Sí, en efecto, tenemos esa impresión con tanto las declaraciones o mensaje en redes sociales del secretario Ebrard señalando la conclusión de las negociaciones.
Y también inclusive la Unión Europea como señal, así sacaron ya un fact sheet, es decir, un resumen de los principales elementos del tratado y los beneficios que le traería a la Unión Europea.
Hay un comunicado de la Secretaría de Economía y luego esta noticia el día de ayer.
Yo creo que tomó a varias personas por sorpresa, por supuesto también a los europeos.
Hay que recordar que el tema del tratado de la Unión Europea había quedado ya concluido desde finales del sexenio del presidente Peña Nieto.
No habían pasado ya a la fase de cerrarlo por completo, hacer revisión legal y presentarlo ya a firma y después aprobación de los poderes legislativos.
El tema de energía, sin duda, fue un tema que creo yo que detuvo las pláticas bajo la administración del presidente López Obrador,
una vez que entendieron que en efecto tanto en TMEG como en el acuerdo transfascífico y el europeo hay compromisos firmes en materia de energía.
Entonces, esa era la impresión de que bajo López Obrador se había frenado por ese motivo, pero parecía que habían llegado a un acuerdo en todos los elementos.
Es un acuerdo muy importante porque le abre de manera importante adicionalmente el mercado europeo a una gama muy amplia de productos agrícolas mexicanos.
Entonces, sí, esperemos que lo que falte por concluir ya se concluya.
No hay información todavía concreta sobre qué es lo que falta hacer, pero que se concluya rápidamente porque sería excelente para la economía mexicana,
para desexplicar nuestras exportaciones y sobre todo en este entorno de amenazas de Estados Unidos de imponer aranceles.
Sin duda. Kenneth Smith, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Kenneth.
Muy buenas noches, Marco.
Lo dices muy bien, la necesidad que tiene México, no de ahora, de hace muchos años de diversificar su comercio.
Hoy, en el contexto de estas presiones o estas amenazas arancelarias por parte de Donald Trump
y su solicitud para que se revise lo que a él inquieta mucho este déficit que tiene con México,
creo que sería bien importante porque México sí efectivamente tiene una enorme dependencia de sus exportaciones hacia Estados Unidos.
Y pues yo te preguntaría, en ese contexto, Kenneth, ¿cómo puede México manejar la información que es una realidad,
es un hecho que beneficia el comercio a México, pero también beneficia a muchos Estados Unidos y eventualmente también a Canadá?
Los tres países se benefician del TEMEC. ¿Cómo plantear ante el presidente Donald Trump esta circunstancia para sacarlo mejor?
Hoy que Donald Trump se está volcando mucho más hacia el proteccionismo y que todo se haga en Estados Unidos.
Sí, mira, yo creo que el mejor argumento para México, y esperemos que también Canadá lo retome,
es que la economía mexicana es esencial para la competitividad de Estados Unidos,
es esencial para la competitividad de la región y por lo tanto es fundamental si es que en realidad Estados Unidos pretende competir con éxito con China en lo que queda de este siglo.
Es decir, solo Estados Unidos no va a ganar esa batalla.
Justamente por la integración económica tan potente que hay entre México, Canadá y Estados Unidos,
las ligas de los clústeres industriales, el enorme comercio en servicios, en productos agrícolas, en productos agroindustriales,
le da una fortaleza a Norteamérica que muchas regiones del mundo envidian.
Pero esto es en la medida en que sigamos siendo un mercado unido y que no solo no caigamos en la tentación del proteccionismo y los aranceles,
sino que al contrario, fortalezcamos la integración económica. Es el momento de argumentar ante Estados Unidos que lo que debemos hacer,
sí, combatir prácticas desleales de China donde existan, pero lo más importante es que fortalezcamos la competitividad de la región
y eso empieza eliminando las barrias que todavía existen entre los tres países.
Yo creo que ese es uno de los mecanismos más importantes para explicarle a la población en Estados Unidos y que ellos cabiden en su gobierno
qué tan esencial es para cada comunidad en Estados Unidos la relación comercial con México.
Sí, desde luego, Kenneth, desalado José. Yo, usted, oye, Kenneth, cuéntanos un poco, parece bueno que vimos el memorándum
que va a analizar cómo le ha ido a Estados Unidos en cuanto a temas comerciales, entre ellos la relación comercial con México,
tardará un par de meses, nos quedamos con eso, ¿verdad? Con eso estamos, ¿verdad?
Sí, mira, es curioso porque en este momento hay una incertidumbre terrible sobre qué es lo que va a hacer Trump con los aranceles,
no solo respecto a México y Canadá, sino al resto del mundo.
Y como bien señalas, es lo que tenemos hoy en día porque el 20 de enero, que fue la toma de posesión,
no habló de los aranceles en su discurso de toma de posesión, parecía que la habíamos librado con esta promesa
de que iba a imponer los aranceles desde el minuto uno de su administración, no lo hizo.
Horas después en la Casa Blanca, a pregunta expresa dice sí, probablemente imponga los aranceles de 25%
a México y Canadá el primero de febrero, puso a todo el mundo a temblar.
Y en esa misma noche sale este documento, el primer documento oficial de la Casa Blanca sobre política comercial
que no menciona la imposición de aranceles, pero sí este análisis que harán las autoridades comerciales
sobre los tratados de libre comercio, el impacto de los déficits que se le tiene que entregar al presidente el 1 de abril.
Entonces no hay certidumbre sobre qué va a pasar con los aranceles, sí se señala en ese mismo documento
que instruye a la representación comercial a empezar los trabajos de consulta con miras a la revisión del TEMEC en 2026.
Eso es lo que tenemos hasta ahora.
Pero ahí sí se estaría acelerando, él nos decía ayer, que particulamos con el Alfonso Bajardo,
que el tratado fija claramente la fecha de renegociación de revisión del TEMEC,
pero se puede modificar, o sea, ¿sí podría México, Estados Unidos y Canadá iniciar este mismo año?
Mira, como bien lo señala el Alfonso, está plasmada la fecha para que para el 1 de julio
ya se reúnan los ministros de comercio en 2026 para hacer recomendaciones,
si es que las tienen, sobre cómo mejorar la operación del tratado.
Asimismo sabemos que, digamos, en un entorno político complejo,
si los tres países se ponen de acuerdo en tratar de acelerar esa negociación, lo podrían hacer.
Yo no creo que sea algo que le convenga a México para nada.
Recordemos que en 2017, inclusive días antes de entrar en funciones,
ya está el equipo de transición, ni siquiera bien tal el presidente Trump a bien funciones,
propusieron un memorando, un entendimiento con México para acelerar en ese momento
la renegociación del Telecán y resolverlo en menos de dos meses,
tratando de forzar bajo amenaza de aranceles y de salirse del tratado una negociación al vapor.
México lo rechazó, nos dio tiempo de prepararnos y empezó la negociación en agosto de 2017.
Yo creo que México debe hacer algo similar, no apresurarse,
atender el tema de los aranceles y los impone Trump, imponer represalias,
proteger la integridad del tratado, avanzar en el diálogo consultivo en migración y seguridad.
Y una vez que haya un plan de trabajo ahí que esperemos evite la amenaza de los aranceles inmediatos,
ya empezar a visualizar cómo queremos hacer esta revisión,
que probablemente Estados Unidos va a pedir que sea una renegociación,
para hacerlo más adelante en este año.
Yo creo que escalonar la conversación de esa manera es lo más saludable para México y para Canadá.
Pues sí, efectivamente, Kenneth.
Y más en el contexto de las declaraciones que hizo hoy el presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, allá en el foro de Davos, en torno a esta invitación,
advertencia a la comunidad empresarial internacional para que inviertan en Estados Unidos
o de lo contrario tendrán que pagar aranceles si quieren exportar Estados Unidos.
Esto, de alguna suerte, si va avanzando podría afectar a México
en su esfuerzo por captar inversión del nearshorting.
Estados Unidos estaría atrayendo muchas inversiones,
si concreta esa reducción de impuestos y la oferta que está haciendo.
Por supuesto, puede atraer inversión.
Estados Unidos es el principal país que atrae inversión en el mundo.
Por muchas razones, el nuevo mercado financiero, digamos, la solidez de su mercado interno,
la tecnología, infraestructura, energía, etc.
Pero México se ha beneficiado enormemente del nearshorting y puede seguir haciéndolo
si implementamos este plan México que anunció la presidenta,
está respaldado con presupuesto, recursos humanos, una planeación a largo plazo,
es decir, que se traduzquen acciones concretas para seguir atrayendo inversión.
Yo creo que Norteamérica, con el bono demográfico que se tiene con el trabajador mexicano,
que ha demostrado ser un trabajador de alto nivel,
con la posibilidad de ser de los principales centros de producción
de manufactura de calidad en el mundo, puede seguir recibiendo inversión.
Obviamente, los inversionistas requieren certidumbre jurídica y acceso a mercado.
Entonces, las amenazas de los aranceles, la posibilidad de que hubiera algún sobresalto en el tratado,
obviamente genera nerviosismo en los mercados.
Pero yo creo que si México negocia de una manera inteligente,
le podemos dar a entender al presidente Trump que se requiere del tratado
para que Norteamérica sea más fuerte y eso puede darle certidumbre a largo plazo
para que siga fluyendo la inversión hacia nuestro país y, por supuesto,
también hacia Canadá y Estados Unidos.
Pues hasta el momento, la verdad es que nos ha ido mucho mejor que a Canadá, ¿no?
Sí.
Hasta el momento.
No, sin duda.
Le salió el tiro por la culata con este intento de acercarse a Trump
y echarle tierra a México, sin duda alguna.
Sí, sí, sí, sí, así es.
Pues Kenneth, Kenneth Smith, qué gusto tenerte con nosotros.
Gracias, como siempre.
El jefe negociador del TME. Gracias, Kenneth.
Un gran placer y estamos a sus órdenes.
Gracias.
Nosotros vamos a un corte comercial.
Hola, soy Chumel Torres.
Te invito a que estés pendiente de nuestro podcast
con la mejor información, comentarios y más, mucho más.
Dónde y cuándo quieres.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Hola, qué tal.
Le damos la bienvenida al auditorio de Telefórmula
que se incorpora a partir de este momento con nosotros
y nos vea a través de las frecuencias de Telefórmula
en México, Estados Unidos y también en nuestro canal de YouTube.
Y seguimos en el 103.3 de FM y el 970 de AM abriendo la conversación.
Soy Mariana Cortés.
Estamos transmitiendo en vivo desde la ciudad de México.
Y bueno, las dos notas del día más relevantes.
Tiene que ver la inflación en la primera quincena de enero baja 3.69%.
No hay que cantar victoria, dicen muchos analistas.
Y por el otro, las sorpresivas declaraciones de Donald Trump.
Él participó vía virtual en el foro económico de Davos,
ahí en el UEF en Suiza.
Y queda lo que dice, primero amenaza a las empresas,
les dice a los CEOs de las mayores empresas globales
que participan en este foro que si no manifactan,
no enviaten en México, en Estados Unidos para producir en Estados Unidos,
les va a aplicar aranceles.
Critica severamente a Canadá por el déficit comercial
porque es un país muy difícil.
Y habla bien de México, sorpresa, te da la vida.
Entonces habla bien de México, dice que están avanzando muy bien las negociaciones.
Insisto aquí que felicitar a Claire Dashenberg
porque sí está actuando con cabeza fría.
Esto creo que lo está haciendo muy bien.
Es menos de una semana de que Donald Trump ya está en el poder
y nos hacha porras.
Y la consecuencia inmediata de las porras de Trump
fue que el tipo de cambio se retrogresó a 20.32 pesos el dólar.
Marco Toynomárez, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Mariano Cortés, muy buenas noches.
José Yuste, muy buenas noches.
Y bueno, ya aquí en el plano local,
el secretario de Hacienda Rogelio Ramírez de la O
acudió a la toma de posesión del nuevo presidente de Coparmex,
Juan José Sierra.
Y ahí expresó que para México es muy importante
la participación del sector privado.
El sector privado es un actor muy importante
y el desarrollo de México no solo lo puede llevar adelante un solo actor,
no lo puede llevar adelante solamente el gobierno.
El resultado es un esfuerzo conjunto
en el que la alianza entre el gobierno y los empresarios tiene un papel central,
dice el titular de las finanzas públicas
en un discurso en el que combina al empresariado mexicano
a volcarse en los sectores estratégicos como la manufactura avanzada,
las energías renovables, la tecnología y la logística,
y asegura que el gobierno de México está buscando todo lo necesario
para impulsar y desarrollar planes y políticas orientadas
a fortalecer áreas claves con la participación abierta del sector privado.
La participación del sector privado tiene que ser más activa,
dijo el secretario de Asignación de Decreto Público,
sin duda una alianza muy necesaria para México en estas circunstancias,
en estos momentos y para el nuevo gobierno de Claudia Sheinbaum.
Pepe, ¿y usted cómo está? Muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Marco Mares, muy buenas noches.
Maricario Incortés, ¿qué tal? Buenas noches.
Bueno, aparte desde luego de este tema de inflación que fue importante
y desde luego de Donald Trump que ahora que hoy dice que sí,
que realmente con México sí se está llevando bien, que tiene buena relación,
por el día de hoy ya sabemos que Trump cambia de un lado para otro.
Esto incluso mejoró el tipo de cambio.
Tan solo dijo esto Donald Trump, el tipo de cambio que estaba en 2045
bajó a 20 a 32 para que veamos qué tan influyente es Donald Trump en el tipo de cambio.
Pero bueno, hoy también se presentó el plan maestro de Mexicana Aviación.
Pues la verdad es que sí era esperado porque era planear con una aerolínea.
Sabemos que las aerolíneas son intensivas en capital,
es un sector fácil para invertir y el gobierno me queda invirtiendo en ello.
Entonces, si no planeas, pues obviamente tienes costos
todavía mayores de los que de por sí se tienen en este sector.
Hoy dieron a conocer el plan maestro de las ocho rutas
que habían eliminado en Mexicana Aviación.
Bueno, pues van a recuperar cuatro, es decir, había ya solo diez,
van a recuperar cuatro a lo largo del año, van a terminar en 14 rutas.
Recuperan entre otras la de Campeche, Puerto Vallarta y Monterrey.
Son estas que van a estar recuperando.
Llamó la atención porque bueno, va a empezar a vender y me parece bien.
Va a empezar a vender boletos vía electrónica, vía digital.
Qué bueno que haya esto en Mexicana Aviación.
Yo creo que se había tardado y qué bueno que lo empiece a hacer.
Eso es un buen dato.
Lo que sí llama la atención es el tema de los costos que siguen siendo.
Nos seguimos en saber cuánto es el presupuesto para Mexicana Aviación.
Y en tema de costos, bueno, pues ya supuestamente te habías deshecho
de la del arrendamiento que le llaman arrendamiento húmedo con la aerolínea TAR.
Pero no vas a mantener uno de los aviones de TAR para seguir volando,
sobre todo algunas zonas como son Iztepec, Ciudad Victoria y Palenque.
Vas a mantener ese arrendamiento.
Aparte, bueno, vendrían vendrían otros o otros aviones más.
Vendrían cinco aviones Embraer para para el tema de en este mismo año
para el tema de Mexicana Aviación.
Y además, bueno, pues lo que dijeron es que ya con esto este año
Mexicana Aviación estaría pues pudiendo transportar a 500 mil personas,
más de 500 mil pasajeros, lo cual, bueno, pues ya está bien.
Pero la verdad es que frente a lo que transportan las aerolíneas,
son millones los que transportan las aerolíneas, más de 25 millones.
Cada una de las mexicanas sea Aeroméxico, Vivero, Bus o Volaris.
Y Mexicana Aviación está transportando 500 mil.
Y además, es como el oscurantismo. ¿Qué pasó con el contrato húmedo?
Con el que se tiene el hícene húmedo.
¿Por qué? Me dijeron que sí, luego que no, luego que eran dos aviones y que era uno.
Ahorita nada más está operando con dos este primer trimestre,
pero luego dice que ya va a parar con otros aviones de Sedena,
pero no, que luego vienen unos de Embraer.
Entonces creo que es un plan maestro, pues muy deficiente, muy opaco.
No sabemos costos y no sabemos tampoco subsidios.
¿Con qué subsidios está operando? ¿Cuánto está costo?
¿Cuánto nos está costando el chistecito de la aerolínea del bienestar, no la aerolínea del pueblo?
Pues sí, la verdad es que de acuerdo con los cálculos de algunas organizaciones
relacionadas con el sector aéreo, pues ya se lleva una cantidad muy importante
de lo que ha invertido el gobierno mexicano.
La calculan en alrededor de 35 mil millones de pesos en Mexicana Aviación.
Una aerolínea que hoy se está anunciando, se cambia su plan de vuelo.
Ahora sí que, como si fuera la aeronave viajando en el cielo
y en pleno vuelo, deciden cambiarle los planes
y además adquirir nuevas aeronaves, estas aeronaves que pues van a ir
relevando a las aeronaves que por el momento ha tenido de parte el Ejército mexicano.
Y con todo y todo, pues sigue sin tener los pasajeros suficientes
y las rutas que se están planteando son 14, 14 nuevas rutas.
Vamos a ver cómo le va a Mexicana.
Pues mira, la verdad es que le ha ido mal.
A la mexicana le ha ido mal.
Es como que tan mal le va a seguir yendo.
Le ha ido mal, sigue gastando mucho mexicana aviación,
sigue transportando pocos pasajeros.
¿Que en el que as menos va a suplir un segmento donde no están las aeronaves comerciales?
Pues no, porque está volando igual a las rutas comerciales que están volando todos.
No, ni siquiera está volando a un lado que, de tu y que as menos, es distinto.
Tiene una vocación social, no, tampoco está haciendo eso.
Vienen aviones Embraer que van a salir bastante caros, los aviones Embraer que trae Mexicana.
Por lo pronto, en el presupuesto 2024 se ha gastado unos 8 mil millones de pesos.
En el 2025 ya no sabemos cuánto se gastó.
¿Mexicana aviación? No nos están diciendo cuánto se va a gastar mexicana aviación.
Así que, pues es el gobierno mexicano gastando, yo creo que de más, en una aerolínea,
pues también que no es realmente indispensable.
Y bueno, por otro lado, estoy en la análisis de Goldman Sachs, de Alberto Ramos, el economista en jefe,
que yo realmente no la entiendo, porque dice que si se aplican los aranceles del 10%
por parte de Trump, habría una reducción del PIB entre el 2%, si se aplica el 25% de 3.5%.
Nadie está pronosticando que vaya a crecer la economía este año más del 2%,
entonces pues salíamos en un escenario de recesión.
Yo dije, ¿cómo es un impacto? Ni el secretario de Hacienda le cree.
Entonces sí me llamó la atención.
Pero la verdad es que si se aplicara el impacto, ¿las dudas se van a aplicar o no?
Pues sí, esa es la duda. Todavía no se sabe exactamente qué es lo que va a ocurrir.
Lo que sí es que, pues México está en un momento en el que tiene que tomar
definiciones muy claras de hacia dónde orientar su aparato productivo.
Creo que el planteamiento del Plan México es un planteamiento interesante en esa tecitura.
Hoy el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O,
reiteró lo que ya había dicho hace algunas semanas, algunos días,
en el sentido de que si México, Estados Unidos y Canadá se propusieran sustituir importaciones
al menos en un 10% de lo que se importa de China, en esa misma medida
el crecimiento del Producto Interno Bruto en México aumentaría en 1.4 puntos porcentuales
y esto sería un aumento muy importante.
Y además, no solamente beneficiaría México, sino beneficiaría a Estados Unidos y a Canadá
con un incremento del empleo.
Pues sí, bueno pues vamos a un corte comercial y regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Ha sido difícil negociar, dice Milenio.com
Pfizer afirma que seguirá invirtiendo en México pese a tensiones con Estados Unidos.
Elfinanciero.com.mx
Mexicana le dice Bay a aviones de militares.
Apostará por flota nueva a partir de julio de 2025.
Excelsior.com.mx
Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación
no acatará fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Pedirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que resuelva.
ElEconomista.com.mx
Peso Mexicano avanza tras discurso de Trump en Davos.
Forbes.com.mx
Empresarios ofrecen 35 mil empleos a mexicanos deportados por Trump.
Titulares online en Fórmula Financiera.
Travesamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos a la línea Amaros Rojas.
Ya lo sabe reportar el grupo Fórmula.
Pues Maru todavía no empieza la sesión formal, el periodo oficial hasta el 1 de febrero.
Y ya se están, se siguen dando hasta con la cubeta de los diputados.
Ahora Rubén Moreira sacó unos comunicados diciendo que no estaba totalmente en contra
de lo que le había dicho el presidente de la Cámara de Diputados.
Pues qué pasó Maru, qué le dijo, cuéntanos.
Es que fíjate que Morena está urgido de unidad.
Quieren que todos se pronuncien en un pacto de unidad en torno a la presidenta Claudia Schenban
para los embates de estas iniciativas de Donald Trump.
Y que en materia legislativa hagan cambios para evitar las deportaciones masivas que no hay manera.
No hay manera de evitarlos ni cambiando la ley.
Para contrarrestar los aranceles que tampoco hay manera porque son sus leyes del señor.
Y para evitar también el tráfico de armas que es lo que quieren.
Y que se hagan claro que todo esto sucede gracias a que los Estados Unidos permiten el tráfico de armas.
Pero esta unidad la quieren incluso para las iniciativas, quieren sacar por unanimidad la ley del imponadio.
Y piden al resto de los partidos que firmen una carta de unidad en materia de seguridad
para reclamarle a Trump que no puede tener injerencia en nuestro país.
Todo iba bien hasta que al leer esta carta hoy en Durango el presidente de la mesa directiva
que están haciendo campaña con Monreal para promover la agenda legislativa
y están haciendo plenarias zonales.
Entonces que donde se han aplastado todo junto a Monreal 70, Monrealistas sino 253.
Creo que son de novena en la plenaria que quiso hacer la semana pasada después del 11 de enero.
Día de Soca lo con Claudia Schenban por los 100 días.
Los diputados los aprovecho y hago la plenaria.
Pues nada más llegaron 70 de los que sí estuvieron de 153 mil soca.
Y hoy al leer este comunicado en el que llaman a la unidad de todos los partidos
dicen mezquinos y sobre todo traidores a la patria los que no firmaron recibiendo a panistas y triistas.
Y los panistas incluso participaron en la redacción.
Nos dijo hoy en la mañana Ricardo Monreal.
Ya hay nuevo cobernador de los diputados federales del PAN, Elias Licha.
En su plenaria lo eligieron que estuvieron en su plenaria en Nuevo León.
Y Elias Licha participó en ese.
Pero dijo yo no firmo hasta que no firme el PRI.
Y el PRI dice no porque nos están utilizando para que nunca se ha reunido la presidenta con nosotros.
¿Cómo vamos a hacer un pacto de unidad cuando siempre nos hacen un lado y ahora nos quieren para este pacto de unidad?
Entonces le llaman mezquinos y le llaman traidores a la patria.
De inmediato contestan Elias Licha, cobernador del PAN, y Rubén Moreira, cobernador del PRI.
Que traidores son gobernadores como el de Sinaloa.
Esos son los traidores a la patria los que deberían de voltear a verlos morir.
Pues están los ánimos muy caldeados.
Maru Rojas, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
¿Qué tal Marco? Muy buenas noches.
Y ya mañana en la...
Nada más para preguntarte Maru, ¿qué tanto este ambiente tan caldeado va a permitir que finalmente se lleve adelante la discusión y eventual aprobación de la ley del Infonavit?
No tienen necesidad de la oposición.
Es una ley secundaria, no es una reforma constitucional.
Y por lo tanto tienen con la mano en la cintura, ellos quieren la unanimidad, no creo que la logren después de este desaguchado, pero tienen todo para aprobarla.
Ahora, aquí es un triunfo de Monreal sobre Aranagusto López.
Que él manda un dictamen para que se acruebe tal cual y hubo más de 30 modificaciones al dictamen que llegó del Senado de la República.
Y yo creo que el más importante y la buena noticia para los trabajadores es que las cuestiones tripartitas en el Consejo, todas las representaciones quedan tripartitas y paritarias.
Ah bueno, ese es un buen dato en Maru, Tezalá José, yo, usted, buen dato que sean tripartitos, porque se temía, pues exactamente que todos se quedaran solamente para que el gobierno exigiera.
No, lo que sí no se mueve es la creación de esta mega constructora del gobierno.
Eso se mantiene.
Eso es lo que gana el gobierno, porque las noviarias que surgieron a partir del Infonavis, pues ya no tendrá negocio con el Infonavis.
Ya habrá una mega constructora del gobierno y ya el trabajador que se irá y compra una vivienda de esta mega constructora o adquiere una casa de otro lado.
También otro de los cambios es que la auditoría superior de la Federación será la que vigile el manejo de los fondos.
Nunca se había unizado al Infonavis.
Se van a cancelar los créditos que se otorgan hasta hoy para construcción de viviendas en predios propios y se van a devolver, se cancelan que se devuelvan terrenos activos con créditos de Infonavis.
Eso ya no se devuelven. Eso es lo que cambia entre otras modificaciones, pero esto va a regresar al Senado de la República para que se acabe tal cual lo están cambiando en la escena de diputados, lo que es un revés para la noviación.
Oye, entonces sí va a ser representación tripartita paritaria.
Sí, incluso te cuento cómo quedan. Quedan las comisiones de vigilancia y comité de auditoría, ambos mantenían integrados de formación tripartita, había más representantes del gobierno con los que podrían tener mayoría simple.
Y de acuerdo al penitentamen, se reformula el esquema de rendición de cuentas y de fiscalización aplicable al instituto y ese comité de auditoría, a diferencia de la iniciativa presidencial que componía una composición de 3 y gobierno, uno de los trabajadores y uno de los empresarios, ahora queda 1, 1 y 1.
La comisión de vigilancia que se plantea también tripartita 1, 1 y 1, y en los otros conciertos también, ya es tripartita y paritaria, ya es mismo representante del gobierno, los mismos representantes de los trabajadores y de los empresarios.
Pues sí, es una buena noticia que se mantenga este estatus, Maru, ¿cuál es precisamente el meollo en el cual se impone la perspectiva de uno y no del otro en el caso de Ricardo Monreal y Adan Augusto en este tema?
La presión de los sindicatos y de las cúpulas empresariales, que no fue fácil, uno, juntarlos, dos, ponerlos de acuerdo y dijeron, podemos ver en todo en que sí la auditoría superior de la Federación las vigile, pero ¿quiénes son los que han fallado ahora que se habla de que hubo malos manejos en el informatio por parte de los exdirectores?
Nunca hubo malos manejos ni por parte de los trabajadores, ni por parte de sindicatos, ni por parte de las cúpulas empresariales, ellos lo único que hacen es otorgar las cuotas.
Entonces, quien tuvo los malos manejos fueron los que seguían las riendas de informatis.
Entonces, si ustedes no quieren que hagamos las denuncias formales contra esos exdirectores que ninguno ha sido solicitado para rendir cuenta, entonces vámonos a que todo sea tripartita y en lo demás les damos el cinto sobre toda esta mega-constructora del gobierno.
¿Voy a ser la mega-constructora? ¿Va a llevar mano el gobierno? ¿Va a ser tripartita, lo van a ver, o solamente el gobierno? ¿Cómo va a ser?
Pues la constructora va a ser del gobierno, ya no van a ser estas inmobiliarias pequeñas, que ya sabes que para mí el gobierno trae una guerra con el cárcel inmobiliario, y entonces ahí creo que sí es donde podría haber, tendría que haber una vigilancia de estas que va a intervenir la literaria superior de la federación, que desde en el anterior sexenio dejó mucho que de ser la literaria superior de la federación, cuando se les pedía cuenta que se le incineaban, que era como un podcast o de Pegalmec.
No, es que estamos esperando a que se restanjan los daños, y no había realmente, no tiene dientes para sancionar, únicamente señala donde pueden estar las fallas, y es la literaria superior de la federación la que va a vigilar que esta mega-constructora haga buen uso del manejo de las cosas de los trabajadores que quieran adquirir vivienda de esta mega-constructora.
Ahora, Maruela, hacen todos esos cambios y tiene que regresar al Senado, y ahí el Senado ¿qué? ¿va a aceptar y ya no hay de otro?
Se supone que ya no lo puede cambiar, nada más lo acepta.
Ok, pues va a ser un revés para dar a gusto.
Exactamente, es lo que te comentaba, él manda la iniciativa para que se aprueben un extraordinario que jamás tuvo. Bueno, estamos por ver esta semana la última sesión de la Comisión Permanente y no se han instalado las subcomisiones.
Oye, Maru, entonces los tiempos para este tema del Infonavit ¿cuáles son? Mañana, el Comisión de Subunidas de Vivienda y del Trabajo se vota a partir de las 12 del día y para que sea todo legal y se den los cinco días hábiles para que los diputados tengan para subirlas al Pleno en la segunda sesión del 1 de febrero.
El 1 de febrero, el sábado pensábamos que iban a abrir, no es una ley como en el caso de los primeros de septiembre que no importa el día que caiga, tienen que abrir ese día el Congreso.
El primero de febrero era un mero dicho pero podían abrir el primer día de febrero, caen sábado, quieren iniciar el periodo, el mismo sábado con una apertura de Congreso, una sesión de uniliano, una sesión de un protocolario de apertura del Congreso y en una segunda sesión votar la ley del Infonavit el mismo sábado.
Sí, sí, sí, totalmente, y bueno todos los morenistas tienen junto con PT y Verde Ecológica los votos para todas, a mí quieren la unanimidad con todos los partidos.
Me imagino que con la aplastante mayoría de morena pues no puede hacer nada a la oposición, por más que se enoje. Pues Maru Rojas, muchísimas gracias por el reporte. Gracias Maru. Gracias.
Buenas noches. Ahora si es un anema importante la del Infonavit, vamos a ver este, pues aquí, qué tan contento está el sector privado, por lo pronto si sí queda lo de la representación tripartita paritaria, creo que sí es un buen cambio.
Pues sí es un buen cambio, vamos a ver qué observa el sector privado que fue el que mayor grado de preocupación mostró en su momento.
Pues sí, desde luego por el tema de que esto pues va a terminar bastante mal hacer una mega constructora, vamos a ver cómo va a operar esta mega constructora del gobierno. Vamos a ver un corto.
Información, análisis, entrevistas y puntos de vista en fórmula financiera.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos.
¿Dónde y cuándo quieres? ¿Va a cambiar la vida?
RSS.com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos vía Zoom, lo podemos ver en Telefórmula, a Juan Carlos Anaya.
Él es el director, el presidente del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas.
Juan Carlos, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Buenas noches, Mari Carmen, con el gusto de estar en su programa.
Gracias. Oye, pues queremos tocar base con ustedes, contigo, que tenés estos...
Pues ahora creo que eres el experto agrícola de México, el más este conocido.
Cuéntanos, ya se publica en el Diario Oficial, ya es un hecho en la Constitución.
Lo que va a pasar ahí, siempre ha estado prohibido, este, sembrar maíz transgénico, pero ahora en la Constitución.
¿Qué aplicaciones tiene esto? Pues para ustedes, para el campo y para nosotros los mexicanos.
Bueno, Mari Carmen, yo creo que hay buenas noticias, principalmente para el consumidor mexicano,
para el tema de que México es el mayor importador, en virtud de que este decreto,
que va a modificar el artículo cuarto y 27 constitucional para la conservación de los maíces nativos,
en su parte primordial, y que es, pues algo que México no permitía, como tú lo señalabas,
es que el maíz se tenga como un producto de identidad nacional,
manteniendo su manejo agroecológico y libre de maíces genéticamente modificados,
aunque en el decreto habla de transgénicos.
Y también, otro aspecto que señala este decreto, es que fomentará la actividad agropecuaria,
libre de cultivos y semillas para siembra de maíz genéticamente modificado.
Aquí lo importante, Mari Carmen, es que ya no está el tema que se prohibía para el consumo humano,
principalmente para tortilla.
Y esto en términos comerciales, pues nos va a asegurar el cumplimiento del tratado libre comercio,
no fortalecer la relación que tenemos con Estados Unidos,
y más que nada que el 3 de febrero la Secretaría de Economía, el gobierno mexicano,
tiene que dar respuesta al panel de controversias donde México perdió,
en virtud de que no se pudo mostrar científicamente,
que el maíz genéticamente modificado hace daño a la salud humana, animal y de medio ambiente.
Entonces, esto va a hacer que México pueda importar tanto maíz amarillo como maíz blanco,
genéticamente modificado, y que te quiero señalar que este año 2025 vamos a tener,
después de más de 30 años, no vamos a hacer autosuficientes en maíz blanco,
y de acuerdo a los análisis que hemos hecho en Grupo Consultor,
este año vamos a tener que importar más de 500.000 toneladas,
porque el déficit de maíz se debe a que vamos a tener también la producción más baja desde el año 2012.
Juan Carlos Anaya, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Juan Carlos.
Marco, buenas noches.
Pues dos noticias contrastantes, por un lado la positiva que nos mencionas,
que se retira esta parte que preocupa tanto Estados Unidos relacionado con el consumo de tortilla,
y por el otro lado el tema de lo que tiene que ver con las importaciones que México tendría que realizar.
¿De dónde podrían ser estas importaciones de Estados Unidos?
Principalmente de Estados Unidos. Estados Unidos produce casi 3.5 millones de toneladas de maíz blanco,
de 375 millones de toneladas. No llega más que al 1% la producción de maíz blanco.
Ellos consumen alrededor de 2 millones y medio,
y pues hay la posibilidad que México pueda importar hasta 700 a 1 millón de toneladas que lo hemos realizado.
Y el otro país que tiene excedentes de maíz blanco, pero también es genéticamente modificado en Sudáfrica,
pero trae problemas en su producción, trae menor oferta, pero también hay posibilidad de traer de Sudáfrica.
De ahí no hay otro país en el mundo que tengan excedentes de maíz blanco.
Lo que hay en el mundo es mucho maíz amarillo.
Fíjate, ese es el tema. ¿Qué tal Juan Carlos Salaho? José Yuste y maíz blanco.
Qué gusto. Juan Carlos y maíz blanco pues es lo que utilizamos nosotros para las tortillas.
Así es, Pepe. México es el mayor productor de maíz blanco del mundo,
pero fíjate, Pepe, de producir el año 2024 alrededor de 22 millones y medio de maíz blanco,
este año apenas vamos a alcanzar a producir alrededor de 19 millones de toneladas.
Sí cayó la producción.
Y eso se debe a la gran sequía que tenemos en Zimaloa y también en el estado de Sonora y Tamaulipas,
que va a hacer que México tenga que importar maíz blanco derivado que ya no somos a tu ciudad,
que siempre hemos importado por temas logísticos porque mucho al sureste mexicano es más barato
importar el maíz blanco de Estados Unidos o Sudáfrica que moverlo del Bajío o de la zona de Zimaloa.
Entonces, la realidad creo que esto viene a causar una tranquilidad con nuestros socios comerciales
en esta controversia que teníamos con ellos y eso viene a temperar un poquito
pues todo esto que el presidente Trump nos ha estado amenazando con el tema de aranceles a nuestro país.
Oye, esto, ustedes hacen también un monitoreo de las sequías.
¿Cómo vamos? Yo pensé que íbamos mejor después de estas temporadas que hemos tenido de nevadas, de lluvias.
¿Cómo va este monitoreo de sequías?
Pues maricano y lamentablemente seguimos teniendo en el estado de Zimaloa solamente el 14% del agua
en las presas, en Sonora también, en el caso de Chihuahua, ahorita en Tamaulipas no tenía mucha agua
y la zona temporal era con este frío que hay, sorbo que ya tenían sembrado se está echando a perder.
Entonces, la realidad también ha llovido menos en el mes de diciembre a comparación del promedio
de los últimos cinco años y el tema de presas a nivel nacional que tiene que ver con el sector agrícola
es las más bajas de los últimos cinco años.
Entonces, el tema del cambio climático, el tema de falta de lluvias está provocando que en el año 2025
México pase de 46 millones que importamos en 2024 a casi 50 millones de toneladas de granos básicos
porque nada más maíz vamos a importar récord, vamos a importar récord de trigo, de frijol, soya, de arroz, frijol.
Vamos a ver cómo nos viene la temporada que viene, pero este año que terminó
también tuvimos importaciones de récord de frijol.
Sí, estamos platicando con Juan Carlos Anaya, director general del grupo de constructoría mexicana de mercados agrícolas.
Juan Carlos, esto que nos dices del incremento de las importaciones de granos, ¿cuánto representaría en valor económico?
Bueno, alrededor de casi 18 mil millones de dólares, es la balanza comercial agroalimentaria que tenemos,
es donde más dinero sale de divisas en virtud de que México está importando el 60% de sus necesidades.
El tema de la seguridad alimentaria con estos niveles de dependencia corre riesgos de que haya problemas en un país,
problemas de marancelario, problemas geopolíticos y la realidad marco la política agropecuaria en temas de granos.
Tenemos la peor caída de toda la historia en virtud de que con el tema de la sequía y la falta de programas
que fomenten la productividad del campo mexicano, pues cada día estamos importando
y nos estamos volviendo el segundo importador a nivel mundial después de China y esa es una mala noticia para el país.
Bueno, desde luego, Juan Carlos.
Juan Carlos, cuando hablamos nosotros del tema de soberanía alimentaria,
obviamente se requieren ciertos cultivos que son tradicionales en México,
¿qué tal vamos en eso y qué tanto se puede dar de manera realiza?
Bueno, yo no creo en la soberanía porque no perdemos soberanía, podemos tener de Estados Unidos,
yo hablo de seguridad alimentaria, creo que está mal empleado el tema de soberanía, el importar no perdemos.
El tema es que México no está produciendo en granos o laginosas, lo que se requiere, lo que marca la FAO
es que para que tenga seguridad alimentaria debiéramos producir cuando menos el 70%
y es lamentable que en el producto maíz este año 2025 vamos a depender del 55%
del importaciones, en el caso del trigo el 65%, del arroz el 80%, del frijol un 20%, vamos a un 20% de importaciones
y la realidad, los programas del actual gobierno que salió y actual,
siguen siendo programas que no fomentan la productividad y que la realidad vamos cada año para atrás.
Porque además están en su programa para ampliar los precios de garantía y apoyar más a los productores,
no van a servir de mucho entonces.
No, porque madre Carmen para darte una idea, acaban de anunciar el programa de fertilizantes
donde hay un presupuesto de 17 mil millones de pesos en subsidios que se regala el fertilizante
y la realidad es que los rendimientos del maíz no se han incrementado, no se aumenta la productividad,
entonces no vemos nada de productivo, el programa de producción al bienestar que es el pro campo
que se tiene desde las épocas de Salinas, no fomentan la productividad y se gastan más de 13 mil millones
y en el tema de precios de garantía es un programa que no ha dado resultados,
hasta tuvieron que cambiarle de nombre ya otra vez a Segalmex, volver a Dicosa,
derivado de los malos manejos y resultados que se ha tenido con esta política de precios de garantía.
Pues sí, definitivamente, pues una serie de noticias contrastantes,
la mayoría negativas en términos de seguridad alimentaria.
Juan Carlos Anaya, te agradecemos mucho la oportunidad de la entrevista.
Gracias Juan Carlos.
Gracias Marco, buenas noches a los tres.
Gracias, muy buenas noches, vamos a un corte, regresamos con más.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y bueno, también está creciendo la preocupación todavía
por parte de la Asociación de Bancos de México, no están haciendo un análisis,
no han concluido de qué implicaciones va a tener el que Donald Trump haya declarado
como terroristas a las organizaciones de cárteres mexicanos.
Esto va a implicar de entrada mayores controles para la banca.
De los que ya existen, porque si ya de por sí con la bada de dinero te toman tus datos biométricos,
o sea, tienen que revisar, tienen que checar hasta que va a ser tu acta de defunción prácticamente
para abrir una nueva cuenta, para hacer depósitos, para transferirlos al extranjero,
pues ahora va a ser más difícil, porque como terroristas,
eso es parte de las implicaciones, las penas ya no solamente van a ser pecunarias o enormes,
no solamente a ver multas a los bancos, sino también cárceles,
este penas de cárceles de hasta 15 años, a quienes no solamente bancos intermediarios o empresas
hagan algún tipo de negociación o trato con las organizaciones que aparezcan en la lista del departamento de tesoro.
Un tema que preocupa y que todavía no hay ninguna, lo están analizando porque faltan las reglas.
Sin duda es un tema que pues hay que tener en cuenta,
pero todavía no hay nada concreto ni entre los banqueros ni entre las autoridades
respecto de lo que puede tener de efectos.
Pero ya tenemos a Felicitos Trujillo Marical.
Corresponsal de Reformula en Sinaloa, Felicitos, este pues muy preocupante lo que pasa en Sinaloa,
este terrible, este asesinato de estos dos chiquitos y de su papá para robarles un auto.
A ver, cuéntanos, muy buenas noches.
Muy buenas noches, buenas noches.
Me gusto saludarlos y que me permitan espacio en este importante programa fue la más grande,
el 9 de la mañana, cuando esta familia estuvo en una convivencia,
comentan que tuvieron una reunión, se promengaron un poco,
ustedes habrán, yo les he pasado aquí con ustedes por la noche,
pues desde hace cuatro meses no se puede andar mucho aquí en Culiacán específicamente.
¿Por qué?
Porque corre a la calle, se va a la calle,
específicamente, ¿por qué?
Porque corre en riesgo de enfrentarse precisamente con un grupo armado.
Esto ocurrió el pasado domingo, una de las madriñadas,
cuando esto es el señor Antonio, 40 años circulada,
llegaba a su familia y circulaba por la salida Himala,
pero eso es en el casco urbano, se llama esa carretera Himala,
en el sector de traccionamiento de Los Ángeles,
es el casco urbano, una de las salidas, pero un casco urbano en sí,
y eso de acuerdo con las versiones que son las autoridades que según les dijo el propio Finado,
que le hicieron una parada a un grupo de sujetos armados,
el señor Antonio se puso nervioso,
que a lo mejor pensó que le habían de robar su coche,
entonces lo se detuvo y estas personas armadas
empezaron a disparar al vehículo donde viajaba
y lo persiguieron disparándole,
fue más adelante cuando ya se obtuvieron, miraron que había niños,
que eran menores y dejaron de dispararles,
la policía municipal fue la que llegó a atender en una primera instancia,
el señor Antonio todavía estaba vivo 40 años,
y fue la hora de ser una persona médica al igual que sus hijos,
en ese lapso murió Antonio, el señor de 40 años,
un día después murió su hijo, Gael Antonio, de 12 años,
estudiante de la escuela secundaria de Jesucita, Neda,
causando indignación y un día después, ya menor Alexander, de 9 años,
estudiante de la primaria Sócrates, murió la familia,
la señora madre de Oito tenía los tres sobrotros ahí velando,
y fue director de la escuela primaria Sócrates,
donde estudiaba Alexander y donde había estudiado Gael,
quien fue a la funeraria, cerró la escuela,
se pusieron en un momento toda la comunidad educativa,
externa de sus preocupaciones, son videos virales,
de que hace este señalamiento de artazos, de doloroso,
de cómo ocurrió, cómo se arregataron estos dos niños,
entonces convoca a hacer un homenaje hoy en la mañana,
a las 8 de la mañana, de este homenaje en la escuela Sócrates,
a la avenida Álvaro Obregón, a dos que hay un ahí,
y por espacio de ahí, ahora se está bloqueando en la manifestación
que se va a demostrar el artazos, que hay para aclamar por justicia,
en vez de esta petición se hizo inmenso,
muchísimas personas se sumaron, muchas personas, colegios,
otras muchísimas escuelas empezaron a convocar a que se vistieran de blanco,
la justicia se hizo, muchísimas, muchísimas personas llegaron,
miles de personas empezaron a marchar por la avenida Álvaro Obregón,
esta marcha de consignas, reclamos de justicia.
Sí, estamos viendo, felicitos, felicitos Trujillo,
¿cómo estás? te saluda Marco Antón Omer,
es muy buenas noches, estamos viendo las imágenes de esta marcha
que nos estás narrando allá en Sinaloa, en Culiacán, Sinaloa,
y felicitos, luego se trasladaron, no sé si todos,
pero un buen grupo a las oficinas de gobierno,
¿y ahí qué pasó? cuéntanos.
Exactamente, en primer instante llegaron al Ayuntamiento de Culiacán,
ahí buscaban hablar con el alcalde de Culiacán,
también el Guillermo Menví, claro que no pasó eso,
nunca les atendió nadie, y ahí en la esplanada del ayuntamiento,
del palacio municipal, dejaron unas mantas con las imágenes de estos dos pequeños,
fusiónas de una veladora, lanzaron consignas y luego se alaíde,
de ahí se encaminaron al palacio del gobierno,
y llegaron hasta la esplanada del palacio del gobierno,
donde continuaron las manifestaciones fuertes,
manifestaciones que se estaban lanzando, querían ver,
son al titular del Ejecutivo, y en eso,
hasta las puertas del acceso al palacio de gobierno estaban cerradas,
estaba la guardia por adentro del palacio de gobierno,
y acabaron rompiendo los cristales, ingresaron,
subieron tres pisos hasta la oficina del gobernador,
estando ahí exigían hablar precisamente, y con él,
ante las cuestiones que estaban ocurriendo ahí de ese momento,
entre que se podía hablar o no hablar,
agarraron lo que podían y empezaron a caer destrozos,
querían romper una pared para continuar avanzando,
para tratar de hablar precisamente con el gobernador,
y no hablarse que son algunos destrozos,
hasta que por fin, pues dijeron, siempre no, ya se retiraron.
Claro, ya lo vimos.
Felicito usted, saludos a José Ayuso,
¿cómo estás? Buenas noches, felicitos.
Buenas noches.
Oye, ya vimos la marcha de indignación total
de lo que está pasando en Sinaloa, en Culiacán,
y el gobernador habló, dio la cara ante todos estos problemas
de enorme inseguridad que ya son insostenibles en Culiacán.
Minutos después de que ocurrió esta marcha,
salió el bozoro de gobierno del Estado,
Feliciano Gastó Meléndez, secretario general del gobierno,
a lo que, precisamente, que estaban esperando.
Dice que el gobernador tendría la intención de hablar
con los manifestantes, pero que los, en este caso,
los quería atender a comisión de la familia de estos mismos,
de Sinaloa, sin embargo, dice que no aceptaron revirse
con el mandatario, y pues aseguró Feliciano Gastó Meléndez,
que los autoridades, pues, entendían la indignación,
sin embargo, no se llevó a cabo esta reunión.
Luego se captó, a través de unos videos,
precisamente, la maldad de estos pequeños que,
sacando esfuerzos, no sabemos de dónde,
que se acabaron de enterrar ayer en la tarde a sus seres queridos,
que estaban ahí en esta manifestación,
y que iba a esperar que, precisamente,
se comunicaran con ella las autoridades para hablar.
Oye, pero, pero felicitos.
El gobernador Rubén Rocha no dice nada,
y además, cuando habla dice que todo está maravillosamente bien
en Sinaloa, que no hay inseguridad, que todo el mundo vive contento,
que la gente sale a divertirse.
Dice barbaridad y media el gobernador.
Se había pronunciado en estos días, en la conferencia semanera,
precisamente, sobre este caso fue muy, muy sonado,
porque se trató de víctimas inocentes,
y en esta situación dijo que precisamente,
como enterrelesía, esto quedó ocurrido,
y aseguró que en este caso la comisión de atención a víctimas del delito
del gobierno del estado,
pues estaba brindando toda la atención necesaria a esta familia,
a la señora que pues,
haya perdido a su esposo y en ese caso a uno de sus hijos.
Ya se sumó a ese perdido, desafortunadamente, pues, fallecido,
y pues dice que le van a estar brindando todo el apoyo requerido.
Hay otro jovencito, un sobrino de ellos, que iba a ese cargo,
quien está grave, de hecho, cumplió años,
Antier cumplió años, ahí en el liste,
y uno de los mensajes era bien claro que en vez de estar festejando su cumpleaños,
su primo, pues está bueno, está luchando por su vida.
Pues Felicitos nos agrada la guillotina, se nos acaba el programa.
Felicitos Trujillo, corresponsal.
Gracias, Felicitos.
Edu, por favor, Mare Sinaloa, muchas gracias, cuídate.
Muy buenas noches. Gracias, Pepe.
Y usted buenas noches.
Maricario Cortés, muy buenas noches.
Marco Mares, buenas noches.
Gracias, Maricario Cortés, José y usted, muy buenas noches.
Hasta mañana.
La producción de Diana Cepeda con la asistencia de Charlie González
en los controles técnicos Lorenzo Gasca y no tengo staff.
Entonces, chicos, muchas gracias a todos y nos vemos mañana.
Siga, se queda con Juan Pablo Pérez Díaz y este aquí en Telefórmula
y en Radio Fórmula con Pei Garza.
Muchas gracias.
Hasta mañana. Gracias.