Fórmula financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste, las tres
voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Bienvenidos a Fórmula Financiera, los tres de José Yuste, desde luego con mi amigo,
compañero, Marco Antonio Mares. ¿Cómo estás, Marco? ¿Qué tal José Yuste? Muy contento,
muy bien, muy a gusto aquí en estas instalaciones muy cálidas y listo para empezar Fórmula
Financiera. Sí, hoy hace calorcito mejor, ¿verdad? Sí, ha mejorado. Y si no, pues también
estas son las lagarticas, yo que sé, algo como para calentar algo ligero, algo de calistenia.
Bueno, pues hoy desde luego el tema pasa por la contestación a Donald Trump. Ya la escuchamos
hoy en la mañana por parte de la presidenta Claudia Schenbaum. Una contestación dice,
bueno, hay que mantener la cabeza fría, hay que ver exactamente qué es lo que firmó
el presidente Donald Trump en cuanto a estas órdenes ejecutivas. Ahí, bueno, pues trató
de minimizar la presenta de particular en el tema del Tratado Libre Comercio. Dice que
todavía no está el tema de Aranceles. Sin embargo, sin embargo, el tema es que sí está
respondiendo el gobierno mexicano por dónde está respondiendo con un decreto, un decreto
importante que también se va a conocer en la mañanera y de inmediato se publicó en
el diario oficial de la Federación. El decreto es el decreto Neal Schorin, que le llaman
el decreto del Plan México, el decreto donde pues son puros estímulos a la inversión.
Qué está sucediendo que con Donald Trump? Pues hay incertidumbre para las inversiones
que quieren llegar a México. Desde luego, entre que va a haber Aranceles o no va a haber
Aranceles, entre que se va a negociar o no el Tratado Libre Comercio, entre que viene
el tema del narcotráfico, que si son considerados o no los cárteles mexicanos terroristas,
entre que viene pues el famoso Plan K-10 México por parte de Estados Unidos con migraciones
masivas. Entre todo esto genera un ambiente de incertidumbre y este Plan México, este
decreto Neal Schorin trata de evitar esa incertidumbre. Va a ser de aquí al año 2030, 30 mil millones
de pesos. Son incentivos que van a pasar de de los civiles inmediatas fuertes que van
desde el 35 al 90 por ciento. Obviamente habrá proyectos importantes, aquí hay 2000 proyectos.
En fin, la verdad es que ahí va a ser el incentivo a las inversiones. Si es cierto
que vienen, va a ser encabezado por Hacienda, Economía y desde luego este este Consejo
está llevando a Altagracia Gómez para evaluar los proyectos que van a hacer estos y se ve
interesante la deducibilidad. Marco Mares, como lo estás viendo, buenas noches.
¿Qué tal? Pepe, fíjate que con preocupación creo que lo que estamos viviendo es un momento
bien especial en la relación de México con Estados Unidos, en la relación de Estados
Unidos con el mundo. Creo que la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos
va a cambiar las relaciones bilaterales, multilaterales comerciales de Estados Unidos con el resto
de los países y esto va a suponer un cambio muy dramático en el contexto económico internacional
y por supuesto con México. México va a estar sujeto, como lo hemos visto en los últimos
días, a intensa volatilidad en el mercado cambiario, pero sobre todo va a estar sujeto
a una creciente y larga incertidumbre respecto de los inversionistas que podrían estar llegando
a México. Este decreto NIRS-Shoring que hoy presenta
el gobierno mexicano, sin duda es una muy buena intención, es una muy buena propuesta,
igual que el Plan México, lo único que ocurre es que se están presentando, pues justo cuando
se está cerrando la puerta de la mejor relación comercial que tiene México con Estados Unidos,
sino cerrando se está dificultando ese picaporte, derecho de picaporte que tenía México con
Estados Unidos y ahora nos están aplicando una serie de medidas que podrían afectar
respecto de la certidumbre que tiene México como país para radicar las inversiones, no
solamente en el tema de los aranceles que la fecha en el horizonte que está próxima
podría ser no creo que febrero, sino abril porque pidió el presidente de Estados Unidos
un análisis que lo estarían terminando para el primero de abril y a partir de esa fecha
ya podrían estar designados, más que designados, autorizados por el Congreso los personajes
designados para la Secretaría de Comercio de Estados Unidos, la representación comercial
de Estados Unidos y se podría implementar ya lo que decida ser Donald Trump en ese momento.
Y bueno, yo creo que ese es el horizonte.
México tiene ese espacio, México tiene la oportunidad de negociar.
Creo que la presidenta de México ha mantenido la frialdad, como hoy dijo, se ha ceñido
a ver qué es lo que se aprobó y qué es lo que no.
Y creo que lo que ahora tienen que hacer es buscar cómo se sientan a negociar, cómo
se sientan a buscar la manera de cooperar, porque no va a haber de otra.
México tiene que cooperar en dos temas seguridad a batir y combatir a la criminalidad.
Y por el otro lado, tiene que negociar el tema migratorio.
México va a tener que cooperar más de lo que ya ha venido haciendo para evitar la imposición
de estos aranceles.
Si no, va a ser inevitable.
Ya hoy Donald Trump anuncia 10 por ciento de aranceles a China, con lo cual está refrendando
que va en serio esta campaña arancelaria.
Fíjate que ahí bien lo comentas, Marco.
Yo no creo yo en particular no creo que Donald Trump se vaya a animar al 25 por ciento de
aranceles en contra de México y Canadá.
Hoy Joe Centrudo le contó inmediatamente si es eso.
Yo arancel por arancel y valor por valor, impuesto impuesto.
Ya agarró la guerra.
Yo centrudo le ha ido muy mal con todas las constaciones que le ha hecho a Donald Trump.
Y aquí creo que mejor esperar un poco.
Obviamente podemos contar con aranceles.
De hecho, la vez pasada en 2016, 2017, se contestó con aranceles.
Claro que se contestó con aranceles, pero de manera más tranquila y se negoció el
tratado libre comercio.
Yo creo que aquí ya vamos a ver a un Donald Trump que sabe lo que hace, porque ya es su
segundo periodo en la presidencia.
Por más que digas hoy es que viene recargado.
Sí, viene viene más ultra.
Sí, pero sabe también lo que hace.
Él negoció el tratado libre comercio, el Temec lo negoció.
Él le llamó el mejor acuerdo comercial del mundo todavía.
Entonces no creo que se anime al 25 por ciento arancel.
Sabe que se va a dar un balazo en el pie en inflación, porque imagínate las exportaciones
mexicanas que son importaciones.
Van a ser más caras, se les va a generar inflación para ellos.
Les va a generar disrupción en cadenas productivas en temas claves como el sector automotriz.
En fin, se hace un balazo en el pie.
Pero lo que sí creo es que te va a generar aranceles en ciertos puntos que nos va a doler
en México del 5 por ciento del 10 por ciento.
Yo creo es así.
Es así la veo la veo factible, Marco.
Y por lo pronto, como bien dices, pues hay que estar atentos y el mercado es lo que está
haciendo.
El mercado tampoco se la ha comprado totalmente a Trump.
No está el tipo de cambio en 22 23 pesos, pero si está presionado 20 63.
Cerro hoy el tipo de cambio fue la moneda pues más depreciada del mundo y frente al
dólar en 20 63 pesos frente al dólar.
Sí, y con todo y todo Pepe, pues no está en los niveles en los que ha llegado a estar
en otras temporadas, en otros momentos.
Si hay volatilidad, ha sido acotada.
Tú lo dices muy bien.
Creo que no se le ha comprado los mercados a Donald Trump.
Esa depreciación de 13.4 centavos el día de hoy, pues tampoco es para alarmarse ni
jalarse los pelos.
Pero sí es un momento de incertidumbre que se va a ir prolongando.
Donald Trump ayer dijo que en febrero la realidad es que no puede hacer nada hasta que no estén
designados las las personas que van a ejecutar lo que él decida llevar adelante desde su
gobierno y estos son el secretario de Comercio y el representante comercial.
El Congreso todavía lo tiene que aprobar y para abril seguramente ya estarán aprobados
y entonces sí podría ser la fecha horizonte como la que tiene México próxima para estar
atentos a lo que se tiene, lo que tiene que ocurrir.
Pero por lo pronto México tiene muy buen espacio para negociar, tiene muy buen espacio
para dialogar, para buscar llevar adelante sus argumentos, para tratar de evitar que
nos apliquen, sino el total, si llevará que sea el mínimo de la aplicación de aranceles,
porque la aplicación de México a Estados Unidos de aranceles si es un camino no es
el mejor, pero es una alternativa y al final de cuentas no le iría bien ni a México,
ni Estados Unidos, ni a Canadá con la guerra de aranceles que podría desatarse.
Creo que lo mejor, lo ha dicho la presidenta de México Claudia Sheinbaum, es el diálogo,
la coordinación, no el sometimiento y ahí sí lo entiendo muy claramente y creo que
eso es positivo que mantenga en alto la soberanía de México.
Pero una cosa es la soberanía y la otra es no tener la habilidad necesaria de negociación
para alcanzar lo mejor y convertir esta potencial crisis en una oportunidad para México.
Sí claro, esperemos que esto se dé, que esta habilidad se dé, tendrán que entrar
en caminos diplomáticos que no son los tradicionales, que entrar con la familia de Trump, entrar
con Trump, entrar a los mexicanos, empresarios mexicanos que algunos sí los conocen a Trump
de cerca, entrar a través de ellos y a mí se me toca que sea eso.
Yo no veo a Esteban Moctezuma, no lo veo a nuestro embajador, cuanto de que es un buen
embajador pero no lo veo realmente participando ahí en Washington fuerte, entrando al círculo
íntimo de Donald Trump pero sí veo a varios empresarios mexicanos, unos tres, tres, cuatro
que podríamos mencionar que sí podrían ayudar al gobierno mexicano.
Vamos a ver si esto ayuda.
Oye, entre otros curiosamente la aparición de Luis Videgaray, ¿no?
Luis Videgaray es el secretario de Hacienda de Peña Nieto, es cercano a la familia de
Donald Trump, cercano a Jared Kushner, al hierno, ahí estuvo en algunas cenas de gala,
entre otros no es empresario pero pues en fin, hay personajes que te pueden ayudar en
esto.
Oye, bueno y con ese, que en este contexto tan enrarecido este Marco, algo que ha sucedido
desde luego pues es que sí se reducen los pronósticos de crecimiento para la economía
mexicana.
Hoy Moody's lo reduce, lo tenía de 1.3% el crecimiento, lo baja a 0.6%, reduce Moody's
para este 2025, desde luego es un pronóstico pues bajo de crecimiento y se suma a las reducciones
que han hecho.
Los organismos internacionales no lo han bajado tanto, ¿no?
Ya ves que el Banco Mendea lo dejó en unos cinco, el FMI lo tiene en unos tres por ciento,
pero Moody's se lo bajó a 0.6.
Y preocupa mucho esta proyección, este recalculo en su proyección de Moody's porque ya está
considerando el impacto que podría tener los aranceles que potencialmente aplicaría
Estados Unidos a México, es un impacto que se podría traducir en una reducción de las
exportaciones, en el aumento de la inflación y en la depreciación del tipo de cambio
de peso frente al dólar.
Sin lugar a dudas, creo que es preocupante.
México está llegando en un momento de debilidad en finanzas públicas, de crecimiento económico
y de Estado de derecho.
Ojalá que encontremos el camino necesario para salir de este que es un atolladero tremendo.
Pues bien, vamos a un corte, regresamos con más a Fórmula Financiera.
No se vaya.
Fórmula Financiera.
Ya estamos aquí de regreso en Fórmula Financiera y tenemos en la línea telefónica Adriana
García y es la coordinadora de análisis económico de México.
¿Cómo vamos?
Adriana, ¿cómo estás?
Te saluda Marco António Mares.
Muy buenas noches.
Hola, muy buenas noches.
Muchas gracias por la invitación.
Gracias Adriana.
Si cuéntanos si ustedes hicieron un análisis de los retos que enfrenta México con la irrupción
de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos.
Hemos visto que ha tomado una serie de decisiones en su primer día y ha prometido hacer otras
que afectan o afectarían a México en febrero o en abril, pero tienen que ver con distintos
temas los aranceles que potencialmente podría aplicar a México, pero también tiene que
ver con el tema migratorio y tiene que ver con el tema de la seguridad, la criminalidad
y la designación de los grupos criminales como grupos terroristas.
Cuéntanos cómo lo analizan ustedes.
Por supuesto, en México ¿cómo vamos?
Presentamos un análisis de lo que es la integración comercial de Norteamérica y así como Estados
Unidos es nuestro principal socio comercial, México también es el principal socio comercial
de Estados Unidos.
Dentro de la región del TEMEC, para poder tener, por ejemplo, un automóvil completo,
sus autopartes cruzan las tres fronteras hasta en ocho ocasiones.
Los trabajadores agrícolas mexicanos son los que recogen las cosechas en los tres países.
La disposición de frutas y verduras frescas durante todo el año en Estados Unidos es
gracias a lo que nos compran de productos agrícolas.
Entonces pensar que acabar con la integración de Norteamérica es una buena idea para Estados
Unidos se va a reflejar en menor competitividad, mayores costos para los consumidores, esto
es mayor inflación y con ello pues una respuesta de tasas de interés más elevadas.
Y la oportunidad que vemos para México es establecer un diálogo estratégico en temas
comerciales, ya que si Estados Unidos o la región de Norteamérica quiere ser el referente
tecnológico del mundo, necesita de los tres países, pero sobre todo necesita de la industria
eléctrica y electrónica de México, ya que Estados Unidos es un importador neto de productos
de alta tecnología y su principal proveedor es China.
Entonces para poder generar esta desvinculación y que la estrategia sea no solo creíble,
sino que sea posible, no puede alejar a México y a Canadá que también es un gran proveedor
de no solo de energía, sino de minerales raros.
Sí, desde luego.
Perdón, te interrumpo Adriana García, coordinadora de análisis económico de México.
¿Cómo vamos?
¿Cómo estás?
Te deseo a José, ¿y usted cómo te va?
Hola José, muy buenas noches.
Quiero saludarte Adriana, oye, qué bueno que nos comentas esto, en efecto son economías
totalmente integradas y parecería que Donald Trump esto lo hace más con el afán negociador,
es un bravocón pero sabe negociar.
No esto del 25% de Arancel sería incluso en contra de un acuerdo que él mismo diseñó,
negoció que lo calificó en su momento el mejor acuerdo comercial del mundo la vez
pasada.
No se conoce de esta integración Donald Trump, pero pues también sabemos que es impredecible.
Así es, lo que vemos en sus comunicados es la presentación de esa política comercial
de América Primero, donde el primer paso va a ser una revisión de los sectores estratégicos
de las cadenas de valor que se va a entregar el 1 de abril, lo cual es contradictorio con
anunciar aranceles el 1 de febrero.
También si queremos que esa región sea la referente del mundo en posición contra Asia
y en especial China, pues no podemos pensar que sus principales socios comerciales van
a enfrentar mayores aranceles que la economía china.
Sin duda Adriana ese es un punto, pero yo quisiera plantearte lo siguiente Estados Unidos
desde su discurso, el discurso de Donald Trump lo plantea muy claramente.
Primero América ha dicho y se ha enarbolado como el que va a conducir a ese país a una
nueva era dorada, como implicando que se trata de un nuevo sistema que va a buscar llevar
adelante.
Ya no le importan tanto los acuerdos comerciales, le importa atraer inversiones hacia su país,
le importa hacer crecer su economía y yo entiendo igual que tú, concuerdo contigo,
creo que la región norteamericana es necesaria imprescindible, pero no sé si él la tendrá
tan clara en su lógica.
A ver, parece o a nuestro estadio, nos parece que si la tiene y que una medida de la posición
negociadora que siempre ha tomado es desde el ámbito comercial para poder tener logros
sobre todo en materia migratoria y con la lucha frente al fentanilo y esa designación
de organizaciones terroristas a los cárteles mexicanos.
Pero sin duda alguna el gobierno de México necesita establecer un diálogo estratégico
y hacer todo lo posible por separar estos tres temas, ya que si empezamos a dar concesiones
en temas migratorios o de combate al narcotráfico con temas comerciales, pues de ahí nos van
a agarrar y seguramente vamos a llegar a un peor equilibrio para México.
Sí, desde luego eso, ese es un riesgo desde luego latente.
Oye el otro caso es que hay quien dice bueno y si les contamos también arancel por arancel
y así como le quiera ser Canadá, sin embargo, la verdad es que la economía de Estados Unidos
es mucho más grande que la nuestra.
Vaya nosotros, para nosotros las exportaciones a Estados Unidos representan 80 por ciento,
para ellos representan el 15.
Así es, pero necesitamos también lo que vimos la semana pasada del Consejo Coordinador Empresarial
con su homólogo canadiense, es muy importante.
Necesitamos acercarnos a los canadienses y mostrar un frente unido más allá de las
descalificaciones que encontramos hacia el final del año pasado por parte de los canadienses.
Sí Adriana y bueno también lo que se está planteando en los medios de comunicación
es la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump avance hacia no solo la revisión, sino
la renegociación del tratado de libre comercio con México y Canadá y que eventualmente
pudiera optar por acuerdos bilaterales y aún no un acuerdo trilateral.
Qué tan viable se ve esa posibilidad?
Bueno, el TMEK tiene previsto la parte de su revisión para julio de 2026 y esta preparación
pues empezó antes de que el presidente Donald Trump llegara a la mesa el día de ayer.
Entonces vamos a tener estos grupos que van a poder hacer un diagnóstico de las oportunidades
y necesidades de las cadenas de valor estratégicas y es por eso que tanto nuestras autoridades
como empresarios tenemos que acercarnos a nuestros socios comerciales para poder llegar
a una revisión que sea óptima para los tres países.
Es cierto que si no se alcanza pues esta revisión del TMEK que lo va a expandir a 2036, bueno
su vigencia, empezaría una serie o posibles revisiones anuales que ciertamente afectarían
a la inversión ya que creería más incertidumbre de la que ya de por sí tenemos con los distintos
liderazgos en Norteamérica y las distintas políticas.
Pero hay digamos que se puede ampliar el acuerdo, podemos ir en revisiones anuales que si no
es lo óptimo no estaríamos diciendo ya se acabó la integración de Norteamérica e
insisto si el fin último es que esta región sea el referente del mundo en prosperidad
y competitividad no lo puede hacer Estados Unidos solo.
Así es exactamente, pues agradecerte mucho Adriana García coordinadora de análisis
económico de México como vamos estaremos atentos desde luego a ver cómo sigue toda
esta negociación que apenas empieza con Estados Unidos obviamente con la administración de
Donald Trump.
Gracias.
Gracias Adriana.
Muchísimas gracias un saludo.
Saludos.
Bueno y por otro lado desde luego hablando de Donald Trump hoy ya se sale del acuerdo
Marco de París.
Esto es lamentable él ha dicho que va a petrolicar totalmente su economía ahora con el fracking
no él dijo que lo que va a hacer es perforar perforar y perforar no para llegar este con
todo el petróleo que tenga obviamente regresa energías fósiles esto pues es es un cambio
dramático se sale también de la Orención Mundial de la Salud también este esto es
un tema importante y deja pues el impuesto de las multinacionales que había un impuesto
mínimo multinacionales del 15 por ciento tampoco ya lo quiere.
No es este era pues por si no paga lo multinacional a veces se hacen se hacen que de la vista
gorda no para no pagar y ese el 15 por ciento así que todo esto está dejando Donald Trump
no si vimos hay una pila de en su escritorio no de orden ejecutivas y en política energética
su política es drill and drill and drill baby así le llamó el propio Donald Trump
así se que nos vamos a emborrachar de petróleo estadounidense.
Vamos a un corte que estamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Síguenos en Instagram en Fórmula Financiera.
Tenemos tu atención es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio
sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa su
oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúncete con nosotros somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti escribe
un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás que se siente estar en boca
de todos.
Ya regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos a Julio Ruiz economista en jefe de
City para México.
Te deseo a José Justa Julio ¿Cómo estás?
Hola José ¿Cómo estás?
Muy bien gracias.
Qué bueno, qué bueno.
Oye ya andan a conocer esta encuesta de expectativas que hacen con el sector privado que antes
lo hacían en el tema de Banamex ahora la hacía solamente City y saca arroja datos
importantes y reveladores.
Cuéntanos qué es lo que más te llamó la atención.
Así es José tal vez empezar por la expectativa para la reunión de febrero de política monetaria
lo que se está viendo es que se está dividiendo un poco lo que esperan los analistas para
esta reunión de febrero alrededor de 13 analistas esperan un recorte de 50 puntos base y 17
esperan los de 25 puntos base.
Entonces como que empieza a haber una decisión que podrá estar un poco dividida para la
de febrero y para final de año se espera una tasa de 8.5 por ciento final de 2025.
Yo te diría que es como el principal cambio o tema resaltado de la encuesta que publicamos
hoy ¿no?
Sí, por supuesto.
Julio ¿Cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares muy buenas noches.
Hola Marco muy buenas noches.
Con el gusto de saludarte Julio y bueno pues ustedes hacen ahí una revisión muy importante
de lo que viene y lo que están observando.
¿Qué es lo que están anticipando que va a ocurrir en materia de crecimiento económico
que está ocurriendo en materia de crecimiento económico?
Claro, en materia de crecimiento económico tal vez el principal cambio viene para la
expectativa del crecimiento de 2024 ¿no? del año pasado.
Ahora la mediana de los analistas espera un crecimiento de 1.5 por ciento y la mediana
anterior de la encuesta anterior es de 1.6 por ciento.
El cambio principalmente seguramente se está debiendo a este crecimiento más débil que
se está viendo en el cuarto trimestre del año pasado.
Ahora para 2025 y 2026 realmente no cambia mucho la expectativa pero vale la pena resaltar
que para 2025 hay un crecimiento debajo de potencial ¿no?
Esto es un crecimiento de 1 por ciento por el consenso de los analistas y un rebote ligeramente
hacia 1.8 por ciento para 2026.
Sí Víctor, eso es importante.
Hoy precisamente se acaba obviamente este conjunto de analistas completos, pero se acaba
muy disuena reducción de su poróxico de crecimiento a 0.6 y ya el consenso de City con los analistas
mexicanos trae 1 por ciento.
Solamente vamos a crecer 1 por ciento en 2025 lo cual desde luego es una reducción, es
una contracción pues viendo todo este contexto complicado que hay.
Oye el otro tema ya no decías y solo déjame resaltar el tema de las tasas.
Sí me llamó la atención que en todo este contexto se espera una baja en tasas de interés
del 10 por ciento que hay actualmente ustedes, bueno no ustedes, el consenso de analistas
la encuesta que hace la espera de 8.50, o sea se hace una reducción en tasas a pesar
de contexto de Donald Trump y desaceleración, en fin todo esto lo esperan 8.50.
Así es, se espera una reducción con todo y el tema de incertidumbre por así decirlo
externa.
Yo creo que parte de lo que podrán estar viendo los analistas es que a pesar de esta
incertidumbre la tasa de política monetaria sigue relativamente alta.
Entonces si tomamos en cuenta que las expectativas de inflación se espera que estén alrededor
de dentro del banco del target del banco central, entonces por ejemplo si vemos la
inflación para 2025 se espera en 3.9 por ciento en la mediana y las subyacentes se
espera en 3.68 por ciento.
Entonces si vemos que la inflación está bien comportada, un crecimiento débil para
2025 como comentábamos de 1 por ciento, pues hace sentido que analistas vean que todavía
tenga espacio el banco central para recortar su tasa de política monetaria y seguramente
por eso estamos viendo ese 8.5 por ciento de tilda de la tasa para final de año.
Sí Julio Ruiz, economista en jefe de Citi para México.
Julio desde tu punto de vista lo que están anticipando los analistas en materia de tasas
de interés también tendría que ver con la coyuntura, la circunstancia que se está
viviendo en materia de crecimiento económico de nuestro país y pues tal vez en el Banco
de México estarían procurando echarle una manita a México para que aumente su crecimiento
económico en un momento de dificultad como el que se está viviendo.
No tanto en ese sentido, al final recordemos que el objetivo del Banco Central de la Estabilidad
de Precios y su objetivo es la inflación y no el crecimiento o el mercado laboral como
otros bancos centrales, pero lo que también es cierto es que al tener un crecimiento débil
o debajo de un crecimiento potencial eso hace que la inflación, sobre todo la asociada
a los servicios, pues desacelere mucho más claramente.
Entonces más allá de pensar en que van a estimular el crecimiento lo estarían haciendo
más bien por un tema de que la inflación está desacelerando más claramente, no tanto
por un tema de actividad sino porque están llegando a su mandato de target de precios.
Claro, oye Julio, cuéntanos un poco el tema del tipo de cambio, sabemos que es un régimen
cambiado libre de flotación, sabemos que con Donald Trump se ha movido mucho, hay mucha
presión en el tipo de cambio, por dónde la encuesta de city con el mercado, por dónde
la espera para final de año.
Pues mira, curiosamente ahorita se ve un movimiento casi lateral, estamos viendo por
ejemplo el tipo de cambio spot que tú me corregirás, cerró alrededor de 20.6 pesos
por dólar, se espera para final de año algo de 20.95 la mediana, entonces realmente sí
es una depreciación pero tampoco muy significativa, realmente la depreciación se ve mucho más
claramente para final de 2026 donde se espera un tipo de cambio de 21.49.
Claro Julio, y bueno lo que llama la atención es que a pesar de la incertidumbre, a pesar
de la volatilidad que se está registrando coyunturalmente con la llegada de Donald Trump
a la presidencia de Estados Unidos, pues no se anticipa que pueda haber una mayor depreciación
o una depreciación mucho más marcada en la que estamos viendo.
Claro, pero lo que puede estar implícitamente en esos estimados es que sí se puede haber
algo de volatilidad en la medida de que se anuncien amenazas, por ejemplo la amenaza
de tarifas del 25%, pero al final del día se espera que esas amenazas empiecen a desvanecer
en algún momento y queden más como amenazas para negociar en los temas que le importan
Estados Unidos que es migración y el flujo de drogas, entonces tal vez por eso se está
viendo que es un movimiento tan fuerte desde el spot que tenemos actualmente.
Sí claro, sería el tema del movimiento, pues ahí está el tema de crecimiento, tasa,
tipo de cambio, realmente una encuesta que hace ahora City con el mercado, una encuesta
que es de esperado, que es además bastante oportuna, ¿cada cuánto la hacen Julio?
Cada dos semanas hace la encuesta, es bastante oportuna y frecuente, entonces te da justamente
este panorama de la inflación, sobre todo la mensual y la quincenal, te da una idea
de cómo puede venir desde entonces.
Pues agradecerte mucho Julio Ruiz, economista en jefe de City para México en esta encuesta
que es esperada, además que es bastante oportuna, de que hace City con el mercado, con los
analistas privados. Muchas gracias Julio.
Gracias Julio.
Gracias a ustedes, muchas gracias José, muchas gracias Marco.
Hasta luego.
Gracias, pues ahí está el tema importante porque en efecto se está esperando pues un
año 2025 complicado, la verdad es que el conceso del mercado que trae City es 1% de
crecimiento pues todavía no alcanzamos ni siquiera el 2%.
Y muy lejos de las expectativas del gobierno mexicano que rondan entre el 2 y el 3% y
que no las han modificado.
Creo que lo que estamos viendo es que muy probablemente se pudiera cumplir las proyecciones
que están replanteándose, que se están modificando a la baja constantemente en el
sector privado frente a los graves problemas que se derivan de esta relación con Estados
Unidos, la aplicación de los aranceles.
Creo que si viene un año muy complicado en materia de crecimiento.
Un año complicado en materia de crecimiento, ahí vamos a ver cómo entra este estos estímulos
para crecer del decreto de Nils Schorin que está lanzando el gobierno de Claudia Schoenbaum
para estimular la inversión, para estimular esos famosos 100 parques industriales, trae
de los habilidades inmediatas que se pudieran dar desde luego para ciertos sectores y sobre
todo para pequeñas y medianas empresas.
Se quiere esto, se quiere contenido nacional, se quiere realmente tener cadenas de valor,
proveeduría.
Sí, sí, sí, es por ahí, pero pues todavía todavía hay mucho trabajo por hacer.
Por lo pronto el mercado te está diciendo bueno, vamos a crecer 1 por ciento en 2025,
lo cual pues sigue siendo un crecimiento bastante más bajo de lo que se esperaría.
Sí, y la verdad se escucha muy bien el plan México, se escucha muy bien este decreto
Nils Schorin.
Sin embargo, pues hemos visto que se ha venido registrando una cierta atonía en la inversión
privada, que es muy importante para detonar un mayor crecimiento económico.
Y con todo esto que se está registrando con las declaraciones de Donald Trump, con las
amenazas que está realizando, pues obviamente yo creo que los inversionistas van a tener
todavía más cuidado y van a esperar a ver cómo se realizan las cosas, las negociaciones
entre México y Estados Unidos, en donde quedamos parados para llevar adelante sus inversiones.
Yo creo que van a esperar todavía un poquito más, como bien dices, para dónde van.
Yo creo que se van a esperar un par de meses a ver por exactamente qué es lo que va a
hacer Donald Trump con México, cuál va a ser la postura de negociación.
Yo no creo que sea el 25 por ciento, pero si va a tratar de negociar desde luego.
Donald Trump siempre trata de sacar ventaja, más allá de las locuras de si al Golfo de
México le quería llamar Golfo de América.
Ahí sí, ya eso ya ya lo perdimos.
Ni cómo hacerle, no?
Así es como defenderlo, Marco, por más que si quiere decirle eso, pues que le digan
allá de esa manera a Golfo de América, nosotros seguiremos siendo Golfo de México y el mundo
le seguirá diciendo pues Golfo de México.
Pues sí, la verdad es que ahí sí es como de como de parodia.
Pero vamos a un corte, Pepe.
Si te parece, regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Ya estamos aquí de regreso en Fórmula Financiera y bueno, pues un tema que ha estado latente
desde hace tiempo y afortunadamente ha venido avanzando de manera importante tiene que ver
con la nueva ley del mercado de valores y las nuevas oportunidades que se están gestando
para un segmento de empresas que podrían estar listándose y cotizando en el mercado
y pues aprovechando la profundidad del mercado bursátil.
Por eso tenemos en la línea telefónica a Álvaro García Pimentel.
Él es el presidente de la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles.
Álvaro, cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares.
Muy buenas noches.
Hola, Marco.
Buenas noches.
Gusto en saludarte.
Muchas gracias por recibirme.
No, al contrario, con el gusto de platicar contigo y bueno, platicábamos de esta nueva
ley del mercado de valores y todo lo que se ha venido trabajando en combinación desde
el gobierno mexicano, la Secretaría de Hacienda, las bolsas de valores en nuestro país y por
supuesto los intermediarios bursátiles que tú representas en la asociación.
Álvaro, cuéntanos hoy la Comisión Nacional de Bancaria y Valores emitió disposiciones
de carácter general aplicables a las emisoras simplificadas y los valores objeto de inscripción
simplificada que tienen que ver precisamente con esta nueva ley del mercado de valores.
Platícanos de qué se trata, por favor.
Claro que sí, Marco.
Muchas gracias.
Bueno, básicamente lo que se publicó hoy en el diario oficial de la Federación es
la regulación secundaria que complementa el cambio a la ley del mercado de valores
que se publicó el 28 de diciembre de 2023 a través del cual se permite que las empresas
se coloquen en el mercado de una forma mucho más rápida, más eficiente y más barata
sin la necesidad de pasar por la tramitología que se hacía antes a través de la Comisión
Nacional de Bancaria y Valores, pero se limita a que estas ofertas sean adquiridas exclusivamente
por inversionistas institucionales y calificados, es decir, fondos de inversión, afores, inversionistas
extranjeros.
Esto no se aprobó para las personas físicas inversionistas de menor tamaño.
¿Esto por qué es tan importante, Marco?
Como ya lo hemos platicado con ustedes en otros momentos, lo que es importante es que
hay más de 1.200.000 empresas en México que no tienen financiamiento institucional.
Es decir, que se financian con fuentes no formales de financiamiento, con usureros,
con amigos y familiares.
Y eso por lo general no es eficiente, no te permite planear como empresario, son financiamientos
a muy corto plazo.
Entonces este esquema lo que hace, lo que hará en México como lo sucede en otros mercados
maduros del mundo, es que le dará a los empresarios fuentes de financiamiento con mejores condiciones,
mejores plazos, menos garantías y mejores tasas de interés a través del mercado de
valores de México.
Claro, esperamos que esto sea así.
Álvaro te saluda, José.
Y usted, ¿cómo estás?
¿Cómo te va?
Muy bien, José.
Qué gusto saludar.
Muy bien, José.
Pues mío Álvaro, oye, cuéntanos esto.
Tenemos un problema en México y esperamos que esta ley nos ayude a que hemos visto muchas
empresas que ya no están viendo el mercado de valores atractivo para financiarse.
Realmente incluso empresas grandes.
Esto puede empezarlos a cambiar, puede haber ya liquidez que vean con esto que sí, que
sí pueden financiarse a través del mercado de valores, que es bueno colocar, colocar
y no sólo bonos, colocar desde luego acciones.
Mira, sí, evidentemente que sí, esto abre estas empresas más o menos lo que autorizan
las emisiones simplificadas más o menos tiene un tope de 10.000 millones de pesos que se
equivale más o menos a 500 millones de dólares.
En México hemos visto muy pocas ofertas en los últimos 30, 40 años que revarsen este
número de 500 millones de dólares.
Pero ese tope que ha puesto la autoridad es un tope, si vas a colocar algo por encima
de ese valor tienes que ir a la forma tradicional de colocación que es a través de la Comisión
Nacional Bancaria de Valores.
Ahora nosotros por las valaciones que tiene el mercado de valores hoy, que las valaciones
de las empresas en su gran mayoría de las que ya están instaladas en el mercado de
valores hoy, la verdad es que las valaciones son muy, muy bajas.
Entonces, cuando tienes valaciones tan bajas, José, pues lo que hace el inversionista es
colocar deuda, esperar a que las valaciones sean más altas para vender sus acciones
y entonces salir con acciones.
Por el momento yo creo que es lo que vamos a empezar a ver el mercado, más colocaciones
de deuda en formas muy rápidas y muy eficientes para los empresarios.
Sí, estamos platicando con Álvaro García Pimentel. Álvaro, en cuanto a la potencialidad
de esta nueva ley y la vigencia de las reglas secundarias, ¿qué tanto puede esperarse
que los participantes, los nuevos participantes en los mercados tengan acceso al financiamiento?
Siendo que me parece que fue Gabriel Giorgio en su momento alguna vez mencionó una cifra
de hasta 70.000 millones de pesos al año para las Pymes. ¿Qué tanto de financiamiento
se puede esperar para este segmento de empresas?
Mira, esta es la primera publicación de disposiciones secundarias. Nos hacen falta, Marco, dos disposiciones
secundarias. Una que es los productos estructurados que son comúnmente conocidos como CECADES,
que son fondos de capital privado que se listan en el mercado de valores para financiar a
operaciones o empresas de menor tamaño, ofertas de 30, 40, 50 millones de pesos. Eso falta
un proceso que por publicarse, que creemos que en un par de trimestres debe estar publicado.
Y las segundas son los fondos de cobertura mejor conocidos en el mundo como Hedge Funds.
Estos también van a ser funciones de financiamiento de pequeñas emisiones.
Ahora, en México nosotros del millón 200.000 empresas que sabemos que de acuerdo a los
números oficiales no tienen financiamiento institucional, nosotros las hemos filtrado
y hemos encontrado que alrededor de 32.000 empresas podrían buscar financiamiento, probablemente
90% de ellas a través de deuda y probablemente 10% de ellas a través de acciones. Las colocaciones
nosotros mientras no tengamos los productos estructurados no vemos ninguna colocación
por abajo de 200, 300 millones de pesos. Y podemos ver hoy en AMIT Conecta que es este
micrositio donde el empresario se mete a buscar financiamiento. Ya tenemos nueve empresas
que se han listado ahí. Tenemos empresas buscando financiamiento desde 200 millones
hasta 1.500 millones de pesos y no vemos por qué no haya mucho más porque pues lo teníamos
detenido por la falta de las disposiciones, pero a partir de hoy ya está disponible para
los empresarios de México para que lleguen a todas las casas de bolsa simultáneamente
buscando el financiamiento a través del mercado de valores.
Qué bueno, bueno, eso es de verdad que una buena noticia que se empieza a estabar esto
para para lograr tener una colocación más más sencilla para las empresas que realmente
les permita una mejor evaluación como tú lo comentabas Álvaro, que les permita y que
haya mejor mejor el mayor mercado. Esto tú crees que si nos ayuda a tener un mayor mercado.
Vaya, cuando tú entras a la bolsa, el problema es que de repente dices, díjole, quizá me
quedo estacionado ahí, no hay liquidez de compra de venta, que es lo que le ha pasado
algunas emisoras. Pero con esto crees que se empieza a mejorar la liquidez?
No, definitivamente. Hay muchas cosas que estamos desarrollando con el gobierno, con
la Secretaría de Hacienda y el Banco de México. Por ejemplo, la semana pasada anunció el
grupo Bolsa Micana de Valores que ya tiene la contraparte central de bonos. Hay muchas
piezas que le faltan al mercado de valores y estamos empujando fuertemente las autoridades
y nosotros para que se resuelvan y se fortalezca la liquidez en los mercados. Yo estoy seguro
que lo que tenemos que para el primer movimiento para generar liquidez es traer el interés
de los inversionistas locales y extranjeros. Y eso nos lo va a hacer la colocación de
nuevas emisoras. Tú puedes tener las mismas emisoras siempre y no vas a jalar interés
nuevo. Lo que necesitábamos eran nuevas ofertas. Yo creo que a partir de hoy ya vamos a tener
bastantes. Vamos a ver los tamaños porque ahora sí que puede haber ofertas. En Estados
Unidos hay ofertas hasta de cinco millones de pesos de este tipo. No creo que lo veamos
en México todavía, pero yo creo que ofertas de 200, 300 millones de pesos sí las vamos
a ver.
Pues ojalá que sí, Álvaro. Y bueno, ya dado los acontecimientos que han venido registrándose
con la aprobación de la ley, que se tardó muy buen rato, pero finalmente salió con
la reglamentación secundaria que está saliendo y que falta todavía, pero va a continuar.
Cuál es el horizonte? Cuáles son los hitos que ustedes ven para que esta parte del mercado
ya tenga una consolidación y una mucho mayor participación?
Vean que lo que es muy importante que hemos trabajado muy de cerca con las operadoras
de fondos de inversión, con las Afores, todo para hacer todo el circuito de financiamiento
completo con la ayuda del secretario de Hacienda, del Banco de México. Hemos logrado identificar
cuáles son los puntos de quiebre donde no está funcionando el financiamiento. Yo te
diría sin temor a equivocarme que vamos a ver ofertas muy pronto. Te digo, ya tenemos
hoy en Amit Conecta nueve empresas buscando financiamiento. Ya una de las bolsas me dijo
hoy que tiene un par de prospectos listos para colocarse en este esquema. Pues en México
no existe financiamiento. Entonces si si déjame decirte, tenemos el Mierchor en frente, tenemos
un crecimiento de la economía potencial, tenemos el plan en México, pero todo eso
no funciona para el empresario, sino tiene el dinero para invertir, para crecer, para
aprovechar las oportunidades.
Pues bueno, pues ya está este impulso. Esperamos que sea el primero de varios como bien lo
comenta.
Sálvaro García Pimentel. Gracias, Sálvaro. Presidente de la Ación Mexicana de Intermediados
Bursátiles. Gracias, Sálvaro.
Gracias a ustedes. Buenas noches.
Buenas noches. Vamos a un corte.
Fórmula financiera.
Hola, soy Chumel Torres.
Que el Vito estés pendiente de nuestro podcast.
La mejor información, comentarios y más, mucho más.
¿Dónde y cuándo quieres?
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida Grupo Fórmula.
¿Qué tal? Buenas noches. Ya nos incorporamos en Fórmula Financiera a Telefórmula. Los
saludos a José Yuste. Marco Mares, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
¿Qué tal José Yuste? Me da mucho gusto saludarte. Muy bien. Ya listos con toda la
información económica financiera de negocios.
Exactamente. Esa segunda hora de Fórmula Financiera. Bueno, pues hoy la presidenta
Claudia Schemann sí responde a Donald Trump. No como quisiera Donald Trump, sino
responde más bien con un decreto que se trata. Este decreto es el decreto del
Plan México del Niche Shorting. Responde con incentivos para la inversión,
incentivos que van a ser de aquí a 2030 hasta de 30 mil millones de pesos que
pueden llegar a ser de dos habilidades inmediatas hasta el 90 por ciento. O sea,
suena atractivo lo que hay en esto. Se trata de dos mil proyectos, de crear 100
parques industriales. Obviamente tiene que ver esto con contenido nacional, crear
proveedores, crear nuevas empresas y atraer inversiones. Es un momento donde
Donald Trump lo que ha generado es incertidumbre sobre México, obviamente. Y
tienes que llevar adelante estos incentivos a la inversión para atraer
esas empresas, sobre todo empresas que puedan venir con el Niche Shorting que
estaban en China o en Asia y que puedan llegar aquí a México para exportar a
Estados Unidos, manteniendo el Tratado de Libre Comercio. Pero bueno, pues estos
son momentos de Donald Trump. Por lo pronto, pues se lanza este decreto, el
decreto del Niche Shorting con importantes incentivos y con deducibilidades de
hasta el 90 por ciento, Marco. Sí, efectivamente, Pepe. Creo que se trata de
pues buenas intenciones de parte del gobierno mexicano en cuanto a la
presentación del Plan México por una parte, la presentación de este decreto
Niche Shorting por el día de hoy, en donde se habla de la posibilidad de
llevar adelante incentivos de hasta 30 mil millones de pesos. A mí me parece
que son buenas intenciones, aunque en ambos casos tienen sus a segunes. En
primer lugar, el Plan México, pues tiene horizontes de mediano y de largo plazo
cuando hoy en la coyuntura, en la circunstancia, lo que se necesitan son
pues señales, decisiones de mucho menor plazo para tener la oportunidad de
enfrentar esta andanada de aranceles que se anticipa va a aplicar el Presidente
de Estados Unidos, Donald Trump, en contra de Canadá, de México y de China, que hoy
ratificó que va a aplicar el 10 por ciento de aranceles a China. Viene una
era de dificultades en materia económica a nivel internacional, no solamente con
nuestro país, también con Canadá, con China y con otros países, con la llegada
de Donald Trump va a cambiar lo que hasta ahora conocemos con este esquema de
acuerdos comerciales. Parece que no le importan mucho los acuerdos comerciales
al nuevo presidente de Estados Unidos, al presidente Donald Trump y en
consecuencia México tendrá que utilizar toda la estrategia y toda la
habilidad negociadora necesaria para evitar que los aranceles lleguen a su
máxima expresión y buscar una cooperación que ya hoy la Presidenta de
México Claudia Sheinbaum dejó de entrever, que habrá cooperación y
coordinación con Estados Unidos siempre evitando la sumisión.
Siempre evitando la sumisión, esperemos y bueno, entre este decreto son
incentivos atractivos, se puede dar para las inversiones, sin embargo bueno pues
obviamente todavía habrá que esperar a ver exactamente qué quiere Donald Trump.
Donald Trump ha dicho que en contra de México irían aranceles del 25% en
contra de México y Canadá serían del 25%, pero esto sería prácticamente ya
quitar el tratado libre comercio, un tratado libre comercio que a Donald Trump
sí le ha beneficiado, que lo conoce en su segundo período en la Casa Blanca, él
lo negoció, él lo llamó, lo calificó como el acuerdo comercial mejor
negociado y mejor del mundo, así que eso es lo que ha hecho Donald Trump, conoce
la ansiedad de estar integrado a México, sabe estos temas, pero pues es
un negociador y es un bravucón, entonces pues está con este 25%, habrá que
esperar exactamente a ver qué sucede mientras tanto, pues el tipo de cambio en
efecto del peso mexicano está presionado, pero el peso mexicano ya no le compró
todo a Donald Trump, realmente el peso mexicano en esta ocasión ya no lo vimos
en un arrebatismo de 22, 23, 24 pesos, hasta no saber exactamente qué va a ser
Donald Trump, se está esperando, sí está presionado, hoy cerró en 20.63 pesos por
dólar, 20 en mercado al mayoreo, 20.63, sí fue la moneda, la mexicana la más
depreciada del mundo, sí desde luego esto significa pues cierto nerviosismo
por el tema de Donald Trump, pero pues no lo estamos viendo, se va a llegar a los 21
pesos por dólar hasta el momento. Sí, hasta el momento es lo que estamos viendo
y lo cierto es que este nerviosismo, esta volatilidad cambiaria hasta ahora está
relativamente acotada, vamos a ver qué ocurre en la medida en que se concreten
los anuncios que ha hecho el presidente Donald Trump, que ayer decía que para el
primero de febrero podrían aplicarse, lo cierto es que muy probablemente no sea
sino hasta el primero de abril, ¿por qué? porque para entonces ya estarían listos
los informes que solicitó el propio Donald Trump, los informes en materia
comercial para saber exactamente cómo puede llevar adelante la aplicación de
estos aranceles en el porcentaje que vaya a decidir aplicar y por el otro lado
porque para entonces ya estarán autorizados, ya estarán
ahora sí que el Congreso ya habrá aprobado la designación de los
nomoramientos que hizo recientemente Donald Trump del secretario de comercio
tanto como el representante comercial de la Casa Blanca, ellos son los que van a
ejecutar lo que se decida en su momento respecto de esta nueva política
arancelaria de Donald Trump que tiene cualquier explicación menos económica,
tiene explicación migratoria y de seguridad y no económica. No económica,
pero bueno, pues aquí con Donald Trump es imposible divorciar cualquiera de ellas,
separarlas, todo va en conjunto, ya lo sabemos cómo es la negociación de
Donald Trump. Bueno, por otro lado este contexto pues no ayuda al crecimiento
económico a pesar de que pues en el gobierno de la administración de la
presidenta Schenborn se ha mencionado crecer entre el 2 y el 3 por ciento, lo
cierto es que los pronósticos de crecimiento siguen a la baja, ahora fue
el caso de la agencia calificadora Moody's que redujo de un 1.3 por ciento
que tenía para crecer en este año de 1.3 a 0.6 por ciento lo bajó, ese 0.6
por ciento desde luego es bajo, acabamos de ver pronósticos de crecimiento
también ajustados que se han ajustado la baja, fue el del Banco Mundial, estaban
2-1 lo bajaron a 1.5 por ciento, sin embargo los organismos financieros
internacionales como el Banco Mundial, el FMI, todavía lo mantienen por encima del
1 por ciento, el Banco Mundial en 1.5, el FMI lo mantienen 1.3 por ciento, en
esto sin embargo bueno ya vimos que en este caso pues Moody's ya lo bajó hasta
0.6 por ciento y es llamativo porque justo hoy se ha dado la encuesta que
hace City con analistas privados, la que hace cada 15 días, en esta encuesta el
crecimiento que están esperando es en efecto del 1 por ciento para este año,
sea el consenso para crecer este año es bajo, es del 1 por ciento Marco.
Sí, de por sí ya la economía mexicana al cierre del sexenio previo venía en
desaceleración, hay quienes veían incluso hasta algunos aires recesivos y
con pues con esa tendencia que veníamos registrando con estos, estas declaraciones
y amenazas de Donald Trump, el crecimiento económico para México en
este año 2025 parece que no va a estar ni remotamente cerca del pronóstico
oficial, más bien estaría rondando el 1 por ciento, Moody's hoy dice el 0.6 por
ciento y habla de que estas políticas arancelarias de Donald Trump podrían
implicar una caída de las exportaciones mexicanas, un aumento de inflación y
sobre todo una volatilidad cambiaria. Y bueno mientras Donald Trump hoy en la
Casa Blanca, allá en Estados Unidos en Washington sigue firmando órdenes
ejecutivas, le preguntaron qué va a pasar con TikTok entre una de esas las
preguntas fue, oiga y usted estaría de acuerdo en que lo compra Elon Musk el
50 por ciento de la red social TikTok y dijo sí claro lo estaría y usted
totalmente de acuerdo si Elon Musk quisiera comprarlo, o sea le deja la
puerta abierta, aquí ya no importa el tema de obviamente de monopolios de nada
aquí ya hay cercanía entre Donald Trump e Elon Musk, si Elon Musk quisiera comprar
TikTok, vamos a ver si lo quiere comprar a ByteDance, bueno pues lo podría
comprar el 50 por ciento y recordamos que este ha sido el escenario que ya ha
planteado Donald Trump para que no se vaya a TikTok de Estados Unidos que por
cierto tiene gran auge en Estados Unidos ha gustado mucho, lo han quitado si del
gobierno pero no lo han podido quitar en la población totalmente, pero Elon Musk
será atractivo para Elon Musk, no le ha ido bien a Elon Musk
con Twitter, le ha costado mucho trabajo y mucho dinero, lo compró en más de 40
mil millones de dólares y no le ha ido bien, estará atentado a comprar TikTok
Marco. Bueno pues es un hombre que tiene muchos recursos y sobre todo tiene
muchas decisiones muy audaces y mucha cercanía al presidente de Estados Unidos
y a propósito Pepe y en medio de todo este
este nudo de conflictos que hay en materia comercial entre México y Estados
Unidos, el gobierno mexicano envió hoy al Congreso la reforma para prohibir la
siembra de maíz transgénico, hay que recordar que México perdió un panel de
solución de controversias con Estados Unidos en esta materia y con todo y todo
envió esta reforma. Vamos un corto y regresamos con más aquí a Fórmula
Financiera.
El Financiero.com.mx
Adiós a sitios protegidos. Trump aprueba arredadas anti-migrantes en
escuelas, iglesias y hospitales. Excelsior.com.mx
Shane Bound pide no adelantarse ante anuncio de aranceles de Trump.
ElEconomista.com.mx
Peso mexicano cierra con moderada caída en mercado atento a Donald Trump.
Ford.com.mx
Aranceles de Estados Unidos frenarían PIP de México a 0.6% en 2025.
Moody's. Titulares online en Fórmula Financiera.
Ya estamos aquí de regreso en Fórmula Financiera y bueno seguimos con este
tema que sin duda es el tema que pues está en observación desde todos los
ámbitos, el ámbito gubernamental, privado, en todos los sentidos hay
preocupación respecto de lo que como efectos podría tener esta posibilidad
de que Estados Unidos aplique aranceles a México, eventualmente a Canadá y a
China, pero a México y por eso tenemos en la línea telefónica a Juan Carlos
Baker, bueno no por Zoom, lo tenemos por Zoom, lo vamos a poder ver quienes siguen
la fórmula. Ahí está Juan Carlos. Juan Carlos te saludo con mucho gusto, cómo
estás muy buenas noches, te saluda Marco Antonio Mares.
Hola Marco, este, pues tratando de cerrar el día mano, pero es muy difícil caray con todo lo que está faltando.
Ya, ya, ya. Sabes, es como en las películas de zombies que están así cerrando la
puerta y se ven las manos que no dejan que se cierren.
En lugar de manos vemos órdenes ejecutivas Juan Carlos.
Ayer ya rayaba, pues no sé qué adjetivo utilizar, pero Trump firmando
órdenes ejecutivas y aventando las plumas a la gente.
Claro, clarísimo, pero bueno, en fin aquí a sus órdenes siguiendo todos. Muchas gracias, gracias Juan Carlos.
Bueno, pues lo que estamos viendo es que pues está abierta la posibilidad de que
Estados Unidos Donald Trump aplique aranceles a México. De qué tamaño no se
sabe, ha anunciado que sería del 25%, pero hasta ahora la mayoría de los
analistas, la mayoría de los representantes del sector privado,
incluso en el gobierno, consideran que no se va a atrever a imponer un arancel de
ese tamaño. Lo que la mayoría sí cree es que al final de cuentas se iba a
aplicar aranceles y esto lo podríamos estar viendo Juan Carlos, no en febrero
como dijo ayer Guantier, sino en el mes de abril cuando ya definitivamente
cuente con las personas indicadas que han sido designadas para los cargos y que
puedan ejecutar estas instrucciones tanto en la Secretaría de Comercio como
en la representación comercial de la Casa Blanca en Estados Unidos. Juan
Carlos, ¿cómo ves todo este panorama? ¿Qué es lo que nos puedes comentar al respecto?
Mira Marco, yo creo que tú lo acabas de definir de una manera muy correcta. A ver,
después de toda la vorágine de cosas que pasaron el día de ayer y de decisiones
que mencionábamos se firmaron pues de manera muy precipitada. Yo creo que
la principal amenaza para México que era la imposición de aranceles desde el día
1 no se concretó, ¿de acuerdo? Pero eso no quiere decir que debamos sentirnos que
estamos fuera de peligro. Yo la manera en la cual interpreto la
secuencia de las cosas y sí, bueno, obviamente ahora con el beneficio del
tiempo. La manera en la que estoy interpretando esto es que pues en una
actitud completamente trompiana pues primero lanza los golpes en los temas
que le interesan, migración y el tema de seguridad a través de esta
designación de los carteles como organizaciones terroristas y luego pues
tiene la espada de damocles que son los aranceles sobre nosotros.
La parte de lo que va a suceder o no va a suceder en el 1 de febrero yo creo que
es un poquito, corre en un track separado diría yo Marco, de todo esto que también
ya está empezando a trascender, que si Trump quiere apresurar la revisión del
TMEK, que si publicó ayer una orden ejecutiva dando ciertas instrucciones
para que se realice una evaluación del TMEK. Yo francamente lo veo por cuerdas
separadas, o sea te diría que incluso al que se ha publicado esa instrucción de
que se inicie la revisión del tratado y la preparación para ello,
re levantando la opinión de sectores y todo, me parece que de hecho es algo
bueno. Primero porque está indicando que se va a ir por el camino institucional
para la revisión del TMEK, Trump está instruyéndole a sus dependencias
responsables que hagan lo que dice la ley, suena un poco obvio pero pues como
es Donald Trump creo que sí vale la pena hacerlo notar, correcto. Y lo segundo pues
sí en cuanto estén ya ratificados las personas al frente al departamento de
comercio y de la representación comercial de Estados Unidos,
seguramente veremos este tipo de conversaciones pues ya sucediendo
formalmente. Ahora eso va a continuar, va a caminar, se publicó y ya está
mandatado y tiene una fecha límite. Los aranceles ahí que medio casual
anunciaba que vendrían tal vez en febrero, el 1º de febrero, pues yo creo
que simplemente es una manera de otra vez hacer ver que está esperando que
México pues dé algunas señales en los otros dos temas que ya les acabo de
mencionar y que corresponden a las órdenes ejecutivas que firmó. Claro, Juan
Carlos te saluda José, usted tuvo negociaste el acuerdo del libre comercio,
el tratado del libre comercio, el TMEK, ya con la administración de Donald Trump
en un momento muy complicado donde a fuerzas quería renegociarlo él, ¿cómo
fue esta renegociación? ¿a qué se toparon ustedes? ¿cuáles eran los SIS, los
NOs? ¿qué tan difícil es negociar con Donald Trump? que esto es ya, en tu caso
tú ya eres parte del equipo mexicano que negoció el TMEK.
Bueno yo creo Pepe que sin duda ha sido pues posiblemente el reto más
importante que yo tuve en mi carrera como funcionario público. Yo creo que al
mismo tiempo independientemente de mi experiencia personal de la oportunidad,
no la oportunidad, del honor de haber podido trabajar en esos temas y servir
el país, pues yo creo que las condiciones ahora en el 2025 pues se
presentan igual de retadoras. O sea Donald Trump yo creo que nos hace ver
muy claramente qué es lo que quiere. En una ocasión previa que platicábamos yo
les hablaba de esta analogía que utilizo de que México tiene que hacer
trucos de magia para mantener tranquilo a Donald Trump y me preguntaba y
reflexionaba con ustedes pues cuántos conejos teníamos de la chistera para
estar sacando. Entonces yo creo que la negociación cuando sea que venga,
revisión, en fin, el tratar con el la administración Trump en general pues se
va a convertir en eso. Va a ser muy difícil por supuesto. Yo creo que una de
las cosas diferentes ahora es que Donald Trump pues no tiene filtros. La gente que
está alrededor de él pues son sus incondicionales, ganó las dos cámaras y
a diferencia de también lo que veíamos en la primera ocasión de su mandato
donde había gente que lo cuestionaba públicamente y que decía que era un
presidente con poca legitimidad pues ahora no vemos nada de eso. Al contrario, a
juzgar por la gente que lo acompañó ayer a su toma de posesión pues no
solamente estaba ahí el poder político alineándose con él sino también el
poder económico veíamos a los sillos de las empresas más grandes. Entonces yo creo
que eso lo va a envalentonar. Yo creo que eso le va a meter esteroides a su
forma de ser pero yo confío en que pues México tiene muchos elementos para
poder navegar en estas aguas y te lo pongo en dos frases nada más Pepe. En todas
las cosas que Donald Trump quiere ofrecer resultados, México tiene la
llave para apoyarlo o no. Si el día de mañana queremos apoyarlo con migración
los números van a caer, claro él se va a poner la medalla pero para efectos de
nosotros eso creo que no debe importar tanto. La clave es esa que te estoy
diciendo. En los temas Pepe que Trump quiere dar resultados, México tiene la
llave para otorgárselos. Entonces ojalá y ese capital político y ese capital
negociador lo utilicemos de la mejor forma. Claro Juan Carlos Baker estamos
platicando con Juan Carlos Baker ex negociador del TMEK y llegaste al punto
exacto en donde pues a mí me da la oportunidad de preguntarte. Ya vimos la
parte que tiene que ver con Donald Trump lo que está tomando como decisiones, el
equipo con el que llega, la fuerza que tiene al llegar a la presidencia. Aquí en
México también estamos viendo un relevo presidencial, estamos viendo también un
equipo nuevo. Yo no sé si el nuevo equipo a lo largo de todos los años que hemos
visto cambios importantes dentro de la Secretaría de Economía, si se ha ido
reteniendo al capital necesario con experiencia suficiente para enfrentar
este reto de negociación, si se cuenta con los contactos suficientes. Hay quienes
hablan incluso que deberíamos de estar o el gobierno debería de estar tocando la
puerta de quienes en el pasado reciente tuvieron contactos directos allá en
Washington. ¿Qué tanto está afinado el equipo actual de gobierno para llevar
adelante una excelente negociación? Bueno a ver, evidentemente yo creo que
pues el gobierno mexicano va a poner lo mejor con lo que cuenta para enfrentar
este reto. En ese aspecto yo estoy seguro que no solamente en la Secretaría de
Economía, sino en la Cancillería, en la Secretaría de Hacienda, en la Embajada de
México, en Washington. En fin, las personas que van a estar ahí no tengo la menor
duda que van a poner todo su trabajo y todo su anteño en que pues esto llegue a
una conclusión exitosa. Habiendo dicho lo anterior, pues creo que sí tenemos que
ser muy conscientes y aquí no estoy diciendo ningún secreto, Marco, pues que
el presupuesto y el dinero y los recursos se han ido reduciendo en los últimos
años. Y otra vez no estoy yo haciendo aquí ninguna interpretación, basta ver
cuánto dinero tenía la Secretaría de Economía de Presupuesto en aquel momento
y cuánto dinero le asignaron los diputados ahora para su operación del
año 2025. Entonces bueno, en fin, yo creo que sí desde luego eso tenemos que ser
muy conscientes. Son los recursos que hay, no quiero de ninguna manera decir
que no pueden incrementarse, seguramente el tamaño del reto así lo
demandará, pero lo que existe me parece que es lo mejor que tenemos en estos
momentos. Ahí también quiero ser como muy muy claro, este Marco, en que el sector
privado, académicos, otras personas que tal vez tuvimos la oportunidad de
participar. Yo no he conocido a nadie hasta ahora, nadie, nadie, que pudiendo
aportar algo o que sabemos que tiene algo que pueda ayudar a este proyecto de
nación. No he conocido a nadie que haya dicho que no va a apoyar. O sea, me
parece que más allá de lo que la gente piense sobre temas políticos o de
preferencias o lo que sea, yo creo, Marco, que este es un proyecto lo bastante
importante como para generar una unión muy grande a nivel nacional. Así es, desde luego.
No galvanizar la opinión pública. Pues que bueno platicar contigo, nos aclaras
mucho Juan Carlos, cómo viene la negociación con Donald Trump, cómo hay que
hacerlo. Juan Carlos Baker, ex negociador mexicano del tratado libre
con el TMEK. Muchas gracias Juan Carlos por estar con nosotros.
Buenas noches. Buenas noches. Nosotros vamos a un corto comercial.
Fórmula financiera.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieres? ¿Les va a cambiar la vida?
RSS.com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Bueno, ya regresamos aquí a Fórmula Financiera para hablar de mercados, de pronósticos,
además con todo hasta entrada de Donald Trump. Y tenemos pues, me da mucho gusto,
a Carlos Serrano, economista en jefe del VVA. Carlos, ¿cómo te va? Te salvo José. ¿Y usted?
¿Cómo estás?
Con el gusto de saludarte.
Igualmente que le gusta, es mío.
Primero, cuéntanos, pues hay que empezar así que por el tema que más nos preocupa en este momento,
tipo de cambio, el tipo de cambio, a mí en lo particular yo lo hubiera pensado que se iba a disparar
y no se ha disparado. Carlos, ¿cómo lo estás viendo?
Se ha disparado. De hecho, inicialmente el día de ayer se había apreciado un poco, un 1,5%. ¿Por qué?
Porque los primeros reportes mencionaban que no se iban a dotar tarifas por lo menos el primer día.
Y en efecto, en las órdenes ejecutivas de Trump no había nada de tarifas.
Sin embargo, después en la tarde a una pregunta expresa, le preguntan si va a terminar poniendo tarifas a México y Canadá.
Él dice que sí. Dice que quizá en febrero. Entonces ahí volvimos a ver cierta depreciación, pero no muy fuerte.
A mí me parece, Pepe, que la razón por la cual la depreciación no fue tan fuerte es que los mercados perciben
que se trata de una amenaza. Se trata de una amenaza porque si lo hubiese querido hacer lo hubiera podido hacer ayer en una orden ejecutiva.
Y no solamente eso, sino que además instruccionó a las autoridades de comercio a que hagan un estudio
acerca de los impactos de las potenciales tarifas, acerca de los déficits comerciales y que le den los hallazgos en abril.
Entonces creo que más bien se está interpretando como una amenaza para obtener otros tipos de acciones por parte de México y Canadá
y por lo tanto una depreciación más fuerte. Si en algún momento se pusieran esas tarifas,
me parece que el tipo de cambio sí se depreciaría de manera bastante más relevante.
Claro. Carlos Serrano, ¿cómo estás? Se saluda Marco António Mares. Muy buenas noches, Carlos.
Hola Marco, que gusto saludarte, muy buenas noches. Igualmente. Carlos, tienes toda la razón.
Es una amenaza incumplida por parte del presidente Donald Trump. No se llevó adelante el 20 de enero, el primer día de su gobierno.
Sin embargo, por la tarde dijo que el 1 de febrero, cosa que hoy todavía se duda que pudiera ser el 1 de febrero
porque todavía falta que se apruebe en el Congreso el nombramiento de aquellos que designó como secretarios de comercio y representante comercial de la Casa Blanca,
quienes tendrán que llevar ahora sí que adelante la ejecución de lo que en su momento determine el presidente Donald Trump en materia arancelaria,
no solamente con México, con Canadá y con China. Pues tiene que tener ahí a los secretarios y a los funcionarios correspondientes para llevar adelante esto.
Y este espacio, creo que como tú bien lo señalas, podría ser un espacio importantísimo para México,
para llevar adelante una negociación y dar fino para tratar de tejer lo mejor en favor de México.
En este tiempo que nos llevará de aquí a febrero o de aquí a abril, dependiendo de cuál sea el momento,
¿crees que la volatilidad del tipo de cambio se incremente o los mercados se van a esperar hasta que se concreten los hechos?
Mi nuevo marco coincido contigo, creo que cuando le preguntan al presidente Trump ni siquiera parecía tener muy claro esta fecha de febrero.
Fue una pregunta, espera, se eligieron cuándo y titubeó y dijo quizá en febrero, pero coincido, tendría que tener a los funcionarios,
tendrían en principio que hacer este estudio. Entonces me parece a mí que los mercados y por eso la reacción de ayer, se van a esperar.
Porque ya hemos vivido estas historias, Marcos recordará en el primer mandato de Trump, también amenazó a México con aranceles,
no los acabó materializando y yo creo que es difícil pensar que pondrían estos aranceles de 25%.
Sin duda serían bastante dañinos para la economía de México, no tengo duda, posiblemente nos podrían llevar a una recesión.
También serían muy dañinos para la economía de Estados Unidos, los harían menos competitivos,
les traería una presión inflacionaria muy importante y además traerían unas disrupciones en las cadenas de valor.
La verdad es que si tú le pones aranceles de 25% a tus dos socios comerciales en tratado, equivale prácticamente a desechar el tratado.
Entonces yo pensaría que si hay un mínimo de racionalidad económica no va a poner estas tarifas tan altas
y creo que por eso los mercados ha habido esta volatilidad en estos días, pero no van a estar reaccionando de una forma más fuerte
hasta que vean realmente si esto se materializa y repito, creo que la razón por la cual no vimos una depreciación tan importante
es porque se está percibiendo esto como una amenaza.
Sí, desde luego, eso es lo que está pasando. Estamos platicando con Carlos Serrano, economista y jefe del VVA,
sobre esta llegada de Donald Trump y las amenazas a México con aranceles de 25% que nos decías hasta el momento es una amenaza.
Me mandó a hacer el propio Donald Trump, Carlos, este ejercicio de análisis de comercio que estaría listo hasta para abril.
Esto nos da un margen de maniobra.
Y en este contexto hoy presentó México, la presidenta de Sienbaum presentó el decreto, el decreto de Neil Schorin, que le llaman el del Plan México.
Un decreto que ya vimos era se trata de tener contenido nacional, proveeduría regional, proveeduría nacional.
Se trata de sí dar estímulos hasta en algunos casos del 90% de reducibilidad inmediata, o sea, buenos estímulos.
Interesante crear esto, obviamente es para traer inversiones.
Esto sería suficiente o qué más haría falta, Carlos?
Primero yo diría que es positivo todo esto que se anunció.
Creo que lanzar estos incentivos es bueno.
Y más allá de eso, el solo hecho de que la administración esté mandando una señal clara de que quieren incentivar inversión privada, tanto extranjera como doméstica, creo que es muy positivo.
Dicho lo anterior, Pepe, a tu pregunta, creo que no es suficiente.
Creo que hay que hacer más porque una empresa no solamente decide instalarse en un país si tiene beneficios fiscales, que desde luego son buenos y no quiero soslayarlo,
pero también se requieren otras cosas, en particular, infraestructura adecuada, una oferta de energía adecuada y sobre todo, Pepe, un compromiso claro con el Estado de Derecho, con reglas claras, con la señal de que se van a respetar contratos.
Entonces me parece que México todavía si quiere aprovechar en todo su potencial esta oportunidad del Nier Shoring, pues tendría que implementar políticas sobre todo en materia energética que aseguren que va a haber una oferta, en particular, de electricidad suficiente, confiable a precios competitivos y no contaminante.
Y también asegurarse que la implementación de la reforma judicial sea lo menos dañina posible y que se pueda lanzar una señal a los inversionistas de que México es un país donde las reglas del juego no cambian a mitad del partido y donde los contratos se respetan.
Pues sí, la verdad es que ese sería el camino a seguir, Carlos Serrano.
Pero estamos hablando de lo que está ocurriendo en México y en este espacio de tiempo que se está abriendo, ya sea febrero, o sea abril, también es una oportunidad para que en Estados Unidos comiencen a moverse las cosas.
Hoy veía en algún anuncio comercial de alguna televisora de Estados Unidos cómo se está promocionando las bondades que ha tenido el acuerdo comercial entre México y Estados Unidos,
la cantidad de comercio que hay entre los dos países, la cantidad de empleos que se han generado en los distintos Estados Unidos y los efectos que podría tener un arancel en contra de México y en contra de Estados Unidos al final de cuentas,
porque esto afectaría a la economía de Estados Unidos y a los consumidores de Estados Unidos.
¿Es que de parte de Estados Unidos la iniciativa privada, los empresarios, los involucrados en el comercio bilateral pudieran también hacer lo propio para tratar de convencer a Donald Trump de que no es tan buena idea aplicar los aranceles?
Sin duda, Marco, y creo que uno de los mejores aliados debe ser el sector privado en Estados Unidos, porque como bien apuntas, las empresas en Estados Unidos reconocen que necesitan a México para ser más competitivos.
Si se rompiera la relación comercial o se fracturara con aranceles elevados, pues Estados Unidos dejaría de ser competitivo contra otras regiones, en particular contra China.
Este tema del déficit que se tiene es engañoso. De todo lo que México exporta a Estados Unidos, el 30% tiene contenido de Estados Unidos.
En muchos casos no es que se fabrique un producto en uno u otro país, sino que se fabrique entre ambos países en cadenas de valor muy integradas y altamente sofisticadas.
Entonces romper esto tendría un impacto negativo para la competitividad de Estados Unidos, negativo por tanto para el crecimiento de Estados Unidos y además tendría impactos inflacionarios.
Entonces me parece que hay que hacer alianzas con el sector privado de Estados Unidos para que ayuden a convencer a Trump y a su administración de que este no es el camino que se debe de seguir
y que un arancel como el que se está planteando Trump sería muy dañino para la economía de Estados Unidos, en particular para las industrias automotrices.
Carlos, nos queda solamente un minuto. Vimos a los grandes empresarios tecnológicos junto a Trump, junto a su familia, junto al gabinete.
¿Va a estar gobernando junto con ellos o cómo es esta famosa oligarquía tecnológica? ¿Qué temores hay sobre esto?
Pues creo que el temor es que pueda haber conflictos de interés. El caso de Elon Musk que va a mantener la propiedad en sus empresas y va a ser funcionario público.
Pues me parece que el temor, desde luego que es bueno escuchar a las tecnológicas, es bueno hablar con el sector privado, pero el estar tan de cerca con estas empresas
y que algunas incluso estén formulando políticas públicas, pues abre la puerta a que se pueda materializar conflictos de interés y que se pueda perpetuar una estructura oligopólica en la economía de Estados Unidos.
Así yo creo que es un tema de preocupación.
Sin duda, Carlos Serrano, economista en jefe de BBVA México. Muchísimas gracias por la entrevista, Carlos.
Carlos, un abrazo. Gracias.
Gracias a ambos. Un fuerte abrazo. Siempre me gusta estar con ustedes.
Al contrario. Muchas gracias, Carlos Serrano, economista en jefe de BBVA México. Ahí está todo lo que piensa alrededor de la volatilidad en los mercados y las repercusiones en México por esta política arancelaria que podría aplicar Donald Trump.
Vamos a un corte, realizamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Ya estamos aquí de regreso en Fórmula Financiera y tenemos en la línea telefónica a Santiago Nieto. Él es el director general del IMPI.
Santiago, ¿cómo estás? Se saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
¿Qué tal? Marco Antonio. Saludos, José. Y saludos al auditorio. Hola, Santiago.
Hola, Santiago. Bueno, pues estamos observando que continúa esta operación limpieza.
Santiago, se está anunciando la supervisión por parte del IMPI de la destrucción de piratería en Colima.
Cuéntanos de qué se trata, porque pues mucha gente se pregunta. Bueno, sí, van, hacen la revisión, llevan todo el procedimiento legal, toman la mercancía.
Y luego, ¿qué pasa? Efectivamente, la operación limpieza ha sido este proceso que el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, ha instruido
para que podamos retirar del mercado productos que le hacen daño a la economía nacional y en general a las empresas mexicanas legalmente establecidas.
Sin embargo, el procedimiento que se había estado generando era el aseguramiento de las piezas por parte del IMPI o en su caso de la Fiscalía General de la República
o en su caso, inclusive las autoridades locales. Pero lo importante es para, sobre todo para la industria textil o la industria del juguete,
como fue el caso de hoy, o la industria de electrodomésticos, es que esos productos se destruyan y no puedan comercializarse.
Por eso, el segundo paso después de los aseguramientos es desarrollar un procedimiento jurídico en este caso de carácter administrativo
ante el IMPI para generar una orden de destrucción y entonces en presencia de los titulares de los derechos,
es decir, en este caso particular fue Mattel, la empresa denunciante que nos llevó al aseguramiento de estas piezas,
25.000 piezas de juguetes que fueron destruidas el día de hoy en Manzanillo.
Sin embargo, todavía tenemos bastantes procedimientos pendientes en muchas otras ramas como tiene que ver con el tabaco,
los productos de belleza, electrodomésticos, textiles, calzado y vamos a seguir por esa ruta.
Hoy Santiago de Tecelá José, ¿y usted cómo está Santiago? Buenas noches.
¿Qué tal José? Un saludo, un abrazo y un fuerte abrazo Santiago.
Oye, estoy viendo que fueron 25.000 muñecas Barbies, las que había Barbies chinas en este caso, o sea,
pura piratería 25.000 muñecas.
Sí, aquí el punto es que Mattel tiene registrada, se le denomina la escultura,
que no es otra cosa que el modelo que sirve de imagen para la generación de la muñeca, particularmente de la cara.
Hay distintos tipos, hay uno que solamente para si se can la cara, como es el caso,
otro, toda la muñeca y otro que incluso utilizan el nombre de Barbie.
Para el caso particular de Mattel es una pérdida de recursos importantes,
estas 25.000 piezas pueden tener un valor en el mercado de unos 6 millones de pesos, que puede parecer poco,
sin embargo, lo importante es seguir mandando mensajes que cada semana tener eventos de este tipo,
y sobre todo lo importante para nosotros será mandar un mensaje que de manera rápida el IMPI puede destruir el material pirata
que está perjudicando a las empresas mexicanas y a la economía.
Sin duda, estamos platicando con Santiago Nieto, el director general del IMPI.
Santiago, tienes toda la razón, mucha gente dirá, es que es un monto muy pequeño,
cuánto puede representar en términos económicos lo decomisado y destruido,
pero más que el valor en sí mismo, en estas oportunidades que se están haciendo de decomisos,
creo que lo más importante, sobre todo para las empresas que están buscando el reconocimiento y la protección de sus marcas,
es el valor que tiene el preservar, el cuidar, el dar el derecho de protección a la marca.
Sí, a ver, hemos comentado que hay dos tipos de mercados, los mercados primarios,
la gente va a adquirir productos que no saben si son productos piratas, como puede ser el caso,
y los mercados secundarios, la gente sabe que va a adquirir un producto pirata de baja calidad de una si define hacerlo.
El punto es que efectivamente la afectación es a esos bienes intangibles que tienen las empresas
y que en algún momento, por supuesto, que se pueden monetarizar.
Es claro que el nombre de una empresa puede ser Mattel, puede ser Nintendo, puede ser Adidas,
puede ser Nike, cualquiera, que tengamos nosotros en mente, al final del día genera un tipo de producto
que le da valor a su mercancía y en el momento que es pirateada, particularmente proveniente de China,
como fue este caso en particular, hay una afectación a la reputación de su producto
y una afectación a la reputación de la propia empresa.
Por tanto, el mensaje ha sido muy claro, tanto en platico con el secretario de Economía,
Mattel, como lo he dicho yo en varias ocasiones, el mensaje es que la propiedad industrial se protege en México.
Claro, desde luego. Oye, déjame pasar a otro tema, si hay algo que tiene que ver desde luego con tus,
con tu sector, en este caso es el de patentes.
Y ahora que veamos el tema de Plan México y el nuevo decreto, ahí va a haber estímulos para la patente
porque obviamente en México tenemos pocos estímulos para patentar
y ese ha sido un problema que bueno, tenemos ya desde hace yo creo que décadas.
Sí, en este momento estamos lanzando con la Secretaría de Ciencias Humanidades, Tecnología e Innovación
una convocatoria para generar cursos en materia de patentamiento,
que las investigadoras, los investigadores puedan patentar antes de publicar.
Este es uno de los primeros problemas que tenía el, digamos, el anterior o las anteriores administraciones
que lo que privilegiaban para los investigadores, pienso por ejemplo en el Sistema Nacional de Investigadores,
era que se publicaran las investigaciones y no que se patentaran.
Y esto hacía que se perdiera la novedad y por tanto no pudiera patentarse
y después con ello generar una transferencia tecnológica para que ese producto llegara al mercado.
Por otro lado creo que hay una discusión importante respecto a quién tiene que ser el dueño de las patentes
y los centros de investigación o la investigadora.
En esa ruta, ya hemos comentado, estamos en proceso de que se apruebe por la Junta de Gobierno
la creación de un consejo consultivo para el Instituto Mejano de la Propiedad Industrial,
que con empresarios, empresarias, con personas inventoras en varios espacios,
científicos, científicas, tecnólogos, puedan desarrollar políticas públicas que nos sirvan a todos,
a la academia por supuesto, que sirvan a todos para mejorar el patentamiento de nuestro país.
Dijimos que el año pasado tuvimos 694 patentes y es el récord histórico de México,
pero sigue siendo muy limitado para una economía como la mexicana, es la decimosegunda economía del mundo
y que la presidenta Claudia Schenbaum ha planteado que el objetivo en el sexenio es llegar a ser la decimoeconomía del mundo.
Pues sí, la verdad es que México tiene un largo camino por recorrer en esta materia Santiago
y si tú no lo permites, estaremos en contacto contigo para darle seguimiento a la constitución de este consejo consultivo,
al seguimiento de todo lo que corresponde para llevar adelante estos objetivos que están planteando.
Yo nada más quisiera retroceder un poquito al tema de las confiscaciones y destrucción de la piratería que ustedes han podido levantar.
Preguntarte, me imagino que la destrucción tiene un costo y ese costo no sé si lo lleva directamente el IMPI, el gobierno mexicano
o de alguna forma también tiene colaboración del sector privado que al final de cuentas está resultando beneficiado.
Sí, cuando el sector privado presenta las denuncias y se hacen los procedimientos contenidos, los administrativos por secciones en materia de comercio,
el sector privado es el que termina pagando el proceso de destrucción, por eso en muchas ocasiones ya no les interesa destruirlo porque se genera un costo adicional.
Sin embargo, también en los casos en que de oficio el IMPI inicie las investigaciones,
entonces podrámos directamente nosotros generar el pago a través de la aprobación que reciba la Dirección General del Instituto de la Junta de Gobierno.
Claro, bueno pues agradecerte mucho Santiago, la verdad es que buen tema este de las muñecas que...
Que echaron al fuego.
Que echaron al fuego, así. Santiago, un nieto del Director General del IMPI, muchas gracias.
Un abrazo, mil gracias.
Hasta luego.
Gracias a ti, desde luego. Y bueno nosotros ya nos vamos mi querido Marco Antonio Mares.
José y usted muchas gracias, nos vemos mañana.
Desde luego, eso espero. Gracias Marco, muy buenas noches.
Desde luego, bueno nuestro equipo de producción encabezado por Diana Cepeda, Cindy Sánchez, Carlos González,
también en los controles que constituyó Lorenzo Gasca, gracias Lorenzo.
En el staff Paco Huerta, Gus Martínez, Cecilia Carrillo, Ale Rea, Laura Aguilera, Jimena Boca Negra, muchas gracias al staff.
Y se quedan desde luego en Telefórmula con Juan Pablo Pérez Díaz en Fórmula Noticias y en Radio con Yácalo Ipeine, con Pei Garza.
Gracias, nos vemos hasta mañana.
Hasta luego.