Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés,
Marco Antonio Mares y José Juste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Hola, qué tal amigos, muy buenas noches.
Estamos aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México.
Es Fórmula Financiera, soy Mari Carmen Cortés.
Me da como siempre mucho gusto que nos acompañe el día de hoy.
Y bueno, pues una de las notas anécdotas internacionales
más preocupantes desde luego, la que más sorprende,
son los incendios en California.
Cercándose, son cinco ya los incendios,
con grandes dificultades para apagarlos,
acercándose a las zonas pobladas de Los Ángeles.
Y hay alertas, señales también del consulado mexicano
por las medidas que se tienen que tomar.
Ayer le comentábamos que estaba creciendo estos incendios.
Impactante pensar que se estén presentando en este mes de enero,
inicio de año, cuando la mitad de Estados Unidos está hundida en la nieve,
cuando se están cancelando vuelos.
Y esto, entonces, ¿qué está pasando?
Pues se llama cambio climático.
Para que lo tomemos en serio.
¿Por qué se están dando? No sé por qué se originaron,
pero lo que sí es que estos vientos huracanados
hicieron que creciera en una forma jamás vista en la historia del mundo.
Ya no diga de Estados Unidos, jamás haya visto
que estos incendios se propagaran de una forma tan rápida.
Y bueno, por otro lado, pues el temor de qué va a hacer Donald Trump
cuando empiece a gobernar el 20 de enero,
o el dólar que ayer le decíamos que le había hecho lo que el viento a Juárez
las declaraciones de Donald Trump en contra de México
y del Golfo de México y todo lo que dijo del Golfo de América.
Pues hoy el dólar volvió a ponerse nerviosito.
Ya está en el mercado intermedio, el nivel es de 20.40, ya está en 20.29.
Todavía no demasiado nervioso.
Pero ¿por qué? Pues que se empezó a circular a través también de medios,
que fue CNN, el que dijo que lo primero que va a hacer Donald Trump,
cuando ya estaba en posesión el 20 de enero,
es declarar en estado de emergencia a la economía de Estados Unidos,
lo cual le permite con la mano, la cintura,
como ya está en estado de emergencia, empezar a aplicar los aranceles.
Entonces ahora sí que agárrate.
La presidenta Schemann se mantiene muy tranquila, muy calmada.
Por un lado, qué bueno, ¿eh?
Yo creo que prefiero ver una presidenta calmada, una asalierada, histérica,
o muy preocupada o mostrando su verdadera preocupación por Donald Trump,
porque yo creo que tranquila, tranquila, tranquila no debe estar.
Me parece muy bien que incluso al principio tomó como a risa
lo de que se le iba a cambiar el nombre al golfo de México,
el Polgrafo de América, dijo que realmente se llamara de México en América,
cosa que yo creo que Trump ni siquiera le va a hacer caso.
Pero lo que me llamó la atención es que Felipe Calderón
sigue siendo el malo de los malos de Malolandia.
Hoy dice la presidenta Schemann en relación a las declaraciones de Donald Trump
lo que dijo es que seguramente estaba mal informado
cuando dijo que los cárteles gobernaban México
porque ya no estaba Felipe Calderón ni García Luna.
Ay, ya que le cambié de malvado, ¿no?
Ya pasaron muchos años después de que salió Felipe Calderón
y sigue siendo el malo de Malolandia.
Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Marical Mejortez, muy buenas noches.
José Yusté, muy buenas noches.
Y bueno, hay muchos temas de preocupación en distintos sectores
y uno de ellos tiene que ver con los medicamentos.
El abasto o el potencial desabasto de medicamentos
que podría estarse generando es como una especie
que anda rondando allí entre los agentes económicos del sector farmacéutico
en la medida en que están preocupados porque ya van dos ocasiones consecutivas
en las que se retrasa el proceso de esta que ha sido considerada
la más grande licitación de la historia,
una licitación que realizará este gobierno,
una compra consolidada de medicamentos e insumos para el periodo 2025-2026
y en la cual se van a invertir alrededor de 130.000 millones de pesos.
Ya los laboratorios están advirtiendo, pidiéndole a la autoridad
que no se vuelva a retrasar.
Están preocupados porque los tiempos se están viniendo encima
y en la medida en que avance el tiempo y se siga retrasando este proceso
pudiera haber desabasto en la medida en que los laboratorios necesitan tiempo para la planeación,
tiempo para la compra de insumos, tiempo para la producción
y tiempo para la entrega y distribución que es la piedrita en el zapato de esta licitación,
la entrega, la logística, la distribución
porque esta ha sido acotada a los distribuidores
y se la están tratando de endilgar directamente a los laboratorios.
Una preocupación importante el próximo lunes es cuando se supone que se va a dar a conocer el fallo.
Vamos a ver si se cumple.
Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, muy buenas noches. Marco Mares, Mari Carmen Cortés.
¿Qué tal? Buenas noches.
Bueno, para que veamos que Linae sí funciona y funcionaba hasta que...
Hasta que... hasta que...
...vaya extinguirse.
Pero fíjate, le pide Linae a Mexicana Aviación
y además que se lo pide a esta aerolínea que es pagada por todos nosotros
a través del subsidio gubernamental, del presupuesto del sector público.
Bueno, pues le pide a Mexicana Aviación que dé a conocer los contratos de arrendamiento
con esto de que echaron para abajo 8 de las 18 rutas que tiene Mexicana Aviación,
que se dé a conocer estos contratos de arrendamiento,
luego de esta cancelación de las rutas.
Y bueno, pues Mexicana simplemente dijo que no,
que esto se reserva su... la información mexicana de aviación
y no la va a dar a conocer.
Solo para que veamos, bueno, pues a lo que...
a lo que vamos a estar enfrentándonos más adelante sin el INAI.
Norma... Norma Julieta del Río, la convencionada presidenta del INAI,
considera como imprecidente que Mexicana reserve estos contratos de arrendamiento,
lo cual desde luego es improcedente porque pues se trata de información pública
y de recursos públicos.
Sin embargo, bueno, pues la aerolínea hoy en día,
pues manejada por la Ciutad de la Agencia Nacional, pues se los reserva
y pues se mantiene así sin dar a conocer nada de lo que está pasando
en Mexicana de Aviación, a pesar de que todos pues son recursos públicos.
Sí, claro, es una vergüenza.
Todo lo que rodea a Mexicana Aviación es una vergüenza
y claro, ella me lo defiende.
Defiende la aerolínea del pueblo.
Y la verdad es que la aerolínea del pueblo se quedó con dos aviones.
¿Cómo puede cubrir de los 17 rutas?
Quitó ocho, no le quedan nueve con dos aviones.
Una sale el día del domingo y el otro la regresa el martes.
Y los buisco, los que se quedó, fueron comprados en la época de Calderón.
De la asociación de la época.
Del malvado Calderón.
Del malvado Calderón, pero por las que tenía la defensa.
La verdad es que hay una gran preocupación
porque los órganos autónomos desaparecieron en la Constitución,
siguen operando con un presupuesto mínimo.
Yo no más quiero de verdad, si de por sí que te corren en Navidad y dime,
dímelo, es horrible que te despidan antes de la temporada navideña.
Imagínate la incertidumbre que tienen la gente que está ahí
si le van a no pagar la quincena.
Estamos hablando de los siete órganos autónomos que desaparecieron.
Si te van a liquidar, Maricar,
se tienen que liquidar con base de ley,
pero habrá tenido para liquidarte y aquí vas a demandar.
Y además les tengo una noticia, casi todas las demandas laborales
contra el gobierno se ganan.
A lo largo del sexenio, pero se ganan.
Porque el gobierno es muy mal defensor
y porque los derechos laborales los tienen los trabajadores,
pero a nadie les importan los trabajadores.
Bueno, en la 4T se supone que sí,
pero los de los órganos autónomos,
como si fueran marcianos, como si fueran gringos o qué,
porque no los...
¿Y qué va a pasar con el INAI?
¿Qué va a pasar con todo el proceso de evaluación del Coneval?
Con todo esto, con la COFESE, con el IFETEL,
también muy impactante lo que sucedió cuando estábamos de vacaciones
con las acusaciones de Clau Szemer en contra del IFETEL,
que era la red 5G.
La 5G.
Ni más ni menos que la red 5G y estos malvados
que quieren incitar en los curitos y qué malvados son
y por eso vamos a desaparecerlos.
Me parece verdaderamente preocupante lo que está pasando.
Muy preocupante en todos los órdenes, en todos los sentidos
y con todos los órganos autónomos que están en vías de extinción
y que en este impás, en este vacío que se está viviendo,
pues se están generando una gran cantidad de problemas
regulatorios de pago de los sueldos y salarios
de las personas que trabajan en estos órganos,
de la transición, de la imposibilidad de llevar adelante
una transición ordenada, como lo ha señalado la Comisión Federal
de Competencia Económica en la medida en que solicitaron
un presupuesto para poder llevar adelante con la disposición
que ha mostrado este organismo, para llevar adelante la transición,
pues ni para eso les va a alcanzar.
Pero bueno, volviendo un poquito al tema de mexicana de aviación,
hay que decir que de acuerdo con las cuentas que se vienen realizando
en el propio sector, ya se habrían inyectado alrededor de 35.000 millones de pesos
entre lo que se invirtió para comprar la marca de mexicana de aviación,
lo que se inyectó para un presupuesto inicial de alrededor de 8.000 millones,
lo que se pidió para los 20.000 millones de pesos para la compra de los aviones, etcétera, etcétera,
ya van 35.000 millones de pesos, una cantidad extraordinaria
a la que se ha invertido en mexicana.
No hay manera de comprobar esa cifra, porque eso oculta.
A ver, escúmale el número que tú quieras.
Volvamos a lo mismo.
Ni siquiera saca la información si no hay nadie que la da.
Por eso es que es la mayor.
95.000 cuántos son?
Lo que ha habido son reportes cuando trata de conseguir créditos mexicana de aviación o arrendamientos.
Ahí hay reportes que se consiguen, pero la única manera de conseguirlos realmente es oculto,
es opaco y pues no se vale que con dinero público seas opaco.
Un promedio.
Porque no sabemos exactamente qué hacer.
53 pasajeros por vuelo.
53 pasajeros por vuelo, lo cual sería algo absurdo.
Bueno, el otro día ya van a volar con solamente dos pasajeros, un vuelo de 50.
Un vuelo que supone que está bajado al lado.
¿Cuánto cuesta la turbocina? Tan solo la turbocina que es el principal costo de cualquier aerolínea.
¿Cuánto te cuesta por vuelo? ¿Para dos?
Bueno, te digo que es un vuelo privado, ¿no?
¿Cuánto le deben en combustible a la Comisión Madrileña?
¿Cuánto le... a quién sabe?
Ah, es secreto.
Hoy están pagando el combustible y no sabemos.
No reservamos la información.
Y por qué te vas con tus convenciones?
Porque es la aerolínea del pueblo.
Eso de que se reserva la información es la marca de la casa, de la 4T.
Desde todo el año pasado así lo hicieron.
Oye, yo no me pego.
Me parece que se reserva la información.
Que se reserva la información, si fuera dinero de ellos está bien, pero si es dinero de todos nosotros, pues tenemos derecho a saber qué pasó.
Iván Escalante, que no nos quiere dar la cara, Iván Escalante, el percuidadero federal consumidor, no ha dicho ni PIO sobre el caso mexicano.
Ni lo va a decir.
O sea, no, no, no, como no lo va a decir, eso no importa que haga lo que quieran.
Él está en las consejeras.
Vamos, un corte.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a Jorge Alegría.
Él es el Director General de la Bolsa Mexicana de Valores.
Jorge, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Maricarmen, te marco muy buenas noches.
Hola, Jorge. ¿Qué tal?
Pues antes que nada, feliz año y inician ustedes 2025 con el pie derecho.
Porque por un lado obtienen y este pues esta autorización es para ofrecer nuevos servicios.
Ya bueno, me abren la cámara de compensación para todo lo que son deuda.
Cuéntanos un poquito sobre esto y mañana se colocan los Diablos Rojos con Alfredo Harpelú.
Allí en Gran Evento en la Bolsa Mexicana de Valores se acaba la sequía.
Una importante oferta de cuánto va a ser. Cuéntanos.
Claro que sí, Maricarmen.
Como bien mencionas, las autoridades del Banco de México, la Comisión Nacional Bancaria de Valores,
ya nos otorgaron la autorización para operar la cámara de bonos.
Es un servicio que es adicional al que hace la cámara hoy para acciones.
Y esto lo que hace, lo que va a permitir es que las operaciones de bonos del Gobierno mexicano
en una etapa inicial, los famosos bonos M, puedan ser liquidados a través de esta cámara
como se hace hoy con el mercado accionario.
Y permite, sobre todo a los participantes bancos, casas de bolsa, mayor seguridad
y mayor eficiencia en las operaciones de bonos que hoy se liquidan de intensidad
y de manera bilateral entre los participantes.
A la hora que los metes en una cámara, hay muchas eficiencias de neteo y demás.
Que eso se traduce en costos, en menores costos.
Y la posibilidad de meter más participantes, que yo creo que es bien importante,
para desarrollar eventualmente un mercado electrónico de estos mismos instrumentos, Maricarmen.
Jorge Alegría, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares.
Muy buenas noches, me da mucho gusto saludarte. Te felicito por el principio de año.
Jorge Alegría, lo mejor para ti y tu familia.
Marco, muchísimas gracias y lo mismo para ti. Te lo agradezco mucho.
Muchas gracias. Jorge, creo que es una medida muy importante para el mercado bursátil mexicano,
para la bolsa mexicana de valores.
Esta autorización que está dando la autoridad tanto del Banco de México
como de la Comisión Nacional Bancaria de Valores.
Pláticanos, pláticales a la audiencia de Fórmula Financiera. ¿Cuál es la potencialidad que tienen estas decisiones
en cuanto a la atracción de liquidez al mercado bursátil mexicano de otros mercados, de mercados internacionales
en donde actualmente se realizan operaciones muy importantes con bonos M
y que ahora podrían realizarse directamente en México?
Exacto. La parte importante o nueva, como todos ustedes saben, es que la liquidez del mercado de deuda mexicana es muy grande.
Son bonos que tienen una participación, evidentemente, de bancos y de inversionistas mexicanos,
pero también una gran participación de inversionistas extranjeros.
Hoy, unas para darte una idea, todas estas operaciones que hoy se liquidan finalmente en el Indeval,
pero van a poder ser compensadas, digamos, por un filtro previo por esta cámara,
que lo que hace es administrar mejor los riesgos de los participantes
y permite entonces que entren más jugadores, tanto locales como extranjeros,
y es ahí donde se aumenta la liquidez y se permitirá que el mercado pueda también operarse de manera electrónica.
Déjame ponerles un ejemplo.
Cuando ustedes hoy compran o venden una acción en la bolsa o en Nueva York,
no sabes a quién se la vendiste.
Si compras una acción de cualquier emisora en México hoy, no sabes a quién se la compraste,
porque hay una cámara en medio, que es lo que hace la Cámara de Acciones hoy en día.
Ahora, con la introducción de este nuevo servicio va a pasar lo mismo con bonos,
por lo tanto, se aumenta la participación de jugadores que hoy participan en menor medida.
Entonces, es una pieza de la infraestructura de la liquidación de operaciones en México,
que es muy importante para hacer el mercado más eficiente.
Son cosas que a veces no se notan, pero que son muy importantes para el engranaje
que está detrás de las pantallas cuando estamos hablando de la liquidación de las operaciones.
No, pues sí, te da mucha mayor liquidez, Jorge.
Te salvo a José Yuste, felicidades, buen año.
Y esto, la nueva cámara realmente te va a dar mucha liquidez para poder comprar y vender.
O sea, con esto hay mucha facilidad para esto, para poder comprar y vender.
Sí, porque vamos a tener más participantes.
Ahora, es importante también decir que esto no pasa de la noche a la mañana,
pero el paso que se dio con la autorización de parte de las autoridades es muy importante
porque ya nos permite ahora sí empezar a armar la infraestructura con los bancos y las casas de bolsa.
Yo mencioné un par de veces que esto ya se hace hoy para el mercado accionario.
Entonces, incorporarlo para el mercado de bonos debe ser un poquito más fácil.
Muchos participantes del mercado financiero ya están familiarizados con este tipo de servicios.
Entonces, esperemos irlo implementando en los próximos meses.
Pero es una pieza de desarrollo que va a ser para este año y el que sigue.
O sea, es algo que se va a dar durante varios meses y años para ir incorporando más participantes.
Oye, en principio es con bonos de deuda soberana únicamente.
Después se incorporarán que CTS o cómo va a ser.
Primero, estamos arrancando con los bonos M.
El servicio se va a poder extender tanto para otros bonos, bondes, deuda corporativa.
Y algo muy importante, en el mercado mexicano se utiliza mucho la figura de lo que se llama el reporto,
operaciones de corto plazo de fondeo de bancario y instrumentos de mercado de dinero de corto plazo.
Estas operaciones de reporto es lo que también va a ser facilitado por esta cámara.
Para darte una idea, se liquidan diariamente en el indebal alrededor de dos billones de pesos de reportos.
Billones de mexicanos.
Y estas operaciones a la hora que los llevas a una cámara, pues van a ofrecer muchísimo más eficiencia a los participantes.
Es una muy buena noticia para todos los participantes del mercado y poder atraer más jugadores.
Claro, Jorge Alegría, estamos platicando con Jorge Alegría, él es el director de la Bolsa Mexicana de Valores.
Jorge, lo que viene entonces es un mercado mucho más moderno, un mercado electrónico,
un mercado que dará mayor liquidez.
¿De qué tamaño es el mercado de bonos M en la actualidad?
¿Y qué potencialidad tenemos de atracción de aquellas operaciones que hoy se hacen a nivel internacional y que pudieran hacerse en México?
Creo que es bien conocido la participación activa de extranjeros que si bien ha ido disminuyendo la tenencia de bonos por parte de extranjeros,
a lo mejor se han ido mudando a otro tipo de instrumentos, pero nosotros estimamos la operación interbancaria sin incluir a la parte de clientes,
simplemente la operación interbancaria es del orden de los 50 mil millones de pesos diaria.
Y ese es el primer nivel de mercado que estaríamos buscando e ir incorporando a la liquidación de la cámara.
Muy bien. Jorge, ahora el otro tema, mañana estarían ahí Alfredo Jarr, Los Diablos Rojos entran a bolsa.
¿Cómo van a entrar en bolsa? ¿Va a ser una oferta pública inicial? ¿Van a ser colocación de bonos?
¿Qué va a pasar con Los Diablos Rojos mañana?
Los Diablos están haciendo una operación interesante porque inicialmente están haciendo un listado sin oferta,
están únicamente listando la compañía y esto va a permitir que ya las acciones queden listadas,
aunque no haya accionistas nuevos para el día de mañana, sin embargo ya van a poder empezar a ver operaciones
de los accionistas actuales que puedan ir poniendo a disposición del público inversionista sus propias acciones
y que las vayan comprando.
Perdón, Jorge, no entiendo bien. O sea, la empresa se cotiza, empieza a listarse, pero no lista sus acciones
y si yo quiero comprar una acción de Los Diablos Rojos, ¿puedo o no puedo?
La empresa está listada, lista todas las acciones, pero no hay una oferta como tal para levantar dinero todavía.
Simplemente se listan y digamos que la negociación en el mercado dependerá de alguien de los accionistas actuales que quiera vender.
Claro. ¿Qué implica esto tanto para esta prestigiada franquicia de béisbol como para el propio mercado mexicano
el que se liste esta empresa, la segunda corte deportivo que llega al mercado bursátil? ¿Qué implica, Jorge?
Creo que lo importante es que es una empresa de tamaño mediano, es una empresa que estamos hablando su tamaño
sé que son cantidades muy grandes, estamos hablando de 70, 80 millones de dólares, pero cuando hablamos de listados en la bolsa
ustedes saben que siempre se habla de 200, 300, 500 o hasta más de 1.000 millones
y en este caso estamos viendo que es un listado de una empresa de tamaño mediano y yo creo que eso es un gran mensaje.
¿Qué significa mediano? ¿Cuánto dinero?
Son 70 millones de dólares el valor de la compañía aproximadamente.
De todas maneras sí es bastante atractivo, además que sea solamente el equipo de béisbol, ¿verdad?
¿Sería solamente esto?
La compañía, son los Diablos Rosos del México, el equipo, digamos que el nombre está asociado al equipo de béisbol
por supuesto, sin embargo también esta compañía maneja equipos de basquetbol, de softball femenil
son varios equipos los que están ahí dentro de la compañía además de la operación del estadio.
Incluido el estadio, obviamente.
La operación del estadio, no tanto el estadio porque es una concesión, pero la operación sí, entonces es muy interesante el esquema.
Pues muy interesante, de verdad.
Ahí salimos viendo el carpanazo mañana.
Director Jaan de la Bolsa Mica Valores, muchas gracias.
Gracias Jorge.
Para el lanzamiento de mañana.
Gracias.
Vamos a corte.
¿Te perdiste el programa? Síguenos en Spotify como fórmula financiera.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
¡Sí!
Así es, cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas.rss.com, ventas.rss.com y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Regresamos aquí a fórmula financiera y tenemos en la línea Juan Carlos Zanaya, director general de GCMA, el grupo consultado de mercados agrícolas.
Juan Carlos, es que nada, muy feliz año.
Juan Carlos, felicidades, muy buen año.
Feliz año a los tres y nos quedaremos muy felices y con el 2025.
Gracias.
Oye, Juan Carlos, pues hoy el secretario de Agricultura volvió a insistir en que no vamos a estar aquí cosechando maíz transgénico.
A pesar del panel del TMEK, ¿cómo ves estas declaraciones tan contundentes?
Todavía, el panel lo perdimos, el mar de el Marco del TMEK, pero todavía no tenemos ninguna sanción.
México supuestamente iba pues no a, no sé si a modificar el decreto de 2023.
A ver, ¿qué sabes, qué oves de estas declaraciones?
Mira, lo que yo por parte del secretario, pues es que está diciendo lo que México nunca ha permitido, la siembra de maíz genéticamente modificado.
Y eso no contraviene al tratado de libre comercio, porque es una cuestión de México.
El tema es que no dice que si va a permitir o no la importación de maíz blanco genéticamente.
Creo que tenemos un problema con la, sí, se nos cortó.
Porque es el tema, o sea, ahí está este panel, el panel lo perdimos, recordemos, y Estados Unidos puede en cualquier momento ponernos sanciones
si nosotros no modificamos el decreto de 2023, que hasta donde tengo entendido no lo hemos modificado.
No se ha modificado. No sé qué medidas hemos tomado.
México tiene 45 días. Este plazo se cumple el próximo 3 de febrero para ya tomar las medidas correspondientes
que tendrían que, tendría que acatar la resolución del panel de solucion de controversias
que resolvió a favor de las argumentaciones de Estados Unidos y en contra de las de México.
Y en ese sentido tendría entonces que eliminar este par de decretos.
No, pero lo que ha dicho Claudia Schemba, la presidenta, es que van a meter una reforma constitucional
para que dentro de la Constitución venga ese tema de que se prohíbe, se prohíbe sembrar un maíz genéticamente modificado.
Con lo cual, bueno, ya lo subiría en la tema constitucional.
Lo complicarían más. Sería como la salida que tendría la 4T a este tema.
Ahora, como lo dice Juan Carlos, que esperamos que platicar en cualquier momento con Juan Carlos Sanalla,
restablecer la comunicación, como lo dice Juan Carlos, pues no nunca se ha realmente sembrado aquí.
Ah, ya teníamos a Juan Carlos Sanalla.
Juan Carlos, usted se había cortado la llamada, pero continúa.
¿Cómo se que ve?
Empezamos, decías cuando preguntábamos.
En el precicio.
En el precicio, Juan Carlos.
Tú decías que el secretario, en ningún momento, que México nunca ha permitido sembrar maíz angénico,
que eso no es novedoso, pero en ningún momento el secretario de Agricultura hoy aclaró
si vamos o no a permitir la importación de maíz blanco genéticamente modificado.
Y ese es el tema, porque eso es lo que ha venido a traer, pues, en diferiendo con Estados Unidos.
Porque recordemos que el decreto del 12 de febrero del 2023 permitía lo del maíz amarillo,
pero no permitía el maíz genéticamente modificado blanco para el consumo humano.
Entonces, la realidad, pues, vamos a esperar a ver qué va a contestar la Secretaría de Economía,
que tiene hasta el 3 de febrero, para contestar cuál es la posición de México
ante la pérdida que tuvimos del panel de controversias.
Y ese es un tema muy relevante, ¿no?
Pues hay que esperar a ver qué dice el secretario de Economía ante esta situación.
Sí, sin duda, Juan Carlos.
Juan Carlos Anaya, director general del grupo de consultores de mercados agrícolas.
Juan Carlos, ¿cuáles son los escenarios?
¿Qué podría ocurrir para que desde la perspectiva de México
y desde la perspectiva de Estados Unidos pudiera haber, pues, no sé si un acuerdo
o pudiera haber algo intermedio?
Porque hasta el momento parece que las posiciones se mantienen.
Estados Unidos, que tiene las resoluciones a su favor, y México, que perdió,
pero que mantiene su posicionamiento ideológico.
Bueno, que tiene que eliminar el decreto del 12 de septiembre, del 12 de febrero,
donde ya México ya acepta que el maíz genéticamente modificado
no hace daño a la salud humana, animal y ambiental.
Y número dos, que va a permitir la importación con funcionamiento de maíz amarillo,
pero pues sigue el tema que yo ha de contestar en México
si va o no a permitir la importación de maíz blanco para consumo humano.
Y fíjate, ahí, Juan Carlos, se la toca complicado, se va complicando ese tema
porque lo que ha dicho el gobierno mexicano, la propia presidenta Schimbon,
es que más bien van a lanzar una iniciativa de cambio constitucional,
una reforma constitucional sobre este tema, precisamente.
Pues además, pues la reforma constitucional es mano siembra,
aunque por ahí dice el decreto que conocemos que está en la iniciativa,
que no se puede usar maíz genéticamente para el consumo humano.
Pues, ¿cómo le van a responder a Estados Unidos?
Sí, en la cuestión del 3 de febrero.
¿Vas a permitir o no el maíz blanco genéticamente modificado?
Y por otra parte, porque este año lamentablemente,
aunque dice el secretario de Agricultura que somos autosuficientes de maíz blanco,
que no va a faltar, pues la realidad es que hay que salir a Sinaloa
y a las zonas productoras donde vamos a tener la cosecha más guapa de maíz blanco.
Te quiero señalar que este año vamos a caer a 22.3 millones
en virtud de que Sinaloa de una producción en 2023 de 6 millones 400
en 2024 cayó al 3.2 millones de millones de pesos.
¡Ay, la mitad!
Y este año a unos 900, porque no hay agua.
Las empresas de Sinaloa están al 17%.
Entonces, cuando tú sumas la producción, el consumo humano de 19,
más o menos 19, unos y medio de toneladas,
¿me acuerdas de lo que nosotros estamos estimando?
Vamos a producir 19.2... 19 millones 250...
Va a haber un faltante de 250 mil toneladas de maíz blanco, que no es mucho,
¿sí? Pero va a haber un faltante, ¿sí?
Y entonces ya no vamos a hacer el presupuesto.
Y entonces ese faltante se tiene que cubrir necesariamente con maíz importado.
Y el problema es que la mayor parte del maíz importado que viene de Estados Unidos y del mundo
es maíz genéticamente modificado.
Así es. Y este año, mancano en 2024 que terminó,
trajimos a México 225 mil de maíz blanco, no genéticamente modificado.
Porque si hay una producción, es mucho más cara.
Y recordemos que la Presidenta y el Secretario han señalado el poder bajar el precio de la portilla.
Aunque estas circunstancias de una menor oferta de maíz blanco,
pues, si no le paga bien el consumo humano al maíz blanco,
¿el ecuadri puede comprar el maíz blanco?
Claro. Es que es una problemática que tiene distintos perfiles, Juan Carlos.
Pero específicamente en el tema de la importación de maíz blanco genéticamente modificado,
¿México tendría que decir de manera clara y contundente si va a aceptar o no ese tipo de importaciones?
Así es, Marco. Estás en lo cierto, 100% coincido contigo.
Ese es lo que tiene que salir a decir el gobierno mexicano.
Y bueno, pues esto, también traemos el tema que diría 20 de dinero, toma posición el presidente Trump.
Pues, ¿cómo tomaría esta posición de México de contravenir una resolución donde México perdió?
Sí, claro. Ese va a ser el problema. Yo creo que ese va a ser el tema.
Oye, en cuanto a Estados Unidos, en tema aeroparcal está el del maíz y está el del glifosato,
que este se ha mantenido también ahí dentro de cómo estacionado.
Está estacionado, Pepe, porque acuérdate que el presidente López Salvador marcó una panza
porque también estábamos prohibiendo algo y no teníamos un sustituto.
Entonces, pues eso ya pasó a segundo término, ya nadie habla del glifosato.
Y realmente, como dice el exsecretario Villalobos en un artículo de Antier,
señala que malamente el decreto del 31 de diciembre de 2020, que era para prohibir el uso del glifosato,
se les ocurrió meter en el artículo quinto la prohibición del maíz genéticamente modificado,
que vino a crear que es un problema que no existía, que lo crearon un problema, ¿no?
Muy interesante que la postura del exsecretario de Hacienda,
que bueno, si era público y notorio que en la Secretaría de Hacienda había un claro enfrentamiento,
perdón, de agricultura, había un claro enfrentamiento entre el secretario Villalobos y el subsecretario.
Así es por todo el tema de los ideólogos que siguen teniendo en seguida con ese problema mal carmen
y la realidad no se ha podido probar que el maíz genéticamente modificado danse daño a la salud humana.
Pues sí, definitivamente, pues vaya problemática en la que se encuentra México en materia agropecuaria,
en materia, pues no solamente de la relación comercial con Estados Unidos en el tema del maíz transgénico,
sino en la producción nacional, que ya nos decías,
pues estamos teniendo problemas para mantener la autosuficiencia que hasta ahora teníamos.
Así es, y yo creo que tenemos que actuar con mucha transparencia,
porque eso pues no de los mercados internos hace más volátiles precios, empieza la especulación
y eso pues causa un tema de inflación.
Sí, claro, desde luego. Pues Juan Carlos, qué gusto tenerte con nosotros, qué bueno que nos explicas el tema.
Gracias.
Juan Carlos Sanaya, director general de GSM, el grupo consultor de mercados.
En diez segunditos, ¿va a impactar el incendio en Baja California a la producción en algo?
No, no, no vemos nada bien en Baja California, en GSM, en Baja California, van a...
Perdón, ¿en California? ¿El incendio en California?
No, no, en California es el gran productor de gremios, más de el Frikes y todo.
Sí, y además de Los Ángeles, sí.
Bueno, pues Juan Carlos, Juan Carlos, muchas gracias.
Gracias Juan Carlos, un buen año, adiós.
Gracias.
Estoy a sus órdenes, opinado.
Gracias, Juan Carlos.
Juan Carlos, fue Juan Carlos Sanaya, vamos a un corte comercial.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera, tenemos en la línea a Rolando Silvia Briseño,
él es vicepresidente fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos.
Rolando, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, maldita, ¿qué tal? ¿Qué tal, cómo estás? Saludos a ti y a vosotros, a tus hombres.
Oye, pues hablar un poco de la estrategia del SAT, el Plan Maestro, el SAT emitió un comunicado
en el que vuelve a decir cómo está, cómo quiere incrementar los ingresos este año
y es una fiscalización férrea la que va a hacer.
Sí, totalmente, nos parece que es más bien la continuación de ya una postura fiscal
que tiene que ver con la disciplina, la poca tolerancia en consecuencia
y seguir explorando este tema de una regularización que no tiene que ver con los impuestos que tengo que pagar
ya con 10, sino más bien con los que dejé de pagar.
Parece que va por ahí.
Sí, Rolando, ¿cómo estás? Se saluda Marco Antón Lomares, muy buenas noches.
Hola, Marco.
Rolando, ¿crees que con lo que estamos viendo en cuanto al paquete económico presentado
con una expectativa de crecimiento económico muy alta o del 3%
y la diferencia que hay con las expectativas del sector privado,
con un crecimiento de alrededor del 1%,
¿crees que se alcancen los objetivos de recaudación que se ha planteado el Gobierno mexicano?
Seriamente, los objetivos que se han planteado en el paquete económico son ambiciosos y optimistas.
Es algo complicado, pero se tiene la sensación de que habrá un haz bajo la manga
que probablemente tenga que ver con los combustibles.
De otra forma, no puede haber una recaudación fiscal mayor si no viene acompañada de un crecimiento económico
para el resto de los consumidores.
Sí, desde luego. Estamos platicando con Rolando Silva Briseño,
vicepresidente fiscal de Instituto Mexicano de Contadores Públicos,
sobre este plan maestro que hoy presentó el SAT para cobrar 5.3 billones de pesos.
Rolando, te saluda José.
Hoy contamos la estrategia en general, ¿cómo la viste este plan maestro del SAT
que está proponiendo cobrar mejor?
Hola, José. Nos parece que es una continuación al propósito que se tenía fiscalmente
que tiene que ver más con una disciplina fiscal de pagar a tiempo lo que se tiene que pagar,
que tiene que ver en gran medida con la digitalización, con la modernización,
con la automatización de procesos en los que se hace más rentable generar esta recaudación como coercitiva,
que no tiene que ver con que pagues lo que pagues en el momento en que lo haces,
sino con que pagues lo que debiste haber pagado en un momento anterior.
Nos parece, por supuesto, desafiante el propósito que se han planteado
y tendrá que venir de la mano con el crecimiento económico del país.
Tenemos impuestos sobre el crecimiento de tu patrimonio y sobre el consumo que haces de este.
Es difícil deslizar, creer que ganes más dinero con pagar más impuestos.
Hola, tú decías que se va a enfocar mucho a cobrarte los impuestos que pagaste mal.
¿Esto implica auditoría, revisiones o cómo se darían?
Sí, sí, sí. Efectivamente, lo que se está planteando es la incorporación de la tecnología,
algo que no es nuevo, sino más bien una mayor utilización de la tecnología
para que el SAT, como autoridad de fiscalización,
ya no vaya a visitar al contribuyente para observar si está mal,
sino vaya con más elementos para saber qué va a hacer una liquidación.
Me parece que eso y los comeros que se tienen con el INS, con el Infonavit,
con la Secretaría de Trabajo, que no es un instituto fiscal,
pero con la Secretaría de Trabajo, entre otras,
nos va a obligar a tener más concurrencia como contribuyentes en ese sentido.
Pues sí, te agradecemos muchísimo la oportunidad de la entrevista
de Rolando Silva Briseño, vicepresidente fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos.
Muchas gracias. Gracias. Gracias, Orlando.
Gracias, señor, de que el SAT va a ser muy cobrón, no hay la menor duda.
No, bueno, ya viste que más vale que te portes bien.
Va a cobrar hasta por todo, va a utilizar la inteligencia artificial,
va a tratar, a mí me parece bien, ahí sí me parece bien,
evitar las factureras, me parece bien, va a tratar de meterse directamente
en el tema de aduanas, me parece bien el tema de los grandes contribuyentes.
Entonces me parece bien y parece que va también a tratar de facilitar
el registro público al SAT, al registro público de contribuyentes, sacarlo.
Qué buena falta hacer, siempre estar peleando, sea más fácil pagar.
Y otro reto es lo que está pasando en aduanas.
Ya son varios los empresarios que me dicen que están teniendo problemas
de productos que se están deteniendo en la aduana.
Por una, entre que el contrabando y el no contrabando están afectando,
como siempre suele suceder, ajustos por pecadores.
Y que se está empezando a afectar algunas cadenas de producción,
sobre todo de empresas medianas, de las grandototas,
que siempre tienen más manera de defenderse.
Y que eso está afectando ya varias industrias porque se detienen
los productos en la aduana.
Pues sí, la verdad es que allí creo que es una tarea permanente
la de estar revisando la operación y funcionamiento de las aduanas
en México es una tarea descomunal y además con una gran cantidad
de especialización en distintos rubros.
Y en el contexto de estas campañas que está realizando el gobierno mexicano
con los gobiernos estatales y otras autoridades federales
para evitar el contrabando y eliminar en la medida de lo posible
todo lo que se comercializa en México de manera pirata.
Todo eso lleva sin duda alguna a otro tema que complica más
el servicio en las aduanas.
Es que las aduanas hay verdaderas mafias.
Entonces ahí tienes que ir cambiando a la gente de aduanas.
Es cierto que mientras más metas cuestiones automáticas,
mejor para evitar el contacto de persona a persona.
Pero tienes que ir cambiando el personal.
Ahí hay muchos problemas que se vienen dados de hace 20 años.
Esto no es nuevo.
Ese es hace 20 años el tema de las aduanas.
Así que eso va a ser clave.
El tema de evitar las factureras va a ser clave también para esto.
Y seguir cobrando a grandes contribuyentes es la estrategia del gobierno.
Ahora, donde yo no veo nada que se haga es en cobrar al comercio informal.
Eso es lo que preocupa.
Es la mitad de la economía.
El 54% de la economía es informal y no paga impuestos.
Y como nunca se va a tocar el IVA, pues no va a pagar impuestos.
Va a seguir...
Y se hacen miles de operaciones.
Bueno, no miles, se hacen ya tres o cuatro operativos muy importantes.
El operativo de limpieza se llama en las plazas chinas.
Pero siguen vendiendo a los mercados sobrevuelas todos los productos de las plazas chinas.
Y los robados de contrabasos.
A mí uno de los que más me impacta es el que está en insurgentes a la altura de la raza.
Que cuando llegó a pasar por ahí los domingos ya abarca como tres carriles insurgentes.
No sé si tú qué les pasa.
Autos y autos y autos y gente y gente comprando desde todos, desde alfileres hasta calzones.
Venden mucho de contrabando, mucho robado.
Y ahí está.
Y nadie hace nada para evitar que se venda.
Pues sí, definitivamente creo que ese es un tema que tiene su origen en un problema estructural.
Y que no ha sido atendido no solamente en este gobierno que está haciendo apenas sus acciones iniciales.
Sino en los gobiernos pasados.
No solamente el de López Obrador, sino desde mucho antes.
Pues ha venido creciendo la informalidad en México.
Y hace una tendencia muy importante de crecimiento el empleo en la informalidad.
Lo cual denota que sigue creciendo el nivel de penetración de ese mercado informal en nuestro país, desafortunadamente.
Sí, la informalidad no se ha combatido.
La cosa es que eso se ha promovido.
Y cuando elevaste el salario mínimo, que me parece muy buena idea y es un esquema.
Además que ayuda realmente a evitar tanta desigualdad.
El salario mínimo, mejorar vacaciones, quitar outsourcing.
Todo eso me parece bien.
Lo que nos faltó fue el apoyo a la pequeña empresa, la micro y pequeña empresa.
El apoyo que necesitabas para que estos empresarios contraten a alguien con esas nuevas características.
Porque tienen más costos laborales.
Entonces, ¿cómo lo vas a contratar?
Pues sencillamente no los contratan.
Y estamos viendo el diciembre pasado, el peor diciembre de despidos de empleo formal que hay realmente en los últimos diez años.
Entonces, quiere decir que sí están empezando, sí están empezando bastante estos costos laborales.
Quiere decir que sí está afectando a la economía formal y todo este tema sin que haya estímulos.
Hoy Sheinbaum se refirió a la caída del empleo.
Caeron 405 mil empleos en diciembre.
Y él decía que es porque se acabaron las obras icónicas, que es normal, que se presenta cada fin de semana.
Pero sí, sí es porque se acaban las obras icónicas cada fin de año.
Sí, efectivamente es normal.
Cada diciembre es cíclico.
Pero este año fue peor que todos.
Es el peor, la peor caída en los últimos diez años.
Y es por la desaceleración económica.
No solamente porque concluyó Dos Bocas y concluyó las obras icónicas.
Claro que no. Es por la desaceleración económica.
Fundamentalmente y también por la dificultad que presenta para las pequeñas y medianas empresas, las microempresas.
Y por eso, hay que decir que hay que darles cuenta de que hay un cambio de las condiciones laborales que son benéficas para los trabajadores.
Pero que están siendo muy perjudiciales para estas unidades productivas que no han tenido ningún apoyo del gobierno.
Y en medio de todo eso, hay muchos despidos.
Vamos a un corte rápidamente y regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
En el 103.3 de FM y por el 970 de AM en Grupo Fórmula.
Hola, soy Maxine Woodside y te invito a escuchar lo mejor de la farándula, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula abriendo la conversación.
Hola, qué tal amigos. Muy buenas noches.
Estamos aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México.
Alguien me dijo que por qué digo hola amigos y no amigos y amigas.
Bueno, hola amigos y amigas.
Y todo lo que se pone en medio.
Muy buenas noches. Es la segunda hora de Fórmula Financiera.
Estamos aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México.
Y sabe con mucho entusiasmo como siempre y pues preocupante en verdad las escenas de los incendios en California.
En Estados Unidos son ya seis.
No los pueden controlar.
Están afectando ya amplias zonas forestales.
Más de 10.000 hectáreas están llegando ya incluso amenazando al icónico signo de Hollywood que aparece en absolutamente mil películas.
Llegando a la zona de Malibú.
Hay señales de alerta para los mexicanos y para todos los que viven en Los Ángeles.
Pues sí, tremendo.
Y insistimos esto es una clara muestra de lo que es el cambio climático.
Este rapidez con la que se propiciaron, se propagaron estos incendios se debe a los tremendos vientos que soplaron ayer en California.
Y que pues están provocando ese incendio que además ya políticamente Donald Trump que asuma el poder el 20 de enero.
Ya está criticando a Joe Biden y al gobierno actual pues por su ineficiencia para poderlos aplacar.
Porque pues efectivamente se ven totalmente rebasados el equipo de bomberos de California.
Y de todas las entidades que lo están ayudando.
Creo que aquí sí se está viendo pues el gobierno de Estados Unidos efectivamente Biden rebasado por esta situación.
Ojalá logren frenarlo.
Y bueno por otro lado, interesante que los laboratorios mexicanos siguen alertando sobre el retraso que hay en el fallo para la licitación de medicamentos.
Ya se espera para el próximo lunes.
Este que podría provocar un desabasto de medicina sobre todo para este año.
Porque las licitaciones del año próximo estarían cubiertas.
Acuerda que es 25, 26.
Y bueno yo le tenía, bueno todavía le tengo mucha fe a Eduardo Clark.
Que fue tan eficiente aquí en la Ciudad de México para todo lo que fueron las vacunas.
Pero parece ser que esta licitación de medicamentos sí se le está atragantando por todos lados.
Y también lo que no puede ser es que la Secretaría de Salud se lave las manos en torno al adeudo que tiene con los laboratorios mexicanos.
No fue Jorge Alcocer como persona física la que tiene los adeudos con los laboratorios.
Es la Secretaría de Salud.
Es el gobierno mexicano.
Y no importa quién sea el titular ahora con Garcenovich al frente de la Secretaría de Salud.
Tiene que cumplir con los adeudos.
Sea que sea quien está al frente de la Secretaría de Salud.
Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarme Cortés.
Muy buenas noches. Bueno, dependiendo de la fecha y dependiendo de la fuente.
Se habla de entre 3 mil y 10 mil millones de pesos de deuda que tendría el gobierno mexicano con los laboratorios mexicanos.
Los laboratorios que están participando en esta que se ha considerado como la compra más importante de medicamentos de la historia de nuestro país.
Y que en dos ocasiones se ha pospuesto el fallo, el fallo que ahora tiene como fecha límite el próximo lunes 13 de enero.
Pues vamos a ver si se cumple y se lleva adelante.
Están preocupados por laboratorios porque ante tanto retraso temen por la posibilidad de que si continúan estos rezagos
pudiera alcanzarse a registrar un desabasto de medicamentos.
Hay que recordar que se trata de una compra consolidada de medicamentos.
Es muy importante y se va a realizar por parte del gobierno mexicano con un presupuesto de alrededor de 130 mil millones de pesos.
Es la compra consolidada de medicamentos que pues va a procurar tener medicamentos para los tres últimos trimestres de este año.
Y en consecuencia pues están con las prisas, con la indefinición de las fechas.
Y los laboratorios tienen que tener planeación para la compra de insumos, para la compra de la producción de los propios medicamentos.
Y la entrega de los medicamentos, un punto que les preocupa mucho es el de la distribución porque las bases de licitación hicieron una diferenciación.
Y solamente hasta hace muy poquito se estaba considerando a los laboratorios y no a los distribuidores.
Pepe, ¿y usted cómo está? Muy buenas noches.
¿Qué tal? Buenas noches. Marco Mares, Maricarme y Cortés.
En efecto, fíjate que yo sí le tengo confianza ahí a Eduardo Clark.
El que está operando es Virmex, pero con toda la estrategia que trae Eduardo en la Secretaría de Salud, con Kacenovic.
Sí le está dando todavía confianza.
Dice la industria que son muy receptivos, que están siendo receptivos a esto,
solo que en efecto al ver el tamaño de qué es la compra de medicamentos no está siendo fácil.
Y recordar, es de este año, sí, claro, muy grande.
Y es este año 2025 y es 2026, es para dos años.
Entonces yo creo que todavía está a tiempo, creo que todavía la pueden sacar adelante,
pero pues se van a equivocar si realmente quieren que el gobierno sea el distribuidor.
Otra vez, ¿eh?
Se han equivocado una, dos, tres, cuatro los seis años pasados.
Y si quieren que el gobierno sea el distribuidor, con Virmex se van a volver a equivocar.
Pero bueno, por otro lado, el INAI le pide a Mijiana Aviación que dé a conocer los contratos de arrendamiento.
Recordemos que Mijiana Aviación, esta aerolínea manejada hoy en día
pues por la Secretaría de la Defensa Nacional que utiliza, es una aerolínea pues pública en cuanto a recursos públicos.
Sale el presupuesto de los recursos de Mijiana Aviación.
Y esta aerolínea, bueno, pues decidió en una reestructura cancelar ocho de sus 18 rutas.
¿Qué pasó? ¿Cuáles canceló?
Dice, bueno, lo explicó la aerolínea que cancelaba estas ocho rutas porque eran rutas que estaban contratando arrendamiento,
en efecto, arrendamiento de los aviones de los cinco que tenían dos trenes arrendados.
Bueno, de eso se le está pidiendo el INAI que presente cuáles son los contratos de arrendamiento.
Y simplemente lo que respondió Mijiana Aviación es que esto pues se reserva la información.
Pues no vemos que sea estratégica, no vemos que sea un tema de seguridad nacional,
no vemos que ponga en riesgo la seguridad aérea del país.
Pero pues solo para que veamos esto que ahora que vaya a desaparecer el INAI, pues que lamentablemente
no vamos a conocer qué pasa con empresas públicas, con recursos públicos,
pues que vienen del presupuesto y pues al final del pago de impuestos.
Claro. Y bueno, el SAT también presentó su plan, maestro, totalmente enfocado a la fiscalización
de ganas contribuyentes de nosotros, de todos los que pagamos impuestos
para evitar la evasión fiscal, el contrabando, todas estas estrategias que están siguiendo
de la operación limpieza que está enfocada al contrabando.
Pero lo hicíamos aquí en la primera hora de la fórmula financiera.
¿Y el comercio informal? ¿Qué se está haciendo para disminuir la economía informal?
Y la respuesta es nada.
Efectivamente, es una política muy justa incrementar los salarios mínimos que ganen más los trabajadores,
que trabajan menos horas porque está ahí todavía latente la amenaza de que,
o la posibilidad de que reduzcan la semana laboral de 48 a 40 horas,
de que los patrones aporten más para la cuota patronal para las afores,
para el estudio de los trabajadores.
Todo eso me parece muy bien.
El problema es que no se están generando los empleos formales que el país necesita.
Y entonces, quienes estamos pagando impuestos y tenemos la mayor carga, y más vale que los pague bien,
nos va a hacer usted, Pato, nos va a hacer equivocar porque el SAT te vigila, todo te vigila.
Y el Plan Maestro sí tiene cada vez con Inteligencia Artificial mucho más herramientas
para detectar todo lo que haces, lo que está provocando que mucha gente prefiera pagar en efectivo.
Lamentablemente.
Pues sí, definitivamente.
Y bueno, por otra parte, un tema que sigue pendiente y sigue generando preocupación
es el tema de la modificación de la Ley del Infonavit.
Hay que recordar que a fines del año del reciente fin de año 2024,
se puso sobre la mesa esta posibilidad de llevar adelante una reforma a la Ley del Infonavit
con el propósito de llevar adelante este plan del gobierno de construcción
de un millón de viviendas y para ello, pues, propusieron una serie de modificaciones
reglamentarias al Infonavit con el propósito de hacer esta posibilidad.
Sin embargo, hubo muchos reclamos, muchos señalamientos del peligro, el riesgo
de la potencialidad que tiene la extinción de este esquema tripartita del Infonavit
y el riesgo que correrían los recursos de los ahorros de los trabajadores.
Está suspendida, todavía no se reinicia esta discusión, pero hoy por la mañana,
en la conferencia mañanera, se presentó el director de Infonavit para platicar
acerca de lo que llevan de avance y cómo es que están planteando la posibilidad
de llevar adelante la construcción.
Todavía no está lista la ley, pero ya están avanzando en cómo la podrían llevar adelante.
Pues vamos a un corte comercial y regresamos.
Legislativo seguirá proceso para elección judicial. Monreal.
Elfinanciero.com.mx.
Infonavit acusa corrupción en construcción de más de 100.000 viviendas.
¿Qué empresas serán denunciadas?
Excelsior.com.mx.
Niega Sheinbaum salida de Adan Augusto como coordinador de senadores de Morena.
Eleconomista.com.mx.
Positivo arranque de Sheinbaum podría truncarse con el inicio de la administración de Trump.
BanaMex.
Ford.com.mx.
Coparmex atribuye desplome de empleo formal a incertidumbre política y desaceleración.
Titulares online en Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en línea a Ernesto Revilla.
Él es economista en jefe de Citi, acuerda que era Citi-BanaMex-Citi, para Latinoamérica.
Ernesto, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, Maricarmen. Buenas noches. Quiero saludarlos.
Gracias.
Oye, Ernesto, pues ayer son ustedes y eres tú ahí como jefe los que publican la encuesta de analistas de Citi.
Esta es la primera que ya se hace sin BanaMex.
Cuéntanos, me llamó la atención que sube el promedio, no sé, en el caso de ustedes en Citi,
la expectativa de crecimiento para 2024 que la conoceremos.
Pues yo creo que a los próximos días, a finales de mes, se conocerá el preliminar
de cuánto creció realmente el proyecto interno bruto en 2024, pero la subieron a 1.6, ¿no?
Correcto, Maricarmen. La cifra de 2024 ya no cambió mucho.
Como tú dices, estamos muy cerca de conocerla.
El consenso espera un crecimiento de 1.6% en 2024, es un crecimiento más bajo que la tendencia.
Pero más interesante quizás es el 2025, que ahí sí bajó y siguen bajando los pronósticos de crecimiento
para la economía mexicana.
Había 1.2% de crecimiento esperado en el consenso hace 15 días
y ahora el consenso está esperando 1% de crecimiento desde 2025.
Ernesto Revilla, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antón Lomares.
Muy buenas noches con la felicitación de principio de año, que todo salga muy bien este año, Ernesto.
Igualmente, Marco. Buenas noches.
Buenas noches.
Buenas noches. Y bueno, ojalá que también le fuera muy bien a la economía mexicana,
pero todo indica que las expectativas de crecimiento se siguen modificando desafortunadamente a la baja.
¿Cuáles serían las explicaciones de estos pronósticos que son más pesimistas cada vez que se están publicando,
se están divulgando? Parece que el pesimismo aumenta.
Hay factores, Marco, tanto externos como internos.
Los factores externos no parece que son claros.
Hay una gran incertidumbre sobre lo que va a significar la presidencia de Trump,
no solo para la economía mexicana, pero por supuesto para la economía de Estados Unidos,
para la economía global, para el comercio global con esta amenaza de tarifas que está haciendo,
que nadie sabe a ciencia cierta cómo se va a aplicar, qué es lo que en realidad significa.
Y déjame que muestre cómo esa incertidumbre se traslada al pronóstico,
porque si vemos la encuesta Citi de expectativas del día de ayer,
la variación para el crecimiento de 2025 va desde 1.2, los que menos esperan crecimiento para este año,
hasta un 2%. Entonces tienes un rango muy amplio que creo que muestra esa incertidumbre en la parte externa.
Y desafortunadamente también hay factores internos, obviamente hay una desconfianza de la inversión
que está esperando a ver qué pasa con la implementación de las OFON, más particularmente la judicial.
Hay una desaceleración que ya estamos viendo por ejemplo en el empleo que salió muy mal en el mes de diciembre.
Y estamos esperando un primer trimestre difícil para la economía mexicana,
si es que es tanto lo externo como lo interno que nos lleva a este crecimiento bajo para este año.
Tezolá José Yuste, Ernesto, ¿cómo estás?
¿Qué tal, Pepe? Buenas noches.
Buenas noches. Oye Ernesto, esta desaceleración clara que estamos viendo de la economía mexicana
por factores externos e internos como bien nos comentas,
¿es esa aceleración o corremos el riesgo de que se pudiera transformar en una recesión?
Mira, estamos esperando, como dije el consenso, 1% de crecimiento en este 2025.
Nosotros concretamente en sitio un poquito menos 0.8 y eso tiene implícito un primer trimestre
de crecimiento negativo para la economía mexicana.
Es decir, me parece que es bastante común ver que muchos de estos pronósticos esperan un primer trimestre muy lento.
Ahora, estamos a punto de conocer el cuarto trimestre del 2024 y eso lo esperamos en un crecimiento básicamente de cero.
¿Qué quiero decir con esto? Que si nos sorprende a la baja el crecimiento del cuarto trimestre del 2024,
entonces tendríamos potencialmente dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo,
sería una recesión técnica. No estamos ahí, no es lo que estamos pronosticando,
ni nosotros particularmente en sitio y no parece ser el consenso aquí de la encuesta que se hace cada 15 días,
pero el riesgo está a la baja y el riesgo está que podamos tocar esos dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo.
Y eso sería una pésima noticia. Ahora, ¿esto dependiendo de si Donald Trump aplica no aranceles?
Eso va a impactar mucho, Mike, Aaron. Creo que la mayor parte de los analistas coinciden que si Trump aplica aranceles,
pues eso tendría un efecto negativo para el crecimiento de la economía de los Estados Unidos,
para el crecimiento del comercio global y nosotros como economía manufacturera, exportadora, claramente nos afectaría.
No es estrictamente necesario que se tengan que aplicar las tarifas de Trump para que tengamos un impacto negativo en México,
obviamente también como mencionamos hay factores internos. Si la inversión no repunta,
no regresa la confianza de la inversión en esta primera mitad del año, digamos,
ese también sería un factor en contra que por sí solo, independientemente de las tarifas de Trump,
podría contribuir a un menor crecimiento este año.
Sí, estamos platicando con Ernesto Revilla, economista en jefe de Citi para Latinoamérica.
Ernesto, lo preocupante es que este conjunto de factores se están reuniendo
y potencialmente podrían impactar de manera paralela a la economía mexicana.
¿Esto podría llevar a una revisión todavía más negativa de lo que hasta ahora veníamos observando entre los analistas?
A mí me parece que sí, los cedros en estos pronósticos todavía están cedrados a la baja,
sobre todo porque si vemos los mercados, vemos cómo se han comportado,
pues los mercados están muy contentos con la presidencia de Trump.
Han comprado la parte buena de la historia, que es un Trump que desregula la economía americana,
que va a ser muy amigable con la inversión y con los negocios.
Hemos alcanzado máximos históricos en las bolsas, el sector privado está muy contento en Estados Unidos con Trump.
Pero también hay que pensar que hay estas políticas de Trump que pueden ser negativas para la economía americana.
Las tarifas, por supuesto, pero también el deportar a potencialmente millones de migrantes indocumentados que viven en Estados Unidos
apretaría mucho el mercado laboral de Estados Unidos, poner a presión hacia arriba en los salarios y la inflación.
Haría que la FED probablemente no pueda bajar la tasa de interés tanto, lo cual es negativo para el crecimiento.
Así es que los mercados están traicionando, como dicen muchas veces, un escenario casi perfecto,
tanto para la economía americana, también mucho para la mexicana,
en el sentido que sí tuvimos ajustes importantes en los precios de activos mexicanos,
el peso, por supuesto, en el 2024, la bolsa.
Pero el mercado se ha comprado, la idea de que se están consolidando las finanzas públicas,
de que habrá una implementación, esperan algunos más ordenada de la reforma judicial
y que pueda repuntar la conversa de la inversión.
Así es que todavía hay espacio hacia el alza y hacia la baja para que estos pronósticos cambien.
Pues es interesante los pronósticos de verdad que están siendo.
Oye, ¿cómo esperarías el tema de tasa de interés, Ernesto?
Porque en efecto viene Donald Trump, se va a complicar las cosas, pero aún así parecería que si el Banco de México
tiene todavía posibilidades de bajar la tasa de interés, ya no sabemos qué tanto,
pero sí podría tener posibilidades, sobre todo si viene bien la inflación.
Sin duda, la inflación continúa bajando.
Aquí en la encuesta de expectativa se ve que se espera una inflación de 3.9% para el final de este año,
3.8% para el final del siguiente.
No es una reducción muy grande, pero bueno, ya nos metemos a la banda objetivo de Banjico
y eso significa que todos, bueno, prácticamente todos esperan una reducción de la tasa de Banjico en febrero.
Hay dos analistas encuestados que estiman en marzo la reducción, pero el consenso la gran mayoría es en febrero.
Ahora hay una discusión si van a hacer 25 puntos base de recorte o 50.
La gran mayoría esperan 25, yo diría 22 de 30 encuestados y 8 esperan un recorte de 50.
Es decir, que ahí hay un poco más de variación en la visión si el consenso sigue siendo 25.
Me parece que es lo acertado, es lo que nosotros tenemos puntualmente.
¿Por qué hay incertidumbre? ¿Por qué hay que ver cómo viene Trump?
¿Hay que ver qué va a pasar con la moneda?
Yo creo que 50 sería un poco aventurado dado el entorno de incertidumbre que existe,
pero como vemos hay algunos que piensan que podría ser así.
Oye, pues Ernesto, qué bueno que ustedes, este,
que mantienen esta muy sana práctica de la encuesta de analistas, este, que nos da una guía muy importante porque es quincenal.
¿Cómo elige ese? Porque para decir quién sí y quién no entra en esta encuesta de analistas.
Bueno, es un producto que, como sabes, se hace desde el 2004.
Es muy leído, no solamente en México, sino a nivel global.
Yo diría que 70% de los lectores están fuera de México, gente que sigue la economía mexicana.
Es muy abierta prácticamente cualquier institución,
no es reconocida del sistema financiero, de los organismos no gubernamentales que quieren participar, pueden participar.
Es una encuesta que tiene alrededor de entre 30 a 33 participantes dependiendo de la emisión.
Y estamos completamente comprometidos con que sea un bien público como ha sido, que contribuya al análisis de México.
Y sobre todo, como digo, no solamente son lectores de México sino globales que podemos darles esa distribución.
Y por cierto, se hace también para otros países de parte de Citi. Existen encuentros de Citi, expectativas de otros países, y esto es parte de ese producto.
Sí, Ernesto, Ernesto Revilla, en cuanto a la posibilidad de que el Gobierno mexicano cumpla con este compromiso de reducir el nivel de déficit fiscal,
¿ustedes cómo lo están viendo?
Bueno, pues el Gobierno, como sabemos, aprobó, el Congreso aprobó el presupuesto con un déficit de 3.9%.
Eso es cerca de dos puntos porcentuales del tipo de consolidación fiscal, es mucho.
De hecho, es la consolidación fiscal más grande en México desde los 90. Ni siquiera con la crisis del tequila,
después se hizo una consolidación fiscal de ese tamaño, ni siquiera en años de reforma fiscal.
Así es que es normal que algunos analistas, yo incluido, tengamos algo de feticismo, de que se pueda dar ese déficit de 3.9%.
Algunos creen que va a ser más cerca del 4.5, si no es que 5 al final de este año. Va a depender de las condiciones de la economía.
Va a haber buenas noticias en lo fiscal.
Banjico va a tener un remanente de operación enorme por la depreciación que hubo del peso en el 2024.
Le va a transferir mucho dinero al Gobierno.
¿Cómo cuánto?
Se estima que con la depreciación del peso, el remanente bruto puede ser como de 3% del PIB.
¡Orale!
¡Ay, bueno, se ve muchísimo!
No, van a donar Banco de México. Lo van a creer mucho.
¡Oye Ernesto, se nos acaba el tiempo! Traemos aquí ya la guiontina.
¡Gracias Ernesto!
Ernesto Revilla, muchas gracias.
¡Gracias Ernesto!
Saludos, un abrazo.
¡Hasta luego! Vamos a un corto.
Fórmula financiera.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres?
¿Les va a cambiar la vida?
RSS.com
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com
RSS.com
Hacer podcasts de manera fácil.
Estamos aquí a Fórmula Financiera.
Ya tenemos en la línea a Humberto Barrera.
Él es corresponsal de Grupo Fórmula en Estados Unidos.
Humberto, ¿cómo estás?
Estamos que nada, feliz año.
Pero cuéntanos, ¿cómo van los incendios en California?
No ceden, creo que ya son seis.
Cuéntanos.
Maricarme, ¿qué tal? Buenas noches, efectivamente.
Nosotros nos encontramos aquí en la zona de la ciudad de San Juan.
¿Cómo va la situación?
Buenas noches, efectivamente. Nosotros nos encontramos aquí en la zona de Malibú.
En la Pacific Coast Highway, una carretera que conduce todo el Pacífico hacia el norte.
Aquí es donde iniciaron los incendios el día de ayer, alrededor de las 10 de la mañana.
Fue cuando se reportó el primero.
Desafortunadamente, pues no han podido, bueno, han podido controlar una parte,
pero un porcentaje muy, muy pequeño.
Y es que también se han extendido a otras partes del condado de Los Ángeles, como Pasadena,
Alta Dena, acaba de iniciar incendio en Hollywood Hills, en las montañas de aquí, de Hollywood,
en donde ya precisamente acaban de ordenar la evacuación del teatro Double Theater,
en donde había un evento de premiación y ya pues lo cancelaron y les ordenaron salir de inmediato
porque pues hay muchas posibilidades de que se sigan extendiendo estos incendios
porque pues los vientos, los vientos que han corrido desde 120 a 150 kilómetros por hora, no paran.
Están pronosticados por las autoridades climatológicas de Estados Unidos que hasta el día de mañana
se mantendrán por la tarde ya, entrando la noche, pues estarían ya cesando un poco.
Sin embargo, pues las autoridades siguen trabajando, tratando de precisamente combatir estos incendios, Maricarmen.
Así es, Humberto, Humberto Barrera, corresponsal de Grupo Fórmula en Estados Unidos.
Humberto, ¿qué fue lo que provocó el inicio de estos incendios?
Y si nos cuentas un poco de los recursos humanos, materiales que se han destinado para combatir estos incendios.
Fíjate que de hecho, pues las autoridades en las conferencias de prensa que han tenido en diferentes centros de comando
nosotros nos encontramos en uno en el de aquí de Malibu, pues ellos en este momento no están prácticamente pensando en eso
porque le hemos preguntado a los medios de comunicación qué fue lo que ocasionó.
Sin embargo, ellos dicen pues ahorita no tenemos tiempo para estar investigando esto.
Lo que nos interesa es combatir estos incendios que prácticamente les han sido imposible.
Así es que no han dicho las causas.
En lo que se refiere a lo que me preguntabas también de los recursos, efectivamente los recursos
que han sido utilizados por los bomberos en todo California prácticamente los bomberos han llegado a estas zonas
y a diferentes otras donde hay incendios, apoyar a los bomberos de Los Ángeles porque no se daban abasto.
También viene equipo de Las Vegas, también viene equipo especializado de Nuevo México para apoyar.
Hay que recordar que a las elecciones pasadas, el 5 de noviembre, la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, recortó los fondos.
Le recortó 17 millones de dólares a fondos para que iban directo para el departamento de bomberos.
Y aquí se ven las consecuencias. Lamentablemente hemos visto que no se han... hay bombas de agua que no funcionan.
Hemos visto ahora que están llegando pipas llenas de agua para tratar de ayudar al departamento de bomberos.
Así es que esto es lamentable y además de que es un incendio que no tiene precedentes en esta zona del sur de California, en Los Ángeles.
Así es, no tiene precedentes. Humberto, te saluda José Juste.
Oye, pero si hemos visto incendios en California, no en Los Ángeles precisamente, pero si en California, ¿en qué época? ¿En esta época?
¿O es en otras épocas cuando se han dado los incendios que hemos visto?
Es en esta época. Hace dos, tres semanas ya sucedieron unos incendios en Paradigm, en la universidad.
Un poco más adelante de donde nos encontramos, de Malibu, en la universidad también fueron bastante fuertes.
Sin embargo, pues no se extendieron como tal porque no había los vientos que estamos experimentando en estos momentos.
Que pues corren de hasta 150 kilómetros son las ráfagas de viento que no paran.
Entonces, eso es prácticamente normal. Se le avisa a la gente.
Siempre los medios especialmente preguntamos, bueno, ¿quién inició este incendio?
Sin embargo, pues en estos momentos, por ejemplo, pues no hay ninguna declaración por parte de las autoridades para ver cuál fue el inicio o si hubo un corto.
Y pues, bueno, los vientos de Santana son muy famosos que son bastante fuertes.
Y claro, pues las autoridades siempre le avisan a la comunidad que se prepare, que esté preparada, que no vaya a los bosques.
Porque y prenda o deje colillas de cigarro o vayan a hacer una carne asada y dejen encendido los, pues el carbón que utilizan.
Y bueno, pues esas son todas las recomendaciones y pues todo es normal prácticamente estos incendios.
Después vendrán las lluvias. Hay otro, otras efectos.
Las lluvias ahorita están los cerros, pues calientes, flojos, flojan.
Con la lluvia vienen los deslaves. Eventualmente, pues estaremos viendo ese tipo de fenómeno que regularmente pasa después de los incendios.
Ahora, ellos son normales, pero no de esta magnitud.
Tengo la velocidad con la que ayer empezó y en creo que tres horas ya había arrasado con no sé cuántas hectáreas.
Creo que es inusual absolutamente en todo el mundo, no sólo en California.
Sí, no, de hecho, sí, esto es este es no tiene antecedentes. Es un una racha de vientos que fuertísimo que las autoridades ya lo sabían.
Avisaron desde el viernes pasado, desde la semana pasada.
Empezaron a dar alertas que la gente estuviera preparada, por supuesto, también las autoridades del departamento de bomberos, la policía de los ángeles, el sheriff de los ángeles.
En fin, a todas las autoridades se les avisó con mucho tiempo y sin embargo, pues sucede.
Se sucedió y la verdad que van pues ya han pasado miles, miles de residencias específicamente en esta zona, en donde pues es una residencia de la zona exclusiva, exclusiva.
Nos enteramos que la casa de Paris Hilton ya se quemó, la consumieron los incendios.
Son casas de 25 o 27 millones de dólares que hemos buscado en a través de las redes sociales.
Y esos son los precios que que le ponen a estas casas. Así es que pues es un prácticamente normal para los californianos este tipo de incendios.
Claro, este es muy diferente, no tiene antecedentes.
Ya por eso lo el distrito escolar de unificado de los ángeles ha suspendido las clases en todo su distrito.
Son más de mil escuelas, son 75 mil más de 75 mil estudiantes que pues no acudirán a las aulas el día de mañana y posiblemente ya hasta el viernes tampoco asistan.
Pues si Humberto, si hay algún dato, alguna referencia para tener una comparación de lo que está ocurriendo, de la gravedad, de lo que está ocurriendo hoy con lo que ha pasado recientemente en materia de incendios.
No, no, no, la verdad que no, la verdad que no. Sí ha habido incendios, sí ha habido destrucción.
Sin embargo, en zonas no tan exclusivas, es decir, en el lado sur de los ángeles, es decir, en Big Bear, en esa área cerca de San Diego también, pero no con esta magnitud de incendios que fue prácticamente incontrolable y que sigue la contención muy baja por parte de las autoridades.
Sí, claro, desde luego. Hoy hemos visto videos aterradores de familias que están quedando dentro de las casas que llegan el incendio, incluso con sus propios perros, en fin, que al final sí lograron salir.
¿Qué ha pasado con todo esto? ¿Qué tantas anécdotas están contando?
Bueno, vemos ayer, el día de ayer, estábamos dentro prácticamente a las afueras de todos los incendios y había gente que, pues, algunas querían quedarse, algunas sí optaron por salir, sin embargo, pues estaban perdidas.
A nosotros nos preguntaban por dónde podían salir, sin embargo, pues nosotros no conocemos muy bien esta área. Ellos, siendo residentes de esa área, no sabían por dónde salir porque también estaba bloqueado por muchos camiones de bomberos que no cerraban las calles
para precisamente tratar de evitar que continuaran destruyendo complejos de departamentos, edificios, un museo ya de historia y arte de aquí de Malibú, fue consumido por los incendios, en fin.
Y bueno, hay otras personas que ayer también nos tocó que se había reportado una persona dentro de un complejo de departamentos de la tercera edad, una persona de la tercera edad, y bueno, los bomberos tuvieron que derribar las puertas con equipo especial.
Una ambulancia estaba a la espera de la persona. Estábamos nosotros muy cerca, sin embargo, pues las autoridades nos ordenaron que nos hiciéramos a un lado para dejarlos trabajar y bueno, nos tuvimos que hacer un lado.
Después vimos salir precisamente a la ambulancia, no vimos, no percatamos si la persona que supuestamente estaba atrapada iba dentro de esta ambulancia.
Nos queda un minutito, pero además, ya políticamente Trump criticando a Biden.
Sí, no, y también enmaricarme también al gobernador de California, cuando el día de ayer que dio su primer informe aquí para quien le pidió también el gobernador a Joe Biden apoyo y por supuesto lo aprobó.
Sin embargo, pues por ahí Kevin Newsom le tiró una pedradita a Donald Trump, le dijo que afortunadamente él todavía no llegaba al puesto porque en caso que él estuviera no le iba a aprobar estos fondos nacionales, federales.
Pues Humberto Barrera, gracias por tu amplio reporte correspondiente de Grupo Formula en Estados Unidos. Muchísimas gracias.
Igualmente, buenas noches.
Tenemos pendientes, gracias.
Gracias.
La venta en venta anilla cierra en 20.90 pesos, dólar interbancario cierra en 20.41 unidades, euro termina en la jornada en 21.66 a la venta y centenario en 70.500 pesos.
Estamos aquí a Fórmula Financiera, bueno nos mandamos a ver qué pasa con estos incendios en California.
A mí me impresiona mucho los estragos que hace la naturaleza, tanto las tormentas de nieve como los fuegos, como los huracanes aquí en México que hemos vivido, lo que pasó con Acapulco que por cierto se recuperó ya bastante en esta temporada de fin de año.
Qué bueno, nos da mucho gusto, pero sí es impactante y a diferencia de ya no lo pregunto a usted Humberto, pero en Estados Unidos sí hay una cultura del seguro.
Entonces, la casa de Paris Hilton y todas esas que están quemando el Malibu deben estar aseguradas.
Sí son casas de 20, 30 millones de dólares de 15 días las que están incendiando, se están destruyendo, pero ahí sí hay una cultura de seguros.
Este puede ser un siniestro muy costoso para las aseguradoras que a su vez contratan reaseguros, o sea como que hay una cadenita para protegerse.
Entonces, ni siquiera hay una estimación, pero ni siquiera de las pérdidas millonarias que están registrando ahorita toda esta parte de California.
Pues sí, sin duda alguna es un reto mayúsculo para las aseguradoras, para el propio gobierno.
Hay ya una gran cantidad de versiones respecto de factores que pudieran haber propiciado el aceleramiento de estos incendios.
Alguna decisión del presidente Joe Biden de cancelar los vuelos de estos aviones que combaten el fuego durante un día y en el momento en que estaba realizando su visita.
Se está señalando también entre algunas versiones periodísticas.
En fin, pero lo que sí es que se trata de un incendio de dimensiones que no se habían visto en muchos años y que hoy está muy complicado su combate.
Están muy preocupadas las autoridades. Hay una actuación inmediata, pero desafortunadamente todavía no se ha podido escuchar que las autoridades digan que ya está bajo control.
Siguen en riesgo por allá en Los Ángeles.
Siguen en bastante riesgo en Los Ángeles desde luego.
Restaurantes antiguos fueron destruidos, se decían, fueron destruidos buena parte de Malibú que es una parte turística.
Turística y de residencias, no solo medias, sino residencias realmente, una parte residencial fuerte de alto nivel de ingresos.
La verdad es que sí fue sorprendente lo que pasó en Los Ángeles porque no se había dado un incendio de esta magnitud.
Sí en California, sí hemos escuchado los incendios de California, pero se daban no tanto en Los Ángeles.
Aquí está dando propiamente en Los Ángeles que además es una ciudad totalmente extendida.
Es una ciudad muy extendida, muy amplia.
Y eso quiere decir que los vientos que se están llevando de la que hay en Los Ángeles han sido tan fuertes que han sido correr muy fuertemente este incendio.
Sí, tremendo.
Entonces, insisto a la importancia aquí de que las peleas millonarias que se van a dar,
pues pasen fundamentalmente para la industria aseguradora y este conflicto político que hay que echarse la culpa entre Trump y bueno,
le puedes echar culpa a Trump de esto. Si está actuando con ineficiencia.
Y los recortes al gasto de combate que también se dio aquí en México con López Obrador.
Desmanteló toda la cara con la Comisión Fuerza Forestal.
Y cuando se presenta, porque se van a volver a presentar en México los incendios también, ojo,
pues que no se recorte gastos esenciales y aquí desde luego todo lo del Fondo Nacional de Desastres,
el Fonden, que desapareció porque fue una fuente de corrupción, etcétera,
y que ayudaba a que se pudieran agilizar y entregar rápidamente los recursos.
De hecho, por eso lo que se está hablando es que en Estados Unidos lo que podría hacer Donald Trump
a partir del 20 de enero es declarar la economía en estado de emergencia
para que con esta emergencia pueda hacer lo que se le dé la gana.
Esa era la importancia del Fonden. Se declara Desastre Nacional, se declaraba Emergencia Nacional
con el plan DN3 y entonces ya empezaron a fluir los fondos más rápidos.
Todo eso desapareció.
Todo eso desapareció desafortunadamente y pues lo que estamos viendo allá en Estados Unidos
es algo verdaderamente lamentable con estos vientos tan poderosos que han...
Vientos de santana.
Vientos de santana que han incrementado el nivel de incendio en Los Ángeles
que está avanzando peligrosamente a zonas urbanas muy conocidas
y ojalá que encuentren la solución lo más rápido posible, pero por lo pronto no la han encontrado.
Pues para eso es lo que nos hacía corresponder, que se espera que los vientos dejen de soplar tan fuertes hasta el viernes.
O sea, todavía mañana seguirán con esa intensidad de 120 a 160 kilómetros por hora.
¡Molas! ¿Qué es lo que hace que se propague tan rápido?
Creo que está negociando el Estado de California con las aseguradoras
que aumenten precisamente la prima de riesgo, que aumenten esa prima de riesgo,
que no trasladen a los cuentavientes el famoso reaseguro,
porque si trasladan esos cosas del reaseguro, bueno, pues va a ser muy complicado.
Es lo que está negociando propiamente como Estado de California con las aseguradoras,
pero es interesante porque son dos aseguradoras que son locales sobre todo.
Es State Farm y All State, sobre todo las que tienen las mayores pólizas en el Estado.
Porque, insisto, ahí sí, la mayor parte de la gente, bueno, sobre todo de las recachonas, tienen seguros.
Entonces, la importancia es que tengas un seguro.
Pero bueno, por otro lado, hoy decías, Marco, y lo decías al principio del resumen de...
de ahorita que regresamos a Fórmula Financiera, de la nueva comparecencia de Octavio Orozco,
presidente de Orozco, se llama Romero, perdón, del director general del Infonavit, Octavio Romero Orozco, no sé.
Sí.
Sí, del Infonavit. Y dio a conocer un dato que me llamó la atención.
Dice que da un paquete total de 142.685 viviendas aprobadas desde 2014.
Solo se han entregado el 24% alrededor. 71% no han iniciado su construcción.
Pero esto es por corrupción o esto por problemas o esto es porque qué fue lo que pasó.
Tendría que aclarar bien. No, si esto es un ejemplo...
Esto es por una estrategia de comunicación que está bien en ese momento.
Para decir, ya bien, todo lo que ha del liste, el Infonavit fue malo y ahora que hagamos la reforma va a ser bueno.
Incluso llevándose entre las patas a la anterior administración del Infonavit, la que estuvo en la sección de López Obrador.
De Carlos Martínez.
De Carlos Martínez, que lo hizo bien. Incluso ahora se trata de decir que todo lo que hizo el Infonavit fue malo.
Y entonces como va a llegar la reforma va a ser bueno y va a dar casas.
Se brinca, o sea, y los seis años de López Obrador y de Carlos Martínez no se dieron cuenta de nada.
O sea, no, o sea, se habían entregado desde 2014 estas...
No se construyó por corrupción, no se construyó porque no eran rentables y también le están pegando a las sofomes.
Dice que eran por crédito de sofomes.
¿Cuáles sofomes? ¿A cuáles se está acusando?
¿Por qué no hay hechos concretos de esta empresa? Se le entregó tanto dinero y no construyó.
Pues sí, definitivamente llama la atención.
Yo coincido con Pepe en el sentido de que se trata de una estrategia de comunicación, la construcción de una narrativa.
De que hay muchas anomalías, irregularidades, delitos que se habrían cometido en el pasado reciente.
Y que en la medida en que se lleve adelante la reforma al Infonavit, en esa medida se va a mejorar la operación de esta institución.
Hay que recordar que esta iniciativa de reforma a la ley del Infonavit es una iniciativa que ha causado mucha, mucha preocupación en el sector privado,
en el sector patronal, entre los propios trabajadores.
Organizaciones sindicales han manifestado en contra de esta iniciativa de reforma
y sigue pendiente en medio de esta discusión pública que tuvieron los dos dirigentes políticos de las fracciones parlamentarias del Partido Morena en la Cámara de Senadores y Diputados.
Es que no es dinero del gobierno, es dinero de los trabajadores de nuevo.
Y es dinero de los trabajadores que puede pasar con él.
No se ha perdido, pero puede ganar mucho menos.
Está ahí para que el Infonavit lo trate bien ese dinero, le dé rendimientos y llegado el momento lo utilice el trabajador.
O en un crédito Infonavit, en un crédito hipotecario o después de los 65 años, bueno, lo recupere como parte de su pensión.
Pero lo que hay en riesgo es que esto lo traten mal con una construcción mal llevada, con cartera vencida y que ese dinero, pues si no se pierda, pues vamos, deje de ganar.
Sí, como el Infonavit lo quebraron una vez en los 70s quebró.
Después se presumía que se haya negado a construir, se ha vuelto un banco que era, financiaba, que era mucho más eficiente.
Con Carlos Martínez se mantuvo, no se detectaron todas estas cosas, acuérdate.
Dicen y ahora resulta que todo fue malo, malo, pero en la época de Peña Nieto y en la de López Obrador no se les olvida.
Pero bueno, ya nos vamos.
Maricarmen Cortés, buenas noches Marco Mares.
Gracias Maricarmen Cortés, José Yustem, muy buenas noches, hasta mañana.
La producción de Diana Zapeda con la asistencia de Cindy Sánchez y de Charlie González.
En los controles técnicos Lorenzo Gasca, el staff, Gus Martínez, Oscar Carrillo, Alejandra Rea, Laura Aguilera, Christian Cervantes.
Se quedan en Telefórmula con Fórmula Noticias con Juan Pablo Pérez Díaz y en Radio con Ya Salió el Peña con Pegarza.
Nos vemos mañana, seguiremos abriendo la conversación.
Nos vemos, gracias.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.