Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés,
Marco Antonio Mares y José Juste. Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos a Fórmula Financiera. Los saluda José Juste. Es Navidad desde luego,
25 de diciembre 2024 y bueno le tenemos un programa especial sobre lo que fue en este
año 2024 el tema de la Bolsa Mexicana de Valores y también de Viva. Sucedió bueno pues esta famosa
ley del mercado de valores, una nueva ley que ha pasado en el mercado de valores. Ha pasado que no
tenemos colocaciones nuevas. Si colocaciones en el mercado de dinero, si hay colocaciones de deuda,
si hay colocaciones de papel, pero colocaciones accionarias como tal no hay. Es decir, no hay una
nueva empresa que diga bueno voy a dividir parte de mis acciones, las voy a compartir en el mercado
para tener nuevos socios, ahí recaudar financiamiento. Esto no ha habido desde hace muchos años y desde
luego que es preocupante porque pues las bolsas de valores, los mercados de valores son un
mecanismo, son intermediarios financieros, son mecanismos para hacerse de crédito, de financiamiento
para ayudarte realmente pues a crecer, a crecer y además que sepa, abres con la que estás tú en la
Bolsa Mexicana de Valores o en la en Viva, en cualquiera de las dos. Lo que haces es pues dar a
conocer todos tus números, transparentar cómo es tu gestión empresarial y bueno cuál era el tema
para este esta nueva ley bursátil. El gran tema pues era quitar tantos requisitos que hay para entrar
a la bolsa. Ahora sí que es fácil entrar a la bolsa y es difícil quedarse en la bolsa. Entonces
bueno para hacerlo y para intentar además que puedan pues por fin entrar las medianas empresas.
Hay muchos requisitos, se piden un exceso en capital por ejemplo, se pedían excesos
regulatorios, se pedían excesos de trámites y era muy complicado entrar a la Bolsa Mexicana de
Valores. Entonces bueno pues con esto lo que se quiere hacer realmente es pues esto que sea más
accesible el mercado de valores. No sólo para deuda conste en deuda lo que es el papel bueno
pues ahí se ha habido muchas colocaciones buenas y fuertes y ha estado prácticamente muy movido en
los mercados de valores en deuda pero en mercado accionario que es donde deberíamos ver pues la
entrada de nuevas empresas, de nuevo financiamiento, de más transparencia. Ahí es donde no ha habido y es donde
quiere llegar esta ley bursátil pues como le decimos con menos requisitos, menos requisitos de capital,
menos requisitos regulatorios que sea más accesible el poder entrar al mercado de valores y por eso
bueno pues se hizo esta nueva ley bursátil y con las leyes secundarias y de esto nos va a platicar
Jorge Alegría. Jorge Alegría es el director general de la Bolsa Mexicana de Valores que desde luego
bueno pues está está optimista de que esto pueda ser el despegue de la bolsa aún en años complicados
como va a ser pues desde luego el próximo año 2025. Esto es fórmula financiera. ¿Cómo la ven ustedes en la bolsa?
Sí exactamente Marcarmen, lo importante es que ya se de hecho hoy ya se subió esta propuesta de
cambios y de reglas secundarias las llamadas para las colocaciones simplificadas con Amergi ya para
su discusión y aprobación y bueno como se ha venido y ustedes lo han hecho muy bien se ha venido
discutiendo desde hace ya todo el año prácticamente nueve meses estas reglas lo que permiten es que las
empresas medianas las empresas pequeñas puedan acceder a capital de una manera mucho más rápido
mucho más eficiente y con menos costo ese es el resumen de esta de esta reforma que permite las
empresas que puedan acceder al mercado de capitales. Digo escucho lo que dices sobre el momento y yo
estoy de acuerdo contigo creo que hay que sacarlo y ya en el mercado el mercado irá decidiendo el
mejor momento para usarla además de que es importante mencionar que además de capitales
o sea además de acciones estas reglas también contemplan la emisión de deuda que esa pues de
alguna manera otras las empresas pueden requerir financiamiento vía deuda en lo que eventualmente
pueden colocar acciones pero este financiamiento vía deuda también lo podrán realizar de manera
simplificada en el mercado. Claro Jorge Alegría ¿Cómo estás? te saluda Marco Antonio Mares,
muy buenas noches Jorge. A todo dar Marco muchísimas gracias y muchísimo gusto saludarte por
supuesto. Igualmente Jorge cuéntanos el monto de acceso al financiamiento que potencialmente
podrían tener este segmento de unidades productivas del país que es el mayoritario en nuestro país el
de las pequeñas y medianas empresas creo que se mencionó en cuanto se autorizó por parte del
subsecretario de Hacienda Gabriel Llorio un monto de 70 mil millones de pesos anuales.
Cuéntanos de qué manera crees que se pueda ir ejerciendo esa cantidad porque me imagino que
con todo y luego simplificado que va a resultar listarse en la bolsa lleva un proceso de todas
formas. Los montos son cálculos que han estado efectuando incluso han sido comentados también
por la mid de montos potenciales que se saben que hay por diversos sectores que podrían estar
demandando estos recursos tanto vía deuda como vía accionaria. Si son en estricta teoría hay
un requerimiento de capital por esos montos. Creo que lo importante es que en trámite precisamente
lo que se busca es que sea mucho más rápido. En el caso de acciones Marco una empresa podría
tardar hasta nueve meses bajo el régimen actual para poder salir desde que empiece el proceso hasta
la oferta pública y en esos nueve meses pueden pasar muchísimas cosas y el mercado puede incluso
irse para aprovechar una oportunidad. Sin embargo ahora con estas emisoras o estos procesos
simplificados se pretende reducir muchísimo los tiempos para que vayan al mercado y además los
costos para las empresas también disminuyen tanto en temas de gobierno corporativo como en temas de
estados financieros auditados etcétera tienen ciertos beneficios que las emisoras se van a
poder disfrutar para acceder al mercado de manera más más ágil. Yo creo que esos montos son reales
pero se van a tener que ir ejerciendo durante no sé pues varios varios meses o años Marco. Si desde
luego Jorge te salvo José, usted cómo estás cómo te va? Pepe muy bien, muy bien, muchas gracias.
Que gusto saludarte Jorge ya ahora ya como director de la bolsa del grupo de bolsa mexicana de valores
y ahí hemos visto lamentablemente en todos estos años deslistes de empresas en bolsa de repente
han dicho ya ya la cotización no les parece la correcta mejor recompran y se deslistan de la
bolsa cómo hacerlo otra vez? Tú crees que si no se va a hacerle atractivo otra vez? Mira esta regulación
es realmente para nuevas empresas no es tanto que las que están actualmente puedan cambiar su opinión
o vayan a dejar de tener un proceso de deslistes si así lo quieren este tema de los deslistes lo hemos
visto en otros mercados también en Estados Unidos por ejemplo lo que pasa es que aquí Marco como
sabes al ser un mercado más pequeño pues se nota mucho más cuando una empresa se desliza pero son
procesos porque las evaluaciones que hoy en día están reflejadas en los precios de las acciones
pues hacen que las empresas puedan decidir pues como tú lo acabas de comentar deslistarse. Esta
regulación lo que va lo que está buscando es que nuevas empresas acudan al mercado de esta manera
simplificada a obtener financiamiento tanto vía accionaria y como lo menciona en ese momento como
vía deuda. No creo que esta nueva regulación vaya dirigida a que las empresas ya no sigan
un proceso de deslistes sino más bien esas nuevas empresas medianas pequeñas que tengan esta
alternativa que con la publicación del día de hoy se les abre. ¿Hay algún proceso de simplificación
para las grandes o esas se van a tener que detrás de estos nueve meses? No por lo pronto las grandes
van a seguir el mismo proceso. Y estas nuevas son para institucionales para inversionistas
institucionales. Sí exactamente eso es para inversionistas institucionales y visionistas
digamos calificados como como se les conoce para los cuales van a poder comprar este tipo de papeles.
Claro Jorge Alegría tenemos un minutito en menos de un minutito cuéntanos cuántas empresas ya
están listas y que podrían arrancar en cuanto se apruebe esta reglamentación secundaria. Sabemos
que las casas de bolsa están trabajando con empresas han estado de manera muy cercana trabajando
con ellas. No tengo el número de empresas lo que sí te puedo decir es que nosotros a partir del
viernes vamos a empezar con un esquema muy activo de promoción a nivel nacional para explicarle a
todas las empresas que están que han estado acercándose si ha habido interés de varias empresas
tanto de manera directa como vía las casas de bolsa que es el conducto por el cual se van a
colocar. Sabemos que hay interés. Qué bueno Jorge Alegría director general de la bolsa
Michiana Valores. Gracias Jorge. Muchísimas gracias a ustedes un gusto como siempre.
Alguna vez te ha pasado que necesitas sacar dinero del cajero automático pero por alguna
razón olvidaste tu tarjeta? Los llamados retiros sin tarjeta son movimientos bancarios en donde se
puede sacar dinero en efectivo de un cajero automático sin la necesidad de una tarjeta
de forma física. Este servicio de las instituciones financieras ya está disponible en la mayoría de
sus cajeros automáticos y requiere también el uso de tu aplicación bancaria. El proceso para
disponer de efectivo puede cambiar entre una aplicación bancaria y otra. De manera general
consiste en cuatro pasos. Solicitud de retiro sin tarjeta desde tu app móvil. El ingresar el monto
solicitado. Generar la clave de retiro que tendrás que teclear en el cajero automático. Esta clave
que se generó desde tu app bancaria deberás ingresarla en el cajero automático de tu banco.
Generalmente hay una opción en pantalla que te dice operaciones sin tarjeta. Evita caer en fraudes
y sigue estos consejos. No compartas con nadie la clave que ingresaste desde tu app móvil para
retirar dinero sin tarjeta desde el cajero automático. No acudas a cajeros automáticos
que se encuentren en zonas peligrosas, con poca luz o muy solas. Toma en cuenta que la clave para
retirar dinero sin tarjeta tiene fecha de expiración, por lo que si no la usas deberás
generar una nueva. Si vas a generar un código para que alguien más realice un retiro de dinero sin
tu tarjeta, asegúrate de que no lo comparta con otra persona y de que cobre el dinero lo antes
posible. Fíjate muy bien al momento de digitar la clave o el código para retirar dinero sin tarjeta.
Ya que de lo contrario podría bloquearse.
Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Juste tienen la mejor información de economía,
finanzas y negocios en fórmula financiera.
Bueno pues le comentábamos de esta nueva ley del mercado bursátil ahora ya con la regulación
secundaria que tiende a hacer mejor las cosas en cuanto a facilitar los trámites para que las
empresas puedan colocar en bolsa y colocar en bolsa no sólo papel sino colocar acciones,
la colocación incluso de misiones primarias que se espera y ahí quién era la parte pues importante
en todo esto quien va a llevar a cabo la regulación que es la Comisión Nacional Banca de Valores y
para eso entrevistamos a Jesús de la Fuente, el presidente de la Comisión Nacional Banca de
Valores para que nos diga cómo va a ser esta nueva regulación que de verdad pues no se exigen
estos trámites que se exigían estos requisitos de capital que se exigían estas situaciones que
hacían pues muy complicada la entrada a la bolsa bueno pues las autoridades están de acuerdo vamos
a escuchar lo que nos dice Jesús de la Fuente, presidente de la Comisión Nacional Banca de
Valores, el regulador. Esto es fórmula financiera. ¿Cómo estás Jesús? Muy buenas noches.
Muy bien Carmen, ¿y tú cómo estás? Muy bien, oye cuéntanos Jesús y gracias por tomarnos la llamada,
este ya la semana pasada la Junta de Gobierno de la Comisión aprobó la regulación secundaria para
la Ley de Mercado de Valores para la Reforma, la Ley Bursátil, cuéntanos un poco de los por
menores como cómo viene esta regulación, cómo se va a facilitar realmente que ese es el objetivo,
el acceso a las empresas yo creo que las pequeñas no pero las medianas sí,
cuéntanos para que tengan acceso ya a deuda y a capital. Bueno como ustedes saben,
May Carmen, el 28 de diciembre de 2023 se modificó la Ley del Mercado de Valores para integrar allí
emisoras simplificadas, emisiones simplificadas y quedó a sus posiciones de carácter secundario
emitiría la Comisión Nacional Bancaria en 365 días, es decir, a diciembre de este año se cumpliría
a dicho plazo. Bueno el jueves pasado la Junta de Gobierno después de que en enero de este año
se empezaron a hacer mesas de trabajo para comenzar a elaborar dichas disposiciones,
participando activamente el Secretario de Hacienda que desde hace un año estaba muy integrado en
relación a estas modificaciones y por supuesto de manera muy activa y operativa Gabriel Giorgio
estuvieron participando, se integraron a las mesas de trabajo Banco de México,
la Secretaría de Hacienda, la CONSAD la invitamos porque la CONSAD es una inversionista y si tú,
bueno las APORES son una inversionista institucional es muy importante, estamos también a la CONSAD.
Después de muchas reuniones de mesas de trabajo, de ponernos de acuerdo, llegamos al jueves,
al miércoles pasado, el miércoles 5 y todavía en la noche se tuvo que hacer algunas negociaciones para
poder que se aprobaran estas disposiciones. El jueves se presentó a la Junta de Gobierno y por
unanimidad se aprobaron, se presentó a la CONAMER, estamos esperando cuando la CONAMER ya las comete,
los señale lo que corresponda para publicarlas en el diario oficial y que entren ya o ahora sí
como un ordenamiento legal. ¿Cuál fue el sentido de esas disposiciones secundarias? Usted observa,
Maricarmen, tenemos ciento sesenta y tantas empresas de capitales en la bolsa,
en emisiones ordinarias, ciento treinta y seis de deuda, pero eso es desde hace muchos años,
por los noventas se buscó hacer un mercado intermedio que no se logró y entonces ahora se busca
que participen medianas empresas en estas emisoras simplificadas para aumentar el número de emisores
y también de inversionistas. ¿Y qué es el aliciente que se les da para que quieran participar en el
mercado? Primero hacer simplificaciones de ahorro, de trámites, uno de los trámites que se señalaba
mucho era que para hacer una inscripción de valores en el registro nacional de valores.
Claro. Jesús, cómo estás? Te saluda Marcantono Mares, muy buenas noches, te tengo que interrumpir
porque el tiempo es breve en la radio. Quisiera ver que nos platiques cuál es la perspectiva que
tienen en base a estas mesas de trabajo, el equipo en la Comisión Nacional Bancaria de Valores,
qué proyecciones se tienen para a partir de la modificación a la Ley del Mercado de Valores y
la Reglamentación Secundaria que se pudiera tener acceso al financiamiento, a qué montos,
la Secretaría de Hacienda calculaba 70 mil millones de pesos anuales, pero ustedes qué perspectiva tienen.
Mira, la perspectiva es la siguiente, tenemos cerca de 5 mil empresas que se pueden incorporar a la
bolsa dándole los alisientes correspondientes que establece las disposiciones. Si integramos una
parte importante de esas empresas va a hacer que el mercado de valores crezca de manera importante.
Por otra parte, ahora las autoridades ya cumplimos emitiendo las disposiciones,
ahora le corresponde a las Bolsas de Valores trabajar mucho para integrar estas empresas que
son importantes y que se puede hacer rápidamente y también a los intermediarios bursátiles como
son las casas de bolsa para que trabajen más en esto que a la Asociación de Intermediarios
Bursátiles. Ahora tienen que ellos trabajar y educar todos los beneficios que se están
logrando con esta simplificación. Claro, eso es lo que estamos esperando Marco. Jesús te saluda,
José Giusto, buenas noches. ¿Cuál sería la guía que podría darle la autoridad en este caso
de la Comisión Nacional Bancaria de Valores precisamente a los intermediarios para aprovechar
ya esta nueva ley del mercado de valores? ¿Qué tendría que ser lo primero que se tendría que hacer?
Ahorita que ya tenemos las disposiciones, esto difundirlo entre las empresas sociales para que
esto pueda significar trabajar mucho el la la la la la directora general de Viva Bolsa estuvo en
Vallarta en la reunión de Asociaciones de Intermediarios Bursátiles y dijo que de inmediato
ya estaba trabajando para poder integrar un buen número de empresas al mercado. Entonces lo que
en los lineamientos que estamos dando a las casas de bolsa es que las casas de bolsa tienen un papel
importantísimo para que participen los emisores y deben de revisar toda la información y
documentación. Ellos son los encargados de revisar esta información y documentación que
laboren los emisores. Les diríamos que incentiven de inmediato el contacto con las empresas,
les informen, los orienten para que pueda haber esa motivación y para que podamos lograr mayor éxito.
Oye, ahora ya se envió a la CONAMER, ¿cuánto tiempo sale? ¿cuánto ya se publicarían para
ya? ¿son marcas listas fuera? Esperamos que antes de 30 días ya estén aprobadas porque se les
tiene que dar acceso a todo lo que les interesa a sus comentarios. Pensamos que para que ojalá
se pueda publicar el diario oficial antes de que finalice este experimento. Sí, sería muy bueno Jesús
de la Fuente, presidente de la Comisión Nacional Bancaria de Valores. Ahora lo que nos decías es que
hay 5.000 empresas que se pueden incorporar a las bolsas. ¿este número de dónde sale? ¿cómo fue que
llegan a él? Son con estadísticas del número de empresas medianas que hay empresas a nivel nacional,
son estadísticas que se han publicado, las ha venido haciendo alusión la Secretaría de Tienes de
Crédito Público. Claro, desde luego. Oye Jesús, cuéntanos con esto. Bueno, la Comisión Nacional
Bancaria de Valores termina y ahí está la ley del mercado bursátil. ¿hay alguna otra cosa en el
tintero antes de salir de la administración o ya con esto? No, estamos ahorita, ayer en la mañana
nos reunimos con Banco de México, con Secretaría de Hacienda para acceder a la regulación sobre
el sistema de pagos para hacerlo más accesible y más económico, especialmente para todos los
usuarios. Entonces ayer estuvimos comenzando en relación a los cobros que se deben de hacer de
ese tipo de operación de sebas de pagos, donde tienen que trabajar de manera conjunta la comisión,
la secretaría y el Banco de México. Pues qué bueno que ya se esté dando esto y que pueda
publicarse ya en al JALA antes del cierre de sexenio, que sería lo ideal, porque realmente
ahorita decíamos también el timing no es el mejor para hacer nuevas colocaciones de empresas,
pero sí es muy importante que se ha modificado el marco jurídico. Así es, pues muchísimas gracias,
te agradecemos mucho Jesús de la Fuente, Presidente de la Comisión Nacional Banca de Valores.
Jesús gracias. Gracias a ustedes, un abrazo.
Te tenemos tu atención, es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o
servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa,
su oficina o en su automóvil. Aprovecha y anúncete con nosotros,
somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com,
ventas arroba rss.com y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Lo más importante del mundo de los negocios con Mari Carmen Cortés,
Marco Antonio Mares y José Juste en Fórmula Financiera por Grupo Fórmula Cadena Nacional
a partir de las 20 horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula en tu sistema de cable local.
Es aquí con nosotros en Fórmula Financiera, lo mejor de economía, finanzas, negocios,
se lo tenemos. Esto es Fórmula Financiera.
Manuel, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy buenas noches Mari Carmen,
¿cómo estás? Gusto saludarte a ti, a Pepe, a Marco.
En principio te tendría que felicitar, pero de veras esta si es como rifa del tigre por
el cambio de gobierno, por el cambio de gobierno aquí, el cambio de gobierno en Estados Unidos.
Entonces, como que esto se emplea una serie de retos para ustedes en las empresas globales.
Platicanos un poco de esto porque hablamos mucho de las grandes oportunidades del
e-sharing que tiene México, sin lugar a dudas, somos el país más cercano a Estados Unidos,
pero también hablamos de los retos. Cuéntanos.
Y tienes toda la razón, es una coyuntura muy importante, es una coyuntura muy interesante.
Tres cosas, cuatro cosas diría yo, cambio de administración en México,
cambio de administración en Estados Unidos, revisión del TMEK y la oportunidad que tenemos
en el e-sharing. Entonces lo veíamos venir, empezamos a hacer un trabajo muy a profundidad,
somos 60 empresas, más de 60 empresas. Hoy el consejo de empresas globales representa
aproximadamente 10% del PIB de México, la creación de 8 millones de empleos,
40% de la inversión extranjera directa. Entonces, como bien dices, son empresas muy importantes,
muy relevantes en esos temas y empezamos a hacer un trabajo para ver cómo podíamos aprovechar
el e-sharing. Sacamos un documento muy robusto, muy fácil para poder dar guía en lo que nos
íbamos a enfocar en política pública y son cinco ejes los que creemos más importantes para
seguir empujando este tema, la inversión y poder seguir creciendo como país.
Primero que nada, formación de talento, creemos importantísimo para que el talento no sea un
cuello de botella, que estemos trabajando en propuestas para poder capacitar más y mejor a
nuestra gente, pero también el seminero en educación media, en educación superior y en
educación dual. Segundo punto, infraestructura. México requiere de infraestructura de puertos,
de aeropuertos, de carreteras, de suficiente conectividad tanto física como tecnológica
para poder atender y fomentar la llegada de estas inversiones, no nada más del consejo de empresas
globales, sino de empresas nacionales y de nuevas empresas que quieren potenciar el crecimiento en
nuestro país y obviamente irnos integrando a la era digital. El tercero, transición energética.
Nos dio mucho gusto escuchar la apertura de la virtual Presidente electa Claudia Sheinbaum en
cuanto al tema de energía, porque necesitamos traer otra vez el tema a la mesa, necesitamos
lograr un pacto para establecer el modelo energético que más le convenga al país.
Necesitamos realmente modernizar, necesitamos invertir, necesitamos generar mayor infraestructura
que nos permita además dar el paso hacia las energías limpias, las energías renovables.
En el consejo de empresas globales, la mayoría de nosotros tenemos compromisos al 2030, al 2050,
relacionado con sustentabilidad, con el cambio climático. Claro. El cuarto eje,
importantísimo, un estado eficaz. Y hablamos aquí del estado de derecho y te diría,
certeza jurídica para nosotros es la piedra angular de cualquier inversión. Entonces,
obviamente para tener un estado fuerte, necesitamos un estado que tenga contrapestos,
que tenga una existencia de organismos autónomos y que obviamente se diferencie por su excelencia
regulatoria, por sus capacidades institucionales y también por su ejecución. Y finalmente,
y me parece que esto no los va a responder seguridad. Esa es la principal preocupación
de los mexicanos, de la sociedad, de las autoridades y de las empresas. Y es un tema
que estoy seguro que el próximo gobierno deberá tener como una prioridad para poder
atraer estas inversiones. Claro, Manuel Bravo, como estás? Te saludan, Marco António Mares.
Muy buenas noches, Manuel. Muy bien, Marco. Cómo estás? Gusto saludarte. Igualmente,
Manuel. Bueno, de los puntos que acabas de mencionar, yo te preguntaría el tema de la
inseguridad. Pues es un tema que ha venido creciendo no solamente en este gobierno. Ya
llevamos varios exenios en donde se ha venido desbordando y como que no han encontrado la
manera de enfrentarlo y abatirlo. En segundo lugar, el tema del estado de derecho. Estamos
viendo la eventual inminente aprobación de la reforma judicial que ha inquietado mucho
y que va a afectar, aseguran la mayoría de los expertos en el tema, a la certidumbre
jurídica de las inversiones de las empresas. En tercer lugar, la infraestructura. Hablas
de la infraestructura en las necesidades. Pues vamos a llegar con un elevadísimo déficit
para el siguiente gobierno con una decisión de reducirlo al 3 por ciento, un margen muy
pequeño para que el próximo gobierno tenga suficiente gasto en infraestructura. ¿Qué
hacer antes estos escenarios? Empezamos por seguridad y lo dices bien. Este
tema se ha deteriorado en las últimas décadas y hoy hay que decirlo claro. México vive
una crisis de seguridad y de violencia que nos afecta a todos y realmente necesitamos
de paz y de seguridad para que haya bienestar, para que haya progreso social y haya desarrollo
económico. Para nosotros la inseguridad ensegura inseguridad encarece la estructura de costos
y encarece la posibilidad de traer inversión a México. Y obviamente no nada más eso,
como que amenaza en el día a día la operación y la productividad. Entonces el diagnóstico
es muy complejo. Las soluciones no son únicas, pero obviamente tenemos que trabajar en eso
decididamente. Desde luego. Hoy Manuel te saluda, José. Y usted, ¿cómo estás? Buenas
noches, Manuel. Bien, Pepe, ¿cómo estás? Qué gusto saludarte. Estamos platicando con
Manuel Bravo Pereira, presidente ya de este Consejo Ejecutivo de Empresas Globales. Hoy
Manuel, cuéntanos bien en estas reformas, reforma judicial, posiblemente la reforma
de órganos autónomos ya se listó en la Cámara de Diputados. ¿Tienen alguna opinión
sobre estas reformas? ¿Van a esperar que se den? Porque obviamente han movido mucho
las expectativas, en particular la reforma judicial. Sí, las empresas globales coincidimos
en la importancia de fortalecer decididamente el poder judicial, principalmente por razones
de justicia y por razones de accesibilidad. Así al punto, y lo hemos dicho muchas veces,
la certidumbre jurídica es la piedra angular que permite las inversiones. Y es clave para
impulsar la competitividad del país, la equidad. Sí, nos preocupa que una eventual reforma
al poder judicial pueda comprometer un par de cosas. La imparcialidad judicial y la impartición
de justicia, especialmente si favorece que las y los jueces no cuenten con la profesionalización
o con las capacidades técnicas necesarias. Por otro lado, y yendo al punto de la revisión
del TMEK, pues hay ciertas garantías mínimas y obligaciones internacionales que se deben
respetar, que los estados firmantes deben asegurar que haya independencia judicial, que no haya
injerencia de otros poderes, que los procesos sean imparciales y equitativos en la selección
de jueces. Y esto México lo debe tener muy en cuenta para cumplir esas obligaciones previstas
en los tratados internacionales y como ejemplo el TMEK. Entonces, en este sentido, nosotros
estamos haciendo nuestra tarea, estamos haciendo un análisis desde el punto de vista técnico
y confiamos que este proceso de diálogo nacional que actualmente se está realizando, pues
haya la apertura para escuchar las diferentes voces y al finar alcanzar una reforma que
nos fortalezca como destino de inversión. Oye, bueno, y tú hablabas en el caso del
TMEK, es muy interesante. Tú eres presidente de Bayer y está por resolverse. No sé si
este mes o el próximo, pero no tarda mucho el panel arbitral contra México, entre otros
temas por el maíz transgénico, porque no vamos a poder demostrar que hay un trasfondo
científico en la política europeo-pecuaria mexicana. ¿Esto es un tema que también va
a influir en el nationing o no tanto? Mira, y aquí me gustaría dejar un poco aparte
ese tema porque como presidente del Consejo de Empresas Globales no he participado en
eso, sí, probablemente como Bayer, pero el sector privado ha participado tradicionalmente
como asesor en las negociaciones comerciales que emprende el Estado mexicano y nos han
involucrado ya. La Secretaría de Economía ha sido muy activa en traernos saber que la
preparación de esa revisión del TMEK es muy importante, entender los puntos de dolor,
entender las sensibilidades que ha habido en los últimos años, saber dónde van a
estar las discusiones para salir lo antes posible con ajustes menores y poder seguir
tomando esa herramienta y esa metodología como una manera de crecimiento. Al final
de cuentas, la relación económica entre México y Estados Unidos hoy más que nunca
es amplísima, es profunda y claramente beneficia a ambos países. Entonces sí va a haber ajustes
en la manera como se concilian las diferencias en la forma de resolver las controversias
y hoy como bien decías tenemos ya algunos ejemplos, pero lo importante es prepararse
para estar listos para esta revisión del TMEK.
Pues sí, habrá que estar muy preparados. Manuel Bravo Pereira, presidente del Consejo
de Ejecutivos de Empresas Globales. Muchísimas gracias por la entrevista.
Manuel, gracias.
Muchísimas gracias a ustedes. Un gusto saludarlos Pepe, Marco.
Felicidades. Vamos a un corto, regresamos con más aquí a Fórmula Pérez.
Economía y Negocios con Maricarmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste. De lunes
a viernes a partir de las 20 horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula en tu sistema
de cable local.
Bueno, ya tenemos con nosotros también la línea en este programa especial a Ramiro
Camacho, fue ex comisionado del Instituto Federal de Telecomunicaciones.
Primero lo que nos va a comentar fue, pues todavía cuando existía el IFT, decía existiendo
pero como era regulador, cómo sí funcionaba y funcionaba también que bueno, multaba fuerte,
a quien realmente hiciera desplazamientos en el mercado de manera anticompetitiva.
Fue el caso de la multa que se dio a Telcel por buscar desplazar a Movistar y AT&T de
los mercados, algunos regionales eran mercados de Colima, de Jalisco, Michoacán, pues que
obviamente Telcel al ser un operador muy grande o el operador dominante realmente, bueno,
el operador predominante, bueno, pues puede tener la capacidad de desplazar a los demás
como utilizar su poder de mercado, pues tiene las redes, tiene las condiciones de mercado,
puede imponerse y esto lo hizo y desplazó a Movistar y AT&T y bueno, de ahí vino esta
multa que le impuso el IFT y ahora bueno que ya no va a haber órganos autónomos, pues
todo mundo se pregunta ahora vendrán las mismas situaciones, cómo se logrará esto,
realmente las leyes secundarias tendrán estas posibilidades de multar desde deber detenidamente
tener independencia técnica, de tener autonomía presupuestal, de tener órganos colegiados
eso está en duda, pero bueno por lo pronto vamos a ver qué se dio en esta multa a Telcel,
nos lo explica Ramiro Camacho, todavía comisionado del Instituto Federal de Telecomunicaciones.
Esto es Fórmula Financiera.
Ya tenemos en la línea a Ramiro Camacho, él es comisionado del IFTEL, Instituto Federal
de Telecomunicaciones, por otro tema interesante que ayer se anunció que es esta multa a Telcel
por 90 millones de pesos por intentar desplazar a Movistar creo y a AT&T, no sé si a los
dos de mercados de Colima, Jalisco y Michoacán.
Cómo está Ramiro, cuéntanos, América Móvil dice que no es cierto que va a imponer
con todos sus medios.
Bueno noches, es un último que se está con ustedes, pues sí, esta sanción a Telcel
básicamente fue por lo que se llama en la Ley Federal de Compecencia Económica, una
práctica relativa, práctica mórbola relativa y básicamente consistió en que Telcel ofreció
a una cadena de tiendas regionales de Michoacán, Colima, Jalisco, le ofrecieron el tema de
un contrato de ventas en el cual le daban ciertos descuentos e incentivos pero sujetos
a exclusividad, es decir, que le daban beneficios siempre y cuando no vendiera los productos
de sus competidores.
Básicamente, después de una investigación, se determinó que había sido el caso y finalmente
terminamos con una sanción de 90.000 pesos.
Fíjate que eso es importante Ramiro, te saluda José, ¿y usted cómo está, cómo te va Ramiro?
¿Qué tal?
Muy bien, gracias.
Qué gusto saludarte.
Oye Ramiro, fíjate que eso es importante porque en efecto, ahí América Móvil o la
empresa que sea, puede hacer desde luego promociones con los clientes, puede hacer promociones
con distintas marcas, pero lo que no puede hacer es excluir a la competencia, es decir,
pues solo me vendes a mí.
De hecho, la ley de competencia económica tiene, la ley real de competencia económica
tiene lo que se llama las prácticas relativas, que solamente aplican a agentes que tienen
poder sustancial de mercado, es decir, cuando tienes poder sustancial de mercado en algún
mercado tienes una responsabilidad particular de no desplazar a tus competidores, es decir,
no tratar de monopolizar el canal de distribución en este caso.
Y bueno, permitir que si esta cadena de tiendas quiere vender de ellos, de otros operadores
o de los que ellos quieran, los que les convengan más a sus clientes, pues debe permitirlo
y no debe de meterse en este tipo de prácticas.
Oye ahora esto es todo un proceso, ya notificaron ustedes América Móvil, América Móvil dice
que va a impugnar, ¿qué opciones tiene no solo América Móvil, sino cualquier empresa
para defenderse entre una multa del IFETEL y en cuánto tiempo se resolvería?
En realidad ellos pueden ampararse, acudir al Poder Judicial y bueno, según entiendo
el tiempo varía mucho dependiendo del caso, pero bueno, uno da por hecho que siempre pueden
acudir al Poder Judicial.
Sí, desde luego Ramiro.
Oye, cuéntanos un poco, aparte de este incidente que ha pasado con Telcel y la multa que le
aplicaron que no fue una multa fuerte, que ahí se ve pues un tema como el IFETE resuelve
temas de competencia, ¿valde la pena recordar esto Ramiro, que ustedes son en el Instituto
Federal de Telecomunicaciones también un instituto que ve temas de competencia?
Exactamente, y nosotros somos autoridad de competencia solamente en telecomunicaciones
y radicación, la COGF es autoridad en todos los demás sectores, entonces nosotros tenemos
una autoridad investigadora dentro del instituto que es independiente del resto del instituto,
tiene cierta independencia en los estados de asociación a ley, entonces para decirlo
en términos coloquiales es como si tuviéramos una pequeña conferencia dentro de nosotros,
pero especializada en telecomunicaciones y radiodifusión.
Oye, pues hasta ahorita esta desde luego no es la multa más alta que le han impuesto
América Móvel, ¿ha habido otras y algunas han quedado en firme?
En realidad no tengo aquí los datos, sí ha habido muchas, ha habido multas, pero no
tengo realmente el dato de cuáles han quedado firmes, pero sí digamos siempre el proceso
de ir a la cuidar a la Suprema Corte o al Poder Judicial es largo, entonces y hay muchos
procedimientos, había procedimientos de diversos tipos.
Así es, Ramiro solo cuéntanos un poco del tema, esto es una, bueno en este caso se
multó a Telcel, en otras ocasiones se han multado a otras empresas, ¿qué tan activos
ustedes están en esta situación de mercadeo que hacen las empresas donde ofrecen paquetes
de telecomunicaciones, pero que obviamente no desplazan a la competencia?
No, en realidad los paquetes, las diversas empresas tienen bastante libertad para determinar
sus paquetes, digamos hay libertad tarifaria y solamente en el caso del agente preponderante
o agente con poder judicial de mercado, que sería el grupo América Móvel, en ese caso
puede ser anticompetitivo, digamos hay ciertas prohibiciones de ciertas prácticas, hay requerimientos
de transparencia en las tarifas por ejemplo, y excepto digamos si un operador no tiene
poder sustancial de mercado, tiene mayor libertad para establecer tarifas por paquetes de diferentes
tipos y solamente ciertos tipos de prácticas anticompetitivas que afectarían al que tiene
poder de mercado, poder sustancial de mercado serían las que podrían aplicar a teletransport,
pero todo eso es dependiendo de toda una investigación y que se prueben las reportes y los hechos.
Oye Ramiro, este es un ejemplo interesante de cómo están ustedes protegiendo finalmente
a los usuarios porque lo que se busca es evitar o facilitar que haya más competencia.
¿Por qué no nos dices Ramiro Camacho, comisionado de Elifetel, por qué es un error desaparecer
de Elifetel?
Pues mira, nosotros ya nos hemos comisionado y básicamente lo que hemos dicho es que regresar
a un modelo anterior en el que las decisiones no eran específicamente legales y técnicas
sino que había un cierto sector discrecionalidad por parte de lo que entonces era el secretario
de comunicaciones y transportes.
Fue un modelo que tenía muchas deficiencias, muy disfuncional y que no garantizaba las
inversiones.
Digamos, este es un sector que requiere muchas inversiones en infraestructura fija y bueno,
en los últimos, por ejemplo, en los últimos cinco años hemos transitado a la fibra óptica,
la fibra óptica que llega a las casas, eso ha aumentado muchísimo la velocidad del servicio
y esos son sectores que necesitan muchas inversiones y nosotros creemos que un órgano autónomo
es la mayor garantía de que los asuntos, de las controversias y las regulaciones se van
a determinar en términos puramente técnicos y judínicos.
Digamos, no estaríamos sujetos a bailenes de tipo político, nosotros creemos que eso
para el sector es lo mejor y de cualquier manera nosotros estamos abiertos para discutir
y para acudir a cualquier tipo de foro.
Bueno, y además hay que recordarlo, Ramiro, ahí el IFT pues ha logrado reducir los precios
de los servicios de telecomunicaciones.
Sí, fíjense que por ejemplo los servicios de telecomunicaciones son de los poquísimos
servicios y creo que son los únicos que han bajado el precio en términos nominales.
En estos once años que llevo en instituto han bajado 32% sus precios en términos nominales
y a pesar de que ha habido más de 60% de inflación en este periodo.
Y obviamente tenemos indicadores de desempeño, por ejemplo, de que ahora existen prácticamente
un teléfono celular por habitante, es decir, 126, 127 millones de teléfonos celulares
y bueno la corretura por ejemplo del internet es al 71%.
Ramiro Camacho, Comisionero de la IFT, él nos agarra la guillotina y ya sabes, aquí
en el programa electrónica.
Muchísimas gracias.
Ramiro, gracias.
Hola, soy Chumel Torres.
Escucha la Radio de la República cuando y donde quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Juste tienen la mejor información de
economía, finanzas y negocios en Fórmula Financiera.
Buenas noches, ya nos incorporamos en lo que es Fórmula Financiera a Televisión, a Telefórmula
desde luego en esta Navidad 25 de diciembre de 2024.
Esperemos que usted haya tenido pues desde luego una muy buena cena de Navidad que haya
estado con ustedes queridos en este día pues más que tranquilo y le tenemos un programa
especial en esto.
Bueno, pues vamos a ver México como aprovecha o no el New Shoring y hay un boom, hay un
boom de parques industriales.
Para eso vamos a platicar con Claudia Esteves, es la directora general de la Asociación
Mexicana de Parques Industriales Privados, porque vaya que se están dando estos parques
industriales incluso en algún momento decía bueno, pues no hay más espacio para ello.
Vamos a escuchar que nos dice Claudia Esteves.
Esto es Fórmula Financiera.
Muchas gracias Claudia, pues para que nos platiques qué es lo que está pasando con
los parques industriales en México.
Ha sido un sector que ha venido desarrollándose de una manera muy exitosa, pero hoy.
Aparentemente estamos en un momento en el que en virtud de la demanda parece que se
está reduciendo la disponibilidad de parques industriales.
Cuéntanos qué es lo que están viendo ustedes?
Claro que sí, Marco.
Bueno, venimos ya de unos años en donde hemos visto un crecimiento constante en la demanda
de espacios inmobiliarios industriales.
De hecho, es posiblemente el principal habilitador que tenemos y con esto, por supuesto, pues
la necesidad de construir nuevos espacios, nuevos parques que atiendan esta creciente
demanda de hospedar empresas que quieren integrarse a las canas productivas norteamericanas.
Hoy de hecho tenemos en Ampip en el último sondeo en 72 nuevos parques industriales en
construcción que significan casi 16 millones de metros cuadrados en el país en distintos
estados de la República que van a permitir esta localización de nuevas empresas o de
empresas que ya existen en México y que quieren ampliar sus actividades productivas.
Pues al parecer hay una sobredemanda de parques industriales en México.
El famoso Nils Schorin sí hemos aprovechado con esto.
Y cuéntanos si realmente esto están viendo que se pueda haber afectado por el tema de
reforma judicial o todavía no lo ven.
Te saludo con mucho gusto también, José.
Bueno, en realidad es que aún estamos a la expectativa, aún estamos haciendo nuestros
análisis, por supuesto, y como lo hemos declarado en distintas ocasiones en Ampip, igual que
en todos los parques industriales que integran la asociación, pues defendemos el Estado
de derecho y creemos que en cualquier propuesta de reforma judicial tenemos que reaccionar
siempre hacia ese bienestar que podemos traer a las empresas que se hospedan en México.
Y estoy hablándonos sobre las que llegan, Marco Pepe, no solamente a estas que pueden
llegar al país como Nueva, sino por supuesto a las empresas que ya operan en el país y
que están incrementando operaciones y que hoy por hoy también son importantes protagonistas
de este Nils Schorin.
Claro, Claudia, si nos puedes platicar y dar un poco de datos acerca de lo que implica
la construcción, recuérdanos también el número de parques industriales que están
en este proceso y en dónde, en qué localidades, porque es bien importante la ubicación.
Por supuesto, mira, tenemos un programa que presentamos al nuevo gobierno de 128 nuevos
parques industriales para este siguiente sexenio, hasta 2030.
Y esto significa, estos 128 parques significan un monto de inversión en un escenario conservador
de 6.2 mil millones de dólares, que significa albergar 313 mil nuevos empleos.
Por supuesto que esto se va dando a lo largo de los años.
En este momento identificados y en alguna de las etapas de construcción tenemos 72.
Y la localización, bueno, varía muchísimo.
Por supuesto, la franja norte, que sigue siendo un gran favorito de las empresas que quieren
integrarse a las cadenas productivas norteamericanas, que tienen sus mercados, sus clientes en esta
región de Estados Unidos y que por supuesto evitar vulnerabilidades es la tendencia.
Pero creciendo mucho también el bajío, sin duda, toda esta franja que atraviesa el centro
del país en donde la industria automotriz sigue siendo el gran protagonista y muy particularmente
el centro del país, la ciudad de México, el estado de México, toda esta zona que ha
crecido tanto en términos de infraestructura logística y de distribución.
La última milla se ha convertido en uno de los sectores favoritos de esta zona centro
del país.
Oye, ya nos decías cómo se han abierto parques industriales en México.
Parecería y tú, Tinos, si hay un boom de parques industriales, por lo que se ve, sí
parecería que hay una un despliegue enorme de parques industriales y además hay que
decirlo parque industrial que se abre, parque industrial que se llena de manera inmediata,
casi casi casi por completo.
Tiene que ver con exportaciones, con ir shorting, pero sí pareciera que hay un boom.
Definitivamente.
De hecho, el principio me atreva a decir que es al revés.
No se hace un parque industrial, no se construye un parque industrial si no tenemos garantizada
la demanda, si no tenemos la empresa tractora que va a llegar a ocuparlo y si no tenemos
una certeza de que efectivamente lo que estamos haciendo va a tener ese éxito.
Por supuesto que tiene mucho que ver con estas empresas que en algún momento regresaron
sus procesos productivos de países asiáticos, empresas americanas que se habían ido por
la mano de oro barata cuando en aquellos años China entró a la BMC.
Pero ahora México se pone realmente en la punta, en el protagonismo por la experiencia
manufacturera que tenemos porque somos un mercado sin duda muy importante en la región
norteamericana y no hay duda por los tratados de libre comercio que tenemos, particularmente
el TMEK.
Sí, Claudia Esteves, ¿ustedes están registrando qué es lo que están registrando con el fenómeno
del near shorting?
Una mayor demanda, ¿no la están sintiendo, no la están palpando o es algo que por el
momento está pausado?
¿Qué es lo que ustedes están viendo alrededor de este fenómeno y por otra parte si les
está afectando toda esta controversia alrededor de la reforma judicial?
Por supuesto que vamos viendo momentos, en los últimos tres, cuatro años hemos visto
distintos comportamientos del mercado sin duda y empiezo por tu último comentario,
una reforma judicial como la planteada genera un poco de incertidumbre y hace que los inversionistas
pregunten mucho más qué es lo que va a pasar.
Pero déjame ponerte dos cosas en la mesa a ponerles.
La primera es que las empresas que vienen a México no vienen por seis años, vienen
por 20, vienen por 30, eso hace que ellos piensen en un largo plazo y que lo único
que quieren saber es cuáles son las reglas del mercado para entender cómo van a entrar
al mercado.
Pero el segundo punto y lo comentaba hace un momento es que unos protagonistas importantes
son las propias empresas en México, las propias empresas que operan en el país, que están
aumentando operaciones y eso te habla de la confianza en el país, pero también del mercado.
Y lo vemos en la estadística, ¿no?
Cómo aparentemente las nuevas inversiones no están llegando o es relativamente baja
comparada con la reinversión de utilidades que registra la Secretaría de Economía,
¿no?
O sea, evidentemente hay una participación mucho mayor de esta reinversión de utilidades
que va creciendo el porcentaje y que por supuesto nos habla de esta confianza.
Yo me quedo con eso, la confianza que estas empresas que ya operan en México, que decidieron
invertir hace años y ahora están aumentando inversiones y fortaleciendo su presencia.
En efecto es confianza, bien lo dices, bien confianza de las empresas ya instaladas en
México para reinvertir las utilidades en México.
Qué bueno que lo haya y es un monto, además, récord que lo está existiendo.
Sin embargo, el tema del Nier Shorin, esas empresas con las cuales se ha pronosticado
que podrían ser hasta 35 mil millones de dólares todavía no llega.
Mira, las empresas cuando toman una decisión de inversión en México no lo toman en un
año y lo materializan el mismo año.
Es decir, son dos, tres años en donde ellos van analizando opciones.
Cuando llegan con nosotros en la Ampip, llegan en una etapa muy, muy preliminar.
Perdón, apenas están buscando en dónde, en dónde es mejor, están analizando la mano
de obra, están analizando las mejores condiciones logísticas, cómo el mercado puede favorecer
más sus inversiones.
Están buscando, por supuesto, los incentivos.
Pasa otro año en donde hacen sus análisis de lista más corta de entidades hasta que
llega tal vez el tercero, incluso el cuarto año y eso se materializa.
Entonces, no es que no estén llegando porque evidentemente recibimos una demanda de espacios
importantes.
Solo les doy un dato, en Ampip nosotros, sin considerar lo que nuestra membresía recibe,
de enero a agosto tenemos una demanda acumulada de 1.2 millones de metros cuadrados.
Es un dato muy importante que te habla del interés que hay por México.
Eso es una realidad.
Evidentemente, tenemos que buscar cómo pueden jugar ellos con las mejores condiciones, pero
sobre todo cómo podemos garantizar que el desarrollo económico de México sea una realidad.
Claudia, estamos en el mejor momento para que en el próximo gobierno, desde el gobierno
se decida en qué regiones del país se tiene que invertir.
Bueno, definitivamente hay un gran interés.
Hemos tenido muy buena comunicación con el gobierno entrante.
Definitivamente desde el documento de 100 pasos para la transformación, la presidenta
electa mencionó el interés por apoyar la construcción de 100 parques industriales
durante su gobierno.
Eso habla evidentemente de una necesidad importante de fortalecer la infraestructura
inmobiliaria industrial que pueda dar este albergue, como siempre decimos, los parques
industriales son el primer eslabón de la cadena de suministro.
Esto ya es una realidad.
Por supuesto que hay zonas que...
Así es, oye Claudia nos va a agarrar la guillotina si no te vamos a tener que cortar, pero...
Lo más importante del mundo de los negocios con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares
y José Juste en Fórmula Financiera por Grupo Fórmula Cadena Nacional a partir de las 20
horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula en tu sistema de cable local.
Es preocupante la poca inversión que se ha tenido en dos rubros, en educación y salud.
Estos son dos rubros que todavía estamos en deuda.
Si bien hemos visto cómo crece presupuesto, por ejemplo, a programas sociales, lo cual
es positivo, hay todo un debate de que no tienen que ser en efectivo, pero es positivo
que se den los programas sociales.
Sin embargo, lo que es en el rubro es de educación, no se ha invertido y es preocupante porque
ahí es donde está el capital humano que tenemos la principal inversión que tenemos en infancia,
adolescencia y juventud temprana.
Bueno, para capacitarlos, por eso tenemos a Patricia Vázquez, presidenta ejecutiva
de Mexicanos Primero, donde nos dice que bueno México es uno de los países que menos invierte
en educación, lo cual tenemos obviamente que revisar y hacerlo cambiar esto.
Vamos a escuchar qué nos dice.
Esto es Fórmula Financiera.
Oye, se presentó el informe de la OOG, de la Organización para la Cooperación y Desarrollo
Económico en torno a la educación y México forma parte de la OCDE.
Cuéntanos, ¿cómo nos fue?
Pues muchas gracias, Maricar, me enmarco porque efectivamente ayer esta noticia fue
muy importante para el ámbito educativo, pero bueno, pues sí, la agenda de otros temas
nos tomó por prioridad y bueno, retomemos el día de hoy contándoles varias noticias.
Primero este informe, Maricar, me enmarco para el auditorio que nos escucha esta noche,
tiene el propósito de revisar otros elementos de los sistemas educativos que no tienen que
ver con los aprendizajes, tú sabes y creo que en tu programa lo hemos platicado en varias
ocasiones.
El PISA es el instrumento y el reporte que habla sobre cómo nos va en aprendizajes especialmente.
Este habla sobre el presupuesto en educación, los salarios de los docentes, la participación
de las mujeres en el sector laboral, que eso nos parece súper relevante, la inversión
en la primera infancia, en fin, muchos otros temas.
¿Cómo nos fue?
Primero, creo que hay que empezar con dos buenas noticias porque necesitamos buenas
noticias en México hoy.
Y la primera es que sí hay un impacto y un beneficio en esta apuesta que se hizo en esta
administración en incrementar los salarios de los maestros.
Aquí lo que nos dice la OECD para México ha sido y es muy importante seguir incrementando
el salario, se ha visto como un beneficio en el sistema.
Sin embargo, todavía tenemos un reto porque los maestros de medio superior o de prepa
que coloquialmente les llamamos así ganan el doble que los maestros de preescolar.
Ustedes que hacen un gran e importante análisis económico en el programa, está más que
comprobado que invertir a tiempo y temprano, tiene un gran efecto a lo largo de la vida
de las personas.
Entonces hay que seguir apostando por esto, la dignificación, la revalorización de los
maestros, ya es visible en los datos comparados con otros países de la OECD, pero todavía
no resolveremos que los salarios sean iguales y equitativos para todas las maestros y los
maestros, sin importar si trabajan en preescolar, primaria, secundaria o prepa.
Pues buenas noticias las que nos estás comentando en el ámbito educativo, en la parte que tiene
que ver con lo salarial, con lo laboral, pero qué tal en la parte que tiene que ver con
la calidad de la educación.
Pues mira Marco, desafortunadamente este estudio no nos hizo exactamente, no pone la mirada
en la calidad, pero si rodea algunos elementos que le pegan a la calidad y voy a tocar un
tema que para ustedes también es muy importante que es el PIF.
El porcentaje que se le asigna en educación en México se redujo en esta administración.
Entonces cerramos con menos porcentaje del presupuesto del Producto Interno Bruto destinado
a la educación.
Eso, ¿qué nos dice?, nos dice algo que han insistido mucho los especialistas en materia
educativa y fiscal, en donde están invitando a la reflexión de países como México, Colombia,
Chile todavía y Argentina, en que no es suficiente el otorgamiento de becas, no es suficiente
seguir destinando más del 90% del presupuesto a salarios si no hay una política fiscal
que estimule de alguna forma y que beneficie, que se destine más presupuesto a las agendas
educativas de nuestros países y claramente México no queda fuera de esta conversación.
Entonces entramos con la asignación del 4.6% del PIF en el 2018, estamos cerrando con el
4.1% según lo que nos dice este reporte y eso de alguna forma marcó intuitivamente
e implícitamente la beneficia porque si usted es más presupuesto destinado a la educación
punto y aparte de los salarios puede destinar más presupuesto a la mejora de la infraestructura,
más presupuesto a tener mejores materiales educativos, más presupuesto a los temas de
evaluación que saben que vamos a cerrar esta administración con la todavía intención
de desaparecer el instituto de evaluación o el organismo de evaluación de la educación.
Entonces le pega a otros componentes que no necesariamente tienen que ver con los salarios
que eso pues puso beneficia pero que si rodea a otros elementos que pueden ser mucho más
visibles cuando hablamos de la educación y de la calidad de la educación.
Oye, lo que es toda la inversión de mantenimiento de las escuelas, que es de lo que se quejan
mucho que no hay este bebederos para que los niños puedan tomar agua, que las bancas están
mal sobre todo en las escuelas de comunidades de menores ingresos.
Todo esto como se está comportando ya a la hora de la evaluación.
Me parece valecísimo el punto que anotó Marica, porque justo el componente de la evaluación
de bueno del reporte del panorama de la educación hace énfasis en la equidad y lo que dice
es México invertido más en infraestructura, sí creo que hemos sido testigos de la inversión
de más de 35 mil millones de pesos en las escuelas nuestras que es un programa que además
el presidente anunció en el cierre de su informe de labores como más dinero que llega
a las familias y demás.
Sin embargo no está llegando el dinero a las comunidades más necesitadas y no se está
decidiendo a las necesidades prioritarias de las escuelas.
Como tú mencionas bebederos en el mejor de los casos, claramente que en el caso más
básico seguimos teniendo de las 252 mil escuelas más o menos más de 50 mil escuelas que
siguen sin tener agua, sin tener baños dignos, sin tener electricidad.
Entonces si bien nos está diciendo el reporte del programa emblemático de esta administración
que sí se destinaron recursos para el mantenimiento, lo que se observa con los datos, incluso con
los datos de la auditoría del Poder de la Federación que coincide con el reporte que
hace la OECD es que no necesariamente se está yendo a garantizar las necesidades básicas
para que las escuelas apelen de manera digna sin importar la ubicación geográfica o la
localización o el tipo de comunidades en donde estén ubicadas las escuelas.
Entonces aquí lo que nos dice el reporte es la equidad es fundamental para lograr la
calidad y nosotros no destinamos becas a las personas en mayor desventaja, los colocamos
sobre todo en zonas más urbanas y demás pues ya en realidad da mucha pauta entender
que no hay una perspectiva de asignación de presupuesto con base a que todas las personas
tengan lo mínimo garantizado y se sigue haciendo una discusión de recursos sin criterios que
realmente apuesten a la mejora pareja de lo que necesita el sistema educativo mexicano.
Claro, estamos platicando con Patricia Vázquez del Mercado, ella es la presidenta ejecutiva
de Mexicanos Primero y el tema sin duda es un tema muy relevante para todos porque tiene
que ver con la educación y hoy cuando estamos frente a una circunstancia de una economía
que busca avanzar y que busca aprovechar fenómenos como el Neershoring y atraer mayores inversiones
pues necesita mexicanos muy bien capacitados, muy bien preparados, muy bien educados.
Cuales son los puntos más importantes que tú destacarías Patricia Vázquez con base
en los datos que nos acabas de dar que se necesitarían incluir en las políticas públicas
para dar una mayor calidad y un mayor presupuesto a la educación.
No, me encanta Marcos, una pregunta que va a tener una respuesta muy concreta porque
además también aborda el reporte del panorama de la educación que es el reporte que estamos
mencionando que publicó la OECD el día de ayer.
Lo que nos dice que es otra buena noticia para México es que tenemos muchos más jóvenes
entre 15 a 25 años por así decirlo que están teniendo más acceso a programas de formación
y de capacitación laboral y que también más jóvenes que están terminando los estudios
de educación media superior y eso por supuesto que es un gran beneficio.
Entendemos todavía no hay una manera porque el reporte nada más de los datos de manera
aislada insistimos mucho de recomendaciones al gobierno entrante de la presidenta electa
que volven a ver pues estos análisis de datos comparados con las políticas que implementaron
por ejemplo jóvenes construyendo el futuro pero que si nos dice que tenemos por supuesto
más mujeres y más hombres pues entrando y culminando estudios de media superior y
entrando a programas de capacitación laboral.
Sin embargo y esto creo que es bien importante en una política con perspectiva de género
una recomendación importante es que aún así en esas condiciones y en terminaciones de
profesional técnico por decir así los hombres todavía están ganando más que las mujeres.
Entonces si nosotros estamos volteando a ver pues todavía esta conversación del New
York y todavía lo que tenemos mucho que entender y que visualizar hacia allá entender cómo
están las regiones socioeconómicas del país vinculadas con los terminaciones del bachillerato
y demás programas de formación para el trabajo todavía tenemos mucho que trabajar en darle
las mejores y se pediría las mismas oportunidades a las mujeres que a los hombres y eso sí
lo apuntar el reporte creo que es la naturaleza también del AOSD.
Vamos a ver estos datos y aquí nosotros seremos muy puntuales y seguiremos insistiendo mucho
en que la agenda de los jóvenes la agenda de las mujeres la agenda de la primera infancia
de las estantes infantiles que en esta administración desaparecieron demás sea una prioridad para
que efectivamente las mujeres las mujeres perdón puedan tener una mayor participación
laboral pues en lo que viene para el país en la agenda económica.
Va a ser ahí muy interesante Patricia a ver qué pasa esta evaluación es dentro de un
año qué pasa ya con un gobierno encabezado por vez primera por una mujer yo quiero creer
este que sí va a haber más políticas de inclusión de género en todos los ámbitos
pero se nos acaba el tiempo Patricia Vázquez de mercado ella es la presidente ejecutiva
de mexicanos primero muchísimas gracias.
Gracias Patricia.
Gracias siempre a los dogmas de Carmen Marco y al programa y al auditorio que tenian una
linda noche.
Gracias vamos a un corte.
Quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast todos los secretos de todos donde
y cuando quieras va a cambiar la vida rss.com almacenamiento distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar.
RSS.com hacer podcast de manera fácil.
Finanzas economía y negocios con Mari Carmen Cortés.
Marco Antonio Mares y José Juste de lunes a viernes a partir de las 20 horas y a partir
de las 21 horas por Telefórmula en tu sistema de cable local.
Bueno pues ya regresamos aquí a Fórmula Financiera desde la recordamos aquí en Navidad
el 25 de diciembre estamos precisamente y vamos a tener una entrevista con Jesús Carrillo
director de economía de limco el tema son bueno la transmisión de las redes eléctricas
en México la nueva Comisión Federal de Electricidad ya con Claude Aschenbaum ya con Lucena González
en la Secretaría de Energía ya con un nuevo subsecretario de Antonio Rojas en fin se está
obteniendo uno que es que la CFE invierta donde tiene que invertir que es en transmisión
es donde tiene el monopolio en la transmisión no solo la generación está abierto pero
la transmisión sólo la tiene la CFE y la transmisión es vital para que llegue la electricidad
y desde luego aprovechamos pues mayores inversiones vamos a ver que nos dice precisamente Jesús
Carrillo que analiza el tema precisamente el director de economía del INNO.
Esto es Fórmula Financiera bueno pues ustedes en el INCO hacen análisis muy completos y
muy profundos de distintos temas en este caso hicieron uno sobre la transmisión de las
redes eléctricas en México cuéntanos qué ocurrió en este sexenio en esta materia
la transmisión eléctrica es fundamental para la electricidad para la industria eléctrica
en nuestro país cuéntanos por favor.
Quisiera empezar diciendo que la transmisión y distribución eléctrica las redes de transmisión
y distribución son ahora el riesgo número uno para la seguridad energética del país
creo que hay que empezar por ahí porque es muy muy importante este tema ahora bien para
ponerlo en dimensiones la CFE en su plan 2024 estima que invertiría a ciento casi 130 mil
millones de pesos entre 2023 y 2028 es infraestructura muy costosa sin embargo qué es lo que ha
pasado en los años anteriores nada más para 2023 la CFE hubiera necesitado 21 mil millones
de pesos gastaron la quinta parte de eso Marco y ese fue el monto pues el segundo monto
mayor del sexenio 4.6 mil millones de pesos y además fue básicamente la mitad de lo
que se les presupuesto entonces están presupuestando poco y están gastando menos en esta infraestructura
nada más de puro mantenimiento en los próximos años se necesitarían 84 mil millones de
pesos en 57 proyectos eso es más pero muchísimo más como el doble o el triple de toda la
inversión que se hizo en este sexenio por parte de la CFE en las redes y es muy importante
además porque la CFE tiene el monopolio natural y constitucional en materia de redes entonces
es verdaderamente un tema muy importante es muy importante porque lo que hemos visto pues
es falta de infraestructura para la distribución realmente donde tiene la transmisión y distribución
donde tiene el monopolio del estado la comisión federal de electricidad que es clave que son
obviamente todas las redes todo el cableado todo el alumbrado que vemos en todo el país
en eso no se han invertido la verdad es que ha estado sub invertido y pues no la verdad
vemos otros generadores incluso privados que podrían tener pero lo que no vemos es la
forma de llegar de hacer llegar a luz a obviamente a las casas y empresas y qué bueno que mencionas
a la generación justamente hace alrededor de un mes publicamos una nota y la comentamos
aquí con ustedes pero era esa justamente sobre generación y a mí me parece que hay
que entender este mercado como tantos otros la distribución la comercialización de los
bienes es un gran negocio un gran gran negocio y para las CFE de hecho la transmisión y
la distribución son su mejor negocio pepe entonces no solo se trata de cumplir con las
necesidades crecientes de la industria eléctrica de la demanda tanto de la industria como de
los hogares como de nuevas industrias que vienen como la electromobilidad como las redes
inteligentes etcétera los centros de datos sino que en verdad ese es el mejor negocio
que puede tener la CFE porque tiene el monopolio y sin embargo seguimos estancados en la conversación
de que donde necesita la CFE crecer tener más cuota de mercado etcétera es en generación
yo creo que esto es un error técnico creo que es un error económico y puede ser muy
costoso para el país porque como decía este es el problema más más importante de seguridad
energética para el país si tú hablas con cualquier desarrollador inmobiliario de parques
industriales te va a decir que lo que necesitan es eléctrica es energía eléctrica y sobre
todo hacerla llegar a donde ellos necesitan si tú platicas con la industria de los de
los datos te van a decir que necesitan electricidad estable y a buen precio si hablas con la industria
manufacturera en el norte del país en el bajío te van a decir exactamente lo mismo
y vamos a cualquier persona en su hogar lo primero que necesita es electricidad y lo
primero que necesita un hospital una escuela es electricidad y hay que hacerla llegar
generarla ya no es un problema ya no es un problema tecnológico ya no es un problema
económico no tendríamos por qué tener un debate tan amplio tan profundo en ese sentido
debería de seguir abierta la competencia pero acá no acá solamente la CFE puede invertir
y debe invertir.
Jesús por lo que hemos escuchado hasta ahora el próximo gobierno va a continuar con la
misma política enfocada precisamente a la generación hace un momento platicábamos
con el que será el secretario de economía Marcelo Ebrard y nos decía que en el próximo
diálogo con empresarios que va a realizar el próximo 15 de octubre van a plantear y
van a explicar esta parte del 54 46 por ciento para la comisión federal de electricidad
y el sector privado respectivamente en términos generales que depara al crecimiento económico
mexicano si se continúa con este enfoque en donde pues no se va a ver un avance notorio
en las inversiones que se requieren en distribución y transmisión eléctrica.
Pues mira no se puede crecer Marco en la economía si no hay forma de que lleguen nuevas
industrias nuestros clientes nuestros socios comerciales en todo el mundo cada vez nos
van a exigir más productos elaborados con energía limpia no podemos tener más energía
limpia si no fortalecemos nuestras redes es muy necesario darle redundancia robustecerla
no podemos tener más inversión en algunas regiones del país si tenemos apagones y el
año pasado al menos la saturación se reflejó de las redes eléctricas se reflejó en 27
interrupciones al suministro eléctrico para preservar la confiabilidad del sistema entonces
no se puede crecer económicamente si no tenemos asegurada la energía y a mí me parece que
por mucha explicación que hagan del 54 46 esa siempre va a ser pues una máscara para
algo que no tuvo un análisis técnico que se analizaron que simplemente se pusieron
cifras previas y se analizó y hay que decirlo muy claro la cfe ya tiene más que eso de
generación simplemente a través de los productores independientes de energía un contrato que
es básicamente una maquiladora que le tiene que vender todo a la cfe y la cfe lo pone
en el mercado con su marca entonces ya tienen más del 54 por ciento esto que se insiste
no hay necesidad de una explicación cualquier persona que está en la industria la entiende
me parece que lo que se necesita es una visión de crecimiento es una visión de negocio
para las cfe y definitivamente instalar más infraestructura crítica para el new shoring
para las nuevas oportunidades de política industrial para los hogares para las escuelas
todos necesitamos definitivamente que se fortalezcan las redes y que se deje de perder tanta energía
en ellas porque eso también son pérdidas técnicas y no técnicas de las cfe jesús
ese 54 por ciento ya de generación que tendría la comisión fue la electricidad que puede
estar generando electricidad con 54 por ciento del de la generación que necesita el país
es obviamente con las plantas de iberdrola verdad si digamos esas las iberdrola no se
cuentan porque además la cfe no va a ser la propietaria de ella va a ser este consorcio
que en el cual va a estar metida desde luego las cfe pero también va a estar el fondo
el fondo nacional de infraestructura el fonadín por parte del gobierno federal no la verdad
es que las cfe ya lo tenía pero además insisto supera ese porcentaje si uno toma en cuenta
y debe de tomar en cuenta contable y económica y jurídicamente toda la producción que viene
de los productores independientes de energía ahí sí estaban esos esas la mayoría de
esas plantas como 10 de las 13 plantas estaban en pies y por lo tanto contribuían a este
más del 54 por ciento que ya tiene las cfe me parece que es muy importante pues aclarar
este tipo de cosas porque de verdad creo que nos envolvemos en un debate que francamente
no tiene mucho sentido porque no nos ayuda a entender qué es lo que se necesita y dónde
se necesita en términos de infraestructura energética claro jesús jesús carrillo y
en este sentido de mantenerse el enfoque actual en la generación pues al menos discursivamente
no van a necesitar realizar nuevas inversiones en transmisión y distribución y además
no sé si tú coincidas pero muy probablemente la reducción del déficit fiscal la escasez
de recursos para el próximo gobierno pues no nos va a permitir hacer mayores inversiones
en este par de acciones y mi punto vuelvo vuelvo a donde comencé la misma cfe en su
plan de negocios 2024 2028 estima invertir 130 mil millones de pesos en las redes y eso
insisto sería una cantidad brutalmente superior a todo que se ha invertido en los últimos
10 años entonces las necesidades que las cfe reconoce implícitamente en su plan de
negocios están en otro lado y en otro orden de magnitud de lo que se está diciendo discursivamente
y de lo que se está proponiendo continuar a mí me parece que si le hacemos caso a las
cfe y si le hacemos caso al prodeceen y si le hacemos caso al cenace entonces real y
son las autoridades no es decir no es algo que el hinco se inventa o la industria se
inventa es algo que viene de las autoridades me parece que veríamos otra cosa no así
es jesús jesús carrillo de economía del hinco muchas gracias que sus gracias jesús
gracias a ustedes hasta luego gracias bueno vamos a un corte con el
tenemos ya en este programa especial alejandro curi es miembro del consejo consultivo del
ampi y el tema es el tope a rentas que se da en la ciudad de méxico si era bueno si
no era bueno este tope a las rentas es un tema de mucho debate de repente se dijo bueno
es que solamente van a crecer conforme a la inflación entonces hay que hacerlo pero
por otro lado se puede crear un mercado secundario un mercado que diga no pues yo mejor me voy
por fuera pago en efectivo y ni que se entere así que cuidado con esto pero vamos a escuchar
que nos dice alejandro curi en su propia versión vamos a escuchar esto es fórmula financiera
cómo estás a esta alejandro muy buenas noches qué tal maricarmen buenas noches qué
gusto saludarte oye pues queríamos este de proectores inmobiliarios de lo que es la
ampi queríamos tocar base contigo en torno a esta propuesta que ya se aprobó en la cámara
de diputados locales en el congreso local de la ciudad de méxico para impedir que la
renta suban más allá de la inflación este hay pues muchas dudas de qué va a implicar
esto una mayor informalidad este quién va a invertir en fin en remodelación de un departamento
pero cuéntanos cómo lo ven ustedes así es mira se propuso y se pasó al congreso
demasiado rápido se aprobó demasiado rápido realmente no se cabido como normalmente se
trabajan este tipo de reformas sin embargo no te quiero decir que estamos en contra
de vaya valoramos positivamente estas reformas en el código civil y en la ley de vivienda
vaya era un primer paso esencial para la solución del problema de rentas en la ciudad de méxico
hay hay un déficit de vivienda enorme y la ciudad está perdiendo habitantes porque
la gente no tiene dónde vivir dignamente a precios accesibles si sin embargo consideramos
que un tema de tal importancia y trascendencia pues no se puede apresurar en su definición
vaya se tiene que enriquecer con la participación de empresarios del gobierno de la ciudadanía
para para llegar a consensos nada más pues como estamos afines de sexenio pues esto se
aprobó de manera rápida estamos platicando con alejandro curi él es miembro del consejo
consultivo de la asociación mexicana de profesionales inmobiliarios alejandro una medida así a
tabla rasa para todos y tú la consideras positiva porque efectivamente hace falta vivienda
con precio accesible sin embargo es bueno tener la misma regla para todos los segmentos
socioeconómicos que nadie pueda elevar la renta más allá de lo que marca la inflación
tú crees que es positivo exactamente mira es eso que menciona ahorita es el meollo del
asunto que se está tratando a todo el negocio inmobiliario el negocio de rentas de la misma
manera y el digamos que esto se podría aplicar a vivienda antigua vivienda que ya es que
tiene más de 10 o 15 años pero hay nuevos modelos de negocio de fondos de inversión
que han venido a las en éxico a invertir en vivienda destinada a la renta que necesitan
dar rendimientos a sus a sus inversionistas y que tienen que no se pueden adaptar exclusivamente
al aumentos en torno a la inflación son dos negocios diferentes la renta tradicional
y estos y estos nuevos inmuebles destinados al arrendamiento y a veces a través de plataformas
y arrendamientos de corto plazo son otros negocios entonces lo que está haciendo esta
ley por esa premura de sacarla y aprobarla está dejando fuera a negocios que provocan
mucha derrama económica en la ciudad así es alejandro son platicando para alejandro
curi miembros del consejo consultivo de ampli la acción mexicana de profesionales inmobiliarios
de salud a jose y usted alejandro que gusto saludarte muy bien muchas gracias alejandro
voy a regresar a las rentas al congelamiento de las rentas propiamente a rentas congeladas
pues a mí de particular sí se me hace un sinsentido esa película ya la vimos y terminó
como película de terror nadie quería por ejemplo ya invertir en los departamentos
o casas el arrendatario porque ya no podía aumentar la renta y el inquilino porque no
era de él entonces bueno esto ya lo vimos cómo se estancó el sector inmobiliario si
mira no no es un caso tan drástico como ese tampoco lo tratemos de esa manera que vaya
te estoy diciendo que nosotros en la asociación mexicana de profesionales inmobiliarios no
lo vemos con malos ojos lo que pasa es que no no se está analizando el negocio del
arrendamiento de manera integral no se llamaron a todos los actores a la mesa de trabajo a
la mesa de negociaciones antes de sacar la iniciativa o sea la iniciativa de fondo es
positiva pero está no se están analizando todas las ariscas del problema a ver Alejandro
lo positivo es que la renta no suba más allá de la inflación y lo negativo es que o que
es lo positivo que lo negativo porque yo si yo no rento no tengo no tengo no tengo
mujeres y mujeres que rento pero conozco gente que sí y está aterrada de que no pueda subir
más a la inflación lo entiendo mira en las estadísticas hablan por sí solas en
muebles que tienen más de 10 o 15 años el promedio de aumentos anuales son de la inflación
hacia abajo este fenómeno son el problema se da en edificios nuevos y sobre todo en
edificios construidos con vocación para arrendamiento y con inversión de estos fondos que buscan
un rendimiento mayor a la inflación no
es una fibra si es nuevo si ya tienes 10 años te aguanta así no no bueno habría
mira maricarme en este es el problema de sacar una iniciativa y aprobar la fast track sin
cabinear sin negociar no pero vaya no no es una lo que quiero decir que no es una medida
descabellada estamos lo que pasa es que se trata de una medida en la que el gobierno
capitalino en este caso está interfiriendo cuando debería de ser relación de libre
mercado los propietarios son los que tendrían que tener el derecho de rentar en función
de sus intereses y no en función de una tabla rasa que está decidiendo el gobierno así
es así es sin embargo seguimos teniendo como arrendadores la libertad de rentar nuestros
inmuebles al precio que nosotros querramos lo que están regulando son las renovaciones
de contrato en arrendamientos nuevos pues nosotros ponemos el precio el precio es el
precio del mercado pues entonces alejando no se corre el riesgo de que digas solo lo
rento por un año y se acabó el contrato no lo voy a arrendar o que lo rentes por fuera
en efectivo o sea no se va a generar un mercado de ventas así es todo todo este tipo de medidas
tienen razón todo este tipo de medidas atenta en contra del libre mercado y no son en el
fondo no son sanas para promover la inversión en la ciudad lo lo lo entiendo sin embargo
es pues bueno tratamos de conciliar las posturas con la autoridad no yo yo entiendo la la parte
gremial la parte empresarial y así lo estamos tratando podemos incidir en las leyes secundarias
para mejorar lo que ya se ha aprobado en el congreso y hay leyes en las que podemos intervenir
para que el impacto económico no sea tan duro para nosotros como arrendadores pues
este pues te agradecemos mucho este yo realmente no estoy muy de acuerdo contigo porque pues
si te es un negocio que si te vas a invertir para el nuevo entonces sí sí sí es vale
que cobre más de la inflación si ya tienes 15 años con tu aparta medito pues ya animado
tamuelas yo creo que ahí todos parejos pero te agradecemos mucho alejandro curi miembro
del consejo consultivo gracias alejandro muchísimas gracias un abrazo para ustedes gracias esto
es fórmula financiera muchas gracias por habernos escuchado y visto aquí en fórmula financiera
de los también por telefórmula muchas gracias al equipo de producción encarazado por diana
sepeda sindy sanchez carlos gonzález y está en mi rey arthur rodríguez está aquí desde
luego en la operación muchas gracias nos vemos mañana aquí en fórmula financiera
fue una producción de grupo fórmula