Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés,
Marco Antonio Mares y José Juste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
¿Qué tal? Buenas noches, bienvenidos a Fórmula Financiera.
Los saluda José Juste desde luego con mi querido Marco Antonio Mares.
¿Marco Mares cómo estás?
¿Qué tal José Juste? Muy bien, muy contento.
Ya es viernes y a pesar de ser viernes, muchísima información
y por supuesto les vamos a informar de todo lo que tiene que estar informado
en nuestros radioescuchas, Pepe.
Desde luego, Marco, así es en efecto.
Y para empezar, bueno, pues México pierde el panel, el panel arbitral
en cuestión de maíz transgénico, de maíz genéticamente modificado.
Lo da a conocer con bomba y platillo prácticamente la USTR,
la representación comercial de Estados Unidos,
Catherine Tyler, representante comercial de Estados Unidos, lo da a conocer.
Esto dice que México no pudo comprobar y en efecto el panel así lo trae,
no pudo comprobar de manera científica que el maíz genéticamente modificado
hace daño a la salud para los humanos, que eso no lo pudo comprobar,
que era el tema clave en el Tratado de Libre Comercio donde venía esto
de que si tú haces una modificación tienes que comprobar que realmente
pues hace daño a la salud.
Si estás evitando algún alimento, esto no lo pudo comprobar.
México dice también Catherine Tyler y en efecto también lo trae el panel
que tampoco se pudo comprobar que tenga alguna similitud con estándares internacionales.
O sea que México pierde las dos cuestiones tanto en que la prohibición
de maíz genéticamente modificado que venía de Estados Unidos ni hace daño a la salud,
ni hay una pues un estándar internacional que avale esta situación.
Así que bueno, recuerda que México tendría 45 días.
Tenían este periodo de 45 días para cumplir con las resoluciones,
con las conclusiones de este panel.
Y recuerda por si acaso de que de enero a octubre de 2024 Estados Unidos exportó
pues 4.8 mil millones de dólares de maíz a México porque recordemos que las sanciones
pueden ser por ese monto, por lo que tú puedes perder por exportaciones que no tuviste esto.
Y bueno, la Secretaría de Economía responde hoy con la Secretaría de Agricultura.
Dice pues sí, sí vamos a acatar nosotros el panel desde luego de que hemos perdido.
Pero con más adelante en el 2025 México sí va a lanzar iniciativas para prohibir
la siembra de maíz genéticamente modificado.
O sea que vamos a regresar al tema.
Amiquedo Marco, eso va a pasar en 2025.
Eso va a pasar. Viene un tema muy delicado.
Ya se está conociendo esta resolución, desfavorable para México.
En el caso del maíz transgénico se anticipaba, se esperaba,
se esperaba lo que no se sabía y no se sabe todavía bien a bien qué es lo que va a hacer el Gobierno mexicano.
Pero eso lo vamos a platicar en un momento más.
Por lo pronto, por otro lado, también vienen medidas importantes en contra de las plataformas electrónicas.
En estas operaciones que viene realizando el Gobierno mexicano, el Gobierno de Claudia Sheinbaum,
en distintos órdenes, en distintos niveles, en este caso las plataformas electrónicas.
No se van a aplicar aranceles, pero sí se va a aplicar el impuesto al valor agregado.
Hoy lo declaró así el secretario de Economía, Marcelo Ebrard,
que dice que plataformas como Shein y Temu van a tener que pagar el impuesto del 16 por ciento el próximo año 2025.
Todas estas medidas son medidas que van no en contra de un país,
sino en contra de las prácticas que van mermando a la producción nacional, a los sectores productivos de México.
Así es que está regalado todo lo que tú compras en Shein o Temu está regalado.
¿Por qué? Porque no pagan IVA, el 16 por ciento ya con esto,
le vas a aumentar la prenda, por ejemplo, de vestir, a la que sea una camisa, un pantalón, una chamara, lo que sea.
16 por ciento.
Más aparte, van a tener que cumplir con las normas oficiales mexicanas.
Pero bueno, si te parece, Marco, ya tenemos en la línea y nos da mucho gusto recibir a Juan Carlos Sanaya,
especialista obviamente en temas agropecuarios, director de Grupo de Consultores de Mercados Agrícolas.
Juan Carlos, ¿cómo estás? Buenas noches.
Buenas noches, Pérez Marco, con el gusto de estar en su programa y lo que ya veíamos venir, que íbamos a perder el panel.
Fíjate que eso ya lo veíamos venir, todo el mundo lo comentamos que íbamos a perder este panel.
Y llama la atención porque bueno, tenemos 45 días para resarcir este, me imagino, decreto,
es lo que dice la USTR, es lo que dice el panel, así lo comenta, además así lo trae el Tratado de Libre Comercio.
En esos 45 días, ¿México qué podría hacer Juan Carlos?
Mira, lo que mucho señala el fallo y el dictamen que viene ahí es que México debe modificar sus medidas
para cumplir con las obligaciones establecidas en el capítulo 12 y 9 del Tratado de Libre Comercio,
los temas de comercio y sanitarios, que también canalice sus preocupaciones a través de un proceso adecuado
de evaluación de riesgos, que sus medidas estén basadas en principios científicos y que sea un diálogo
constructivo para encontrar soluciones consensuadas entre los tres países.
Entienden que México quiere proteger la biodiversidad y la salud pública,
pero tienen que cumplir con las normas científicas y comerciales internacionales, PP.
Así es, Juan Carlos Anaya, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas noches Juan Carlos.
Buenas noches Marco, perdón.
Muy bien Juan Carlos, pues con la intención de que le platiques a la audiencia de Fórmula Financiera,
¿qué se puede esperar en reacción del gobierno mexicano a esta resolución desfavorable?
La USTR dio a conocer esta resolución del panel arbitral que coincidió o le dio la razón
en los siete puntos que estableció de manera original el gobierno estadounidense como puntos de preocupación
respecto de las políticas de México en torno al maíz transgénico.
Mira, como señalaba PP hace un momento, pues tenemos un plazo de 45 días para dar respuesta.
Nosotros de acuerdo a lo que hemos visto y analizado es que uno pues México tendría que eliminar el decreto
ya que la Secretaría de Economía y Agricultura señalan que van a atender la resolución de este fallo,
reconocer la falta de fundamentos científicos que justifiquen la restricción al maíz genéticamente modificado.
Número dos, permitir las importaciones, aceptar la entrada del maíz genéticamente modificado
para el consumo animal e industrial.
Y bueno, ahí el tema que está controvertido, Marco, es que México de acuerdo al decreto constitucional
que está en proceso, pues va a seguir manteniendo la prohibición de la siembra de maíz genéticamente modificado
y también el tema de que no va a permitir que el maíz genéticamente modificado se utilice para tortilla.
Entonces vemos que todavía se va a tener que analizar muy bien esta respuesta
para que nuestros socios comerciales estén de acuerdo en que México ya acepta que el maíz genéticamente modificado
no hace daño a la salud y se reserve el no uso y siembra de maíz genéticamente modificado.
Hasta ahí vamos bien y yo lo entendí idéntico que tú, Juan Carlos, hasta que hace unos momentos nos llegó
el comunicado de la Secretaría de Economía y la Secretaría de Agricultura del gobierno de la presidenta
Claudia Schembong y dicen que bueno, ellos sí refieren a su compromiso de proteger la diversidad genética
de maíz nativos, está bien, se protege la diversidad genética de maíz nativos
y recuerdan que el informe del panel solo se refiere exclusivamente al comercio entre México y Estados Unidos
y después dicen, expresan su coincidencia, las dos secretarias, la de Economía y Agricultura,
que sí tienen coincidencia con las iniciativas que se van a discutir en el Congreso durante 2025
consistentes en prohibir la siembra de maíz genéticamente modificado en territorio nacional.
O sea que esto pues todavía no se acaba, Juan Carlos.
No se acaba y por eso te digo, Pérez, que el tema del decreto constitucional todavía abre otra,
otra controversia porque México al meterlo constitucionalmente, pues va a seguir teniendo
esta problemática con Estados Unidos desde el punto de vista ético en el sentido de que hace ver
México que no permite el maíz genéticamente modificado por los medios de la salud.
Pues yo creo que va a haber algún, yo creo que van a tener que entrar a un tema de pláticas
y renegociación en estos temas donde México sigue insistiendo a lo que tú señalas de no siembra
y no uso para el consumo humano para tortillas.
Pues sí, la verdad es que es un tema muy complicado, Juan Carlos.
Juan Carlos Anaya, director del Grupo de Consultores Mercados Agrícolas.
Juan Carlos, yo coincido contigo en la pregunta anterior que te hacía en el sentido de que lo más lógico
es que el gobierno mexicano tendría que estar echando para atrás el decreto respectivo.
Sin embargo, con sus argumentaciones y las declaraciones que hemos visto
prácticamente en todo el tiempo de este conflicto, veo muy difícil que pudieran echarse para atrás.
¿Tú realmente crees que puedan echar para atrás el decreto?
Yo creo que sí, con esta reserva.
El tema es que lo acepte Estados Unidos y Canadá, principalmente Estados Unidos,
porque es un tema de ética, porque no puede aceptar el gobierno americano que México todavía esté valorando
y que el maíz genéticamente modificado hace daño a la salud, por lo cual México no lo permite ni para sembrar
ni para el uso de este maíz genéticamente modificado para el consumo humano.
¿Y esto? ¿Y esto?
No, Juan Carlos, ¿habría otros mecanismos, otras formas de resguardar el maíz nativo,
los maíces nativos, la diversidad que tiene México que no fuera esta?
No, yo creo que es un argumento muy de lo que son la gente que está atrás de todo esto,
porque la realidad que ya está guardado está en los laboratorios, todo en el germoplazma de nuestros maíces criollos,
y lo que hemos venido comentando con la Secretaría de Agricultura es en el sentido que en el sureste mexicano
que no hemos aumentado la productividad, no usar maíz genéticamente modificado,
no podemos usar maíces híbridos, la realidad no corremos un riesgo,
y yo no he visto a los indígenas tampoco levantar manifestaciones al respecto,
yo creo que es mucho un tema ideológico que nos metemos en un problema que no teníamos en el país.
Además, el maíz genéticamente modificado es un producto que se utiliza en Estados Unidos, Brasil, Argentina,
que son grandes exploradores también en China, porque es un producto que es resistente a la sequía
y es resistente también a usar maíz genéticamente modificado.
Juan Carlos Anaya se nos acabó el tiempo director del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas.
Muchas gracias Juan Carlos.
Seguimos con el tema y gracias por la entrevista. Buenas noches.
Buenas noches.
Ya estamos aquí de regreso en Fórmula Financiera y bueno,
hemos visto muchos temas relacionados con los mercados, impactos inmediatos e impactos que vienen
como consecuencia de las medidas que se están tomando, medidas en política monetaria,
tanto en Estados Unidos como en México, más muchos otros factores.
Tenemos en la línea telefónica a Sergio Luna. Él es economista en jefe de Mifel.
Sergio, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antón Omares. Muy buenas noches.
Marco, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Qué gusto saludarte.
Igualmente, Sergio, pues podrías comentarnos cuáles son tus puntos de vista de el comportamiento de los mercados
frente a estos últimos acontecimientos, la decisión de la Reserva Federal de Estados Unidos,
la decisión en México de la Junta de Gobierno del Banco Central de reducir su tasa de interés,
las presiones inflacionarias, las expectativas que hay con la llegada del presidente electo Donald Trump
al poder a partir del próximo 20 de enero.
¿Nos puedes comentar cuáles son tus comentarios de los comportamientos que han tenido los mercados,
en particular el mercado cambiario y en general los mercados, a partir de esos elementos, por favor?
Claro que sí, Marco, con mucho gusto. Mira, yo creo que después de que empezamos el año 2024
con inquietudes sobre el comportamiento de la inflación, pues lo que hemos visto es que esta afortunadamente
se ha revertido, no al grado ni en el ritmo que nos gustaría, pero bueno, se está moviendo en la dirección correcta
y eso es lo que han aprovechado los bancos centrales, el FED, el Banjico y Banco San Pedro del Mundo
para reducir tasas de interés. Ahora, entramos, me parece que es una etapa de incertidumbre,
como bien señalas, con el cambio de guardia en lo político.
Hay muchos interrogantes sobre el programa económico de Donald Trump, ¿no?
En términos de algunas de las medidas muy controversiales que vamos a ver.
Ciertamente lo que vamos a ver es un enfoque mucho más transaccional en la política comercial de los Estados Unidos
y orientada pues a empujar la agenda de los Estados Unidos, no la agenda de intereses de los Estados Unidos,
y en ese sentido pues las amenazas de aranceles, ante los cuales, por lo que vamos a ver,
es probablemente volatilidad del tipo de cambio. Eso, Marco, es completamente normal.
Me parece que hay que apreciar las bondades de un mecanismo de flotación cambiaria que nos ayuda a multiguar
y que nos ayuda a que esos choques, ese incertidumbre. Estamos cumpliendo treinta años de que tenemos un
régimen de tipo de cambio flotante cuando se iniciara porque no nos teníamos de otra, ¿no?
La crisis de Tequila, pero creo que con el paso del tiempo hemos descubierto las ventajas de un tipo de cambio
de flotación siempre y cuando tengamos anclaje monetario, en este caso por parte del Banco de México,
tenemos una inflación bajo control y ahí creo que los retos para el siguiente año pues son varios,
Marco, digo, por una parte, pues el tema efectivamente de una política arancelaria.
Si me permite, Sergio, antes de seguir en el análisis, estamos platicando con Sergio Luna, economista y jefe de Miffl.
Hoy hicieron un muy buen análisis realmente de las reflexiones al cierre de un año que le llaman un año histórico,
2024, hacia 2025, pero empezaban el análisis interesante diciendo bueno Trump y la bendita flotación cambiaria,
donde imaginemos que no teníamos la flotación cambiaria ahora que revisábamos los 30 años del error de diciembre,
el gran error de diciembre no se hubiera dado si hubiéramos tenido flotación cambiaria.
Exacto, sí, mira, yo creo que en ese sentido es un elemento que ha otorgado flexibilidad de la economía,
eso lo sabemos desde hace mucho tiempo, un país que trata de imponer aranceles pues debe de estar sujeto bajo flotación,
a ver que su moneda se aprecia en este sentido del dólar y por ahí en la nota que comentas,
ponemos un ejemplo de qué pasaría si de repente por alguna razón esperamos que no sea el caso,
se le ocurriera al presidente Trump imponer una arancelera al aguacate mexicano en vísperas del Super Bowl.
Yo creo que no veríamos que los americanos dejarían de consumir guacamole y probablemente que el precio del guacamole
no aumentaría sino que más bien lo que veríamos sería una despreciación del tipo de cambio nominal
que lo que permitiría sería que en México seguiría vendiendo aguacates en los Estados Unidos.
Ahora, lo que hay que evitar en ese escenario es que efectivamente que esa depresión del tipo de cambio se transmita a inflación
y ahí es donde van a ser los retos para el Banco de México. Por una parte esos retos externos,
por el otro lado también muy importantes los retos internos que van muy enfocados a la trayectoria fiscal de México,
que fue, estamos cerrando un año con una trayectoria fiscal sumamente expansiva
y los grandes retos de la administración Sheimann va a ser cómo cambiamos esa tónica de una situación fiscal,
una trayectoria fiscal que puede ser muy retadora si no crecemos.
Sin duda, ese es exactamente el punto Sergio Luna, el crecimiento económico en México.
En un momento en el que el actual gobierno hereda un elevadísimo nivel de déficit público
y por el otro lado también hereda una tendencia de desaceleración económica,
el cierre de este sexenio seguramente será uno de los cierres con menor crecimiento económico
que se haya registrado en los últimos más de 35 años y ahí yo te estaría preguntando Sergio,
¿cómo va a combinarse la situación de Estados Unidos con un Donald Trump que por sus políticas,
sus declaraciones muy probablemente procure un crecimiento económico y en México una tendencia de desaceleración
que a lo mejor se ve marcada por un sesgo positivo con lo que pueda ocurrir en Estados Unidos,
pero también hay una tendencia que puede marcar un sesgo negativo con la imposición de aranceles
y con la tendencia de desaceleración económica que ya trae la economía mexicana.
¿Cómo se combinan esos elementos en donde Estados Unidos marcaría una ruta diferente a la que México está registrando hoy?
Correcto, tenemos, nos parece que ser muy pragmáticos en el sentido de que obviamente
pueda haber divergencias ideológicas en las actitudes de ambos gobiernos,
pero lo que no debe de quedar ninguna duda es de que no estamos en un juego de suma cero,
que si le va bien a los Estados Unidos y a Canadá le va bien a México y en ese sentido
tenemos que empujar una agenda de integración regional más profunda que también implica en ese sentido ciertos compromisos,
por ejemplo, de ser de que el tema, si bueno hoy conocimos el tema del fallo sobre el maíz transgénico,
así como ese y en otros temas, el tema energético, el tema de inversión en infraestructura,
en transformación, digamos, de cadenas de suministro, en todas esas cosas lo que,
el gran dilema creo que va a ser resolver qué tan pragmáticos vamos a ser en 25
años y qué tanto vamos a poner al crecimiento como el principal propósito más allá de ideologías,
de visiones distintas del mundo. Si manejamos eso, si logramos que el crecimiento sea el imperativo,
porque sin crecimiento pues no hay no hay bienestar, no es lo único que es necesario,
pero sí es la base sobre la que podemos construir un país con mayor bienestar.
Entonces, si ese es el objetivo, pues yo creo que eso tiene que estar sobreviudadas las decisiones ideológicas
y carácter político, pero ojalá y así sea.
Ojalá y así sea, desde luego Sergio. Bueno, eso lo dinos, este enero que viene es un enero que parece muy complicado,
una economía mexicana desacelerándose, un Donald Trump que llega al poder, obviamente con cuestión de aranceles
en contra de México que podría ser, cuestión de migratorio, en fin, se atroja un enero muy difícil.
Una cuesta de enero complicada, efectivamente. Yo creo que también de ese sentido pues el despliegue
de la política fiscal de la administración Sheinbaum con un reto muy importante.
Yo creo que en ese sentido pues de nuevo los temas de esta agenda que está empujando muy rápido el Congreso
y que nos parece que no han tenido la flexión suficiente, el tema de la formación judicial como que no abonan.
Entonces, ojalá y de consideremos si hagamos una agenda mucho más pragmática, yo diría para mandar las señales correctas
porque si no mandaban las señales correctas para invertir, pues sí el tema de crecimiento va a ser el fiscal.
Pues sí, Sergio Luna, economista en jefe de Mifel, muchísimas gracias por tus comentarios, gracias por la entrevista.
Al contrario, gracias y un saludo y un feliz 25 para ti y para tu audiencia.
Muchas gracias y felicidades por ese análisis muy puntual y muy certero con todo el tema que tiene que ver
con que gracias al mercado cambiario, a la posibilidad de tener esa alternativa es lo que nos ha venido salvando.
A la vendita libre flotación. Gracias, Sergio.
Ya pegó el término.
No, bueno, un abrazo muy fuerte.
Gracias, Sergio.
Gracias, Sergio. Bueno, y por otro lado, Marco, el tema está en la Bolsa Mexicana de Valores que se ha visto obviamente
pues con sequía de colocación de acciones y viene la de los Diablos Rojos.
Hoy daba a conocer la bolsa, me gustó incluso, Grupo Bolsa Mexicana de Valores está calentando el mercado
porque dice bienvenidos los Diablos Rojos del México a la Bolsa Mexicana de Valores.
Ya empezó, no? Bueno, el campanazo de inicio va a empezar el 9 de enero.
Síganos en nuestras redes sociales, dice la Bolsa.
¿Y qué pasó con los papeles obviamente de los Diablos Rojos al darse a conocer esto?
Bueno, pues la verdad es que sí se incrementaron.
Se vendían en 1620 pesos, desde mil pesos que salieron los papeles, todavía no son las acciones.
O sea que sí está generando pues esta actividad, esta cierta emoción.
¿A ti te gusta el béisbol?
Fíjate que no, Pepe, no soy fan de ningún deporte, salvo el box,
pero el béisbol es de los pocos deportes que no me atraen mucho.
¿Y no compras ni siquiera así acciones de los Diablos Rojos?
Ah, bueno, como inversionista, claro que sí.
No necesitas ser fan para tener interés.
Yo creo que lo están haciendo bien, es distinta a la que colocó el América,
porque la América se colocó con el Sarastéca, en fin, es algo más global, editorial, en fin.
Mucho mejor, desfercificado, pero es bien interesante.
Vamos a un corte comercial de Samos.
Seguimos con más información, entrevistas y debate en Fórmula Financiera.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
¡Sí!
Así es.
Cada día más y más gente escucha podcasts desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com
ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Ya regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Y bueno, hoy dieron a conocer datos del aeropuerto internacional Felipe Ángeles,
que empieza a despegar, nos llamó la atención y para eso nos da mucho gusto tener a Isidro Pastor,
el director de la IFA, el general Isidro Pastor.
Te saluda José Justa Isidro, buenas noches.
¿Cómo estás?
Bien, José.
Pero mejor lo conocemos aquí, en los diferentes lugares donde lo escuchamos.
Muchas gracias.
A la orden, señor.
Muchas gracias general.
Hoy cuéntanos por favor, Isidro Pastor, qué se iba a conocer hoy, porque nos llamó la atención,
como que ahora sí la IFA empieza a tomar vuelo.
Lo que se informó en la mañana fue una breve reseña sobre la evolución del aeropuerto,
iniciando con datos de 2022, los primeros nueve meses de operación que tuvimos en ese año
permitieron el transporte de 912 mil 415 pasajeros.
Posteriormente, en 2023 subió a 2 millones 631 mil 261 pasajeros.
Y este año 2024 estamos considerando cerrar con 6 millones 251 mil pasajeros.
El día de mañana estaremos cumpliendo o alcanzando la cuota de 6 millones de pasajeros.
Claro.
General Isidro Pastor, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas noches.
Estaba Marco Antonio, buenas noches a su orden.
Me da mucho gusto saludarte y por supuesto que se ve, con estas cifras que nos acabas de dar a conocer
y que se mencionaron en la mañana, en la conferencia mañanera,
que hay un aumento en el número de pasajeros del aeropuerto internacional.
Felipe Ángeles, hoy la presidenta de México Claudia Sheinbaum, les echó muchas porras,
le echó muchas porras a la IFA.
Yo quisiera preguntarte, esto en cuanto al número de pasajeros,
en cuanto a los recursos del aeropuerto Felipe Ángeles,
tengo entendido que en los primeros años, tú nos dirás ahora hasta cuándo,
recibió mucho apoyo del gobierno.
¿Cuánto fue y si ahora ya no lo recibe y ya están en números negros?
Como cualquier empresa pública o privada que inicia actividades comerciales,
pues en un primer tiempo se requiere de una inversión.
En un aeropuerto que se inaugura en cualquier parte del mundo,
de acuerdo a la información que se tiene en el plano nacional internacional,
los puntos de equilibrio se alcanzan en el quinto o sexto año.
El aeropuerto Felipe Ángeles lo logra a partir del primer trimestre de este año 2024.
Es decir, 2022 y 2023, tuvimos necesitarios,
trabajamos mayoritariamente con recursos fiscales.
¿Con cuántos?
En el año 2022, tuvimos asignación de recursos fiscales por 1.328 millones de pesos
y tuvimos ingresos por 134.
En 2023, tuvimos recursos fiscales por 1.632 millones
e ingresos por 1.140 millones de pesos.
En el caso del presente año, nosotros vamos a terminar facturando
un promedio de 2.700 millones de pesos contra gastos de operación de 2.350 millones de pesos.
Es decir, vamos a terminar con saldo a favor.
Lo cual está bastante bien, qué bueno que sea eso.
No sé cómo quedó en el presupuesto 2025.
¿Ya no trae entonces ninguna partida presupuestal para el 2025 por parte del presupuesto público?
Sí, lo que se hace en cualquier empresa pública es asegurar la parte del capítulo de servicios personales,
es la nómina por cualquier circunstancia.
Ese dinero es recurso fiscal, que es lo que se nos está asignando
para la operación del aeropuerto en 2025, más algunos otros rubros
que son básicos para que el aeropuerto funcione en casi una contingencia.
Cuando hay una contingencia y se llega a cerrar el aeropuerto,
pues no podemos dejar de pagarle a las personas que laboran aquí.
Pero obviamente esto no significa que no tengamos nosotros la posibilidad
de que con recursos propios se cubran la totalidad de los gastos
como lo estamos haciendo este 2024.
Pues suena bien eso. Estamos platicando con el general Isidro Pastor, director del AIFA.
General, esto que nos cuenta es muy positivo en términos de que ya alcanza el punto de equilibrio
al primer trimestre de este año 2024, el AIFA.
Pero a partir de ahora y en adelante, conforme vayan acumulándose los recursos,
vayan mejorando los ingresos del aeropuerto,
¿hay posibilidad de que en algún momento el AIFA resarza lo que original
e inicialmente el gobierno federal le inyectó o se está considerando como a fondo perdido?
¿Cómo va a ser?
Milién, yo creo que hablando de la globalidad y como gobierno federal,
la Secretaría de la Defensa Nacional cumplió con la misión de las 600.000 toneladas de carga
que se han transportado de manera regular desde el 28 de febrero del año pasado a la fecha,
han permitido que el sistema de administración tributaria de nuestro país
haya recaudado 118.000 millones de pesos, más de 118.000 millones de pesos.
Y esto que implica el aeropuerto, tuvo un techo presupuestal de 75.000 millones de pesos,
19.000 para la ciudad militar que fue demolida y construida nuevamente,
más los museos, más un centro comercial, un hospital moderno, la base aérea militar,
que tuvo un costo de aproximadamente 19.000 millones y 56.000 para el aeropuerto.
Si consideramos que 75.000 millones de pesos fue la totalidad del techo presupuestal
de la totalidad de la obra en Santa Lucía y se han recaudado más de 118.000 millones de pesos,
pues podríamos considerar que como gobierno federal se cumplió con la cobertura de la totalidad.
Eso es una buena noticia. Desde luego es una buena noticia, qué bueno que ya está quedando ingresos en la IFA,
ya prácticamente...
Perdón, perdón. Es importante destacar que estos 118.000 millones de pesos van directamente al sistema de administración
de la tributaria por los impuestos de comercio exterior, importaciones e importaciones.
No son para la IFA. Sin embargo, es importante destacar que la terminal de carga fue construida
por nuestros ingenieros militares. La aduana número 50, que es el número que tiene esta aduana,
es operada por personal de la Guardia Nacional de la Secretaría de la Defensa Nacional
y la administración del aeropuerto Felipe Ángeles da la seguridad y facilitación alrededor del recinto fiscal
y mantenimiento de las áreas comunes. Es decir, nosotros contribuimos a la buena operación de esta terminal de carga
para que esta actividad productiva se haya duplicado en relación a lo que ocurría con nuestros hermanos mayores
en el aeropuerto.
Pues es desde luego una buena noticia esto, que se está generando esta aduana estos ingresos fiscales para el SAT,
perdón, así se generan desde la IFA en base a estos cuidados y operación que hacen.
Oiga, en general estamos platicando con el general Isidro Pastor Román, el director de la IFA.
El otro tema, hay retos todavía por hacer. ¿Cómo van precisamente para llegar a la IFA las vialidades?
¿Cómo van las vialidades? ¿Ya se terminaron? ¿Cómo va el transporte público?
¿Y cómo va desde luego la posible conexión del aeropuerto capitalino a la IFA?
La conexión con el aeropuerto de la Ciudad de Mínico ya se hace a través de transportación terrestre.
Aeropuerto de Servicios Auxiliares tiene una ruta del autobús del IFA a la ICM
y hay una empresa privada que hace lo mismo en un promedio de 120 pesos y un promedio en tiempo de 50 minutos.
Y es importante destacar que el tren suburbano que no pudo ser terminado por la empresa concesionaria el año pasado,
el 13 de diciembre, ingenieros militares inician los trabajos de terminación de la ruta Lechería IFA.
La actual ruta del tren suburbano es de Buenavista a Cuauhtitlán.
Hay una parada en Lechería y de Lechería a este espacio, a la IFA, son 23 kilómetros.
8 de ellos ya están totalmente construidos, incluyendo la terminal.
Lo hizo el agrupamiento de ingenieros militares al mando del general Vallejo Suárez
y los otros 15 kilómetros que no se pudieron terminar por diversos motivos el año pasado.
Ya inició, perdón, me equivoqué, este mismo año debe haberse inaugurado.
Por algún motivo, por diferentes razones, no se logró terminar la obra.
Y ahora ingenieros militares va a terminar y esperamos que sea a finales del siguiente semestre 2025.
Y eso necesariamente va a robustecer y a facilitar el ingreso y salida de pasajeros usuarios a este aeródromo.
Pues sin duda, ojalá que así sea porque sí se necesita tener una mayor interconectividad.
General Isidro Pastor, director del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, muchas gracias por la entrevista.
Gracias Isidro.
Al contrario, el agradecimiento es nuestro. Un saludo respetuoso a ustedes y a su respetable audiencia.
Muchas gracias general.
Pues vamos rápidamente a un corte, regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Información, análisis, entrevistas y puntos de vista en Fórmula Financiera.
Ya estamos aquí de regreso en Fórmula Financiera y bueno, vamos a platicar más adelante con Guillermo García Alcocer.
Usted lo recuerda, él fue comisionado presidente de la Comisión Reguladora de Energía.
A él le tocó vivir una etapa muy importante desde este órgano regulador de la energía en México.
Y al final, pues obviamente también tuvo una confrontación ahí muy fuerte con el gobierno anterior,
con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y todo.
Y él es un experto, un conocedor del tema, pero también se ha desarrollado en el ámbito académico.
Él es director de Planeación y Evaluación de Desempeño del ITAM.
El ITAM ha realizado periódicamente una serie de seminarios de revisión de las perspectivas económicas de México.
Y pues en esta ocasión hizo un seminario precisamente para las perspectivas económicas del próximo año 2025.
De eso vamos a platicar más adelante.
Lo estamos buscando a través de la vía telefónica.
Pero por lo pronto, Pepe, pues hay una gran cantidad de información que hoy se generó.
Este que platicábamos con el general Isidro Pastor fue abordado en la mañana en la Conferencia Matutina
frente a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, el tema del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.
Muy importante. Ya nos comentó cómo van las cosas en materia de un mayor flujo de pasajeros,
pero también en materia de la mejoría de los ingresos económicos financieros de esta terminal aérea.
Pero bueno, es una gran cantidad.
Sí, da gusto ver que el Felipe Ángeles, pues mira, después de lo que sucedió con Texcoco,
que para mí era la mejor opción Texcoco, y además bueno, se quedó una deuda que todavía no se terminó de pagar.
La de Texcoco fue un pésimo, un gran error el de López Obrador de haber cancelado Texcoco,
porque además ha sido muy complicado tener conexiones con el AIFA y el Aeropuerto Capitalino.
Pero aún así, lo que nos comentaba Isidro Pastor, el general Isidro Pastor, el director de la AIFA,
es que ya van teniendo operaciones cada vez mayores, qué bueno, van teniendo conectividad cada vez mayor, qué bueno.
Que el tren suburbano va a estar ya para el próximo año, eso le hace mucha falta, el tren suburbano era clave.
No, porque se hizo como una isla, no tenía vialidades, no tenía forma de llegar,
entonces el tren suburbano va a ayudar muchísimo a esto, qué bueno.
La conexión entre el Aeropuerto Capitalino y la AIFA nos hablaba de 50 minutos, qué bien que sea así,
porque si no hay conexión, la verdad es que no tienes vida.
La conexión es precisamente la vida de llegar al Aeropuerto Capitalino de un vuelo internacional
y tener una conexión nacional con el AIFA, eso puede ser la verdad.
La verdad. Y lo otro, qué bueno que recordemos que toda la carga se fue en base, ahora sí que de manera forzosa,
se fue a la AIFA, pero lo han hecho bien y han generado, de ahí se ha generado el SAT,
esta recorrección de 118 mil millones de pesos, también qué bueno, qué bueno, Marco, porque no podemos decir lo mismo
y no podemos decir lo mismo lamentablemente del Tren Maya, de Dos Bocas, del Transísmico,
y ahí te las dejo, ¿no? Las demás. Ya para que él le sigues, Pepe, vamos a llorar.
Pero bueno, también se tocaron otros temas, ahorita lo comentamos, pero antes un anuncio que queremos aquí comentar,
le enviamos nuestras condolencias, un abrazo solidario a la familia de Sergio Ramírez Martínez,
él es hermano de Leticia Ramírez, mamá de aquí, uno de nuestros colaboradores en la producción
de nuestro compañero Charlie, Charlie González, y la verdad es que les enviamos un fuerte abrazo,
falleció Sergio Ramírez Martínez, y bueno, pues obviamente nos solidarizamos con toda su familia.
No nos solidarizamos con don Sergio Ramírez Martínez, él era radiscucha de Fórmula Financiera, don Sergio,
desde luego algún día tuvimos algún contacto con él, además él escuchaba mucho aquí el programa,
fue asesor de algunos bancos, en efecto, falleció este 19 de diciembre de 2024, acaba de fallecer,
es tío de Carlos González, de Charlie González, nuestro famoso Charlie, el famoso Charlie, ahí está,
desde luego a doña Leticia Ramírez, nuestro pésame, hermana de don Sergio, y don Sergio Ramírez Martínez,
pues una lástima, una lástima que se nos fue. Sí, lástima, y bueno, pasando con más información, Pepe,
como comentábamos que en la mañanera se trataron varios temas, entre ellos el tema del nombramiento
de la subgobernadora o subgobernador que será designada por la actual presidenta de México,
Claudia Sheinbaum, en el Banco de México, el próximo último día del año se va a hacer el relevo de Irene Espinoza,
no era obligado que se le relevara, todavía tenía oportunidad de que la actual presidenta de México
la ratificara, sin embargo, hoy le preguntaron al respecto a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum,
y ella dijo que se va a nombrar a la nueva subgobernadora, así lo dijo, en esos términos, será mujer,
hasta el enero del 2025, así es de que no será en este año, no será en estos últimos días del año
cuando se dé a conocer el nombramiento, porque dijo que se está buscando un buen perfil,
y que será en enero cuando se dé a conocer a la próxima subgobernadora, aquella que va a sustituir a Irene Espinoza,
que hay que decirlo, hizo un magnífico trabajo, Irene Espinoza creo que es una de las subgobernadoras
que ha dado esa solidez que tiene la institución, y pues ya llegó el momento en que se da esta oportunidad
de que la releve el actual gobierno, el gobierno de Claudia Sheinbaum, y seguramente lo va a hacer.
Mira, le mandamos un abrazo a Irene Espinoza, en particular le mando un abrazo,
su postura siempre fue muy decidida en tener un banco central autónomo, totalmente del gobierno,
si no se debían bajar tasas, no se bajaban tasas, se mantenían tasas altas, aunque el gobierno no quisiera,
esa fue una de las posturas fuertes que vimos en Irene Espinoza, lo hizo muy bien en su gestión desde luego,
y hay que decirlo, era la última que no fue elegida por López Obrador, todos los demás ya fueron elegidos
en el sección de López Obrador, desde Victoria Rodríguez Eja, la gobernadora,
o Jonathan Heet también fue elegido, en fin, todos han sido elegidos por López Obrador,
Galea Borja ha sido elegida por López Obrador, en fin, todos han sido elegidos,
y ahora, ¿qué quiere mantener Claudia Sheinbaum? Quiere mantener, bueno, pues que sean tres mujeres,
tres mujeres contra dos hombres en la junta de gobierno del Banco de México,
me parece bien, lo único que me parece mal es que sí se les fueron los tiempos,
los tiempos eran haberle mandado la postura, la nominación, haberla mandado pues antes del periodo,
de que estaba el periodo ordinario de sesiones, el 15 de diciembre lo habían mandado antes
para tener pues su gobernadora para el 1º de enero, ahora el problema es que no vamos a tener la sugobernadora
el 1º de enero, va a haber, pues unos, yo creo que por lo menos un mes, más o menos,
que no tendrás pues a los cinco miembros de la junta de gobierno, sino realmente a solamente cuatro.
Sí, fíjate que es un tema, ahí va a haber un espacio en el que se quedará sin sugobernadora
el Banco de México por unos días, unas semanas, no se sabe todavía, pero lo importante es que
pues definitivamente el Banco de México se va a quedar con esa vacante, y por el otro lado,
pues hay que decir que el Banco de México, como tú bien lo señalabas, ha venido registrando ya
el relevo de los subgobernadores, ya con la designación del nuevo gobierno encabezado por el Partido en el Poder
o representantes del Partido en el Poder, Andrés Manuel López Obrador, la actual Presidenta de México, Claudia Sheinbaum,
los dos provienen del mismo partido político, y los dos están teniendo esa posibilidad de relevar
a los subgobernadores del Banco Central. Hasta ahora ha funcionado, los subgobernadores que están
en el Banco de México, pues han tenido esa imparcialidad y han tenido la oportunidad de ir
resolviendo la política monetaria, pues de alguna suerte ajenos a los designios del anterior y del actual gobierno.
Así es, y hoy solo en temas de Queda General recordar, los dos subgobernadores son Omar Mejía,
Castelazo, Omar y Jonathan Hitt, son los dos subgobernadores, se va a quedar así la composición,
va a haber, pues es tiempo de mujeres, entonces también en el Banco de México van a permanecer
lo que dijo hoy la Presidenta Claudia Sheinbaum, la nominación sería de otra subgobernadora,
sí, que sería Victoria Audrey Ezeja, la subgobernadora Galea Borja, y otra subgobernadora
que sustituiría a Irene Espinoza. En un momento donde, bueno, vimos a un Banco de México más unido,
bajó por decisión unánime, es decir, por consenso de los cinco miembros de la Junta de Gobierno,
la tasa interesa a 10%, fue importante eso, verlos de esa manera unánime, no siempre ha sido así.
Y vamos a ver a quién eligen, la verdad es que, por ejemplo, esperemos que sí sea del corte más de Jonathan Hitt.
¿Y por qué? Porque Jonathan Hitt, quiera eso o no, pues le mete un debate importante de la autonomía del Banco de México,
no siempre está muy a favor de la 4T, y quiera eso o no, Victoria Audrey Ezeja, Omar Mejía,
y Galea Borja siempre son un poquito más proclives a hacer este tema de más postura de paloma,
de bajar la tasa de interés, no soco, no tanto halcón, de subirla, entonces creo que alguien más
más duro podría ser bueno.
Sí, yo creo que ese es el tema, en la medida en que se haga una buena selección y que se mantenga
con esa buena selección, la credibilidad y la confianza del Banco de México, pues se va a dar un paso adelante,
hoy, en tiempos de mucha incertidumbre, en tiempos de muchas preocupaciones, el Banco Central no debiera de serlo,
ojalá que se coloque a una subgobernadora muy bien seleccionada, que tenga esa imparcialidad
que independientemente de que sea designada por el actual gobierno, esté con un perfil independiente.
Vamos a un corte, regresamos con más aquí a Fórmula Financiera. No se vayan.
¿Qué tal amigos de Telefórmula? Ya nos incorporamos desde luego a televisión, aquí estamos en Fórmula Financiera,
lo saluda José Yuste con mi amigo compañero Marco Antonio Mares.
¿Qué tal Pepe? ¿Cómo estás? Buenas noches, me da gusto estar aquí este viernes contigo,
con la audiencia de Fórmula Financiera, con muchísima información.
Desde luego Marco, así es, con esa información, donde, bueno, pues lo que se esperaba,
México pierde el panel de soluciones de controversias en tema de maíz genéticamente modificado,
el maíz transgénico, incluso lo da a conocer con bomba y platillo, la USTR, la representación comercial de Estados Unidos,
la representación comercial de Estados Unidos, Catering Type, lo dice abiertamente,
México no pudo comprobar, y así lo trae el panel, no pudo comprobar científicamente que el maíz genéticamente modificado
hacía daño a la salud, no lo comprobó México científicamente, también dice, bueno, pues no hay un estándar
internacional de alguien de otro país que haya utilizado esto, que genéticamente modificado,
tampoco existe, así que el panel en efecto, pues fue fuerte en contra de México, totalmente lo pierde México,
lo pierde nuestro país en esta situación, un panel que empezó en 2023, desde aquel entonces,
y lo pierde pues contra Estados Unidos y contra Canadá, ahora nuestro país, nuestro gobierno tendrá
45 días para resarcir esto, porque ya está la espada de Damocles, esto que hace el gobierno de Estados Unidos,
bueno, lo dice la representante comercial, si no, bueno, de enero a noviembre, dice, Estados Unidos exportó
4.8 mil millones de dólares de maíz, o sea, ese podría ser el daño que está estimando Estados Unidos,
esto lo dice, así que hay 45 días donde México, pues tendría que modificar el decreto, el decreto por el cual se dio esto,
sin embargo, a pesar de que México, a través de la Secretaría de Economía de Marcelo Ebrard, dice así,
nosotros vamos a catar desde luego el panel, no hay problema, lo vamos a catar, pero sacó un comunicado
de la Secretaría de Economía junto con la Secretaría de Agricultura, vaya, el gobierno de la presidenta
Claudia Siembra, diciendo que ellos, bueno, pues aún así, nos sí insisten en proteger la diversidad
en el uso de maíces nativos, que esa diversidad la van a proteger, y cómo la protegerían, dicen que bueno,
la protegerían con iniciativas que vendrían en 2025, que están de acuerdo con esas iniciativas
para prohibir la siembra de maíz genéticamente modificado, lo van a subir al rango de constitución desde luego esto,
así que esta pelea todavía no se acaba para el gobierno mexicano, perdió el panel, sí, lo van a, desde luego,
lo van a catar, pero esto van a venir iniciativas seguramente a nivel constitucional, Marco.
Sí, sin duda, yo creo que es un tema que apenas está comenzando, viene gestando desde hace ya tiempo,
y ahora está ocurriendo esta inminente explosión en la relación comercial entre México y Estados Unidos,
México ha marcado una posición muy clara prohibicionista para evitar el maíz transgénico
en nuestro país, para su consumo y para su siembra, y por el otro lado, en Estados Unidos observan estas políticas
como políticas proteccionistas, políticas ideológicas que van en contra de lo que México acordó
en el contexto del tratado libre comercio, el TMEK, creo que es un tema que apenas estamos por ver
cuáles son sus consecuencias, ojalá que México encuentre la posibilidad de evitar pues un castigo arancelario,
porque sin duda sería muy costoso para México, pero por otra parte, Pepe, fíjate que hoy el secretario de Economía,
Marcelo Ebrard, dijo que pues van con medidas impositivas que van, están por aplicar a las plataformas electrónicas,
estas plataformas electrónicas a través de las cuales se realizan una serie de actividades comerciales
que han sido muy rentables para las propias plataformas, pero van en contra y en detrimento de los ingresos fiscales
para México, a partir del próximo año van a hacer los ajustes necesarios para que paguen el impuesto del 16%
estas plataformas electrónicas que hasta la fecha, con base en distintas trampas, porque no se puede llamar de otra manera,
evitan, eluden el pago de los impuestos. ¿Cómo le hacen? Pues si llegan a tener un costo, un nivel de costo correspondiente al pago del impuesto,
lo dividen en varias partes y de esa forma lo logran introducir al país para eludir el pago del impuesto del Gravamen correspondiente.
Son medidas que ya el gobierno mexicano está dispuesto a realizarlas, están analizando los detalles para llevar adelante a propósito de esto,
esta imposición de impuestos, independientemente de que ya existe pues una plataforma impositiva,
le van a hacer los ajustes necesarios para evitar esta ilusión.
A ver si son unas tramposas, Shain, Temu, Shain, son unas tramposas, Alibaba casi no ha entrado a México,
pero también se basan en algo que se llama los minimis, que son importaciones menores de 50 dólares,
de por sí entran, cuando no tienes un acuerdo comercial con un país, como es el caso de México o China, no tenemos un tratado libre comercio,
entonces entran a través de estos minimis, entran con menos de 50 dólares supuestamente, pero así entran sin pagar impuesto,
y aparte no pagan arancel, y aparte no pagan arancel, no pagan impuesto de importación, tampoco pagan el IVA,
ahora lo que se les va a hacer es que paguen por lo menos el IVA, lo cual ya, de por ya, y ahí si ya empieza a morder el gobierno mexicano,
que al pagar el IVA sube una camisa ya sube 16%, ya el precio subiría de la chamara, del pantalón o de lo que te vendan en Shain y en Temu,
ya va a subir 16%, además ya lo que se acordó es que desde luego cumplan con la norma oficial mexicana,
¿qué cumplen con la norma oficial mexicana? Nada, no cumplen con ninguna norma oficial mexicana de exigencias que tiene obviamente México en calidad,
no cumplen con nada, bueno pues obviamente con esto se va a hacer, y aparte recordar que es parte de la estrategia del arancel que se impuso
del 35% en prendas confeccionadas, es decir ya en ropa, y con esto pues se empieza a defender, por un lado se empieza a defender a un sector
que sí lo necesita, que es el sector textil que lo han prácticamente aniquilado hasta el textil, y yo creo que viene lo del calzado,
que pronto veremos lo del calzado, pero el textil lo han aniquilado, estas importaciones baratísimas, y la verdad es que con subsidio
lo han aniquilado, y aparte de esto bueno desde luego es una estrategia para decirle ya en enero cuando llegue Donald Trump, mira pues yo aquí tengo toda la estrategia
en contra ya del contrabando de China, para que veas que yo estoy pues en el trato de libre comercio en el bloque norteamericano con Estados Unidos y Canadá.
Pues bien, en estas medidas Pepe, y creo que son positivas o medidas que buscan, dicen desde el gobierno mexicano,
proteger a la planta nacional, a la planta productiva nacional, a las empresas, a las unidades productivas de México,
respecto de sus competidores a nivel internacional que usan este tipo de subterfugios para evitar el pago de impuestos
y además en detrimento de los fabricantes, los productores mexicanos, creo que por ese lado es muy positivo,
por el otro lado que hemos visto en los últimos días, en las últimas semanas, como el gobierno mexicano a través de la Secretaría de Economía,
y una gran cantidad de entidades gubernamentales están llevando adelante esta campaña de operación cero tolerancia al contrabando.
También es muy positiva. Creo que se habían tardado, se habían tardado porque en México creció la informalidad.
Como consecuencia de que? Pues de que hay todas esta esta serie de prácticas de contrabando, de evasión de impuestos
y de grupos que no solamente son en el eslabón más débil aquellos que están en las calles vendiendo los productos,
sino de grupos de personas y de empresas, incluso además de otro tipo de actividades que están confabuladas
para evitar el pago de impuestos, para introducir mercancía ilegal y que esto viene afectando a los sectores productivos
y también a México en su consideración como un país en donde no se respeta el Estado de derecho,
no se respeta la propiedad intelectual, la propiedad industrial y esto va en detrimento de la competencia y competitividad de México.
Así es y bueno, por otro lado, hoy se presentó en la mañana del pueblo, en la conferencia del pueblo que le ha anunciado la presidenta
Claudio Schimond, se presentó Isidro Pastor, el general Isidro Pastor, el director de la IFA de este aeropuerto internacional,
Felipe Ángel es uno de las obras icónicas y la gran crítica que había la IFA es que, pues te guía recibiendo subsidios,
que realmente, pues obviamente no tiene la fluencia que tiene el aeropuerto capitalino y además te guía recibiendo subsidios.
Bueno, que nos decía hoy el general Isidro Pastor es que ellos ya de alguna forma generan ingresos de manera indirecta
a través de la aduana que hay de la terminal de carga, esto ha logrado generar ya 118 mil millones de pesos
que van a parar al SAT, al servicio de administración tributaria, son ingresos que van a la federación,
así que bueno, ya no salen, ya realmente salen con esto, ellos están haciendo prácticamente tablas,
habla de un punto de equilibrio que ya se está logrando en el aeropuerto Felipe Ángeles,
le preguntamos, pues el gran tema que es las vialidades, dice que el tren suburbano, ellos esperan que ya en 2025 quede listo el tren suburbano,
sobre todo, bueno, lo que va de lechería a la IFA, quedaría lista esta parte y desde luego, bueno, pues de la conexión con el aeropuerto capitalino
que ya está, que se tarda 50 minutos, pero que ya la tiene Aeropuerto de Servicios Auxiliares.
Pues sí, ojalá que lo logre en ese sentido y por lo pronto creo que se está perfilando mucho en lo que desde hace tiempo
se mencionaba entre los analistas especializados del sector que la IFA debería de enfocarse en la carga
y bueno, así se hizo con un decreto en la interior de la administración, se decretó que se hiciera la carga desde la IFA,
eso es lo que le está dando hoy ese nivel de ingresos, ya no me dio tiempo, pero le quería preguntar si eran los ingresos que tenía en el AICM.
Vamos a un porte, regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
México pierde disputa por maíz transgénico contra Estados Unidos.
Elfinanciero.com.mx
Hacienda deja sin Navidad a Gasolinas, quita estímulos a Magna y Premium en lo que resta de 2024.
Excelsior.com.mx
A IFA ya alcanzó sustentabilidad y tiene ingresos adicionales.
Shamebound.
Eleconomista.com.mx
Peso mexicano avanza con fuerza y cierra semana positiva.
Forth.com.mx
Estados Unidos informa que ganó disputa con México sobre maíz transgénico.
Titulares online en Fórmula Financiera.
Ya estamos aquí, ya estamos aquí de regreso en Fórmula Financiera.
Y bueno, ¿qué está pasando en la ciudad en materia de presupuesto, en materia de ingresos, de egresos?
Bueno, ya se presentó el paquete económico y tenemos en la línea telefónica a Juan Pablo de Botton.
Él es el secretario de Administración y Finanzas de la Ciudad de México.
Juan Pablo, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
¿Qué tal, Marco? Es un gusto estar aquí contigo y con tu audiencia al día de hoy.
Muchas gracias, Juan Pablo. Al contrario, pues nos gustaría mucho que le platiques a la audiencia de Fórmula Financiera
cómo viene el paquete económico para la Ciudad de México, qué está planteando en materia de ingresos, en materia de egresos.
Entiendo que viene marcado por un perfil de austeridad, pero también con un perfil de promoción de la inversión privada
y además incluye ahí algún incremento en el impuesto a nóminas. Pláticanos, por favor.
Con mucho gusto, Marco, es comentar tenía de conformidad por lo establecido por la jefa de gobierno
el día de hoy entregamos el paquete económico 2025 de Nacional México, que es el primero de la administración
de la jefa de gobierno en clara brudada, 2024-2030. Es un paquete que yo te resumiría en tres características principales.
La primera es que es un presupuesto responsable, prudente y austero que combate las desigualdades, lo que se refleja en un incremento
hasta llegar a una asignación de 17.000 millones de pesos en subsidios y programas sociales, así como aumentos de 212.4% y 1.8%
en la Secretaría de Educación y Salud, respectivamente.
El segundo término es un presupuesto que yo le llamo localista, donde la jefa de gobierno en clara brudada propone el mayor presupuesto
hasta que la asalcaldea, la historia de la ciudad y el mayor incremento porcentual en más de 20 años, que corresponde al 8.8%.
Y el tercero, y yo creo que es un punto muy importante, es que este presupuesto 2025 prioriza la inversión, ese presupuesto es la inversión.
Y para este efecto se propone la creación, en acuerdo con el sector privado, de un fondo de infraestructura, movilidad, agua y seguridad
de la Ciudad de México que complementa con otros recursos fiscales para que, sin incrementarla de nuevo ante los servicios reales,
se realice una inversión histórica que se verá fijada, por ejemplo, en una inversión histórica del método de 13.000 millones de pesos,
que es la mayor en la historia de la ciudad.
Y como esa otra inversión es la que se podría detallar en caso de que no hay mejor autoadministración.
Estamos platicando con Juan Pablo Devoto, secretario de Finanzas de la Ciudad de México.
Te saluda José, yo soy Juan Pablo, ¿cómo estás? ¿Cómo te va?
Muy bien, ¿cómo te estás?
Esto es el platicar contigo también.
No, el hueso es mío desde luego, Juan Pablo, porque está presentando un presupuesto que me parece en efecto responsable.
No hay un fuerte endeudamiento, ahorita nos cuentas de esta parte de austeridad.
Pero aparte, lo que más me llamó la atención desde luego es este fondo, un fondo de inversión de varios rubros,
que además lo trae la inversión pública y privada.
Van a entrar los privados, pero cuéntanos de este fondo, porque lo que necesita la ciudad es precisamente inversión
y lo están tratando de resolver con este fondo que me parece interesante.
Claro que sí. Pues comentar que llegamos a un acuerdo para la inversión en la Ciudad de México con el sector privado.
Tuvimos pláticas con el Consejo Coordinador Empresarial, con la Asociación Blanco de México, con la Canaco,
con la Canadá, con la Caracope, con la Antara, con las distintas camadas empresariales, pero muchas.
Para platicar sobre este aumento del impuesto sobrenomina de 3 a 4%,
nos va a haber beneficios fiscales para todas las microempresas y empresas pequeñas que corresponden al 93% de las empresas que tenemos empadronadas.
Es decir, el 91% de las empresas de la Ciudad de México van a tener beneficios fiscales bajo este esquema.
Y lo más importante es que estos recursos van a ser por entero para inversión.
Y para inversión en qué? En cuatro prioridades, que son infraestructura, movilidad, el manejo del siguiente del agua y seguridad pública.
Entonces, este gran acuerdo nos permite ahora crear este fondo que tomará la forma de utilidad y comiso para la inversión pública en la ciudad
y que eso permite a su vez la posibilidad de tener inversión privada. Para poder tener inversión privada, por ejemplo, en un carro inmobiliario,
requeremos que haya agua, requerimos que pueda haber movilidad, que pueda haber seguridad pública.
Entonces, creemos que este fondo, que se constituya con el incremento del 1%, que estimamos en 7.500 millones de pesos para este año que viene,
puede ser un impulso muy positivo a la economía de la ciudad.
Sin duda, Juan Pablo de Botton, Secretario de Administración y Finanzas de la Ciudad de México.
Pues resulta interesante este fondo que se está creando. ¿Cuál es la expectativa? ¿Cuánto se podría estar reuniendo?
Me parece que este inicio de 7.000 millones que mencionas podría ser como una especie de capital semilla,
pero ¿cuánto se estaría buscando recaudar y de qué manera se va a invitar al sector privado bajo qué esquemas de inversión van a participar en la Ciudad de México?
Por una parte, explique este fondo que comentamos, que estimamos en 7.500 millones de pesos, que es inversión mayoritariamente pública.
De lo que se trata es de cubrir esa infraestructura básica de la ciudad.
Y por otra parte, estamos por abrir mesas de trabajo para poder llegar a una lista de proyectos públicos y privados que estimamos en más de 7.000 millones de pesos.
Queremos trabajar esta lista, no queremos publicarla o hacerla solamente nosotros desde el gobierno,
sino queremos hacer mejor trabajo con la iniciativa privada comenzando el año para poder llegar a acuerdos y poder publicar una lista de proyectos que estimamos en más de 100.000 millones de pesos y que tengan inversión pública y privada.
No, bueno, suena bastante bien inversión pública y privada para la Ciudad de México.
Le hace falta, como bien dices, en movilidad, en agua, en fin, entre otras partes claves que tiene necesidades la Ciudad de México.
Oye, por otro lado, Juan Pablo, el tema de la licencia permanente, parece que ha gustado mucho la licencia permanente o, bien, también son, hay que decirlo, son ingresos para la Ciudad de México,
la licencia permanente, pero ha gustado mucho. Si hicieramos un corte de caja, ¿cómo vamos en esto?
Mirá, porque yo creo que es una vuelta pregunta. El 16 de noviembre que iniciamos este programa, cuando llevamos apenas seis semanas de gobierno al corte que tengo el 18 de diciembre,
se han expedido 152.263 licencias permanentes nuevas en la Ciudad de México.
Esto implica que nosotros cada semana estamos emitiendo las licencias que emitíamos antes en un mes.
Esto sin que se quede en el TIVA. La verdad es que he tenido una excelente retroalimentación de todos los usuarios.
Yo invito a la gente de tu audiencia que haga la prueba y que nos diga cómo le va.
Es cierto que ya no tenemos citas para diciembre, ha sido un éxito este programa, pero se están abriendo las citas para enero.
Mucha gente piensa que este programa se acaba en diciembre.
También es más importante decirle a toda la decia que este programa continúa todo el año que entra.
Vamos a tenerlo todo el año que sigue. Entonces, si en este momento no podemos sacar los licencias permanentes por alguna razón,
lo podemos hacer el año siguiente. Y hay una opción adicional.
Hoy en día 30% de las licencias permanentes que se han emitido son digitales.
Entonces la gente puede hacerlas de forma digital, tener su licencia digital y después si interesa tener su plástico,
hacer una cita solamente para la impresión del plástico donde la gente se utiliza,
sacar su foto si quiere renovar su foto y puede obtener su plástico en un periodo de alrededor de 7 minutos.
Entonces, la verdad creemos que hay grandes opciones para la licencia permanente que es una facilidad para todas y para todos.
Y ya hemos recaudado 305 billones que irán por entero a la electromovilidad, las planos de ciclovías y las planos de seguridad viales
que estará iniciando próximamente la cefa de la biología.
Sí, estamos platicando con Juan Pablo de Voto, un secretario de Administración y Finanzas de la Ciudad de México.
Juan Pablo, este paquete económico incluye también las variables de la Ciudad de México.
¿Nos puedes comentar un poco acerca de las proyecciones de lo que hasta ahora se ha registrado en materia de crecimiento económico,
de inversión pública, privada, inversión extranjera, directa?
¿Cuáles son los principales datos que nos puedes dar y las proyecciones que tienen para el 2025?
Pues mira, yo creo que es bueno compartir con tendencia lo siguiente.
La Ciudad de México, según la última información disponible, contribuye con el 15% del ternero bruto de todo el país
y representa el 17.4% de la renovación local nacional.
En cuanto a los puestos atilados al INE, al noviembre de 2024 aportó más de 3.5 millones, que son en proporción casi el 16% de los empleos formales del país.
Y durante el primer semestre de este año, que es la última información disponible a la fecha,
captó 14.184 millones de dólares de inversiones de extranjera directa, que equivale al 45.6% de la inversión extranjera de todo el país.
Se recibieron 37.7 millones de pasajeros a través de vuelos a octubre, que representa prácticamente una cuarta parte de estos planes de los países.
Esto representa la importancia que tiene la ciudad en el entorno nacional, pero también internacional.
Esta es una de las grandes ciudades del mundo y nosotros queremos que esta ciudad siga en el gran momento que tiene
y seguirlo impulsando para que esta ciudad tenga lo que necesita y que para su gobernante son proyectos de infraestructura e inversión
que nosotros queremos promover desde aquí y gobernar la ciudad bajo la instrucción de la licenciada.
Así es.
Juan Pablo, se nos acaba el tiempo, pero qué bueno que están presentando este paquete económico.
Muy bien lo de las licencias, el fondo mixto, inversión privada e inversión pública para inversiones nuevas en la ciudad.
Bastante bien. Juan Pablo de Voto, secretario de Financias de la Ciudad de México.
Muchas gracias.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres?
¿Va a cambiar la vida?
rss.com
almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com
RSS.com
Hacer podcasts de manera fácil.
Estrenos en taquilla, plataformas digitales y más el séptimo arte con Eduardo Marín en
Fórmula Financiera.
Ya regresamos aquí a Fórmula Financiera y bueno nos toca la sección de cine con Eduardo Marín,
una sección esperada que además en RSS es como la piden Eduardo.
Muchas gracias y pues me tengo una familia grande.
Sí, sí, sí, sí.
No, y también nosotros, ¿verdad Marco?
No, no, no, no.
No, los dos estamos ahí.
Ahí como vos, estamos ocupando.
Sí, sí, sí, sí.
Tú cuántas cuentas creaste?
No, hombre, como no, pa que te digo.
No, no, no.
No lo que te digas, no.
Marco Pepe, encantado de estar con ustedes aquí.
Qué gusto.
Aquí en vivo en el estudio, en el último de última sección de cine del año porque también
el la última ya regresamos hasta el viernes 10 de enero.
Oye, entre todo quizás las traes, pero películas navideñas.
clasicos navideños pero de este año no bueno sacaron una de código rojo esto
que es como si pero es como el capitán américa y era la roca si la roca y que
fue un de exactamente y fue un fracaso de taquilla no me digas un fracaso de
porque es colibudez y es como palomera no está bien prescindible y
completamente pero siempre hay películas que vale mucho la pena
de clásicas por ejemplo el que veo es vivir con james stigward es el gran
clásico de navidad milagro en la calle 34 que hay varias versiones por su
puerto el gris siempre se disfruta mucho y ya es icónico y mi pobre angelito es
divertido como fue un fenómeno de manera de culto de verdad y bueno y este pero
de este año bueno los últimos años no si no ha habido nada que valga la pena
santa clausia la fue buena si no muy bueno si si también sí pero bueno ahora
venimos a comentar del estreno que fue de el día de hoy de la esperada mufaza
el rey león se ve bien si claro el y es la la tercera película en torno al
icónico personaje de el rey león que ya es uno de las de las personajes más
emblemáticos más sí icónicos más memorables en la historia del cine
por mil novecientos 94 justamente está cumpliendo este año 30 años que fue un
cambio radical para disney para disney fue un cambio radical no y además fue un
fenómeno completo nunca esperó disney que fuera a tener tanta repercusión
mira costó hace 30 años 45 millones de dólares que era un
dineral y recaudó cerca de mil millones o sea fue una locura y y se volvió una
un personaje completamente emblemático legendario y fue una gran gran película
que revolucionó el género de animación sino no sin duda que no revolucionó
género de animación una película además muy bonita basada en cuestiones de
la cadena y que se ha visto en muchos en muchas generaciones oye y estoy viendo
unas imágenes que también cambió mucho en cuanto a la producción al nivel de de
de trabajo que está haciendo completamente mira después hace seis
años en el 19 se hizo una secuela ya con la historia de simba el hijo del rey
león que pero ya con una animación computarizada muy avanzada tecnológicamente
muy sofisticada que también es un paso adelante en la técnica de la de la
animación y con este mismo esquema visuales de nuevo estilo de para la
computa para la animación digitalizada se hizo ahora esta esta nueva película
mufaza que costó 250 millones de dólares
enorme uso de tecnología computarizada animación se ve fantástica como se da
la película pero se fantástica justamente esta es una animación que se
llama una animación ultra realista que significa eso que es los personajes
todos los todos los dibujos de animados hechos por computadora se asemejan
muchísimo a la realidad parece que estamos viendo un documental porque
independientemente de la calidad de la tecnología es
el estilo visual no parece que fuera de personajes animados sino de personajes
reales en este caso de animales entonces se llama la animación ultra realista que
incluso no es considerada formalmente como animación pero eso es una decisión
de los estudios propiedes ejemplo aquí el propio disney desde la película pasada
no la consideraba como película de animación sino otra de otra técnica
pero más como una cuestión de promoción para quitar la imagen de la
animación para el público infantil y que fuera algo para un público general
para una audiencia oye y no se han metido en problemas para las premiaciones
porque exactamente va a tener que hacer otra categoría para mira exactamente que
vino que lo mencionas marco porque hace seis años con la película del rey león
de que era la secuela del rey león original los globos de oro la nominaron
como mejor película de animación pero muchos cuestionaron que lo hubieran
incluido en esa categoría muchos desde los medios desde la propia industria
cuestionaron dijeron esta no es una película de animación y ya en los
óscar no la incluyeron en la categoría de animación y en cambio la nominaron a
me a mejores efectos especiales por todo el alabor de efectos que hay en la
recreación de imágenes por computadora y en esta ocasión bueno ya los globos de
oro ya no la incluyeron y ya ninguna ninguna asociación que otorga los
premios ni los óscar la incluyen como película de animación pero por ejemplo
si está entre las finalistas al óscar de mejores efectos visuales pero es una
cuestión técnica porque si sigue siendo animación lo que pasa es que ya muy
avanzada y se animación es verdadera y documental más algo es tan un piso
personaje reales animación pero bueno más allá de esto la película como está
y con la mi me gustó y no entiendo por qué en la crítica gringa la han tratado
muy mal yo creo que igual que la pasada añoran mucho el estilo del rey le
relí el rey lleno original que era una gran gran película memorable sin duda
no se compara pero tanto la pasada pero particularmente esta de mufasa a mí me
gusta ese motivo tiene una gran dinamismo narrativo una gran calidad en
el uso del lenguaje cinematográfico está dirigida por barrio y en que es el
director de moonlight luz de luna que la película que ganó el óscar a mejor
película aquella vez se acuerdan de la confusión famosa de que dijeron primero
que ha ganado la la la resultó que era moonlight él es el director de este
mufasa y la película literalmente te atrapa y tiene un gran sentido dramático
gran sentido dramático no es es la historia de de de mufasa es una precuela
de la cinta original de cómo desde cachorrito logró sobrevivir este se
convirtió en rey león si tuvo que que sobrevivir a la acoso de un león que
quería que quería ser rey de un león este malvado cruel y tiene un gran
sentido dramático nos atrapa en todo momento para mí la parte débil es la
parte musical no me digas porque una de las partes fuertes del rey león
exactamente son musicales en teatro fue esta exactamente bueno claro se hizo la
obra en brote que fue un fenómeno también algo impresionante todo lo que
rodea del rey león es un fenómeno social de un ícono de la cultura
popular ahora el este mufasa si adolece de canciones y de la música que sea que
te impacten que sean memorables que te atrapen no están mal son realizados por
por ahora el compositor más famoso en el teatro en nueva york es lin manuel
miranda un new yorkino que se hizo muy famoso en el teatro con hamilton y hizo
la música de las canciones de moana por ejemplo y ahora del rey león pero no
son memorables que lin manuel miranda por como es algo espectacular y no es
así no no no y creo que esa es la parte débil de esta película pero en general
a mí me gusta es emotiva tiene una gran calidad cinematográfica y la anterior
déjenme comentarles rápidamente que el anterior del 2019 recaudo 1600 millones
de dólares y o sea fue la considerando película de animaciones la segunda
película de animación más taquillera de la historia justamente rebasada este
año por intensamente tensamente dos recaudo 1700 millones la película más
taquillera animada fue la más taquillera del año y y el rey león anterior es una
de las 10 películas de mayores ingresos brutos a ver cómo le va a este
mufasa pero a propósito que ya la viste a propósito de su narrativa de los
efectos y de toda la composición de esta película que público crees que
atraiga yo creo que son todos jóvenes yo creo que es un poco general no es para
para niños muy pequeños porque su historia compleja y haya alternancia de
tiempo pero sí para niños a partir yo creo que de los 10 años
y matemáticas es es de para gustos generalizados una garantía si se está
innovando la verdad se está innovando y es muy audaz y invirtió 250 millones
de dólares vamos a ver cómo le va en taquilla en se estrenó hoy en mexico
estados unidos y en muchos países nos tenemos que ir muchas gracias muchas
gracias muchas felicidades vacaciones muchas gracias por todo muchas
felicidades gracias nos vamos a un corto como se regresamos
ya estamos aquí de regreso en fórmula financiera y tenemos en la línea
telefónica a nuestro compañero alfredo gonzález comentarista deportivo alfredo
cómo estás muy buenas noches como están que gusto saludarles oigan pues les
tengo dos dos temas importantísimos y yo quisiera preguntarles nada más como
comenzando bajita la mano ustedes han
han regalado algún coche o alguna camioneta no desde luego no claro que
lo que nadie no no no alfredo es eso eso no está en nuestra adn todavía ni
nuestra dinero tampoco nos lo hemos regalado a nosotros y si en algún
momento se lo regalaran a alguien cuánto gastarían
en una camioneta y un auto no pues depende del presupuesto pero no no no
está no está la casa como para estar galando el auto pero cuenta porque a ver
les cuento porque hay un hay un jugador de fútbol americano rock pulgri que es
uno de los estelares de la nfl de los 49ers que ha regalado nada más y nada
menos que 10 camionetas a sus ofensivos él es su quarterback es insisto de los
estelares y regaló 10 camionetas saben cuánto le costa cada camioneta más o
menos como cuánto está valuada una camioneta estas hay una toyota secua que
está valuada en un millón 573 mil 900 pesos mexicanos a cada camioneta cada
camioneta imaginemos cuánto gana y porque le regala esto que no nunca
agarran los balones los ofensivos o qué porque yo creo que es más como un tema
de a ver si ya agarran alguno como para motivarlos para decirles a ver compadre
demasiado estoy dando una camioneta ya no andas a patín pues por lo menos
agárrate un agárrate un balón de los que yo te estoy mandando no esos son
incentivos laborales esos son buenos incentivos verdad que sí
eso nos lleva a lo que tú estabas seguramente pensando decirnos alfredo
pues gana mucho dinero como cuánto estará ganando para estar dando este
tipo de regalos si pues básicamente el año pasado teníamos cifras oficiales el
año pasado y apenas si llegaba al millón de dólares por temporada
entonces quiere decir que este año obviamente por haber llegado a instancias
finales y por ser uno de los estelares evidentemente ya tiene un contrato
mejor no entonces sabemos que por lo menos por lo menos arriba de cuatro
millones de dólares anuales ya está recibiendo como para pues dar este tipo
de no desde luego 10 camionetas y que cada uno va cada una valga casi 2
millones de pesos pues es que ya tiene una lanita y obviamente él ha sido
criticado fíjense ha sido criticado porque es uno de los jugadores que tiene
un carro de los más humildes en la nfl tiene de hecho una de las que acaba de
regalar una toyota que no llega ni a los 2 millones de pesos no en comparación a
uno de los que más gana por ejemplo patrick mahomes que es de los cansa city
chips que es de los bicampeones de la nfl bueno él gana más de 20 millones
de dólares al año y obviamente tiene carros y tiene camionetas y tiene una
locura de automóviles un lamborghini nada más un lamborghini de 4 millones de
pesos nada más bueno pues la verdad es que suena suena extraño lo que hizo muy
generoso de su parte se le va a hacer mucho el equipo pero si si es todo un
poco extraño no si es una locura es una locura la verdad es que yo yo me
empezaría a preocupar el día de el día de mañana y me puse a pensar el día de
mañana cuando mi hija mi hija crezca qué carro me va a pedir no yo
seguramente no le voy a regalar un o no una cabaretas de esta estamos de acuerdo
pero si le tienes que regalar a alguno seguramente lo vas a hacer mi querido
amigo voy a cuidar el que tengo
como carro antiguo ya va a saber pues va a valer más eso es hoy es hoy otro dato
y cuéntanos por favor del tema por ahí escuché el fútbol femenil se va a
netflix sí exactamente bueno pues están en esas pláticas la realidad es
que ya lo platicamos hace hace algunas hace algunas semanas que ha crecido el
fútbol femenil ha tenido este este crecimiento dice míkela reola que ha
sido el doble yo no creo que haya sido el doble pero me parece que sí el
aficionado está volteando a ver el fútbol femenil y en las plataformas ha
crecido bastante normalmente lo tiene vix no en ellas en tu dn y este a veces en
en fosports no pero me parece que el fútbol femenil ha crecido bastante y si
llegar a esta plataforma sería fantástico porque creo que el fútbol
femenil necesita crecer de tal forma porque los sueldos siguen siendo muy
bajos algunos equipos todavía siguen pagando 3.000 4.000 5.000 pesos cuando por
ejemplo tigre se ha paga 100.000 pesos a una futbolista no hay una disparidad
tremenda obviamente en el fútbol varonil existe también pero me parece que es una
gran noticia que se esté hablando de ello y que puedan llegar a una plataforma
pero en ese sentido que cuáles son las condiciones de una y otra parte es que se
estarían planteando que es lo que se está poniendo sobre la mesa pues
básicamente que se llegue a un buen acuerdo y que al final estén de
acuerdo en soltar el billete nada más básicamente es eso lo que se va
pensando alfredo ese en la fifa al parecer el mundial un mundial femenil de
creo que es 2000 27 o 2028 por ahí llevarlo a través de vía streaming y
llevarlo a través de netflix creo que es una negociación internacional que
trae la fifa me llama la atención que que lo haga de esa manera es mucho
confiable el streaming si exactamente o sea es esa es una es una realidad creo
que si en algún momento llega el fútbol femenil a estas instancias va a ser
importante mucha gente por ejemplo en méxico se se queja porque el fútbol
llega a estas plataformas no o sea porque tienen que pagar una otra otra y
otra no evidentemente existen estas estas plataformas piratas como para
poder ver todos los canales pero si me parece que es una una un sistema
bastante interesante para que la gente siga pendiente del fútbol femenil yo yo
no estoy en contra de ello pero me parece que sí tendría que ser muy
controlado tendría que ser algo bien estructurado porque obviamente también
algunas plataformas lo tienen estos partidos y se les cae en dos segundos
porque sabían que a lo mejor podían entrar mil personas y entraron 10 mil 20
mil entonces no tienen ese soporte es eso como para para que puedan mantener
la señal entonces creo que lo que está haciendo la fifa lo que hace la liga mx
femenil también es muy muy interesante y que siga creciendo el fútbol femenil a
mí me parece me parece fantástico no vamos a ver qué pasa en ese tema
plataformas alfredo sin duda es un tema muy importante vamos a ver cómo se
desarrolla pero nos decías que tenías otro tema alfredo si exactamente oigan es
que ya están los boletos para el mundial se acuerdan que platicamos el mundial de
clubes 2025 y el próximo año en eeuu bueno pues ya la fifa abrió la venta al
público el 19 de diciembre ayer a las 10 de la mañana y hay algunos precios
que oscilan de 349 a 557 dólares a mí no me parece todavía caro para lo que
normalmente venden en los mundiales entonces ya se puede comprar ya se puede
ya se puede comprar pero también hay reventas certificadas reventa
certificada que es de 1221 dólares ahí sí ya me parece caro ahí sí claro para
ir a ver para ir a ver un partido de león un partido de pachuca la verdad que
yo lo pagaría para el pueblo alfredo gonzález muchas gracias de verdad este
feliz feliz navidad muy buen año alfredo es muy bien alfredo muchas gracias
igualmente les mando un fuerte abrazo y aquí andamos gracias por todo todos
los deportes que tuvimos con alfredo gonzález en este año y bueno ya nos
vamos nosotros mi querido marco antonio mares muy buenas noches gracias muchas
felicidades también para ti y que todo salga muy bien el próximo año si
nos dicen que queda dos minutos y medio porque se ama el que tenemos que ya
quedaba 20 segundos y el segundo este si es electrónico y ese está fallando si
bueno como hay que confiar en las personas todavía porque todo digital
digital lo que nos contaba alfredo desde luego es importante va a ser un
mundial además recordar va a ser un mundial en méxico estados unidos
canadá va a ser así que un mundial
fan de si trataré de ir desde luego si a estados unidos canadá también
eres un fan de no bueno pero están están dando una muy buena remozada es una muy
buena inversora que están haciendo en el estadio azteca van a crear además
temas de movilidad clara brugada quedó con temas de movilidad están también
remozando y hacer las inversiones al aeropuerto capitalino para esto sea si
te tienes que preparar obviamente para los mundiales si tienes que tener
infraestructura hagan algo hablando del estadio azteca para poder llegar y salir
con mayor facilidad porque siempre es como medio caótico no fue para los
70 entonces se ha cambiado un poco el tema de movilidad y claro lo van a
cambiar y obviamente el tema de transporte público también tiene que
cambiar cómo llegar cómo salir en fin de ahí pero bueno ahora sí ahora sí ya
ya llegó ya nos vamos mi querido marco mares
pepe y usted muy buenas noches gracias por haber estado aquí con nosotros y me
despido de ti con mucho cariño desde luego igualmente con cariño marco ya ya
nos vamos además tomamos un par de semanas de vacaciones aquí se va a
seguir fórmula financiera pero bueno en el staff en los controles técnicos
carlos telyes el staff guz martínez óscar carrillo marco rodríguez laura
guilera fernanda juárez también se quedan en
telefórmula conforme las noticias con juan pablo juan pablo perez días un
abrazo juan pablo en radio con yase lo y peine con pey garza y desde luego aquí
estuvo sindy sánchez nuestro equipo de producción así con carlos gonzález
charlie gonzález muchas gracias y bueno nosotros nos escuchamos y nos vemos aquí
en fórmula financiera el próximo lunes
esta fue una producción de grupo fórmula