Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Juste.
Las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Grupo Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés
Fórmula.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Y otra noticia que a mí en lo personal, además, me da coraje, es que un tribunal
especial ya lo ordenó a la UNAM que deseche, que archive, que olvide el caso de piratería
de la TCPT de Yasmín Esquivel.
Claro la ministra que se va a quedar, porque de las que se va a quedar está muy contenta,
pero es el colonom porque sí se demostró que había pirateado.
Entonces lo ordena la UNAM.
Ya cállese, no investigue más.
Ay, bueno, el mundo al revés.
Todo lo que está en la reforma judicial es el mundo al revés.
Pero bueno, ya tenemos a...
Santiago Nieto, Director General del Instituto Mexicano de Pobreo Industrial.
¿Cómo está Santiago?
Muy buenas noches.
Buenas noches, Maricarmen.
Buenas noches, José.
Un saludo.
Hola, Santiago.
¿Cómo estás?
Gracias.
Oye, Santiago, pues no hemos podido tener oportunidad de hablar contigo sobre el caso
de la segunda fase de la Operación Limpieza, que yo imagino que va a haber más, que además
fue un caso, creo que todavía más hay el de Sonora, con una plaza donde había un millón
de piezas.
Cuéntanos, todas ilegales, todas sin ningún pedimento de importación.
Cuéntanos.
Sí, a ver, la misma mecánica.
Tenemos por lo menos 19 mercados famosos, los notorios, como se denominan dentro de
la dinámica de la propiedad industrial.
Y de mercancía proveniente de Asia, particularmente de China, en distintos puntos de la República
Mexicana.
La primera objetivo, evidentemente, fue Isasaga, fue 264.000 piezas, un valor aproximadamente
de unos 57 millones de pesos.
El día viernes se venció el plazo para que pudieran acreditar los pedimentos o las facturas
de su compra.
No lo hicieron.
Los tres locales en los que hicimos el operativo permanecen cerrados, aunque ya se les ha devuelto
a los dueños, el inmueble, y lo reaperturaron.
Pero bueno, si sigue existiendo mercancía ilegal, seguiremos ampliando en ese mismo
sitio.
Por otro lado, con el gobierno del estado de Sonora, el gobernador Durazo instruyó
que hubiera una coordinación entre las distintas autoridades estatales con la Secretaría de
Economía y con el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial y se generó ese segundo
operativo.
Efectivamente, estamos hablando de un millón de piezas, un valor aproximado de 150 millones
de pesos, que en su momento se procederá a su destrucción.
Hay una parte fiscal importante, al tratarse de la importación o por lo menos el internamiento
a nuestro país de esos productos provenientes de Asia, pues existe una obligación de pagar
los impuestos correspondientes sin que esto se hubiera hecho.
Por tanto, en el ámbito de la Secretaría de Economía y en el ámbito de Servicio de
Administración Tributaria, se estará trabajando en esa ruta.
Y la de nosotros, la Secretaría de la Propiedad Industrial, la desprotege por la propiedad
intelectual, los derechos de autor, la propiedad industrial, sus distintas vertientes.
Por ello, nuestra posición va a ser la destrucción del material porque finalmente afectan a
empresas mexicanas legalmente establecidas que pagan impuestos y que finalmente proveen
trabajo mexicanas y mexicanos.
Desde lo frío, que eso es lo interesante, Santiago, estamos platicando con Santiago
Nieto, director general del INPI, José José Yusté, porque dicen, oye, porque vamos,
porque eso no lo dan mejor a la población de menores ingresos.
No, es que este es un tema desde luego que es piratería, hace daño a la economía formal.
Realmente no solo no pagan impuestos, sino que viene además de cadenas, pues, de esa
procedencia que puede ser que en crimen organizado, obviamente, o hasta lavado, en fin, por eso
no se hace así.
Sí, efectivamente, no solo se trata de las conductas de responsabilidad administrativa
de piratería y contrabando, que también son conductas penales, de responsabilidad
penal, sino que donde hay contrabando, pues, hubo evasión fiscal, donde en muchas ocasiones
se encuentra defraudación fiscal, expresión de facturas abócrifas, ¿no?
O empresas que están facturando operaciones simuladas.
Por otro lado, evidentemente, al haber introducido esas mercancías de manera ilícita al país
y obtener un beneficio económico, esa y la reinserción de ese beneficio económico al
sistema, pues, es lavado de dinero y, por tanto, operaciones con recursos de procedencia
ilícita, que también es una conducta delictiva y que esa sí es una conducta que puede llegar
a la extinción de dominio.
Oye, ¿qué ha pasado con la extinción de dominio?
Hasta que tocas el tema de Isasaga, Isasaga 83 era el número, no recuerdo, ¿qué ha
pasado?
Esto sí se está en proceso porque también decían que no, que se había vendido, que
no eran los dueños.
¿Te cuentas un poco?
La parte de la extinción de dominio es, te acuerdo con nuestra conclusión hasta aquí,
poder extinción del dominio de los objetos e instrumentos del delito, puede ser el inmueble,
pero a partir de un procedimiento que el Ministerio Público es la única instancia competente
para solicitarlo ante un juez especializado en materia civil, y es un procedimiento que
no es automático, se tendrá que ir integrando la carpeta de investigación, se solicitará,
como ya lo hizo la Secretaría de Hacienda, la Fiscalía General de la República, para
que inicie el procedimiento y ya será una cuestión que al final decidieran los jueces.
Pero en la parte administrativa se pueden destruir, si no se acredita la propiedad lícita
de los objetos, se pueden destruir, que es lo que vamos a hacer a continuación con las
264.000 objetos que fueron asegurados en el alito de Isasago y Chintena.
Fue un montón, la verdad.
Oye Santiago, cuéntanos un poco ahora, aparte de este combate que están haciendo contra
el contrabando, sobre todo chino, pero también de Asia, en fin, de todo lo que hay contra
el contrabando y piratería.
Aparte de esto, ¿hacia dónde va el INPI, hacia dónde lo quieren llevar este Instituto
Mexicano de Propiedad Industrial?
¿Cómo fomentar realmente las marcas mexicanas, qué se puede hacer ya a nivel como país?
No sé si, ¿en qué están pensando?
Sí, pero lo primero es, la primera instrucción que hay de parte de la Presidenta, de la
doctora Clave Schenbaugh, es aumentar el número de patentes.
Realmente si es una problemática, nuestro país es la de segunda economía del mundo,
somos el socio comercial más importante con Estados Unidos, tomamos parte de la zona económica
más importante del mundo, Morteamérica, y sin embargo somos el país 74 en innovación
tecnológica y somos el país 56 en general en materia de innovación.
Entonces, y claro, ¿qué es lo que está sucediendo?
Bueno, los chinos están patentando un millón y medio de inventos, dicen patentes, diseños
industriales, modelos de utilidad, y nosotros patentamos unos 20 mil al año, pero el 95
por ciento son extranjeros y solo el 5 por ciento nacionales.
Hoy, este año, hemos logrado el récord histórico en México de patentes mexicanas, hemos llegado
a 671, pero dista mucho de las 600 mil que hay en Estados Unidos anualmente, o de los
millón y medio de los chinos.
Y también hay un tema de política, de política pública, digamos, de política que se ha
estado diseñando, porque en México se privilegia a los investigadores la publicación y no
el patentamiento.
Porque si uno publica, le dan puntos en el ESNI, pero si uno patenta, pues no hay ese
incentivo institucional.
Entonces, ese es el primer tema, aumentar los patentes.
El segundo, materia de marcas.
El tema de marcas es fundamental para la economía, agilizar los procedimientos.
En patentes estamos tardando hasta cinco años en una patenta, en marcas hasta cuatro meses,
necesitamos hacerlo mucho más rápido.
Y evidentemente hay varias cuestiones que pueden ser, que son inclusive bien interesantes.
Por ejemplo, el himno nacional mexicano está registrado en Estados Unidos.
¿En serio?
Sí, en el Congreso se registró el himno, las diez estrofas y el estribillo.
Y México publicó, cuando lo ha publicado, con Santana, con Ávila Camacho, con Miguel
de la Madrid, con solamente cuatro estrofas.
Entonces, ahí hay un tema, un tijo importante para recuperar.
O sea, eso es muy interesante, Santiago.
Yo no sabía.
El himno mexicano, el himno nacional está registrado en Estados Unidos.
Y cuando lo tocamos aquí, ¿qué hay que pagar a Derechos Sobre el Inglaterra de Estados
Unidos o qué pasa ahí?
No, cuando se toca, cuando se toca allá se tiene que pagarle a la empresa que es la
dueña de los derechos sobre el himno nacional.
Pero, y hay otro tema.
Si se toca aquí, no.
El rector, no.
Porque tenemos los cuatro publicados, en los cuatro estrofas publicadas en el diario oficial
de la Federación por Lomó en tres ocasiones.
Y bueno, pero hay muchos otros temas.
Están entrando, por ejemplo, imágenes de la Virgen de Guadalupe.
Tomamos una plática con el rector de la Basílica.
La razón de que, evidentemente, no se puede registrar a la Virgen de Guadalupe, pero sí
es la imagen, como una marca nominada para protegerla.
Porque están entrando nuevamente en la alcaldía china con Virgen de Guadalupe.
¿Y qué es lo peor de registrar?
¿La iglesia?
¿La iglesia católica?
En este caso, el rector de la Basílica de Guadalupe.
Y bueno, en materia de marcas vamos con una ruta de aumentar el número de marcas.
Y hay un tercer elemento que es también muy importante para nosotros, las denominaciones
de origen y los temas vinculados con indicaciones geográficas.
La verdad es que tenemos 18 en el país.
Dos funcionan de forma adecuada, tequila y mezcal.
Pero hay otras 16 que se tienen que mejorar, la talavera de Puebla, el sotolo, la bacanora
en la región norte de nuestro país, los cafés de tantos de estapas como de Veracruz.
Y por ejemplo, el tabaco no lo tenemos como denominación de origen, a pesar de que existió
una fuerte presencia de tabaco en la zona San Andrés Tuxla.
Y aquí lo objetivo es que se puedan los productores generar estas marcas colectivas o indicaciones
geográficas o que se puedan proteger su producto.
Oye, pues está esa verdad buenísimo lo que traen patentes, marcas de nomesión de origen
en el INPI.
Se nos acaba el tiempo lamentablemente Santiago, pero desde luego te vamos a pedir que estés
con nosotros más tiempo más adelante.
Santiago, un nieto.
Gracias.
A conraer, muchísimas gracias a ustedes.
Vamos a un corto comercial.
¿Te perdiste el programa?
Síguenos en Spotify como fórmula financiera.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en
crecimiento?
¡Así es!
Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche
o su computadora.
Aprovecha y anúncate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás qué se siente
estar en boca de todos.
Estamos aquí a fórmula financiera y tenemos en la línea Fernando Salgado.
Él es el secretario general adjunto de la CTM de la Confederación de Trabajadores de
México.
¿Cómo estás Fernando?
Muy buenas noches.
Maricarne, ¿qué tal?
Buenas noches.
Buenas noches a José.
Hola Fernando, ¿qué tal?
Oye Fernando, pues queríamos tocar base a ver qué saben ustedes y qué opinan.
Pues este albazo en el Infonavito y decía la presidenta Claudio Schema que se mantiene
como tripartita, pero el problema tenemos a entendíes que con esta modificación a
la ley lo que pretenden es disminuir precisamente la participación accionaria.
Bueno, no accionaria que no es una empresa, la participación de gobierno cooperativo
o el sector privado de ustedes, el sector obrero, y que las decisiones ya no sean tripartitas,
que eso es muy grave.
Pero a ver, cuéntanos.
Sí, se introdujo en la discusión del Senado apenas desde viernes anterior.
El que por ejemplo hoy la Asamblea es tripartita y la preside alternativamente cada uno de
nuestros sectores de gobierno empresarios y trabajadores.
La propuesta es que la presida permanentemente el director general del instituto.
Le cambian algunos órganos de vigilancia y en estos temas de auditoría donde pasamos
a tener una minoría en relación al ejecutivo, a la representación del gobierno.
Hoy estaba citada la comisión respectiva a la Cámara de Diputados para avanzar en
lo que parecía ser ya inevitable para esta semana la aprobación de diputados de esta
propuesta.
Nosotros lo que estamos pidiendo es que abramos un espacio de diálogo, de discusión, que
pongamos las cosas fuera de la mesa y que lleguemos a acuerdos.
Fíjense que en el don Avito, en sus órganos de gobierno, casi el 100% de las medidas
que se determinan son por consenso y son por consenso después de un diálogo donde hay
desencuentros, hay discusiones a veces muy fuertes, pero se llega a un acuerdo para salir
todos juntos.
Esto enriquece la discusión, el debate, no impone nada a nadie porque hoy yo quiero
recordarles que cuando se crea la ley de los temas de ahorro para el retiro, la ley 97,
en el periodo neoliberal pasó algo similar a esto.
Una junta de gobierno en Consar donde hoy son 12 representantes gubernamentales, cuatro
de los trabajadores y uno de los empresarios, lo cual pues cualquier discusión que haya,
no hay consensos porque hay una mayoría basalladora y no es de ahorita, estamos hablando de una
ley que estoy creando, de un seguimiento de hace 27 años y no nos parece un modelo a
seguir, no nos da certeza, no hay mucha falta de claridad, estoy hablando del tema de las
pensiones, recordemos cuántas veces XIC se tuvo una fora y la vendió y luego compró
otra y la volvió a vender y bueno, no queremos que pase eso, no queremos imponer nada que
no corresponda a los trabajadores, a la transparencia, a la buena gobernanza del instituto y que
tengamos una discusión abierta.
Yo les quiero recordar a ustedes, al auditorio, que hace en 2020, 2021 hubo una discusión
también sobre un cambio de modelo legal a la infundadil, donde nosotros le solicitamos
al Ejecutivo que estaba iniciando esa reforma que la discutieramos con suficiencia, se le
pidió al presidente López Obrador en una reunión en el Palacio Nacional y tardó algunos
meses pero el presidente nos dijo en ese momento que garantizaba que hubiera acuerdo, que todos
los sectores fueran en apoyo a la iniciativa y lo mismo nos pasó en materia de outsourcing,
recordarles ustedes para 2022.
Sí, sí, claro, claro.
Oye Fernando y desde luego esto lo recordamos muy bien lo que nos estás comentando, cuéntanos
por favor estamos platicando con Fernando Salgado, secretario general de la CTM, cuéntanos
por favor en este caso el riesgo que ustedes han visto para la compañía constructora
que haría el Infonavit, la única que quiera ser el gobierno que lo puso sobre la mesa,
ustedes opusieron, ustedes y los empresarios, cuéntanos un poco qué es lo que vieron ustedes.
Nosotros ya nos oponemos a la creación de una empresa en per se, a lo que nosotros nos
oponemos es que haya una empresa derivada de los recursos de los trabajadores que no
tenga representación de los trabajadores.
Les vuelvo a poner el ejemplo de las Afores, en las Afores hay un consejero independiente,
consejero independiente, una representación de los trabajadores de tal manera que, perdonen
ustedes, pero ha pasado muchas ocasiones en esos instrumentos, en los fondos de pensiones
que pues hagas en la voluntad de Dios en los bues de mi compadre, manejando dinero ajeno
que se quiere dinero y chingos, que crees que ya perdiste, no trata de eso, se trata
de acompañar la iniciativa de la presidenta de la república.
Ahí te interrumpo, están ustedes de acuerdo con este, con que el Infonavit sea constructor,
porque creo que lo que también pasó es que cuando se hizo la asamblea, ni el sector privado,
ni el sector obrero, estaban de acuerdo con que el Infonavit regresara a los años 50,
presentase en la que era constructor, ustedes en lo personal, en la CTM, si están de acuerdo
en que vaya a construir otra vez, porque ahí el riesgo es que pues pierda dinero, que no
se pague, y ahí empieza a mermarse, es que no es que desaparezca el dinero de los trabajadores
que va a mermarse el rendimiento.
Mira, por un lado sí nos importa mucho el tema del rendimiento, pero nos importa más
que la medida que cumpla con su espíritu social de generar y bien, a nosotros estamos preguntando
¿cómo, con qué instrumentos, de qué manera vamos a constituir una nueva empresa, con
qué representación?
En fin, es todo un debate técnico, pero también de mucho cuidado de los recursos.
En los 70 construyó el instituto, tenía reserva territorial, espíritu que abandonó
en los 80, no por fracaso del propio modelo, que aunque dejaba mucho de desear, teníamos
casas, ahí están las unidades habitacionales de Mistacalco, en El Rosario, en Los Cuboacanes,
acá en Colloacán, donde eran casas mucho más grandes, y dirles ustedes, en un momento
de, en medio de las crisis de bondad social, la gente podía pagar su crédito entre 7,
8, 10, 12 años, hoy se largó el proceso hasta los 30 años, uno, pues la falta de
bondad social, dos, el, lo deprimido de los salarios, tres, pues las crisis económicas,
entonces, no creemos que sea un modelo desgastado en sí mismo, sino que necesitamos un modelo
moderno que pueda contribuir al desarrollo, y sobre todo para nosotros a la movilidad
social.
Claro, oye Fernando, ¿qué van a hacer ustedes los sindicatos, en este caso la CTM, se van
a reunir con otros sindicatos para evitar esto, van a hacer movilizaciones, van a platicar
con el gobierno, van a ir a la Cámara de Diputados, ¿qué va a suceder?
Hoy hay una buena noticia que en voz de Ricardo Monreal se habla de generar este lazo para
discutir, para conocerla bien, para discutirla, para que nosotros tengamos vuestros propuestos,
en iniciativa hay 170, 180 páginas que, la verdad, son muy, muy, muy, muy lectores,
pues no se le echan, y mucho menos en un análisis técnico que nosotros ya estamos haciendo
para saber hacia dónde, en relación a la propia iniciativa, nosotros generar nuestras
propias propuestas.
A todos son desplegados, la semana anterior, donde hablamos del apoyo que tenemos para
el proyecto de construcción, nos parece extraordinario porque tiene que partir de un gran acuerdo
entre municipios, entre estados de la federación y, por supuesto, entre el propio gobierno
federal, acompañado por el Instituto de Tércota, hay que recordar al Instituto como un organismo
de Estado, donde es una cosa, hijo de híbrida, que no son recursos del Estado, hay que recordar
a la audiencia que todos y cada uno de los pesos que están en el info David son producto
del 5% de las cuotas patronales que se aportan al instituto por cada trabajador que cotiza,
no hay un solo peso, a diferencia del Instituto de Tércota Social, donde hay una aportación
del gobierno o de la cuota social y la su cuenta de vivienda, en este caso no, y no
nos asamos de la participación del gobierno de ninguna manera, me hemos pedido siempre,
solamente que así tiene que haber acuerdo de fondo por la naturaleza propia del instituto.
Pues Fernando Salgado, Director General Junto de la CTM, gracias por la entrevista, estaremos
pendientes contigo, a ver que pasa con este diálogo, muchas gracias.
Gracias Fernando.
Gracias.
Y bueno, rápidamente Pepe, antes de irnos a un corte, el bitcoin, nuevo record, 107
mil dólares ya tiene el bitcoin, en una jornada en que los mercados accionarios a la baja,
la bolsa mejor en te digo, perdió casi unos 50, viva perdió 1.49 de la bolsa mexicana
y viva 1.50, y bueno, si la bolsa no levantan las bolsas porque son viva y la bolsa me cae
valores, nomás no levantan, si es un termómetro a la economía, pues nomás no levantan.
No levantan, y el bitcoin, bueno, pues viene de buenas, obviamente llega Donald Trump,
pro criptomonedas, con Elon Musk, se estima que Elon Musk tenga esta facilidad, llegó
Joe Nutskins a la Comisión de Valores de Estados Unidos, a la SEC, a la Security and
Exchange Commission, que también es pro criptomonedas, le llaman criptobro, criptobro de criptobro,
de que son muy amigos de las criptomonedas, entonces todo está pendiente de que esto,
aparte de que las criptomonedas han, todo este contexto, han tenido los ETF, los fondos
indizados, estos fondos indizados los permitieron Chicago, los permitieron Nueva York, y entonces
tú ya no, ya no estás directamente en bitcoin, sino con el fondo indizado, entonces es más
fácil comprar y vender, ya, ya, sin estar dentro de internet, así que todo esto hecho,
que hoy 107 mil dólares.
107 mil dólares, así es, y yo no tengo ni un cachito de bitcoin.
No, no, ni de fondo indizado, ni nada, ni ETF.
Vamos a un corte, no se vayan.
Fórmula Financiera.
Soy Gerardo Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro podcast, para que estés
bien informado cuando tú lo decidas.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Revisamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos a la línea Maru Rojas, ella reportada de
Grupo Fórmula.
Maru, cómo estás?
Muy buenas noches.
Recién les acabo yo de decir que cuando pensamos que nada más nos parecen de sorprender,
sí, me sorprenden.
Oye, haber cuentado, a ver, primero que nada explicadme, Maru, sí o no va a haber periodo
extraordinario porque ahí me perdí.
Es la duda.
Y quizás nuestra sorpresa también.
La última palabra que se ha expresado aquí, dona de Ricardo Mundreal, diciendo que todo
apunta a que, bueno, que lo más probable, pero que démonos lo más probable.
Es que no existe el periodo extraordinario en lo que pesa del año.
Pero no es un hecho, es lo más probable.
No, no es un hecho.
No es un hecho porque había una senadora ya el domingo y me dice nos vemos el domingo,
el miércoles, no el martes.
Voy a estar en la permanente, sí, pero cuando se dice el periodo extraordinario a las 4
de la mañana, se nombran a los integrantes de la Cámara de Diputados para la sesión
permanente y se cita para el miércoles 18 de diciembre y me dice no, a ganar gusto
y al menos para el martes y para el miércoles está extraordinario.
Entonces ahora resulta que el extraordinario es el botín para demostrar quién tiene más
poder después de un recorte de propuesta de 223 millones de pesos que sí se le hace
a la República de la propuesta que envía la Secretaría de Hacienda y Lecuntivo de
la República.
Y como va el gato, alza la mano, pega en la mesa la UNAM, pega en la mesa el INE, pega
en la mesa.
Nosotros no podemos aceptar recortes y entonces dicen bueno, a dónde le quitamos y se dan
cuenta, lo comentamos en este programa, que para las nuevas secretarias no había un solo
peso de recursos, necesitan reasignar.
Esa bolsa del 4.000, un de un de un de un de un de un de un de un de un de un de un de
un de un, Crash got j앴.
de la República, no le irá a la respuesta, espero que usted lo aclaro sin gastos.
Y en un desplazamiento, la semana pasada antes, el Senado de la República,
así es que, a la nada gusto, y lo hacía ya, dijo, yo soy senador,
el Senado de la República no necesita tanto dinero, así es que sí se le puede
recortar físico el 11 de 100 mil, y creen que no es de su manera,
en la Cámara de Estados ya habíamos hecho un recorte, un, como una
extrección de la UNESCO, entonces lo que nos manda, el de la Cámara de Estados,
lo que habíamos visto, era lo máximo que podíamos hacer, entonces,
así no lo manda, así lo hace el Senado, pero el Senado sí se le puede recortar,
porque yo fui senador, yo sé cómo se habla, sube este y una,
ya una vez aprobado el recorte, a dar nada gusto, y dice,
a quién pondré un cochinero, a Dios mío, por favor,
si, es un lío, es el que está, oye, Maru, pero déjame regresar, por favor,
te saluda José Juste, al tema del extraordinario, entonces,
Monreal ya no quiere extraordinario, pero Adan Augusto dice que sí van a un
extraordinario, o sea, uno, en diputados, no lo quieren, en el Senado sí.
Y la mitad son diputados, y aquí lo que me da muchísimo gusto,
la mayoría son morenistas, y mañana se va a ver el power, de quién es quién,
cuando se vote, o que si se va a votar, sí hay un extraordinario.
O sea, mañana se vota en el Pleno, y la decisión tendría que ser de los diputados,
no de Adan Augusto, tendría que ser de los diputados de Morena,
Adan Augusto es Senado, ya es Senado, ya aprobó esta ley, o por qué vota,
a ver, cuéntame.
La Comisión Comercial de la Lídera, el diputado,
los funcionadores, los que entienden pendientes,
entonces, mañana se reúnen algo, en la hora, si te digo, en la Cámara de Diputados,
un periodo es en el Senado, otro periodo es en la Cámara, y en este periodo,
en la Cámara, Adan Augusto quiere ser un hallo, Monombrea lo quiere ser un hallo,
pero el número de integrantes es el mismo, y mañana sí se verá quién tiene el poder
si el Senado vota.
¿Y a quién le vas? ¿Quién crees que gane? ¿Cuál es su apuesta?
Si no es partido de fútbol, no es América, ¿von T. Rey?
Como niña chiquita, ¿quién es su abuelo? ¿Quién es el malo? Dime, dime.
A mí no me gana, pues ahora sí que ya no recuerdo ningún cariño,
entonces yo creo que el poder lo tiene, quien hoy llegó de manera,
cómo se puede decir, no son importados, o de cierto,
que no llegara a la Nación Nacional con el artículo del presidente,
es una de las publicidades.
Oye, pero es que te escuchamos muy mal, fíjate que, permítame,
vamos a restablecer la comunicación porque no te logramos escuchar,
y está muy bueno lo que nos comentan.
Porque a ver, la conclusión, ¿va a haber un vuelo extraordinario? ¿Quién sabe?
No, no sabemos, ahora también la animadversión y la guerra que traen
entre Adan Augusto, López y Ricardo Monreal,
se traspasa al periodo extraordinario.
Bueno, la verdad es que ya está empezando a hacer de locura,
lo que pasa en Morena con estos dos liderazgos muy fuertes,
los dos fueron corcholatas, los dos fueron obviamente candidatos
a ser presidentes.
Y quien no canta mal las victorias tampoco es Jarabao Fernández Noroña,
que es el presidente del Senado, que también está a favor de Adan Augusto
y en contra de Ricardo Monreal.
Ahora vamos a ver si efectivamente hoy se reunieron con la presidenta,
y qué les dijo la presidenta.
Porque eso de que no importa que Clarida Schembe,
oye, haya minimizado las irregularidades, a mí no me gustó,
porque si es lo mismo, bueno, claro, si te robas 100 millones de pesos
eres mucho más ladrón que el que te roba a 100,
pero de modo que no le importa porque son 150 millones, son poquitos, ¿no?
No, no, no, no, no, no, no, es un peso es igual que robar un peso
que robar 100, la verdad es que el acto es robar.
Sí, claro.
A ver, ahora sí, Maru, te escuchamos ahora sí, bien, cuéntanos,
tú decías quién crees que gane en estas vencidas que están tomando
Ricardo Monreal y Adan Augusto.
Pues la va ganando Adan Augusto porque Sergio Gutiérrez Luna citó
para el miércoles y ya Adan Augusto logró recorrer la sesión de la permanente
un día, porque será mañana, martes, cuando normalmente se reúnen
los miércoles y ya estaba citada para el miércoles.
Y Adan Augusto pide que se recorra un día para que ahí se bote
el extraordinario y se haga el extraordinario un solo día de sesiones
el miércoles. Hoy Ricardo Monreal dice no, voy a tocar el tema,
pero se avienta 40 minutos de conferencia hablando de esto.
Y este y reconoce las iniciativas que ellos tienen que aprobar.
Aquí ya fueron ya como Cámara revisora, ya fueron aprobadas
y no tendrían ningún problema.
Pero las iniciativas que nosotros tenemos que aprobar
tendrían que pasar por comisiones como la del Infonavit
y la del Infonavit no es cosa menor, son recursos que se quedaría
el Estado con ellos y ellos administrarían el fondo de vivienda
de los trabajadores como se hace hoy con las Afores.
Porque ahora sí hay una fuerte oposición.
El sector privado está pidiendo diálogo porque sepamos
nos reunió hoy con Claudio Schemann.
El sector privado acabamos de entrevistar al director general
junto a la CTM pidiendo diálogo para el caso del Infonavit,
que como tú dices no es tampoco el único que está pendiente.
Exactamente. Y no son cualquier cantidad de recursos, suman entre
todos los trabajadores que cotizan en el país dos billones de pesos
los recursos del fondo del Infonavit que estaríamos pues hoy.
La verdad es que muchos, muchos mexicanos cuando se logra esta reforma
que iba a haber facilidades para los créditos, pues están cotizando
desde hace muchos años, pero no han visto una posibilidad real
de adquirir vivienda y con esta nueva ley podrían acceder
a créditos más flexibles.
Pero ahora que te digan que el recurso lo tiene el gobierno
y que como en el caso de las Afores, mi marido murió hace cinco años,
se lo pongo fácil. Hasta hoy yo me rendí, le pasé los documentos
a mi suegra, no ha podido cobrar las Afores.
Fallecido hace cinco años.
Sí, sí, sí, es terrible, es terrible eso.
Oye, Maru, ¿tú crees que el único entonces, el único tema que hay
en este momento, si fuera un periodo extraordinario,
sería la ley del Infonavit?
Para la Cámara de Diputados, la ley del Infonavit,
las secundarias de Amparo y las secundarias de supremacía constitucional.
Ay, pues bueno, pues estaremos pendientes, Maru.
Entonces esto se sabrá que hasta mañana mañana en a las 10 de la mañana
está citado en la Cámara de Diputados la sesión de la Comisión Permanente.
Su instalación y como único punto en la orden del día saber si se cita o no
a un periodo extraordinario.
El debate va a ser interesante,
pero yo creo que el debate irá muy planchado después de lo que suceda
ahorita en Palacio Nacional, donde menos mal que no te fuiste de vacaciones,
llegaron muy a gusto y exhibiéndose como diciendo quién trae las camicas
de su lado, Adán Augusto, Nacho Mier y Gerardo Fernández.
Sí, que Nacho Mier la está jugando mucho con Adán Augusto,
verdad? Curiosamente.
Ahora sí que cuando ves el poder del lado que está aquí en tele unir.
Pues Maru, se hablamos mañana para que nos cuentes.
Un abrazo.
Creo que el monte va a ser de vacaciones pronto.
Gracias.
No oye y bueno y rápidamente antes de irnos a un corte hoy en
en Estados Unidos, una un nuevo tiroteo en la Universidad
Cristiana este y pero es el primero hasta donde yo sé
como hecho por una chava, Natalie Rub Rub no de 15 años
que asesinó a un niño y a una maestra este en Madison.
Y yo que sepa es la primera asesinato asesina serial.
Una chavita de 15 años para que veas cómo está la sociedad en Estados Unidos.
Es solamente el acceso a las armas,
sino el hecho de que una chava, un chavito se sienta
pues con la facultad de hoy y mato mi maestro y a quien se me para
en frente hay seis niños heridos, un niño muerto, una maestra herida.
Sí, error de error de error.
Bueno, y por otro lado, el peso mexicano, cómo se está cotizando?
Bueno, desde que llegó la noticia que Donald Trump va a ser presidente,
siempre está por encima de los 20 pesos, pero entre los 20 pesos
ha estado muy nervioso cerca de los 21 y ahora está bastante bajo
en los 20, 20, 14.
Ya no se ha presionado, pero bueno, desde en época en época Trump está bajo
20, 14, que está sucediendo, que estima que se bajen las tasas de interés
este miércoles las baje la Rasera Federal, con lo cual bueno,
también estimamos que esta misma semana, el jueves, las puede estar bajando
el Banco de México en cinco puntos.
Yo creo que sí, apuestas a que no desde luego que sí, yo creo que no.
Yo apuesto a que sí y te apuesto.
Te puedo apostar esta vez hasta cinco pesos.
Yo hasta 10, porque no soy de acuerdo contigo.
Yo creo que la bajará el 10 por ciento y ahí se va a quedar
a sabiéndose de lo que viene del huracán que viene en Estados Unidos
con Donald Trump, porque va a ser la última ocasión que las pueda bajar.
Pero bueno, por lo pronto vamos a un corte. No se vaya.
Esto es Fórmula Financiera.
Quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos.
Dónde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida.
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Hacer podcast de manera fácil.
Hola, qué tal, amigos?
Muy buenas noches.
Estamos aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México.
Le damos la bienvenida al auditorio de Telefórmula, que se incorpora
a partir de este momento con nosotros en las frecuencias de Estados Unidos
y México de Telefórmula.
Y seguimos en el 103.3 de FM y el 970 de AM.
Aquí abriendo la conversación suamericana en Cortés.
Y le decíamos que hoy hay mucha información.
Por lo pronto hay una interrogante sobre si va a haber o no un periodo
extraordinario en el Congreso.
Este Monza sigue el pleito entre Ricardo Monreal,
coordinador de diputados en Morena y Adan Augusto López, coordinador de senadores.
La presidenta Clara Sheinbaum trata de minimizar tanto el pleito
como las supuestas irregularidades por los negocitos añejos.
Así dijo Adan Augusto del Senado cuando estaba ahí el Ricardo Monreal.
El Ricardo Monreal lo niega.
Él dice que él no quiere convocar un periodo extraordinario.
Aquí el mayor del asunto más allá de este pleito, entre ellos dos,
es que lo que se pretende aprobar en un periodo extraordinario
antes ahorita ya el miércoles más trac, porque la oposición
no puede hacer nada para impedirlo.
Nada. Es esta reforma al Infona Vita, la ley del Infona Vita.
El Infona Vita que dio el albaso al Senado, o sea, Adan Augusto López
dio un albaso el sábado para restarle representatividad
en el gobierno cooperativo del Infona Vita, sector obrero y el sector privado.
Sector privado no ha dicho esta boca es mía, lo cual hay que criticar.
Allá nos decía Paco Cervantes, el presidente de Consejo Colectivo
Empresarial, que se iban a esperar a un diálogo que iban a tener hoy.
Pues no se sabe si ya tuvieron el diálogo, si servió de algo o no.
El hecho es que aparentemente sí podría haber todavía está viva
la posibilidad de un periodo extraordinario que se apruebe.
Hablamos también con el director, el director junto de la CTM
y él dice que bueno, que ellos están a favor de un diálogo,
no necesariamente a favor de que el Infona Vita sea constructor,
sino de que se estén haciendo todo esto a la mala, a la malagueña en fast track.
Pepe, yo estoy buenas noches.
Muy buenas noches, Maricarin Cortés.
Cómo estás? Así es, desde luego.
Bueno, hemos visto este tema que hay en el fondo.
También pues desde luego en el fondo de esta animadversión
rencilla guerra, batalla dentro de Morena
por los liderazgos entre Ricardo Monreal y Adan Augusto.
También existe el tema del Infona Vita, la ley del Infona Vita.
Parecería hoy que pareció un bálsamo para tranquilizar las aguas.
Cuando Ricardo Monreal dijo bueno, ya no vamos a citar a ningún extraordinario.
Ya no se va a discutir esta ley, pero si Adan Augusto dice que si va el extraordinario
se va a discutir esta ley y esta ley trae, bueno, pues lo que hemos visto
en todo este fin de semana que se acabaría prácticamente
la representación tripartita que en el Infona Vita, donde un 33 por ciento
lo decidía el gobierno, otro 33 por ciento empresarios,
otro 33 por ciento sindicatos.
Y esto se acabaría porque los comités de vigilancia y de auditoría
y de transparencia que son los que ven sobre todo los fondos del Infona Vita.
Bueno, pues quedarían tomados por el gobierno.
Aparte, el director que lo pone el gobierno también tendría derecho de veto.
Ya tendría el gobierno esta situación.
Qué quiere el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Bueno, quiere lanzar esta constructa, compañía constructora mega
compañía constructora en el Infona Vita, que el Infona Vita vuelva a ser constructor.
Y bueno, pues entonces el gran temor es que estos fondos,
que son 2.4 billones de pesos con B, es impresionante.
La cifra que tenía el Infona Vita, esos que es dinero de los trabajadores.
Entonces, en lugar de invertirlos lo mejor posible,
pues se inviertan en una compañía constructora que puede tener costos
y entonces puede tener riesgos.
Ese es el gran problema.
Así que eso podría empezar a saber esta ley del Infona Vita.
Y ahí, pues obviamente anima adversor por parte de empresarios
que hasta el momento no han sacado ningún comunicado oficial.
Decían que iban a ver a Claudia Sheinbaum, a la presidenta,
pero no sabemos, no se ha visto que estén por ahí.
Y el caso de los sindicatos que ellos sí ya sacaron más de 30 organizaciones,
sacaron ya un desplegado diciendo que el Infona Vita tiene que seguir siendo tripartita.
Sí, bueno, por otro lado, el Banco de México
publicó hoy la encuesta de analistas del sector privado.
Es la última encuesta del año, ya se acaba desde luego de diciembre.
Y es interesante, suben la expectativa de crecimiento para 2024 a 1.6%,
pero la bajan a solo 1.12% para el año próximo,
lo cual es pues más de la mitad, menos de la mitad de lo que pretende
la Secretaría de Hacienda, que tiene un rango de 2 a 3%.
Y si esta expectativa de los analistas del sector privado se cumple,
pues va a ser severos problemas para México,
porque se tiene que alcanzar la meta de crecimiento de la Secretaría de Hacienda
para poder reducir el déficit público.
Evidentemente, a menor producto interno bruto,
pues mayor va a ser el déficit si esto, si México no logra crecer.
Entonces, creo que la economía, el presupuesto, más allá de todos estos
dimis y diretes antes que le recortaron o no al Senado y a todos los órganos
autónomos que tienen seis meses para desaparecer y nadie sabe cómo van a pagar
ni siquiera la nómina.
Es una situación muy sugenera.
Más allá de todo esto, la realidad es que las expectativas de crecimiento
van a la baja.
Desde luego van a la baja las expectativas de crecimiento.
Y bueno, es un problema, como bien lo decías, Maricarne Cortés,
si es cierto esto y aparte el otro problema que ven los analistas
encuestados por el Banco de México en esta pues muy esperada encuesta
sobre expectativas que hay con especialistas.
Son los factores que inhiben el crecimiento.
Otra vez está muy por encima la inseguridad pública, la inseguridad.
Bueno, estamos viendo el caso de Sinaloa, estamos viendo ayer
el asesinato de un empresario vitivinícola.
La verdad es que en Guanajuato
serán cosas increíbles que antes no no habíamos creído.
Estamos viendo el tema de inseguridad pública.
Ahí hay toda la situación, pero bueno, por mucho es inseguridad pública
el factor que inhibe el crecimiento.
Después, problemas con el Estado de Derecho.
Cuáles son otros problemas? Bueno, lo sabemos bien.
Reforma judicial, extinción de órganos autónomos,
esas reformas con el Estado de Derecho y desde la incertidumbre de política interna.
Pues como lo que vemos, no estos salvazos que vemos como el Infonavit,
cuando están bien las cosas, bueno, pues llegas y las compones.
Y así vamos a enfrentar.
Hacemos enfrentar el 20 de enero a Donald Trump con esta situación de gobernanza.
Aquí sí valdría la pena reflexionar qué es lo que estamos haciendo, porque
estamos lanzando la del Infonavit, la de órganos autónomos,
la reforma judicial, pues reformas de incertidumbre,
de incertidumbre para la inversión, que obviamente no estamos llegando
muy consolidados para el enfrentamiento que nos va a tocar con Donald Trump.
No, porque a ver a la incertidumbre que va a ver con los aranceles
que lo vamos a saber hasta el 20 de enero, 21 de enero.
Él le había dicho que era su primer acto de gobierno.
Vamos a ver qué hace realmente Donald Trump.
Lo que es un hecho es que va a haber una política comercial proteccionista.
Es un hecho también que va a haber una política fiscal en la que México puede
perder competitividad a pasos agigantados, porque aquí no hay ni
estímulos uscales para invertir.
Aquí hay mayores costos laborales para las empresas, cada vez mayores.
La amenaza a reducir la semana laboral de 48 a 40 horas,
de incrementar el aguinaldo de un mes a 15 días.
La ya reforma del sistema de pensiones que obliga a las empresas a cada año
aportar más al sistema de la ropa al retiro y el incremento al salario minio.
Eso ahí añádale el costo de la inseguridad, añádale el costo
de la incertidumbre jurídica, porque no saben si van a poder cobrar
este seguir adelante o no con sus litigios, como es el caso de la banca.
Y encima de todo esto, échale todavía la reforma al InfoNavid,
donde el sector privado pierde competitividad y al mismo tiempo.
Claro, Schemba dice que está lanzando un plan México para fomentar
las inversiones. Es de bipolar.
O sea, le pega, le pega, le pega al sector privado, pero vente pa'ca,
trae tu dinerito, te queremos mucho o no.
No es de bipolar.
Qué pasa? Qué yo entiendo que bueno, pues qué pasa que
aceptó toda la herencia de López Obrador?
Las famosas reformas del 5 de febrero de López Obrador las aceptó tal cual.
La Lifa Navid no es de López Obrador.
Esto es arrestarle con presencia al sector obrero y al sector privado.
No la propuso López Obrador.
Eso viene de aquí, de este gobierno.
A ver, no sé, tengo mis dudas, pero.
O sea, de que el informe de sea constructor, de que el informe de que esta
pérdida de la gobernanza.
Había trabajado Carlos Martínez,
el director de la Lifa Navid ya la había trabajado,
acuérdate que le había trabajado esa y lo traía.
Entonces yo creo que ya venía muy en camino.
O sea, está ya venía muy bien.
Pues agárrate.
De hecho, lo esbozaron con López Obrador, sí lo esbozaron,
pero aquí, bueno, lo afinaron más, no lo consolidaron.
La línea conceptual, la línea que lo dice.
Y se dice entonces que no se ve que el dinero es un gobierno muy centralista
que quiere tener todo, no cualquier cosa que tenga un mínimo de contrapeso.
No lo quiero tener yo y el gobierno centralista cree que todo el tiempo va
a seguir siendo el mismo gobierno.
Como el pueblo define, pero el pueblo quiere que sus
su cuenta de vivienda se vea cada vez más chiquita y no es que se desaparezca.
Es que van a ver más sus rendimientos y uno.
Nosotros no podemos llegar como trabajadores de la infancia.
Habita y se ve que me regresa mi cuenta de la vivienda o pides un crédito, te jubilas.
No, no, no. Entonces se te van a dar menos por tu crédito.
Lo que se hizo va a menos.
Va a ser un poquito más.
Pues es poquitito.
O apuro te saco una casa de interés social.
Porque si no. Sí, aquí está la compañía consultora.
Vamos a un corte. Regresamos.
Titulares online en Fórmula Financiera.
Radiofórmula punto com punto MX.
Reforma del Infonavit se va a 2025.
Monreal descarta extraordinario.
El universal punto com punto MX.
Fitch Ratings ratifica calificación de Pemex.
Mantiene su perspectiva en estable.
Milenio punto com.
Estrategia de seguridad va avanzando.
Shanebound.
El financiero punto com punto MX.
PIP de México crecerá solo 1.1 por ciento en 2025.
Según economistas.
Encuesta del banjico.
Excelsior punto com punto MX.
CDMX con tendencia a la baja en delitos de alto impacto.
El economista punto com punto MX.
Peso mexicano cierra estable antes de reunión de la Fed.
Forth punto com punto MX.
Imponen castigo a Walmart de México.
Por diez años tras prácticas abusivas contra proveedores.
Titulares online en Fórmula Financiera.
Devesamos aquí a Fórmula Financiera.
No da gusto que tenemos en la línea a Andrea Marván.
Ella es la pues todavía comisionada presidenta
de la Comisión Federal de Competencia Económica, la COFESE.
Andrea, ¿cómo estás?
Muy buenas noches.
Hola, Mari Carmen.
Muy buenas noches.
Un gusto saludar de ti y a Pepe.
Hola, Andrea.
Andrea, pues queremos tocar base contigo el Walmart
hizo oficial el viernes la resolución de la multa que
ustedes que la COFESE le impuso y es un hecho por supuestamente
prácticas abusivas contra los proveedores.
A ver si desde luego dice que están ustedes mal,
que no es cierto que lo va a impugnar.
Pero cuéntanos pues las razones para esta multa.
Así es, con mucho gusto.
Mira, lo que determinó la COFESE y ya de hoy se anuncia,
es que Walmart abusó de su poder de mercado para imponerle
condiciones de compra a sus proveedores.
Es decir, Walmart tenía un sistema en el que usaba
diferentes medidas que las podía usar prácticamente de
manera discrecional y unilaterales para forzar a los
proveedores a que no vieran mejores precios ni condiciones
a otras tiendas de autoservicio.
Ahora, ¿esto a quién afectaba?
Afectaba en primer lugar a los proveedores porque digamos que
sobre todo a los pequeños y a los medianos,
se les limitaba su capacidad para negociar de manera
libremente.
No se los pongo a Walmart, sino con otras tiendas de autoservicio.
En segundo lugar, no menos importante,
pues también esto lo que generaba era afectaciones a los
consumidores.
¿En qué sentido?
Y son dos formas.
Uno, limitaba, digamos, que los consumidores tuvieran acceso a
mejores precios de los productos que adquieren en Walmart o en
otras tiendas de autoservicio.
Pero además, y lo que me parece muy relevante,
estas condiciones de compra no necesariamente se reflejaron en
mejores precios a los consumidores o a los tiendes que
compraban en las propias tiendas Walmart.
Entonces, pierden los proveedores,
pierden también, digamos, pierden los consumidores,
no solamente en las tiendas de Walmart,
sino que compran en otras tiendas de autoservicio.
Eso es lo que se sancionó.
Y lo que me parece relevante resaltar también,
más allá de la sanción, son las medidas que impuso la
comisión, las cuales Walmart tendrá que cumplir por 10 años,
en las cuales la comisión le ordena y le prohíbe que tome
represalias en contra de sus proveedores,
es decir, como sancionar o rechindir contratos,
que sea solo como una consecuencia de las relaciones
con los comerciales que tengan sus proveedores con otras
tiendas de autoservicio.
También se le prohíbe que exija o que imponga a los
proveedores precios, a fin de que los proveedores puedan
negociar términos y condiciones,
no solamente con Walmart, sino con otras tiendas de
autoservicio.
Y muy importante, además, se le ordena a Walmart que actualice
sus políticas internas, sus lineamientos y sus contratos,
que establezca un canal de comunicación para que los
proveedores puedan informar sobre cualquier incumplimiento
que haya sobre la resolución y que implementen un programa
cumplimiento.
Oye, Andrea, la verdad es que me parece bastante buena todas
estas medidas a Walmart por haber hecho esta, bueno,
pues esta aprieto, poner aprieto a sus proveedores.
Y con esto, además, bueno, desde luego,
se vea una competencia real porque los proveedores no
actúan igual con los otros competidores que no tienen
estas posicionamiento enorme de mercado de Walmart.
Oye, 10 años se va a mantener, 10 años es lo que dice la
Comisión Federal de Competencia Económica.
La COFES estaría en extinción en los siguientes meses.
Me llama la atención que bueno que lo hacen ustedes porque
sería una forma de o de mantener la COFES o de que
quien vaya a tener la autoridad regulatoria mantenga esta
situación.
Pues más bien creo que es lo segundo.
Con esta resolución, digamos, estas obligaciones que se están
imponiendo a Walmart, la nueva autoridad de competencia que
se creará, que pues estamos a la entera de que se emita la
legislación secundaria, pero ya la reforma constitucional
establece que existirá una autoridad en materia de
competencia, pues digamos que se le deberá el seguimiento y la
verificación de estas medidas que son obligatorias para
Walmart y que Walmart le tiene que cumplir durante un plazo de
vistas.
Oye, ahora, ¿qué va a pasar aquí con estas y otras
investigaciones en curso con precisamente la extinción de la
COFES?
Se supone que sus atribuciones se van a ir,
se van a quedar como antes era la COFECO, se supone.
La Comisión Efecal de Competencia Económica espera
una autonomía, pero seguirían actuales con todo el equipo.
¿Qué saben ustedes?
¿Les han dicho algo?
Porque estamos hablando de investigaciones en curso y
estamos hablando de toda la área jurídica para enfrentar
a un bol mayor hijo que se va a defender, que no es cierto.
Y toda esa defensa cuesta.
¿Cómo se va?
¿Quién la va a hacer?
¿La Secretaría de Economía, usted?
¿La COFES con su nuevo título?
¿Qué va a pasar ahí?
Mira, conforme lo establece la reforma constitucional que se
aprobó hace algunas semanas, tendrá que existir una
autoridad de competencia.
Esa autoridad de competencia expresamente lo establece ya la
Constitución, que será una autoridad con personalidad
jurídica y con patrimonio propio y que tendrá cierta
independencia.
Digamos que ahora en lo que nosotros estamos abocados,
además de seguir cumpliendo con nuestro mandato hasta que la
COFES se ha extinguida y se cree esta nueva autoridad,
pues piensen aportar elementos a la discusión para que la
legislación secundaria, uno, digamos,
le dé herramientas a la nueva autoridad para poder investigar
y sancionar prácticas que afecten a los consumidores como
por ejemplo esa.
Pero dos, también muy importante que a través de la
legislación secundaria se asegure que se le va a dar
continuidad a los procedimientos que tenemos en curso.
Actualmente tenemos 25 investigaciones en curso en una
diversidad de mercados.
Tenemos alrededor de 53 operaciones de fusiones que
están vivas ahorita en trámite.
Normalmente entran al año como unas 200.
Todo eso nos tenemos que asegurar y sobre eso estamos
nosotros trabajando en aportar elementos que la legislación
secundaria, digamos, uno cree esta autoridad y dos,
se pueda trasfasar a la nueva autoridad los procedimientos.
Como en su momento se hizo cuando la COFECO se convirtió en la
COFES.
Es decir, los procedimientos estaban en curso,
pues esas investigaciones se siguieron por la entonces
creada COFES.
Claro, desde luego.
Oye, ¿qué va a pasar con el tema de estos famosos 180
días?
Viene la ley secundaria, vendría ya el 180 días para que ustedes
se mantengan.
Pero los 180 días son medio año.
¿Tienen presupuesto?
¿Les dieron presupuesto para esto, Andrea?
Mira, a mí me parece que el presupuesto que fue aprobado por
la Cámara de Diputados apenas la semana pasada es claramente un
presupuesto de transición.
A lo que nuestro entendimiento es que tomando una señal que el
Poder Legislativo tendrá que acelerar tanto la emisión de la
legislación secundaria como la entrada en vigor de la nueva
autoridad de competencia.
Nosotros estamos en contacto y seguiremos estando en contacto
con la Cámara de Diputados, con la Secretaría de Hacienda,
pues para asegurar que en este periodo de transición se
asegure, digamos, o se dé certeza tanto a todas las
partes involucradas en nuestros procedimientos y que se cumpla el
debido proceso para que nosotros podamos seguir cumpliendo con
nuestra función constitucional, porque además,
pues eso es lo que se estableció en el presupuesto,
que los órganos autónomos tendrán que cumplir con su
mandato.
Sin embargo, claramente es un presupuesto de transición,
lo cual, creo, manda la señal que se acelerarán las reformas
secundarias y la entrada en vigor y la creación de esta
nueva autoridad.
Oye, pues esto es interesante.
¿Cuánto fue el presupuesto que les autorizaran para 2025?
Lo podemos redondear a 200 millones.
¿De cuánto habían solicitado?
680 millones de pesos, es una tercera parte.
Es un poco más que una tercera parte.
Sí, sí, sí es un presupuesto de transición desde luego.
A ver si se logró esto.
Oye, sólo cuéntanos rápido, Andrea.
Ustedes han comentado varias cuestiones que debería tener la
autoridad regulatoria, la nueva, la que va a ver en la
de la Secretaría de de Economía. Vaya, hubiera sido ideal que tuvieran
autonomía constitucional, no la van a tener, pero ¿qué sí debe tener la
autoridad regulatoria en materia de competencia? Mira, creo que podemos tomar
la experiencia internacional en las cuales son pocas las autoridades de
competencia que tienen esta autonomía constitucional como se le ha dado en
México, pero sí hay un consenso, digamos, a nivel internacional tanto de
las autoridades de competencia en Europa como la propia Comisión Federal de
Comercio en Estados Unidos, el famoso FTP, que estas autoridades deben tener o
mantener cierta independencia. ¿Cómo se garantiza esta independencia? Con, digamos,
términos para el nombramiento de quienes vayan a componer el órgano de
gobierno, las cabezas de esa autoridad, ciertas limitaciones a la remoción de
los consejeros comisionados o, bueno, quienes integran este órgano de gobierno
que sea por periodos y hijos en ese nombramiento. Hay unas directrices muy
interesantes de la Unión Europea. Respecto a cuáles son las características
que deben de tener las autoridades de competencia nacional. Es un documento
aprobado por el Parlamento Europeo y básicamente lo que establece es cómo se
debe garantizar la independencia aunque formen parte de, digamos, de que sería
equivalente al poder ejecutivo. ¿Cuáles son las herramientas que deben de contar
para investigar y para sancionar? ¿Y cuáles son las canciones que deben de
poder imponer que tienen que ser lo suficientemente fuertes para
desincentivar y para disuadir que se cometa este tipo de prácticas que
afectan tan gravemente a los contundentes? Pues, Andrea Marván, Presidenta de la
COFESA, te agradecemos mucho. La entrevista se nos acaba el tiempo. Muchísimas
gracias. Gracias a ustedes. Les mando un abrazo. Oye, Pepe, en el medio momento que nos
falta antes de que se acabe el programa, pues lamentable asesinato de
Ricardo Vega, el dueño de Cuna de Tierra, un muy buen vino, un buen viñedo. Hay una
consternación impactante en Guanajuato por este asesinato. Pues, fíjate que un
empresario emprendedor, la verdad es que su compañía de vinos fue precursora en
Guanajuato de los vinos y lamentable porque así están las noturismo. No, sí,
pero bueno, sí, qué horror. Pero bueno, ya nos vamos, porque esto
es muy buenas noches. La producción de Diana Zepeda con la asistencia de Cindy
Sánchez y de Charlie González en los controles técnico Lorenzo Gasca, que
hoy me lo encontré en el maquillaje. Almenzo? El staff, Gus Martínez, Oscar Carrillo,
Alejandra Rea, Cristán Cervera, Laura Aguilera, Oliver Jiménez, aca en el
Telefónica de la Noche de Negocios con José Antonio Esquerra y Georgina Alvarez.
Pero quedó muy guapo. No, se ve, se ve. Nos vemos mañana. Gracias. Gracias, hasta mañana, adiós.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.