Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste.
Las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Grupo Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés
presidente eso no hace de calidad a una universidad lo que hace de calidad es
precisamente sus programas y su personal docente y no se pueden comparar con todo
respeto con la UNAME por más pública que sea. Vamos a un corte.
¿Te perdiste el programa? Síguenos en Spotify como fórmula financiera.
Regresamos aquí a fórmula financiera y tenemos en la línea Carlos López-Jones,
el director de tendencias económicas y financieras. Carlos, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Buenas noches, Maricarme en las órdenes. Oye, cuentan a los mercados. Quizás lo que
más sorprendería ahorita es que pese a que Donald Trump sigue siendo bravucón y ayer en
la bolsa de valores de Nueva York volvía a insistir en su política económica,
pese a todos los mercados como que ya no le creen o ya nomás lo oye ladrar y lo festejan,
pero hoy Standard & Poor's también mantiene la expectativa de la deuda instable,
como que ya no le tiene miedo a Donald Trump los mercados.
Pues fíjate que una cosa interesante en el comunicado de Standard & Poor's es que dice que
ellos confían en que va a ser una negociación paláctica. Esto es que México y Estados Unidos
no van a entrar en una guerra de aranceles el próximo año y por eso México no se vería
muy o tan afectado como todo el mundo está esperando que suceda. Yo creo que Donald Trump
sí está preparando algunas cosas, pues sobre todo órdenes ejecutivas a partir del 20 de enero que
toma posesión en Estados Unidos. Por un lado tendremos que ver cómo nos afectan las deportaciones
masivas a quienes afectan, evidentemente a Estados Unidos también le van a afectar esas deportaciones
masivas. México, pues al parecer en la ley de egresos yo no vi partidas interesantes, importantes
para hacerle frente a la llegada de 100 mil, 200 mil, 500 mil mexicanos, como que el gobierno está
muy tranquilo, parece que no esperan que lleguen esta cantidad de personas a la frontera del
norte del país. Yo creo que sí lo va a hacer porque Trump tiene que cumplir con esto y bueno,
pues está el tema del maíz transgénico que yo esperar ya que ya mañana México diga lo sentimos,
fuimos unos locos entre maíz transgénico norteamericano para que no nos pongan aranceles.
Pues si Carlos López Jones, cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares, me da mucho gusto saludarte
Carlos. Buenas noches. Buenas noches Marco. A tus órdenes. Carlos, lo que se está observando es que
el gobierno mexicano está teniendo ya una actitud más pragmática. Lo estamos viendo en el ámbito de
seguridad. Sin volver a mencionar la frase de abrazos no balazos, ahora se está llevando
aparentemente una estrategia más sólida, más firme de seguridad. Se están llevando adelante
algunas acciones importantes. Por el otro lado, en el tema del contrabando, la piratería,
están tratando de lanzar señales también interesantes y por el lado migratorio, pues ya
desde el sexenio pasado México cedió prácticamente en todo y ahora parece que va a continuar en esa
medida. Lo cual a mí me parece pragmático, me parece que es positivo en términos de que
es mejor a estarse confrontando con el principal socio comercial que tenemos. Pero ¿cuál es tu
punto de vista respecto de lo que en términos de negociación tiene México para poder llevar
adelante con éxito esta administración de Donald Trump? Bueno, efectivamente hay un cambio interesante
en comparación a López Obrador. Hay que recordar que todavía en el último año de gobierno,
el presidente López Obrador dijo que en México no se fabricaba nada de fentanilo. Más ya tuvimos
un primer decomiso tanto de laboratorios como de producción hecha en México de fentanilo. Estaba
el tema de China que se venía que se era socio con no sé qué, pero ya la señora presidenta en el
norte del país, en Ciudad Juárez, dijo que la mejor manera de enfrentar a China era una mayor
competencia entre México, Estados Unidos y Canadá. Entonces bueno, pues hay cambios realmente
interesantes en ese sentido. Ahora bien, ¿qué es lo que debe de hacer México? Pues México tiene
que entender que para Estados Unidos es más problema China que México. En consecuencia,
bueno, pues México puede ser ese gran aliado de Estados Unidos que sustituya la manufactura
barata de China. Actualmente los soldos en México y en China son muy parecidos,
pero no son para captar relativamente similar. Entonces hay una gran cantidad de productos que
hoy se fabrican en China para Estados Unidos que podrían fabricarse en México. No digo que se
traigan todas las operaciones, porque habrá muchas empresas norteamericanas que quieran seguir
atendiendo el mercado asiático. Pero todo lo que tiene que ver con impresión de libros,
impresión de revistas, todo lo que tiene que ver con el sector de vidrio, muebles para Estados
Unidos, todo eso se puede fabricar en México muy bien a precios de 5 o 10 dólares. Ahora,
qué serían? Soldos de 16 mil a 30 mil pesos mexicanos. Mientras que en Estados Unidos, como
sabes, la mano de obra anda en los 30 dólares la hora. Entonces, pues para muchas empresas
norteamericanas México puede ser ese gran aquilador confiable que siempre ha sido. Nuestras
exportaciones, por ejemplo, de la manufactura siguen creciendo hacia Estados Unidos. Evidentemente
es porque no tenemos una revisión del TEMEC y todavía no hay las nuevas reglas. Vamos a ver
qué pasa. Yo creo que gritos y sombrerosos, pero tendremos una revisión bastante optimista
del TEMEC.
Hola, optimista del TEMEC. ¿Qué va a pasar con estas políticas de Donald Trump que ayer
reiteró en la Bolsa de Valores, Nueva York, de bajar la tasa del impuesto de la renta
a las empresas que inviertan allá? No a todas. Esto no va a afectar a ni show, porque si
tú ofreces menores tasas, mayor seguridad, mayor santidumbre jurídica, pues para qué
ya los impetes aquí?
Sí, exactamente. Yo creo que México debería de copiar, por ejemplo, esa medida de acuerdo
con varios estudios a nivel global, mientras que los países desarrollados le ponen más
impuestos a las personas, le han reducido de manera muy importante INYES-R a las empresas.
Singapur es un ejemplo, Hong Kong es otro ejemplo. Estados Unidos va a ser otro ejemplo
si realmente llega a un 15% de INYES-R empresarial. Creo que México debería de estar considerando
esa situación. La ventaja que trae esto es que las empresas obtienen más ingresos, en
consecuencia pueden llevar a cabo más inversiones y generar más empleo, que es lo que todos
queremos.
Entonces, creo que México debe de considerar copiar ese tipo de iniciativas de, pues también
vamos a reducir un poco de manera gradual, un punto dos puntos cada año el impuesto
del INYES-R empresarial. Entonces, creo que de esa manera México puede ir compensando
y ser un buen socio comercial de Estados Unidos.
Sí, Carlos López-Jones, director de Tendencias Económicas y Financieras. Desde tu punto
de vista, ¿qué es lo que va a ocurrir? ¿Qué podamos esperar en el sector más integrado
del TMEK entre los tres países del acuerdo comercial México, Estados Unidos y Canadá,
que es el sector automotriz? Ustedes ahí en tendencias dan un seguimiento muy puntual
al comportamiento del industrio automotriz. ¿Qué podemos esperar? Porque evidentemente
una política arancelaria como la que ha amenazado imponer Donald Trump a México y a Canadá,
pues afectaría en primera instancia este sector, pero en México hay mucha conciencia de que
es un sector que se ha convertido en el motor de la economía mexicana. Hay mucha fortaleza,
están teniendo otra vez nuevas buenas cifras en exportaciones y producción. ¿Cómo lo
ven ustedes? Bueno, hay que señalar que el sector automotriz nacional representa el 30%
del industria manufacturera total. Entonces hay una gran cantidad de industrias que se
mueven a su alrededor y evidentemente es el alma de muchas ciudades. Tienes Puebla, tienes
Santillo, tienes Aguascalientes, donde las plantas automotrices generan una gran cantidad
de empleos y movimiento. Ya vivimos con Trump entre 2016 y 2020, las mismas amenazas de
que voy a sacar a todas las empresas, todas las plantas automotrices de México. ¿Qué
pasó en ese momento? Pues que las empresas norteamericanas haciéndolas en México le
dijeron, oye, espérate, si le pones impuestos a México, lo que va a provocar es que los
autos que se exportan en Estados Unidos van a quedar por encima de los precios de los
competidores y al único que pasa a estar dando la enrata torre, pues es a mí. Y la
razón es esa, en México el costo de la mano de obra ronda los 10 dólares la hora, en
Estados Unidos ronda los 30 dólares la hora. Y si tú sumas esos costos, la pasa de 10
a 30 dólares, pues lo que provoca es que el auto que cuesta 30 mil dólares vaya a
40 mil dólares y tú ya lo pones a competir con marcas japonesas o con marcas alemanas
y ya, bueno, pues pobres marcas gringas no se quedan fuera de mercado. Yo creo que vamos
a ver lo mismo. Creo que va a ser complicado que recibamos inversiones, por lo menos en
el sector automotorista en 2025 que es la revisión, en 2026 que es la firma. Vamos
a ver qué pasa en 2027, 2028. En estos dos años creo que haya un punto importante que
es México va a jugar la ficha de inversiones chinas en México.
Oye, claro, pero si no le hacemos inversiones, la expectativa de crecimiento del secretario
hacienda, secretaria hacienda del 2.5 para el próximo año y de alcanzar con esto el
déficit público del 3.9 se basa entre otras cosas en el neushoin. Si tú estás ahorita
y yo coincido contigo anticipando que se van a frenar las inversiones, pues pácatelas
con todo el presupuesto se va a caer como dominó.
No hay manera de llegar a 2.5 el próximo año. Uno, primero está la revisión del
TEMEC, o sea vamos a ver gritos y sombreros cuáles son los nuevos reglos. Dos, está
la elección de jueces, o sea esto es la iniciativa privada, hay una parte muy importante que
considera que se va a quedar sin el apoyo de los jueces ante cualquier situación que
el poder ejecutivo quisiera hacer en contra de ellos. Entonces se tiene que llevar a
cabo esa elección. Teníamos que ver las primeras decisiones del poder judicial para
ver si se van a poder llevar a cabo juicios en contra del gobierno. Si hoy en día el
gobierno te dice que debes 100 mil pesos de ese rollo y espérate, ¿debo 10 mil? No,
¿100 mil? Bueno, pues vamos con un juez para que determine. Pero si se pierde eso, bueno,
pues van a perder una gran cantidad de posibles inversiones nacionales. Luego tienes el otro
tema que es menor gasto público. Ya van a empezar los recortes de burocratas, tienes
una caída en el consumo, tienes una caída en la producción. Para el próximo año no
hay grandes obras de infraestructura porque no hay dinero. O sea se hizo un recorte muy
fuerte y no hay dinero de infraestructura. Entonces tienes muchas cosas en contra como
para pensar en un crecimiento de 2.5. Incluso estaría pensando en un estancamiento o incluso
como nos pasó en 2019 cuando se canceló el NAIP, una caída en el crecimiento. Y hay
que recordar que en 2019 teníamos guardaditos. Ahora no tenemos nada. Sí, es cierto y es
muy difícil esa condición. Carlos López Jones, director de tendencias económicas
y financieras. Muchas gracias por la entrevista. Gracias a ustedes. Buenas noches. Buenas noches.
Vamos a un corto y regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbennos a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás qué se siente estar
en boca de todos.
Revisamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos a la línea Andrea Meraz ella es reportada
de grupo Fórmula. Andrea, cómo estás? Muy buenas noches. Hola Maricaro, muy buenas
noches. Bien, oye Andrea, tú has cubierto muy bien toda esta información respecto al
recorte presupuestal del INE. Le recortaron, pues creo que 7 mil millones de pesos con
esta resignación. El INE dice que no la alcanza. Claire Sherman en plena mañanera dice que
sí que venga y que me diga a ver en qué lo van a gastar. O sea, el INE dice pues vamos
a tener que poner menos casillas y la presidenta lo duda. A ver, cuéntanos porque sí es como
de no creerse lo que está pasando, porque además es el INE afina Claire Sherman. Tadeye
es su comadre de doble raya, no? Cuéntanos. Pues sí, es que hay una confusión que incluso
las dos consejeras electorales que fueron a la Cámara de Diputados a explicar el diólogo
del presupuesto, pues sí nos dieron a conocer bien. Se está comparando el 2024 con 2025.
En 2024 hubo una elección donde fueron bens de 20 mil cargos y en esta elección judicial
nada más serían 881. Digamos que esa es una de las teorías que están viendo por
parte de los legisladores incluso de la presidenta Claudia Sherman. Sin embargo, la realidad
es que el INE organizó únicamente la elección para 629 cargos, es decir, los federales,
que son los 500 diputados, 128 senadores y la presidencia de la República. Entonces,
la cantidad con la que se tiene que comparar este presupuesto no son con los 20 mil cargos
porque el más de 29 mil fueron a cargo de los institutos locales y de los estados, sino
con lo que hace el INE a nivel federal, que es 629 contra 881. Estamos hablando de un
40%, un 30% más que comparado a 2025. Y bueno, ese es el gran error que tienen las autoridades
que hoy decía la presidenta Claudia Sherman, que podría costar 7 mil millones de pesos
porque allá sí costó la elección presidencial. Sin embargo, también ahí hay un error porque
hoy los contesinos electorales, Arturo Casquillo, Claudia Zavala, Carla Humphrey y Norma de la
Cruz, les indicaron que la elección presidencial y la elección federal en sí, los 629 cargos,
costó aproximadamente 9 mil 500 millones de pesos. Es decir, que el INE estaría pidiendo
un 30% más para organizar la elección al poder judicial. Si no se tienen estos recursos,
obviamente, pues ya no se van a instalar los 170 mil casillas como lo hicieron en este
año. Serán centros de votación. Ya el INE tiene, pues, más que aclarado que no va a
haber 170 mil casillas. Muy probablemente veamos entre 70 mil y 80 mil centros de votación.
Y eso también implica la reducción de contratar personal que este año funcionarios, supervisores
y capacitadores electorales fueron los que buscaron a la ciudadanía para integrar las
mesas de casilla. Pues ya no serían 50 mil. Ya serían menos en todo caso, pues de que
esta revisión presupuestal del INE se avale en los siguientes días y que seguramente
tendrá que hacerlo. Carmen, pues está contra la reloj al INE sin tiempo y sin dinero. Es
como está ahorita operando el INE para organizar esta elección. Así es. Definitivamente,
Andrea, cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches. Muy buenas noches,
Antonio. Pues así como lo has planteado, es justamente lo que está ocurriendo y me
parece Andrea, tú me corregirás. Conoces muy bien lo que está ocurriendo en materia
presupuestal, pero también conoces muy de cerca al INE. Tengo entendido que falta todavía
que al interior del Consejo, del órgano de gobierno del INE se hagan las cuentas y se
revise muy bien y se determine exactamente cuánto va a quedar para realizar este proceso
electoral del Poder Judicial. Es así verdad, Andrea? Todavía falta que haya una determinación
y que específicamente se pronuncie el INE en torno al tema.
Sí. Primero, lo que está esperando el INE es que se publique este presupuesto en el
diario oficial de la Federación y así en lo interno hacer una valoración para ver
qué áreas van a tener un recorte. El consejero Martín Fass el día de ayer dio a conocer
un ejercicio en el que, digamos, con esto aprobado por el Legislativo, ¿cómo seguiría
el presupuesto? Los 13 mil millones de pesos va a presupuesto base del INE gasto corriente,
2 mil millones de pesos más para la cartera institucional de proyectos y únicamente para
ahora sí que organiza la elección judicial le quedarían 4 mil 349 millones de pesos.
¿Por qué se hace esta evaluación? Si nos vamos con presupuestos anteriores, el INE
cuando le hacen reportes que ha sido todo los años, pues no toca ni el presupuesto
base y trata de tocar lo menos posible de la cartera institucional de proyecto. Estamos
hablando incluso de la formación cívica para la ciudadanía que también le corresponde
al instituto y es por eso que la reducción se pega directamente en este caso y lo vamos
tomando como lo han hecho años anteriores a la elección judicial y ya no serían 13
mil millones de pesos sino únicamente 4 mil millones para operar situación que sí pone
pues digamos en riesgo la elección porque tan solo para contratar los supervisores y
capacitadores electorales para 2024 hubo un costo de 3 mil millones de pesos aproximadamente.
Entonces digamos a falta ver también quedando con el material electoral, con las mamparas,
con las urnas, con el bolígrafo ya no se va a dar marcadores, ya hoy aprobaron que
se permita utilizar un bolígrafo, todavía no dice la tinta, pero sí punto medio para
que pueda el ciudadano votar y también otra parte de las consecuencias operativas, técnicas,
del tiempo y sobre todo de dinero es que ya el INE hoy decide que el mexicano residente
en el extranjero no puede participar en esta elección judicial porque empezando por el
tiempo en noviembre del año pasado estaban integrando la lista nominal, estamos en diciembre
y no se ha empezado digamos con ese operativo, ya es muy reducido el tiempo y muy complicado
de establecer digamos un listado. Ahora el tema de los recursos, allá en el extranjero
hubo urnas que ahora van a funcionar como urnas locales, porque también hay elecciones
en Durango y en Veracruz y que tampoco pues estarían disponibles. El voto en prisión
de preventiva oficiosa también nos dicen que no va a haber, ahí hay un tema digamos
más de legislación, por ser juez y parte digamos todavía el INE tiene que analizar
este tema pero por lo pronto una de las consecuencias que tenemos, miren no hay 670 mil casillas
y no hay voto de los mexicanos en el extranjero Marco.
Oye y entonces esto de que van a tener que ir entonces a la mañanera y explicar otra
vez con bolitas y palitos y manzanitas y peritas en qué se está gastando el INE, que fue
lo que lo que dijo el cladache, no les cree.
Sí, de hecho la consejera Claudia Zavala, hoy en entrevista nos decía que estaría
bien darle quizá no ir a la mañanera pero sí una nota informativa de qué es lo que
se tiene que digamos impactar en recursos para organizar esta elección, porque digamos
una de lo más caro podría ser las boletas electorales. Para este año se imprimieron
317 millones, el INE no puede regatear en el tema de las boletas electorales porque
la ley dice que todo mexicano, cada elector tiene o debe de tener al menos una boleta
disponible. En el caso de la elección al poder judicial se está entandeando que sean
seis boletas por cada elector, son 90 millones de electores, estamos hablando de más de
600 millones de boletas que se tienen que imprimir y que todavía justamente están
trabajando en el diseño y en el modelo de cómo van a hacer estas boletas porque también
hay que decir que una candidatura puede tener, uno de esas seis boletas puede tener hasta
291 candidatos por el tema de cuántos jueces vamos a estar digamos seleccionando, en materia
administrativa, en materia penal, el INE quiere garantizar que todos votemos por un juez penal,
hay que elegir magistrados, hay que elegir ministros, digamos es todo un modelo que se
pareciera ser muy mínimo pero ya viéndolo a gran escala estamos hablando de millones
de boletas, de millones de boligrafos, de miles de urnas, de contratar o de ver los
espacios que seguramente serán en escuelas y ver cómo va la ciudadanía a votar porque
también digamos otro de las cosas que no se quizá no se está pensando es en el tema
de la capacitación, si nosotros como reporteros, como medios de comunicación a veces nos resulta
muy complicado decir a ver cómo voy a votar por un juez mercantil, que es un juez mercantil,
seguramente la ciudadanía que no está tan informada pues va a tener complicaciones y
ahí es donde entran los supervisores, los capacitadores electorales que informan al
ciudadano cómo es que tiene que emitir su voto y es ahí pues donde también se genera
un consumo de mercantil.
Pues sí, la verdad es que es un panorama muy completo el que nos ofreces Andrea Meraz,
reportera del Grupo Fórmula.
Gracias.
Te agradecemos mucho tu reporte Andrea, muchas gracias.
Hasta luego, un abrazo.
Gracias, hasta luego.
Pues está complicado Mari Carmen, yo no sé qué estarán pensando en el gobierno mexicano
cuando pues recortan el presupuesto total del Instituto Nacional Electoral, no les conceden
el presupuesto que habían solicitado para la realización de las elecciones del Poder
Judicial y al final pues muy probablemente no se pueda hacer una elección de calidad.
Y luego no les creen.
Ahora vamos a un corte.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera, nos da gusto que tenemos en la línea Michelle
Friedman, ella es la nueva Secretaria de Turismo de Jalisco, la Silla oficialmente.
Michelle, cómo estás, felicidades, buenas noches.
Muchísimas gracias, querida Mari Carmen, me gusta saludarte aquí, saludar a Marco
y sobre todo a toda la audición.
Buenas noches Michelle.
Oye Michelle, tenemos la oportunidad de estar en una reunión con el nuevo hoy nuevo gobernador
de Jalisco en la que nos hablaba, entonces cosa de los planes que hay en materia turística,
cuéntanos porque sí son importantes, siempre hablamos de Vallarta y Nueva Vallarta, pero
hay más, cuéntanos.
Sí, por supuesto, hay que primero poner en contexto la importancia de Jalisco como destino
turístico en el plano nacional, estamos hablando de algo que poca gente ubica y es que Jalisco
es el tercer lugar nacional en aportación al PIB turístico, el PIB turístico en el
estado es de más del 9%, por encima de la media nacional, pero incluso en el global,
en el nacional aporta incluso más que destinos como Quintana Roo.
Entonces, Jalisco es realmente importante, tiene dos de los cinco aeropuertos que reciben
al 90% de los buenos internacionales y sigue creciendo, tenemos dos destinos muy consolidados,
Guadalajara, Puerto Vallarta, pero destinos emergentes como Costa Alegre, donde vienen
grandes inversiones de obtenes de lujo, tenemos 12 pueblos mágicos y todo eso pues tenemos
que seguir trabajándolo para fortalecer, para renovar, para generar, apenas en esta
primera semana de gobierno pudimos anunciar ocho nuevos vuelos, la siguiente semana anunciaremos
otros cuatro, entonces bueno, vamos con todo para hacer del turismo un gran vehículo de
desarrollo en Jalisco.
Michelle Friedman, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas noches Michelle.
¿Cómo estás Marco?
Con el gusto de saludarte, Michelle, cuéntanos este esfuerzo de conectividad que me parece
fue muy rápido, ¿en qué se va a traducir?
¿Qué es lo que esperan de esta mayor cantidad de vuelos que están contemplando?
De qué manera se va a traducir en visitas, en las cifras del turismo?
Mira, tan solo estos ocho vuelos que son ocho de 30 que ya operan viva aerobús en el aeropuerto
de Guadalajara, nos comentaban los directivos de viva aerobús que va a representar un millón
más de asientos el próximo año, estamos hablando de que Guadalajara es el tercer lugar
a nivel nacional en aeropuertos tanto en el mercado global como en nacionales e internacionales
que mantienen la tercera posición, Puerto Vallarta es el sexto en pasajeros totales,
el cuarto lugar en internacionales y pues bueno, estas ocho rutas de viva que son cuatro
nacionales y cuatro internacionales van a implementar los números de visitantes todavía
más, el aeropuerto de OPERA, grupo aeroportual del pacífico ha tenido un crecimiento impresionante,
la verdad es que si visitan ahora el aeropuerto de Guadalajara no solamente es más amplio
sino que está más bonito que nunca y todavía vienen más inversiones, así como el aeropuerto
de Puerto Vallarta que está construyendo la segunda terminal y también nos va a permitir
traer muchos más vuelos.
Oye, y aprecien que han sobre Costa Alegre porque esto creo que puede ser tan importante
como cancún, si el que nos lo fue en su momento, cuéntanos.
Mira, Costa Alegre tiene un enorme potencial, estamos hablando de una cosa no solamente
hermosa sino con muchísimo potencial de crecimiento todavía, hay grandes marcas hoteleras que
ya están instaladas como Four Seasons, hay marcas que están en proceso de llegar como
Chablé, como Six Senses y apenas se inauguró la pista del aeropuerto de Chalacatepec, un
aeropuerto que apenas logremos resolver los temas de permisos y construcciones, pues
procederemos a la construcción de una terminal que nos permite en el mediano plazo tener
una conectividad directa con esta región del Pacífico que es sumamente bella.
Pues sí, la verdad es que hay una enorme potencialidad.
¿Qué tanta posibilidad hay de tener la visita de cruceros de gran envergadura por ese lugar?
Y si nos das tu opinión en torno a este derecho que ahora se comienza a cobrar a partir de...
ya se pospuso a la mitad del siguiente año.
Sí, mira Margo, precisamente mi primer día de instrucciones que fue lunes de esta semana
decidí arrancarlo en Puerto Vallarta.
Puerto Vallarta es el mayor aportador al pri de turístico de Jalisco y sin duda hubo una
rebanada importante desde que el pastel proviene de los cruceros.
Por supuesto que el sector del crucero se está preocupado por este incremento que nos
pone en una posición cerca de 200% más caro que el resto de los puertos, por ejemplo,
del Caribe y claro que hay algo de nervios.
Sin embargo, pudimos tenido diálogos dentro del sector para ver cómo arropar a estas
navieras.
Finalmente este impuesto ya no tiene vuelta atrás, se ha pospuesto y es un beneficio,
pero el impuesto ya está aprobado.
Yo creo que los métodos de recaudación pueden ser buenos siempre y cuando se pueda fortalecer
a la industria de la cual se emiten.
Entonces ojalá el destino de estos recursos se pueda ir a mejorar nuestros puertos y a
mejorar la infraestructura turística del país.
Creo que sería una gran noticia a coinvertir en la promoción que se ha dejado de ser en
los últimos años y que podamos de esa manera dar una señal de buena voluntad a las navieras.
Oye, hoy se publicó por parte del Banco de México el informe sobre economías regionales
y entre sus conclusiones está que la inseguridad pública está colocándose como se colocó
como la principal limitante para el financiamiento de empresas y para el crecimiento.
Y decían que está bajando también la demanda en el sector turismo y comercio.
Qué tanto, bueno sé que acabas de llegar apenas ahorita a Jalisco, pero qué tanto
está realmente impactando porque si ha habido inseguridad desde luego en Guadalajara, en
Laquepaque y toda esta zona, qué tanto está impactando ya el turismo de Jalisco.
Mira, Maricarme, yo creo que la inseguridad innegablemente afecta al turismo así como
a todas las industrias y es a nivel mundial.
Yo creo que lo que está viviendo Jalisco lo está viviendo prácticamente el resto
del país e incluso muchas otras regiones del mundo, Norteamérica, Europa, Sudamérica
incluida.
Así es que nos toca como industria buscar esquemas dentro del decálogo que yo he presentado
en los puntos en los que ya estamos trabajando previo a armar un plan final seccional de
desarrollo turístico.
Pues estamos incluyendo de manera abierta el de la seguridad turística, no le podemos
dar la vuelta y queremos en la mano de las autoridades competentes brindar esquemas
de información, de protección a los turistas en la medida de lo posible.
Pero bueno, sabiendo que es una situación que ocurre en muchas partes del mundo en
donde sigue existiendo el turismo.
Pues sí, Michelle, en cuanto a los dineros hoy que estamos hablando de presupuesto de
la federación, ¿qué tal les está yendo a ustedes en el sector turístico en Jalisco?
De qué manera nos puedes contar la circunstancia que viven de los recursos para impulsar para
promover el turismo?
Mira, yo estoy muy contenta, Margo, porque tenemos un gobernador, Pablo Lemus, que en
lo que a mí me ha tocado ver para el estado de Jalisco, nunca había habido un gobernador
con tanto interés en apoyar al turismo y ya lo está demostrando, pues, permitiéndonos
robustecer la estructura turística y en la medida de lo posible engrandeciendo el presupuesto.
Tan solo se ha hecho una bolsa adicional de 100 millones de pesos para este año para
apoyar a los pueblos mágicos, mismos que desde hace seis años no reciben apoyo por
parte de la federación.
Entonces, me parece una gran señal.
Y también desde hace seis años en el sector hemos aprendido a buscar el tema más exigente
y más creativo de recaudación para poder buscar la autosustentabilidad en la medida
de lo posible.
Nosotros tenemos cuatro fideicomisos de turismo en cada región, Guadalajara, Puerto Vallarta,
Costa Alegre y el interior del estado, que recaudan un importante monto por parte del
impuesto sobre esperanza y que también ya se está definiendo un posible incremento.
Y eso esperemos nos dé algo de sustentabilidad para poder promover más, atraer más turismo
y con ello recaudar más.
Pues te queremos agradecer mucho, Michelle Friedman, nueva Secretaria de Turismo de Jalisco.
Gracias.
Gracias Michelle.
Muchísimas gracias Michelle, como siempre, por el espacio.
Los esperamos por Jalisco.
Ahí estaremos.
Gracias Michelle.
Y bueno, rápidamente entendiendo un corte, también lo que decíamos de este reporte
de Regional de Economía, que dio a conocer el Banco de México, pues sí reconoce que
entre la incertidumbre que hay, los riesgos de factor de incertidumbre, bueno, por un lado
la inseguridad, las elevadas tasas de inflación y las reformas, las reformas legislativas,
es que sí están generando mucha incertidumbre.
Muy contentitos todos en Morena de que aplastaron y ganaron, pero pues también hay los impactos,
la incertidumbre que se asocia a estas reformas legislativas a todo lo que era reforma judicial,
a la desaparición de los órganos autónomos, que nadie sabe bien qué va a pasar con ellos
a la misma elección.
Decíamos ahorita en el INE cómo se va a hacer, quién va a ir a votar.
Nada más van a ir a votar los acarregados de Morena, porque yo no pienso poner un pie
en una vota en una casilla.
¿Tú sí, Marco?
Fíjate que no, Maricarmen, yo creo que no voy a ir a una elección como esta.
En primer lugar, no estoy de acuerdo con el cambio, no estoy de acuerdo con el sistema,
no estoy de acuerdo con ese nuevo enfoque de justicia que se pretende dar, con este golpe
que se le dio al poder judicial.
Y creo que es bien importante que nos demos cuenta que lo que está ocurriendo es que
se está llevando al extremo una situación en donde el INE, que tiene la responsabilidad
de organizar este proceso electoral, no va a contar con los recursos necesarios para
hacerlo.
Igual que ocurrió con la revocación de mandato en la administración pasada.
Pidieron exactamente lo mismo, 13.000 millones de pesos, no les dieron más que, si no mal
recuerdo, como 4.000 millones, y al final le echaron la culpa al INE de que todo hubiera
serío mal.
Así va a pasar ahora.
Así va a pasar ahora, seguramente.
Y por lo tanto, si Claudia dice que tienen que ir a la mañanera a explicar, pues van
a tener que ir a la mañanera a explicar en qué se van a gastar sus recursos, porque
sí suena mucho, pero una elección no es muy cara y hay que capacitar a la gente y
hay que contratarlos.
Pero bueno, vamos a un corte y no se vayan.
Hola, qué tal amigos, muy buenas noches.
Estamos aquí transmitiendo en vivos de la Ciudad de México esta segunda hora de Fórmula
Financiera.
Le damos la bienvenida al auditorio de Telefórmula que nos vea a través de las frecuencias de
Telefórmula en Estados Unidos y en México.
Y seguimos en Radio Fórmula en el 103.3 DFM 970 de AM, aquí abriendo la conversación.
Y bueno, déjame decirle que pues hoy sí hay notas interesantes en este ya que bueno,
ya inició posadas que ya nadie hace posadas más que los diputados de Morena.
O sea, no he sido invitada a una sola posada.
Pensé que eso ibas a decir, Maricarme, que ya nadie nos invita.
Nadie nos invita, pero además ya nadie hace posadas, pero desde luego solamente a los
diputados de Morena y de obvio no me invitaron a la posada de los diputados.
Pero bueno, el hecho es que ya hoy inician.
Bueno, formalmente el 15, no, arrancan las posadas a todos los afortunados que todavía
las hagan.
Mantengamos las tradiciones mexicanas.
Pero bueno, hoy se da a conocer por parte de Standard & Poor's y lo festejó en grande
la saqueteación, y con razón, que mantienen la calificación de la deuda mexicana.
Lo mantienen sin cambios y además la perspectiva la mantienen estable.
A diferencia de lo que hizo Moody's, Alcherre, Reitens y Fitch, que ellos sí bajaron la
perspectiva de la deuda mexicana negativa por la inseguridad, por la aprobación de
la reforma judicial, por el inicio de gobierno de Donald Trump.
Nada de esto.
Le preocupa Standard & Poor's, lo dice que sí, incluso con sea factible que se alcance
la reducción del déficit público, que la negociación del TMEK va a ser muy pragmática.
Pues que ojalá se le haga de veras, yo confío en que tengan la razón por el bien del país
Standard & Poor's y que los otros estén equivocados.
Pero lo dudo.
Marco Mares, muy buenas noches.
Como dice la canción, pero lo dudo.
Habrá que ver.
¿Qué tal?
¿Cómo estás, Maricarmen?
Muy buenas noches.
Sí, efectivamente llama la atención esta decisión de la agencia Standard & Poor's,
que es una de las tres más importantes.
Los de ellas previamente tampoco cambiaron su calificación, el nivel de calificación
que tienen sobre el riesgo crediticio de la deuda soberana de México.
Pero en estos, en aquellos casos que fueron los de Moody's y Fitch, sí redujeron, sí
cambiaron su perspectiva de estable a negativa.
En este caso, Standard & Poor's no solamente ratifica el nivel de calificación que tiene,
sino que mantiene la perspectiva en estable.
Y como ya lo comentabas, Maricarmen, ve ese conjunto de elementos como elementos que le
permiten sustentar esta decisión.
Pero por el otro lado, también advierte sobre los riesgos por los cuales podría bajar la
calificación de México.
Entre ellos están, pues obviamente, la posibilidad de que no se reduzca el déficit fiscal.
Es decir, si no se reduce oportunamente el nivel de déficit fiscal, que hay que recordarles
de casi el 6% que actualmente tiene el gobierno mexicano, pues obviamente va a tener riesgos
en materia de deuda, en materia del costo financiero de la propia deuda.
Y podría también complicarse con la delicada situación de las finanzas que tiene Petróleos
Mexicanos, que se complica también porque el gobierno mexicano está apoyando económicamente
a la petrolera.
Ese conjunto de elementos sí representan un riesgo que podría potencialmente llevar
a la agencia calificadora a su baja en la calificación.
Y por el otro lado, se afirma que mañana sábado podría darse a conocer el fallo de
este panel arbitral en contra de México en el marco del TMEK por la política agroecuaria
mexicana y en especial por todo el tema del maíz transgénico.
El propio secretario de Economía, Marcelo Bras, reconoció que el fallo puede ser, no
puede ser, va a ser adverso a México porque México no pudo demostrar en ningún momento
que la política agroecuaria mexicana no está basada en cuestiones ideológicas, en lo científicas.
No pudo demostrar en ningún momento que el maíz transgénico efectivamente hace daño
a la salud.
No lo ha podido demostrar, no lo ha podido demostrar de hecho nadie, menos el CONACIT.
Y entonces bueno, ahora qué va a pasar, va a ser un fallo adverso en el marco del TMEK.
Estados Unidos nos puede imponer aranceles, en México podría modificar este decreto de
López Obrador, desde luego son herencias de López Obrador, en contra del maíz transgénico
y se podrá modificar y se podría a lo mejor permitir que ya se use también para consumo
humano.
Habrá que verlo porque la secretaria, él, el secretario de Agricultura, Julio Verdeguez,
totalmente contra el maíz transgénico y la presidenta Claudia Schemann también lo ha
ratificado.
Se ha llevado a casa todo lo que dijo López Obrador, creo que no ha habido nada en contra
de lo que ha hecho López Obrador hasta ahorita, pero lo del maíz transgénico también ella
lo defiende.
Y bueno, por otra parte, en el Infonavit ya están, ahora sí que comprando los picos,
las palas, el cemento y las carretillas porque se va a convertir en una empresa o en una
institución, en una dependencia, en un organismo constructor de vivienda, el plan de la presidenta
de México Claudia Schemann es llevar adelante la construcción de un millón de viviendas
de las cuales 500.000 las estaría construyendo el propio Infonavit y con ello pues va también
a llevar adelante un programa en el que se plantea establecer acciones que permitan a
las personas trabajadoras acceso a vivienda mediante arrendamiento social y que tendrá
que otorgar bajo este esquema los inmuebles que construyan o que sean bienes recuperados.
De esta forma se va a buscar que población joven tenga acceso a la vivienda.
Sin duda es una tarea que el Infonavit va a comenzar a hacer, dicen los expertos, los
conocidos del tema, un retroceso de muchos años en donde Infonavit después de haber
llevado una política similar a la que ahora se planea realizar de construcción de viviendas
fracasó en su momento, ahora se revive y se va a realizar este plan, un plan muy ambicioso,
vamos a ver cómo le va.
Y bueno, por otro lado fue la propia Walmart, Walmart de México, la que confirmó que recibió
la notificación oficial de una sanción por 93.4 millones de pesos, o sea casi 100 millones
de pesos en contra de Walmart por supuestamente prácticas monopólicas en prejuicio de sus
proveedores, la empresa dice que está mal la COFESE, no pudimos hablar con nadie la
COFESE, no sé si también están en posada o ya no les da el presupuesto para responder
de noche, el caso es que siempre nos contestan de la noche y hoy no pudieron.
Pero bueno, ¿qué dice la Walmart?
Que COFESE está mal, que es una interpretación errónea de la ley, que además no fue una
decisión unánime de la Junta de Gobierno, a diferencia de la IFETE, la COFESE sí tiene
a sus siete miembros de la Junta de Gobierno, ellos sí los logró porque se logró esta,
la otra era la Suprema Corte de Justicia, la que se era independiente, pues sí falló
en contra de López Salvador y obligó a que se nombrara a los siete miembros de la Junta
de Gobierno de la COFESE.
Ahorita la ingra interrogante es ¿qué va a pasar con estas sanciones?
De regla de la impunidad de la COFESE no sabemos ante qué, a Walmart, no sabemos ante qué
tribunales, no sabemos cómo se va a defender, ¿qué va a pasar con el equipo jurídico de
la COFESE, se va a la Secretaría de Economía, desaparece?
Este nadie sabe nada de qué va a pasar con los órganos autónomos, de que van a desaparecer,
van a desaparecer, pero toda la gente que está ahí y todos estos, por ejemplo, esta
importante sanción en contra de Walmart que se va a limbo, la empresa debe estar feliz.
Pues no solamente ella, sino varias más en las que ha venido actuando la Comisión Federal
de Competencia Económica, una, un organismo autónomo que está en vías de extinción,
en el perfil que hasta ahora conocemos.
Y bueno, por otra parte, en el tema de la relación comercial de México y Estados Unidos,
no hay plazo que no se cumpla ni fecha que no llegue.
Y en este caso ya llegó la fecha en donde el gobierno mexicano tendrá que responder
a esta, a este tema del maíz transgénico en donde hubo una, un panel de solución de
controversias, hay un panel de solución de controversias.
Mañana se anuncia este fallo y el fallo ya el propio secretario de Economía, Marcelo
Ebrard, ha reconocido que viene desfavorable para nuestro país.
Vamos a ver qué respuesta da el gobierno mexicano.
Lo que se anticipa es que el gobierno mexicano estaría buscando comprobar que se va a continuar
permitiendo la importación de maíz transgénico, pero que no permite la siembra en el territorio
nacional.
Aquí el gobierno mexicano la cata o la cata o no.
Sí, es cierto, es cierto.
Aquí ya no hay argumentos.
Ya todo lo que hizo el gobierno mexicano ya no lo pudo demostrar.
Aquí hay de dos opas o el gobierno mexicano modifica el decreto del 13 de febrero que
lo que le estamos diciendo a principio del resumen o modifica el decreto o este o el
gobierno de Estados Unidos va a imponer a Anceles.
Esto se da a un mes de que entre Donald Trump al gobierno de Estados Unidos y desde luego
un año antes de que inicie la revisión.
Pero sí podría ser esta en los primeros Aranceles que legalmente con la mano en la
cintura nos podrían imponer Donald Trump si no modificamos el decreto del 13 de febrero
de López Salvador prohibiendo el maíz transgénico.
Esto sí puede ser una primer paso para Aranceles y no podemos decir ni pío porque nosotros
estamos no sí podemos decir pío, podemos decir que no podemos ir a una corte internacional
y a México desconoció un fallo.
Sí, lo que no ha podido comprobar el gobierno mexicano es que el maíz transgénico es no
sirvo para la salud humana, para el medio ambiente, como lo ha argumentado, pero no
lo ha podido sustentar de manera científica y eso es justamente lo que va a tener que
definir el día de mañana.
Muy probablemente vamos a un corte y regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
El sector comercio, servicios y turismo terminará 2024 con 2% de crecimiento, en 2025 será
de 2.5%.
Prevé con Canaco.
milenio.com
Ken Salazar se reúne con diputados para despedirse.
elfinanciero.com.mx
Justo en época de posadas navideñas.
Hacienda en fría yeps para gasolinas.
excelsior.com.mx
Sheinbaum fortalece seguridad social.
Guarderías del IMSS cambiarán de nombre.
eleconomista.com.mx
Standard & Poor's ratifica calificación de México y deja la perspectiva en estable.
ford.com.mx
Estados Unidos reactiva compra de ganado mexicano libre de plaga, informan productores.
Titulares online en Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y nos da mucho gusto que estén en la línea Juan
Carlos Zanaya.
Él es el presidente del grupo consultor de mercados agrícolas.
¿Cómo estás?
Juan Carlos, muy buenas noches.
Buenas noches, Maricarlen, con el gusto de saludarlos y hoy es viernes, pero con gusto
de ver a los inmates genéticamente modificados.
Oye, cuéntanos, ya mañana supuestamente sale este fallo del TMEK y decíamos que ya México
no puede hacer nada.
Bueno, a lo mejor puede recurrir a la corte de la IA, pero la Cata lo modifica o se va
a cortes como hizo ya con otro fallo de un tribunal del TMEK que no le gustó el resultado.
¿Qué puede hacer México?
¿Qué pruebas que pasa mañana?
Seguramente fallo adverso a México, ¿no?
Sí, mira, todo hace pensar, Maricarlen, que México no mostró científicamente que el
maíz genéticamente modificado hace daños a la salud humana, animal y ambiental.
Entonces, la realidad, todo mundo, todo menos que se va a perder el panel y México va a
tener que, dependiendo de cómo salga el tema del fallo, pues tendrá que tomar decisiones.
No eliminar el decreto para no tener algún problema de temas de un daño de, se habla
de 5.000 millones de dólares, que es lo que representa el comercio que tenemos entre México
y Estados Unidos, que lo que te quiero señalar es que México, de todas las exportaciones
de maíz al mundo que hace Estados Unidos, el 40% viene a México y representa más de
5.000 millones de dólares, y eso puede ser represalias en temas de aranceles, que seguramente
lo aplicarían a algunos productos sensibles que no afecta al consumidor, yo espero, de
Estados Unidos, como es el tema de los aranceles, pero bueno, ya veremos que eso aplica.
El segundo, el tercero forma que podría hacer México es renegociar y señalar y reconocer
que el maíz genéticamente modificado no hace daños a la salud, que permita, como
se ha hecho el maíz amarillo genéticamente modificado, entrar, ya que México es el mayor
importador del mundo del maíz, y negociar con Estados Unidos que México se reserva
el no sembrar maíz genéticamente modificado y no permitir el uso de maíz genéticamente
modificado para el uso de tortilla en nuestro país.
Sí, Juan Carlos, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas noches.
Buenas noches, Marco. ¿Cómo estás, Marco?
Bien, lo que aquí me gustaría que nos ayudarás a entender ya de una manera mucho más clara
es hasta la fecha México solamente importa maíz genéticamente modificado en su versión
de maíz amarillo que va dirigido al consumo del ganado. ¿Es así?
Del ganado para el consumo animal y agroindustrial que tiene que ver con los temas de almidones
fructosa que utilizamos en maíz amarillo.
Y en consecuencia, México tendría que aceptar la importación de maíz blanco genéticamente
modificado.
Bueno, el maíz blanco genéticamente modificado desde el decreto de febrero del 2023 no se
permite. Lo que ha importado México en 2024 ha sido solamente maíz blanco no genéticamente
modificado porque si hay algún volumen de producción en Estados Unidos que con certificado
se demuestra que no es genéticamente modificado y a la fecha hemos importado más de 200
a 25 mil toneladas en el año. Lo que el gobierno, lo que hemos visto por parte de la presidenta
Sheinbaum y por el secretario Verdegeer es que ellos ya están abiertos a permitir la
entrada de maíz genéticamente modificado para el consumo pecuario e industrial y no
permitir porque ya también va a estar en la Constitución el uso de maíz genéticamente
modificado para el uso de la tortilla.
Y crees que si se permite para uso animal el maíz blanco genéticamente modificado
y yo entiendo que el consumo humano no, ya con esto se evitaría el problema con el TMEK.
Bueno, el tema, Mari Carmen, que tú señalas es que el maíz blanco no es el que compramos
para pecuarios, el maíz amarillo. El blanco que la producción en Estados Unidos es de
tres millones y medio de toneladas. Nosotros producimos alrededor de 20 millones. Solamente
hemos traído en este año 220 mil.
Pero mi duda es si ya lo permitiéramos con esto se quedaría tranquilo Estados Unidos
en el maíz TMEK porque no lo vamos a permitir para consumo humano.
Sí, pero digo sí. Digo para el consumo humano México y el gobierno de la 4T está opuesto
a que se use para el consumo de tortilla. Eso está muy claro. No lo van a permitir
y ahí pues se va a tener que establecer si se renegocia. Es una facultad en México,
nos aplican aranceles. Aquí lo importante es cuál va a ser la posición en México
ante el fallo, cuál va a ser su respuesta y son las tres alternativas que yo señalaba.
Ese te da el decreto, como tú dices, permitir el uso de maíz blanco genéticamente modificado.
Dos, que nos apliquen aranceles y ver a qué producto se haría. Y tercero, sería renegociar
y ver la manera de que México se quede en la facultad de que sí permita el maíz amarillo
y que los americanos acepten esta renegociación con nuestro país.
Pues está complicado, Juan Carlos. Creo que lo que se ha planteado en esta última alternativa
que tú nos estás señalando es la más cercana a lo que hasta ahora he escuchado yo de parte
de las autoridades mexicanas y que estaban confiadas en eso, en que pues hasta ahora
se sigue importando maíz amarillo para consumo del ganado e industrial y que por ese lado
no habría problema. Pero aquí el tema central tiene que ver con el maíz genéticamente
modificado que proviene para la tortilla. Ese es el gran tema y que la realidad importamos
poco porque México es autosuficiente en maíz blanco. Pero te quiero decir, Marco, que
para el año que entra esa autosuficiencia se va a ver en riesgo en virtud de que vamos
a traer la producción más baja de los últimos 15 años por el tema de la sequía en Sinaloa
principalmente y de una producción de hace dos años de seis millones y medio, si acaso
vamos a llegar a dos millones. Entonces México va a correr un riesgo de autosuficiencia de
maíz blanco. Entonces ahí pues el gobierno va a tener que ver qué hacer porque la realidad
es solamente hay suficiente maíz genéticamente modificado blanco en Estados Unidos y en Sudáfrica.
Y eso los va a poner en una situación que hay que pensarlo derivado a esta situación
que estamos viviendo lamentable. El año que entra vamos a tener otra vez récord de importaciones
de maíz derivado a la caída en la producción en nuestro país.
Oye, y existe la posibilidad porque ya la Secretaría de Economía todavía con Raquel
Buendrostro antes del cambio de gobierno, para fines de septiembre, hubo un fallo en
el caso del, creo que es el Golfo de Ulloa, que no estuvo de acuerdo el gobierno mexicano
y era también ya un tribunal arbitral y entonces dijo no estoy de acuerdo, uno de los tres
árbitros fue a fallo de México, los otros dos no. Y entonces nos voy a corte internacional
a la haya. ¿Podría México volver a hacer lo mismo?
Podría ser pero yo no lo veo de ninguna forma inmediata porque pues tenemos un acuerdo comercial
y para eso definimos un panel de controversias que nos tenemos que ver qué es lo que define
y convenirnos a ello. Sí porque el caso de Ulloa era pre-eptemic,
¿cierto? Así es, así es. Entonces yo no lo veo así,
Mari Carmen. La realidad, estamos en un serio problema porque México también talmente
en el tema del maíz, en lugar de ir creciendo la producción está disminuyendo. Uno por
el tema de sequía y el otro que los programas que actualmente tiene el gobierno no son productivos
sino más bien de entrega asistencial y vamos a tener la producción más baja el año que
entra y vamos a tener la mayor importación. Yo creo que es algo que se debe de meditar
porque México puede perder el próximo año la autosuficiencia de maíz blanco.
Cierto. Juan Carlos, Juan Carlos Anaya, ¿de qué manera nos podrías describir un poquito
el proceso que está por ocurrir? Porque hasta donde se ha venido señalando ya mañana
es el fallo pero previamente entiendo que ya el gobierno mexicano había recibido el
posicionamiento del panel que viene desfavorable y que todavía el gobierno mexicano tuvo
oportunidad de presentar alguna argumentación. ¿Cómo fue en realidad?
Sí, bueno, así fue como dices tú Marcos. Lo que era el fallo se mandó en el mes de
octubre. En noviembre ya seguramente la Secretaría de Economía dio sus argumentos y el 29 de
noviembre se recibió ya la primer, ¿cómo iba a estar el fallo? Y se habla que el día
de mañana, que se me hace raro que sea sábado, ya se establezca el fallo pero todo lo que
hace ver es que se va a perder y una vez que se presente el fallo México tiene treinta
días para definir cuál va a ser su posición y en un momento dado de acuerdo al panel si
se establece un daño a favor de Estados Unidos que se habla de cinco mil millones, Estados
Unidos tendrá que definir en qué productos aplicaría esta sanción que recordemos que
nosotros ganamos el fallo automotriz y no hemos hecho nada contra los americanos.
Pues te queremos agradecer mucho tiempo tu relación con Carlos Anaya, preocupante, preocupante
a ver qué va a pasar, no sé si no será mañana sábado, a lo mejor es el lunes, pero
ya en estos días se tendrá que dar a conocer el fallo de este panel habitable en el marco
de Témec. Yo espero que la Secretaría de Economía ya tenga cuál va a ser su posición,
creo que está muy clara que creamos un problema donde no existía, donde no hay un, todavía
elementos científicos que digan que el maíz genéticamente modificado hace daño a su
sanción. Y si los hay están muy bien escondidos porque no los han podido sacar. Muchas gracias
Juan Carlos. Llevamos muchas entrevistas con ese tema Marco.
Oye, si ya no te volvemos a ver, a lo mejor volvemos a marcar la semana próxima y si
no una feliz navidad. Gracias Juan Carlos.
A los tres, aunque no estén en el terreno.
Estrenos en taquilla, plataformas digitales y más el séptimo arte con Eduardo Marín
en Fórmula Financiera.
Tenemos a Eduardo Marín, nuestro especialista de cine aquí en el estudio como siempre,
a un gustazo Eduardo. Gracias Mariquero.
¿Qué nos traes para esta navidad?
Buenas noches, saludos a todos. Pues mira, vamos a platicar de dos estrenos interesantes
en nuestra cartelera de cine. Uno de ellas es una película que sonaba muy atractiva
y sí es interesante en pocas salas, pero es toda una experiencia que es Queer, que
es el nombre que se refiere también a un homosexual, con Daniel Craig, exactamente.
Y eso es lo que la hace más interesante. Es la historia de un escritor cuarentón que
vive en los años 50 en México y que, bueno, es adicto a las drogas, a las drogas duras
y todo el tiempo se la pasa bebiendo alcohol y mezcal y tequila y es homosexual.
Y está andándose uno que otro, cocaína y eso.
Sí, sí, sí, duro, y inyectándose heroína y es homosexual y pues anda...
¿Y tiene algún atributo?
Andá ligándose a, sobre todo a chavos, a jóvenes en los bares gays de la Ciudad de
México. Pero lo interesante es que está basada en la novela, la célebre novela del
mismo nombre Queer de William Burroughs, uno de los escritores malditos, el escritor más
importante de la llamada generación VIT que surgió en los años 50, que revolucionó la literatura
norteamericana y que escribía precisamente pues de sus vivencias de drogas, de homosexualismo,
de alcoholismo y se convirtió después en un escritor totalmente de culto.
Y esta novela de Queer pues es, el personaje es un alter ego del propio Burroughs, es un
relato autobiográfico que lo que sucede pues sucedió a él y es interesante la película
en el sentido de ser retrato de una personalidad compleja, autodestructiva, decadente.
Leí que las escenas sexuales hoy son demasiado explícitas.
No quiero ser viejita, antiquada, pero no. El relato, la historia, el trasfondo de la
historia temática.
De James Bond, James Bond en la cama con otro.
El relato es más que interesante, es agudo, es filoso. El problema es que sí se alarga
mucho la película. Son dos horas que salen sobrando media hora que hubiera sido justo
para captar toda la agudeza del relato literario. El ritmo sí se hace un poco pausado innecesariamente
y la dirige el italiano Luca Guadagnino que se ha caracterizado por sus temáticas de
relaciones homosexuales que es el director de Llámame por tu nombre sobre una relación
homosexual.
Fue muy buena.
Sí, muy buena que por cierto va a filmar la segunda parte. La sacaba de dirigirla de
desafiantes con Sendaya sobre dos tenistas y hay un trío. Pero creo que en esta ocasión
sí le falla tropieza narrativamente.
Ahora, lo más destacado de la película de queer es justamente la presencia de Daniel
Craig nada menos que James Bond, como decías Mari Carmen. El de James Bond.
El doctor de mujeres a su doctor de hombres pues sí es una transformación.
Sí, y es una apuesta muy arriesgada pero es un gran reto histriónico, artístico y
la verdad mis respetos él está muy bien en su papel. Pero sí las escenas de homosexuales
sí están encargadas de tono, sí son un poco duras.
No te dejan nada la imagen.
No, no esplícito no, no son explícito.
No te dejan mucho la imaginación.
Sí se muestra ahí besos prolongados, apasionados pero no explícito en términos de acto sexual.
Se involucró. Y la verdad mis respetos es un gran reto admirable eso.
Él quería y él no es homosexual.
No, no es.
Y está quedado guapísima con Rachel Weiss.
No sé si estaba estaba pero sí todavía todavía con una que es muy guapa y él quería romper
su estereotipo de James Bond.
Él estaba que es el hombre seductor y no es de vodka, martini, twisted no sé qué.
Se fue al extremo.
Y se fue al extremo.
La verdad sí mis respetos porque tiene una gran actuación, se entrega totalmente a su
papel y apunten para una nominación segura al Oscar como mejor actor.
Pues hay que grabar.
Es políticamente correcto nominar a alguien de este tipo de películas.
Sí pero aquí en este caso sí se lo merece, sí está muy bien.
La actuación de Anne Craig sorprendente.
Entonces escuir toda una experiencia como película diferente pero sí vale la pena
aunque repito sí es demasiado larga la película.
¿Cuánto tiempo?
Dos horas pero no es tanto el tiempo sino el desarrollo de la historia.
Es lenta.
Sí, lenta siempre capta nuestro interés pero sí le sobró media hora.
Otra película que estrenaron este fin de semana y vale la pena es una película danesa
también en pocas salas que se llama hijos que el título no es muy atractivo.
Hijo de.
Y así el título original.
Hijo de.
No, no, no hijos, hijos.
Nada más hijos.
Y la verdad es que vale la pena.
Quería que fuera de su.
Hijo de su chiste.
Es cierto no es nada atractivo, no va a atraer mucho público pero vale la pena hay que
celebrar que este tipo de películas diferentes a lo que normalmente llega nuestra cartelera
dominado por Hollywood lleguen y tengan cabida aunque sean pocas salas y es la historia muy
interesante siempre atrayente si capta nuestro nuestra atención de principio a fin de una
mujer ya ya grande de que es guardia de seguridad en una prisión y aunque es una prisión en
Dinamarca que es de los países más civilizados y de mayor desarrollo humano pues de todos
modos son condiciones duras y se nos narra la relación que compleja dura que establece
con un reo joven que están en el área de los reos de máxima peligrosidad y después
se va desarrollando el relato y va uno tendiendo por qué lo que hay detrás pero vale la película
como ese testimonio individual ese retrato psicológico de dos personalidades muy complejas
de el joven prisionero y la señora que es la de guardia de seguridad siempre tiene una
personalidad compleja por la relación que va estableciendo que se va obsesionando con
este prisionero pero a medida que se desarrolla el relato uno va entendiendo por qué no quiero
hacer ningún comentario para no hacer la despoblación pero vale la pena vale la pena
la película es interesante pero repito pues no es un título muy atractivo lamentablemente
yo que la fui a ver anoche pues estaba solo en la sala no me digas ni mi esposa me quiso
acompañar pero vale la pena y no es nada aburrida siempre capta nuestro interés es
una buena opción en cartelera hijos ahora para ver en el cine quería rápidamente todavía
tenemos un poco de tiempo fíjense que salieron ya ya empezó la temporada de premios y salieron
las nominaciones esta semana de los globos de oro que se entrega luego luego en la primera
semana de enero y los critic choice que es de los críticos de radio televisión e internet
que siempre coinciden mucho con los óscar y bueno y en estas nominaciones en los de
en los ambos casos son tanto para cine como para televisión y en televisión justamente
de las nominadas más importantes son series que aquí hemos comentado y que aquí hemos
recomendado y tanto están nominadas a la mejor fórmula financiera así es como mejores
miniseries tanto en los críticos como los globos de oro están nominadas y quiero comentar
aquí para si no la han visto vean las porque son realmente valiosísimas de calidad son
una bebé reno así que son que son miniseries de pocos episodios de ver reno que es apasionante
sorprendente está netflix la otra es replay también basada en la novela de amarica no
le uso porque saben blanco y negro no porque me gustó más la película original a la
de rígida que esta versión pero es una miniserie también pero capta toda la esencia literaria
de relaciones humanas a mí me gustó mucho con un gran sentido artístico y estético
y la otra es de apple que allá sé que a ti no te decepcionó pero a mí me gustó mucho
y volver la recomendar la pol de disclaimer la de perela que dirige alfonso cuaron el
mexicano y bueno las tres estas tres que aquí hemos comentado y recomendado ampliamente
están nominadas a mejor miniserie en ambos premios lo que no me gustó de la serie es
el guión es la historia y ya me enteré que está basado que no es una historia original
de cuaron sino una novela muy exitosa y entonces dije bueno si es un fue un best seller best
seller de y a mí lo que no me gusta es el tratamiento que si la película fuera al revés
y el hombre fuera infiel no hubiera pasado absolutamente nada no fue lo que no me encantó
y las actuaciones son brillantísimas las dos están nominados a mejores interpretaciones
estelares que vinclin y sobre todo que no lo reconoces y que es extraordinario.
Nada más en esa plataforma no se puede ver ahorita en apple porque es ella es original
de efectivamente y tres mexicanos a los a los a los globos de oro diego y una por la
serie de máquina cuaron cuaron y máquina no está esa no la vi es una serie de netflix
y máquina de nex y de isa lópez la directora por la de la temporada de true detective
que es muy buena esa es la de alaska si ella alaska con jody foster y jody foster va a
disputar con que es blanchet el el premio a mejor actriz estelar en ambos casos se tiene
tres mexicanos a los globos de oro por eso pues es darme a marín gustazo como se hace
gracias feliz fin de semana gracias nos vemos el próximo viernes así es y regresamos
estrenos en taquilla plataformas digitales y más el séptimo arte con eduardo marín
el fórmula
regresamos aquí a fórmula financiera y bueno decíamos que se publicó yo esto fue ayer
las cifras de la actividad industrial el imai por parte del inegi y ahí ves marco cómo
está realmente caída la actividad industrial estamos hablando de octubre de 2000 de septiembre
de 2024 cayó 1.2 por ciento es la la los datos que se están dando entonces estás
viendo cómo este son las cifras perdón al cierre de octubre de 2024 y estás viendo
una disminución generalizada de 1.2 por ciento en la actividad industrial que tú dices y
bueno y aquí en el caso de minería en relación al octubre del año pasado cayó 6.8 por ciento
en relación a en general si lo ves en relación a septiembre cayó 1.2 en relación a octubre
del año pasado en 12 meses hay una contracción de 3.3 por ciento en minería cayó 6.8 por
ciento en relación octubre del año pasado todos están en negativo a la generación
transmisión distribución energía eléctrica que es tan positiva que sea 1.4 por ciento
la construcción trae una caída de 8.9 por ciento y la industria manufacturera de 1.2
por ciento así está la desactividad la desaceleración económica y tú lo ves ahí en estas cifras
de la construcción que además es una de las principales generadoras de empleo que
también ahí se ve en las cifras del empleo formal estos son los cierres de octubre falta
desde luego desde noviembre este y diciembre y seguramente vas a ver una contracción si
definitivamente aquí lo que estamos viendo son datos duros no esto no es parte del discurso
no es parte de una narrativa que hasta ahora hemos venido escuchando que todo está bien
que la economía está muy fuerte está muy sólida lo cierto es que lo que estamos viendo
es un debilitamiento estructural en qué sentido en que esta desaceleración que hoy se está
registrando se registra en la medida en que hay cifras como estas de enfriamiento en la
industria en méxico de manera general y de manera particular en la industria de la construcción
y la manufacturera dos de los sectores más importantes de todo el sector industrial
y que son de los que generan tanto mayor cantidad de empleos como mayor cantidad de actividad
económica aquí estamos viendo estas cifras una caída del 3.3 por ciento anual en octubre
es una señal clara del enfriamiento del economía y en términos generales lo que tú mencionabas
maricarme ya desglosando rubro por rubro pues vemos caídas importantes en construcción
la caída fue de casi el 9 por ciento anual mientras que en obras de ingeniería se vio
una caída de 32.5 por ciento anual yo creo que todo esto tiene que ver mucho con la incertidumbre
tiene mucho que ver con lo que se estaba esperando aguardando para ver cómo venía el presupuesto
de egresos de la federación y las medidas que se han venido tomando en materia de política
de parte del gobierno mexicano como son la reforma judicial y otras que sin duda están
generando incertidumbre bueno y lo que ya está ahí confirmado el ex que ya no es gobernador
en chapas rutila escandón se va fue aprobado y notificado como consul en mayami con toda
la inseguridad todos los problemas que hay en chapas lo premian yo eso me cuesta muchísimo
trabajo entenderlo o sea como vas a premiar a alguien tan ineficiente con todo respeto
a lo mismo con octavio romero en el infonavit está dejando deudas tremendas con proveedores
en de 400 mil millones de pesos 20 mil millones de dólares dejó de pagar pmx a sus proveedores
y te presume que bajó la deuda externa luego la deuda de pmx la presume pero no es que
subió la interna subió la deuda con proveedores y lo premian y lo mandan a construir casas
y la verdad es que aquí estamos viendo situaciones verdaderamente contradictorias en la medida
que tú lo acabas de narrar maric armen no se tuvieron buenos resultados en los cargos
previos que tuvieron tanto en petróleos mexicanos como en el caso del gobernador y pues salen
avantes con una serie de nombramientos en el caso del gobernador pues hay malos resultados
en materia de seguridad sobre todo y pues que lo designen como consul pues es un premio
muy importante y luego lo que también está interesante es el pleito entre dan agusto
lópez que es ahora el jefe de la bancada del senado de los morenistas en el senado
y de montreal que es el coordinador de los morenistas en la cámara de diputados que
ayer negó y negó y negó que no no que no había posada que no se iban a hacer posada
pues ya salieron todos los vídeos y fotos de la posada y bueno si o fue posada y que
pero yo no fui ya dijo montreal me dijo que no pero ahora dan agusto este hizo declaraciones
diciendo que se van a acabar los negocitos que había en el senado en torno a contratos
millonarios que había por ejemplo para el manejo de elevadores y yo y ricardo model
este dice que no hubo ningún tipo de irregularidades durante su administración al frente del senado
el titular de la ju copo y reta dan agusto lópez a que presente denuncias por contratos
simulados que dice que tiene pues que los presente entonces este lo que había dicho
dan agusto es que se acabaron los negocitos en el senado y que se van a abrir las denuncias
por estos presuntos contratos irregulares de dos negocitos añejos dijo de mantenimiento
de elevadores y administración de archivos.
Pues si esta candente este pleito la verdad es que estamos viendo como a partir de un
recorte de 123 millones de pesos al presupuesto del senado pues se origina este conflicto
entre dos de los más importantes o de las más importantes figuras del partido morena
de los dos representantes más importantes en el poder legislativo del partido morena
están pues en este pleito en este en este dimes y directes que se están registrando
y pues vamos a escuchar a nuestra compañera.
Ya tenemos a sarapalo precisamente reportar el grupo fórmula.
Sara pues a ver que nos platica sobre este pleito en el senado hay mucha información
en el senado pero estas declaraciones dan agusto lópez y los negocitos añejos que
ya le contestó morrer pues que presente las denuncias que nos puedes contar.
Claro que sí carmen un saludo a ti y a todos más carmen y bueno pues decirte que el presidente
de la junta de coordinación política del senado adan augusto lópez hernández acusó
que hubo un recorte de entrada en el presupuesto de la cámara alta por un monto de 123 millones
de pesos el presupuesto es de aproximadamente 5000 millones él dio a conocer un poco que
para recuperar estos recursos se presentaron denuncias por irregularidades en diversos
contratos de pasadas legislaturas.
Señaló que está bien el recorte si se trata de que se vaya a programas sociales dijo
todos tenemos que apretarnos el cinturón pero entonces pues dijo que daba a conocer
de algunos negocios añejos que se hicieron en pasadas legislaturas.
Eso sonó a aquello como escuchamos luego a los funcionarios que fueron en pasados gobiernos
ahora en pasadas legislaturas entregaron estos contratos que esos tienes son irregulares
que tienen muchas anomalías y por lo cual ya se presentaron algunas denuncias se le
preguntó justamente de qué fechas son estos contratos en particular porque bueno pues
apenas en la legislatura pasada estaba encabezando el grupo Ricardo Monreal hoy diputado dijo
que son de larga data es decir no precisamente de la pasada pero año con año si se renovaron
y bueno pues es que todo esto tiene que investigarse ya por supuesto contestó el diputado Ricardo
Monreal.
Así es Sara y bueno pues es un proyecto singular se trata de dos de las figuras más relevantes
del partido morena a los que encabezan el liderazgo en cada una de las cámaras.
Platicanos un poquito más acerca del presupuesto porque escuché muy enfadado a Dan Augusto
por este recorte y Ricardo Monreal dice que de hecho lo habían platicado previamente
pero a ver platicanos un poquito.
Sí fíjate que como que se sorprendió un poco a Dan Augusto López Hernández o se ve
que lo tomó por sorpresa lo que ellos consideran es este recorte también el presidente del
Senado Gerardo Fernández Noroña dijo que bueno pues había aprobado la cámara este
presupuesto ya de madrugada y prácticamente pues ellos van a entender que ya no pudieron
hacer nada para revertir lo que ellos llaman este recorte dice que bueno pues hay un recorte
por 123 millones de pesos que por supuesto pues se va a sumir van a funcionar así pero
se ve que si no les gustó para nada y ya Ricardo Monreal pues ha señalado que ya incluso
pues este recorte estaba este presupuesto estaba hablado con el propio Dan Augusto López
Hernández pero ya hay ahí pues una serie de rimes evidentes entre sí las dos figuras
pues más importantes en cada una de las cámaras en cuanto a coordinación.
Ahora 5 mil dices que el presupuesto ya no más para irnos Sara es 5 mil millones de
pesos al de Senado es una locura.
5207.
O sea es elevadísimo porque no lo recortan más ¿no?
¿en qué gasta 5 millones de pesos de Senado que le pide a la presidenta explicaciones
con Maliné pero gracias Sara Pablo muchas gracias nos agarra la o se nos acaba gracias
es una locura ¿no?
Si si.
5 mil millones de pesos para el Senado pero bueno ya nos vamos Marco Mare buenas noches.
Gracias Maricarme Cortés, nuevas noches hasta mañana.
La producción de Diana se peta con la asistencia de Cindy Sánchez y de Charles González en
los controles técnicos Lorenzo Gasca, el staff, Gus Martínez, César Durán, Alejandra
Rea, Laura Aguilera, Cristian Cervantes y se quedan en Telefórmula con Juan Pablo Pérez
días y en Radio Fórmula con Yáselo Peine con Pei Garza.
Muchas gracias.
Mañana.
Y nos vemos el lunes.
Gracias.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.