Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
La historia de la economía en Grupo Fórmula
Donald Johnson va a ser el nuevo embajador de México en Estados Unidos.
Entonces dices, agárranos confesados porque ahora sí que más social vamos aprendiéndose el IUNO nacional.
Por qué ya sabes cómo nos va a ir con este que te juramente es por ser tan amigo de Donald Trump,
es también supremacista blanco, anti-immigrante, anti-mexicano y todo lo que es Donald Trump.
Esto es preocupante pero ahí está. Y por otro lado hoy también se da a conocer interesante la autorización del Banco Plata,
es el banco de estas tarjetas plata que estuvieron mucho tiempo tratando de convertirse en banco, ya lo logran.
Y también la Casa Bolsa Masari presenta su solicitud para convertirse en banco.
La realidad es que las fintech que supuestamente estas financieras tecnológicas iban a desbancar a la banca,
iban a ser el futuro del sistema financiero y a cada vez son más las que están pidiendo ser bancos
y cada vez son más bancos los que están abriendo bancos digitales para competir con las fintech.
Pero bueno que bienvenida a la competencia. Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarme Cortés, muy buenas noches.
Sí, coincido contigo. Creo que esto que en un principio parecía que era pues un capítulo nuevo en México,
tanto a nivel internacional como en México en materia del universo de oportunidades y alternativas financieras,
pues se ha ido desvaneciendo ese boom que se tuvo en algún momento que llegó a registrar hasta 2.000 empresas fintech en México,
pues ha descendido a poco menos de 1.000 a 700 y pico empresas fintech.
Y bueno, de todas maneras, los bancos comerciales, los bancos tradicionales continúan pidiendo un terreno parejo
para que se les regule de una manera asimétrica, diferente a como se les regula a los bancos.
Pero bueno, eso es por el lado financiero. Por otro lado, una noticia muy importante que tiene que ver con el sector salud
es el de la compra de medicamentos. Aquí hemos platicado mucho sobre el tema
y hoy se está conociendo que el gobierno mexicano retrasó la compra consolidada de medicamentos
y que esto pues serán unos días de va a tener un retroceso.
Es un proceso de compra consolidada para abastecer a 27 instituciones públicas de salud
y el anuncio de los ganadores de las licitaciones para abastecer las 5.000 claves de fármacos será hasta el 26 de diciembre
y no este miércoles 11 de diciembre, como la Secretaría de Salud lo había anunciado originalmente.
Eduardo Clark, usted lo conoce muy bien, aquí lo hemos entrevistado varias veces.
Hoy es el subsecretario de integración y desarrollo de salud.
Él anunció este retraso debido a un cambio en el proceso de licitación, así como a un tema administrativo en la Secretaría de Salud.
Así es de que es un retraso en esta de por sí ya retrasada licitación.
José, usted cómo estás? Muy buenas noches. Hola, muy buenas noches. Marco Maresma y Carmen Cortés.
Qué tal? Buenas noches. Bueno, pues desde luego temas importantes como ustedes bien comentas este particular el del retraso
de la compra consolidada de medicamentos se llamó la atención.
Yo soy de los que piensa que Eduardo Clark es un muy buen subsecretario.
Lo hizo bien en la ciudad de México. Ha habido cuestiones de temas digitales que lo saben hacer.
Dicen que bueno, solo se hizo esto por un retraso de temas administrativos en la Secretaría de Salud,
que hubo un cambio de proceso en la licitación.
Esperemos que esto no se retrasen mucho más. ¿Por qué?
Porque la industria de los laboratorios médicos necesita varios meses para fabricar,
para obviamente crear las medicinas. No son de una semana después o dos semanas después.
No se requieren meses para planear esta construcción de medicinas.
Y entonces, bueno, pues sí requerimos que la licitación de la compra consolidada salga lo antes posible
para que no haya desabasto. Que eso sucedió en el sexo pasado, que vivimos toda un desabasto total
entre que no sabían cómo comprar las medicinas, entre que no las planeaban,
entre que no había en el sector público, entonces se llama el sector privado, entonces escaseaban
el sector público y privado. Todo eso pasó. Bueno, aquí realmente esperamos que no.
Vamos a ver qué es lo que sucede exactamente. Por lo pronto, lo que se dice Eduardo Clark,
que se optó por modificar los procesos, que esto atrae a los terrenos administrativos
y que la licitación sea una licitación internacional 100% abierta,
que permite la participación de genéricos internacionales.
Aquí hay un tema, ¿eh? Aquí hay un tema porque se había dicho que solo iba a ser para la industria nacional,
que la industria nacional pues de genéricos, que se ha ayudado hacia adelante.
Y ahora dicen que no, que la abren a nivel internacional. Pues vamos a ver.
Y bueno, por otro lado, pues sigue la discusión en pleno en la Cámara de Diputados
del presupuesto de regreso de la Federación. Se están resignando entre 36.000 y 40.000 millones de pesos.
Se está recortando el presupuesto de todo lo que son los órganos autónomos,
que de por sí van a desaparecer. Se está haciendo una reducción también al Poder Judicial,
que de por sí va a desaparecer. Y se aline y se propone incrementar el presupuesto de universidades,
este, de institutos de salud, de las que la salud que la habían cortado mucho,
y de cultura que también la habían cortado, cortado mucho. Vamos a platicar,
regresando el corte con Alfonso Ramírez Cuella. Él es diputado de Morena,
vice coordinador de los diputados de Morena, para que nos platique sobre cómo están estos recortes
y la multiplicación de los panes, porque yo no entiendo bien cómo están reaccionando los cerca de 40.000 millones de pesos
y no le están recortando 40.000 millones de pesos. No sé cómo que a quién le están quitando
y a quién le están poniendo que no lo suplique claramente.
Pues sí, vamos a ver qué nos dice al respecto, pero también vamos a ver qué nos dice el diputado morenista
Alfonso Ramírez Cuellar en torno a esta reforma laboral en plataformas.
Hay que recordar que con esta iniciativa que ya fue aprobada y pasa al Senado de la República,
se está planteando darles Seguro Social, Vivienda, Utilidades a Hinaldo y Vacaciones
Repartidores por aplicación en México y bueno, pues esto ya el Pleno de la Cámara de Diputados
lo aprobó en lo particular con 389 votos a favor, 65 en contra y cero abstenciones.
El proyecto de decreto por el cual los propietarios de plataformas digitales deben inscribir al Instituto Mexicano
del Seguro Social y al Infonavit a los choferes y repartidores.
Una iniciativa que ha levantado ámpula y que está generando mucha controversia.
Vamos a ver qué nos cuenta en un momento más Alfonso Ramírez Cuellar.
Vamos a ver qué dice Alfonso, pero por lo pronto lo que sí fue una resignación fuerte de 40 mil millones de pesos.
Esa resignación, bueno, pues fue un recorte también muy fuerte.
Ya sabemos a dónde, al Poder Judicial le recortaron más de 14 mil millones de pesos.
Al INE sí le recortaron 13 mil millones de pesos.
Y desde luego, bueno, pues a los órganos autónomos también les recortaron.
De ahí viene la resignación, Poder Judicial, INE órganos autónomos, ahí les recortaron.
¿Quiénes son los ganadores? Bueno, pues se vio al final que sí tenía que haber más dinero para las universidades públicas.
¿Acordaban todo esto? Dime si diríte que hubo con la UNAM, que salió de repente que no tenía, que tenía menos presupuesto.
Lo cual, bueno, Presidencia inmediatamente corrigió el tema y lo habló con la Secretaría de Hacienda
hace mismo viernes para decir que no, que por lo menos a la UNAM y a las universidades públicas les correspondía
ganar como tener un presupuesto por encima de la inflación.
Ahora, bueno, habría 14 mil millones de pesos más para las universidades públicas.
Entre ellos, supuestamente, vamos a ver cómo queda 5.300 para la UNAM, esperemos.
También un poco más para carreteras. Y bueno, es que era, era, era de verdad absurdo, Manny Carmen,
que no hubiera para la Secretaría de la Mujer que la estaban creando, no había presupuesto.
Entonces, cómo ibas a crear la Secretaría de la Mujer? Qué bueno que la hay.
Y para la Agencia Digital no había presupuesto para la Agencia Digital, que además va a tener pues toda la regulación de telecomunicaciones.
Tampoco había presupuesto. Ya va a haber.
Se les olvidó un pequeño detalle, no sobre todo la Secretaría de la Mujer.
Pero bueno, vamos a platicar, exista ahorita el despegue del corte con, con Alfonso Ramírez Cuella.
Y por otro lado, y bueno, qué bueno que los industriales del sector eléctrico de México, Estados Unidos y Canadá
unan fuerzas para pues tratar de, de defender al tratado de libre comercio frente a las amenazas aranceles de Trump.
Es una misiva que firma la Cámara Nacional de Manufacturas Eléctricas, la Caname de México,
la Electro Federation Canada, la EFC y la National Electrical Manufacturers Association, NEMA.
O sea, las tres firman esta carta y le están pidiendo a los vigiladores que pues que defiendan el TEMEC.
Yo creo que de verdad, creo que a Donald Trump todas estas misivas y cartas le tienen sin cuidado.
Él va a derecho y no me quito.
Y la prueba de veras tiene como embajador este señor Ron Johnson.
No, no anda la gente de la CIA. Como embajador, imagínate.
Y además policía de El Salvador y de amigos de Bukele que violó los derechos humanos.
De supremacista blanco para arriba, ¿no?
Sí.
Imagínate.
Bukele en El Salvador que ha hecho violó, pues impuso la seguridad,
violando los derechos absolutamente de medio mundo allá y le vale a Wilson.
Así van a ser en México. Así va a proponer.
Lo que estamos viendo es que Donald Trump sí va a cumplir lo que prometió a Contra Corriente
y lo que muchos pensaban que no lo iba a cumplir.
Ahí viene Donald Trump.
Se preparen los Maciosare, ¿no? Porque ahí viene el trancaso.
Pues en el solo suelo de Aranceles.
Vamos un corte, no se vayan.
Y regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Yo ya he habido un escándalo en redes sociales porque un funcionario de la Secretaría de Medio Ambiente
y Recursos Naturales utilizó aparentemente el MUNAL, el museo, para su boda.
Se trata de Martín Borrego Llorente, que era funcionario de la SEMERNAT.
Alicia Bárcena dijo que no estaba enterada de nada y ya lo despidió.
Clara Sheimann en la mañana dijo que se investigara.
Y ahorita el Reforma está publicando una foto de Alicia Bárcena en el MUNAL con los novios.
Y que además hay un video, dice, en el video no lo subió, donde está brindando con los novios.
Entonces como que no informada, pues ya menos que haya de la boda y no sabía que era boda, ¿verdad?
¿O qué pasa?
Pero si hay todo un escándalo ya, Sheimann, la presidenta Sheimann, en la mañanera,
pues se dijo que efectivamente no puede haber uso indebido de los recintos públicos.
Es un escándalo ya ahí sí coincido.
Pues sí, todo comenzó con la publicación de una columna de Claudio Ochoa,
el periodista Claudio Ochoa del Universal, que tituló la No Boda FIFI en el MUNAL,
en donde refiere que esta persona que acabas de mencionar, Mary Carmen,
pues habría desde su posición, Martín Borrego Llorente, desde su posición previa a la que tiene actualmente
o a la que tenía hasta hace unas horas en la Semarnat.
Entonces, en la Secretaría de Relaciones Exteriores utilizó los canales para solicitar el uso del Museo Nacional
para un evento privado, para un evento particular.
Y de ahí se generó una serie de informaciones que al final de cuentas,
pues con la renuncia a la Semarnat del funcionario en cuestión,
pues viene a ratificar que sí ocurrió un evento privado.
No, a ver, sí es un escándalo, la verdad.
Imagínate, hiciste pasar como que era un evento de la Cancillería,
que tú requerías todo el protocolo utilizando, obviamente, recursos públicos para todo ello y te casas.
Además, está muy bonito.
Yo sí debo reconocer que hay buen gusto, porque se acaso en el MUNAL.
Eso no hay lugar a dudas, pero sinceramente sí es un escándalo de utilizo, de influencia y de recursos públicos.
Ya renunció este funcionario a la Semarnat, qué bueno que lo renunció Alicia Bárcenas.
Y bueno, pues está ahora este escándalo, esa foto, pero pues no sé, ahí sí se ve que sea la foto del MUNAL, ¿será?
Pues mira, tiene cara del MUNAL y tiene, le está agarrando la mano a la novia
y atrás está aparentemente el novio, yo no los conozco, pero es la foto que la publica.
Bueno, no, ahorita no estamos en Telefórmula, pero es la foto que publica el Reforma.
No sé si no es el MUNAL. Eso es lo que dice el refugio.
Si todos los puntos reforma.
Ese es este ex funcionario ahora.
Martín Borrego, es que la boda habría sido un mes previo a el evento que se realizó y que está en cuestionamiento.
Y también en la carta de renunciada Semarnat asegura que no se utilizaron recursos públicos,
aunque sí reconoce que utilizó los canales gubernamentales para hacer las gestiones, para la utilización de este recinto.
Pues es influencia, es influencia, obviamente que es un funcionario público.
Tienes esa influencia, tienes esa posibilidad y la aprovechas.
Yo creo que si estuvo mal por donde se le vea, estuvo mal este tema.
Oye, bueno, solo regresando al tema desde luego de las medicinas.
Esto bueno, pues vamos a ver, insistimos, yo creo que yo confío plenamente en Eduardo Clarke, en cómo se va el proceso.
Pero si me llama la atención, uno lo abre a la licitación internacional de genéricos intercambiables internacionales,
uno diría que bueno, falta ver la calidad.
Cuando esto lo abrieron a licitaciones, por ejemplo, con la India, la calidad no era la mejor
y había muchas sospechas de que no estaba llegando a la mejor calidad.
Y qué bueno que se abra que no sea solo un monopolio de mexicanos, pero pues en todos los países del mundo también protegen a sus industrias.
En fin, vamos a ver en qué acaba esto.
Y lo otro que no se tarde de más porque pues en efecto van a empezar a estar las primeras medicinas para marzo.
Decía ya la anafam que serían para marzo y se tarda pues para abril y para mayo, como diría la canción.
Y entonces esto va a haber desabasto. Hay que tener cuidado.
Esperamos que lo hagan lo más rápido posible.
Pero bueno, si no lo hacen tan rápido también que si se retrasa, se tendría que retrasar todo el proceso.
Y en el ente a la mejor hacer compras directas.
Ajudicaciones directas.
Si es lo que nos contaba aquí Rafael igual hace unos días que lo entrevistamos nos decía que venían dos procesos
licitatorios. Bueno, dos procesos de compra.
Uno a través de adjudicaciones para satisfacer los primeros meses del próximo año 2025
y el otro a través de una licitación, una compra consolidada.
Y creo que pues lo que ocurre y ha ocurrido en el sexenio pasado, lo vimos de manera permanente.
Es que ante esta falta de planeación que ya José, usted lo describió muy bien hace un momento
y la falta de calendarización de las compras consolidadas, pues derivó en adjudicaciones directas en un porcentaje
que no se había visto en otros tiempos, en otros sexenios, un elevadísimo nivel de adjudicaciones directas
que bueno, obviamente son diferentes a las licitaciones consolidadas que tienen todo un proceso y que son más transparentes, etcétera, etcétera.
Hay mayor grado de discrecionalidad en las adjudicaciones y además mayor grado de posibilidad de que se incremente el precio.
Y por el otro lado, también la calendarización y planeación es importante porque la industria farmacéutica
depende de los tiempos que tenga para comenzar a hacer la compra de los insumos que necesita
y la fabricación y producción de los medicamentos que se estaría comprometiendo a vender.
Y bueno, por otro lado, este, caminando de tema, tururú, tururú.
Marcelo Ebrard, el secretario de Economía, se me ha mostrado muy confiado, muy seguro de sí mismo,
en la negociación del TEMEC que en principio iniciaría, va a ser en 2026,
pero me imagino que todos los equipos de negociación ya están de hecho ya el cuarto de junto del CCN,
del Consejo de Ocurreo Empresarial, ya tiene hasta su coordinadora que es una mujer.
Pero dice Marcelo Ebrard que para enfrentar a Donald Trump se requiere cabeza fría, sangre fría,
para proteger el comercio, para negociar con la futura administración y ser inteligentes y no perder de vista lo que buscas.
Pues tampoco lo pierde de vista Donald Trump, eh. O sea, ese es el problema.
Así es, desde luego, ese es, pues mucho problema.
Hoy está aprobando también por unanimidad en la Cámara de Deputados esta reforma de la Ley Federal del Trabajo,
desde luego en tema de plataformas digitales.
La idea es buena, vamos a ver cómo queda exactamente, cómo está quedando.
La idea es que tengan derechos laborales, desde luego, los conductores de plataformas digitales,
de Uber, en fin, que tengan desde luego también los que son repartidores de comida rápida en esas mismas plataformas.
Pero lo que habían dicho y esperemos que esto venga aquí en esta iniciativa,
lo que se había dicho es que no pueden ser directamente trabajadores de las plataformas,
si tienen derechos laborales, de alguna forma buscarlo, pero con flexibilidad.
¿Por qué? Porque las plataformas se van a decir, oye, pues yo no me hago cargo de los miles y miles y miles que tengo aquí.
Si me trabajan solamente tres horas, cuatro horas, cinco horas, seis horas, en fin, no me puedo hacer cargo de todos.
Y está el mejor ejemplo de cómo fue un fracaso, eso fue la ley Rider en España,
donde dijeron las plataformas, no nos podemos hacer cargo de todos.
Y bueno, pues se perdió prácticamente el 90% de los empleos que había.
Aquí vamos a ver cómo queda, ¿no?
Sí, porque muchos que trabajan para Didi y Uber trabajan de medio tiempo, trabajan dos horas libres, se conectan.
Sobre todo, no sé los repartidores de comida, pero los choferes de Didi y de Uber se conectan a las plataformas a la hora que ellos quieren.
Muchos trabajan en ambas, en Didi y en Uber, y se conectan y ven cuál es la propuesta que a más les gusta antes de aceptar un viaje.
Muchos también aceptan un viaje y luego lo cancelan.
Pues sí, la verdad es que todavía falta por ver hasta ahora, de acuerdo con lo que ha trascendido en propio sector de las plataformas,
es que al final, antes de toda esta aprobación que ya se está registrando en la Cámara de Diputados,
sí lograron convencer a las autoridades, los representantes de las plataformas, de incluir algunos criterios específicos que vienen a mejorar la iniciativa original.
¿En qué sentido?
Incluyeron un criterio para convertir para convertirse en empleados a quienes así lo deseen y así lo estén proponiendo,
que es generar ingresos netos equivalentes al salario mínimo general mensual y el resto se mantiene como independientes.
Entonces ahí hay diferencias. Vamos a ver al final cómo terminó, pero si hay diferencias.
El seguro social y me consta de un trabajador de salario mínimo, te sale $2,600, $1,800 pesos al mes.
Entonces si tú le pagas a un trabajador $8,600 pesos al mes, que es salario mínimo mensual, y encima tú le pagas el seguro, se te eleva al 30%.
Lo va a absorber la plataforma. Si tú le pides al trabajador que absorba este 30%, pues le va a costar.
Imagínate cuánto tiene que ganar. Si lo dividen, pues no sé qué vayan a hacer, pero de nada sirve, de nada,
que tú pongas a un trabajador lunes, martes y miércoles porque el seguro social solo cubre el día que está pagado.
Y me consta y me enoja mucho eso. O sea, el seguro social no pone nada de su parte
para abaratar el costo del seguro para los trabajadores domésticos o los trabajadores independientes.
Nada. O sea, te pasa si lo pagas tres días, paga el patrón, lo paga el patrón o los patrones.
Y si no son no hay dos patrones, nomás hay un patrón que nomás paga tres días a la semana o dos. Pues lástima, Margarito.
Está mucha la atención. Está muchísimo porque nomás sabe lunes y el día que trabaja.
O sea, no se ve de nada. Es precisamente esa parte que tiene que ver con el seguro social,
cómo se van a inscribir o no los trabajadores de las plataformas.
Y la otra parte que falta también tiene que ver con el tema fiscal.
De qué manera van a lograr no afectar los ingresos de los conductores?
Porque una cosa es que les paguen determinados niveles salariales y otra cosa es que ellos van a tener que pagar
determinados niveles de impuestos por esos ingresos.
Al gran tema de esto vamos a ver cómo terminó, pero que sea flexible para los trabajadores independientes.
Que si puedes trabajar tres horas o las horas que te convengan tantos días,
tengas la flexibilidad, pero con ciertas garantías obviamente de prestación social.
Reparto utilidades, me parece así, me parece bien, se puede hacer.
Seguro contra accidente me parece bien. Ahora vamos a ver las siguientes, no?
Porque si el trabajador es independiente de las plataformas, pues de lo que dicen.
Vamos a un corto comercial.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea Maru Rojas, ya lo sabe,
ella reportaba el grupo Fórmula. Maru, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Pues aquí, fíjate, apenas se está iniciando la discusión del presupuesto de ingresos de la Federación 255
en la Comisión del Damo. Con una hora de retraso, habían citado a las siete de la noche, ocho, diez, más o menos,
dada inicio esta reunión, que se ha venido postergando y postergando y postergando.
El periodo ordinario concluye el 15 de diciembre. Había la previsión de que para mañana que hubiera ya votado
en el Pleno y si hoy se vota, nada más tardar en dos horas porque es el tiempo que pidieron del Salón
que están sesionando, ya que no piensan ni siquiera tardarse, está muy planchado.
Se tienen que esperar 24 horas para subirlo al Pleno, es decir, mañana en la sesión que habrá,
se le dará únicamente publicidad y ya la votación en lo general el jueves,
para la votación en lo particular el viernes. Estamos viviendo una nueva era.
Esta era de la aplanadora de Morena y aliados. No permite sesiones continuas de desvelo.
Van a pausar cuando tengan el voto en lo general, que lo tienen, te digo, ya muy estudiado,
y después reanudan al día siguiente para el voto en lo particular. Y aunque en este tema
se habrá bastantes reservas de la oposición que quieren dar la lucha, que acaba de advertir
a Hector Saúl Telles Hernández, van a votar en contra, lo mismo el PRI, lo mismo Movimiento Ciudadano,
pues no dan los votos. Para el presupuesto no es una reforma constitucional,
se requiere la mitad más uno y la tienen sobrada.
Acaba de decir el PANista que son 30 mil millones de pesos menos en materia de salud,
también se reduce la seguridad. Mediambiente hizo el PAN un estudio, son menos 26 mil millones de pesos,
pero eso sí, más dinero al Tren Maya, 40 mil millones más a un proyecto supuestamente terminado,
nada más con el pretexto de que ahora será de carga, que le agregan estos 40 mil millones,
136 mil millones de pesos en una política energética para dos bocas y rescate de Pemex.
Él mencionó que se tuvo la oportunidad de hacer adecuaciones y quedaron cortos, falso,
que existe un solo peso adicional a salud, como en la mañanera lo anunció la presidenta.
Un presupuesto, dijo, presidencialista, que engrosa los caprichos del Ejecutivo,
más de 13 mil millones de pesos menos al INE, justo lo que pedía solo para la elección de jueces,
magistrados y ministros, con lo que se confirma que no les interesa más que destruir al poder judicial,
pero no la fulgitud ni la calidad o la transparencia de esta elección.
Ahorita en defensa una diputada del verde ecologista está aplaudiendo
que se haya hecho un esfuerzo por 14 mil millones de pesos más entre lo reasignado a todas las universidades,
pero incluida la UNAM, la pedagógica, las universidades a distancia que ya dividido
entre todo el país a todas las universidades, es muy poco, ni a mil millones por estado.
Pues sí, Maru Rojas, cómo estás de salida? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Maru.
Qué tal, Marco, muy buenas noches. Maru, y bueno, platícanos la parte que tiene que ver con este recorte
de 40 mil millones de pesos que hoy dispusieron los diputados y que acordaron aplicar
al presupuesto del 2025. En dónde le recortan? De dónde le recortan? A ver si nos puedes platicar.
Le recortan a todos los ramos autónomos, pero ramos autónomos,
estoy hablando de la Suprema Corte, de procuraduría, de fiscalía,
se reduce el presupuesto de 30.220 millones de pesos a 138...
se reduce 30.000 millones de pesos, quedan 138.000 millones o serán 168.000 millones.
Dentro de los organismos autónomos también se reduce al poder legislativo, al poder judicial,
al Instituto Nacional Electoral, a la Comisión Federal de Competencia Económica,
al Instituto Federal de Telecomunicaciones, a ramos administrativos, por ejemplo,
ahí sí se amplía el presupuesto resultando, por ejemplo, en la oficina de la Presidencia de la República,
sí hay una reducción mínima de 44 millones de pesos nada más, 44 millones de pesos.
Gobernación se reduce 1.126 millones de pesos, asiente y crédito público se amplía el gasto,
1.106 millones de pesos, Defensa Nacional también logra una ampliación de 6.292 millones de pesos,
educación pública se amplía 17.300 millones de pesos, cuidado con quien tiene las riendas de la CEP.
Cultura se amplía el presupuesto, 3.000 millones de pesos,
y Mujeres también se asigna un presupuesto más de 2.093 millones de pesos,
la Agencia de la Transformación Digital y Telecomunicaciones se asigna un presupuesto de 3.010 millones de pesos,
sobre todo son los ramos autónomos, el Poder Legislativo y el Poder Policial, el INE es los que se reduce.
Bueno, ahí queda claro, Maru, que desde luego dentro de todo esto hay algo bueno, que por fin tienen presupuesto,
era absurdo que no tuvieran presupuesto las nuevas creaciones, ¿no?
A estas horas la Secretaría de la Mujer y la Agencia Digital no tenían presupuesto,
ahora sí ya como si no existen.
No había un solo peso para ellos, totalmente, de acuerdo.
Qué maravilloso, Maru. Hoy Maru, también el tema obviamente de universidades públicas llama la atención
por todo lo que pasó con la UNAM, ese es el día que presentaron el presupuesto,
donde la UNAM dio a conocer que bueno, le estaban incluso disminuyendo el presupuesto, ahora al parecer le dan un poco más.
Sí, le dan un poco más, pero queremos ver cómo es que está distribuido,
porque son 14 mil millones de pesos distribuido entre todas las reasignaciones a todas las universidades,
incluidas las universidades a distancia, las teleuniversidades, las universidades rurales, o sea, es a todas.
Dividir un pastel de 11 mil millones de pesos, pues le calcará menos de 500 millones de pesos a una universidad, que no es nada.
Después, esta reasignación es después de haberle reasignado.
Se nos cortó la nota, pero este ahorita, bueno, la nota, no la llamada con Maru, Maru Rojas,
porque sí, pues es tanto la reasignación del presupuesto como esta aprobación de la ley para todo lo que son las plataformas,
todas las plataformas. Esa es una amiga que nos saca esto al aire, que tengo 28 años al aire y me siguen llamando,
pero bueno, este que no saben que las plataformas del Seguro Social que vamos a ver porque no creo que están de verdad los trabajadores,
los choferes de 10, los repartidores están contentos.
Muchos se conectan un par de horas al día, muchos, o sea, otros hoy no quieren tener responsabilidades, está 8 horas al día
y no saben cómo se va a hacer lo del reparto de utilidades cuando trabajas dos horas diarias.
O sea, te van a hacer o una o no, no se sabe.
Es que les quería quitar la flexibilidad que tenían a tener 8 horas de trabajo.
Maru, estábamos también hablando del tema de las plataformas y el Seguro Social.
No hay mucha claridad de cómo va a funcionar esto.
Ah, bueno, pues muy fácil porque se les da la seguridad social, el Infonavit, pero no se les cambia el régimen fiscal.
No van a pagar el impuesto sobre la renta ni el IVA.
No nada más las cuotas obreros patronales al INS y al Infonavit.
Bueno, pues eso parece positivo, Maru, porque era una de las preocupaciones que con el cambio de modalidad
en el tipo de empleo y su adscricción al Seguro Social, pues esto los convertiría en un nivel superior de empleos.
No, incluso muy similar al caso de las trabajadoras del hogar que se va a ir haciendo una tabla según las horas trabajadas,
porque muchos lo utilizan como un subempleo y trabajarán una o dos horas diarias.
Y hay quienes es su única entrada y a veces trabajan hasta 12 o 14 horas diarias para poder tener una entrada suficiente.
Entonces, el riesgo también de trabajo se valorará en ese sentido.
Los que más trabajan, estarán valorando el riesgo de trabajo y se va a hacer una prueba piloto de seis meses
para ver en qué se puede modificar esta reforma que por lo menos ya da un paso adelante,
dándole seguridad social e Infonavit prestaciones sobre todo para casos de accidentes
que en este tipo de trabajadores son muy comunes.
O sea, seguridad social, estamos hablando del INS obviamente y de Infonavit para darles el tema de vivienda.
Oye, en el tema de entonces impuestos no los van a pagar, ni ISR, ni IBA, no los van a pagar las plataformas digitales.
Exactamente, todavía no.
Se va a hacer una revisión a los seis meses para ver qué se puede seguir modificando y sobre todo
en lo que quieren ver la modificación es en la tabla o en el tabulador de horas trabajadas,
porque como te decía, para unos es su único ingreso y están hasta 18 horas al día trabajando sin parar
y para otros es un sub empleo que le dedican una o dos horas al día.
Sí, claro, y muchos se conectan en las plataformas, sobre todo los choferes, no solo los repartidores de comida,
pero los choferes de IDI y de Uber se conectan en función de que a ver, hoy voy a ir a Tlalpan,
pues voy a conectarme y solo aceptan los viajes que van a la ruta donde ellos se dirigen.
Y para ellos es un ingreso, porque entonces bueno, pues sí voy a aceptar este pasaje o dos y ya llegan a la fiesta
donde tengan que ir y están repartiendo en el inter.
O sea, es una flexibilidad muy grande que les da trabajar en Uber y IDI en ese sentido,
porque decir a quién aceptan, a quién aceptan como pasaje las rutas y tienen un ingreso extra.
Sí, los beneficiados creo que son los trabajadores y por ello las protestas de muchos de los empresarios,
porque cómo les voy a dar cuota patronal a personal que solamente trabaja una o dos horas o como este trayecto.
Sale carísimo.
Maru Rojas, se nos acabó el tiempo. Muchísimas gracias por tu reporte.
Estamos pendientes. Buen día.
Gracias, buen día. Vamos a un corte, regresamos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Evidentemente que es interesante que se está dando a conocer una investigación en Estados Unidos de que aparentemente
la Fundación Bloomberg habría, pues ahora sí que sobornado es la palabra, o pagado una campaña al poder del consumidor
y a funcionar en salud encabezados por Hugo López Gattel, pues para hacer una campaña en contra de los alimentos calóricos en México
y que bueno ahora están aquí dándose a conocer que recibieron 350 millones de pesos el poder del consumidor.
¿Cómo ven? Me llama la atención.
La verdad es que sí es una nota importante porque a ver, se dijo que no iban a recibir primero dinero del exterio.
La publica Proceso.
La ONG es una nota que la que estoy tomando yo es de Proceso.
En efecto, dijeron que la sección de pasado que no iban a recibir ONG es ningún dinero del exterior.
Se enojaban porque reciben dinero del exterior y lo recibió.
Y ahora estamos viendo que sí, que la Fundación Bloomberg, bueno, pues mediante Hugo López Gattel se hizo que se recibiera este dinero.
Desde luego este dinero llegó a estas ONG en particular al Instituto Nacional de Salud Pública también llegó,
que es un órgano descentralizado de la Secretaría de Salud.
Al Instituto Nacional de Salud Pública le llegó, recibió de la Fundación Bloomberg un millón 724 mil dólares.
Con esto, bueno, se promovió la iniciativa de prevención a la obesidad.
De ahí salió el tema de los, en contra de la publicidad que había para comida chatarra,
pero también salió todo el tema del nuevo sellado, del nuevo sellado de los octágonos de advertencia.
Serían de ahí.
La nota, bueno, pues ahora la mencionaba a ver las personas, esta nota de Proceso.
Dice que, bueno, mediante estos recursos del acuerdo de financiamiento de Bloomberg,
que dio al Instituto Nacional de Salud, vigente entre el 1 de julio de 2020 al 31 de enero de 2022,
se destinaron a influir en la elaboración de políticas públicas vía una serie de estudios
con la participación principal del director del Centro de Investigación, Simón Barquera,
quien junto con López Gattel durante la sección del pasado fue activo promotor en contra de alimentos procesados
y también participó Mónica Aranza Colchero, investigadora de ciencias médicas y ex esposa de López Gattel.
Lo que dicen también es que el Código Fiscal de Estados Unidos,
las organizaciones no lucativas están impedidas para financiar cabildeo
o proyectos destinados a influir en políticas públicas de otros países,
para que luego se queje, ¿no?
Pero, en fin.
Y bueno, sobre el poder del consumidor, dice que son las siete organizaciones
a las que la Fundación Bloomberg designó estos recursos en el mundo.
Pero bueno, ya tenemos en la línea a Jesús Carrillo,
director de Economía del Inco, el setor mexicano de...
¿Ah, no?
Ah, perdón. Tenemos en la línea, perdón, yo me equivoqué eso, erró mío, a Dwight Dyer.
Él es el director general de estadísticas del Gobierno de Seguridad Pública y Justicia del Inegi.
¿Por qué hoy se dio a conocer, Dwight? Muy buenas noches.
La Encuesta Nacional de Victimización de Empresas.
A ver, cuéntanos, ¿cómo estamos?
Hola, Karina y Carmen, José, Marco, muy buenas noches. Gracias por la invitación.
Sí, hoy se publicó la Encuesta Nacional de Victimización de Empresas de 2024,
que se publica cada dos años.
Los resultados principales tienen que ver con, primero, la prevalencia delictiva,
es decir, el número de unidades económicas que fueron víctimas de un delito,
se estima en 1.3 millones de unidades víctimas,
que equivale a 27.2% de las unidades económicas.
Por otro lado, la incidencia delictiva, es decir, el número de eventos delictivos por cada 10.000 unidades,
fue de 6.114, en que se compara, es un pequeño incremento respecto del año pasado, de 6.034,
y una disminución significativa respecto del 2019, con 7.800 son.
Hay que tomar en cuenta que 2021 fue un año pandémico,
que el semáforo de riesgo epidemiológico detenía la actividad económica en distintas partes del país,
en distintos momentos.
Por el tipo del delito, el delito más común en 2003 fue la extorsión,
con una tasa de 1.562 extorsiones o eventos por cada 10.000 unidades víctimas,
seguido de robo o asalto de mercancía con 1.030 y el robo hormiga con 1.002.
El robo hormiga tuvo un incremento significativo respecto del ejercicio anterior, 2021,
con un incremento de aproximadamente 40%.
Dyer, ¿cómo estás? Se saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Hola Marco, buenas noches.
¿Qué es lo que nos dice esta información en comparación con lo que veníamos registrando,
con estas encuestas que realiza INEGI, Encuesta Nacional de Victimización de Empresas?
¿Cuáles son las diferencias que se pueden destacar respecto de las previas?
Mira, algunos de los datos más importantes o interesantes tienen que ver con la distribución,
por ejemplo, del número de unidades víctimas por utilidad federativa.
Aquí tenemos casos como Sonora, que está en la parte más alta del rango,
con 37% de sus unidades económicas siendo víctimas,
Sevilla de Aguascalientes con 36.4%,
en el otro extremo, por ejemplo, tenemos a Tamaulipas con el 17.5.6%,
o Oaxaca con el 18.1%.
El que mencionaba el promedio nacional es el 17.2%.
Entonces tenemos una gran variedad de circunstancias de inseguridad en un país.
Por otro lado, por ejemplo, la relación entre unidades víctimas
y el número de incidentes para el promedio nacional fue de 2.2%
por cada unidad económica víctima.
Y, de nuevo, tenemos una enorme variedad.
Por ejemplo, Sonora fue 3.7 eventos por cada víctima, unidad víctima,
Querétaro 3.4% en la parte alta del rango,
y en la parte baja, Chiapas con 1.6%,
e Hidalgo y Baja California con 1.5%.
De manera que tenemos una enorme variación a lo largo y a lo largo del territorio,
y esto también se puede desagregar por gran sector.
Es decir, comercio, industria, servicios estuvieron afectados
de manera diferenciada a lo largo y a lo largo del territorio.
Así es.
Te saludo José Justre.
Guayet, por favor, si nos dices cómo es que estamos viendo la extorsión,
sigue siendo el delito con mayor incidencia.
Digo también el robo, pero la extorsión es la que más llama la atención
porque estamos en un país donde el derecho de piso
se está convirtiendo lamentable y tristemente en algo cotidiano.
Es correcto, la extorsión fue el delito más frecuente,
que tuvo una tasa de 1.562 eventos de extorsión
por cada 10.000 unidades económicas víctimas,
pero hay diferencias importantes.
Por ejemplo, en este año respecto del ejercicio anterior,
incluso contra 2019, los eventos de extorsión presencial,
por decirlo así, en la calle, en el establecimiento o cobre de piso,
incrementó de 8.1 en 2021 a 15.2 en 2023, prácticamente el doble.
Y el resto fueron vía telefónica.
Ahora, otro dato interesante, importante, es que en 2023
los delitos de extorsión en los que se entregó lo solicitado
fue de 14.915% en 2023, comparado con 6.7 en 2021 o 6.2 en 2019.
De manera que sí hubo un incremento significativo
de la residencia de este delito.
Y si logramos específicamente para la extorsión presencial,
ese volumen, ese porcentaje de unidades que entregaron lo solicitado
crece a 67% en 2023, comparado con 44.8 en 2021 o 44.6 en 2019.
De manera que sí hicieron un incremento significativo
de la extorsión y sus efectos.
Oye, me llama la atención que en lo que es la percepción
de inseguridad y desempeño institucional,
en lo que es la percepción de corrupción en autoridades a cargo
de la seguridad pública, seguridad nacional y procuración,
e impartición de justicia, casi 70% de las empresas, 69.9%,
consideró que la policía de tránsito de su municipio es corrupta.
Y esto me llama la atención, también dice que en la inseguridad
el 52.2% a nivel nacional consideró que transportar productos
en carreteras o autopistas fue la actividad en la que se manifestaron
sentir mayor inseguridad.
Sí, es correcto. La percepción de inseguridad, por ejemplo,
al realizar operaciones específicas, la más común,
52.2% de las unidades económicas percibieron inseguridad
al transportar sus productos en carreteras.
Esto se compara con 50% en el ejercicio de 2022,
el período de referencia de 2022, es decir, un pequeño aumento.
Le sigue movilizar productos en corredores industriales,
donde es un pequeño decremento, 43.2 contra 47.
Y así sucesivamente, el que es menos frecuente fue la compra-venta
en centros comerciales donde solamente 25% de las unidades
dijeron haber sentido inseguridad.
También lo podemos ver, lo que mencionaron,
la percepción de corrupción en las autoridades, en efecto,
prácticamente el 70% de las unidades económicas dijeron
percibir que la policía de tránsito en su localidad es corrupta.
Se unía por los jueces con 62.3.
Y aquí hay que tomar en cuenta que se les pregunta a las unidades
económicas si identifican a esa autoridad.
Entonces, la policía de tránsito la identifica en alto volumen
y los jueces mucho menos, etc.
Siendo la marina del Ejército y la Guardia Nacional
las menos percibidas con menos corruptas.
Solamente con 18.5 para la marina o 22.7 para el Ejército.
Pero si volteamos a ver o vemos la percepción de desempeño
de las autoridades es el inverso de esta historia que nos acabo de contar.
Para la marina, 42.9% de las unidades económicas la consideraron
muy efectiva, mientras que para la policía de tránsito solo 5%.
Pues Dwight Dyer se nos acabó el tiempo,
Director General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia de Inegi.
Gracias por la entrevista, Dwight.
Muchísimas gracias y que más bien, buena noche.
Gracias, buenas noches. Vamos a un corte realizados.
Fórmula Financiera.
Yo soy Joaquín López Dóriga y los invito a escuchar las mejores entrevistas
donde y cuando quieran.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Hola, qué tal amigos, muy buenas noches.
Estamos aquí transmitiendo en vivo desde la ciudad de México.
Es Fórmula Financiera.
Soy Maricarmen Cortés y le damos la bienvenida al auditorio de Telefórmula
que se incorpora a partir de este momento con nosotros en las frecuencias de radio y televisión.
Este bueno radio estamos en el 103.3 de FM y el 970 de AM abriendo la conversación.
Y bueno, hoy el presidente electo de Estados Unidos iba a decir un calificativo, pero me lo ahorro.
Donald Trump nombró a Ronald Johnson como nuevo embajador de México en Estados Unidos
a partir de 21 de enero, supongo que llegará, que todo inicia el gobierno de Donald Trump.
Este señor fue agente de la CIA, fue directivo, ni más ni menos que de la CIA.
Estuvo trabajando mucho tiempo en seguridad en El Salvador con Bukele,
el presidente Bukele que violó por viola al derecho a la rebelión de derechos humanos,
pero sí ha disminuido la inseguridad en El Salvador y no nos enjaré a México.
Entonces, si creíamos que las cosas iban a ser suavecitas
y que no más estaba ahí finteando Donald Trump, no.
Va a ser una relación muy, muy complicada la de México con Estados Unidos
y la revisión del Temeclos será más.
Y este viene a aplicar mano firme en la relación, a exigir resultados en materia de seguridad
y a reforzar a la CIA.
Además, en esta embajada de Estados Unidos que están haciendo en la Colonia Ganada en Plasión,
ahí por Leguaria, que es enorme, enorme.
Yo creo que es la embajada más grande que ha tenido Estados Unidos, no sé si en América Latina,
pero en México desde luego.
Es muy grande esta embajada y lo que no habrá ahí de seguridad e inteligencia.
Y a esto viene este señor Ronald Johnson.
Y bueno, por otro lado ya se está probando el proyecto de presupuesto,
la resignación, el pleno todavía va a ser hasta el jueves.
Se van a reasignar 40 mil millones de pesos
para darle más recursos a salud, a educación, a cultura
y para quitárselo al INE, a todo lo que son los órganos autónomos.
Vamos a ver ahí cómo viene esta resignación del presupuesto.
Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarmen Cortés, muy buenas noches.
Y bueno, una noticia que tiene que ver con el ámbito privado del sector salud,
el sector farmacéutico en particular y por parte del gobierno,
es la decisión del gobierno federal, el gobierno mexicano,
de posponer 15 días los resultados de los ganadores para las licitaciones,
para abastecer las cinco mil claves de fármacos
y será hasta el próximo 26 de diciembre de este año
y no este miércoles 11 de diciembre,
como la Secretaría de Salud lo había anunciado originalmente.
Y Eduardo Clark, el subsecretario de Integración y Desarrollo de Salud,
anuncia que este retraso se debe a un cambio en el proceso de licitación,
así como a un tema administrativo en la Secretaría de Salud.
Pero también destacó de manera muy importante,
es que este atraso también tiene que ver con la necesidad
de que sea una licitación que sea una licitación internacional 100% abierta,
que permita la participación de genéricos internacionales.
Y suena bien, pero lo que no suena bien es que con esto se acota todavía más el tiempo
para los laboratorios que necesitan un proceso de calendarización,
de planeación y de definición mucho más adecuada
con el propósito de establecer y poder llevar adelante las compras de los insumos que necesitan
y la fabricación de los medicamentos.
Y con este retraso se está anticipando que la entrega de los medicamentos
estará disponible hasta el mes de marzo.
En consecuencia, el Gobierno mexicano tendrá que hacer otro tipo de adquisiciones
a través de adjudicaciones directas para los primeros tres meses del próximo año 2025,
por lo cual, pues obviamente habrá costos más elevados
y pues un mayor grado de discrecionalidad,
como lo han venido señalando distintos analistas del sector.
José, ¿y usted cómo está? Muy buenas noches.
Buenas noches, Marco Mares, Maricario Cortés. Muy buenas noches.
Bueno, pues ya está esta reforma a plataformas digitales.
Está saliendo ya en la Cámara de Deputados con un tema importante.
Sí trata de mantener cierta flexibilidad de los trabajadores independientes
que decían hoy no podemos estar ocho horas diarias
porque le dedicamos a la plataforma tres, cuatro horas o una hora
y además en el horario que más nos conviene.
Eso es lo que decían.
Pero bueno, lo que sí se comenta es que si estás las 48 horas a la semana,
prácticamente trabajando los seis días de la semana,
ahí sí la plataforma te tendrá que dar totalmente el seguro social.
De otra manera, bueno, la plataforma sí te da un seguro social,
pero de manera de manera mucho más flexible, de manera mucho más proporcional.
Ciertas horas o solo el día que estás trabajando te daría ese día que estás trabajando.
Va a haber una prueba piloto tanto con el seguro social como con el informe
para ver de qué se trata, cómo van esas cosas.
Y bueno, lo que sí es que si después de 30 días naturales consecutivos de no trabajar,
te da de baja de manera automática la plataforma sin que haya obviamente
una liquidación de por medio de una indemnización por parte del patrón.
Sí, está realmente medio confuso cómo va a aplicar esto
y siguen habiendo agrupaciones de trabajadores o de repartidores de Uber y Didi
que las plataformas no son nada más estas dos,
que no están muy contentos con esta aplicación, sobre todo los que
o con estas disposiciones, sobre todo los que trabajan por horas.
Los que trabajan dos, tres horas diarias no están tan contentos.
Vamos a ver ahí cómo funciona en la práctica.
Y por otro lado, y no le hemos comentado el tema,
Norma Piña, que es todavía presidenta de la Suprema Corte de Justicia,
rindió hoy el informe como presidenta de la Suprema Corte
y hizo una defensa muy interesante de la Judicatura.
Dice que fue atacada, amenazada, desprestigiada
por actuar como tribunales independientes ante casos prioritarios
para la presidencia y el partido en el poder.
Se lanzó durísimo, que bueno, Norma Piña no fue ni la presidenta
Clara Sheemann, ni el presidente de San Juan,
el presidente de la Cama de Diputados mandaron representantes.
Presentó su último informe anual de labores del acto de tribunal
en agosto, ya me renuncia toda la Suprema Corte, ya lo sabe,
con esta reforma judicial que también deja mucho que desear
todos los problemas, todas las irregularidades que hay.
Pues sí, y bueno, en otras noticias relacionadas con
en la relación de México con Estados Unidos o de Estados Unidos con México,
el presidente electo Donald Trump nomina a Ronald Johnson
como embajador de Estados Unidos en México.
Ronald Johnson fue pues un agente de la CIA, fue un boina verde
y además también fue embajador de Estados Unidos en El Salvador
y Donald Trump está señalando que con él en la embajada de Estados Unidos
en México pues va a ayudar mucho a reducir los niveles de inseguridad
que hay en México, dijo Ronald Donald Trump.
Ron trabajará estrechamente con nuestro candidato a secretario de Estado
Marco Rubio para promover la seguridad y la prosperidad en nuestra nación
a través de políticas exteriores sólidas de Estados Unidos primero.
Pues suena bastante triste que nos van a mandar un agente de la CIA,
no prácticamente embajador.
No era un agente común y corriente, era un alto director de la CIA.
Peor tantito.
Peor tantito que nos van a mandar eso, sí.
Así ven a México como un lugar que tengas que espiar
y que no haya un tema de confianza, sino más bien de espionaje.
Así es como lo están viendo a México.
Bueno, por otro lado, comentar hoy empieza,
hoy la Comisión Nacional Bancaria de Valores dio el visto bueno ya de autorización
a PlataCard.
PlataCard había venido buscando esa autorización como banco,
por fin lo logra, lleva más de dos años buscándolo.
PlataCard viene con un capital inicial de 100 millones de dólares,
llega a México, lo hace, pasa todos los filtros
y bueno, pues va a ser ya banco.
Y es muy curioso porque son todas estas fintech,
que al parecer de fintech y que están empezando,
pues esas tasas de interés que te daban 15% de tasa de interés,
bueno, de repente mejoran, preferidos ser bancos,
le encuentran más cualidades a ser banco,
porque puedes colocar mejor, puedes tener mayor presencia
y bueno, incluso son bancos digitales, totalmente ya son bancos
los que se están dando sin sucursales,
es el caso de Vineo, el de Banortes, el caso de Open Bank, el de Santander,
estamos viendo ya bancos sin sucursales, por ejemplo el de PlataCard,
Plata tampoco va a tener muchos sucursales,
aunque sí con un toque de personas donde va a llegar una persona,
te va a explicar de qué se consiste la tarjeta que vas a tener
o la cuenta que vas a tener, es cuando la vas a ver
y así va a haber una suerte como de embajadores que es lo que ha gustado en México.
Me gusta mucho que se haya un nuevo capital ruso atrás del banco,
pero mira, lo importante es que está regulado como todos los bancos,
que haya piso parejo para todos los bancos
y es muy importante que si usted ahorra hoy a través de una fintech,
no está cubierto su dinero por el seguro de depósito,
en un banco sí, entonces creo que para los clientes
que ya hay muchos clientes de Plata, esa es la gran ventaja,
ahora sus ahorros y bueno, está cubierto en cuanto el banco pisa a operar,
pero vamos a un corte, nos vemos.
Llegada de turistas extranjeros subió 15.9% en octubre, mayor alza en 20 meses.
Diputados sacrifican al INE y al Poder Judicial,
prevén recortar 40.000 millones de pesos para darlo a universidades.
Instashain va una gobernadores a trabajar en favor de la seguridad del país.
ElEconomista.com.mx
Diputados aprueban regulación de plataformas digitales,
reconocen relación laboral.
Forth.com.mx
Confianza del consumidor cae en noviembre,
hay mayor pesimismo por escenario económico presente y futuro.
Titulares online en Fórmula Financiera.
Llegamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos aquí en la línea Jesús Carrillo,
él es el director de Economía del INCO,
porque hace rato lo estaba presentando mal, te estaba yo adelantando Jesús,
¿cómo estás? Muy buenas noches.
¿Qué tal, Maricarmen? Muy buenas noches, encantada saludarte, saludarles a ti y el auditorio.
Gracias, oye, pues a ver, el presupuesto, hoy se está hablando de esta reasignación de 40.000 millones de pesos,
este, bueno, ya lo están acordando, se va a votar en el pleno hasta el jueves,
¿Cómo ves todo esto?
Pues mira, Maricarmen, creo que esto va en línea precisamente de lo que hemos advertido desde la sociedad civil,
incluido el INCO, la desaparición de los organismos constitucionales autónomos,
aunque se diga que las funciones se van a pasar a las secretarías,
pues si no se van con recursos, pues de nada sirve.
Entonces, creo que esto va precisamente en esa línea,
me parece que es parte de este debilitamiento institucional de las capacidades regulatorias del Estado,
y bueno, habrá que ver en qué termina esta discusión en el Congreso, en la Cámara de Diputados,
que es la única que tiene que la atribución de modificar y aprobar el presupuesto,
pero pues sí me parece preocupante porque ya lo han dicho algunas voces públicas,
pues con esto, por ejemplo, las funciones de la COFES, tendrían menos presupuesto
que cuando la COFES era parte de la Secretaría de Economía hace ya muchos años.
Entonces, esto es verdaderamente un retroceso porque hay que hacer más con muchísimo menos dinero.
Pues sí, definitivamente. Jesús Carrillo, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antón Omar. Es muy buenas noches.
¿Qué tal Marco? Tenés muy buenas noches.
Jesús, no sé si tuviste tiempo la oportunidad de ver esto que hoy en medios de comunicación
se difunde como un ajuste al presupuesto que habrían hecho los diputados.
Tal vez nos puedas comentar si es que lo viste, si estos ajustes son posibles porque
como que no se encuentra la cuadratura, ¿cómo es que lograron hacer un ajuste?
Y no se sabe ni de dónde, ni cómo, ni por qué.
A ver, ¿de qué es posible? Es posible porque el Congreso, la Cámara de Diputados, tiene esta atribución.
Entonces puede decir esto se te baja un recurso de un lugar y se va a otro.
No hemos visto con claridad el dictamen que ahí será donde podremos observar el detalle.
Sin embargo, lo que se ha dicho, lo que dijo en particular el diputado Ricardo Monreal,
es que se reasignarían recursos de estas funciones regulatorias del Estado,
de telecomunicaciones, de competencia económica y también del Poder Judicial,
y una reducción importante al INE y eso para asignárselo a la educación superior a alguna parte.
Otra parte mencionó, muy importante, mencionó dos o tres veces infraestructura carretera.
En fin, algunos otros elementos que si bien están castigados en el presupuesto,
pero es destacar que no se le quita ni un peso de los 40.000 millones adicionales
que se están proponiendo para el Tren Maya en 2025,
lo cual francamente ya es bochornoso el sobrecosto que tiene esta obra
que sigue sin darle nada al país.
Pues sí, la verdad, que el Tren Maya sigue siendo más caro, más caro, más caro.
Y bueno, en efecto, con las noticias de que no tiene turistas que están haciendo,
o todavía más barato para que tenga turistas.
Oye, por otro lado, Jesús Tecebajo, si yo usted, cuéntanos un poco,
ya sabemos dónde salió el ajuste, es muy claro, Poder Judicial le recortan,
al INE le recortan, por los autónomos no le recortan, los desaparecen,
y de ahí viene el ajuste para dedicárselo.
¿Y cómo ves la reestructura, quiénes van a ir del ajuste? ¿Más dinero?
Mira, yo creo, Pepe, con el gusto de saludarte, que insistería en que los números,
los 40.000 millones que se están pensando recortar de todas estas del Poder Judicial
y de los autónomos, pues son exactamente el equivalente que el Tren Maya.
Entonces, pues ahí no hay mucho.
Luego, dentro de las inversiones, que hay que decirlo también,
se han recortado para el próximo año un 12%, pues ese 12% ni de cerca se recupera
con estos 40.000 millones de pesos y también, pues hay que decir que hay un monto
de alrededor de 215.000 millones de pesos más o menos,
asignado solo para la inversión en hidrocarburos.
Entonces, sí vemos con preocupación esto.
Y al observar las obras prioritarias, los proyectos de inversión prioritarios
que la misma administración definió en los criterios generales de política económica,
pues hay 8 trenes. Entonces, de esos 8 trenes hay 4 nuevos.
Los trenes, Jesús, los trenes no necesariamente son malos, y más si son los de carga.
Lo que ha dicho Sheinbaum en el caso del Tren Maya, que yo coincido,
pues no tiene ni pasajeros o tiene muy pocos pasajeros,
es que estos 40.000 millones de pesos, que es una locura,
se van a destinar para hacer un tren de carga.
Y ahí a lo mejor tiene un poquito más de sentido tener un tren de carga.
Aquí se está buscando, al contrario, que el Tren México-Crétaro,
que tendría que ser fundamentalmente de carga para aliviar la carretera,
va a ser de carga de pasajeros y convivir en la misma vía no es fácil.
Sí, a ver, en ese sentido, yo puedo entender incluso,
no tendría problema yo en principio de este.
Incluso, por ejemplo, el Tren Haifa-Pachuca,
pues también me parece una obra coherente en términos de las necesidades
de liberar pasaje que hay en el país, y en particular aquí en el centro del país.
Sin embargo, Maricamé, yo creo que en vista de las necesidades de infraestructura que tenemos,
en vista de los recortes tan duros que se tienen que hacer a cuestiones fundamentales
como la seguridad o como la salud, que también va a caer más del 12%,
pues la duda es si estas obras no se podrían posponer uno o dos años.
Y es que ese me parece que es un problema fundamental fiscal en México,
que no tenemos esta capacidad institucional de planear entre sexenios y decir,
bueno, no me toca me inaugurar, pero empiezo en el tercer año porque así están las cosas,
así me heredaron las finanzas públicas, entonces empiezo después mi obra,
pues hay el que venga en 2030 que inaugure.
Desafortunadamente pedir esto es pedirle demasiado a nuestra clase política de todos los colores,
porque todos lo hacen de la misma manera.
Entonces, vemos un recorte de 43% a la con agua con los problemas de sequía,
con los problemas de inundación, con los problemas de infraestructura que tenemos,
y sin embargo, pues pareciera que no nos parecen lo suficientemente urgentes.
Y lo mismo con estas instituciones que, pues a mi parecer,
han funcionado bastante bien en términos de proteger los ingresos de la población.
Yo creo que todos nos acordamos de las tarifas que pagábamos por la Telefrenuja Celular
hace 10 o 15 años y cómo eso ha cambiado a raíz de reformas que se podrían al infe.
Sí, como que ahora ya muy poco se acuerdan.
Jesús Carrillo, director de Economía del INCO.
Desde tu punto de vista, ¿cuáles serán las consecuencias más inmediatas
que se pueden esperar a partir de este presupuesto de egresos que,
pues como lo estamos comentando, está favoreciendo mucho a las obras icónicas del sexenio pasado
más las obras del actual sexenio en detrimento de rubros
que van dirigidos a la política social al beneficio de los mexicanos?
Sí, a mí me parece, Marco, que una cuestión fundamental
es que probablemente este presupuesto de 2025 no promueva suficiente el crecimiento económico
de corto plazo y sobre todo el de largo plazo.
En temas como la calidad educativa, la infraestructura educativa, la de salud,
eso es algo que es inversión para el largo y el muy largo plazo.
Creo que lo hemos visto en los últimos años, esta inversión del gasto público
que favorece mucho a la población de edad más avanzada
y pues sí deja en desprotección también a la primera infancia,
los gastos en cuidados van a ser muy, muy reducidos.
Entonces, creo que eso, si bien es una necesidad actual también atender a la población mayor,
pues también los más pequeños necesitan de infraestructura, de salud, de todo tipo de capacidades
y creo que eso no se atiende muy hacia adelante.
Y para el año que entra, para los siguientes dos años,
pues creo que no invertir en la infraestructura más crítica, en la eléctrica, en la logística,
creo que podría limitar la capacidad de crecimiento de la economía.
A veces se dice que se está atendiendo el crecimiento, por ejemplo, de la demanda eléctrica,
pero pues en realidad probablemente se esté limitando, atendiendo lo que hay,
pero limitando lo que podría hacer.
Eso es importante de notar para el año que viene.
Claro, desde luego, es la falta de inversión, la falta de inversión.
¿Y qué es clave para crecer?
Esto se dice fácil, Jesús, pero que lo que nos estás contando,
la falta de inversión en infraestructura y desde luego para generación eléctrica, en fin.
Esto pues va a evitar el crecimiento, es un dique para el crecimiento, es un tope muy claro.
Sí, claramente, creo que hay algunas inversiones que seguramente no son como decimos,
no son sexys, no son muy atractivas, no son pegadoras para las imágenes de los medios de comunicación,
para la presunción, para la promoción política,
pero la infraestructura no solo hidráulica, la del agua, la eléctrica, la del gas natural,
la logística que son puertos, aeropuertos, carreteras,
y algo muy importante que creo que nos han señalado a nosotros en el INCO,
empresarios o gobiernos locales en las distintas entidades generativas,
que es la inversión en la infraestructura urbana,
la manera en conectar los centros de trabajo con los hogares, con las viviendas,
la misma crecimiento de la mancha urbana, hay que atenderla con alcantarillado,
con drenaje, con alumbrado público, con seguridad, en fin.
Atender el crecimiento urbano es una necesidad muy, muy importante en muchas ciudades
y creo que no se está favoreciendo todo ese tipo de inversión,
sino pues como decía, obras icónicas que sí venden muy bien, venden políticamente,
pero no creo que necesariamente produzcan crecimiento.
Jesús, Jesús Cardillo, director de la Comunidad del INCO.
Gracias Jesús.
Gracias a ustedes, muy buenas noches, hasta pronto.
Vamos a un corto como se alvesamos.
Hostado y distribuido por irs.com.
RSS.com. Hacer podcast de manera fácil.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Tenemos aquí en el estudio, esto no es suma, aquí en el estudio,
a Viviana Bela Unzaran, ella es experta fiscal de un despacho muy interesante
que se llama SCAT, Asesores Fiscales, y seguramente se va a preguntar,
como le preguntamos nosotros, qué significa SCAT,
y de una vez con eso nos arrancamos Viviana.
Gracias, buenas noches, un gusto estar con ustedes.
Gracias, bienvenida.
Pero SCAT quiere decir impuestos en su acorde, ¿no?
Y se nos hizo algo fácil, ¿no?
Para poner el nombre a la firma y eso es lo que implica todo lo que hacemos, ¿no?
Así es.
SCAT, oye, ahora platicarnos, vienes a hablar un poco ahora
con todo lo que es la inteligencia artificial.
Claesha Sheehan ha insistido mucho en que no va a ver los impuestos,
aunque ya les preguntan a los cruceros,
a los cruceristas, a los enjaditos,
un nuevo impuesto que no va a ver,
pero en general dicen no hay nuevos impuestos,
pero vamos a cobrar más.
Así es.
Más eficiente el SCAT va a tener,
y tú dices, y de por sí el SCAT es bien,
y lo voy a decir despacito, cobrón, o sea, cono,
cono, pues que no se espera, a ver, cuéntanos.
Sí, como bien dices, según el paquete económico para 2025,
no se esperan incrementos en impuestos, ¿no?
No hay nada adicional, sin embargo, conforme a la ley de ingresos,
sí se prevé un incremento en la recalificación del 7.2,
entonces la pregunta obligada es ¿cómo lo van a hacer, no?
Evidentemente, van a enfocar más las líneas hacia los esquemas de fiscalización,
para los contribuyentes, ¿no?
Entonces, ¿cómo lo ha hecho, no?
¿Cómo lo hace el SCAT?
Con tanto volumen de contribuyentes,
lo que ha hecho a partir de este 2024,
incluso en el Plan Maestro que se emitió en enero del 2024,
se estableció que todos estos procesos de fiscalización
serían a través de herramientas tecnológicas,
a través de Inteligencia Artificial.
O sea, escuchamos mucho de ello y el SAT no es ajeno a ello, ¿no?
Entonces, este Inteligencia Artificial,
¿en qué lineamiento se basa, no?
En lo que es el Machine Learning, que es el aprendizaje automático,
y la analítica de grafos, así le llaman la autoridad, ¿no?
¿Qué hace?
Ustedes saben que todos admitimos facturación electrónica.
Entonces, en tiempo real, la autoridad fiscal tiene todas las operaciones
a través de los contribuyentes a través de la facturación de la electrónica.
Y con eso va alimentando nuestros sistemas y demás,
y van conociendo redes de operación de contribuyentes, evasores, ¿no?
Contribuyentes buenos y malos, ¿no?
Va distinguiendo y les sirve también para planear auditorias
y hacerlas de forma eficaz, ¿no?
Pues sí, Viviana, bienvenida, buenas noches.
Gracias, buenas noches.
Viviana, esto no es nuevo.
Es una campaña de fiscalización que se viene haciendo ya desde hace tiempo,
no solo desde la administración pasada.
Y con todo y todo, vimos, y así lo declararon en su momento las autoridades fiscales,
vimos hace muy pocos años, como las autoridades decían,
es que la evasión y la ilusión se convirtieron en un deporte nacional.
Correcto.
¿Cómo puede ocurrir eso cuando ha venido evolucionando, presuntamente,
todo el proceso de fiscalización con nuevas herramientas,
con nuevas posibilidades y alternativas en favor de la autoridad
para detectar a los evasores?
Sí, la autoridad sí tiene toda la capacidad,
sistemas robustos para detectar este tipo de operaciones,
estas redes de transacciones entre contribuyentes con la finalidad de evadir.
Sin embargo, también ese tipo de contribuyentes también innovan
y también están actualizados con esquemas también robustos
de tecnologías de información.
Y van cada vez, la autoridad fiscal nos está poniendo más retos,
más temas para estar en cumplimiento.
Ellos en tiempo real pueden saber cómo estamos operando
y si hay alguna discrepancia.
Pero también este tipo de contribuyentes que busca evadir impuestos
no se queda atrás, no están rezagados.
Ellos también están innovando
y cada vez tratan de los huequitos que van quedando, van aprovechando.
Entonces, eso sigue creciendo todavía y sigue habiendo evasión.
Me llama la atención porque está la inteligencia artificial.
Sí.
Y, Bendy, tú la conoces bien el tema,
pero para el pago de impuestos también existe, obviamente, que...
Claro.
No sé, me imagino que es conocer el historial de un contribuyente
si ha sido bueno o malo o cómo se utiliza la inteligencia artificial.
Sí, lo que pasa es que con todos los comprobantes fiscales
la autoridad fiscal puede saber cuánto tiene que pagar de impuestos
cada contribuyente, ¿no?
Como sabe, en el tiempo real, o sea, cuando yo invito una factura
la autoridad fiscal la tiene, ¿no? También.
Entonces, cada mes, por ejemplo,
para el pago provisional de impuestos o la renta
sabe cuánto tengo de ingresos y sabe qué es lo que yo debo declarar.
Yo presento mi declaración y también tiene ese dato.
Y la autoridad trata de hacer ese cruce de informaciones
cuando empieza a detectar que hay discrepancias.
Porque este tipo de inteligencia artificial, obviamente,
nos sirve para estas cadenas de evasión que vienen a puntas, ¿no?
Sin embargo, le aplica cualquier contribuyente.
Y puede haber contribuyentes que a lo mejor por volumen de operaciones,
grandes contribuyentes que a lo mejor pueden tener un error, ¿no?
O pueden estar dando un tratamiento fiscal particular
o algún beneficio fiscal que tengan.
Y a unos de ellos también les toca, ¿no?
A lo mejor van a ser sujetos de un proceso de fiscalización
o las famosas cartas de invitación, ¿no?
Para que corrijan su situación fiscal,
aplica para todas, ¿no?
No, y además si tú te equivocas en una factura por la razón que sea
o no te la paga el...
Tú no te la paga la persona que tenga que pagar por la razón que sea.
Sí.
Solo él te la puede cancelar.
Y si no la cancela, es un ingreso.
Si tú metes una factura de 20 mil pesos
a nombre de Chuchita López y te equivocaste
y Chuchita López la rechaza,
si Chuchita López no la cancela,
es un ingreso para ti, Leo.
Pero ¿por qué?
Porque es una ganalla.
Sí, sí.
No la está pagando encima de toda.
Y es un proceso formal para poder cancelar una factura.
Esto no te lo hace Chuchita.
Es una ganalla, Chuchita López.
Quieres que pegue autorización para poder cancelar esa factura, ¿no?
Sí, sí.
Y si la Chuchita no te la quiere cancelar,
lástima, Margarita, ¿no?
O sea, pides la opresión del SAT para cancelar la factura.
Le pides a quien le imites la factura.
A Chuchita.
Exactamente.
A Chuchita le pides, oye, me equivoqué,
te voy a solicitar la cancelación y él lo tiene que aceptar.
Si hay facilidades para que a lo mejor me equivoquen la factura,
me doy cuenta de forma inmediata, la puedo cancelar.
Pero esa es la regla.
Tienes que solicitar autorización.
Ahora, recientemente el SAT también publicó, oye,
porque se da mucho el tema de no me cancelan las facturas, ¿no?
Entonces, ¿qué hago?
Sí.
Entonces, ¿qué hacemos?
Eso es en el caso de los contribuyentes
que somos parte de la sociedad.
Claro.
Las personas físicas con las que les empezaría.
Las personas que rezamos cuando nos llega un aviso.
Sí, cualquier corredor.
Nos inclamamos y estamos ahí nerviosísimos.
Pero, ¿qué se puede hacer para los casos de aquellos funcionarios políticos
que nos enteramos todos los días en las páginas de los diarios
de cómo hicieron una serie de entramados
para evadir y lograr defraudar al herario público?
Claro, claro, claro.
¿Cómo el SAT no lo detecta?
Y nos enteramos por los diarios.
No, yo te diría que se tienen todas las herramientas
para poder hacer esta detección,
así como los contribuyentes de todo tipo, ¿no?
Les pueden detectar esas salidas o esas evaciones,
o esas facturaciones apócrifas también se puede detectar
en cualquier tipo de contribuyente.
Bueno, se tarda.
Se tarda.
Otro de los temas es cuando vas a un negocio que hay miles
y no te da la factura.
Ah, bueno, le damos el ticket y usted haga la factura
y luego trata de hacer la factura y es imposible.
Exactamente, exactamente.
¿Qué hace en este caso?
Esa es la facturación público en general,
donde el que tiene que emitir la factura
tiene la obligación de hacerlo.
De hecho, hay un proceso formal de cómo hacer esta facturación
donde se factura público en general
y cuando tú vas a solicitar la factura,
cuando tú la solicitas posteriormente,
tiene que emitirte tu factura con requisitos fiscales, ¿no?
aplicables a ti y tiene que hacer el emisor la facturación,
otro proceso de bien cancelar la que emite el público en general
porque ya te emití una parte de, ¿no?
Porque esa factura se puede hacer a lo mejor
para todo el público en general de forma semanal,
este mensual, ¿no?
Hay una periodicidad que tú puedes definir como contribuyente, ¿no?
Entonces, este, se tiene esa obligación, ¿no?
Mira, yo, por ejemplo, y lo voy a decir al aire
porque me amas tu paraje.
El hotel Cozumel, Palas Resortes de Cozumel,
este, estuve ahí cuatro noches
y la primera se me la facturaron, las otras tres,
no, porque no sé qué, porque espérate un tantito,
tienes que mandar un correo y el correo no llega
y entonces manda tú.
Un proceso tan complicado pues que ya se te va a pasar el tiempo,
¡huy, joder! es del mes pasado, ya valió.
Sí, ya no se puede.
Y ya no se puede.
Y no te emitan la factura, te alargan, te alargan el proceso
y tendría la obligación, si me emití una noche,
¿por qué no me facturó las otras tres?
Por trance, yo creo.
Sí, claro. Y existen procesos, ¿eh?
En la página de Zatal,
donde puedes tú solicitar o meter esta especie de reclamo,
que no me están facturando,
o también que no, si no me quieren responder
para la cancelación de una factura.
Pues hace falta.
Entonces, ¿existe esas alternativas?
Hace falta difusión de esas alternativas,
porque ahora ya todos somos empleados del SAT
y de las empresas y de todo el mundo,
porque todos tenemos que hacer la de burócratas en nuestras casas.
Saliste a comer y llegas a tu casa y tienes que bajar
la factura y mandarles datos.
Y los más antiguos, mándeme sus datos por chat.
Y ya a nosotros le mandamos.
Oye, es una moncerga, un dolor de viento para los contribuyentes.
No, y tienes que traer tu constancia de situación fiscal
de la mano, porque es un requisito para cualquier alteración.
No la hacen 15 días.
Exactamente, no.
O no me coincide el código postal.
Entonces, sí, es algo que puede ser problemático
para los contribuyentes.
Desde luego, no. Desde luego.
Oye, cuéntanos por qué hay toda una economía paralela
a la economía mexicana que es informal,
que nosotros nos preocupamos por facturas,
por estar pagando los impuestos,
pero hay una economía informal.
¿Qué tan preocupante es esto?
No, yo te diría que es altamente preocupante.
Estamos rankeados como países donde hay bastante
defraudación fiscal.
Y te diría que yo creo que con estos temas de tecnología
y información se puede detectar este tipo de salidas
de contribuyentes que no pagan.
Pero yo te diría que la salida para ese tipo de contribuyentes
es, oye, pues incrementa el impuesto al consumo,
porque el IVA, el JEP, porque de ahí
eso tienen que pagar de alguna u otra forma.
Entonces, por eso países de la OCDE tienen, por ejemplo,
tasas de impuestos corporativas más bajas de impuesto a la renta
y se van más hacia el camino de los impuestos al consumo.
Entonces, un IVA, un JEP y demás.
Pero el IVA es un tema vetado para Morena y Aleas.
Por supuesto.
Y yo te diría que por el costo político que representan,
no se han animado a mover ese tipo de impuestos.
Es como elevar las cuotas del UNAM nunca.
No valen 10 centavos y nunca se van a elevar.
Oye, pues Viviana Belaguzarán,
experta fiscal de social escat, asesores fiscales, muchas gracias.
Viviana, un gusto.
Un gusto estar con ustedes.
Eso que ves ahí es la gallotina electrónica.
Muy modesta.
Que te ves fatura, eh.
Exacto, exacto.
Inteligencia artificial.
Inteligencia artificial ya vi.
Vamos a un corte, no se vaya, regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Hablamos hablando de la bolsa mexicana Valores.
Ayer platicábamos con Marcos Martínez,
el presidente de la BM en la Comida Anual de Columnistas.
El reconoce que el 2024 ha sido un mal año.
Pues ha sido pésimo año para la bolsa.
Y se ha quedado un círculo vicioso.
Las gestiones tienen muy poco precio.
Entonces con muy poco precio no hay empresas que se quieran cotizar.
Muchas prefieren recopilar sus acciones y salirse del mercado.
Entonces están apostando a que en 2025 va a haber tres emisiones
que pueden repuntar a la bolsa.
Aparte de la ley MK Valores,
que supuestamente la reforma va a llegar,
que lleguen mediante las empresas, yo quiero verlas.
Pero las grandes dotas están Aeroméxico.
Está desde luego Banamex,
que todavía no se sabe bien cómo se va a vender en la bolsa,
pero la idea es colocarla con una OPE,
una oferta pública inicial.
Y están los Diablos Rojos,
que Pepe, Justy y Marpe deben saber mucho más que yo, seguro.
De beisbol.
Pero Alfredo Jape Luque es el presidente de los Diablos Rojos
y era el presidente de Banamex.
Pues es un filme promotor del mercado de valores.
Entonces sí me hace muy...
toda lógica que vaya, que quiere hacer esta cotización.
No sé que tan rentable no sea un equipo de beisbol,
pero se me hace muy interesante esta apuesta de los Diablos Rojos.
Pues sí, llama la atención después de la colocación del equipo de fútbol América.
Que ha sido una buena experiencia.
Ahora que este equipo de beisbol pudiera estar siendo colocado en el mercado de valores,
pues parece que es continuidad de esa misma experiencia que ha sido positiva.
Pero en términos generales, lo decías, Mari Carmen,
ayer que platicábamos en esta conversación con las autoridades de la Bolsa americana de valores,
con Marcos Martínez, el director general de la bolsa, Jorge Alegría,
nos decían que efectivamente la bolsa hoy está viviendo uno de los ciclos más bajos que se ha registrado.
Está en uno de los ciclos más bajos.
Y el pico más alto que alcanzó la bolsa fue hace por lo menos una década.
En consecuencia, hoy lo que están tratando de buscar es un camino que lleve a la modernización
y a la internacionalización de las distintas actividades y empresas que tiene la bolsa americana de valores.
Creo que la bolsa mexicana de valores es una emisora,
pero dentro de la bolsa hay ocho distintos tipos de negocios que van a buscar potencializar
y que tengan una mayor fuerza.
En general, creo que el mercado de valores mexicano depende mucho del crecimiento económico,
depende mucho de la formalidad de los negocios en México,
pero sobre todo también depende mucho del impulso que se pueda dar por parte de las autoridades
para que haya nuevas alternativas, productos y servicios que puedan promoverse y alcanzar a los inversionistas.
Y lo que te comentaba Mariano sobre el tema de los Diablos Rojos que también lo comentaba Marco.
Bueno, los Diablos Rojos de México van para la bolsa.
Es el principal equipo de béisbol que hay perteneciente a Alfredo Jarpelú, alguien muy conocido.
Alfredo fue incluso presidente de la bolsa mexicana de valores.
Entonces alguien que cree totalmente en esto. En efecto, sigue un poco lo que se dio con las águilas de la América.
Ahora recordemos que águilas, como se llama en la pizarra, esa colocación que es el grupo Yamani,
bueno, tiene todo un conglomerado. Tiene desde luego lo más atractivo es el equipo de fútbol América.
Yo creo que el de mayores seguidores que hay en el país.
Pero tiene al estadio Azteca, tiene juegos y sorteos, tiene la parte de casinos que hay,
la parte editorial, o sea, está atractiva. Si es una colocación fuerte que se hizo en ese caso,
el de Oya Mani a través de la pizarra águilas y obviamente está la América.
Y ahora los Diablos Rojos del México va a ser propiamente solo aparecer sobre el equipo.
Vamos a ver cómo termina esta colocación. Suena interesante, suena atractiva porque es el principal equipo de béisbol del país.
Obviamente el béisbol no es muy seguido, no tiene muchos adeptos en el centro del país, pero lo que es en el norte y en el sureste, vaya que se ve.
Y es aquí, aquí recordamos que tiene un estadio bastante bueno, el que se hizo para los Diablos Rojos.
Así que, bueno, sería una nueva colocación. Ahora que está realmente, pues, que hay sequía de colocaciones en la bolsa,
pues podría venir la de los Diablos Rojos del México.
Sí, se dan las tres nuevas. México, los Rojos y Banamex quizá cuando, pero
pero sería ahora que la Comisión Nacional Banque de Valores que encabeza a sus de la fuente se tardan años y felices días y meses en aprobarlo.
El proyecto de colocación de México ya está, pero no, todavía no sale.
El de Diablos Rojos se está ya solicitado, el de Banamex ahí sí no hay nada.
Banamex apenas se hizo ya el, se separó como lo comentábamos totalmente con Manuel Romo,
se separó City de, City México de Banamex, se va a colocar Banamex en la bolsa,
porque en la bolsa no se sabe todavía ni el esquema ni cuándo, en algún momento de 2025.
Así es, y yo escuché con mucha confianza y seguridad a Marcos Martínez, el presidente de la Bolsa Mexicana de Valores,
en el sentido de que esta colocación de Banamex se va a hacer una parte a través de la Bolsa Mexicana de Valores.
Así lo dijo específicamente, a través del mercado de valores, la Bolsa Mexicana de Valores,
porque hay que recordar que hay otro mercado que es el de Viva.
Y bueno, yo entiendo que muy probablemente desde el punto de vista del propio Martínez,
que se pueda realizar una parte en Nueva York, la mayoritaria, y la otra parte en México,
con lo cual pues obviamente sería pues algo muy positivo para el propio mercado de valores mexicano.
No, bueno, vamos a, esperemos que sí.
Por cierto, para que la bolsa crezca, y ayer lo comentaba el presidente de Marcos Martínez,
también lo comentaba Jorge Alegría, el director de la Bolsa,
algo importante va a ser que ahora sí las personas con unas operaciones menores de 100 mil pesos
puedan invertir en bolsa, que no es fácil.
No es fácil porque te cobra una comisión.
Esa comisión se buscaría que desapareciera.
En primer lugar, hacer eso y hacerlo otra vez bueno pues de la parte electrónica sería muy atractivo realmente.
¿Por qué en otros países sí se invierte directamente en bolsa?
Hay muchas facilidades y aquí no.
Eso es lo que se tiene que ver. Creo que eso también haría pues por lo menos atractiva.
No sé qué tanto sería esto en volumen, pero sería atractiva la bolsa otra vez.
Pues sí, habría que ver también las operaciones que las Afores que tienen que hacer operaciones de venta
y compra de valores de reporto préstamo para líquidas operaciones.
Lo hacen hoy día prácticamente en el extranjero porque la ley le impide que los haga en México estas operaciones de reporto
y se va a crear una fideicomiso de liquidez, una figura de fideicomiso de liquidez
para que a través del fideicomiso las Afores puedan hacer estas operaciones y traerse a México parte de este mercado
que es sustancialmente muy elevado porque las Afores que hay son, pues manejan miles de millones de pesos.
Entonces están ya convirtiendo en los inversionistas institucionales más importantes de México.
Pues sí, hay que recordar que las Afores concentran en sus carteras en general alrededor de seis billones de pesos.
Es una cantidad impresionante y la han estado echando el ojo desde muchos proyectos del gobierno y privados
para que estos recursos puedan ser invertidos en proyectos, en grandes proyectos de infraestructura.
Lo vimos recientemente incluso con esta parte de la adquisición que hizo el gobierno mexicano de esta operadora de energía española,
bueno internacional porque en realidad es una operadora de energía internacional y que finalmente se hizo a través de un vehículo de inversión
y el gobierno lo ha venido realizando de esta manera.
Fíjate que es interesante porque ahí las Afores necesitan, bueno se les podría hacer la contraparte,
la contraparte para sus operaciones de compra y la contraparte podrían ser los bonos M del gobierno mexicano.
Con eso sería interesante porque los bonos M en efecto tendrán este comercio electrónico que les hace falta,
este negocio electrónica les hace falta, podrían tenerlas, podrían darle liquidez al mercado,
podrían subir mucho más, vaya bien interesante, esperamos que les responda.
Oye, una que debe estar muy contenta, me imagino que Clara Burghada, la jefa de gobierno de la Ciudad de México
y sobre todo Juan Pablo de Botón, el secretario de Finanzas a que le mandamos saludar,
HR ratings ratificó la calificación de la Ciudad de México, la más alta a escala nacional HRAAA
con perspectiva estable a diferencia de México, con perspectiva negativa,
porque además dice que los factores de ESG, gobernanza y social de la Ciudad de México, van muy bien.
Entonces yo creo que es importante porque les sale más barato financiarse,
mientras más altas a la calificación, pues es más barato financiarse.
Pues sí, y hablando de quienes pueden estar muy contentas, también está Gloria Guevara,
que fue propuesta por México para encabezar la ONU Turismo.
Hay que recordar que Gloria Guevara fue Secretaria de Turismo de México,
primero se desarrolló una buena parte de su carrera en el sector privado
y luego estuvo en la Secretaría de Turismo y de ahí estuvo también ha estado en importantes cargos
a nivel internacional. Ahora la están proponiendo para la ONU Turismo.
Vamos, sigue bien por allá.
Maricarme, buenas noches.
Marco Mares.
Gracias, Maricarme, José y usted. Muy buenas noches. Hasta mañana.
La producción de Diana Zapeta con asistencia de Cindy Sánchez y Charly González
en los controles técnicos Lorenzo Vasca.
El está David Méndez, Vanessa Rías, Alejandra Real, Laura Aguilera,
Cristian Cervantes, Paco Huerta, se quedan en Telefórmula, confirmar las noticias
con Juan Pablo Pérez Díaz en Radio con Yasa y León Peine con Pegarza.
Y puedo decirlo todo. Nos vemos mañana. Gracias.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.