Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés,
Marco Antonio Mares y José Juste.
Las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Hola que tal amigos, muy buenas noches.
Ya estamos aquí transmitiendo en vivo desde la ciudad de México.
Yo decía, ¿por qué no me oigo? Pues porque no había abierto el microfono.
Esa Mari Carmen Cortés y me da muchísimo gusto que los acompañe el día de hoy.
Y bueno, déjame decirle que pues siguen estos dimes y diretes con las declaraciones de Donald Trump.
Que pues todo no deja de jugar ahora con la idea como le gustó que Canadá fuera el estado número 51.
Le dejo que también México el 52.
Y creo que hoy y miren que para que al lado no digan que era más crítico y no lo viven.
Creo que hizo muy bien claro Schemann, la presidenta.
Schemann, ha de decir que bueno, que ya no va a andar ahí con dimes y directas de las declaraciones de Trump en medios.
Tiene toda la razón.
Es su juego. A él le gusta hacer estas declaraciones en sus redes sociales.
De hecho, el mercado por lo menos se cambiaron. Ni siquiera se ha inmutado.
Hasta estas nuevas amenazas se van a Trump.
Está en 2019 el dólar.
No ha tenido ninguna repercusión en los mercados.
Y yo creo que hace bien la presidenta Schemann.
Tampoco se va a rodear la bandera del más social, más social de un extraño enemigo.
Y recordarnos que no, que el himno nacional.
Creo que hay que tomar las cosas con calma.
Donald Trump es lo que hace.
Bravo conar.
Este es un bullying como dirían los niños de la escuela.
Y le retúa a estar ahí amenazando.
Que es la mejor palabra que más le gusta en el mundo.
Es Aranceles, que es una palabra retachuda y bonita.
Dice cada barbaridad.
Que lo mejor creo yo es lo que está haciendo.
Lo dijo hoy Klaus Schemann.
Pues en todas estas redes y creaciones mediáticas creo que tiene toda la razón.
Vamos a ver como que va a pasar.
Pero de aquí al 20 de enero este hombre va a seguir dando aquí a hablar.
Va a seguir con sus dimes y diretes.
Y va a seguir amenazando a México a las exportaciones.
A poner Aranceles y a deportar.
Y ya vamos a ver qué pasa.
Porque un día dice que le cayó muy bien Klaus Schemann.
Que es una mujer muy agradable.
Y el otro dice que mejor seamos el estado número 52 de Estados Unidos.
O sea, excuse me.
Pero bueno, por otro lado, otra cosa positiva.
Esa sí es positiva.
La inflación bajó a 4.55%.
Se había anticipado que a lo mejor la inflación de noviembre
podría ser un poco más elevada.
Había estado en 4.76 en octubre.
Y bajó a 4.55.
Creo que eso es una buena noticia.
Que la inflación vaya a la baja.
Podemos casi anticipar.
Se ve lo que digan Pepe y Marco y Marco Pepe.
Que las tasas de interés se van a bajar el 19 de diciembre.
Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarme Cortés, muy buenas noches.
José Yuste, muy buenas noches.
Pues sí, la realidad es que no podemos estar sujetos a lo que dice un día Donald Trump.
En términos muy negativos.
Y otro día cuando dice otra cosa en términos también negativos.
Aunque no tanto.
Pero lo cierto es que México debe de hacer su tarea.
Debe de concentrarse en lo que tiene que hacer.
Independientemente de lo que diga Donald Trump.
Que bueno que se enfoque, se aboque la autoridad mexicana, el gobierno mexicano.
A atender los temas de seguridad.
Que es una petición interna.
Es una petición de los empresarios, de la sociedad mexicana.
De todos internamente estamos hartos de la violencia.
Hartos de la inseguridad.
Y eso se tiene que atender, diga o no lo diga Donald Trump.
En segundo lugar, creo que es bien importante que México haga su tarea.
En el fortalecimiento de sus facultades y sus virtudes en materia comercial.
Con sus principales socios comerciales.
Con Estados Unidos y con Canadá.
Que pues define una política de lo que tiene y quiere hacer con China.
Que eso también es bien relevante independientemente de Estados Unidos.
Pero también sobre todo por lo que dicen en Estados Unidos.
Y la guerra comercial en Estados Unidos con China.
Y en tercer lugar creo que es bien importante que México de aquí en adelante.
Pues entre en consideración de lo que está haciendo bien y lo que está haciendo mal.
Lo que está haciendo mal preocupa mucho.
Ahora está haciendo parte de la sombra de todo el discurso trompista.
Lo que ha venido ayudando a que no se vea tanto con tanta tensión.
Lo que está ocurriendo internamente.
Pero lo que está ocurriendo es riesgoso, es peligroso.
Lo que tiene que ver con la corte.
Lo que tiene que ver con la extinción de los órganos autónomos, etcétera, etcétera.
De todo lo que aquí le comentamos todos los días.
Pepe y usted, cómo estás? Muy buenas noches.
Muy buenas noches, Marco Mares, Mari Carmen Cortés.
Muy buenas noches.
Hola, hola.
Creo que hoy, fíjate que Claudia Seymour lo está haciendo de manera inteligente.
Creo que está cambiando la estrategia del gobierno mexicano.
Dice, bueno, pues después de que en el fin de semana, ayer domingo,
Donald Trump dio unas declaraciones a la cadena de televisión NBC.
Las primeras quedaron a la cadena de televisión como presidente electo.
Después de esto, ahí dijo barbaridad en media Donald Trump.
Dijo que Estados Unidos ya se cansó de subsidiar a México y a Canadá
por alrededor de 300 mil millones de dólares.
Que si es eso, que deben ser, me dijo Canadá, un estado anexado más.
Vaya una estrellita más de Estados Unidos.
Casi lo dice de esa manera, un estado más anexado.
Y al preguntarle de estas declaraciones a la presidenta hoy,
pues yo creo que fue muy claro lo que dijo Seymour de manera inteligente.
Vamos a dejar este diálogo frente a los medios.
Ya no vamos a estar haciendo dimensividades frente a los medios.
¿Qué es lo que le da la fuerza a Trump?
A Trump le da la fuerza ¿cuál cual?
Pues que es mediático, que es totalmente mediático.
Le da esa fuerza, entra con esas ideas muy claras.
Y porque recibe obviamente la respuesta.
La recibió de Justin Trudeau, al grado de que Justin Trudeau
fue hasta a verlo a su casa particular en Mar-a-Lago,
en Palm Beach, en Florida.
Fue a verlo y no resultó para nada, Justin Trudeau.
Y lo que ha hecho Claudia Sheymour de manera más precavida, más moderada,
fue tener una llamada telefónica con él.
Yo creo que muy bien. Bueno, fueron dos.
Una para felicitarlo y dos por el tema del Tratado de Libre Comercio,
de las preocupaciones que tenía Donald Trump sobre migración y sobre el fentanilo.
En las dos, bueno, lo platicaron que no era bueno poner el arancel del 25% a México.
Que México sí iba a poner obviamente de su parte para evitar la migración
y también para el fentanilo.
Incluso México hemos visto acciones.
Obviamente hemos visto acciones desde ese momento.
El primer decomiso que hay de fentanilo lo acabamos de ver.
Obviamente es una respuesta a esto.
Pero también vimos todo lo que ha pasado con los artículos de China,
desde la Plaza Isasaga hasta que se van a meter con los agentes estadounales.
También es otro tema que se ha hecho a favor.
Pero pues Donald Trump es Donald Trump y no le interesa.
Donald Trump sigue hablando a los medios.
Y lo que dice hoy Claudia Schemann yo creo que es muy interesante.
Vamos a dejar ya que este diálogo ya no se dé frente a los medios de comunicación.
Si tiene algo que decirme el presidente de Estados Unidos,
pues que me hable y simplemente le responderé desde luego de manera privada.
Creo que hace bien Claudia Schemann porque hoy lo que dijo Justin Trudeau,
bueno, Justin Trudeau estaba realmente hoy más que enojado
de que le fue mal con Donald Trump, no?
Pues por lo menos gastó la cena para que les diga que lo iban a anexar como entidad
y además para que lo siga comparando con México.
A los canadienses les parece una ofensa muy grande que los compare con México
porque se sienten muy superiores a los mexicanos, evidentemente.
Que es como muchos mexicanos se enojarían si los compararan con Haití.
La verdad, hay que ser, hay que reconocerlo, no?
Entonces los tachan los canadienses porque somos sus socios comerciales
y no somos para nada inferiores a nadie.
Yo creo que aquí si este, pues Tachacarada se enoja con Trump
porque no sé qué para con a los canadienses con México
porque nada más dice que lo quiera anexar.
Es una broma estúpida de Donald Trump que no hay que hacerle el caso.
No hay que alistar las tropas ni el himno nacional ni nada.
O sea, obvio no, pero si hace bien Claudia Schemann en decir bueno, este,
uno, somos un estado independiente, dos, ahí está el himno
y tres ya no le va a hacer caso a todos los imbecidentes en redes sociales,
lo cual hace muy bien porque falta todavía más de un mes
para que el señor tome posesión.
Va a ser el 20 de enero y puede ser muy desgastante.
Y bueno, hoy ya se consiguió, hoy todo indica que les den seis meses de prórroga
como habían solicitado las navieras, las cruceristas
para que entre en vigor hasta junio próximo este impuesto gravamen
de 42 dólares por pasajero que se aprobó en Morena
y que se pretende que entre en vigor, se pretendía que entrara el primero dinero.
Aún así, pues no creo que navieras están tan contentas.
Lo que ellos querían era uno de dos que se desapareciera,
que no entrara en vigor este impuesto o dos que se redujera.
Y se mantienen 42 dólares por pasajero, pero hasta junio.
Entonces sigue latente el riesgo de que se desvíen cruceros,
de que no toquen destinos tan importantes como como Cozumel
y la Riviera en este Maya.
Costa Maya, sí, efectivamente, Maricarmen, creo que
pues la advertencia la hicieron desde antes de que llegaran a este acuerdo.
El fin de semana llegaron al acuerdo en que se puede posponer seis meses
y va a entrar en vigor el próximo primero de enero este derecho.
Y finalmente se pospone seis meses, lo cual pues les da un respiro
en la medida en que pues ya los paquetes que van a comenzar a operar a partir de enero
precisamente pues ya están vendidos y ya están pagados por parte de los consumidores,
pero no están satisfechos y esa advertencia previa de que iban a revisar itinerarios
y de que iban a revisar también inversiones en México está latente.
No la retiraron. Van a revisar itinerarios y van a revisar inversiones.
Eso va a ocurrir.
Y lo que estamos haciendo en México es darnos un balazo en un PRI en un PIE,
porque por aumentar los ingresos del gobierno a través de los derechos
le están golpeando muy fuerte a la industria de cruceros.
Mil millones de dólares. Fíjate qué es lo que decía la industria de cruceros.
La de Florida decía bueno, le va a costar a México porque nosotros traemos una derrama
de mil millones de dólares. No sé si a tanta, pero sí es una derrama importante.
Sí es cierto que se hizo mal.
Sí es cierto que para qué le pones estos 43 dólares a cada cruceriza,
a cada turista que venga a través del crucero sólo por bajarse a México.
43 dólares. La verdad es que competimos con todas las demás islas del Caribe.
No es sencilla esta competencia y México se puede quedar fuera del mercado.
Sinceramente, creo que ahí sí el gobierno podría recapacitar.
Son seis meses que no les van a poner esta medida, pero podría ser pues de manera constante.
Más allá de que sí nos ha convenido tener a los cruceros, pues por la enorme
derrama económica que dejan, por la actividad turística.
La verdad es que creo que sí nos ha convenido.
Pero bueno, vamos a un corte comercial. Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea Francisco Lelo,
de la Rea, director del Centro de Estudios Económicos del Secto Priado de CESF.
Francisco, cómo estás? Muy buenas noches.
Te saludamos también, Francisco.
Hola, hola. Qué tal, Francisco?
Oye, pues como siempre haces ustedes sus estudios semanales,
cuéntanos cómo ves la situación económica en México.
Se está complicando, la verdad es que, pues este, por más que haya optimismo
en las que te haga hacienda, pues hay una desaceleración.
Cuéntanos.
Estos continúan debilitándose y asociado a estos indicadores económicos,
también percibimos que la incertidumbre o los niveles de incertidumbre
están también creciendo, se están elevando.
Y bueno, como consecuencia es que las expectativas de crecimiento
continúan ajustándose a la baja.
Ese es un poco lo que estamos percibiendo a este cierre de año.
Y coincide porque los indicadores de confianza empresarial
también ya reflejan esta preocupación.
Los directivos empresariales consideran que la coyuntura
también no es favorable para invertir.
Digamos, empeoró la percepción de un momento adecuado para invertir.
Y bueno, percibimos que también una elevada incertidumbre
por la reforma judicial, cómo va a resultar el propio Instituto Nacional Electoral.
Pidió uno a prórroga, no le fue concedida.
Esto genera, pues también, incertidumbre sobre el resultado de la elección,
que sea una elección, pues que sea confiable.
Entonces vemos un entorno de elevada incertidumbre.
Y bueno, pensamos que está ya incidiendo también en los niveles de inversión.
Si quieren, para concluir digo nada más en este.
En este momento diría el último dato de inversión de inversión fija bruta
dado conocer por Inegi, que es para septiembre,
pues ya marca una disminución de 0.8 por ciento
y ya con esto son dos meses consecutivos a la baja.
Entonces, pues esto es el panorama, verdad?
Si Francisco Francisco Lello de la Rea te saluda Marco Antón Omares.
¿Cómo estás Francisco? Muy bien Marco, un gusto, un gustazo.
Igualmente, Francisco. Pues qué bueno que nos mencionas esto.
Yo de pronto siento como que hay dos México's.
Uno con el que uno puede entender la vida a través del optimismo
que se transpira entre los encumbrados hombres de negocios, empresarios y banqueros.
Para quienes parece que no, no, no, no, no ocurre absolutamente nada negativo.
Y por el otro lado, los analistas que casi todos coinciden en ver incertidumbre,
desaceleración económica, dificultad para enfrentar el elevado nivel de déficit fiscal
y muchos otros elementos que preocupan en materia de empleo, de inflación, etcétera, etcétera.
¿Por qué se estará dando esto?
Porque al mismo tiempo no se observa un flujo de inversión extranjera directa voluminoso, diferente.
No se ve tampoco una mayor creación de empleo.
No se ve un mayor un mayor número de empresarios, de patrones inscritos al seguro.
Cuéntanos Francisco.
Si digo yo, yo considero bueno que el espíritu empresarial digamos que predomina
en los empresarios importantes de México, pues se refleja en estos momentos.
Obviamente siempre es importante hablar bien de México con el, pues con el objetivo de que se atraiga mayor inversión.
Y uno de los, yo diría, uno de los más importantes factores del crecimiento y la producción es el espíritu empresarial.
Y entonces yo considero bueno que ellos obviamente en este afán de ser siempre optimistas
y no perjudicar el panorama en términos de la atracción potencial de inversión siempre van a hablar
pues de las oportunidades que generan, incluyen inclusive los propios problemas que enfrenta
o pudiera enfrentar un país o el país en este particular México.
Yo creo que ese es el espíritu empresarial de siempre tratar de dar la nota positiva.
Pero sin duda cuando vemos los ya los números vemos que sí, bueno ya lo hemos comentado en el programa.
Yo creo que la parte más preocupante es el crecimiento promedio durante el último sexenio.
Va a estar un poquito abajo de 1% del crecimiento anual promedio por los seis años de la pasada administración.
Y esto implica pues que si hay una de un decrecimiento en el PIB per cápita, es decir, la producción por persona en México.
Entonces necesitamos revertir esto.
Yo creo que el mensaje optimista de los empresarios es en ese sentido.
Vamos a vamos para adelante, lograr mayores niveles de inversión.
Y yo creo que en el fondo también que este mensaje llegue a las autoridades
para que las autoridades pues también hagan la parte que les corresponde en el ambiente de negocios para consolidar y que lleguen estas inversiones.
Sería, digamos, mi sentir, no, Marco, en este optimismo que comentas.
Sí, así es, Francisco. Te saludo José Ayuste. ¿Cómo estás?
Muy bien, Pepe. ¿Tú qué tal? Un gusto.
Qué gusto darte, Francisco.
Oye, cuéntanos un poco. Viene ya el recorte presupuestal.
Ya lo están afinando en la Cámara de Deputados por más que no quieran.
Es un recorte muy fuerte el que viene. Sobre todo está en gasto de salud, pero hay otros gastos.
¿Cómo estás viendo este recorte?
Pues la verdad es que muy preocupante. Bien señalas que se está recortando en salud.
Nuestro análisis nos muestra que en educación el crecimiento de presupuesto para educación es prácticamente de cero.
Crece en la parte que va a las becas para la educación,
pero en lo que es la construcción de infraestructura, materiales de, digamos, educativos o capacitación de los maestros hay recortes.
Prácticamente es menos de 90 pesos al año lo que se dedica en capacitación para profesores.
Pues acá el profesor va a tener 90 pesos de capacitación en el año que viene.
Entonces, aunque hay un aumento en las becas en la infraestructura, pues prácticamente no se está invirtiendo.
Y reitero, el presupuesto de educación es prácticamente crecimiento cero en sentido global.
Entonces lo vemos muy preocupante.
Y quería comentarles, prácticamente el 80% del presupuesto se va en cuatro rubros.
Servicios personales, digamos, es que es nómina.
Pensiones se va un poquito más del 20%.
En costo financiero intereses para el pago de la deuda arriba de 17% del presupuesto y participaciones otro 17%.
Estos cuatro rubros se llevan casi el 80% del todo el presupuesto.
Entonces prácticamente pues no hay para inversión, para hacer frente a alguna contingencia.
Entonces sí, el recorte sin duda, pues, ¿qué se espera? Que haya pues mucho recorte de personal en algunas secretarías.
En seguridad inclusive también se está bajando el presupuesto.
Entonces sí es preocupante en ese sentido.
Oye, y esto es por lo que se refiere al presupuesto.
¿Tus metas de las metas que tienen ustedes en el CEPs de crecimiento para 2025?
Dando en cuenta que la gran insectidumbre que genera Donald Trump, ¿qué están esperando para 2025?
Nosotros traemos un crecimiento de 1.2%.
Obviamente, digamos, como decimos los economistas Ceteris Paribus, que, digamos, la amenaza de Trump se quede en una amenaza
y no realmente concrete en la imposición de nuevos aranceles.
Porque digo, la lógica más allá de que Estados Unidos y México están muy, muy ligados en su ciclo económico por esto,
pues es un tratado que negoció el propio Trump y incumpliría al imponer aranceles fuera del marco del propio tratado.
Pero, digamos, si se quedan amenazas, veríamos un crecimiento de 1.2%, menor al de este año, ¿no? De 2024.
Pues sí, Francisco Lelo de la Réa.
La verdad es que la situación parece que está difícil, complicada de por sí, por lo que estamos viendo en los indicadores en México,
pero parece que podría complicarse todavía más con lo que ha venido advirtiendo el presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
presidente electo, y que podría agravar la condición en la que se encuentra México.
¿Tú qué opinas al respecto?
Sin duda. Yo reitero, espero que sea retórica, pero la verdad es que no deja uno de escuchar que el presidente Trump
o el presidente electo Trump ya en un segundo mandato donde no busca la reelección, pues base radical,
como bien comentaban hace un momento, es un discurso donde amenaza a sus enemigos políticos.
Entonces, si llega a concretarse, sin duda, el crecimiento económico de la economía mexicana sería mucho menor.
Estamos esperando que, digamos, de concretarse los aranceles extemporáneos, digamos, serían por un corto tiempo.
Pero bueno, sí, sin duda tendría un efecto significativo en México.
Pues nos agarra la guillotina, ya sabes cómo es esto.
Francisco Lelo de la Réa, director general de SES. Muchas gracias.
Gracias, Francisco.
Un gustazo y un saludo al auditorio y buenas noches a todos.
Gracias.
Buenas noches.
¡Bocas de taros!
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos a la línea Francisco Burgó, abogado constitucionalista.
Y Francisco, muy buenas noches antes que nada.
Bien, te lo dejo conmigo, con mucho gusto. Muy buenas noches.
Madi Carmen, también a José y Marco.
¿Qué tal, José?
Francisco, ¿qué tal?
Ayer revolucionaste las redes sociales, las incendiaste.
Pues dar a conocer todas las pifias o algunas de las muchas pifias que hay en este registro para jueces y magistrados.
Como tres, Jorge 1, Jorge 2, Jorge 3.
A ver, platícanos porque no te llevan más remedio que reconocer que sí,
que efectivamente tus descubrimientos eran ciertos, pero que no nos preocupamos.
No, a ver, cuéntanos.
Me parece inacertable que minimicen los errores que encontramos en la revisión y sobre todo
porque ¿qué esperaban?
Publicar una lista y que nadie la vea, que nadie por curiosidad haga una revisión de forma general o exhaustiva
y no se empiecen a detectar errores que indudablemente para mí demuestran la incompetencia de este comité
porque hay que tener muy presente que este comité de evaluación de los tres poderes,
pero este, el del Poder Legislativo, también tiene una gran importancia en la construcción del sistema de impartición de justicia
que va a hacer finalmente a través de la elección popular para elegir a jueces, magistrados y ministros.
Me parece imperdonable que traten de minimizar diciendo, ¡ay, son errores que son producto del área de informática!
Pero a ver, estamos hablando del área de informática del Senado y aún en el supuesto caso que se haya sido,
¿acaso no los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Legislativo no tuvieron la más mínima tensión de revisar?
Ellos directamente que son los responsables frente a la ciudadanía o frente o con el equipo de trabajo que tienen,
que por supuesto lo tienen, ¿acaso no pidieron que antes de que se publicara, se hiciera una revisión,
que la pudieran revisar estos de este listado de más de 10.000 nombres que indudablemente son muchos?
Es muy complicado, sí, pero a ver, yo cuando me enteré de esta lista era el final del sábado de la mañana
y con un café en la mano empiezo a revisar y el café, pues casi casi me estoy ahí atragantando con el café,
están viendo todo lo que estaba pasando y esto es lo que sí me parece que tenemos un deber como ciudadanos,
está les exigiendo a los del comité y especialmente a este legislativo que ya nos demostró que comete errores
y sobre todo a lo que viene en la siguiente etapa que el próximo domingo el propio,
los tres comités tienen que publicar la lista de las personas que consideran que son elegibles para ser jueces, magistrados y ministros.
Francisco Burgoa, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio de Mares, muy buenas noches, ¿cómo estás Francisco?
Te saludo, con mucho gusto Marco Antonio.
Igualmente, aunque muy preocupados y tristes por esto que nos estamos dando cuenta de cómo se manejaron las cosas
porque veníamos viendo que no había interés para inscribirse,
para llevar adelante pues todos los, la presentación de los documentos, los requisitos que se estaban solicitando
y de pronto en la víspera de que terminara la, el periodo de inscripción vino pues una oleada inusitada de aspirantes
y luego viene todo este conocimiento de lo que probablemente constituye pues una especie de trampa cibernética.
¿Qué es lo que nos dibuja hablando de todo este proceso Francisco? ¿Qué es lo que nos permite ver este retrato?
Que no hay profesionalismo en lo que está trabajando el comité de evaluación del Poder Legislativo
porque hay que recordar que los últimos tres días previos al 24 de noviembre queda el día del cierre de la convocatoria
para el registro de los distintos aspirantes a los cargos judiciales de jueces, magistrados y ministros, pues eran muy pocos
y de un repente los últimos tres días hubo una lluvia de solicitudes que uno dice en verdad son solicitudes de personas
cuando menos que sean abogadas y en realmente título o simplemente empezaron a pedir ayuda en todas sus bases de morena
para decir a ver, inscríbanse, oye pero yo soy ingeniero, no me importa, inscríbete, eso es lo de menos.
Ellos ya se me han encargado de hacer la depuración. A mí me gustaría que los expedientes digitales de los 27 mil que se fueron
los que se registraron en el Poder Legislativo los pudiéramos conocer para hacer quizá una revisión aleatoria
y estar viendo si realmente son expedientes totalmente integrados con documentación y también por ejemplo
cómo están constatando que las cinco cartas de recomendación sean de vecinos ciertos, reales, que no están ficticios,
que sean realmente de vecinos que los conocen, cómo va a ser el comité de evaluación.
Y haciendo llamadas finalmente a esos vecinos, a los colegas que hicieron esas recomendaciones, yo creo que es humanamente imposible
que los integrantes del comité de evaluación del Poder Legislativo que es el que tiene el mayor número finalmente de registros
pueda de aquí al próximo domingo hacer una revisión exhaustiva para constatar que realmente toda la documentación es real
y son de personas reales, personas vivas y que obviamente esto para mí pone más dudas a todo este proceso
que para mí obviamente es muy cuestionable.
Bueno pues esto desde luego tiene que ver con la legitimidad que va a tener ese proceso.
Francisco te saluda José, ¿y usted cómo está?
¿Cómo te va?
¿Qué tal José? Te saluda también con mucho gusto José.
Oye, no va a haber legitimidad con esto, no va a haber transparencia, hay nombres que se repiten además de manera absurda
Jorge 1, Jorge 2, tú lo comentabas, Jorge 3 aparece, homónimos por todas partes
y aparte bueno recordemos que esto se va a tratar de un sorteo, de una tómbola, la verdad es que no tiene ni pies ni cabeza.
Absolutamente, de otra vez hace bodas el engrudo como se dice coloquialmente
porque además tardaron 12 días este comité del Poder Legislativo en publicar esta lista, esta lista que le llaman preliminar
así como que no hay de qué preocuparnos, claro que nos preocupamos porque precisamente pone en duda la legitimidad del proceso,
pone en dudas que realmente vayan a elegir a las personas que consideran, primero las que van a pasar a la siguiente etapa
que sean personas reales y sobre todo que no sean únicamente personas cercanas al morenismo
y después viene el segundo filtro que va a ser el que a partir del lunes 16 de diciembre al 31 de enero de 2025
que tiene que tener ya un análisis de perfil por perfil para que determinen quienes van a ser los que consideran como idóneos
para tener ahora una selección de unos 5.140 aproximadamente de candidatos
y esos son los que van a meter a la tómbola a principios de febrero para que de ahí ya salgan los candidatos
que van a ser propuestos por cada uno de los tres poderes, previa aprobación de los titulares de cada poder.
Oye, nada, aquí vamos a hacer la votación, ya me perdí, o sea, se hace esta, ahorita van a revisar entre los chorrocientos
Jorge Sijuanes y que están en duplicidades que van a ver que el perfil si realmente no sea de un ingenieros agrónomos
sino que realmente sean abogados y luego se van a una tómbola y a qué hora los van a elegir quienes vayan a votar.
Es que precisamente esa es la gran importancia de este comité porque ellos son los que van a hacer sus primeros filtros
después los van a ver ya a la tómbola y ya los que salgan en la tómbola son los que van a ser enviados a los titulares de los poderes
para que los aprueben y ya van a mandar la lista de los candidatos para ministros, magistrados y jueces al INE
para que el INE se empiece a encargar de la elaboración de la boleta electoral que cada boleta va a tener finalmente tres secciones.
La sección de candidatos del poder ejecutivo, del legislativo y del judicial y para mí eso rompe la equidad en la contienda
porque resulta que todos tienen que ser candidatos del legislativo y del ejecutivo y no del judicial
porque ahí sí hay una exigencia técnica, hay un examen riguroso, hay una exigencia en requisitos de experiencia jurisdiccional
que los otros dos poderes políticos no lo están haciendo.
Para que lleguemos así a la época de las campañas que indebablemente van a ser tres meses
no sabemos qué tanto va a haber porque el INE por esta vez no tiene la claridad de cómo va a organizar este proceso
es inédito, es histórico, nunca lo habíamos tenido pero yo no veo de ninguna manera cómo se pueda garantizar una confianza, una certeza
y una legitimación en este proceso y muchísimo menos cuánto son los ciudadanos que van a participar en esta jornada electoral de 100 millones
que integramos la lista nominal de electores, ¿cuántos? ¿10 millones?
Me aquí decir nada más que 10 millones sean los que participen y sean los que elijan.
Sí, bienvenido. Siendo muy optimistas, Francisco. Y bueno, todavía falta por definir el presupuesto, ¿cómo va este tema?
Es un gran tema porque precisamente en esta semana ya la Cámara de Diputados que es la única autoridad facultada para aprobar el presupuesto de egresos
es quien tiene que decidir si le va a dar los 15 millones al INE que ya ha dicho 15 mil millones de pesos que ha pedido el INE para organizar las elecciones
que ya ha dicho que no va a ser así y para ellos lo van a dejar a la mitad según así va a quedar algo así como 7.500 millones de pesos
para elegir para que se organizen este proceso electoral judicial pero que indudablemente eso también compromete la certeza, la autenticidad
de todo este proceso por todo lo que conlleva la organización que realmente pues todo indica para mí que va a ser lo que hemos dicho un verdadero desastre.
Pues parece que sí se está dando esto, es un verdadero desastre, desasiado el proceso, sintonizón con esos problemas que estamos viendo ya claramente
pero bueno, Francisco Burgóa, abogado con Socialista, estaremos atentos desde luego a ver qué más hay con esto.
Claro que sí, lo saludamos con mucho gusto, Maricamén, Marco Antonio y José, un abrazo.
Muchas gracias Francisco, vamos a un corte como echamos.
Conoce más en www.santander.com.mx
En Santander hicimos una app tan completa que más que conectarte al banco te desconecta de él.
Conecta con tu tiempo y paga con ella tus servicios, deposítale a quien quieras, controla tus cuentas y tarjetas y mucho más.
Cámbiate a Santander y conecta con lo que a ti te importa.
Presentó
Fórmula Financiera
Los espero en juntos. Te saluda Jaime Nuñez. Los espero en juntos, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea José Manuel Laro.
Él es titular de la autoridad investigadora de la UNCOFESE, de la UN Comisión Federal de Competencia Económica.
Quizás quiera decir, el aún titular de la UNTO de autoridad investigadora de la COFESE.
Que no tenga la menor idea que va a pasar con ustedes. José Manuel, muy buenas noches.
Muy buenas noches Marica, me gusta saludarte.
Oye, a ver, cuéntanos pues en lo que son, dime si es directo, si se ve que pasa con todo el personal que trabaja en estos órganos autónomos.
Empezando por ustedes en la autoridad investigadora de la COFESE, de todo lo que son problemas de competencia.
Hoy dieron a conocer dos investigaciones. Una por problemas de material en rayos X.
Cuéntanos si la que pues es quizás mediáticamente más atractiva es la de la UNCOFESE.
O si es quizás mediáticamente más atractiva es la de los mercados de entretenimiento y inventos en vivo.
Cuéntanos.
Es correcto. El día de hoy estamos iniciando dos investigaciones.
Una que ya concluyó y una que apenas comienza.
La que ya concluyó se trata de un acuerdo legal por probables prácticas monopólicas absolutas.
Que vale la pena recordar que se trata de acuerdos entre competidores que tienen por objetivo conspirar en contra del consumidor.
¿Y de qué se trata este tipo de conspiraciones?
Pues son acuerdos para manipular el precio, restringir la oferta de los productos que se venden en los mercados.
O como lo es en este caso, manipular las licitaciones y en particular las licitaciones del sector público.
Nosotros analizamos más o menos 26 procedimientos de licitación por un valor de 8.700 millones de pesos.
Identificamos que probablemente haya acuerdos con usuarios en liste de mercado que involucran a cuatro personas morales y seis personas físicas.
Estas licitaciones afectaron aliencia liste en lo que tenemos en esta indagatoria.
En la cual se inicia un procedimiento seguido en forma de juicio donde las partes involucradas tendrán oportunidad de defenderse.
Por otra parte, hoy también vimos a conocer el inicio de una investigación por barreras a la competencia.
La competencia que es otro tipo de procedimiento no es exactamente lo que mencionaba hace un momento,
sino son cualquier característica de comportamiento de la estructura o bien regulatoria que podría estar reduciendo los incentivos para competir en los mercados.
En este caso, en particular de esta investigación, estamos revisando una industria que tiene que ver con la cultura y el entretenimiento que se trata justamente de los eventos en vivo.
Estamos analizando tres mercados que están muy relacionados entre ellos como son la promoción y producción de eventos, la operación y administración de recintos y la distribución y comercialización de boletos a nivel nacional.
José Manuel, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Buenas noches, Marco.
José Manuel, en este último caso es bien importante porque tal vez nos puedas mencionar. Yo sé que en este tipo de investigaciones que nos acabas de mencionar están en el inicio.
No se puede mencionar a los agentes económicos involucrados, pero tal vez si nos puedes hablar un poco de lo que representa este mercado,
de los números que implican en cuanto al número de consumidores, de usuarios, algo que nos dé una idea de qué es lo que hay detrás de todo esto en cuanto al mercado de eventos en vivo.
Simplemente la venta de boletos en internet implica más de 7 mil millones de pesos en 2003.
Es un mercado gigantesco. El análisis preliminar que nosotros tenemos es que uno de cada dos adultos asisten a eventos en vivo.
Explican eventos en vivo conciertos, exposiciones, obras de teatro, espectáculos de danza o incluso deportes que son bastante interesantes para todos los mexicanos.
Y es en ese sentido que nosotros identificamos la probable ausencia de condiciones de competencia y estos elementos que podrían estar generando distorsiones,
que eventualmente si se confirman las hipótesis iniciales que tenemos en nuestra investigación, podríamos estar observando que esto limita la entrada de competidores
o al final del día genera mayores precios para los usuarios finales que somos todos nosotros.
Bueno, es importante este tema, desde hoy bastante importante.
José Manuel Aro, estamos hablando con José Manuel Aro, titular de la autoridad de investigador de la COFESE.
Ahora, ¿qué va a pasar José Manuel? Hay un proceso de extinción de la COFESE. Ustedes tienen esta investigación en marcha.
Si les cae este proceso de extinción en dado caso, ¿qué va a pasar con la investigación?
Usualmente cuando, me gustaría regresarme a lo que ha pasado en años previos, cuando la COFESE se transformó en COFESE en el 2013, todos los procedimientos siguieron su curso.
Usualmente en este tipo de leyes y cuando existen este tipo de transformaciones, hay disposiciones transitorias en las que se establece que todo lo que está abierto en procedimiento continúa bajo el mismo curso legal que llevaba inicialmente.
Oye, ahora, ¿qué se van a emitir estas reglas secundarias para ver qué va a pasar con todas estas investigaciones? ¿Siguen su proceso? ¿Las nuevas?
No tienen ustedes nada claro, ¿verdad? ¿Tampoco? ¿Qué va a pasar?
Pues estamos atentos al proceso legislativo que eventualmente se lleva a cabo y hay que tener en cuenta que, pues, en este momento la ley de competencia emitida en 2014 sigue vigente y en ese sentido nosotros la seguimos aplicando, ¿no?
Seguimos monitoreando los mercados y nos estamos asegurando de que los beneficios de la competencia pueden llegar a todos los consumidores.
Sí, José Manuel, ¿cuál es el horizonte de los procesos, de la existencia misma de la COFESE ante lo que estamos viviendo? ¿Qué es lo que podemos esperar? ¿Hasta cuándo veremos a la COFESE como hoy la conocemos trabajando como hoy lo hace?
Lo que fue publicado en la reforma ya hace algunos días es que a partir de que se emita la ley secundaria el órgano se extingue 180 días después de que eso suceda.
Entonces, en ese sentido, nosotros, como les mencionaba, estaremos atentos al proceso legislativo y de momento no podríamos darte alguna opinión ya que conocemos cómo va ese camino que es del Congreso y que nosotros respetamos en todo momento.
Claro, no ya déjame regresar al tema de los eventos en vivo. Nos decías que hay la posibilidad de que haya audiencia de condiciones de competencia que son 7 mil millones de pesos. O sea, lo que estamos viendo es una investigación de oficio que les han ensayado ustedes.
Sí, lo que es correcto es una investigación de oficio que puede tener como consecuencia múltiples órdenes para los agentes económicos. Algunas de estas órdenes pueden ser, por ejemplo, cambios en su comportamiento. Puede haber también desinversiones como ya lo hemos hecho en otros procedimientos en este año.
Y puede haber incluso recomendaciones a las autoridades cuando están involucradas en los mercados que estamos investigando. Este tipo de mercados usualmente no tienen una gran participación por parte de algún regulador. No obstante, nosotros analizamos todos los aspectos que podrían estar relacionados.
Y en ese sentido, también emitir este tipo de recomendaciones a los reguladores en caso de que sea necesario.
Oye, yo ya parecemos pinpon, pero regreso al tema de las licitaciones de públicas de material para radiografías. ¿También tiene que haber funcionarios públicos coludidos aquí o no?
En este momento, a partir de la indagatoria que nosotros hicimos, no te lo podría confirmar. Sin embargo, tienes razón, Maricarmen. En algunas ocasiones, en algunos otros procedimientos que tienen que ver con compra pública, si hemos visto la participación de algunos funcionarios, que en su caso se les da vista las autoridades correspondientes para que ellos también sean investigados y sancionados como corresponde.
Pues sí, la verdad es que sí se necesita que se sancionen y que se lleve adelante el seguimiento de los procesos. José Manuel, en cuanto a este caso que ya concluyeron y que tienen las evidencias, ¿cuánto tiempo das como para que se vean resultados?
En este momento inicia lo que es el procedimiento, se lleva en forma de juicio. Es decir, los agentes involucrados tienen un periodo de 40 días para presentar elementos de prueba, manifestaciones y argumentos antinadentos de la comisión.
Para que una vez con esto, el pleno de la comisión realice un análisis profundo de todas las pruebas que están dentro del expediente. Y una vez integrado el expediente con todos estos elementos, el pleno tendrá 60 días para resolver.
Es un periodo que usualmente toma más o menos seis meses, entre seis meses y un año. Y pues estamos apenas empezando a correr los tiempos.
Sí, desde luego, bueno suena realmente importante este tema que van a correr los tiempos. Oye, cuéntanos un poco en el presupuesto, ¿con qué presupuesto se van a quedar para el próximo año?
Es un presupuesto que ¿cuánto tiempo les van a dar a ustedes para tenerlo? Tengo entendido que como está quedando el presupuesto, solo tendrían tres meses. ¿O qué pasaría?
Pues mira, tenemos que esperar la determinación final en este momento. Nuevamente no tenemos control sobre el proceso legislativo. Sin embargo, estamos muy atentos y abiertos al diálogo para ver qué es lo que resuelve eventualmente el Congreso.
Pues te queremos agradecer mucho José Manuel Aro, titular de la Autoridad Investigadora de la Comisión Federal de Competencia Económica. Pues muchas gracias por la entrevista.
Gracias José Manuel. Muchas gracias. Buenas noches. Buenas noches. Y mira, es verdaderamente lamentable que desaparezca la COFESA, que desaparezca el INAI, que desaparezca el IFETEL.
Yo nada más quiero imaginar lo que siente desde José Manuel Aro hasta absolutamente toda la gente que trabaja en estos organismos, que no tienen la menor idea que va a ser de ellos, de su futuro, de sus ingresos justo antes de Navidad.
Pues sí, definitivamente, de manera individual, de manera personal debe ser pues una tragedia, pero también de manera institucional.
El conjunto de personas, los equipos que integran a estos órganos reguladores, son personas que se han venido capacitando, que se han venido haciendo en la experiencia, además de sus estudios académicos.
Y como consecuencia es una enorme pérdida de capital humano.
La verdad es que no solo es pérdida de capital humano, que es donde más se han especializado. Esperemos que este, si el caso de la COFESA pasa realmente a la Secretaría de Economía, se mantenga la Secretaría de Economía.
Pero el tema es que hay que ver el presupuesto. No está quedando presupuesto ni para extinguirlos bien, ni para liquidarlos, porque les tienes que pagar en vía, desde luego, como conforme a la difra del trabajo, cómo va a ser liquidada de las personas, a todos los trabajos.
Y bueno, y en efecto, diciendo Servicios Civil de Carrá, son especialistas en competencia en la COFESA y en telecomunicaciones y redifusión en el IFT.
Eso es donde todo ese personal y ese capital humano que tardaste años en que se capacitaran, en que tuvieran, obviamente, desde luego, conocimientos en la realidad, en los negocios.
Bueno, los vas a rescatar o no. Hay muchas dudas. Vamos a un corto comercial, regresamos.
RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Estas declaraciones mediáticas del presidente Donald Trump, que no ha alterado, a diferencia de cuando amenazó con imponer a Aranceles generalizados del 25% a las exportaciones mexicanas y canadienses, sí generó que el tipo de cárcel fuera hasta 2080.
Hoy está en 2019, está relativamente tranquilo. No ha afectado esto.
Volví a decir que Aranceles son su palabra favorita de que quiere terminar con los subsidios. Dice él que implica esta diferencia, este déficit comercial que tiene Estados Unidos con México con Canadá y que los anexaría como el Estado 51, Canadá y México el 52.
Es una barbaridad, es una salvajada, es una broma de mal gusto. Y lo que hoy dice Clave Schemann es que México es un país independiente y que no va a caer en estos juegos de andales respondiendo a las declaraciones que hace a través de sus redes sociales o de entrevistas.
Creo que hace muy bien ahí, Clave Schemann, en no enrollarse más en lo que él quiere, que Donald Trump lo que quiere es precisamente esto.
General polémica, como lo logra estar todos los días en los medios, marcar agenda. Fue el personaje en la inauguración de la catedral en Notre Dame el sábado.
Era impresionante. Todo mundo iba prácticamente a rendirle el PTC a que había ido ahí y en calidad de presidente electo además estuvo ahí.
Y bueno, y cambiando tema por otro lado, es la inflación 455 desciende al cierre de noviembre. Una buena noticia. Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Mari Carmen Cortés. Buenas noches, José Yuste. Buenas noches.
Y en el ámbito corporativo, la nota a destacar es la que finalmente los cruceristas internacionales logran este fin de semana con el Gobierno mexicano. Aplazan seis meses el cobro del derecho que a partir de esta este nuevo paquete económico estará vigente o estaría vigente a partir del 1º de enero.
Logra prorrogar seis meses para comenzar a cobrarlo. Es un derecho que no existía y que ahora se impone y representará el pago de alrededor de 42 dólares.
Y con esto los cruceristas venían advirtiendo que pues México se va a ver afectado, que es una industria que deja una derrama de mil millones de dólares y que es una industria que viene planeando inversiones en México.
La consecuencia sería, habían advertido con anticipación los propios cruceristas que se revisen los itinerarios y se revisen también las inversiones que estarían por realizar en México estas empresas.
Con todo y todo el Gobierno mexicano, la Secretaría de Hacienda mantiene el cobro de este derecho, un derecho que encarece y que deja fuera de la competencia en el Caribe a México y por supuesto las consecuencias seguramente se habrán de ver en el corto o mediano plazo.
Por lo pronto logran este aplazamiento, un aplazamiento positivo por lo que tiene que ver con las ventas ya consumadas por parte de estas empresas de cruceros a nivel internacional y que llegan a México.
José, ¿y usted cómo está? Muy buenas noches.
Hola, muy buenas noches. Marco Mares, Mar y Carmen Cortés. ¿Qué tal? Buenas noches.
Pues sí, la Comisión Federal de Competencia Económica inicia una investigación para ver los temas de eventos en vivo que son pues obviamente sobre todo conciertos, deportes, partidos de fútbol, cualquier tipo de deporte que esté en vivo, pero teatros o todo lo que pueda haber de eventos en vivo.
Ahí dice la COFESE que hay lo que ellos creen que es ausencia de competencia, en efecto, pues prácticamente aquí yo creo, y eso no lo dice la COFESE, obviamente irán a ver el tema de Ocesa, me imagino que es lo que van a ver, es la que tiene esto, con ticket master, en fin, que es lo que tienen.
Es una investigación que sigue, le acabamos de preguntar precisamente a José Manuel Aro, el titular de la autoridad investigadora de la COFESE, ¿qué va a pasar con esta investigación? Porque pues la COFESE se va a extinguir y la investigación va a continuar o no.
Bueno, recuerda que cuando pasó de COFEC a COFESE, las investigaciones continuaron, así que esta posiblemente vaya a continuar si se presentan bien los casos.
Es interesante, ¿cuánto se vende de boletos al año? decía la COFESE, 7000 millones de pesos, 7000 millones de pesos lo que venden de boletos al año.
Aquí, bueno, a favor de Ocesa, sí podemos comentar que ha hecho electrónica la venta de los boletos, que ya prácticamente ha tratado de eliminar todo lo que había de procesos de colectaje a través de esta parte electrónica.
Hay quien se queja que cuando entras, pues la fila ya está de 100 mil adelante tuyo, aunque es electrónico, hay quejas sobre esto.
También hay que decir que, bueno, pues el estadio de ahora lo que era Foro Sol se transformó en GNP, también se lo invirtió.
Pero pues bueno, ahí está la investigación de la COFESE, un tema de mucho debate.
Sí, 7000 millones de pesos es lo que calculan en esta venta de boletos, todo tipo de espectáculos, incluido fútbol, pero la gran mayoría se hace a través de Ticketmaster.
Y a mí lo que siempre me ha molestado de Ticketmaster es que ahora los boletos son muy caros.
Si tú quieres ir a ver a yo que sea a Boles Miguel, a cualquiera, o de los extranjeros a Shakira o a Tailo Shirts, todos esos te cuestan carísimo, 5,000, 6,000 pesos al boleto y te cobran 15% de comisión por cada boleto.
Entonces bueno, si vas a comprar cuatro, te harían de cobrar la comisión por los que compras, no por cada boleto. Entonces sí llega a ser demasiado elevado con la inflación que bajó a 4,55.
Llega a ser demasiado elevado el costo de la emisión de los boletos que en gran sumería la acapara Ticketmaster.
No totalmente, porque estamos hablando de todo tipo de espectáculos, pero sí, pues que va a ser muy interesante.
A ver qué pasa ahora que desaparece la cofeza. ¿Qué va a pasar con todos los funcionarios que están en esta comisión investigadora, no? División de Investigación.
Deberían de seguir, ¿no? Y deberían de, pero si nadie puede ganar más que el presidente, ¿cuánto ganan ellos?
Porque tenían cargos elevados y también han parado.
Yo no sé ahora cuánto ganan los comisionados ni cuánto gana José Manuel Laro, pero sí va a ser un problema muy severo para la gente que está ahí.
Sí, definitivamente. En cuanto al personal que ya lo comentábamos hace un momento de los órganos reguladores que están en vías de extinción,
pues es una pérdida para México. Es una pérdida de capital humano bien capacitado, bien preparado, muy especializado,
que venían tomando las decisiones técnicas en sus distintos rubros. En este caso la competencia económica,
pero también están los de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, los de la Comisión Reguladora de Energía,
los del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos, etcétera, etcétera.
órganos reguladores que venían haciendo un trabajo encomiable, un trabajo muy importante,
por ejemplo, para la medición y evaluación de la pobreza en México por parte de Coneval, etcétera, etcétera.
Pero volviendo al tema de esta investigación que realiza la COFESE en el mercado de eventos, coincido contigo, Maricarme.
El más próximo es el de Lenny Kravitz, viene el próximo sábado. Hay que ir a verlo y yo lo voy a ir a ver.
¿Y el boleto cuánto cuesta?
Fíjate que no sé, me hicieron favor de comprar allí en la casa, pero no he visto el precio.
Yo no los pago y ya.
Ni siquiera hago eso, yo nada más veo y ya.
Pero sí, es bien importante porque es un tema que encarece, encarece de por sí este tipo de eventos que son cada día más frecuentados.
Es un éxito la realización de eventos. Qué bueno que se realicen, qué bueno que se hagan,
pero ojalá que se eliminen todos aquellos elementos que llevan a encarecer estos espectáculos.
Pues mira, son dos. No hay competencia prácticamente porque tienes que tener los contactos, tienes que tener las facilidades,
tienes que saber del negocio y lo tiene Ocesa. La verdad es que eso es cierto. Se ha especializado muy bien.
Habla con Live Nation, Live Nation que además tiene una investigación de su contra
por el Departamento de Justicia de Estados Unidos en Estados Unidos precisamente. Bueno, pero por lo mismo.
Por lo mismo, exactamente. Esto bueno, pero César tiene el negocio, lo hace, lo hace bien.
Ha traído a gente de primerísimo nivel en México. Esto también hay que decirlo.
Hoy en día los conciertos en las queras internacionales. México es un punto de referencia.
Lo trae por la carne, bueno, desde por la carne al que quieras. No te lo trae César.
También es cierto que Fórmula 1 lo ha traído César también. Sí, ahora también es cierto que en efecto hay muchas quejas
de que entras a comprar boletos y ya no hay. No. Y estás en la fila donde es el número 484 mil 322.
O sea, hay 400 mil personas en la detuida que lo cual nunca vas a comprar un boleto.
También es cierto. Se ha tratado Ticketmaster de digitalizar, de hacer lo electrónico, de evitar precisamente con esta parte ya.
El coyotaje lo está intentando, lo está haciendo, pero hay muchas, muchas investigaciones sobre esto.
Y en la otra investigación que es la de que se determinó que es por prácticas colusivas y manipulación,
incluso de licitaciones públicas en la compra de material para biografías en el sector de salud del gobierno.
Pues lo preguntamos si no había, hay empresas involucradas, hay personas físicas y no hay nadie funcionario,
las publicaciones son involucradas. Manipularon las manipu... las licitaciones y nadie las que te veas a luz se da cuenta.
A mí eso como que me sorprendió un poco, pero bueno, vamos a un corte en No se vaya.
Podrían incrementar el predial. OCDE.
Milenio.com.
Investigar a COFES e a empresas de eventos en vivo por supuestas prácticas monopólicas.
Elfinanciero.com.mx.
Senado solicita a Pemex un calendario de pagos para saldar deuda con proveedores.
Excelsior.com.mx.
México es soberano. Responde Sheinbaum a Trump tras dichos de anexar al país a Estados Unidos.
Eleconomista.com.mx.
Banca cerrará el 2024 con solidez y solvencia. BBVA México.
Forth.com.mx.
Perdidas económicas por violencia en Sinaloa superan los 18 mil millones de pesos. Coparmext.
Titulares online en Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos a la línea Juan José Sierra.
Él es el nuevo presidente de la Coparmext. Tomarás posesión.
Muy buenas noches, Juan José.
Cuando? Primero que nada, felicidades.
Pero ya en enero, no? Ya tomas posesión como nuevo presidente de la Coparmext.
Cuéntanos.
Es correcto, Maricarmen. Buenas noches. Maricarmen, Marco y Pepe.
Qué gusto saludarnos.
Buenas noches, Juan José. Buenas noches.
Gracias. Qué gusto.
Y efectivamente, Maricarmen, soy presidente electo y entro en funciones a partir del 1 de diciembre.
Hay un presidente en funciones que es nuestro presidente nacional, José Medina Mora y Casa, que termina el 31 de diciembre.
Cuatro años de gran labor.
Extraordinaria labor al frente de nuestra institución.
Deja la vara muy alta, por cierto.
Sí, sin duda.
Juan José Sierra, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antón Omares.
Muy buenas noches, Juan José.
Qué gusto, Marco, saludarte.
Igualmente.
Y te felicito por esta elección.
Pero me gustaría que nos comentaras, que nos dijeras, le digas a la audiencia de Grupo Fórmula,
¿cómo fueron los resultados de esta elección?
¿Con cuántos votos ganaste?
¿Cuántos representan todos los agremiados de la Coparmext?
Y ¿cuáles son tus principales objetivos ya como dirigente de la organización?
Marco, mira, te platico.
Creo que fue una elección en la Asamblea Electiva del pasado jueves.
Una elección democrática, donde sale fortalecida la institución Coparmext.
Salimos más unidos de cara a enfrentar los retos como institución y como país.
Una elección donde precisamente el voto de la mayoría de los centros me eligió
para encabezar los trabajos de la Confederación a partir del 1 de enero.
La verdad es que yo agradezco, estoy muy contento, agradecido y comprometido
con este respaldo de 55 votos de los presidentes de los centros contra 14.
Fue una elección que gané por mayoría.
69 centros empresariales votaron.
Una elección, además, histórica de participación de centros empresariales.
Y pues muy contento de encabezar esos trabajos y con un objetivo de fortalecer
las empresas, pero con un acento muy importante en la atención de la micro,
pequeña y mediana empresa del país, que además es la gran deuda de la institución,
del sector, me parece, pero de Coparmext.
Y creo que ahí además convencido que está el motor del desarrollo económico
y la generación del empleo y que tenemos que atender, tenemos que escuchar
para entender mejor y poder atender a la micro, pequeña y mediana empresa del país.
Un reto, pero una enorme oportunidad, ya que ahí está el tejido social,
ahí está la familia, la mujer emprendiendo, el joven emprendiendo.
Y creo que es importante, sobre todo, Marco, en los datos del 54% de la informalidad
que hay en nuestro país y que tenemos que acompañar a esta informalidad
para volverla y convertirla en formal.
Y lo vamos a hacer en la medida que atendamos a la micro, pequeña y mediana.
Y además diferenciado, la micro y pequeña empresa en nuestro país tiene los índices
de fracaso más altos del mundo.
Y cuando entramos a ver a la mediana empresa tiene los índices de competitividad
de los más altos también del mundo.
Creo que ahí está un enorme reto, pero una gran oportunidad y quiero yo,
como plan de trabajo en las visitas que hemos hecho, en estos cuatro años,
más de 120 visitas, que me ha permitido el privilegio de conocer a los centros,
a los presidentes, a las presidentas y ver qué les duele, qué padecen
en las 71 realidades de las ciudades donde están nuestros centros empresariales.
Marco.
Sí, desde luego estamos platicando con Juan José Sierra,
es el presidente electo de Coparmex de la Confederación Patronal de la República Mexicana.
Ya tú entradas en funciones el 1 de enero próximo.
José te saluda José.
Yo usted cómo estás? Buenas noches. Buenas noches.
Perfecto.
Cayo, que gusto saludar. Que gusto.
Oye, cuéntanos por favor.
Bueno, vimos el tema de cómo ustedes han acompañado esta política del gobierno
de primero de López Obrador, ahora de Claudia Schemba,
de aumentos en los salarios mínimos, siempre con tema de propuesta,
siempre argumentando.
Tú vas a continuar con esto.
La Coparmex va a continuar acompañando esta política.
Sí, por supuesto. Mira, toca yo, Pepe, desde el 2016 viene impulsando Coparmex
el aumento del salario mínimo para llegar a la línea del bienestar familiar,
al 2026, y es la línea del bienestar familiar, es que una familia de cuatro personas,
dos personas que trabajen y ganen un salario mínimo tengan la capacidad de obtener
la canasta alimentaria y la canasta no alimentaria.
Por supuesto que en esta claridad de los principios y valores de la institución
que nos ha permitido no perdernos en 95 años, estos principios y valores
han sido la guía y el faro para, insisto, no perdernos.
Con esta claridad, pues por supuesto que vamos a acompañar las mejores decisiones
y estamos llamados a acompañar las buenas decisiones de política pública,
del partido que sea en los tres niveles de gobierno, y por supuesto la exigencia,
esta voz firme de seguir siendo el contrapeso de la agenda nacional
que es muy importante con propuesta, Pepe, que esto es muy importante porque si no,
si solo exigimos con esa firmeza y no proponemos, estamos atentando hasta nosotros mismos
contra nuestra definición de sindicato, y sindicato es aquel que analiza la realidad
y la situación del país y propone posibles soluciones, y en esto vamos a seguir
siendo altamente políticos pero totalmente apartidistas.
O sea que bueno que sigan siendo apartidistas pero que sean críticos,
porque algo que caracterizó a José Medina Amar y que ha caracterizado a la coparmea
siempre ha sido esta postura crítica frente al gobierno.
Te va a tocar un problema muy complicado, uno porque pues están todas las reglamentaciones secundarias
que no sabemos que va a pasar con la desaparición de los órganos autónomos,
un tema en el que la coparmex se ha manifestado sumamente preocupada,
otro por la llegada de Donald Trump que no sabemos bien a bien que va a pasar tampoco,
y porque no se ha abandonado del todo la propuesta de reducir la jornada laboral semanal
de 48 a 40 horas semanales, esto es algo que les debe preocupar a ustedes mucho como patrones
porque se está encareciendo el costo del empleo formal
y la realidad es que está creciendo más el informal que el formal.
Sí, de acuerdo, yo creo que tenemos que hacer nuestro trabajo como país
ante los riesgos y las amenazas que existen, tenemos que hacer nuestro trabajo
y tenemos que cumplir con las tres condiciones que son fundamentales
para que México sea un país atractivo a la inversión
y podamos hacer una realidad la relocalización de las cadenas de suministro en nuestro país
y donde en esta relocalización podamos subir a la micro, pequeña y mediana empresa
para darle este valor que necesita para ser parte de la cadena de suministro y proveeduría de la gran empresa.
Creo que aquí es un reto que tenemos, pero insisto en tres condiciones fundamentales
para ser atractivos a la inversión como país y es la seguridad, la certeza jurídica
y la energía, Maricarme. Creo que esto es fundamental
para en los niveles de inversión extranjera directa de nuevas empresas
pues tengamos niveles y porcentajes por arriba del 3% que logramos en este último trimestre.
Y de acuerdo a las reformas laborales, creo que tenemos que pausar estas reformas,
estas 40 horas, esta parte del Aguinaldo, consolidar las cuatro que estamos impulsando,
consolidando porque tenemos que tener cuidado con el tema de la informalidad
porque si no lo que estaríamos haciendo es mandar a la informalidad a empresas
o hacer que muchas empresas cierren sus puertas y tenemos que consolidar primero las cuatro
que son las vacaciones, el tema de las pensiones, el tema de la subcontratación
y el tema de los aumentos de salario mínimo en el pasado sexenio de por encima del 100%.
Creo que es importante consolidar y es importante analizar antes el tema de productividad,
el tema de deducciones laborales antes de hablar de otras reformas laborales que pueden, insisto,
llevar a más empresas a la informalidad o llevar a las empresas a cerrar sus puertas.
Exactamente, Juan José, precisamente el tema de la productividad es un tema que tiene años
en que yo he escuchado de cambios de gobierno y de personajes en el ámbito privado
y sigue esa deuda pendiente, ojalá que ya se le encuentre la cuadratura al círculo
y pues por lo pronto, Juan José, yo quisiera que nos platicaras cómo va a ser tu dirigencia,
vas a hacer un, de señalamientos, de confrontación, de coordinación y comunicación, cómo va a ser?
Mira, con una voz firme que creo que necesita que PAPARNEX continúe siendo esta postura firme
en la exigencia con propuesta, pero que también está peleado el término de la colaboración
y del diálogo que es fundamental en los foros que asistimos, los líderes de países
y los organismos empresariales lo que más valoran en los países que han alcanzado desarrollo económico aceptable
y desarrollo social, lo que más valoran como caso de buenas prácticas es el diálogo y la colaboración,
creo que estamos llamados al diálogo y a la colaboración para lograr estas mejores condiciones
para nuestro país, que se traduzcan en mejores condiciones, sobre todo cuando hablamos de un 40% de población en pobreza.
Pues estaremos muy en contacto contigo, Juan José Sierra, presidente de PAPARNEX, muchas gracias Juan José, felicidades.
Gracias Maricarme y Marco, un abrazo y gracias por la oportunidad, buena noche.
Gracias, pues bueno ya nos vamos, yo se, buenas noches.
Maricarme Cortés, muy buenas noches. Marco Marez. Gracias Maricarme Cortés, José y usted, muy buenas noches hasta mañana.
La provisión de Diana Zapata con la asistencia de Cientis Sanchez de Charlie González,
en los controles técnicos Lorenzo Gasca, el staff, Kike González, Oscar Carrillo, Alejandre Rea,
Cristian Cervantes, Laura Aguilera, Oliver Jiménez, se quedan en Telefórmula y Radio Fórmula con Noche de Negocios,
con José Antonio Esquerra y Georgina Álvarez. Gracias y nos vemos mañana. Hasta mañana. Gracias.