Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Hola, qué tal amigos, muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo en vivo desde la
Ciudad de México, que es un caos el tráfico, así que por donde usted vaya detenido, tómalo con
calma, escúchenlo, relájase, ya no hay nada que hacer para que le andara a ir recordando a la
progenitora con el clasos, le da adelante, tómalo con mucha calma porque sí está muy complicado.
Y bueno, hoy una noticia que yo creo que es positiva, el incremento al salario mínimo que
se anunció hoy, vamos a platicar con Luis Munguías, el presidente de la Comisión Nacional
de Salarios Mínimos de la CONASAMI a las 9 y cuarto de la noche, es de 12% en general.
Aquí lo interesante es desglose, todo el mundo dice por qué se quejan tanto los
empresarios de que el salario mínimo es inflacionario y no ha sido inflacionario,
por dos motivos, el primero se lo debemos al maldito de Enrique Peña Nieto y el maldito
neoliberalismo, fueron ellos en el maldito neoliberalismo, Peña Nieto, impulsado mucho
por Miguel Ángel Mancera, los que eliminaron, que estaba sujeto el incremento al salario mínimo,
a todo lo que era el pago de multas, de prorrogativas, de sanciones, y entonces eso sí se hacía
inflacionario, para evitar este efecto inflacionario, el incremento al mínimo,
cambiaron la ley y crearon la UMA, entonces ahora todas las multas, sanciones y anexas se
pagan en UMAs, en esta unidad de actualización monetaria y no en salarios mínimos, esto ayudó
mucho a eliminar el efecto inflacionario, el otro factor es el MIIR, el Monto Independiente de Recuperación,
del cual casi nadie habla, la presidenta hoy ni lo mencionó, el incremento al salario mínimo
de 12% efectivamente, pero se desglosa, de un aumento en porcentaje de 6.5% y de en pesos,
a través de este MIIR, Monto Independiente de Recuperación, de 12.85 pesos, ¿por qué evita
el efecto faro? Porque si al trabajador que gana 8 mil pesos, lo aumentas 12%, al que gana 10 mil,
bueno yo por mí, porque en el momento es 12% y entonces sí, hay un efecto faro, pero si a todo
mundo le suben 6.5 y a todo mundo le suben 12 pesitos, entonces ya no hay efecto inflacionario,
¿lo expliqué bien o no Pepe? Muy bien, Maricarme Cortés, de Maravilla, Maricarme Cortés,
lo explicaste muy bien, fíjate que ha seguido todo este incremento de salario mínimo, hay que decirlo,
a la Cuarta Transformación sí le resultó el aumento de salario mínimo, es un aumento de salario
mínimo que comenzó pues con Miguel Ángel Macera cuando estuvo en la Ciudad de México,
Chádomont Chertoriuski tuvo la idea y con su equipo de asesores de aumentar el salario mínimo,
lo empezaron a aumentar, quitaron todo lo que eran multas, todo lo que eran créditos hipotecarios,
en fin, todo lo que realmente no podía elevar el salario mínimo porque se elevaban todas las
multas y todos los salarios y todos los créditos, se lo quitaron, no lo desindexaron en aquel entonces,
que hablaba, exactamente y de ahí bueno ya vino después ya con la llegada de López Obrador,
ahí sí vino un aumento de manera decidida del salario mínimo, ¿qué ha pasado de ahí a la fecha,
2018 a la fecha? Bueno pues se ha aumentado en términos reales 135%, es fuerte, es interesante y
hay que recordarlo, es un decreto, este no es por la vía de la negociación, no, es un decreto para
llegar a un mínimo de bienestar, hoy con lo que es el aumento del 12% de Claudia Schemba,
a donde lo quiere llevar Claudia Schemba, lo quiere llevar a 2.5 canastas alimentarias, con lo cual en
efecto ya para un trabajador le alcanzaría para sostener a dos miembros y para dos trabajadores
a cuatro miembros de su familia, sí le alcanzaría ya sea un salario mínimo bastante decoroso,
el gran debate era, ¿es inflacionario o no es inflacionario el salario mínimo? Hasta el momento
no ha sido inflacionario, hay que decirlo, la inflación se ha debido por otros factores,
de que el sector agropecuario que al principio de la pandemia por los chips, por la falta de
automóviles, por las cadenas de valor que se rompieron, pero no hubo, no fue un problema del
salario mínimo hoy en día es por el sector agropecuario sobre todo, por servicios, no es
por salario mínimo, este no ha sido inflacionario hasta el momento, la verdad es que no ha sido
inflacionario, ahí incluso ha sido acompañado hasta el momento de salario mínimo mucho por la
coparmex, la confederación patronal, hay que decirlo, le ha parecido bien, para el 2026 ya se
tendría la línea de bienestar que son dos canastas alimentarias, ya por ejemplo la coparmex dice
quizá y le tenemos que parar, para Claudia Siema la presidenta dice no vamos a aumentar un poquito
más para llegar al 2030 con que el salario mínimo te alcance para 2.5 canastas alimentarias,
el caso es que bueno con todo este tema pues sí les ha resultado salario mínimo, hay quien dice
y ya también hay un debate de que se aumenta tanto el salario que se ha aumentado el salario
mínimo, lo bueno sería también que a las pequeñas empresas que no han podido sostener bien y no
han tenido ningún apoyo, pues se les diera algún apoyo para que pudieran seguir contratando de
manera formal al personal, porque para las pequeñas empresas pues sí se les ha hecho más caro pagar
el mínimo, más vacaciones, más el nuevo esquema de pensiones, eso por un lado y bueno en
cuanto queda salario mínimo que tú lo decías Mary Carmen Cotés para ya de manera mensual que es
interesante pues de manera mensual con este aumento quedarían 8.364 pesos mensuales, así
quedaría salario mínimo para 2025, 8.364 pesos mensuales en todo el país en la frontera norte
en 12.596 pesos. Sí ahora dice Claudia Siema que el incremento al 12% es histórico, en algunos años
el peso llegó a subir más en términos porcentuales, o sea no es más, pero sí hay que reconocer que
ahorita la inflación pues va a la baja, entonces un incremento que sí está por encima de la inflación,
si la inflación se espera que termine este año en 3 y medio, 4, 4 y medio, el año que entra 3 y medio,
un incremento insisto en términos porcentuales del 6.5% y ya con el incremento en pesos del 12%
es atractivo y además no hay peor, ayer lo decíamos, no hay peor pobreza más injusta que la pobreza
laboral porque son los trabajadores que sí trabajan, que sí están ganando ingresos y que no
les alcanza para comprarse una canasta alimentaria básica, entonces esto sí es importante que el
salario mínimo lo cubra. Sí sin lugar a dudas, yo creo que ahí es clave y qué bueno que se ha hecho esto
porque en otros países así es, el mínimo es un mínimo de bienestar, es todo, hoy que la pequeña
empresa no puede ya contratar a alguien porque le sale muy caro, es otro tema, el tema es ahí la falta
de apoyos a la pequeña empresa, eso es claro lo que hay, pero qué bueno que el salario mínimo ha
aumentado, qué bueno que se está dando como un mínimo de bienestar y eso sí, ya es como parte de
la economía los demás salarios, los salarios contractuales, los que tienen que ver con
negociaciones entre trabajadores y empresa pues tienen que ver por la vía de la productividad,
ahí sí no hay de otra, esos no hay de otra y no si aumentó el salario mínimo 12%, no puedes llevar
este 12% a los salarios contractuales, los salarios contractuales debe ser inflación,
sólo para preservar el valor exitivo, inflación más pues lo que sea de productividad, del porcentaje
de productividad que vea la empresa junto con los trabajadores, esto creo que es parte clave.
Hoy bueno y por el otro lado Maricarin, pues soy un, muy interesante todo lo que pasó entre el
expresidente Carlos Salinas que reapareció en un podcast de la revista Nexus sobre América del
Norte. Yo eres pobre. Y empezó diciendo, soy desempleado y no tengo para mi pensión porque
alguien me la quitó, obviamente con los atentos saludos para el obsobrador, de ahí le respondió
hoy la presidenta Claudia Schemann, qué bueno que pues no van a regresar esas pensiones que las quitó
el obsobrador en 2018, las pensiones de los expresidentes y que pues si quieren una beca
del bienestar, una pensión del bienestar, pues que venga para México porque no es excesiva.
Lo que sí le tendría que tener todo el derecho los expresidentes es a su pensión de liste.
López Salvador cobra doble pensión, cobra su pensión de liste porque tiene derecho como
funcionario público, no sé de dónde le sacaron los 25 años de empleado público pero los cobró
este porque yo se recuerdo que todo el tiempo estaba en la grilla con eso haciendo un poquito
años pero les... La verdad es que ¿de dónde lo sacó? No sé, pero le extendieron su currículum,
bueno a cuatro teques y algún día barrió no sé en dónde. A ver, fue jefe del gobierno de la
capitalina, seis años y presidenta de la República, otros seis, 12. Son 12. Y los otros 12. Y para llegar a 25 si la
hermetica no nos falla pues son por lo menos... No, porque cuando tenía 15 años barrió la puerta de la
escuela y entonces no de verdad sacaron currículum. Pero lo que no hay duda es que Salinas de Cortález
y cumplió sus 25 años como funcionario público. ¿Siempre fue funcionario público o fue secretario?
Entonces tendría derecho a su pensión de liste que es de un máximo de creo que son 10 salarios
mínimos de 30 mil pesos. Tendría derecho a esa pensión, ¿eh? No se la deberían de... Una cosa es la
pensión de ex presidente que se la quitaron con todos los guarules. La lista son 30 mil pesos, ¿verdad?
Pero la de listes de 30 mil pesos aproximadamente y ahí tendría total y absolutamente el derecho
Salinas, Felipe Calderón, quien sea. Bueno Fox que es el que más ha quejado desde Guanajuato.
Por algunas cosas la que le quitaron me parece bien. El que renunció fue Sedillo. Fue el único que
renunció fue Sedillo que le va muy bien porque Sedillo está al frente de la Mercedes-Benz y él en
este centro de globalización globalizaciones global y fóbico totalmente no algo al revés esa fabulada global friend.
Imagínate. El que sí, por ejemplo, pues vive muy bien de sus ahorros es Peña Nieto. No, él ahorró mucho, mucho, mucho
ahorró Peña Nieto y vive muy bien de sus ahorros. A los años de Madrid con modelos, con todo.
Con sus ahorros en un pisito en Madrid que le cuesta varios milloncitos de pesos porque es muy ahorrador.
Supo invertir. Supo invertir y los otros. El otro que trabaja pues le hubo visto. Y el resto del año vive en
Muntacana que también con sus ahorros. Y Felipe Calderón pues trabaja desde asesor de Fórmula 1 hasta
dando conferencias un montón. Y también es para el gobierno de la vía Saudita. Pero todos los
expresidentes tendrían derecho legal legal a su pensión de listia. Todos. Y el presidente de Saudita que vive en su
quinta de Palenque que heredó una herencia. Pero no, que les heredó a los hijos porque él dice que no tiene nada, no?
Sí, bueno, él lo heredó y él se las donó. Sí, porque ves que las familias son grandes. Ustedes que no tienen que
les heredar una gran chito de 30 hectáreas o no, Juan Sáenz tiene. Pequeñito. Pequeñito yo. No, no tiene heredado nada.
Bueno, no le alcanzan para ver. Esos ustedes, pero bueno. Pero pues a dos sitios unos papás potentes.
Bueno, vamos a un corte. Sí, además fue un papá. Sí, heredó todo. Y nunca usó la tarjeta crédito. Vamos a un corte, no se vaya.
Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas
que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos RSS.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS.com ventas arroba RSS.com
Y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos a la línea Guillermo Rosales, presidente ejecutivo de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores
y a Marco Mares que ya llegó después del tráfico.
Muchas gracias.
Guillermo, ¿cómo estás? Buenas noches. Son buenos datos en noviembre.
¿Qué tal?
Madri Carmen, muy buenas noches. Efectivamente, el mes de noviembre cerró con muy buen resultado. Se logró la comercialización de 147.971 unidades y esto representó un incremento del 14.3%
en comparación con noviembre del año pasado. Se mantiene un buen ritmo en la venta de vehículos ligeros en nuestro país que nos está alcanzando para llevar ya en lo que va de enero a noviembre
un millón 350 mil 362 unidades, un incremento del 10.7% en comparación con el mismo periodo del año pasado y apuntando para que tengamos también un mes de diciembre bastante fuerte, muy competido
y con ello seguramente que estaremos rebasando el límite de un millón y medio de unidades en este año 2024 en la venta de vehículos ligeros en nuestro país
sin tomar en cuenta que esto que estoy reportando son los datos registrados por Inegi. Habría que agregar para el mes de noviembre poco más de 9.000 unidades de marcas que no están entregando información, Mari.
Sí, Guillermo Rosales, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antolo Mares, muy buenas noches. Guillermo, ¿cómo estás?
Qué gusto saludarte, Marco, y también en el mismo padecimiento del tráfico externo.
Oye, Guillermo, pues lo que nos cuentas da una idea clara de que la venta de autos en México, autos nuevos, tiene una enorme resiliencia en la medida en que hemos visto que pues han renovado estos decretos para la importación de vehículos y chatarra de Estados Unidos a México
y pues hemos visto dificultades distintas a lo largo de los últimos años para la industria automotriz, para la comercialización de unidades.
Y hoy estamos viendo que está tomando nuevamente fuerza. ¿Cómo se explica? ¿Es una mayor capacidad de consumo? ¿Será el incremento del salario mínimo y los salarios promedio del Seguro Social?
¿Qué es lo que está pasando que hay mayor capacidad y posibilidad de compra?
Hay una oferta muy intensa en el mercado mexicano que ha tenido como consecuencia que haya promociones, haya descuentos en los precios y con esto los consumidores están apreciando un momento de oportunidad que se complementa
porque sigue habiendo también una fuerte competencia en la oferta de crédito automotriz tanto por parte de los bancos como de las financieras vinculadas a las propias corporaciones automotrices
y con ello se está posibilitando pues aprovechar esta oportunidad que da la hiper competencia presente en el mercado nacional.
Y déjame compartirte un dato. Al cierre de octubre el incremento de los precios de los vehículos acorde al Inegi fue del 0.5% en comparación con octubre del 2023
lo cual en términos reales representa que hoy en día resulta más barato adquirir un vehículo que el año pasado por supuesto descontando el efecto inflacionario.
Bueno desde luego se debe llamar la atención pues sí está jalando muy bien el tema de los automóviles en las ventas en una desaceleración plena que tenemos Guillermo, desde luego José Juste
y al parecer también lo que se está dando bien es que se venden mucho por crédito. ¿Qué tanto se venden hoy en día Guillermo los automóviles por crédito?
Que gusto saludarte Pepe. El total de la venta de vehículos en nuestro país de los vehículos ligeros el 59 casi el 60% tiene por medio un apoyo crediticio. Si excluimos de este total las compras que hacen las empresas, los gobiernos
y únicamente nos quedamos con las adquisiciones de las familias, este índice de financiamiento crece hasta casi el 69%.
Oye ahora cuando hablamos de las marcas chinas no todas las empresas reportan sus datos, pero los datos del Inegi si las deberían detener a todas las marcas chinas y las ventas o no?
Desafortunadamente no hay una norma obligatoria para aportar la información, son convenios voluntarios por parte de la industria y esto es lo que explica que haya algunas marcas que están comercializando en el país y que no están entregando información.
Nuestro llamado, nuestro pedido es en favor de la transparencia de una competencia totalmente abierta y justa entre todos porque la información de las marcas que si reportan está publicada y es pública y si no se está generando una distorsión en el análisis, una distorsión que también afecta al propio consumidor.
Pues si, por supuesto estamos platicando con Guillermo Rosales, presidente ejecutivo de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Autos.
Guillermo, ¿cómo se está percibiendo en el sector automotriz?
Pues todo este ruido que se ha generado con el triunfo en las elecciones de Donald Trump, su inminente arribo a la presidencia de Estados Unidos, sus amenazas en contra de México con aranceles, en contra del sector automotriz en México, las acusaciones de que hay mucha inversión china en nuestro país.
¿Cómo se está percibiendo en el sector automotriz? ¿Qué es lo que están ustedes registrando y cómo se están preparando para una eventual imposición arancelaria?
Es definitivamente que las posiciones políticas del presidente Trump generan incertidumbre, pero la última parte de tu cuestionamiento marca la clave. Nos estamos preparando para un proceso ya pactado de revisión del Tratado México-Estados Unidos-Canadá
y con la participación de una manera muy sólida entre la industria, el gobierno de la República y, por supuesto, también actores muy relevantes como es el Senado de la República.
Justo acabo de terminar una participación que tuvimos, Amba y la AMIA, en el Senado de la República con las Comisiones Unidas de Economía, de Desarrollo Regional y de la Comisión para América del Norte,
porque estamos en la necesidad de tener un cuerpo sólido de datos, de información, de propuesta y más allá de lo que es en este momento totalmente incierto que vayan a hacer los actos administrativos que pueda en un momento dado enarmolar el presidente Trump a partir del 20 de enero.
Sí, desde luego. A ver, Guillermo, en México, y tú nos has comentado, usted lo tiene muy atestiguado, Amda, hay 25 marcas de autos chinos. Esto, bueno, pues a todos ustedes es mucho, ¿no?, las marcas de autos chinos que tienen.
Ya, ¿qué participación de mercado tienen? Porque este va a ser un debate en el Tratado de Libre Comercio, si quiere honor a que llegue Donald Trump, ya a partir de enero va a ser un debate.
¿Qué participación tienen estos autos chinos? ¿Cómo van en México?
Tienen una participación del 9.2 por ciento dentro de lo que son las ventas totales en el mercado mexicano de las marcas que están aportando información y de nuevamente el mismo tema.
Si agregamos aquellas que no reportan y que de manera extraoficial tenemos un indicio de sus volúmenes, esto se incrementa al 11.3 por ciento.
Oye, ¿cuántas de estas 25 marcas son las que se reportan?
Mira, no tengo el número exacto en la memoria, pero son alrededor de seis marcas las que no están entregando información, de las que tienen ya una aportación más importante, más interesante de ventas mensuales.
Sí, Guillermo. Y en cuanto a la saturación en puertos que en algún momento se registró, ¿ya se alivió?
Entiendo que en algún momento hubo un cuello de botella por la masiva importación de ese tipo de vehículos procedentes de China.
Ya la parte de logística se ha mejorado bastante, tanto en lo que tiene que ver con la disposición de flota de barcos, así como el manejo en los puertos.
Seguimos enfrentando algunos días con intermitencias en las atenciones, en los sistemas, saturación, etcétera, pero ya nada comparado con lo que fue lo que ocurrió el año pasado
y a principios de este año.
Pues interesante lo que está pasando y qué bueno que el sector automotriz va bien, el mercado interno va creciendo.
Rápidamente, 40 segundos. Guillermo, ¿cuánto va a terminar las ventas automotrices este año?
Si llegamos al récord.
No, no vamos a llegar al récord de 1.607.000 unidades, pero vamos a rebasar ligeramente 1.500.000 unidades y con ello será el tempero mejor.
Guillermo, nos agarra la guillotina. Guillermo Rosales, muchísimas gracias.
Gracias, Guillermo. Gracias.
Gracias.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a la Secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, Rosaura Ruiz.
Rosaura, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Muy bien, gracias Marical.
Oye, gracias por tomarnos la llamada. Queríamos hablar de todo este proceso de la Universidad Rosario Castellanos, pero creo que hoy tuvieron una reunión muy importante con la Presidenta Sheinbaum, Gabinete Ampliado y Gabinete Legal Total.
Cuéntanos cómo estuvo, pues apenas están ustedes arrancando el sexenio, cuéntanos.
Mira, fue una reunión general, no hubo temas en particular, sino la situación actual y recomendaciones que ella siempre hace, como ya la conozco yo como mi jefa cuando fue jefa de gobierno,
de austeridad, de respeto a toda la ideología, a todos los planteamientos que ella nos hace de todo el tiempo, por el bien de todos los pobres,
por lo que es muy importante, dándonos idea de cómo quiere que se desarrolle su gobierno en general, además de que con cada uno tiene reuniones muy frecuentes.
Sin duda, Rosaura, ¿cómo estás? Te saluda Margo Antón Omares. Muy buenas noches, Rosaura.
Hola, Marco.
Es muy importante que nos cuentes tus ideas, tus objetivos para llevar adelante la acción de esta Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación.
¿Hacia dónde van las cosas desde esta nueva dependencia?
Creo que México, en el contexto internacional, tiene muchas áreas de oportunidad, pero también muchos retos en la medida en que hoy día lo que va a prevalecer en el futuro y ya en el presente también es el conocimiento.
Así es de qué, cuéntanos por favor, Rosaura.
Mira, en esta parte lo que te puedo decir es que lo fundamental de la CECITI, esta secretaría con ese nombre tan largo que ya mencionaste, es una secretaría que va por VINAS en desarrollo de la ciencia, las humanidades, la tecnología y la innovación en todo el país.
Es lo nuevo que tiene que, diferente de lo que hacía CONACY, que se encarga con ACY, por ejemplo, el ENNIC, que lo seguiremos llevando, las becas, las becas postdoctorales, los proyectos de investigación, el Apoyamiento de Investigación, etcétera.
Todos los programas los llevaremos.
Pero ahora también queremos coordinarnos, además con los propios centros que tienen una importancia muy grande en todo el país, también con todas las universidades.
Entonces, coordinar esto, ¿me entiendes?
Es que hay una dispersión en la ciencia mexicana.
Hay instituciones en todos los estados prácticamente.
Está la UNAM, está el Técnico, está el Tecnológico Nacional, están las universidades estatales. Los centros CONACY, muchos tienen programas similares, por ejemplo, y cada quien va por su lado.
Entonces, la coordinación la entendemos como eso.
Por ejemplo, hacer redes de agua y todas las universidades o centros con el CONACY que tengan trabajo sobre el agua nos vamos a reunir y vamos a ver cuáles son los programas prioritarios para este gobierno.
Y así con todo con todo tenda marco.
Eso es muy importante. Trabajo coordinado y trabajo en colaboración entre todas las instituciones.
Trabajo coordinado. Estamos platicando con Rosara Ruiz Gutiérrez, la Secretaría de Ciencias, Humanidad, Tecnología e Innovación.
Te saluda José Yuste Rosara. Buenas noches.
Cuéntanos, Universidad Nacional Rosario Castellanos, ¿por qué sí darle dinero a la Universidad Nacional Rosario Castellanos y no, por ejemplo, pues otras públicas que han mostrado calidad, eficiencia, que hay movilidad social,
vaya que hay una labor muy importante como la UNAM, la UAM, hasta el politécnico. Cuéntanos por qué con Rosario Castellanos, qué tiene esto que se ha creado.
Gracias, María José y también Mari Carmen y Marco. ¿Por qué crear nuevas universidades? Sería la pregunta. No, no son universidades públicas, porque ni la UNAM, ni el politécnico, ni la UAM, etcétera, ni la Universidad de Guadalajara se dan ya basto para atender a un número más grande cada vez de los jóvenes que quieren estudiar una licenciatura.
Y al mismo tiempo tenemos un gobierno donde hay un interés central en atender la educación. También estamos trabajando con Machigrata, pero eso le toca sobre todo a la CEP, la Cep es el que abre adres sobre toda la educación superior.
Y fíjense que el que pensemos además de seguir apoyando con su presupuesto, con todo, con la parte de investigación que la financia la Secretaría que era con Machigrata, entonces va a seguir dando todos los apoyos en ese sentido. Además, si se requieren modelos nuevos.
Entonces, qué queremos? Es muy complicado ya para la UNAM, para el politécnico, etcétera, generar modelos nuevos, cambiar carreras, es complicado. Todo esto se lleva meses, años a veces.
Entonces, ¿qué queremos hacer? Nuevas instituciones con nuevos modelos, de manera que se pueda ampliar la matrícula con calidad, pero con, como les decía, con modelos nuevos.
Y qué quiere decir en este caso el Osorio Castellanos? Pues son dos ideas fundamentales. Por un lado, que sea una universidad que le puedes llamar lista o híbrida, quiere decir que al mismo tiempo que está tomando como la parte fundamental el área presencial que los estantes estén en la escuela, también tiene actividades virtuales o en línea.
Esta combinación me parece a mí, y lo hemos estudiado mucho también como parte de nuestro trabajo anterior en la UNAM, es una combinación muy importante por dos razones.
Porque admite una matrícula mayor al tener unos días los jóvenes, las jóvenes en la escuela y otros días virtuales. Y claro, tener siempre actividades presenciales.
Yo existo mucho en esto, y sobre todo la presidenta. Los y las jóvenes deben estar en la escuela. Es fundamental para la socialización, para que tengan deporte, cultura, un ambiente donde aprendan distintas formas de ser, distintas culturas, etc.
Pero también que conozcan las tecnologías modernas, de la inteligencia artificial, de todo lo que tiene que ver con el cómputo, etc. Es a ver, tomar clases en línea que tiene mucho que ver con una autoenseñanza, ¿no? Un autofensisaje.
Oye, estas nuevas universidades, ¿van a tener cada una una especialidad o van a tener diversas carreras? Porque por lo menos está la Benito Juárez, que yo no entiendo bien cuál es la diferencia frente a la Rosario Castellanos.
Y tú has dicho varias veces, y me parece que esa va a ser la Universidad de la Salud, me imagino, especializada exclusivamente en enfermeras, en médicos, que urge esto, ¿no?
Así es. Mira, en el caso de la Universidad de la Rosario Castellanos, tenemos 23 licenciaturas. La mayoría de ellas construidas con la colaboración de la UNAM, el Politécnico, de muchas instituciones de educación superior.
Las hemos construido con ellos. La Universidad de la Salud tiene nada más dos licenciaturas, Medicina y Enfermería General y Comunitaria, las dos.
Y mira, por cierto, hoy estuve trabajando con los directores de las más importantes escuelas de Medicina en México y también estaba por supuesto el doctor Castellanos, el secretario de Salud,
donde estamos revisando qué programas se requieren en esta importantísima área, en Medicina y en Enfermería. Sabemos todos y todas que falta, que falta médicos, que faltan enfermeros y que es crucial formarlos.
Y también insistían mucho ellos, los expertos en la educación médica, en que estén preparados para atender el primer nivel de atención, sobre todo en la parte de licenciatura.
Después se podrán especializar, pero inclusive se pueden especializar siendo médicos familiares, con especialización en Medicina Familiar, como lo hace el Seguro Social.
En fin, claro que faltan, pero faltan escuelas, faltan lugares. Les decía, ya no hay más lugares para el AUNAM o el Politécnico. Tienen una matrícula grande, han hecho un gran esfuerzo, pero se requieren universidades nuevas.
Sin duda.
Todo mi punto, perdóname nada más que diga, este punto que he señalado, en colaboración con el resto de instituciones, estamos creando estas nuevas universidades. Las creamos en la Ciudad de México, por el apoyo, ya dije de quiénes, y este apoyo lo seguimos teniendo.
De manera que esta Rosario Castellanos, esta universidad, va a llegar a diferentes estados, pero en colaboración con los centros, hoy de CONACY, ahora ya de la Ciudadaría, que ya se llama C-City, y de todas las universidades dependiendo del cada estado.
Claro. Rosabura, estamos platicando con Rosabura Ruiz Gutiérrez, titular de la C-City.
Rosabura, es un compromiso muy serio, una responsabilidad muy grande la que te toca. ¿Cómo andan en presupuesto, cómo inician en esta Secretaría con el presupuesto?
Mira, en general la Presidenta señaló que las instituciones de educación tendrían el mismo presupuesto del año pasado y el 3.5, algo así, de la inflación. Más o menos en ese nivel estamos trabajando también con los centros con ACY.
Esto es importante porque la ciencia, las humanidades, la producen principalmente estas instituciones. Las universidades públicas sobre todo, algunas pocas privadas y también los centros de OICY.
Entonces, bueno, tenemos el presupuesto y sobre todo, como decía antes, tenemos el interés de colaborar, de trabajar juntos. Y al respecto, en la Ciudad de México, ustedes recuerden que se creó la web ECO, el espacio común de educación superior, ciencia y tecnología en la Ciudad de México.
Donde está la UNAAM, los centros de salud como nutrición, está por su puesto el Politécnico, el Tecnológico Nacional, el Colegio de México, etc. Entonces ya tenemos esa experiencia de trabajo en coordinación.
Esa forma, además, pues hace los recursos mucho más eficientes porque se reúnen científicos o humanistas dependiendo del tema y trabajamos juntos con un presupuesto compartido. Entonces, esta forma de trabajo fue un éxito en la Ciudad de México en los años pasados.
Y yo creo que es importante que se repita en el país, porque además es un enfoque integral científico, humanístico y tecnológico. Estas áreas tienen que ir juntas de manera que los colegios científicos puedan llegar a aplicarse de una manera, puedan aplicarse en cuestiones tecnológicas, pero también con una responsabilidad social, con ética.
Por eso es importante que se juntan estas tres áreas centrales de la producción de reconocimiento.
Pues mira, el resultado en la Ciudad de México, espero que se resulte a nivel nacional. Ya lo estaremos platicando. Rosabra, Rosabra, Ruiz Gutiérrez. Gracias. Gracias Rosabras.
Cuando quieran, muchas gracias por esta entrevista. Al contrario. Un gran abrazo a los tres. Gracias.
Muchas gracias seismicéntrica. OutsideTorre�lear,
mínimo. Hoy se anuncia ya 12 por ciento, de los cuales 6.5 es directo y el otro es bajo el
monto independiente de recuperación, que la gente no le entiende, pero es el que hace la diferencia y
el que fundamentalmente impide que haya un efecto faro. Pero bueno, cuéntanos primero que nada,
como viste cómo fueron las negociaciones para 2025. Esta propuesta va en la línea de lo que ha seguido
la estrategia coparmex desde 2016. Recordarás que anterior a ese año el salario mínimo estaba
ligado a muchos como dos mil precios de productos y servicios. Esto hacía que al subir el salario
mínimo subieran esos dos mil precios y generaba inflación y se perdía el poder adquisitivo del
salario de los trabajadores. Pero a partir de que se logra separar, que aparece la UMA, hemos podido
proponer aumentos graduales al salario mínimo cada año, cuidando que no genere inflación,
pero que tampoco genere informalidad. Y es por eso que primero llegamos a la línea del bienestar
individual, es decir, que un salario mínimo de alcanzar una persona para la canasta alimentaria
y no alimentaria. La siguiente objetivo es llegar a la línea del bienestar familiar, es decir,
una familia de cuatro o dos trabajan, esos dos salarios mínimos alcancen para la canasta alimentaria
y no alimentaria de los cuatro. Es decir, lo que se ha llamado el salario de las dos canastas
básicas, eso esperamos lograrlo en el 2026. Por eso hicimos esta propuesta desde octubre de este
año de subir un 12% el salario mínimo general. Afortunadamente la presidenta, la doctora Clavis
Eman también en octubre hizo este pronunciamiento de 12% y bueno, ya anoche la Comisión Nacional
de Salarios Mínimos se hizo oficial un acuerdo tripartita de aumentar el salario mínimo general
este 12%, que efectivamente es inflación más dos puntos, o sea, 6.5% y el resto en mil, que nos ayuda
a que el resto de los salarios, digamos, tengan este ajuste por inflación o inflación más dos puntos
y no la cifra de lo que sube el salario mínimo general. Claro. José Medina Mora, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches. Muy buenas noches, Marco. Qué gusto saludarte.
Igualmente. ¿Cuál es tu opinión respecto a lo que se ha avanzado? Porque sin duda alguna el incremento
al salario mínimo que de origen, pues, tuvo muchos protagonistas en gobiernos anteriores y en
representantes del sector empresarial y en particular de la COPARMEX. Pero me gustaría que nos dijeras
cuál es la evaluación que hacen ustedes desde el sector privado de este incremento que ha venido
acumulándose, hoy decían las autoridades que ya tiene una recuperación del 135% respecto del 2018.
¿Qué tanto es válido que se diga que la política laboral, entiendo que no directamente
los salarios mínimos, pero si la política laboral ha permitido que salgan de la pobreza de Gerón hoy
también? 4.1 millones de personas. En realidad el aumento es desde el 2016, que es cuando empezamos
con estas propuestas. Realmente consideramos que era algo que era necesario hacer y que, pues,
por eso como COPARMEX nos hemos comprometido a impulsar estos aumentos, revisamos cada año que ese
aumento no vaya a generar inflación, hasta ahorita lo hemos logrado. El aumento gradual es importante
porque si hubiera hecho de golpe seguro produciría inflación y además produciría mucha informalidad.
Tenemos que cuidar al micro y pequeño negocio, Marco, para que estos aumentos sean de tal dimensión
que no los lleve a la informalidad. Y bueno, creo que ha sido un gran logro, pero no hemos terminado.
Todavía queremos llegar para el 2026 a la línea del bienestar familiar esos dos salarios mínimos,
pero en estas dos canastas básicas, perdón, y luego para el 2030 las dos y medio canastas básicas,
consideramos que es algo que se puede lograr y esto lo hemos hecho en un diálogo con el gobierno,
con el trabajo, en un diálogo con los trabajadores, donde en los modelos vamos poniendo las distintas
opciones de aumento y por eso no es el mismo aumento cada año, sino dependiendo de la circunstancia,
es la propuesta que vamos haciendo y hemos llegado a esta decisión por consenso. Quizá lo único que
con lo que no estuvimos de acuerdo, pero lo aceptamos finalmente, es que también el salario
en la zona de frontera norte subiera el 12%, ya ahí se ha rebasado estas dos canastas básicas y por
lo mismo la propuesta era pues solo el ajuste inflacionario, pero ya hay, digamos, las pláticas
para que el siguiente año así sea, porque nos está generando sí ya problema competitividad en
la zona de frontera norte con las maquiladoras. Es claro que es diferente, Pepe de Salado José,
¿y usted cómo está? Buenas noches. Buenas noches José. Es claro que es diferente ya el salario y
mucho más alto en la frontera norte que en el resto del país, se entiende la razón, ya no
decías esto, pero a ver, la presidenta lo quiere llevar a 2.5 canastas alimentarias, entiendo que
ustedes en Coparmex han dicho, bueno mejor lleguemos al 2026, ya cobriríamos dos canastas
alimentarias y ahí hasta ahí ya podría ser bueno. ¿Así lo ven ustedes? Son dos etapas, la primera
es el objetivo de llegar a las dos canastas básicas en el 2026, llevamos la línea del bienestar
familiar, pero también acompañar la propuesta de la presidenta, la doctora Clara Schoenbaum,
de llegar en el 2030 con 2.5 canastas básicas, el análisis que hemos hecho es que sí se puede
hacer, claro, tenemos que ir analizando año tras año, depende mucho de cómo esté la inflación,
en qué tan rápido podamos proponer esos aumentos, pero estamos trabajando en equipo en esa misma
línea, convencidos en que el diferencial en nuestro país para ser competitivos tiene que ser el
talento y no como mucho tiempo fue los bajos salarios y es a lo que sí se puede, inclusive
pues la invitación que hacemos a las empresas, José es que no esperen a que el salario mínimo
llegue al bienestar familiar, aquellos que puedan de una vez lo paguen, afortunadamente muchas
empresas lo han hecho, también hemos hecho la propuesta de que aquellos que puedan pagar de
una vez al nivel de las dos y media canastas básicas que es también llamado la línea del
salario de vida digna, los que puedan de una vez pagarlo lo paguen y así logremos hacer esa
diferencia, no esperara que el salario mínimo suba a esos niveles, entonces ha habido una buena
recepción también en las empresas, subir voluntariamente la medida que puedan las empresas,
ya sea a la línea de las dos canastas básicas o inclusive de las 2.5 canastas básicas.
Oye Pepe, ¿a cuánto tendría que subir el salario mínimo para que pudiera cubrir, digamos en 2026,
las dos puntos, tomando los factores de ahorita hay una inflación quizás del 4 por 3 y medio que
está pronosticando Hacienda el año próximo, para 2025 estaría en 278.80 el general, no no
se moviera la frontera, ¿a cuánto tendría que subir en 2026? Y ya no digas en 2030, porque si
tú te estás proponiendo que las empresas que pueden lo pagan, ¿cuánto tendría que pagar hoy
una empresa para pagar 2.5 veces la canasta básica? Sí, lo hemos manejado a nivel mensual,
de tal manera que el salario mínimo general para 2025 equivale a 8.480 pesos mensuales,
en la línea del bienestar familiar, o sea las dos canastas básicas serían 9.300 y las dos y media
canastas básicas serían 12.500. Entonces digamos son cifras que manejamos y las empresas libremente
evalúan si pueden de una vez pagar a la línea del bienestar familiar las dos canastas básicas,
inclusive las dos y media canastas básicas. Claro, en este sentido y con esta tendencia de
aumento al salario mínimo y los salarios promedios del Seguro Social, ¿qué tanto se puede medir el
efecto en el consumo, Pepe Medina? Definitivamente el aumento en los salarios ayuda al aumento en
el consumo y se puede ver cómo está esa correlación directa, así como también el aumento de ingreso a
las familias permite que salgan de esa condición de pobreza. Entonces es un camino que es gradual,
que efectivamente al medirse se va dando resultados. Oye Pepe, ya hay pequeñas empresas que dicen,
oye ya mis costos laborales son altos entre el aumento al salario mínimo, el nuevo pago de
vacaciones, el aumento en la cuota para las pensiones. Para la pequeña empresa pues lo que
no se ve son incentivos. Sí, por eso en estas propuestas nos fijamos mucho en el mismo pequeño
negocio y que estas prestaciones tengan un cambio gradual. O sea, hasta que terminemos de implementar
la propuesta que hicimos de aumentar el fondo de pensiones de los trabajadores de 8%, que es 1% por
año durante 8 años, llevamos el 23 y el 24, o sea el 2025 será el tercer año. Entonces podemos
hablar de otras prestaciones laborales para que precisamente podamos compensar con productividad
este aumento de costos. Oye Pepe, la última, la última y nos vamos. ¿Hasta cuándo deja la
presidencia de la Coparmex? Te vamos a extrañar. ¿Cuándo va a ser? El 31 de diciembre es el último
día que soy presidente nacional de Coparmex. El 1 de enero entrará un nuevo presidente que
elegiremos el día de mañana en la Asamblea de Lloral. Muy bien. Y yo, ahora sí me habías preguntado
ese tiempo, ahora sí te puedo decir que me voy a inscribir para contender por la presidencia y el
Consejo Puedor Presidencial. ¡Qué bien! Te apoyaremos muy bien. ¡Ay, buena nota que nos viste!
Mira. ¡Qué bueno Pepe, felicidades! Oye, porque vas tú, va Paco desde luego y de seria va Juan Cortina.
Oye, pues que bien. Está nutrido, está nutrido el tema. Pues muchas felicidades,
ahí te estaremos apoyando Pepe. Me di enamorada, presidente de Coparmex. Nos agarra la gallotina.
Gracias. Buenas caballeras, Pepe. Gracias. Hasta luego, gracias. Soy Azucena Oresti y te invito a
mantenerte bien informado donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Abriendo la conversación. Hola, ¿qué tal amigos? Le damos la
bienvenida al auditorio de Telefórmula que nos va a partir de este momento en la segunda hora de
Fórmula Financiera. Soy Mericame Cortés. Estamos transmitiendo en vivo desde la caótica ciudad de
México, pero eso sí con mucho entusiasmo y hay información interesante. Por un lado, este incremento
al salario mínimo de 12 por ciento que anunció hoy Clara Schemmel. Vamos a platicar regresando
el corte con el presidente de la CONASAMI, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos. La intención,
practicamos también con José Medina Mora, presidente de la Coparmex, porque este incremento se
hace de la mano del sector privado, es que sí se pueda llegar en 2026 a dos canastas mínimas, lo que
nos decía Pepe Medina Mora, que esto va a ser voluntario para las empresas, que sería alrededor
de 9.800 pesos el salario mínimo mensual para cubrir dos canastas mínimas alimentarias y que
sí como quiere Clara Schemmel, la presidenta, llegar a 2.5 salarios, este canasta se tenía que
tener un incremento, un aumento al mínimo de 12 mil pesos, pero insiste ahí esto será voluntario
por parte de las empresas, lo que sí es obligatorio es el incremento ya de 12 por ciento a partir de
2000, enero de 2025, que del cual es 6.5 directo al incremento y la otra es el porcentaje de monto
independiente de recuperación de 12 pesos con 85 centavos. Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricar Mejor, ustedes muy buenas noches, José Yuste, muy buenas noches y
bueno, el propio dirigente de la COPARMEX, José Medina Mora, nos anuncia aquí en exclusiva en estos
micrófonos que se va a inscribir para contender por la presidencia del Consejo Coordinador
Empresarial, sin duda es una nota importante en pues los liderazgos que hay en las cúpulas.
José Medina Mora se ha caracterizado por ser un dirigente muy serio, un dirigente que ha hecho
señalamientos muy claros respecto de distintos temas en los cuales el sector privado no ha estado
de acuerdo y es un dirigente que ahora pues va a contender por encabezar la cúpula de cúpulas
empresariales, sin lugar a dudas una nota importante y bueno, por otra parte, hoy reapareció el
expresidente de México, Carlos Salinas de Gortari, dijo que está desempleado, que alguien le quitó
su jubilación y la presidenta de México Claudia Sheinbaum le responde que puede tramitar su pensión
del bienestar. José, ¿y usted cómo estás? Muy buenas noches. Hola, muy buenas noches, Maricaria
Cortés, Marco Mares, a ver, lo de Salinas de Gortari hay que comentar, bueno, primero lo de Medina
Mora, lo de Pepe Medina Mora, nos los acaba de comentar en efecto, el presidente de la COPARMEX
de la Confederación Patronal es alguien que es muy vocal, Pepe salió buen dirigente empresarial,
entre otras razones, porque pues la COPARMEX muy independiente, no se alinea totalmente a
las autoridades y sí realmente y tiene, es propositiva, tampoco es estar en contra,
pues estar en contra, hay cosas, hay cuestiones, temas donde va a favor de las autoridades,
salario mínimo, claramente ha ido a favor, en otros temas va en contra, organismos,
desaparición de órganos autónomos, fue en contra totalmente, eso le da credibilidad y con esta
credibilidad, bueno, pues sería Medina Mora para el CCE, hay que recordar que en el CCE, bueno,
siempre la COPARMEX tiene bastantes dirigentes del Consejo de Guardia Oficial, llega a tener bastantes
dirigentes de la COPARMEX, vamos a ver y con esto, bueno, se nutre bastante la carrera de
porquería, también Juan Cortina Gallardo, que es un buen, también es bastante vocal, es representativo,
es de los grandes empresarios, está dentro del Consejo Mecanos de Negocios, Juan también está en
el Consejo de Nación Agropecuario, a despropositivo, sabe realmente hacer las cosas, es un buen
dirigente, iría Juan Cortina y iría, quiere repetir Francisco Cervantes, Paco Cervantes,
quiere repetir en el Consejo de Cordes Empresarial, así que bueno, está nutrido, vamos a ver qué va
a pasar ahí, pero suena bastante bien. Bueno, por otro lado, Carlos Salinas de Gortari, el
ex presidente en efecto apareció en un podcast de la revista Nexus hablando de América del Norte,
sobre todo era el Tratado de Libre Comercio, pero de entrada inmediatamente dijo, bueno, soy Carlos Salinas,
estoy desemplado, lo cual llama la atención, pues este ha sido el presidente más influyente,
en su momento fue por mucho el más poderoso, luego fue muy influyente y hasta la fecha se
mantienen cuestiones de él como Tratado de Libre Comercio, Autonomía Banco de México, bueno,
en eso de repente que diga estoy desemplado suena raro, suena extraño y dice, y no tengo pensión,
pues porque alguien me la quitó, refiriéndose y tratando pues desde luego de dar ahí un
trancaso político a López Obrador que quitó las pensiones a expresidentes y hoy le contesta en
efecto Claudio Asimón que no va a regresar las pensiones de expresidentes y además, bueno,
pues está, si quiere estar la pensión del bienestar, obviamente ya hay con sarcasmo
Claudio Asimón, pero tendría que vivir en México para la pensión del bienestar, así que, pues así
se llevan. Yo lo que les digo es que Salinas de Gortari y cualquier funcionario público que
cumpla la antigüedad tiene el derecho legal, constitucional a tener la pensión del Istio,
Salinas de Gortari se quisiera, que yo dudo mucho que esté pobre, que no, o hace que note yo eres
pobre, este que es un chiste... Yo llorate ¿cómo? No te digo, es un chiste local que tenemos muy vulgar
que no decía la idea porque aprendí de mis compañeros, pero ya fuera de la primaria,
nos traemos de primaria nosotros, que fueron alaeros de padierna, no, ya fuera de broma, o sea que no sé, yo le pongo
No todos, Mari Carmen, no todos tendrían la pensión del Istio, por ejemplo, Fox, Fox
trabajó en iniciativa privada, todo solo tendría solo seis años de pensión del Istio y Fox es el
que más se ha quejado... Todos los expresidentes, todos los funcionarios públicos. No, no, no, también recuerdo solo esta cuestión.
Y Fox es el que más se ha quejado de no tener una pensión como expresidente. ¿Pues qué gane más vendiendo marihuana?
Pues que está su cumple, Fox tiene su negocio. El que renunció a la pensión...
Y ahora resulta que es muy honesto, muy honesto, muy honesto y ya no tiene dinero.
No, pero si Salinas vive entre Reino Unido y Madrid, no? Salinas.
Y el expresidente López Obrador sí tendrá la historia en el servicio público para tener su pensión
su pensión pero porque lo estás dudando porque yo recuerdo que nada más como presidente pero antes
de gobierno capital de gobierno barrio la procuradoría del consumidor creo que cuando era de
achichicla cuando era cuando era el INCO trabajó en el INCO el que era la procuraduría la profeco
cuando era chiquito barrió la puerta de la secundaria y luego trabajó en el instituto nacional de
higienista pero no creo que le lleguen los años la verdad pero pues ahí hay que tiene los 25 años
y que recibe la pensión de lista de 25 años ya se la porque además tiene pues todos tienen derecho
a tener la presión de lista si cumple la semana ahora en cuanto lo más interesante de la grilla
en el consejo correa empresarial van a decir que lo que estamos aquí totalmente fifí hablando son
siete los organismos que votan de siete hay tres candidatos yo yo soy candidato no yo voto por mí
yo soy así entonces necesitan en las rondas de votación necesita haber mínimo cinco votos para
entonces algunos o sea y pacos servantes que ya en teoría ya no podría ser porque los estatutos
lo impide pero él quiere modificar los estatutos pero en teoría serían dos candidatos juan cortina
el consejo nacional agropecuario y ahorita nos confirmo jose medina mora de la coparmex aunque
hay 14 organismos en el consejo correa empresarial votan 7 o sea así o menos democrática ha sido
siempre y pacos servantes en la última iba casi por unidad sólo que el cna apoyaba bosco de la
bella entonces bosco fue uno a bosco lo apoyó el cna lo apoyó coparmex o sea eso fue cuando
cuando cuando la contendencia y juan cortina lo que nos ha dicho aquí es que él iría sólo si
tuviera la unidad de votos por lo pronto ya no tiene coparmex seguramente va a decir que yo creo
que van a terminar con el candidato de unidad yo también pues me parece que son 7 pp medina mora
pues ha mostrado que tiene fuerza que tiene arrastre que tiene liderazgo que tiene seriedad y que
tiene propuestas y que tiene no solamente la capacidad de hacer señalamientos de lo que desde
el punto de vista del sector privado no les gusta hasta hacer las propuestas como en este caso del
salario mínimo que no votamos ahora una parte clave siempre por el peso natural a pesar de que
eso supuestamente sólo tiene un voto pero tiene un voto muy influyente es el consejo micano negocios
es decir todo el que paga manda en esta ocasión ahora el consejo micano negocios alguien muy cercano
al consejo micano negocios es cuan cortina es parte de y pacos servantes según lo que dicen
es que el consejo al consejo sí pero si está con formalmente pacó no pertenece el consejo
se integran por los empresarios gandototos con todo respeto por eso por eso por eso
es que tú dices que paco pertenece al consejo no no no no no no no no no no no no no no no no
yo nunca es el que sí pertenece al consejo no pertenece al consejo de hambre de negocios
tampoco su tío sí su tío pero no cuando el otro lo que él es la familia y paco menos pero a ver
pero a ver de ser cercano cercano cercano cercano cuan cortina es mucho más cercano que paco
pero aquí yo sé pero entonces por temas familiares pero a paco ya le gustó el cargo entonces está
buscando pero tiene dos este dos pero dice maricarme que está con tres años
y además sí me creen que te bien pero tres años pero si ya no importa que nos caiga bien a nosotros
regresamos aquí a fórmula financiera y tenemos en la línea luis munguíales el presidente de la
con asami la comisión nacional de salarios mínimos luis como estás muy buenas noches hola que tal
maricarme buenas noches un gusto estar aquí como cada año gracias y ahora sí que una vez al año
tenemos que todo lo agradecemos hoy a ver platícanos todo indica que esta negociación fue muy terza que
no hubo posición ni del sector privado ni del sector obrero pero nosotros no estuvimos ahí este
aparentemente fue todo muy amigable o no o si hubo momentos tensos no bueno sí este primero que
nada esté recapitulando se incrementa el salario mínimo 12 por ciento eso fue lo que se aprobó por
unanimidad el día de ayer en la noche esto implica que el salario mínimo para el próximo año a
nivel nacional va a ser de 278.80 pesos diarios y en el norte del país van a ser de 419.88 pesos
diarios entonces eso fue lo que se aprobó y llevo una parte fácil como dices tú un poco porque justo
hay una meta que ya definió la presidenta claudia schenba que es llegar al 2.5 veces la canasta
básica entonces si uno hace siempre aritmética para llegar a este nuevo objetivo para 2030 el
salario mínimo tendría que subir 12 por ciento cada año entonces este primer año fue un poco
sencillo porque tanto el sector empresarial como el sector obrero lo tomaron como un dato bueno para
iniciar no iniciar con el promedio y entonces aprobó el 12 por ciento pero esto no significa que siempre
va a ser 12 por ciento no depende de la economía si tenemos un año de mucho crecimiento económico
pues podríamos incrementarlo un poco más o si tuviéramos un año de crecimiento bajo pues un
poco menos entonces este embargo como este es el primer año pues se decidió por eso y en esa parte
si no hubo tanta complicación digamos claro luis munguía como estás te saluda marco antonio mares
muy buenas noches luis qué tal buenas noches luis mencionaron esta mañana en la conferencia
matutina un estudio de la con asami en la que se revela que de los cinco millones de mexicanos que
salieron de la pobreza cuatro se explican en función de la política laboral nos puedes
orientar de este acerca de este análisis y si hay más datos al respecto por favor sí claro que sí es
un estudio que hicimos en el 2023 cuando salieron los datos de la en y es decir cuando salieron los
datos también de pobreza de coneval en el 2020 de que eran referencia 2022 y lo que hacemos es
analizar durante estos años cuánto ha subido cuánto cambiado la pobreza y el salario mínimo
hicimos un estudio que tiene pues varios datos es un análisis econométrico tiene controles de
diferentes tipos y lo que se concluye o lo que concluimos en este estudio tomando en cuenta todos
los factores es que el salario mínimo tuvo un impacto muy importante como se mencionó hoy en la
mañanera introducir la pobreza que de estos cinco millones 4.1 millones redujeron por el salario
mínimo ahora la verdad no es algo tan sorprendente si lo ves tú en lo que ocurrió en los datos
mismos de la misma en y pues el incremento del ingreso laboral de la gente pues fue enorme
por ciento en promedio 80 por ciento en los que ganan menos y entonces pues esto evidentemente
tiene un impacto en la pobreza y se reduce la pobreza de manera importante este ya que el
ingreso se utiliza no no más para la carencia de ingresos sino que también para otro tipo como
pagar salud por ejemplo para la educación cuando este no está disponible de manera pública entonces
todos estos componentes en conjunto hacen que en la política laboral y el salario mínimo específico
puede tener este impacto tan fuerte en la reducción de la pobreza de la pobreza laboral claro desde
luego luis estamos platicando con luis munguía presidente de la comisión nacional de salarios
mínimos la con asami te saluda jose juste luis como estás que tal cómo estás jose bien bien
gracias que gusto saludarte y yo creo que ya ha quedado claro que se ha ayudado a esta arrocir
la pobreza general y la pobreza laboral desde luego el aumento del salario mínimo que no ha sido
inflacionario creo que estas ya son batallas que se tienen pero de aquí a lo que sigue al 2030
llegar a 2.5 canastas alimentarias cuánto tendría que elevarse el salario mínimo para esto entendemos
y lo que nos explicas hace un momento que dependerá año con año de las condiciones pero en promedio
cuánto tendría que elevarse entonces el salario mínimo para llegar a 2.5 canastas alimentarias para
2030 si el promedio justamente es el 12 por ciento que mencionó y justo por eso es que se toma la
decisión de iniciar así es el 12 por ciento pues implica la inflación estimada para este año por
ejemplo nos calculamos 4.8 y para el año que viene utilizamos la que utiliza banco de méxico y que a
partir después del año número 3 se estabiliza en 3 por ciento que como sabemos normalmente van
rico pues no siempre le atina al puro 3 de hecho ese número que ellos utilizan del 3 por ciento porque
es lo que buscan que sea la inflación entonces dependiendo de eso va a cambiar por ejemplo si la
inflación el año que viene para más alta o en dos años para más alta pues entonces el incremento
ya sería más del 12 a lo mejor 12.3 12.5 no así tenemos que ir ajustando conforme a eso pero es muy
importante siempre con la sana es muy razonable revisar pues que el salario mínimo vaya subiendo
de manera pues gradual y si digamos que en algún momento tiene algún impacto importante por ejemplo
sobre todo nosotros nos preocupa mucho en el empleo pues sí tendríamos que revisar la posibilidad
de bajarle no hay que no crecer a tan y es algo que se tiene que tomar en cuenta siempre algo que si
se está registrando ya es que está creciendo menos el empleo formal que el informal y los me refiero
a los datos del imps los datos de afiliados al imps no están creciendo como se debía este apenas
son crecimientos muy riquíticos y el número de empresas inscritas en el imps está reduciendo y
ese dato imagino que si ustedes observan que el empleo si hay un mayor empleo pero es empleo
informal el forman no ha logrado este año yo creo que vamos a acabar en 500 mil si bien nos va
a ponerlo todo sobre la mesa justo acá salía el dato de la enoe que yo sé que no es lo mismo que
el imps porque le no es todo los trabajadores pero en ese subió muchísimo el sector formal y el
informal es el que subió y un poquito no entonces pero bueno que es lo que está pasando obviamente
tenemos que revisar qué está pasando con el empleo sobre todo porque en donde más ha caído
pareciera ser que es en el norte del país y entonces no diría que es porque el salario mínimo
es más alto no pero ya cuando uno empieza a escarbarle no a que está pasando descubrimos
que el empleo está cayendo muchísimo principalmente en las empresas exportadoras mexicanas que se
concentran en los programas y entonces pues ya fue cuando hicimos un estudio ya a serio no
utilizando controles para ver qué está pasando y resulta que eso ocurre en todo el país no nada
más en el norte que estas empresas han perdido dinamismo el año pasado nosotros dijimos bueno
esto tiene que ver con el tipo de cambio o algo así y este año que aún se mantiene tendencia que
tú dices a la baja sobre todo en este sector pues pensamos que tenía que ver con un poco de la
demanda de eeuu hacia este sector no que ha caído en los últimos meses pero aún no estamos seguros
si eso se va a continuar así o si va a cambiar la tendencia pronto no depende no como ya se devaluó
el peso ya esperamos que puede que hay un cambio en el empleo debido a que solamente ahorita se
explica por este sector o sea es el que más importante pues ya estaremos esperando los datos y un análisis
más profundo sobre este tema luis munguía porque es algo preocupante y yo a propósito de la zona
norte del país te preguntaría luis por qué la brecha tan amplia entre el salario mínimo general
y el salario mínimo para la frontera está creciendo y se está haciendo muy notoria claro crece porque
como es el incremento en porcentaje pues la cantidad del norte es más alta y si seguimos así pues cada
vez va a aumentar más nuestra brecha pero no necesariamente vamos a seguir siempre incrementándola
en las mismas condiciones justo una de las proyectos que tenemos para el próximo año revisar muy de
cerca porque creemos que posiblemente el norte del país está pues en una situación donde hay
más presión porque está más alto no entonces tenemos que ver si es posible que siga subiendo la
misma proporción o no es uno de los trabajos que publicaremos yo creo que en febrero más o menos
cuando ya tengamos el dato de incremento y este sí creo que es relevante ver esa brecha porque
se clica a la pregunta y originalmente y esto todavía es porque pues la zona libre de la frontera
norte tiene impuestos más bajos que el resto del país y cuando coordinamos con la secretaría
haciendo siempre le preguntamos cómo va a ese tema y ahorita y nos dan el costo no cuánto cuesta
fiscalmente de cuánto deja de recibir la secretaría de hacienda por todo no nada más es bajo y ese
re iba también tiene un subsidio para energéticos pues todo eso en conjunto cuánto cuesta no para la
hacienda pública y actualmente en este último incremento pues todavía está el incremento del
salario mínimo vale 12 veces menos no que que ese colchón fiscal que tiene el norte del país por eso
es que lo hemos dejado todavía pero obviamente como les digo si si vemos que a pesar de que
tengan ese colchón fiscal pues pues hay algún efecto que ya sea negativo pues si tomaremos las
medidas necesarias claro desde luego hoy el viz cómo le hacen otros países para determinar
sus salarios mínimos aquí hemos determinado este tema de dos canastas alimentadas luego 2.5
ganas alimentarias por encima de la línea del bienestar que amamos que es claro que es clave
para salir de la pobreza cómo le hacen otros países cuáles son las fórmulas son distintas
pero son parecidas a canastas también básicas o son distintas hay muchas fórmulas este voy a
darte yo creo que las tres más populares que conozco la de primos y para la primera de los
unidos donde no tiene que ver con un tema de cuánto es la línea mínima ni nada sino que lo que ellos
hacen es una una negociación casi casi entre los sectores no y los sindicatos lo empujan y es un
tema político y al final se toma la decisión con base en eso y además se puede tomar a nivel
estado y ciudad o a cada ciudad puede tener su propio salario entonces es uno de los ejemplos más
heterogéneos no en el mundo porque cada ciudad tiene uno luego hay países como el reino unido
que es el de los el primer digamos país que oficialmente inventa salario mínimo el tercero
es méxico por cierto y entonces ya existen los tipos de salario mínimo que es por industria
como los profesionales y eso se determina por negociaciones sindicales y el salario mínimo
de bienestar o living wage que es lo que estamos haciendo nosotros que es escoger como cuál es lo
mínimo que se necesita para que una familia viva bien también existe y es nacional y este y el
último la última opción que es la que a mí me gusta menos que tuvo brasil un tiempo la canceló
y creo que francia la cada experimentar y también la van a echar para atrás es tener una fórmula de
si crece la inflación y crece el empleo y crece el tip entonces hacen una fórmula lineal de esto
por esto más esto el salario mínimo tiene que subir tanto no pero es que sí sí está bueno
nuestro nuestra metodología la verdad nos acaba el tiempo a la comisión de salarios mínimos
siempre igualmente gracias
regresamos aquí a fórmula financiera y tenemos a la línea alejandro macías ya lo sabe en por
sumo lo podemos ver en tele fórmula tenemos al doctor alejandro macías que lo hablamos con que
cada tercería durante la pandemia y ahora con todo el tema de que como estás alejandro buenas
noches muy bien aquí con el gusto de estar con ustedes buenas noches a sus órdenes gracias
que el tema del fentanilo esta provisión del fentanilo en principio que se más una exageración
que lo equipo el equipar en ya este perdón con los vapeadores que se más una exageración que lo
equipar en al fentanilo y por otro lado prohibir el fentanilo que si hay que prohibirlo pero ahí el
problema es que como que dejaron una laguna para el uso medicinal que tengo entendido que es muy
eficiente sobre todo para el caso de anestesia de dolores cuéntanos porque son como que las dos
cosas por un lado equipar a los vapeadores como fue una droga tan poderosa como el fentalino y
por el otro lado dejar a un lado la parte médica del fentanilo si maricarme yo creo tienes toda la
razón no parten de premisas completamente erróneos en primer lugar en efecto no puedes
comparar el fentanilo que es un es una droga sintética de gran poder muy útil en la medicina
ojalá que sepan dejar la provisión para que no se afecte el fentanilo en la medicina que es
fundamental en la anestesia no se concibe la anestesia moderna sin el fentanilo entonces
ojalá que sepan al menos separar una cosa de la otra y bien dices o sea no tiene ningún sentido
mezclar el fentanilo con el vapeo por el amor de dios yo ayer escuchaba las provisiones que
pusieron ahí algunos diputados diciendo que el vapeo es 10 veces peor que el tabaco es absolutamente
falso el vapeo no es peor que el tabaquismo el tabaquismo es 10 veces peor yo no digo que
debe que la gente deba vapear y hay que aconsejarles no va bien no conviene pero no sabemos ni siquiera
qué daños va a causar el vapeo lo han usado millones y millones de personas y no sabemos
ni siquiera si va a causar daño los daños que ha causado el vapeo han sido por sustancias ilegales
adulteradas de proveedores de cuestión de calidad cuestionable o de internet que son los que han
causado las nemonías y las trombosis cerebrales y es precisamente lo que van a causar si una
cosa como esta que es una aberrancia va a acabar en la constitución mexicana no no tiene ningún
sentido claro doctor alejandro macías como estás te saluda marco antónio mares muy buenas noches
para marco alejandro de qué manera se tendría que enfrentar esta este nuevo negocio que bueno
está buscando ser un sustituto de el cigarro provocar menos daño a la salud pero al final de
cuentas se provoca daño cómo enfrentarlo en términos de salud si mira hay países que lo han
regulado de manera muy exitosa de hecho méxico con todas las deficiencias que pueda tener ha
regulado de manera muy eficiente el tabaquismo tiene su deficiente lo ven a veces las esquinas
pero la regulación del tabaquismo en méxico ha sido buena ya demostrado que se puede que es mejor
regular que prohibir pero decir que el vapeo es peor que el tabaco y que por eso lo van a prohibir
en la en la constitución es absolutamente fuera de toda razón no es cierto ni siquiera es una
mentira piadosa para que la gente no va a ver es falso no sabemos ni siquiera cuáles van a ser los
efectos del vapeo a largo plazo hasta ahora no se conocen de hecho la epidemiología de millones
de personas que va pean no ha mostrado eso que dicen millones de personas que fuman si sabemos
cáncer enfisema infartos trombosis lo que usted me diga es mucho peor que va a ser la gente que
usa el vapeo para dejar de fumar que hay gente que lo usa para eso y hay razonable evidencia de
que funciona al menos en algunas personas que va a ser la gente que ya está vapeando de dónde va
a conseguir a conseguir sus insumos de proveedores no autorizados de proveedores que se van a quedar
con las restas del estado y que van a dar líquidos sobre todo los líquidos de los vapadores muy
frecuentemente adulterados con aceites que son los que han causado las demonías porque cuando se dice
que causó un vapeo causó tal daño y mató una persona precisamente fue por líquidos adulterados
del comercio informal entonces van a causar un problema peor que quieren resolver desde luego
alejándote saluda jose y usted esto va a ser en el mercado ilegal informal con quien sabe qué calidad
del vapeo y luego el otro tema el cigarro electrónico este que no quema el tabaco que al parecer
disminuye mucho realmente de la parte de la niña de la nicotina bueno también se prohibió y si
quiera investigar cómo les ha ido preguntar la industria preguntar en otros países analizarlo
me llamó la atención que también este cigarro electrónico también lo prohibieron claro eso
es un sistema distinto del de del vapeo en el que calienta el tabaco lo suficiente para que puedas
aspirar algunos de sus componentes sobre todo la nicotina pero que no tenga la combustión que es la
que errita y que puede muy probablemente causar el cáncer el infisema no tiene ningún sentido ahora
si vamos a querer regular toda la conducta de la gente pues tendríamos que haber prohibido primero
el tabaquismo y después el vapeo porque el tabaquismo es sustancialmente más dañino quien
diga lo contrario simple sencillamente no está hablando con las evidencias en la mano la evidencia
es contundente desde el punto de vista clínico y epidemiológico entonces porque lo prohibieron
no sé yo creo que están legislando un poco con las vísceras porque si utilizaran la evidencia pepe
simple sencillamente eso no hubiera ocurrido es verdaderamente aberrante que eso se vaya a la
propia constitución de la república al parecer pues un capricho de lopez obrador porque alguien
muy cercano a su familia se dice que su hijo chiquito pues se volvió adicto al vapeador y
este y que eso fue lo que es lo que generó una gran preocupación y fue lo que le propusió esta
exageración pero eso es el vapeador el vapeador de fentanilo pues son todas las presiones de
donald trump qué pasa en eeuu con el fentanilo el uso medicinal porque bueno ahí sí hay una
epidemia de muertes por el uso de fentanilo pero también me imagino que se usa para uso medicinal
sí claro a ver es que son dos cosas completamente distintas médicamente el fentanilo de uso
medicinal es un fármaco de dosis muy bien definidas que se utiliza y ha dado muy pocos
problemas de adicción probablemente en algunos profesionales de la salud que tenían acceso a él
pero si tú quisieras competir en la calle con el fentanilo callejero con el fentanilo que se
produce sin ningún control de calidad simple sencillamente no puedes porque no lo podrías
equiparar en el precio el fentanilo de uso médico es sustancialmente más costoso porque está muy
bien estandarizado cuando alguien usa fentanilo del que se produce de manera casera no sabe ni
siquiera la dosis que se está tomando entonces las defunciones las muertes que hay por fentanilo
que son ya por cien por miles en los eeuu son precisamente por pasones de que tú no sabes
qué dosis estás consumiendo es muy difícil saber cuál es la dosis porque no es un fármaco entonces
por ejemplo en méxico el fentanilo que se ha usado por décadas desde que yo estudiaba medicina
allá en el precámbrico tardío ya se usaba el fentanilo masivamente en la anestesia y nunca dio
un problema de adicción nunca se pasó a las calles como una sustancia adictiva ahora puedes
ser que empiece a pasar si se produce en méxico yo no dudo que llegue a ocurrir pero son dos cosas
completamente distintas y si van a legislar bueno que al menos dejan esa provisión de que no vayan
a afectar el fentanilo de uso médico que es fundamental en la anestesia sin duda y doctor
alejandro macías qué opinas de esto que se vino comentando en los últimos días respecto de un
reportaje en new york times de que presuntamente los cárteles están buscando llevar a sus filas
a jóvenes estudiantes para hacer este trabajo con el fentanilo es posible es tan sencillo o es
una fantasía si bueno es el breaking bad pero no es difícil o sea no sería difícil es que realmente
producir fentanilo una vez que tú tienes los componentes los distintos componentes por separado
hacerlo ya es relativamente sencillo a mí no me consta tampoco que se esté ocurriendo pero no veo
que sea difícil porque la producción al final ya una vez que controlan dos o tres aspectos
fundamentales es relativamente sencilla es un es un es un sintético de relativa fácil producción
si tienes todos los precursores y los precursores por desgracia son relativamente fáciles de
conseguir a menudo de importación y son precursores que se usan también para otras cosas en la
industria por eso ha sido tan difícil otro de los grandes problemas es que si tú querías traficar
digamos kilos de marihuana y estabas verdaderos ladrillos de marihuana ahora con una bolsita de
fentanilo siendo una droga tan potente la escóndese en una cajuela de guantes que se yo y con eso
puedes intoxicar un pueblo entero si claro es así de droga la casera la parte de fentanilo y el
fentanilo médico como bien dices es totalmente distinto y útil para el tema de la medicina en
anestesias en temas del dolor oye alejandro en el tema de vapeo el vapeo en efecto lo que se vende
en méxico hablaban de 2 millones de personas que utilizan el papel entre ellos muchos chavos pero
se vende ilegal informal con sustancias que no sabemos realmente todo mundo te lo vende y es
absurdo que sigue esta prohibición porque va a continuar esto claro o sea la gente va a seguir
vapeando lo único que van a hacer es que esa gente que va a ver van a cerrar los negocios como
tenga que ser no sé pero la gente que va a ver va a conseguir sus vapeadores eso no lo dudemos si
mañana y que digamos si mañana quieren prohibir el café pues va a la gente va a seguir tomando
café y va a conseguirlo a ver cómo pero esas prohibiciones simplemente no funcionan y primero
criminalizan al usuario lo cual no es conveniente además tienen derecho a elegir en segundo lugar
le van a quitar las rentas al estado el impuesto y tercero van a causar un mercado negro que va a
hacer de sustancias frecuentemente peligrosas no estandarizadas en donde ahora sí podemos ver
neumonías trombosis cerebrales como ha ocurrido en los eeuu oye nos quedan 40 segunditos nos ponemos
la vacuna del covid o no desde luego ya va a ser una vacuna anualizada pónganse la igual que se
pone la vacuna de influenza preferentemente una vacuna anualizada actualizada ok pues muchísimas
gracias a la gente muchas gracias como siempre gracias vamos a un corto quieres iniciar hacer
crecer o monetizar tu podcast todos los secretos los secretos donde y cuando quiera va a cambiar
la vida rss.com almacenamiento distribución y programación de tus episodios en un solo lugar
rss.com hacer podcast de manera fácil
mercados entérate del cierre bursátil en fórmula financiera índice de la bolsa mexicana de valores
sube 0.83 por ciento se ubica en 51 mil 249.80 unidades índice viva sube 0.80 por ciento se ubicó
en mil 43.95 unidades daud johns sube 0.68 por ciento ubicándose en 45 mil 14.04 unidades
nasdaq sube 1.30 por ciento para ubicarse en 19 mil 735.12 unidades petróleo brent baja a 1.52
por ciento quedado en 72.50 dólares por barril petróleo west texas intermedia sube 2 por ciento
para quedar en 68.54 dólares por barril la mezcla mexicana de petróleo queda en 64.19 dólares por
barril dólar en ventanilla cierra en 20.80 pesos dólar interbancario cierra en 20.30 unidades euro
termina la jornada en 21.93 a la venta y centenario en 70.200 pesos
regresamos aquí a fórmula financiera y una nota que no hemos comentado es esta
palacera que hubo en la plaza millana ahí en granada ampliación en el que falleció una persona
se metieron al restaurante o un restaurante al bajío es una zona que está como a tres calles
de la nueva sede de la embajada de eeuu el embajado de eeuu emitiendo una alerta diciendo
que no vayan a la zona pues como si ahí está la seda de la embajada o sea es como absurdo tengan
ustedes cuidado con la zona de polanco traten de no ir y ellos que van a cancelar su sede tienen
años construyendo el están es un verdadero bunker la embajada de eeuu enorme y está a tres calles
de la balacera en pleno corazón de esa zona que es granada ampliación y les dice a sus con ciudadanos
que no vayan entonces tienen un trámite que será la embajada que van a hacer vía digital
personal de eeuu que está trabajando en la construcción de sí claro no pues sí a mí
también me llamo la taza lo cierto es que millanas y se empieza a normalizar algunos años años atrás
vimos igual un alguien llegó y último a unas personas en el plaza carso y luego en millanas
allá van tres ya van tres plazas que la verdad es que no puede ser no pepe y usted eso es una
mención más salir de cualquier estas plazas bueno te cualquier salen un embate yamiento no es
imposible ser el volante y ahora en el moto para llegar a los que lo desultimaron venían en moto
parecían trabajadores de de didi o de uber o de hits y pues entonces se van en moto y se van
hecho la mocha por donde sea no pero si ya es este ya está preocupante pero la embajada de estados
cuerdas de ahí o tres pero en fin pero bueno me parece como absurdo la embajada no vengan a
mi mejor tenga cuidado buscambio te decida mi chata porque ahí te estás construyendo pero bueno
tenemos en la línea a la senadora del pan mayuli latifa martínez mayuli cómo estás muy buenas
noches muy buenas noches que es algo un gusto de poder saludar gracias oye pues queremos platicar
contigo la industria de los cruceros de la industria turística está muy preocupada pues por este derecho
no migrante que se pretende cobrar ahora a todos los pasajeros de cruceros por 42 dólares por
pasajeros no escuchan a la industria lo que estaban pidiendo es que por lo menos que nos
culpa de ustedes porque son pan y no morena pero este qué va a pasar ahí no hay nada que hacer
eso es que de verdad voy derecho no me quito morena y aliados y aprueban lo que sea sin fijarse
en las consecuencias y así es como como bien lo comentas es una condición bastante compleja
digo mira ya los argumentos en los en los planes en los planteamos y simplemente no hay manera de
cómo de cómo hacerles entender en las condiciones mira yo lo dije en el senado de la república
este cobro a los cruceristas es una situación ahorita pues muy muy complicada este de poderles
de 0 pesos cambiar a 860 pesos cobrarles de un solo de un solo golpe este derecho pero aparte
de todo ello lo que nosotros decimos es que de lo recaudado el 33 por ciento de todos estos derechos
se van a la pedrilla de la federación es decir para nosotros siguen ellos con la partida secreta
con el guardadito morena porque este pues simplemente no hay ni siquiera una disposición
clara hacia donde se va la presión para la presoría de la federación este todo este recurso y
simplemente no se sabe ni para ni para qué va a servir entonces la partida secreta de morena
pues lo estamos viendo y esto va cosa pues evidentemente de las familias que viven del
turismo y yo como senador de quintana roca de quinterna rio imagina imagínate nada más que
nuestra principal actividad económica en todo el estado de quinta me parece que representa el 40
por ciento de la actividad turística mayuli como estás te saludan marco entorno mares muy buenas
noches buenas noches un saludarte igualmente mayuli desde tu punto de vista que se puede
hacer o ya no se puede hacer absolutamente nada me parece que ya es una realidad ya fue aprobado ya
es algo que va a entrar en vigor y la reacción de los cruceristas lo advirtieron podría ser desde la
reevaluación de los itinerarios hasta la reevaluación de las inversiones en méxico
y por supuesto a ver hoy hoy ya está aprobado el día de ayer se aprobó para empezar a empezar a
ejercer el primero de enero de hecho este es el problema decían diversas las navieras cómo le
vamos a hacer a partir del primero de enero cuando los paquetes estén pues todos sabemos que cuando
compras algún tipo de paquetes en un crucero lo compras desde meses meses atrás seis meses diez
meses inclusive hasta un año antes y este y obviamente esta empieza a aplicarse de forma
inmediata para el primero de enero este yo considero que hay la medida de buscar evidentemente
estén al gobierno federal para tratar de amortiguar estas estos golpes tan fuertes
de hacer porque si que déjame decirles que ahora sí que buscando este diálogo desde el
senado de la república estén con la secretaría de hacienda con el personal que estaba a cargo
ahí en el senado de la república fue muy muy complicado de poder decir inclusive decían estamos
tenemos la instrucción de que esto salga en los términos como está la propuesta y estamos hablando
de muchísimo muchísimo dinero que es lo que te iba a preguntar mayor y te saluda jose y usted oye
con ese dinero que va a hacer hacienda con el dinero de los famosos 43 dólares por cada crucerista
ya están a los asignados ya se sabe mira yo les quiero poner un ejemplo a este comentarles en
2023 por ejemplo el dnr es el derecho de no residente que sólo pagan los que entran vía terrestre
o vía aérea estén se tuvo alrededor de 29 mil millones de pesos 29 mil millones de pesos hoy se
estarían agregando a estos cruceristas ahora es que no es la misma condición a alguien que viene
en un crucero por seis u ocho horas al que viene y se queda por varios días y aterrizó vía aérea
yo sí creo que debe de haber en un análisis a fondo cuánto se le pudiera tener algún tipo de
cobro pero 42 dólares de un solo en golpe que me hace una barbaridad y decirles de 29 mil millones
el 67 por ciento se va a ir para la sedena para proyectos así habla para diferentes proyectos y
el 33 por ciento a la federía de la federación en la cual ahí sí no sabemos para qué para qué otro
tipo de no hay etiquetado por eso nosotros para nosotros ahí están los guardaditos y la partida
secreta y entonces y el otro 67 por ciento para yo 29 mil millones de pesos y entonces vamos a ver
ahora más por el tema de los cruceristas es muchísimo dinero muchísimo dinero que se estaría recaudando
pues por este concepto pues de acuerdo contigo totalmente mayuli latifa partín senadora del
pan gracias gracias gracias gracias gracias gracias gracias gracias y antes de irnos maricarme pepe
un servicio social rápidamente solicitan ayuda para localizar a cecilia fernández de miguel ahí
tenemos la imagen para quienes están viendo en telefórmula se le dio por última vez el día 2
de diciembre de este año 2024 en héroes de padierna la magdalena contreras ciudad de méxico es una
mujer delgada blanca alta mediana con boca mediana y cejas semit pobladas tiene 33 años de edad unos
73 metros de estatura cara ovalada nariz recta labios medianos mentón oval el color y tipo de
ojos café claro grandes color y tipo de cabello castaño claro ondulado a media espaldas pues
cualquier información que tenga que pueda ayudar a su localización favor favor de entrarla porque
es bien importante en verdad que sí que se puede cooperar porque de buenas si tiene alguna se
sigue a fernández de miguel esperamos que se encuentre es que verdad este la inseguridad la
delincuencia sigue incrementando es a qué bueno que garcía harfis está en sinaloa pero regrés
ante porque con lo de hoy en millana y todo lo que está pasando estamos viendo que aquí también
se está incrementando la inseguridad de la violencia en todo el país en todo el país
desafortunadamente desafortunadamente pero bueno ya nos vamos para pedir usted maricarme cortés muy
buenas noches marco mares buenas noches gracias maricarme en josé y usted muy buenas noches
hasta mañana y bueno ahora sí despacito la producción de diana se peda con la asistencia
de cinti sánchez en los controles técnicos lorenzo gasca el staff david mendes vanesa
días alejanda rea laura guilera cristian cervantes paco huerta se quedan en telefórmula
conforme a las noticias con juan pablo perez días y en radio con ya se le peiné con pey garza ni
me reconozco así esta fue una producción de grupo ford