Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés,
Marco Antonio Mares y José Yuste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Hola, qué tal amigos, muy buenas noches.
Estamos aquí trasmitiendo en vivo desde la ciudad de México.
Es Fórmula Financiera, soy Mari Carmen Cortés
y me da mucho gusto que nos acompañe el día de hoy.
Y vamos a empezar rápidamente el programa porque vamos a tener a las 8 de la ma... a la ratito
una entrevista con Manuel Romo, el director general de Banamex.
Hoy se concretó la separación de City y de Banamex.
Esto ya es un hecho, la anunció City México muy temprano
y en nota vamos a hacer ahorita el enlace con Manuel Romo que nos pidió iniciar.
Y lo más que sí, decirle al público, usted como cliente no tiene nada de qué preocuparse más que de los frabes.
Ojo, está circulando un correo electrónico donde te piden que autalices tu aplicación de City Banamex.
Es un frabe, no la... jamás, jamás debe usted actualizar nada que reciba de un correo electrónico de un banco, de ningún banco,
a no ser que esté usted directamente, que usted se meta a la página que ya conoce, a la aplicación que ya conoce, si no,
y al teléfono que usted conoce, si no, todos son un frabe.
Marco Mares, buenas noches.
¿Qué tal, cómo estás? Maricarme Cortés, muy buenas noches.
Sí, efectivamente hay que tener mucho cuidado con eso, sobre todo es la única vía de afectación que podrían tener los cuentavientes de City Banamex.
Hasta ahora ya se concreta esta división en dos grupos financieros, Grupo Financiero Banamex, Grupo Financiero City.
A partir de ahora ya van a estar operando de manera independiente y, por supuesto, este es el primer paso, bueno, no el primer paso,
sino el paso más sólido para llevar adelante la operación de venta a través de una colocación en el mercado de valores.
Es un tema bien relevante después de tres años de ajetreos.
Sí, ya tenemos en la línea, precisamente, Maricarme Cortés, Marco Mares, buenas noches.
Muy buenas noches.
Los saludamos a José Yuste.
Y ya tenemos en la línea, nos da mucho gusto, a Manuel Robodirector General de Banamex,
te saludamos a José Yuste. Manuel, ¿cómo estás? ¿Cómo te va?
Qué gusto saludarlos, ¿cómo están todos? ¿Cómo están? Buenas noches.
Muy buenas noches.
Muy buenas noches. Oye, cuéntanos, bueno, ya vimos este paso importante,
era la separación total ya como Grupo Financiero Banamex de City, ya esto para prepararse,
para vender el banco, el Grupo Financiero tal cual, a través de bolsa, una oferta pública accionaria.
Cuéntanos, ¿cómo es esto, Manuel? ¿Cómo están llegando a este paso?
Mira, estamos concluyendo el primer episodio del proyecto que arrancamos hace tres años.
Es un proceso que implicó la autorización, la puesta en operación tecnológica operativa humana
de un banco nuevo y un grupo financiero nuevo, que va a estar dentro de los diez más grandes del país,
que es City México. Y por otro lado, también está la separación tecnológica que permitirá que 20 millones
de clientes de Banamex no sufrieran ninguna disrupción en el momento en que los separáramos.
Entonces, esto, Pepe, como bien comentas, lo anunciamos ayer, hoy en muy tempranito en la mañana.
Ayer concluimos las pruebas tecnológicas y pues estamos muy contentos hoy ya terminando el primer día
de operación de dos grupos financieros independientes y la verdad con disrupciones mínimas.
Sí, y hola Manuel, muy buenas noches y buenas felicidades porque fue un trabajo titánico,
lo cuentas así como muy facilito, fue una verdadera necesidad lo que hicieron,
qué bueno separarlos, no fue nada sencillo. ¿De qué tamaño se queda hoy Banamex?
Porque es una gran interrogante, la pechuga del pollo se la lleva City, la banca de inversión,
pero ustedes se quedan con toda la acervo histórico cultural que es muy importante,
se quedan con los 20 millones de clientes. ¿De qué tamaño va a ser hoy Banamex
después de haber sido uno o dos bancos? Porque hace que era el primero y segundo banco del país,
ahora que va a ser el quinto, el sexto. Platicanos un poco de qué tamaño va a ser cada uno
en cuanto a un monto de activos, por favor.
Sí, mira, estamos finalizando con auditores y con el equipo financiero los números finales,
entonces déjame darte proporciones mejor, ¿no? Los dos bancos están quedando con un nivel de capital
que cumple los requerimientos regulatorios sobradamente, los dos bancos están quedándose
con niveles de liquidez muy, muy por encima de los límites regulatorios,
los dos tienen una cartera tanto la parte corporativa como la parte empresarial y de consumo
con muy buenos niveles de mora, los dos bancos están generando utilidades de manera importante
y los dos, como comentaba, están quedando dentro de los 10 más importantes del país.
Entonces yo preferiría no darte el número exacto, vas a ver probablemente, vas a ver los dos
dentro de estos 10 principales bancos del país y los dos van a ser riesgos sistémicos.
Con eso yo creo que ya te estoy dando una proporción del tamaño en el momento, mira, ya son cuestión de semanas
que terminemos auditorías y finalizar números y autorizaciones regulatorias
para que podamos hablar públicamente de los números, Maricarlo.
Pues ya estaremos preguntándotelos en dos semanas. Manuel, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas noches.
Hola Marco, en dos semanas encantado.
Me da muchísimo gusto saludarte Manuel y yo quisiera preguntarte en torno a toda esta experiencia
que tuvieron ustedes que llevó a lo que hoy están viviendo esta división en dos bancos
y su inminente colocación a través de una oferta pública inicial en el mercado de valores.
Cuéntanos un poquito, Manuel, de qué manera están viendo el escenario.
¿Es definitivamente la colocación del mercado o todavía hay posibilidad de que en el último minuto
se pudiera presentar algún postor privado y pueda realizar la compra de tú a tú con la institución?
Mira, como comentó nuestra directora Jane Frazier en una reunión con inversionistas hace poco,
City tiene la obligación fiduciaria de recibir ofertas hasta el último minuto antes de vender.
Sin embargo, nosotros tenemos ahorita todo el proceso y toda la operativa para hacer una emisión de acciones.
También hay combinaciones en medio, Marco, también lo que puede pasar es que haya inversionistas
que entran a través de la emisión aparte de la venta retail o la venta masiva de acciones.
Entonces yo te diría que por una responsabilidad fiduciaria estamos abiertos hasta el último minuto
para recibir ofertas, pero estamos operando y preparándonos para una emisión de acciones
desde todos los puntos de vista aquí adentro del grupo.
Qué bueno que sea así, la verdad es que será más transparente.
Ahora, una emisión de acciones y una venta a través de bolsa.
Recordar quizá, Manuel, que se vendió Vanamex en aquel 2001,
Robert Hernández al fraujar, a través de la bolsa.
¿Esto qué tendría de distinto? Cuéntanos.
Me imagino que el tema fiscal entre otras cuestiones, pero cuéntanos.
Bueno, en aquella ocasión Roberto y Alfredo, el grupo de los accionistas de Banac,
si en su momento se acordarán, fue una transacción con Citi por el 100% del capital,
en donde entra en tres fases, digamos.
La primera entra con el banco y el grupo, y después entran con la Fore y con Seguro,
porque había otros socios de por medio.
En este caso, la transacción será una transacción, seguramente, no sé si por el 100% del capital,
es una transacción grande, entonces tendría que medir en su momento
de qué tamaño va a ser la emisión, y en ese momento veremos si es en un mercado,
en dos mercados, y las sutilezas y las particularidades del caso.
Y dependerá, pues también me imagino fundamentalmente, de las condiciones del mercado.
La bolsa mexicana, pues no ha pasado por un buen año, el 2024 ha sido un muy mal año para la bolsa,
2025 habrá que verlo.
No hay fecha para esta oferta, o sea, se hablaba originalmente del primer semestre del 2025,
pero ahorita entre Donald Trump y todos estos cambios,
me imagino que habrá que esperar a qué, a las condiciones del mercado.
Pues mira, Mari Carmen, lo que nosotros estamos haciendo aquí adentro es
estar listos para que en el momento adecuado sea literalmente el movimiento de un switch
y que podamos operar.
Entonces, es un trabajo también largo, importante, el preparar al banco en términos de información,
de áreas de reporte con inversionistas, etcétera.
Eso es en lo que ahorita nos estamos concentrando,
para que en el momento en que cumplamos todos los lineamientos regulatorios legales
y que el mercado se dé, que nosotros estemos listos para cumplir.
Pues todo lo que está bajo nuestro control, Mari Carmen,
lo vamos a empezar a trabajar a partir de ya, una vez que concluimos la separación
y estaremos listos para el primer momento en donde haya la oportunidad del mercado para hacerlo.
Reitero que Citi tiene la intención de vender todo Banamex,
tiene la intención de vender todo el negocio de la banca de consumo como parte de su estrategia global.
Manuel Romo, director general de Banamex,
recuerdo que en algún momento el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador
quiso comprar al banco y al final dijo, ya no me alcanzó el tiempo,
pero le recomiendo a mi sucesor o sucesora, que ya supimos que fue sucesora,
a que lo compre porque sería muy buen negocio.
¿Habría espacio para que el gobierno en su momento, si le interesa, pudiera comprarlo?
Mira, la verdad es que el camino que ha decidido Citi es una emisión en el mercado de valores.
A fin de cuentas es la decisión que Citi toma en donde se maximiza el valor de los accionistas,
es la mejor opción para los empleados y para las comunidades y su compromiso en México.
Esto lo hemos comentado claramente con la nueva administración
de quien hemos recibido un apoyo total, nos han ayudado muchísimo en el proceso
y estamos totalmente alineados en ese sentido.
Pues Manuel Romo, director general de Banamex, felicidades ya está este paso,
desde luego ahora sí que no hay marcha atrás, ya está separado totalmente el grupo financiero Banamex de Citi
y ya nos dirás cómo va, cómo empieza a darse esta venta. Muchas gracias Manuel.
Gracias Manuel.
Gracias a todos, buenas noches.
Vamos a un corte como se regresa.
Sintoniza Fórmula Financiera de lunes a viernes de 20 a 22 horas por el 103.3 FM
y por el 970 de AM en Grupo Fórmula.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera, pues mira ya es que hoy iniciamos el programa en lugar de
hablar de notas al principio con la entrevista con Manuel Romo porque tenía otra agenda,
pero a ver lo más importante es que usted como todo mundo está muy amed...
¿Y qué va a pasar conmigo? Como cliente nada, realmente el banco hizo todo un esfuerzo para que usted no lo sintiera.
Y bueno, si se quedó o no. Lo que sí, y yo he estado recibiendo, imagino que muchos de nosotros,
de ustedes, constantemente llevo como 20 veces que me mandan un correo electrónico,
supuestamente de CityBanamex, que dice CityBanamex, que se ve igualito a CityBanamex
y que te dice, estimado cliente, es muy importante que cambie, que actualice usted su aplicación
porque va a separarse el banco, actualicela y haga clic aquí, hágalo desde aquí.
Jamás si usted reciba un correo electrónico del banco que sea, del BBVA, de Santander, de HCBC
y le dice, desde aquí puede usted hacerlo o no lo haga, mandese correo al diablo,
una o dos, habla directamente al teléfono que viene a través de su tarjeta,
ómétase a la página del banco como usted lo hace para hacer transferencias
y ómétase a su aplicación del teléfono, si la aplicación del teléfono no le dice actualícese,
pues es que no es cierto.
Entonces tenga mucho cuidado porque de ahí como supuestamente usted está en el banco,
le sacan hasta la sopa, empezando por el NIP, la sopa de los pantalones.
Todo, todo, Maricarmen, sí, yo creo que es bien importante.
Todo lo que te dejes.
Esa es una aplicación muy activa, muy dinámica.
Es bien importante aprovechar esta coyuntura, Maricarmen, porque sí, efectivamente,
en este momento en el que es público que se está realizando esta importante operación de división
entre CITI y Banamex para posteriormente colocar a la venta a Banamex,
hay una gran cantidad de oportunistas que buscan hacer su agosto a través de estos ciberdelitos
y hay que estar muy abusados, hay que estar muy al pendiente de manera normal, de manera general,
tratar de evitar cualquier tipo de transferencia de datos con motivo de llamada, de correo electrónico,
de mensaje de cualquier tipo.
Usted evítelo, nunca su banco le va a estar solicitando ningún dato a través de estas vías.
Usted evítelo porque si usted cae por algún error en una de estas circunstancias, su dinero está peligrando.
Le pueden quitar su dinero de manera muy fácil y el banco no se va a responsabilizar
porque usted es como si se le entregara las llaves de su casa a alguien para que se metiera a robarle.
Usted no debe dar su información.
Son las llaves de la caja fuerte que es el banco.
Ándale, ahí está.
Muy bien dicho.
Desde luego, a ver, si usted está en Banamex, la cuenta no le pasa nada, su tarjeta de crédito no le pasa nada,
su cuenta de nómina o crédito de nómina no le pasa nada, el crédito protecario está ahí, o sea, todo sigue igual.
Por eso, si tengan cuidado, si le envían algo, el banco no le va a estar enviando algo.
Comuníquese usted al banco para ver si tiene alguna duda, pero el banco no le va a estar mandando nada.
Que es cuando uno cae en estos fraudes, cuando tú contestas y dices,
bueno, sí, me hablaron de Banamex, me hablaron de VVA.
Ahí es cuando a uno le intentan hacer fraude o te mandan un correo electrónico o te mandan un WhatsApp.
Tenga mucho cuidado con todo esto.
Y bueno, en el caso de Banamex, pues en el caso de Banamex se vende de manera interesante
porque sí lograron mantener un negocio en marcha.
Está dentro de los cuatro principales bancos todavía del país, ya no es el segundo banco más grande del país,
pero está dentro de los cuatro de los cinco con un negocio en marcha en tarjetas de crédito
que lleva cierto liderazgo en tarjetas de crédito.
Se queda con un tema, obviamente, de crédito protecario, de créditos de pymes, de nómina importante.
Se vende con la Fone, se vende con el tema de pensiones,
se vende desde luego con el Fondo Patrimonial Cultural de Banamex, se vende con esto.
Banamex, vaya, sigue siendo atractivo, es un banco, pues una institución de más de 100 años, 140 años.
Banamex como tal la marca pues funciona muy bien, tiene un enorme reconocimiento en el país
y sigue siendo atractivo, tiene más de 1300 sucursales.
O sea, lo que van a vender es un negocio en marcha que le quita City, que es cierto,
City se queda con la parte patrimonial que es muy jugosa, es la pechuga del negocio.
Hoy se queda City con esto, pero un Banca Almenodeo sigue siendo atractivo.
Y yo me animaría a pensar que va a haber tiradores todavía como Germán Larrea,
como fondos como BlackRock, en fin, que van a intentarlo de nuevo.
A través del OPI. Obviamente.
Porque con lo que acabamos claro es que las opciones de la oferta pública son una
que a través de la oferta pública se pueda alguien comprar el control.
Eso puede ser. Vamos a ver en este sexenio que dice Clara Schemann de que Germán Larrea
pueda o no puede adquirir el control porque finalmente con la Pesovador lo impidieron.
Que dice a Manorte se lo impidieron, que era un banco 100% mexicano porque
pues con Manorte las sinergias hubieran obligado a correr a mucha gente, a cerrar
sucursales, y no, no se pudo. Y a ver si... Bueno, ya no hay cofece.
O sea que ahora ya pueden hacer que se den la gana a las empresas, ya no hay que vigilar la competencia.
Pero también hay un problema.
Sí, BVA tampoco podía por el gran tamaño que tiene BVA.
Pero BVA es español, hijo. Entonces como es español, los españoles no le hablamos.
Santander tampoco se podía por el mismo caso.
Santander es español y fuchi fuchi.
Pero creo que lo que dijiste Maricarmen es clave.
Vamos a ver si hay alguna reacción de la presidenta de México, Claudia Schemann,
a esta operación, si hay alguna intención por parte del gobierno de Claudia Schemann
incluso de participar porque hay que recordarlo y lo dijo en su momento el que ahora es
ex presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo a su sucesor que le
recomendaba comprar a ese vaso.
Pero ahí sería.
Ahí sí no, eh.
Ahí sí no.
Ahí serían unos... Bueno, primero que se daban el rosote, no? Ni siquiera López Obrador pudo
porque López Obrador además hacía cuentas así como que bueno, y le pagamos por los impuestos
que nos van a pagar, no?
Entonces, ¿cómo que le pagamos a través de impuestos?
Sí, lo metía de esa cuenta.
City, Baname.
City México.
No se podía.
City México. City prefirió la oferta pública a vender el Banco del Gobierno.
Bueno, a malvendez.
En el momento en que López Obrador...
A malvendez.
A venderle el Banco del Gobierno.
El momento en que López Obrador dije, yo aquí estoy, quiero comprarlo al día siguiente
o a los 15 minutos, City dijo, no, no, no, aquí tenemos la oferta pública accionaria.
Sí.
Sí o no?
Sí, sí, sí.
Así fue.
Bueno, no sé si 15 minutos, pero fue cuando surgió.
No, porque ahí vas a malvender, obviamente, no?
Y no lo quieres...
Claro, lo que se ha pasado a nosotros es que se ha metido un por ciento a través de impuestos
y no solo es mal venderlo, es estatizarlo.
Claro, pero esa fue la intención.
Era las dos cosas.
Y fue una intención que voló y estuvo en el tiempo.
Creo que toda la intervención del expresidente echó a perder esta potencial venta a través
de particulares, el Banco con postores privados que estuvieron formados, hicieron ahí una
postura por el Banco, pero tantas condicionantes que puso el expresidente de México que echó
a perder ese proceso, falló ese proceso y finalmente dejó esa recomendación.
Por eso cabe la pregunta ¿qué hacías?
Vamos a ver qué reacción...
A ver, lo que yo no vería mal si mañana Claudia Siamon sale diciendo que se queden
manos mexicanas, ahí sí no lo vería mal.
¿Y te lo hacéis por qué?
Porque casi todos los países, a sus grandes bancos, también los tienen luego en manos,
obviamente, de capital del mismo país.
Pues mira, para empezar, esta hermana es 100% gringa, estadounidenses, ahorita.
En segundo, si la oferta pública tenía que colocar la mayor parte del capital y hacerlo
para que se queden manos mexicanas, nada más en la bolsa mexicana hay valores que
está regalada y que nadie da un quinto.
Entonces yo creo que tendría que resigna la presidenta a que Siti se mantuviera como
dueño de Banamex unos cuantos años.
Porque la única manera como Banamex podía ser Banco Mexicano, es que lo compre la REA
o lo compre el mexicano, que la autorice, pero si lo colocas en bolsa...
Es la parte de control a través de bolsa, es la parte de control.
Y lo demás te creas de fondos.
A ver, y no vamos más lejos.
Banorte, cómo lo tienen.
Banorte es la parte de control.
Es atrás de fondos.
La verdad es que la parte de control es mexicana, pero lo tienen a través de fondos.
Aero México, hay que decirlo.
Aero México, en otro sector, Aero México lo tiene.
Pero, pero en la coyuntura actual, en que los precios de la acción están tan bajos,
en que la incertidumbre jurídica está tan baja y en que no tenés la menor idea que
va a pasar con Donald Trump.
Yo dudo mucho que la oferta pública accionaria, y no es como lo haya dicho Jane Fraser, evidentemente,
se vaya a hacer en 2025.
A como están las cosas.
Si falta ver Donald Trump.
Sí, sí, falta todo.
Tienen que ver esos tiempos.
Falta.
Ahorita a ver quién se va a animar a invertir 5 mil millones de dólares en México.
A ver, ahí decía, no era malo el dato de que Siti Group ya ha vendido de los 20 mercados,
creo que ha vendido 14 ya o una cosa así.
De Banca el Menudeo.
Parece que el día le apura a Siti Group venderlo, quiere mal vender obviamente, pero en la coyuntura
pues lo podría vender desde los si lo podrían vender a 2025.
Yo no veo por qué no sigue siendo un día atractivo para Meks.
A tres centavos.
Este problema es el precio.
Sí, sí, sí.
No lo quiere malbaratar.
Y yo lo creo que tiene que ver con el momento.
Claro, con las acciones, con las circunstancias.
No es que no lo quiera vender, eh.
A mí está clarísimo que se puede.
Yo estivo que va a ser 2025 por ahí de octubre.
Pues ojalá.
Depende de qué pasa con Donald Trump.
Si no tiene la obligación de los accionistas, el banco tiene que buscar el mejor momento
y tiene que obtener el mejor rendimiento para sus acciones.
No lo puede.
No lo puede vender a cuatro pesos.
A ver, con una salvedad.
El banco también se tiene que vender y por una razón no estás invirtiendo ya tanto.
Y si hoy en día no inviertes en tecnología, aplicaciones, te quedas fuera de la jugada
financiera.
O sea, el banco tiene que vender no tan tarde, no tan tardíamente.
Pero si las acciones siguen como si el encerto está como hoy día, hoy día, hoy, hoy, hoy
y de aquí a marzo a ver quién es el chulo que invierte 5 mil millones de dólares en
México.
No, no, no, no.
Pasemos en este sí.
Ahorita no veo nada claro, no.
Oye, luego la otra nota, las remesas volvieron a bajar este en no en no en noviembre.
Lleva cinco meses a la baja.
Pues sí, además, pues también eso también es efecto Trump.
Si estás amenazando con afectar a a los migrantes, pues ya estás viendo.
Fue privada las elecciones ya cuando venía bajando, pero para mí que de suelo sí fue
efecto Trump.
Pero ahí viene el diablo y bueno, mejor ya la cámara ahorro.
Pero bueno, tampoco hablaba de lo que dijo Canadá, pero.
Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
Así es, cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono,
coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás que se siente
estar en boca de todos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos a la línea Sergio Escamilla, analista internacional.
Sergio, cómo estás?
Muchas gracias por tomarnos como siempre la llamada.
Buenas noches, Mari Carmen, un gusto.
Oye, pues queríamos platicar porque Donald Trump todavía no gobierna y maneja la agenda
prácticamente un día, si yo todo también.
Y ahora con estas amenazas que hace de que si no liberan a los rehenes que están todavía
que van a tener consecuencias muy serias, a qué crees que se refiere con esto de las
consecuencias muy serias?
Hasta dónde puede llegar?
Este, pues le falta todavía casi mes y medio para que empiece a gobernar.
Claro.
Bueno, este pues esto es preocupante.
Ya sabemos que históricamente el Partido Republicano ha sido mucho más cercano políticamente
y en cuanto a su apoyo militar con Israel, mucho más que el Partido Demócrata, aunque
también los demócratas han apoyado casi incondicionalmente a Israel.
Y ahora, bueno, desde la victoria de Trump, pues Netanyahu se ha sentido ya prácticamente
con una carta abierta para poder hacer prácticamente lo que él quiera.
Así que realmente nos cuesta trabajo pensar que pudiera, además de lo que ya está ocurriendo,
pudiera pasar ahora con la llegada de Trump a la Casa Blanca, incrementar el presupuesto
de ayuda militar, hacer por supuesto caso omiso a las órdenes de detención de la Corte
Penal Internacional.
Una serie de cuestiones ahí que ya prácticamente no le queda nada de restricción al señor
Netanyahu.
Pero después sí es muy preocupante que la escalada en Medio Oriente puede llegar a alcanzar
niveles controlables.
Sin duda Sergio, Sergio Escamilla, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antón Omares.
Muy buenas noches Sergio.
Muy buenas noches Marco.
Sergio, déjame cambiarte de tema y de región.
Me gustaría que te refirieras y nos dieras tu análisis en torno a lo que estamos registrando
con la inminente llegada de Donald Trump, con las declaraciones de Trudeau, con lo que dijo
hoy la presidenta de México Claudia Sheinbaum.
¿Cómo armas este rompecabezas?
¿Qué lo estás viendo?
¿Qué podemos esperar?
Bueno, pues podemos esperar muchísimas cuestiones.
Ya sabemos que Trump es muy impredecible, pero al mismo tiempo también es importante
tomarle en serio la palabra de acuerdo a lo que hemos visto con anterioridad.
Y lo que más sorprende ahora es un poco la actitud de Canadá hacia México, porque hace
poco, más de una semana, unos diez días, el primer ministro Trudeau se reunió con
la presidenta Sheinbaum dentro del marco del G-20 y ahí acordaron hacer un frente común
para tratar de afrontar estas posibles amenazas de Trump para el próximo año.
Y bueno, vemos que esa promesa y ese compromiso duró muy poco.
Ahora el primer ministro Trudeau prácticamente está abiertamente decantándose, obviamente,
por su propio país y dejando a México en el camino.
Pero más que las consecuencias o más que los hechos de los que habló, porque en cierta
forma hay algo de cierto, vamos.
Es decir, las atuidades norteamericanas han incautado algo así como unos diez o veinte
kilos de pentanilo en la frontera con Canadá, pero en la frontera con México han sido diez
toneladas, no tan sólo en el año pasado.
Entonces, vamos, los números son tremendamente diferentes y bueno, esto es un hecho.
Quizá lo que más molesta es la falta de compromiso de lo que ocurrió en el G-20 y
sobre todo la forma en cómo se dijo, porque ya se está rompiendo ese frente común y
prácticamente ahora es a lo que se quiera.
Pero bueno, finalmente el primer ministro también dijo con otras palabras, pero la misma
idea que la presidenta Chevron haya dicho de que esos aranceles del 25% iban a significar,
además de las graves afectaciones a los dos países socios, pues un tiro en el pie para
los Estados Unidos.
Así que eso hace pensar que en un momento dado pudiera no llegar a concretarse ya el
grupo empresarial de Estados Unidos, pues hasta incrementados importaciones ha estado
presentando ahí demandas de que no sea tan severa el arancel, una serie de cuestiones,
pero hasta ahí por el momento, digamos que pudiéramos hacer una lectura.
Si es de nuevo Sergio Tercerá José, ¿y usted cómo estás?
Muy bien, Pepe, un gusto.
El gusto es mío desde luego.
Cuéntanos qué se podría hacer por parte del gobierno de la presidenta clara Shevron.
Lo de Trump, pues obviamente es muy claro que fue por su lado apresurado desde luego.
Todavía no es presidente Donald Trump y ya lo fue a ver de manera incluso hasta medio
apanicado en fin.
Pero claramente nosotros tenemos que responder con una con una ofensiva diplomática que
al parecer no estamos viendo todavía están bien las llamadas lleva dos la presidenta
Shevron con Donald Trump, pero parecería que que la ofensiva diplomática mexicana tiene
que entrar de lleno en lo que va a ser la Casa Blanca a partir del 20 de enero.
Tú estás viendo esta ofensiva diplomática mexicana o no la estás viendo?
Pues no realmente, no aún.
Así ha habido algunos discursos, algunas palabras, algunas cuestiones públicas como
contención, pero momentánea, es decir, hasta no ver realmente los alcances a los que Trump
pueda llegar, pues se irá manejando el asunto.
Aunque aquí, si me permites comentarlo, recientemente el ex negociador jefe del trato comercial
con México, Estados Unidos, Canadá, el de Fonsa Guajardo, dijo unas palabras que yo
coincido 100 por ciento, dijo la renegociación del tratado ya comenzó.
O sea, Trump está tratando de modificar eso justamente para para su propio beneficio y
preparando el terreno antes de ingresar inclusive a la Casa Blanca.
Y bueno, la presión muy fuerte a través de cuestiones que no son comerciales definitivamente
como el asunto de la migración, el asunto de las drogas, una serie de cuestiones.
Por una parte, la última llamada de Trump con la presidenta Schambon fue ¿le podemos
ayudar en algo o cómo pudiéramos colaborar un poco mucho más suave de los discursos
públicos?
No es que poder leer entre líneas de que él en esos discursos está refiriendo a
su base electoral y a su base de seguidores y demás de manera mucho más retórica, mucho
más fuerte.
Pero, pero bueno, por eso yo no veo esa política aún.
Habría que irla diseñando momento a momento, pero sí sería muy conveniente ir teniendo
preparadas algunas cuestiones que de hecho ya comenzaron.
Es decir, ya se está reduciendo el avance de carábanas migrantes procedentes de Centroamérica.
Una serie de cuestiones que Trump ha demandado muy específicamente.
Entonces eso quizá pudiera colaborar a aligerar, digamos, o hacer menos pesado el ambiente
de momento.
Oye, pero además hoy también Altagracia Gómez, que es la coordinadora de este consejo
asesor decía que gracias a la presidenta Schambon se había dado cuenta Trump de la
necesidad de incluir a Canadá en este problema del tráfico del ventalero de la migración.
La realidad es que no tuvo nada que ver a Ishenba desde la campaña.
Este López Obrador está sacando, digo, Trump ha estado sacando este tema y las amenazas
pues fueron para presionar en una posición de mayor fuerza a Canadá.
México todavía no negocia, pero ya Canadá fue a negociar.
Sí, sí, de acuerdo.
Y bueno, además hay que tener en cuenta de que va a haber elecciones generales en Canadá
el próximo año.
Entonces estamos ya en el último año del primer ministro Trudeau y pues eso puede cambiar
porque el gran favorito ahora va a ser el Partido Conservador, que es directamente la
oposición del Partido Liberal de Trudeau.
Entonces es muy difícil que él pueda continuar.
Y bueno, de todas formas, esto conviene de cierta forma en una lectura a Estados Unidos
de debilitar al Partido Liberal en Canadá para favorecer las políticas del Partido
Conservador.
Entonces también tiene que ver mucho mucho esto.
Pero efectivamente eso fue previo a las opiniones de México y del Gabinete de México.
Si estamos platicando con Sergio Escamilla, él es analista internacional.
Sergio, tu punto de vista respecto de cómo México tiene que resolver o intentar resolver
esta circunstancia en donde sus dos principales socios comerciales lo consideran ya como un
adversario y no como un socio comercial.
Sí, definitivamente México tiene que impulsar mucho la idea de que no solamente es uno de
los dos principales socios, es el principal socio.
Es decir, ambos países tenemos una exportación hacia los Estados Unidos de alrededor del
80 por ciento.
En el caso de México es un poco más del 80, con algunas variaciones.
Y en el caso de Canadá es alrededor de un 77 por ciento, un poco menos del 80 por ciento,
con algunas variaciones, de manera que es esencial las importaciones norteamericanas
para ambas economías, definitivamente.
Pero aún así, por el tema de la relocalización y algunas otras cuestiones, la mano de obra
altamente calificada en México que tenemos y además muy barata con respecto a la mano
de obra canadiense, pues sí ponen a México en una posición de ventaja al respecto.
Entonces, definitivamente ahí la dirección tendría que ser forzosamente hacerle entender
a Estados Unidos de que por su propia conveniencia le conviene no imponer demasiados aranceles
o no ponerlos en definitiva, porque eso también sería en perjuicio de las propias de la propia
economía norteamericana.
Se espera.
Algunos analistas hablan de que finalmente Estados Unidos que ha escapado de la recesión
este año, pues pueda caer en esa recesión debido a sus aranceles.
Entonces ahí está creo que la carta bajo la manga que México podría jugar eficientemente
por el propio beneficio norteamericano, como es como lo que pretende propio Trump.
Sí desde luego.
Ahora hay que ver cómo es Donald Trump.
Ya empezó incluso, ya se metió contra todo mundo, se metió ahora contra los Briggs.
Obviamente está China, que es su principal adversario, pero bueno, no va a escabar una
moneda porque la moneda de Estados Unidos, la moneda del dólar sigue siendo la hegemónica
y no se valdría.
O sea, realmente va contra todos Trump.
Si definitivamente, inclusive para sus socios en Europa.
Si entonces es un poco ridículo porque bueno, estas políticas proteccionistas y eclacionistas
pues no pueden llegar a tal punto de ahorcar la economía norteamericana.
Sería efectivamente el balazo en el pie, pero en ambos pies.
Vamos, este esto no es para nada práctico y ya la gente de su propio gabinete, que
bueno, hay muy poca gente experimentada.
Sabemos que él ha optado más por la lealtad y por los amiguismos que por otra cosa, pero
de alguna manera esas esos grupos empresariales.
No perdimos a Sergio.
Justo cuando vamos a cortar nosotros.
Gracias Sergio.
Sergio Escamilla, muchas gracias.
Analista internacional.
Vamos a un corte comercial.
¿Te perdiste el programa?
Síguenos en Spotify como fórmula financiera.
Soy Gerardo Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro podcast para que estés
bien informado cuando tú lo decides.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Conocido a fórmula abriendo la conversación.
Regresamos aquí a fórmula financiera y tenemos a la línea a Carlos Serrano.
Él es el economista en jefe del BBV aquí en México, BBVA aquí en México.
Carlos, cómo estás?
Muy buenas noches.
A mí también muy buenas noches.
Que me gusto verte.
Oye, pues primero que nada, antes de hablar de las expectativas económicas que hoy el
de las del Banco de México, los analistas las subieron a este que sorpresa no habíamos
subido mucho tiempo.
Me gustaría hablar de las remesas ya otro mes vuelven a bajar este efecto Trump todavía
no como lo ves?
Pues yo creo que todavía no.
En efecto bajaron.
Carmen, si vemos lo que ocurrió con las remesas en el mes de octubre, pues vimos ya que van
dos meses consecutivos con caídas.
En octubre cayeron 1.6 por ciento.
Esto después de que en septiembre pues habían caído 4.6 por ciento.
Ahora yo creo que es difícil decir que todavía hay un efecto Trump ahí porque estos octubre
todavía no venció de las elecciones.
Es cierto que tenía alguna problema de ganar, pero no me parece que esto se deba al efecto
Trump.
En realidad ya llevamos cinco meses este año donde ha habido caídas.
A mí me parece que más bien lo que está detrás de estas caídas es una desaceleración
en el mercado laboral de Estados Unidos, que es de lejos el principal determinante de las
remesas en particular en los sectores económicos donde trabajan más mexicanos como el de la
construcción.
Carlos Serrano, cómo estás?
Te saluda Marco António Lomares.
Muy buenas noches, Carlos.
Marco, muy buenas noches, saludarte.
Igualmente, Carlos.
Yo quisiera preguntarte respecto de lo que tiene que ver con las remesas a partir de
la migración y la potencial intención que tiene el gobierno de Donald Trump de hacer
una expulsión masiva de migrantes mexicanos.
No sé si haya algún trabajo al respecto de proyección de qué efecto podría tener
para México una expulsión masiva de migrantes en cuanto a las remesas que para México se
han convertido, lo han dicho desde el gobierno, prácticamente en la principal fuente de divisas
para el país.
Así es, Marco.
Por el país, muy por encima.
Tenemos problemas con la vida.
Oye, Carlos, permítenos que te resabascamos la comunicación contigo, permítenos.
Sí, ya, pero bueno, el caso son las remesas.
Interesante.
Yo pensaba que era efecto Trump, pero efectivamente, aunque ya sabía por hecho que iba a ganar,
pues no se habían realizado las elecciones.
Sí, fue antes de Trump ya que empezaron a caer las remesas.
Desde marzo empezaron a caer las remesas.
Claramente esa aceleración y desde el ambiente no ayuda.
No, no, no debe estar ayudando para nada.
De cuánto fueron las remesas el año pasado?
Bueno, recordar que las remesas ya son un gran ingreso de divisas que tiene el país
a través de remesas.
Seventa y tres mil millones de dólares hoy en día es más que petróleo, más que turismo.
Desde luego se ha convertido en una fuente importante de ingresos, sobre todo para algunos
estados estados como Michoacán o como Guanajuato, bueno, desde luego tienen las remesas, pero
creo que ya ya tenemos en la línea.
Ya ahí ya está.
Carlos Serrano.
Pero no he tocado Pepe, no?
A ver si estaba yo preguntando, no ha contestado a si.
Carlos, te estaba preguntando acerca del efecto que podría tener este esta posible expulsión
de migrantes hacia México y el efecto en remesas.
Como no, Marco, mira, hay que revisar los números.
En Estados Unidos hay alrededor de 10.5 millones de personas que son indocumentadas y de esos
cuatro millones son mexicanos.
Entonces, si llegara una deportación masiva donde se pudieran deportar dos o tres o cuatro
millones de mexicanos, el efecto sería importante, aunque no catastrófico para las remesas.
Porque en México hay 12 millones de personas nacidas en México, es decir, una tercera
parte son indocumentados, dos terceras partes que son los que más ganan podrían seguir
enviando remesas.
Además, que están los mexicanos de segunda y tercera generación que también mandan
remesas.
Entonces, yo creo que habría un efecto, aunque no catastrófico, pero yo señalaría, Marco,
yo creo que ese escenario me parece que sería de baja probabilidad por dos razones.
Primero, una deportación masiva de trabajadores afectaría muy negativamente a la economía
de Estados Unidos.
Primero, implicaría una contracción en la oferta laboral, eso reduciría el PIB.
Además, ellos dicen que quieren deportar personas porque están quitando trabajo a
los americanos.
La realidad es que tiene una tasa de desempleo que está históricamente baja.
Segundo, si viéramos una deportación masiva habría un efecto muy importante en inflación,
eso tendría presiones salariales y aumentaría la inflación de forma permanente.
Entonces, yo creo que sería difícil que eso ocurra.
No ocurrió con el primer mandato del presidente Trump, que importó menos personas que Obama
en sus dos mandatos.
Entonces, creo que la probabilidad es baja.
Si llegara a ocurrir, nuevamente habría un efecto en la remesa, sí, pero no catastrófico
por los números que nos están comentando.
Carlos, te saluda José, ¿y usted cómo está?
Pepe, muy bien, que gusto saludarte.
Gusto saludarte igualmente.
Oye, cuéntanos, ¿Estados que dependen mucho de remesas de cuánto dependen?
Michoacán, Guanajuato, ¿cuánto sería?
Eso por un lado y rápidamente el otro.
Con esta caída, ¿tú crees que logremos la meta igual que el año pasado, 63 mil millones
de dólares para remesas?
¿Cómo no, Pepe?
Sí, hay Estados que dependen mucho más de las remesas.
Estados como el Michoacán, Guanajuato, Zacatecas y Guerrero, donde las remesas equivalen a
más de 10 puntos del PIB.
Y en particular, si hablamos, por ejemplo, de Michoacán, las remesas son prácticamente
lo mismo que los ingresos públicos.
Entonces, pueden tener un efecto mucho mayor en el bienestar de la población que el propio
presupuesto público porque van directamente al consumo.
Entonces, sí hay Estados con una dependencia muy grande a las remesas.
En cuanto a la segunda pregunta, me parece que sí se va a llegar a superar.
Nosotros estimamos que podemos ver que lleguemos a 66 mil millones de dólares.
Quiere decir que sí van a crecer, pero van a crecer un ritmo mucho menor al que habían
crecido en los últimos años.
Habíamos estado viendo crecimientos a doble dígito y ahora veremos crecimientos que serán
del 5 o 6%.
Oye, y en cuanto a las expectativas económicas, también no he sido de conocer la encuesta
de analistas del Banco de México que se publica mensualmente.
Y me llamó la atención que hay un incremento en la expectativa tanto de 2024 como de 2025.
Pequeño, pero finalmente es al alza y no a la baja.
Están ya mejorando entonces los resultados de la economía en ese último trimestre.
No estaba tan equivocado eso que estaba haciendo.
Pues yo creo que lo que reflejan estos ajustes, Mari Carmen, es el dato del crecimiento del
tercer trimestre, que fue de 1.1% y fue un dato mayor al que se esperaba.
Entonces, en ese sentido, está habiendo estas revisiones al alza, pero yo seguiría diciendo
que lo relevante es que va a ser un crecimiento tanto este año como el que viene significativamente
menor al que vino en 2023.
Es decir, estas revisiones no quitan la historia de que la economía de México se está desacelerando
este año y que el año que viene continuará si se cumplen nuestras expectativas una desaceleración
respecto a lo que habíamos visto en particular en 2023 y en 2022 también.
Carlos Serrano, economista en jefe de BBVA México.
Además, no sé si ustedes como analistas estén esperando el día 20 de enero y a ver
de cuáles son las primeras acciones de gobierno del presidente Donald Trump que pudieran tener
efectos en materia económica para México.
Sin duda alguna lo que se puede decir el 20 de enero en materia arancelaria puede tener
efectos para México.
Todos estamos a la expectativa, pero yo te diría, Marco, ya están teniendo efectos
porque la sola incertidumbre de que se puede ver aranceles del 10 o del 25 o no haberlos,
eso ya tiene un impacto en la inversión donde hay proyectos que estarán deteniéndose
hasta ver cuál es la política comercial que adoptará Trump.
Entonces no solamente me preocupa a mí el efecto que pueda ver en el canal comercial
que en parte si se ponen aranceles se puede compensar con alguna depreciación del tipo
cambio, me preocupa más a mí el efecto que puede tener en el canal de inversión porque
toda esta incertidumbre lo que puede hacer es que haya proyectos que se pospongan.
Sí, desde luego eso es lo que lo que puede estar pasando.
Oye, rápidamente Carlos y aprovechándote ya te estamos preguntando de todo, pero bueno,
solamente el tipo de cambio ha sido muy complicado.
Donald Trump ha sido una variable que bueno hemos visto cómo nos mueve los mercados desde
que llegó de que se sabe que ganó bueno más de 20 pesos por dólar está la constatación.
Por dónde esperas el tipo de cambio final de año?
Pues yo creo que va a depender claramente de lo que de las declaraciones que haga el
señor Trump en ese sentido.
Primero espero mucha volatilidad.
Yo creo que este final de año nosotros lo esperamos pues entre 20 y 20.5 por ciento
y al año que viene dependerá si se imponen estos aranceles del 25 por ciento no me sorprendería
verlo por encima de 21, pero cabe también una posibilidad donde haya un arreglo, no
se impongan aranceles a México y ahí creo que se podría apreciar fácilmente al 19
por ciento.
Entonces yo lo que diría es viene en tiempos de mucha volatilidad cambiaria, pero creo
que es afortunado tener un tipo de cambio flexible que ayude a absorber los choques y
me parece que así debería de seguir.
Sí, porque cuesta 20, 36 el dólar se recuperó.
Exacto.
Exactamente por la expectativa después de la llamada que tuvieron.
Entonces esto va a seguir con esta volatilidad en tanto no tengamos malos 31.
Pues Carlos Serrano te agradecemos como siempre mucho, economista y jefe del VU de aquí en
México.
El agradecimiento es yo que esté muy bien.
Gracias.
Vamos a un corte.
Escúchenos en el 103.3 de FM.
Y por el 970 de AM en Grupo Fórmula.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Le damos la bienvenida a la editorial de Telefórmula que se incorpora a partir de este momento
con nosotros y nos ven las frecuencias de televisión en Telefórmula en México y Estados
Unidos.
Seguimos en el 103.3 de FM y el 970 de AM abriendo la conversación.
Y bueno, déjeme decirle que platicamos con Manuel Romo, el director general de City,
ahora de Banamex, el grupo financiero Banamex y el Banco Banamex.
Ya oficialmente desde ayer, pero hoy se hizo oficial porque es el primer día laboral.
Se separaron los bancos por un lado City México con la pechuga del negocio, se quedó
con toda la parte de banca de inversión que son las grandes empresas, las grandes inversiones
de los ricos de Ricolandia, de los clientes.
Y Banamex se queda con todo lo que es la banca de menudeo.
El acervo cultural que es lo que más le importa a todo el mundo se queda aquí en México,
se queda con Banamex, no se vende.
Incluso le sale muy barato al gobierno porque no le cuesta el mantenimiento de todas estas
grandes acervo cultural a través de la fundación Banamex.
El banco se recupera, su nombre Banamex, se le quita lo de City.
Se va a hacer una oferta pública accionaria para bondear el capital del banco.
No se sabe qué porcentaje nos ha definido, no se sabe si la totalidad se puede venir,
hay varias opciones.
Un grupo que tome el control a través de la oferta.
¿Cuándo se va a realizar?
Tampoco se sabe.
Depende de las condiciones del mercado que ahorita por cierto no son muy buenas, aunque
hoy sí subió la bolsa mexicana de valores, Pepe, y usted subió también viva, subió
en Estados Unidos.
Hoy fue un buen día para los mercados el lóralo 2038.
Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal?
¿Cómo estás?
Maricarme Cortés, muy buenas noches, José, y usted muy buenas noches.
Sí, efectivamente, en esta conversación que tuvimos con Manuel Romo, el director general
de Banamex, nos comenta que los dos grupos financieros que a partir de ahora, que a partir
de esta división coexistirán, Grupo Financiero Banamex y Grupo Financiero City, van a continuar
entre los diez más grandes bancos en el país, que las dos instituciones mantienen niveles
de liquidez por encima de lo que pide la regulación, que registran utilidades importantes,
y que en términos generales son instituciones muy sólidas que van a continuar ofreciendo
sus servicios sin ningún problema a los usuarios.
Lo importante de todo esto es que es un paso adicional, un paso muy importante que se está
dando para que después de tres años consecutivos desde que se hizo el anuncio, finalmente pudiera
llevarse adelante en este año, el próximo año 2025, la operación de compraventa a
través de una colocación, una oferta pública inicial en los mercados de valores.
Vamos a ver.
¿Qué te ocurra? Pepe, ¿y usted cómo estás? Buenas noches.
Hola, muy buenas noches. Marco Mares, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Mari, Carmen Cortés,
muy buenas noches. ¿Cómo estás? Y bueno, salió la encuesta que realiza desde el Banco
Económico con analistas privados y en esta encuesta siempre viene pues las distintas
condiciones para poder invertir o no para poder invertir, que es lo que más frena el
crecimiento y bueno, debemos decir otra vez, el problema está donde? Pues en inseguridad
pública sigue la seguridad pública frenando el crecimiento según todos los analistas
privados es la principal causa de freno de crecimiento. Después, la incertidumbre de
política interna claramente con un tema de gobernanza y después sigue la falta del Estado
de derecho. Han quitado órganos autónomos. El tema de la reforma judicial no gustó nada.
Todo esto tiene que ver con gobernanza. Entonces, bueno, pues es muy claro que hay incertidumbre
política interna, la falta de Estado de derecho y pues desde luego el problema de inseguridad
pública. La inseguridad pública hemos visto ya algunos inicios de operaciones distintas
de investigación donde están coludidas las autoridades como fue la operación en Cambre
ya encabezada por Omar García Harfus. Esperemos que esta sea se pueda continuar porque es
muy claro dónde tenemos hoy en día los problemas en la economía mexicana para crecer. Ahora
sí que ya vendrá Donald Trump, pero por lo pronto inseguridad y desde luego problemas
de gobernanza y de política interna.
Y por otro lado también platicamos con Carlos Serrano, el economista en jefe del BBV aquí
en México. Las remesas volvieron a bajar, quinto MEM es consecutivo, bajaron 1.6 por
ciento y el BBVA este que de toda esta parte que encabeza Carlos Serrano hacen el que quizás
sea el mejor análisis de remesas en México. Por eso es interesante platicar con él con
él hoy y le preguntamos sobre si este descenso en las remesas tiene que ver con Donald Trump
y nos dice que no porque realmente estamos hablando de septiembre y octubre cuando ya
se daba por hecho que iba a ganar pero no era un hecho. Recordemos que sí fue una aparentemente
iba a ser según las encuestas una competencia muy reñida y también descarta que vaya
a haber un impacto demasiado grave en las remesas hacia México porque dice que aproximadamente
a 12 millones de migrantes mexicanos de los cuales solamente la tercera parte serían
ilegales hay muchos mexicanos ya de segunda y tercera generación que envían remesas
a México y lo que nos dice es que el impacto sí sería pero no tan grande como se maneja
en las remesas sino más bien en la economía de Estados Unidos porque si hay deportación
masiva de trabajadores mexicanos pues había problemas para la oferta de trabajo en Estados
Unidos porque los mexicanos y los latinoamericanos hacen efectivamente el trabajo este que muchos
no quieren hacer y este o que no hay suficiente mano de obra en Estados Unidos entonces habría
un impacto dice tanto en la inflación como en la economía de Estados Unidos que nos
repercutiría desde luego negativamente. Pues sí definitivamente y este de las remesas
es solamente una parte de los muchos impactos potenciales que podría tener la economía
mexicana de cumplirse las amenazas de el futuro presidente de Estados Unidos Donald Trump
pero también el centro de estudios económicos y sociales del sector privado hizo un análisis
este fin de semana en torno a lo que podría ocurrir para las empresas mexicanas y dice
que las empresas mexicanas pues estarían desprotegidas a diferencia de lo que ocurriría
con las empresas de Estados Unidos en caso de que se imponga esta política arancelaria
trumpista porque allá en Estados Unidos se espera que el gobierno las apoye con estímulos
fiscales mientras que aquí en México se ve muy cuesta arriba que pudieran las empresas
mexicanas sobre todo las pequeñas y medianas empresas obtener este tipo de estímulos para
soportar para paliar los efectos de una política arancelaria de parte de Estados Unidos no
solamente contra México sino también contra Canadá contra China y contra Europa se trata
de pues un potencial efecto pues negativo que podría tener el sector productivo de
México y para el cual pues no se estaría previendo pues algún tipo de ayuda a un segmento
importante de las unidades productivas del país bueno y hoy contestó ha venido contestado
pero contestó sobre todo la presidenta Claudia Schemba el tema de Justin Trudeau que visitó
a Donald Trump lo visita el primer ministro de Canadá visita a Donald Trump aunque ya
aunque bueno previo que sea presidente aún sin ser presidente ya lo visitó como si fuera
la visita de estado fue Justin Trudeau con parte de su gabinete a la residencia privada
que tiene en Palm Beach Donald Trump y de eso bueno contesta hoy la presidenta Claudia
Schemba sobre Canadá en particular en Canadá se han escuchado cada vez más voces que hablan
pues mal de México y de que debería salir del Tratado de Vida Comercio dice que a México
se le respeta dice que si hay alguien uno que también tiene muchos problemas con el
fentanilo con la producción incluso fentanilo está siendo Canadá con la producción y
consumo de fentanilo está siendo Canadá es la primera vez que bueno pues ya se introduce
este tema donde Canadá también es productor de fentanilo productor y desde luego consumidor
de fentanilo esto no se había comentado por esto es interesante después bueno pues
hubo un reportaje amplio del New York Times sobre si en México ya se estaban coptando
a jóvenes estudiantes de química precisamente para hacer para hacer el laboratorio para
entrar en laboratorios y crear drogas y dice bueno que eso es más bien de una serie que
tiene que ver en Estados Unidos o el ser feliz a breaking bad se refería a donde había
un químico que bueno pues eso eso estaba haciendo así que bueno y contesta Clara Schemba
desde luego México debe empezar a constrar y a defenderse y a ver esta situación porque
en el efecto Canadá particularmente Canadá pues no quiere a México dentro del tratado
libre de comercio todo a sindicales pues mira lo que Canadá tendo es defenderse Canadá
no nos puede sacar el temec ya aquí porque lo que puede hacer Canadá es salirse del
tratado de enunciar el tratado eso es la palabra pero no hay manera que nos corre puede salirse
formado otro tratado con Estados Unidos no lo va a hacer no le conviene pero si es cierto
que Canadá está muy enojada porque pues nos comparó a Donald Trump a México y a Canadá
como si fuéramos lo mismo que nada pues estamos desarrollados se siente que no puedes compararte
con México como si a nosotros mañana llegara Trump y nos comparara con Haití y entonces
ya hay como nosotros somos Haití ee haga de cuenta que es exactamente lo mismo por
eso está tan enojado México ahora comparar con breaking bad una serie de 2008 con todo
el respeto a Clara Schemba pues no y decir que el New York Times está basando en esta
serie para inventar un reportaje pues tampoco no vayamos a caer igual que López Obrador
desprestigiar a periodicos extranjeros porque no les gusta lo que dicen pero vamos a un
corte
titulares online en fórmula financiera radiofórmula.com.mx plaza izasaga queremos trabajar exigen locatarios
que realizan un bloqueo en el centro el universal.com.mx México y España con la menor cantidad de
fondos de reserva de pensiones sólo tienen recursos de 0.4 por ciento del PIB o CDE milenio.com
juez denuncia a consejeros del INE por desacato el financiero.com.mx aún no entra Trump pero
remesas caen 1.6 por ciento en octubre ligan dos meses a la baja por primera vez desde
2013 excelsior.com.mx al país se le respeta Shea mann responde a Trudeau tras dicho sobre
México ante Trump el economista.com.mx los recursos de los clientes de banamex están
seguros tras concretar separación de city manuel romo ford.com.mx incertidumbre por
los aranceles de trompe se agudiza en el corazón de la máquina mexicana titulares online en
fórmula financiera.
en relación a esta operación de limpieza pero la duda es si se acabó la fiesta o
va a ser una llamarada de petate si va a seguir esto porque es un operativo sin precedentes
el que ustedes hicieron en la plaza de esta isa saga pero hay por todos lados plazas iguales
que va a pasar aquí que sigue cuenta mira tenemos tenemos que hacer un eso es una manera
permanente ya estamos organizando vamos a ver en todos los estados de la república
y estamos trabajando muchas áreas está participando del sistema de administración tributaria la
unidad de inteligencia financiera la procuraduría fiscal por supuesto las autoridades locales
en este caso la ciudad de méxico la secretaría marina la agencia de aduanal aduanas la guardia
nacional a la ciudadana sobre pública y producción entonces pues se trata que sea permanente
así se nos instruyó porque es un planteamiento muy legítimo por nosotros decimos a la vamos
a aumentar el contenido nacional de nuestras nuestra producción tanto sobre todo la lo
que es exportación pero en general la producción nacional entonces la respuesta de las industrias
es bueno de acuerdo hacer un esfuerzo muy grande que tenemos que hacer pero ustedes
hagan su parte que es impedir todo lo que es el flujo de mercancías y tienen diferentes
estatus en este caso se trata de las que se introducen ilegalmente a méxico y entonces
están aquí en golpear bueno varias industrias pero primero todo lo que es textil visiblemente
en los últimos meses esto se ha acelerado industria de calzado lo que nos queda de industria
el juguete todo lo que tiene que ver con importaciones legales porque lo que estás haciendo es crear
un mercado negro y que más barato entonces bueno pues esto tenemos que hacerlo de manera
permanente y pues lo vamos a hacer de esa forma es una operación permanente que bueno
marcelo de brad cómo estás te saluda marco antonio maher es muy buenas noches marcelo
hola marco antonio cómo te va buenas noches me va muy bien muchísimas gracias marcelo
y creo que con este tipo de medidas pues le puede comenzar a ir mucho mejor a méxico
y la pregunta que yo quisiera hacerte es en primer lugar creo que le están dando prioridad
al respeto a la propiedad industrial y eso es muy positivo para la economía formal en
segundo lugar si ya detectaron cuál o cuáles son las puertas por donde entra esta mercancía
de manera masiva e ilegal a nuestro país y que de unos años a la fecha se convirtió
en algo sumamente notorio en distintas plazas del país prácticamente en todo el territorio
nacional si nos puedes decir más o menos si ya tienen identificadas las puertas y tengo
entendido que van contra agentes aduanales aduanales
mira estuvo estamos trabajando muy encercado con la secretaria marina que debo decir a
mí es un gran trabajo en lo que es la tarea de inteligencia y reparación de toda esta
estrategia porque si no no vamos a tener éxito igualmente de la agencia aduanal de méxico
que depende de la defensa bueno cuál es el fondo del tema en méxico tienes más o menos
872 agencias aduanales por supuesto que hay muchas que tienen una gran tradición y un
gran nombre no se puede hablar de todas las agencias serian justo pero también hay agencias
que no lo están haciendo como este vino entonces tenemos que ver eso con cuidado ya estamos
trabajando en ello son 872 no recuerdo la cifra eso es para que des una idea pues manejan
todas las exportaciones importaciones no todo todo todo todo son miles y miles de millones
de dólares oye marcelo ahí te interrumpo jose y usted como estás marcelo como te va
muy buenas noches que gusta saludarte marcelo igualmente hoy y ahí podríamos nosotros
llegar a entrar con con eeuu ahora que llega a donald trump en una homologación de cómo
tratar las mercancías chinas vaya creo que aquí los minimis son 50 dólares creo que
ya son 800 creo que no hay homologación de qué inversión china se acepta que no como
un bloque comercial para no tener estos problemas además con eeuu se podría llegar a ser algo
parecido pues podríamos tener una por supuesto que ahora que debemos alinear muchas medidas
de tipo aduanal arancelarias pero también tenemos que conversar con nuestros socios
respecto a qué es lo que se quiere lograr porque hay procesos que no vas a poder sustituir
y otro sí es decir tú pones como en una gráfica digamos lo que importamos de china
pero no sólo de china las importaciones están creciendo más a mí con varios nudos son
de Vietnam o de otros países de asia que son muy competitivos por ejemplo el principal
exportador de microchip ahorita pues es malasia o en tailandia vez importaciones de vehículos
que utiliza sobre todo coral sur y sus empresas entonces en general yo diría que el aproximación
de nosotros tenemos que tratar de reducir las importaciones porque ahora está pasando
de una doctrina que era la doctrina de la eficiencia global a otra que es la doctrina
de la sobrevivencia de las regiones unas respecto a otras es una especie de nueva era las que
estamos viviendo es lo que vamos a ver en los estados de Europa etcétera te interrumpa
porque si no nos va a agarrar la guillotina ya sabes cómo es esto ahora sí que éramos
muchos y por el abuela veíamos a trump como el enemigo y de repente nos surgió canadá
que cuando habla de los socios pues tenemos también a canadá como socio yo era dice
wakala no me comparen con méxico que yo digo lo mismo diríamos si nos comparan con otros
países quizás como haitín digamos no nosotros no este en cierta manera entiendo a canadá
pero también dices bueno nos vamos a pelear con canadá y con trump al mismo tiempo y
además hay que tú vas a revisar el tratado en ya en 2025 2026
bueno a ver yo creo que lo de canadá tiene mucho que ver con su coyuntura política porque
tienen campaña tienen elecciones al año que entrar maricar de y el primer ministro
y su partido está en una situación de muy alta competencia ahora que tiene que ver
méxico y que finalmente tienes el posicionamiento de un dirigente de ontario también de alberta
primero y después de ontario en donde el argumento conservador es saquemos a méxico
porque siempre el racismo popular las derechas de todo el mundo entonces eso paga electoralmente
pero desde el punto de vista de que sería un grave error para que nada sostener esa
tesis de hecho canadá tenía un acuerdo con estados unidos y se reemplazó por el tratado
que se firmó con méxico y méxico siempre ha planteado que canadá es la parte de la
región así fue en el 2019 me tocó esa parte porque hubo un momento muy tenso del presidente
trump contundó y estados unidos pensaba mejor hacer una curva bilateral pero creemos nosotros
y seguimos pensando de esa manera que no es una buena idea más allá de las anécdotas
las cointuras y las elecciones de corto plazo entonces ahora si le hemos dicho que nada
que no consideramos que sea un comportamiento íntegro respecto a lo que méxico ha hecho
sea recíproco méxico ha sido muy leal con canadá yo creo que ahí pues los canales
tendrán que valorar las cosas méxico es ya el principal exportar los estados unidos
pero también el principal importador ya cruzando salir pero no nos conviene dividirnos ahorita
creo que vamos a pensar como región y tratar de fortalecer nuestros ventajos competitivos
de no olvidar que méxico por ejemplo ha sido un país que ha recibido inversiones grandes
de canadá en materia de minas que antes no hubo un contrato en méxico lo mismo en el
trance construir un gasoducto que va al sureste entonces en principio yo te diría que no
nos conviene entrar en una confrontación con canadá si con marcelo y bueno ante hoy
en la mañana la presidenta de méxico dijo que pues no tiene todavía una fecha una cita
para reunirse con el presidente donald trump sería bueno estar dentro de la estrategia
del gobierno mexicano buscarla antes de que tome posesión o hay que esperar
pues yo creo que la presenta ya llegó a una postura en una carta que yo sentí muy sólida
ya ha habido dos llamadas entiendo que han sido muy buenas ambas y ella ha manejado la
posición de méxico entonces pues vamos a ir paulatinamente sobre ir evolucionando
y seguramente en el momento que sea muy oportuno tener esa conversación cerrada es difícil
ponerle una fecha pero de parte de mí ha habido la disposición de dialogar de empezar
a platicar y entiendo que si entran también ha sido cuidadoso en las conversaciones con
la presidenta yo está cierto punto hoy en este respecto a ella que bueno que bueno
pues marcelo nos da mucho gusto platicar contigo marcelo gracias marcelo secretario
de economía y que se haga más seguido marcelo muchas gracias gracias a sus órdenes saludarles
muy buenas noches ya nos vamos por pedir buenas noches maricaria cortés muy buenas noches
gracias muy buenas noches maricarme en pepe hasta mañana la producción de diana sapeda
con asistencia de sin sanchez y de chale gonzález en los controles técnicos lorenzo
gasca se quedan el staff guz martínez o carcarillo andrea rea cristian aguilera quitan servantes
laura gilerepa cuberta se quedan en teleforma en la co y con noche de negocio y también
radiofórmula con jose antonio es que reger gina alvarez muchas gracias y nos vemos mañana
adiós esta fue una producción de grupo fórmula