Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Juste.
Las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Grupo Fórmula Financiera
de Schemann se manifestó muy enojada en un artículo contra un artículo que publicó
el expresidente Ernesto Zedillo en The Washington Post y dice que cómo es posible que publique
en ese medio, o sea qué barbaridad. Y además se encuentra la roma judicial y yo digo bueno
y qué falta de tolerancia, ¿cuál es el problema de que un mexicano y además un
expresidente escriban un periódico extranjero? ¿Está prohibido? ¿Es un pecado? Y un periódico
muy influyente como The Washington Post. O sea, brincos y éramos cualquiera de nosotros
escribió en The Washington Post. Entonces es un pecado y luego manifestarse en contra
a la roma judicial es otro pecado, cuidado con la tolerancia a la Presidenta. Esa dió
tiempo, es un mes, es cumplidito y ya estos actos de que no me gusta lo que dice, si no
me gusta dónde lo dice, sabe cómo es posible que en The Washington Post. Pues oye, como
si fuera la huachilanga de la huachilés, es un periódico muy prestigiado y es el
expresidente Ernesto Zedillo, no es cualquier hijo de vecino. Y el tema de preocupación
del expresidente mexicano, pues es un tema que preocupa a muchos mexicanos en el sentido
de que estamos frente a una circunstancia en donde México va en camino a un cambio
de régimen, un cambio, han dicho los expertos, en el que el sistema de división de poderes
pudiera dejar de existir formalmente con esta reforma judicial de aprobarse en las condiciones
en que se está presentando por parte del propio gobierno mexicano y de no tomar sin
consideración esta esta este proyecto que está presentando Juan Luis González Carranca,
el ministro Juan Luis González Carranca, en el que está proponiendo invalidar una
parte de la reforma del poder judicial, aquella en la que se ordena que los jueces y magistrados
sean electos por voto popular, entre otros puntos. Y eso, sin duda alguna, pues es un
tema de preocupación para todos los sí, ya vería y yo y yo creo que les daba una propuesta
alternativa a este ministro González Alcántara Carranca. Les proponía una propuesta muy
buena al gobierno. Oye, sabes que no hagas la locura de los jueces de que sean por voto
popular si llevátelo al la Suprema Corte. Claramente tu broncas con la Suprema Corte
de Justicia. Pero los jueces dejarlos en paz. Era una propuesta. No la aceptan. Y yo creo
que se va a equivocar feamente el gobierno porque no se va a ver lo que tú comentabas
de división de poderes. Marco, no tienes ya. Ya todo mundo va a estar dudando de cómo
se va a dar la justicia con estos jueces a modo en las elecciones populares. Quién
los va a poder financiar o Morena o el crimen organizado o un grupo empresarial? Realmente
ya no van a ser jueces que tengas un estado de derecho. Se está discutiendo en aline
el presupuesto de esta mega elección que quieren hacer en junio próximo a la que van
a ir cuatro mexicanos. No? Porque quién es quién de nosotros se va a poner un pie en
las unas electorales para elegir a no sé cuántos jueces que salieron? 13 mil millones
de pesos. 13 mil millones más que la elección presidencial. Y hoy en la mañana la presidenta
Claudia Sheinbaum decía que le iba a mandar una carta al INE precisamente para que considerara
reconsiderar a este presupuesto de 13 mil millones que era muy elevado, con lo cual
está dejando ver que además ni siquiera debe de estar considerado en el presupuesto en
el paquete económico que el hombre es que es una locura la reforma judicial por donde
le das es costosa y te y solo te va a generar puros males. No hay incertidumbre jurídica
mayor índice de abstencionismo en la historia. Si incertidumbre jurídica que es lo peor
hoy y hoy en la mañana suelro bledo bueno dice que el octubre se repuntó el empleo
138 mil 139 empleos formales en octubre es cierto respecto a septiembre lo único que
no dice es que respecto al mismo mes del año pasado pues caemos solo 35 mil empleos. Sinceramente
en octubre de este año en quinientos noventa y cuatro mil frente al año pasado noventos
veintinueve mil. Ahora por si hay desaceleración y si está bajando por lo menos se recuperaron
los empleos perdidos en diciembre ya ahorita el sierre de septiembre se recuperaron los
y que se van a hablar por este diciembre entonces eso suena un resultado muy negativo y luego
creo que son ocho o diez estados que tienen pérdidas de empleo. A nivel estatal una gran
discrepancia vamos a un corte. Revisamos aquí a fórmula financiera y tenemos
en la línea a gaby silla ya lo sabe ya era directora de estudios económico y financiero
de grupo base de banco base gaby como estas muy buenas noches. Muy buenas noches maricarme
un gusto saludarlos como siempre. Oye pues con el nervio de la víspera ya mañana a lo
mejor no sabemos pero ya mañana son las elecciones y es lo de la suprema corte de justicia y
hoy el tipo y donald trump nos amenaza directamente le dice a la presidenta schoenberg que es
una nice lady pero que si no frena la migración este va a aplicar los aranceles generalizados
de 25 por ciento lo cual no puede ser sería darse un balazo en el pie pero el mercado
como que ni se asustó gaby antes estornudaba trump y la bolsa se caía y ahora subió.
Sí verdad no en realidad yo creo que el mercado ya conoce a trump y sabe que no puede cumplir
todas esas amenazas tal como lo hizo en su primer mandato en el 2016 y en aquella ocasión
sí el tipo de cambio se subió inclusive a 22 pesos por dólar que fue en su tiempo
máximo histórico y ahorita pues se subió a 10 centavos y creo que el mercado inclusive
ya tiene descontado que puede ganar trump ahora es conocido por ser un negociador duro
que no cumple todas sus amenazas pero que sí cumple algunas entonces sí sigue habiendo
riesgo para méxico e inclusive el tipo de cambio podría seguir subiendo no a máximo
histórico a menos que cumpliera cabalmente con las amenazas que no lo va a hacer porque
si no a estados unidos debería seriamente afectar y lo que sí es que también dentro
de que el tipo de cambio sigue encima de los 20 pesos por dólar está la versión al
riesgo sobre méxico precisamente por esta votación que se da mañana en la suprema
corte y la posibilidad de que pues digan que es inconstitucional y que luego no se
acate y que obviamente todo esto va a seguir generando miedo sobre la economía mexicana
lo cual inclusive pues lo vemos reflejado en la salida de capitales del país.
Ami Siller como estás te saluda Marco Antonio Mares muy buenas noches con el gusto de saludarte
Gabi.
Buenas noches igualmente Marco un gusto saludarles.
Gabi que es lo que estás previendo en caso de el triunfo de Donald Trump en la presidencia
de estados unidos y en el caso de triunfo de cámara Harris por la presidencia de estados
unidos para el tipo de cambio del peso frente al dólar cuál sería el impacto el efecto
que podría tener México la moneda nacional en cualquiera de estos dos escenarios.
El mercado cambiario es medio bipolar pero creo que si gana Trump el tipo de cambio
se podría subir a niveles cercanos de 20.50 pesos por dólar si está medio tranquilito
si no empieza a decir cosas en contra de México o si como consecuencia no se dan recortes
en la calificación crediticia ahí quedaría si sigue diciendo cosas en contra de México
y luego esto se suma también a mayor aversión al riesgo y luego el paquete económico que
no sea muy creíble entonces nos vamos a 21 pesos por dólar es un escenario de mayor
volatilidad inclusive el día de hoy ya la volatilidad implícita en el mercado de peso
dólar alcanzó niveles no vistos también desde la pandemia pero del otro lado si gana
Kamala Harris yo creo que el mercado cambiario va a tomar un respiro y que se puede bajar
primero niveles como de 19.80 y eventualmente cerrar el año alrededor de 19 pesos por
dólar para el siguiente año ya sea Harris o Trump que queden a presidencia creo que
puede ser un año más tranquilo para el tipo de cambio pasado lo del techo de la deuda
pero en 2026 ya sea Kamala o Donald Trump amenaza con ser un año con mucha volatilidad
por la revisión del TEMEC fíjate que a mí inclusive me da más miedo Harris en la revisión
del TEMEC precisamente porque fue una de las senadoras que votó en contra y a Trump
es medio que ya lo conocemos que es un negociador duro pero que no cumple todas sus amenazas
entonces todavía falta mucho para volatilidad del tipo de cambio pero por lo pronto mañana
ante resultados pues ya no oficiales pero así que se vea quien es el que va a quedar
como ganador creo que con Harris bajaría el tipo de cambio y además bajaría la volatilidad
porque sería un respiro temporal pero finalmente un respiro para el tipo de cambio para México
sin duda alguna Gaby estamos platicando con Gaby Sieger directora de análisis económico
y financiero del Banco Base de Salva José Juste Gaby ¿Cómo estás?
Muy bien Pate ¿y tú?
Bien muchas gracias Gaby oye cuéntanos las tasas de interés de la Arcera Federal mañana
comienzan las pueden bajar bajarían entre 4.50 a 4.75% el pronóstico ¿Cómo lo estás
viendo?
Sí, vaya semana verdad con elecciones y luego también el anuncio de la Fed el jueves mira
la Fed es muy acomodaticia es decir se acomoda lo que espera el mercado y la apuesta está
completamente a un recorte de 25 puntos base ahora este jueves y luego 25 puntos base en
diciembre y que el siguiente año sean más agresivos también pues aprovechando la desaceleración
económica y la desaceleración de la inflación pero yo creo que 25 puntos base ya están
descontados y también se espera que el Banco de México haga lo mismo en su siguiente anuncio
de política monetaria hasta ahora creo que pues también esta que la Fed podría ser
cautelosa en los recortes en la tasa de interés porque hasta todavía hace unos meses esperaba
que pues que recortaran 50 puntos base vaya que les siguieran con recortes así muy agresivos
es lo que ha permitido también que el peso yo creo que no se deprese tanto esperando
también que el Banco de México le va a seguir el paso a la Reserva Federal de Estados Unidos
oye y bueno entonces el jueves sería la confirmación de que bajarían las tasas y en México y
en el Banco de México sería la siguiente semana si así es yo creo que también van
a hacer un recorte de 25 puntos base porque aunque en México vimos un repunte la inflación
en la primera quince de octubre una buena parte fue por el cambio de las tarifas de
energía eléctrica pero la tasa de interés este nivel muy restrictivo en México y aquello
es una franca desaceleración a pesar de que el PIB y el tercer trimestre estuvo por encima
de la expectativa finalmente tenemos un crecimiento acumulado de 1.4% esto ayuda a que la inflación
se siga desacelerando que yo creo que vamos a terminar con una inflación como de 4.4%
este año y el siguiente año a lo mejor entre 3.9 de 4.1% también dependerá de la desaceleración
yo creo que este año también Banco de México le va a seguir el paso a la Fed va a recortar
dos veces más de 25 puntos base su tasa de interés y el siguiente año creo que sí
van a ser más agresivos y que la tasa en México va a terminar en 8.5% y es más o menos también
lo que espera el mercado de recortes para la Reserva Federal el siguiente año pero también
veremos porque allá la desaceleración no va a ser tan fuerte yo creo que a lo mejor
veremos un crecimiento de 1.8% a menos que la tasa de morosidad siga subiendo y que la
gente se acabe sus ahorros pero por lo pronto ahorita pues si el gobierno de Estados Unidos
sigue adaptando como si no hubiera un mañana tiene para seguir con el final.
Cierto Gabi y Ciller estamos viendo este doble escenario por una parte de las elecciones
en Estados Unidos que podrían impactar en cualquiera de los dos casos de triunfo de
los candidatos hoy a la presidencia de Estados Unidos podría afectar a México pero también
estamos viendo como factor interno muy importante la reforma judicial y todo el proceso que
corresponde y que mañana se revisa el proyecto del ministro González Carranca.
¿Cuál es su punto de vista en cuanto al impacto que podría tener en caso de que se apruebe
el proyecto del ministro y no sea acatado por el gobierno mexicano?
Mira yo creo que esto sería un escenario muy negativo pero que tiene alta probabilidad
de ocurrencia y que el mercado ya lo está descontando así.
Implicaría una crisis constitucional pero si no hay algo a nivel internacional o alguna
agencia calificadora que diga algo sobre esto creo que el mercado va a estar más enfocado
en las elecciones de Estados Unidos.
Triste pero creo que van a estar más enfocados en el resultado de las elecciones de Estados
Unidos y también pues esto va a hacer que se pierda un poco el efecto y entonces si
gana Trump y se da esto a la par también de que hay un pues que no le hacen caso siendo
que pasan este proyecto del ministro entonces pues pueden decir que fue por las elecciones
de Estados Unidos cuando también hay una mayor aversión al riesgo y esto la aversión
al riesgo lo podemos ver clarito en la salida de capitales que hay de México que hasta
el día 20 es la mayor salida para cualquier mes desde el 20-21 y bueno pues no es cualquier
cosa.
¿De cuánto?
De alrededor de 74 mil millones de pesos inclusive si vemos en octubre es la mayor
salida para cualquier mes en octubre en registro como que el dato ha pasado así medio desaparecido
pero si hay mayor aversión al riesgo sobre México.
Aversión al riesgo que se está incrementando por reforma judicial Gaby.
Por reforma judicial lo de la supremacía, la polpocine también de sacato de la presidenta
y la posibilidad de que Trump regrese a la presidencia de Estados Unidos.
Oye y además los resultados económicos no son buenos hoy se va a conocer la inversión
fija bruta que esa inversión creo que es la más relevante porque es la que está en
fierritos y es la que nos indica que tomo está la economía y hay un descenso sobre
todo en el sector de la construcción una caída alarmante.
Así es, hoy se dieron tres datos económicos importantes, está la inversión fija bruta
que además no pinta para que repunte precisamente porque viene un recorte en el gasto público
y bueno pues el consumo también un crecimiento bastante bajo mostrando pues un acumulado
en el año muy pequeño yo creo que este año vamos a cerrar con un crecimiento del consumo
de apenas 2.7 por ciento y luego los indicadores cíclicos que son indicadores compuestos que
calculen Inegis para ver la fase del ciclo económico que básicamente lo que dicen es
que pues estamos cerca de una recesión, no estamos en una recesión pero sí cerca de
una recesión.
Pero estamos muy cerca de ella.
Gaby Siller en un minutito y medio ¿qué expectativas tienes del paquete económico?
¿crees que logren generar confianza?
¿Expectativas o deseos?
Ojalá pues tienen que ser proyecciones creíbles.
Creo que van a cometer el error de recortar gasto en infraestructura y eso pues tiene
un efecto multiplicador, va a tener un efecto multiplicador negativo sobre la economía
pero que con eso van a poder recortarlo a lo mejor el déficit hasta 4 por ciento del
CIP.
La cosa es que también deben de tener una buena narrativa de cómo eventualmente van
a regresar el déficit al 3 por ciento para que no se den recortes en la calificación
en crédito pero si recortan gasto en infraestructura pues es una manera fácil de recortar el gasto
pero que va a terminar siendo dañina para la economía sobre todo viendo todo el que
tan bajo está el PIB de los servicios básicos en México y que se necesita buenas carreteras,
energía eléctrica, agua y demás ¿verdad?
Para poder aprovechar mejor la oportunidad del Ixchon.
Pues sí porque en pleno ajuste crearon tres secretarías, más programas sociales, en
fin realmente no se ve por donde el ajuste.
Pero Gaby, Gaby Siller directora del Ciencio Económico Financiero de Banco Banco.
Gracias.
Muchas gracias Oscar, un abrazo.
Un abrazo, gracias Gaby, vamos a un cuarto comercial.
Lo más importante del mundo de los negocios con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares
y José Juste en Fórmula Financiera por Grupo Fórmula Cadena Nacional a partir de las 20
horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula en tu sistema de cable local.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en
crecimiento?
¡Así es!
Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche
o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás que se siente
estar en boca de todos.
Travesamos aquí a Fórmula Financiera, les decíamos del caso de los datos de empleo
al cierre de septiembre.
Sí, efectivamente crecieron más de lo que habían crecido en los últimos meses, pero
ya si los ves en relación al año pasado pues no es un crecimiento tan positivo.
Y además ya si ves también los resultados a nivel estatal, pues estás viendo que por
ejemplo Tabasco el empleo, porque ya no tiene las obras icónicas, cayó 11%.
Dos bocas.
Pues sí, ya tiene dos bocas y ya se acabó el Tren Maya en la parte de Tabasco.
Ahora lo malo de Tabasco, si nos damos cuenta, es que la obra no generó ninguna derrama económica
adicional como para que inicie la obra dos bocas tenga derrama adicional, no, solo fue
la construcción y Tabasco se desplomó prácticamente en cuanto a generación de empleos.
Sí, la verdad es que la inversión se concentró mucho en el desarrollo de la propia planta
y no impactó más, mucho más allá de esa esfera en el ámbito social y económico de
la entidad.
Pero ya tenemos a la línea Luis Carlos Ugales, director general de Integralia, ex presidente
del IFE, ex INE, lo que antes era el INE, era el IFE.
¿Cómo estás Luis Carlos?
Muy buenas noches.
Buenas noches, Maricarmen.
Buenas noches.
Oye, cuéntanos, pues, pues, ¿cómo ves todo lo que está pasando, esta discusión?
Hoy la presidenta Sheinberg, yo creo que tiene razón, consideró que es una locura 13 mil
millones de pesos para este ejercicio de elección de en junio del próximo año de
jueces magistrados y ministros de la Suprema Corte.
Es una locura, es más que la elección presidencial en una elección que es un hecho que va a
tener un abstencionismo récord.
Así es, es una, es un desperdicio de dinero, pero el tamaño de la elección es de, es la
más grande elección federal que se ha hecho en México.
Son aproximadamente 850 cargos a elegir.
En la elección federal más grande que se, bueno, en las elecciones federales en México
se eligen 629 cargos.
Aquí van a ser 850.
Entonces, en términos logísticos, aunque vaya a votar el 10% de la población, que
es lo que yo creo que habrá, el INE tiene que instalar casillas como si fuera a votar
el 100% de los mexicanos.
No puede decir voy a poner pocas casillas y las voy a poner solamente en ciertos lugares
porque entonces estarías violando el principio de voto universal.
Entonces tiene que hacerlo como si fuera una súper elección, aunque sabemos que el voto
va a ser muy poco y por lo tanto se va a convertir sin duda en la elección más cara de la historia
de México en términos de voto emitido.
Así es, a Claudia Schemab no le gusta, por supuesto que no le gusta, pero bueno, pues
entonces para que se organiza este ejercicio de esta magnitud, creo que el concepto equivocado
es la elección de tantos jueces que se propone en la reforma judicial.
Luis Carlos Ugaldi, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares.
Muy buenas noches, Luis Carlos.
Buenas noches Marco Antonio.
Me gustaría mucho escuchar qué es lo que piensas en torno a todo lo que hemos venido
observando para la rápida aprobación de esta reforma judicial y después la rápida
organización para llevar adelante este proceso de elecciones cuyo presupuesto hoy todavía
se está discutiendo y la presidenta de México dijo que les iba a mandar una carta para que
reconsideraran ese nivel de presupuesto.
¿Qué tanto podemos creer en un sistema electoral judicial cuando vemos que en la organización
previa pues el conjunto de personas que van a estar en este comité de evaluación pues
es muy representativa de distintos elementos muy ligados al actual gobierno?
Mira, yo creo que la concepción de elección de jueces es equivocada por definición.
Primero porque los distritos judiciales no tienen nada que ver con los distritos electorales.
Segundo porque tú y yo vamos a ir a elegir personas que nunca vamos a ver en nuestras
vidas que no nos van a atender porque los distritos judiciales no necesariamente están
domiciliados en el lugar donde atienden a sus justiciables.
Tercero porque son demasiados cargos y porque siendo tantos cargos el voto va a ser desinformado
por definición.
Tú y yo vamos a ir a elegir a ministros de una lista de 89 candidatos.
Vamos a elegir miembros del tribunal judicial de una lista de 50 candidatos.
Vamos a elegir decenas y decenas de jueces que no seamos ni que hacen.
Entonces la concepción está equivocada ese es el problema de origen y por eso va a votar
pocas personas y luego como no podías tener una idea de cómo controlar el número de
personas entonces inventaste unos comités de evaluación.
Pero como la reforma fue hecha muy rápido sobre las rodillas no está claro cómo lo
van a hacer, no está claro cómo van a filtrar y finalmente pues varios de estos comités
sobre todo el del Congreso y del gobierno quedaron compuestos por personas que tienen
o conflicto de interés como es el caso de Arturo Saldívar o bien personas que son propagandistas
del gobierno como es el caso de una persona Andrés García Réper.
Entonces está conceptualizado equivocadamente y por lo tanto todo lo que vemos es un ejercicio
de improvisación y de un ejercicio que no va a ser democrático porque es imposible
que haya democracia cuando hay desinformación y cuando no hay reglas claras.
Sí desde luego Luis Carlos de Salado José y usted hoy por favor cuéntanos el otro tema
obviamente mañana vemos lo que va a hacer con esta con este proyecto que hizo el ministro
González Alcántara Carranca que era una buena que una salida más o menos negociada
con el gobierno con la propuesta para evitar esta precisamente esta elección popular
de jueces que es una locura pero al parecer no no no hay ninguna respuesta por parte del
gobierno.
Yo también coincido contigo creo que esta era una opción intermedia para ir con la
elección de ministros de magistrados electorales pero dejarlo otro que es el grueso de los
cargos elegir fuera de la ecuación y yo creo que hay probabilidad de que la corte revoque
o invalide la parte de elección de jueces federales y locales.
La pregunta es que sigue.
Exacto es lo que te voy a decir que sigue porque bueno más allá de lo que mañana diga
la Suprema Corte los ocho ministros que supongo que van a fallar supongo no sabemos a favor
dicen que lo pueden posponer la decisión la resolución sobre la propuesta del ministro
González Alcántara Carranca la duda es que sigue porque la presidenta no la va a catar
Morena no la va a catar siga delante del proceso de elección entonces no va a haber una crisis
constitucional que dice claro que no es crisis sino un pequeño conflicto.
O sea que no es crisis en el sentido de que nada no va a cambiar nada la gente no lo va
a sentir la gente es bastante indiferente a esto lo único que vas a tener es que en
los hechos vas a haber roto el orden constitucional en los hechos habrás destruido al poder judicial
y a mí sí me parece que hay un costo de mediano plazo intangible de que si tú quieres hacer
un nuevo poder judicial y violentas y denigras al poder judicial de esta manera desacatando
sí va a haber un pecado de origen y si tú quieres que algo nazca bien dentro de lo mal
que está diseñado nuevo poder judicial y haces este atropellamiento creo yo que las
cosas se pueden complicar por eso es que creo que lo más probable es que desacaten pero
no guardo cierta esperanza de que por el costo de las elecciones y fíjate que se le corta
es el tema factor en este momento rojelo ramírez del lado está haciendo magia para tener
un presupuesto que reduzca el déficit 13 mil millones de pesos pues sí es un pedazo
importante de dinero y quizá esa razón más los costos reputacionales de entre y fuera
de méxico de esto entre los segmentos informados pudiera ser que alguien en al final le diga
a shaman hay que acatar este vamos con esta elección etc etc es un poco ingenio de mi
parte lo admito pero creo que hay un espacio de oportunidad por la razón presupuestaria
estamos platicando con luis carlos ugaldes el director general de integralia y es expresidente
del instituto federal electoral actualmente el ine luis carlos cuál es el escenario que
podrías bildumbrar en términos de estado de derecho en términos del sistema del régimen
político mexicano en caso de que se apruebe la reforma judicial tal y como se originó
y que pues finalmente no se acate lo que diga la lo que resuelva la corte que escenario
podemos esperar en términos de impactos económicos yo creo que van a ser moderados en el corto
plazo porque las empresas van a seguir operando todos van a querer adaptarse los despachos
de abogados van a volverse más una suerte de cabilderos que de que de que de litigantes
jurídicos y finalmente todo mundo va para por ver no va a haber un efecto inmediato
y la presidenta va a querer seguir dando certeza a las inversiones los problemas van a venir
en dos momentos uno en dos mil veintiséis cuando eeuu diga que méxico no es confiable
por su reforma judicial y empiecen las presiones y entonces quieran sacar e digamos raja es
decir pedir más eeuu compromisos más garantías de méxico y ahí se puede complicar un poco
y la otra es en el mediano plazo mediano plazo eeuu pues va a llegar un momento en donde
alguna empresa sea extorsionada por una comunidad o por un político local o que alguna empresa
empiece a darse cuenta de que no hay manera de ganarle al estado por un tema fiscal injusto
y en esos momentos de manera separada de manera aislada de manera eeuu sucesiva muchas empresas
van a empezar a darse cuenta de la indefensión jurídica en la que están y eso pues se va
a trasladar a precios eso se va a trasladar a otras cosas y luego los conflictos entre
personas el derecho es un mecanismo de pacificación del conflicto cuando ese mecanismo de pacificación
del conflicto deja de existir porque lo que decide es la política o el más fuerte entonces
vamos a entrar a una serie de problemas interpersonales entre empresas y eso a la larga va a ir degradando
el ambiente este es el enorme riesgo pues les carlos su galde gracias de verdad que
muy claro les carlos gracias gracias hasta luego vamos a un corte comercial fórmula
financiera soy el arrocurso y te invito a que estés pendiente de nuestro podcast para
que estés bien informado cuando tú lo decidas noticias deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida grupo fórmula abriendo la conversación
regresamos aquí a fórmula financiera tenemos en la línea guillermo rosales él es precedente
ejecutivo de lambda la asociación mexicana de distribuidores de automotores guillermo
cómo estás muy buenas noches marín muy buenas noches que gusto saludarte muchas gracias
por la oportunidad de contactar oye guillermo pues pues le caen ustedes desde el viernes
un comunicado diciendo que en principio estaban a favor a veces se platica de un decreto que
regula la importación de autos usados este es uno nuevo esto terminaría con la regulación
de autos chocolate a ver qué nos puedes decir técnicamente es un decreto nuevo dado que
el anterior decreto que permitía la importación legal de vehículos usados venció el 30 de
septiembre de este año el saliente gobierno del presidente lópez obrador no tomó las
medidas conducentes no atendió nuestro llamado para prorrogar y mantener vivo ese decreto
que insiste permite la importación legal de la receta estaba vigente desde el 2011
y cada año ha permitido que quienes de manera totalmente clara desean importar un vehículo
usado un plan con el procedimiento aduanero y se ha estabilizado alrededor de 200 mil
unidades anuales es distinto a el decreto de regularización del contrabando que también
publicó el presidente lópez obrador y por el cual se han introducido más de dos millones
y medio de unidades en el país es una situación que le hemos ya solicitado a la presidenta
shame aún que a pesar de que cuatro días antes de terminar su mandato lópez obrador
lo prorrogo dos años más que en el uso de sus facultades pero que ese decreto marín
guillermo rosales cómo estás te saludan marco antonio mares buenas noches buenas noches
marco gusto saludarte igualmente guillermo y bueno me gustaría que nos platiques también
acerca del comportamiento de la venta de autos nuevos parece que sigue creciendo cuéntanos
por favor cerramos el mes de octubre con un incremento del 7 por ciento en comparación
con el mismo mes del año pasado que vendieron 122 mil 51 unidades y con esto pues se le
dio la vuelta a lo que fue un tropezón sufrido por el mercado automotor en el mes de septiembre
que caímos 1 por ciento y ya con este dato de octubre la venta acumulada a lo largo del
año ha llegado a superar un millón 200 mil unidades un millón 200 mil 456 vehículos
con lo que estamos esperando tener un último bimestre del año noviembre diciembre que
quiera también fuerte normalmente por la estacionalidad del mercado el último bimestre
es el que registra el mayor número de venta de vehículos y de continuar la tendencia que
hasta el momento tenemos con este incremento del 10.2 por ciento acumulado estaríamos
cerca de un millón y medio de unidades en 2024 es un buen dato por lo menos guillermo
tercelar jose y usted cómo estás el gusto es muy buena el gusto es mío desde luego
y el molle cuéntanos un poco este tema que está muy en boga de las automotrices chinas
que han llegado a méxico y tan de ser ya en turnos dirás cerca de 20 si se han llegado
cuánto representan ya en las ventas automotriz de méxico cómo lo están viendo ustedes
desde el anda ya superan 25
y las marcas de origen chino representan cerca de el 12 por ciento de las ventas totales
conforme a los datos de inegis las marcas que están entregando información representan
el 9 por ciento de ventas totales sin embargo hay algunas marcas que no están siendo transparentes
para publicar sus datos y que sumaramos esta venta de las que no están registrando datos
formalmente al del inegis estaríamos llegando a arriba de 11 por ciento de participación
de las marcas chinas en méxico pero el número se incrementa en 12 por ciento es bastante
y este y además no fueron parte de la del de la anda no está produciendo ya participan
en anda en anda aquí los individuadores de vehículos están asociados con nosotros
de estas marcas y por lo tanto pues reciben todo el menú de servicios asesoría capacitación
y la invitación que les hemos venido haciendo a todas las marcas que venden en méxico es
que transparente en su información en favor de los consumidores en favor de tener una
competencia tan claro estamos platicando con guillermo rosales el presidente ejecutivo
de lambda guillermo y bueno en el tema de la importación de autos chinos el crecimiento
en su participación en el mercado el número de compañías que están llegando es interesante
hacia dónde va la brújula guillermo respecto de estas compañías ya hay alguna que ha hecho
algún planteamiento o alguna proyección de tener una planta en méxico hasta ahora no
se ha concretado hay nuevos avisos todavía no cómo se va moviendo y hay expectativas
a través de los anuncios que han venido realizando diferentes fábricas de vehículos chinos
de su interés por establecer líneas de producción en nuestro país sin duda que en los próximos
años la competencia que tienen las fábricas chinas será aún más fuerte su posición
de competencia internacional y méxico es un mercado muy muy atractivo somos el doceavo
mercado más importante en el mundo y por ello los principales jugadores de la industria
tienen presencia en nuestro país algunos con líneas de producción muy relevantes y otros
únicamente a través de la comercialización como hasta el momento es el caso de las firmas
chinas que ese es el tema por el momento y oye si usted se puede hablar con ya con el
gobierno me imagino ya han visto a marcelo abral secretario economía que le han propuesto
para estimular el mercado interno de autos nuevos en efecto hay un nuevo gobierno que
tenemos una posición de diálogo y acercamiento en lo que nosotros proponemos para reactivar
el mercado automotriz pasa por los ajustes en materia de impuestos principalmente la
reducibilidad que son apenas 175 mil pesos los que se permiten deducir en la adquisición
de un vehículo es todo que está congelado desde hace cuántos años
y que más le piden que más piden la aumentada de reducibilidad que te puedo garantizar que
no van a querer que se ha manifestado la propia presidenta y el secretario edrar la necesidad
que tenemos de incrementar la presencia de los vehículos limpios vehículos eléctricos
y ahí la propuesta de la industria automotriz es avanzar muy fuerte en la adopción de
infraestructura para poder tener mayor facilidad de que los consumidores decidan la adquisición
de un vehículo el otro lineras por ejemplo el otro lineras y también todo lo que tiene
que ver con la posibilidad la facilidad para instalar cargadores en casa si este es un
tema recurrente y que se ha planteado mucho cuéntanos de qué en qué momento estamos
en cuanto a este parque de electrolineras y qué tanto las regulaciones pudiera estar
evitando que esto fluya con mayor rapidez
es insistiente todavía el desarrollo de la infraestructura la mayor parte de quienes
han adquirido un vehículo eléctrico llevan a cabo la recarga en su casa o en su centro
de trabajo y la parte que muy bien menciona normativa tenemos que hacerlo ya y de hecho
se está trabajando hay hay buenas noticias en estos avances para poder tener una norma
de cargadores de tener también fijas las condiciones para el establecimiento de las
electrolineras públicas que se permita poder comercializar la energía eléctrica de manera
muy transparente y en general tampoco hacer omisa la necesidad de establecer estímulos
fiscales cuando menos de forma temporal para acelerar la implantación de los vehículos
eléctricos en este momento representa solo el 1.7 por ciento de las ventas totales en
nuestro país algunas proyecciones nos indican que para el 2030 estarán llegando al 9 por
ciento del total los vehículos eléctricos muy bajo muy bajo para lo que está ocurriendo
en otras regiones del mundo y por eso el concurso de el gobierno federal de la mano de la industria
para poder acelerar esto en favor de los consumidores mexicanos no se desde luego y no pues en efecto
pues Guillermo Rosales el presidente ejecutivo de la de la zona mexicana distribuidores automotores
pues muchas gracias Guillermo por estar con nosotros gracias gracias gracias un abrazo
un abrazo pues ahí están los datos desde luego pues preocupante la verdad la falta
de símbolos para autos híbridos y eléctricos no en el tema de electromobilidad que tendríamos
que movernos hacia allá la reducibilidad de automóviles efectivamente es un absurdo
que desde desde 2008 ya estamos hablando estamos en 2024 no es incrementado pero no se va a
incrementar siempre dicen que no y no y no y no y no te dudo mucho que digan que sí
y menos en estos tiempos y menos en estos de astringencia y 17 años de antigüedad
un auto híbrido eléctrico hay mayor de reducibilidad si si si si que era bueno para los autos eléctricos
200 mil sí o de descarchas pero vamos a un corte nos gusta saber tu opinión síguenos
en facebook.com diagonal fórmula financiera y en x en arroba alebrijes uno
es iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast todos los secretos donde y cuando quieres
va a cambiar la vida rss.com almacenamiento distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar y distribuido por ars.com rss.com hacer podcast de manera fácil.
Hola qué tal amigos muy buenas noches estamos aquí transmitiendo en vivo desde la ciudad
de méxico es fórmula financiera su americano en cortes y como siempre me da mucho gusto
que nos acompañe el día de hoy pues bueno estamos en espera de qué va a pasar en eeuu
en las elecciones ya mañana a estas horas deberíamos de tener resultados no es un hecho
como efectivamente todo mundo dice la moneda está en el aire porque son los estados columpio
que le llaman los que van a decidir y las votaciones ahí las encuestas están muy muy
reñidas yo desde luego sigo con todas las veladoras prendidas para que gane camala harris
y no solo que gane sino que gane con un amplio margen que no sean 278 o 280 eeuu lectores
este distrito electoral es sino más para que donald trump no la arme y me gato si no
diga que hubo fraude y no hay un conflicto post electoral pero es muy probable que mañana
a esta hora no sepamos todavía quién ganó las elecciones y que esto se genera un gran
incertidumbre los mercados aunado el hecho que mañana también sabremos qué va a pasar
en la supema corte de justicia los ocho ministros deberán decidir en torno a la propuesta del
ministro del ministro gonzález alcántara vamos a ver que deciden que para mucho es
la solución para que si la sala haya solamente votación elección por voto popular de los
ministros de la supema corte y no de los jueces y magistrados pero hoy clara shema dijo que
no que esta no que no está de acuerdo este va es una proceso voy derecho no me quito
y que se aprueba la reforma en las condiciones que ella quiere entonces vamos a ver ahí
que pasa por lo pronto el dólar que estaba el viernes en 20 28 rebotó a 20 14 habrá
que ver mañana cómo se comporta marco mares bienvenido buenas noches que tal cómo estás
maricarme cortés muy buenas noches jose y usted buenas noches tienes razón maricarme
creo que el día de mañana será un día muy importante para méxico desde el punto
de vista de lo que ocurre en eeuu con estas elecciones reñidísimas que se están registrando
allá y que hasta hace unos momentos todavía hay muchas dudas respecto de quién será
el ganador por lo cerrado en la contienda pero cualquiera de los dos casos en cualquiera
de los dos escenarios tendrá impactos importantes para la relación comercial entre méxico
y estados unidos ambos candidatos se han pronunciado pues por una revisión más sin más intensa
del acuerdo comercial entre méxico y estados unidos y por otra parte este tema de la corte
aquí en méxico también ha generado mucha preocupación muy mucha intensidad la presidenta
de méxico claudia schoenbaum dijo esta mañana que iba a enviar una misiva una carta al instituto
nacional electoral para que reconsideren el nivel de presupuesto por 13 mil millones de
pesos para la organización y realización de las elecciones judiciales sin embargo hace
unos momentos acaba de salir ya de un boletín del instituto nacional electoral en donde
ya fue aprobado en sesión extraordinario el presupuesto precautorio para el ejercicio
fiscal 2025 que considera dos cosas una eventual consulta popular y los proyectos específicos
relacionados con el proceso electoral extraordinario del poder judicial de la federación 2024 2025
para el primer caso se comprende un presupuesto de 4 mil 620 millones 760 y 4 mil 137
millones de pesos mientras que para el segundo es decir el presupuesto para las elecciones
no se movió será de 13 mil 205 millones de pesos así es de que va avanzando este tema
y va con un presupuesto que hoy está dando a conocer ya el instituto nacional electoral
pepe y usted como estás muy buenas noches marco vález maricón cortés pues si no se
movió va a ser si realmente va a ser esta reforma judicial a ser exageradamente costosa
nos explicaba a los carlos jugal de directora integral y que fue bueno pues presidente
del i fe in hoy en día que son más cargos los de jueces que los de una elección federal
son 850 carros los de jueces contra una elección federal de 629 por eso es tan caro y ahora
pues que necesitas reducir el presupuesto federal porque viene el ajuste pues si no
no quieres tener estos costos que pero pues eso es lo que quieren tener una reforma judicial
la reforma judicial de elección de jueces que es yo creo que es una locura bueno pues
requiere esto estos costos sólo está diciendo el ine con mucha razón y bueno por otro
lado hoy el tipo de cambio a pesar de que donald trump dijo que si méxico no resuelve
el tema de las drogas ni de los criminales que envía a eeuu si no resuelve eso le va
a imponer un arancel del 25 por ciento ahora sí no funcionó el tipo de cambio está en
veinte diez veinte trece por por dólar no funcionó donald trump hoy fue también un
esquema donde a nivel internacional el peso se debilitó por la muy posible baja en las
tasas de interés que tendrían la reserva federal a 454 75 por ciento esta semana el
jueves ya se daría a conocer así que bueno pues tromp a un día de las elecciones siguió
arreciando con aranceles en contra de méxico pues sí y bueno por otro lado tenemos los
datos de empleo en el ims bueno los que dieron a conocer al cierre de septiembre y bueno
de octubre ya estamos en noviembre tienes toda la razón pepe yo estoy yo estoy creyendo
que estamos en septiembre ya estamos en noviembre entonces fueron los datos de octubre se recuperan
los empleos que se habían perdido en diciembre el año pasado que se habían perdido 483
mil finalmente ya estamos arriba de ese nivel pero los resultados no son tan positivos con
como el imso quiere ver porque fueron fueron 138 mil nuevos empleos de los que es menor
a los que se tenía en octubre el año pasado se quedaron menos que es uno de los octubres
de menor crecimiento en empleo y apenas ahorita están recuperando los empleos perdidos en
diciembre y este diciembre porque cíclico todos los años en diciembre se pierden empleos
se van a perder otros 300 mil 350 mil que es lo que se pierden cada año no es aquí
no importa que sean liberales de la 4 o 3 o lo que sea todos los diciembre se pierden
por cuestiones cíclicas se van a perder este diciembre más allá de lo que pasa en la
reforma judicial y que estamos viendo que hay varios estados de la república más
de seis con empleo con crecimientos negativos y el de tabasco es un escándalo el empleo
cayó 11 por ciento y es preocupante porque pues toda esta gente que está quedado sin
empleo que la contrataron para las obras icónicas para dos bocas y para el tren maya pues no
estamos y ahora están sin trabajo sin empleo van a afectar mucho la economía de tabasco
ha unado a los 400 mil millones de pesos que debe pmx a proveedores y muchas de estas industrias
proveedoras están en campeche y en tabasco así es y bueno viene la inexorable extinción
de los órganos autónomos hoy ricardo monreal él es el coordinador de la comisión correspondiente
allá en la cámara de diputados la comisión la junta de coordinación política anunciar
que será el 14 de noviembre a más tardar cuando se publique esta extinción de órganos
autónomos así es y bueno ya tenemos a nuestro compañero juan becerra costa desde nueva
york un día antes de las elecciones presidenciales en eeuu querida maricármen y queridos pepe
y querido marco amigo compañero pues desde aquí les mando un abrazo muy fuerte desde
bruclin desde el estado de nueva york donde este equipo ha estado recorriendo distintos
puntos en donde viven muchísimos paisanos para ver cuál es su sentir con respecto a
las elecciones maricá no sabes la cantidad de problemáticas económicas que han manifestado
tener el querido pepe la el asunto de las remesas es un tema con el que se sienten muy
orgullosos y marco querido marco mares el asunto de ausencia por parte de las autoridades
no solo estadounidenses sino también mexicanos es una constante a través de la cual se han
generado distintos centros de ayuda comunitaria para intentar de alguna manera y en comunidad
atender las necesidades de los migrantes el tema político el tema de la elección ahí
está sobre la mesa y en su discusión a diferencia de lo que sucede con otro sector de la población
aquí en eeuu en donde lo que les preocupa a pocas horas de que inicie la jornada electoral
pues es el fútbol americano ayer principalmente aquí en nueva york el amar a tón que se
celebró pero el tema político electoral como que no está tanto en la mesa será que
no tendrán tantas necesidades o preocupaciones porque si es así es que las están evadiendo
porque a nivel mundial hay una enorme preocupación con respecto a quién será el próximo presidente
o presidente de los eeuu en el contexto de dos conflictos que ponen en riesgo la paz
mundial el de medio oriente y el de ucrania en donde eeuu la gran preocupación la mayor
de todas es la posibilidad de un conflicto nuclear pues esperemos que no se llegue a
esto también ha llamado la atención en nueva york un estado principalmente demócrata que
camala harris no haya acusado de recibo sobre el tema de estos conflictos armados conflictos
pues que tienen la responsabilidad en la administración que ella representa ser vicepresidenta de
los estados unidos de este tema no más no ha hablado camala harris y bueno desde aquí
les mando un abrazo muy fuerte desde el puente de bruclin desde nueva york y espero poder
conversar con ustedes muy pues muchísimas gracias a juan becerra costa gracias juan
y bueno mañana hay una transmisión especial con motivo de las elecciones aquí en grupo
fórmula de siete y media once de la noche nosotros vamos a estar solamente por radio
fórmula de ocho a nueve de noche y una vez la avisamos porque bueno mañana se anticipa
que va a ser un día muy complejo para los mercados tanto para las elecciones como por
la resolución de la suprema corte de justicia entonces así estará mañana pero bueno vamos
a un corte regresamos aquí a titulares online en fórmula financiera radio fórmula punto
com punto mx reforma judicial juez multa a consejeros del ine por desobedecer el universal
punto com punto mx méxico gana premio por emisión de bono para adquisición de plantas
de iberdrola pemex también obtiene reconocimiento milenio punto com corte se exceden sus funciones
shame bound el financiero punto com punto mx octubre el peor mes para el empleo en méxico
en 13 años y reporta 138 mil puestos nuevos excelsior punto com punto mx trompe amaga
shame bound con aranceles y no frena flujo de migrantes y drogas el economista punto
com punto mx hay orden y planeación en el regreso de las compras consolidadas de medicamentos
amel a ford punto com punto mx ventas de autos nuevos en octubre quedan debajo de las expectativas
titulares online en fórmula financiera
lo que estamos aquí a fórmula financiera y tenemos en la línea kenneth smith él fue
jefe negociador de tmc kenneth cómo estás muy buenas noches
muy buenas noches maricarme en que gusto saludarlos
gracias gracias kenneth oye pues queríamos platicar contigo evidentemente para ver qué
va a pasar con estas amenazas que hizo hoy donald trump muy probablemente pues no tengamos
todavía los resultados de las elecciones pero trompe amenaza con aplicar aranceles generalizados
de 25% a todas las exportaciones mexicanas lo cual pues violaría el tmc de la a la z
si sin duda lo que hemos escuchado a lo largo de la campaña es un discurso que cada vez
es radical y jamás en términos de digamos los comentarios hostiles hacia méxico hacia
los migrantes este hacia nuestro acuerdo comercial que a pesar de que no lo ataca directamente
va a entender que méxico está tomando ventaja de eeuu todo esto es lo que escuchamos en
2016 2017 y pues yo creo que ya en un acto final de cierre de campaña pues está regresando
a lo que crees que le funcionó en la campaña que ganó en 2016 como bien señala mucho
de lo que es la amenaza hacer desde el área del tratado no sólo incrementar los aranceles
a un 25% sino que amenazó que si méxico no responde cerrando su frontera migrantes
eeuu solucionando el problema de la seguridad y el tráfico podrá incrementarlos hasta
50 o hasta 75% ya en la anterior de las acciones había señalado que iba a poner aranceles
del 200 por ciento a cualquier vehículo o a cualquier producto exportado de méxico
eeuu que contuviera componentes chinos lo cual también sería una violación del tratado
pues hay una combinación aquí de exageraciones de campaña decir ruido de campaña pero también
hay que recordar que trompe se cree mucho de lo que dice es decir él en su estilo negociador
él lo que hace es poner que influye de tema sobre la mesa exagerada al máximo la urgencia
de resolver todos ellos y si su oponente y su contrincante empieza a ceder entonces
aumenta la presión más que recuolderse conciliador lo presiona aún más pues esa elección ya
la aprendimos en el 2017 lo que va a tener que hacer méxico es pararse frente a trompe
si es que llega la presidencia y no te ver en temas fundamentales como aceptar llantajes
de que va a violar el tratado a menos de que méxico haga a de o c en materia de política
y de la migratoria o de seguridad pero es el estilo de trompe es una probadita de lo
que nos esperaría si llega la presidencia exactamente kenneth smith cómo estás te
saludan marco antónio mares muy buenas noches saludarte marco igualmente bueno pues como
tú bien lo refieres ya conocemos la manera de negociar de donald trump es una estrategia
muy conocida aprieta fuerte para obtener ventajas y aún y cuando no concrete su amenaza
original pues logre más de lo que originalmente propone sin embargo pues en el escenario probable
de que gane la presidencia de estados unidos hay quienes están apostando que ahora si
viene con un espíritu todavía más proteccionista y que no debemos confiarnos de que como ocurrió
en la primera ocasión no va a ser tan duro no va a ser tan rudo con méxico tú qué opinas
si mira yo creo que sería un error pensar de entrada que vamos a tener un trompe más
conciliador o inclusive el mismo trompe tuvimos en su primer momento hay que recordar que
este sería el segundo mandato de trompe que a pesar de haberse dado el periodo diferentes
no consecutivos ya no puede representarse a reelección significa que en realidad no tiene
nada que perder no sólo llegaría con más opción diferente sino con un equipo diferente
y os habla de robert meisai que regrese con una especie de asesor económico estrella
en lugar del puesto de los personales que tuvo pero muchos de los personajes más moderados
que tuvo a lo largo de su administración sobre todo al inicio de su primer mandato pues ya
no están ahí llega a la presidencia y lo ha dicho su campaña con un espíritu de revanchismo
de tomar venganza sobre aquellos que presentaron los casos en la corte va a atacar al poder
judicial suena parecido a lo que hemos vivido nuestro propio país va a ir en contra de
sus enemigos políticos y lo han hecho claramente los medios obviamente los demócratas digamos
la izquierda liberal entonces no podemos esperar mismo trompe yo creo que puede ser en efecto
más radical y hay que daros cuenta de otro tema por supuesto importa el penejo importa
la integración económica de nuestra región pero la realidad es que está con papel de
liderazgo o tiene que jugar un papel de liderazgo a nivel mundial y la situación política
hoy en día es mucho más complicada que la que inclusive en 2020 o en 2016 cuando llegó
a la presidencia los vídeos en el medio oriente la situación con china obviamente el conflicto
rusia y ucrania y otros conflictos más pues apuntan a una situación delicada donde lo
que se requiere es liderar los estados unidos y esa es una de las grandes preguntas que
muchos analistas sean así que es lo que va a hacer en términos de tratar de resolver
o no estos grandes conflictos a nivel mundial que por supuesto pueden acabar impactando
de manera importante no sólo la economía de estados unidos sino también la de méxico
si desde luego kenny te saluda jose y usted cómo estás buenas noches igualmente que
gusto oye este es por el lado de trump ya sabemos que va a buscar imponer a arancel
lo ha dicho mil veces ha comentado que la palabra más bonita del mundo es arancel no
lo ha comentado así tal cual pero por el lado de camala harris bueno tampoco la tendremos
sencilla si es cierto que sea menos proteccionista que donald trump pero lo ha dicho abiertamente
que si llega a la presidencia pues ella revisaría bien en 2026 el tmc es correcto y es porque
hay que entender que tampoco podemos hablar de una camala harris para llegar a la presidencia
va a ser una calca en términos de la política económica y comercial de lo que ha hecho
el presidente biden el presidente biden en términos económicos es más considerador
más moderado y menos proteccionista en efecto camala harris no es gran adicionada de libre
comercio viene del norte de california donde hay una tradición muy proteccionista y izquierda
liberal y no vamos a favor del tmc entonces podemos pensar que con esto digamos atributos
o estos antecedentes y el hecho de que en este momento lo demuestran al igual que los
republicanos están tratando de hacer todo tipo de digamos compromisos con el sector
laboral estadounidense para tener su apoyo en estados claves como michigan pensibuena
y con fin pues que no vamos a tener la facilidad de política comercial sin embargo con ella
podemos decir que la relación sería más predecible más institucional inclusive puede
encontrar alguna asignada ideológica con la presentación que viene de mi izquierda
también más tradicional y en ese sentido en temas como cambio climático equidad de
género etcétera puede haber un ámbito de mayor cooperación pero en materia del tratado
ella misma lo ha dicho no se pongan cómodos como dijo la representante comercial kathreya
y respecto a la revisión de 2016 puede que estados y los pida reales ciertos capítulos
ya mencionaba en específico por supuesto el capítulo laboral y que tanto afectar aquí
la reforma judicial porque lo más seguro es que más allá de lo que mañana haga la
secrema corte los ocho ministros y llegarán a fallar a favor de la resolución del ministro
gonzález alcántara lo más seguro es que no se acate y que sigan adelante con la reforma
judicial este que en principio no viola el temeco si viola el temeco este porque pues
tampoco el temeco que dice cómo debemos elegir a los jueces pero qué va a pasar aquí cuando
se renegocia el temeco y definitivamente no ayuda y de por qué vamos a tener una revisión
compleja en 2026 por los acordes que nos mencionado nacionalismo económico en eeuu proteccionismo
ciertas posturas que han tomado el gobierno de méxico en energía en temas de maíz en
temas laborales y además el factor china ya eso le añade ser de pena de un desistente
y con donde los socios comerciales tienen serias dudas sobre cómo va a ser la imparción
de justicia en méxico en un futuro pues ahí se puede complicar la discusión en 2026 y
regresar a tu pregunta original en efecto el tratado no te dice cómo puedes estructurar
tu poder judicial lo que sí señala claramente en el capítulo 29 es que tienes que tener
en vigor el marco institucional que te permita cumplir con los compromisos del tratado y
eso significa y lo dice claramente el artículo 29.4 que tienes que tener en vigor tribunales
y procesos judiciales que sean imparciales transparentes y separados del poder ejecutivo
es decir que cumplan con su con su función y que estén separados los poderes entonces
si eso se va erosionando te va a depender de cómo simplemente la reforma una vez que
en funciones y haya decisiones y fallos específicos sentencias específicas en casos que pudieran
afectar a empresas de estados unidos y canadá en este momento estados unidos y canadá
podrían probablemente presentar con estas y si no se resuelven los paneles judiciales
claro kenneth smith en un minutito que tenemos todavía este efecto que podría tener la
reforma judicial en la relación que tiene méxico con estados unidos y canadá sería
de mediano y largo plazo no tendría un efecto inmediato en términos de daño económico
y tienes razón términos digamos de gubernamentales pues sí es que la reacción de estados unidos
y de canadá esperarían que haya probablemente que esté en vigor el sistema y ver cómo
se empieza implementar yo creo que en materia de inversión ya esta infectividad jurídica
ha hecho que estemos recibiendo poca inversión y no hay menos de 2% de lo que va del año
de la inversión y el impacto se está ya sintiendo en los mercados porque los mercados
de entrada lo que más gustan lo que más requieren es el pilo de jurídica desde luego
pues kenneth muchas gracias desde luego por la entrevista kenneth smith que es jefe negociador
del tmc pues mañana estaremos pendientes a ver cómo nos va con la selección estados
unidos exacto me quiere más gracias y espero que los órganes como muchas gracias gracias
gracias kenneth bueno ya nos vamos pepe yo estoy buenas noches buenas noches maricarme
cortés marco mares gracias maricarme pepe bueno la producción de diana se pide con
la asistencia de sindy sánchez en los controles técnicos lorenzo gasca el staff david mendez
óscar carrillo alejandra rea oliver giménez cristian servantes laura guilera y bueno se
quedan con la programación de telefórmula y radio fórmula nos vemos y muchas gracias
fórmula financiera presentó a maricarme en cortés marco antonio mares y jose yuste
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en grupo fórmula esta fue
una producción de grupo fórmula