Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Juste.
Las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
¿Qué tal amigos? Muy buenas noches.
Está diciendo yo que regresamos, no, empezamos Fórmula Financiera.
Soy Mari Carmen Cortés, estamos transmitiendo en vivo desde la ciudad de México.
Como siempre, me da mucho gusto que nos acompañe el día de hoy.
Perdón. Y bueno, hay buenas y malas.
Una que yo considero que es muy mala noticia para la democracia del país
es que ya en Fast Track, sin leerlo, sin cumplir dictámenes, sin ningún, ningún, ningún,
mira, mi tos y nada, se aprobó ya en 24, creo que ya son 24 congresos,
la ley de supremacía, la reforma de supremacía constitucional,
que prácticamente nos impide, no solamente a la Suprema Corte de Justicia,
este, decir lo que es o no constitucional, sino a cualquiera de nosotros ampararnos en contra del gobierno.
Esto es sumamente peligroso.
Aplicaron la Aplanadora a la malagueña, pero a la mala, mala, mala, mala.
O sea, si ni siquiera cumplimos los mínimos trámites en los,
en los, todos los estados y los congresos que tienen la mayoría de Morena,
lamentable lo que estamos viendo hoy, preocupante.
Vamos a ver qué implicaciones tiene.
Económicas, no de inmediato evidentemente.
Esto no va a ser inmediato.
Va a ser inmediato, va a ser cuando se empiecen a presentar los problemas en los tribunales.
Y como ayer nos decía Julio Carranza, el presidente de los banqueros,
cuando se empieza a fomentar quizás la cultura de no pago ante todo este enredo judicial.
¿Y cuál es la buena? Y yo creo que sí es buena.
Eduardo Clark, que nosotros nos platicamos mucho con él
cuando estaba al frente de este sistema de digitalización de la Ciudad de México
que se avanzó mucho con la Claire Sheevan como jefa de gobierno
y con Eduardo Clark, con Pepe Merino, Saban, si se va a ser Pepe José Merino.
Se avanzó mucho en este tema y Eduardo Clark fue clave en todo lo que fue la buena aplicación
del sistema de vacunas en la Ciudad de México contra COVID.
Lo entrevistamos mil veces y siempre le echamos porras porque de verdad es muy eficiente.
Ahora es el subsecretario de salud.
Si lo comparas con Hugo López Gattel, bueno, es de la noche a la mañana la diferencia.
Eduardo Clark sale muy bien intisionado, sale muy incapacitado
y va a estar al frente de las compras consolidadas.
¿Qué le veo yo a esto? Que qué bueno más transparencia,
que realmente se pueda aterrizar bien, que lo que se requiere,
que cada hospital le diga, que cada entidad exactamente cuánto requiere de cada medicamento.
Se van a hacerlo todo digital, todo mucho más transparente.
Lo que no me acaba de cuadrar a mí, ya vamos a platicar con Eduardo Clark
y también con el presidente de la MELAF con Julio de Villa, con Juan de Villafranca,
es cómo va a estar la distribución.
Porque una cosa es las compras consolidadas y otra que los medicamentos lleguen a las farmacias,
a las farmacias y a los hospitales.
Estamos hablando aquí de las compras consolidadas de los gobiernos.
Y esto es todo un reto porque eso requiere tener mecanismos de frío
y toda una distribución de medicamentos es todo un proceso.
Y recordamos que la Comisión Federal de Competencia,
a las cuatro empresas más grandes de distribuidoras de medicamentos,
las tiene con la soga al cuello.
Pepe, yo estoy muy buena noche.
Estudiosos saben más que yo. Siempre lo digo al aire.
Porque Pepe, yo estoy mucho más de temas de salud por razones obvias,
o no tan obvias, pero por varias razones Pepe conoce más de temas de salud que yo.
¿Cómo estás Pepe? Buenas noches.
Marical, qué gusto estar contigo en esta noche. Desde luego, pues lo dices bien.
Hoy se dio a conocer la estrategia de compra consolidada del gobierno de medicamentos.
Que ha sido un desastre en el sexenio anterior.
Empezó el sexenio anterior con la Oficialía Mayor de la Ciudad de Hacienda,
donde en efecto dije, bueno, las distribuidoras tienen la culpa,
pero no se quedó trunco todo ese proyecto, porque Raquel Buenrostro se fue al SAT,
a ser jefa del SAT.
Entonces empezó con la Oficialía Mayor de Hacienda la compra de medicamentos.
Después pasó a la UNOPS, que no la entendió.
De Naciones Unidas no la entendió, no pudo con el paquete.
Después todavía de ese fracaso, vino un fracaso mayor que fue a través del Insabi,
que tampoco le entendió el Insabi menos.
Ahora, bueno, incluso el Insabi prácticamente quebró.
El Insabi quería sustituir al Seguro Popular con el Insabi.
No pudo hacer prácticamente nada. Fue un desastre.
Así que la compra de medicamentos fue dando tumbos uno tras otra.
Terminó en Birmex, una parte del Seguro Social.
Y el resultado del sección anterior fue el desabasto de medicamentos.
Por eso lo de hoy creo que es importante, porque están presentando
una compra consolidada mucho más ordenada,
además con una estrategia buena, no sólo porque la va a llevar Eduardo Clark,
a quien conocemos en efecto.
Maricarme, tú ya lo comentabas.
Eduardo Clark llevó muy bien la Agencia Digital de la Ciudad de México.
Ahora se va a hacer cargo de la Subsecretaría de Integración y Desarrollo de Salud.
Y ahí van a hacer digitalmente las cosas, pero de una manera interesante.
Le van a pedir realmente al Seguro Social, al ISTE,
a todas las instituciones públicas de salud que les den sus demandas de medicamentos,
sus necesidades de medicamentos.
En base a eso, ahora sí, ya teniendo el mapa completo,
van a sacar realmente incluso una página de internet totalmente abierta
para que también opine la población.
Y en esa página que sigue eso, esto se va a requerir.
Quién va a participar y lo van a hacer público.
Así que esto suena bastante bien.
Suena un tema público.
Ya se podrá dejar atrás.
Esperemos las adjudicaciones directas que no sólo empeoraron el desabasto,
sino que además fueron más caras.
Así que creo que esto empieza a sonar bastante bien.
Esperemos la verdad, una nueva estrategia, mucho mejor que la del sección de pasado.
Maricarme, y por otro lado, tú ya hablabas lo de ayer que nos comentó Julio Carranza,
el presidente de la Asociación de Bancos de México aquí en Fórmula Financiera,
que la reforma judicial los trae vueltos de cabeza a los bancos.
¿Por qué?
Porque bueno, imagínense que haya jueces que desde luego no se sepa
a quién realmente aquí le van a hacer caso.
Y estos jueces, bueno, pues tiene 53 mil litigios hoy los bancos.
Si los bancos no tienen certeza jurídica para prestar,
no van a prestar o lo van a hacer muy caro con una prima de riesgo muy caro,
porque no saben si les van a devolver el crédito o no.
Si realmente les van a pagar el crédito o no en ese riesgo, bueno,
pues los van a cobrar muy caro.
Sería realmente un golpazo para los créditos y para obviamente
familias y empresas que se van a pedir un crédito.
Hoy se una esta a esta aseveración se une Eduardo Zuna,
el director y vicepresidente del grupo VVA México,
el grupo más fuerte, el grupo bancario más fuerte que hay en el país.
Dice que desde luego le preocupa mucho los retrasos en los juicios
por el paro parcial de labores en el Poder Judicial,
que esto puede tener pendientes fuertes que podrían originar cartera vencida,
pero también Eduardo Zuna le preocupa mucho el tema de los futuros juicios
con la reforma judicial cuando entran en función los nuevos jueces
que sean electos y bueno, pues ahí el gran problema de esta designación
de jueces y magistrados ministros por voto popular es que no saben a quién
le van a hacer caso. Entonces, ¿podría existir la cultura del no pago?
Pues al fin y al cabo el juez que es de Morena o es de quien sabe que lo puso ahí,
no sé, el voto popular, el pueblo.
Entonces, bueno, quizás no dice no, no le pagamos al banco
porque podría haber una cultura del no pago.
Lo están alertando mucho a los banqueros.
Es un riesgo muy fuerte el que hay.
Así que cuidado con la reforma judicial en este tema de imparción de justicia
tanto en velocidad como obviamente en terminación de los juicios.
Va a ser un problema en el que se tengan jueces pues a modo.
No, y además aquí, ¿cuál es el riesgo?
No solamente eso. Allá no lo decía Julio Carranza.
53.000 casos que tienen litigios pendientes de cobro de diferentes créditos hipotecarios,
automóviles, carta vencida, lo que usted quiera.
50.000 litigios de diferencias en algunos cuentas.
En fin, son 53.000 litigios.
¿Y qué va a pasar la gente en estos litigios con este enredo del Poder Judicial
entre que si se nombran a los nuevos jueces, entre que entienden cómo va a funcionar?
Pues se puede fomentar muy fácilmente la cultura del no pago.
Pues ahí yo no pago y a ver de qué ahora sí cómo y quién me va a cobrar.
Y recordemos el beacruces que fue en la crisis del 94, el 95, la muchísima gente que no pagaba
y que además había los grupos que le decían no, no pague yo, yo aquí no pague los bancos,
son los malditos, tú no pagues, tú no pagues.
Y las fueron crece y crece y crece las deudas y entonces tenían que recurrir a despachos de cobro
con cobro de cobradores que eran como perros este para poder cobrar a las empresas que no pagaban
y a las personas físicas que no pagaban y aguas.
Porque aquí sí estamos hablando de un sector que efectivamente le ha ido muy bien,
que ha tenido muchas utilidades, que está invirtiendo mucho y que hoy está en riesgo.
Lo dijo Julio Carranza, lo dijo Siti Banamés, lo reiteró y Siti Banamés,
se lo está diciendo el BBVA, un sector que casi no hablaba al aire, Pepe.
Recordemos que los banqueros, como muchos otros empresarios, preferían quedarse calladitos
y quejarse en lo oscurito.
Muchos son los que sonríen en el Palacio Nacional y se quejan cuando no, no te cuento,
no, pero no me cites, pero no me cites.
Y allí fue al aire, tanto Julio Carranza como este...
Fue al aire, fue al aire, lo ha dicho Julio Carranza, el presidente de la Asociación de Bancos de México,
Eduardo Zuna, hoy pues el banquero más grande del país propiamente por su el banco de que es BBVA México.
Y lo ha dicho Banamés y Siti Banamés en estos análisis que ha lanzado desde ayer,
donde dice, oigan, la cultura del no pago sí puede ser cierta, donde un juez,
las personas digan, ¿sabes qué? Las personas o las empresas, yo no te pago, al fin y al cabo,
este juez yo lo puse y me va a espadar a mí en lugar de a ti, banco.
Y ahí viene entonces la enorme diferencia de los jueces a quién le van a hacer caso, a la ley,
que obviamente o al pueblo entre comillas que los puso ahí, que realmente los eligió.
Entonces este es un problema serio, se está viendo aquí porque si los bancos no tienen certeza jurídica
para prestar créditos, ya sea desde un crédito hipotecario hasta un crédito de tarjeta de consumo,
como la tarjeta de crédito o un crédito empresarial, el que fuera,
si no tienen realmente certeza jurídica que les dan a pagar, pues obviamente o te prestan muy caro
porque hay una prima de riesgo enorme o simplemente serán las llaves del crédito.
Este es un problema serio, es un problema fuerte que viene con la reforma judicial,
que ya lo tenemos encima y esperemos que haya acordura,
porque se ha hablado mucho de reestructurar la reforma judicial,
porque hasta el momento ha sido la planadora de morena que si se toma en cuenta nada.
Vamos a intentar ahora con nuestro amigo Burguá a las 9.45, a ver si podemos,
para que nos diga, ¿qué va a pasar? Ahora ya que se aprobó, yo creo que insisto,
es una muy mala noticia para la democracia del país, sea por la planadora de morena y aliados,
la supremacía constitucional, ¿qué va a pasar el martes?
¿Sí o no los ocho ministros van a apoyar la propuesta del ministro González Carranca o no?
O ya no tiene caso porque ya les dijo morena y aliados que ustedes ni se amaran,
ustedes no opinan, ustedes no son nada, ustedes no representan al pueblo,
ustedes son un cero a la izquierda, a la suprema corta injusticia.
Estás chiquiéndose, no hablen opiniones y no digan nada.
Qué horror, o sea, es que habíamos llegado. Vamos a un corte.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tiramos en la línea a Carlos López Jones,
él es el director de Tendencias Económicas y Financieras.
¿Cómo estás Carlos? Muy buenas noches.
Buenas noches Mari Carmen, pues por un lado el tema que ya se acerca en las elecciones en Estados Unidos,
en los mercados, pues evidentemente están muy nerviosos.
Aunque hoy el tipo de cambio rebotó, estaba ayer en el 20-18 y hoy cerró en 28.
Exactamente, por unas declaraciones del señor Trump en contra de las mujeres
y al parecer el voto femenino, pues estaría muy cargado con la señora Camala
y por otro lado también el voto latino, hay que recordar que entre cuando fue la última administración del señor Trump,
pues a los inmigrantes no les fue nada bien, tuvimos muchos temas xenofóbicos en Estados Unidos,
entonces, bueno, evidentemente los latinos no quieren pasar otros cuatro años bajo el mandato del señor Trump,
pero la moneda sigue en el aire en Estados Unidos.
Y aquí en México, pues preocupados por todas las cosas que están sucediendo en el poder judicial,
los ven escuchando y bueno, efectivamente los bancos están preocupados porque hay temas de impago que podrían darse
y no vamos a saber qué va a pasar hasta 2026-2027 que los nuevos jueces electos pues empiecen a dar sus sentencias,
porque evidentemente, pues una persona que pide una hipoteca, pues dirá que no es justo que él se quede sin casa
cuando los bancos están ganando tanto dinero y a lo mejor habrá un juez que diga, pues tiene razón,
que no se quede sin casa esa persona y bueno, imagínate el ejemplo que eso sería
y lo que pensarían los bancos de ese tipo de decisiones.
Si logra dudas, Carlos te saluda José Yuste. Fíjate que ese es el problema, Carlos, en esta reforma judicial,
como que no fue un tema revanchista, un tema obviamente de equidad de poderes, que quita los equilibrios de los poderes,
lo cual ya es una tragedia a nivel país, a nivel república, pero no se dan cuenta de la gravedad para el tema del sector financiero y de inversiones.
Exactamente, porque vamos a poner un ejemplo, si el de mañana te llega a ti un recibo de 10 mil pesos de la CFE,
pues vas a ir a CFE y te vas a quejar y se va a decir, pues tú me tienes que pagar,
pues tú podrías ir al poder judicial y decirle, oye, pues ver lo que está haciendo la CFE y la CFE,
no va a haber ningún juez que te defienda, ¿no? Porque hay que recordar que esta reforma judicial incluye un tribunal superior disciplinario
y entonces el que pierda se puede ir a quejar. Entonces, ¿quién es amigo del tribunal superior disciplinario?
Bueno, es el que va a tener la razón, ¿no? Imagínate que el día de mañana tú dices, oye,
el delante te dice, me debes 100 mil pesos de impuestos, oye, no, espérate, que salen facturas, no, yo no te las tomo como buenas,
me debes 100 mil pesos. Tú vas al poder judicial a decirle, oye, que si no se te hacen facturas porque son legales,
porque están bien hechas por lo que tú quieras, y no va a haber ningún juez que te defienda.
Tú vas a llegar y le vas a decir, oye, el IMSS no me está dando la atención médica que yo me merezco,
mi pensión no me lo está brindando, y pues el juez va a decir, pues a ver, díganme a favor de quién,
porque no, los nuevos jueces va a ser muy difícil que voten en contra del gobierno,
pues porque el mismo gobierno los va a gozar con el tribunal este superior y los van a destituir.
Entonces sí estamos ante un problema, ante una grave incertidumbre sobre lo que pueda pasar con el poder judicial en los próximos años.
Y bueno, y aquí por eso decía los bancos, el problema es que se empieza a fomentar una cultura de no pago,
porque en el mejor de los casos se puede retrasar cualquier litigio, tiene 53 mil vigentes,
y ahí está creciendo la preocupación, y también nos decía ayer Julio Carranza, presidente de los banqueros,
y hay un freno evidente de las nuevas inversiones, a pesar de la nexioria, a pesar de la cercanía,
a pesar de todas las ventajas que México tiene como país frente a Estados Unidos,
entre que no sabemos si va a ganar Trump o Kamala Harris, y entre que sí se genere incertidumbre jurídica,
pues me espero y ver qué pasa antes de invertir en México.
Así es, recordándole también a las personas que los capitales se pueden ir a cualquier lugar.
En este momento Brasil está creciendo con fuerza, Argentina está recuperando la confianza de los inversionistas,
Chile trae un buen nivel, Uruguay va bien, Colombia está haciendo una buena reforma en términos eléctricos,
está copiando nuestro modelo energético de manera muy interesante,
Guyana es una fuente de petrolería muy interesante en América del Sur,
entonces en todo el tiempo que México se está retrasando, otros países lo están aprovechando,
mientras que América Latina, de acuerdo con estudios de CEPAL, del Fondo Monetario Internacional, del BIT,
nuestras propias proyecciones y tendencias apuntan a un crecimiento de 2 a 3% en varios países para el próximo año,
para México es un estancamiento porque hay cambios en las reglas del juego y evidentemente los inversionistas se van a esperar
a conocer 1. las nuevas reglas y 2. las nuevas resoluciones cuando alguien se quiege en contra del gobierno del poder judicial,
¿me van a defender o no me van a defender?
Es un problema la reforma judicial desde luego para el sector económico y la economía real.
Estamos platicando con Carlos López Jones, director de Tendencias Económicas y Financieras,
Carlos viene ya el presupuesto, estamos a 15 días de que presenten el presupuesto, lo está haciendo,
obviamente lo están diseñando en Hacienda, debe venir con un ajuste fuerte de prácticamente casi 3 puntos del PIB,
del 6 al 3.5%, ¿cómo lo vas a ver?
Bueno, hay que señalarle a las personas que es esto del ajuste,
una cosa son los ingresos del gobierno que para 2024 fueron 7.2 billones de pesos y otra cosa son los egresos,
los gastos que en 2024 fueron de 9.2 billones, entonces me faltan 2 billones, esos 2 billones es deuda adicional
y como nuestra economía vale alrededor de 32, 33 billones, bueno, pues eso es 6%.
Lo que se está proponiendo ahora es que esa deuda adicional para 2025 ya no sea de 2 billones,
sino que sea de 1.2, 1.3, 1.4 billones de pesos, entonces hay 600.000 millones de pesos menos
que va a poder gastar el gobierno el próximo año.
Punto número uno, bueno, pues ya no se va a avanzar en el Tren Maya, o se va a avanzar muy, muy lento.
Punto número dos, los trenes que se dice que ya se les dio el banderazo, bueno, pues van a ser los programas ejecutivos,
los proyectos ejecutivos, no vemos que inicie la operación como tal de empezar a construir porque no va a haber dinero,
evidentemente, y además hay varios gastos adicionales como este programa de 60 a 64 años para mujeres,
un millón más de mexicanos van a cumplir 65 años el próximo año y tendrán derecho a una pensión universal,
se está hablando también de una pensión para los niños que van a las escuelas públicas,
entonces hay mucho gasto y bueno, evidentemente, pues tienes que recortar.
Y yo creo que bueno, habrá muchos recortes de burócratas, ya se está hablando del tema de digitalización
para reducir trámites y demás, pero bueno, pues evidentemente habrá muchos recortes pues en el próximo año
para muchos burócratas.
Oye, y bueno, la economía en este tercer trimestre creció más de lo esperado por los analistas,
no sé en el caso de ustedes en tendencia económica y financiera, qué proyección tenían,
pero yo decíamos ayer al aire y bueno, yo decía es un crecimiento muy chinchurrento,
1.5%, hoy lo festejaba la presidenta Clara Schemann, pues bueno, es mejor que recesión,
desde luego siempre es mejor bajar de peso que subir, pero pues no como para festejar 1.5% de la mitad del año pasado
y totalmente insuficiente para generar riqueza, empleo y acabar con la pobreza.
Sí, totalmente de acuerdo, recordarás que el año pasado por estas fechas en octubre me decías,
¿y cuánto crees que vamos a crecer en 2024?
Y te decía, pues enero de 1 a 2, ¿no?
Y entonces uno me dijo que yo era demasiado pesimista, pues lamentablemente se están cumpliendo esas expectativas,
primero porque la tasa de interés es muy alta, eso está reduciendo mucho las inversiones,
segundo porque bueno, todo el tema judicial y reformas también está estancando las inversiones.
El Banco de México hoy da a conocer el tema del crecimiento de la cartera de los bancos al sector privado
y hay una desaceleración espantosa.
Normalmente los bancos estaban colocando 30 mil millones de pesos mensuales adicionales en las empresas
y en septiembre solamente colocaron 2 mil millones,
para que veas el tamaño de incertidumbre de muchos sectores que incluso dijeron, no, espérate,
hay que reducir nuestras deudas porque se vienen problemas,
entonces mejor reducimos deudas y un par de sectores comercios que se están preparando para el buen fin.
Vamos a ver cómo le va el buen fin porque bueno, es un tema importante.
Ahí hay un tema interesante de crédito para autos.
La entrada de estas marcas sociáticas ha provocado que todas las marcas
hayan sido muy agresivas en la colocación de créditos,
eso propició una buena noticia porque ayuda al consumo,
ya más o menos el 10% de los autos que se venden en México son chinos.
Vamos a ver qué opina el próximo presidente o presidenta de Estados Unidos sobre ese tema
porque ellos no quieren que se vendan autos chinos en México,
mucho menos que se fabriquen.
Hay muchas inversiones que están anunciadas pero que están paradas.
Sabemos que vienen plantas pero no sabemos dónde se van a construir,
que vienen los datos pero no hay energía suficiente,
entonces hay mucha incertidumbre sobre lo que está pasando
y evidentemente crecer al 1.5% cuando venías creciendo al 3%,
esta es una fuerte desaceleración y de muchísima incertidumbre.
Sí, desde luego, ¿cómo evitar esta desaceleración y que esta desaceleración
no se vaya a transformar en una recesión?
¿Cómo hacerlo, Carlos, para que sería fácil?
Desde ya suenan estimulando que hay inversión privada pero no es sencillo.
Bueno, lo que deberías de hacer es el sector energético que se dice que está dando
una gran movilidad al resto del mundo.
Ya lo practicábamos en Brasil, en Colombia, en Uruguay
y en otros países similares al nuestro, no se vive en Estados Unidos.
Ahí podríamos crecer rápidamente.
Vamos a ver, en dos, tres semanas se presenta el Plan Nacional de Energía.
Se dice que se le va a permitir a los privados centrales.
Vamos a ver sobre qué bases y cuál es la certeza jurídica
porque en este momento hay muchas empresas petroleras que están extrayendo petróleo
y que se lo deben de venta a Pemex para que Pemex después les pague a ellos
las regalías que corresponden a ese petróleo y no les ha pagado.
Pemex en este momento debe 400 mil millones de pesos a proveedores.
Es un problemón quebrando a cualquier cantidad de empresas.
Sí, es una locura cómo le carguen.
Sí, pues vamos a ver cómo, pues uno, cuáles son esas reglas
y dos, cuál es la certeza jurídica porque yo no me voy a poder dejar.
Pues estamos en problemas.
Pues Carlos López Llosa, agradecemos mucho, como siempre, director de Tendencias Económicas y Financieras.
Carlos, gracias.
Gracias, buenas noches.
Sintoniza Fórmula Financiera de lunes a viernes de 20 a 22 horas
por el 103.3 FM y por el 970 de AM.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
¡Así es!
Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anústate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas.arroba.rss.com
ventas.arroba.rss.com
y sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Y regresamos aquí a Fórmula Financiera y estamos haciendo el enlace con Eduardo Clark, el subsecretario de Salud.
Pues qué bueno, hoy se presentó este nuevo que le decíamos al principio del programa, este nuevo esquema para compras consolidadas
que lo que busca es darle una mayor transparencia, son las compras consolidadas de 2025 y 2026.
Es la compra bienanual más grande que se ha realizado hasta ahorita en el sector.
4.454 claves de medicamentos e insumos, 4.934 millones de piezas que se buscan mejoras de inventarios,
optimización de distribución, más calidad, simplificación administrativa, reducción de costos, digitalización, transparencia y dicen cero corrupción.
Eso habrá que ver cómo lo garantizan, pero qué bueno, con mayor transparencia es mucho más difícil que haya corrupción.
Sí, hoy dan a conocer esta nueva estrategia, son muchísimas claves, son muchos medicamentos, 4.454 claves, 4.454 medicamentos, qué bueno que sea así.
Se van a gastar 130 mil millones de pesos, es la compra gubernamental de medicamentos más grande que ha habido en la historia.
Qué bueno, después de un sexenio que hemos dado tumbos en esta compra de medicamentos, donde el resultado fue desabasto
y obviamente aumentan los pesos de algunos de ellos y sinceramente no se encontraban.
Recordemos el problema de los niños con cáncer, en fin, todo esto.
Así que esta nueva estrategia parecería mucho mejor, lo vamos a platicar con Eduardo Clark en unos momentos,
donde sería digital a través de internet pública, sería pública además, se juntarían varias instituciones,
pidiéndoles realmente lo que requieren las instituciones. Así que esto suena bien.
Y además, curiosamente, sería directamente con los fabricantes, con los fabricantes de medicamentos,
aquí sí hay una recomendación tácita propiamente al gobierno y asumida por el propio gobierno desde la sección del pasado
de que los distribuidores, bueno, pues sí hacían tampa.
Y bueno, hoy ya se ha producido esta reforma que se llama de supremacía constitucional
y se registró un pleitazo ahí en el Senado entre el presidente Gerardo Fernández Noroña y el presidente del PRI,
Alito Moreno, que se enojó porque no lo dejaban hablar, no le daba la palabra a la bancada del PRI
y se enojaron, se hicieron de voces, Noroña le dijo, no me levantes el dedo, beso corol, diga así,
no me ponga el dedo encima, no me ponga el dedo encima, respeta la presidencia,
oranaba Fernández Noroña y Alito, pues este, más que enojado, a mí no me grites, o sea, así fue el pleitazo.
Bueno, a veces que se encontraron el hambre con las ganas de comer, ¿verdad? ¿De verdad que sí?
Pues sí, porque los dos son bastante quietecitos, digamos, suavecitos, pero la verdad es que bueno, pues sí,
la Aplanadora es lamentable lo que pasó hoy, yo digo que lamentable porque el hecho que le digan a la corte de justicia,
la Suprema corte de justicia, que no vale nada, que no puede opinar sobre la...
Bueno, eso es un sin sentido, es un sin sentido, porque sí representa claramente al pueblo,
la Suprema corte de justicia tiene otras... a ver, el pueblo elige realmente a los legisladores,
los legisladores se hacen leyes de ahí manera la Constitución, y entonces la Suprema corte de justicia
es la vigilante de la Constitución, la vigilante de la Constitución obviamente son los jueces
y la Suprema corte de justicia en particular, y de ellos, bueno, pues desde luego con eso,
vigilan que el pueblo cumpla con las leyes que el mismo contrato social que tenemos,
hemos emanado para esas leyes y que se cumplan.
Decir que realmente la Suprema corte de justicia va en contra del pueblo es de verdad totalmente falso,
la Suprema corte de justicia obviamente avala las leyes, y las leyes con la Constitución,
la Constitución donde bueno, es nuestra carta magna, y gracias a ella tenemos realmente
no solo orden, sino obviamente el cumplimiento de los derechos humanos que tenemos,
el cumplimiento de los derechos sociales que tenemos, resguarda toda clase de comportamientos que tenemos,
esa es la importancia de la Suprema corte de justicia.
Y bueno, y por otro lado, también hay una investigación interesante contra la empresa china Temo,
pero en la Unión Europea, aquí en México supuestamente también le iban a investigar,
pero ahí en la Unión Europea están haciendo esta investigación contra la empresa Temo,
esta empresa china que pues tiene mucho éxito, y que aquí en México pues está importando a través
de los que le llaman los Minimis, que supuestamente son productos que importan de menos de 50 dólares,
y de repente importan ocho piezas de una bicicleta y arman la bicicleta cuando llegan.
Son unos zaposos, por un lado te mandan primero el manubrio, después te mandan el pedal, el otro pedal,
y aquí abre la bicicleta.
Pero creo que al mismo tiempo llega y te la entregan ya armada, y bueno, están aquí en el caso de la Unión Europea
investigando, se infringeron la ley europea de servicios digitales para la venta de productos ilegales,
y sobre el diseño que dicen que es también potencialmente adictivo del servicio.
Pero bueno, pues hay ni modo que digas que es adictivo porque pues te lo venden más en la sopa,
y te venden, además es para aquí en México, la industria textil ha protestado varias veces,
está muy preocupada por lo que es la competencia desleal de estas empresas,
Shane y Temo, que venden ropa que se ve muy atractiva, que se ve bonita, que se ve bien nada,
y a tres pesos.
Es totalmente desleal a través de estos minimis que tenemos con los países con los cuales no tenemos un tratado libre de comercio,
tenemos estos famosos minimis, supuestamente son adquisiciones que haces pequeñas, menores a 50 dólares,
y por ahí ha entrado todo, tan ha entrado todo que estamos viendo edificios completos en el centro de la ciudad de México
y en otros centros de las ciudades del país, con edificios completos que ya de productos chinos,
que vienen por esos minimis, o sea, si es realmente un tema preocupante porque si están entrando de contrabando,
y si generan pues obviamente una competencia desleal, desde luego principalmente a calzado y a vestido,
pero a todas las manufacturas, y esto no quiere decir porque obviamente que no haya,
o que no estén fabricando cuestiones buenas los chinos, desde luego están fabricando productos de alta y altísima calidad de electrónicos entre ellos,
pero los minimis que están entrando desde luego son contrabando y eso habría que revisarlos,
y por cierto las 20 marcas que entran ya de autos chinos en México, bueno pues obviamente lo que tiene nervioso a Donald Trump
es lo que ha sido más vistoso, pero están entrando de manera formal, eso sí hay que decirlo,
los automóviles chinos están entrando de manera formal y pagando todo.
Y por más que diga Donald Trump que aquí tienen las empresas chinas, armadoras, fábricas de autos, todavía no,
todavía todos son importados, hay una que está, Jack, en Ciudad Según, pero todavía no fabrica autos.
No, no es solamente armadora, no las fabrica aquí.
Entonces estas grandes plantas chinas todavía no llegan a las que se refería Donald Trump,
es parte del miedo de que qué va a hacer Donald Trump si gana, que esperemos todavía,
todavía tengo la veladora prendida de que no gane, porque hoy hizo declaraciones que se conceden efectivamente,
pues bueno, hoy diario hace declaraciones que son muy anti, en contra de las mujeres, ¿no?
Y machistas y aquí bueno, el gran fuerte Kamala Harris son las mujeres,
pero también hay mujeres que votan por Donald Trump, muchas.
Y latinos que votan por Donald Trump.
Y ahí fíjate que ha sido muy curioso.
Y negros que votan por Donald Trump.
Sí, claro, pero americanos también.
Ha sido muy curioso ver realmente quiénes votan por Donald Trump y lo vemos palpablemente en México
con este termómetro que tenemos el tipo de cambio conforme va ganando Donald Trump.
Bueno, el tipo de cambio se pone nervioso y lo hemos visto en 20 18 ayer.
Hoy que fue perdiendo Donald Trump por estas malas declaraciones sobre las mujeres.
Bueno, el tipo de cambio lo vimos menos nervioso, ganó el peso, lo vimos en 20 0 5.
O sea, realmente es un termómetro claro que tenemos ahora respecto a Donald Trump.
El tipo de cambio mexicano se ha compuesto en un termómetro, el tipo de cambio.
Y ahí lo estamos viendo claramente lo que está haciendo con las elecciones de Estados Unidos,
donde no quiere decir que Kamala Harris va a ser suavecita.
Vaya, los dos van a poner el pie fuerte a México.
¿Dónde van a poner el freno a México?
Obviamente el tema de migración clave, donde México ha tenido sobre todo la palanca
para moverse con migración y ahí habrá que negociarlo.
Pero el otro tema y recordar va a ser el tema de los aranceles.
Viene una renegociación fuerte, una revisión, pero que podría ser renegociación palpable
en 20 26, donde el Tratado de Libre Comercio está ahí en jaque.
Y bueno, por otro lado, yo creo que es buena noticia, sobretodo para Amar Garcia,
que es el responsable de seguridad aquí en México en el gobierno.
Detuvieron a un ciudadano chino, un chino, Xi Dong, que parece que es todo un capo.
Y lo estaban buscando en Estados Unidos por narcotráfico y lavado de dinero,
que tenía un perfil relativamente bajo aquí en México y lo traparon en Santa Fe.
Y a fentanilo, tráfico de cocaína, fentanilo y metanfetaminas, ni más ni menos el angelito.
Es el segundo golpe importante, porque otro que hicieron fue también que decomisaron
muchas toneladas de cocaína en Altamar, allí en por la Cerro Cárdenas la semana pasada.
Entonces ya lleva Amar Garcia, Harfisch, dos buenas, hay muchas muy malas,
porque siguen en seguridad en Culeac, en Sinaloa, en Michoacán, en Guanajuato.
Pero por lo menos estos golpes hacia capos de la mafia me parece muy bien.
Pues alguien ligado, según esta información, al Carte del Jalisco Nueva Generación,
Shi Dong-Sang, fue en efecto detenido en Santa Fe, aquí en la Ciudad de México.
En Santa Fe fue ese...
Donde no hay narcos.
Donde...
Pues ya en todas partes, qué quieres, la dedicamos ya en todas partes,
sí que ya qué quieres que te diga.
Pero bueno, vamos a un corte comercial, por suerte, y regresamos aquí.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera, y tenemos en la línea Juan Manuel Valle,
él es director general de la Fore Copel.
Juan Manuel, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Maricarmen, muy buenas noches, José.
Qué gusto saludarlos.
Hola, Juan Manuel.
Gracias.
Cuéntanos cómo los ves tú ahora sí que ustedes están ahí en la Fore Copel.
Oye, Juan Manuel, pues queríamos platicar contigo,
ya se modificó este régimen de inversión para las fores.
¿Qué tan flexibles lo ven para ustedes?
La verdad es que lo vemos atractivo, ¿no?
Si nos acordamos, el sistema tiene 28 años,
y en el sistema de inversión,
el sistema de inversión es un sistema de inversión,
y en el sistema de inversión,
el sistema de inversión es un sistema de inversión,
y en el sistema de inversión,
el sistema tiene 28 años y en el tiempo,
pues el régimen de inversión va a ir evolucionando
y va reflejando un poco las necesidades
que tienen las administradoras de invertir
conforme crece el portafolio,
crecen los activos y las oportunidades que presenta el mercado.
Entonces, en muchos momentos,
el regimen se ha venido adecuando.
En esta última adecuación,
dos componentes principales aumentan la posibilidad
de que se invierta en fibras.
cada vez vemos más fibras en el mercado, cada vez vemos más activos estabilizados
en distintas áreas, en infraestructura, en propiedad industrial, parques industriales,
en vivienda, en proyectos de energía. En la medida en que hay más oportunidad para
invertir y las afores, necesitamos proyectos de largo plazo, es natural que las autoridades
revisen dónde estamos hoy, cómo se están acercando algunas afores a los límites que
marca hoy el régimen y que aquellas cosas donde hace sentido se revisen. Lo mismo pasa
con la parte privada, las afores, pues hemos participado primero en mercados públicos
y después en instrumentos privados y hoy lo que vemos es que el régimen donde empezaba
ya a verse justo era en la parte privada y en la parte privada vemos muchas oportunidades,
ejemplos como la infraestructura, como la parte de real estate industrial, parques industriales
relacionados con el new sharing, crédito, se presentan oportunidades, entonces en la
medida en que el régimen nos permita a nosotros atender esas necesidades, pues vamos a estar
en el mejor de los mundos, vamos a colocar de la mejor manera posible los recursos y
vamos a beneficiar con mejores rendimientos a nuestros clientes, que es la razón de ser
de nosotros. Sí, desde luego estamos platicando con Juan
Manuel del Valle, director general de Afore Coppel y nos estás contando Juan Manuel ya
de esta forma que pueden ustedes empezar a invertir a través de este nuevo régimen
de inversión que ya traen en las CIFORES, es para las reglas más claras. Cuéntanos
qué tanto riesgo podría tomar ya un Afore con estas nuevas reglas de inversión.
En el extremo, lo que se abrió ahorita en el caso de fibra se aumentó 2.5% del regalo
del régimen, entonces del 100% podríamos invertir 2.5% más y en la parte de activos
privados podríamos invertir hasta 20% y lo que se estaría abriendo sería hasta 30%,
es decir, 10 puntos porcentuales más que se podrían invertir en esos activos.
Oye, bueno y aquí esto facilitar más que nada a los trabajadores que sean más jóvenes,
a los que le faltan todavía más años para invertir, digo para jubilarse.
Exactamente, no, aquí digo, no hay que perder el distalgo y es bastante evidente cuando
se hizo el cambio de los fondos generacionales, cuando uno entra empieza en el fondo generacional
para los más jóvenes y en ese es donde la posibilidad de invertir en instrumentos de
renta variable, acciones en México, acciones fuera de México, capital privado, es más
amplio, conforme la población, conforme los clientes van creciendo en edad, se van moviendo
a fondos generacionales para población de mayor edad que van bajando el perfil de riesgo,
van bajando renta variable y se va incrementando renta fija.
En el extremo, cuando estamos próximos a jubilarnos, el portafolio en el que estamos
invertidos es prácticamente todo renta fija, que es la manera de minimizar lo que la volatilidad
podría impactar en un portafolio cuando ya no vamos a tener tiempo para recuperarnos.
Claro, si no, corrígeme por favor, Juan Manuel, tengo entendido que a donde más se entraron,
se pudo entrar la vez pasada en el sección pasado fue a este tema de Iberdrola, al tema
del apalancamiento de Iberdrola, pero dónde más podrían entrar ahora, dónde están
viendo ustedes las oportunidades de entrar con el gobierno, lo que ha dicho ha platicado
de abrir parte de PMXFE, ha platicado de hacer proyectos de infraestructura, trenes, carreteras,
puertos, aeropuertos, ¿dónde ustedes verían la posibilidad de entrar?
Yo te puedo decir, nosotros hoy, como Afore Copen, tenemos en nuestro portafolio de 500
mil millones de pesos, medio billón de pesos, tenemos 80 mil millones ya en infraestructura.
¿En qué tenemos?
Tenemos en deuda, tenemos en acciones, tenemos en fibras y tenemos en capital privado.
¿En qué tenemos?
Tenemos en carreteras, tenemos en aeropuertos, tenemos en energía.
Entonces, tenemos casi en todo.
Hoy, dónde hace sentido o dónde se ve más factible.
Cuanto más estabilizado está el proyecto, es mucho más fácil para nosotros evaluarlo.
Entonces, evaluar algo que ya lleva muchos años operando y que hay flujos que podemos
medir, hay riesgos que podemos valorar, es mucho más sencillo.
Entonces, los activos estabilizados que si pueden ir a fibras, son los más fáciles
y los naturales.
¿Qué es lo segundo que tiene que pasar?
Al final, parte esencial en la primera parte de una administración es definir ese plan
nacional de desarrollo, ese plan nacional de infraestructura.
Y con eso nosotros podemos perfilar mejor a dónde podemos invertir y en dónde haría
más sentido que nosotros participáramos.
Hoy estamos al espera de eso.
Como bien decías, hacia el final de la administración anterior se puso la oportunidad de que algo
que ya había invertido el gobierno a través del FONADIN, parte del riesgo, parte de la
inversión, se enviara o se ofreciera a los inversionistas institucionales, a las Afores.
Se evaluó el proyecto, se trabajó muchos meses y se encontró la oportunidad de invertir
ahí.
Hoy lo que estamos esperando es cuáles van a ser esas oportunidades y definir cuál va
a ser la mejor manera de abordarlas.
Y también puede ser el caso de deuda en Pemex o en CEC, pues como hemos venido invertiendo
en los años previos.
Ahora, el año pasado entró en vigor esta reforma, este cambio para que los trabajadores
mayores de 70 años que no habían seleccionado a Afores sus recursos pasaran a esta cuenta
concentradora.
Esta se verá actualizando cada año, supongo.
Exactamente.
Los trabajadores o las cuentas que caigan en ese supuesto, es decir, cuentas que no
han sido requeridas por los trabajadores o por sus familiares, en el caso de que hayan
fallecido, los recursos se tendrán que transferir al Fondo de Pensiones del Bienestar y se utilizarán
para pagar esos montos incrementales para aquellos trabajadores que cumplen las mil
semanas y no tengan recursos suficientes en su cuenta y en caso de que aquellos trabajadores
o familiares aparezcan, pues habrá un proceso para requerir esos recursos.
Pero al final, si hay un abandono, pues el destino de esos recursos va a ser pagar la
pensión de alguien más.
Sí es verdad.
Y Juan Manuel, ¿qué se podría hacer hablando de los auradores, de las personas que tienen
su AFORE, que están en la AFORE Coppel, qué se podría hacer para aumentar realmente el
ahorro voluntario?
De repente ves que podría venir ya para el próximo año una baja en tasas de interés,
podría ser atractivo el tema de las AFORE que invierten, pero como que hay todavía
algo que traba este ahorro voluntario en las AFORE.
Yo creo que la principal limitante es esa lejanía que casi todos tenemos con el momento
de retirarnos, el no darle la importancia que le debiéramos dar todos a que vaya un
momento en que nos vamos a retirar y que si nos ocupamos pronto vamos a hacer bien el
trabajo y vamos a tener la posibilidad de retirarnos mejor.
Y más allá de esta percepción de lejanía del retiro, en general es un tema en la cultura,
en la educación, es un tema que tenemos que trabajar, el programa de educación financiera,
de cultura financiera que hemos emprendido en la AFORE Coppel busca eso.
Tenemos a la población más joven entre las AFORE, el promedio de edad de los clientes
es 35 años.
Si logramos invirtiendo recursos, destinando tiempo, siendo creativos, trayendo expertos
en temas como la economía del comportamiento a que nos ayuden a diseñar experimentos,
a diseñar mensajes, si logramos generar este interés entre la gente, entre los jóvenes
desde un primer momento y que se sientan cercanos, que vean que el recurso en la AFORE es de
ellos y que pueda hacer una diferencia, pues habremos hecho un gran trabajo provocando
el cambio.
Yo creo que esa es la parte principal.
Yo no creería que la sensibilidad a la tasa de interés vaya a ser lo que haya la diferencia.
Yo creo que como en muchas cosas al final esa que debería ser muy importante la pasamos
desapercibida, no la dimensionamos bien, pero el tema de que la gente sea consciente de
que tiene su cuenta individual, que el dinero es de ellos, todo lo que podamos hacer para
eso sería muy valioso.
Yo creo que si éramos capaces de poner el saldo de la AFORE junto con el saldo que tenemos
en la cuenta de banco y que la gente que ve la aplicación del banco y ve su saldo,
vea el saldo de la AFORE y si ve su estado de cuenta cada mes, vea el saldo de la AFORE
ahí mismo, generaríamos un cambio de comportamiento total porque más pronto que tarde la gente
se daría cuenta que ese dinero...
No entiendo bien ahí, Juan Manuel, nos queda un minutito, ¿por qué esto no se hace si
tendrá tantos beneficios?
¿Por qué qué?
No se hace, ¿por qué no se ve reflejado?
¿Por qué no lo hace la gente?
¿Por qué no?
Sí, ¿por qué no?
O sea, cuando es tú que la gente lo vea es porque no está muy claro que está su rendimiento,
o sea, ¿por qué la gente no lo ve?
Si le preguntas a la gente cuánta gente tiene ahorro para el retiro, el 39% de la población
te dice que tiene ahorro para el retiro, que tiene una cuenta, y si vemos los números
de las cuentas es el 73% de la población que ha de trabajar.
Entonces claramente hay un número importante de gente que no es consciente que tiene su
cuenta individual, no es consciente que tiene un buen dinero ahí.
Para la gente que no tiene casa en México, la cuenta individual es su primera fuente
de riqueza, su principal patrimonio.
Para la gente que tiene casa es el segundo y no son conscientes de que lo tiene.
Entonces...
Importantes datos que nos das, pero lamentablemente se nos acaba aquí el tiempo ya, es que tenemos
una guionistina electrónica.
Juan Manuel Valle Pereña, directora general de Afore Copel.
Gracias, Juan Manuel.
Muchísimas gracias, José, muchísimas gracias, Maricarmen, un gusto estar con ustedes.
Al contrario, gracias a ti.
Vamos a un corto, comencemos.
Soy Eduardo, soy Eduardo Cursi, te invito a que estés pendiente de nuestro podcast
para que estés bien informado cuando tú lo decidas.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Hola que tal, muy buenas noches, le damos la bienvenida al auditorio de Telefórmula
que se incorpora a partir de este momento con nosotros y nos vea a través de todas
las frecuencias de Telefórmula en Estados Unidos y en México y seguimos en el 103.3
de FM y el 970 de AM aquí abriendo la conversación.
Y bueno, deja de ser que ya la supremacía constitucional ya aprobada en mega fast track
en 24 estados de la República porque ya son más, todos los que gobierna morena, sin cumplir
los trámites, violando todas las normas, se las mandaban por PDF, no las pudieron leer,
imposible que le leyer, pero no importa, si la manda la Presidencia, va y si la manda
con el Senado, vaya, se aprobó en la aprobación.
Hubo ahí un pleitazo entre Gerardo Ferdinando Norroña, el presidente del Senado y Alejandro
Alito Morena, el presidente del PRI porque no lo dejaban hablar.
Pues lamentable, la plenadora de Morena y aliados de verdad aplastando cualquier oposición,
aplastando la democracia.
Creo que hoy es un día muy triste con esta aprobación de la supremacía porque ya no
nos vamos a poder quejar. No está muy claro qué va a pasar el próximo martes cuando
la Suprema Corte de Justicia vaya a aprobar, a discutir, a analizar la propuesta del ministro
González Carrancá que pretende aprobar parte de la reforma judicial que es la no renuncia
de los jueces y magistrados y sí la renuncia de todos los ministros de la Suprema Corte
de Justicia. Pero bueno, aquí bajo la premisa de que ustedes no representan al pueblo la
Suprema Corte de Justicia, pues yo creo que representa a los marcianos, igual que todos
los que no votamos por Claudia Sheppard. ¿Qué somos? ¿No somos pueblo? ¿No somos mexicanos?
¿Qué somos? O sea, 36 millones de mexicanos votaron por Claudia Sheppard y por Morena,
sí. ¿Y los demás? Todos los diputados de oposición que fueron electos, ¿no fueron
electos por el pueblo? ¿Por quién fueron electos? ¿Por quién? O sea, ¿qué somos
los que no somos oposición y nos ven y nos oyen y nos toman en cuenta y nos desprecian?
Eso se masa muy preocupante en este país. Vamos a ver qué pasa. Sigan creciendo las
voces de alerta por lo pronto en el sector bancario sobre esta reforma judicial y sus
implicaciones que podría tener principalmente lo que es la cobranza. Hay 53 mil litigios
pendientes vigentes de la bancas de conjunto. Allá fue Julio Carranza, el presidente de
los banqueros, Nidia Iglesias, la directora de Política Institucional de Citebanamex
y yo y Eduardo Suna, el presidente del VV de BV a quien muy probablemente voy a ser
nuevo presidente de los banqueros. Eduardo Suna también alerta sobre las consecuencias
de esta reforma judicial. Pero como no son pueblo, pues tampoco los oyen. Pepe y usted
tú tampoco eres pueblo. Buenas noches. Si soy pueblo, cómo no? Maricaria Cortés. No,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no me desgrades, no me desgrades, no cuero con Morena? No, no, no. Que hoy, bueno, aparte
de este tema de supremacía constitucional, que sí es preocupante desde luego pues es
en caso donde bueno es una ley donde eh va a ser difícil que ahora la propia Suprema
Corte de Justicia no va a poder decir si es constitucional o no. Una ley es de verdad
prácticamente absurdo, pero bueno, sí estamos llegando a esos niveles. Por otro lado, la
reforma judicial, la otra reforma judicial ya ha generado preocupación ayer. Escuchábamos
aquí en sus micrófonos a Julio Carranza, el presidente de la Asociación de Bancos
de México, que quien pues decía que hay más de cincuenta y tres mil casos de bancos
en tribunales y que si les preocupa mucho la reforma judicial, este comité evaluador
realmente va a ser un buen comité evaluador de jueces, los jueces a quien le van a hacer
caso a la ley o al supuesto pueblo. Y bueno, y a estas preocupaciones se les suma hoy Eduardo
Zuna, el director del VVO-B a México, pues el banco más grande del país, donde Eduardo
Zuna también pone el dedo en la llaga y diciendo pues que puede crecer la cultura del no pago
y en efecto si realmente alguien se le ocurra no pagar porque tiene un amigo juez, porque
fue el voto popular, porque realmente lo va a valar el juez, bueno cuidado con eso, realmente
es donde se tendría que ver este tema, porque si empieza con este tema de la cultura del
no pago, pues los bancos no van a prestar o van a prestar créditos a tasas muy altas
previendo una prima de riesgo enorme de que no te paguen, entonces va a ser a tasas muy
altas y en cualquiera de los casos que no presten los bancos o que lo presten a tasas
muy altas, pues el crédito va a ser escaso y caro. Ese es el grave riesgo que tenemos,
lo ha comentado ya ayer Julio Carranza, hoy lo comenta Eduardo Zuna, Julio Carranza de
la Asociación de Bancos de México, el presidente, hoy Eduardo Zuna, el vicepresidente y director
del Vuelvo B a México, lo ha comentado Siti Banameksen ya un par de análisis, cuidado
con la cultura del no pago con esta reforma judicial, cuidado con la reforma judicial,
esto es lo que puede originar, estos problemas son los que veíamos que podría originarse
con el voto popular de jueces, que sean jueces a modo, ya sean o de los vecinos realmente
que votaron por él, pero que sea morena, o sea de un grupo empresarial que le puede
originar ahí que se vote por un juez o del crimen organizado, así que cuidado con esta
reforma judicial, ya están saliendo a reducir pues los problemas en la economía real y
sería por lo pronto en el crédito con la cultura del no pago en un momento donde los
bancos pues se han prestado incluso contadas de intereses altas, pero esto podría detenerse.
Hoy también se refleja en el tipo de cambio que hoy por cierto regresó, se desarrolló
en 20.08 pesos, ayer estaban 20.16, 20.18, entonces hoy tuvo un buen comportamiento del
tipo de cambio, no así los mercados que siguen a la baja, Pepe Justo y Mercado Accionario,
pero bueno y la buena es que se presentó este nuevo, creo que sí es buena, este nuevo
esquema de compras consolidadas de medicamentos, yo tengo mis dudas sobre cómo se va a distribuir,
pero por lo menos las compras se están anunciando, 4454 claves de medicamentos de insumos son
las compras consolidadas de 2025 y 2026, es el mayor programa anunciado hasta ahora por
el gobierno federal, 4934 millones de piezas, se va a hacer todo digitalizado con mayor
transparencia, se busca que sea con cero corrupción, con menores costos, con mejora de inventarios,
yo creo que va a desaparecer la farmacéutica que no se ve para nada, optimización de distribución
a yo, ahí tengo mis dudas, porque lo de la distribución a mí no me queda muy claro,
porque eso que pretenden ir directamente con los fabricantes de medicamentos, ellos siempre
han dicho nosotros fabricamos y entregamos donde el gobierno nos diga, pero no distribuyendo
directamente en todo el país, fue también parte del principio del problema cuando atacaron
a PISA y a los grandes distribuidores de medicamentos que además ahora están en la mira, por la
Comisión Federal de Competencia Económica les pretenden aplicar, pues nada más y nada
menos que una sanción de más de 2 mil millones de pesos, sin precedentes en la historia de
la Comisión Federal de Competencia Económica, con esta acción colectiva que impuso esta
semana fue, o la semana pasada la confesión.
Sí, fíjate que veo un avance muy importante en esta estrategia consolidada de medicamentos,
la va a llevar, bueno Eduardo Clarke lo conocemos bien, pero la van a llevar de manera digital,
preguntándole primero a todos los, las instituciones públicas de salud, cuáles son los medicamentos
que les hace falta, son en total 26 instituciones de salud, les van a preguntar teniendo ese
tema ya de habiendo visto realmente las necesidades de los hospitales y de las clínicas de salud
pública, entonces sí, se saldrá en base a una página de internet completa abierta,
donde se saldrá pues a licitar de manera pública esto y que se verán exactamente
las posturas de cada uno de los distintos productores, fabricantes de medicamentos,
creo que va a ser mucho más abierto, yo creo que se puede lograr muchas mejores cosas,
se implicará una compra de 130 mil millones de pesos, la más grande que ha hecho el gobierno
mexicano, 4 mil 454 claves y muchas medicinas, realmente suena bien, se hará directamente
con los fabricantes, con los productores, pero el gran problema, su gran talón de aquiles
que no lo vemos es quién lo va a distribuir, que tú lo decías Mari Carmen, es el talón
de aquiles de esta estrategia, porque nosotros que no va a distribuir, Birmex, Birmex no
tiene esta estrategia, no tiene realmente los camiones de cadena de frío que se necesitan,
no tiene la logística Birmex, no le alcanza y no puede estar que realmente el estado empiece
a sustituir todas las partes donde realmente ya hay una, ya hay empresas que lo pueden
hacer, que las distribuidoras han sido y han sido sancionadas y han sido realmente escaseando
ciertos medicamentos, sí, pero las puede hacer competir, eso no quiere decir que no
las puede hacer competir, ahí están las distribuidoras de medicamentos, las puedes hacer competir,
como de manera pública, de manera con subhazas en reversa pueden ser, vaya, totalmente las
podrás hacer competir, ellas tienen toda la logística, porque si la estrategia débil
de esta compra consolidada desde luego es la distribución.
Y bueno, pero de otro lado, y esto me parece bien, porque luego dicen que son muy críticas,
que no veo nada bueno, no es cierto, si hay cosas como la, este programa de compras consolidadas
que me parece positivo, y más que esté Eduardo Clark al frente y no alguien tan ineficiente
como Hugo López-Gatell, pero es que claro Schemmel anunció que sí va a ir a la reunión
del G-20, que se va a realizar en Brasil, la cumbre del G-20, qué bueno, México necesitaba
estar presente en estas reuniones a las que López Obrador con su visión de macuspana
nunca quiso ir, o sea, no, ¿para qué voy?
No, no me gusta, no, no, yo aquí estoy, y Clave Schemmel, que ahí sí, pues tiene,
pues ahí, ya se educó en Estados Unidos, el ambastía del doctorado, que era para el
doctorado, en Estados Unidos, y va a ir a Brasil, dice que va a estar corriendo a tiempo
para los festejos del 20 de noviembre, pues qué cansado, ¿no?
O sea, te vas a ver así que son ocho horas de vuelo, pero bueno, vamos a un corte, no
se vaya porque somos aquí a Fórmula, esta Fórmula financiera.
El
financiero.com.mx
Schemmel presenta la lista de integrantes del Comité de Evaluación.
Está Arturo Saldívar.
Eleconomista.com.mx
El gobierno de Schemmel realiza primer manejo de pasivos con operación de 47.487 millones
de pesos.
Forge.com.mx
Inco propone reforma fiscal para evitar recortes al gasto público.
Titulares online en Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera, ya tenemos en la línea Juan de Villafranca,
él es el presidente ejecutivo de la MELAF, la asociación mexicana de laboratorios farmacéuticos.
Juan, ¿cómo estás?
Un gustazo como siempre, buenas noches.
Buenas noches, Maricarme, qué gusto saludarte.
Oye Juan, pues cuéntanos qué opinas de este programa de compras consolidadas.
A mí lo que me despierta gran entusiasmo es que no esté Hugo López Gattal al frente,
sino alguien que sí es inteligente como Eduardo Clark.
Pero a ver, tú cuéntanos cómo lo ves.
Pues mira, yo creo que veo después de seis años de sequía veo una una una propuesta
de compra consolidada ordenada.
Este se ve que hay planeación.
Se ve este en fin, se ve muy bien lo que se presentó el día de hoy.
Creo que es muy aliciente porque esto si lo hacen muy bien puede traducirse en que haya
un abasto de medicamentos a buen precio para toda la población.
Entonces, este creo que es un buen esfuerzo y pues vamos a a ver cómo evoluciona.
No los tiempos tan apretados, no espero este, pues creo que está muy bien planeado.
Sí, desde luego, Juan, te saluda José.
Y usted, cómo estás?
Cómo te va, Juan?
Bien, José, muy buenas noches.
Buenas noches.
Oye, cuéntanos por favor ya viendo este tema.
Están hablando de 130 mil millones de pesos para esta compra consolidada.
Cuatro mil cuatrocientas cincuenta y cuatro claves que le van a preguntar a 26 instituciones
públicas de salud.
O sea, sí, sí, sí, sería prácticamente la más grande que hemos tenido.
Pues así es y yo creo que lo importante es que es un programa para dos años, para 2025,
2026 y yo creo que lo ojalá se logre que se puedan asignar por lo menos el 90 por ciento
de la demanda.
Con eso creo que sería un gran avance.
Permite planeación y vamos a ver cómo evoluciona.
No es muy importante que hayan hecho bien su trabajo previo, que es el diagnóstico del
abasto, definir cuánto requiere cada institución.
Y ahorita estamos en el proceso que vamos a revisar los anexos técnicos.
Hay una oportunidad para poder reaccionar y aquí queremos ser muy constructivos, ver
cómo aportamos porque queremos que haya una compra consolidada integral y que sea transparente
y creo que es lo mejor para todos.
Oye, aquí en el arroz que le vemos es la distribución.
Nick, te hemos entrevistado varias veces, entrevistamos varias veces en el sexenio pasado
y un problema desde un principio era la distribución cuando se empezó a atacar a Pisa y a otros
distribuidores que porque abusaban, que porque no sé qué hay, el ahora en la hora pues
no había quien distribuyera, lo empezó a hacer BillMex, el Insabi y gran parte y corrígeme
si me equivoco, de los problemas de desabastos se generó porque tenían una inexistente o
una mala cadena de distribución.
Así es, yo creo que fue una combinación de dos cosas, primero una compra pública insuficiente
y segundo un sistema de distribución muy malo, donde no podías entregar, donde no podían,
se quedaban medicamentos en las bodegas, incluso caducaron muchos, los tenían que destruir.
Aquí el gran reto es, y lo que usa el proyecto te incluye hasta la entrega en el proceso
de dar los medicamentos en las bodegas que nos indiquen, de ahí para adelante viene
el otro gran reto que tú muy bien señalas que es el tema de la distribución, cómo
va a llegar a los estados, cómo va a llegar a las clínicas y cómo va a llegar sobre
todo lo que se llama la última milla para que a cada institución le llegue el medicamento
que requiere y no solamente es que les llegue, sino una vez que llegue el medicamento que
pueda haber un mecanismo que ojalá esta plataforma digital lo pueda solucionar de saber qué
medicamentos están consumiéndose, se están acabando para que venga una reposición del
inventario que tenga cada clínica y que a final de cuentas no le falte ningún medicamento
a la población.
Desde luego yo creo que esa parte es clave, Juan, de todo esto que nos comentas y obviamente
cómo se va a distribuir también es clave.
Había un proyecto peor que incipiente de Virmex como distribuidor, pero se antoja muy
cuesta arriba Virmex, obviamente puede hacer algunas partes de distribución, pero la verdad
es que si ya tienes las compañías distribuidoras, lo que harías más bien, lo que le falta
es hacerlas competir.
Así es, yo creo que Virmex tendrá que apoyar en algún brazo distribuidor, operador logístico,
no creo que una empresa como es Virmex pueda sola hacerlo, entonces viene esta otra parte
muy importante y yo creo que así como se presentó un esquema muy claro, muy conciso,
muy profesional de lo que es la compra, pues ojalá pudiera haber también una propuesta
de lo que es la distribución.
Y también yo quisiera agregar sobre la compra que se señalan varios aspectos importantes
que es lo que se busca en la inscripción de salud pública, el acceso a la salud, hacer
evaluación, optimización, hablan de un monitoreo, que sean más estrictas las penalizaciones
por incumplimiento, lo cual creo que no está mal, pero también lo que es importante es
que haya un pago oportuno a los laboratorios que ganen la licitación, que estén entregando
productos en tiempo y forma, que se les pague adecuadamente porque si no podemos tener un
problema de flujo, tenemos todavía algunos temas de pagos retrasados que no se han satisfactado.
¿Cuántos hacen en estos pasivos o pagos que no se han concretado y que afectan a muchos
laboratorios?
Pues mira, quien tiene más adeudo por lo menos con Amelax es el bienestar que se deriva
de una herencia que tuvieron del Isabi, no estamos hablando, se habla en general para
la industria como de unos 3.000 millones, incluyendo los medicamentos de patente. En
cuanto a Amelax, el adeudo es entre 800 y 1.000 millones de pesos. Es muy importante también
que haya un orden en la compra, en la entrega, procedimientos claros en la entrega y también
en el pago, y si no se entrega en tiempo y forma, también que haya penalizaciones, creo
que sería lo más equitativo y lo más equilibrado.
La vez pasada, en el sexo pasado, primero fue la oficialidad mayor de Hacienda, después
fue la UNOPS, después fue Insabi, y iba haciendo cada vez peor y lo que tuvimos fue, en lugar
de compra consola de medicamentos, fue adjudicaciones directas, desabasto, incremento en los precios.
Tú ves mucho más ordenada esta compra, ¿verdad?
Mucho más, porque la verdad fuera, era como tú me enseñaste, era una compra fraccionada
con un desorden total, donde de repente no había gasto, era compra directa, lo cual
implica costos. Y lo más grave es que a mucha gente, sobre todo a la gente de recursos más
limitados, no les entregaban el medicamento, y tenían que recurrir al llamado gasto de
bolsillo, tienen que ir a la farmacia de la esquina a comprar el medicamento, lo cual
no es correcto cuando alguien está afiliado al seguro, debe tener algún tipo de cobertura
social y entonces tiene que sacar dinero para comprar su medicamento. Entonces, yo creo
que se ve un panorama optimista y estamos nosotros a la mejor disposición de que esto
funcione bien, aportar.
Ahorita viene una etapa de preguntas, queremos entender bien cómo viene la plataforma digital,
incorporarnos a ella, en fin, creo que trabajando juntos, coordinados, con buena comunicación,
pues podemos llegar a un buen puerto, que es poner primero siempre al paciente y que
le digan medicamentos a toda la población.
Estamos platicando con Juan de Villafranca, presidente de la Mela, la asociación mexicana
de laboratorios farmacéuticos. ¿Qué va a pasar aquí con estas grandes distribuidoras
de medicamentos, Casasaba, Farsam, que están entre otras acusadas por parte de la Comisión
Federal de Competencia de malas prácticas de haber generado 2.000 millones de pesos
en este daño económico a toda la población por acaparar medicamentos, por no ser de acuerdo?
Estas son las grandes distribuidoras, o sea, son las que tendría que seguir recurriendo
a ellas, porque no pueden de la noche a la mañana inventar o fabricar una gran distribuidora
de medicamentos.
Hay dos grupos de distribuidoras en México fundamentalmente, unas son las que venden
a mercado privado, las otras las que distribuyen a mercado público. Las que tú estás mencionando
son básicamente para el mercado privado. El mercado público ha cambiado también el
modelo varias veces, algunas grandes ya desaparecieron. Entonces va a ser muy interesante que se pueda
plantear y poder entender cuál va a ser la propuesta de distribución de los medicamentos
que se van a comprar. Porque se habla de que empiezan las entregas en marzo, que bueno,
ya que lleguen las entregas y se vayan a llegar a las bodegas que se asignen, pues ahí es
cómo va a llegar al centro de salud, cómo se va a manejar la ultima milla.
En fin, son temas importantes que ojalá pudiéramos conocer. Yo espero y tenemos confianza
de que con este orden que vemos tienen eso pensado, cubierto. No se ve la mano de doctor
Kersenovich que está muy consciente del tema. Creo que la participación del subsecretario
Clark también se ve. Hay un esquema nuevo en el tema de salud. No hubo una asignación
de quién queda cada una de las áreas de la Secretaría de Salud. Hoy se publicó en
el diario oficial. Entonces vemos un panorama alentador y vemos que se empieza a poner
orden en un tema tan importante de política pública como es la compra de medicamentos
para todo el sector salud.
Pues qué bueno que platicamos contigo, Juan, qué bueno que se ven buenas expectativas.
Hay algunos faltantes como distribución claramente, pero Juan de Villafranca, presidente ejecutivo
de Amelaf. Muchas gracias, Juan.
Muy buena, muy buena noche. Gracias y estaremos pendientes y espero que todo este ejercicio
sea todo un éxito.
Desde luego, esperemos que sí sea un éxito a diferencia de lo que hemos tenido los seis
años pasados. Pero bueno, vamos a un cortocommercial regresando.
Nos gusta saber tu opinión. Síguenos en Facebook.com. Diagonal Fórmula Financiera
y en X en Arroba Alebrijes 1.
Puedes iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast.
Todos los secretos de todos.
Donde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida.
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Hacer podcast de manera fácil.
Revisamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a Diego Díaz.
Él es el coordinador de finanzas públicas de Instituto Mexicano de Competitividad.
Y cómo estás, Diego? Muy buenas noches.
Hola, María Cárdenas.
María Cárdenas, muy buenas noches.
Gracias por la invitación.
Y ustedes tienen una serie de análisis que le ponen Pemex en la mira, Comisión Federal
de Literación en la mira del IMCO y ahorita tienen Hacienda en la mira del IMCO.
Allí se llenaron a conocer los resultados de las finanzas públicas que al cierre del
tercer trimestre y lo más relevante, creo yo, al cierre del sexenio de López Obrador.
Porque ya acabó en septiembre a diferencia de otros que acaban en otros años.
Sí acabó en septiembre y podemos hacer ya o pueden ustedes hacer el cierre al sexenio.
Cuéntanos ahora si que Hacienda en la mira cómo lo ven.
Así es.
Nosotros analizamos cada trimestre las finanzas públicas a partir de este reporte que se
llama, como ya comentas, Hacienda en la mira.
Y en esta ocasión analizamos los datos que publicó el día de ayer la Secretaría de
Hacienda con corte al 30 de septiembre de este año.
Lo que vemos es que entre enero y septiembre de 2024 el sector público federal gastó
6.70 billones de pesos, es decir, un montón 9 por ciento mayor al observado en el mismo
periodo del año anterior.
De tal forma que el gasto público tuvo su mayor expansión en los últimos 16 años.
¿Por qué?
Porque en 2018 creció en 13 por ciento y desde entonces no habíamos visto un crecimiento
similar al que observamos este año.
Este es un crecimiento desproporcionado, sobre todo si se considera que los ingresos solamente
crecieron un 3.3 por ciento.
De tal forma que hay un déficit que se termina reflejando en un nivel históricamente alto
de la deuda pública que solo en nueve meses creció en 2.65 billones de pesos.
Estamos hablando de que entre el cierre de 2023 y el 30 de septiembre de este año la
deuda se incrementó en 14.4 por ciento en términos reales al pasar de 15.1 billones
de pesos a 17.7 billones de pesos.
Es decir, hay un desequilibrio muy importante en las finanzas públicas del país que se
traduce en un deterioro de los principales indicadores de la postura fiscal del gobierno,
como los requerimientos financieros del sector público, como el balance presupuestario o
el balance primario que pues va a plantear un panorama complicado para la nueva administración,
sobre todo cuando estamos a dos semanas de que se presente el paquete económico 2025.
Sí, desde luego eso viene presionando fuerte las finanzas públicas.
Te saluda José Yuste.
Diego, hoy cuéntanos qué tanta presión está imprimiendo en las finanzas públicas.
Viene el 15 de noviembre el presupuesto, pero es en un presupuesto donde haya un recorte
que va a iniciar la administración de Clave Simán con un recorte en el gasto local, pues
desde luego no es algo favorable.
Buenas noches, Pepe.
Así es, es una situación complicada donde el gobierno se va a haber obligado a hacer
una consolidación fiscal, es decir, un ajuste que reduzca el déficit de un estimado de
5.9 por ciento a aproximadamente un 3.5 por ciento, que es lo que ha planteado la presidenta
Claudia Schoenbaum, que pues en ausencia de una reforma fiscal probablemente implica un
recorte al gasto público y en ese sentido pues va a limitar la capacidad de la presidenta
para cumplir con sus promesas de campaña, sobre todo cuando muchas de ellas son bastante
onerosas.
En este sentido, pues creo que la nueva presidenta tendría que valorar desde un punto de vista
pragmático la posibilidad de implementar una reforma fiscal, quizás no en 2025, pero
sí en 2026, sobre todo cuando tiene mayoría calificada en ambas cámaras y cuando necesita
recursos para poder cumplir con estas objetivos, sobre todo incrementar el gasto en inversión
pública en el contexto de la relocalización de las cadenas de valor, que hace que se les
– bueno, hacen necesarias inversiones en infraestructura de transmisión eléctrica,
pero también en abastecimiento de agua y en conectividad que mejoren la capacidad de
crecimiento del país en el mediano y largo plazo.
Oye, y a mí lo que me parece preocupante es que este incremento de la deuda pública,
del déficit público al que no se refirió ya la Secretaría de Hacienda, se está dando
con un raquítico, yo decía que chinchurento crecimiento económico, o sea, este mayor
gasto público se fue en las obras icónicas más que en general crecimiento económico.
Así es.
A ver, entre los primeros nueve meses del año anterior y los primeros nueve meses de
año, el gasto creció en 843 mil millones de pesos.
De estos 843 mil millones de pesos, 312 fueron a gasto corriente, 157 fueron a subsidios y
transferencias y solamente 147 mil millones de pesos fueron a inversión física, es decir,
inversión en infraestructura.
Entonces vemos que este crecimiento de entrada no se está yendo a inversión pública, sino
que domina el gasto corriente, que es contrario al discurso oficial que ha planteado que esto
se ha destinado a infraestructura.
Y en ese sentido, pues también, como bien comentas, hay que valorar a qué tipo de inversión
se está yendo, porque no es, como lo mandata la Constitución, inversión pública productiva,
sino proyectos de infraestructura que corren el riesgo de convertirse si no es que ya son
elefantes blancos que terminan siendo contraproducentes para el crecimiento económico.
Y en ese sentido, pues la nueva presidenta también tiene ese reto de incrementar el
gasto en inversión, pero inversión de calidad y que atienda a las necesidades del sector
productivo y de la población.
Claro, estamos platicando con Diego Díaz, él es coordinador de finanzas públicas del
INCO, del Buen Instituto Americano para la Competitividad.
Diego, sobre lo que presentó ayer la Secretaría de Hacienda, ya incluso comentaba el subsecretario
de Hacienda, Amador, Edgar Amador, que, bueno, usted no veía una recesión, que si hay una
desaceleración, pero que los últimos indicadores ya no presentan esta, una recesión.
¿Ya la estamos librando?
¿Tú crees que sí?
¿Lo logremos?
Mira, no creo, al final de cuentas, distintos organismos internacionales, como también
actores privados, han señalado que el crecimiento económico para 2025 va a ser de alrededor
del 1%.
Esto contrasta con las estimaciones que hizo la Secretaría de Hacienda en marzo de este
año en los criterios generales de política económica, que planteaban que en 2025 íbamos
a crecer entre el 2 y el 3%.
En este sentido, pues hay que tener en cuenta que si no crecemos como se estimó originalmente,
pues eso se va a traducir en menos ingresos tributarios con respecto al programa.
Y eso pues va a hacer que la restricción presupuestal de la presidenta en su primer
año completo del gobierno 2025, pues va a ser todavía menor y va a ser probablemente
que recorte tenga que ser mayor al estimado originalmente, que no era menor.
Estábamos hablando de aproximadamente 500 mil millones de pesos en 2025, que es un monto
significativo.
Por ejemplo, el programa de pensiones para el bienestar de adultos mayores, que es el
mayor programa federal, son 465 mil millones de pesos.
Entonces una desaceleración de esta naturaleza, pues podría tener implicaciones para las
finanzas públicas que harían quizás un recorte, harían necesariamente un recorte
más grande del programado originalmente.
Oye, y bueno, esto es para el recorte.
Y también hay que ver que para 2025, aparte del problema del recorte del déficit público
que se presentan el 15 de noviembre, un programa económico que no es creíble, pues va a afectar.
O sea, yo sé que la secretaria está siendo muy optimista, que hoy la secretaria de la
presidenta, Claudia Schema, dijo que crecer 1.5% era muy bueno, que las finanzas están
muy sólidas, que la economía está muy fuerte.
Pero pues una cosa es lo que digan y otra es la realidad.
Si no presentan un programa económico que sea creíble, pues yo creo que los mercados
van a estar casi gando cada vez más el tipo de cambio, frenando las inversiones, no sé
cómo lo veas.
Así es, sobre todo las agencias calificadoras, porque hay que tener en cuenta que no estamos
muy bien parados en esa materia.
Las tres principales agencias que son Fitch Ratings, bueno, Moody's y Standard & Poor's
nos ubican entre uno y dos niveles por encima del grado de inversión.
Fitch Ratings nos ubica en una calificación de triple B menos, es decir, apenas un grado
por encima del grado especulativo.
Y en ese sentido, pues las agencias calificadoras están muy pendientes, no sólo de cómo se
comporta en la deuda como porcentaje del PIB y también el déficit, sino también aspectos
que inciden en el crecimiento económico y en la inversión, como la reforma judicial,
que también como parte de sus metodologías toman en cuenta la independencia del poder
judicial.
Y en ese sentido y ante esta aprobación de esta reforma, pues si no vemos un ajuste importante
en dos semanas, pues quizás eso podría traducirse en un deterioro de la calificación
crítica eventualmente en la pérdida al grado de inversión, con las implicaciones que ello
tendría en el costo financiero de la deuda, pero también en la atracción de inversión.
Y bueno, hablando del costo financiero de la deuda, hay que tener presente que este
año se pagaron casi 850 mil millones de pesos de intereses de la deuda pública, que representan
el 13 por ciento del gasto total y que es un monto casi 40 por ciento mayor al que observábamos
apenas hace dos años.
Eso es importante, Diego, que dicen, bueno, es que la deuda respecto del PIB es del 49
por ciento del PIB.
Sí, pero la verdad es que también ha crecido.
Así es.
Ese es un tema preocupante porque al final absorbe buena parte del gasto público y ha
crecido en un contexto de altas tasas de interés, pero también de mayor endeudamiento que restringe
también o limita este espacio fiscal de la presidenta para poder cumplir con sus metas
y con sus objetivos.
Pues sí.
Oye, pues te queremos agradecer mucho.
Diego Díaz, coordinador de finanzas públicas del INCO.
Ya te estaremos dando lata el 15 de noviembre o por ahí cuando se presente ya oficialmente
el paquete económico de 2025.
Digo, gracias.
Gracias a ustedes.
Claro que sí, con muchísimo gusto platicamos eventualmente cuando se presenta el paquete
económico en el INCO le vamos a dar un seguimiento puntual.
Muchas gracias.
Muchísimas gracias.
Gracias.
Vamos a un corte.
No se vaya.
Vamos a fórmula financiera.
Mercados entérate del cierre bursátil en fórmula financiera.
Índice de la bolsa mexicana de valores baja 0.42%, se ubica en 50.661.05 unidades.
Índice viva baja 0.37%, se ubicó en 1.042.33 unidades.
Dow Jones baja 0.90%, ubicándose en 41.763.46 unidades.
Nasdaq baja 2.76% para ubicarse en 18.095.15 unidades.
Petróleo Brent sube 0.84%, quedando en 73.16 dólares por barril.
Petróleo Wextexas Intermedias sube 1.99% para quedar en 68.98 dólares el barril.
La mezcla mexicana de petróleo no se publica por feriado en DepaVille, en Singapur.
Dólar en ventanilla cierra en 20 pesos con 31 centavos.
Dólar interbancario cierra en 20.03 unidades.
Euro termina la jornada en 22.40 pesos a la venta.
Centenario en 72.350 pesos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos vía Zoom, o sea que lo podemos ver en Telefórmula
y desde luego seguir en Radio Fórmula a Francisco Burruguá, que ahora ya se volvió como su
nomás frecuente entrevistado en temas legales.
Francisco, muy buenas noches.
Francisco.
¿Qué tal?
¿Cómo estás?
Me queda bien.
Gracias.
Gracias, Francisco.
Oye, a ver, ayúdanos a entender.
Ya se aprobó muy a mi pesar, imagino que mucho más altullo está su supremacía constitucional
en fast track, en lo que con una planadora tremenda de morena y aliados sin ni siquiera
discutirla.
Creo que se abrincaron todas las normas a ver así por haber para aprobar una reforma
constitucional, o sea en menos de 24 horas ya está publicada y todo porque la señora
presidenta se quiere.
Y ahora, ¿qué va a pasar el martes?
El martes es esta discusión de la madre de toda la discusión de la Suprema Corte de
Justicia para la propuesta del ministro González Carrancá.
Ya nos tiene caso, si tiene caso.
¿Cómo la ves tú?
Plática.
Es la gran pregunta, Maricarmen, y qué bueno que la formulas porque efectivamente está
a punto de que se publique en el diario oficial de la Federación esta reforma que fue aprobada
vía fast track, vía rápida, que se conoce como de supremacía constitucional.
Y en su artículo segundo transitorio se indica que todos aquellos recursos que se llamen
amparos, acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales que hayan
sido presentados, finalmente es lo que se lee en contra de esta reforma judicial, tienen
que quedar sin materia.
Es decir, esta reforma consiste en impedir jurídicamente que se impugne cualquier reforma
o adición a la Constitución, así sea regresiva, así vulnere derechos humanos, así atente
contra principios fundamentales.
Entonces ya vamos a tener hoy esta reforma publicada, mañana entra en vigor y el próximo
martes 5 el pleno de la Suprema Corte tiene previsto empezar a revisar el proyecto del
ministro Juan Luis González Alcántara que propone declarar gran parte de esa reforma
judicial, declarar la invalidez de esa gran parte de la reforma judicial.
Ahora, tiene o no tiene sentido ya que se discuta, por supuesto que lo tiene, porque
resulta que el artículo 14 constitucional vigente, que hoy es parte de nuestra Constitución,
que es un principio fundamental, que es el de la no retroactividad de las leyes en perjuicio
de persona alguna, resulta que esta reforma llamada de supremacía constitucional quiere
que se aplique de forma retroactiva, es decir, se está generando una contradicción y esa
contradicción es muy fácil resolverla por parte de la Corte.
Tienen que entrar al análisis, sí, lo tienen que entrar y tendrá que declarar finalmente
la invalidez de esta reforma de supremacía constitucional, al menos por lo que hace a
los recursos que se presentaron, acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales,
porque tiene que prevalecer el principio de la irretroactividad de la ley establecido
en el artículo 14 constitucional, que va a ser una gran discusión jurídica, por supuesto,
será quizá la sentencia más importante en los 200 años que tiene la Corte, también
no tengo duda de ello, con independencia de lo que vaya a resultar, pero de que va a ser
importantísima y de que los ministros tienen que continuar con la sustanciación, el análisis,
la discusión y la votación, por supuesto que lo tienen que hacer e inclusive hace rato
el presidente del Senado de la República comentó que va a instruir a la Suprema, bueno, va
a instruir a la Dirección General de Asuntos jurídicos del Senado para que le pida a la
Suprema Corte que pueda estar resolviendo de forma inmediata esos asuntos, pero en el sentido
de que se sobrecean, de que quede sin materia una solicitud del Senado a la Corte, que me
parece también improcedente fuera de lugar, porque es una intromisión de que le está
diciendo el presidente del Senado cómo debe de resolver la Corte, cuando la Corte como
Tribunal Constitucional tiene todas las facultades para poder revisar este tipo de reformas a
la Constitución y es parte de lo que está en la discusión y va a estar el próximo
martes 5 de noviembre.
Pues fíjate que es interesante lo que nos planteas, Francisco te saluda José y usted,
buenas noches, ¿cómo estás?
Muy bien, mi querido Pepe, muy buenas noches.
Mucho gusto Francisco, porque además lo que nos dice es cierto, realmente aunque entre
esta Supremacía Constitucional realmente la Corte puede ver perfectamente la Reforma
Judicial, porque lo hicieron para que con la Suprema, con la Supremacía Constitucional
la Corte ya no pudiera ver la Reforma Judicial, pero lo que nos explicas es que sí la podrá
revisar.
Por supuesto que la podrá revisar atendiendo a este artículo 14 y también al artículo
1º Constitucional que es el que habla de que todas las normas tienen que interpretarse
siempre atendiendo a la máxima protección de los derechos, es decir, el principio pro
persona, el principio de progresividad y cualquier Reforma que se pueda llevar a cabo a la Constitución
tiene que ser siempre viendo para adelante, no en retroceso.
Y además hay que recordar que los ministros de la Corte juraron cumplir y hacer cumplir
la Constitución, así de que hay argumentos jurídicos para que esta Reforma de la llamada
Supremacía Constitucional no sea considerada o sea declarada como inválida para efectos
de esta discusión del próximo martes, indudablemente lo pueda hacer, porque además es algo que
lo tiene que empezar la discusión de oficio, porque lo más seguro es que la administra
yasmin esquive, loretta ortiz y o lenia batres inmediatamente sean los que digan que la Corte
no puede conocer el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara atendiendo
a esta Reforma y ahí se tiene que revisar de oficio en el momento en lo que será una
gran discusión y considero que si el bloque de los ocho ministros que se conocen como
independientes realmente están por defender la Constitución, esta Reforma no tiene por
qué inquietarnos o preocuparnos, lo que sí nos va a preocupar o inquietar es el resultado
de esa votación del Pleno de la Suprema Corte, obviamente por las consecuencias cuyas dimensiones
aún no sabemos qué es lo que va a pasar exactamente después de la decisión que vaya
a tomar el oficialismo en el sentido de respetar o no respetar lo que decida la Corte el próximo
martes.
Pues de seguro no va a respetar, eso ya lo dijo, creo que claramente la Presidenta Sheinbaum
y que no representan al pueblo, que representan intereses privados, porque ahí es el pueblo
y ellos no, entonces yo creo que por ahí vendrá y bueno y en una de esas Reformas
del artículo 14 para que ya se aplique forma retroactiva la ley pueden hacer lo que se
les dé la gana con la Constitución.
¿Qué opinas ahorita también de estos comités de violación que están ya nombrándose para
la elección de jueces y magistrados a pesar de que el martes se va a discutir si sí o
no va a entrar en vigor la elección de jueces y magistrados?
Ya también la Suprema Corte está nombrando cometer elecciones o no entendi?
Bueno, lo que pasa es que la Corte está cumpliendo con la Constitución, porque aunque se haya
impugnado esta Reforma Constitucional, en ningún momento se declaró la suspensión
de la Reforma Constitucional, entonces para la Corte, y eso me parece algo normal, está
cumpliendo con lo que dice finalmente la propia Constitución, por eso los ocho ministros
de la Corte presentaron sus renuncias, no manifestando su conformidad con esta Reforma,
sino atendiendo a qué es lo que dice la propia Constitución, de ahí que me parece normal
que la Corte continúe finalmente con el cumplimiento de la Constitución, especialmente de esa
parte de la Reforma Judicial que haya instalado el comité de evaluación el día de hoy,
también ya la Presidenta Schemann presentó su comité de evaluación, el día de ayer
lo hizo el Poder Legislativo, es decir, ya tenemos los tres comités de evaluación integrados
por cinco personas en cada uno de los poderes, y ellos van a tener un gran poder, porque
ellos son los que van a ser el filtro para primero revisar si se cumplen o no los requisitos
formales, si se entregaron las cartas de los vecinos, ahí recuerden que es importantísimo
ese requisito. Es vital la carta de los vecinos de Doña Paquita, de todos ellos, claro. Totalmente,
entonces estos comités van a hacer esa revisión de los requisitos formales que establece la
Constitución, y posteriormente son los que van a definir si son idóneos o no esos perfiles
que son los aspirantes a candidatos, y ya que se tengan decididos por ellos quiénes son
los perfiles idóneos, entonces los van a meter a una tómbola para que a través de
una tómbola ya se ajuste al número de candidatos por cada uno de los cargos, y ya que se lleva
a cabo esa elección a través de una tómbola o preselección, se los mandan a cada poder
para cada poder de el listo bueno, y ahora sí ya tengamos definidos quiénes van a ser
los candidatos para cada cargo. Pero obviamente estamos hablando de que esto va a continuar
hasta en tanto la corte no se pronuncie y con independencia de que se pronuncie, cuál
va a ser la decisión que tome. Francisco Burguat, agradecemos mucho. Francisco, un
abrazo. Que nos acaba el programa y hablamos contigo el martes si no los permites, muchísimas
gracias. Por supuesto que sí. Muchas gracias. Bepé Justo, ya nos vamos a ganar noches.
Maricalián Cortés, muy buenas noches, gracias. La producción de Diana Zapeta con la asistencia
de Charly González, en los controles técnicos Lorenzo Gasca, el staff Francisco Huerta,
David Mendes, César Durán, Fer Juárez, Cristian Cervantes y Laura Aguilera. Y se
quedan en Téléfórmula con Juan Pablo Pérez Díaz en Fórmula Noticias y en Radio con
Ya Salió el Peine con Pei Garza. Muchísimas gracias. Hasta mañana. Gracias.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.