Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo fórmula
Fórmula financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste.
Las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo fórmula.
Hola, qué tal amigos, muy buenas noches. Ya estamos aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México.
Es fórmula financiera, soy Mari Carmen Cortés y me da como siempre muchísimo gusto que nos acompañe el día de hoy.
En el ámbito económico y financiero sigue el desplome del dólar 19.90.
Se está acercando ya los 20 pesitos otra vez.
Estaban los niveles que tenía en septiembre cuando se aprobó la reforma jurídica.
Y que ya se ha estado preciando. Vamos a ver qué pasa.
¿Qué está faltando aquí?
Hay que decirlo. Lo que principalmente está afectando es las declaraciones de Donald Trump,
que ya lo comentamos ampliamente, que muy difícilmente se van a cumplir estas amenazas.
En el sentido de que voy a imponer aranceles extraordinarios a los autos aburcados en México.
Hoy Stellantis, mandó al diablo Donald Trump, anunció un incremento de su capacidad.
Según el Wall Street Journal va a incrementar su producción aquí en México.
O sea que le hizo las declaraciones de Trump, lo que el viento Juárez por lo menos Stellantis no está frenando sus inversiones.
Estamos hablando del enduro de la automotriz, el secretario de economía, Marcel Lebrad.
Y tiene tollar. Nosotros también se lo dijimos ayer en este programa.
No hay una sola planta china fabricando autos.
Y se lo dijo el presidente ayer, Clara de Schemann, en la reunión del U.S. Mexico Dialogue, también dijo
que cumplimos plenamente con las reglas de origen, pero es Donald Trump.
Y muy, muy, muy a mí pesar va avanzando en las encuestas y la posibilidad de ganar la presidencia
que yo de veras tengo a todos los santos sabidos y para ver de cabeza, para que no gane, para que gane Kamala Harris.
Pero pues no estoy segura que los santos me ayuden porque no me ayudaron tampoco aquí.
Pero bueno, vamos a ver qué pasa con esto.
Pero sí, el tipo de camión nervioso llama la posibilidad de que las tasas no bajen tan rápido en Estados Unidos como se anticipaba.
Y la otra me ganó, te quedamos a comentar.
Y una vez te saludo Pepe Yuste, pues es esta sentencia de 38 años con cuatro meses
en la Jenao-García Luna, que ya hoy se dio el regaño tremendo del jueza,
Jenao-García Luna, que le acusó de tener una doble vida, que era casi igualito el Chapo Guzmán,
que le ponían ahorita muy duro.
Si ahorita los someto a una prueba de polígrafo y usted dice que son esto seguramente va a pasarla,
pero porque usted tiene una doble vida y en el fondo, que usted que sí,
digo qué horror que te digan eso, que duden además tanto el famoso polígrafo, ¿no?
Pero bueno, ésta sería yo que son las notes. Hay muchas tuamientas, lo de los repartidores Pepe Yuste,
¿con qué arrancamos? Buenas noches.
Hola, buenas noches, medicano.
Lo de plataformas digitales es realmente importante.
Es una iniciativa de la presidenta Claudia Semba, lo vio con Marat Bolaños,
diseñaron en la Secretaría del Trabajo con Marat, ahí lo hicieron.
Es una iniciativa que es la verdad es que es totalmente elvoable que estos repartidores de comida
o choferes de aplicaciones de estas plataformas digitales, se Uber, Diddy,
en fin, todas las conocemos.
Bueno, que estas aplicaciones, pues literalmente todos ellos, todos estos trabajadores,
tengan un mínimo de seguridad social.
¿Qué seguridad social?
Bueno, pues tengan un servicio médico del Seguro Social, de LIMS,
tengan acceso a un crédito hipotecario de Nymphonavit,
tengan posibilidad del reparto y derecho de reparto de utilidades y reparto de utilidades de las empresas,
que esto exista, todo de verdad se hace loable, se hace que bueno que está pensando el gobierno
en un esquema para estos trabajadores, habla de que son 658 mil trabajadores que elaboran en plataformas digitales.
Esto está realmente bien.
Lo único malo es que como siempre hubiera sido mejor que lo hicieran también
escuchando a la industria, la industria se acaba de enterarse un día de esta iniciativa.
Dice, oye, nosotros hubiéramos dado un poco más,
hay temas donde pues son, hay flexibilidad del trabajo, que en efecto son esquemas o modalidades laborales nuevas,
que son pues trabajan en lugar de las 48 horas de la semana, te trabajan quizá cinco, te trabajan diez, quizá quince,
son una de las nuevas, quince hace cargo de eso, quién va a ser el patrón, la plataforma o con quien está comisionado,
en fin, todas estas cuestiones creo que se debe haberlo visto con la industria, por lo menos tocar base.
Desde luego tú con llevando pues ya el script que tienes, no, de la iniciativa y con la idea de que sí, realmente,
se les dé servicios de seguridad social, pero pues sí habré tocado base con la industria.
Y lo otro médica no es esto, lo tocamos y pues por fin, y abril de hoy yo en el BID.
No? Por fin.
Sí, qué bueno.
Me abril de hoy en el BID.
Ya, o sea, ya lo hemos especulado mucho que a ver, yo de hoy, si va y se va como vicepresidente de finanzas al BID,
yo no lo descarto como soquetario de la hacienda, no ahorita, porque el rumor, rumor, rumor,
es que se va y se va y se va, que se va a ir algún día, Rogelio Ramírez de Alago,
no ahorita no haya presentado el presupuesto, pero que es en 2025, que es el marzo, que es el mes,
que es el mes, que es el mes, que es el mes, que es en mayo, que es en 2022, renunciaría el soquetario de la hacienda,
la mina clara de Oyema dijo que se quedaba, pero no dijo permanente,
entonces lo que se afirma es que algún día Rogelio Ramírez de Alago va a renunciar,
hay quien dice que se iría como soquetario de la hacienda, todos especulación, todos son rumores,
Luz Elena González, la soquetaria de la energía, que es una mujer muy inteligente y que es muy apegada,
Claudio Schemar, sin embargo, yo creo que si es tan apegada que sí lo es,
a Claudio Schemar y está inmensa desde hace ocho meses en el sector energético,
pues no la vas a mover hacienda y lo para mí el movimiento más lógico sería traerse de regreso a México,
a Gabriel Giorio, vamos a ver qué pasa, también se habla de Bertagomez, la soquetaria,
todos son especulaciones, el hecho es que Rogelio Ramírez de Alago está al frente,
la soquetaria hacienda, no quería Gabriel Giorio como soquetario y lo mandaron a Washington,
traeron un puesto bastante bien, donde va a ganar más que el presidente de la República,
no lo vayan a decir, pero va a ganar más que la presenta a la República como vicepresidenta del VIT,
y además libres impuestos.
Gabriel Giorio con quien se va mal como soquetaria hacienda, con el soquetario hacienda,
¿qué pasó, qué sucedió? Parece que es la propia personalidad de Gabriel Giorio,
que se destacó dentro de organismos financieros internacionales, sobre todo allá,
y que tiene mucha relación con distintos sectores, que ya no le gustaba al secretario de hacienda,
parece que es esto, lo cierto es que Rogelio Ramírez de Alago ya no le gustaba Gabriel Giorio,
sin embargo, Gabriel Giorio sí lo ven con buenas ojos en el equipo cercano,
en la clave de Sembon y el equipo cercano a la clave de Sembon,
yo sí creo que puede regresar la verdad al gobierno y no lo descarto tampoco para la secretaria hacienda,
por esos buenos ojos con que lo ve Sembon y el equipo, allá como se va,
bueno, allá se va como vicepresidente de finanzas y administración del VIT,
del Banco Interamericanos de Arroyo, va a vivir en Washington,
esto es importante porque al final de la semana es un puesto de financiamiento internacional,
que además lleva mucho la mano con economías latinoamericanas,
entonces, yo creo que no se va a despegar mucho a Giorio de México con esta vicepresidencia,
y desde luego, bueno, pues aquí obviamente quien ganó en ese momento fue Rogelio Ramírez de Alago,
pero si el secretario de hacienda se va como dijo, y se va ya por ahí del 2025,
va a requerir en efecto a un secretario de hacienda, a una secretaria de hacienda,
yo la verdad americano contó que el lucele na gonzález la veo muy inteligente y muy capaz,
pero por el reto de Pemex y Cefén yo la mantendría ya.
¿Coincidimos?
No, la verdad.
Y creo que Gavriel Giorio, si es una buena carta que tienes para ser secretaria hacienda,
vamos a ver, no, vamos a ver, está el subsecretario, está el aramador, está...
Y no es ahorita, ahorita se va a estar, no sé,
seis meses, un año cobrando muy, buena lana, cobrando muy bien en el bid,
tiene muy buenas prestaciones, que bueno, muy justo, va a ser un excelente vicepresidente de finanzas,
son muy buenos subsecretarios hacienda, pero yo no me digo que no hay que perderle de vista.
Y en cuanto al seguro social e infono bid para los repartidores y choferes de aplicaciones móviles,
hay un problema, no se aterrizó con las empresas,
y yo te pongo el caso de los trabajadores domésticos, a ti te dicen, es por ley
que pongas en el seguro social a tu trabajador doméstico, yo tengo a mi trabajador doméstico,
en el seguro social, pero si nada más trabaja contigo un día a la semana, o dos,
y tú la das de alta dos días a la semana, el INS no le paga,
no le cubre el seguro social todo el mes, entonces tú cumples con la ley,
tú le pagas al seguro social de lunes y martes, o el lunes martes y mécoles el día que vaya a tu casa,
y el resto no, lo cubre el seguro social, si tiene un accidente el sábado, si tiene un accidente domingo,
y en el caso de los repartidores de Diddy, de Uber y los choferes, no trabajan 100% con la empresa,
a veces trabajan con las dos, a veces trabajan dos horas, a veces trabajan tres,
y ahí que va a pasar el seguro social es va a cobrar tres horas, cuatro o la empresa,
porque si tú quieres realmente tener a tu trabajador doméstico, le tienes que pagar el mes completo,
si no no sirve nada, y entonces ya el mes completo de un salario mínimo te sale en cerca de 3.000 pesos,
entonces ya, y si nada más va contigo dos días a la semana, ya, ya se, y si no no sirve de nada,
tú le puedes dar de alta dos días a la semana y el INS no le paga todo el mes lo que hace más incusto.
Entonces vemos un problema de falta de modernización de las instituciones,
el recurso del seguro social y de Infonavit que deben de transformarse para estar con estas nuevas modelidades
de trabajo en efecto, son repartidores de comida, de aplicaciones rápidas,
que algunos trabajan tres horas, de Uber Eats o de Food, en fin, la que tú tengas o Rapid,
la que tú tengas, te llegan y pueden trabajar quizás cinco horas,
pero quizás pueden trabajar tres o cuatro, o quizás trabajan 20 horas,
¿cuánto le vas a dar de seguridad social? y ¿quién la va a pagar además?
La empresa.
Obviamente la plataforma digital y te la sirve, pero con qué comisión?
Si tú solo trabajaste tres horas.
Y el reparto de utilidad es...
El reparto de utilidad es con eso, o sea, en esas formas alíquotas,
yo creo que sí debería tener seguridad social desde luego.
Y el INS tendría que ser muy flexible.
El INS y el Infonavit, los dos.
Lo que no se vale es que si tú pagas dos días,
ah, pues allá me pasó con mi trabajado doméstico, le pagué cinco días a la semana
y se enfermó el sábado, uy, qué cree el señor, no me pagaron.
La de la ley te hice y yo creo que sí, el servicio doméstico que estén desde luego en el INS,
pero luego las personas no quieren estar en el INS porque quieren ser mejor, démelo por fuera,
porque no ir, ir, ir, es una pesadilla social.
Tiene que mejorar la calidad secuencia inmediatamente.
Y tendría que decir, bueno, si hay una trabajada doméstica que está cubierta a lunes y martes,
el INS tendría que pagar el resto de la semana, porque si no más trabaja tres días,
¿y qué va a pasar con nuestros repartidores?
Vamos a un corte.
Llegamos aquí a Fórmula Financiera, nos da mucho gusto que teníamos en la línea
Paco Cervantes, Francisco Cervantes, el presidente del Consejo Coronado Empresarial.
Paco, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Maricarme, buenas noches, gusto saludarte.
Oye Paco, pues desde luego tocar base contigo, estallar el balance de este diálogo de alto nivel entre México y Estados Unidos.
Pues creo que fue positivo, ¿no? Cuéntanos.
Sí, fíjate que en la opinión de todos, sobre todo hoy que no han llegado mensajes
y que hemos estado haciendo algunas llamadas, pues la verdad que fue muy bien recibidos los mensajes, ¿sí?
Pero además, déjame darte un poco de contexto, tuvimos una, desde la cena, un día antes de la cumbre que fue ayer,
que fue el cocktail de Bienvenida, estuvo el canciller Juan Ramón de la Cuentena, el secretario de Economía Marcelo,
estuvo Lázaro Cárdenas, Patel también, y los mensajes y la interacción con ellos, creo que fue muy positivo.
Y sobre todo que ellos fueron que tocaron algunos de los puntos que se preocupan.
Son muy sensibles a los puntos que tienen preocupación y eso inyectó mucha confianza.
Desde luego Paco, te salvo José Yuste, ¿cómo estás?
A ver, gusto saludarte.
Qué bueno, gracias, qué bueno, qué bueno, felicidades.
Creo que se le va bastante bien el CEO de Ayalo, Ayalo ahí.
La presidenta Sheinbaum mencionó que va a haber certeza jurídica, el tema de la reforma judicial ha sido realmente y sigue siendo
pues un tema complicado para la inversión privada, sí sienten que puede haber jueces, pues a modo que sean
ocoptados por Morena, que va a tener el aparato electoral o por el crimen organizado o por grupos empresariales.
Cuéntanos cómo vio en ese tema de la certeza jurídica que ya mandó la presidenta Sheinbaum.
Fíjate, ella fue quien tocó el tema, en el mensaje, ella tocó varios temas entre ellos ese y lo explicó bien.
Lo explicó bien, dijo por dar una de las muchas comentarios que hizo, dijo yo he sido una activista de la democracia,
de ninguna manera se trata de eso ni tiene el espíritu esta reforma de eso, ¿no?
Si fuera eso, pues le tocaba poner un ministro, o la noviembre, con el respiro de uno,
y otro año que entré con eso se pudiera tener control, y eso no es el espíritu, todo lo contrario,
es buscar y por eso se hizo la mesa de diálogo del poder judicial que estamos trabajando en ella,
sobre todo en las leyes secundarias, para cuidar todo eso, ¿no?
El tribunal de disciplina, como el que es darle una ajustadita, la parte de las convocatorias, el tema del veto,
en fin, se están haciendo algunos ajustes precisamente para dar tranquilidad a ese tipo de cosas, ¿no?
Bueno, los tres anuncios que bueno, los cuatro que se iban a conocer ayer Paco, ya se conocían,
no fueron anuncios no vemos, Amazon hace dos meses anunció,
Raya Caribe en la semana pasada anunció el México Day, la México Pacífica,
ya había anunciado mucho toda esta planta de gas natural y cuadro, también Goods Island, Australiana,
los nuevos anuncios, las nuevas inversiones, todavía no llegan, esto hay que decir,
los anuncios de inversión sí hay, pero aterrizados son todos los que voy a invertir,
que bonito México, y es ahí tú, pero no está llegando todavía ni quedándose los empleos
y se refleja en los datos de LIMPS.
Veate que justamente esto, esto va a abrir la confianza, algunas inversiones que están en standby
o en veremos, yo creo que hoy empiezan a llegar y estas ya se solidificaron, si eran, estaban,
no anunciadas, estaban en veremos y ya fueron firmes, por eso se anunciaron el día de ayer.
Paco, ¿qué esperas tú de la apertura energética de la cual habló la presidenta también,
ahí estaba Luzelena González, la secretaria de Energía, que bueno habla además de reglas más claras
para el oxígeno del 46% de generación eléctrica que sería para el sector privado,
¿qué han visto de esto, qué han podido ver?
Tenemos una mesa de trabajo, precisamente inició el día lunes, fue de manera ejecutiva,
estuvo el secretario Marcelo Dragues, estuvo la farocada, estuvo Luzelena González,
la secretaria de Energía y nosotros, y ya para adelante acordamos que van a tener dos reuniones
por semana, pero la parte técnica y nos volveremos a consultar dentro de 10 días
para analizar todo lo que se comenta en la parte técnica, para revisarla,
lo que sí les digo, que en la parte y de energía sustentable damos muy bien, bastante bien,
creo que estamos convencidas a la presidenta y a los otros.
Sí, sí, lo que se veía.
En la parte de ellos, en el ambiente, ellos también muy consciente de esa parte
y bueno, estamos asombrados, se lo bien que se ha tomado eso,
y sobre todo ya está la lista de algunas empresas que faltan por abrir,
que tienen casi, cumpliendo ya todo, ya también ya se están revisando.
O así está todo mundo como espera de las reglas, la regla de inversión,
energía, las reglas de inversión, para todo lo que va a ser infraestructura,
para los zorrocarriles, para la vivienda, hay preocupación de cómo va a funcionar
esta vivienda, esta constructora de la InfornaVis, las reglas todavía no están.
Lo que estoy entendiendo es que en estas mesas de trabajo y en este nuevo comité asesor
que se va a anunciar, creo que la próxima semana, y que creo que va a encabezar,
Altagracia Gómez, ahí no va a haber cortos circuitos con los demás celobradas,
se van a, me imagino que definir claramente las funciones de cada uno.
Mira, así es, así es, yo creo que lo más importante va a ser definir,
definir la de un tema regional de localización, con polos de desarrollo,
yo creo que está muy bien definido.
Sí, tiene esa parte.
Sí, de lo que le corresponde llevar a Altagracia.
Hoy un tema también son las asociaciones público-privadas,
la presidenta dijo sí, van, y van incluso para construcción de carreteras,
puertos, aeropuertos, en eso se están esperando obviamente la regla,
¿no cómo hacen las nuevas reglas? ¿Cómo las están haciendo?
Estamos esperando, precisamente llegar a ese punto,
estamos abriéndome esas de discusión, de trabajo para buscar el tema de infraestructura,
ahí también lo comentó, que el Estado de Invertir en tema de infraestructura,
y también vamos a ver las reglas de las participaciones públicos privadas
para poder acrecientar toda la infraestructura necesaria,
México tiene toda la capacidad de inversión, pero también necesidad de infraestructura.
Ahora, todos estos, e insisto, sí se va a negociar previamente,
porque en el caso de esta iniciativa,
que hoy se anunció para darle seguridad social a los chaferes y partidores de las plataformas digitales,
las empresas se quejan de que se enteraron anoche,
de que no fueron consultadas, de que no hubo el diálogo, eso dicen, ¿eh?
No, permíteme también, porque ahí tuvimos reunión con Marat,
justamente ayer lo vi, y estuvimos, sobre todo con las grandes que nos buscaron,
con Amazon, con Dini, con...
No, no es Amazon, la de Uber, Uber, Dini, y hicimos llamados delante de ellos, ¿eh?
Y la de Mac, ellos esperaban, ¿sabes qué?
Que si hizo, pues hay un diablito en Dubu diciendo que venían,
vincerente como venían, y tuvieron una plática previa,
y los acompañó Lorenzo, este roel, que es nuestro presidente en la Comisión Laboral,
los acompañó en todo momento, y hubo una plática previa.
Pero no fue anoche esa plática, apenas anoche.
No, no, no, no, no.
La de anoche fue conmigo.
La de anoche fue con Marat conmigo, ¿eh?
Y no, ya veníamos programados, siempre pláticas a eso, también con el Seguro Social.
Que bueno que nos comienzas esto, Paco, porque lo que sí nos han externado las plataformas digitales,
es que apenas conocieron la iniciativa, que fue hace dos días que se la dieron a conocer,
y que sería bueno, obviamente, pues que añadir ciertas cosas en una modalidad,
pues que es muy flexible la de los choferes y repartidores de esas aplicaciones.
Sí, tiene la flexibilidad, la congudo sobre todo, el Paco de eventualidad,
que eso es lo que más les preocupaba, de cómo tener, de repente,
ahí quién va un día, y tres o cuatro, ¿no?
Entonces, esa parte es como se va a entender, y ahí es donde tiene mucha flexibilidad.
Tiene lo que decíamos hace rato, Paco, que pasa con los trabajadores domésticos,
tú le pagas a tu trabajador doméstico, si veas dos veces a la semana,
le pagas a su seguro social el lunes y el viernes, o el día que vaya,
y el seguro social, ¿no le cubre el resto de la semana?
Y no sirve de nada que tú pagas a su seguro social,
a menos que se enferme el lunes y viernes, porque muchas no tienen trabajo todos los días,
o los otros patrónos no pagan, entonces debería de haber esquemas de flexibilidad de limps,
para cubrir efectivamente accidentes, enfermedades mínimas,
con una cuota mínima, si trabaja uno, dos días, o tres o cuatro horas, un trabajador, ¿no?
Sí, créate que no tengo el detalle de eso, pero con mucho gusto lo consulto y lo platicamos,
lo que sí que ahí en esa parte no estamos muy metidos nosotros, pero sí lo podemos consultar
y poderla platicar con gusto.
Oye, Francisco, después de todo esto, del Cibre de Dialog, de cómo lo recibió bien el gobierno,
hubo receptividad, ¿qué esperas que sí van a aumentar las inversiones?
¿Ya escuchamos las inversiones de Estados Unidos? ¿Están incrementados las mexicanas también?
Sí, mira, el espíritu de esto efectivamente son las inversiones,
pero más que eso el Cibre de Dialog es un instrumento que, junto con...
nació hace 13 años en preocupación a cuidar este gran instrumento,
que como dice Marcelo de Dragles, una trase que ya se la robé, el TMEC, el telecán,
ahora el TMEC ha sido el mejor negocio para México y Estados Unidos, y por tanto hay que cuidarlo.
La parte de México, pues nosotros ya definimos, ya pasaron las elecciones,
ya están los grupos de trabajo por parte de nosotros, ya está el cuarto de junto,
pero además la parte de Cancillería está el Canciller, que conoce bien,
está Roberto Velanco, que tiene toda la experiencia de las elecciones en esa parte,
Marcelo, que ya le tocó la negociación, y está los Rosendros,
o sea, que está alineando todo, y además ayer en el Senado,
Juan Don Fernández queda como presidente de la Comisión del TMEC, el Senado es quien aprueba,
entonces nosotros ya alineamos perfectamente, y este día de ahí lo puso un poquito
para platicar y los grupos de trabajo discutieran, si diría que nosotros ya estamos...
Pues qué bueno Paco, pues Francisco Cervantes, presidente del Consejo de la Unidad Empresarial,
gracias.
Muchas gracias a todos, gracias, gracias Marical, me un abrazo a los Estados Unidos.
¡Buenos días!
¡Vamos a un corte!
¿Te perdiste el programa? Síguenos en Spotify como fórmula financiera.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
Así es. Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono,
coche o su computadora.
Aproveche y anuncete con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventasarrobarss.com
ventasarrobarss.com
y sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Lo que estamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea nos da mucho gusto Ariel Mutsapsos,
él es colaborador, ya lo sabe de grupo Fórmula, también de grupo Televisa y además pues todos los que
son expertos, reporteros allá en Estados Unidos y estuviste en esta pues muy histórica
sentencia, generó García Luna, creo que es el funcionario mexicano de más alto nivel que ha sido
juzgado y condenado de Estados Unidos. Cuéntanos Ariel, porque además el juez durísimo en contra del cuéntanos.
Así es, como estás Maricardo en buenas noches aquí ya a los Vitorios Fórmula, el juez durísimo contra él
dijo que no iba a darle 20 años de prisión, que es la pena mínima en este caso, porque lo que había hecho
había sido hacer un facilitador mayor, mayúsculo de los cárteles de la droga y que merecía más de 20 años.
Pero que por otro lado no iba tampoco a hacerle caso a la fiscalía y darle una cadena perpétua,
porque había otras cosas a tomar en cuenta como el hecho de que había tenido una conducta,
no sólo ejemplar, sino muy buena, ha sido educador o maestro al interior de la cárcel en donde se encuentra
desde hace 5 años y que eso había que tomarlo en cuenta. También mencionó algo que además
mencionó en reiteradas ocasiones, que generó García Luna como la fiscalía había dicho, pues era un hombre
que había tenido una doble vida. Literalmente se refirió a García Luna como alguien que por un lado
se engaña a sí mismo y se lo dijo dirigiéndose a él, señor García Luna, no me extraña que usted diga
que respeta la ley, pero esa es la manera en la que se engaña a usted mismo y es parte de esta doble vida
que usted llevaba. Y por otro lado, además de esta vida de luchador contra el crimen, pues está la vida,
dice el juez de un hombre cómplice y aliado con los criminales. Y que a pesar de ello, pues tomaba
también en cuenta estos 5 años de buena conducta y que había por supuesto una promesa en ese sentido
y que entonces le iba a dar una luz al final del túnel y también quería dar un ejemplo a todos
los funcionarios públicos que estaban en la disjuntiva de si apoyaron o no a los criminales para que
consideraran el riesgo que enfrentaban si los apoyaban y que entonces le iba a dar. Y lo dividió así,
460 meses por el primer delito por el que fue encontrado culpable, de los 5 por los que fue encontrado
culpable, que es este delito de empresa criminal continuada un poco equivalente al crimen organizado
en México. Además le daba 2 millones de dólares por ese delito, por ese K. 460 meses también por
cada uno de los otros 3 cargos relacionados con conspiración de narcotráfico a Estados Unidos
y luego el último cargo, el quinto, que es falsedad en declaraciones de una torre de estadounidense,
le daba 6 meses. Entonces seguramente el auditorio dirá, bueno, pues esos no son 38 años con 4 meses
como es la sentencia para García Luna. Bueno, sí son porque corren de manera concurrente para Leela.
Entonces a lo que termina siendo sentenciado García Luna es a la pena que es la más alta,
que es cualquiera de los 4 primeros cargos y por lo tanto son 460 meses a lo que lo está sentenciando,
460 meses son 38 años y 4 meses, pero de eso ya lleva 5 años. Entonces el número redondo en general,
a García Luna le quedan 33 años de acuerdo con esta pena, 33 años y 4 meses, pero luego si
sigue con la buena conducta y todo eso, pues eso se le podía reducir, vamos a hablar de un promedio
años más, años menos de 30 años. Entonces saldría de la cárcel tomando en cuenta eso, pues a los 86 años
de edad porque tiene 56, sin embargo, Mare Carmen, todavía le queda a la decencia el recurso de apelación
y lo van a usar ya el abogado de García Luna dijo que van a apelar.
Que ahí este, Ariel te interrumpa Ariel, te salvo a José y usted cuenta no es obviamente la apelación,
como estás, qué gusto Ariel, que es que a nosotros tenemos que escucharte, cuéntanos un poco la apelación
cómo va a venir, cómo fue realmente pues esta decisión de que sí tenía este vínculo con el cártel de Sinaloa,
porque están tan seguros el tema en el juzgado de Estados Unidos, cuéntanos un poco qué es lo que pasó,
qué nos perdimos, porque de repente fue como todo muy claro en contra de García Luna.
Bueno, hubo un juicio el año pasado que duró alrededor de dos meses, en ese juicio hubo varios agentes del orden
estadounidense, ex agentes del orden estadounidense, ex funcionarios también y varios convictos criminales mexicanos
relacionados con narcotráfico, estuvo ahí el ex fiscal de un estado de México, estuvo por supuesto el hermano del Mayo Zambada,
el Rey Zambada y estuvieron otros narcotraficantes, permíteme la palabra reconocidos,
narcotraficantes importantes de alta redevancia, que pues unos seguían en la cárcel y otros ya habían sido liberados a cambio de su cooperación
y que en su mayoría conformaron los testimonios y las evidencias entre comillas, y digo entre comillas porque no eran
evidencias documentales, fueron testimonios de contra generó García Luna.
En concreto, porque es muy largo, imagínense tomó días y semanas ir confeccionando esta historia de testimonios,
de pruebas verbales contra García Luna de la fiscalía, en resumen lo que García Luna dicen que hizo es proteger,
por supuesto siendo el más alto funcionario de seguridad y policial del país, dar protección a los cárteles criminales,
en concreto al cártel de Sinaloa, pero también al cártel de los veteranes Iván, para que realizara con impunidad sus acciones,
sus negocios de narcotráfico y crimen organizado, y estos a cambio le dieron, pues lo de siempre, millones de dólares en soborros.
Oye, y eso de los millones de dólares que se entregaban en cajas y en maletas, en el estacionamiento de Peri'suro,
no sé dónde, suena medio descabellado, no cualquiera llega con maletas de millones de dólares, y eres tan corrupto y eres tan ladrón,
te mega cuidas de cómo reciben las maletas y maletas de dólares.
Bueno, no decían que se las entregaran directamente en mano, aunque vi un episodio, ellos decían que obviamente habían hablado
en algunas ocasiones por teléfono o por restos de radio de Nectel que había antes, decían que iban colaboradores cercanos,
que dieron los nombres, discargen los palominos entre ellos, pero había otros a recibir estas maletas que se las mandaban.
En fin, incluso si describieron con lujo de detalle, en un par de ocasiones, cómo se hacían las entregas, en dónde,
y de película, en varias ocasiones, pero, mira, más que juzgar si es un poco como, pues, de película fantasioso,
el hecho es que un jurado compuesto por personas que fueron convocadas al azar y que después fueron elegidas en un proceso público,
en Nueva York, todos vecinas y vecinos de Nueva York, un jurado determinó que fueron convincentes para ellos los argumentos de la fiscalía
y no tanto los de la defensa, y lo encontró culpable de los cinco cargos en febrero del año pasado, más allá de cualquier duda razonable.
Entonces, ya digo, después se puede, y el público, por supuesto, y yo podremos analizar qué partes pueden hacer sentido, qué partes no,
por qué no hubo más evidencias, por ejemplo, documentales en su caso, por qué el caso descansó tanto en testimonios,
y sobre todo en personas que ya está visto que su credibilidad no es la mejor.
En efecto, oye, Ariel, bien el caso del mayo Zambada también, también va a ser, creo, en el mismo jurado,
cuéntanos cómo va el mayo Zambada.
Bueno, lo de mayo Zambada apenas empieza aquí en Nueva York, será el viernes a las 11 de la mañana, se anticipa una audiencia no muy larga, es una audiencia literal de seguimiento,
y pues es una audiencia en camino o de cara a lo que podría ser la preparación de un juicio contra el mayo Zambada.
Ya está visto y ya está aceptado por ambas partes, además, que el juicio no va a tener lugar dentro de unas semanas, y va a iniciar entre unas semanas,
por la enorme cantidad de evidencia y documentos y todo que tiene que analizar ambas partes, por la complejidad del mismo,
y entonces, pues francamente no se ve cómo un juicio al mayo Zambada va a empezar antes del año que entra.
Yo creo que eso va a empezar cuando más pronto el año que entra.
Y una última pregunta, es que, a minutito, no se mencionó hoy a Felipe Calderón.
O sea, en el juicio.
No recuerdo si se hizo mención literal de Felipe Calderón, pero sí se hizo mención, porque fue varias veces,
de que fue un funcionario, alto funcionario del Gobierno de México en esa época, ¿no?
Pues Ariel Ariel Muzazos, desde el Ocabador de Grupo Fórmula, obviamente, también en Televisión Enemas.
Muchas gracias, Ariel. Un abrazo. Gracias.
Nombre a ustedes, como siempre, un abrazo y al auditorio. Muy buenas noches.
Buenas noches.
Oye, nada más, aclarada, Pepe, un puntito.
Todo el mundo que dice que coge la reforma judicial y que en Estados Unidos también,
hay jueces que son electos por voto, pero qué decir es el jurado, ¿eh?
Y el juicio, ¿dónde?
Que decidió que parcía Luna, era culpable, no fue el juez.
El juez puso la sentencia, pero el jurado fue el que dijo que era culpable.
Sí, sí, un jurado ciudadano además.
Pequeña diferencia.
Enorme diferencia.
Vamos a un corte.
Trabajamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos a Ivan Arias, el director de estudios económicos de City Van Amix.
Ivan, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, Maricar, muy buenas noches, actividad, todo el auditorio igual a José.
Oye, Ivan, queríamos tocar base contigo sobre, a mí eso es muy interesante, este estudio que sacaron ayer,
que es, que si, ponen, preguntan si la sostenibilidad de los incrementos al salario mínimo puede seguir a prueba,
señalan que ya se ha subido tanto el salario mínimo que se está acercando ya con el resto de los salarios
y que esto pondría en duda la sostenibilidad de estar subisubo el salario mínimo.
Le preguntamos al PP Medina Mobile Presidente de la Copa Almeida y dice que no, que él cree que aguanta por lo menos 2025,
2026 y que estarían a favor de un incremento como pide la presidenta de 12% en 25% e incluso en 26%.
¿Tú cómo lo ves?
Sí, muchas gracias, Maricar.
Yo diría que efectivamente dado el resago que tenía el salario mínimo histórico, digamos, de la década de los 80 hasta 2015, 2016,
pues había un espacio para incrementarlo en gran medida que es lo que vimos en años anteriores,
sin que al parecer hubiera presiones muy fuertes en términos de precios, ni tampoco un efecto al parecer adverso en el empleo en general.
Sin embargo, nosotros sí quisiéramos alertar que el salario mínimo ya se ubique en un comparativo internacional
como proporción del salario promedio de todos los trabajadores en un nivel bastante elevado.
Si te tomamos referencia a los países que integran la OCDE, que son 32 países,
solo nos encontramos debajo de Costa Rica, Nueva Zelanda y Colombia en este indicador que insisto es cómo se compara el salario mínimo respecto al salario promedio de la economía.
Y esto junto con la persistencia que estamos viendo de la inflación en servicios,
como una dosaña hasta arriba de 5% entre 5 y 5.2% que son niveles muy por arriba de su promedio histórico, nos hacen pensar que podríamos estar,
sino en el limite ya cercanos a niveles en los cuales podríamos comenzar a ver efectos adversos en inflación o bien en el empleo,
y en ese sentido yo pienso que debería ya o bien irse graduando estos incrementos al salario mínimo,
pero también complementarlos con otras medidas que lleven a este objetivo de mejorar los ingresos, el dinestar de las familias,
sin caer tal vez en riesgos a los cuales ya nos estamos enfrentando por el lado de los salarios.
Pues interesante el comparativo que toman ustedes Iván, desde luego un comparativo internacional además,
un comparativo dentro de la economía mecánica con los demás salarios, el salario promedio, ahora el comparativo es distinto entonces porque lo que está tomando el gobierno,
es en base a que se logren las dos canastas, 2.5 canastas alimentarias y para empezar a salir de la línea de la pobreza,
el de la plambral de pobreza, llegar a la línea de bienestar. ¿Cómo ven esta metodología del gobierno que le ha aceptado además comparar la parte patonal?
Yo creo que es muy desirable, este objetivo que en principio se busca alcanzar, que pareciera hace mucho sentido,
que una familia que ganara el salario mínimo digamos en promedio dos integrantes con una familia promedio de cuatro miembros,
pues pudiera alcanzar aún ganando el salario mínimo para comprar una canasta básica de bienes y servicios,
no solo del alimento sino también de otros mercancías y de servicios, eso yo creo que es un objetivo bastante incomiable que todos estamos de acuerdo.
Aquí el tema que en Ros señalamos es que si alcanzar el llegar a esa meta no puede tener ciertos niveles, nos puede llevar niveles de inflación o de desempleo,
que terminen en cierta medida mitigando estos efectos saborables o incluso resultando contraproducentes y que hagan más difícil alcanzar estas metas
y que tal vez buscar políticas complementarias podría ayudar a alcanzar estas metas,
insisto sin mayor arriesgo, ¿no?
Y estas políticas que nosotros proponemos como que pudieran complementar este tema de incrementos al salario mínimo
son en general mi idea es que en la productividad en términos de capital humano es inversión en salud, inversión en educación,
por sí mismo generan un mayor bienestar de la población pero que además está documentado y llevan a una mayor productividad que permite mayor salario.
También una inversión en infraestructura que elega la productividad general de la economía y en particular de la mano de obra y que también
permita justo realizar incrementos adicionales a los salarios sin presiones en la inflación e incluso el tema de aumentar la participación laboral de las mujeres
que también en sí mismo genera un montón de beneficios para la población en particular de las mujeres.
También favoricelía, insisto, el alcanzar mayores niveles de ingresos en los hogares sin que tal vez caigamos en estos riesgos
a los cuales podremos entrar si seguimos con incrementos tan fuertes del salario mínimo.
Hola, aquí el gobierno y Claudia Shea Menallén, el U.S. Mexico de algo, presumió cómo se está elevando el poder adquisitivo
los trabajadores como nunca antes pero la realidad es que también el empleo formal no está creciendo en relación al año pasado
en septiembre todavía no se logran recuperar los empleos periódicos en diciembre, se han creado 456.000 dinero en septiembre,
se han creado 483.000 en diciembre y estaba lanzando el empleo informal y si sigue se leve y leve el costo del empleo formal
pues lo que va a haber es que mucha gente se ve más hacia la informalidad.
No, totalmente recuerdo, yo creo que tocas dos puntos muy importantes e interesantes en maricarme.
Por un lado efectivamente estamos de una aceleración del empleo registrado en el INS, del empleo formal,
el crecimiento como bien señalados de septiembre en particular hasta anuales en menor en los últimos tres años,
yo creo que es un indicio de que algo está pasando, que estamos generando cada vez menos empleos.
Como tú dices también otros riesgos que incrementos tarifuertos en salero mínimo puedan ocasionar incentivos perversos en términos de comentar
este empleo en la informalidad.
He visto otro riesgo que pienso yo nos puede estar alertando lo que estamos viendo en la inflación de servicios muy elevada,
¿por qué este indicador podría estar relacionado con el salario mínimo? Porque en el sector de servicios es donde los costos laborales,
lo que gastan las empresas en pagar a sus trabajadores, es una proporción de los costos totales mayor.
En el caso de las manufacturas de la construcción, el componente de costo laboral como porcentaje del costo total es menor que en los servicios
podría ser un indicio de que las presiones por el lado de los salarios están llegando al posiblemente algún efecto adverso.
¿Cómo se defiende el salario mínimo y van en otros países, en otras economías?
Aquí lo estamos definiendo de esta manera, de 2.5 canazas de alimentos, ya no decías de ciertos riesgos que pudiera haber.
¿Cómo le hacen otras economías? En base a qué?
Es variado, no conozco en particular un otro caso donde esté decidido como se propone para acá,
que suena bastante razonable, pero en general se toma en cuenta el tema de la inflación que no vaya perdiendo a lo largo del tiempo
poder adquisitivo, no necesariamente son reliciones anuales, hay ocasiones en que son incluso más espaciadas en algunas economías.
El tema de la política también es que llega a hacer una referencia, al alcanzar cierto nivel nominal también
llega a hacer otras referencias, dirá que sí es bastante variado, tal vez en común de no modo.
En general a lo largo del tiempo no vaya perdiendo poder adquisitivo, es decir que vaya más o menos aparejado a la inflación y el otro común de no
mejor dirá que en el largo plazo es la productividad.
Oye, pues felicitarlos, Esteban Arias por este estudio, se me sube muy interesante,
y aprovechando que te tenemos en la línea, por los mercados nerviosos, el mercado jambiero está nervioso,
tiene algo que ver la situación nacional o es exclusivamente por las amenazas de Trump, la cercanía de las elecciones en Estados Unidos,
porque hoy fue el peso, la devisa más de preciedad frente al dólar.
Sí, muchas gracias Marica, pues efectivamente, boletiliar bastante fuerte en mercados financieros en general y en particular
muy marcadamente en el cambiario, yo diría que si el tema de estos declaraciones de Donald Trump para este bien estar generando
cierta preocupación en particular en México, dado justo el componente que tuvieron estas declaraciones en términos de amenaza
por la política y comercial, yo creo que sí podrá ser un factor que llevó a que la depresión,
respecto a todo, va a ser mayor que en otros economías, yo creo que también es un heridosismo preciestirada aquí a las elecciones en Estados Unidos.
Yo creo que sí, desde luego va a ser un tema clave en las elecciones de Estados Unidos, ya vimos cómo Donald Trump movió el tipo de cambio.
Ivan, Ivan Arias, director de estudios económico de City of Van Amex, buen estudio, el del salario mínimo interesante,
porque estás tocando aristas que no habíamos visto, muchas gracias Ivan.
Muchas gracias.
Por contra, muchas gracias por la oportunidad, buenas noches a todos.
Buenas noches, vamos a un corte.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera, soy Mery Camen Cortés, estamos transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México,
y le damos la bienvenida a la de todo el teléfono, la que se incorporó a partir de este momento con nosotros en Estados Unidos y en México,
y seguimos también en el 103.3 de FEME de 970 de AM, abriendo la conversación.
Y bueno, entre los temas más relevantes que tienen que ver, de luego, con Estados Unidos, es que hoy fue condenado a 38 años, cuatro meses,
pues el esclical, el que está en control de toda la seguridad del México con el gobierno de Felipe Calderón,
género García Luna, que se convirtió como el villano favorito del gobierno pasado, y también hoy,
y declarado Sheaimán también se refirió a este tema, y bueno, fue condenado, y condenado a base de declaraciones de narcotraficantes.
No hay pruebas concretas, pero aquí, ¿qué pasa? lo decíamos ahorita antes, después del corte, lo que decíamos,
Pepe y yo, Pepe y usted, una vez se salió de Pepe.
¡Mexicano en Cortés!
Dicen, miren, en Estados Unidos los jueces son electos, no todos, en algunos Estados Unidos, sí,
pero la gran diferencia que hay entre México y Estados Unidos es que allá hay jurados populares,
el que condenó a Género García Luna no fue el juez, fue el jurado popular,
que sí le creyó a los narcos que dijeron que Género García Luna era un pillo,
y que ahora lo que hizo el juez, todo ello, el juez Cogan fue de poner la sentencia,
además, se ha puesto como chancla, Género García Luna, le dijo que tenía una doble vida,
que hizo ahorita, le hicieron la prueba del polígrafo, seguramente la pasaría porque él cree que es bueno,
pero en realidad es un corrupto, lo equiparon con el chapo Guzmán, tremenda la acusación por parte del juez,
pero no fue el juez que lo condenó, le puso la pena que no fue la máxima,
porque además se portó muy bien en el cárcel, agame favor.
Entonces, y Felipe Calderón, para mi me gusta un poco tardilla, tendría que,
hizo hoy una larga defensa de su gobierno, y yo creo que hace bien, Felipe Calderón dijo,
lo volvería a hacer, puede usted checarlo ahí un largo mensaje en su cuenta de X,
pero eso es linda, de García Luna dice que nunca tuvo evidencias ni pruebas de que hubiera
ningún hecho malavido, y entonces tú dices, bueno pues que cerraba los ojos,
que no sabía, que no sabía cómo vivía, porque lo que sí se sabía es que vivía como rey en Miami,
Estados Unidos, eso sí, no lo ocultó, nunca hay eso si es un hecho, departamento,
entonces casó totas y mucho dinerote, y eso de dónde lo sacó?
Sí, así como secretario de seguridad, no, no maricame para nada, no, no puede obtener ese salario de ahí,
y pues yo creo que esas cuestiones hubieran visto, pero quién sabe qué pasó,
hoy el expresidente Felipe Calderón dice, bueno yo no supe nada, nunca vi una relación directa,
si hubiera conocido eso, bueno obviamente hubiera actuado, no actué, como dicen en Estados Unidos,
como decía el juez, dice quizás tenía esta doble personalidad, de que por un lado,
aparecía como el bueno, como estaba haciendo justicia, y por el otro lado, si estaba con el Carte del Sinaloa,
es la principal acusación que hay contra general García Luna, fue fuerte, lo doy, fue muy fuerte lo que pasó hoy,
viene el proceso de apelación, pero ya se ve muy complicado, son más de 30 años de sentencia,
con esto pues García Luna hoy tiene de 56 años, acabamos de platicar con Ariel Mutsasos,
que nos contaba pues que ya tiene 56 años, por lo menos con 30 más pues ya salía por lo menos de 86 años,
de la cárcel si fuera el caso, aunque le estarán cuestiones ahí distintas,
pero pues prácticamente sí, llama la atención, ahí fue, fue, además fue un caso, ya visto después de 6 años,
o sea, cuando se conoció todo esto, Mare Carmen, era ya cuando ya había, varios años de que había terminado el sexenio,
sí claro, ya fue, fue en el sexenio del López Sabrador, que lo estudiaba, tiene 5 años en la cárcel,
sí, 6 años, fue 6 años después, porque todo aquí también,
o sea, a todos los al olvida que entre Felipe Calderón y López Sabrador hubo un sexenio, que es el de Peña Nieto,
es que, por ejemplo, Carlos Malditos, que el López Sabrador le echaba la culpa hasta del Huracán,
a Felipe Calderón, o sea exageraba, y el gobierno de Peña Nieto, la inseguridad con Peña Nieto,
ah, eso se lo olvida, todo monseño, es que la guerra de Calderón,
¿y lo que hizo o no hizo Peña Nieto? Pues si fueron 6 años.
Sí, los principales expresientes a los que criticó López Sabrador, era muy claramente pues Felipe Calderón,
y Ernesto se dijo que los dos han sido además, curiosamente eran los dos expresientes que más criticaron a López Sabrador,
bueno, pues ahí venía.
Hoy bueno, por otro lado, hoy, ¿qué sucedió con el tipo de cambio?
Casi llega a los 20 pesos por dólar, se subió hasta 19,93,
entre ayer y hoy ha perdido prácticamente 50 centavos el peso mexicano,
ha sido la moneda con mayor depreciación dentro de la canasta de monedas de economías emergentes,
y esto bueno, pues simplemente hay una explicación, y la explicación se llama Donald Trump.
Donald Trump otra vez volvió a hablar, habló de poner arancel sobre arancel y sobre arancel a las exportaciones mexicanas automotrices,
hay una defensa del gobierno mexicano importante que ayer hizo la propia presidenta, Claude Asimón,
y con datos dice, bueno, a ver si vemos la industria automotriz de Estados Unidos,
tiene más insumos de China que la industria automotriz de México,
entonces tendrán que ver más bien allá el tema de sustituir importaciones,
habla Claude Asimón de pues esta colaboración, que es esta prosperidad compartida que podría haber,
que nos veiéramos mucho más como socios complementarios que como competidores,
pero pues Donald Trump está en campaña, estas son las cuestiones efectivistas,
y sabemos que así en campaña pues hizo que se dijo que iba a renunciar al tratado de libre comercio,
y así fue, así que esta situación por eso pues preocupa tanto, que pongan aranceles al sector automotriz.
Y bueno, hoy en la mañana Marat Bolaños, el secretario del Trabajo,
aquí nunca pudimos entrevistar el sexenio pasado, pero no por dimos la esperanza,
de que este sí podamos entrevistarlo, y más de no te matar relevante como este,
porque siempre sentó la nueva, es una iniciativa porque son cambios legales,
que reconoce los derechos laborales de 658 mil trabajadores,
y trabajadoras de plataformas digitales, ojo no solo de repartidores, sino también de choferes,
y se busca que les den seguros contra accidentes, servicios de limbs y del infono habit.
El problema que hay dos cosas, las empresas aquejan de que esto no se aterrizó con ellos,
la noche tuvieron una reunión, entrevistamos a Paco Cervantes,
presidente del consejo con la empresa empresarial, el dice que no es cierto,
que suben negociaciones previas, y bueno, aquí hay dos problemas,
uno de ellos es que muchos de estos trabajadores, tanto los choferes como los repartidores,
no son de tipo completo, algunos sí, unos trabajan dos, unos trabajan tres horas,
unos fin de semana, otros días, claro que tienen que tener seguridad clara,
sobre todo los repartidores, que tú dices, si los atropellan en cualquier momento de que pasa,
deben tener el Seguro Social, y el Seguro Social tiene que flexibilizar sus reglas
para permitir que se pueda dar de alta los trabajadores que trabajaron un par de horas,
y que se les cura todo el tiempo, no las horas que trabajan,
yo insisto porque fue mi caso con mi trabajadora doméstica,
que le ha dido de alta los días que yo le pagaba, y de repente tuvo un problema,
el viernes que él viene de mi casa y el viernes yo no se lo pagaba,
y no la quisieron atender en el IMSS, y a partir de ese momento le pagué todo el mes,
porque se hizo por mujer, o sea, ¿de qué sirve que le pague el lunes a jueves, a abril, domingos,
y el viernes se cae y no la atiende?
Que es lo que estamos viendo, Maricán, no estamos viendo un cambio en las instituciones mexicanas,
a mí me parece totalmente lo doy de Claude Aschenbaum, de Maret Bolaños,
que quieren obviamente darles seguridad social a los repartidores y choferes
de estas plataformas digitales de Uber, Diddy, pero también mensajeros de Amazon,
en fin, con todos ellos contaba el gobierno 658 mil, las aplicaciones tienen mucho más,
pero por lo pronto 658 mil trabajadores que no tienen seguridad social,
y si trabajan, vaya, no están en la economía formal,
si se merecen entonces que tengan seguridad social,
eso me parece perfecto, pues el problema es cómo financiarla,
si trabajas solo ciertas horas, cómo financiarlo,
y pues yo creo que sí tiene que cambiar el seguro social,
la forma para que te den realmente servicio médico, aunque trabajes unas horas,
que tenes servicio médico completo, el Infonavit,
que realmente te vaya a dar pues desde luego un tema de crédito hipotecario,
el Infonavit, aunque realmente trabajes pocas horas,
que seas acreedoras de crédito hipotecario,
y también, bueno, pues en el reparto de utilidad es verlo de qué manera se podría dar,
en fin, como que esta iniciativa también pone pues entera de edificio
y cómo cambiar a las instituciones mexicanas.
Hoy bueno, y en otro tema, desde luego,
en el Americano del día 2, Gabriel Llorio, por fin,
sí llegó al vídeo Gabriel Llorio, subsecretar de la hacienda,
un buen subsecretar de la hacienda hay que decirlo,
pero se peleó con quien no se debe pelear,
que era el general de la Média de la O, su jefe inmediato, el secretar de la hacienda,
esa riña pues desde luego originó,
que al final ya Gabriel Llorio no pudiera continuar,
él tenía presencia en los reglamentos financieros internacionales,
no tenía, se dice que fue ahí, en esas reuniones de primavera y de otoño del FMI Banco Mundial,
donde como que ya no le gustó mucho,
en Palacio Nacional les gustó mucho esa presencia,
y hoy se va como vicepresidenta de finanzas,
un muy buen puesto, muy alto en el Banco de También.
Y ganando más dinero que la presidenta no le diga nadie,
o sea, muy buen sueldo,
y lo que no le gustó a Rogel Oramírez de la O es que se empezó a promocionar como secretar de la hacienda,
y ojo, hay que no le pierda,
hay que darle seguimiento a Gabriel Llorio,
porque si realmente algún día renuncia,
Rogel Oramírez de la O que se supone que va a renunciar en 2025 a 2026,
es muy probable que el nuestro que te va hacienda,
así sea este Gabriel Llorio que le cae bien a Claude Schemann,
según dicen las más leves.
A Claude Schemann le cae bien en su despedida,
el hijo presenta muchas gracias por todo.
Pero bueno, vamos a un corte.
TITULARES ONLINE EN FORMULA FINANCIERA
RADIO FORMULA.COM.MX
Gabriel Llorio llega al BID,
es nombrado vicepresidente de finanzas y administración.
EL UNIVERSAL.COM.MX
¿Cómo funcionaría la afilación intermitente a LIMS
para los trabajadores de plataformas digitales?
Milenio.com
Dejará a Día de Muertos de Rama Económica de 45.318 millones de pesos,
con canaco serviture.com.mx
Empresarios de Acapulco piden a Schemann con donación de pago de luz
e incentivos fiscales.com.mx
Schemann pide a diputados dejar el escritorio y regresar a territorio.com.mx
Gabriel Llorio llega al BID, seravise presidente de finanzas y administración.
FORM.COM.MX
Schemann presenta reforma para dar seguridad social a repartidores de aplicaciones.
TITULARES ONLINE EN FORMULA FINANCIERA
FONMULA FINANCIERA
Revesamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a Odra Zil Barquera,
él es el director general de la mía, la asociación mexicana de la industria de automotorista,
la que agrupa a todas las empresas automotoristas aquí en México.
Odra Zil, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Buenas noches, Marical, me dispepe muchas gracias.
Tiene un evento en el que participó este...
¿Cómo se llama esta? Altagracia Gómez.
Altagracia Gómez, me fue el nombre que va a ser la coordinadora de todo este equipo asesor empresarial.
¿Enizó declaraciones interesantes? Este, cuéntanos.
Mira, tuvimos efectivamente hoy la primera edición de México Drive-Ball World Summit.
Es el primer evento que hace a mías y lo decimos porque se habla mucho de la industria,
pero nosotros como industria no habíamos salido a hablar mucho de nosotros.
Efectivamente, Altagracia Gómez, cierra, nos hizo favor de acompañarnos,
tuvimos un convertatorio con ella.
Y bueno, básicamente fue en el sentido de ver cómo generamos una colaboración
muy estrecha entre el gobierno y la industria automotriz
para poder aprovechar esta gran oportunidad histórica que se nos presenta con la elistromovilidad,
para poder atraer inversiones a largo plazo
y para poder hacer este cambio de nuestra planta productiva y exportadora
y esta modernización de nuestro parque vehicular.
Afortunadamente, Altagracia Gómez comentó
muchas acciones que están buscando emprender de colaboración con el sector privado,
acciones en el sentido de mayor infraestructura,
acciones en el sentido de mayor garantía para el abasto de energía para las empresas
y un tema de simplificación normativa muy importante también
para el sector empresarial y para nuestra industria.
Así es, estamos comunicando con Ogracío de Parquera, director de la mía
de prácticamente la industria automotriz.
Otro así, desorado José y usted, cuando uno ve
esa seclación, no sé si fue un tema o si lo han comentado
o de plano no lo han hecho caso, las declaraciones de Donald Trump
que obviamente hoy movieron el tipo de cambio,
es ponerle arancela a las exportaciones automotrices de México
que obviamente es el sector más pujante, el sector automotriz exportador
y ganador dentro del tratado de libre comercio.
No sé si lo han visto esta tema.
Mira, evidentemente fue inevitable por ser tan reciente la declaración.
Sin embargo, yo creo que es importante que tengamos un poquito de paciencia,
ya está a punto de terminar el proceso electoral estadounidense,
faltan algunas semanas para que ya salga la votación
y podamos saber quién gana estas elecciones.
Y a partir de ahí y hacia la instalación del nuevo gobierno de quien gane
a finales de enero, yo creo que ahí es donde realmente vamos a ver
qué tipo de políticas públicas concretas van a traer.
Ahorita, evidentemente, están al calor de la guerra electoral,
la propia candidata demócrata también hizo declaraciones
sobre la revisión del tema de la semana pasada
y claramente el candidato republicano tenía que contestar.
Oye, pero lo que es un hecho de Horacío, lo decía hoy también,
Marcelo Beraz, no sé si lo dijo también en el marco del foro que ustedes organizaron,
no hay hasta ahorita ninguna planta china en México fabricando autos,
hay como, me diría, ahorita 20, 25 marcas,
creo que ninguna está con Nicolamia Nicolá Handa,
pero productoras de autos o fabricantes de autos chinos todavía no, o sí.
Es correcto, no hay producción china, hay una producción de encamblaje,
pero es muy pequeña, son alrededor de 25 mil vehículos al año
y recordemos que México produce, este año creo que vamos a producir
un poco más de 3 millones, 900 mil vehículos, esto no pinta y es para mercado interno,
pero no hay otra planta, no hay una actividad de producción
y eso también es importante tenerlo en mente,
porque las declaraciones del candidato republicano
pues van muy encaminadas a un supuesto hipotético que no se ha dado en México
y que no es relacionado necesariamente con las 13 empresas automótrines
que llevan muchas décadas ya creyendo e invirtiendo en México.
¿Odra, si es verdad que estudian ustedes con el gobierno mexicano,
con Altagracia Gómez que estuvo ahí, la coordinadora de localización de empresas
y de promoción de inversiones, que es exactamente lo que ustedes podrían estar solicitando
lo que más están pidiendo el gobierno mexicano que sí se pueda atender?
Pues mira, nosotros hoy presentamos un decálogo de propuestas
para el gobierno de la presidenta Sheinbaum y para todos el gabinete,
que es con lo que creemos que puede prepararse México de manera mucho más integral
y contundente para poder aprovechar esta gran oportunidad de la inversión por electromobilidad.
La primera y ya evidentemente, pues es una política integral
desde el más alto nivel de gobierno que nos permita que tener una coordinación
con todas las dependencias gubernamentales que están involucradas
con el sector automótrice.
Entendiendo, como decía, por impulsar la producción de vehículos de nuevas tecnologías en México
porque nuestros mercados están cambiando y el 87% de lo que producimos en México es para exportación.
Entonces tenemos que evolucionar junto con nuestros mercados de exportación.
Por otro lado, pues esta política también debe ayudar a que el mercado mexicano vaya modificándose,
vaya modernizando y vayamos logrando también niveles de reducción de misiones en México importantes
y para ello, desde el punto de la política de la misería,
cómo desarrollamos esa capacidad de infraestructura de recarga para las tecnologías vehiculares
que van a necesitar infraestructura de recarga, como pueden ser los eléctricos
o como pueden ser eventualmente los vehículos de hidrógeno.
No me voy a ir por las 10 por el tiempo, pero algo que nosotros planteamos hoy en nuestras propuestas
y se lo dijimos tanto a Altagracia como a Vidal Yeren hacia los miembros
que nos hicieron favor de acompañarnos durante el día del gobierno,
es que se habla mucho de la atracción de inversiones actualmente en México, lo cual es muy positivo,
pero tenemos que hablar también de la capacidad de darle sentido
en la operación de esas inversiones en México.
En la medida que las inversiones que ya están establecidas puedan operar de la mejor manera,
queremos mucho más atractivos al país.
Y eso pasa por ejemplo por tener mucho mayor secundumbre de energía suficiente,
accesible, en cuenta renovables y acusos competitivos.
Y también pasa por ejemplo por tener mucho mayor capacidad de infraestructura tanto física como digital
en los puertos, en los aeropuertos, en los cruces, frontevisos y en los sistemas aduaneros
para poder tener mayores operaciones de comercio exterio.
Hoy lo dices bien, la infraestructura para las eletrolineras, y ya no digas los autos de droga,
no ver de necesidad en construirse.
Si tú tienes un auto eléctrico, te quiere decir de aquí a Capulco,
corres tu la suerte de cómo llegas, porque la mayor parte de los médicos eléctricos
no tienen una cobertura, un rango mayor de 300 o 400 kilómetros siguiente, va.
Entonces no puedes así como decir, ahorita vengo a sonar en mi auto eléctrico,
no hay eletrolineras para pararte.
Correcto, y ese es un reto importante, pero también es importante que consideremos que es un reto a nivel mundial.
Realmente esta necesidad de infraestructura requiere primero que nada de una red eléctrica suficiente
y no todos los países hechos un poco, los países que tienen esa capacidad en su red eléctrica,
incluso por ejemplo países como Alemania que tenían objetivos muy ambiciosos,
pues se dieron cuenta que la red eléctrica no les daba para lo que requerían
y han cortado sus objetivos para poder preparar esa infraestructura.
Y lo mismo va a pasar cuando empiecen a circular de manera más generalizada
los vehículos de celdas de combustibles, ¿no?
Vas a requerir esa infraestructura para el hielo.
Entonces, ese es un tema muy importante para el mercado interno
y el tema fundamental es como mantenemos que la industria sigue haciendo la base económica del país
con producción y exportación de nuevas tecnologías
y como con eso logramos que México siga haciendo una potencia automotríquica.
Y ahí desde luego en esta tema de electromobilidad, una política de electromobilidad
está desde luego los autos eléctricos, pero los híbridos, toda una gama de híbridos
que obviamente podríamos avanzar mucho también a través de estos híbridos.
Ahí ya tienen unas empresas.
Hoy en el caso, pregunta a Todrasi, la presidenta Sheinbon ha comentado varias veces
de una auto o línea, creo que se llama o línea.
Este auto sería fabricado, ha dicho que en Sonora.
¿Qué saben de este auto de línea?
Mira, lo que sabemos es lo que ha dicho públicamente la presidenta.
La presidenta no hemos tenido mayor detalle.
Es un vehículo para un objetivo y para un sector muy específico
de características muy particulares, es un vehículo pequeño.
Incluso la propia presidenta ha mencionado que es un vehículo que puede servir
de sustituto para motocicletas por las dimensiones y por las características que tiene.
Y evidentemente, el objetivo aparentemente del gobierno es que sea un vehículo
de un muy bajo costo para un núcleo muy particular.
Pues sí, porque habrá que ver cuánto cuesta cómo se hace.
Otra vez volvemos a lo mismo.
Un auto eléctrico mexicano suena muy romático, suena muy bonito,
pero pues se requieren eléctrolinnevas.
Y por muy barato que sea...
¿En cuánto va a salir este tema?
Por lo tanto, estamos hablando de autos de 400, 500 mil pesos.
Es un eléctrico, no puedes hacerlo tampoco de 200 mil pesos.
Levelo, llevelo, ¿no?
Creo que hay más romanticismo, sinceramente.
Yo también.
Pero bueno, muchísimas gracias.
Otra sí es Barquera, director general de la MIA.
Muchas gracias.
Muchas gracias a ustedes.
Y ahí, como ven, nos convenza mucho lo del autito mexicano eléctrico.
Pero bueno, suena romático.
Vamos a un corte, no se vaya.
Hosteado y distribuido por IRS.com
RSS.com
Hacer podcast de manera fácil.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos a Julieta del Río.
Ella es comisionada de Lina y en la Línea.
Julieta, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Julieta, buenas noches.
Hola, Mariperme, hola, Julieta, con el gusto de saludarlos.
Oye, Julieta, fueron ustedes ahí, estuvieron ahí con la secretaria de gobernación,
Rosa Isala Rodríguez, creo que ella incluso tuiteó que había sido una reunión positiva.
Desde luego, el objetivo es salvar a Lina y ustedes, y yo los he felicitado,
tienen ya una propuesta concreta de reestructura, de reducción de costos,
con tal de salvar la información, el acceso a la información, la transparencia
y la protección de datos personales, porque si esto se va a sabrá
es donde va a ser una muy importante pere el material de instituciones en México,
pero cuéntanos cómo les fue hoy con la secretaria de gobernación.
Hoy no fue bien decirles a todos, a todos, a los puestos,
que bueno, nos recibió de manera muy puntuando, se vendía,
pues creamos que el tiempo era reducido por la agenda, por lo que representan,
pero ahí no, nos dijo que tiene un tol tiempo del mundo, nos dio prácticamente dos horas.
Los cuatro comisionados habíamos acordado que aquí no tienen sistemas,
abrió el presidente Arran comentando el que es como importancia de estos derechos,
la comisionada Ibarra, la comisionada Román habló del tema de los datos personales
en posiciones de particulares que en este distanso no está por un lado,
el servidor le habló de la plataforma nacional, pero sobre todo lo que pido fue eso,
la defensa de los dos derechos con autonomía, nos dio el marcha para explicarle
que alguna semana la presidenta de la República hablaba nuevamente de algunos contratos en el pasado
y entregamos esos contratos en la mano, le dijimos aquí están estos contratos
de los que hablaba la presidenta, no era nuestra época, nos fuimos nosotros aquí están,
le entregamos documentación muy receptiva, le hablamos de esa redicción que tú hablas en Maritármel
y le dijimos que pudiéramos ir a una delgazamiento hasta 300 millones, nos dijo que reflexionaba todo,
nos pidió algunas cosas, al que nos pidió, nos dijo primero, a la comisionada Román le pidió
que le interesó mucho el tema de los expertos personales, que lo abundara un poco más en una tarjeta
en el documento que nos pidió, algunos temas también de la plataforma, de todo esto,
pero sobre todo nos dijo, necesitó esa propuesta de reingeniería,
todos números con datos, nos dijo la presidenta, es una mujer estadista,
todos datos, nos pidió un documento, acordamos entregarse al el próximo lunes
a través de un enlace que nos puso ahí a una licenciada y nos dijo, los volveré a ver,
lo volví a ver, venle al personal, en este inquieto, que ten en calma el personal,
independientemente de lo que pudiera, o sea, el autor ha tocado, no nos dijo,
si desapareció, no, nosotros fuimos a la decencia y le dijimos que nos era oportunidad
de hablarle de esta importancia, como le hicimos, y dijo, espero el documento
y nos vamos a volver a ver, maricalmente, la verdad fue muy receptiva, digo,
o sea, no, eso nos ha pasado al volo, pero nos ha quedado.
Pues es buena noticia, la verdad, Julieta, Salud a José Yuste, es buena noticia,
el INAI realmente estaba prácticamente por la iniciativa para desaparecer a órganos autónomos
y creo que este gobierno llega con otro adelante distinto,
de ver bueno el Estado también tiene cita ciertos contrapesos y dentro de esos
las autonomías que le funcionan del propio gobierno, obviamente.
Sí, bueno, desde luego, tenemos años solicitando audiencia por oficio de maní
institucional, a los secretarios de gobernación pasados, a los exencedores,
la verdad nadie nos ha visto más de eso, en paris, siquiera nos contestaban el oficio,
y la verdad pues nos congratulamos de entrada, porque la verdad, la Secretaría de Gobernación
tiene aquí, de bien, la semana pasada le pidimos la audiencia, no la pidimos mediatamente,
de verdad muy receptiva, nos daba una hora con 45 minutos, nos mostró las oficinas,
nos dijo usted después, desde luego, no, el platicar de la reunión aquí no hay secretos,
y bueno, sí pongo una buena oportunidad, porque de verdad le dijimos, a ver,
este dictamen que fue aprobado, o sea, el secretario de las impomisiones, pues a parte
está muy mocho, muy corto, no habla realmente de lo que significa la incertidum información
en este país, y lo que tuvo el día, el maletíame, o sea, en cajonarlo en la propia casa
que pierde la autonomía y se perdería la confianza, ¿no?
Entonces, sí nos habló de, a ver, háganme traerle una propuesta sobre un adelgazamiento,
no nos, la verdad no nos aseguró nada, hay que decidirlo, no nos dijo, sí va, no va,
pero bueno, nosotros, cuando menos, ya nos recibió, no vamos a soltar, el lunes vamos a entrar
al documento y vamos a propiciar, como ya nos dijo la brevedad, una segunda reunión,
¿qué nos dijo? Yo informaré a la Presidencia de la República de esta reunión,
le entregaré estos documentos que usted nos está entregando, le platicaré lo que
me están platicando, y nos vamos a ver la, no nos dio una fecha, nos dijo, les encargo
ese documento, desde luego nos vamos a focar ese documento a los cuatro para preparárselo,
y nos dijo, brazos, o sea, concretos, o sea, y eso nos busca, o sea, si digamos como
se dice, sin rolles, ¿no? Entonces, pues vamos a empregar el documento en lunes, pero bueno,
cuando menos ya nos atendieron, nos escucharon, principamos las dudas, por cierto, le entregamos
los documentos donde avalan el suelo de los comisionados, mesimos secretaria, es una
frase falso que ganamos más que la Presidencia de la República, aquí está, tomó los
controbanos, 114 mil pesos, y lo dio, lo tomó, y le dejamos cartetas con información,
dijo, las vamos a analizar, pero, los encargo, lo conestido a José Clinaroma le dijo,
ese tema que me está diciendo de datos personales en posiciones particulares, que hay
convenios internacionales donde dicen que tiene esto, que debe ser alguien autónomo,
temequis y demás cosas, de la plataforma, pues me comenté, en mi caso que soy la responsable,
pues yo estoy muy lleno de resistos que tiene esta plataforma, la infraestructura tecnológica
que con la que cuenta el INEI son más deficientes servidores, todo lo que representa la plataforma
para generar aquí esa información, entonces, también le vamos a dar hoy unos datos, y bueno,
son muy receptivas, y pues ya hay una esperanza, en sí, nadie nos había tomado cuenta, y es
una buena señal, y eso va a decidir, pues no sabemos, pero cuando no nos empezamos
una ruta de diálogo, qué es lo que nosotros necesitábamos ahí, este marco.
Oye, Julieta, les ha pedido una reingenería, hablábamos de la plataforma, hablábamos
de los datos personales, ¿cómo vendría la reingenería, obviamente, de su reingenería,
que sí tiene que ser en reducción de presupuesto de gastos, pero también de funcionalidades,
me imagino. Sí, de funcionalidad, exactamente, en capacidades institucionales. Le comentamos
que con cinco comisionados pudiéramos funcionar, pudiéramos eliminar dos, también le comentamos
que la reingenería iba basada en que hay funciones que se crearon, a raíz de la reforma del
2014, direcciones para atender nuevas cosas que venían con la reforma del 2014, nuevas
obligaciones, capacitar a sus datos obligados, pero que ya pasaron 10 años, ya se ha de
agotado eso, pudiéramos perfilir de esas funciones y le enfatizamos los cuatro, con cinco comisionados
pobres a los funcionados, y ella nos dijo, ven calma, eso sí nos dijo, al personal hay
que decirle, la verdad, no se va a tocar el personal con la inmediatamente que yo ve lo
que pudiera pasar, y los dos derechos, vamos a verlo, también le comentamos que los comisionados
del país están inquietos, todos los organismos de la sentencia federativa también nos dijo,
no aclaramos que ellos no dependen de nosotros, ellos no son pobres.
Hoy me gusta intervirtir, que nos abondes más sobre el tema de los tratados internacionales,
porque esto es muy importante, entonces a ustedes hoy día peran con cuatro comisionados,
están haciendo una propuesta de cinco, que nos aumenta el sueldo, reducir los gastos,
presentando que no es cierto documentación que nosotros somos, ustedes son los ladrones,
pero los tratados internacionales que le mencionaste a la secretaria cuentan sobre este tema.
Sí, mira, en este caso por ejemplo, lo original, el México es muy importante prácticamente
hemos considerado varias organizaciones, lo que es que la asociación de datos internacionales,
la red de híberoamericana, también datos internacionales, la red de transparencia a nivel internacional,
donde hay tratados, donde se dice precisamente que el tema de acceso a la información, sobre todo
datos personales, pues se está trabajando con autonomía y hay muchos tratados internacionales
y muchas organizaciones internacionales, a la cual México pertenece, incluso la ley de transparencia
de este país es la número vos reconocida en un ranking sobre el modelo y el marco normativo, ¿no?
No, no, eso suena bien.
Bueno, entonces el lunes entregaría esta restructura de linais, rápidamente viene una muy buena disposición
por parte de la secretaria de gobernación, lo cual es bastante loable.
Ahora dime, con esto, ¿tú con qué sabor de boca te quedas, Julieta?
Ya nos días ahí esperanza, que aparte de la esperanza, ¿sí ves viabilidad?
La verdad sí, o sea, yo sí les digo y además, pues imagínate, la derrota entre nosotros será fatal.
Si salimos motivados, la verdad es que es una excelente persona, una recepción que nos dio
y bueno, todavía que nos pida algunas dudas que tiene y que nos pida un segundo trabajo,
que nos pida un documento de reincinería preciso, con datos, y con precisos, con datos, con números,
bueno, pues si salimos motivados no se va a pasar, pero por nosotros no va a quedar,
porque como podemos derrotarnos, esto nos abre panorama y vamos a seguir,
yo creo que la perseverante explicación, si este ya luego nos va a llevar a buen puerto,
entonces esperamos y vamos a seguirlo.
Ojalá aunque Ricardo Morales, oye, ojalá, aunque Ricardo Morales le dijo que sí,
este se va a presentar la iniciativa para la desaparición de los órganos santoamos, ojalá no,
pero no, Julieta, el Reo Comisionado de Alinay nos agarra la guillotina, te agradecemos mucho
y que bueno que sabrá el diálogo.
Al contrario, y al menos nos informamos del empleado del documento.
Ok, muchas gracias, vamos. Buenas noches.
Fórmula financiera.
Llegamos aquí a Fórmula Financiera y bueno, vamos a ver el tema realmente,
esto de las plataformas digitales, es un tema muy importante porque sí hay que darles
prestación social sobre todo a los repartidores, yo de ver a los VES,
canaran ahí en bicicleta a muchos ellos, pedaleándola y sudándola gota gorda a altas horas,
desde la noche a veces, o muy temprano de la mañana, repartiendo comida,
sobre todo los de Didi, porque finalmente los chuferes en su coche están más cómodos,
se arrezgan, pero los repartidores, a mí se me hace que bueno, es indispensable que tengan
prestaciones médicas, que tengan un seguro de vida, que tengan un seguro por si llega a pasarles algo,
pero también es cierto que tiene que haber flexibilidad por parte del INS,
se supone que habrá un programa piloto, ojalá podamos platicar con el secretario,
el trabajo algún día, maras bolanios para que nos platique sobre cómo va a aplicarse
este programa piloto y cómo funciona, se tiene que flexibilizar el INS,
porque yo insisto, no puede ser que pretenda que pede igual que un trabajador,
que efectivamente está 8 horas al día, 24 horas, cuantos son, 48 horas a la semana.
No, mira, y yo creo que sí le falta esta iniciativa, pues la contraparte,
que es la parte de las situaciones de seguridad social, precisamente el seguro social
y el infonamiento tienen que cambiarse a esta nueva dinámica laboral que existe,
en efecto yo creo que esto sería el tema, y ahora me parece muy loable, muy positivo,
que lo vea el gobierno mexicano, que diga, oye, ya saben que estos son trabajadores,
son trabajadores con plataformas digitales, que son trabajadores formales
y necesitan tener seguridad social, creo que me parece un avance,
pero el gran problema esta iniciativa es que la vieron fuera de la industria,
no quiere decir que le va a hacer caso a la industria en todo, obviamente pues la industria
no quisiera ninguna iniciativa, pero pues yo creo que sí la tienes que ver desde luego
con la industria, no lo puedes hacer a un lado.
Y bueno, el caso de Uber, Uber se amparó, ya lo tenemos precisamente,
Nicolás Sánchez es el director de Asuntos Públicos de Uber aquí en México,
Nicolás, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, muy buenas noches.
Oye, Nicolás, pues estamos platicando sobre este anuncio que se hizo hoy,
que al parecer se hizo sin aterrizarlo con ustedes, ¿qué opinan?
Porque no es tan fácil como que ahora vamos a darle seguro social a personas
que trabajan una o dos horas a la semana, algunos quizás doce,
pero muchos trabajan la mitad del tiempo, o sea, no tienen un horario de tiempo completo.
¿Cómo lo van a manejar? Que están viendo que han tenido ustedes en reuniones
con las que te da el trabajo.
Bueno, la verdad es, por supuesto, es que tiene un tema de mucho interés para el gobierno,
y lo primero que nos gustaría decir es que compartimos esta necesidad
de incrementar protección y de otorgar seguridad social.
Sin embargo, algo como lo planteas, la realidad de las plataformas tecnológicas,
de las personas que la usan, es muy distinta a los esquemas tradicionales de trabajo.
Entonces, cualquier solución que se quiera construir tiene que basarse en esquemas que son novedosos.
No pueden usarse reglas que están pensadas para personas que están ejerciendo una actividad subordinada
a 48 horas a la semana.
Casi 70% hoy, esto es para que la gente tenga dimensión.
70% de las personas que hoy utilizan protección más en México, que son 2.5 millones de personas,
lo hacen menos de 20 horas a la semana, eso es 2 horas y media al día, 5 días a la semana.
Entonces, es muy difícil. Hoy se hizo este anuncio de este proyecto,
y la verdad es que recién el día de hoy lo conocemos.
No es posible revisarlo, en el caso de la análisis de una norma que tiene que ver con el detalle.
Y consideramos que es necesario abrir un periodo de diálogo y de mesas de trabajo para perfeccionarlo,
porque en el estado actual no lo vemos transitables.
Normalmente no es transitable, Nicolás.
Hay una iniciativa, la puede lanzar el gobierno por sí solo,
pero la mayoría del gobierno habla de dar seguridad social, que me parece bastante loable.
Pero en efecto, yo creo que aquí hay un tema donde,
¿quién va a financiar la seguridad social exactamente?
O las plataformas, o realmente a quienes les hace el trabajo.
¿Quién podría financiar esta seguridad social?
Esto es un gran punto, porque obviamente si no tuviera toda la voluntad del mundo
de hicieran darle seguridad social a todas las personas.
La verdad es que no es posible el esquema que se está optando.
Es un esquema que es costoso y justamente se basa en una contraestación
a la rigidez del trabajo tradicional.
Nosotros los que pedimos y ayer tuvimos la oportunidad,
en la tarde de conversar con el equipo de la Secretaría del Trabajo,
es que antes ese enviésteo, que oye el compreso,
es necesario convocar un proceso formal de diálogo, de mejora
y lo más importante involucrando la visión de los distintos actores que se van a haber impactados.
No solo las empresas de plataformas,
de hecho la gente piensa en las empresas de reparto como Uber, como Rablo,
pero en verdad son muchas más.
Hoy día prácticamente todas las plataformas de comercio electrónico
ya incorporaron trabajos flexible y independiente en sus modelos.
Por lo tanto, son muchas más empresas las que tienen que participar,
tienen que participar los repartidores, los conductores,
el sector del turismo, los restaurantes, el pequeño y el mediano comercio,
porque hoy en México son 70.000 establecimientos pequeños y medianos
que han adoptado la plataforma para poder generar más dinamismo en sus negocios
y de acuerdo a las citras de la Canirá, que es la asociación de vectorales,
hoy las plataformas significan el 20% de sus ventas.
Entonces, sin afectar el ecosistema, va a haberlo de opciones,
no solo de los repartidores que se van a haber afectados,
porque no van a poder acceder a la oportunidad que hoy en México en la tecnología,
sino que también todo el sector del comercio va a sufrir una mermada,
una pérdida en sus ingresos.
Oye, Nicolás, ¿qué tipo de seguridad tienen los choferes?
Vamos al caso de Uber, porque tú eres el director jurídico,
perdón, director de asuntos públicos de Uber.
¿Qué tipo de seguridad tiene desde un chofer o un conductor que tiene
su propio auto y que decide a qué hora se conecta y a qué hora no?
¿Un repartidor de Uber Eats que va a muchos años en bici, otros en moto
y sus gestos a que los atropellen? ¿Qué tipo de seguridad tienen hoy estas personas?
Bueno, el día de hoy estas personas son representadores de servicios independientes
y se rigen por la regla clor independiente.
Ahora, hoy día existe un mecanismo para que los independientes accedan a seguridad social,
pero nuevamente son mecanismos muy límidos y muy costosos.
Por lo tanto, el pensante de cada persona se va a financiar su seguridad social,
no es realista porque obviamente que las personas privilegian sus ingresos presentes
y no quieren ver la inminución.
Sin embargo, y esto también para precisarlo, porque muchas veces se dice
que estas personas están expuestas a accidentes, diales, hoy día todos los conductores
y repartidores que gustan la transformación de Uber tienen un seguro que nos cubre
en caso de accidentes que puedan sufrir mientras están testando sus servicios.
Ahora, se está hablando de algo mucho más y me parece ahí, sí me parece bueno
por parte del gobierno, Nicolás, que sí tengan un servicio médico, el Seguro Social,
que es completo, que no sólo en caso de accidentes, que lo tengan realmente completo,
que realmente tengan un crédito hipotecado a través del InfoNavid,
que tenga el reparto de utilidad.
Creo que eso me parece completo. ¿Cómo llegar a hacerlo? ¿Para dónde vamos?
La verdad que hoy día necesitamos buscar una solución novedosa.
Esto es un tema que se ha distribuido ya en muchos países y hay casos de éxito.
Hay casos de éxito del Reino Unido, en Estados Unidos, en Francia, en India, en Chile,
se han logrado mecanismos noveosos que permiten que estas personas accedan a ciertos ámbitos
de la seguridad social.
Pero, lamentablemente, los países que han optado por soluciones tradicionales,
el caso más conocido del caso de España en donde de la noche a la mañana se dijo
que todas estas personas eran trabajadores, los resultados fueron muy, muy, muy negativos.
El 70% de los factores y doctores no pueden seguir generando ingresos.
¿Así es?
Son cementos que necesitan.
Pues nos cae la guilletina y ya ves que la tenemos aquí, Nicolás, Nicolás Sánchez,
director de Azul Públicos de Uber México.
Muchas gracias por estar con nosotros, ya lo platicaremos de nuevo en estos días.
Conoce, señor, con mayor profundidad.
Gracias, Nicolás.
Muchísimas gracias.
Muchas gracias.
Buenas noches.
Pepe Justo, buenas noches.
Manny Karen Cortés, muy buenas noches.
Ya nos vamos a la producción de Diana Sepeta con la asistencia de Cindy Sánchez y de Charlie González.
En los controles Tenecolorensso Gaska, el staff, Gus Martinez, Oscar Carrillo, Alejandra Rea,
Laura Aguilera, Christian Cervantes y Paco Huerta.
Ahí están los dijeros, pasito.
Muy bien.
Sé que sí, ahora sí se entendió.
Se quedan en teléfono, conformo las noticias con Juan Pablo Pérez Díez y en radio con
Yaza, el Peine con Pegarse.
Nos vemos mañana, gracias.