Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Juste,
las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Hola que tal amigos, muy buenas noches, ya estamos aquí transmitiendo en vivo desde la
ciudad de México, es Fórmula Financiera, soy Mari Carmen Cortés y como siempre me da mucho
gusto que nos acompañe el día de hoy, pues algunas datos interesantes el día de hoy,
uno de ellos tiene que ver con la mañanera del pueblo, la de Claudia Schoenbaum que así le puso,
yo recuerdo en lugar de Venecia se va a llamar el pueblo, pero bueno la mañanera del pueblo,
yo recuerdo eso que la presidenta estaba como que con la espada desenvainada y tocó temas muy de
López Obrador, primero, bueno esto fue con la secretaria de medio ambiente, con Alicia Bársana,
otra vez la bronca con Vulcan, quizá ese pleito con Vulcan puede costarnos mucho,
puede me refiero como país, costarnos mucho dinero porque si no indemnizamos a esta empresa
que es estadounidense Vulcan nos podemos meter en problemas de arbitraje severos y tenemos
a tarde o temprano que pagar, porque México puede hacer lo que ya hizo en el caso de la bahía de
Diego que le llaman ahí en Ulloa en Baja California, pero puede ser que diga no estoy de acuerdo con el
panel arbitral de tres árbitros, no me gustó lo que dijeron dos, perdimos y no me gustó y me
voy a cortes, ok, no más que en cortes lo más probable es que pierdes y te va a costar un chorro
de dinero y ya te acortes y tal o temprano eso se pierde, lo peor es Venezuela, lo peor es Argentina,
estos pleitos siempre se pierden, entonces bueno con Vulcan es muy probable que se pierda y yo no
estoy segura si la empresa tiene o no tiene la razón nada más que lo que dice que es una empresa
estadounidense, luego también dice que está en todas estas amenazas que está haciendo Donald Trump
que está un poquito tranquilito pues ya se puede, Donald Trump se está poniendo nervioso porque el 5 de
noviembre son las elecciones entonces se lanzó a criticarnos otra vez a criticar al TMEK que le
resultó mucho en su primera campaña presidencial hace ocho años y dijo que iba a hacer una serie
de medidas que tampoco están fácil para Estados Unidos por lo mismo porque hay planes arbitrales
que puede perder y que entonces estará temprano tendría que pagar las consecuencias entre México
Estados Unidos, entre ellos el automotriz y luego como si no fuera poco sino además Estados Unidos
depende de nosotros, pues sí, si estamos muy integradas en la economía, sí es cierto, la economía
norteamericana me refiero a México, Estados Unidos y Canadá está muy integrada, no es fácil
desintegrarla y menos en sectores como el automotriz, eso sí es cierto pero pues ¿por qué le eches leña al
fuego? y la otra es la del rey de España, claro, Shemelle, esta sota bronca que heredó de López
Obrador y de su esposa que a fuerzas del rey de España nos tiene que pedir perdón por la conquista,
a fuerzas y si no nos pide ¿qué vamos a hacer? o sea vamos a ir en pausa, que porque no sé cuántos
países piden perdón y el rey de España Felipe no quiere pedirnos perdón y como no nos pide perdón
por la conquista y yo digo bueno que en esa edad Marco Mares buenas noches que necesidad como
diría para que no así sea Juan Gabriel pero que necesidad pelearnos con mi novio y no sé que desayunar
la presidenta pero hoy si estaba como medio desembainada la espada. Sí la verdad es que tocó varios
temas en los que como tú bien señalas son temas que está heredando del anterior gobierno aunque
yo de pronto siento como que pues es una continuidad no solamente en temas muy importantes
para México como la reforma judicial o el estatus de las empresas energéticas, la contra
reforma energética que implica todo esto sino hasta en temas discursivos, temas de fricción con
países importantes. Hay que recordar que España es el segundo generador de inversiones extranjeras
directas a México. Hay muchos recursos de España en México y bueno también esto que dijo sobre las
declaraciones de Donald Trump en el sentido de que Estados Unidos nos necesita mucho porque estamos
el segundo socio comercial pues si nos necesita mucho pero también en Estados Unidos saben apretar
las tuercas lo hemos visto y nos han apretado las tuercas de manera muy fuerte con simples amenazas
como ocurrió en el sexenio pasado cuando Donald Trump dijo que iba a aplicar aranceles a México
muy importantes y México tuvo que ceder con la Guardia Nacional y con una serie de medidas para
contener la migración de centroamericanos latinoamericanos así Estados Unidos que ha
costado mucho trabajo y mucho dinero, muchos recursos, la distracción de la Guardia Nacional.
En fin yo creo que son temas en los que la presidenta de México no debería de estarse
ocupando debería estar pues avanzando olvidándose de cosas que no aportan que no abonan y pues es
un nuevo ejercicio es una nueva oportunidad y está teniendo retos muy importantes muy complicados
que se tienen que atender y necesariamente pues los debería de estar buscando llevar adelante.
Estamos hablando por ejemplo del crecimiento. Ayer Banco Mundial redujo su tasa de crecimiento
a uno de la proyección de tasa de crecimiento económica para para México a 1.7 por ciento en
el cierre de este 2024 y 1.5 por ciento para el próximo año de 2025. Esta nueva proyección
pues es una caída muy importante la de 1.7 por ciento para el cierre del 2024 si se considera
que viene desde el 2.3 por ciento que previamente tenía. Hoy Banorte también hace lo propio hace
una reducción del crecimiento económico a 1.3 por ciento. Son proyecciones que están anticipando
que viene una desaceleración importante y eso que estas tasas de crecimiento todavía son elevadas
respecto de algunas otras otros análisis que está bajo del 1 por ciento para el año que está
viviendo lo todavía con mayor pesimismo en torno al crecimiento económico y bueno por otra parte de
los temas que en las últimas horas hemos visto este accidente en Deer Park, la fuga que se registró
allá pues ya generó también inconformidad entre las autoridades de Estados Unidos que reclaman
falta de comunicación oportuna de petróleos mexicanos ante la fuga. Las autoridades de ese
país detallaron que el condado tuvo que enviar su propio equipo de monitoreo del aire para el
control de la contaminación y así contar con los datos en tiempo real, cosa que pues nos puede
llevar también ahí a un conflicto. Hay que recordar que esta petrolera, esta empresa petroquímica la
compró México. La parte que no la tenía en su posesión el gobierno mexicano la compró aproximadamente
un poco más de casi el 50 por ciento y pues obviamente ya es mexicana y en consecuencia pues
todo lo que ocurre ahí podría generar diferencias con el gobierno de Estados Unidos. Luego yo en
entrada le doy un tache, estoy pensando si le da el nombre y limón agregó el próximo lunes a
Víctor Rodríguez Padilla el director general de Pemex porque como diciendo bueno los dos trabajadores
muertos no eran de Pemex, no eran de Deer Park, no eran mexicanos eran personalmente enemigos,
entonces no importa, no son dos seres humanos, no son dos trabajadores que fallecieron, no tendría
que lamentar totalmente el director de Pemex que en una planta de Pemex que es Deer Park hayan
fallecido dos personas punto, ah no eran mexicanos, ah entonces no importa, eran gringos, eran
centroamericanos, no importa, claro que importa, fue un accidente en una planta de Deer Park,
es una planta no la presumimos que es nuestra que además fue una excelente operación, lo mejor que
hizo Pemex el 16 de pasado fue haber comprado el 100% de esa refinería, fue una operación rentable.
Oye un accidente, porque por no sé si por negligencia, por mantenimiento, por fallo
humano lo que haya sido, murieron dos personas, no importa porque no son de Pemex, no importa
porque no son mexicanos, o que quiso decir el director de Pemex, que no son de Pemex,
entonces ya no, no se escuchó, se escuchó verdaderamente mal lo que dijo el nuevo director
de petróleo mexicanos porque son dos personas fallecidas, sean de la nacionalizada, son dos
seres humanos y son 35 heridos, la verdad es que no fue una cosa menor y además con todas las
consecuencias que tiene en cuanto a la contaminación y hay que recordar que en tres están hospitalizados,
en tres están hospitalizados, pero no son mexicanos, no te importa, pero no son mexicanos es lo que dijo y hay que recordar que
pues no todos están viendo con tanta desatención el tema del cambio climático, los compromisos que
hay que hacer para reducir los niveles de contaminación y bueno pues esta es una fuga que está que ha
generado altos niveles de contaminación. Pues a mi la entrada si me parece, si esta es la presentación
del nuevo director de Pemex pues tendría que tener una mayor sensibilidad, eso si me, y bueno por otro
lado están los indicadores que demuestran que la economía como se está desacelerando, por eso todos
los analistas del sector privado, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, todo lo de los
bancos, todos, todos, todos, todos, menos el secretario de Hacienda Rogelio Aramírez de la O, están bajando
la expectativa de crecimiento para este año, para el próximo, para 2025 y yo fui el caso de la
actividad industrial que se desaceleró principalmente en el sector de la construcción, es la mayor
descenso que se tiene 0.5 por ciento este descenso mensual que se está registrando y es el menor de
2021 Marco y a 2021 recordemos que veníamos de la pandemia, entonces si está preocupante principalmente
en el sector de la construcción, es lo que se está reflejando y también se van a conocer los datos
de ventas de la delante, la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio Departamentales con un
mini crecimiento encima de la inflación, 4.6 crecieron a tiendas iguales en lo que va del año y la
inflación fue ayer de 4.58, no? Pues sí, la verdad son datos que preocupan, son temas que pues son de
mucha relevancia en materia económica y estamos viendo cómo hay una distracción del discurso,
a lo mejor tal vez por eso se pone tanto énfasis en este tipo de temas cuando en lo que tendríamos
que estar ocupados, por lo menos el gobierno mexicano, es en ver cómo se va a resolver toda
esta problemática, la desaceleración económica que está registrando en la economía mexicana,
el tema de la reducción del déficit fiscal que pues a todo mundo preocupa y por supuesto la
relación con nuestros dos principales socios comerciales, nuestros tres principales socios
comerciales como son Estados Unidos, Canadá y España, yo creo que todos estos temas pues por
más que se tratan de utilizar como recursos de distracción pues no deberían estar en la agenda,
deberían estar otros. Vamos a un corto, regresamos con más aquí a fórmula financiera. Sintoniza
fórmula financiera de lunes a viernes de 20 a 22 horas por el 103.3 FM y por el 970 de AM en
grupo fórmula. Regresamos aquí a fórmula financiera, nos da mucho gusto que tenemos
a la línea Santiago Nieto, él es el nuevo director del Instituto Mexicano de Protección Industrial,
este Limpi. Santiago, ¿cómo estás? Muy buenas noches. ¿Qué tal? Muy buenas noches, Marical,
me saludo a ti y a tu auditorio. Gracias. Oye Santiago, pues es interesante que la
presidenta Claudia Sheinventer ya no me daba tía al frente del Limpi, pues aprovechado toda
la experiencia que tú tienes porque sí se requiere pues una importante protección a todo lo que es la
propiedad industrial como una garantía, certeza a las inversiones, o sea si esto es cada vez más
importante. A ver, cuéntanos. Sí, a ver, creo que es la posición de la presidenta, de la doctora
Claudia Sheinventer, México es un lugar seguro para los inversionistas internacionales como
extranjeros y tiene que ver con muchos indicadores positivos que se han formulado, lo que va del año
se han recibido 36 mil millones de dólares en inversión extranjera para nuestro país, por ejemplo,
por ejemplo, y bueno, evidentemente somos parte de la comunidad económica más importante del mundo
que es América del Norte. La posición de la doctora ha sido esa, ha sido un tema de mandar un
mensaje de certeza, de seguridad jurídicas y esto se trata también con lo que ha mencionado el
propio secretario de Economía al celebrar recientemente en Monterrey en el cual planteó que el
respeto a la propiedad intelectual, a la propiedad industrial es uno de los puntos centrales de la
administración en la Secretaría de Economía y tiene que ver con eso, ponerle certidumbre,
certeza a los empresarios, a las y los empresarios de que en México se respeta la propiedad industrial
y esto implica evidentemente una política de cero tolerancia a la piratería y a contravato.
Sí, Santiago, ¿cómo estás? Se saluda Marco Antonio Mares, muy buenas noches.
Marco Antonio, un saludo y un abrazo.
Santiago, ¿cuáles son los puntos fundamentales en los que vas a centrar tu acción ahí al frente
del Instituto Mexicano de Protección Industrial? ¿Qué es lo que necesita hacerse para que México
pues tenga un mayor grado de certidumbre y de certeza jurídica?
Bueno, primero es muy importante revisar, tener el diagnóstico de dónde estamos. El índice de
innovación global que fue presentado hace unos días señala que México es el país 54 de 133
economías analizadas en temas relacionados con la innovación y en el punto particular de innovación
tecnológica somos el país 73. Esto es un tema central. México, a partir de que se abre el mundo
con las reformas en la década de los finales de los ochentos y principios de los noventos en términos
económicos, generó una industria maquiladora importante y que evidentemente esto ha ido cambiando,
ha ido evolucionando, pero necesitamos hacerlo de una manera mucho más vertiginosa, mucho más ágil
y esto implica tener un valor agregado a los productos mexicanos. Hemos tenido un gran
desarrollo en materia automotriz, por poner un ejemplo, pero no tenemos un coche, un vehículo
que sea mexicano. Lo que hacemos es, al final del día, el ensamblamiento de partes que en una buena
parte vienen de empresas o de industrias extranjeras que son importadas al país y a partir de aquí
hacemos el proceso de exportación. Entonces, yo creo que un tema central tiene que ver con eso,
con la mejora en el ámbito de innovación tecnológica y el primer planteamiento está
relacionado precisamente con aumentar el número de patentes en nuestro país. Y eso implica,
por supuesto, relaciones con los grupos industriales, con los grupos académicos y
también con la diáspora estudiantil. Tenemos una gran, enorme fuga de cerebros y creo que es
importante que todas estas personas que están desarrollando invenciones fuera de México puedan
registrar sus productos también en nuestro país. Creo que hoy el 85% de los registros de patentes
son extranjeros, solamente el 15% son inocentes nacionales y creo que eso deja mucho que desear
para la, decimos, segunda economía del mundo que somos. Un segundo punto relacionado también con
lo anterior, que tiene que ver con la certeza, con las seguridad jurídica y está relacionado
con el ámbito de experiencia, es el combate a la piratería y al contrabando. Necesitamos generar
operativos, por supuesto trabajo conjunto con la Tiscalea General de la República, trabajo conjunto
con Aduanas, con la Agencia Nacional de Aduanas, para poder limitar la cantidad de productos que
están entrando de manera ilícita al país y que están generando una afectación a la planta
industrial mexicana. Este creo que es un tema también central de desarrollar la parte de
investigación con la que cuenta el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para poder
entonces generar casos que permitan el aseguramiento de los bienes. Y bueno, en la ruta, en esa misma
ruta del Estado de derecho hay que cumplir con los elementos del Tratado de Libre Comercio, el TEMEC,
tratado del Libre Comercio México de Estados Unidos, Canadá, en el cual uno nos obligan a tener una
política activa en materia de precisamente piratería y combate al contrabando. Dos, la
reglamentación. México debe emitir como país un reglamento orgánico del propio instituto y un
reglamento sustantivo del instituto y creo que en ambos espacios hay que ir avanzando. Y tres,
ir trabajando los asuntos de la denominación de origen. Hoy tenemos, y las indicaciones
geográficas, hoy tenemos 18 denominaciones de origen pero solamente dos funcionan de una manera
adecuada, el caso de Tequila y el caso de Mezcal. Y necesitamos que los demás, el resto de las
denominaciones de origen y el uso de las indicaciones geográficas estamos hoy liberando,
por cierto, un esquema pedido por el gobierno de Quintana Roo relacionado con el chicle,
que nos pueda permitir el apoyo, por supuesto, a los productores, a las empresas productoras,
sean privadas o de corte social, y por supuesto, también mantener la política que se ha generado
en los últimos años de protección a la propiedad intelectual de los grupos y pueblos originarios
de México, particularmente los temas relacionados con el arte, Wichol, por ejemplo, con la muñeca
Lele en Querétaro, es decir, estas expresiones de la cultura tradicional que es importante proteger.
Oye, pero somos como una especie de paraíso para la piratería, tú te vas a cualquier mercado
o cualquier, y encuentras copias piratas de Tommy, Phil Higg, Frigger, de muchísimas marcas que son
evidentemente piratas que se venden, muchas traídas de China que se venden a tres pesos y que se venden
porque la gente las compra. Ahí es muy difícil hacer operativos en estos mercados porque yo creo
que no hay mercado ambulante donde no se venda algo pirata. Y ahora ya porque no hay DVD,
pero antes era el paraíso para comprar películas, te conseguías dos películas antes de que salieran
en el cine. Ahora ya no, porque ahora ya con todo el streaming no, pero lo que sí sigue siendo es la
piratería de bolsas, de ropa, hasta de Rolex chafas, que ni son Rolex, pero los venden en cualquier mercado.
No tanto física, tanto piratería, de física como piratería, piratería digital. Existen los dos
clientes, el máximo en un mundo donde la inteligencia artificial está generando una variación en la forma
de construir y en forma de generar innovaciones tecnológicas. Por supuesto que hay que se te
pueden desarrollar operativos, creo que es importante ver varios elementos. Uno, el
beneficio económico. La ley señala que para poder sancionar estos casos de piratería deben
generarse un beneficio económico. Yo creo que es algo que habría que revisarlo para que no
solamente en casos de beneficio económico se pudiera combatir a estos trácteques y asegurar la
mercancía que fue una mercancía pirata. Dos, creo que evidentemente si hay un aseguramiento de
bienes, evidentemente hay que promoverlos en los correspondientes y que no vas a contener una orden
de experimento que haya pasado por ahora, sino que se acredite que realmente sea un proceso que
efectivamente se dio en términos de nuestra normatividad. Creo que la forma más importante
es, y esto es el tema central aquí, es que las instituciones deben funcionar para lo que fueron
diseñadas y el IPE tiene esa obligación de proteger los derechos de la propiedad industrial
y eso implica hacer un combate frontal contra la piratería y contra el contrabando. Pues sí,
ese es un tema bien relevante. Santiago Nieto, estamos platicando con Santiago Nieto, director
del IMPI. ¿De qué tamaño es ahora sí que la piratería, el contrabando en México, qué cifras
tienes? La parte central de la piratería tiene que ver 26% temas vinculados con calzado, por
ejemplo, entre 4% con ropa, con vestido. Estos elementos hay que considerar las razones por las
cuales están desarrollando. Una primera razón tiene que ver un informe sobre la evaluación de
la percepción de la piratería en el país y ahí se plantea que el problema, uno de los grandes temas
tiene que ver con el que el 57% de nuestra economía es una economía de corte informal. Se han hecho
esfuerzos importantes, yo creo que el banco está a generar un proceso para incorporar a muchos
pesos que aún fuera del sistema financiero, al propio sistema financiero, pero en ese rubro el
hecho de que sea muy complicado ingresar al sistema formal hace que las personas opten por la
informalidad y por otro lado el hecho de que es más barata la mercancía de corte pirata. Ahora
el tema es que esa introducción de mercancías chinas, por supuesto, como mencionaron, pero
también de otras nacionalidades, generan un menoscabo a la economía del país, a los industriales
mexicanos y el punto central de esta administración de la doctora Claudia Schemann, también del
secretario Marcelo Eurard ha sido muy claro, que mandaron el CIDC, los estandares internacionales
y con el escuadrón de hecho en México. Pues Santiago, me da mucha pena pero tenemos una
que yo tiene electrónica, este muchas gracias por esta primera entrevista, te vamos a dar
mucha lata en el impid porque es un tema muy nuestro aquí en el programa. Sí, le vamos a dar
muchos seguimientos Santiago. Gracias. Claro que sí, estoy a la hora, muchísimas gracias. Muchas gracias
Santiago Nieto, vamos a un corte. Fórmula financiera. ¿Sabías que el mercado de los
podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento? Así es, cada día más y más gente
escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate con
nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com
ventas arroba rss.com y sabrás que se siente estar en boca de todos. Regresamos aquí a fórmula
financiera y tenemos en la línea a Carlos García, él es el presidente de la muy importante Cámara
Americana de Comercio Lamchamp México. ¿Cómo estás Carlos? Muy buenas noches. ¿Qué tal?
Maricarme, ¿cómo están? Aquí muy entusiasmado de estar con ustedes este viernes. Gracias. Oye,
pues varios temas a tocar contigo. Por un lado, pues este foro económico que organizaron con
Mariana Mazzucato. Que sería interesante que le expliques al público cuál es la importancia de
Mariana Mazzucato. Hay quien la adora y alguien la odia, como siempre, pero que nos platiques un
poco de ella. Pues mire, el propósito de traer a Mariana, pues es siempre traer a la Cámara para
un diálogo muy abierto con personas importantes, pensadoras que tienen análisis interesantes que
pueden sumar al conocimiento de nuestros miembros. Y en el caso en particular de Mariana, ella tiene
una manera muy interesante de ver y de asumir al estado y a la iniciativa privada con un afán
de colaboración. De cómo pueden el sector público y el privado trabajar de la mano para aclear los
grandes problemas que tiene un país, ¿no? Y alcanzar unas grandes misiones que se pueden
establecer como país. Entonces, es una manera muy interesante en vez de ver a la iniciativa privada
y el sector público como contrincantes. De cierta manera, la visión es ahí diferente,
como dos docentes trabajando juntos para un bien común. Carlos García, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches. Es mucho gusto saludarte, Marco Antonio. Igualmente,
Carlos. Bueno, pues sin duda interesante y creo que es importante que siempre se escuchen voces de
modelos diferentes en cuanto a la gestión y gobierno que se llevan en distintos lugares.
Carlos, aquí en México, ¿cuál debería ser el camino a seguir con el nuevo gobierno respecto de
esta relación precisamente entre la iniciativa privada y el sector gubernamental? En el sexenio
pasado vimos que hubo un acotamiento muy claro, muy marcado de la participación del sector privado,
tanto nacional como internacional, en este sexenio. Por lo menos en el energético,
parece que van exactamente en el mismo sentido que en el sexenio pasado, pero en un sentido más amplio,
en un espectro más amplio del empresariado. ¿Cuáles deben ser las relaciones? ¿Qué tipo de mecanismos
se tienen que buscar para que haya esa participación? Las APPs están proscritas, por lo visto,
pero tú dinos por favor. Yo también coincido con esa postura de colaboración. Yo creo que,
como digo, las oportunidades que se están presentando para México y para Norteamérica,
si ampliamos un poco más la visión, son tremendas. A nosotros nos gusta decir que el mundo está
conspirando en favor de México, con toda la oportunidad que tenemos el Measuring. Pero sin
duda hay muchos problemas que tenemos que enfrentar y la mejor manera de hacerlos es colaborar. La
iniciativa privada con el sector público. Yo tengo realmente una expectativa o una opinión positiva
de que así se va a dar. Se están abriendo espacios de diálogo. La próxima semana tenemos el lunes
martes el CEO Dialogue, en donde se juntan tanto el sector público y privado de ambos lados de
la frontera Estados Unidos y México, para empezar a hablar de esos retos que tenemos, esas barreras
a la inversión. Y yo creo que así es como lo vamos a tener que hacer. La administración pasada
uno podría haberla, igual tenía una opinión un poco diferente, un poco más confrontativa,
pero yo creo que lo que tenemos que hacer es, si nosotros nos juntamos y empezamos a visualizar
una misión como país, yo creo que una podría ser lo que siempre la Presidenta ha dicho,
es la prosperidad compartida. Yo creo que si nos enfocamos en eso y colaboramos juntos,
vamos a encontrar la manera de solucionar los problemas que tenemos y seguir avanzando.
Y como tú dices, en el sector de energía, los retos son muchos. Incluso la doctora ha
mencionado el reto que tiene la meta de tener hasta el 45% de la generación eléctrica en fuentes
renovables. Pues ahorita tenemos un déficit para alcanzar esa meta y se estima que se necesitan
40 gigas de energía renovable para alcanzar esa meta. Y más o menos estamos hablando de 40
mil millones de dólares. Entonces los montes son importantes, pero también al mismo tiempo en la
generación se necesita más inversión en transmisión, en distribución. Y siento yo
que el sector público no puede solo y el sector privado pues necesita que el gobierno estarlés
esas reglas clas para que podamos ayudar a alcanzar esas metas bastante interesantes y
bastante agresivas. El próximo martes, Carlos se va a realizar el CEO US-México Dialogue que se
realiza en el marco del TMEG de ya sé creo que 13 años o tú me dirás cuántos. Va a ser un
importante. El único que asistió hasta donde yo recuerdo López Obrador, se realizó en Washington
y ahí los empresarios de Estados Unidos si les fijaron sus dudas, sus temores, sus críticas sobre
la reforma energética, ¿crees que en esta reunión los empresarios de Estados Unidos sí van a decirle
a Claudia, porque va a estar ella presente, la presidenta, va a estar desde luego Marcelo Ebrard,
lo que les importa o se va a convertir en una plazómetro de que le tenemos confianza, vamos
a esperar a las reglas, van a realme porque una cosa es lo que muchos dicen al aire y yo, todos los
que muchos te dicen fuera del aire. ¿Qué va a ser una reunión que les permite hablar realmente y
manejar sus puntos de vista? Porque en Washington se lo hicieron, o sea aquí. Sí, pues yo creo que sí
va a ser un foro en donde vamos a poder hablar abiertamente, no yo creo que el respeto que se
merece la doctora, la presidenta de la república y el sector público es que nosotros seamos honestos
en cómo los retos que estamos enfrentando las oportunidades a su vez, no con el afán para criticar,
sino para otra vez colaborar y buscar las soluciones para alcanzar las metas que tenemos. Entonces yo
creo que el enfoque tiene que ser eso, ahora si no decimos claramente los retos que estamos
enfrentando, que hay muchos, entonces uno piensa que todo está bien, todo está perfecto y no hay
nada que atender y eso pues no es la situación. Entonces yo creo que también el sector público
está esperando de los empresarios que estén participando en este foro, que los tenemos hablando
claramente los retos, otra vez en el tema del sector de energía, hay varios proyectos eólicos
y solares que ya están construidos, el único que se les necesita es esa licencia para
iniciar operaciones, esos son temas que han frustrado la iniciativa privada por varios años,
que podrían ser cosas que se pueden solucionar con cierta facilidad y hay algunos temas que
se tienen que resolver técnicos, pero bueno, ya sí tenemos que ser, así tenemos que hablar,
reitero, no con el afán de criticar, sino para identificar esos problemas y esas barreras a la
inversión y con ellos buscar las soluciones. Sí, en ese sentido no sé si existe el cálculo,
Carlos García, estamos platicando con Carlos García, presidente de Amchán, México,
de qué cantidad de recursos se podrían desatorar y fluir si se identifican y se aclaran estas
barreras a las inversiones y que el gobierno pues se ponga las pilas y pues destrave todo esto,
como de cuánto estamos hablando. Es una buena pregunta, pero difícil de contestar honestamente,
sabemos que por ejemplo al primer trimestre, al primer semestre del año, vamos a decir,
hemos captado 31.000 millones de dólares en inversión directa, que es una cifra bastante
interesante, creo que es el 7% más arriba del año pasado, sin embargo es difícil identificar
qué otras inversiones están ahí frenadas, reitero, en el tema del sector de energía,
estos 40 gigawatts de renovables que se requieren para alcanzar la meta, nosotras estamos hablando
de 40.000 millones de dólares y en el tema de los otros sectores, otra vez es difícil porque
seguramente hay muchos sectores que están en standby, que no comunican sus intenciones hasta
no saber qué es lo que está transcurriendo aquí y entender las reglas, porque lo que siempre busca
la iniciativa privada son reglas claras donde exista esa certidumbre a largo plazo para estas
inversiones que sí tienen una visión de muy largo plazo. Y bueno sí es cierto que hay mayor
inversión extranjera directa, pero el 97% es reinversión de utilidad, lo cual no está mal,
pero las nuevas inversiones cayeron incluso, hay menos patrones registrados en el IMSS y
hay menor creación de empleos, esas son las cifras duras también. No, sin duda, sin duda,
y esos son indicadores que señalan esa incertidumbre que existe hoy en día en el mercado. Yo creo que
diría, yo siempre digo que hay un optimismo cauteloso, porque siento que sí va a haber mucho más
acercamiento con esta administración, en el caso concreto, pues es el CEO de la próxima semana,
en donde va a participar la presidenta como usted bien, tú lo mencionas, pero eso sí son indicadores
que señalan claramente que hay gente que está parados, están esperando, no han decidido
retirarse en México, no, que sería trágico, simplemente están esperando. Están en pausa.
Carlos García se nos acabó el tiempo desafortunadamente. Muchas gracias Carlos por
la entrevista. No, al contrario, muchas gracias, un abrazo. Gracias, buenas noches,
vamos a un corte, regresamos aquí a Fórmula. Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
en la línea a Gildardo González, él es presidente de Compapa, la cooperación de
productores de Papa. ¿Cómo estás Gildardo? Muy buenas noches. Mari Carmen, muchas gracias,
buenas noches por darme este espacio. La verdad que encantado de poder compartir con ustedes
información que traemos aquí de Compapa. Sí, oye, pues sí, preocupante incluso, bueno, ya sabes,
nosotros siempre la hemos hablado con ustedes desde que estaba a busca de la Vega, que estábamos
ahí, platicábamos con él, pero Gildardo, creo que ustedes hoy denunciaban un incremento muy
importante en las importaciones de Papa de Estados Unidos en las que se ha detectado plagas, a ver,
cuéntanos de qué se trata. Mira, yo con Papa siempre la lucha en la parte fitosanitaria,
nunca saliéndonos de ese entusiasmo y línea de trabajar la parte fitosanitaria, nunca con
tema comercial. El año pasado, 2023, 150 mil toneladas, 2024, lo que vamos a la fecha, 190
mil toneladas importadas de Papa fresca, pues obviamente importante para el país, importante
para los consumidores, pero el punto no es cuánto entra o cómo entra, sino la fitosanidad. Y esa es
la preocupación que tenemos nosotros como organismo y es lo que hemos venido trabajando a través de
autoridades federales, como es la Secretaría de Agricultura, igual con el Secretaría, lo que es el
Cenacica, de venir implementando estrategias, buscar, vincular esquemas que nos puedan ayudar
para mitigar el riesgo que podamos tener con la parte fitosanitaria de la importación de Papa
fresca de Estados Unidos. Claro. Gildardo González, ¿cómo estás? Te saluda Marco António Mares,
muy buenas noches. Marcos, buenas noches, un gusto saludarte y saludo a tu público y gracias por
este espacio, Marcos. No, al contrario, Gildardo, y para que le quede claro a la audiencia de Fórmula
Financiera, Gildardo, dinos la preocupación que nos acabas de expresar es en el sentido pues más
que cuantitativo o cualitativo, es el tema de la sanidad, la fitosanidad. ¿De qué tamaño es el
problema de que pudiera estarse registrando en materia fitosanitaria en la importación de Papa
fresca de Estados Unidos a México? Porque esta ha sido una preocupación siempre de los productores
mexicanos, de las autoridades mexicanas, que hay que decirlo también. Senasica me parece que es de
las autoridades que mayor reconocimiento tiene, pero cuéntanos por favor, Gildardo. Marco,
dígate que me gustó mucho el término que utilizaste de cualitativo o de cuantitativo,
no es el tema de lo que nosotros como organismo hemos venido buscando a través de los años,
desde 2014 hasta 2021 que se abrió la frontera, pero hemos estado trabajando en la parte de calidad
o que es lo fitosanitario. Hay enfermedades cuarentenarias que Estados Unidos tiene y México
no las tiene. Es ahí nuestra preocupación, no es simplemente en el cultivo de papa,
sino mucho más allá de lo que podamos repercutir a través de las papas que se importan,
papa fresca sobre todo, que se importan de Estados Unidos a México. Somos un país exportador de
productos agroalimentarios a muchos países del mundo. Hace algunos meses, algunos años,
en el 12º lugar, ahorita en el 9º lugar, de importancia de exportación en cobertura de
productos exportados de México al mundo, de productos del campo. Entonces, hablar de 50.000
millones de dólares de exportaciones en divisas, hablar de la importancia de lo que generamos en
la producción de alimentos, en la producción agroalimentaria, no es solamente la papa, pero es
mucho más allá, pero es nuestra preocupación porque son temas fitosanitarios, enfermedades y
plagas que México no tiene y que Estados Unidos sí la tiene. Oye, pero esas ya se detectaron,
o sea ya hay aquí en México cultivos de papas que se hayan visto afectadas por importación de
papas contaminadas, por así decirlo, de Estados Unidos. ¿O es una preocupación que ustedes tienen,
pero que no se ha manifestado? No, claro, Maricarme, fíjate que no es un tema así como que de nosotros,
México, simplemente nuestro país, en nuestras autoridades. Esto es un tema internacional. La
OMC tiene totalmente catalogado un protocolo y un esquema de... Pero mi pregunta que te querías
agredarlo, si ya aquí en México ustedes han detectado una plaga o una enfermedad, o sea,
sí sé que problemas que hay ahí está en Estados Unidos, hay plagas que aquí no hay. Mi pregunta
es ya con estas 190 mil toneladas que se han importado, ¿se haya contaminado algún cultivo
de papa mexicana con una nueva plaga? Hasta el momento no, pero sí hemos detectado en
frontera. Se ha detectado de parte las autoridades en funciones de que hay implementado, se ha
genacicado, su implementación de lo que... Infección y análisis y prueba de análisis
del laboratorio han detectado de manera positiva que han venido producto contaminado con plagas
cuarentenarias, han sido rechazadas, también hemos detectado en tiendas de autoservicio.
Y eso sí, sí te lo puedo decir que hemos de una manera bien protocolizada, legal y con todo el sustento
de que sí han enviado producto que tiene plagas cuarentenarias que no existen en México.
Esto es grave, si ya están detectadas en tiendas de autoservicio en México, ¿eso tú no lo
confirmarías? ¿Ya hay papa contaminada con plagas cuarentenarias en establecimientos comerciales en México?
Claro, claro y lo podemos corroborar con todas las pruebas y análisis que hemos estado tomando
con todo el protocolo como mencioné ahorita, tema de lo que hemos hecho a través de todo
notario y todo el protocolo legal que se ha hecho, todo el proceso para llevar a cabo un resultado
al final de... con estas situaciones positivas de plagas cuarentenarias.
Oye, y ahora ustedes ya que ya hay un nuevo gobierno, ya está Berguet me parece que es el
secretario de Agricultura, se han reunido con él, con los titulares de SNAZICA, ¿qué han podido avanzar?
La verdad que hemos tenido una buena, un buen diálogo con el secretario Berguet,
con todo el entusiasmo él de aportar y de dimensionar lo que es la supervisión y el protocolo
de revisión fitosanitaria en frontera y por ese lado la verdad yo me siento satisfecho puesto que
hemos tenido un buen acercamiento pero sobre todo una buena respuesta a lo que esperamos que si
haya una inversión, un buen recurso para fortalecer lo que es la frontera y la revisión fitosanitaria.
Como de... ahora sí que déjame ponerle número a las cosas, ¿cuánto se necesita de inversión para
fortalecer la frontera en términos fitosanitarios? Porque este es un problema que de origen yo
recuerdo desde antes de que se abriera la frontera, cómo desde Compapa tenían esa preocupación de que
pues en Estados existen esas plagas cuarentenarias y con la apertura que se anticipaba iba a ocurrir,
como ya ocurrió, pues podrían contaminar a México. Marcos, es una muy buena pregunta,
realmente no se trata de cuánto podemos invertir como México, como país, como autoridad o como
organismo trabajando de una manera vinculada estratégica para poder contrarrestar lo que
nos estén mandando contaminado. Yo creo que el problema está de origen, yo hago un llamado a las
autoridades de Estados Unidos de fitosanidad como el AFIS, hago un llamado a los productores del
por qué enviar a México producto contaminado donde no debe... hay un protocolo, hay un plan de trabajo
donde específicamente se menciona del que no debe de venir ese producto con esas plagas cuarentenarias,
de campos que deben de estar certificados, de campos que deben de estar el producto,
debe de estar validado y totalmente inspeccionado de que no debe de tener esas enfermedades que
México no tiene en base a un plan de trabajo. Entonces yo creo que no se trata de así como que
cuánto voy a cerrar o cuánta barda voy a poner o cuántos elementos voy a poner en la frontera para
que nuestras autoridades puedan cumplir, sino yo creo que el problema está de origen. Pues te queremos
agradecer mucho, Gildardo González, presidente de Compapa, muchas gracias por la entrevista.
Gracias Gildardo. Maricarme, Marco, muchísimas gracias por el espacio y un gusto saludarles
a su público y a ustedes. Pues gracias, oye pues mira Marcos, bueno por un lado que tienen esta
reunión y que están siendo tan claros con la autoridad, pero pues por el otro, pues sí es un
tema que ha durado mucho tiempo, esta preocupación. Pero bueno, y los mercados,
hay que rápidamente antes darnos un corto, nos da tiempo comentarlos. El dólar regresó,
o sea se fortaleció el peso, 19.27 en el interbancario, ayer estaba en 19.49,
se retrocedió. La bolsa mexicana sí subió prácticamente nada, 0.01% y viva 0.04%,
o sea prácticamente se mantuvieron estables. Pues sí, prácticamente, pues vamos a ver qué
viene en la próxima semana. Creo que esta reunión de empresarios de Estados Unidos y de México es
una reunión importante, interesante. No creo que fluyan los mercados. No creo que fluyan los
mercados, pero pues es una señal interesante. Vamos a ver qué ocurre. De confianza, de confianza.
De confianza. De optimismo cauteloso como le llaman ahora. Vamos a un corte.
Sintoniza Fórmula Financiera de lunes a viernes de 20 a 22 horas por el 103.3 FM y por el 970 de AM
en Grupo Fórmula. Yo soy Joaquín López Nóriga y los invito a escuchar las mejores entrevistas
donde cuando quieran. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula
abriendo la conversación. Hola, qué tal amigos. Muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo en
vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula Financiera. Soy Madi K. May Cortés. Es la segunda
hora de Fórmula Financiera. Le damos la bienvenida al auditorio de Telefórmula que nos vea a través
de las frecuencias de Telefórmula en Estados Unidos y en México y seguimos en el 103.3 FM y el 970
de AM aquí abriendo la conversación. Y bueno, datos interesantes el día de hoy. Es que la
presidenta Clare Sheinbaum, pues como que desayunó. Ay, yo que sé qué le pasó en la mañana del pueblo
hoy y empezó a retomar muchos de los temas apenas a dos semanas de haber tomado posesión de López
Obrador. Una de ellos con la Secretaría de Medio Ambiente Alicia Bárcenas es pues estas críticas
a la empresa Vulcan a la que habrá que ver si se pretende o no indemnizar cómo va a ser esto. Es
una pues por todo lo que esta planta que tenía en Cali, que hay en Kitana Roo y que la van a exporper
los terrenos, lo declararon ya recursos naturales. Y hoy también Alicia Bárcenas un número a todas
las regulares que encuentran. Pues aquí si la van a expropiar van a tener que liquidarla y si no la
liquidas van a tener un bronco económico que van a ir a TMEK y del TMEK quizás a cortes, pero
acá vamos a terminar pagando. Y el director general de Pemex hoy, pues unas declaraciones muy polémicas
en torno a la muerte de dos trabajadores en el derrame que hubo en Deer Park que también generó
pues una gran nerviosismo este en Estados Unidos en la planta ya lo sabes de Pemex, pero es una
planta en Estados Unidos y el petróleo que produce la refinería que mandan se debe considerar como
exportación de Deer Park y como importación lo que venga. Eso de que dicen que ya tenemos al 90%
de la gasolina que consumimos y suman a Deer Park pues es una falacia porque lo de Deer Park se
tiene que considerar como importación. Pues no que no, así entra el país y así se debe considerar.
Pero bueno el caso que el director de Pemex que dijo, pues que no eran trabajadores mexicanos,
como minimizando la muerte de estos trabajadores que era una empresa de mantenimiento. A lo mejor
lo que quiso decir es que no era un incidente debido a los trabajadores de Pemex en Deer Park,
sino a la empresa de mantenimiento, pero realmente sí se vio como una falta de sensibilidad en el
comunicado oficial de Pemex y dice que lamenta la muerte de las dos personas de esta empresa de
mantenimiento, pero pues yo creo que debe irse a fondo a ver qué pasó y murieron dos personas,
tres están hospitalizadas y 35 se vieron afectadas. O sea sí fue un problema severo y no puedes
minimizar que no eran mexicanos. Marco Mares, muy buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarme
Cortés, muy buenas noches y bueno en estos micrófonos tuvimos tres importantes entrevistas
que nos dieron notas muy interesantes. Por una parte entrevistamos a Santiago Nieto, el director,
el nuevo director del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. Es la primera entrevista
que concede y él nos habla de la necesidad de avanzar en este ámbito de la propiedad industrial
para dar certeza y seguridad jurídica a las inversiones, inversiones que rondan los 36 mil
millones de dólares en México. Nos habla de que es necesario que la nueva política esté fincada en
cero tolerancia a la piratería y tener un diagnóstico en donde se encuentra México en materia de
propiedad industrial. Hasta la fecha pues el índice de innovación global de 564 incluidos,
México está en el 133 y en innovación tecnológica en 73. En consecuencia dice Santiago Nieto,
México tiene que avanzar para lograr una mayor integración, para lograr un mayor valor agregado
a los productos fabricados en México. En el caso de la industria automotriz, México es muy importante
pero solamente es un país ensamblador, no hay autos mexicanos y por otra parte dice que es necesario
que México cumpla con todos los requisitos y con todo lo que se estableció en el contexto del
tratado de libre comercio y por otra parte nos platicó Carlos García, el presidente de la
American Chamber México que en vísperas de este diálogo de empresarios entre México y Estados
Unidos, el CEO diálogo que se va a dar la próxima semana aquí en México, lo importante va a ser
hablar claro frente a las autoridades, señalar en dónde están las oportunidades más que criticar,
lo que se va a buscar es localizar oportunidades de inversión para llevar adelante este flujo de
inversiones que hasta el momento en muchos casos están en modo pausa y también es importante que
el gobierno mexicano tenga bien claro hacia dónde se tiene que dirigir la inversión en el sector
energético, dice el compromiso es que el gobierno actual, el nuevo gobierno de Claudia Schenbaum ha
hablado de que se va a incrementar hasta en 45% la inversión total en las fuentes de energías
renovables y México tiene un déficit, se requieren 40 gigas adicionales a las que se cuentan hoy y en
consecuencia se necesitarían alrededor de 40 mil millones de dólares y por último Gildardo
González, el presidente de Compapa, nos habló de pues que ya está en México en tiendas de
autoservicio, Papa infectada con este tipo de bacterias cuarentenarias en nuestro país y que
es necesario que se fortalezcan las medidas, los mecanismos para que desde Estados Unidos no nos
envíen estas enfermedades cuarentenarias, es muy necesario pues que se hagan no tanto más inversiones
sino una mayor inspección desde allá en Estados Unidos para que eviten ese envío de importación
o de exportaciones para el caso de Estados Unidos de Papa con enfermedades cuarentenarias. Bueno,
en el caso de la entrevista que tuvimos con Carlos García, el presidente de la American Chamber of
Commerce, hay que recordar que el próximo martes es esta importante, que sí es muy importante,
reunión de empresarios de alto nivel de Estados Unidos y de México que se va a realizar aquí en
México y que va a asistir la presidenta Claire de Schengen, va a hacer su primera reunión importante
con empresarios ya abiertos en este y además con información a medios desde que tomo posiciones,
es muy rápido el día de hoy y aquí lo interesante es que le preguntábamos a Carlos García si esto
iba a ser nada más si los empresarios realmente se iban a atrever a decir lo que piensan, a manifestar
los problemas que tienen que sí hay y reconoce que si hay inversiones frenadas, sobre todo en el
ámbito financiero y económico, no hay empresas que se hayan retirado del país, pero si hay
inversiones que están frenadas en espera de ver por ejemplo con la reforma energética pues cuáles
van a ser las reglas porque si se dice no, sí el 54% de la energía eléctrica va a ser para las EFE,
el 46% para la inversión privada nacional y extranjera, pero con qué reglas, no se conocen
y además hay proyectos frenados que no han sido autorizados, entonces yo espero que se hiciera un
diálogo en que los empresarios, no sé si va a ser abierto o no a medios, realmente se atrevan a
decir lo que piensan, cómo se atrevieron en una reunión de alto nivel porque se nos de primero y
esto se programa una vez al año en el marco del TEMEC y si se te vieron a decirle a López Obrador en
la reunión que hubo en Washington y a la que él asistió. Pues sí, sin duda es un diálogo muy
importante, es un diálogo que en este momento de inicio del nuevo gobierno de Claudia Scheinman es
hasta necesario imprescindible para detectar aquellas oportunidades que se tienen en nuestro
país en materia de inversión para detectar cuáles son los vehículos de inversión que el gobierno
actual va a permitir, sobre todo en materia de energía, el compromiso es muy elevado de parte
del nuevo gobierno en torno a las energías limpias, a las energías renovables. La declaración
inicial de Claudia Scheinman, la presidenta de México, es que se va a elevar hasta el 45% del
monto total de inversión en energías de México y este es un monto muy importante para lo cual se
requieren inversiones cuantiosas que pues el gobierno obviamente no las podía realizar solo,
tendría que tener la participación del sector privado y para ello están a la espera, a la
expectativa de qué tipo de vehículos van a permitir esta participación creciente de la
iniciativa privada. Y bueno, hoy también en las declaraciones de Claudia Scheinman, en la mañanera
del pueblo, que así se denomina oficialmente, pues estaban pues como minimizar las críticas de
Donald Trump al TMEK que ayer ya otra vez empezó a asusarnos, a asusar al TMEK. La revisión se va
a hacer del TMEK en 2026, este no se va a reabrir efectivamente, se va a revisar porque una de las
exigencias que puso Trump, que puso a Estados Unidos para afirmar el TMEK fue que se revisara
cada seis años. ¿Para qué? Pues para aportar a los cambios que a Estados Unidos le convenían,
eso hay que decirlo con sus letras. Entonces sí se va a rezar en 2026 y si llega a ganar Trump,
que yo insisto tengo mis velitas encendidas para que gane a Cámara Harris, va a ser mucho más
complicado para Claudia Scheinman, para Marcelo Ibrad y para Juan Ramón de la Fuente la revisión
del TMEK. Pues sí, vamos a ojalá que tus velitas funcionen Maricar, vamos a ver porque las amenazas
de Donald Trump pues son muy fuertes y por lo pronto vamos a un corte, regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Cumplan las expectativas de los inversionistas.
milenio.com tanque lleno. Haciendo regreso a estímulo fiscal a gasolina magna.
elfinanciero.com.mx. Compras en Shein o Temu.
SAT implementa medidas para regular comercio electrónico. excelsior.com.mx.
Senadores del PRI piden revivir el FONDEN. Presientan iniciativa.
eleconomista.com.mx. Bolsa mexicana de valores avanza marginalmente.
Cierra segunda semana consecutiva en caída. ford.com.mx.
Sheinband difunde vídeo con disculpas de naciones por agravios a otros pueblos
en la espera de que España haga lo propio. Titulares online en Fórmula Financiera.
Estrenos en taquilla, plataformas digitales y más el séptimo arte con Eduardo Marin en Fórmula Financiera.
Estamos aquí a Fórmula Financiera con nuestra sección especial de cine con Eduardo Marin.
Eduardo, ¿cómo estás? Buenas noches. Buenas noches, Maricarlo y Marco.
Buenas noches. Encantado de estar otra vez con ustedes aquí en vivo.
En tus periples que haces. Cada tres semanas se va a vacaciones. Algunos, algunos disfrutan.
Me cae mal la altura de la ciudad de México. Más uno o dos descansos al mes.
Oye, ¿vas a hablar de Disclaimer? ¿Cuál? No. ¿La serie de Cuarón?
Ay, ¿cómo? ¿No te pon la serie de Apple TV? La de Cuarón con Cate Blanchett que ya hoy se llama Disclaimer.
Está agendada justamente. Ya no es el febrero. Está agendada, me ganaste, pero no sí porque la tengo agendada
justamente para empezar este fin de semana, pero no, todavía no la he visto.
Pues bueno, interesante, a ti te toca comentarla. A mí me está gustando. No hay más que dos capítulos.
Pero para nuestros radioescuchas ¿en qué plataforma está?
Apple TV está considerada como un exitazo, la están mencionando ya en muchos lados.
Está dirigida, producida, escrita por... son siete capítulos nada más, tengo entendido.
Es una miniserie con Alfonso Cuarón.
Y la protagonista es Cate Blanchett. Y está bien interesante. Al principio no la entiendes mucho,
dices esto, pero porque hay mucho, mucho flashback. Pero ya al segundo capítulo ibas agarrando la...
Próximo viernes la platicaremos de ella sin duda. Ok.
Pero justamente venía a comentar también, empezando ahora al revés de otra miniserie que vale mucho la pena,
en Netflix, nueve episodios, no sé si la vieron que es de esta, de la serie Monsters.
No. El temporada dos. La de los bichos que mataron a sus papás.
Exactamente. Los Monsters, la primera temporada fue sobre historias de asesinos, célebres asesinos,
de hechos reales. La primera fue sobre Jeff Dahmer, que este asesino serie que cortaba pedacitos
de sus víctimas y los guardaba en el refrigerador de su departamento. Esa es la primera temporada
que fue muy premiada, muy aclamada. Monsters. La segunda es igual una historia real,
pero una historia diferente, igual que sucedió con la serie de American Crime Story.
Son cada temporada diferentes historias reales. Y esta segunda temporada es la famosa historia real
de los Menendes, de Lay y Eric Menendes, que pues se echaron a sus papás, los mataron a escopetazos.
Fue una historia muy famosa de fines de los años 70 y fines de los 80, perdón, fines de los 80.
Menendes, su papá era un empresario muy rico, cubano, llegó y se asentaba en Los Ángeles,
muy rico, también se hizo famoso. Y el caso volvió a salir hace un par de años porque él fue uno de
los promotores de Menudo, cuando estaba surgiendo Menudo. El papá. El papá. Y tenía muchísimos
negocios, estaba metido en el negocio de la industria del entretenimiento, pero el caso
obviamente fue todo un escándalo, fue muy célebre y fines de los 80. Y la historia es a lo largo de
nueve episodios, pues va contando la relación que tenían estos dos muchachos con sus padres,
principalmente con su papá, que era autoritario, era de carácter muy duro. Contaron su propia
versión, vamos aquí a dar detalles para no hacerlas de spoiler, pero una parte de la historia es la
versión que ellos cuentan, otra es la versión también que las propias investigaciones arrojan,
las versiones del punto de vista del papá. Es muy interesante, se entremezcan las historias de una
manera muy hábil. A veces se enreda un poco innecesariamente en mi gusto, me gusta más la
primera temporada, pero sin duda es muy atractiva, vale la pena como testimonio psicológico, que a
veces tiene momentos muy duros de lo que platican, plantean que le sucedió a estos chavos. Y es muy
duro por su temática, pero vale mucho la pena, es profunda, es intensa y nos atrapa de principio
a fin. Monsters, la historia de Lyle y Eric Menéndez, que es la segunda temporada de Monsters,
y viene la tercera temporada que la están apenas en desarrollo sobre otro famoso serial killer,
pero bueno ya, eso ya tardará un par de años. Entonces está en Netflix nueve temporadas.
Y ahora en cine. Oye, nada más antes de que avances de esta historia, se supo al final con
certeza que fue realmente lo que ocurrió o sigue siendo un enigma. Mira, sí se sabe que fue lo que
ocurrió, pero también quedan muchas dudas, muchas interrogantes en cuanto a los detalles. Digo,
está claro que ellos fueron los que se echaron. Papá, eso surge desde a los papás desde el primer
momento. No hay duda. El juicio dice, ok, este sí se los echaron, sí, pero vamos a contar su historia.
Ahora siguen en la cárcel. Inocentes. Este sí siguen, sí siguen, pero ya después de muchos años,
pero sí hay muchas interrogantes sobre qué fue lo que sucedió. Crean la relación exacta con su
papá. Hay muchas historias de fondo, pero lo que vale es ese testimonio psicológico,
pero nos atrapa totalmente. Películas. Películas. Bueno, vamos a platicar rápidamente,
porque es muy, está muy comentada, muy controvertida. La Joker, la segunda parte del Joker,
no sé si ya la vieron. No, no, no. Bueno, fue, es muy decepcionante, muy decepcionante y la primera
hace cinco años causó sensación. Era sorprendente, era brillante, era intensa, era un retrato
individual y social profundo que era totalmente magnética y seductora la película, por la que
Joaquín Phoenix ganó el Oscar a Mejor Actor, muy merecido. Y ahora repite el director Todd
Phelis, repite Joaquín Phoenix, es una secuela incluso cronológica y ahora le añaden que era
un atractivo muy especial, Lady Gaga, que confirma que es una gran actriz, sin duda alguna, gran,
gran actriz y tanto la actuación de Phoenix como de Lady Gaga, pues ayudan a la película. Es una
de sus partes, sino la parte más positiva, la parte de mayor cualidad, pero toda la historia
es decepcionante. No tiene nada que ver con la primera, porque ahora es la historia de cuando
él está en la cárcel, pero la conoce ahí en la cárcel a Lady Gaga y luego se lleva a cabo el
juicio contra él para ver si ya lo sueltan de la cárcel a Joker, pero todo el estilo, el esquema,
es musical y simplemente no les queda, es musical, cantan y bailan, es musical y no queda,
no funciona eso, entonces cada vez cae un momento que va a llegar a un clima,
pero sí, y es forzado, es innecesario, se ve artificial y rompe ese nivel de climas y se viene
para abajo todo. Allá estoy viendo en escena para teléfomar los bailes. Si, y uno dice que intentó
hacer el director Todd Phillips, pues en todo, a través de la música mostrar los sueños,
la imaginación, la evasión de la realidad del Joker, pero no le queda, no funciona, todo es muy
muy forzado y hay partes que valen mucho la pena cuando muestra el retrato psicológico del Joker,
ese retrato también de la corrupción y de la violencia policiaca, pero son hechos aislados que
nos remiten a lo mejor del primer Joker de hace cinco años, pero son muy aislados, son escasos
y se rompe su desarrollo climático, es decepcionante. La reina del fuego, yo la fui a ver el domingo,
me encantó. Si, es la historia real de la última de las esposas de Enrique Octavo,
con Alicia Vikander, gran actriz sueca. Y Jude Law, como Enrique Octavo, y está sensacional,
vale la pena, te atrapa totalmente, también es interesante ese retrato de la época, de la impunidad
y del abuso, porque Enrique Octavo era un déspota. Un maldito, lo puedo encodar. Pero la cuestión
es que tiene hechos fundamentales, que no vamos a platicar aquí porque no se han visto, pero hechos
fundamentales que son falsos, que no concuerdan con la realidad, son falsos y eso no se vale.
Sobre todo el financio. Pero vale la pena y lamentablemente están muy pocas salas. Y volviendo al Joker,
nada más decirles que fue, ha sido un gran fracaso. La primera película se estrenó hace cinco años,
el fin de semana de su estreno, obtuvo 90 millones de dólares en Estados Unidos, estas cinco años
después obtuvo 40. Y seguro se viene para abajo porque la pucidad de boca en boca es negativa.
Y la que es un película, no, porque ya nos queda un minuto y medio, pero un película, no, es la
película de animación El Robot Salvaje. Wild Robot de Dreamworks es sensacional, es cálida,
fresca, entrañable, está lamentablemente ya en pocas salas porque ya lleva dos semanas en cartelera,
pero si pueden búsquenla, es brillantísima. Una de las mejores películas de animación de siempre
y una de las mejores películas del año El Robot Salvaje. Oye, yo estoy viendo en VIX, la de Der B,
si llegaron de noche, muy divertido. ¿Ya la oíste Eduardo? No, tampoco. Para mí todo es muy divertido,
muy bien actuado. Der B es demasiado sobre actuado. O sea, Der B supone que son a los españoles,
se le olvida la mitad del tiempo que si tienen que hablar como el español y empezar a como mexicano,
entonces es muy bueno. En VIX. Pero está muy divertida, se la recomiendo, pero bueno, ya nos
acaba. Eduardo Marin, muchas gracias. Hasta luego, feliz fin de semana. Nos vemos, regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Estrenos en taquilla, plataformas digitales y más el séptimo arte con Eduardo Marin en Fórmula Financiera.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieres?
Les va a cambiar la vida. RSS.com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com. RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Y tenemos en la línea a Valeria Moy, ella es la directora general del INCO, el Instituto Mexicano para la Competitividad.
¿Cómo estás Valeria? Muy buenas noches. Hola Mari Carmen, muy buenas noches, que gusto saludarlos.
Oye, ustedes, yo, para que nada, los felicito en Fast Track y sacaron hoy en cuanto se presentó esta,
que todavía no es el Plan Nacional de Energía, pero esta propuesta energética,
pues presentaron los puntos en los que no les gusta, los que preocupan.
Y uno que yo destacaría mucho es que no genera certidumbre, todo lo contrario,
genera una gran incertidumbre para las inversiones. Pero explícanos por qué, por favor.
Pues justo nos pone, lo que estamos viendo es, por un lado, el secretario de Economía nos dice una cosa ayer mismo, Mari Carmen,
donde nos dice que claro que el mercado se va a abrir, que esto va a generar inversión privada.
Y luego, solo unas horas después, pues nos muestran a través de tres, de unas iniciativas que van a reformar,
que pretenden reformar tres artículos de la Constitución, pues una cosa completamente distinta.
Entonces, de repente se vuelve casi esquizofránico entender qué es lo que verdaderamente se desea.
En primer lugar, se pretende quitarle lo productivo a las empresas del Estado como CPE y Pemex.
Hoy por hoy son empresas productivas del Estado.
Eso quiere decir, Mari Carmen, que hay un mandato de rentabilidad, de perdidas se tienen que enfocar en buscar utilidades.
Al quitarles eso de productivas, pues de alguna manera se les está dando un permiso implícito de perder dinero, ¿no?
Pues mientras sean empresas y ahí le podemos estar fondeando a través de subsidios, transferencias, como sea,
pues sé que sea lo que Dios quiera y eso, pues al final del día cuesta y cuesta para las finanzas públicas.
Otro artículo que se pretende reformar es donde se cancela la posibilidad de inversión privada
en toda la transmisión y la distribución.
Hoy por hoy son un monopolio del Estado, pero sí se permite cierta participación a través de instrumentos financieros
por la forma en la que se redacta lo que hoy se presentó, pues suena a que incluso esa posibilidad se va a eliminar.
Y bueno, pues ya por último se habla de Internet y de litio, de esta idea de litio,
donde se establece que van a hacer concesiones, que no va a haber concesiones de litio y que bueno,
pues esta idea de dar servicio de Internet, pues va a hacer a través del Estado como área estratégica.
Valeria, ¿cómo estás? Se saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Valeria.
Hola Marco Antonio, qué gusto.
Con el gusto de saludarte. Valeria, desde tu punto de vista,
¿este es un refrendo de la política energética que se venía siguiendo en la anterior administración?
¿Te parece que sea así? Y si es así, ¿podría escalar este conflicto, este diferendo en el contexto del TEMEC
que tiene el gobierno de Estados Unidos con México en materia de política energética?
Yo creo que no hay ninguna duda, ¿no? Que esto refrenda un poco lo que ya se había planteado,
esto que se había estado diciendo, pues por todos lados y que va con los compromisos
del expresidente López Obrador, por lo menos con las ideas del expresidente López Obrador.
Hay un tema tratando de ser optimista y voy a estirar aquí un poco la liga,
donde en el artículo 27 que se pretende reformar, se dice que las empresas no van a tener,
las empresas privadas nunca van a tener prevalencia sobre la empresa pública del Estado.
Pero te acordarás que se hablaba de este 54 y 46%, bueno, ese número de generación privada
versus generación pública en el caso de electricidad no se señala, no se está hablando de números específicos.
Sí se dice que la prevalencia en la generación estará en el sector, en la empresa pública.
¿Qué quiere decir prevalencia? Pues eso es lo que está por verse, o sea,
esa ambigüedad puede ser un área de oportunidad, pero también evidentemente
pues puede ser una camisa de fuerza, depende de cómo se redacten las leyes secundarias.
Es que ahí va a estar el tema Valeria, te saludó José, y usted en las leyes secundarias,
yo creo que va a ser mucho del tema de lo que hoy nos dieron a conocer.
Si realmente quedan en un Estado, ¿qué otra vez regresa a ser el Estado propietario e ineficiente
o realmente va a tratar de desarrollar el sector?
Yo sí me quedé con muchas dudas, la que sí me originó más problemas realmente fue la de Internet,
porque Internet sí tienes al mayoría, tienes Altan, al minorista tienes el tema de CFE Telecom
y convertirlo en estratégica quiere decir que ésta sí, pues prácticamente van a estar compitiendo
con todo mundo y no van a ser para nada con el mismo rasero.
No, y tienes absolutamente toda la razón, para que me guste saludarte,
porque sí se dice esta idea de que el servicio de Internet va a estar como uno más de la lista
de las áreas estratégicas y pues ahí ya no sabemos exactamente qué quiere decir,
pero de nuevo, esta ambigüedad pues le abre la puerta a cosas que francamente van a encontrar
pues de la competencia, de las libertades, de esta idea de eficiencia, a mí también
me parece delicado.
Sí, no sé si es un error PP o es algo que se coló como hemos estado viendo en otras iniciativas,
tampoco me gustó lo de Internet debo decirte, pero bueno, creo que hay temas que sí son
delicadas en estas tres cambios propuestos y pues a ver qué quieren hacer con las reformas
a las doña y a las doña y secundaria, ya se está discutiendo por cierto estas reformas,
le están metiendo una velocidad impresionante, ¿no?
Hola, esta propuesta, el hecho que yo, a mí se me hace muy grave que ya no sean, ya no
sean como son áreas estratégicas, ya no van a estar sujetas a ninguna ley de monopolio
y la COFESE ya no va a poder ahí opinar si es que sobrevive, a ver si no desaparecen,
pero están todas la compra de estas plantas energéticas de Iberdrola que compró la Comisión
Frada de Electricidad y que en teoría, porque las reglas que impuso la COFESE no podría
operar directamente, si ya no es empresa productiva, si ya son empresas estratégicas, van a mandar
al diablo todas estas restricciones que impuso la COFESE.
Pues es muy probable, Maricarmen, en efecto, porque además de estas restricciones que
impuso la COFESE, pues tampoco, o sea, sí decían, está bien que sean del estado de
estas plantas, pero no las puede operarse, se ve, y entonces, pues si son de sece, como
que no las puede operar, o sea, se empiezan a volver estos enredos donde, claro, por un
lado, se dice una cosa, pero se actúa de forma completamente distinta.
Por supuesto que es preocupante lo que estamos proponiendo, no solo en términos del TMEK,
que también es preocupante, sino también en términos de la propia generación, del
propio sistema eléctrico nacional, hacia dónde vamos si simplemente no estamos entrando
a las bases para incrementar la capacidad de oferta.
Sin duda, Valeria, y precisamente sobre este tema, lo que preocupa además del acotamiento
evidente de la iniciativa privada nacional e internacional en el sector eléctrico es
de dónde se van a obtener los recursos para las enormes inversiones que se requieren si
es que México desea avanzar en cuanto a la oferta eléctrica en nuestro país.
Hoy Carlos Pascual de Standard & Poor's Global calculaba que México necesita cubrir demanda
de energía natural con inversiones por 28 mil millones de dólares del 2024 al 2030.
Si no es con inversión privada nacional y extranjera, ¿de dónde el gobierno podría
sacar recursos de ese tamaño?
De verdad planteas, yo creo que la duda que está en la cabeza de todos, porque si no,
yo creo que es un sector que podría ser o que es perfectamente rentable si se permitiera
la participación privada.
Es un sector que puede funcionar sin que se le esté metiendo mano.
Con los datos que tenemos, estamos viendo que la capacidad de generación eléctrica
no solo no está aumentando, cada día se le están asignando incluso menos recursos.
Por ejemplo, entre 2013 y 2018 se le asignaron casi 55 mil millones de dólares y entre 2019
y 2024 solo 13 mil millones de dólares.
Pues así ¿cómo no?
Y por supuesto que los recursos públicos están limitados y si ahora impides la participación
de los privados, pues de verdad no sé por dónde.
No, Pemex está prácticamente en quiebra técnica, no puede financiarse ya, es riesgo Pemex,
nadie te lo toma en los mercados.
Y con Pemex sí es muy complicado, no sé qué van a hacer exactamente, Valera, hoy
vi este tema, porque sí requerías forzosamente que los privados incluso se lleven el riesgo
y tú pudieras ir manejándote para obviamente exploración y producción.
Pero de otra manera no se ve por dónde Pemex.
No se ve por dónde.
La verdad es que lo que se le ha asignado, lo que se ha dedicado de recursos que son
por ahí de dos billones de pesos, imagínate 2.1 billones de pesos en la administración
que acaba de terminar y que básicamente fue dinero, dinero metido a Pemex sin que esto
ayudara financieramente a la empresa, en los términos grandotes de la empresa.
Entonces imagínate, le metemos 2.1 billones de pesos y de todas maneras no cambiamos la
situación real de sus finanzas.
Creo que el tema de Pemex va a estar verdaderamente complicado y pues va mucho más allá de narrativa
y de discursos, no, va mucho más allá de quedarse en la soberanía.
Pero Valera, no sé si viste este análisis que sacó Fitch ayer sobre cómo modificaría
tres posibles escenarios con Pemex y en los tres le subía la calificación que depende
mucho de la medida en que el gobierno asuma la responsabilidad de la deuda de Pemex, se
volvería casi, casi deuda nacional abierta.
No, es que va a acabar siendo deuda nacional, deuda soberana, porque al final del día
está este respaldo que se ha dado a la deuda de Pemex y de alguna manera ya ni siquiera
es casi implícito, sino ha sido explícito de pues vamos a meter la mano por Pemex,
pase lo que pase, pues de alguna manera convierte la deuda de Pemex en deuda soberana.
Entonces a mí me parece que estamos entrando en terreno muy delicado porque eventualmente
el mercado nos la va a cobrar y nos la va a cobrar en el soberano.
Pues sí, definitivamente y más en una situación complicada como la que vive las finanzas públicas.
Sin duda alguna, Valeria Moy, directora de IMCO, te agradecemos mucho la entrevista,
Valeria.
Muchas gracias a ustedes, muy buenas noches.
Nos gusta saber tu opinión.
Síguenos en facebook.com, diagonal, fórmula financiera y en x en arroba alebrijes1.
¿Te perdiste el programa?
Síguenos en spotify como fórmula financiera.
El Banco Central debe de mantener su política monetaria.
Negocios.
Fue la primera mañanera que hace Clara Schembaugh ya como presidenta constitucional.
Economía.
Las finanzas sin duda subieron al punto de 3%.
Y la información que quieres conocer del sector.
Dicésimo séptimo aniversario de Fórmula Financiera.
Abriendo la conversación.
Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Juste tienen la mejor información de
economía, finanzas y negocios en Fórmula Financiera.
Tenemos a la línea Claudia Sánchez, directora general de Canacar.
¿Cómo estás Claudia?
Muy buenas noches.
Muy bien Mari Carmen, muchas gracias.
Buenas noches a todos.
Alonso, José, ¿cómo están?
Bien, gracias.
Hola, ¿qué tal?
Muy buenas noches Claudia.
Pues queríamos platicar contigo, bueno, ahí ustedes en la Canacar tienen mucho que ver
con todo lo que es el problema de la inseguridad.
Y qué opinas de esta propuesta de seguridad que presentó Claudia Sheinbaum con Omar García
Járceles a la cabeza.
Pues la verdad es que nos parece una estrategia nacional de seguridad que realmente estamos
esperando.
Es una estrategia muy integral.
Está hablando, recibiendo direcciones preventivas e incluso llevándola a temas de sistemas
penitenciarios ya de reconstrucción.
Si tú te digas de los cuatro ejes de la estrategia nacional de seguridad, digamos que una de
los ejes fue la prevención de las causas.
Y ahí hay un dato muy importante que hay que tener, ¿no?
La reconstrucción del tejido social.
Nosotros como Cámara y también como la consideración a la que pertenecimos, la CONCAMI, un saludo
de parte también del presidente Alejandro Malagón, realmente estamos muy interesados
de que todas las industrias que participamos realmente peñamos todos los mejores resultados
y estamos dando la atención a las causas, donde ya hablamos del fin de la violencia
contra jóvenes y en lugares de alto índice, ya hay una reconstrucción del tejido social
yo creo que es muy positivo para todos los otros.
Otro de los ejes está hablando de la consolidación de la Guardia Nacional.
Si bien es cierto que ya está decidido que la Guardia Nacional es un mando civil, también
va a estar bajo una operación de un mando militar.
Lo que hace la diferencia es que, pues otra vez muy bien que socialmente, tanto los militares
como la Secretaría de la Marina, tienen en un primer lugar reconocimiento social de situaciones
que realmente tienen contrabilidad.
Entonces, bueno, estando bajo la Guardia Nacional, bajo un mando disciplinado, con estructura,
pues nos puede llevar más confianza y tranquilidad, ¿no?
Específicamente en este segundo eje.
El tercer eje que vemos muy interesante es el fortalecimiento de la inteligencia e investigación.
Aquí lo que estamos viendo es que ya se está articulando, se va a articular toda la información
que tengan las instituciones que cuentan con ese sistema de inteligencia, empezando desde
la misma Secretaría de la Ciencia, la Secretaría de la Marina, y bueno, pues también se va
a fortalecer al Centro Nacional de Inteligencia, el sistema nacional de inteligencia, fortaleciendo
las capacidades humanas, tecnológicas y sobre todo articulando la información entre las
direcciones de sustancia para que realmente puedan tener incluso mejores investigaciones
y pues se integren a carpetas de investigación.
Y eso es algo que yo creo que siempre hemos tratado de, al final del día que hizo, si
está bien la prevención, pero ya están hablando de actuación oportuna de las fiscalías
que en relación al proceso y de toda esta integración de la información en donde se
van a poder ayudar.
Y bueno, pues el último eje, el cuarto, que habla de la coordinación absoluta en el gabinete
de seguridad, porque ahí van a definirse en línea del gabinete nacional de seguridad,
pero si te fijas, ya están estableciendo procedimientos de metas indicativos y seguimientos
de acuerdo.
De hecho, la aprobación de los secretarios de seguridad pública, que era ya por parte
del gabinete nacional de seguridad, y son hablando de la asociación de los gabinetes
al peso, con la impunidad de inteligencia financiera, a curaduría fiscal, incluso el
programa logístico y el SAT, entre otras instituciones.
Entonces, pues vemos un sistema muy integral, muy integral en donde estamos hablando también
de atender los delitos de impacto.
Si te fijas realmente en el motivo principal, es disminución de influencia, los homicidios
dolosos, pericueches en la red, organizaciones sobre todo delito de cierto impacto que todos
sufrimos, despertión de puestos, robo, condinencia en días generales de comunicación.
Claudia Sánchez, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares.
Buenas noches, Claudia.
Buenas noches, Marco.
Te he dicho que saludas.
Realmente, Claudia, desde tu punto de vista con este plan, ¿en cuánto tiempo calculan
ustedes que podría reducirse la incidencia de inseguridad?
Es bien importante porque ustedes son parte de todo lo que tiene que ver con la actividad
logística en el país.
Sí, la verdad es que, mira, el plan que están, como tú ya ves, nos hicieron un planteamiento
del gobierno realmente de la doctora Schoenbaum, un plan a 100 días.
Ahorita yo creo que, digo, esto es una estrategia nacional de inseguridad que se tendrá que
implementar.
Recibe la doctora Schoenbaum, digamos, el sistema de nuestras, digamos, las incidencias
han bajado, han estado bajando durante los últimos meses, en tiempos que un 12%, 15%
han bajado las incidencias.
Así es como recibe el gobierno específicamente en el tema de seguridad.
Y pues creemos que esta estrategia puede tener, esperamos que tenga, en factos, pronto.
Su plan y parte del planteamiento que nos hacen es la estrategia de 100, dentro de los
100 primeros días, independientemente de esta estrategia nacional que se ha implementado
como parte de toda la política política.
Claro, Claudia, te saludo, José.
Y usted, ¿dónde son las autopistas para ustedes más problemáticas, donde debería existir
esta estrategia, obviamente de investigación, pero también de presencia de la Guardia Nacional?
La verdad sí tenemos muy identificados, específicamente en unos tramos de más alta incidencia.
Tamentalmente el Estado de México es el número uno, Puebla, Nuevo León, Guanajuato, está
sufriendo también muchos, son 10 estados donde realmente estamos teniendo altas incidencias
y parte de lo que ha sufrido el autotransporte y que tenemos que también en otras industrias,
pues es un tema que se agroga con violencia.
Entonces eso es algo que sí, hablando ahorita que nos traslata.
Oye, ¿en qué carreteras sufren la violencia más?
Las incidencias son, por ejemplo, las carreteras México-Puebla.
Ahí sí tenemos unas incidencias altas en el Estado de México y sí tenemos identificados
los tramos, incluso, ayer no les tengo así muy bien en mente exactamente los tramos,
pero sí sí tenemos una identificación de que son los estados de México, Puebla, el
nuevola Edo, Nuevo León.
Ahí tenemos estas altas incidencias dentro de los 10 estados con más problemas.
Y además, bueno, no saben, son unos asaltos, unas extorsiones y es la dificultad que tienen
ustedes para contratar también choferes, ¿no?
Porque pues ya se está volviendo una profesión de alto riesgo.
Sí, y es que esto nos ha generado una problemática que tenemos que ver.
Y eso es reflejado en el déficit de operadores.
Hoy estamos sufriendo de un gasto que tenemos de 53.000 operadores que ahorita pues tenemos
ese déficit en el autotransporte, precisamente, pues uno de los factores que afectan es la
inseguridad, ¿no?
A un lado, este factor aquí en Estados Unidos tiene un déficit de 233.000 operadores también,
entonces, pues sí realmente es un poco crítica nuestra situación, ¿no?
Sí, Claudia, y pues la verdad que me gustaría ver qué es lo que están ustedes haciendo
para enfrentar ese déficit, porque sí es bien importante y la inseguridad lo está
provocando.
Sí, es una seguridad también, no han cambiado las generaciones.
La verdad es que, bueno, al final del día, si te recuerdas, muchos partes de los procesos
están limitados.
Pero, por lo tanto, esto es generacional también, los autotransportistas viajaban con los padres,
con sus hijos, los abuelos, con los nietos, y pues ahorita se han venido cambiando generaciones.
Y más cuando está el factor inseguridad, pues tampoco les agrada mucho que sus familias
salgan a las carreteras.
Sin embargo, también nosotros estamos promoviendo mucho la capacitación de los operadores.
Hay tecnologías que tenemos que usar para que podamos también prevenir.
Claro.
Tenemos también centros de operación también.
Así es.
Nos cae la guillotina Claudia Sánchez, directora general de Canacá.
Pues gracias por la entrevista y qué bueno, esperamos la estrategia de seguridad que realmente
rinda frutos ahora con investigación.
Gracias, Claudia.
Muchas gracias.
Ya nos vamos, Marco Mares, buenas noches.
Gracias, Maricarmen Cortés.
Buenas noches, José Yuste.
Buenas noches.
Adiós, Marco.
Buenas noches, Maricarmen.
Buenas noches.
Buenas noches, José.
Buenas noches.