Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida Grupo Fórmula
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Juste, las tres
voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula. Hola, qué tal amigos, muy buenas
noches, soy Mari Carmen Cortés, esto es Fórmula Financiera, estamos aquí transmitiendo en vivo
desde la Ciudad de México, que está lloviendo mucho, en esta ya inició esta primera cena que
da Claudia Schemack, ya en un rato más, a las primeras minutos de hoy, Tomará, ya será la
presidenta oficial de México y está dando una cena a los mandatarios que van a acudir a su
toma de posesión mañana, ya le vamos a dar todos los porrenores, haremos un balanza también,
Pepe Juste, Marco Mares y aquí su servilleta, de cuál ha sido lo mejor y lo peor, difícil encontrar
cosas buenas en el sexenio, los mercados, bien hasta ahorita, reaccionando mañana, día festivo
mañana, no hay mercados y una victoria pírrica para el secretario de Hacienda, ya entre los
nombramientos que confirma Claudia Schemack, hoy está el de Edgar Armador Zamora, como nuevo
secretario de Hacienda, en lugar de Gabriel Giorgio, el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la
Olla, puesto su renuncia sobre la mesa, así Claudia Schemack ratificaba a Gabriel Giorgio, a ese
grado está el enfrentamiento, pero le digo que es una victoria pírrica porque ni puso a su
secretario de ingresos, ni puso a nuevo subsecretario de ingresos, son ambas gentes de Luis Salina
González en la Secretaría de Finanzas, de luego de Claudia Schemack, que bueno que así sea, y
tampoco puso al nuevo director financiero de Pemex, entonces creo que para Rogelio Ramírez
va a ser una posición muy complicada porque va a tener que seguir trabajando con un equipo que
no es el suyo, aunque por lo visto ya no estará del chongo como estaba con Gabriel Giorgio, en
el culebrón como lo bautizó Pepe Yuse de Hacienda, Marco Mares, buenas noches. ¿Qué tal, cómo estás
Maricario Cortés? Muy buenas noches José Yuse, buenas noches. Pues sí, efectivamente estamos en
el último día del sexenio del que pues a partir de mañana será el expresidente Andrés Manuel López
Obrador, mañana es la toma de posesión de Claudia Schemack, la primera mujer que llega al cargo en
la historia de México, sin duda es un hito, es un parteaguas de lo que ocurre en materia política,
en el sistema político de México, por primera ocasión llega una mujer a la presidencia de la
República y con muchas dudas de qué camino va a seguir, qué es lo que va a presentar en términos
económicos para reducir el déficit fiscal, esto obviamente mañana seguramente dará algunos
lineamientos de lo que en general va a buscar hacer en materia económica, lo más claro será el 15 de
noviembre cuando se presente el primer paquete económico del nuevo gobierno, en este paquete
económico que incluye los criterios generales de política económica, la ley de ingresos y el
presupuesto de egresos de la federación, ahí es en donde pues ya tendremos con más claridad cuál
será la estrategia que seguirá el nuevo gobierno en torno a un tema, yo creo que el más importante
por el momento, el de cómo van a reducir el déficit fiscal del 6 al 3%, tema sobre el cual están muy
pendientes las agencias calificadoras, le comentaremos por qué. Pepe Justo, cómo estás, muy buenas noches.
Buenas noches, Marco Mares, Maricar Mecón, ustedes muy buenas noches, cómo termina ya ahora sí el
balance del sexenio del presidente López Obrador hoy su último día, cuál podría ser este balance
que desde luego lo tenemos que hacer, bueno pues son seis años donde pues fue un sexenio en crecimiento
perdido desde luego, se perdió fue un año un sexenio perdió en crecimiento 0.8 0.9% en promedio
anual terminará el más bajo después de Miguel de la Madrid, en cuanto a déficit público elevadísimo
el déficit público, el déficit fiscal el más elevado en los últimos 30 años, también deja las
finanzas pues muy tensas para Claudio Szymon, que va a tener que entrar con un ajuste debido a este
enorme déficit que fue en este año electoral del 6% del PIB, eso es lo que está dejando el presidente López Obrador
sin embargo en los estados oscuros sí hay que ver que fue un presidente que también elevó el salario
mínimo como nadie lo había hecho y los programas sociales serán en dinero efectivo o no, pero también
eso ayudó a que en el Coneval saliera bien librado como para disminuir la pobreza, aunque con, aunque
con una crisis enorme en el sector salud, recordamos que también el Coneval trae que dejaron a 50 millones
de personas sin servicio médico por desaparecer el seguro popular y una crisis educativa también
enorme, una crisis educativa que estamos viendo que realmente sin recursos, sin pensar, sin
evaluaciones, sin pensar realmente en la educación con libros de texto pues que han sido muy señalados
y regresando pues a los sindicatos a la educación, así que creo que es un balance, es un balance que
se hace del presidente Obrador en ese momento pues yo creo que pues la verdad es que más más oscuros que
claros. Sí, yo por ejemplo tengo 10 oscuros, fue el sexenio de menor crecimiento anual por medio del PIB
inferior al de 1% inferior al de la media de la madrid, el primero, el segundo fue el de mayor acoso a medios
y periodistas desde la mañanera, tercero el que mayor plectus a nivel internacional está dejando
España, Ecuador, Perú y Bolivia, ahí te dejo esta herencia, cuarto el de mayores problemas en el sector
salud, quinto el de mayor retroceso en aplicación de justicia y además con la reforma judicial,
sexto el de mayor avance en militarización del país, no sólo por la Guardia Nacional sino por
múltiples negocios otorgados a la Secretaría de Defensa y Marina, séptimo el mayor crecimiento en
seguridad por el fracaso de la política de brazos y balazos, octavo el de mayor retroceso en inversión
de energías limpias para favorecer a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad, noveno el de mayor
opacidad en los gastos con las obras insignias que además ninguna es rentable y décimo el mayor
retroceso en materia educativa, que es bueno para mí lo principal es que permitió que se rompieran
dos techos de cristal muy importantes para las mujeres, eso de verdad hay que festejarlo, no
solamente tenemos la primera presidenta mujer sino que tenemos la primera gobernadora en el Banco
de México, dos muy importantes techos de cristal pero hay mayor violencia de las mujeres, luego
mantuvo a estabilidad las unidades públicas cinco años pero lo perdió este año con el 6.6% del PIB
y luego yo también coincido ahí contigo Pepe, los programas sociales son muy buenos porque si le
permitieron a Modena estar gobernando el país y quedarse aquí hasta cuántos años más, sí se manejaron
con criterio político pero sí beneficiaron a millones de personas, eso hay que decirlo,
también representan una herencia fea, grave, problemática para las finanzas públicas,
esto hay que decirlo, entonces si hubo finanzas se mantuvieron el mayor incremento salario mínimo
y que bueno la apertura hacia mujeres. Bueno pues ahí la verdad es que en el tema de política
laboral y política salarial creo que si hubo un avance importante, lo que habría que destacar es
esto último que mencionabas María Carmen, la sustentabilidad, qué tanto tiempo va a permitir
el presupuesto, el cada vez más reducido margen presupuestal, mantener estas crecientes erogaciones
que se tienen que realizar para el pago de cada vez más, incluida las que está planteando la
presidenta electa todavía Claudia Sheinbaum para beneficiar a otros segmentos de la población y
que van a llevar a tener un gasto creciente enorme de recursos del presupuesto federal y que en algún
momento no necesariamente van a tener fondos para que sigan siendo pagados, pero por el otro lado
creo que efectivamente en la circunstancia obviamente muchas personas se vieron beneficiadas,
muchas familias están recibiendo al menos uno de los programas sociales del actual gobierno
mexicano, pero por el otro lado está la destrucción institucional principalmente en el sector salud,
se destruyó prácticamente todo el acceso para la población abierta, quedaron fuera según algunos
cálculos alrededor de 50 millones de mexicanos en la atención de los servicios de salud,
eso por el lado de los temas salarial y de los programas sociales. Por el otro lado,
efectivamente como decías Mari Carmen, se mantuvo la estabilidad macroeconómica, sin embargo México
fue degradado, no logró mantener la nota crediticia en el sexenio, Moody's declaró el estatus de
calificación de A3 a B2 y Fitch y Standard & Pulse lo redujeron un escalón a lo largo de esta
administración, eso todavía coloca en mayor riesgo al próximo gobierno que además le hereda este
elevadísimo nivel de déficit público del 6% y que estaría obligado a reducirlo en el primer año
al 3%. Si se prolonga más, si deciden diferir en el tiempo, digamos dos años, el siguiente y el
próximo, el nivel del déficit fiscal es muy probable que recorten la calificación crediticia
al soberano, ¿por qué? Porque nunca permiten las calificadoras que un país cuente dos años
consecutivos con nivel de déficit y ahí está Brasil. Así es de que hay muchos claroscuros,
yo diría más oscuros que claros. Y bueno, por el otro lado, desde luego con el sexenio del presidente
del observador, también hay que decirlo, la verdad es que la reforma judicial quita contrapesos al
equilibrio republicano, quita uno de los poderes claves que tiene la República, el Poder Judicial,
que podría estar en manos ahora del gobierno, podría estar cooptado por el gobierno, creo que
este es el mayor retroceso que tuvimos en el sexenio de esta reforma judicial por mucho. Eso
y como reto, pues desde luego queda parte de la reforma judicial y a ver si alguna la recuperamos.
Como reto, desde luego puedes combatir la inseguridad que venía desde Calderón, sí,
pero ahora tenemos extorsiones cada vez más fuertes, tenemos estados prácticamente tomados
por el que me han organizado, Tamaulipas, Zacatecas, Sinaloa, Michoacán, Guerrero. Entonces creo que
ahí sí deja una balanza muy pobre el sexenio que está terminado. Pues sí, y bueno, ya también está
pues muy completa la agenda de mañana para Cláida Schoenberg, esto ahorita se lo vamos a comentar
con detalles. ¿O fue la última mañanera? Bueno, había sido la penúltima, porque la última en la que
ya no contestó preguntas, dijo que no había contestado y a la hora contestó. Le dedicaron
una canción sumamente cursi y chavacanera a su esposa Eugenia León y él contentito. Bueno, le sacó
las de cocodrilo. Sí, pues sí, feliz. Pues es que sí, qué bonito, soy como te quiero, pues sí. Mira,
señor, me lo va a encantar como la cantaron, yo también lo voy a llevar. Sí, qué horror. O sea, muy
chavacano el asunto, pero bueno, así fue la presidencia, la República, gracias a Dios se acabó. Vamos a un corte.
¿Te perdiste el programa? Síguenos en Spotify como fórmula financiera.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en
crecimiento? Así es, cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono,
coche o su computadora. Aprovecha y anúncate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com y sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Se empezamos aquí a fórmula financiera y tenemos en la línea a Sara Pablo,
que creo que soy la reportada de fórmula más entrevistada en todos los programas. Sara Pablo,
hay que decirlo, cubrió todas las mañaneras, con lo cual ya nada más con eso vamos a poner
monumento a Sara Pablo y además lo cubriste muy bien. Sara, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Muy buenas noches, muchas gracias. Y bueno, pues sí, ahí estuvimos con la mayoría de las conferencias
de prensa del presidente López Obrador. Oye, a ver, cuéntanos, la de hoy yo creo que estuvo
mucha bacana, pero ¿cómo la viviste tú que cubriste tantos, que se lloraba tantito, que
se llegaron a la esposa y la otra cantarle una canción verdaderamente horrorosa? Pero ¿cómo la
viviste tú? Cuéntanos. Bueno, yo la vi ya emotiva, el presidente López Obrador decía que está muy
contento porque entregará la presidencia a la presidenta electa Claudia Sheinbaum, que es de su
partido, que es mujer, que es una mujer muy cercana a él, pero lo vi un poco nostálgico,
a pesar de que él decía que pues se va tranquilo porque él dice que ya cumplió con su misión,
dijo que misión cumplida en lo público, reconoce que por supuesto hay atrasos, pero él desde su
punto de vista pues dice hay resultados económicos, hay resultados en materia de seguridad, aunque el
más difícil también aceptó que es el homicidio, que es el delito que ha costado más bajar, sobre
todo lograr que no sigan incrementándose los homicidios como tenía la tendencia, pero el
presidente, sobre todo en esta parte de la canción de la paloma, esta acción que le hicieron hoy,
pues él sí se ve que le gustó la canto entre otras Eugenia León y su esposa Beatriz Gutiérrez
Mueller, pero él se veía emocionado, incluso fue en ese momento también que la secretaria de
Gobernación, Luis María Alcalde, y la secretaria de Cultura, Alejandra Frausto, también por ahí se
les escaparon las lágrimas, el presidente se ve que se aguantó, pero sí tenía ya los ojos
pues medio vidriosos, grosos ya, un poco para ya más punto de las lágrimas.
¿Vas, Marca?
Sí, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares, me da gusto saludarte. Después de
¿cuántas son? 1428 conferencias en promedio de dos horas y media. ¿Sara, te sientes bien? ¿Estás...
¿Cómo te sientes, Sara?
No, sí, es que hace más que tome un toque de las ocho. Sí, sí, bueno, sí me siento bien, por supuesto.
Además ha sido un sueño ciertamente agotador por esa parte, también de las conferencias y también
por supuesto de las giras, porque además de las conferencias era hacer guardia fuera para ver qué
reuniones tenía el presidente y luego salir de viaje los viernes, regresar el domingo y el lunes
otra vez empezar con las mañaneras, pero sin duda ha sido una muy buena experiencia profesional,
un ejercicio inédito el de las mañaneras que creo que tiene muchas cosas que se pueden mejorar,
sin embargo creo que es mejor digamos tener una comunicación, un canal de comunicación a desplano
no tener nada, ¿no? Con todos los defectos o errores que se pudieran haber cometido, incluso pues ya otro
tipo de manejos en preguntas que se le estaban por encargo, pero con todo eso, bueno, pues creo que
fue un ejercicio interesante y la figura también del presidente López Obrador que es bueno con sus
aciertos, con sus virtudes, con sus errores, también bueno pues es uno de los presidentes más polémicos
y que más podrá concentrar en su gobierno. Sin duda, Zárate, Salva José, usted cuéntanos un poco
cómo conviviste con esto, había periodistas y el presidente lo sabía que eran muy profesionales,
este es tu caso, otros también que realmente preguntaban lo del día, preguntaban lo que
ibas a hacer, ver la opinión pública, crear cierta controversia por el uso de manejos públicos,
pero otros eran por encargo, ¿cómo se convivió con esto? Pues al final desde cada día digamos
había que hacer una nota de la conferencia mañanera y entonces digamos los reporteros que
íbamos y que constantemente a las conferencias mañaneras pues nos importaba también tener
notas, porque si solamente se dejaba el espacio a las gestiones, a la propaganda gubernamental que
pues también había porque era el interés del presidente difundir lo que él considera sus logros,
pues nosotros como reporteros de medios grandes, de medios convencionales sí, pero reporteros al
fin digamos pues teníamos ese interés, entonces la verdad es que nos las ingeniábamos cada día
porque a veces le teníamos que gritar fuera del micrófono, a veces con uno que estuviera en primera
fila le preguntaba ya de todos los temas de coyuntura y con lo otro bueno pues simplemente
hacerlo a un lado, porque eran gestiones que a veces a mí misma me decían las personas que estaban
allá afuera tengo este caso, tengo este problema, ayúdenme a vigilizar el tema en la mañanera y
que se pueda resolver, pero otros temas que evidentemente pues ya tenían otros intereses
detrás para conseguir citas con funcionarios, preguntas que evidentemente pues tenían algún
interés económico que podrían estar pagadas por lo que ahí se planteaba de intereses ya de
sindicales de otros grupos y todo eso pues se hacía a un lado y nosotros nos enfocábamos en la nota
del día, la nota diaria. Oye Sara, para ti de las 1428 las calles cubiertas, las 1438 creo que hubo,
que fueron la gran mayoría, ¿cuál fue, tú consideras, los momentos más difíciles los del
COVID? Cuando sacaba la estampita y decía que Jesús detente, Jesús no sé que el enemigo está
conmigo, no sé, al revés detente enemigo, Jesús está conmigo, no sé qué decía, ¿cuál tú destacarías
como alguna de las que tú misma decías hoy? Pues digo destacar aquí recuerdo por ejemplo cuando el
caso de Ovidio Guzmán, que lo habían dejado, lo había dejado en libertad, que digamos que fue un
momento difícil aunque ya el presidente ordenó una conferencia por fuera parte de la mañanera,
pues él en la mañanera lo tuvo que abordar cuando se habló también del tema de sus hijos que los
involucraron en negocios, el presidente salió también a hablar del tema, vamos, y había momentos en que
finalmente los temas coyunturales se tocaban, es decir, había veces que sí días en que no había
digamos una nota fuerte porque había muchas gestiones, porque había muchos informes
gubernamentales, pero finalmente pues todos los días lo grabamos tener una nota coyunturalmente.
Sin duda Sara, y bueno tú que eres ahí una periodista experimentada que has estado ahí muy cerca,
¿qué se dice entre los periodistas ahí en los corrillos de Palacio Nacional de esta decisión final
de no irse de inmediato a su rancho? Como lo había estado diciendo de manera insistente y en los últimos
días cambió para decir que se iba a quedar por aquí todavía en la Ciudad de México un tiempo para
aclimatarse. ¿Qué se dice al respecto? ¿Por qué esa decisión? Pues no lo sabemos, así que es cierta,
el presidente se mantiene, hoy platicamos con él ya en la parte de la revelación del retrato en la
Galería de los Presidentes, él dice que sí se va a retirar, incluso yo le pregunté si después de
algunos años cuando él termine el libro que dice va a escribir, si va a salir a los medios a
presentar ese libro, dijo que no, que él va a hacer lo posible por no aparecer ni en público,
que esa es su decisión y no sé si tenga que ver con el hecho de que ya había dicho que si iba a
Palenque y había gente que lo iba a ir a esperar, incluso bueno pues compañeros de medios de
comunicación que ya tenían digamos en sus medios una asignación de ir a esperar afuera de la fin del
presidente a ver si lo veían, si había gente, si salía, no sé si tenga que ver un poco con eso de
tratar un poco de irse más digamos de bajo perfil, irse en algún momento sin que necesariamente
se sepa, no sé si eso es lo que busca quedando unos días aquí en su casa de Tlalpan que supongo
tampoco va a salir hasta que ya se vaya a Palenque. Que eso es interesante realmente, él dijo que va a
escribir un libro, no sé cuánto se ha escrito ya el presidente López Obrador va a escribir un libro,
dijo a qué se va a dedicar ahora que salga a ver alguien que habla dos, tres horas diarias con una
agenda intensa, es difícil realmente que no vaya a tener actividad pública Sara. Es muy difícil,
él ha tenido una carrera política de cerca de 50 años, entonces él mismo decía hoy que tenía
que buscar que la escritura lo apasionara para que eso digamos compensara ahora pues esta decisión
de ya no tener lo que llamó la mañana activismo político, dice este freno al activismo político
él lo va a sustituir con la escritura, entonces dice que va a buscar que esa pasión, tener esa
pasión por la escritura para que no pues resienta ciertamente este cambio tan radical de ya dejar
toda la actividad pública. Pues Sara, Pablo te agradecemos muchísimo como siempre la información,
estamos en contacto, no sé qué área te van a dar a partir del 1 de octubre pero muchas felicidades
por tu trabajo Sara. Gracias Sara, felicidades, buen trabajo seccional. Gracias, gracias Marit,
muy buenas noches. Buenas noches Sara y buenas para mañana, hay muy Israel Al-Dhabi que también
es compañero nuestro en grupo Fórmula Basal que está cubriendo o va a cubrir, va a ser el nuevo,
el que cubre ahora las nuevas mañaneras de Clávea Schemann que esperemos que no duren tanto y que
sobre todo que no se usen como las usó López Obrador para denostar a periodistas, a medios,
a opositores, a impulsar candidatos como lo hizo abiertamente a violar la ley y a mentir con sus
otros datos. Pues parece que traen un nuevo formato, parece que han venido trabajando, hoy Claudia
Schemann, la presidenta electa dio algunos detalles y decía precisamente eso que estaban ya preparando,
que tenían semanas trabajando en lo que viene y en particular el tema de la conferencia mañanera.
Se sale una estructura de Claudia Schemann, yo creo que va a ser distintas las mañaneras,
tienen un estilo totalmente distinto de que el de López Obrador, pero bueno vamos a un corte como ya regresamos.
Fórmula Financiera.
Síguenos en Instagram en Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a Gaby Silla y a la Sabi,
la directora de análisis de Banco Base que además Gaby, buenas noches,
hiciste un análisis muy interesante, muy detallado del balance económico de el presidente López Obrador
y algunos de los datos que a mí me impresionaron porque sacaste muchos Gaby, es como es el del
producto interno bruto per cápita que está en términos negativos, justo como el de Miguel
Amadrid, todos los demás del maldito neoliberalismo fueron positivos, cuéntanos las cifras por favor,
buenas noches.
Claro que sí, con mucho gusto, buenas noches, por cierto, sí soy yo, nada más que ando muy ronca.
Ah, sí, de veras, no te cambiaron.
Sí, no me cambiaron, soy yo. Bueno pues sí, pues hoy se termina el sexenio de López Obrador y bueno
pues de los datos más importantes porque hay muchos indicadores económicos, llama la atención
el tip total con un crecimiento de 4.94%, se supone que iba a ser 4% por año,
porque atravesó la pandemia, algunas malas decisiones de política económica y finalmente fue
4.94% en todo el sexenio. Esto da pues que es el menor crecimiento en un sexenio desde el Miguel
de la Madrid, desde la década de 1980 y si ese tip total lo dividimos entre el número de habitantes
nos da el tip per cápita, que por cierto ahí en el hilo de Twitter o X se cambió y decidió poner
el tip per cápita, mostrando una caída, la primer caída del tip per cápita desde el sexenio de Calderón
pero la más profunda desde el sexenio del nivel de la Madrid también. Y luego otros indicadores
económicos que llaman la atención, sobre todo pues este bajo crecimiento económico, pues está
acompañado de un alto endeudamiento, de un alto déficit presupuestario, uno pensaría que si hay
un alto déficit presupuestario es porque se roto bien y que entonces esto genera un mayor crecimiento
económico, pero no. Resulta que al interior del gasto público el gasto en capital y en inversión
física disminuyó, algo que no se veía al menos desde el sexenio de Cerillo. Esto es bien importante
porque este tipo de gasto es el que genera un efecto multiplicador sobre la economía y a no gastarse
porque el gasto en inversión física cayó 19% respecto al sexenio anterior, pues obviamente esto
se ve reflejado en toda la infraestructura de México y el tip de servicios básicos desde que
está relacionado con electricidad, con agua, riego, saneamiento y con gas productos, está 25% por
debajo de los niveles del 2018. Entre los aspectos positivos podríamos decir que estuvo el incremento
en el salario mínimo, que finalmente no generó tanto estaciones inflacionarias, que sí generó
un incremento en la masa salarial, pero pues desafortunadamente esto es solamente para los
trabajadores que están en el sector formal que son menos de la mitad de todos los trabajadores
de México y aunque en este sexenio disminuyó la tasa de informalidad, la verdad es que pasó muy
lento y cierre el sexenio con una tasa de informalidad del 54%. La informalidad es un
problema nuevo y es una muy larga historia. Gabi Siller, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares,
muy buenas noches. Muy buenas noches Marco, me gusta saludarlos. Que te mejores Gabi lo más pronto que se pueda.
Gabi, ¿cuál es tu evaluación respecto de esto que comenzabas ya a platicarnos en torno al gasto social,
los programas sociales que se generaron en esta administración, que dejan un compromiso muy fuerte
en cuanto a recursos que se tienen que orientar con este propósito, más los que se sigan acumulando,
y lo que realmente ocurrió en beneficio de la población? Porque por un lado se vio que efectivamente
los beneficiarios tuvieron un aumento importante del dinero con el que cuentan, pero por el otro lado,
con la destrucción institucional en el sector salud, pues quedaron sin acceso millones de mexicanos.
Sí, uno esperaría que con tanto gasto público en transferencias, pensiones no constitutivas,
es decir, en programas sociales, iba a incrementar muchísimo el consumo y en realidad el consumo
desaceleró su tasa de crecimiento y es más, el consumo creció, pero impulsado por los bienes importados
por la preciación del peso mexicano durante este sexenio. ¿Esto cuál es la reflexión que queda?
Pues que no es suficiente con que el gobierno reparta dinero, necesita estar de la mano también
del sector privado para que se generen empleos y del sector formal y que a la par también crezca
la inversión fija bruta, porque eso es otra cosa, en este sexenio la formación bruta de capital fijo
disminuyó en lugar de incrementar, por una parte porque el gobierno disminuye el gasto público
en capital, en inversión física, pero además con las iniciativas y reformas, la mayoría de ellas
generaron miedo, cautela y entonces el sector privado también al mostrarse cauteloso, pues no
generó mayor inversión. Entonces yo creo que una reflexión que queda es que no es suficiente con
que el gobierno quiera repartir dinero, genere todos estos programas sociales que algunos de ellos,
algunos son válidos, otros la verdad que yo creo que más bien pueden generar algunos incentivos
perversos para que por ejemplo algunos jóvenes no quieran entrar al mercado laboral o ir a la escuela,
pero que además se necesita trabajar de la mano del sector privado y esto debe de quedar como
elección para las siguientes administraciones.
El presidente López Obrador es cuando cuando él empezó el tipo de cambio estaba ya más elevado
y lo deja en un buen nivel, dice el presidente López Obrador, sin embargo valdría la pena
recordar que cuando se elevó fue realmente cuando tomó la decisión siendo todavía no presidente
de cancelar Texcoco.
Sí, justo, si lo vemos nada más así respecto al cierre del sexenio anterior, pues sí, el tipo
de cambio disminuyó 3.6%, pero en realidad el tipo de cambio ya había empezado a subirse,
uno con la posibilidad de que ganara López Obrador la presidencia y por otra parte también cuando
se hace esta consulta popular en donde se decide que ya no va la construcción del nuevo aeropuerto
de la ciudad de México.
Ahí se generó una alta volatilidad, subieron el tipo de cambio y empezaron los recortes en la
calificación creditíce, que es otra cosa importantísima que sucedió durante esta administración.
Las tres grandes agencias calificadoras recortaron la calificación de México nunca antes en otros
sexenios se había visto y en ninguna de las agencias vimos que subía la calificación creditíce,
por supuesto que estuvo la pandemia, pero más bien como que hubo cosas que generaron miedo sobre
México y la duda de qué iba a pasar con las finales públicas.
Y más aún ahorita, bueno, pues con la aprobación de las reformas, con el alto déficit presupuestario,
creo que le está dejando un gran reto a la siguiente administración.
Bueno, mañana va, inicia el gobierno, claro, Schembal, más o menos a las 11 de la mañana va a ser un
primer discurso ante el Congreso de toma de posesión y luego al Soca lo va a dar a conocer su
100 acciones de gobierno y son dos oportunidades para generar confianza. ¿Qué se necesitaría para
que el mercado reaccionara en forma positiva? O sea, ¿qué esperaríamos? Un discurso,
el López Salvador lo logró, el tipo de cambio estaba 20-20 y después de que dijo que entre otras
cosas no iba a respetar al Poder Judicial, cosa que no cumplió, pero generó confianza.
Sí, así es, un discurso conciliador con el sector privado, también que se van a
respetar las inversiones. Creo que el hecho de que ha llevado esta señal de que va a hablar con
directores generales de empresas extranjeras es bueno, ¿no? Entonces, si se va por esa línea y
por otra parte también hablar hacia las agencias calificadoras diciendo pues que va a haber una
reducción del déficit, pero que con una una reestructura del gasto público y esta reestructura
en el gasto público que está enfocada en inversión física, porque es una forma de decir que el
gobierno va a impulsar a la economía en lugar de estarla frenando. Y finalmente también hablar
del mid-short de cómo van a aprovechar esta oportunidad, o sea, más allá de la narrativa en
concreto, que si van a hacer una oficina de promoción y que si van a gastar en infraestructura y demás.
Creo que todo esto puede empezar a generar confianza porque en el sexenio de López Salvador lo que
vimos fue como mucha como resistencia a trabajar de la mano del sector privado, por otra parte
también una política de austeridad que terminó afectando a la infraestructura y aunque ahí estaba
la oportunidad del mid-short, y yo lo veo así como es un paquete que está un pastel que está
sin nada más para poderlo agarrar, pues nunca hubo realmente las condiciones para poder aprovechar
esa oportunidad. Y esto le queda a todo el riesgo de esa oportunidad del mid-short y creo que si
Claudia Sheba da un discurso enfocado a que pues se va a generar un mayor crecimiento económico,
puede generar también ya mayor confianza y que este crecimiento económico va de la mano del sector
privado porque si no de otra forma, digo ya lo vimos en el sexenio del presidente López Obrador,
que a pesar de todo el dinero que se dio en programas sociales, pues nada más no alcanzó
el crecimiento que se esperaba. Sí, Gabi. Y bueno, en cuanto a este compromiso de la consolidación
fiscal, de reducir el déficit fiscal del casi el 6% al 3%, ¿qué podríamos esperar? ¿Qué tipo de
estrategia se tendría que realizar? Porque pues es muy importante y las calificadoras están muy
pendientes. ¿Qué es lo que podría generar confianza en este sentido? Bueno, uno, creo que siempre lo más
fácil que hacen las administraciones es recortar el gasto en infraestructuras, pero es un error.
Finalmente, la infraestructura se va deteriorando y además también esto frena la economía. Entonces
tendrían que recortar parte en gasto corriente y yo realmente creo que no van a lograr reducirlo
hasta el 3%, pero va a ser muy importante las metas que vayan estableciendo y que no nada más
digan, bueno, lo vamos a reducir a esta vez al 3.9%, que es donde creo yo que se van a quedar,
pero el siguiente año al 3.5% y luego ya al 3%, porque las agencias calificadoras creo que tampoco
están esperando que el gobierno haya generado una recesión en la economía, pero sí que tengo un plan
para ir paulatilamente reduciendo este déficit y que la deuda no vaya subiendo más allá de 51% del
PIB. Entonces creo que tiene que ver en la parte de gasto corriente y en el gasto en infraestructura
empezar a generar nuevamente, que crezca, pero que sean proyectos realmente productivos, no proyectos
en donde se generen más cautela en el resto de la economía como algunos de los proyectos que vimos
en esta administración. Así es, desde luego, Gabi. Pues muchas gracias, Gabriela Siger, directora de
análisis económico-financiero de Banco Base. Además, estás enferma de gripe. Muchas gracias por
exponernos, Gabi. Gracias, Gabi. Muchas gracias a ustedes. Un abrazo. Un abrazo. Y bueno, pues ahí está el balance que hace Gabi
Siger del sección del presidente del observador, donde, pues claramente, lo que no generó fue
certeza para invertir frenas y arranques, evitar ir para atrás en sectores como energía, en fin,
esta falta de certidumbre y, al último, pues falta de certeza jurídica. Es que este año ha sido un desastre.
Es un desastre en finanzas públicas, un desastre en incertidumbre, las expectativas económicas a la baja
para el año próximo, sea la de recesión. Entonces, sí tiene, claro, Schemann, un gran reto mañana.
Yo espero que genere confianza. Vamos a ver qué dice, porque si se echa otros datos, no más no.
La clave va a ser que, pues, sea amigable con las inversiones privadas, nacionales e internacionales.
Ese sería un buen punto de arranque discursivamente, pero habría que ver qué pasa en los hechos.
Vamos a un corte, rezamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Estamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea Carlos Jiménez, el director de daños y automóviles de la AMIS.
Porque otro tema que hemos tocado hoy es el de Acapulco, el de Guerrero. 40 municipios han visto afectados ahora por el huracán John.
El 24 de octubre se cumple un año de otis. Y además, que bueno, claro, Schemann ya dijo que su primera gira,
el miércoles estaba en posición mañana y el miércoles va a Acapulco. Qué bueno que eso va a hacer.
Pero Carlos, muy buenas noches antes que nada.
Hola, qué tal. Muy buenas noches. Un gusto saludarte a ti y a toda tu audiencia.
Oye, Carlos, ustedes ahorita están, desde luego no pueden tener una idea de la evaluación de los daños,
pero sí de lo que ha pasado con Otis, de lo que está pasando ahorita y de cómo hay mucha gente que todavía no podía ni siquiera reparar su condominio.
Y Baca TelaZorale vino en inundación otra vez en la zona de Diamante. Cuéntanos cómo van ustedes de reportes, qué es lo que saben.
Sí, muchísimas gracias.
Bueno, un poco en el contexto de Otis para dejar un poco el nivel de atención que generó el sector asegurador.
A la fecha reciente tenemos alrededor de 44.600 reportes de personas, empresas, familias que tenían algún tipo de protección
y que están ejerciendo su cobertura de riesgos hidro meteorológicos por Otis.
De estos 44.600, prácticamente 28.000 son hoteles, viviendas, embarcaciones, comercios, restaurantes.
Para darnos un poco idea de cuánto representó esto, estamos hablando de tantito menos de 40.000 millones de pesos en protección
por cualquier tipo de siniestro que hubiese cubierto Otis.
En efecto, estamos viviendo una situación compleja. Digamos que no es la primera vez que en un año vemos un huracán fuerte
y al año siguiente vemos un segundo impacto. De hecho, también debemos recordar que hemos vivido momentos
donde en una semana estamos enfrentando dos ciclones o dos huracanes, algunos por el Pacífico, otros por el Caribe.
Entonces, no es una situación desconocida o ajena.
Sin embargo, tenemos que seguir trabajando para que estos impactos cada vez generen menos daño al bolsillo de las familias,
de las empresas que son quienes generan toda esta economía en estos lugares.
Carlos Jiménez, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Carlos.
Hola, Marco Antonio. Te gusto saludarte.
Igualmente, Carlos, ya nos comentas en términos de algún fenómeno, algún desastre natural que ha afectado a distintas entidades de la República Mexicana.
Pero aquí, en la Ciudad de México, con la intensidad de las lluvias, también hemos visto encharcamientos,
vialidades muy conocidas que se han inundado y que han varado a automóviles.
¿Qué les recomiendan ustedes, en NAMIS, a las personas en cuanto a su aseguramiento?
Y ¿cuáles son los beneficios que tendrían si las instituciones pueden proteger, ayudar a las personas?
Sí, mira, lo dices con mucha, con mucha precisión.
Uno de los principales errores en los que incurrimos es pensar que si yo no vivo en un estado que tenga costa,
no estamos expuestos a las lluvias, a los huracanes.
Y bueno, recientemente la estadística, pero la experiencia propia, nos ha dejado ver que estamos viviendo cada vez eventos más frecuentes,
pero muy importante, cada vez más severos. Y bueno, estas tormentas tropicales, estos ciclones, estos huracanes,
por supuesto que generan impactos, nosotros en los estados con costa,
hemos visto grandes inundaciones en la zona metropolitana y en algunos otros estados al interior.
Y bueno, para darnos una idea, nuestra estadística nos refiere que en todo el territorio nacional,
solamente siete de cada cien casas tienen un seguro de manera voluntaria.
Y tenemos que agregarle otro 18% de casas que tienen un seguro ligado a un crédito hipotecal.
En términos generales, una de cada cuatro casas tiene algún tipo de protección.
Y si nos vamos, por ejemplo, a estas inundaciones que hemos visto en las principales vías o en los periféricos de las grandes ciudades,
que no solo en Ciudad de México, ya lo vimos también en la zona metropolitana, Monterrey,
y lo hemos visto en Guadalajara y sus alrededores, bueno, pues prácticamente estamos muy cerca todavía de este 6, 7 por cien,
perdón, de 6 o 7 de cada 10 vehículos que no cuentan con ningún tipo de seguro.
Entonces, en conclusión, debemos hacer hincapié en que México, por sus características,
por su geografía, por su ubicación, es un país altamente expuesto.
Y mira que en esta semana vimos sismo, vimos inundación, tenemos huracán.
Y si ustedes notaban la fotografía que nos regaló ayer o ante el popocatépetl, tenemos también un riesgo volcánico.
En una semana vimos todo, en una semana vimos de los tres más importantes riesgos catastróficos
que nuestra riqueza geográfica nos permite tener, pero que conlleva riesgos.
Y qué mejor que estar consciente de esto, porque es el primer paso para avanzar en esta cultura de proteger nuestro patrimonio.
Carlos, vimos riesgos catastróficos, como bien dices, y con muy poco nivel de aseguramiento de cada uno de ellos.
Quizá los que más tienen desde luego son los de huracanes.
Y ahí te va la pregunta, Carlos Tercero, José Yuste.
¿Ustedes en AMI sintieron que hubo más contratación de seguros en Acapulco después de Otis?
Para lo que pasó ahora.
Muy buenas noches, José.
En efecto, después del impacto en sobre todo una zona turística como Acapulco,
muy importante es de los primeros eventos que tienen características extraordinarias como las tuvieron Otis,
con una cantidad de viento impresionante que impacta en una ciudad tan grande como es Acapulco.
Y bueno, por supuesto, estamos hablando de hoteles entre 80 y 90% en términos generales.
Un poco más cuando hablamos de grandes complejos, lamentablemente menos cuando hablamos de hoteles medianos.
Las empresas, José, 20, 25% de las empresas cuentan con un seguro.
Y después de estos impactos, infortunadamente viene un daño que no solamente es el material,
estamos viendo impactos económicos, turísticos, de población.
La gente, al no tener esta fuente de empleo, tiene que emigrar.
Todos estos impactos poblacionales llevan a un paso muy importante que es la identificación del riesgo.
Cuando damos ese paso y nos damos cuenta que todos estamos expuestos
y que no podemos seguir creyendo que a mí no me va a pasar,
tiene en consecuencia el avanzar en la cultura del seguro que ha incrementado en puntos porcentuales menores,
pero que ha mejorado en los últimos años.
Carlos, yo soy como muy pro-cultural seguro y creo que me asesoraron mal el seguro de daños de mi casa
de aquí, en la ciudad de México.
Me recomendaron que me asesorara también contra daños hídricos.
Ahora que tuve un incidente que además ha sido un oso, puede cobrar.
El ajustador que vino me dijo que para qué diablos estaba ya asegurada contra daños hídricos
si lo que tenía que estar asegurada en una casa es contra todo tipo de daños.
Primera pregunta y eso creo que es muy importante para cualquier persona que nos esté escuchando.
Para quienes venimos en ciudades donde no estamos junto al mar, en zonas costeras, ni en ríos, ni junto a presas,
si basta tener un seguro de daños contra todo tipo de daños y para nosotros estamos contra daños hídricos,
que a mí ya me engañaron, ya me lo vendieron, pero esa es una pregunta para que se va de consaco para los demás.
No, lo que es muy importante es que está protegido, lo decíamos al principio.
Los fenómenos hidrometeorológicos nos están impactando.
Estas inundaciones son derivadas de un fenómeno hidrometeorológico.
Inundaciones, lluvias, vientos, caídas de árboles se activan con la cobertura de riesgos hidrometeorológicos.
Entonces, sí es muy importante tener esta protección.
Tenemos que respondernos tres grandes preguntas siempre antes de contratar un esquema de aseguramiento.
¿Qué quiero contratar?
Hay seguros que pueden proteger nuestra casa, nuestros contenidos, nuestras áreas comunes.
Siempre hay que pensar qué quiero proteger.
Hay quien renta y no necesariamente quiere proteger la casa.
Hay quien da a rentar la casa y no necesariamente quiere proteger los muebles.
Entonces, hay que tener muy claro qué quiero proteger.
La segunda gran pregunta es contra qué me quiero proteger.
Lluvias, inundaciones, sismos, cortocircuitos.
Todo esto es la segunda gran pregunta.
¿Contra qué me quiero proteger?
Y la última es ¿a cuánto o por qué cantidad me quiero proteger?
20, 30, 50, 80% del valor de mis bienes.
Son las tres grandes preguntas que nos van a llevar Maricarmen a estar bien protegidos.
Y es bueno que tengas una protección de riesgos hidrometeorológicos.
Porque una inundación, una caída de un árbol por lluvias o un poste que viene derivado de una tormenta
estará protegiendo tu hogar frente a estos fenómenos que se activan con la cobertura de riesgos hidrometeorológicos.
Pues sí, la verdad es que ante tantos cambios climáticos que se están registrando a nivel internacional
y en México, por supuesto, Carlos, pues vale estar asegurados contra todo.
Ahora sí que, pero no todo el mundo tiene la capacidad económica.
¿Cuál sería una buena alternativa para alguien que desea tener la mayor seguridad
pero no tiene los mayores recursos?
Sí, por fortuna el sector asegurador continúa trabajando en más productos,
más flexibilidad y sobre todo el alcance que cada quien necesite.
Hay que priorizar. El primer paso es identificar este riesgo y después es priorizar.
Es probable que no necesitemos todas las protecciones en función de nuestro propio riesgo.
Lo mejor es tener este acercamiento. Mira, cada vez hay más canales.
A quien me gustan las aplicaciones, ahí están las aplicaciones.
A quien me gusta el contacto con las personas, tenemos grandes agentes y asesores.
Call center, páginas de internet. Hay que identificar estas tres preguntas.
¿Qué quiero proteger? ¿Cuánto a qué me quiero proteger?
Sí, pues está muy claro. Pues de verdad.
Juntos vamos a encontrar una buena estrategia.
Muchas gracias, Carlos Jiménez, director de daños y automóviles de AMES
de la Ciudad de Micanas de Instituciones y Seguros.
Gracias, Carlos.
Muchas gracias a ustedes. Un saludo y muy buenas noches.
Un saludo desde luego. Buenas noches. Vamos a un corto comercial.
Hola, qué tal, amigos. Muy buenas noches.
Y estamos aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México.
Le damos la bienvenida a la editorial de Telefórmula que se incorpora a partir de nosotros
en este momento en la circunstancia de Telefórmula en México y Estados Unidos.
Y seguimos en el 103.3 de FM y el 970 de AME aquí abriendo la conversación.
Y bueno, hoy es el último día. Ya se acabó.
El Saxenio, el pesadero que a mí en lo personal se me hizo eterno con muchos saltibajos.
Ya lo decimos rápidamente para, pero lo volvemos a comentar con ustedes.
En la parte clara, al claro oscuro, siempre al claro oscuro en todo.
Pues sí, incrementó el salario mínimo.
Sí, dio programas sociales que apoyaron a muchísimos millones de personas.
También los manipuló políticamente.
La ayuda morena a triunfar.
Mantuvo estabilidad financiera, por lo menos económica, en los primeros cinco años de gobierno.
Este último ha sido un desastre.
Y en la parte negativa, pues ahí sí hay muchísimo.
Pues yo destacaría como los peores.
Salud, que deja un desastre y que la megafarmaceta no sirve para nada.
Inseguridad que la política de balazos y balazos tampoco logró contener este problema.
Y el económico, que es el fuerte de este programa, es el sexenio de menor crecimiento económico
en los últimos 30 años.
En promedio menos del 1% anual, y tanto que criticaron al neoliberalismo,
de que en promedio se creció 2% anual, no lograron ni la mitad.
Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarme Cortés, muy buenas noches.
José, yo sé muy buenas noches.
Pues sí, efectivamente, termina el sexenio.
Y desde mi punto de vista, con un balance inclinado a lo negativo,
lo que deja esta administración son más pasivos que activos,
con una finanzas públicas débiles, con un crecimiento económico muy menor
respecto de lo prometido que al inicio de la administración,
el casi expresidente prometía tener un crecimiento del 4% anual.
Y bueno, sí se logró un 4%, casi 5%, pero sexenal.
Y, pues, obviamente, fue una diferencia enorme,
mientras que el PIB per cápita, pues, obviamente, también tuvo un retroceso.
Lo que estamos viendo en términos de PIB per cápita es una contracción del 1.5%
y hay enormes diferencias entre lo que se registró.
Tú hablabas de los últimos más de 30 años, Maricarme.
Solamente en los tres sexenios previos,
pues hubo notable diferencia en crecimiento económico
de los gobiernos neoliberales, como durante mucho tiempo
se le han venido calificando en este sexenio.
Y por el otro lado, también, estabilidad macroeconómica
que se mantuvo durante los primeros cuatro años,
pero que al final, en el último año, pues, se rompió
y se llevó adelante un enorme déficit fiscal del 6%,
que le hereda a la próxima presidenta de México,
pues la responsabilidad de llevar adelante una consolidación fiscal al 3%,
un compromiso muy fuerte que muchos dudan que se pueda realizar
en el primer año de gobierno.
José, ¿y usted cómo está? Muy buenas noches.
Buenas noches, Marco Mares, Maricarme Cortés.
Bueno, ustedes ya comentaron el tema de crecimiento.
El tema con el déficit público también ha elevado.
O sea, en esa parte macro, desde luego, queda de ver mucho
el presidente del Observador en su sexenio.
En el tema de certeza a las inversiones,
que es el clima de inversión que hay,
pues lo deja muy tambaleante al final con la reforma judicial.
En un sexenio que por sí era muy complicado
porque venía de evitar las inversiones en energía,
venía de evitar inversiones en distintas maneras,
venía de evitar inversiones en asambleas a mano alzada.
Todo esto se descompuso con un clima de inversión.
Creo que ese es el problema que en la inversión,
de por sí la inversión pública bajó,
a pesar de obras icónicas,
Dos Bocas, conocemos el AIFA, el Tren Maya, a pesar de eso,
la inversión pública bajó más de dos puntos porcentuales
respecto de otras. O sea, sí fue muy reducida.
Y la inversión privada, pues no pudo crecer lo que se hubiera deseado
por estos frenes y arranques que tenía con ese clima de inversión.
Así que bueno, ahí están los resultados.
Por el otro lado, en el balance, pues habría que ser justos y decir que
en el balance sí aumentó el salario mínimo,
sí dieron programas sociales cuando irían efectivo.
Pero ¿cómo mantener esto? ¿Cómo mantener estos programas sociales?
Por ejemplo, viene una de las aceleraciones muy fuerte,
una que puede ser recesión en 2025
y sin reforma fiscal, ¿de dónde va a tener los ingresos
para seguir dando estos programas sociales?
O sea que sí vienen retos importantes para la presidenta Claudia Schemba,
ya a partir de mañana.
Y Claudia Schemba, pues hay que decirlo,
llega con una altísima expectativa de mejoría.
Creo que desde luego se puede mejorar en crecimiento.
Ha tratado de ver ya inversionistas,
eso llama la atención, qué bueno que sea así.
Vio a la compañía cervecera que acaba de ver en Veracruz,
de más de 1.200 millones de dólares.
Constellation Brands.
BlackRock también, el mayor fondo de inversión.
En fin, ha visto ese tipo de inversionistas HCBC,
se reunió con el presidente mundial de HCBC.
Esto creo que habla bien de Claudia Schemba,
que le está entendiendo.
Vamos a ver, vamos a ver a partir de mañana,
pero hay alta expectativa de que haya una mejoría
en el clima de inversión con Schemba ya como presidenta.
Y bueno, ya mañana, alrededor de las 11 de la mañana
va a ser cuando Claudia Schemba ya rinde protesta
como presidenta de la República.
Toma, empieza a gobernar a partir de las 12 de la noche,
con un minuto, con un segundo más bien.
Cualquier problema ya que se presentara madera,
un sismo, cualquier problema ya ella es la responsable
a partir de las 12 de la noche.
El pesado ya se fue a su casa y de ahí se va a ir a su rancho.
Esperamos pronto que se aclimate y se va a aclimatar,
no sé a qué día se va a aclimatar.
Seguramente no tener el micrófono,
pero bueno, una vez que se aclimate,
se va a palenque y ahí supuestamente se va a retirar.
Yo hasta ver cómo se embebe para creer, ¿no?
Pero bueno, es a las 11 de la mañana.
Hay una gran expectativa de que genere confianza,
de que sea un discurso incluyente
de que sí prometa y cumpla tener más acercamiento
con los empresarios.
Hoy anunció nuevos nombramientos,
entre ellos el de Edgar Amador como nuevo subsecretario de Hacienda.
Esto, le decíamos, es una victoria písrica
para el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O.
Puso su cabeza sobre su renuncia, no su cabeza.
Dijo que iba a renunciar si Gabriel Giorgio
era ratificado como subsecretario,
cede la presidenta Schenbach y nombra a Edgar Amador,
que es gente de Luz Elena González.
Fue subsecretario de Finanzas,
no es gente de Rogelio Ramírez de la O,
no es gente del presidente,
todavía presidente López Obrador.
Entonces, esto es interesante porque Luz Elena
puso a la subsecretaria de Ingresos al subsecretario de Ingresos
y al director financiero de Pemex.
Son gente cercana a la nueva secretaria de Energía.
Pues sí, efectivamente, ya se está delineando,
pues prácticamente la mayor parte del equipo
del próximo gobierno de Claudia Schenbach.
Y en este sentido, pues están los ojos puestos
en lo que hará el próximo equipo económico.
En este caso, el secretario de Hacienda y Crédito Público
será transeccional.
Rogelio Ramírez de la O continuará en el cargo
en el nuevo gobierno por tiempo indefinido.
Y la gran pregunta también es qué estrategia van a plantear
para llevar adelante esta reducción del déficit fiscal
del 6 al 3%.
Es un compromiso de consolidación fiscal
que se tendrá que realizar el 15 de noviembre próximo.
Se presentará el paquete económico con los criterios generales
de política económica, la ley de ingresos,
el presupuesto de ingresos de la Federación,
en donde muy probablemente se conocerá cuál es la estrategia
que se va a seguir en la medida en que se haga un planteamiento
que genere confianza.
En esa medida, las agencias calificadoras
se mantendrán tranquilas.
Si no genera confianza, muy probablemente en algún momento
comenzarían a recortar la calificación crediticia
del gobierno del soberano, como dicen los expertos.
Pepe, y usted.
Sí, fíjate que en el caso de Edgar Amador,
lo conozco bien de su trayectoria.
Y bueno, pues él fue el secretario de Financias
en la Ciudad de México, en el gobierno de Miguel Ángel Mancera.
Creo que él ya tiene experiencias muy buenas,
suficiente en este tema.
Las finanzas estuvieron bastante bien con Miguel Ángel Mancera.
Las llevó él, las llevó Edgar Amador.
Estuvo en la banca de inversión en Nueva York.
Es alguien, estudió economía en la Facultad de Economía de la UNAM,
en el Colegio de México.
Es alguien el conocedor.
Y la verdad es que es, yo creo que cercano mucha gente
del Colegio de México.
Y estaba en el Banco de México.
Yo lo llevaría más al tema del Banco de México,
muy allegado a Victoria Rodriguez Seja también.
Y ahora con esa decisión, pues a mí se va a hacer una buena decisión
que llegue a la subsecretaría de Hacienda,
de la Secretaría de Hacienda, una buena decisión.
Y en efecto es que Gabriel Llorio y Rogelio Ramírez de la O de plano
no se llevaron.
Al último sentía a Rogelio Ramírez de la O que Gabriel Llorio
quería ser secretario.
Gabriel Llorio, bueno, pues se exponía a sus puntos de vista.
No se llevaron.
Y ahora, bueno, pues llega ahí Edgar Amador.
Y con Edgar Amador yo creo que se va a llevar mucho mejor.
Y con esto, bueno, se mantiene Rogelio Ramírez de la O.
Por lo menos no solo presenta el presupuesto el 15 de noviembre
se va, sino se va a mantener un tiempo más.
Pues vamos a ver cómo se lleva porque por lo pronto sus dos
subsecretarios no son gente de su equipo.
No va a ser fácil trabajar con alguien así, ¿no?
O sea, no son gente de este equipo.
Vamos a ver cuánto tiempo se queda.
Su mayor reto es que el 15 de noviembre que presente el
presupuesto de 2025 sea creíble.
Pero bueno, vamos a un corte.
No se vaya.
Titulares online en Fórmula Financiera.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos a Israel
Aldave.
Él va a ser quien a partir de ahora del grupo Fórmula Cuba
todo todo lo relacionado con Clara de Sheimann empezando con
la escena hoy que todavía sin ser presidente allá en
funciones dio a varios de los mandatarios que van a asistir
mañana a su toma de posición.
Te escuchamos, Israel.
Hola, ¿qué tal?
Amar y Carmen, Marco, José, gracias y muy buenas noches.
Fue en este museo de la Ciudad de México aquí en la calle de
Pinosuárez donde la presidenta electa Claudia Sheimann, que
se convertirá en la primera mandataria mujer de nuestro
país en el primer minuto de este martes, recibió en una
cena de honor que ofreció a sus invitados especiales, entre
ellos el cubano Miguel Díaz Canel, el primero en llegar a
este encuentro.
Después hizo lo propio el colombiano Gustavo Petro, el
brasileño Luis Ignacio Lula da Silva y finalmente, Jill Biden,
la primera dama de los Estados Unidos, quien arribó a este
enemueble, pues bajó un fuerte dispositivo de seguridad
montado justamente por el servicio secreto norteamericano.
Previo a la cena, Sheimann Pardo sostuvo reuniones
bilaterales con los representantes de 105 países que
justamente acuden a esta ceremonia que se va a llevar a
cabo, como lo comentábamos mañana en el palacio
legislativo de San Lázaro.
De igual manera, Sheimann Pardo hizo diversos nombramientos
con los cuales está prácticamente ya terminando de
los nombramientos de los miembros que van a acompañar en
el gobierno, entre ellos destaca el de Jesús Ramírez
Cuevas, el que fuera vocero del presidente Andrés Manuel López
Obrador, quien se va a convertir en su coordinador de asesores.
También ya está listo su vestido que va a ser de color
marfil y que fue bordado a mano con aguja y ganchillo por una
artesana del estado de Oaxaca.
Justamente también la banda presidencial desde hace varios
días se la fueron a medir a la casa de transición.
Esta banda presidencial que fue elaborada por elementos del
ejército mexicano, justamente en los talleres que se
encuentran en la Alcaldía y Estapalapa.
Y lo que también ya está listo es el emblema de su gobierno.
Se trata de una mujer con rasgos de los pueblos originarios que
porta una blusa tradicional y sostiene el lávaro patrio,
la bandera con la mano y sequierda.
Así todo lo que acontece marcado en Marco José a unas
cuantas horas de que Claudia Schoenbaum, como lo comentábamos,
pues pase a la historia al convertirse en la primera mujer
de presidenta de México y también al mismo tiempo de
América del Norte.
El reporte que les tengo con las imágenes de Aldo Reyes,
aquí desde el centro histórico de la Ciudad de México.
Pues muchas gracias, Raúl Aldawe.
Ya tenemos en la línea a Larry Rubin, el buen amigo de este
programa, es el director ejecutivo de la MIF,
la Asociación Mexicana de Industrias de Investigación
Farmacéutica.
Larry, ¿cómo estás?
Muy buenas noches.
Larry Carmen, muy buenas noches.
Muchísimas gracias.
Oye, Larry, a ver, cuéntanos, pues el sector salud es uno de
los más desastrosos en este sexenio.
¿Cómo lo ven ustedes?
¿Qué retos enfrenta Claudia Schoenbaum?
¿Y qué le piden a ella?
Claro.
Bueno, primero que nada, Larry Carmen,
una de las partes más importantes es que se invierta
en salud, porque México hoy está invirtiendo la mitad de lo que
invierte el resto de Latinoamérica.
Y realmente, pues el mexicano necesita mejores hospitales,
más medicinas, equipo médico, no se diga doctores,
enfermeras.
Entonces, realmente, de subir del actual 2% a que suba al 6%,
que es lo que gasta Latinoamérica en salud.
Entonces, yo creo que esa es una de las primeras partes,
Larry Carmen, que se tiene que definir.
Y hoy justo hablaba con el secretario entrante,
David Kersenovich, de las necesidades de investigación
química del país, que es una oportunidad importante.
Pero otro pendiente grande en salud definitivamente es el
hecho de que la regulación actual es la eficiencia
regulatoria, que COFETRIS verdaderamente sea una agencia
dinámica, una agencia que resuelva lo cual, pues hoy,
pues deja mucho que desear.
Larry Rubin, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares.
Muy buenas noches, Larry.
Buenas noches, Marco Antonio.
Larry, desde tu punto de vista, además de incrementar,
de aumentar el presupuesto destinado a la salud,
¿qué se tendría que hacer para favorecer todas las
posibilidades en las que México tiene una enorme potencialidad
en cuanto a la fabricación, producción de medicamentos,
pero también en cuanto a la innovación de los laboratorios
ya establecidos en nuestro país?
Cuéntanos, Larry.
Claro, Marco Antonio.
Pues mira, yo creo que eficiencia regulatoria afecta
o beneficia en todos los aspectos de salud,
desde la aprobación de nuevos medicamentos a que los
medicamentos de patentes entren al mercado a tiempo para que los
medicamentos genéricos después puedan aprovechar y ser parte
del ecosistema, pero también para investigación clínica.
Entonces, eso tiene directamente un impacto positivo en toda la
cadena de salud.
Pero, sin duda, también, pues parte importante es lo que está
afectando gravemente al país, que es la falsificación de
medicamentos, porque el mexicano lamentablemente ha sido
empujado a que compre medicamento a través de
mercados, tianguis, el internet, y son medicamentos falsos.
Entonces, están tomando medicina que no es medicina,
que puede hacerles no nada más un grave daño a la salud,
sino no curar lo que están, para lo que están comprando la
medicina.
Y ese es un gran pendiente que se ha venido multiplicando en
nuestro país, que es la falsificación de medicamentos.
Y se debe a que el mexicano tiene que gastar el doble lo que
gastan otros países desarrollados,
porque en México no se invierte en salud nuevamente.
Entonces, esto, Marco Antonio, yo creo que tiene una afectación
directa al paciente mexicano.
Así es, Larry.
Tezola José, ¿y usted cómo estás?
¿Cómo te va?
José, qué gusto.
Muy bien.
Qué bueno, qué bueno.
Me da gusto.
Oye, Larry, en el tema de compras de gobierno,
compras de medicamentos, lo que vemos en este sexenio que
terminó del presidente López Obrador, bueno,
pues fue prácticamente un desastre,
que si primero era la oficialidad mayor,
después se quedó ahí, que le hicieron la culpa a las
distribuidoras, se quedó todo trunco,
después no supieron qué hacer, que si era el Insabi no lo pudo
hacer, que si fue un Ops no lo pudo hacer.
Total hubo desabasto casi todo el tiempo.
¿Esto también lo han planteado o lo van a plantear con el nuevo
gobierno?
Sí, sí, definitivamente, porque, por ejemplo,
una grave preocupación es que el nuevo gobierno no ha comprado
el medicamento, entendiendo que entra el 1º de octubre,
pero los pacientes no pueden esperar a que entre un nuevo
gobierno para que el medicamento se compre y después se vaya
a distribuir.
Estamos hablando que puede ser demoras sustanciales,
por ejemplo, ahorita las vacunas de COVID deberían estar ya
siendo tramitadas en México para que en diciembre las puedan
aplicar en la temporada más complicada del COVID y de
enfermedades respiratorias.
Y aún, por ejemplo, no tienen ni registro sanitario.
Entonces, este tipo de demoras le afecta directo al paciente.
La nueva administración tiene que ordenar las compras de
gobierno, pero también es importantísima pagarlas.
Hoy hay un adeudo de liste de una suma muy importante,
no nada más a las industrias de innovación,
sino también a toda la industria de salud.
Y esto no puede continuar porque no nada más le pega
directamente a las empresas extranjeras,
sino le pega directamente a las empresas nacionales que de esto
viven exclusivamente del gobierno mexicano.
Entonces, parte de esto son los pendientes que David
Kersenovich como secretario y todo el equipo de Claudia
Schoenbaum tendrán que resolver en las próximas semanas.
Ayer estuviste tú, creo, en esta reunión con Jill Biden,
la esposa de Joe Biden, en la que estuvo también,
tengo entendido David Kersenovich y desde luego Ken Salazar.
¿Cómo ves aquí el futuro de Ken Salazar?
Porque con López Salvador estaba en pausa.
¿Crees que sigue la pausa con Claudia Schoenbaum?
No, yo creo que esto de la pausa que el presidente saliente,
pues ahora sí que inventó, no se va a dar en el siguiente
gobierno, sería un desastroso error el que sucediera.
Y definitivamente, Claudia Schoenbaum, al contrario,
tiene que trabajar fuertemente pegada a Estados Unidos para
tener los beneficios que Estados Unidos también provee.
Y aparte que se viene la renegociación del TEMEC después
de la reforma judicial que tiene una aceptación directa a todos.
Y pues lo que hay que hacer es trabajar el doble.
Sí, Larry, y a propósito de esta revisión del TEMEC llamó la
atención la declaración que colocó en su cuenta de X la
candidata a la presidencia en el sentido de que se va a abocar,
a revisar muy bien este acuerdo por el cual votó en contra.
Es cierto, es cierto, Kamala Harris votó en contra.
Entonces no la tenemos fácil ni por el lado de Kamala Harris.
Y bueno, Donald Trump también ha dicho que lo va a revisar a
profundidad y ahora más con una reforma judicial en puerta.
Y de igual forma, pues que si los órganos autónomos van o no a
continuar, son temas que entran directo y le pegan directo al
TEMEC.
Entonces el trabajo que tiene que hacer Claudia Sheinbaum no es
nada más la del 15 de octubre esta junta a la que asistirá,
sino verdaderamente tiene que enamorar a los inversionistas
porque si no se van a otra parte, se van a Texas fácilmente.
Sí, desde luego ya vimos cómo está Texas de Bravo para traer
esta inversión.
Pues muchas gracias, desde luego, Larry Rubin.
Ahora sí con tus dos cachuchas de AMIF,
de la Asistencia de Farmacéuticas y de American Society.
Gracias, Larry.
Al contrario, Marco Pete, Mari Carmen.
Muchísimas gracias.
Gracias, Larry.
Buenas noches.
Pues sí, ya veremos a ver si dice algo también mañana que le
a chequear al TEMEC porque le va a tocar a ella revisarlo.
Pero bueno, Marco Mares, buenas noches.
Gracias, Mari Carmen Cortés.
Muy buenas noches, José, y usted.
Muy buenas noches.
Marco Mares, Mari Carmen Cortés.
Adiós, gracias.
La producción de Diana se pega con la asistencia de Cindy
Sánchez de Charlie González.
En los controles tiene Colorenso Ogasca,
el staff Gus Martínez, Oscar Carrillo, Alejandra Raya
Labraguilera, Marco Pérez, Paco Huerta.
Se queda la noche con negocios y después,
ya les dieron la noche, pues seguí la programación de Grupo
Fórmula.
Muchas gracias.
Nos vemos mañana.
Gracias.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.