Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Juste.
Las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Buenas noches, bienvenidos a Fórmula Financiera. Los saluda José Juste desde Blago con mi querido amigo, compañero Marco Mares.
Marco Antonio Mares, ¿cómo estás?
Estimado Pepe Juste, muy bien, muy contento de estar aquí este viernes con muchísima información. Ni parece viernes, hay una cantidad impresionante de información Pepe y con el gusto de estar contigo por supuesto.
Sí, solo parece viernes en el tráfico. ¿Qué tráfico ha habido toda la semana en la Ciudad de México?
Bueno, hasta en eso ya ni se distingue con tanto tráfico que hay toda la semana. Ya todos los días parecen viernes.
No, no, no, pues ya el fin de año empezó desde septiembre. Pero bueno, la información, la información desde luego pasa por Gabriel Giorgio, el subsecretario de Hacienda, un subsecretario que ha sido buen operador.
Gabriel Giorgio ha mantenido una buena relación con organismos financieros internacionales, con el sector bancario, ha sido un buen interlocutor, ha estado visto la última reglamentación en la ley del mercado de valores,
ha estado presente desde luego en colocaciones de deuda y desde luego, bueno, pues comandado la secretaría por Rogelio Ramírez de la O, pero Rogelio Ramírez de la O no se le ve tanto en medios, más bien ha sido Gabriel Giorgio.
Por eso, pues hace unas semanas dio a conocer la presidenta electa Claudia Schembaughn, que se quedaba todo intacto el equipo hacendario.
Pero ahora bueno, ahora ya lo dice Claudia Schembaughn, dice no, el que el que se iba a salir es Gabriel Giorgio, él tiene una oferta en un organismo financiero internacional, se ha platicado mucho del BID o podría ser el Banco Mundial,
ambos en Washington, desde luego, ahí recordar que Gabriel Giorgio ya ha estado en el Banco Mundial y en el BID tiene una oferta además para una vicepresidencia.
Así que, pues sí, Gabriel Giorgio renuncia al cargo de subsecretario de Hacienda. Además, una de las de las posturas que había puesto sobre la mesa,
Rogelio Ramírez de la O, el secretario de Hacienda era pues que pusiera una de sus personas, que unas personas no era Gabriel Giorgio, había pedido ese cambio.
¿Por qué? Porque no se podía cambiar Arturo, Antonio Martínez Danino en el SAT, trae todos los expedientes de los grandes contribuyentes, va a continuar. No se podía no se podía cambiar a Berta Gómez, la subsecretaria de Gresos,
es gente cercanísima y prácticamente la puso Claudia Schembaughn. Entonces quien podía cambiarse era Gabriel Giorgio y es lo que pidió Rogelio Ramírez de la O también para mantenerse como secretario de Hacienda transeccional,
presentar el paquete presupuestal del 15 de noviembre y mantenerse todavía un tiempo más, poner a alguien de ahí.
¿Quién suena para quedarse en lugar de Gabriel Giorgio? ¿Quién sonaría en esta cartera? Pues que es desde luego importante para el país.
Alguien sonaba al principio Olivo, pero al final ya no fue. Suena mucho Edgar Amador. Edgar Amador, un buen economista, lo conocemos y llevó muy bien cuando fue secretario de Finanzas de la Ciudad de México
en los tiempos de Miguel Ángel Mancera. Llegó bien las cienzas de la ciudad, conoce obviamente temas de colocaciones. Ha estado en Banca de Inversión en Nueva York.
Ese también viene del Colegio de México. Estaba en el Banco de México. Vaya tiene una trayectoria realmente buena Edgar Amador. Lo hemos tenido aquí en el programa en un par de ocasiones.
Además escribe bien. En fin, es alguien conocido. Podría ser él. Se menciona mucho de Edgar Amador. Esperemos si fuera el caso. Bueno, pues sería desde luego, a mi gusto, un muy buen sustituto de Gabriel Giorgio.
Edgar podría perfectar con este paquete. Vamos a ver, pero ¿cómo lo estás viendo, Marco Mares?
Pues sí, Pepe, creo que ya lo dijiste perfectamente bien. Se trata de un relevo que sonaba mucho. Ahora sí que el río sonaba mucho desde hace varios días en este sentido de la probable salida del subsecretario de Hacienda, Gabriel Giorgio.
Y pues esta posibilidad de que llegue Edgar Abraham Amador Zamora al cargo, pues sí es una novedad. Y es una novedad en cuanto a que se esperaría que fuera alguien relacionado con el actual secretario de Hacienda y Crédito Público, el secretario Rogelio Ramírez de la O.
Y pues los antecedentes de Edgar Amador son más bien relacionados en la Ciudad de México, en donde ha estado en la Secretaría de Financias, como tú ya bien lo decías, y donde ha tenido cargos importantes, además de otras instituciones, tanto del ámbito público como del privado.
Es un economista serio, es un economista con credibilidad. Vamos a ver cómo lo toman los mercados. Yo seguramente creo que va a ser positivo, pero sí fue un cambio relativamente inesperado, el de Gabriel Giorgio.
Y pues ocurre a unos días de la transición de la Presidencia de la República, de la salida del presidente Andrés Manuel López Obrador, la llegada de la presidenta electa Claudia Schenbem. Vamos a ver hacia dónde van las cosas en este sentido.
Y por otra parte, Pepe, esto que es en el ámbito nacional, pues sin duda es muy relevante, pero también a nivel internacional relacionado con México, pues sonaron fuertes las declaraciones de la candidata a la Presidencia de Estados Unidos, Kamala Harris, quien hoy publicó en su cuenta de X antes Twitter, que ella votó, recordó que ella votó en contra del Tratado de Libre Comercio Norteamericano, el TMEK, y advierte que de ganar la presidencia,
de Estados Unidos lo revisará como está previsto en el 2026, pero sonó como un más que un recordatorio de que viene la revisión como una amenaza cuando recuerda que ella votó por en contra del Tratado de Libre Comercio.
Y por otra parte, aquí en México, el próximo secretario de Economía, Marcelo Ebrard, pues anticipó que el proteccionismo será un reto en la negociación del TMEK.
Hay que recordar que en el 2025 está prevista la primera revisión de este acuerdo TMEK, una revisión que está prevista y que se va a estar realizando periódicamente. Esta va a ser la primera y por lo visto, sea Donald Trump, o sea Kamala Harris, ya lo están anticipando incluso aquí las próximas autoridades mexicanas, va a ser una negociación complicada por los vientos de proteccionismo que soplan allá en Estados Unidos.
Así es, fíjate que lo de Kamala Harris sí llamó la atención, metió fuerte el pie, es una llamada de atención para México, para obviamente la presidenta electa, para Claudia Schenbaum, para Marcelo Ebrard que va a estar a cargo de la Secretaría de Economía, para Juan Ramón de la Fuente en la Diplomacia, porque Kamala Harris lo está haciendo con todas sus palabras hoy, a responderle a Donald Trump a través de Twitter, de X, le está respondiendo bueno, pues al igual que usted, yo creo que está respondiendo bueno.
Al igual que usted, yo he protegido la nación realmente, la seguridad de la frontera y el trabajo de todos, y yo voté en contra del TMEK.
Exacto, sí.
Y lo vamos a revisar con Lupa, dice, lo vamos a revisar con Lupa, va a ser una revisión del 2026 fuerte, tenemos muchos fierros calientes en el asador dentro del TMEK, está desde luego el tema de maíz transgénico, está el de energía,
está también el tema de inversiones con el de Calica, Vulcan Materials, por allá tenemos el de Don Diego, varias empresas que están diciendo que no se está respetando, está el tema de reforma judicial que se metió de lleno Washington a través del embajador y varios senadores de reforma judicial que no les gustó, que dicen que eso lo van a ver en el TMEK, y esto, pues Kamala Harris, si creen que va a ser blandita, Marco, con este tema, no, no lo va a hacer, va a meterse duro con el tema del Tratado de Libre Comercio,
están en campaña, obviamente están por ganar estos siete estados bisagra, pero están hablando de que no van a soportar que no haya empleos, dice Kamala Harris que le van a devolver los empleos al sector automotriz, que realmente esos van a regresar al sector automotriz, o sea, un poco más de lado de Donald Trump, hoy Kamala Harris es mucho más fuerte, ¿no?
Sí, sonaron fuertes las declaraciones de Kamala Harris, porque evidentemente, pues había la expectativa de que con Harris México pudiera tener una mejor o mayor oportunidad de una negociación un tanto más suave, un tanto más negociada con el gobierno mexicano, sin embargo, a diferencia, o respecto de la posibilidad de llevar adelante una negociación en ese mismo sentido con el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump,
y bueno, con estas declaraciones, pues está enderezando una posición, pues mucho más contundente, más firme, más contraria al interés de México, y en este sentido, Marcelo Ebrard está considerando que la próxima revisión del TMEK tiene, pues posibilidades de ser más complicada, o por lo menos ser un reto, por el proteccionismo que se está respirando allá en Estados Unidos,
dice que desde la perspectiva de México no se han podido aprovechar muchas de las oportunidades que el mismo TMEK permite en la medida en que, pues en Estados Unidos, pues no se han permitido que se avance por los intereses de ese país,
y Marcelo Ebrard está convencido de que hay un reto para la negociación, pero también está convencido de que pueden llevar adelante, pues ventaja respecto de aquellos temas que hasta ahora no han podido aprovechar, además de que está esta posibilidad o este compás en donde Estados Unidos y China están confrontados, y México podría avanzar en medio de esa rivalidad.
Y bueno, ya empiezan los nombramientos, Marcos, ya comentábamos la renuncia de Gabriel Llorio en la subsecretaria de Hacienda, la muy posible llegada de Edgar Amadora a ese puesto importante, y que me parece un buen fichaje el de Edgar particularmente,
pero en Pemex ya también están, quienes van a ser los directores de las filiales de Pemex, de Pemex Exploración y Producción, era muy esperado, se había dicho Néstor Martínez, alguien que conoce el sector, qué bueno que va a estar ahí en la dirección de Exploración y Producción,
en Pemex Transformación Industrial, Carlos Armando Lechuga, él había estado ya en esta área, y la parte que más pierde, la que más registro de pérdidas tiene, por tener las refinadoras, y las refinerías pierden hasta la playera,
y la parte clave era quién iba a ser el director de finanzas de Pemex, a qué equipo iba a pertenecer, porque se va a ver la mano, va a pertenecer al equipo de la nueva secretaria de Energía, va a ser Juan Carlos Carpio Fragoso, quien subió en la secretaria de Finances, pues con Uselena González,
se escuchaba muy fuerte para llegar a ese cargo, va a llevar la mano la secretaria de Energía, ojo, y ahí estamos viendo que otra vez Rogelio se queda afuera, vamos a un corto, regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Ya estamos aquí de regreso en Fórmula Financiera, y bueno, ¿qué ha pasado en materia económica? Es un buen momento para hacer un balance de lo que en materia económica se registró en esta administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, y bueno, Gabriela Siller, la directora de análisis económico financiero de Banco Base, está con nosotros en el teléfono. Gabi, te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas noches, gracias por tomar la llamada.
Muy buenas noches Marco, al contrario, muchas gracias por tenerme en su programa.
Gracias, Gabriela. Ustedes hicieron ahí en Banco Base un balance sexenal, un recuento económico del sexenio, si nos puedes sintetizar algunos de los datos más importantes de lo que representa o lo que ha representado este gobierno en materia económica.
Claro que estoy con mucho gusto. Miran, el PIB total mostró un crecimiento acumulado poco más del 4%, esto si lo dividimos por año es un crecimiento promedio anual de 0.8%, y es el menor desde el sexenio de nivel de la Madrid.
Y si ese PIB total lo dividimos entre el número de habitantes, pues nos da una caída justo de su sexenio perdido en términos del crecimiento del PIB por habitante. Y bueno, pues no se veía una caída en el PIB per cápita desde el sexenio de Felipe Calderón, sin embargo, la caída que se mostró durante este sexenio fue la mayor desde el sexenio también del nivel de la Madrid.
Llama la atención lo que es el bajo crecimiento económico, que aunque estuvo en la pandemia, pues también está la oportunidad de mixor, que eso si yo no veo como un paquete, nada más es así como para estirar la mano y tomar esa oportunidad que lo hemos aprovechado mucho.
Pero llama la atención sobre todo que ya en esta última parte del sexenio vemos un aporte de desaceleración económica, con inclusive que está abierta la puerta a caer en reclutación en los siguientes meses, y a pesar de que es último año de administración cuando la economía mexicana tendría a crecer más, y todo esto también a pesar del falso de éxito presupuestario con el que está atrapando el sexenio, 5% en PIB, también algo que no se veía desde 1988 también en el sexenio del nivel de la Madrid.
Y bueno, en materia de empleo sí hubo una mejora, la tasa de desempleo disminuyó, sin embargo el desempleo extendido, donde se contempla a aquellas personas que siguen esperando encontrar un trabajo pero que no lo buscan activamente, que se le conoce como estos trabajadores desalentados, sigue estando por encima del 10%, la informalidad encima del 50%, y bueno pues estos no son problemas que surgieran durante esta administración, sino que muy larga historia.
Son problemas estructurales de la economía mexicana, y bueno pues la masa salarial se ha incrementado con la disminución en la tasa de desempleo, pero a pesar de esto pues los hogares ahora son más dependientes de las transferencias que les del gobierno, de las remesas que reciben del exterior de sus familiares.
Entonces, en materia económica la verdad es que te quedan muchos retos para el sexenio de clave encima, y creo que el más urgente o de los más urgentes va a tener que subir el crecimiento económico a la par de tener que disminuir significativamente el déficit presupuestario.
Sin lugar a dudas Gaby, te saluda José Yuse, ¿cómo estás Gaby? Buenas noches.
Muy bien, perfecto, ¿cómo estás?
Muy bien, muchas gracias Gaby. Y aquí escuchándote con atención, realmente este tema del crecimiento fue preocupante, no le encontró la fórmula de la
fórmula, el obradorismo al crecimiento, López Obrador no pudo crecer, pero entre otras cosas tú ya lo esbozabas, entre otras cosas creo que fue esta falta de reglas claras para la inversión, no solo no creció la inversión pública que cayó, en efecto, la inversión pública se
cayó, las obras psicónicas se cayó, sino que la inversión privada tampoco creció, entonces sin inversión va a ser muy difícil que crezcamos, creo que esto lo podría cambiar claveciendo. Así es, mira, creo que los errores de esta administración en términos del crecimiento económico es que desde que inició el sexenio, pues generó caupelas, generó miedo, incertidumbre, entonces con esto se contrajo la inversión, con esto de la cancelación del aeropuerto de la ciudad de México, esto obviamente todo hemos estado testado de qué es lo que viene para este sexenio, ¿verdad?
Y luego, bueno, pues ya estamos viendo que terminó con una serie de reformas que todavía están generando más caupelas, además hubo una política de austeridad que no afectó tanto al gasto corriente, sino más bien al gasto en infraestructura, y fíjate que desde los últimos cuatro sexenios, algo que no se veía, desde el sexenio de Sevillo disminuyó el gasto público en inversión física, entonces pues quedaron pendientes muchos mantenimientos de carreteras, etcétera, que también proyectos se lo dejan, ¿no?
Después a Claudio Chema, que creemos que también es una de las cosas que hace nada más que se aproveche la oportunidad del mission.
Y sí, bueno, pues se tiene que impulsar la inversión finja, creo que no está tan, tan difícil hacerlo, porque si se descongela la reforma energética, pues con esto, yo creo que nos quitamos la controversia de conversión con Estados Unidos, pues regresar inversión en este sector, y se empezaría a dar un círculo virtuoso, donde inclusive, pues sería como una buena forma de iniciar el sexenio.
Que se vaya a lograr, o que se vaya a hacer tiempo, porque el tema sí que es como una bandera ideológica, ¿no?
Sin duda, sin duda. Gabi Siller, esto en cuanto a la inversión a nivel local, a nivel interno, pero ¿qué ha pasado con la inversión extranjera directa, aquella inversión, aquellos flujos de inversiones que vienen del extranjero?
En el gobierno se ha escuchado en los discursos oficiales, en la información oficial que México ha venido rompiendo récords en materia de atracción de inversiones. ¿Qué está pasando en realidad?
Fíjate que la inversión extranjera directa la publica la Secretaría de Economía, siempre da unas cifras preliminares y luego ya da las cifras revisadas.
Entonces, a la hora de comparar con cifras preliminares, pues sí, resulta que hemos alcanzado máximos históricos, pero luego ya en cifras revisadas, ¿no? quedamos muy abajo, ¿no?
Y por otra parte, más del 97% de la inversión extranjera directa de nuestro país es reinversión de utilidades.
Y está buenísimo que las empresas extranjeras que están en México reinvierten aquí sus utilidades, pero sería mejor si tuviéramos las dos cosas, reinversión de utilidades.
Y de otro lado, también aprovechar las nuevas inversiones, sobre todo cuando sabemos que hay una oportunidad global ahorita de localización de empresas, de empresas que están saliendo de China,
debido a la agrara comisión que tienen con Estados Unidos.
Entonces, yo creo que hay mucho por hacer.
Esto, bueno, por una parte podríamos verlo que sí, como que este sexenio cierra con un bajísimo crecimiento económico, con un alto endeudamiento,
no aprovecharon la oportunidad del New Shoring, no aprovecharon muy poco, menos del 5%,
pero también yo creo que con esto, bueno, pues está la mesa en puesto, ¿no?
Para que Claudio Schembau, pues, sabe cuáles son las oportunidades que se tienen.
Y te digo, lo del New Shoring yo lo veo como un pastel que está así nada más como para levantar un poco la mano, tomando y ya,
que acá necesita promocionar a México en el exterior gasto público en infraestructura para mejorar todas esas carreteras y demás.
Y además que no hay escasez de energía eléctrica y algo que esto, bueno, no se va a conseguir en dos segundos.
El PIB del sector de estos servicios básicos está 25% por debajo de como estaba en el 2018.
O sea, está, hay mucho que hacer ahí.
Pero bueno, la cosa es que, pues, la ruta está atrasada.
Entonces, yo creo que si ella quiere y se lo propone, si se puede superar este crecimiento económico bajo de estos sexenios,
siempre el primer año de administración empieza con un estancamiento económico, pero a partir del segundo año,
donde se empieza a ver ahora sí de qué está el siguiente sexenio.
Y con esto sí puede mostrar un mayor crecimiento y sobre todo que esto genera bienestar para todo el mundo.
Sí, y fíjate, Gaby, que después del golpe en la confianza que fue la reforma judicial para los inversionistas, para las empresas.
Bueno, lo que hemos visto en esta última semana fue a Claudio Schembau y a Marcelo Ebrard.
Así que el equipo ya anunciar antes de que tome posición, anunciar inversiones.
Creo que es una buena señal, obviamente una golondría no hace verano, pero creo que es una buena señal.
Estuvieron con Constellation Brands hablando de esta planta que van a ser en Veracruz de 1600 millones de dólares.
Estuvieron con Microsoft, otros 1300 millones de dólares.
En fin, como que hay visos de que esto podría, podría, podría llevar a una mejoría en la inversión.
Así es esto de que van a hablar también con los doctores generales de empresas de Estados Unidos.
Y creo que si se arregla el problema es que estamos viendo que muchos congresistas de Estados Unidos en una u otra forma también se están quejando.
De lo que está haciendo el Gobierno de México, creo que si regresamos a un trato de acuerdo a como es el TEMEC,
pues entonces sí van a llegar más inversiones a nuestro país.
Y con esto, bueno, pues suben la inversión fija, ayudan crecimiento económico y ayudan la creación de empleados, sobre todo empleados formados, no del sector informal.
Entonces, pues yo creo que tiene que ir por ahí. Hasta ahora yo también lo veo como como algo positivo que se están reuniendo con estas empresas, con los directores de empresas extranjeras.
Ojalá que sigan por ahí y sobre todo que se genere las condiciones.
Exactamente. Gabi, antes de irnos tenemos un minutito y medio.
Cuéntanos qué ha pasado con la deuda en este gobierno se ha dicho y se ha destacado mucho que es un gobierno que no se endeudó.
¿Qué es lo que realmente pasó? No, que hemos visto un mayor endeudamiento a la deuda, por supuesto que ha crecido.
Inclusive, si la vemos como razón del Producto Interno Bruto está casi al 50 por ciento,
y también es así que hay un alto déficit. El déficit es la diferencia entre los gastos y los ingresos.
Es como las finanzas personales. Pues si no te alcanzas, si te estás gastando más de lo que recibes, pues que tienes que endeudar.
Lo mismo con el gobierno. Ahora no estamos en una situación inminente de un recorte en la calificación crediticia,
pero sí tiene que recortar el déficit y por eso estaría importantísimo el paquete económico 2025.
Habrá que estar pendientes desde luego para ese paquete económico 2025.
Solamente Gabi, han dicho bajar el déficit del 6 al 3.5 por ciento del PIB.
Lo tienen que lograr, ¿verdad? Así es, pero a ver cómo lo van a hacer.
Porque no nada más es recortar el déficit, sino habrá que ver la estructura de gastos.
Porque lo más sencillo, pero lo más relleno, sería que recortaron más gasto en infraestructura.
Sí, pueden sacar las tijeras de jardinero en lugar de hacer ahí una buena disección, Gabi.
Gabi Siller, Gabriela Siller, Directora de Líneas Económico-Financiero de Banco Baser. Gracias, Gabi.
Muchas gracias a ustedes. Un abrazo.
Un abrazo. Buenas noches, Gabi. Nosotros vamos a un cuarto comercial.
Estamos aquí a Fórmula Financiera.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
Así es. Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y enunciate con nosotros. Somos RSS.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba RSS.com ventas arroba RSS.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Bueno, ya estamos aquí a Fórmula Financiera. Ya les platicábamos de los distintos cambios que van a llegar con el nuevo gobierno.
Ya le decíamos pues sí la renuncia de Gabriel Llorio, la llegada a la muy posible llegada del garamador.
Le hablábamos en Pemex Exploración y Producción. Ya están.
Bueno, quienes se quedarían a cargo apoyando al director en Pemex Exploración y Producción, Néstor Martínez.
En Transformación Industrial, Carlos Armando Lechuga, el director de finanzas pertenecería a Lucelena González.
Vean al equipo de Lucelena González. Va a llevar mano la secretaria de Energía.
Viene una nueva ley para que lleve mano. Me llama la atención porque Lucelena González es alguien que realmente ha hecho bien las cosas en la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México.
Y se espera que ponga orden ahí y junto con, obviamente, Rogelio Ramírez de la O, pero el director de finanzas, Juan Carlos Carpio, pertenece al equipo de Lucelena González.
Ahí eso. Y bueno, en la Secretaría de Economía, quienes podrían ya se prefieran para subsecretarios?
Obviamente, Vidal Llerenas, que ya se sabía, Marco, subsecretaría de Industria.
Luis Rosendo Gutiérrez, comercio exterior, lo hizo Rosendo.
Ya ha estado en todas las juntas. Parecía que lo Rosendo y quien yo no yo no lo veía, pero de repente ya lo vi.
A Santiago Nieto, Santiago Nieto podría llegar a limpi, nada más y nada menos que a limpi.
Obviamente, un buen abogado podrían ahí tratar de darle un buen y creo que valdría la pena darle una buena revisada.
Y con eso un impulso a limpi, pues a la propiedad industrial que hay con un buen abogado como es Santiago.
Podría ser ese sería el equipo de Marcelo Brada. En fin, ya se están se están conformado todos los nuevos equipos que no se han que no se han definido en el Banca de Desarrollo.
En Afín Luis Antonio Ramírez quedaría Luis Antonio, que lo ha hecho muy bien en Afín Banco Mex.
Creo que es una de estas bancas que lo ha hecho bien, a pesar de que de que se la pelearon entre que si llegaba que si era de de de Alfonso Rommel,
que si la tenía que si la tenía realmente Carlos Urzúa, que si la tenía Arturo Herrera.
Total, la verdad es que Luis Antonio Ramírez hizo hizo lo que se pudo hacer y creo que bien llevó el barco bien con Afín y Banco Mex.
También Jorge Mendoza quedaría en Banobras ahí, pero faltan reguladores financieros.
Vamos a ver qué va a pasar con los reguladores financieros.
Vamos a ver qué pasa en distintos cargos de distintas dependencias.
Parece mentira, pero a unas horas de la toma de posesión llama la atención que varias dependencias en varias secretarias de Estado,
los secretarios designados no han tenido oportunidad de designar a sus equipos más cercanos, a sus subsecretarios,
a los funcionarios con los que van a arrastrar el lápiz.
Pero bueno, vamos a ver.
Ya mencionaste tú los que en Petróleos Mexicanos se dice que van a estar ubicados, los que estarían también en la Secretaría de Economía.
En Pemex llama la atención porque el equipo que se ha constituido,
pues es más en función de la relación que tienen con la actual Secretaría de Energía y el Secretario de Hacienda.
Hay que recordarlo.
Rogelio Ramírez de la O con anticipación a todo esto venía diciendo que era cada vez más necesario que la medida en que el Gobierno ha venido apoyando financieramente a Petróleos Mexicanos.
Hacienda tendría que estar mucho más cercana a la supervisión de la operación financiera de la compañía.
Hay que recordar que el actual Gobierno ha dado 2.1 billones de pesos en apoyos a Petróleos Mexicanos durante este sexenio.
Transferencias a través de la CNER a la petroliera han sido de 1.14 billones de pesos.
Y a través de estos apoyos a la reducción de la tasa del derecho de utilidad compartida,
el DUC, el famoso DUC, pasó de 65 a 30 por ciento más los diferimientos que ha venido realizando desde el año pasado el Gobierno a Petróleos Mexicanos.
Pero solamente en la primera parte y hasta agosto del año pasado por la tasa del DUC y esta reducción que se hizo en ella, pues se equivale a alrededor de 865.000 millones de pesos.
Y en consecuencia, pues el apoyo ha sido creciente.
Ahora se viene señalando ahí por alguna nota de alguna agencia especializada, me parece que es Bloomberg,
en el sentido de que están viendo los analistas, los inversionistas con buenos ojos la transferencia de las hasta ahora entidades productivas a entidades,
¿cómo les llaman ahora, cómo les van a llamar ahora?
El sector público.
Sí.
Y esa transferencia, pues a lo mejor en términos de gobernanza no está bien, no es muy positiva,
pero en términos de una mayor garantía y seguridad de que el gobierno va a seguir aportando y apoyando a Petróleos Mexicanos podría ser positivo.
Y por eso incluso lo están viendo con buenos ojos.
Fíjate que ahí ahora que lo narrabas, Marco, muy bien.
Uno recordaba todo lo que dijo el presidente López Obrador y bueno, pues es que esta política nacionalista, energía no funcionó, ya no funcionó.
No solo no funcionó.
Pemex no pudo producir más, se quedó produciendo 1.6 millones de barriles diarios de petróleo, nunca llegó al 2.2, 2.3 se había dicho, luego al 2, luego al 1.9, nunca llegó.
O sea, solo eso.
En refinación se gastó, bueno, nos gastamos todo en refinación para dos bocas que la última cuenta terminó siendo del doble,
en dos bocas de 8000 a 16000 millones de dólares y ahora ya lo pusieron como una cuenta confidencial totalmente ya pusieron eso.
Entonces ya no sabemos cuánto se gastó en dos bocas, que era una locura.
Gastarte 8000 millones de dólares más en la refinación de dos bocas es una locura.
Y si ahora ya lo pusieron que va a ser confidencial de manera perena, ya nunca vamos a ver qué pasó con esto.
Entonces suena muy mal.
Pero bueno, ahí también se perdió dinero hoy en día tampoco, no solo no producimos más petróleo, tampoco realmente producimos gasolinas ni combustibles.
Seguimos importando el 70 por ciento de la gasolina.
O sea, esta política nacionalista de detener la soberanía energética se quedó solamente en el discurso.
No pudo ser realidad.
Hubo sobrecostos, hubo sobregastos.
Y ahora tenemos un Pemex que en efecto está en terapia intensiva, está en quiebra técnica Pemex.
No puede aportar ya los derechos ni los impuestos al gobierno.
Al contrario, el gobierno le está perdonando impuestos.
Cada mes le perdona más impuestos al gobierno a través del DUC de ese derecho de utilidad compartida.
No puede salir Pemex ya a los mercados porque tiene riesgo Pemex.
Nadie se lo toma, ya es un riesgo de un bono basura.
Tiene que salir con riesgo soberano del gobierno mexicano.
Es como se lo toman.
Es primera vez que el presupuesto público del gobierno le da dinero a Pemex.
145 mil millones de pesos es la primera vez.
Entonces, viendo todo este desastre, esperemos que la Ustelena González y con la Mancuerna con Rogelio Ramírez de la Hacienda,
en energía de Hacienda, puedan reestructurar lo que es Pemex porque hoy en día es un barril sin fondo que puede poner en jaque
la calificación soberana de la deuda mexicana.
Sí, fíjate que en este sentido Pepe, creo que es bien importante observar que Petróleos Mexicanos tienen un grave problema financiero,
pero también tienen un grave problema de operación porque no han logrado elevar el nivel de producción
y tienen serios problemas en cuanto a la productividad y el número de personas que trabajan ahí.
Pero hay que recordarlo, decíamos hace un momento, el apoyo económico a Pemex por parte del gobierno mexicano ha sido de alrededor de 2.1 billones,
con B de bueno, billones de pesos y la empresa petroliera ha perdido del 2019 hasta agosto del año pasado 1.2 billones de pesos.
Es decir, con todos los apoyos que le ha dado el gobierno mexicano, con todos los apoyos que le ha dado a través de la Secretaría de Hacienda,
a la Secretaría de Energía, etcétera, etcétera, Petróleos Mexicanos sigue registrando elevadas pérdidas y en consecuencia,
como tú lo decías hace un momento, Petróleos Mexicanos sigue siendo un barril sin fondo porque con este modelo de rescate de la empresa,
con un discurso de soberanía energética, lo único que se ha logrado es concentrar en manos de la petrolera la operación
para la cual no está en su mayor eficiencia que es el modelo de refinación, debería estar orientada a la exploración y explotación del petróleo
y al estar abocada a este sector, pues obviamente está perdiendo, está realizando enormes pérdidas la petrolera mexicana y pues vamos a ver qué ocurre con ella.
Vamos a ver qué ocurre con Pemex, bueno, pues ahí está el caso de Pemex, vamos a ver qué ocurre.
Por pronto, bueno, también hablar de la semana, qué sucedió con el tipo de cambio, una semana donde era esperada la baja en las tasas de interés de Banco de México,
no se sabía en cuanto le iba a reducir el Banco de México la tasa de interés de referencia, si era un cuarto de punto porcentual, si era medio punto porcentual,
al final fue un cuarto de punto porcentual, llamó la atención la señal que manda el Banco de México porque incluso uno de los subgobernadores,
uno de los cinco integrantes de la Junta de Gobierno, uno que es Jonathan Keat, bueno, pues votó por mantener incluso la tasa igual,
o sea, no quería ni siquiera bajar a un cuarto de punto, manda una señal interesante el Banco de México con esto diciendo todavía no está ganada la batalla contra la inflación,
nosotros sí estamos en un ciclo ya bajista de tasas, pero no quiere decir esto, que vayamos muy rápidamente a bajar las tasas como se quisiera y desde luego el mercado se presionó.
¿Por qué se presiona? Porque pues el tipo de cambio, el peso mexicano dice, bueno, si va a recibir una, sería una menor tasa de interés en México,
va a haber menos premios en pesos mexicanos, en instrumentos con pesos mexicanos y desde luego se presiona.
¿Cuánto quedó el peso mexicano en la semana? 19.69, 19.69, 19.70, perdió alrededor de 27, 28 centavos el peso en la semana,
pero pues fue por esa, pues ya baja las tasas de interés de un cuarto de punto porcentual.
Sin duda y seguramente también en la jornada de hoy al menos lo que tuvo que ver fue este anuncio de la renuncia del subsecretario Gabriel Iorio,
que muy probablemente también impactó a los mercados, al mercado cambiario en el sentido de que pues el tipo de cambio del peso frontal dólar terminó con una pérdida.
Vamos a un corte, regresamos con más aquí a fórmula financiera. Ya regresamos aquí a fórmula financiera y bueno, vamos a hablar de un tema que es la desintoxicación digital.
Poder realmente vivir sin internet es casi imposible, sabemos que es un gran instrumento hoy en día para todo el internet, pero el momento donde hasta hay películas,
no Marco me recordaste una película de Allafón, que traes el teléfono todo el tiempo, ya no puedes vivir sin el teléfono celular, tienes que estar con él,
pero bueno, por eso hicieron una interesante encuesta y un estudio sobre el comportamiento del usuario de cómo se puede desintoxicar digitalmente,
la hizo el Instituto Federal de Telecomunicaciones y por eso tenemos a Luis Rocha, el lector de comportamiento del usuario de LFT.
Luis, este es el José Yuste, ¿cómo estás? Buenas noches.
Hola, ¿qué tal? ¿Cómo están? Muchas gracias por la invitación, muy bien, gracias.
Al contrario Luis, nos da mucho gusto y cuéntanos, desintoxicación digital, las personas se pueden dejar de utilizar internet,
puedes dejar de ver el celular, cuéntanos que ustedes qué encontraron en todo esto.
Claro que sí, permíteme dar antes que nada un antecedente de este estudio,
dígate que a través del tiempo en estudios que hemos realizado en el Instituto,
identificamos que las personas usuarias de intercambios de telecomunicaciones reconocen que son una herramienta muy valiosa e indispensable para realizar sus actividades.
Incluso a raíz de la pandemia relacionada por la COVID-19 tomaron una relevancia porque nos permitió continuar con nuestras actividades cotidianas
como el trabajo, el estudio, el contacto con los seres queridos, hacer la despensa en línea en esos tiempos, por citar algunos ejemplos.
Pero no obstante, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, el uso de internet y los dispositivos inteligentes,
pues si bien han aumentado las últimas décadas y esto reconoce grandes beneficios como los que acabo de mencionar,
pues también hay documentos que hacen alusión a que su uso trae consecuencias negativas a la salud.
Por ello en el Instituto consideramos importante dar cuenta de lo que está sucediendo en el país sobre este tema.
Y bueno, el reporte que publicamos hoy en día es relevante para la sociedad, para la academia, para cualquier persona interesada en el análisis del sector
porque nos muestra precisamente, como lo señalaron, la percepción y conocimiento que tienen las personas usuarias sobre qué es desintoxicación digital.
Claro. Luis Rocha, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches. Te interrumpo precisamente para que nos platiques
qué es lo que encontraron acerca de este tema de la desintoxicación digital, qué es lo que conoce, sabe la ciudadanía mexicana,
los usuarios de las telecomunicaciones al respecto y cuáles son los principales puntos que destacarías.
Ok, perfecto. Sí, claro. La sociedad mexicana ve como una desintoxicación digital con el tiempo excesivo que pasa en el internet,
especialmente en redes sociales. Vamos a destacar que lo ven más como crucial cuando se destina solamente el tiempo de entretenimiento.
De la encuesta destacamos que el 20% de las personas entrevistadas señalaron que saben o han escuchado sobre qué es este tema de desintoxicación digital.
El resto no tienen idea. Y vemos que este conocimiento se da más entre la población joven. Estamos hablando de 18 a 26 años principalmente.
Este dato es interesante porque estas mismas personas jóvenes son las que declaran hacer un mayor uso de los servicios.
Por ejemplo, cerca del 50% de las personas de este grupo de edad señalan que se conectan a internet y a su celular al día 6 horas o más.
Un 25% de este grupo indica que consideran que pasa mucho tiempo en el internet y un 37.8% considera que pasa mucho tiempo en el celular.
Ahora, si volteamos a ver a los grupos de edad más grandes, como las personas de 57 años y más, pues los porcentajes disminuyen.
Claramente en el estudio podemos observar que a menos grupo de edad el tiempo que se destina al uso del internet se intensifica y son conscientes de ello las personas.
Por ejemplo, en el estudio también podemos ver que hay un patrón entre la población o las personas que participaron.
Se despiertan y lo primero que hacen es ver el celular para responder mensajes que les llegan durante la noche, la madrugada y redes sociales.
A lo largo del día continúan conectados para estas actividades.
Esporádicamente mencionaron desconectarse cuando están trabajando o estudiando, pero sí están constantemente viendo si les llegan notificaciones y contestan mensajes o se enfrentan un poco en redes sociales.
Terminando sus actividades en la noche o en la tarde, pues ven películas a través de internet, lucen para el entretenimiento.
Y algunas personas declararon que ponen su celular en modo de desactivar notificaciones o lo apagan,
pero otras señalaron que han destinado menos horas de sueño por estar contestando mensajes y perdiendo redes sociales, lo cual ya lo está viendo como una adicción.
Entonces, claramente estamos en lo que...
Oye, ahí Luis te interrumpo. Debe ser una adicción y no solo de México, ¿verdad? Debe ser una adicción en todo el mundo.
El teléfono celular, estar pendiente de redes sociales todo el tiempo, no dormir a veces porque estar respondiendo se te va el sueño.
En fin, me imagino que no sé, aquí a Quémico, ¿cómo podríamos desintoxicarnos un poco y si lo ha logrado algún otro país?
Creo que sí. Nosotros vimos las mejores prácticas internacionales y un país, un órgano regulador de telecomunicaciones como es Ofcom en el Reino Unido,
pues ya trae avances en este tema, ¿no? Y justo ahí vimos que son patrones muy similares a los que señalabas y a los que vimos también en México.
Por ejemplo, ¿cómo nos podemos dar cuenta de que hay una adicción al internet o al celular?
Pues las personas que participan en el estudio nos dicen que hay un estrés o una necesidad de estar conectados todo el tiempo
y se dedica mucho tiempo a navegar en sitios sin ningún objetivo y es solo el entretenimiento, como los famosos Reels que están en el Facebook o TikTok, ¿no?
Es lo que comentaban. Se genera una necesidad de estar conectados y bueno, ¿qué es lo que hay que ser conscientes?
Pues de que estamos dedicando mucho tiempo excesivo a estar conectados específicamente en redes sociales, más que nada es el entretenimiento.
Realizar acciones para tratar de disminuir el tiempo que se está conectando.
También se puede controlar el tiempo y los sitios a los que se conecta uno y lograr un balance.
No se puede vivir desconectado, pero sí se puede administrar el tiempo.
Y me gustaría destacar una acción que está haciendo el instituto en este tema. En la página del IFT, en la sección de estudios de audiencia, tenemos un apartado de desintoxicación digital.
¿Qué tiene este apartado? Pues contiene información sobre qué es, en qué consiste, incluso contamos con una guía que le permite a las personas usuarias identificar funciones establecidas en redes sociales para administrar el tiempo en el que pasen en ellas.
Hay una serie de recomendaciones o de tálogo para iniciar una desintoxicación digital, como el uso de aplicaciones para disminuir el uso de tiempo, establecer horas para revisar redes sociales y sus aplicaciones, guardar o apagar el celular por momentos para evitar distracciones, o asignarse tareas en casa o fuera de ellas para estar ocupados.
También, dentro de esta página, se pueden encontrar unas infografías o una serie de recomendaciones o vistas de cómo podemos identificar que estamos teniendo una decisión al internet.
Claro, Luis, pues es muy importante y qué bueno que el Instituto Federal de Telecomunicaciones ofrece esta página con recomendaciones, con orientaciones a aquellos que buscan, quisieran eliminar, disminuir la intoxicación digital.
Pero yo quisiera preguntarte si en algún momento o hay alguna experiencia a nivel internacional se pudiera llegar a tener una especie de tratamiento psicológico, si tiene alguna relación con lo psicológico, porque luego las adicciones tienen que ver mucho con el estado psicológico de las personas.
Sí, claro, fíjate que a nivel internacional, como señalaba el órgano de reguladores como el Reino Unido, que han tratado este tipo de temas y bueno, si hay como tal, si lo dice la Organización Mundial de la Salud, es un tema que sí daña la salud o que el uso excesivo sí hay consecuencias tanto físicas como mentales.
Dentro de este estudio en México particularmente vimos dos tipos de grupos, uno que ya realizaron desintoxicación digital.
¿Qué sucede con este tipo de personas, con este grupo?
Dice, ellos hicieron desintoxicación digital porque veían que ya tenían estrés y ansiedad que se puede conocer como un efecto emocional, ¿no?
Hay aislamiento, frustración e inseguridad, ya no reconocían que aislaban de su familia o de sus amistades por estar conectados, ¿no?
Ponían un ejemplo, en la mesa no convivo por estar en el celular, ¿no?
Hay consecuencias físicas como insomnio, cansancio, mala condición física y sociales también, pues ya no salen de casa, hay baja falta de productividad y procrastinación.
Este grupo que identificó todos estos problemas que les estaban sucediendo porque fueron experiencias propias, es algo de destacar el estudio, ¿ok?
Percepciones propias de un estilo cuantivo que hicimos de personas que lo vivieron, ¿no?
Y que no lo documentaron. Entonces, pues sí buscaron ayuda, ¿no?
Buscaron ayuda, buscaron aplicaciones que permitieran monitorear el uso excesivo de estos servicios.
Y bueno, ¿qué hicieron? Pues implementaron medidas como las que les comenté hace un momento para poder salir de esto, ¿no?
Y pues ellos hasta lo llamaron como ayudas externas de aplicaciones, de herramientas, ayudas profesionales, ¿no?
Claro, pues sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí.
Y también tenemos otro grupo que no está consciente y es por eso que estas guías que les comenté, estas recomendaciones son muy importantes porque
pues saben que están conectadas mucho tiempo en Internet, ¿no? Que están ahí.
Pues esas guías vienen en el IFT, ahí vienen en el estudio que hicieron, en este estudio que hicieron.
Perdón.
Ahí vienen las guías, sí.
No, las guías vienen en la página de visión y audiencias, en la página de Internet del IFT. Ahí hay una sección que se llama de Ditox Digital.
Ahí van a encontrar.
Pues sí, vale la pena hacerlo. Pues Luis, muchas gracias Luis Rocha, director de comportamiento del usuario del IFT.
Gracias Luis.
Pues de esta interesante estudio de desintoxicación digital que hace el Instituto Federal de Telecomunicaciones.
Hay que ver, hay que ver, hay que ver su página. Muchas gracias Luis, qué amable.
Gracias, hasta luego.
Nos vemos. Vamos a un corte.
Nos gusta saber tu opinión.
Síguenos en Facebook.com.diagonalfórmulafinanciera y en X en arroba alebrijes1.
Somos Gina Áviles.
Y Nacho Muñoz. Escucha la mano peluda, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
¿Qué tal? Bienvenidos otra vez ya a Fórmula Financiera y en esta segunda hora que tiene el programa en Telefórmula.
Los saludos a José Juste, Marco Mares. Buenas noches. ¿Cómo estás?
¿Qué tal José Juste? Muy bien, muy buenas noches.
Con el gusto de estar aquí con la Audiencia de Fórmula Financiera.
Contigo por supuesto y con mucha información, Pepe Juste.
Así es, desde luego la información pasa ya por los distintos cambios que va a haber para el próximo gabinete.
El declaro a Schemba, que toma posesión ya el próximo martes, 1 de octubre.
Y bueno, uno de los cambios que es muy sonado para nosotros desde luego en la parte económica y de finanzas es en Hacienda.
El subsecretario de Hacienda sí presenta su renuncia, Gabriel Llorio, un subsecretario conocido,
un buen operador de Hacienda que estuvo tanto en colocaciones como en la Ley del Mercado de Valores,
como viendo temas con organismos financieros internacionales.
Bueno, pues Gabriel Llorio presenta su renuncia.
¿Quién llegaría a situar a Gabriel Llorio? Se menciona mucho de Edgar Amador.
Edgar, pues ha sido un buen secretario de Finanzas de la Ciudad de México.
Hizo un buen papel ahí, Edgar Amador.
Es alguien que estuvo en Banca de Inversión en Nueva York.
Es alguien que ha estado en el Colegio de México, que estaba en Banco de México.
Vaya, es alguien que sí conoce, que ha tenido experiencia. Podría llegar él.
Desde luego sería una buena carta de alguien que ya conoce las finanzas precisamente de estos niveles.
Vamos a ver. Y por lo tanto, bueno, pues Rogelio Ramírez de López sí puso como condición el quedarse.
Pues poner a unas personas claves. Vamos a ver si es Edgar o por lo menos ya la salida de Gabriel Llorio.
¿Qué sucedió entre el secretario de Hacienda y el subsecretario? No lo sabemos.
No lo sabemos exactamente. Algo se rompió. Algo, algo pasó.
El caso es que, pues dice Rogelio Ramírez de López, el secretario de Hacienda transaccional,
el que le da confianza a los mercados, que se iba a quedar ahí, pero sin Gabriel Llorio,
que también era alguien bastante conocido y bastante buen operador.
Sin duda, Pepe, y esto en el plano nacional, pero en el plano internacional relacionado con México,
destacan las declaraciones vía la red X, antes Twitter, de la candidata a la presidencia de Estados Unidos, Kamala Harris,
quien hoy dijo y recordó en primer lugar que ella votó en contra del Tratado de Libre Comercio Norteamericano del TEMEC.
Ella votó en contra en su momento y advirtió que si llega a la presidencia de Estados Unidos,
estaría en la posición de buscar llevar adelante una revisión intensiva del acuerdo.
Hay que recordar que esta revisión está prevista para el 2026, pero bueno, lo que llama la atención
es ese recordatorio de que ella votó en contra y de que le va a meter lupa para la revisión correspondiente en la fecha mencionada.
Y por otra parte, aquí en México, Marcelo Ebrard dice que el proteccionismo será un reto en la negociación del TEMEC.
Dice que la creciente competencia comercial entre Estados Unidos y China influirá en las negociaciones.
Y México debe aprovechar su posición estratégica en la región para fortalecer el tratado.
Aquí lo que estamos viendo es que ya en México también se están preparando
para buscar llevar adelante los argumentos necesarios y tratar de llevar una negociación equilibrada.
Evidentemente será la primera, pero también se ve que será una negociación intensa entre México y Estados Unidos del TEMEC.
Así es, va a ser una agenda fuerte la del TEMEC con la próxima administración de Estados Unidos.
Gane quien gane, ya vemos que acá en Malacares no están suavecitas.
¿Qué sucedió en Acapulco? Obviamente vimos el ciclón que pasó, el huracán que pasó.
Otra vez Acapulco está inundado y tenemos a nuestro compañero de Radio Fórmula,
Enrique Hernández, ya en Punta Diamante, en Acapulco, en la zona precisamente,
pues que tiene unas fuertes inundaciones y después de Otis, ver otra vez a Acapulco inundado.
Hijo, te hace pensar que va a ser muy complicada la recuperación, pero cuéntanos Enrique, ¿cómo estás? Buenas noches.
¿Qué tal? Muy buenas noches, los odio con mucho gusto.
Sin duda este punto fue de los más afectados debido a que aquí se colapsó,
no solamente aquí sino todo el puerto de Acapulco, sin embargo esta zona que es,
que tiene una mejor infraestructura vial, pues quedó colapsada.
Justamente reportamos que desde la colonia Luis Donaldo Colosio, la nueva Luis Donaldo Colosio,
Rinconada, La Palma, ahí este punto concentra más de 300 mil personas de la sociedad acapulqueña
y fue la más afectada en cuanto a las inundaciones.
En algunas zonas donde el agua subió casi 4 metros de altura y desde ante noche han salido desde el día,
tarde, noche, madrugada, mañana, personas poco a poco que son rescatadas,
personas poco a poco que se ven entre la oscuridad y que pasa una lancha, pasa una agua moto,
y bueno, de esta forma son rescatadas y durante toda la noche vemos a familias completas con niños,
niños en brazos que van a buscar un albergue.
Y esta aquí a mi espalda es Mundo Imperial, también se instaló aquí un albergue a donde han llegado
decenas de acapulqueños debido a que sus casas ya han quedado completamente afectadas,
incluso nos comentaba una señora que después de tres días, bueno, ella sentía que moría al interior de su casa,
¿por qué? Pues porque justamente empezó a tronar los muros de su hogar por el peso del agua
y también porque los muebles empezaron a flotar.
Afortunadamente llegaron los apoyos y ella está a salvo junto con su esposo y sus mascotas.
Pero también que te puedo comentar que ahí nos quedamos atorados más de una noche, ¿por qué?
Porque mientras dábamos este reporte empezó a llover por la tarde, menos de cuatro horas,
y los niveles tanto del puente, del bajo puente que justamente que es el boulevard de las naciones
y que conecta a la colonia Luis Donado Colosio, se incrementó casi metro y medio el agua
y junto con la inundación de esta colonia pues quedamos entrapados por lo que nos incomunicamos,
no solamente con la unidad, sino también en cuanto a la comunicación se refiere, no pudimos hacer nada.
Es por lo que también, mucho a muchas precauciones lo que piden las autoridades a los acapulqueños,
afortunadamente ya dejó de llover, pero sin duda alguna es su factor para que salgan de sus casas.
Ahora sí que viene la siguiente tarea, que es la de limpiar, la de que se sequen las casas
y ver en qué condiciones quedaron, sin embargo la tarea ya va a ser doble,
si bien lo que dejó Tizalpaso casi el año pasado y ahora justamente Yonque Valla generó estragos ahora de lluvia
que llovió de forma extraordinaria aquí en el puerto de Acapulco.
Exactamente, Enrique Hernández, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas noches Enrique.
¿Qué tal Marco Antonio? Muy buenas noches.
Enrique, sin duda como tú decías, pues viene una etapa en donde estarán esperando a que se sequen las casas
pero también las vialidades, vemos imágenes en donde algunas vialidades parecen ríos todavía
y yo te preguntaría, me parece, tengo ahí la impresión de que están solicitando la declaratoria de emergencia
y pues yo creo que es muy innecesaria después de estos cinco días de lluvias torrenciales.
¿Qué está pasando en ese sentido, Enrique?
En específico esta declaratoria de emergencia sería para Coyuca de Benítez donde el río completamente desbordó
y afectó las vialidades principales y vaya, no solamente son los deslaves sino las afectaciones
en cuanto a infraestructura se refiere y sin duda alguna también el puerto de Acapulco,
o sea donde por la zona centro cruzan por lo menos dos ríos que van justamente hacia la costera.
Ante noche dábamos cuenta de que justamente en plena madrugada estaban haciendo tareas de desasolve
para que no se estancara el agua justamente en la diana que es un punto de concentración de agua
cada año, cada vez que hay tormentas. El río El Camarón también bastante complicado.
La Laguna de Tres Palos que también desapareció, lo que es el comercio en pie de playa
y que te van a cabrir un canal que comunica hacia el mar para que esta agua fuera desalojada poco a poco.
Sí hay una declaratoria de emergencia que están justamente muy al pendiente porque vaya que faltan recursos
y lo más lamentable es que junto con esta declaración de emergencia por la situación
en la que permanecen ya ahorita las infraestructuras acapulqueñas,
pues vienen los saqueos que también ya iniciaron y que justamente no es una justificante esta crisis
porque muchas personas han ido por comida a esperar horas para que los atiendan en un supermercado.
Sin embargo son los jóvenes los que ya le agarraron el modo a este tipo de actividad
y únicamente llegan, abren las cortinas y se llevan únicamente lo que les conviene.
Lamentablemente, lamentablemente saqueo, rapiña es lo que hay luego en esta situación.
Oye, ¿qué tipo de ayuda ha llegado allá, Enrique? ¿ya llegó? ¿qué tipo de ayuda?
¿cuál se está dando? Obviamente es un momento de fuerte inundación.
Por ejemplo, está en el mundo imperial, el mundo imperial iba a abrir ya para el príncipe para octubre.
Con esto pues no creemos que vaya a abrir otra vez el prínces.
O sí, en fin, ¿qué es lo que estás viendo ahí?
Fíjate que la zona del prínces es una zona muy muy afectada
porque completamente el campo de golf quedó desaparecido.
Justamente la corriente, el peso de lava va hacia allá porque es la única salida que tienen
es hacia el mar y pasa por este territorio que es el territorio del prínces.
Y aquí el mundo imperial pues justamente tiene menos de 24 horas que se habilitó como un albergue temporal
y donde han llegado pues despensa la Guardia Nacional también está repartiendo despensas.
Hay algunos restaurantes que han, por ejemplo, cafeterías que hacen pan.
Bueno, ellos saben que el pan se va a quedar mejor, lo que hacen es hacer algunas bolsas con bizcochos, con panes
y la están regalando a la sociedad que pasa porque ahorita todos los negocios casi están cerrados.
Pues sí, están cerrados. Enrique, si nos puedes comentar un poco de lo que está ocurriendo en la costera
en donde en algunas imágenes, por lo menos hasta esta tarde se veía que fluía caudales elevados de agua
en la avenida principal por la diana cazadora, etcétera, etcétera.
Si nos das ahí algún vistazo de lo que pasa por ahí.
Sí, es que justamente en esta zona es por donde pasa el famoso río el Camarón.
El Camarón que en el 97 también dañó la estructura de una iglesia y que también ha provocado, bueno, varios destrozos.
Porque es un río que cruza justamente por la zona centro.
Por lo menos son tres colonias que recorre y justamente llega a un lado de la costera
y el otro camino que recorre es justamente esa salida a Sardana Cazadora,
donde justamente ante noche estaban trabajando de forma intensa.
Pero como una vez más esta crisis, esta magnitud de crisis que se ha habido tanto en Otis como actualmente con John.
Bueno, vemos que supera la capacidad de reacción de las autoridades
y vemos que realmente en esta ocasión pues llovió en cuatro días en menos de una semana lo que llueve en todo un año en las temporadas más agudas.
Enrique Hernández, de verdad muchas gracias por tu reporte completo desde luego desde Acapulco totalmente inundado como bien nos dices.
Sí, ya regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos a Eduardo Marín, que ahora le puede hacer una pausa dramática Lalo.
Muchas gracias Pepe, muchas gracias Marco, aquí encantado de estar con ustedes.
¿Qué tanto te gusta la sección de Lalo Marín?
No, fíjate que sus recomendaciones son infalibles.
Buenísimas.
Algunas otras infalibles.
Muchas gracias, mi opinión siempre es sincera y trato de explicar pues por qué nos me gustó, no me gustó una película,
pero obviamente pues en cuestión de gustos cinematográficos y en general de culturales, pues la unanimidad es imposible.
¿A poco a todo el mundo le gustan las películas de terror como a ti?
Alguno, algún set up, algún sector del público sí y traigo una recomendación para una otra película.
La del silencio, la de la sustancia, la sustancia y la verdad es que me dejó en silencio.
No es impactante.
Impactante los primeros tres cuartos de la película, bien, bien desarrollados, interesante.
El último cuarto ya se desbordó en una cosa verdaderamente sangrienta.
Llega, llega al estilo Gorr totalmente y efectivamente muchos como tú, Marcos, sienten que esa parte final ya es descontrolada.
A mí me gusta, creo que lleva su apuesta al máximo, al límite total, pero efectivamente es muy riesgoso.
Es lo de la sustancia, la comentamos la semana pasada.
Es una película que te deja en shock, es impactante, es un testimonio de la degradación del cuerpo humano,
pero impactante, terrible, pero sumamente sagaz, creativo y brillante.
O la odias o la adoras, a nadie deja indiferente.
¿Y le dije?
Fíjate que es una directora francesa, la producción es británica y es una directora francesa, Coraline Fragé.
Y Demi Moore, mis respetos, que es un regreso al primer plano, al nivel alto del cine, pero de una manera espectacular.
Hay que verla, ¿la recomiendas, Marcos?
Es una experiencia, es una experiencia que hay que ver.
Como dice Eduardo, no es para todos los gustos.
¿La irás a ver de nuevo?
Perdón.
¿La irás a ver de nuevo?
Yo no.
De nuevo no, pero si no te arrepentiste de haberla visto, es una experiencia.
Por el último cuarto sí me arrepentí, mi querido Eduardo.
La verdad es que no me gusta tanta cosa como salió allí.
Y además, como contradictoria en muchos sentidos, se me hizo un exceso.
Pero te atrapa totalmente.
Los primeros tres cuartos te atrapa, es una buena película, la vas digiriendo bien, etc.
Sí te mantiene en un estado de tensión, pero al final se desborda de manera absurda.
Pero a mí me gustó mucho, conmocionó al Festival de Cannes este año, hace unos meses.
Sí, totalmente.
Pero la sustancia es una película que hay que ver.
Hay que verla.
Inesperada.
Ya, apuntada.
Y bueno, primero para platicar rápidamente, que ese sí es una garantía para todo el público del Tour del Cine Francés.
Que lo habíamos comentado la semana pasada.
Que ya inició y va a continuar a lo largo de octubre en 73 ciudades del país, como cada año en las salas de Cinépolis.
Y que vale la pena porque son todas películas que se disfrutan.
Que la pasa uno bien.
No son las mejores películas francesas, es lo que está disponible en las distribuidoras aquí en México.
Pero es una selección cuidadosa de estas películas que la pasa uno bien, que son interesantes.
Unas mejor logradas, otras menos logradas.
Pero todas son interesantes, todas son agradables.
Y es una selección por eso cuidadosa.
Y por eso mismo tiene su público ya garantizado año con año.
No son esas películas como La Sustancia, por ejemplo.
No, no, qué ver.
Por ejemplo, no está la película francesa más esperada del año.
También que es sorprendente, impactante, que es Emilia Pérez, que es un musical sobre el narco.
Emilia Pérez.
Emilia Pérez se llama la película musical sobre el narco.
También causó sensación en Cannes.
Es la película francesa más esperada del año.
Es la selección de Francia para el Oscar de Película Internacional.
Pero ese tipo de películas no están en estas elecciones.
Están películas más light, pero de buenas que...
De buena manufactura.
Eso es lo correcto.
Artesanalmente bien realizadas y que gustan a todo tipo de...
¿Cuál recomiendas, Edo?
Entonces, las que recomiendo así rápidamente.
A mí de las que he visto, me faltan por ver todavía dos.
La que más me ha gustado es El cuadro perdido.
Una historia sobre un cuadro famosísimo de los más valiosos del siglo XX
que se creía perdido y es encontrado en la casa de un obrero.
Y se pone a subasta.
Pero para mí es ahorita la más lograda, la película que más vale la pena.
Que es ficción.
Está inspirada en hechos reales.
No exactamente ni del pintor ni de lo que sucedió.
Pero sí lo que ha sucedido en otros...
Como en la dioconda, no?
Que la encontraron en base al carpintero que trabajaba ahí,
que la puso en la cama, debajo de la cama, en fin.
Pero que ha sucedido en años recientes con otros cuadros
y en otras circunstancias, pero muy parecido.
Entonces está inspirada en hechos reales.
El cuadro perdido.
Otra película muy interesante es No hagas solas,
que también está basada en un caso real sobre un profesor,
en una preparatoria de barrios humildes en Francia,
totalmente multicultural, que es acusado de acoso sexual.
De acoso, perdón, de acoso sexual, que es diferente, abuso.
Pero es una historia que sí, también, siempre mantiene nuestro interés
y que nos hace reflexionar sobre un tema, pues, muy relevante,
pero también muy... que nos mueven nuestras fibras sensibles,
pero que cuestiona, pues, en muchos casos, la validez,
la veracidad de acusaciones de abuso sexual en el sector académico.
Y que destrozan la vida de los profesores.
Yo la vi y me gustó mucho.
No has visto No hagas solas.
Porque sí te mantienen un estado de angustia permanente,
el manejo que tienen del sonido, del audio,
que te eleva el nivel de adrenalina de lo que está viviendo el profesor.
La angustia.
Que además me parece que todos son muy buenos actores,
incluidos los franceses.
Los franceses son muy buenos.
Incluidos los niños o los jóvenes que actúan ahí.
Pero lo que yo destaco mucho es el tratamiento general de toda la película.
Y además que nos lleva a una experiencia en donde el cotilleo juvenil
y el comportamiento violento de las nuevas generaciones en muchas escuelas
son un problema muy generalizado.
Y que van desbordando y van rompiendo todos los límites
en donde dejan a los maestros fuera de la realidad y sin ninguna defensa.
Pero ha habido casos de todo en esto.
Y hay que decirlo al maestro que en efecto,
que nunca hizo el acoso y al maestro que sí hizo el acoso.
¿Cómo creen esto?
No, por supuesto.
Y eso es por eso digo que nos hace cuestionarnos.
La alumna o la novia que si quiere vengar de esto
o realmente el que sí se hizo el acoso.
Nos hace cuestionarnos muchos aspectos.
Y que sobre todo en este sector académico de la relación
profesores-alumnos se presta mucho a las acusaciones falsas.
Hay otros que son casos ciertos.
Entonces es un problema que realmente nos incita a una reflexión seria.
Pero lo que dice Marco es muy importante.
Más allá de las acusaciones de abuso y acoso sexual
está también el problema de la crisis educativa académica.
Y sobre todo en una situación como en Francia
donde convergen migrantes ya franceses nacionalizados.
O sea es el reflejo del fracaso también de la Francia multicultural.
Y donde hay un tribunal no sé en la película pero donde hay un tribunal
además en las redes sociales.
En las redes sociales ya de repente es inundante o culpable.
Totalmente.
Y mientras investiga si es cierto o no es cierto la vida del profesor es un infierno.
¿Esa es como se llama?
Se llama no hagas solas.
¿En francés como se dice?
Fíjate que no tengo de ti.
Se me olvidó ahorita el título original en francés.
Pero se refiere precisamente a que el director de la escuela
le dice al profesor que quiere continuar el juicio y dice ya no hagas solas.
Ya bájale.
Y luego está también el señor Blake que vale la pena es interesante.
El señor Blake.
Y es con John Malkovich que por cierto sorprende porque habla un francés perfecto.
Es la historia de un empresario inglés que va a una casona,
a una mansión en la campiña francesa donde conoció a su esposa que ya acaba de fallecer 40 años atrás.
Pero la mansión ya está cerrada como hotel,
nomás vive la dueña y la cocinera y la mucama.
John Malkovich es un actor muy completo.
Y es la relación que se establece entre ellos que es un poco muy ligera la película.
Es comedia.
Es predecible.
Pues en tono de comedia pero no precisamente una comedia abierta.
Pero vale por el testimonio de relaciones sociales.
Y otra película francesa.
Y luego el señor Malkovich, ¿cómo está?
No muy bien.
Nos sorprende en otro papel.
Y otro papel ahí sí con viz de comedia.
Y una película buenísima francesa pero que no está en el tour no sé por qué.
Es un paseo con Madeleine.
¿Pero la vamos a poder ver?
Sí, sí está en cartelera.
Muy, muy recomendable.
Ya nos queda poco tiempo para hablar de ella.
Pero muy recomendable para mí es la mejor que se exhibe actualmente en cartelera.
Un paseo con Madeleine.
Es sorprendente en su visión de relaciones humanas.
Es cálida, es emotiva.
Es sorprendente.
Pero no está en el tour de cine francés siendo una película francesa.
Y es una garantía.
Y hay que buscarla con lupa.
Pues no, no, sí.
Bueno sí que están pocas salas efectivamente.
En cambio el tour de cine francés sí está en muchas salas.
Pues muchas gracias Eduardo.
Gracias Eduardo.
Hasta luego, feliz fin de semana.
Una sesión con gran éxito en redes sociales.
Sí.
Muy bueno.
No, bueno muchas gracias.
Tengo muchos familiares.
Vamos a un corto rezo.
Se queda Fórmula Financiera.
¿Te perdiste el programa?
Síguenos en Spotify como Fórmula Financiera.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos.
Todos los secretos de todos.
Donde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida.
RSS.com
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com
RSS.com
Hacer podcasts de manera fácil.
Llegamos aquí a Fórmula Financiera.
Nos da mucho gusto que tenemos en la línea Raquel Buendostro, Secretaria de Economía.
Raquel, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Buenas noches.
Oye Raquel.
Muchas gracias.
Antes que nada y faltan unos días para que termine el sexenio.
Agradecerte que siempre, siempre, siempre, en todos los cargos que tuviste.
En la Fistaria Mayor de Hacienda, después en el SAT y ahora la Secretaria de Economía.
Has manifestado una gran apertura a este programa.
Lo cual te agradecemos profundamente.
Y sabemos que seguiremos entrevistando antes cuando estés ya en la Secretaria de la Función Pública.
Y muchísimas gracias Raquel.
Lo apreciamos en verdad porque mira que difícil.
Gracias Raquel.
Y bueno, ahora cuéntanos.
Me impresionó mucho y lo sacé hoy en mi columna en Excelsior.
El tema del proyecto Don Diego.
Y creo que les doy a ustedes la razón sin conocer mucho.
Es un proyecto que ya se va a probar tres sexenios.
Cuéntanos.
Esa es la primera vez que yo recuerdo.
Que el gobierno mexicano no quiere acatar una resolución de un tribunal internacional.
En el marco que este hizo.
En el marco del otro hora Telecán.
Y creo que tiene toda la razón.
Si es un proyecto en el Golfo de Ulloa que va a afectar a la fauna o a la harina.
Pues creo que tiene la razón.
Pero cuéntanos tú por favor.
Ah mira, pues como bien dices.
Es un caso que viene de años atrás.
Odyssey Marine Exploration.
Inicie el arbitraje en 2019.
Los socios que están ahí atrás.
Es Diego Fernández de Ceballos y Alonso Encira.
Por eso se les conoce el proyecto.
Proyecto de Don Diego.
Cuando empezó este arbitraje.
Lo que ellos alegaron.
Discutieron que había un conflicto político.
Y que por eso no se les había autorizado.
Manifestación de impacto ambiental.
Sin embargo eso no es verdad.
La Secretaría de Semarnat y de Economía estuvimos trabajando mucho.
Para demostrar que no era viable.
Que había un daño ecológico en toda la zona del Golfo de Ulloa.
Y además no solo eso.
Fíjate que demostramos que los dos testigos.
Que son exfuncionarios de Semarnat.
Que presentan la empresa.
Han recibido pagos por la empresa.
Para testificar.
Y no son pagos menores.
Son pagos de dinero muy grandes.
Por eso nosotros discutimos que es un conflicto de interés.
Muy fuerte.
Porque las personas que son exfuncionarios de Semarnat.
Que han testificado.
Se les ha pagado por ello por parte de la empresa.
Raquel como estas? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Hola buenas noches Marco Antonio.
Me gusta saludarte.
Igualmente.
Raquel si nos puedes.
Ya nada más para terminar este tema.
Cuál es el escenario.
Los tiempos que se va a llevar el proceso.
Y en el plano internacional.
Que implicaciones tiene?
Mira.
Aquí lo que tenemos.
Es que tenemos una manifestación expresa.
En el jurado digamos.
O en los árbitros.
De este caso que son tres personas.
Dos fueron en contra de México.
Digamos a favor de la empresa.
Y uno que nos da muchísimo gusto.
Que fue el incidente por así decirlo.
El manifesto ampliamente las preocupaciones ambientales.
Razonables que tenía México.
Y que fueron ignoradas deliberadamente.
Él lo reconoce.
En cuanto él lo manifiesta.
Incluso menciona.
Que esta.
Que no puedo dejar de expresar la opinión.
De que este lado inédito e inquietante.
Es novedoso y innovador.
En el peor de los sentidos.
O sea nunca se había visto un caso como este.
Nosotros estábamos seguros que lo íbamos a ganar.
Todo parecía indicar que lo íbamos a ganar.
De repente hubo una calma.
No se movió digamos el documento.
Y justo a que estamos a punto de salir.
Pues nos viene la notificación en contra de México.
Nosotros estamos de acuerdo obviamente con el árbitro disidente.
Y pues nosotros no queremos dejarlo ahí.
Por eso vamos a ir ahora a las siguientes instancias.
Y cuando un arbitraje.
No resulta digamos.
No es aceptable por alguna de las partes.
Siempre queda la posibilidad de un juicio de violación.
Digamos que el CID o este organismo internacional de arbitraje.
Es un.
Ese es un árbitro.
Es un conciliador.
Y podemos llegar a una conciliación o no.
Cuando no se llega a una conciliación.
Es cuando nos vamos a un litigio legal.
Ante cortes de autoridades de países digamos.
Y en este caso.
Por la empresa y por el tipo de contrato y de permisos.
La zona digamos de jurisdicciones es Canadá.
Lo que vamos a iniciar es el proceso formal.
Jurídico.
Ante la corte competente en Canadá.
Te saluda José.
Justy Raquel.
¿Cómo estás? Buenas noches.
Sí buenas noches.
Oye es un caso fuerte.
Qué bueno que lo está defendiendo el gobierno mexicano.
Entonces no se ha perdido.
Queda.
En efecto se perdió este primer.
El audio de este arbitraje.
Era un arbitraje dentro del TEMEC.
Este es el primero.
Y de ahí te puedes ir a otros arbitrajes.
Sí mira lo que pasa es que digamos que para dialogar.
Diferencias alrededor del TEMEC.
Es que tiene ese organismo que se le llama el CID.
Que es como una extensión del Banco Mundial.
Que no es propiamente del Banco Mundial.
Pero si lo acoge digamos.
Y lo que se hace ahí.
Es que las partes que estamos en discusión.
Podemos proponer a los árbitros.
Y el labor del árbitro es llegar a una conciliación.
Sin tener que litigar jurídicamente.
Más bien es un ámbito de conciliación.
Por eso se llama conciliación y arbitraje.
Como no llegamos digamos.
Por las buenas a un acuerdo.
Pues ahora sí lo vamos a litigar jurídicamente.
Con autoridad competente.
En este caso en Canadá.
Ah sería en Canadá.
Y sería un proceso largo.
Porque una de las cosas que creo que cambió con el TEMEC.
Importante es agilizar este mecanismo de resolución de controversias.
Que sea más expedito ¿no?
Sí.
Pues precisamente ese mecanismo.
Si le hubiéramos llegado a un acuerdo.
Pues ahí termina.
Que son como se han dado los mecanismos de respuesta rápida.
Por ejemplo laboral.
Se llega a un acuerdo.
Incluso antes de llegar a consultas.
En los que hemos ido a consultas.
También ha sido muy rápido.
Y lo hacemos reciente.
Que afortunadamente han sido a favor de México.
Y se resuelven muy rápido.
Pero este es el mecanismo digamos rápido que tiene el TEMEC.
Pero si no se resuelve ahí.
Podemos siempre acudir a las instancias.
A las autoridades.
A los estados ¿no?
A los estados de México.
Estados Unidos.
Canadá.
O donde tenga jurisprudencia el acto.
Claro Raquel.
Bueno pues ese es el tema.
Le estaremos dando seguimiento.
Y ahí te estaremos también solicitando información.
Bueno ya lo que quedan estos días.
Más adelante ya estarás con otra responsabilidad Raquel.
Pero yo quisiera pasar al tema.
De los anuncios de inversión foránea.
Llamó la atención una cantidad extraordinaria.
En el 2023-2024.
Soman ya 170.644 millones de dólares.
¿Nos puedes explicar un poquito de qué se trata?
Claro que sí.
Mira pues como saben nosotros le estamos dando.
Mucho seguimiento a los avisos de.
No solo a los registros de la inversión.
Sino también a los anuncios.
Porque los anuncios no se va a entender.
Cómo se está moviendo el sector privado.
Y agilizar.
Y ser más atractivos.
Para estas intenciones de inversión.
Y que se materialicen lo antes posible.
Entonces en ese sentido.
Nosotros hemos hecho un corte a la septiembre.
Al 15 de septiembre.
Y efectivamente en el tiempo que llevamos aquí.
Han sido 170.000 millones.
De dólares de anuncios.
Que representan 331.000 nuevos empleos.
De los cuales 96.000.
Son empleos directos.
Ahí nosotros lo que observamos.
Es que los números están incluso mejor que el año pasado.
Y mes con mes seguimos rompiendo récords de inversión.
Eso es la verdad importante.
Esos son anuncios obviamente de interés en México.
¿Sientes Raquel que se ha frenado con la reforma judicial?
Que si realmente esta.
Es esta famoso Nils Schroding.
Se está frenando.
¿O sientes que estos anuncios.
Si se van a concretar?
No yo creo que se van a concretar.
De hecho hemos visto cómo se están moviendo.
Por ejemplo en los países.
Que vienen a invertir a México.
Digo ustedes lo han estado viendo.
Seguramente lo han estado viendo.
Las empresas que más vienen a México.
Son de origen estadounidense.
Y eso es hasta cierto punto natural.
Porque son empresas que tenían sus inversiones en Asia.
Y están relocalizándose en México.
Sin embargo ya están entrando otros países.
Como Francia, Brasil.
Ahorita Alemania es el segundo país.
Con mayores números de anuncios.
Por ejemplo tenemos Alemania.
España, Brasil.
Francia, Argentina.
Japón y Corea del Sur.
Y también China.
Entonces están.
Son otros países.
Son nuevos países.
Entonces no está parando.
Vimos un descenso.
Más que un descenso.
Un standby.
En el sector automotriz.
Pero eso no fue por la reforma judicial.
Fue por los anuncios que hizo el candidato Trump.
Y los anuncios eléctricos.
Aunque vinieran de México.
Eso fue lo que vimos que afectó más.
Los anuncios.
Y fue concretamente en el sector automotriz.
En la electromovilidad.
En el resto de los sectores.
Se sigue moviendo todo de manera similar.
Igual.
Según la Copalmex.
Algunas maquiladoras ya han salido.
Y hay empresas que han solicitado ya.
O están empezando a retirarse de México.
¿Esto no es cierto?
No tenemos anuncios de ese tipo.
Al contrario.
Las cámaras en corto.
Cuando tenemos reuniones con ellos.
Siguen cofiando.
En el interés de México.
Sobre todo las empresas transnacionales.
Que están muy tranquilas.
Si acaso.
Han llegado a manifestar como.
Alguna inquietud.
De cómo sería el periodo de transición.
Para todos los cursos.
Que están en proceso.
Digamos ahorita en el Poder Judicial.
Y lo que se ha dicho.
Es que eso se va a ver con calma.
Que no es la transición.
No va a ser de un día para otro.
No son cambios legales.
Que entren de un día para otro.
Tienen un periodo de transición.
De acomodo.
Hay que mover leñas secundarias.
Raquel Buenrostro.
Tenemos que ir a un corte.
¿Nos podrías permitir el corte para regresar contigo?
Muchas gracias Raquel.
Raquel Buenrostro, Secretaria de Economía.
Regresamos.
¿Te perdiste el programa?
Síguenos en Spotify como Fórmula Financiera.
Ya estamos aquí de regreso.
En Fórmula Financiera estamos platicando con la Secretaria de Economía.
Raquel Buenrostro.
Raquel gracias por aguantarnos el corte.
Y bueno.
Si nos puedes dar un poquito más de elementos.
De este interés por México.
Esta es una novedad.
Que anteriormente no se realizaba.
En donde se van monitoreando.
Detectando los anuncios.
Porque como tú lo acabas de decir.
Son anuncios que no necesariamente se hacen ante la autoridad.
Cuando van ante la autoridad.
Ya se hacen registros.
Cuéntanos un poquito acerca de esto.
Porque si ha causado interés.
Por el monto de inversiones.
Que se estarían radicando en México.
Sí.
Mira yo creo que.
La gente que está en la mesa.
Que está en la mesa.
Sí.
Mira yo creo que.
Estamos aprovechando varias coyunturas.
Uno.
Fue.
Todo lo que vino con la pandemia.
Luego la guerra.
El conflicto entre Rusia y Ucrania.
Luego la guerra comercial.
Que tenemos también desde 2018.
2019.
Entre China y Estados Unidos.
Y la industrialización.
Por así decirlo.
A países más amigos.
Y eso le agregamos.
El tratado libre de comercio que tenemos con Estados Unidos.
Y la fortaleza de la economía mexicana.
Porque la economía mexicana.
Que nosotros lo vemos.
Está muy fuerte.
Con el resto del mundo.
En esta administración nosotros pasamos.
Del lugar 15.
De la economía número 15.
A la economía número 12.
Entonces.
Los resultados son buenos.
Económicamente estables.
Nadie ha perdido en esta administración.
Ha habido ganancias.
A todos los niveles socioeconómicos.
Tanto de empresas como de particulares.
Y yo creo que.
Eso es lo que motive y da confianza.
Al empresariado.
Para crecer en México.
Y nosotros lo que tenemos que hacer es.
Responder a la velocidad que está llegando la inversión.
Por eso es importante no perder la de vista.
Y utilizar también.
La acción pública.
Los trámites, los servicios, la infraestructura.
A la par de lo que se está moviendo.
También la inversión privada.
Así es.
Raquel que bueno que es esto.
Cuéntanos ya en el corte de caja.
Estuviste a cargo.
Ya en el último tramo.
De la Secretaría de Economía.
Pero fue un tramo importante.
Te tocaron los reuniones de tratado libre comercio.
Inversión extranjera directa.
Estos temas. ¿Cómo cierras? ¿Cómo sientes que cierras?
¿Cuál es el corte de caja que traerías Raquel?
Pues yo creo que es bastante positivo.
Como recordarán ustedes.
Cuando llegamos aquí a la Secretaría de Economía.
Había una situación muy fuerte.
Con la amenaza a panel.
Por el tema energético.
También estaba.
Había mucha discusión acerca.
Del tema de.
El decreto que tiene que ver con el maíz transgénico.
Y no se veía el movimiento de inversiones.
Que estamos viendo ahorita.
Entonces fuimos atendiendo.
Creo que uno de los primeros éxitos que logramos.
Fue tener una relación de igual igual.
Con Estados Unidos.
De mucho respeto.
Muy profesional y muy técnica.
Y eso se refleja en que pudimos desescalar.
Todos los conflictos a panel.
En su momento.
Y que ahorita pues.
Ya no se hablan de ellos.
También tenemos en algún momento también.
Escaló mucho el tema de la cero y el aluminio.
También se estuvo trabajando bien, bien, bien.
Y también se desescaló.
Ahorita en este último momento.
Como ya hay un tema muy electoral y político.
En Estados Unidos.
El tema ya no está ahí.
Las relaciones exteriores.
Que se está viendo desde otro punto.
Pero en materia comercial.
Yo creo que México.
Obtuvo el reconocimiento de Estados Unidos.
La confianza.
Y nos tratan como iguales.
Y yo creo que estamos en un momento.
De construcción muy importante.
Que va más allá de los tiempos.
Y donde hemos coordinado.
No solo los esfuerzos con el gobierno de Estados Unidos.
Y también con las empresas norteamericanas.
Y canadienses.
Entonces esta es la relación en materia internacional.
Y los resultados se ven.
Fácil, no.
Porque pasamos de la economía 15.
Y ahora estamos en la economía 15.
Porque pasamos de la economía 15.
A la 12.
Ahorita somos el noveno país más importante.
De todo el mundo que atrae inversiones.
Transeros.
También somos el noveno país.
Más importante en exportaciones.
Hicimos crecer.
El salario mensual.
Digamos.
De los trabajadores.
Ya estamos alrededor de 10.000 pesos.
Mensuales.
De los trabajadores que están inscritos al límite.
Se ha subido el salario mínimo.
Aumentó la recaudación fiscal.
Se redujo la pobreza.
La moneda está estable.
Siguen creciendo las reservas internacionales.
Y el desempleo es el segundo más bajo del mundo.
Y tenemos un crecimiento del 3.2%.
Y como vemos las tibras más cocos muy buenas.
Oye Raquel.
Sin embargo este año la economía se está desacelerando.
Vamos a crecer 1.3, 1.4.
Y hay un panel.
Que es el de política de la economía.
Y hay un panel.
Que es el de política agropecuaria.
Que ese si no se frenó.
La resolución vendrá en diciembre.
Le va a tocar ya al nuevo gobierno.
Enfrentarlo.
Pero el panel está vigente.
Y es muy probable que fallen en contra de México.
No yo no creo eso.
Mira.
El argumento más fuerte.
Que esgrimió Estados Unidos respecto al panel.
Es que había daño comercial.
Pues no hay daño.
Si nosotros observamos.
Las importaciones que hace México.
Estados Unidos de maíz.
Han crecido.
No hay manera de demostrar que tienen un daño.
Y una afectación comercial.
Y la otra.
Por otra parte nosotros estamos esgrimiendo.
Un argumento.
Que Estados Unidos nunca lo ha querido poner.
Públicamente en la mesa.
Que México es el centro de origen del maíz.
En el mundo existe.
Un poco más de 60 razas de maíz.
De las cuales 57 se encuentran.
En México.
Y desde los 90.
Estaba super probado científicamente.
Desde los 90.
Que sembrar maíz transgénico en México.
Lo que estaba provocando.
Era acabar con otras especies.
Y eso ademas ponían riesgo de extinción.
En la raza del maíz.
Y desde los 90.
Se prohibió en México.
Sembrar maíz transgénico por esas razas.
Y esos argumentos.
Digamos de protección.
Y de las medidas.
La protección ambiental.
Y la sustentabilidad.
Y la sostenibilidad también.
Son capítulos del TEMEC.
Nosotros también estamos argumentando.
Con base en capítulos distintos al TEMEC.
Y pues.
Yo diría que la moneda.
Está en el aire.
Podríamos ganarlo.
Incluso en el peor de los casos.
Si lo perdieramos.
Pues no habría.
Alguna sanción económica.
Porque no ha habido afectación.
Por eso.
Pues si.
Ese es el tema.
Descartarías cualquier riesgo.
De algún conflicto comercial.
Porque incluso.
Hemos visto reacciones.
De distintos sectores.
De legisladores influyentes.
En Estados Unidos.
De la industria manufacturera.
Que han señalado en distintas ocasiones.
Los distintos temas.
En la relación comercial.
Pero tu descartarías cualquier posibilidad.
De conflicto.
De que estalle alguno de estos conflictos.
Yo creo que los conflictos.
Obedecen al periodo electoral de Estados Unidos.
Como saben.
En noviembre.
Son las elecciones en Estados Unidos.
Son elecciones muy cerradas.
Trump.
Cuando hizo en algún momento declaraciones.
Con relación a la asociación del TEMEC.
Comentó que no había nada que revisar.
Porque el TEMEC era prácticamente perfecto.
Recordemos que él.
Fue quien lo firmó.
Dijo no, no hay nada que revisar.
Entonces él está muy contento con el TEMEC.
Como por los resultados que ha dado.
Que sería por ejemplo.
Para nosotros una posición como de más.
Alerta o de más alarma.
Entonces tampoco.
Si él dice que el TEMEC.
Ha estado viendo buenos resultados.
Yo creo que son buenos señales.
Y también hace recientemente.
Trump mencionó también.
Por primera vez.
Públicamente.
Que había una posibilidad.
Que ganara a Kamala Harris.
Entonces yo creo que.
La discusión.
Los ánimos.
Las pasiones.
Obedecen más al anuncio electoral de Estados Unidos.
Que la realidad de lo que pudiera.
Sentirse afectado.
O amenazado.
El tratado libre de comercio con Estados Unidos.
Que nos va a imponer.
Del 10% de autos.
A pesar de ello.
Lo de los autos.
Fue lo que puso en el stand-by.
Un poco a las empresas automotrices.
Pero paradójicamente.
Las empresas que están más presionadas.
Son las empresas de origen organiza.
No son general motors.
Porque si nosotros.
Revisamos las importaciones.
A Asia.
Del sector automotriz.
General motors.
Son las que traen.
Pues Raquel buen rostro.
Secretaria de Economía.
Te agradecemos mucho en verdad.
Nuevamente tu disposición.
Siempre abierta el diálogo.
Sabemos que la vamos a continuar contigo.
La Secretaria de la Fusión Pública.
Muchas gracias Raquel.
Muchas gracias por todo.
Muchas gracias.
Ya nos vamos.
Marco Mares. Buenas noches.
Adiós Marco. Buenas noches.
Buenas noches.