Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés,
Marco Antonio Mares y José Juste.
Las tres voces más conocidas en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Fórmula Financiera
Marco Buenes
Fórmula Financiera
50 puntos no va a ser unánime.
Sí, definitivamente no lo será.
Hay pues una división, aunque
mayoritariamente la
expectativa del
grupo numeroso de analistas
es en favor de que
será solamente de 25 puntos base.
Lo cierto es que al final no creo
que pudiera haber una
unanimidad en la Junta de
Gobierno del Banco de México, pero vamos a
verlo, vamos a ver qué ocurre, lo que
también observa el Banco de México,
aunque no está en su
tarea primordial, sí está en su
interés, pero no está como parte
de su tarea primordial porque esta es la de
reducir la inflación.
Está muy a la expectativa
del crecimiento económico de México
y todo mundo sabemos que cuando suben las tasas
de interés, este se convierte
en un obstáculo para un mayor
crecimiento económico y en sentido
contrario, cuando baja la tasa de interés
pues se favorece
la demanda y favorece
impulsa de alguna forma el crecimiento.
Ahora en cuanto a las expectativas
económicas para 2025
de los 36, ahí sí
hay muchas discrepancias.
Hay uno que yo creo
que es amigo de Rogelio Ramírez
de la O, que está anticipando
que el
Producto Interno Bruto de Sigmund
Research, lo que dicen podría
crecer 2.1%, que es el
único de los 36 que está arriba
del 2%, luego está
Oxford Económica en 1.9%
y Mazar y Casa de Bolsa
en 1.8%, pero
hay muchos que están abajo del
1%. Bank of America
pronostica 0.8%.
No quiero decir que sean los más serios, pero son muy
serios. City
Banamex 0.8%.
Cibanco 0.9%.
Finamex 0.9%.
Grupo
Bursamétrica 0.5%.
Es decir,
es lo que están pronosticando.
También en 0.8 está XP
Investment
y bueno, hay una gran
diferencia entre lo que
están esperando algunos y otros
y el BBVA, por ejemplo, habla del
1%. O sea, esto
están hablando de que las expectativas
económicas para 2025
sí son negativas por más que
lo que le busques, ¿no?
Sí, esa es la realidad. No
hay mucho aliento en las
proyecciones de crecimiento económico
porque hay muchos datos que
revelan que hay una desaceleración
y todo este tema de la reforma judicial
ha metido mucha incertidumbre, mucha
inquietud y ya lo platicaremos
más adelante, pero hay
ejecutivos, empresarios,
banqueros que vienen señalando con preocupación
esta reforma judicial
porque impacta en
la confianza, en el nivel de incertidumbre
para las inversiones
y cuando hay incertidumbre, pues la inversión
se detiene. Oye, y faltan otros,
la de órganos autónomos, ya parece
que es así, la frenó Clara Schemann,
no se contempla, y la
otra es la de industrias estratégicas
para que Pemex y las FEE
se conviertan en empresas productivas,
empresas públicas, lo que es un importante
revés para el sector energético.
Vamos a un corte.
Regresamos aquí a
Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Vidal Llerenas.
Vidal, muy buenas noches.
¿Cómo podemos destapar como
Subsecretario de Industria y Comercio de la Secretaría de Economía
oficialmente o todavía no?
Muy buenas noches, ¿cómo estás?
Buenas noches, no, estamos
trabajando en el equipo de
Transición de la Secretaría de Economía, apoyando
al secretario designado Marcel Obrard
y, bueno,
hemos iniciado ya algunas actividades
después de encuentros con
organizaciones, etc. Bueno, y entonces
estamos en eso.
Ah, qué bueno, porque todo el mundo dice
que eres tú. Yo dije, bueno,
no sé si ya me pasó de noche la desigualdad.
Pero, a ver, muchas gracias.
Estuviste en la
reunión de
Index de las maquiladoras
y hiciste una declaración muy interesante
sobre las expectativas que tiene
Neershawing. Sin embargo,
la cifra de inversión extranjera
directa de la primera semestre
refleja que las nuevas
inversiones no han crecido tanto.
Es más, que crecieron frente al primer
semestre, la reinversión,
si llegamos a 36 mil millones de dólares,
que es una cifra histórica,
pero reinversión de utilidades, que está muy
bien, que las empresas no saquen su lana,
que se queden aquí en México. Pero, ¿cómo
atraer nuevas inversiones en
este contexto de incertidumbre
que está generando la reforma
judicial?
El reto que tiene el primero,
suena a mi decir el tema de
Neershawing. Si se ha planteado
como es algo que tiene dos etapas,
una primera etapa
de reinversión
y una segunda etapa
de nuevas
inversiones. Eso es lo que
también se esperaba. Hubo
una primera etapa de
inversiones, se espera una
segunda. Y bueno,
se está trabajando este tema
que quedó en este diálogo
con los IOS de
la presidencia. Estamos trabajando
también en un portafolio
para que los proyectos de inversión
puedan darles seguimiento y
más actividades que nos permitan
poder aprovechar este fenómeno
como la Belgica.
Y hay varios estudios, tres o cuatro estudios
que más o menos convergen
en que si somos capaces
de aprovechar una buena parte
de esta red de localización,
el pit base del país puede
estar creciendo
entre.7
y.9 adicional.
Entonces, es una oportunidad importante
y sin duda hay muchas cosas que
a veces pueden hacer. Y finalmente
México es el país mejor
localizado para poder
aprovechar la relocalización
en el mundo.
Y segundo, tenemos una gran capacidad
manufacturera.
Lo que uno debe ver en esta
reunión de indexes y en otras
es el enorme no-how
de capital humano,
capacidad innovación que hay
para hacer manufactura
en México. Entonces esas dos cosas son
muy poderosas y
seguramente será el
atractivo que el país se irá teniendo.
Vidal Yerenas, ¿cómo estás? Te saluda
Margo Antón Lomares, muy buenas noches.
Qué gusto saludarte, Vidal.
Vidal, hay varios elementos.
Yo coincido contigo en las ventajas
que tiene México, no solamente las
geográficas, no solamente
el capital humano, en muchos sectores
que se han desarrollado en virtud del
Acordo de Libre Comercio de México,
Estados Unidos y Canadá, sino
pues también ventajas
en cuanto hasta
el nivel etario
de la población. Pero yo te quisiera
preguntar, ¿cuáles son
las propuestas que están haciendo
ustedes para superar
las carencias
que evidentemente tenemos en México?
Una de ellas es en materia de energía,
otra es en materia de agua,
otra en materia de infraestructura
y combinarlo con los objetivos que he escuchado
que buscarán en el próximo
gobierno, que es la de
orientar las inversiones hacia
regiones que tengan potencialidad
y en donde no se han alojado estas
y por el otro lado que
pues se aumente el contenido
nacional. ¿Cómo combinar
estos elementos?
Bueno, uno es esto, buscar y
identificar los proyectos
y dar seguimiento, es decir,
ir identificando
cada uno de los proyectos,
especialmente los más grandes,
cuáles son los problemas que enfrentan,
son de distinta naturaleza, muchos
de ellos pueden ser,
se puede ayudar
a solucionarlos, dando un
buen seguimiento, buscando
distintas herramientas para hacerlo,
eso es importante. Creo que hay
un otro segundo elemento
que es poder identificar
las cadenas de valor y
poder apoyar sobre todo
a pines que pueden integrarse a
estos procesos. A mí me parece que ahí
es donde un poco está la
cadena, digamos, perdida,
digamos, donde está la
empresa grande que produce,
una segunda empresa que hay
que atiende y luego hay un
tercer jugador
que no tiene todos los elementos
que son las pines y que
pueden ser desarrolladas por los
primeros y pueden tener apoyo
para que puedan, ahí en buena medida,
si está la sustitución
de importaciones, no es que te vea
como cuando un gran niño
no se podía comer
chocolate si no se podía comprar
telis y alas, no, si no es,
hay muchos elementos en estas
cadenas que sí se pueden ir
incorporando y también hay otras
regiones del país que tienen estas
potencialidades que ya están
desarrollando, hay cadenas
importantes en Tlaxcala,
en Veracruz,
en Pachuca, en donde ya
están integradas, integrándose
a estas otras
cadenas y que eso se puede seguir
trabajando. Eso es interesante porque
efectivamente no se trata de
regresar a los 40s cuando estábamos
cerrados y no podíamos comprar nada importado,
venía todo contrabando y de
repente llegó McDonald's, este todo
nos volvió loco y quería ir allá,
sino se trata de ir más que
sustituyendo, generando
más producción y más
integración de cadena nacional,
pero ¿cómo hacerlo? O sea, ¿cómo
lograr que efectivamente las Pymes
puedan ser proveedoras
y puedan tener
mayor acceso a los beneficios
que tiene el comercio exterior? México ya está tan
abierto que creo que ya sería imposible
cerrarlo. No, sí,
por supuesto, pero lo que sí se puede,
las empresas
mismas lo dicen, es
podemos trabajar
con empresas de mayor caballo
para desarrollar Pymes,
muchos ya lo hacen en muchas partes
del país, integrar más
contenido a sus cadenas,
a ellas les conviene que se integre
este contenido en las cadenas
porque es más seguro, porque
están aquí, por muchos aspectos,
digamos, ¿no? Entonces, eso es
lo que tenemos que facilitarlo,
entender industria por industria
e ir también entendiendo cuáles son
las industrias que hacia el futuro nos
vienen a traer y buscar
estas inversiones
en electromobilidad,
en los famosos chips, en
dispositivos eléctricos,
implementar contenido en toda la industria
electrónica que es todavía bajo,
digamos, si uno lo compara, por ejemplo,
con la automotriz. Hay
hay algunas oportunidades importantes que se pueden
identificar y se puede
promover y se puede ir
buscando este mayor contenido,
porque por ahí tiene que
estar
la actividad de promoción
industrial y es algo que es posible
porque podemos aprovechar
esta localización que tenemos
y esta capacidad que ya
hemos construido en Manufaktura.
Claro, Vidal, y bueno
todos los sectores que mencionaste
demandan, requieren
energía. ¿Cómo
hacer para darles energía y qué
sería primero el huevo o la gallina?
Se necesita, de acuerdo
a la perspectiva del próximo gobierno,
aumentar
la
relocalización en regiones
en donde México
no ha tenido la oportunidad de que
residan inversiones extranjeras
directas y se está
planeando llevarlas a otras regiones.
Pero ¿qué será primero?
Llevar adelante la construcción
de la infraestructura o
atraer primero la inversión y luego
construirles. ¿Qué se tendría que hacer?
Ambas y bueno, está
extraer
el gobierno de la Fiscalía Bolívar
presentando y sin alternativas
en este sentido
de energía, pero por supuesto que es
una cuestión paralela
identificando las oportunidades
e ir viendo
estas necesidades. Ahora
es un mismo proceso, pero también
digamos, en pueden ser
procesos separados, es decir, independientemente
de este tema energético
hay una gran oportunidad
de poder ir incorporando
más contenido nacional
a la cadena. Uno lo
entiende, que uno va a
las comisiones como la de
UNEX, entiende que existe esta posibilidad
y si hay la posibilidad de desarrollar
cada vez más insumos
a estas cadenas en ciertas
instancias. Por supuesto,
no serán todas, por supuesto, no
esto no puede
ser, digamos,
algo que va a suceder
en el futuro
en los próximos días, pero es un proceso
que además viene sucediendo.
Esta reinversión de las que se habla
son en buena medida reinversiones
en los propios
procesos que se desarrollan para
emplearlos y para integrar más contenido.
Y un factor clave aquí
sin lugar a dudas es la banca de desarrollo
que por cierto la presidenta electa
todavía no nombra los titulares,
pero Vidal Llerenas nos da mucho gusto
que nos hayas tomado la llamada. Esperamos
que, esperamos que
seas su secretario y si no,
mantenga muy abierto al canal.
Muchísimas gracias.
Gracias Vidal. No, muchas gracias
a usted. Gracias.
Buenas noches, vamos a un corte, regresamos
aquí a Fórmula Financiera.
Tenemos
tu atención. Es por eso que este espacio
es perfecto para que tu producto
o servicio sea conocido por millones
de personas que se encuentran en este momento
en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y
enunciate con nosotros, somos rss.com
y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente
estar en boca de todos.
Regresamos aquí a
Fórmula Financiera y tenemos en la línea
Claudia De Buen. Ella fue presidenta
de la Barra Mexicana de Abogados y desde luego
es abogada y es muy amiga nuestra
aquí y muy así de entrevistada.
¿Cómo estás Claudia? Muy buenas noches.
Hola Maricarie, muy bien
y ustedes cómo están? Que gusto
oírte. Oye igualmente,
cuéntanos, pues ya el palo ya está dado,
ya la Reforma Judicial ya se aprobó
y ahora viene
lo que todo mundo dice, las leyes
secundarias. ¿Qué
se podría hacer para que esto
no sea tan... ya el palo
ya está dado ahora, la siguiente fase
es ¿Y qué hacer para que esto no sea tan
grave? ¿Qué recomendarías tú?
Mira, bueno, el primero,
así como a nivel un poquito
de entrar en materia,
la Reforma Judicial,
la Reforma Constitucional,
es atípica
completamente, no nomás es irregular
en muchos sentidos, pero además es
tiene funciones
que normalmente no tienen
corresponden a leyes
secundarias, es decir,
hay descripciones
que no competen a una Constitución
como tantos tecnicismos,
tantas descripciones de cómo se
tienen que hacer las
elecciones, etcétera. Eso
corresponde a leyes secundarias.
La mala es que
las leyes secundarias no pueden
contradecir ni
ser, digamos,
ir en contra o ir
digamos
de forma diferente a lo que la
Constitución tiene,
la Reforma Constitucional
viene. Entonces, las leyes secundarias
que mucha gente tiene la esperanza
de que se, que, que, que mejoren,
no van a mejorar nada porque no pueden
ir en contra de la Constitución
o ir en forma diferente a lo que
la Constitución señala, porque
claramente, pues, la Constitución, de ahí
emanan todas las leyes de la propia
Constitución. Entonces, pues, tienen que ir
acordes. Entonces, yo no debo
ninguna esperanza. Mi única
esperanza es que los transitorios
puedan modificar la entrada
en vigor
porque si es una locura, no hay
tiempo, no hay presupuesto
y el mismo INE
está haciéndolo algo que
no debía de hacer. Debe de
decir, espera, necesito
fondos y esto no es posible, hay que
modificar. No, pero el INE les está
haciendo el juego también
al, al Ejecutivo y al Legislativo.
Entonces, me parece que no hay mucho
que hacer, salvo que la
presidenta electa determine
que claramente no es
correcto hacer
las cosas con tanta prisa,
no es correcto, no es adecuado, no es
legal, no es este
vamos, desde ningún
punto de vista, procede a
hacer algo así. Y entonces
se calme
y se vaya a más tiempo
la famosa
entrada en vigor de la reforma.
Claudia de Buen, ¿cómo estás? Muy buenas noches,
te saluda Marco Antonio Mares, ¿cómo estás Claudia?
Hola Marco Antonio, muy bien, muchas gracias.
Con el gusto de saludarte también,
Claudia. Y bueno, esta parte última
que nos estás planteando, a
mí me parece, por lo que hemos
escuchado, lo que hemos visto de parte
de la presidenta electa hasta ahora
y que ha aparecido en
discursos, en señalamientos, declaraciones,
en el video con el
propio presidente de la República,
que está dando su anuencia y que además
se ha mostrado convencida, ella misma
ha salido a explicar la reforma
judicial y por qué no sería
perjudicial. Y
por lo tanto, yo considero que
la vía de que eventualmente
pudiera
replantearla a partir
de su gobierno, a lo mejor
sí es puesta arriba. Pero yo te
preguntaría, ¿también está en
curso una revisión
por parte de la Corte de
alguno de estos
recursos de
anticonstitucionalidad o
inconstitucionalidad, tú me corregirás,
y que eventualmente
se podría resolver
próximamente?
¿Qué expectativa hay en torno a esto?
Sí, mira, hay amparo
de las personas que han sido
afectadas, que están siendo afectadas, y hay
este
controversia, no controversia, perdón,
el de constitucionalidad.
Fíjate que
sí puede anular
la elección porque hubo
mucho
desaseo en la forma
en la que se llevó a cabo, ¿no?
No cedieron los tiempos,
se cambiaron de sede,
presionaron, tuvieron
medio secuestrado aparentemente a uno de los
senadores, lo intimidaron,
al otro pues lo convencieron a
cambio de quitarle
temas
penales, en fin. Es un
desaseo brutal.
No se hicieron los tiempos, no se hicieron las discusiones,
empezó en una legislatura y
terminó en otra, en fin.
Hay una serie de
temas que pudieran llevar a la nulidad,
pero si no respetaron
las suspensiones que se hicieron
por parte de los jueces
de distrito, ¿cómo van
a respetar
la nulidad de la
subvenma a corte de justicia, si es
justamente a la que quieren desaparecer?
Si pueden hacerlo,
si hay elementos, si los hay,
porque no están entrando,
no están diciendo la norma es
inconstitucional, la Constitución
no puede ser inconstitucional,
¿me explicó por qué? Pues porque es la
Constitución, entonces no puede ir en contra de su
propia esencia, pero
si todo el procedimiento, y si
el procedimiento estuvo desaseado,
puede dar lugar
a la nulidad.
Ahora, ¿qué va a suceder? Pues que
va a haber un conflicto de poderes
brutal como nunca en la vida ha habido en México.
Entonces, si la Constitución
se, si la
reforma se
resuelve en un sentencia
en la Suprema
Corte de Justicia, se resuelve que es
nula,
imagínense ustedes
lo que va a suceder. Ahora,
había incluso una
orden, una resolución
de un juez para
tratar de impedir que se publicara
el 15 de septiembre, y la
Presidente la publicó. Tú dices
que
no entra en vigor, ¿no entró en
vigor ya en el momento que se publicó
el 15 de septiembre en el Diario Oficial?
Sí, lo que pasa
es que las leyes tienen
30 días para ser
impugnadas cuando entran en vigor.
Eso ya, bueno
el amparo contra leyes y la
controversia constitucional, no,
no es controversia, perdón, me
hice un poquito de bolas con los nombres,
acción de inconstitucionalidad.
Entonces, tienen 15
y 30 días para hacerlas valer.
Por alguna razón, que no
acabo de entender bien los plazos,
aparentemente el lunes
podría vencer el plazo
este de las
controversias, pero el amparo
son 30 días.
Pues sí, son 30 días que
están corriendo y vamos a ver
si esos procedimientos
de estos recursos
tiene algún
avance positivo en términos
de los demandantes. Pero yo te
preguntaría, Claudia,
a pesar de todos los elementos
que se han señalado, que se han
colocado a la
Luz Pública, que ha sido un
proceso irregular
para llegar a esta reforma judicial,
¿hay todavía
o no expectativa
que pudiera revertirse
por la vía legal?
Mira, no creo
que se vaya a revertir.
Lo más que podría suceder es que se declare
nulo el procedimiento por este
deshaceo y que entonces
vuelvan a presentarla
y la vuelvan a discutir en otros
términos para
hacer un proceso
con estricto apego a la
regulación de las cámaras,
o sea, del Congreso de la Unión y de
la propia Constitución. Pero yo
creo que en el fondo
ese no va a cambiar.
Como ganar un poco de tiempo nada más.
Continúa el
paro de los trabajadores. Hoy se
dio a conocer que siguen
hasta el 2 de octubre, o sea, un día
después de la toma
de posesión de Claudia Schemba,
lo que tampoco le habíamos
nunca antes en la historia del país
habíamos visto un paro del Poder Judicial
ha llevado más de un mes.
Nunca. Se han hecho paros
locales, por ejemplo, en la ciudad
de México en el Tribunal de Sucre de Justicia
porque no se les
pagan algunas
digamos sueldos
o becas o lo que sea
y paran labores uno, dos, tres días.
Pero esto que estamos viendo
nunca lo habíamos visto, nunca jamás.
Y un conflicto entre poderes
como el que estamos viendo
a ninguno de los que estamos vivos
en México nos ha tocado.
Sí, Claudia.
Y de parte del Gobierno, del
Partido en el Poder, los representantes
de
el Partido Morena,
escuchamos argumentos en el sentido
de que esta reforma judicial no
va a afectar a las inversiones,
a los acuerdos, a los
tratos, a los contratos en México
y que van a explicar la reforma
del nuevo
equipo de gobierno va a explicarla
ante los empresarios para darles
tranquilidad y confianza. ¿Crees que se
logre? ¿Crees que los mercados, los
inversionistas crean esta
argumentación?
Mira, no, no se va a lograr. Hoy
tuve una reunión con varios abogados
y todos coincidimos en que
en los contratos que se están llevando
a cabo se está mandando
a arbitraje o a mediación.
O sea, de plano a una vía paralela
que no depende del
Poder Judicial para poder resolver
cualquier conflicto que emane de cualquier
parte del contrato. ¿Por qué no hay
confianza? ¿Quién va a poder confiar
en alguien que va a ser un juez
o jueza que tiene cinco años
de haber terminado la carrera y de estar
trabajando, quizá como pasante
al principio y abogado reciente,
para poner en sus manos
asuntos de la enorme relevancia
que están en los poderes.
Porque no podemos hablar ya ni siquiera
de si es local o federal.
En todos hay asuntos
de enorme relevancia, como
telas de menores. Digo, ya para qué
no hay más alimentos.
Claudia, no se agarra
la guillotina, ya sabes, nos da mucha pena
portar. Siempre me caso.
Claudia de Buen,
muchísimas gracias como siempre.
Los abrazo a los dos.
Gracias. Vamos a un corte.
Gracias.
Regresamos aquí a Fórmula
Financiera. Tenemos en la línea Alejandra
Marcos, ella es la directora de análisis
y estrategia de Intercam. Alejandra,
cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, Mare Carmen. Cómo estás? Muy buenas
noches. Qué gusto saludarte.
Igualmente, tú quedas un
amplio seguimiento a todo lo que son
las inversiones de extranjeros
aquí en México.
Dín, ¿cómo vamos? Ahora sí que México, ¿cómo vamos?
Cuéntanos.
Pues mira, al cierre del
mes de agosto
entraron 38.600
millones de pesos
en valores extranjeros, en valores
gubernamentales, en manos
extranjeras. Esto es
pues evidente después del
recorte del Banco de México y en
mi opinión después de la guía
prospectiva que si bien
es cierto hay que recordar que la
última reunión de política monetaria
la decisión fue dividida.
La guía en general es que están dispuestos
a seguir recortando las casas
y aunque Mare Carmen pudiera
lucir contradictorio
que frente a un ciclo de bajas
recibamos inversiones
pues los inversionistas están
posicionándose para
aprovechar
de una otra manera las
casas que aún permanecen
en niveles elevados.
Ahora, al interior seguimos viendo
que la mayor parte
de sus
flujos de entrada son de CETES
en bonos menos, en
UDIBONOS también, pero al final
de cuentas durante el año
de diciembre, es decir, de lo que
damos de enero a agosto
pues realmente, pues ni pichan ni
cachan ni dejan matear, es decir,
tampoco hemos visto
un comportamiento
muy fuerte de entrada de capitales
ni tampoco de salida, es decir,
ni las tasas altas tampoco
acaban siendo un man
tan fuerte como para ver
unos valores gubernamentales
que despiertan
el apetito por inversionistas
y tampoco
esta reciente
aprobación de la reforma al poder
judicial originó una
salida de capitales, pero al final de cuentas
lo que importa es el rendimiento
y mientras el rendimiento sigue estando atractivo
pues de una otra manera
nos quedamos estables. Para darte una idea
en términos exactos, pues más o menos
durante el año han salido
200 millones de dólares, o sea, para todo
fantástico, nada.
Pues nada, Alejandra Marcos, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas noches.
Hola Marco Antonio, muy buenas noches,
qué gusto saludarte. Igualmente, Alejandra.
Bueno, pues este es un dato
importante, un dato interesante,
pero yo quisiera preguntarte también
respecto de lo que se puede
anticipar que va a ocurrir en
la próxima junta de gobierno del
Banco de México en torno
a lo que
decidirá sobre la
tasa de interés de referencia.
Una vez que conocimos que en la Reserva Federal de Estados Unidos
decidió bajarle en 50
puntos base, hace un momento
comentábamos que la mayoría de los
economistas consultados por
CIDI y Banamex
están considerando un recorte
de 25 puntos base. Ustedes
en Intercam, ¿qué es lo que están previendo?
¿Qué va a hacer el Banco
de México? ¿Qué medida
va a tomar en
función de que estamos viendo una
desaceleración que se está pronunciando
más en el crecimiento económico? Estamos
viendo también un descenso,
una tendencia de desinflación.
Y en ese cuadro, ¿ustedes qué están
viendo?
Esa es la gran pregunta. Nosotros sí pensamos
que
la mesa está puesta para 25 puntos
base. ¿Qué Banco de México debería
de privilegiar la
prudencia en esta decisión?
Sí es cierto. La economía se viene
desacelerando muy puntualmente.
El cúmulo de datos que recibimos durante
la semana apuntan a una
desaceleración. Inclusive, yo te diría
más fuerte de lo inicialmente
estimado. El consumo,
por ejemplo, retrocedió
por primera vez desde
el segundo trimestre del 2020.
Cuestión que no es una buena noticia.
Eso, de una otra manera, puede
facilitar a que los
servicios, el componente de servicios
en la parte de inflación que ha
estado persistentemente arriba
del 5%, comience a ceder.
Y en ese sentido,
pues pensaríamos que las posibilidades
de ver un ciclo de bajas
por parte de Banco de México
pues es importante. Sin embargo,
y al margen de que la FED
le abrió justamente este espacio
a Banco de México
con un recorte de 50
puntos base,
pensaríamos que el grupo
liderado por la gobernadora
podría inclinarse
a un recorte de 25.
Sin embargo,
y vuelvo a decir, sin embargo,
yo no me extrañaría
que existan voces
dentro de la Junta de Gobierno
que dado el cúmulo de datos
y la trayectoria que el propio
Banco de México dibuja
en el horizonte del pronóstico
pues se vayan por 50 puntos base.
Creo que la clave va a ser
el martes que se va a dar a conocer
el dato de inflación
que hay. De hecho,
en la encuesta de City
Vanaméx una dispersión enorme
de la inflación general, pero
que ese dato nos podría dar
mucho más certidumbre si van a hacer
25.50, pero de qué van a recortar?
Van a recortar.
¿Tú qué esperas de la inflación? La encuesta de City
Vanaméx creo que habla de 4.7
por ciento para
la primera quincena de septiembre,
en el caso de tuyo, de Intercamp.
¿Cuál sería la expectativa?
Si es 4.7 sería medio punto
en cinco puntos.
¿Cuál es lo que tú estás viendo?
Mire, Mariano, nosotros tenemos un estimado
puntual un poquito más arriba, 4.8
por ciento. Y la razón es muy simple.
Vemos todavía
sí cierta desvanecimiento
de los agropecuarios, pero
tenemos presiones en el gas LP
en la primera quincena de septiembre y nos
parecería que va a ser razón suficiente
para que la inflación general
no baje. En el caso de la inflación
subyacente sí estamos esperando
que se ubique en 3.9
por ciento, unas cuantas décimas
abajo de la última
quincena. Habiendo dicho eso,
pues probablemente me inclino a pensar que Banco
de México recortará en 25.
Pero más allá de
si es 4.8 o 4.7,
creo que lo que Banco
de México debería de considerar
es el componente de servicios
que ha sido el punto de dolor de la Junta
de Gobierno, si realmente
lo estamos viendo descender
o no. Creo que
en la medida que veamos
servicios persistentemente arriba
de 5 por ciento, pues el trabajo
de Banco de México se le va
a complicar al margen de que
la FED ya dijo 50
y además 50 más para el resto
del año. Eso es exactamente
fue lo que dijo Alejandra Marcos, directora de
análisis y estrategia de
Intercam. Yo quisiera
que nos
platicaras un poco en torno
al crecimiento económico,
además de que nos ayudes con
el pronóstico que tienen ustedes
en Intercam para el cierre de este año
y el próximo año,
que nos dijeras si
tú consideras que el conjunto
de analistas ya están
descontando o
no el potencial efecto
que tendrá la
reforma judicial sobre las
inversiones y el crecimiento económico.
Mira, puntualmente
para este año nuestro estimado es
1.3, un poquito más abajo de lo que
justamente hoy publicaba Citibana
que si no me equivoco es 1.5
por ciento. Vemos consumo
desacelerándose, inversión en pausa,
de hecho los datos que tuvimos
esta semana de demanda y oferta
agregada, pues señalan
que la inversión pública
ya cayó más del 5 por ciento y la privada
apenas sí crece. Entonces
creo que después de la reforma judicial
es prudente estimar que
la inversión va a estar en modo pausa,
es decir, que no vamos a ver
necesariamente un mayor dinamismo
en inversión hacia adelante
y que la inversión pública
va a seguir cayendo.
Entonces
la expectativa
para el crecimiento económico en México
en la segunda mitad del año a mí me parece que
es de desaceleración inclusive
mayor a la que
ya hemos presenciado desde el cuarto
trimestre del año pasado y hasta el segundo
trimestre de este año.
El gran tema es el 2025
porque me parece que
se va a juntar como la tormenta perfecta
porque por un lado, pues vamos
a tener un recorte en el déficit
que no sabemos de la magnitud, pero
que es hacienda de acuerdo a los
precriterios. Ya dijo
que era un déficit
en su medida más
amplia del 3 por ciento. Vamos a tener
una desaceleración en Estados Unidos.
Seguramente el consumo
también va a sentir de una otra
manera
este menor crecimiento.
Tenemos remesas que si bien están todavía
en máximos históricos, pues aún
se siguen desacelerando.
Y creo que lo más importante es
la historia nos ha enseñado que
los primeros años de gobierno
la curva de aprendizaje es
pues lenta y en ese
sentido es
prudente estimar que
la próxima administración
va a empezar a
conocer cuáles son los proyectos
a dibujar las políticas públicas
y que eso tradicionalmente se
transfiere en un crecimiento
menor, en más o menos medio punto
base en el producto interno
bruto. Creo que no
debemos de descartar la posibilidad
inclusive de ver un escenario de recesión.
No es nuestro escenario central,
pero traemos un crecimiento de punto
9 por ciento para el 2025
que también es inferior
de acuerdo a la encuesta publicada
de Citibana-Mexo el día de hoy.
En caso de que se cumpla tu expectativa
de 1.3, decías para
este 2024,
el gobierno de López-Sábado
cerraría que el sexenio
bajo del 0.8,
0.9 anual promedio?
Es correcto. Sería el crecimiento
más bajo en los últimos
pues 30
años, ¿no?
Estaríamos hablando de que
el sexenio no logró ni crecer
el condenado 2 por ciento
que habíamos
del maldito neoliberalismo.
Exactamente.
Bueno,
Alejandra Marcos se nos acabó
el tiempo directora de análisis y estrategia
de Intercam. Muchísimas gracias.
Muchas gracias y muy buenas noches.
Gracias. Vamos a un corte.
Tanto que se quejaban en el neoliberalismo y miren.
Tanto que decían y no han podido superarlo.
Pero es un corto y regresamos.
Hola, soy Raúl Orbañanos
y te invito a escuchar
La Fórmula es Dónde y Cuándo Quieras.
Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast
preferida.
Grupo Fórmula, abriendo
la conversación.
Hola, qué tal, amigos. Muy buenas
noches. Le damos la bienvenida al
auditorio de Telefórmula, que se incorpora a partir
de este momento con nosotros y nos va a traer
todas las frecuencias de Telefórmula
en México y Estados Unidos. Y seguimos
en el 103.3 de FM
y el 970 de AM aquí
abriendo la conversación. Y bueno,
yo creo que le va a llover tupido
aquí en Salazar el
embajador de Estados Unidos en México
porque ayer absurdamente
y perdón, pero absurdamente
el presidente López Salvador
acusó a Estados Unidos de estar
atrás de toda la violencia tremenda
que se está viviendo en Sinaloa,
principalmente en Culiacán y en la zona
Saledañas, cuando está desplegado
de muchísimas corporaciones
y asociaciones pidiendo
al gobierno que intervenga, porque sí
es lamentable la violencia en Culiacán.
Y culpan a Estados
Unidos porque está ahí detenido
el mayo zambada, o sea, porque detienen
a un capo y entonces ¿para qué?
alborotan al gallinero y ya sabe
que el ejército dice que no va a intervenir
pues acaban de matar entre ellos
y culpa a Estados Unidos y aquí en Salazar
el embajador de Estados Unidos en México
en conferencia de prensa
dice pues que no, que no
y tiene toda la razón, como diablos va a
culpar a Estados Unidos lo que está pasando en Sinaloa
porque además entregó un
capo o lo entregaron o lo llevaron
al mayo zambada que es un
delincuente, entonces porque Estados Unidos
tiene un delincuente y resulta que ahora
se agrupa la violencia en México que no puede
controlarla, ni el gobierno ni el ejército
ni la fuerza, ni la Guardia Nacional
ni nada y bueno dice que
el problema es la inseguridad que se vive en el país
y que no es culpa del gobierno de Estados Unidos
tiene toda la razón que en Salazar pero
a ver si no lo declaran persona no un
grata porque López Obrador está muy enojado
con él. Marco Mar, solo
se faltara que ya por favor que acabes
el sexenio, please ya
son los 10 días más largos. Marco
Mares, buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás?
Maricarme Cortés, muy buenas noches y bueno hablando
de presidente de la República Andrés Manuel
López Obrador, hoy por la mañana
recomendó a la próxima
presidenta de México, hoy
presidenta electa Claudia Sheinbaum
que no lleve adelante una reforma
fiscal. Le está
recomendando que mejor pues
siga actuando en contra de la corrupción
que siga con la política de austeridad
y que le siga cobrando
impuestos a los grandes contribuyentes
y bueno pues esto es una
en primer lugar una afirmación
y bueno una declaración pues
que llama la atención porque es un presidente
que muy pronto va a dejar
de serlo y que le está dando recomendaciones
a la futura presidenta de México
cuando la futura presidenta de México
pues obviamente tiene su propio criterio
tiene sus propias intenciones
y decisiones y más valdría
que pues no tuviera ese tipo
de recomendaciones. Cuando
la próxima presidenta de México
ya ha dicho que no va a optar
por una reforma fiscal, ya había
anticipado con tiempo
suficiente que
no va por ahí y bueno pues
los dos coinciden en ese sentido
pero por el otro lado hay que decir
que el tema de llevar adelante
una reforma fiscal es
un tema que ha sido pateado
como un bote hacia adelante
no solamente en este gobierno sino desde hace ya
bastantes gobiernos
en los que no se han atrevido a hacer una verdadera
reforma fiscal integral
que aumente la
recaudación. El principal problema
que tiene México es la baja
recaudación incluida en esta
administración que ha presumido
la elevación de la recaudación
ya ha dado a conocer cifras en las que
sin duda ha llevado adelante
un aumento de la recaudación
pero no ha sido suficiente. Seguimos
con un nivel del 17%
de recaudación
frente al 23% de promedio
de los países latinoamericanos
y frente al 34%
de los países que integran
la organización para la cooperación y el desarrollo
económico, el club de ricos
así es de que estamos muy lejos de que México
no
debe de dejar de hacer
una reforma fiscal, por el contrario
cada vez está más cerca del
momento en que México debería de estar
tomando esta opción.
Más es lamentable que le esté dando
instrucciones a Claire Sheevan
todos los días y tiene que
hacer esto, que haga esto, yo le recomiendo
que se vaya a hacer, señor presidente
realmente se va a ir a su rancho, no se va a hacer nada
yo hasta no verlo
no creerlo porque yo creo que va a seguir dando
instrucciones y va a seguir dando conferencias
va a seguir hablando aunque él diga que no
ojalá me equivoque.
Y bueno, por otro lado, pues está toda
esta repercusión es que hay
de la reforma judicial
y el meretengue que hay con las leyes secundarias
y cómo se va a hacer la votación que se tiene que hacer
ya en junio del año próximo
vamos a ver cómo qué presupuesto
se contempla en el presupuesto
y hoy Julio Carranza
presidente de la Asociación de Bancas de México
reconoció que tiene toda la razón
que va a continuar la volatilidad de los
mercados hasta que se aclaren las leyes secundarias
de la reforma judicial
porque hay la expectativa de que Claire Sheevan
pueda frenar un poco el impacto
negativo. Sin embargo, hablamos
ahorita con Claudia De Buen
que ya fue presidenta de la Barra Mexicana de Abogados
y ella dice que no
que esta expectativa de que se pueda
mejorar con la reforma secundaria
pues no puede ser porque no pueden
contradecir la constitución ninguna
ley secundaria que la única expectativa
podría ser que si avancen los amparos
presentados de acción de
inconstitucionalidad
en contra de la reforma y pues
va a ser efectivamente de antología
este pleito ya lo está haciendo entre el
poder judicial y el poder ejecutivo
los tres niveles de poderes porque finalmente
el legislativo está apoyando
totalmente
el Morena y aliados apoyan totalmente
al gobierno frente al poder
judicial. Entonces vamos a ver ahí qué pasa
pero este es un factor de
incertidumbre y de volatilidad en los mercados
sin lugar a dudas. Sin duda, Mari Carmen
y bueno en
entorno al tema económico
al tema de política monetaria
de acuerdo con una encuesta
de CIDI Banamex
que hoy se está difundiendo
la mayoría de los analistas preven
que el Banco de México en su
reunión que tendrá la próxima semana
y en la que va a determinar
su tasa de interés de referencia
va a mantener su propio paso
su propio ritmo y la
mayoría de los analistas encuestados
coincide en que el recorte
de la tasa de interés inter bancaria
la interés de referencia
va a ser de solo 25
puntos base aunque hay
5 o 6 de los
analistas que si esperan
que pudiera elevarse
a el 50%
el recorte que estaría determinando
el Banco de México pero por lo pronto
la mayoría está considerando
que se va a optar solamente
por un recorte de 25 puntos
base. Hay que recordar que en la última
reunión del Banco de México
ya había realizado
un recorte en la misma proporción
de 25 puntos base. Se
adelantó a la decisión que tomó
en días pasados la Reserva Federal de Estados Unidos
con un recorte de 50 puntos
base y en consecuencia pues hay quienes
dicen que todavía tiene margen para
irse con prudencia.
Y bueno por otro lado hay un análisis interesante
del CIEP, el Centro de Investigación
Económica y Presupuestaria
que dice que el
45%, el
49.2%
este casi el 50% del
presupuesto que estaba destinado
para el cambio climático este año
se destinó al Tren Maya que ya sabe que
como hoy se está fomentando ahí
el apoyo climático
para nada el Tren Maya y toda esta especulación
de cómo está destruyendo la selva
y generando graves daños
ecológicos. Entonces dice que es
importante que es crucial, dice
el CIEP y yo coincidiría que
las políticas energéticas y ambientales
vayan de la mano con una asignación
eficiente al presupuesto.
Pero si casi la mitad se destina al Tren
Maya, pues ahí no es ni eficiente
ni combatirá realmente
el cambio climático. Pues sí, definitivamente
Mari Carmen y bueno
en la sección de las recomendaciones
del presidente de la República
a la próxima presidenta de México
hoy también recomendó el presidente
López Obrador a Claudia Sheinbaum
mantener los apoyos
a Pemex. Es una recomendación
que pues se está haciendo en
la medida en que el actual gobierno ha
llevado a cabo una gran cantidad
de apoyos de distinta naturaleza
a la petrolería mexicana
desde la
donación fiscal y la aportación
de capital. Hay que recordar
que de acuerdo con algunas cifras de
organismos no gubernamentales
los apoyos que ha destinado el gobierno mexicano
a petróleos mexicanos
ascienden a casi
2 billones de pesos
y lo paradójico
es que a pesar de este importante
apoyo económico que se le ha dado
a petróleos mexicanos
no logra incrementar la producción
y sigue registrando
las pérdidas muy notables
sobre todo en la parte que tiene que ver
con el modelo de refinación.
Además está, bueno, parte de la reforma judicial
está desde luego la reforma
de los órganos autónomos que está así
ya se frenó, no se va a aprobar. Por lo menos
parece ser que en este periodo
ordinario, ya no diga antes de que acabe
López Obrador, sino este periodo ordinario
y está la de industrias estratégicas
esta reforma que preocupa
el sector privado que seguramente
se va a lanzar también en la reunión
del CEO, CEO Dialogue
entre México y Estados Unidos el 15 de octubre
es la que
hace que Pemex y las EFES
sean empresas públicas de estado
en lugar de empresas productivas, lo que cambia
radicalmente su estilo de gobernanza
y genera un revés
y además permite como antes que la ley
que tengan prioridad las EFES
en la generación de industria eléctrica
y esto viola el tratado de libre comercio
puede reactivar nuevamente
el riesgo de
una controversia en el marco del TEMEX
Sin duda, pero vamos a un corte
rápidamente y regresamos con más
aquí a Fórmula Financiera
El financiero.com.mx
Excelsior.com.mx
El economista.com.mx
Si pierdo las elecciones, Israel será erradicado.
Excelsior.com.mx
En CDMX se han detectado más de 2.000 casos de viruela címica.
Cedeza
Eleconomista.com.mx
Recorte de la tasa de interés es bueno para México.
ABM
Forth.com.mx
Analistas prevén desaceleración ligeramente mayor en 2025.
Sondeo
Intentos y titulares online en Fórmula Financiera.
Estrenos en taquilla, plataformas digitales y más el séptimo arte con Eduardo Marín
en Fórmula Financiera.
Viva la Fórmula Financiera.
Buenas noches, Marco.
Buenas noches.
Aquí de nuevo en el estudio, en vivo a todo color.
A ver, cuéntanos.
Muchísimas gracias.
Bueno, pues hoy sí vengo muy entusiasmado porque tenemos que platicar de una gran película
que se estrenó ayer y que es obligada, es toda una experiencia, una película que cualquier
calificativo que le pongamos, por más exagerado que parezca, se queda corto.
No, no creo que nunca te había oído hablar así, Eduardo.
Impactante.
Es una película mexicana.
En cuanto a una película que nos conmociona, nos deja en shock, es impactante y sobrecogedora,
que es la sustancia.
Ay, no la quiero ver.
No es para todos los gustos.
Ya vi escenas horrorosas en los cortos.
Es tan extraña como desconcertante.
Yo diría que es no solamente la película más impactante del año y de muchos años,
sino una de las películas más perturbadoras que yo jamás he visto.
No, pues no.
Sí.
¿Qué genero es?
Es su carga de violencia, su que tiene también un esquema gore, o sea, totalmente sangriento,
pero sobre todo es la trama que mira, si contamos la historia, la trama pues, pues
luce totalmente descabellada.
Lo importante es la parte visual que está plagada de creatividad, de ingenio, una narrativa
admirable con tomas verdaderamente brillantes, audaces, agaces.
Estamos viendo escenas en Telefórmula, efectivamente.
A ver, ¿qué es el acúlico?
Es de una sustancia, una sustancia, manteniente, joven y bella.
En términos general, digo, si contamos las pormenores del relato, parece descabellado,
porque lo importante es el trasfondo y la parte visual.
Pero en términos generales es una actriz que fue muy famosa, que fue muy célebre,
muy guapa y que ya está totalmente en decadencia, que tiene ahí su programa de aerobics, pero
que la quitan porque pues ya está vieja, ya dicen que no jala a nadie, no entusiasma
a nadie, ya está olvidada.
Y entonces decide probar una sustancia, de ahí el nombre de la película, es como una
droga que está en el mercado negro, que se inyecta y que le va a crear un nuevo ser
que surge de sí misma, que es la versión más perfecta de ella misma.
O sea, guapa, joven, atractiva, sensual.
Pero ya después todo lo que se desarrolla es totalmente sorprendente, sorpresivo.
Es una película que llega al límite de todo, es sagaz, es audaz, es, sí, repito, no es
para todos los gustos, porque sí nos deja en shock, es perturbador, es una fuerte carga
de violencia, pero sobre todo es muy intensa, inquietante, perturbadora su trama, porque
es una historia sobre la degradación humana, sobre la degradación del cuerpo humano, sobre
una historia que nos hace reflexionar sobre la obsesión por la belleza, por la juventud,
pero repito, nada de lo que nos podamos imaginar su serie se queda corto totalmente.
Mira, yo he visto en los cortos, bueno no lo voy a hacer spoiler, verdad, pero son los
efectos secundarios de la medicina, y en los cortos de una escena como se les va desbaratando
el cuerpo, que no gracias, yo no puedo, yo no, bastante perturbadora para mí la realidad
del fin de sexenio, como no, irme al cine, a ver algo, yo quiero al cine relajarte.
Yo cuando digo sí, no es para todos los gustos definitivamente, y es una película que odias
completamente, o un cierto sector del público en el que yo me incluyo, la puede verdaderamente
adorar porque es una película que es totalmente palagada de creatividad, de audacia, de sagazidad,
que envuelve completamente, y es admirable como se llega al limite en toda su propuesta
narrativa temática.
Pues claro que si te gustó Eduardo, a mí nunca te había escuchado manifestarte de
esa manera.
Sí, me gustó mucho, fíjate que estuvo en el Festival de Cannes este año, conmocionó
al Festival de Cannes, y lo más es...
Tú estuviste allá entonces.
No, no estuve, pero ahí toda la gente...
Pero lees, su nombre acusto se informa.
Es una película de producción británica, y la directora es francesa, es Coraline Farge,
y verdaderamente es admirable.
Bueno, eso es que es la mejor actuación de Demi Moore.
Eso es la única buena actuación de Demi Moore.
Mira, es la reaparición de Demi Moore que llevaba todo lo que va de este siglo, un cuarto
de siglo, pues completamente ahí marginada, su carrera en decadencia, haciendo pocas películas
sin ninguna relevante, pero vaya manera de resurgir, de regresar al primer plano, porque
es una actuación llevada al límite, sí, sin duda su mejor actuación, porque además
ella misma se interpreta en un papel que es totalmente autocrítico, que es un reflejo
de ella misma, una actriz que ya perdió su...
¿Cómo se ve Demi Moore hoy y queda tendente?
A eso justo, a eso justo voy.
En la película, lo dicen ya nadie, la hace caso, pero se ve atractiva, y ella misma se
ve muy atractiva, va a cumplir 62 años y se ve muy bien.
Para esa data debe ser una...
Jovenzuela.
Que muestra sensualidad, sin duda, de un obrero en una villa francesa.
Y esta historia, pues, siempre muy interesante, muy atractiva, se ve con gusto, como todas
las películas del tour, como la gran mayoría de las películas del tour, siempre se ven
con gusto, se disfrutan, así que busquen, empezó el tour del cine francés en Cinépolis.
Rápido en streaming.
Ah, en streaming, una miniserie también que es muy llamativa, que se llama Detrás de
sus ojos, de seis episodios en Netflix, es un drama psicológico, y justamente que comentábamos
la semana pasada de esta miniserie muy atractiva de La Pareja Perfecta, que destaca la actuación
de La Hija de Bono de...
Que está ahí, es como de hace dos años, ¿no?
Exactamente, y esta miniserie es de hace tres años, con la que ella se dio a conocer, ella
la protagoniza, y vale también mucho la pena, seis episodios de Netflix, es una historia
sobre un triángulo amoroso, pero es un drama psicológico, siempre interesante, con un manejo
muy hábil de los tiempos y un manejo narrativo, y vuelve a destacar esta chica, Yvonne Hueson,
repito, la Hija de Bono, que no solamente es muy sexy, muy guapa, pero una gran actriz.
Oye yo a duras penas vi Beetlejuice, y quieres que vea...
¿Pero te gustó?
No.
Ah bueno.
Demasiado Beetlejuice para mí.
Demasiado Beetlejuice.
A mí me disfruté mucho.
Eduardo, muchas gracias.
Gracias Eduardo.
Un feliz fin de semana.
Vamos a un corte.
¿Te perdiste el programa?
Síguenos en Spotify como fórmula financiera.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los ingresos.
¿Puedes iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos.
¿Dónde y cuando quieres?
¿Les va a cambiar la vida?
RSS.com, almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo
lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
mar y carmen cortés marco antonio mares y jose yuste tienen la mejor información de
economía finanzas y negocios en fórmula financiera
y bueno tenemos a jose medina mora el presidente de la coparmex la confederación patronal de la
república mexicana te deseo a jose jose jose como estas buenas noches
muy buenas noches que gusto saludarte el gusto es mío desde luego hoy comentaste algo que se me hizo
se nos hizo aquí desde donde está marco mares también se hizo muy interesante en el tema de
inversiones y el riesgo que se está corriendo con la reforma judicial hablabas incluso ya de
inversiones que se han ido algunas maquiladoras si nos puede repetir hablabas del caso de texas
que se está llevando inversiones que hay en méxico y frente a esta reforma judicial cuéntanos
que si es lo que dijiste y que no pepe porque se ha armado aquí un poco de de león saber que sí que
y que sí que no si bueno como lo ha estricado jose las empresas internacionales que están
interesadas en invertir en méxico pues han dicho que son tres las variables que ellos revisan para
decidir una inversión que tiene que ver con la certidumbre jurídica para la inversión con la
seguridad para sus colaboradores sus empresas y con que haya energía limpia disponible y agua
suficiente pero además nos han dicho que con esta reforma al poder judicial aumenta la incertidumbre
jurídica para la inversión y lo que hemos visto es que ya digamos en las cifras oficiales de la
inversión extranjera directa vimos la cifra que se publicó de la inversión de enero a junio de
este año 31 mil millones de dólares pues el 97.5 por ciento es la inversión de utilidades es decir
sólo el 2.5 por ciento es inversión fresca esa es la oportunidad de las inversiones que estamos
perdiendo habíamos hecho un estimado y que había alrededor de 35 mil millones de dólares de inversión
adicional que podían llegar al país y que no llegaban precisamente por estas tres variables
hace una semana el world street journal publica un artículo donde confirma estas cifras 35 mil
millones de dólares de inversiones que podría llegar a méxico y que no llegan o sea si hay inversión
extranjera directa prácticamente es inversión de utilidades entonces digamos eso ya es reflejo de
que no estamos manejando bien estas tres variables y en particular esta reforma al poder judicial que
aumenta esta incertidumbre jurídica para la inversión en donde vemos que ya hay algunas
empresas internacionales establecidas en méxico cuyos corporativos sociales y el
realizamiento de no más inversión en méxico también vemos como estábamos el caso crítico
de ciudad juárez en donde en este sexenio han salido 14 maquiladoras del país y en donde
maquiladoras que quieren hacer inversiones nuevas el caso no te va a ampliar a dos plantas
adicionales y que ha decidido no hacerlo en juárez no hacerlo en méxico se va a honduras y esto
junto con la propuesta de atracción de impresión que hace el estado de texas efectivamente muchas
de las inversiones no nada más internacionales sino también empresas mexicanas que se han ido
invertido a texas los paréntesis que tenemos que cuidar estas tres variables para asegurar que
llegue a méxico esta inversión jose medina mora como estás te saluda marco antónio mares muy buenas
noches buenas noches marco antónio como está muy bien con el gusto de saludarte jose que es lo que
están viendo ustedes en cuanto al proceso de aprobación ya está promulgada la reforma judicial
sin embargo todavía pues hay la intención en la corte de revisar una acción de inconstitucionalidad
y por el otro lado entiendo que los inversionistas tanto de inversión directa como inversiones de
portafolio están muy a la expectativa de qué va a pasar realmente en los hechos si con la
reglamentación secundaria se podría alcanzar alguna modificación que limite y que haga más
amigable esta reforma o no pero en la medida en que pudiera no alcanzarse ese objetivo qué
escenario podríamos estar esperando desde luego que estamos abiertos a colaborar para esta elaboración
de las leyes secundarias esperemos que haya apertura así como en su momento pues no hubo
la apertura a los foros que se organizaron en el poder legislativo y que por lo mismo tuvimos que
organizar nuestros propios foros para recoger de los expertos que es lo que había que cambiar en la
en el poder judicial que básicamente nos hablaba de que había que cambiar los poderes judiciales
estatales de decir las fiscalías estatales los ministerios públicos las policías estatales
municipales las agencias de investigación y conservar la fortaleza que es la carrera judicial
por meritocracia sin embargo bueno eso es precisamente lo que cambia con esta reforma
que ya se aprobó y luego estaremos atentos a estos recursos de inconstitucionalidad y que
finalmente se pueda de alguna manera decidir si hay un cambio pero por lo pronto pues esta
reforma ha sido promulgada con todo y que había un mandato judicial de no promulgarla pero estaremos
atentos a esa parte del proceso jurídico pero al mismo tiempo participando con el poder legislativo
para poder de alguna manera en las leyes secundarias adecuar a qué es lo que pudiera ayudar a que
mejore la reforma ya promulgada por el judicial. Si, prefieres que valiera la pena recordar por
lo por más obvio que parezca la importancia tener certeza jurídica para una inversión.
Si, desde luego digamos que una empresa extranjera que quiere invertir en México lo que pregunta es
saber si abierto en México la ley me protege y a eso se refiere precisamente la certeza jurídica
para la inversión cuando hay esta duda de si eventualmente habrá esa posibilidad de que la
ley proteja la inversión de una empresa es cuando las empresas deciden invertir o no invertirse,
es precisamente cuando sube la incertidumbre jurídica para la inversión en que se metienen
inversiones en lo que hemos visto en todo el transcurso en este año a partir de que presentaron
estas reformas constitucionales el 5 de febrero y que ahora digamos ya con la aprobación y promulgación
de la reforma de la Provincia ya vemos algunos de estos proyectos que ya se cancelan. Si, José Medina
Mora, desde tu punto de vista cuál sería el punto de inflexión para que pues esto que ya está
ocurriendo que nos acabas de narrar la reorientación de las inversiones a otros lugares como Houston o
como Honduras pudiera acrecentarse en la medida en que pues avance pues la implementación de la
reforma y entre en función del nuevo gobierno. Bueno, hay alguna expectativa de que entre el
nuevo gobierno y que en ese sentido bueno haya las condiciones para la inversión en México. México
es un país que se ve muy atractivo para la inversión y en ese sentido habrá oportunidades y habrá que
aprovecharlas. De nuevo nosotros estamos en México y apostamos a México y por eso señalamos aquello
que tenemos que mejorar precisamente para que pueda llegar más inversión y con esto haya un mejor
desarrollo para el país, para las empresas y para los ciudadanos. En ese sentido si hay una alta
expectativa de un trabajo de colaboración con el nuevo gobierno ha habido una gran comunicación con
Marcelo Ebrard principalmente pero también con distintos integrantes del futuro gabinete para
entender cuál es el plan que tienen en cada una de las áreas y también ha sido un diálogo muy
enriquecedor. Han escuchado las propuestas también que tenemos desde Copalmetes, el sector empresarial
entonces en ese sentido si hay una alta expectativa de un trabajo de colaboración porque finalmente
lo que se requiere en los países es que exista esa colaboración entre el gobierno y la iniciativa
privada y la medida que haya ese diálogo abierto con respecto se podrán corregir algunos de los
temas que de alguna manera encontramos en este diálogo con las empresas interesadas en invertir.
Qué bueno que haya ese diálogo con Marcelo Ebrard el próximo secretario de Economía que lo
ha escuchado Claudia Schemann, la presidenta electa desde luego. José, sin embargo lo que se viene es
una situación, un contexto complicado, reforma judicial que no trae certeza a las inversiones,
desaceleración en Estados Unidos que podría traducirse en una recesión, un ajuste del
gasto en el primer año de gobierno, el propio primer año de gobierno que viene que obviamente
es curva de aprendizaje, o sea el contexto para las inversiones es complicado y además pues
ya está pendiente de la reforma de si se extinguen o no los órganos autónomos. Sí, desde luego si se
aprueba la reforma que elimina los órganos autónomos son contrapeso y luego nuevamente
aumenta la incertidumbre jurídica y de hecho estaríamos violando lo que firmamos en el TNED
con respecto a tener estos órganos autónomos especialmente en el sitio para las telecomunicaciones
y la Comisión Federal de Comité Económicas. Sin embargo somos el socio comercial más importante
para Estados Unidos y la Comisión Federal de Estados Unidos ha demostrado esta resiliencia que a pesar de que se
había pronosticado que entraría en recesión sigue su marcha así reciendo y en ese sentido nos veremos
beneficiados. Entonces también esta relación comercial con los Estados Unidos que sigue
independientemente de las diferencias políticas y de quién gane las elecciones en los Estados Unidos
y no importa quién esté en la Casa Blanca esta relación comercial pues trasciende a quien sea
precisamente el partido que llegue al poder y tenemos este marco de referencia que es el TNED que desde
luego tendrá su revisión en el 2026 y desde luego pues habrá que sentarse en ese diálogo para
revisar y mejorar ese tratado. Sin embargo sí nos da un marco de referencia para seguir adelante.
En país no se entiende, no muere en el contrario. país sigue adelante y esta relación comercial nos va a ayudar mucho.
José Medina Mora tenemos un minutito pero platícanos ustedes creen que pudiera entrar en recesión la
economía mexicana hay una buena cantidad de economistas que están revisando a la baja los
pronósticos de crecimiento.
Consideramos que sí va a haber una baja en el crecimiento pero no entraremos en una recesión estamos esperando
un crecimiento alrededor de 1.3 este año y un poquito menos del 1% el próximo año todavía en fase de crecimiento
y sobre todo en esta conexión comercial que tenemos con los Estados Unidos esto nos da
beneficiar para poder seguir creciendo.
Pues qué bueno que bueno esperamos que sea así. José Medina Mora, presidente de la Copa Améx,
la Confederación Patronal de la República Mexicana. Gracias Pepe, qué gusto.
Muchas gracias, muy buenas noches.
Buenas noches, vamos a un corto conmigo.
Ya regresamos aquí a Fórmula Financiera y ya tenemos en la línea a Marcelo Ebrard, el próximo titular de la Secretaría de Economía.
Te saluda José Juste. Marcelo, cómo estás, buenas noches.
Muy Pepe, buenas noches, me gusta saludarte. El gusto es nuestro desde luego Marcelo.
Hoy cuéntanos, has hablado de este tema pues de la reforma judicial que se ha comentado si va a frenar o no inversiones
que ya no se va a aprovechar el nearshorting. Tú has dicho que no, que sí se va a aprovechar el nearshorting,
que sí van a seguir llegando las inversiones con esta reforma judicial.
Cuéntanos qué has planteado sobre esto.
Bueno, yo creo que en ese tipo de debates, dependiendo de qué posición estés, pues puedes manejar a veces argumentos muy encontrados.
Yo lo que te diría es, estamos ahora el equipo transición pues entrando propiamente a, muy pronto a tomar las riendas de la Secretaría de Economía.
La Secretaría de Economía lleva el registro de las inversiones extranjeras en nuestro país.
Es un registro que ya tiene tiempo y es bastante creíble.
Está bien hecho, es la fuente oficial digamos de esta información.
Lo que hemos podido verificar Pepe hasta esta fecha es que no hay tal suspensión o cancelación de inversiones
de las que ya se han registrado que como tú sabes superan los 45 mil millones de dólares.
Bueno, ese es un primer dato al que me he referido.
El otro es el que tiene que ver con nuevas inversiones o interés de muy diversas empresas.
Por ejemplo, te pondría un ejemplo, mañana recibo al grupo italiano Arsenale, que es uno de los grupos madrancés de Italia.
Entre otras cosas maneja todo el turismo ferroviario y tiene mucho interés venir a México
porque saben que nuestro país está, no solo ya realizó el Tren Maya, se anuncia por el próximo gobierno
que se harán otros trenes de larga distancia.
Entonces, me quieren entrevistar conmigo porque para nosotros inversiones...
Otros casos superó.
El asfix que yo veo en resumen, uno, no se ha suspendido o cancelado ninguna inversión registrada.
Lo sabríamos de estas fechas.
Segundo, veo que hay un flujo de interés importante de inversiones de estados extranjeros,
de fondos de inversión también con los poblados.
Y para terminar diría yo que con motivo de CEO Dialogue,
que es la reunión más importante que hay anual entre CEO's de empresas de Estados Unidos y de México.
Y se lleva a cabo cada año, este año va a ser en la Ciudad de México, el 15 de octubre.
Y va a estar la Presidenta Schenbren, desde luego en ese diálogo,
que será un diálogo muy fructífero y relevante, significativo,
porque es el primero que se dará entrando al gobierno prácticamente a 15 días.
Y veo un gran interés de las empresas de los Estados Unidos que se han estado inscribiendo para participar,
de las que ya están en México y de las que quieren invertir en México, porque son muchas.
Entonces esos son los tres datos que referí respecto a la inversión extranjera en México.
Claro. Marcelo Ebrard, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches Marcelo.
Hola Marco Antonio, ¿cómo te va?
Muy bien, muchas gracias. Igualmente, Marcelo, bueno, en medio de esta enorme controversia
que se ha generado en torno a la reforma judicial,
¿cuáles serán los puntos más importantes que van a destacar en esta reunión?
Que entiendo, van ustedes a aprovechar para explicar la reforma judicial
y por qué no afectaría el ánimo de los inversionistas,
por qué no afectaría la certeza jurídica de las empresas, de las inversiones.
¿Cuáles son los puntos más destacados que tú señalarías de por qué no hay motivo de preocupación?
Con muchísimo gusto. Bueno, yo diría que el propósito de este proceso que vamos ahora a iniciar,
te acuerdo que dispuso el Congreso por la reforma constitucional,
pues tienes que iniciarse con una convocatoria del Senado.
Entonces, este proceso que vamos a iniciar es algo inédito
y no se tiene el objetivo de controlar el poder judicial,
porque si así fuese, ¿para qué haces una reforma?
Simple y llanamente como estaba la Constitución antes de la reforma,
el Ejecutivo en turno tiende a dominar a la Suprema Corte
porque son sus propuestas las que van integrando cada ministro o ministra de la Corte.
Entonces, si el objetivo fuera ese nada más, no se explicaría todo el proceso de reforma.
El proceso de reforma, yo creo que debe verse como una renovación importante del poder judicial
con una serie de normas.
Evidentemente, tenemos que cuidar la implementación para que salga bien.
Ahora, hay una serie de dudas, de preguntas yo pensaría legítimas, bien intencionadas y fundadas
de muchas empresas que quieren saber cómo va a ser ese proceso mexicano y del extranjero.
Entonces, tendremos no solo un ciudadialog, sino muy diversas reuniones
para ir respondiendo las muy diversas preguntas que se nos han hecho
respecto a la elegibilidad, cómo va a ser el proceso,
si habrá juezas o jueces o ministros o ministras
que puedan ser candidatos comunes de dos o más poderes de la Unión,
porque ya sé que cada poder tiene la posibilidad de postular.
Si va a haber comités de selección, cómo va a funcionar.
Entonces, hay muchas preguntas que deben saber respondidas
porque son parte de una implementación que se quiere que sea eficaz.
Eso es lo que se busca, que se tenga en una renovación del poder judicial.
Ha habido muchas reformas al poder judicial.
Yo estaba recordando hoy la del doctor Sevillo que acaba de venir a México
porque él vive fuera de nuestro país.
Y a dar su opinión, su época, recordarás tú por allá por los años 90,
parece que fue ayer, ¿verdad?
Sí, no sigas, no sigas.
No sigas, no insistas.
En aquellos años fue muy polémica también aquella reforma.
Se redujo el número de ministros,
salieron todos los ministros de la corte de un momento para otro.
Y bueno, total se hizo esa reforma cuando él era el presidente de la República.
Lo cierto es que los objetivos que en aquel tiempo se plantearon
pues no se han logrado.
Entonces, si vuelves a hacer lo mismo, pues vas a tener los mismos resultados.
Por eso ahora se plantea otro procedimiento,
que es un proceso de elección que, por cierto, en Estados Unidos,
nuestro socio principal, es el país del mundo que más jueces te eligen.
No hay otro, ni Suiza.
Me dirán, bueno, pero está a nivel estatal de acuerdo, pero son electos.
También eligen los fiscales.
Y los jurados populares, que son por insaculación, te pueden condenar a muerte.
O sea, se deposita en quienes son insaculados, me refiero a la materia penal.
La decisión sobre la condena en delitos de los más relevantes.
Bueno, o sea, confías en cualquier ciudadano para tomar esa decisión.
Entonces, regresando a tu pregunta, atender preguntas, las dudas,
que son sensatas, que son razonables,
es que no tienes que ser un empresario para hacerte esas preguntas.
Cualquiera las puede hacer y tiene razón.
Y hay que contestarlas.
Y también hay que tomar en cuenta lo que nos están preguntando.
Entonces, para el caso de lo que tiene que ver con la economía,
pues estaremos con las empresas mexicanas y también de otros países,
incluyendo Estados Unidos, respondiendo esas preguntas
y aclarando por qué eso va a reducir las incertidumbres.
Porque te ganan incertidumbres cuando tienes muchas preguntas
y no tienes la respuesta de dónde hay que dar.
El señor Marcello, se ha hablado mucho de los 35 mil millones de dólares
del NIRShoring que podría traer México cada año.
Incluso se comentaba.
¿Estos podrían continuar?
Ha habido sobre estas preguntas y estas inquietudes,
pues ha habido esta posibilidad de incertidumbres jurídicas
para defender inversiones.
¿Crees que sí se den estos montos de inversión por el NIRShoring?
Mira, yo creo que para mantener un ritmo de inversión elevado,
tendremos que contestar las preguntas que acabo de referir,
porque el proceso lo vamos a hacer bien.
Ya no se trata de hacer un proceso mal hecho,
sino para que se hizo la reforma.
Hay que hacerlo bien de manera profesional.
En Estados Unidos, por ejemplo, en varios Estados de la Unión,
los jueces se eligen la lista partidaria.
El Partido Demócrata saca su lista y el Partido Republicano la suya.
Ocurre en cuatro Estados de la Unión Americana, si no mal recuerdo.
En el caso de México, nosotros no estaríamos buscando eso.
O sea, no se buscaría una lista partidaria,
se buscaría que se tengan los mejores perfiles
después de un proceso de selección,
pues sometidos a ese escrutinio público.
Entonces, contestar las preguntas es un elemento importante
y implementarlo bien también.
Hay otros elementos desde luego, como por ejemplo el del energía.
¿Cómo va a funcionar el 54-46 en estos próximos años?
Porque el ritmo de crecimiento en la demanda es muy alto.
Tenemos muchas inversiones.
Ayer me reuní yo con los que tienen parques industriales.
Me hicieron favor de invitar una reunión.
Y pues están saturados, mal.
Sí, sí, sí.
De demandas de energía.
Quiere decir, en el buen sentido de solicitudes de energía,
de instalación de nuevas empresas.
Y bueno, lo que tenemos que hacer es apoyarlos para que lo puedan resolver.
Ojalá que los puedan apoyar.
Marcelo, se nos está acabando el tiempo.
Tenemos un minuto y medio, pero me gustaría que nos dieras,
si tienes alguna perspectiva,
de lo que podría atraer México en términos de inversión por el Neershoring.
¿Y cómo le van a hacer para atraerlo?
Mira, muy breve.
Yo diría que el Neershoring, en esencia,
puede llegar a ser aproximadamente el 25% de valor
de lo que se está manejando actualmente como importaciones de Norteamérica
provenientes de Asia.
Y eso para México puede significar, en resumen,
un punto más del Producto Internacional de Crecimiento al año.
Pero como base, si tienes un punto, pero se mueve a lo largo del tiempo.
Aquí lo que estarías buscando es que de base tengas un punto más.
Qué gusto platicar contigo, Marcelo Ebrard.
Muchas gracias, Marcelo.
Mucho gusto saludar.
Los saludo al auditorio. Muchas gracias.
Gracias a ti. Marco Mares, ya nos vamos.
Vámonos, Pepe Juste. Muchísimas gracias por haber estado aquí con nosotros.
Me despido. Gracias otra vez, José Juste.
Gracias a todo el equipo de producción.