en el mundo de la economía en
grupo formula.
Busca este y todos los
contenidos de grupo fórmula en
tu plataforma de podcast
preferido.
Fórmula financiera con
Maricarmen cortés,
y bueno, pues después de ayer
el día de la autocomplacencia
de López Obrador, su realidad
alterna en su último informe de
gobierno, pues hoy los mercados
en Estados Unidos cerraron y
aquí estamos en la
economía de la economía de
México.
Y eso que no hubo mercados en
Estados Unidos porque salía del
trabajo.
El Banco de México publica su
encuesta analista del sector
privado en la que son un
poquito menos pesimistas que el
Banco de México, pero sí baja
la meta 1.6% para este año y a
1.5 para el año próximo,
ligeramente arriba de lo que
pronosticó el Banco de México
en el año pasado.
Y bueno, pues después de ayer
el Banco de México publicó su
encuesta analista del sector
privado en la que son un poquito
menos pesimistas que el Banco
de México, pero sí baja la
meta 1.6% para este año y a
1.5 para el año próximo.
Y bueno, pues después de ayer
el Banco de México publicó su
encuesta analista del sector
privado en la que son un poquito
menos pesimistas que el Banco de
México, quizás lo más relevante
y preocupante aquí es que el
Banco de México concluye una
pregunta en su encuesta analista
del sector privado de cuáles
son los factores que en su
opinión inhibe la inversión.
El factor de gobernanza tiene
el cincuenta y ciento
por ciento de opiniones y en
ese factor de gobernanza antes
durante muchos años o muchos
meses el factor que más
preocupa a la
economía es la política
interna, la de mayor
incertidumbre seguida desde
luego de la seguridad.
Entonces aquí como que yo creo
que yo no sé qué más
indicadores necesitan
Cláidia Schoenberg y Rogelio
Ramírez de la O para abrir los
ojos y ver por todos lados.
Hoy también el Washington Post,
hoy también la AMDA, la
Asamblea Mexicana de la
industria automotriz.
Vamos a platicar con Guillermo
Rosales.
Qué más necesitan que el Papa
les diga algo o qué o sea qué
qué necesitan porque cómo es
posible que sigan haciendo
oídos sordos a las señales del
mercado que están influyendo
en la economía.
No les importa.
No le importa a Cláidia Schoenberg
y Rosales con el pie izquierdo.
Marco Márez, muy buenas
noches.
¿Qué tal?
¿Cómo estás?
Maricaro Cortés.
Buenas noches.
Buenas noches José Yuste.
Bueno, pues lo que estamos
viendo sin duda es pues el
avance inexorable de la
aprobación de la reforma
judicial que pues prácticamente
está establecido que el
miércoles a más tardar el
jueves podría ya estar aprobada
de acuerdo con lo que hasta
ahora vienen señalando los
principales integrantes del
partido Morena, los más
importantes protagonistas de
esta historia en la Cámara
de Deputados, en la Cámara de
Deputados, en la Cámara de
Deputados y en la Cámara de
Deputados, en la Cámara de
Deputados.
Y, pues, hoy para añadir a
todo lo que hasta ahora hemos
venido escuchando de
distintas firmas financieras
nacionales e internacionales,
de distintos bankos, de
distintas organizaciones
empresariales de Estados Unidos,
de México, etcétera, etcétera.
Bueno, soy Siri Banamex.
muy similar a lo que fue el PRI hace 40 años.
Y con esa supermayoría van reformas críticas,
las cuales, pues obviamente, estarían colocando
en una situación difícil el escenario económico nacional.
De las 20 iniciativas que está proponiendo
el presidente López Obrador, pues obviamente,
las que más están preocupando de manera inmediata
tienen que ver con la reforma judicial,
tiene que ver con la extinción de los organismos autónomos
y tiene que ver con la militarización y la electoral,
que esa, bueno, ya la presidenta electa
ya dijo que se tenga un momento.
Pero ahí están las preocupaciones,
ahí están los señalamientos.
Y de lo del Banco de México Maricarma,
yo añadiría la parte en donde dice que el 60% de los encuestados
que no es buen momento para invertir en México.
José, ¿y usted cómo está?
Muy buenas noches.
Marco Mares, ¿cómo estás?
Buenas noches, Maricario Cortés.
¿Qué tal? Muy buenas noches.
Bueno, pues ya comentaron esa encuesta del Banco de México.
Es realmente alarmante lo que está trayendo esta vez.
El análisis de los mercados, vaya lo que es el pulso de los
analistas del sector privado.
Lo que están viendo es muy importante.
Es de verdad como para que lo vea en este momento,
pues el gobierno que va a lanzar esas reformas,
reforma judicial y la extinción de órganos autónomos.
El principal factor que está inhibiendo el crecimiento había
sido en efecto, y lamentablemente la inseguridad,
pero ya la inseguridad tú le decías, Maricaria,
pasa a segundo plano y fuertemente.
Y no sé, y no hay más seguridad.
Solamente está la incertidumbre política interna.
O sea, realmente, estos son factores que está inhibiendo
el crecimiento de incertidumbre política interna.
¿En qué se puede traducir esta incertidumbre política interna?
En un freno de las inversiones.
No, no, no hay que llevarnos más allá.
Esto puede ser un freno de las inversiones.
Lo comentabas, Marco.
Eso, la verdad es que la decisión es muy,
muy complicada realmente, ¿qué es lo que va a pasar en los
siguientes días?
Vimos ayer al presidente del Observador en una consulta,
pues la verdad es que no se vale, ¿no?
A mano alzada, ¿qué vamos a votar?
¿Qué vamos a decir?
¿Quién me quiere mucho?
¿Quién es el marrajo?
Yo.
Los jueces, ministros y majestados no están al servicio
del pueblo.
¿Quién es el marrajo presidente de México?
Yo.
Y verdad que no queremos la reforma que sea.
Sí, entonces bueno.
¿Quién tiene un sistema de salud de Jóquez de Dinamarca?
Yo.
No les está importando.
Yo, yo, yo, yo.
No les está importando al presidente en esta ocasión,
pues todas las voces de adverción que hay que piden
balanceos, que vienen contrapesos desde estudiantes.
Los estudiantes de Derechos salieron ayer desde el UNAM hasta
el Ibero, hasta el ITAM.
Obviamente todos salieron ayer a comentarlo,
este tema de la reforma judicial, pero no le ha importado
a Estados Unidos, esto es nuestro principal socio comercial.
No le está importando las inversiones,
la American Chamber, que es donde están las empresas
estadounidenses en México.
El Consejo Coordinador Empresarial,
que ya salió aquí con todo.
El Consejo Mexicano de Negocios, todos las han dicho, oiga,
es una mala idea la votación popular de jueces,
porque los jueces van a tomar partido porque los impulsen
la elección.
¿Quién va a ser quien los impulsa la elección?
En un buen escenario, morena.
Imagínate, en un buen escenario solo morena, no malo,
pues el crimen organizado.
Así que esto sigue ahí y la incertidumbre política interna,
en efecto, hoy en día está pesando más que nada como factor
que el nivel crecimiento, que de por sí ya no es mucho en México.
Y lo que yo no me lo tengo muy claro es si Luisa María
Alcalde, la secretaria de Gobernación,
ya se dio cuenta que es secretaria de Gobernación
y todavía no es presidenta de Morena.
Lo que ayer hizo en entregar el informe de gobierno gritando
desaforadamente, ay, presidente, es lo máximo.
Dices tú, ¿qué le pasa? Es la secretaria de Gobernación.
Si fuera la presidenta Morena, pues qué sé.
Qué bonita soy, qué bonito el presidente,
qué bonito mi país.
Pero es la secretaria de Gobernación de México.
¿Cómo es posible que haga eso?
Yo estaba, no daba crédito de escuchar.
Ayer también como grito, dije, ¿quién está gritando?
Dije la secretaria de Gobernación, sí,
arengando ahí, dijo, ¿qué es esto?
Pues sí, la verdad parecía a mí político,
como la entrega del sexto informe de gobierno.
Ahí la secretaria de Gobernación,
pues primero lució con un cuadro de mucha emoción,
casi al borde de las lágrimas,
refiriéndose al presidente de la República,
exaltando al presidente, al jefe, el ejecutivo.
Y posteriormente, pues ahora sí que,
al escuchar el coro de la oposición que le gritaba,
fuera, fuera, fuera, ella empezó a enardecerse
y empezó a gritar y a decir una serie de consignas,
cuando, pues, obviamente no es el protocolo
y ella es la secretaria de Gobernación.
Todavía no es la presidenta del partido morena,
aunque por allá va, pero por el momento
era un evento protocolario y se salió,
se salió, pues prácticamente, del cuadro
que tendría que haber tenido.
Pues se salió totalmente del cuadro,
la verdad es que sí se le olvidó que era secretaria de Gobernación,
pero bueno, hoy el tipo de cambio.
Aquí estamos nosotros para recordárselo, secretaria de Gobernación.
El tipo de cambio está en 1980, llegando a 1980.
Con Estados Unidos cerrado.
Hoy fue, hoy fue un día de donde los mercados estuvieron cerrados
por el Día del Trabajo en Estados Unidos.
Llama la atención porque esto está muy tenso el ambiente en el tipo de cambio.
Es un termómetro que tenemos hoy en día de la bolsa.
Bueno, ya ni hablamos, no por momentos, tiene mil puntos por ahí,
a pesar de que tenga un cachito, un pequeñito crecimiento,
pero pero el tipo de cambio todo está yéndose hacia la atención
de la reforma judicial y dos malas adicionales.
Espero que de verdad me dé algo pena que no aquí las remesas
y que esté la gente comiendo aguacate.
Las remesas, las benditas remesas que ayer dijo López Osobrado,
que era nuestro mayor fuente de ingresos de divisas y el comercio exterior a par.
Eso no importa, pero que ayer 9.7 por ciento.
Cuidado, 9.6 por ciento.
Y la otra es que la Suprema Corte, los trabajadores de la Suprema Corte
ya se unen al paro judicial.
Paro judicial que le tiene sin el más mínimo conflicto
ni a López Osobrado, ni a Sheinberg, ni a Moreno.
¿Les vale?
Sí, la verdad es que nada, nada los va a detener.
Está muy claro, nada les hace temer.
Y lo que estamos viendo es que ni siquiera la reacción del tipo de cambio
del peso frente al oro al presidente de la República,
que siempre le ha preocupado mucho el superpeso en este momento.
Incluso el Banco de México en esta encuesta que hoy se difundió por parte
del Banco Central, pues ya están haciendo una previsión de 19 pesos
para el cierre de este año cuando estaba todavía bastante más abajo.
Es hasta mesurada. Estamos en 19 70.
19 70 estamos.
Y además dice el presidente, oye, yo voy a recibir,
voy a dejar un peso mexicano todavía más fortalecido del que yo recibí.
Es cierto, lo recibe un poco más de 20 pesos,
solo que el presidente lo recibió ya con su decisión de él
de haber cancelado Texcoco.
Eso fue lo que lo llevó a 20 pesos el tipo de cambio.
O sea, cuando recibe el caro es porque él ya había cancelado Texcoco
y obviamente elevó el tipo de cambio.
Pero después López Ovador hizo lo que no ha hecho.
A historita claro, Schemann generó confianza.
Dijo entre otras cosas que iba a ser respetuoso del poder judicial.
Yo creo que la lengua se le ha mordido hoy.
Muy respetuoso al poder judicial.
Dijo que iba a ser que iba a ser respetuoso a los empresarios.
Cierto, las grandes empresas no los tocó ni con el petalo de una rosa.
Eso es cierto.
Pero sí generó confianza en su mensaje.
Dice, es muy bueno, vamos a dar el beneficio de la duda.
Y pues mira en el mensaje, aunque los hechos por las leyes
y las leyes secundarias, las leyes secundarias que envió,
pues fueron en contra de la reforma energética de hidrocarburos,
en contra de la reforma eléctrica,
fueron en contra de los órganos reguladores y hizo muchos intentos.
Y ahorita el cuarto para las 12, ya que va a terminar su gobierno,
lanza toda esta andanada.
Vamos a un corte, regresamos con más aquí a Fórmula.
Tenemos tu atención.
Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio
sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento
en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos RSS punto com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba RSS punto com ventas arroba RSS punto com
y sabrás que se sienta estar en boca de todos.
Regresamos con más de Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y como siempre nos da mucho gusto
que tenemos a Gabi Silla, directora de análisis económico y financiero
de Banco Base. Gabi, ¿qué tal?
Muy buenas noches. Muy buenas noches, Maricaro.
Me gusta saludarlos.
Oye, Gabi, pues a ver este hoy tenemos, decíamos que datos negativos.
Por un lado, las remesas y que es con eso empezamos y luego vamos con la encuesta
de Banjico, que también está preocupante.
Pero a ver, si quieres, empezamos con las remesas.
Y este es el principio de bajar de la baja.
Fue un descenso atípico.
Es una recesión ya, un inicio de desaceleración.
Estados Unidos, ¿cómo explicamos este descenso en las remesas?
Bueno, hoy vimos un broto muy negativo de las remesas, una caída brutal
que inclusive ajustada por estacionalidad para compararla con otros meses.
Es la mayor desde abril del 2020.
Yo creo que esta caída puede ser explicada por dos cosas.
Uno, un efecto ajuste, porque en junio las remesas incrementaron un montón.
Yo no sé si en junio tuvo que ser más o menos el mismo.
Un montón. Yo no sé si en junio tuvo que ver.
Uno, que ya en Estados Unidos empezaban a haber los mexicanos que se deterioraban
el mercado laboral allá en ese país y adelantaron el envío de remesas,
como ha sucedido en otras recesiones en Estados Unidos.
En junio también subió el tipo de cambio.
Entonces también ahí pudieron haber, pues,
ahorita es cuando, ¿verdad?, para enviar remesas porque se ganó poder adquisitivo.
Y en segundo lugar, pues, está el deterioro que se está viviendo
en el mercado laboral de Estados Unidos, donde en julio subió la tasa de desempleo.
Y esto, pues, ya en conjunto con lo del efecto ajuste de junio,
pues, hizo que cayeron mucho las remesas.
Solamente en seis ocasiones han caído más las remesas de manera mensual.
La caída fue, pues, casi del 20%.
Ya ajustado por estacionalidad fue casi del 12%.
Te digo, la mayor caída desde abril del 2020 cuando iniciaba la pandemia.
No podemos decir con un solo dato que entonces ya esto va para abajo,
pero sí empieza a ser como un foco de alarma, sobre todo porque las remesas
son parte importante del PIB para algunas entidades federativas
como Oaxaca, Chapas, Zacatecas.
También, aunque no son un logro a nivel gobierno, a nivel economía mexicana,
pues sí ayudan al consumo y al crecimiento de la economía mexicana.
Y si las remesas empiezan a ir para abajo,
pues, obviamente, esto también se va a ver reflejado en la economía,
donde ya sabemos que estamos en una marcada de desaceleración.
Así es. Gabi Siller, ¿cómo estás? Te saluda, Marco Antón Omar.
Es muy buenas noches. Qué gusto saludarte, Gabi.
Buenas noches, Marco. Igualmente un gusto saludarlos.
Gabi, ahora sí, platícanos.
¿Qué es lo que estás? ¿Cuál es tu análisis respecto del tipo de cambio?
Hoy se elevó bastante y estamos en los días previos.
Se anticipa que podría aprobarse la reforma judicial
entre miércoles y el jueves de esta misma semana.
¿Hasta dónde podría estar llegando el nivel del tipo de cambio
del peso frente al dólar con este que ha sido,
pues, sin duda, un factor muy importante en el comportamiento del mercado cambiario?
Fíjate que hoy fue inábil en Estados Unidos por el día del trabajo.
Ya los mercados financieros permanecieron cerrados.
Y, por ejemplo, el IPC de la Bolsa Mexicana de Valores
tuvo un volumen de operación 84% menos al de los últimos 100 días.
Esto es importante porque el tipo de cambio se subió a 19.80 pesos por dólar,
pero con un volumen de operación muy pequeño.
¿Qué significa? Que mañana, cuando se empiece ya a discutir
y probablemente aprobar en lo general la reforma al poder judicial,
este tipo de cambio yo creo que fácilmente puede superar los 20 pesos por dólar.
Creo que, inclusive, en esta semana, si sube mucho la versión al riesgo
por esa reforma al poder judicial, pues sí puede alcanzar 20.50 pesos por dólar.
Ahora queda, porque hay una parte del mercado que tiene la esperanza
de que llegando Claudio Schemann a lo mejor le muere tantito
y que aunque ya esté aprobada la reforma al poder judicial,
pues que su grado de implementación no sea tan estricto.
Entonces, todavía en octubre podríamos seguir viendo
pues si esto no se concreta o si seguimos viendo la misma narrativa
de que aquí va con todo la reforma al poder judicial,
pues yo creo que el tipo de cambio sí puede alcanzar 21 pesos por dólar
antes de que termine el año.
Mucho va a depender de cómo tome el mercado esta reforma al poder judicial,
que si le va a ayudar, pues es un gran riesgo para la economía mexicana,
no nada más por todo lo que cambia al interior, el Estado de Derecho,
sino también hacia el exterior,
pues que pueden venir muchas controversias en el marco del TEMEC
y con esto pues deteriorar significativamente la relación comercial
con Estados Unidos y Canadá.
Sin lugar a dudas, Gaby, te saluda José Juste.
Ahora déjanos que platicemos de la encuesta de analistas del sector privado,
que hace el Banco de México con los analistas.
Y se llamó la atención porque ya la principal preocupación
dejó de ser la inseguridad pública,
que era lo que se había entendido durante ya un par de años
y ya es la incertidumbre por política interna.
Y además, bueno, en la coyuntura para recer inversiones
dicen que pues ya es un mal momento el 63 por ciento.
Sí, así es. Vimos un deterioro también en las expectativas,
una expectativa de mayor inflación para el cierre de año,
de menor crecimiento económico para este año, 1.6 por ciento.
Creo que falta todavía más ajustes que puedan venir
de recortes en la expectativa de crecimiento.
Inclusive con esta expectativa, si se llega a materializar,
pues estaríamos viendo para este sexenio el menor crecimiento acumulado
desde el sexenio del nivel de la Madrid
y una caída inclusive en el PIB por habitante,
algo que no veíamos desde el sexenio de Felipe Calderón.
Eso es interesante porque tú sí sacaste este dato, Gaby,
del Producto Interno Bruto per cápita.
Entonces estaríamos hablando de que este sexenio sería el más bajo
en relación al PIB per cápita.
Creo que el único con dos años de crecimiento negativo seguidos
y en cuanto a creación de empleo,
pues por lo menos la mitad de lo que generó Peña Nieto.
Sí, inclusive.
Y esto es pensando si se materializa la expectativa de crecimiento
que traen ahí en la encuesta del Banco de México,
que yo creo que no se va a alcanzar el 1.6 por ciento,
porque si en la primera mitad del año crecimos 1.3 por ciento
y hay un estancamiento económico en la segunda mitad del año,
yo creo que cuando máximo vamos a crecer eso 1.3.
Entonces, ¿qué significa?
Que vamos a quedar todavía peor de cómo esté su expectativa
y muy posiblemente la caída en el PIB por habitante
sea cercana al 1 por ciento.
Que de por sí, pues ya estamos hablando de un sexenio perdido
en términos del crecimiento del PIB per cápita.
Y lo otro, bueno, pues también esto de que sea ahora un mal momento
para invertir, también que haya una preocupación respecto
a la política económica interna,
cuando se supone que la política económica interna
pues debería de dar certeza, impulsar también el crecimiento económico
en lugar de frenarlo, y eso es lo que estamos viendo ahorita.
Y creo que vienen meses muy complicados,
precisamente tras la aprobación de la reforma del Poder Judicial,
porque viene posiblemente a esta ola de controversias
que pueda venir del parte de Estados Unidos y de Canadá
en el marco del TEMEC.
Y a ver si no nos ponen, inclusive, también,
en sanciones comerciales y luego, pues también, ya más adelante,
pues en la revisión del TEMEC, seguramente también será algo que comentar
como lo de la desaparición de los órdenos autónomos.
Más lo que se acumule, Gabi, porque también hay que recordar
que alguna de las agencias calificadoras advirtió que iba a esperar
a ver cómo se resolvía el tema de la reforma judicial
para ver si modificaba a la baja, por supuesto,
la calificación crediticia de México.
¿Qué tanto estamos en posibilidad de que modifiquen a la baja
nuestra calificación crediticia?
Alguna de ellas, me parece que Fitch es la que nos podría
llevar a un nivel, pues ya, bastante negativo respecto de las otras dos,
que todavía tenemos un margen.
Sí, pues mira, yo creo que se puede deteriorar muy rápidamente
el ambiente para hacer negocios y que se ven, inclusive, recortes también
a la calificación crediticia, como sucedió en el 2008, cuando...
2018, perdón, cuando sí se van a cancelar la construcción del aeropuerto,
no le van a cancelar, sí, no, sí, no, y cuando finalmente decide que sí,
el presidente, antes de que tome otra protesta, inclusive,
pues ahí es donde vino como cascada los recortes en la calificación crediticia
de la deuda soberana de México.
Y esto porque, aunque todavía no se dieron afectados los ingresos tributarios
o las finanzas públicas, pues era obvio que había un deterioro,
que inclusive, pues lo vimos que sí se dio una recesión en México,
y con esto, obviamente, pues se habían comprometido las finanzas públicas.
Entonces, yo creo que las agencias calificadoras sí podrían,
de perdido, cambiar la perspectiva de estable negativa,
y con esto, obviamente, sube más el tipo de cambio,
se ahuyenta en capitales y se ofrenan muchos proyectos de inversión,
lo cual puede llevar, inclusive, pues en México a una recesión,
en el 2025, una recesión moderada, algo similar a lo del 2019,
pero donde fue como, pues, difícil, ¿no?, donde aquí, precisamente,
por eso va la política económica, que se obtuvieron proyectos de inversión
y el PIB, en lugar de crecer, se contrajo.
Algo similar puede pasar hasta para el 2025,
acompañado de recortos en la calificación crediticia,
mayor volatilidad del tipo de cambio y un panorama mucho más sombrío
para los siguientes años para México.
Desde luego. Oye, Gabi, el otro tema, obviamente, del mercado,
es aparte que estamos viendo la presión del tipo de cambio
por el dato de reforma judicial y posible extinción de órganos autónomos.
Aparte está la bolsa, la bolsa mecana, ahí va dando tumbos,
pero la bolsa había estado en 58 mil, hoy está en 52 mil 493.
Vaya, tampoco una expectativa de mejoría el mercado de capitales.
Sí, así es, también en el mercado de capitales.
El tipo de cambio es mucho más sensible,
pero el mercado de capitales también ha sufrido por esta expectativa
de que la economía va a caer, porque inclusive, pues, hay dos cosas.
En el mercado de capitales se habla del efecto numerador,
en donde están los flujos, la expectativa de los flujos futuros
y una reforma al poder judicial, sin lugar a dudas,
pues va a frenar la economía y entonces habrá menos flujos futuros.
Pero luego en el denominador, pues, está la expectativa
de que el Banco de México va a recortar la tasa de interés
y entonces, como que el mercado, de repente, se siente muy optimista
porque, bueno, vienen más recortes a la tasa de interés,
esto puede hacer un efecto denominador que crece la evaluación de las empresas.
Pero creo que ahorita ya hay más miedo precisamente por esta reforma
al poder judicial, porque ya no es como que en unos meses,
sino es pues ya en unos días, no?
Ya puede quedar aprobada y ahora sí, a ver qué es lo que pasa.
Y casi casi el mercado de capitales a veces actúa así como que sabe de quién puede.
Pues queremos hacer mucho, como siempre, Gaby Silla,
directora de análisis económico y financiero de Banco Base.
Muchas gracias, Gaby.
Muchas gracias a ustedes. Un abrazo.
Gracias. Vamos a un corte.
Si quieres informarte de lo que acontece día a día,
no dejes de escuchar Fórmula Financiera.
Escúchenos en el 103.3 de FM
y por el 970 de AM en Grupo Fórmula.
Regresamos a Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Mira que hemos estado hablando y yo me siento un poco culpable,
a muy poco de los paralímpicos, pero hoy obtuvimos que Mozawi
una medalla de oro que yo creo que hay que festejarla.
Gloria Zarza ganó en la primera medalla de oro que no obtuvimos en los olímpicos
y en los paralímpicos y en lanzamiento de bala.
Este consiguió la primera medalla de oro.
Yo creo que hay que felicitar.
Desde luego, si no.
No, claro que sí, claro que sí.
Y si se les da poco seguimiento, la verdad.
No es el mismo, obviamente.
Ojos de pancha todo.
Pero bueno, pues sí, sí, sí.
Oigan, bueno, regresando al tema económico, desde luego el de las remesas hoy.
Pues sí se dieron un trancaso las remesas.
Así llamó la atención una caída de casi 10 por ciento
de las benditas remesas las que están entrando a México.
Son 956 por ciento.
La caída fue en julio respecto de junio.
En junio había entrado 6207 millones de dólares.
Récord. Y para julio cayó a 5.614.
Y todo eso es un chorro.
Vean si en el recuento anual en lo que llevamos en siete meses
son 36 mil 940 millones de dólares.
Siguen entrando buena cantidad.
Pero aquí la gran duda es si va a ser un punto de inflexión
que de ahí vayamos para abajo en remesas o no.
Hay un buen análisis que hace BVA, como suele ser BVA.
Estos buenos análisis de remesas.
Y ahí dice bueno que creen que ya empieza a verse la desaceleración
económica en Estados Unidos tanto en el factor remesas
como desde luego en menores en el flujo migratorio.
Y lo que va a pasar para los meses siguientes es que posiblemente
crezcan un poco más las remesas.
Pero por efecto tipo de cambio, vaya, el peso se devaluó.
Entonces.
Por menos dólares.
Pero no, pero se miren dólares.
Sí, sí, sí.
Entonces la caída es en dólares.
Sería un mejor.
Pues mira, aquí es un tropezón importante, sin duda alguna.
Pero la expectativa de crecimiento de la remesa para el cierre de año
sigue siendo muy elevada.
El presidente de la República ahora en su informe que dio ahí
en el Zócalo capitalino habló de 65000 millones, me parece.
65000 millones de dólares y BVA en este mismo análisis
que estamos mencionando está esperando que se reciban 66500 millones de dólares
que representaría un crecimiento del 3.7 por ciento del PIB nacional.
O sea, sí, es preocupante.
Creo que es circunstancial por lo que está ocurriendo en la manufactura
en Estados Unidos.
Varios de los sectores manufactureros de Estados Unidos están muy complicados
y eso ha impactado en el nivel salarial de los trabajadores.
Pero la tendencia sigue siendo creciente y sigue siendo en aumento.
Pero ya tenemos en la línea Amaro Rojas reportada de Grupo Forma
la que ya lo sabe y al pie del cañón ahí en la Cámara de Diputados.
Maru, cuéntanos qué está pasando.
Pues la cita para mañana, 6 de la mañana a las 10 ha sido asustada
la sesión, pero Morena, Peta y Verde, los diputados federales de estos partidos.
Yo me imagino a Maricarmen, Peta y Marco.
Es difícil controlar a más de las dos terceras partes del Congreso
en la Cámara de Diputados y les piden que lleguen temprano
para que si hay algún problema por un cierre de este recinto legislativo
por lo menos los votos que necesitan estén adentro.
Y ya si no llega la oposición pues ya no es asunto de ellos.
El asunto es que están citados a las 10 de la mañana, pero Morena, Peta y Verde,
a las 6 de la madrugada para previa no la van a tener porque hoy lo atuvieron
todo el día para saber cómo van a votar, qué argumentos van a dar,
cómo van a defender, cuántas rondas de oradores pueden aceptar.
Y también el coordinador de los morenistas, Ricardo Monreal,
hace un llamamiento de que van a guardar prudencia.
No van a presentar ahorita el juicio político, la demanda judicial
ni la queja ante el Poder de la Judicatura Federal mismo que piensan desaparecer
contra los dos jueces que metieron una suspensión el sábado pasado
porque quieren hablar con civilidad y llegar a un acuerdo.
Saben que están cometiendo un desacato al mismo poder
que dicen los tristas cuando abandonaron la sesión
para que no se le diera publicidad de esta reyosa dentro.
Dijen los tristas, es el mismo poder que les dio la mayoría,
les dio la presidencia y ahora lo desacatamos al no atender esta suspensión.
Pues sí, nada más.
Ahora sí que nada más la amenaza ahí estaría quedando,
pero al mismo tiempo vendría el desacato.
No la van a atender, no van a seguir con el procedimiento.
Cuéntanos, Maru, te saluda Marco Antonio Mares.
Muy buenas noches, Maru.
Qué tal, Marco, muy buenas noches.
Cuéntanos cuál es el proceso, el procedimiento legislativo.
Ya nos decías los horarios en los que están citados
los integrantes de la bancada morenista y sus aliados.
Y a partir de las 10 se reunirán el resto de los representantes
de los partidos de oposición.
Pero cómo inicia el proceso, me imagino que presentan el dictamen
y a partir de ahí, ¿qué ocurre?
El dictamen fue ya leído, dado publicidad este domingo
en una segunda sesión después de la apertura del Congreso.
Se le dio publicidad en la primera sesión ordinaria
después de que Luisa María Alcalde, como escuché
a Maricarmen Cortés, fue verdaderamente exagerado
su entrega de informe.
No lo hizo así Olga Sánchez Cordero,
no lo hizo Adan Augusto de esta manera.
Ellos fueron muy precisos con el protocolo,
pero ya se le dio publicidad.
Ahora inicia la discusión en lo general a las 10 de la mañana.
Se sabe que va a haber proti contra varias las rondas de oradores.
Se habla de seis a favor, seis en contra,
12 rondas de oradores que podría llevarnos toda la tarde noche
y hacer una pausa para irse a las votaciones
de las reservas en lo particular.
Hay muchas reservas de Borena porque también hay cinco comisiones
que analizan los posibles cambios.
Una de ellas, la que encabeza también Olga Sánchez Cordero,
porque dice, no podemos manchar la Constitución con cambios
como el promedio de 8 para los recién egresados
o las cartas de recomendación de los vecinos.
Esas son constraciones líneas que deben ir en leque secundaria
y no en una Constitución.
No van los porminores de cada requisito que se atienda
para acceder a la boleta en el Poder Judicial
y los costos de este Poder Judicial.
Hoy decía Reginaldo Sandoval, coordinador del PT,
saldrán de los mismos sideicomisos
que están controvertidos en la Suprema Corte del Poder Judicial.
Entonces, todos sideicomisos van para el Tren Maya,
para las pensiones, para alcanza, para todo.
Para todo, Maru, para todo desde lo está alcanzando.
No, no, no. Maru Rojas, hasta salvo José.
Yo, usted, oye, cuéntanos, decían que,
y esto todavía no se va a discutir, va a ser en ley secundaria,
que le buscarían, obviamente, frenar el golpe de incertidumbre
que traería la votación popular de jueces.
Esto se está viendo porque parece que esta es la parte
donde es irreductible, donde Morena quiere aplastar,
quiere manejar toda la Aplanadora con esta votación popular de jueces
y que es donde todo mundo dice, oye, ahí te vas a equivocar.
Sí, fíjate que ya hicimos un ejercicio hoy
con los del Partido del Trabajo.
En la Ciudad de México tendríamos que recibir cerca de 45 boletas
para poder renovar la mitad solamente de jueces, magistrados y ministros
que a nivel general y local tenemos nosotros como representantes.
Hay estados como Colima o Campeche que son tan pequeños
que con siete boletas lo resuelven.
Pero en Ciudad de México, Estado de México, serían entre 40, 25 boletas
el tiempo que se llevaría los costos, te digo, en estos y de comisos.
Y Ricardo Monreal hace una pausa y pide firmar la pipa de la paz
con estos dos jueces que han interpuesto la suspensión
y dice, no vamos a interponer en estos momentos los juicios,
pero sí estira la mano para que los estudiantes puedan tener un diálogo
que se forme una comisión encabezada también por Olga Sánchez Correro,
por Lonez Moró y por Alfonso Ramírez Coellar.
Y llegaron, le tomaron la palabra, representantes de 10 escuelas de derecho
que no fueron recibidos más que por panistas.
No les entregaron estas 700 recursos que iban a presentar.
700 recursos firmados.
Dicen que hasta por sociedad civil se participó ayer en la marcha
porque quieren que los vean los morenistas
que son los que sí iban a aprobar esta reforma.
Pero no los recibieron, ¿verdad?
Esto se quedó en que regresen mañana los estudiantes o ¿qué va a pasar ahí?
Sí, regresan en el momento en que se presenten los estudiantes de la UNAM
y los reciba esta comisión que mencionó Ricardo Monreal.
Pues a ver si los reciben mañana porque hasta ahorita
pues han hecho caso omiso, como que no han querido recibir a nadie
que no les diga lo que ellos están argumentando.
¿Y mañana a qué hora?
Están citados a las 10 para iniciar la discusión en el pleb.
Oye, Maru, ¿qué dice la oposición?
Obviamente no van a poder ganar la votación.
Pero en cuanto a los debates, ¿qué sí quisiera la oposición tener en el debate?
La oposición por lo menos que hubiera una certeza de cómo se va a votar,
cuánto se va a gastar y sobre todo también que no se toquen los derechos
de los trabajadores al desaparecer el contexto de la Judicatura Federal
que tiene 70.000 trabajadores en todo el país.
60.000 familias que no tienen una certeza de recontratación
o de respeto a sus antigüedades.
Dicen que sí, que se les va a respetar todo en el nuevo instituto que se cree
para dirigir todo el poder judicial.
Que nada más es suplir el Consejo de la Judicatura Federal
por otro patrón que no sabemos qué tanto sí va a respetar
tanto las prestaciones como las antigüedades
y como los mismos contratos al personal de la Judicatura.
Oye, María, ya no menos quedan 40 segunditos.
Entonces, ¿cuándo estará ya aprobada la reforma por el Pleno?
Miércoles o madrugada del jueves, según el número de referencia.
O sea que vas a dormir ahí otra vez.
Vamos a estar platicando muy seguido y eso me da mucho gusto.
Que bueno, que bueno.
Espero que mañana no llegues a las seis de la mañana.
Maru, muchas gracias.
Gracias, Maru.
Gracias.
Buen día. Buenas noches.
Vamos a un corte de no se vaya.
Regresamos aquí a Formula Financiera.
Tenemos a la línea Guillermo Rosales.
Él es el presidente de la AMDA, la ciudad mexicana de Ciudad de Tomatoles.
Guillermo, ¿cómo estás?
Muy buenas noches.
Mariano, es muy buena noche.
Tienes gusto saludarte.
Oye, pues a mí me da más gusto que ustedes se estén uniendo,
creo que un poco extemporáneos, pero qué bueno que lo haga,
al grupo de empresarios, de organismos empresarios que se manifiestan su preocupación por la reforma judicial.
Pero creo que este arroz ya, ahorita que platicamos con nuestro reportera, Maru Rojas, ya,
mira que los jueves va a estar aprobada, planeada, pasará al Senado.
No sé si van a poder frenarla.
No, no, pero cuéntanos qué es lo que ustedes opinan.
Muchas gracias, Maricarmen.
En efecto, el proceso legislativo pareciera estar ya marcado para tornar esta iniciativa algo consumado.
Sin embargo, como parte del sector empresarial, desde la Asociación Mexicana de Tradurales de Automotores,
decidimos manifestar nuestra oposición a este cambio constitucional
porque consideramos que con ello se pone en riesgo a las empresas de nuestros asociados.
Estamos hablando de empresas familiares, muchas de ellas con cuatro generaciones,
y que con este cambio estarían poniéndose en riesgo en caso de requerir el amparo de la justicia.
Hoy mismo estamos enfrentando cambios importantes en la forma en la que, por ejemplo,
el servicio de administración tributaria tiene los procedimientos hacia la fiscalización,
cada vez mucho más autoritarios y en los cuales contar con un poder comercial autónomo
es la garantía de poder salir adelante.
Todo eso está en riesgo con estos cambios que están avanzando más.
Claro. Guillermo Rosales, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antón Lomares. Muy buenas noches.
Marco, muy buenas noches. Qué gusto verte.
Igualmente, Guillermo, ya nos platicabas acerca de las preocupaciones que tienen
ahí entre los distribuidores de automotores acerca de esta reforma judicial en términos de que
inhibe la inversión, pero también mencionaban ustedes que abre la posibilidad de fortalecer
al crimen organizado. De qué manera están viendo ustedes esta posibilidad?
La propuesta de someter a la elección ciudadana los respuestos de jueces, de magistrados y ministros
delita lo que es un servicio profesional de carrera y por otro lado, utiliza la balanza
para que fuerzas del crimen organizado o de poderes económicos puedan influir en una elección
amaneada y con ello desviar el camino de lo que es un sistema judicial profesional totalmente imparcial
y que se eleche de la influencia tanto del gobierno como de los poderes prácticos que en un momento dado
pueden ejercer y poner en riesgo la independencia del sistema judicial, Marco.
Así es, Guillermo. Quiero saludarte. Te saluda José. Y usted, es lo que estamos viendo.
La posibilidad de jueces a modo que es el gran problema que podría traer esta votación popular.
Pocos países lo tienen. Bolivia le ha resultado bastante mal. Estados Unidos, pero no todo.
Estados Unidos lo tiene desde hace más de 200 años, pero los federales, los jueces federales
no son elegidos por voto popular. Suiza también, pero también bastante acotado.
O sea, sinceramente, sí estaremos en una regresión.
Sin duda alguna, no hay un caso en el mundo y mucho menos dentro de las economías más importantes
como este caso de México en el cual se ponga bajo una elección popular todo el sistema judicial
como se está planteando aquí. Y ante ello cada vez es más relevante la manifestación en contra
de los garros de abogados, de los colegios, de las facultades de derecho y también la oposición
de los propios integrantes de justicia de forma generalizada del actual poder judicial de la
Federación. Cierto, no tenemos un sistema perfecto. Hay muchas cosas que cambiar, pero la destrucción
de todo el sistema judicial lejos de permitir mejorar lo que ahora requiere un cambio,
que estaría colocándonos en un punto tal vez de no retorno en poder tener un sistema de justicia
verdaderamente acorde a los requerimientos de nuestro país.
Ahora, hasta ahorita no ha afectado las nuevas inversiones en el sector automotriz.
Ahorita yo sé que es pronto, apenas estamos a 2 de septiembre para resultados de ventas de autos,
pero no hay por parte de ninguna empresa automotriz un anuncio, excepto Tesla desde luego,
que realmente nunca arrancó, de suspensión de nuevas inversiones.
No, por el momento no se tiene en el sector automotriz ni en la parte de producción de componentes,
ni en el sector de la industria, ni en el sector del transporte, ni en el sector de la industria,
ni en el sector de la industria, ni en el sector de la industria.
Y tampoco tiene la disminución de vehículos una salida de actividades con esta razón,
pero es en realidad una que en el establecimiento de nuevas inversiones es un tema que se pondrá
en el sector automotriz.
Guillermo, ¿cómo sienten ustedes por lo pronto en el nivel de ventas, en el nivel de mercadeo,
ahora sí que en el negocio que ustedes tienen, la reacción de la ciudadanía?
Porque me imagino que hasta ahorita, como es un mercado muy demandado,
tal vez no se esté reaccionando de una manera con temor o con cierta cautela.
Sí, y tiene sobre todas las razones los efectos de esta decisión de los consumidores
que aún no están teniendo un impacto por todo esto que estamos viviendo las últimas semanas
después de las soluciones.
Y sigue habiendo un dinamismo a forbe a lo que es un proceso de recuperación de las ventas
y esperamos que continuemos la correcta del año con esta buena marcha hacia el cierre del 2024.
Sí, pues muchas gracias Guillermo Rosales, presidente de la Sociedad Mexicana de Estribadores Automotores.
Desde luego, pues yo creo que la preocupación es de todo el sector empresarial,
que ustedes se suman a esa preocupación por la reforma judicial.
Gracias, Guillermo.
Gracias.
Muchas gracias a ustedes.
Una grata.
Y rápidamente, antes de irnos a un corte, pues un tema preocupante es lo que sigue pasando en Venezuela
y es preocupante pues por toda esta dictadura que ejerce Nicolás Maduro,
que uno dice, ojalá ya vamos cada vez más hacia allá o no.
Desde luego nos preocupa lo que está pasando aquí en México.
Pero hoy un juez de Venezuela, un juez de Maduro, emitió una orden en detención
contra el escandidato presidencial Edmundo González, que de acuerdo a ellos presentaba
las actas que había ganado, pero ellos dicen que no.
Y entonces ahora que lo están acusando de terrorismo, emiten la orden de captura,
después de que se asentó a tres citaciones en el Ministerio Público
para la publicación de datos electorales en un sitio web.
Entonces, pues esto es preocupante.
Y además, pues Maduro le incautó a Estados Unidos un avión que tenía de 13 millones
de dólares de gobierno venezolano que estaba en República Dominicana.
Y dijo, aquí me debes y pájate la de encabellador del avión.
Entonces ahí todo también.
No, pero sí es preocupante lo de ahora posar en contra del ganador.
Más que preocupante, porque va a conocer las actas, que obviamente es la validez que tú tienes,
ya que aquí yo gané y que por haber ganado la elección y haber ganado las actas,
te quieren meter a la cárcel.
Obviamente eso sí, eso sí es una persecución política.
De eso no puede haber ningún lugar a dudas.
Pues no lo puede ver, pero sí está ocurriendo.
Lo que está pasando es un abuso de poder, es un abuso de un sistema que es muy autoritario
y que está tomando esta revancha, esta ventaja, aun y cuando a nivel internacional
ha recibido el apoyo de países muy importantes entre otros Estados Unidos y que además,
pues el candidato y su segunda de a bordo mostraron estadísticas muy claras de que habían
ganado con las boletas y todo y con todo y todo, pues ahora están siendo perseguidos.
Y bueno, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, está convocando a una reunión virtual
de último momento a los presidentes de México, António Lopez Obrador, de Brasil, Lula Ignacio
Lula y a Nicolás Maduro para llegar a un acuerdo.
Ya Lula dijo que él no reconoce el triunfo de Maduro, pero tampoco el de Santos y que propone
una nueva elección, como es tan fácil organizar una elección libre en Venezuela después
de lo que pasó, pues vamos a ver qué pasa.
Vamos a ver si contestan, este es lo que ha pasado.
Va a ser bastante complicado.
Bueno, hoy en tema de negocios, América móvil y telefónica, es curioso, aquí son fuertes
competidores, aquí se han pelado mucho por el mercado mexicano, pero en Estados Unidos
está el chapter 11, está el capítulo 11 de ley de quiebras, en Estados Unidos, DEM
WOM, que es una de las compañías telefónicas de Chile, tiene bastantes activos, lo están
indagando, lo están investigando juntas América móvil y telefónica, llámale atención.
Y sí, depende, pues las oportunidades de los mercados, que en algunos mercados puede
ser competidor y en otros, como este caso el de Chile, los están explorando, pues podrán
ser socios a América móvil y telefónica.
Sí, para hablar, no para estos activos de WOM.
De WOM, qué nombrecito, pero bueno, vamos a un corte, no se vaya.
Seguimos con más información, entrevistas y debate en Fórmula Financiera.
Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar, La Fórmula es donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Estamos aquí a Fórmula Financiera, le damos
la bienvenida a la victoria de Telefórmula, que se incorpora a partir de este momento
con nosotros en Telefórmula en Estados Unidos y en México.
Seguimos en el 103.3 de FM y el 970 de DM, aquí abriendo la conversación.
Y bueno, pues sigue avanzando la reforma judicial.
Complicamos con un reporte de nuestro compañero Amaro Rojas ahí en la Cámara de Diputados.
Está citando a Morena y sus queridos partidos aliados a las seis de la mañana para que
no haya ningún obstáculo, para que vayan todos.
Se disciplinen y voten por la reforma judicial.
Va contra todo.
No importa lo que opinen los estudiantes, no importa la huelga de trabajadores en la
Suprema Corte de Justicia, no importa la opinión de Hoy de Washington Post, no importa la opinión
de la Asociación Mexicana de Seguridad de Automotores, no importa que la encuesta de
Banco de México hoy se da a conocer los analistas que bajan la expectativa de México para 2024
a 1.6% y para 2025 a 1.5%.
No importa absolutamente nada.
Va derecho a la reforma judicial.
Y uno dice, ¿de verdad?
¿De verdad no les importa?
Los mismos analistas dicen que el 57% de los obstáculos que hay para la inversión en
México tienen que ver con temas de gobernanza.
Y de estos el 21%, más importante incluso que la inseguridad, es la incertidumbre sobre
las políticas internas.
Pero aún así ni se inmutan en Morena.
Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal?
¿Cómo estás?
Maricano Cortés, muy buenas noches.
José Yusté, muy buenas noches.
Todos estamos muy enfocados en lo que está por ocurrir con estos cambios en la Constitución
Política de los Estados Unidos mexicanos, la reforma judicial, la extinción de los
órganos autónomos, etcétera, etcétera, que como bien mencionabas, Mari Carmen, está
a punto de ocurrir y muy probablemente se concrete entre el miércoles y jueves de esta
misma semana.
Mientras todo esto está ocurriendo aquí en la Ciudad de México, hoy se publicó por
parte del Gobierno capitalino una reforma constitucional para proteger la propiedad pública,
privada y social y con ello salvaguardar el interés público acorde con los valores
de la 4T, dijo así el jefe de gobierno Martí Batres, quien explicó que el artículo tercero
de la Constitución local se modificó porque sólo reconocía a la propiedad privada como
principio rector, ahora se homologa con el artículo 27 de la Constitución Política
de los Estados Unidos mexicanos para proteger también a la propiedad pública y social.
Señaló que la redacción anterior corría el riesgo de una interpretación en contra
del interés público.
Lo que está protegiendo, dice el jefe de gobierno capitalino, es el interés público
para que no haya lugar a interpretaciones, con lo que yo quiero decir, vamos a buscar
platicar con los grupos, los gremios representantes de la propiedad privada en la Ciudad de México
a ver qué opinan.
Pepe, ¿y usted cómo está?
Buenas noches.
Marco Mares, muy buenas noches, Maricarion Cortés.
Esto es de llamar la atención lo que está haciendo el jefe de gobierno capitalino Martí
Batres, en efecto, publica estas reformas a la Constitución de la Ciudad de México
y en estas son reformas de materia de la propiedad para restablecer principios del artículo
27 de la Constitución de respeto a la propiedad privada, dice, pero después dice él mismo,
el pueblo Martí dice que así se dificulta que el actual poder judicial, es el que está
todavía con jueces que no son a modo, que el actual poder judicial pueda realizar interpretaciones
de nuestras normas a favor de los grupos económicos más poderosos.
Imagínate.
No sabemos qué sea esto exactamente.
Suena muy extraño, la verdad, esta interpretación que habría de la Constitución.
Además, bueno, pues es una que no sé por qué está en la foto, está Martí Batres,
está con Pablo Gómez en la foto, no sé por qué exactamente, pero bueno, esto es
lo que lo que se publicaría hoy en las reformas en materia de propiedad privada pública y
social, la compañía en la Secretaría de Guardia de la Ciudad de México, Ricardo
Ruy Suárez, Sedubin, Intimuñoz y la Consejería Jurídica, más Pablo Gómez, son los que
están publicando esta reforma.
Pero sí, claramente, en favor, se pueden realizar interpretaciones de nuestras normas
locales en favor de grupos económicos más poderosos.
Eso qué significa?
No lo sé.
O sea, pero cada vez más preocupante, no?
Entonces, este.
No lo sé, pero es preocupante porque es un tema de propiedad privada, como están las
cosas propiedades pública.
Pues sí, se veía venir.
Acuérdense que también publica la reforma.
Aquí la tiene su página.
Este la está publicando.
Sí, viene ahí la reforma y hay que recordar que como una acción previa, pues estuvo esta
iniciativa también para topar el nivel de las rentas al nivel de la inflación.
Pues esto quedó inscrito ya dentro de las acciones que ha tomado este gobierno capitalino.
Ahora, pues ahora sí que a punto de que termine la gestión de Martí Batres, lanza esta iniciativa
y esta modificación constitucional de la Ciudad de México que dice es para proteger
el interés público, homologar el interés público a lo que dice el artículo 27 constitucional
y proteger de esa manera contra intereses económicos poderosos al interés público.
Sí, no se entiende exactamente.
Ya vi, no publica la reforma, sino el acto.
El acto, sí.
Y dice que con la reforma se recuperan en el ámbito local, o sea, en la Ciudad de México,
las nociones de propiedad originaria de la nación, así como el derecho que tiene también
la nación para transmitir el dominio de la propiedad a los particulares y para imponer
la propiedad privada a las modalidades.
En fin, vamos a ver exactamente qué es esto de esta parte importante, porque dice la nación
tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que
dicte el interés público y que se puede expropiar lo que se me dé la gana.
Porque cualquier cosa puede ser el interés público o cualquier cosa en todo estaría
por encima de propiedad privada.
Sí, claro, y de los mensajes de los pensamientos ideales de la 4T.
Dice, así como el de regular el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de
apropiación para hacer una distribución equitativa de la riqueza y para cuidar de
su conservación.
El gran problema aquí, lo que estamos viendo es que será el interés público.
Quién dicte el interés público, cuál es el interés público, y sería por encima
entonces del dominio de propiedad particulares y para imponer la propiedad privada.
En fin, eso es lo que está dando a conocer Martí y Batre.
Son reformas a la Constitución Política de la Ciudad de México.
Dice que es para establecer el principio del artículo 27 constitucional.
Vamos a ver exactamente de qué se trata el tema, pero pues sí, claramente, claramente
son 30 días que estamos viendo.
Si creíamos que esos 30 días solamente estaban en el presente al observador con la reforma
judicial, pues no.
Bueno, a mí me decían que se están acordando, hoy comí con un empresario, me decía que
se está acordando del fatídico cierre sexenio de López Portillo con la nacionalización
de la banca y todas las medidas que tomó a dos meses también de terminar su sexenio
y las que está tomando López Obrador y Morena, que son, todos los días nos preocupamos un
poquito más.
Sí, en el caso del expresidente José López Portillo, se trató de una estatización bancaria
y pues fue un cambio estructural en el sistema bancario nacional que nos llevó prácticamente
una década perdida en cuanto a la evolución, la transformación del sistema financiero
mexicano.
Luego ya vendría todo el proceso de reprivatización, internacionalización, etcétera, etcétera,
pero por lo pronto tuvimos un largo periodo de pérdida como país, como economía, como
sistema financiero y ahora lo que estamos viendo es todo un cambio en materia política
y en materia legal, en materia jurídica, es un cambio de régimen.
Sí, aquí estamos hablando de propiedad privada, que es algo que pues a todo mundo nos preocupa.
El problema es que cuando cada vez que ha habido un problema con algo en México muy
fuerte es por interés público.
No vaya cuando tú nacionalizas algo es por interés público, cuando tú estatizas algo
es por interés público.
Los ingenieros, los azucareros.
Los azucareros, la industria del petróleo, la industria eléctrica y lo que está aquí
haciendo Martín entiendo que está poniéndose concepto de interés público en la constitución
de la Ciudad de México.
Para la propiedad privada.
Para la propiedad privada, que entonces el interés público estaría por encima de la
propiedad privada y sí, ese es un tema desde luego que puede cambiar mucho.
La cierta es la propiedad privada.
Eso es lo que el mismo Martín Beatriz, hoy insistimos que está subiendo a su página
de X.
O sea, aquí no es una fake news, es él que la publicación de la reforma se materia de
propiedad privada pública y social.
Así le llama esta reforma que al menos se la sacó de la manga porque no la conocíamos.
Esperamos un corte, no se vaya.
Por falta de condiciones de competencia, analistas recortan PIP según encuesta de Banjico.
Desempleo en México está en mínimos históricos.
Sube a 2.7% con 1.6 millones de personas desocupadas.
Estados Unidos emite alerta de seguridad luego de los enfrentamientos en Culiacán.
AMLO critica a jueces por detener discusión de la reforma judicial en Estados.
Sector privado recorta expectativas de crecimiento económico a 1.6% en 2024.
Encuesta Banjico.
Titulares online en Fórmula Financiera.
Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de TOX.
Dónde y cuándo quieras.
Les va a cambiar la vida.
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a Kenia López Rabadán, estrellatura
en bioterand thorac off.
N bırak su mocc för a
Bienvenidosаж adiós, body of the dance.
de la oposición con una hiper
mayoría, con una
sobrerepresentación del
gobierno en cada uno de los
lugares de la Cámara de
Diputados, en donde por
supuesto será muy complicado
ganar una votación, yo diría
que ha sido imposible, pero por
supuesto que para la oposición
es determinante fijar una
posición pública, y en este
momento pues estamos
justamente en la discusión de
las reformas al poder judicial
que como bien sabes tú se ha
presentado la propuesta por el
presidente de la república y
en el estricto sentido, bueno,
pues hay un no por parte de la
oposición a una reforma que no
mejora la justicia en este
país, sino al contrario, lo que
hace es subordinar a los
jueces, magistrados y ministros
al poder. Kenia López Rabadán,
¿Cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares, muy buenas
noches, Kenia. Marco, buenas
noches a tus órdenes, como
siempre. Muchas gracias. Kenia
¿Qué es lo que ha pasado con la
aprobación de esta reforma
judicial? ¿Qué escenarios
estás viendo? ¿Qué escenarios
estás eh eh proyectando? Eh
porque definitivamente va a ser
un cambio muy muy radical de lo
que hoy implica para la
democracia mexicana, para el
sistema judicial de nuestro
país. Sin lugar a dudas, estamos
ante un cambio de régimen, un
cambio en donde lamentablemente
el gobierno en espera de
justicia en este país, pues no
tenga una salida favorable, es
impresionante pensar que se
pueda mejorar la justicia con
jueces que no tengan experiencia
con un poder judicial que le
deba su cargo al gobierno, es
eh inentendible pensar que en
lugar de que haya pues mayor
presupuesto para el poder
judicial, que se generen
mejores condiciones para los
que están en el poder judicial,
en lugar de eso, el gobierno ha
definido emprender esta batalla
en contra del poder judicial,
muchos dicen que es por una
venganza, toda vez que el poder
judicial ha detenido en muchas
ocasiones los excesos del
gobierno, ahora, lo que se está
planteando es muy lamentable
porque claramente no va a haber
justicia, esa justicia que se
necesita para que si alguien lo
asaltan, si alguien tiene
la oposición de encontrar a los
culpables y de sancionarlos,
ahora lo que se está buscando
es que pues el poder, el poder
judicial, los jueces, magistrados
y ministros, tengan más bien
que rendirle pleitecía al
régimen en turno. Nosotros
hemos dicho desde la oposición,
por supuesto que estamos a
favor de que se mejoren las
condiciones en el poder
judicial, pero no es aplastando
a este poder como se va a
ser, pero no es aplastando.
Kenia, te saluda José, usted,
¿hay alguna forma de cambiar
algo de esta iniciativa?
Sabemos que, bueno, la parte
preocupante es la votación
popular de jueces, magistrados,
ministros, serán jueces a modo,
pero ¿hay alguna alguna parte
donde se pudiera cambiar algo?
Querido pues lamentablemente no
se ve esa ruta. Nosotros hemos
argumentado que no puede ser que
los legisladores nuevos que por
ejemplo, el cincuenta por
ciento de los diputados por
primera vez estarán en esta
Cámara de Diputados no conocen
el dictamen, no conocen la
iniciativa, no hay un parlamento
abierto en esta legislatura, no
hay condiciones para leer estas
casi trecientas páginas de
dictamen y se reflexione sobre
cada uno de ellos. Por
supuesto que de manera populista
el gobierno ha dicho que elija
el pueblo de México a los
jueces, magistrados y ministros,
pero ¿sabes qué? A quienes se
pondrán en consideración en las
boletas, en una elección, pues
va a ser a los que envíe el
propio gobierno, no es un
listado de las mejores personas
de los más probos, los más
honorables, los más inteligentes,
los que conozcan más las
materias eh sobre las que van a
resolver, sino más bien,
aquellos que estén con el
gobierno, y aquellos que
evidentemente si tienen como
jefe, al gobierno no tendrán
como jefe, es una decisión muy
lamentable para todo el país,
hemos visto cómo hay reacciones
internacionales y también
nacionales, vimos ayer una
marcha de jóvenes, por cierto,
a quienes hay que reconocerle
su valentía para salir a las
calles, hemos visto como pues
nuestros dos mayores socios
comerciales que son Estados
Unidos y Canadá han dicho que
se necesita contrapesos en
México, con todo esto que está
pasando incluso en términos
económicos, pareciera ser que
se va a dar marcha a este
carlicho, a esta obsesión de
aplastar al poder judicial. Y
desafortunadamente, que no, no
va a dar marcha atrás, parece
ser que se aprobará miércoles o
jueves, ustedes podrán pues, a
tomar la tribuna, denunciar lo
que estás denunciando, la prensa
internacional sigue alertando,
hoy fue Washington Post, hoy los
organismos empresarial, el
sector privado también, como fue
la AMDA, lo encuestan a la lista
de Banco de México, alertando
a la presidencia de la Procuraduría
Internacional, la Procuraduría
Internacional, pero no pasa nada
Kenia, ni los escucha, ni los
oyen, ni nada, siga adelante, y
es la primera reforma, la más
preocupante para mí, bueno,
igual de preocupante que la
judicial, es la desaparición de
los órganos autónomos. Claro,
sin lugar a dudas, a ver, esta
semana será una semana trágica,
será una semana negra para
México, en este congreso, no hay
escucha para los ciudadanos, no
hay escucha para los jóvenes,
para, pues, digamos, todas esas
voces a nivel internacional,
que están exigiendo que en
México esto no suceda, no hay
escucha, esa es la verdad, me
parece terrible, porque con
esta hipermayoría, con esta
sobre representación que tiene
el gobierno en el Congreso
mexicano, específicamente en la
Cámara de Diputados, pues,
lamentablemente, las autores
electorales, les han dado todos
los modificaciones, incluso a la
constitución, modificaciones que
en muchas ocasiones van a dañar
al pueblo de México, no solamente
hablando del poder judicial,
como bien lo comentas tú, sino
también de los organismos
constitucionalmente autónomos,
aquellos organismos que por
cierto, se le habían quitado al
gobierno, ¿no? En el siglo
pasado los tenía el gobierno
después de muchísimo trabajo de
la sociedad civil, de académicos,
de intelectuales, esa esa ese
tipo de cosas, pues, digamos, a
los ciudadanos, y ahora se les
pretende regresar a este
gobierno que lamentablemente es
muy poderoso y que no está
pensando en otra cosa, sino en
cómo poder cooptar poder. Sí,
Kenya, Kenya López Rabadán,
senadora eh eh diputada del PAN,
¿Qué ni cuáles son eh el las
iniciativas que de manera
inmediata crees, aparte de la
legislatura que se está eh
aprobando en estos próximos
días porque parece que de todo
el paquete solo unas irán más
adelante. Sí, efectivamente,
bueno, una de las cosas que
nosotros hemos reclamado es que
se han generado dictámenes,
esto es resoluciones por parte
de las comisiones de la
legislatura pasada, pero no se
ha entrado una reflexión de
esta legislatura, de estos
nuevos diputados, en donde
se ha generado un gran
interés cultural, sino es eh la
COFES, el IFT, el INAI, estos
temas que se vuelven
importantes para México, para
el auditorio, digamos, lo
importante sería, por ejemplo,
saber que ya no va a haber un
órgano que controle al
gobierno, no puede ser que no
haya transparencia en México,
no puede ser que la
transparencia la define el
propio gobierno, no puede ser
jueciparte, y evidentemente,
no es así, entiendo, pues, que
el gobierno eh tuvo los votos
en las urnas, votos, pues, por
cierto, solamente eh implican
el cincuenta y cuatro por ciento
de los votantes, ni siquiera
del pueblo de México, sino de
los que fueron a votar el día
de la elección, pero con esta
sobre representación que tienen
en el Congreso, pues, ahora
tienen eh más de las dos
terceras partes para definir
lamentablemente lo que quieran.
Estamos ante una de las
principales
críticas en negativo para este
país. Hemos dado un debate
serio, yo diría, pues, racional,
más allá de tomar una tribuna,
más allá de una pacarta, más
allá de un grito en en el
espacio legislativo, lo que se
necesita por parte de la del
gobierno, por parte de la
mayoría, es que escuchen a la
oposición, que escuchen a los
votantes, que les digan, pues,
pues, pues, hoy, por ponerles
un ejemplo, han estado durante
más de cinco horas, jóvenes,
esperando afuera de la Cama
de Diputados a ser recibidos por
la mayoría de Morena, no ha
sido así, y me parece que no
reconocer la trascendencia de
la pluralidad en México, nos
llevará lamentablemente a un
país con una sola visión, y si
esa visión se equivoca, como es
el caso de la Cama, no habrá
problemas para todo México.
Además, ¿qué? ¿ne habría un
tribunal de disciplina para los
jueces? Sí, a ver, hay que
reconocer que se necesita, por
supuesto, que si hay un juez
corrupto, pues, se pueda
sancionar, se puede incluso
inhabilitar, se le quite el
espacio, lo que no puede
suceder es que todas las
personas que ahora dependan del
poder judicial tengan una
propuesta de justicia, eso no
ayuda a los justiciables, eso
no ayuda a los ciudadanos, y
también hay que reconocer un
hecho, si hay un problema.
Kenia. En este país. Sí.
Tenemos que que interrumpimos
que se nos acaba el tiempo y
el programa, tenemos que
despedir hoy más temprano.
Kenia López, la gran diputada
del PAM, vicepresidenta.
Kenia. Muchísimas gracias.
Gracias. Un abrazo, bonita
noche. Buenas noches. La
producción de Cindy Sánchez con
la asistencia de de Charlie
González, Pepe Yuste, buenas
noches. Muy buenas noches,
muy buenas noches. Carlos
Tellez. Muy buenas noches.
Buenas noches, se quedan con
Gus Martín, no es cierto, el
staff, Gus Martínez, Oscar
Carrillo, Alejandra Rea, Oliver
Jiménez, Laura Aguilera,
Cristian Cervantes, se quedan
en Teleforma de Fórmula con
noche de negocios. Muchas
gracias y nos vemos mañana.
Hasta mañana, gracias.
ök