Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula ¿Cuántas preguntas
con tantas noticias? Es hora de respuestas y
explicaciones. Hoy es Blisco. Periodismo en serio.
Tres de la tarde en punto en este miércoles 18
de marzo. Yo soy Primitivo Olvera. Los saludo
a nombre de Javier Risco y todo el equipo que
hace posible llegar hasta usted a través del
104 .1 de FM. También nos puede recibir y puede
acompañarnos por nuestro canal de YouTube en
el grupo Fórmula y pues a cualquier hora y en
cualquier lugar en el podcast. Ya lo sabe, queremos
que esta comunicación sea de ida y vuelta. Así
es que le dejo a su disposición nuestras redes
sociales, arroba Primo Olvera, arroba Radio Fórmula
en X, antes Twitter, y también se puede comunicar
a los teléfonos 55 52 79 22 91 y al 55 52 79
57 91. A esta hora, usted ya sabe que los maestros
de la CENTE arribaron a la Ciudad de México.
Este mediodía hubo un enfrentamiento con fuerzas
policíacas justamente a las puertas, ¿no? En
el ingreso del Zócalo capitalino, los profesores
intentaban llevar una camioneta y, bueno, invistieron
prácticamente a los uniformados. Lizbeth Hernández,
reportera de Grupo Fórmula, estuvo presente.
¿Cómo estás, Liz? Muy buenas tardes, Primitivo.
Me da mucho gusto saludar. Tenemos problemas
con la comunicación. Los profesores de la CENTE,
procedentes de diversas partes del país, lograron
ingresar con una camioneta a las calles cercanas
al Zócalo Capitalino tras varios enfrentamientos
con elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Hubo jaloneos, golpes en el primer cuadro del
Centro Histórico de la Ciudad de México. Los
manifestantes intentaron mover patrullas que
bloqueaban el acceso con el objeto. de, pues,
ingresar, ingresar por completo a la Plaza de
la Constitución. Va a haber movilizaciones a
lo largo de la tarde. Los integrantes de la CENTE
amenazan con visitar varias embajadas. ¿Cómo
estás, Liz? Cuéntanos qué pasó hoy al mediodía.
Así es, Primitivo, pues hubo un enfrentamiento
después de esta mega marcha que encabezaron los
integrantes del Magisterio del Ángel de la Independencia
aquí para llegar nuevamente al plantón. Bueno,
pues al llegar a la Plaza de la Constitución
por la calle 5 de Mayo, elementos de tránsito
no les permitían ingresar con sus unidades, con
estos camiones de audio. Ellos querían ingresar
con todas sus unidades al plantón para dar una
conferencia de prensa y su posicionamiento en
torno o en el marco de esta movilización de 72
horas del Paro Nacional. Sin embargo, no se les
permitió ingresar con estas unidades, sin en
cambio... sin embargo, perdón, les ofrecieron
un escenario que estaba aquí montado, primitivo,
con motivo de el próximo sábado va a haber un
evento musical, un evento de sonideros, y las
autoridades del gobierno de la Ciudad de México
les dijeron que podían utilizar este escenario
y el equipo de audio para hacer su conferencia,
sin embargo, no podían entrar con sus unidades
de audio, ni con sus camiones, ni con sus autobuses,
esto obviamente generó bastante inconformidad
por parte del magisterio, pero bueno, el posicionamiento
de estas movilizaciones, hay que recordarlo,
ellos piden que nuevamente pues haya mesas de
diálogo con la presidenta Claudia Sheinbaum,
con el gobierno federal, para lograr algún acuerdo
en torno a la derogación de la ley del Issste
2007 y la reforma educativa, sin embargo, bueno,
como sabemos, la presidenta ni siquiera está
en estos momentos en la Ciudad de México, ellos
han anunciado que estas movilizaciones continuarán
hasta el viernes, así que bueno, estamos pendientes
de los posibles bloqueos y marchas todavía el
día de mañana. y el viernes 20 de marzo. El reporte
que tenemos al momento, el plantón continúa en
el Zócalo Capitalino Primitivo. Gracias Liz,
muy buenas tardes. Pendientes, buenas tardes.
Pendientes, vamos a platicar en unos minutos
con Jenny Araceli Pérez, la secretaria general
de la sección 22 de la Coordinadora Nacional
de Trabajadores de la Educación en Oaxaca, y
le vamos a informar de otras noticias. Ya iniciaron
las negociaciones, el diálogo en torno a la renegociación
del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
Regresamos. tenemos tu atención es por eso que
este espacio es perfecto para que tu producto
o servicio sea conocido por millones de personas
que se encuentran en este momento en su casa
su oficina o en su automóvil Aprovecha y anúncete
con nosotros. Somos rss .com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba
rss .com ventas arroba rss .com y sabrás que
se siente estar en boca de todos. Continuamos
en Grupo Fórmula cuando son las 3 de la tarde
con 8 Minutos. Le comentaba que se iniciaron
ya las negociaciones bilaterales con el gobierno
de Estados Unidos en torno a... al Tratado de
Libre Comercio, el T -MEC. El secretario de Economía,
Marcelo Ebrard, y el representante comercial
de Estados Unidos, Jameson Greer, se reunieron
hoy para dar inicio a las discusiones técnicas
bilaterales de cara a la revisión conjunta del
Tratado Comercial que comenzará el primero de
julio. Según un comunicado emitido por la Secretaría
de Economía, se instruyó a los equipos técnicos
a examinar opciones específicas para incrementar
la producción y el empleo manufacturero. en México
y en Estados Unidos, al tiempo que se limitan
los insumos comerciados bajo prácticas desleales
en las cadenas de suministro de América del Norte.
Así inician las pláticas. La delegación mexicana
regresa esta misma noche al país. Vamos con lo
que sigue. Es a través de la Secretaría de Educación
Pública. Han tenido reuniones en todas las entidades
de la República, reuniones tripartitas donde
participa la SEP, las Secretarías de Educación
de los Estados con el gobernador o gobernadora.
la Secretaría de Gobernación. Tenemos esa esperanza
que nos dé la oportunidad de que la mesa negociadora
se siente con ella, llegue a acuerdo, se avance
con la demanda, y si no, aquí no tendrá el mes
de junio, en el mundial aquí. Si no hay solución
para el ministerio, si no hay solución para el
pueblo, no rodará el balón en su cancha. La Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación inició
un paro de 72 horas en demanda de diálogo directo
con la presidenta de la República, con la presidenta
Claudia Sheinbaum, para discutir la abrogación
de la ley del Issste, y si no... amenazan con
boicotear el Mundial de Fútbol que iniciará el
próximo 11 de junio. Está en la línea telefónica
la profesora Jenny Araceli Pérez, secretaria
general de la sección 22 de la Coordinadora Nacional
de Trabajadores de la Educación. Profesora, ¿cómo
le va? ¿Qué tal? Un gusto saludarte y agradecer
el espacio. Igualmente, Jenny, gracias por tomarnos
la llamada. Hoy quisiera comenzar con preguntarte,
¿qué pasó este mediodía, esta confrontación con
elementos de seguridad? la Ciudad de México.
Sí, estamos me parece en un ambiente donde por
un lado el discurso de Palacio Nacional es con
puertas abiertas al diálogo, pero nos encontramos
con una realidad distinta y en este caso fue
complicado incluso ingresar al Zócalo de Ciudad
de México desde tempranas horas, compañeros que
arribaban de diferentes estados, nos encontramos
precisamente con... con bastante cuerpo policíaco
alrededor del ingreso del Zócalo, y desde luego
aquí al arribar después de la marcha que partió
del ángel de la independencia, pues también nos
encontramos con esta situación de policías que
no dejan pasar precisamente a los compañeros,
a la camarada de sonido, y pues bueno, me parece
que es... ¿Disculpe? Sí, aquí estamos escuchando.
Sí, entonces me parece que estamos en este contexto
donde por un lado el discurso es abierto, un
gobierno abierto al diálogo, pero por otro lado
pues está la policía, están las vallas también
metálicas que hemos encontrado a nuestro arribo
aquí al Zócalo, a la Ciudad de México y pues
bueno, es diferente, difiere ese discurso de
lo que está pasando realmente aquí. La demanda
primaria, profesora, es un diálogo directo con
la presidenta de la República. ¿Qué ha ocurrido?
Este es un tema que ya se viene arrastrando desde
hace mucho tiempo, que no es nuevo. El tema de
la modificación a la ley del Issste, la abrogación
a la reforma educativa y no se resuelve. No hay
diálogo. ¿Qué está pasando? Sí, me parece que
como magisterio disidente de la CENTE hemos expresado
que esta demanda de la ley del Issste lleva casi
dos décadas en la que hemos insistido a diferentes
gobiernos que han alternado en el poder y específicamente
con el gobierno actual que encabeza la presidenta
Claudia Sheinbaum, sobre todo por la promesa
de campaña que hizo. En su momento que estaría
abrogando esta ley del Issste y que también mencionó
incluso la ley del IMSS del 97. Entonces, básicamente
llevamos siete años con un gobierno de Morena
y que finalmente... Las promesas de campaña se
han quedado en el discurso. Lo mismo pasó con
López Obrador en su momento cuando mencionó que
no quedaría ni un punto ni una coma de la reforma
educativa. Se acabó su sexenio, se quitó lo punitivo,
sí, pero en esencia se mantiene la reforma educativa.
Y pues bueno, vemos ahora este gobierno que a
un año ya de arribar a la presidencia, ahora
la presidenta pues no da una respuesta. clara
a lo que hemos planteado precisamente en mesas
que tuvimos con ella directamente, la última
que tuvimos el 18 de marzo del año pasado, y
pues bueno, me parece que el paro 72 horas se
enmarca en exigir que se reinstale esta mesa
con la Presidenta de la República directamente
con la CENTE. Profesora, dice la Presidenta,
hoy lo mencionó en la mañana, que no hay dinero
para cumplir con todas sus demandas. ¿Qué responden
ustedes? me parece que el discurso ha cambiado
en su momento con AMLO era que no tenían la mayoría
en el Congreso Ahora tienen la mayoría y el discurso
se ha enfocado en temas presupuestales a lo que
nosotros hemos debatido en las mesas que tuvimos
con los secretarios de Estado. Dinero hay, aportación
de los trabajadores hay. Aquí más bien es quién
está administrando ese recurso y ese recurso
lo está administrando las Afores, que son empresas
privadas y solo una de ellas es una empresa pública,
que es la, bueno, es una dependencia pública,
que es el pensionista, pero todas las demás son
empresas privadas que sí se han están beneficiando
que si hay recursos, que están usando recursos
los trabajadores precisamente para tener estas
ganancias billonarias que ya hemos externado
ante el gobierno federal. Y entonces, más allá
de hablar de un discurso o de un argumento presupuestario,
me parece que también hemos tenido la voluntad
de construir una ruta para llegar a un sistema
solidario de pensiones de todos los trabajadores
del Issste, pero es ahí donde no hemos visto
esta voluntad por parte del gobierno federal.
¿Ustedes piden que se eliminen las Afores? ¿Cuántos
de sus compañeros están en este sistema? Cuando
hablamos de cifras, nos referimos a que el 80
% de los trabajadores del Estado... Es decir,
a todo aquel trabajador, trabajadora que cotiza
al Issste, no solo al Magisterio. Y creo que
es ahí donde hacemos énfasis porque pareciera
que es únicamente la demanda de la gente cuando
es una afectación para millones de trabajadores
que cotizan al Issste, trabajadores del Estado,
el 80 % están en cuentas individuales y es ahí
donde no hemos tenido respuesta. El año pasado
nuestra respuesta sobre congelar el año, la edad
de los compañeros que se encuentran en el sistema.
Pero de pensiones en el último transitorio, que
es un 20%, es una mínima parte en comparación
de la gran mayoría. ¿Qué va a pasar? ¿Qué va
a pasar? Son 72 horas de paro. ¿Ha habido alguna
reacción, alguna respuesta de parte del gobierno
federal? Son tres días de manifestaciones, actividades
políticas aquí en Ciudad de México y en diferentes
estados. No hay respuesta aún, no hay un acercamiento
aún por parte del gobierno federal. Si no lo
hubieran esos tres días, regresamos a informar
a nuestras asambleas delegacionales, a nuestras
asambleas estatales, de tal manera que vayamos
ya organizándonos. Hemos dicho desde la consigna
que si no abroga la ley del Issste, tampoco rueda
el balón en el mundial. Es un proceso que estamos
en construcción. en reforzar realmente un camino
a la solución de las demandas ya planteadas.
Me parece que por ahora está ya planteado esta
situación. Vamos a nuestros estados a reorganizarnos
y reitero, pues a organizar la próxima jornada
de la huelga nacional. Cuando amenazan con que
no ruede el balón en el mundial, ¿a qué se refieren?
¿Qué están planeando? Dentro del plan de acción
que hemos impulsado a nivel nacional y en diferentes
estados de la República, tiene que ver con acciones
políticas. Desde luego sabemos que hay todo un
aparato de Estado que va a lo mejor incluso confrontarnos.
con la sociedad en este marco del paro del mundial
no es nuestra intención me parece que la intención
de nosotros es muy clara únicamente manifestarnos
y en todo caso finalmente se va a decidir en
los espacios del movimiento qué acciones vamos
a impulsar no se ha determinado me parece que
todavía es aventurarnos a decir qué acciones
vamos a realizar ya en el marco del mundial sin
embargo vamos a estarlo valorando una vez que
concluye el paro de 72 horas ¿Dónde debe llevarse
a cabo el diálogo? ¿Tiene que ser forzosamente
con la Presidenta de la República? ¿Están dispuestos
a negociar en la CEP, en la Secretaría de Gobernación?
Nuestro planteamiento desde la CENTE es clara.
Es decir, la exigencia puntual es la instalación
de una mesa de Estado en los meses de mayo y
junio. No tuvimos la respuesta que hubiéramos
determinado en su momento. Por lo tanto, se mantiene
que debe ser directamente con la Presidenta.
En este paro, pues tengamos alguna respuesta.
Muy bien, pues vamos a seguir muy pendientes.
¿Cuáles son los pasos a seguir en estos tres
días, Jenny? Por lo pronto, hoy concluimos las
actividades. con la visita a las embajadas de
Estados Unidos, de Israel y de Panamá. Por la
tarde a las seis estaremos instalando la Asamblea
Nacional, donde llegan los representantes de
diferentes contingentes de la CENTE, y ahí estaremos
determinando qué acciones vamos a impulsar mañana
y pasado aquí en la Ciudad de México. Muy bien,
profesora, muchas gracias por tomar la llamada.
Seguiremos en contacto, si nos permites. Al contrario,
un gusto saludarles. Muy buenas tardes, es Jenny
Araceli Pérez, la secretaria general de la sección
22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación. Exigen el diálogo directo con
la presidenta de la República. La presidenta
Sheinbaum ha señalado, como ya lo había hecho
anteriormente, que no existen los recursos para
cumplir con las demandas tal y cual las exige
la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación. Ha señalado que se necesitaría una
reforma fiscal. para poder tener dinero suficiente
y cumplir con estas demandas que hoy, simple
y sencillamente, no son viables. Vamos a hacer
una pausa, vamos a regresar para platicar con
Elisa Sánchez. El tema de la violencia política
de género y las diferentes denuncias que se han
presentado en las últimas semanas es algo de
lo que tenemos que hablar y así lo haremos después
de mensajes. Hola, soy Chumel Torres. Te invito
a que estés pendiente de nuestro podcast. La
mejor información, comentarios y más, mucho más.
¿Dónde y cuándo quieres? Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. 3 de la tarde con 23 minutos,
vamos a lo que sigue. Hoy es Risco, mapa y territorio
con Lisa Sánchez. Felicidades, Lisa. Muchísimas
gracias, querido primitivo. Feliz cumpleaños
de nuestra querida Lisa Sánchez, directora de
México Unido contra la Delincuencia, colaboradora
en este espacio y sobre todo una querida amiga
desde hace muchos años, ¿no? Y sabes cómo se
te quiere, mi querida Lisa. Ay, el cariño es
mutuo, ya saben, así que mucho agradecimiento
a ti y al equipo. No, hombre, al contrario, y
nada más esperamos la invitación para ver dónde
vamos a brindar. Ya, hombre, un guateque el fin
de semana. Urge, urge. Oye, hay temas, hay temas
de qué hablar. Después del caso Dato Protegido,
que acaparó los medios de información hace unos
meses por el abuso que de repente se hace. de
la figura de la violencia política de género,
el caso de Autoprotegido, el caso de la denuncia
contra Héctor de Mauleón, que también ocurrió
más o menos en paralelo. Viene una nueva oleada
de denuncias y además de acciones de la autoridad
en este tipo de temas. Y voy a citar tres nada
más. Primero, el caso que se da contra... una
ciudadana allá en Sinaloa, Ema Cermeño López,
por una supuesta violencia política de género.
Ema Cermeño habló, criticó a una funcionaria
pública, Almendra Negrete, diputada morenista
con licencia secretaria nacional de diversidad
sexual de Morena. La criticó en un chat, en una...
En un diálogo personal con un compañero de trabajo,
este sujeto filtró la información a Almendra
Negrete y bueno, esto condujo a una denuncia
que además fue tomada como válida por el Tribunal
Regional de Guadalajara. Afortunadamente, hace
unas horas, el Tribunal Electoral y a la Sala
Superior determinó que no procedía porque estaba
involucrando. Había una intromisión en la vida
privada de las personas. Pero bueno, hay otros
casos. Miguel Alfonso Mesa enfrenta hoy una acusación
por revelar algo que además ya era público. Abogada
del Chapo Guzmán accedió a un puesto a través
de la elección judicial. Hay otro caso, por ejemplo,
que involucra a Sergio Sarmiento y a otras personas
que han sido denunciadas en el estado de Veracruz
y en donde antes de investigar la autoridad ordena
como medida cautelar. eliminar los tuits que
podrían representar esta violencia política de
género. Son temas en donde parece que hay abuso,
en donde a todas luces hay abuso y en algunos
casos, como el de Macermeño, pues ya se ha definido.
¿Qué estamos viendo, Lisa? ¿Ante qué nos presentamos
cuando se da este tipo de denuncias y además
una actuación de la autoridad? que les da cabida.
Así es, Primitivo. Pues bueno, yo creo que estamos
aquí frente a dos tipos de problemas o a dos
problemas de distinta índole. El primero que
me parece es el más grave, es efectivamente la
banalización del concepto, la definición o los
actos que constituyen violencia política en razón
de género. porque esto, como el caso de otras
categorías como la violencia de género o la violencia
en general, pues al momento en que nosotros estamos
definiendo todo o cada conducta puede caber perfectamente
dentro de esto, el riesgo es que después nada
sea violencia política en razón de género y entonces
estamos pues frente ya a la, digamos, como a
la... Sí, pues a la banalización de una categoría
que estaba pensada precisamente para poder tener
una defensa diferenciada de ciertos tipos de
sujetos frente a la ley y sobre todo estaba orientada
también a prevenir y sancionar de manera correcta
aquellas conductas que se presentaran que efectivamente
constituían este tipo de violencia política en
razón de género. Recordemos que la ley lo que
dice es que este tipo de violencia. Tiene que
ver, digamos, tiene que ver con que las expresiones
de género privan a las personas señaladas de
sus derechos de asociación, de sus derechos políticos,
del ejercicio correcto del servicio público.
Y en este caso, por ejemplo, tú mencionabas el
caso de las pruebas famosas de los chats de WhatsApp,
pues una conversación privada entre dos personas.
que filtra un tercero para poder motivar una
denuncia con intencionalidad también política,
pues definitivamente no estaba impidiendo ni
el ejercicio de la función, ni estaba impidiendo
el derecho de asociación, ni estaba violando,
digamos, las posibilidades de una persona de
acceder a una candidatura a un puesto político.
Importante, ¿no? Porque eso lo ligo con el segundo
tipo de problema que estamos teniendo. Estamos
teniendo un tipo de problema operativo. Es decir,
tenemos una definición que quizás podríamos mejorar
porque está siendo bastante laxa y no es útil
para definir realmente qué actos, qué conductas
constituyen esta violencia política en razón
de género. Y esa propia definición también está
siendo un problema al momento interpretativo,
tanto en la investigación de los hechos como
en su fallo en tribunales, porque los propios
juristas, las propias personas juzgadoras no
están teniendo los elementos suficientes para
poder definir jurídicamente. qué categorías sí
son eso, qué conductas, perdón, y qué conductas
o qué actos no representarían una violencia política
en razón de género. Y eso está generando también
que no solo las personas lo sobreutilicen con
motivos políticos. Digamos también para evitar
cierto tipo de cuestionamientos, a lo mejor pues
que en otro momento habrían sido muy naturales
sobre la naturaleza de su patrimonio, sobre sus
relaciones personales, digamos sobre el influyentismo
o el nepotismo que pudiese estarse presentando.
Y por el otro lado, pues tampoco estamos teniendo
pues unos juristas que puedan definir eso. Y
entonces lo que estamos viendo es que los fallos
están dependiendo muchísimo más de la presión
política que se ejerza sobre el caso que sobre
los argumentos. Y ahí terminamos en el último
problema, que es muchas de las sanciones que
se están ejecutando o que se están ordenando
no solo son desproporcionadas, sino que muchas
de las veces son tremendamente victimizantes
también en contra de mujeres, por ejemplo, que
tienen que sufrir la humillación de disculparse
30 días seguidos en una red social. No, bueno,
es que en esos casos no son hasta ridículas.
Parece más una penitencia, no? Totalmente, pero
también digo... Pero ahí regresamos al primer
punto, porque ese me parece que es el origen
de lo que estamos viendo, Lisa. Cuando el tribunal
electoral decide imponer una sanción así por
el tema del caso protegido, pues entonces es
el propio tribunal el que abre la puerta a la
banalización. Absolutamente. Y por eso, digamos,
hay una parte aquí en la que me quise detener
de quiénes son esos operadores de justicia, porque
también es claro que no tienen las herramientas
para definir jurídicamente qué es lo que sí debería
constituir o caer dentro de esa categoría. Y
entonces lo que pesa mucho más es la presión
mediática, política que se ejerce sobre ellos
en los casos particulares, en donde inmediatamente
dictan unas sentencias que después están teniendo
que ser impugnadas y en algunos casos afortunadamente.
¿Qué pasa con los derechos de las mujeres? pues
únicamente va a funcionar para el propósito para
el que fue creado si se utiliza verdaderamente
en los casos en los que debe utilizarse y no,
digamos, pues se normaliza que cualquier cosa
ya puede constituir eso y que se puede dictar
además una serie de medidas cautelares o una
serie de sanciones ya en fase de sentencia completa
y absolutamente fuera de lugar. Ahora, Lisa,
¿qué tanto es una ley que no es clara y qué tanto
es la falta de preparación de quienes imparten
la ley y que llegan además por una reforma judicial?
Yo creo que el problema que estamos viendo efectivamente
parte de los, digamos, tiene su origen en las
dos fuentes y déjame agregarte una tercera. También
las autoridades, también las personalidades políticas,
los funcionarios, los miembros de partidos están
sobre utilizando, digamos, este recurso para
evitar otro tipo de cuestionamientos, para no
ser, digamos, pues cuestionados nunca. Y eso
mismo también está contribuyendo a que un mayor
número de casos lleguen a personas juzgadoras
que no necesariamente están preparadas para eso
y que tienen que aplicar una definición que igual
parecería aún demasiado laxa o poco definida
en criterio jurídico. Una cadena de cosas mal
hechas, una cadena de carencias la que da como
resultado el abuso de este tipo de figuras. y
al final de cuentas, como bien dices, la banalización
de algo que es muy importante que quede en la
ley y que además se aplique. Lisa, pues muchas
gracias por el comentario, gracias por ponernos
en claro sobre qué estamos parados, porque parece
de repente que son cosas muy obvias y a veces
de tan obvias, pues no nos preocupamos por analizarlas.
Gracias y feliz cumpleaños. Muchísimas gracias,
mi querido primitivo, y un saludo a la audiencia.
Gracias, ahí está Lisa Sánchez con el análisis
de un tema que nos importa a todos, porque todos
nos podemos ver involucrados en estos casos,
no solamente los periodistas, ya vemos que hay
personas que no tienen ningún puesto ni político
ni en los medios de comunicación y que de repente
son objeto de una persecución. Imagínese usted
que por lo que dice en privado, pueda ser perseguido.
Eso es gravísimo. Que por mandarle un mensaje
a alguien que usted le tiene confianza, entonces
esta persona lo pueda señalar y lo pueda denunciar
y que además las autoridades le hagan caso. Eso
es fundamental. Se están violando derechos fundamentales
de cualquier persona. El derecho a la privacidad,
por ejemplo. ¡Volvemos! ¿Quieres iniciar, hacer
crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los
secretos de todos. Donde y cuando quieras. ¿Les
va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Hoy, hoy, hoy es, hoy, hoy es, hoy es Risco,
Risco, periodismo al medio. 3 con 38, vamos a
lo que sigue. Hoy es Risco. No es como se ve
en las películas. En mis 31 años nunca he estado
tan nervioso para cocinar. ¿Tú eres el Brian?
Sí. ¿Cómo estás, papi? Soy Mariano. Yo pensé
que eras la dueña del changarro este. Yo soy
el cocinero. Ah, pero... Mucha emoción. Vamos
a hacer el mole de mi mamá. Un caldito de pollo,
pero atómico. Que tenga paciencia conmigo. Vámonos
de viaje. Vámonos. Me dan una sentencia de siete
años, seis meses. Pues, ¿qué podríamos hacer?
No se puede hacer nada. ¿A ti qué te activan
los sentimientos? El acordarme de mi madre, de
mi hija. Le pido a Dios que me la preste un rato
más. Quería ser artista, cocinera. Tenía muchas
ilusiones. La cocina se huele, se ve, pero se
escucha. Unas ganas inmensas de vivir, de salir
de este lugar. Me hizo ser libre una vez más,
sinceramente. Estamos escuchando. Los testimonios,
parte de los testimonios contenidos en un tráiler,
el tráiler de la serie documental Sabores de
Libertad, que se estrenó apenas el 13 de marzo,
la semana pasada, aquí en Amazon Prime. Y estos
testimonios pertenecen a personas que se encuentran
privadas de la libertad. que se encuentran purgando
penas, o no sé, en algunos casos, en muchos casos
en México se pasa, las personas pasan mucho tiempo
en la cárcel sin purgar una pena. Es uno de los
grandes dramas que tenemos por arrastrar un sistema
de justicia lleno de carencias y lleno también
de malas prácticas y de corrupción. Pero en este
caso, Mariano Sandoval, quien estaba con nosotros,
se metió... a los centros de readaptación social,
contactó a través también de Pedro Hermendariz
Gómez Parada, quien también está con nosotros,
para entender las historias, para entender a
las personas que se encuentran en esa situación,
a través de quizás el acto más íntimo que podemos
tener, y además íntimo, pero además que representa
el valor de compartir. De compartir. ¿Qué es
la comida? ¿Qué es preparar la comida? Sin duda.
¿No? ¿Cómo estás, Mariano? Estoy agradecido.
Es un proyecto lleno de luz. Y estar contigo,
con tu audiencia, para mí es una gozadera enorme.
Y en particular, pues sí, referirnos a Sabores
de Libertad, que es la serie que ya pueden ver
a través de Prime Video. Es referirnos a un escenario,
una cocina. en la que se encuentra una persona
privada de la libertad y un chef. Y en ese escenario
íntimo, en ese ambiente instintivo, llega el
momento de cocinar. Y a través de una receta,
de un platillo, en la que, en mi caso, Ricardo,
que es esta persona generosa, que compartió su
historia, que compartió su tiempo conmigo, conforme
va avanzando las escenas y los relatos, y vamos
conociendo a los personajes de esta historia,
que es una receta, También vamos conociendo más
de él. Se va abriendo al calor de la cocina y
nos va compartiendo su vida, su dolor, su tragedia.
Y también lo más importante del mensaje, del
objetivo de este proyecto de impacto social es
valorar las segundas oportunidades, la reinserción
social. Como tú lo comentabas, tenemos una persona
que cometió un delito, que siguió un debido proceso
legal, que fue condenado y que está muy cerca
de retomar la libertad. Y esa es la pregunta,
eso es lo que queremos que quede en el aire.
¿Qué hacemos con aquellos que buscan una segunda
oportunidad, que están arrepentidos y que están
prontos a ser abrazados o no por la sociedad?
¿Qué vamos a hacer con ellos? Es ahí donde está
la gran pregunta de la reinserción social. O
sea, meter a una persona en la cárcel no es nada
más purgar un castigo, dejarla ahí castigada,
pues, sino rehabilitarla. Y eso, pero eso también
conlleva un trabajo con la sociedad. Y este trabajo,
Pedrito, si tú estás de acuerdo conmigo, es un
trabajo que yo debo decir que es una deuda que
mi educación, que la educación tanto privada,
porque tuve la oportunidad de estar en escuelas
privadas, pero también en escuelas públicas,
Ambos organismos, ambos entes tienen esa deuda
conmigo y por eso agradezco profundamente Sabores
de Libertad porque a través de este proyecto
logré subsanar ese hueco que yo tenía. Ahora
con el mensaje, con las historias, con las recetas,
con la cocina que se montó en Santa Marta, Catitla,
creo que de parte nuestra, de parte tuya, a través
de este espacio, logramos entregar y servir en
la mesa. Un platillo que nos va a permitir dimensionar
de una manera más justa a estas personas que
están privadas de la libertad. Pedro, Pedro Almenariz
Gómez para Director. Correcto. ¿Cómo se armó?
Mira, todo esto sucedió porque hay una fundación
que se llama Ceres, que llegó con nosotros queriendo,
ellos se dedican justamente a la reinserción
social. Entonces ellos tenían una idea de cómo
podíamos nosotros ayudarlos a que la gente entendiera
este mensaje de que la sociedad necesita darle
cabida a todas estas gentes que necesitan retomar
su vida y no volver a caer en los errores que
cometieron. Entonces llegaron con nosotros y
ellos querían hacer un reality, pero nosotros
pensamos que era un tema demasiado sensible como
para tratarlo de forma de reality. Entonces,
llegamos a la conclusión que la mejor opción
era hacer unos documentales que nos enseñaran
cómo una persona privada de la libertad... tenía
este gran problema de la reinserción social.
Entonces pensamos que algo que para nosotros
es muy importante y que es la base de la sociedad
es la comida, porque a la hora de la hora la
comida es la que nos junta a todos. Entonces
pensamos que a través de la comida era un buen
vínculo para exponer las historias de estas personas.
para sensibilizar a la sociedad del gran problema
que tenemos en ese tema. Y pues surgió, entonces
empezamos a conseguir a los PPLs que cumplieran
con los perfiles y los requisitos que nos imponían.
Obviamente no podía ser una persona que haya
cometido un crimen grave, que estuvieran prontos
a salir, que tuvieran un comportamiento bueno
dentro del... cerezo y luego el otro lado de
la moneda que es pues con quien los ponemos a
cocinar pues mira ahí todo está teníamos un abanico
de chefs muy importantes todos y fuimos agarrando
los que más nos gustaban Mariano incluido y empezamos
a hacer parejitas y este En la compañía que yo
trabajo, que es GB, somos tres directores, Simón
Bros, Alejandro Cervantes Polanco y yo, y decidimos
que cada quien iba a hacer dos capítulos y nos
aventamos al hondo de la alberca a ver qué pasa.
¿Qué tan difícil es hacer este trabajo en condiciones
tanto físicas como legales? Mira, afortunadamente
en GB trabaja un equipo muy profesional y eso
nos ayudó a que lo difícil no se volviera tan
difícil. Entonces eso fue algo que estuvo muy
bien y entendimos desde un principio que para
hacer un documental, pues uno medio hace un plan,
pero te van cayendo cosas que nunca pensaste
y pues vas reaccionando. conforme tu intuición
te lo indica, para dónde darle para tratar de
encontrar lo que puede ser más interesante y
lo que puede ser más atractivo para la gente.
Claro, por supuesto. Mariano, a ver, ¿cómo se
eligieron, por ejemplo, los platillos? O sea,
¿quién elegía qué preparar, cómo preparar? ¿Te
ponías de acuerdo con tu pareja reclusa? ¿Qué
pasaba? A ver, cuéntame. ¿Quieres que te cuente
la verdad? ¿La pura neta? Sí, no, cuéntame la
mentira. Ahí te va, papi. Pensaba contarte la
mentira, pero ya me caíste bien. Te voy a decir
la verdad. Pues, fíjate que fue una preparación
de meses. De meses de una casa productora como
SGB, de las más reconocidas en México y Latinoamérica,
junto con... dependencias gubernamentales, es
decir, toda una tramitología y una serie de requisitos,
y faltando 24 horas para la primera grabación,
primera grabación, ya que Ricardo, que era la
persona prueba de la libertad que fue con la
que yo coincidí, estaba claro su traslado, 24
horas antes, la chef que estaba confirmada, canceló.
En ese momento... Exacto, esa misma cara. ¿Y
tú qué hiciste? Yo me senté en la banqueta a
llorar. Exacto, porque hace parte y le tengo
que contarla a ti, ¿no? No, no, pero lo está
haciendo muy bien Mariano, que siga. Luego yo
le agrego una pizquita de pimienta y sal. ¿Cómo
decidiste hablarle a Mariano? Que te lo platique
Mariano, porque esa es una anécdota. Es una anécdota
padrísima. Imagínate, esto es, se rompe la producción,
están... realmente preocupados no solo por la
ejecución del primer capítulo, sino porque creen
que el proyecto completo se va a caer porque
parecía que no había certeza de parte de la productora.
Yo voy en camino, chavos. En la camioneta de
la Tania Rincón, que es mi compañera de matutino,
junto con su novio, vamos a la fiesta de Galilea
Montijo. Y en ese momento empieza a sonar. ¿No
era la fiesta de Tabasco? No, era su fiesta de
cumpleaños. Era la fiesta de cumpleaños. Y de
pronto sonó mi teléfono y yo dije, el buro de
crédito. Era el buro de crédito, pero no. Era
Mariana, una enorme profesional de seres. camino
de mi cantón al cantón de La Gali, me platica
el proyecto. A mí me emociona, son de esos proyectos
que sueñas con tocar, porque además estaba acompañado
por gente que yo sé que son los más, son enormes
profesionales de este país. Le digo, pero por
supuesto, claro que yes, ¿no? Qué bueno que me
avisas para poner la resistencia ahorita en agua
y bañarme mañana temprano. Y me comenta justo
eso, es que el tema es que es mañana. ¿Cómo?
Pero yo voy ahorita a un party, no esperen mucho
de mí. Yo estaba menos de 12 horas después, a
las 6 de la mañana, saliendo de mi casa y me
esperaba una camioneta llena de productores,
de los productores de GB, de esta casa cinematográfica,
cada uno con un speech y con una sentencia y
una serie de pesos que caían sobre mí de la importancia
del proyecto, de todo lo que implicaba. poder
darle paso a este encuentro entre Ricardo y yo,
y yo con las orejas y con el alma abierta y solo
pidiéndole al cielo que yo fuera un vehículo
para poder transmitir este mensaje tan importante
que me parece que todos necesitamos escuchar,
que necesitamos que haga eco. Así es como yo
lo viví. Ahora, te avisaron de un día para otro.
Sí. ¿Qué expectativa tenías? O sea... Imagínate,
oye, vente a consignar al reclusorio. Yo no me
imagino qué pensar. ¿O qué esperar? Más bien,
¿qué esperar? Pues te digo, creo que lo más básico,
yo lo único que esperaba es hacer un buen papel.
¿Sabes? Caminar con una enorme dignidad, ser
muy prudente, porque sabía que era un tema muy
delicado. La prudencia, como lo diría Santo Tomás
de Aquino, es la maestra de las virtudes. Y yo
me moví desde ese lugar, desde un lugar espiritual,
desde este lugar de las segundas oportunidades.
Yo compartía que todos los que estamos aquí en
algún momento hemos tocado fondo de alguna u
otra manera y que todos en el suelo. en esa desesperación
de un respiro, pedimos una segunda oportunidad.
Fue ahí, desde ese lugar espiritual, emocional,
que yo logré vincularme de manera muy profunda
con Ricardo y creo que ahí estuvo la clave para
lograr ese capítulo que este maestro logró dirigir.
Y lo único que yo iba en camino y me dicen, Mariano,
¿pero qué vas a cocinar? Te tenemos un tema.
Él es súper saludable. Le dije, se equivocaron.
A mí me encantan los pambazos, los guaraches.
O sea, yo no soy el chef ideal. ¿De qué me hablas?
Yo tengo mi puesto de quesadillas. Y ese, creo
que ese, debo decirles que ese fue mi mayor reto.
Cuando me dijeron que era saludable, dije, pero
qué horror. Y lo que yo preparé fue un pescado,
un filete de pescado envuelto en una hoja de
maíz. que se llama Mextlapique, es un platillo
de origen prehispánico bañado con un adobo, chispazos
y destellos de frijoles con unos nopales. Ya
se me antojó, ya no hemos comido. Pedro, la cocina
es nuestra historia, la cocina es nuestros recuerdos,
nada nos liga a nuestro origen para bien y para
mal. Correcto. Como la cocina, es el lugar donde
nos abrimos, donde entramos en esa confianza.
¿Cuál es el resultado de...? De abrir el corazón,
de abrir la memoria a través de lo que comemos.
Mira, algo que es súper importante es que, seas
quien seas, tienes que comer. Siempre. Entonces,
y así seas el más rico o el más pobre, cuando
pruebas un buen platillo, una buena quesadilla,
una buena enchilada, un buen foie gras, lo que
sea. Inmediatamente lo reconoces y sabes que
esto es bueno y esto te gusta. Y entonces, si
algo México tiene es que tiene una gastronomía
interesantísima, con muchísima historia, por
todo el mundo la reconocen, entonces qué mejor
que usar la cocina para tratar de... sensibilizar
a la sociedad de este tema entonces creo que
yo soy mega comelón también entonces a mi cuando
me dijeron pues vamos a hacer este proyecto y
vamos a tener que preparar platillos yo dije
pues me están dando por donde más me gusta filmar
y comer que mejor o sea no pude caer más suavecito
¿Y qué resultó para ti? Vamos, el resultado lo
tienen que ver cada quien en la pantalla. Pero
para ti, en lo personal. Mira, para mí en lo
personal, primero, desde que me platicaron, desde
que empezamos a ver cómo le hacíamos, porque
para nosotros fue muy importante tratar de transmitir
el mensaje de la reinserción social. Entonces,
para mí fue muy importante. Y yo dije... Pase
lo que pase, sea lo que sea, yo quiero participar
en este proyecto porque para mí es algo que creo
que como sociedad estamos muy faltos de tener
una educación y entender que la gente, toda la
gente comete errores. Y los que cometen errores
pagan su error y luego tienen que seguir viviendo.
Y si no queremos que vuelvan a caer en el error,
pues como sociedad tenemos que abrir los brazos
y darles bienvenida y que se reincorporen a la
sociedad y que vuelvan a ser unas gentes de provecho.
Ya casi nos tenemos, que nos queda un minuto.
Mariano, ¿qué aprendiste tú de Ricardo, de la
experiencia? Sin duda, Un tema muy básico para
mí es siempre hallar las palabras exactas y precisas
para nombrar a las personas y a las cosas. Lo
primero de ello, para partir, es que se trata
de una persona privada de la libertad. Esos tecnicismos,
como lo platicábamos antes de entrar al aire,
tuve el gusto de estudiar gastronomía pero también
derecho. Como abogado me parece fundamental llamar
a las personas por su nombre y por su apellido
y tener la oportunidad. de amueblar mi cabeza
respecto a este tema, de tenerla bien iluminada,
para mí es un privilegio. No ser un ignorante,
sino tener la oportunidad de tener las herramientas
para tener una opinión sobre este tema y que
llegue a cada una de sus casas a través de Prime
Video. Pues ahí está la invitación para ponerle
a Sabores de Libertad, que ya está en Prime Video.
Son seis capítulos. Correcto. Esta misma noche
yo me reviento, por lo menos dos, supongo yo.
Están de 40 minutos, entonces se pasan como el
agua. Se pasan como el agua. Pues ahí está la
invitación y que se comente, que se reflexione.
Claro. Eso es lo más importante. Mariano, muchas
gracias. Gracias a ti. Pedro, qué gusto. Un placer
estar aquí con nosotros. Y ahí está, Sabores
de Libertad a través de Amazon. A nombre de Javier
Risco, le agradezco que nos acompañe, le agradezco
que nos escuche y lo invito a que se quede con
toda la programación de Grupo Fórmula. Yo soy
Primitivo Olvera, buenas tardes, buen provecho.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.