Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. ¿Cuántas
preguntas? 3 de la tarde en punto en este miércoles,
miércoles 4 de febrero. Yo soy Javier Risco y
gracias por escucharnos a través del 104 .1 FM.
Gracias por vernos a través de YouTube. Un abrazo
a toda la comunidad que anda por ahí. Y por supuesto
a los que descargan el podcast esta tarde, mañana,
por la mañana, gracias por informarse a través
de Hoy es Risco. Ya lo sabe, queremos que se
dé de vuelta esta comunicación, arroba radio
-fórmula, arroba jrisco, y en los teléfonos 55
52 79 22 91 y 55 52 79 57 91. Bueno, pues...
Ahí está, ahí está para estar en constante comunicación
y vámonos con la información porque hay mucha.
A 11 días de la desaparición de 10 ingenieros
y personal técnico que elaboraban para la minera
canadiense Avizla Silver en Sinaloa, autoridades
reportaron la detención de cuatro personas armadas
y el hallazgo, esto es lo más importante, de
pertenencias de las víctimas en cateos realizados
en Concordia y Mazatlán. Durante la conferencia
de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum,
el director general de Petróleos Mexicanos, Víctor
Rodríguez Padilla, informó que la deuda financiera
de la empresa se redujo en alrededor de 20 mil
millones de dólares respecto a 2018, lo que lo
ubica en su nivel más bajo en los últimos 11
años. El 37 % de las muertes provocadas por el
sarampión corresponden a bebés menores de 5 años.
Del total de 26 defunciones confirmadas desde
el inicio del brote, solo el 3 .8 % tenía antecedente
de vacunación. Esto lo revela un análisis de
la Secretaría de Salud en el cual describe algunas
de las comorbilidades, desnutrición, anemia o
parasitosis intestinal. Y vámonos directamente
con Sara Pablo, reportera de Grupo Fórmula. Cuéntanos,
Sara, ¿hay información sobre la jornada laboral
y lo que se está discutiendo en el Senado? Así
es, Risco, ¿cómo estás? Muy buenas tardes. Desde
el gobierno se asegura que esta reforma de las
40 horas sí beneficiará a los trabajadores. En
la oposición acusan que es una simulación, pues
seguirán solo con un día de descanso. Luego de
reunirse con senadores de Morena, el secretario
del Trabajo, Marat Bolaños, defendió la iniciativa
enviada por la presidenta Sheinbaum. Dijo que
si se toma en cuenta que son ocho horas de trabajo
diario, es toda margen para que sean. solo cinco
días laborales a la semana. Argumentó que si
no se establecen los dos días de descanso es
para que haya flexibilidad en la jornada laboral
y que los trabajadores y empleadores se pongan
de acuerdo según convenga ambas partes. El dictamen
indica que dicha jornada será de 40 horas semanales
y que por cada seis días de trabajo. las personas
trabajadoras deberán disfrutar por lo menos de
un día de descanso. Sin embargo, el PAN, en voz
del coordinador de los senadores, Ricardo Anaya,
pues señaló que esta reforma se queda a cortes
una farsa, una simulación y un engaño, ya que
no se establecen estos dos días de descanso,
además de que se aumentan de nueve a doce las
horas extraordinarias, las que se deberán pagar
al doble cuando ahora se paga triple a partir
de la décima hora, es decir. pues con esto salen
perdiendo los trabajadores. Se prevé que sea
la próxima semana cuando se someta a votación
del Pleno. El reporte que tengo. Entonces, dos
días de descanso por cada cinco trabajados. Por
lo menos es lo que adelantaba el titular de la
Secretaría del Trabajo, Sara. Así es. Lo que
la oposición pues alega es que en este dictamen
no se establecen esos dos días de descanso. Se
establece únicamente al menos... un día de descanso.
Y pues ya dependerá de todas las negociaciones.
Hay que decir que esta reforma sería gradual.
Este dos mil veintiséis siguen las cuarenta y
ocho horas y empieza la gradualidad hasta el
veintisiete y hasta el treinta terminará. Oye,
Sara, no te vayas de la línea. Vamos a ir a una
pausa. Pero quiero preguntarte, porque está la
información en el portal de Proceso, en varios
medios, de un salón de belleza en el Senado.
Vamos a una pausa y regresamos con Sara Pablo.
Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio
es perfecto para que tu producto o servicio sea
conocido por millones de personas que se encuentran
en este momento en su casa, su oficina o en su
automóvil. Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos rss .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba rss .com
ventas arroba rss .com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Tres de la tarde con
ocho minutos. Seguramente usted sí está pegado
a las redes. Vio un video ya que publicó el diario.
Por ahí me parece que fue proceso y reforma.
Varios periodistas el día de hoy iban caminando
por los pasillos en el Senado y por lo menos
el video que nos llegó es del periodista Héctor
García y de Mayumi Suzuki. Estos dos periodistas
ven. cómo le están dando servicio a una senadora,
le están poniendo un tinte en el pelo y le preguntan
a la gente que atiende ahí, bueno, ¿desde cuándo
está este servicio de estética en el Senado?
A ver, vamos a escuchar este video y ahorita
a ver qué nos puede contar Sara Pablo. Vamos
a escuchar este video que ya circula a través
de redes sociales. Oiga, quería ver si nos puede
platicar, pues, desde cuándo está el servicio
y todo. ¿Cuál servicio? El que le están haciendo
a la senadora. ¿Cuál servicio? El que le están
haciendo a la senadora. Oye, ¿cómo servicio?
O sea, sí, puede ser, no sé cómo se dice. Es
un tinter, es un tinter. ¿Y usted no hace tintes?
¿Perdón? ¿Yo no hago tintes? ¿Para nada? ¿No?
No. Porque tiene el personal de cámara, y no
solamente tiene el personal de cámara. ¿Ok? ¿Sí?
¿Sí, claro? Para que también no usted diga nada,
ni de que pues llevan casi un año. Bueno, es
parte, insiste, de lo que se publicó hace unos
minutos. Sara, este momento en el que la senadora
del Partido Verde, Juanita Guerra, es captada
en este salón de belleza al interior del Senado.
¿Habías escuchado de este salón? ¿Cómo se dieron
cuenta, Sara? Sí, pues fíjate que es un salón
que ya había existido en otras legislaturas,
pero que, digamos, había dejado de funcionar.
Está en el piso 2, junto al servicio médico.
Y bueno, pues es... Lo ves en las imágenes, es
un salón con dos sillones con sus respectivos
espejos y bueno, pues justamente hablamos hace
unos momentos con la presidenta de la mesa directiva,
Lauritzel Castillo, y bueno, pues dice que es
un espacio adaptado justamente de apoyo para
los senadores y senadoras que deseen utilizar
este servicio, que hay una peinadora y bueno,
pues una maquillista. que todos tienen que estar
bien presentados para las sesiones y bueno, pues
que cada quien paga su servicio. Sostiene que,
bueno, pues no es algo fuera de lo normal. Existe
también algo similar en la Cámara de Diputados
y que, bueno, pues no se hizo por ella. Sostiene
que no fue por petición de la senadora Andrea
Chávez en particular, sino que fue por petición
prácticamente de todas las senadoras. sostienen
que bueno pues pese a esto hay austeridad y que
en este caso pues es un servicio que paga cada
una de las senadoras y senadores si así lo desean
bueno pues gracias Sara ahí nos consigues luego
los precios para ver que tal están pero bueno
sorprendido por supuesto es en este salón por
lo menos lo que reportan un salón que estaba
por ahí en desuso, y bueno, pues ahora pueden
dar en días de sesión también, los senadores
pueden irse a cortar el pelo, a poner un tinte.
Pues bueno, gracias, gracias por la crónica,
Sara, un abrazo. Hasta luego, muy buenas tardes.
La nota del diario Proceso dice, el Senado de
la República tiene un salón de belleza para algunos
trabajadores y labora de 7 de la mañana a 2 de
la tarde. solo cuando hay sesión plenaria. Incluso
durante la sesión de este día, la senadora del
Partido Verde, Juanita Guerra, se estaba aplicando
un tinte. Bueno, pues es lo que la persona que
atiende, de nombre Jazmín, es la estilista que
atiende a los trabajadores que acuden al servicio,
mismo que se ofrece a discreción y solo para
algunos empleados, ya que esta persona pregunta
de dónde vienen los interesados. Bueno, pues
ahí parte de lo que se ha reporteado y esta y
este video que bueno, pues está en redes sociales
también circulando los beneficios de tener senadores,
dice bien presentados, es lo que dice la presidenta
de la mesa directiva. Bueno, vamos, vamos a lo
que sigue. Hoy, querida Lisa, se dio un informe
importante desde una organización, insisto, de
carácter mundial, Human Rights Watch, sobre lo
que fue, digamos, el primer año de gobierno de
la presidenta Claudia Sheinbaum respecto a los
derechos humanos en este país. Cuéntanos un poco
de este informe anual de Human Rights Watch presentado
el día de hoy, querida Lisa. ¿Qué fue lo que
más te llamó la atención? Ahora sí, ¿cómo vamos?
Así es, mi querido Risco, pues hoy estuvimos
en la presentación de este informe de Human Rights
Watch, en donde se presenta en México el informe
regional para América Latina sobre la situación
del disfrute de derechos humanos en la región
y donde se hizo Zoom, como ya bien mencionaste,
a la situación de derechos humanos. La organización
retoma episodios de violaciones de derechos humanos
ocurridos durante 2025 y bueno, la sección de
México es particularmente desoladora. Ejecuciones
extrajudiciales en un contexto de militarización,
tortura y abuso de la fuerza y detenciones ilegales,
pérdida de independencia judicial por la reforma
judicial y la primera elección judicial, lo mismo
que violaciones a los derechos procesales de
las víctimas. del delito, continúa la criminalización
de la migración negándole incluso a personas
en situación de tránsito la posibilidad de adquirir
refugio o pues de alguna manera un estatus de
legalidad en México con detenciones y todavía
muchos abusos a sus derechos por parte de las
autoridades. Una cosa en la que hacen un énfasis
especial la situación de tu gremio, mi querido
Risco, los periodistas. Después de Palestina,
dice este informe, los periodistas son en México
los más agredidos a nivel mundial y lo mismo
pues hace también un reconocimiento de algunos
derechos económicos y sociales que claro que
mejoran como el tema. de la superación de la
pobreza para muchos millones de personas, de
acuerdo a las últimas cifras publicadas por la
autoridad. Interesante, yo creo que el foco lo
ponen particularmente en la erosión democrática
de la destrucción de ciertas instituciones, particularmente
los órganos autónomos como el INAH y el debilitamiento.
del Poder Judicial, y pues en ese contexto tuvimos
hoy, yo creo que una sentencia de la Suprema
Corte de Justicia, que si quieres manejamos como
ejemplo, pues que es muy desoladora en términos
de qué nos espera para los próximos años en el
disfrute y defensa de los derechos humanos en
México. A ver, entonces, me están llamando la
atención dos perfiles que ha recuperado la prensa
de lo presentado el día de hoy. Uno, La amenaza
que significa Estados Unidos y el gobierno de
Donald Trump para la región en general y para
el mundo respecto a un retroceso importante en
el disfrute, como lo dices, de derechos humanos.
Y también el saldo final de lo que fue el sexenio
de López Obrador y del retroceso democrático
que significó esto. Son los dos perfiles que
han llamado la atención, sobre todo la prensa.
¿Coincidiría, Lisa, que esto es, digamos, vaya
parte de lo resumido esta mañana por esta organización?
Sí, yo creo que Human Rights Watch lo que hace
es decir, hay una influencia muy perniciosa por
la presidencia de Estados Unidos en la región,
al menos en dos niveles. Uno, en la securitización
de muchísimas agendas sociales que no tendrían
por qué ser abordadas como problemas de seguridad,
es el caso de la migración. Dos, la autorización,
digamos, de que sobre texto de la lucha contra
la delincuencia organizada, las drogas, etcétera,
se adquieran o se aprueben políticas de seguridad
de mayor arbitrariedad y violación a los derechos
humanos. Y por el otro lado, a nivel global,
un debilitamiento muy grande de la institucionalidad
multilateral dedicada a la observación, el seguimiento
y la sanción de las violaciones a los derechos
humanos, particularmente en lo que toca al sistema
Naciones Unidas. en algo que la organización
denomina como el debilitamiento de los árbitros,
no solo nacionales, sino también internacionales.
Y por el otro lado, pues sí pone la mira en que
México es un país que preocupa muchísimo porque
esa herencia del sexenio de Andrés Manuel López
Obrador, sobre todo tras la aprobación del denominado
Plan C. pues deja instituciones disfuncionales,
inexistentes, menos pesos y contrapesos para
evitar los abusos del poder y un contexto de
plena militarización en donde los militares no
perdieron su marco legal excepcional y por lo
tanto pues están exentos de mecanismos de control
civil y de rendición de cuentas en algo que no
solo comparto sino que creo que podemos encontrar
pues muchos ejemplos muy concretos. Y en este
primer año de la presidenta Claudia Sheinbaum
hay un impulso. ¿Hay un cambio que se haya consignado?
Pues mira, se reconocen, digamos, como ciertos
avances en mínimos impulsos civilistas en materia
de seguridad. Desafortunadamente no se ha recuperado
la institucionalidad, por ejemplo, de los Ombudsperson
a través de las Comisiones Nacionales de Derechos
Humanos y no se eliminaron ciertas disposiciones,
por ejemplo, a que órganos autónomos o minorías
legislativas pudieran recurrir a las controversias
constitucionales, a las acciones de inconstitucionalidad.
fueron restricciones que se heredaron del sexenio
anterior y permanecieron en esa legislación secundaria.
Y bueno, hoy yo insistiría, pues la Suprema Corte
de Justicia nos avienta un fallo de un amparo
que promovimos, mi querido Risco, desde México
Unido contra la delincuencia hace cuatro años
en contra de la reforma a la ley de la Fiscalía
General de la República y te voy a contar por
qué esto está relacionado con el reporte que
presentamos hoy. Nosotros básicamente impugnamos
esa ley que le impulsó el entonces fiscal Gertz
Manero porque limitaba los derechos de las víctimas
del delito, por ejemplo, a consultar sus carpetas
de investigación en todo momento, a coadyuvar
a las autoridades a participar de acciones de
investigación y diligencia. Dame un segundo,
Lisa. Nos quedamos con esta idea y regresamos
con esto que nos estás platicando sobre. Te saluda
Jaime Núñez. Los espero en Juntos, donde y cuando
quieras. Tres de la tarde con 23 minutos. Le
agradezco a la maestra Lisa Sánchez, ella es
directora de México Unido contra la Delincuencia,
que nos platique lo sucedido el día de hoy, esta
resolución desde la Suprema Corte de Justicia
de la Nación en el marco y en el contexto de
lo presentado el día de hoy en este informe anual
de Human Rights Watch. Nos estabas explicando,
Lisa, lo sucedido el día de hoy y la importancia
también de lo que ya había, digamos, por lo menos
dado seguimiento desde México Unido contra la
Delincuencia y la Suprema Corte. Sí, así es.
Decíamos que si se presenta un informe que habla
de lo oscuro que está el panorama en derechos
humanos, lo que sucedió hoy en la Corte es un
claro ejemplo de eso. Te contaba, México Unido
hace cuatro años impugna unos cambios a la ley
de la Fiscalía General de la República que básicamente
restringen los derechos de las víctimas para
que no puedan participar de la coadyuvanza en
sus procesos de investigación de sus casos, de
la consulta de sus carpetas de investigación.
y que además le autorizaba a la Fiscalía General
de la República a desentenderse de mecanismos
de colaboración institucional, como la Comisión
Nacional de Búsqueda, nada más para la búsqueda
de personas desaparecidas. Bueno, pues hoy la
Suprema Corte de Justicia en un proyecto de sentencia
que fue aprobado por siete votos de nueve, que
estuvo a cargo del ministro presidente Hugo Aguilar.
básicamente dijo que no iba a entrar al fondo
del asunto de este caso, es decir, no se iba
a pronunciar sobre la reducción de los derechos
de las víctimas y más bien nos iba a desechar
el amparo porque hay una nueva interpretación
justamente que restringe el interés legítimo
de las organizaciones de la sociedad civil para
defender derechos humanos y por lo tanto nos
desechó el amparo. Yo creo que es doble mala
noticia. Uno, por la defensa de derechos humanos
a través del litigio. Y dos, precisamente porque
la Corte se excusa o se escuda en esto para no
entrar al fondo de la reducción de los derechos
de las víctimas por una reforma de la Fiscalía.
Bueno, pues luego lo explicas con muchísima claridad,
querida Lisa. Luego terminamos esta sección con
un poco más de esperanza. Hoy, ahora sí que...
nos vamos por el camino de las malas noticias,
tanto por el reporte de Human Rights Watch de
lo que significa y el significado México también
en agresión a periodistas y cómo se retrocede
en un país democrático con lo hecho en los últimos
años, particularmente en el sexenio de López
Obrador y ahora lo que nos platicas, la manera
en la que la Suprema Corte desechó este amparo.
que habían promovido ya desde hace cuatro años.
Qué malas noticias, querida Lisa, pero hay que
contarlas también. Te agradezco muchísimo. Igualmente,
mi querido Risco, un saludo a ti y a la audiencia.
Un abrazo grande. La maestra Lisa Sánchez, ella
es directora de México Unido contra la delincuencia.
Pero bueno. Vamos con más información. Rápidamente,
rápidamente, hay una marcha de trabajadores del
Metro en este momento y me enlazo con mi querido
Ulises Soriano, reportero de Grupo Fórmula, para
que nos diga la información acerca de esta marcha.
Adelante, Ulises, buenas tardes. Javier, muy
buenas tardes. Me encuentro en Valderas y Chapultepec,
donde en estos instantes se está iniciando esta
marcha de al menos mil integrantes del Sindicato
del Sistema Colectivo. del metro y se están concentrando
a las afueras de este metro Valderas para avanzar
por Juárez, tomar la vuelta en 5 de mayo y enfilarse
al Zócalo para insistir que se les otorgue el
presupuesto necesario para la adquisición de
materiales, refacciones requeridas también para
el manejo de trenes, vías e instalaciones fijas.
Todo esto son demandas de este sindicato que
marchará y está comenzando esta marcha. Y están
pidiendo también que los usuarios se sumen para
exigir mejores condiciones de este sistema que
miles y por no decir millones de usuarios al
año utilizan en esta ciudad de México. La Secretaría
de Seguridad Ciudadana ya ha implementado operativos
sobre todo para recortar la circulación sobre
balderas. También están pendientes en unos instantes
más los cortes en Juárez y también en el eje
central para que esta marcha pueda llegar al
Zócalo sin contratiempos. Paciencia es lo que
le recomendamos a todos nuestros radioescuchas
que están en el tráfico en esta zona centro.
Javier, el reporte de esta tarde. Muchísimas
gracias. Gracias por el reporte. Bueno, pues
ahí estaremos al pendiente. Lo que nos reportas
es justamente afuera del Metro Valderas para
dirigirse al Zócalo y estas demandas de los 500
integrantes del Sindicato del Sistema Colectivo
Metro. Y dice, pues estamos también pidiendo
a la gente que se una si quiere mejores condiciones
en este medio de transporte. Gracias, Ulises.
Un abrazo. Continuamos pendientes desde las calles,
Javier. Bueno, pues ahí está el reportero Ulises
Soriano. Y había llamado la atención de la prensa,
hoy la vi prácticamente desplegada en todos los
diarios de circulación nacional, estas palabras
de la jefa de gobierno de la Ciudad de México,
Clara Brugada. Veo la nota que se publicó desde
La Universal hasta La Jornada, también lo retomó
Excelsior. Esto fue lo que dijo el día de ayer
la jefa de gobierno y le damos seguimiento porque
hoy, digamos, matizó sus palabras. Vamos a escuchar
lo que lo que dijo ayer la jefa de gobierno.
Sería muy bueno un gran acuerdo con todos los
medios de comunicación que le bajáramos a la
nota roja, no? Porque la nota roja sabemos que
es lo que atrae a que los medios, porque la gente.
pues ve la nota roja y es también una estrategia
de los medios de comunicación para que la gente
los vea, ¿no? Entonces creo que entre todos debemos
de contribuir a mejorar la percepción. Bueno,
se quejaba de eso, de la percepción de inseguridad
como no se ha reducido y la culpa. era pues de
los medios de comunicación, porque andan nada
más ahí publicando, ya sabes cómo son los medios,
esta nota roja todo el tiempo. Y pues bueno,
lo escuchó, hay que bajarle, hay que bajarle.
Y bueno, pues evidentemente hoy se habló y se
habló de este pacto de silencio entonces desde
el gobierno de la Ciudad de México que le está
solicitando a los medios de comunicación. A ver,
hoy hace unos minutos se desdijo y... Habló de
un diálogo. Vamos a escuchar lo que dijo ya hoy
la jefa de gobierno. Ni pacto de silencio ni
censura. Y son mentiras. Son mentiras las informaciones
que han generado algunos medios de comunicación
que han... Dicho que expresé y que pedí un pacto
de silencio ante el tema que estuvimos el día
de ayer discutiendo, todos ustedes estuvieron
presentes y en ningún momento hablamos de eso.
Sí, necesitamos un diálogo, necesitamos un diálogo
abierto sobre la función social de los medios
de comunicación, sobre la ética periodística
y también sobre la relación entre los medios
y el gobierno. Bueno, un diálogo, dice no, ni
pacto, ni silencio, ni censura, es lo que dice
Clara Brugada, ahora sí que todos entendimos
mal. cuando escuchamos a la jefa de gobierno
decir bájenle a la nota roja. Por lo pronto,
el mejor trabajo para bajar la nota roja evidentemente
es un trabajo desde la Secretaría de Seguridad
intenso. También sabemos, porque justamente la
queja era que se habían disminuido los delitos
en la capital del país, pero que la percepción
de inseguridad no se había disminuido. ¿Por qué?
todo este, primero el discurso por supuesto de
bajarle a las notas rojas del medio de comunicación
y otro ahora que se necesita más diálogo para
entender cómo se vive la violencia en esta Ciudad
de México. Bueno, la pregunta y más bien la palabra
final la tiene quien nos esté escuchando en este
momento, escríbanos a través de Twitter en arroba
jrisco, arroba radio, guión bajo fórmula, ¿cómo
va el tema de la percepción de inseguridad en
esta ciudad? ¿Se siente más seguro? ¿Ustedes
de un tiempo para acá? ¿O si realmente son los
medios los que exageran? Pero bueno, eso como
parte de la información también. Oigan, y antes
de irnos una pausa, este es un tema muy, muy
importante. Lo trae el periodista Carlos Carabaña
en el diario El País. Y se retoma años después.
un asesinato de uno de los activistas medioambientales
más importantes de este país. El juicio por el
asesinato del activista Samir Flores comienza
siete años después del crimen. Tras más de una
decena de aplazamientos, el juicio por el asesinato
del activista Samir Flores arranca este 16 de
febrero. Según lo confirmó ya al diario El País,
el equipo legal que acompaña a la familia, se
han programado cuatro sesiones, lo que hará que
el proceso vaya hasta el 20 de este mes. justo
en el séptimo aniversario de su muerte. El juicio
es contra el único detenido del caso, uno de
los supuestos autores materiales del homicidio
ocurrido en 2019 en Morelos. Fue de las primeras
muertes violentas de un activista medioambiental
en nuestro país tras la llegada al poder de Morena,
en un contexto de contradicción entre las promesas
de campaña y la acción de gobierno. Samir Flores
fue asesinado la madrugada del 20 de febrero
de 2019 cuando tres hombres estacionaron frente
a su hogar en Amilcingo, en el estado de Morelos,
y le llamaron para negociar un anuncio en la
radio comunitaria que él había fundado. Cuando
Flores salió de su casa, lo agarraron, lo arrastraron
hacia el oscuro, dice esta nota de Carlos Carabaña,
y sonaron tres disparos. Dos impactaron en su
cabeza. Era uno de los opositores más visibles
contra el proyecto integral Morelos, un megaproyecto
gubernamental. que constaba de dos centrales
termoeléctricas, un gasoducto y un acueducto
en los estados de Tlaxcala, Puebla y Morelos.
Y logra hablar el periodista Carlos Carabaña,
quien acompaña, por supuesto, este caso, la viuda
de Samir Flores. Dice, ya son siete años de estar
esperando a que llegue el juicio. Se han centrado
en investigar mucho la parte material, pero no
la intelectual. ¿Por qué dejan esa parte fuera?
Dicen que para eso hace falta un testigo que
anda perdido y lo están buscando para que vuelva
a testificar lo que ya declaró. Hasta el momento,
este proceso judicial lleva al menos una decena
de aplazamientos, enumeran los abogados de Velázquez
y la Fiscalía General de la República, argumentado
que necesita ubicar a testigos claves. Siete
años después, la lenta justicia en este país,
en uno de los casos más emblemáticos de violencia.
contra activistas medioambientales. Se convirtió
desafortunadamente el sexenio pasado en un terror
varios activistas asesinados. Este es solo un
caso. Pausa y regresamos. RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Tres de la tarde con 38 Minutos. Gracias por
sus comunicaciones. Cuéntenos desde dónde nos
escucha en este momento. Ven el tráfico de la
Ciudad de México. Oigan, por cierto, es Semana
del Arte en la Ciudad de México. Muchísimas ferias
de arte como, por supuesto, Sonamaco, está ACME
también, está Material, Bada también, en otra
manera también de democratizar el arte. En fin,
bueno, si tiene tiempo, dese una vuelta por todas
estas ferias. que inundan la ciudad toda esta
semana. Ojalá podamos hablar con algunos de los
artistas que andan por ahí exhibiendo. Pero bueno,
me da muchísimo gusto recibir otra vez en la
sección de cuentas claras este espacio para entenderle
a las deudas a mi querido Luis Lucido, el es
vocero de Bravo. ¿Cómo estás, Luis? Bienvenido.
Hola, Risco. Muy bien. Aquí. En un miércoles
que parece martes o ya jueves. Lo primero que
me dijo fue semana corta. Muy bien, me gusta,
me gusta ese ánimo. Cuéntanos cuál es el tema
el día de hoy, querido Luis. Pues mira, hoy vamos
a hablar de cómo hacer un presupuesto si ya tienes
deudas. Y aquí es como cuando vas en el coche
y te pierdes y por algo decides no seguir el
Waze, no decir ya me perdí, no voy a seguir el
Waze. Lo mismo es con un presupuesto. Si estás
endeudado. Dices, hijo, ¿para qué ya hago un
presupuesto? No, no pensaría. De todos modos
tengo que pagar las deudas, ya se me va todo
ahí. No, no, no. Pongamos orden. Exacto. Entonces
hacer un presupuesto cuando tienes deudas es
muy necesario y más que necesario nos da claridad.
Entonces el primer paso es hacer una lista de
todas tus deudas. ¿A quién le debes? ¿Cuánto
le debes? ¿Cuál es el pago mínimo? ¿Y qué tasa
de interés tiene cada una? Con esto nos va a
dar este panorama general. para saber dónde estás
parado con tus deudas. Todo es, digamos, importante
ponerlo por escrito en la forma que mejor le
convenga a cada persona. Quizás alguien es más
de hacerlo en una libreta, alguien más en una
app, alguien más en un Excel, en un Google Sheets,
en la versión que mejor se le acomoda a cada
quien. Creo que cada quien tiene que tener la
forma en que sea más fácil. Hacer un presupuesto
creo que tiene que ser eso. Hacerlo fácil. Tener
deudas no significa tirar todo a la borda o dejar
de ser organizado con el dinero. Lo que dices
es, en realidad... Antes que o la única manera
de llegar a pagar una deuda es teniendo un presupuesto
bien establecido. Exacto. Teniendo plazos incluso.
Exacto. Y el presupuesto básicamente es poner
tus ingresos. A ver cuánto es todo lo que ganas.
Ya sean ingresos fijos mensuales. Si eres asalariado,
pues bueno, te pagan dos quincenas, te paga una
quincena. O si tienes esto, esta modalidad freelance,
donde tienes estos ingresos quizás más esporádicos,
quizás te pagan a veces más, a veces menos. Pero
el chiste es tener claridad de cuánto te pagan
y tener, digamos, dentro del mismo presupuesto,
saber en qué se te va el dinero. Y aquí, pues
bueno, es importante hacer como este recuento
donde sepas cuánto estás pagando a deudas, cuánto
estás pagando. a gastos básicos que sería vivienda
educación salud y vestimenta y cuánto estás destinando
a cosas que quizás pudiera estar recortando toda
la parte de entretenimiento plataformas de streaming
salidas a comer Estos gastos hormiga que son
hormiga marabunta en realidad. Entonces, o sea
que si nos nos terminan comiendo. Exacto. Entonces,
teniendo claridad de cuánto ganas, cuánto destinas
a estos gastos básicos y cuánto destinas a este
pago de deudas, ya puedes saber en dónde estás
parado. Y nosotros decimos que si tú estás pagando
más del 30 por ciento. de tus ingresos al pago
de deudas, ya es cuando están esos focos de alarma
y ya estás sobreendeudado. Entonces decir a ver,
esa es una buena fórmula para para para prender
los focos rojos. Entonces, cuál es esta fórmula?
Cuánto porcentaje es cuando dices oye, tienes
que tienes que bajarle y tienes que ponerte en
alerta cuando es no más del 30 por ciento. Es
decir, si tú ya rebasaste o estás en ese 30 por
ciento, ahí ya la situación está crítica. Obviamente,
pues tratar de dejarlo. Lo menos a ese pago de
deudas. Híjole, o sea, si gano 100 pesos y le
estoy dedicando a deudas 40, por ejemplo, de
esos 100 es foco rojo total. Exacto, porque ya
vas a estar dejando de pagar las cosas que te
dan sustento, no vivienda, alimentación, salud,
todo eso. Entonces creo que es importante tener
claro y para eso ser consciente de cómo salir
de ese momento. Ahora, si la gente ya está en
ese punto en donde sus deudas ya rebasaron ese
30%, que es esa métrica sana, te dirías decir
menos de eso. Pues bueno, están las soluciones
como Bravo, donde ayudamos a esas personas que
están sobre endeudadas a salir del problema.
Primero, entendiendo sus finanzas, les hacemos
este presupuesto de cómo están sus ingresos,
sus gastos y su pago de deudas. Con eso vamos
a hacer un plan. En ese plan lo que buscamos
es darle orden a sus finanzas, bajar ese porcentaje
que teníamos de pago de deudas, por lo menos
a la mitad. Es decir, si esa persona estaba pagando
40, pues por lo menos bajarlo a 20 o a 10 para
que realmente respiren sus finanzas. Y con ese
en ese plan, pues vamos a tenerle una fecha definitiva
para cada una de sus deudas. Lo que hace Bravo
es llevarnos de la mano para armar este presupuesto,
para decirnos no todo está perdido. Vénganse
para acá. Vamos a hacer un análisis y el cómo
salir de esta deuda. ¿Cómo llegamos a ustedes?
Pues mira, justo en nuestras redes sociales tenemos
una plantilla de presupuesto totalmente gratuita.
La pueden buscar en Instagram. Estamos como gobravo
.mexico. Ahí dentro de los links de la biografía
hay un link que dice plantilla de presupuesto
y está buenísima porque es lo más simple posible.
La plantilla te va llamando. Paso a paso de cómo
tienes que irla llenando y te da ese diagnóstico
inicial de cómo están tus finanzas. Entonces
la pueden buscar en nuestras redes sociales o
nos pueden buscar para una asesoría gratuita
en bravocredito .com o llamando al 800 -479 -4481.
Perfecto. Pues ahí estamos, querido Luis. Gracias
de verdad por la claridad también y por la esperanza.
Ellos son la luz al final del túnel. Gracias,
querido Luis. Gracias, Risco. Bueno, pues vamos
a lo que sigue. Hoy es Risco. Hagámonos de palabras.
Súper tela. Con Paulina Chavira. Hagámonos de
palabras con mi querida Paulina Chavira, la cual
hoy me da mucho gusto porque saben que esta sección
está enfocada en una de sus grandes pasiones
que tiene que ver con las palabras, la manera
en la que hablamos y escribimos, etc. Pero las
dos grandes pasiones de su vida, y perdón por
dejar a... A su familia afuera, esa ya se da
por bien sentado. Aunque algunas veces, algunas
veces son esos niños, son esos niños que dices,
¿para qué quiero esta pasión? Pero bueno, es
la pasión de las palabras y el fútbol. Y hoy
se juntan en esta sección, querida Paulina. ¿Cómo
estás, Javier, querido? Qué gusto verte, aunque
sea así a distancia. Pero sí, tienes razón. Hoy
mis dos pasiones se juntan y digamos que dentro
de una de mis pasiones, que es la ortografía,
pues viene una una petición que es rara, porque
pues tú sabes que yo soy terca con poner acentos
donde hay que poner acentos. Sí, yo. Ponle acento
a esa campaña que surgió en Estados Unidos allá
en 2016, cuando la Liga de Béisbol empezó a reconocer
precisamente a los jugadores latinos. Entonces
pidieron que se les pusiera a hacer todos sus
apellidos. Y de ahí todo se movió a la Liga Mexicana,
a la Selección Nacional Mexicana, para que pudieran
tener también acento en sus camisetas. con los
jugadores que obviamente sus apellidos deben
de llevar acento. Pero el día de hoy lo que yo
vengo a pedirles a 127 días del Mundial es que
no le pongan acento a fútbol. Nada que fútbol,
no. El fútbol, no. El fútbol, aquí no decimos
fútbol. No le pongan acento. Por favor, les pido,
a ver. Fíjate que subí un video hace una semana
justamente de esto, porque me llamó mucho la
atención y me ha llamado mucho la atención siempre
que en México utilizamos justamente esta variante
de. de fútbol como una palabra grave que termina
en L. Por lo tanto, debe llevar acento. ¿En dónde
se utiliza esta variante de fútbol? Pues obviamente
en Argentina. Creo que nos parece muy, muy lógico
escuchar ese fútbol con la senda la U en Argentina,
en Chile, en Uruguay, en Honduras, en Perú. Allá
dicen fútbol, pero resulta que en México que
no podemos perder de vista que México es el grupo
de hispanohablantes. más grande que hay en el
planeta. Pues en México decimos fútbol como una
palabra aguda que termina en L y por lo tanto
no lleva acento. Así es como lo pronunciamos
aquí, porque se parece más a la forma en la que
se dice en inglés. Recordemos que pues obviamente
sí, fíjate. Esa es una buena. Es que no sabía
por qué y qué bueno que lo estás hablando, Paulina,
y que nos lo dices ahora que nos hacemos de palabras.
Entonces es vaya, lo decimos fútbol porque es,
digamos, lo más cercano. Lo más cercano al inglés,
al inglés, mira a la forma en la que se dice
en inglés. Entonces aquí hay muchas variantes
que tenemos que se parecen más a la forma en
que se dicen en inglés, porque. Yo sí creo que
tenemos una facilidad más allá de que si tú sabes
hablar o no sabes hablar inglés, tenemos como
un oído más entrenado o más acostumbrado al inglés
que, por ejemplo, en España. En España apenas
vemos que estas generaciones quizás son las que
tienen ya una facilidad para hablar inglés. Pero
yo me acuerdo cuando me fui a estudiar allá hace
ya 20 años. Gracias. Pues la gente decía el Google,
no decía Google, decía Google. Así era como decía.
Y entonces. Creo que ahí hace falta como esa
cercanía para que ustedes la calificarán como
quieran, buena, mala o... Ya saben lo que dijo
Porfirio Díaz, ¿no? Cada quien como la quiera
calificar. Pero al final que sí ayuda que tengamos
un oído que está más acostumbrado al inglés.
Y aquí por eso decimos fútbol como una palabra
aguda que termina en L. Y curiosamente estas
varias, o sea, hay muchas palabras, no nada más
es esta, pero hay muchas palabras que tienen
dos acentuaciones. Una para la forma en la que
la decimos aquí en México o en otros países.
No quiere decir que solamente en México digamos
fútbol. Eh? ¿Y cómo se dice, por ejemplo, en
España? Video es una de esas, ¿no? Video y video.
Aquí decimos video. Entonces no le vamos a poner
acento a video. Lo mismo pasa, por ejemplo, con
icono e icono. Allá en España dicen icono, aquí
decimos icono. Y entonces lo que tenemos que
tener siempre súper claro son las reglas de acentuación,
porque es donde depende si le vamos a poner tilde
o no le vamos a poner tilde, dependiendo de la
forma en la que pronunciamos. Entonces en México,
si decimos fútbol, Como ya les decía, es una
palabra aguda que termina en L, pues no necesita
llevar acento. Así que yo les pido, por favor,
a todos y todas las personas que trabajan en
las... jefaturas de redacción, en hacer los pies
de página, en hacer comunicados de prensa, en
hacer campañas de publicidad, en hacer convocatorias.
Que se acuerden que en México no acentuamos fútbol.
Aquí decimos fútbol, así como una palabra aguda
que termina en L. Por lo tanto, no debe de llevar
acento. Así que esa es la invitación del día
de hoy. Sí, no es que porque me escribían así.
Ah, es que entonces ya no le vamos a hacer caso
a la RAE. Pues es que no le tendríamos por qué
hacer caso a la RAE, porque la RAE en teoría
se enfoca en el español de España. O sea, hay
que enfocarnos en el español de México. Y en
este caso, pues sí, o sea, fútbol, como ya les
decía, no lleva. Muy bien, me encanta. Me encanta
esta... Yo espero que tú no pongas acento. No,
no, no. Me encanta esta modalidad también de
Paulina Chavira de quítale el acento. Quítale
el acento. Tuvimos el ponle acento, ahora tenemos
el quítale el acento. El quítale el acento, al
menos a fútbol. Fútbol, como lo decimos, oye.
Y nada de soccer, Paulina. No, por favor. ¿Quién
va a decir soccer? Por Dios. O sea, mi Cristo,
mi Cristo Fernández, al que le mando besos y
abrazos, que lo hizo perfectamente en Ted Lasso,
que llegó a decir, o sea, obviamente aquí es
fútbol, no? Gracias. Ya me encanta porque obviamente
en inglés, pues para la traducción selección
soccer is life, pero. Pero en español él sí dice,
fútbol es vida. Y claro, claro, fútbol es vida.
Sí, ya saben, fútbol. Fútbol, muy bien. Me encanta,
me encanta, querida Paulina. Le mandamos un abrazo
también a mi querida Arely Paz. Dice, amamos
a Paulina. Yo también. Y bueno, pues gracias,
querida Arely, por estar al pendiente por acá.
Y me encanta porque aparte, revisaba tus redes,
querida Paulina. Y amo que tengas fijado, como
tweet fijado. Pues este tweet del 28 de mayo
de 2018, ya nos estamos haciendo viejos. Ay,
Risky, ¿qué te digo? Mira, yo quería subirme,
me quería subir a la tendencia esta de ponerlo
del 2016, ya no sé. Y dices, lleno de emoción
y felicidad, los apellidos de los jugadores de
mi selección ya tienen tilde. Gutiérrez, Álvarez,
Alaniz. Muy bien. Hernández, todavía Hernández
era seleccionado. Imagínate. Imagínate qué tiempos
aquellos. Qué tiempos aquellos. Exactamente.
Pero eso sí, a los nombres sí pongan acento.
Nada más a fútbol no. Muy bien, muy bien, querida.
A ver si la Federación Mexicana de Fútbol también
nos hace caso. Bueno, pues sí. Oye, sí. A ver.
Sí, sí, sin acento. Y bueno, y los clubes, todos
los clubes, todos los clubes en su nombre, en
la mayoría tienen acento. Sí, porque te digo
antes así era y ustedes si iban a escribir un
documento, por ejemplo, que aquí te doy primicia,
porque creo que no te lo había contado, pero
Tito Garza Onofre y yo estamos preparando un
libro precisamente sobre fútbol y cuando estamos
trabajando siempre en este documento, tenemos
un documento obviamente que vive en Google. todo
el tiempo nos quiere corregir y nos quiere poner
fútbol. Y yo ya me cansé de decirle no, aquí
no decimos fútbol, aquí es fútbol. Vamos a hablar
con la gente correspondiente para que en Google
nos hagan caso. Para que en el Google nos hagan
caso. Te mando un abrazo, querida Paulina. Gracias.
Besos, querido. Gracias. Besos. Es Paulina Chavira.
La pueden encontrar en Fox, la pueden encontrar
en el fútbol y la pueden encontrar también en
las palabras. Aquí en Hagámonos de Palabras.
Antes de irnos, ¿qué creen? Pues habemos senadores
despeinados y sin maquillaje de ahora en adelante,
creo. A ver, Sara Pablo, cuéntanos lo que ha
sido el salón de belleza Gate el día de hoy en
el Senado. ¿Qué hay? ¿Información actualizada?
¿Cómo está, Risco? Pues fíjate que ya personal
de regulación colocó algunos sellos en las puertas
de este salón, pues que se acondicionó. junto
al servicio médico, ya colocaron estos sellos,
no se sabe si ya va a dejar de funcionar, o bien
si únicamente es para que hoy no ingresemos y
no veamos nada a los reporteros, porque como
estábamos allá afuera, pues el director de resguardo
envió a personal para evitar que pudiéramos abrir
la puerta. Y entonces se colocaron estos sellos.
La presidenta de la mesa directiva, Laurizel
Castillo, dijo que va a seguir funcionando. Entonces
suponemos que el día de la sesión, el próximo
martes, pues se va a reabrir. Pero bueno, pues
hasta ahora está ya con sellos y todo para evitar
que alguien pueda entrar a riesgo. Y con lo que
se querían pintar el pelo algunos de los senadores
y senadoras. ¡Qué barbaridad! Gracias, querida
Sara, por estar al pendiente. Hasta luego, buenas
tardes. Te mando un abrazo. Y veo la nota publicada
por el portal Libro Negro. En agosto de 2024,
el Senado mexicano gastó más de 200 mil pesos
en artículos de belleza, en donde había maquillaje,
rubores, gel matificante, skin base, rimel, paletas,
por acá son las facturas que publica este medio,
bases, labiales, etcétera. Y hoy, como lo decíamos,
proceso, reforma, Sara Pablo nos estaba diciendo
en este momento, pues bueno, se descubre este
salón de belleza dentro del Senado. Así que bueno,
pues ya le pusieron sus sellos de hasta nuevo
aviso. Pero no es lo que va a aparecer el día
de mañana en las portadas de los diarios, se
lo aseguro. Por lo pronto, por lo pronto, le
repito, el libro del Club de Lectura de este
mes es de la escritora Alejandra Moffat. El libro
se llama Mambo. Ana y Julia viven con sus padres
en el sur de Chile. La época turbulenta de la
dictadura las obliga a vivir en la clandestinidad
y pasan los días jugando en un bosque, usando
nombres falsos cuando se topan con extraños.
El padre dibuja animales para explicarles el
peligro mientras la madre planea rutas de escape
y rompe cartas escondidas en el baño. Conforme
la realidad los alcanza, los prismas de la infancia
se van desvaneciendo. Acompañados de la entrañable
voz de Ana, Vamos recorriendo estos claroscuros
donde la violencia se oculta con el juego y la
fantasía hasta que los hechos traspasen esas
fronteras y su vida cambie para siempre. El libro
se llama Mambo, es de Alejandra Moffat y es el
del Club de Lectura con mi querido Pedro Ángel
Palou, el de este mes. Es de Literatura Hachette,
la editorial. Así que, leamos juntos. Nos vemos
el día de mañana. Pásela muy bien. Esta fue una
producción de Grupo Formula.