Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. ¿Cuántas
preguntas con tantas noticias? Es hora de respuestas
y explicaciones. Hoy es risco. Periodismo en
serio. Tres de la tarde en punto en este martes.
Martes 3 de febrero. Yo soy Javier Risco y gracias
por escucharnos a través del 104 .1 DFM. Gracias
por vernos a través de YouTube y también a la
gente que descarga el podcast esta tarde, mañana
por la mañana. Gracias por formar parte de esta
comunidad. Queremos que sea de ida y vuelta esta
comunicación. Y en los teléfonos 55 52 79 22
91 y 55 52 79 57 91. Cuéntenos cómo va este martes
de regreso de Puente. Y ahora sí empieza la dieta
después de la Candelaria. O hasta el 14 de febrero
es la gran pregunta de algunos. Bueno, pues usted
dígame a través de Twitter. Por supuesto, estamos
al pendiente. Después de los 12 tamales que nos
echamos el día de ayer, ya. Ahora sí, pero bueno,
muchísima información por delante, así que vamos
a darle. Regresaron a clase poco más de 13 mil
estudiantes del CCH Sur, por supuesto, Laura,
cuéntanos la historia de este regreso y de una
comunidad estudiantil que, bueno, pues fue un
poco temerosa también. Cuéntale al auditorio
cómo fue el regreso a clases al CCH Sur. ¿Qué
tal, Javier? Pues ya era hora, al menos así lo
dicen los chicos que entraron, regresaron. a
sus clases presenciales, porque sí tenían clases,
pero de manera virtual. Fueron un poco más de
cuatro meses que estuvieron así debido, recordemos,
a ese hecho de violencia donde asesinaron a un
jovencito en este plantel y dieron a un trabajador
del CCH Sur. Después de que se implementaron
medidas de seguridad, hoy regresan bajo este
estricto control. en la entrada y es que se aplican
ya medidas de seguridad como la instalación de
torniquetes con sistemas de identificación facial
para controlar el ingreso de estudiantes, personal
y visitantes. También hay detectores de metales
en accesos principales. Hay mayor iluminación
y luminarias en puntos estratégicos de este campus,
botones de emergencia. cámaras de videovigilancia
y brigadas universitarias para responder ante
situaciones de riesgo. Incluso algunos fueron
acompañados de mamá, de papá, y ya está todo
listo para iniciar el semestre 2026 -2. Bueno,
pues ahí está el reporte. Estaremos al pendiente,
por supuesto, de la información que viene desde
la UNAM. Gracias, gracias, Laura. Un abrazo.
Un abrazo. Buenas tardes. Los gobiernos de Estados
Unidos y México anunciaron un nuevo compromiso
para fortalecer la implementación del Tratado
de Aguas de 1944. El acuerdo establece volúmenes
de entrega de aguas anuales por parte de nuestro
país y un plan para cubrir los déficits acumulados
de la cuenca del río Bravo. La Fiscalía del Estado
de México pidió una condena de 29 años de prisión
contra Antonio María Cabrera Cabrera, integrante
de los Legionarios de Cristo, por la presunta
violación de un menor de edad. Además, solicitó
reparación de daño, multa y tratamiento reeducativo.
El acusado permanece preso en el penal de Barrientos.
El secretario de Seguridad y Protección Ciudadano,
Omar García Jarfuch, anunció la detención de
uno de los responsables del ataque contra los
diputados de Movimiento Ciudadano, Sergio Torres
Félix y Elizabeth Montoya. Se trata de Jesús
N., alias El Compagüero o Radio 13. En Estados
Unidos, representantes demócratas en el Congreso
pidieron la dimisión de la Secretaría de Seguridad
Nacional en la titular Cristi Noem y el desmantelamiento
del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas,
el AIS. Esto, bueno, pues tras la muerte de dos
manifestantes en enero en Minnesota, el asesinato,
más bien dicho. Esto viene desde los representantes
demócratas en el Congreso. Nosotros vamos a una
pausa y regresamos. Apenas estamos comenzando.
3 de la tarde con 8 minutos. Gracias, gracias
de verdad por estar con nosotros. Un abrazo grande
a Pau, que ya está muy al pendiente, a mi querida
Nancy Vivar también. por estar muy al pendiente
de este programa. A toda la gente que ya se reporta
también a través de Twitter, a Chuchín, ¿cómo
estás? Alejandro también, Monserrat Ábalos también,
muchísimas gracias. Crono Breaker, un abrazo
también desde estos micrófonos. Bueno, ya lo
saben, arroba jrisco, arroba radio, guión bajo,
fórmula. Vamos a lo que sigue. Nuestro objetivo
es empoderar al ciudadano en el tema de la corrupción
que vive el ciudadano. Y pensamos hacer modificaciones
porque es un sistema que no ha funcionado muy
bien. Ella ha planteado, lo sé desde hace algunas
semanas, fortalecer el sistema anticorrupción.
Y sé que están preparando en la consejería jurídica
una serie de iniciativas que modifican leyes
anticorrupción. Se demostró que el sistema puede
funcionar. Visibilizamos que la corrupción no
se acabó el sexenio pasado y que nos sigue persiguiendo.
Ayer hizo un llamado la presidenta y anunció
que va a haber ajustes para una vez más en este
país, y cuántas veces lo hemos escuchado en los
últimos sexenios, acabar con la corrupción. Ahora
sí. Se va a crear un sistema nacional anticorrupción,
se le va a dotar de garras y dientes, va a ser
un esfuerzo ciudadano. Creo y seguramente usted
también lo sabe que hemos pasado por todas esas
promesas. Bueno, pues ahora anuncia la presidenta
que su administración prepara una serie de modificaciones
al sistema nacional anticorrupción. Y admitió
que esta instancia no ha funcionado muy bien.
Lo que dijo, lo acaba de escuchar usted, es que
proyecta empoderar a la ciudadanía en materia
de combate a la corrupción. Y le agradezco de
verdad que me acompañe esta tarde Eduardo Bojor,
que es el exdirector de Ejecutivo de Transparencia
Mexicana. Y Eduardo, como yo, como usted, ha
sido testigo durante tantos años de esfuerzos
que se han quedado... pues creo que solo en intenciones,
querido Eduardo, para luchar contra la corrupción
en este país. ¿Cómo estás, Eduardo? Qué gusto
tenerte esta tarde con nosotros. Pues primero,
muy agradecido contigo, Javier, por la invitación
y por la memoria, porque como bien dices, hemos
visto todo, ¿sí? El que se discutiera la autonomía
de la Fiscalía General de la República, cosa
que en la práctica pues no es tal, ¿no? el que
se le dotara de dientes y dientes bien afilados
a los órganos de fiscalización superior, a la
Auditoría Superior de la Federación, dientes
que no usa. Vimos también que se democratizara,
así se le llamó en el sexenio pasado, la lucha
contra la corrupción, con los famosos alertadores.
¿Te acuerdas que por meses estuvimos discutiendo
que el problema era la denuncia, que si no se
denunciaba no se podría tener? Se gastaron millones
de pesos en sistemas para alertas. Luego nos
dijeron que el secreto era cambiar la Auditoría
Superior de la Federación y dar la autonomía
y tampoco. En fin, qué bueno que traemos tú y
yo la memoria de esto porque creo que esta no
va a ser de balas de plata, sino de cambios de
paradigma y de seguir repitiendo lo mismo que
hemos repetido siempre, pues no vamos a llegar
muy lejos. A ver, ¿cuál es el balance que hacemos,
Eduardo, del Sistema Nacional Anticorrupción?
¿Por qué admite la presidenta que no ha funcionado
muy bien las vacantes porcientos que no se llenan
también en este Sistema Nacional? En fin, ¿cuál
es el balance que haces para saber de dónde partimos,
Eduardo? Mira, el sistema es tan fuerte como
sus partes. En realidad el sistema no es un organismo,
no es un órgano que trabaje en ningún sentido.
Tiene piezas que si no funcionan, pues como todo
sistema, si el sistema fuera el respiratorio
y los pulmones no funcionan, pues no funciona
el sistema, ¿verdad? ¿Cuáles son las piezas del
sistema? La fiscalía, ¿no? Entonces si no funciona
la fiscalía, pues no funciona el sistema. La
auditoría superior... Pues si no funciona la
Auditoría Superior, no funciona el sistema. Los
tribunales de justicia en materia administrativa,
que son quienes juzgan los casos de corrupción,
si no hay sanciones, no funciona el sistema.
Los jueces en materia penal, si las investigaciones
conducidas por la Fiscalía General de la República
no terminan en sentencia, pues no funciona el
sistema. Y ya ni siquiera me meto al componente
ciudadano, que ahí creo que ha sido más bien
autodestructivo lo que han hecho muchos de quienes
tendrían que representar la voz social en el
sistema. Me quedo con las piezas duras, ¿no?
Y luego está el otro tema, el INAI, pues que
desapareció, que no tendrá esa pieza, digamos,
preventiva de acceso a la información pública
y que ahora le toca cumplir ese rol. Bueno, el
interno de control del gobierno, la Secretaría
de Anticorrupción. Entonces, un sistema anticorrupción
es tan fuerte, Javier, como sus partes. Y creo
que el reconocimiento que hace la presidenta
es que las partes no están haciendo su trabajo,
¿no? Entonces, por eso tienes un sistema anticorrupción
débil. Agrégale a eso, para cerrar, digamos,
este balance, que la corrupción de la que estamos
hablando ya no es solo la del desvío de recursos
públicos o la que ve el ciudadano. ¿Cómo le vamos
a entrar al huachicol fiscal? Son 610 mil millones
de pesos. ¿Cómo le vamos a entrar a esa escala
donde está el crimen organizado, involucrado
con funcionarios deshonestos en instituciones
claves como la Marina o como las aduanas? Ya
no se trata solo de fiscalizar el gasto. Incluso
si me dijeras hoy es que la Auditoría Superior
de la Federación va a vigilar. ¿Pero qué vigila
la auditoría? El gasto. no puede entrar en un
tema de la complejidad que tiene el huachicol
fiscal. Entonces, por un lado creo que tienes
un sistema que es tan fuerte como sus partes
y por el otro lado tienes un problema que ya
cambió. En la última década, mientras estábamos
discutiendo qué hacíamos con los sistemas anticorrupción,
el problema migró completamente. Y ahora tienes
un asunto tan complejo y con tantas aristas como
el huachicol fiscal u otros casos equivalentes.
Cuando hablas de esta complejidad, Eduardo, me
quedo pensando en por lo menos las primeras intenciones
de estos ajustes de la propia presidenta. La
cito. Nuestro objetivo es empoderar al ciudadano
en el tema de la corrupción que vive y pensamos
hacer modificaciones porque es un sistema que
no ha funcionado muy bien. Aparte de lo que tenga
que ver con lo que tiene que hacer el gobierno
y las instituciones públicas, la Secretaría Anticorrupción
y Buen Gobierno y la Auditoría Superior de la
Federación en sus auditorías a las instituciones
públicas, queremos que el ciudadano tenga la
capacidad de denunciar y que se haga algo con
ello. Entonces vamos a presentar algunas iniciativas
en este sentido. Este traslado casi a la responsabilidad
de la denuncia, ¿qué te parece, Eduardo? Mira,
lo hemos platicado en muchas ocasiones, es un
debate amplio. Yo, por supuesto, creo que hay
que darle o reconocerle al ciudadano el máximo
poder que tenga. Hay que hacerlo así. Pero, ¿qué
te va a denunciar un ciudadano como tú y como
yo? Pues lo que vemos en la vida cotidiana, ¿verdad?
Oye, salimos seguramente tú de la estación, yo
salgo a la calle y de pronto veo un policía extorsionando
a un automovilista. Esa es la corrupción que
yo voy a ver y la que puedo denunciar. Oye, fíjate
que yo trabajo en una dependencia pública, pero
yo estoy hasta abajo en la dependencia pública.
¿Qué voy a denunciar? Pues que se robaron, no
sé, el papel de baño, los jabones. ¿O yo estoy
trabajando desde el punto de vista de control
social como contralor y veo que no se terminó
la banqueta de mi calle? No estoy diciendo que
nada de esto no sea muy importante y valiosísimo,
Javier, ¿sí? ¿Dónde entra el huachicol fiscal?
¿No? O sea, ¿qué ciudadano tiene la fuerza para
entrarle a la denuncia de la vía del tamaño del
huachicol fiscal? Los ciudadanos que pudieron
hacer eso se llaman periodistas de investigación.
Son incómodos al poder porque revelan cosas mucho
más complejas que las que podemos denunciar nosotros
como ciudadanos. Entonces, por supuesto, bienvenida
la denuncia. Pero el tipo de denuncias que pueden
surgir por personas como tú y como yo, Javier,
no son... Bueno, tú eres periodista, entonces
tienes ventajas sobre mí. Puedes hacer periodismo
e investigación, yo no. Pero... Pero el tipo
de denuncia que podemos hacer es de una naturaleza
muy distinta a los problemas que está enfrentando
realmente el país. Último punto. Hace unos días
había Coparmex con un estudio sobre el tema de
extorsión. Por supuesto que hay una parte que
es crimen organizado, pero también hay una extorsión
que se lleva a cabo desde el gobierno. El propio
policía de tránsito, los supervisores de obra,
los que dan autorizaciones, permisos. Entonces,
si podemos tratar de enfocar viejas herramientas
a nuevos temas, y nos vamos a llenar de muchas
denuncias, o podemos tratar de decir, no importa
cuál sea la denuncia, importa cuál es la respuesta
y la capacidad del Estado para resolver el problema.
Clarísimo, Eduardo. Para nosotros es muy importante
hablar de este panorama. Cuando se trata de hacer
ajustes al Sistema Nacional Anticorrupción, se
tiene que hablar de sus partes. ¿Realmente hay
una fiscalía autónoma? ¿Realmente la Auditoría
Superior de la Federación está haciendo uso de
esas garras, de esos dientes? ¿Cómo están los
tribunales de justicia, los jueces en materia
penal? Se tiene que ver, como lo dicen las partes,
y no solo eso. ¿Dónde queda, por ejemplo, lo
expuesto, por supuesto, en este mismo sexenio
del huachicol fiscal que toca a altos mandos
de la Marina e incluso a varios... mandos también
de la Secretaría de Defensa Nacional. ¿Dónde
quedaría esto en los nuevos ajustes que mandará
la presidencia del Sistema Nacional Anticorrupción?
Pues bueno, muchas preguntas, Eduardo. Nosotros
no queremos soltar ese tema. Ya sabes que ha
sido bandera de este espacio para detenernos,
en lo cual ha sido y nos ha costado tanto el
tema de la corrupción en este país. Te agradezco
mucho este análisis, Eduardo. Sí, Javier, por
el tiempo y seguramente será una conversación
que continuará. Así es. Continuamos con la conversación.
Es Eduardo Bojor, que es director ejecutivo de
Transparencia Mexicana. Pausa y regresamos. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Tres de la
tarde con 23 minutos, dos notas muy interesantes
en materia económica rápidamente antes de ir
con mi querido Olivia Cerón y el medio del asunto.
La llegada de remesas a nuestro país retrocedió
un 4 .56 % en 2025, su caída más pronunciada
desde 2009. El valor del dinero enviado al país
fue de 61 .791 millones el año pasado. Y también
la nota que firma la periodista Karina Suárez
en el diario El País. Sheinbaum lanza un plan
que eleva la inversión pública al 2 % del PIB
este año. El gobierno pretende concretar en su
sexenio más de un millar de proyectos valuados
en 5 .6 billones de pesos. Bueno, también nos
vamos a detener en este tema económico que se
destaca hoy en las primeras planas. Vamos a lo
que sigue. Es martes del meollo del asunto. Querida
Olivia, ¿cómo estás? Qué gusto escucharte. ¿Cómo
te va? Muy bien. ¿Tú cómo estás, Javier? Qué
gusto saludarte también. Bien, qué gusto verte,
Olivia. Pues a ver, ¿qué tema nos traes el día
de hoy en este meollo del asunto? Pues oye, vamos
a hablar del caso Jeffrey Epstein. Aquí contigo
lo empezamos a comentar, hace algunas colaboraciones
y hay información nueva a la que hay que ir dándole
seguimiento. Quiero comenzar por una anécdota
que dice mucho y es que el escándalo de los archivos
relacionados con Jeffrey Epstein llegó a los
Grammys, como seguramente viste. Donald Trump
amenazó con demandar a Trevor Noah, presentador
de estos premios, por mencionar en uno de sus
chistes, de sus monólogos, que el presidente,
que no era presidente en ese momento, pero que
Trump estuvo en la isla de Jeffrey Epstein. Y
se enojó tanto Trump que en su red social Truth
Social dijo, parece que voy a enviar a mis abogados
a demandar a este pobre, patético, sin talento.
presentador. ¿Qué dijo Trevor Noah en la entrega
de los premios Grammy? Bueno, pues dijo que,
echó un chiste y dijo que desde que no está Epstein,
Trump necesita una isla para quedarse de ver
ahí con Bill Clinton. Lo dijo en referencia a
Groenlandia. Vamos a escuchar lo que dijo Trevor
Noah que molestó tanto, tanto a Donald Trump
y que nos dice mucho. Pues ahí estaba, diciendo
que Billie Eilish quería tanto el premio como
Trump quiere. esta isla, esta comparación, este
chiste, pues sí, un comentario muy duro que va
al corazón de este asunto, ¿verdad? No se queda
en la anécdota del que ya hemos estado platicando
aquí en el meollo del asunto y que, como digo,
hay actualizaciones. A ver, hace unos días, el
30 de enero de 2026... Nuevos documentos, más
de 3 millones de páginas, además de 2 mil videos,
180 mil imágenes relacionadas con el caso Epstein,
fueron publicadas por el Departamento de Justicia
de Estados Unidos. Esta nueva revelación se da
en cumplimiento, como ya hemos explicado, de
una ley que se llama la Ley de Transparencia
de los Archivos Epstein. que se aprobó en el
Congreso de Estados Unidos y que obliga a divulgar
todos los registros relacionados con este empresario,
multimillonario, quien, recordemos, murió dentro
de una celda en el Centro Correccional Metropolitano
de Nueva York en 2019, aparentemente se suicidó.
mientras esperaba ir a juicio por un cargo federal
de tráfico sexual y que pues era amigo, invitaba
a sus fiestas a medio mundo de la clase política
y gente. hombres, sobre todo poderosos, de muchos
ámbitos. Bueno, al respecto de estas nuevas declaraciones,
el fiscal general adjunto de Estados Unidos,
del Departamento de Justicia de Estados Unidos,
dijo que ya se terminó la revisión del caso de
tráfico sexual contra Jeffrey Epstein y su esposa
también, Ghislaine Maxwell, quien actualmente
ya sigue presa con una condena de 20 años de
prisión. Sin embargo, adelantó que todavía está
pendiente la publicación de más archivos. que
no se han podido revelar porque hay una orden
de protección, pero que la revisión ya se concluyó.
Dijo, revisamos más de seis millones de documentos,
miles de videos, decenas de miles de imágenes.
¿Qué es lo que el estatuto nos exige hacer? Bueno,
hay mucha información en esos archivos del Departamento
de Justicia del caso Epstein que revelan, entre
otras cosas, que Donald Trump y Bill Clinton
fueron invitados a estas fiestas que organizaba
en su isla este polémico magnate. Digamos, pero
la nota relevante en estos momentos... tiene
que ver con que la pareja Clinton, tanto Bill
Clinton como Hillary Clinton, destacadísimos
políticos demócratas, es presidente de Estados
Unidos, ella excandidata presidencial también.
aceptaron finalmente ayer testificar en la investigación
de la Comisión de Supervisión de la Cámara de
Representantes sobre el caso Epstein, esto días
antes de que la Cámara votara para declararlos
en desacato criminal ante el Congreso. ¿De dónde
viene todo esto? Bueno, durante meses la pareja
Clinton se había estado negando a cumplir con
estos citatorios. Habían calificado que eran
inválidas estas citas, que eran legalmente inaplicables,
habían señalado que en realidad eran parte de
un complot para atacarles. porque son adversarios
políticos de Donald Trump y se habían resistido
a cumplir con estas citas como parte de la investigación
por estos motivos, pero cambiaron de parecer
y esto lo dio a conocer el portavoz de los Clinton,
que se llama Ángel Ureña, en una publicación
en redes sociales dirigida al presidente del
Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer.
Y ojo con el tono del mensaje. Lo que dice este
mensaje es, al negociador de buena fe... Usted
no, le dice al legislador. Le dijeron bajo juramento
lo que saben, pero a usted no le importa. Pero
el expresidente y la exsecretaria de Estado estarán
allí. Esperan sentar un precedente que se aplique
a todos. Esto fue lo que dijo, mandó decir el
vocero de los Clinton. Y es que cambiaron de
parecer y decidieron atender estos citatorios
luego de que algunos demócratas de este panel
que está investigando en el Congreso se unieran
a los republicanos en una votación para... pedir
que se les acusara de desacato criminal, que
esto podría representar un primer paso para luego
que pudieran ser incluso remitidos al Departamento
de Justicia por negarse a testificar en el caso
de Jeffrey Epstein. Entonces, los abogados de
los Clinton ya dijeron, confirmaron que sí, que
van a ir a comparecer para prestar su declaración.
en fechas mutuamente acordadas y pidieron que
la Cámara ya no siguiera adelante con esta votación
por desacato que estaba prevista para llevarse
a cabo ya, o sea, este miércoles. Este giro llega
también horas después de que Comer, ya lo mencionamos,
el presidente del Comité de Supervisión de la
Cámara que está investigando el caso Jeffrey
Epstein, acusara que el matrimonio Clinton pretendía
recibir un trato preferencial. Y de acuerdo con
el legislador, Epstein, que ya es un delincuente
sexual, visitó la Casa Blanca en hasta 17 ocasiones
durante el mandato de Bill Clinton, quien a su
vez voló en el avión de Epstein unas 27 veces.
Eso es lo que dijo Comer, lo recordó, ante la
última negativa del exmandatario de Clinton a
testificar en el Congreso. También Clinton aparece
en múltiples fotografías publicadas por el Departamento
de Justicia, en el marco de la difusión de estos
archivos, incluyendo una que ha provocado mucha
polémica, donde se le ve en un jacuzzi, en una
propiedad de este empresario multimillonario.
Epstein, nada más como contexto para que lo tengamos
presente, fue arrestado en julio de 2019 por
cargos de abuso sexual y tráfico de decenas.
menores de edad, de mujeres particularmente,
a principios de los años 2000. Y bueno, pues
ya lo hemos contado aquí, se codeaba con grandes
personalidades del poder político, social, como
por ejemplo el príncipe Andrés de Inglaterra,
hermanos de Carlos III, el mismo Donald Trump,
el propio Clinton. Y pues este es un tema que
está en el centro de... Javier, de todo lo que
estamos viendo que está en la agenda geopolítica
sucediendo. Sí, y mira que también me ha sorprendido
mucho el lugar en donde están las víctimas después
de la liberación de estos documentos. Fíjate
que leo esta nota publicada hace algunas horas.
Dice, a las pocas horas de la liberación de los
archivos, 18 víctimas menores de edad, cuando
el financiero las agredió sexualmente, publicaron
un comunicado conjunto. Cito. Una vez más, se
están revelando los nombres y la información
personal de las supervivientes, mientras que
los hombres que abusaron de nosotras permanecen
ocultos y protegidos. Es indignante, decía el
texto. Esto no ha terminado. No nos detendremos
hasta que se revele toda la verdad y todos los
responsables rindan cuentas. Un poco eso, la
indignación de las víctimas también, al aparecer
en algunas fotografías, el no haber... En fin,
es el poner también en el centro y la revictimización
también, Olivia. Sí, totalmente, tienes toda
la razón, pero también la verdad es que es alentador
ver a estas mujeres levantando la voz, verlas
que están unidas, verlas como aprendimos con
el caso de Giselle Pelicot. con esta conciencia
de que la vergüenza tiene que pasar al otro lado,
¿no? Y justo mencionando, subrayando esto que
tú decías, nuestros nombres, incluso nuestras
imágenes aparecen, pero a quienes nos abusaron
de nosotras, participaron de todas estas fiestas,
se codeaban ahí con Jeffrey Epstein, pues se
les cuida, ¿no? Se les trata con cuidado aquí.
En una colaboración pasada aquí en el medio del
asunto donde abordamos el tema pusimos incluso
sus declaraciones en videos que han estado circulando,
donde era muy impresionante verlas diciendo cosas
como yo tenía 15 años, yo tenía 16 años y van
saliendo sus rostros y van contando. Es fuertísimo,
es un escándalo muy, muy grande y que tiene tentáculos
e implicaciones muy profundas. que de pronto
se nos fue quedando en la agenda un poquito atrás
por la manera en la que comenzó este año con
Donald Trump. De todo, lo que ha sucedido en
Venezuela, lo que ha salido en Europa, en fin,
pero no lo perdamos del centro. Para mí es importante,
de verdad, Olivia, que lo tengas aquí en este
meollo del asunto. Te agradezco, por supuesto,
este recuento necesario. Te mando un abrazo grande,
Olivia. Los seguimos platicando. Abrazo, Javier.
Qué gusto verte siempre. Es la periodista Olivia
Acerón y el medio del asunto. Pausa y regresamos.
Hosteado y distribuido por RSS .com. RSS .com.
Hacer podcast de manera fácil. 3 de la tarde
con 38 minutos. Vámonos directamente con... La
maestra Patricia Vázquez es presidenta ejecutiva
de Mecanos Primero porque aprender importa y
también aprender es un derecho. Hoy es Risco.
Aprender importa. Con Patti Vázquez. Empieza
febrero y con febrero llega uno de los momentos
más importantes del año para millones de familias.
El mes de las inscripciones escolares. En estos
días, madres, padres y cuidadores estarán buscando
un lugar en la escuela para sus hijas e hijos
en todo el país. Y esta coyuntura nos abre una
pregunta que no podemos evadir. ¿Qué tan bien
está funcionando nuestro sistema educativo para
que todas las niñas, niños y jóvenes no solo
asistan a la escuela, sino que realmente aprendan?
En México tenemos leyes que garantizan en el
papel el derecho a una educación gratuita, laica
y de calidad. Pero los derechos no se decretan,
se cumplen. Y se cumplen cuando las autoridades
hacen su trabajo bien, a tiempo y pensando en
las personas. Hoy en nuestro país hay 3 .7 millones
de niñas, niños y adolescentes fuera de las escuelas.
Para dimensionarlo, es una población equivalente
a la de los estados completos como Guerrero o
Coahuila. Imaginen eso. Cada proceso de inscripción
debería ser una llamada de atención colectiva.
Porque mientras haya niñas y niños en edad escolar
y jóvenes fuera de la escuela, en la calle, trabajando
o simplemente invisibles, estamos fallando como
país. Por eso, este momento no debe ser solo
administrativo, debe ser una llamada ciudadana,
un momento para exigir que el deber de ir a la
escuela se cumpla y para recordar que no basta
con abrir la puerta de la escuela, hay que garantizar
que dentro se aprenda, se avance y se construya
futuro. Hoy dejo esta reflexión como una invitación
clara, no quedarnos como observadores. sino asumirnos
como ciudadanos corresponsables. Hagamos que
todas las niñas, niños y jóvenes asistan a la
escuela. Porque el derecho a aprender no solo
es tan inscrito, también es aprender en tiempo
y forma. La escuela importa porque aprender importa.
por este comentario, como siempre, cada semana.
Y bueno, pues, para la gente que está siguiendo
la transmisión en YouTube, seguramente dijo,
oye, ¿por qué se llenó de botellas la mesa de
Hoy es Risco? Hace algunos días, le mando un
abrazo grande a mi querida Daniela Mijares, a
Gustavo Guzmán. Se organizó en esta ciudad, como
cada año, un evento espectacular que se llama
Nación de Vinos. Y lo que hace este evento, fue
el miércoles y jueves pasado, es juntar a lo
mejor del vino mexicano, específicamente. Y la
verdad es que cada año nos sorprende el tamaño,
las historias. Y el miércoles que fui, en el
primer día de esta Nación de Vinos, me acuerdo
que me agarró un amigo y me dijo, te tengo que
presentar un vino que es único. Dije, bueno,
pues a ver a dónde vamos, etc. Me dice, este
vino... ¿De dónde crees que es? Y ya le empecé
a decir las regiones vinícolas de este país,
las más famosas, etc. Y me dice, no, te va a
sorprender, este vino es de Jalisco y es de los
altos de Jalisco. Y le dije, a ver, ¿cómo está
eso? Y me da muchísimo gusto que esta tarde nos
acompañe por acá. José Miguel Vega Villalobos.
Él es enólogo justamente de Altos Norte, de esta
vinícola de Jalisco. Gracias, José Miguel, por
acompañarnos. ¿Cómo estás? Gracias, Javier. Todo
muy bien. Muchas gracias. Gracias por estar con
nosotros. Y también está Karim Hernández. Ella
es gerente administrativa IRP justamente de la
vinícola de Altos Norte de Jalisco. Gracias,
Karim, por acompañarnos. Muchas gracias, Javier.
Buenas tardes a todos. Sí me sorprendí. Yo dije,
¿cómo va a ver si...? Pues si lo que sale por
ahí es sobre todo tequila, oigan, ¿cómo van a
ver los vinos? Cuéntanos, por favor, José Miguel,
la historia de esta vinícola jalisciense. Pues
mira, este año estamos cumpliendo 10 años ya
establecidos. El proyecto vive en lo que viene
siendo parte de lo que era el rancho de mis abuelos,
que tiene más de 100 años en la familia. Es un
proyecto familiar que se encuentra en Encarnación
de Díaz. Encarnación de Díaz es una población
que está entre Lagos de Moreno y Aguascalientes,
ya al final de Jalisco. Entonces, pues bueno,
orgullosamente produciendo vinos y pues poco
a poco Jalisco va tomando su lugar dentro de
la viticultura nacional. Lo platicas con una
mano en la cintura, pero la idea de entrada,
Karim, pues ha de haber sido como hace 10 años
de qué estás hablando, ¿no? Exacto. ¿Cómo puede
hacerse esto? ¿Cómo fue aquel inicio también,
Karim? Pues hace... José Miguel tiene haciéndose
cargo de la propiedad hace 32 años, entonces
ha ido realizando diferentes cosas, mejoramiento
del lugar, y él quería como la cereza del pastel.
O sea, su proyecto en aquel entonces era, llevaba
años pensando cómo le hacía para poner un viñedo.
Entonces, pues unos amigos nos presentaron al...
Nuestro asesor, que es Trini Jiménez, y a partir
de ahí empieza esta historia. Entonces, inicialmente
se plantó media hectárea de Cabernet Sauvignon
y Malbec. Y en el 2016. Y en el 2019 plantó tres
hectáreas y media más de uva Albariño y Malbec.
Y a partir del 2021, José Miguel es el que se
hace cargo de hacer los vinos. Todo es un viñedo
orgánico que se encuentra en Encarnación de Díaz
Jalisco. Todos nuestros vinos los hacemos con
uva propia. Y es que, a ver, el vino es dedicación,
es estar ahí, pero también es una moneda al aire
respecto a las lluvias, el agua, la uva, la tierra.
¿Cómo ha sido este proceso de 10 años, José Miguel?
De aprendizaje constante. El problema es que
dicen que es algo que aprendes en 100 lecciones,
pero es una por año. Entonces apenas vamos en
la número 10. Pero no, con muy buenos resultados.
La verdad es que la tierra es un gran lugar para
establecer un viñedo. Entonces tenemos lo mejor
del clima del altiplano mexicano y pues es ideal
para hacer este tipo de vinos. ¿Cuándo? ¿Cuándo
dijiste aquí quería llegar? Entonces, sí, todavía
falta, pero bueno, a ver, por lo menos yo de
lo que vi en esta nación de vinos, se amontonaba
la gente para, pues bueno, probar lo que tienen
que decir del de Altos Norte, pero cuando fue,
dijiste, vamos por buen camino, porque al inicio
debe ser difícil, debe ser difícil la comparación,
el estar en este mercado. Siempre hay un gran
nivel de incertidumbre, pero en cuanto empiezas
a ver lo que produce la tierra, que al final
de cuentas la tierra manda. Entonces, a partir
de ese momento, pues ves que aquello que te imaginaste,
pues empieza a materializarse, que la intuición
fue buena y pues de ahí para adelante. Pero fue
muy al principio, desde nuestras primeras cosechas,
2022 obtuvimos, bueno, en 2021 obtuvimos la primera
medalla para Jalisco en el concurso mundial de
Bruselas, 2022 repetimos con un gran oro, con
nuestro vino bruto. ¿Qué sintieron, Karim? A
ver, ¿qué sintieron en esa medalla? Como dice
José Miguel, lo que pasa es que se alinean las
estrellas. Muy contentos, muy orgullosos de lo
que estamos haciendo. Estamos dando a conocer
a Jalisco como una nueva región vitivinícola.
Y como decías tú, pues es que Jalisco es conocido
por el tequila y la raicilla. Pero en este caso,
pues estamos dando a conocer que también en Altos
Norte estamos haciendo buenos vinos. ¿Cómo te
enteraste en 2021 de esa medalla en Bruselas?
Pues fue una llamada casi de madrugada, que acababan
de ser las votaciones. Entonces, bueno, ya empezaron
las amistades, los contactos del medio. Oye,
pues muchas felicidades, muchas felicidades.
Le digo, pues felicidades, ¿de qué? Y entonces
ya nos llega de inmediato la notificación de
que habíamos obtenido la medalla. A ver, ¿y qué
botellas tenemos ahorita en la mesa? Ahorita
trajimos... Trajimos, tenemos básicamente dos
líneas de vino, nos hemos especializado en espumosos,
todo fermentado con levaduras silvestres, que
es la, en principio es la esencia para obtener
la identidad con el lugar. trabajamos con lo
que hay en el viñedo año con año, entonces principalmente
producimos espumosos y espumosos por una razón
muy importante que es debido al tipo del suelo
y el clima nosotros mantenemos acidez todo el
tiempo y en el centro del país cuesta trabajo
llevar a maduraciones muy elevadas, entonces
poco alcohol y alta acidez son las condiciones
ideales para hacer espumosos. Entonces hacemos
espumosos por método tradicional que es nuestra
línea que se llama bruto, en este caso es un
albariño. Y hacemos método ancestral, que es
también conocido como PetNut, que es nuestra
línea Zafado. Lo hacemos en tres versiones, en
rosado, en naranja y en tinto. Oye, pues a ver,
estos son los... Ya por acá ya nos escribieron.
La verdad es que nunca nos escriben. Gracias
de verdad por su compromiso a mi querida Paulina
Chavira, que sí escucha el programa, pero poco
después de reaccionar dice, quiero probar ese
albariño de Jalisco, me escribe. También mi querido
Toño Aguilar, también por acá a través de redes.
Muchísimas gracias también a Laura, que nos están
describiendo por acá. Bueno, pues muchísima gente
muy interesada, pero también con esa primera
expresión de la gente cuando dicen, Es que este
vino es jalisciense, ¿no, Garim? Sí, justo. Cuando
ganamos la medalla, gran medalla de oro y vino
revelación del primer bruto de albariño, era
la primera cosecha de esa uva, Carlos Borboa,
o sea, de plano a la hora de la premiación, coge
la botella y dice, un albariño jalisciense con
corcholata. Ah, claro, también. Y se llevó, pues,
gran medalla de oro y vino revelación. y estamos
muy contentos con los logros que se han obtenido
a lo largo de estos años. Mira, la verdad es
que siempre me sorprende la nación de vinos y
hay una cantidad de cosas espectaculares, pero
desde el miércoles pasado le hablé a la productora,
le dije, fíjate que me encontré algo bastante
raro, un vino de Jalisco de los Altos, porque
bueno, pues sí hay, y mira, siempre la gente
que sabe vino luego dice, habría que hacerle
caso a los propios vinicultores de cuál es el
producto estrella, porque luego hay diferentes
tierras, diferentes uvas en Querétaro, hay muy
buenas, por supuesto en Baja California también,
se están haciendo en Aguascalientes, pero créanle
a los productores. No vayan nada más por lo que
ustedes tienen en la cabeza, sino siempre preguntan
por la joya de la corona. ¿Cuál sería esta joya
que tú dirías y presentarías como primero, José
Miguel? Desde luego que una familia se quiere
por igual a todos los hijos, pero estamos especialmente
orgullosos del albariño. porque creo que ha logrado
una aclimatación como planta excepcional y el
resultado es muy, muy bueno. Pues de verdad me
sorprendió mucho, les agradezco que hayan venido
esta tarde para conocer también, para darle a
conocer al público, pues que se hace, la verdad
me sorprendió, esta vinícola, Altos Norte se
llama, y estos vinos auténticos, orgánicos, sustentables,
regenerativos, en fin. Búsquenlos. El otro día
por ahí me encontré... ¿Alguno en un restaurante?
Porque ya tienen circulación, la verdad, sobre
todo en Ciudad de México. Mira, te platico, lo
que pasa es que José Miguel se hace cargo de
viñedo y bodega. Es una vinícola familiar, tenemos
dos hijos, ellos se hacen cargo de redes sociales
y yo me encargo de venta, distribución, eventos
y darle seguimiento a todo, ¿no? De todo un poquito.
Y entonces, precisamente, Altos Norte... Las
personas que nos ayudan igual viven en la propiedad
y estamos muy contentos de lo que vamos logrando.
Pues felicidades, de verdad, muchísimas gracias
por darse una vuelta aquí a Cabina. Qué gusto
conocerlos, de verdad. Qué orgullo estar aquí
contigo. Qué orgullo también. Bueno, pues es
José Miguel Vega Villalobos, el escenólogo, y
Karim Hernández, gerente administrativo de IRP
de Altos Norte. Gracias por acompañarnos esta
tarde. Gracias. Muchas gracias. Bueno, pues ahí
está. Hay muchísima gente escribiéndonos ahí,
sí, muy orgullosa también. Vamos a lo que sigue.
Su oficina es el deporte, querido Tlatoani Carrera,
¿cómo estás? Muy bien, con un tema archivado
del fin de semana, pero archivado por lo valioso
que es. Es decir, no podíamos dejar de hablar
de Carlos Alcaraz. y su épica en el Abierto de
Australia. ¿Estamos de acuerdo? Absolutamente.
Es una gozada verlo jugar. Y la verdad es que
con todos, con Djokovic, con Sinner, qué partidos
de verdad estamos viendo, querido Tlatoani. Cuéntanos
lo que trae Sports Illustrated de Alcaraz, que
siempre es la historia detrás, querido Tlatoani.
Sí, a ver, mira, nada más rapidísimo decir, cuando
hablábamos de Nadal, de Djokovic, de Federer,
hablábamos, a ver, sobre todo con Nadal y Djokovic,
de monumentos a la mentalidad, ¿no? De monumentos,
estos hombres que cuando parece que van perdiendo
siempre sacan fuerza de algún lado. Así sucedió
en esta final del Abierto de Australia con el
Caras, ¿no? A ver, estamos hablando de que está
con un Djokovic que es... Muchos años mayor que
él, es cierto, pero que ha sido un tremendo hombre
desde el punto de vista del cerebro, de la cabeza.
Cuando pensabas que lo tenías vencido, lo hacía
y daba una gran batalla. Lo que quería decir
de Carlos Alcaraz, y estamos hablando de tres
grandes nombres que dominaron el tenis durante
más de dos décadas, ¿estás de acuerdo? Nadal,
Federer, Djokovic. Sí. Y mucho de lo que se habló
de ellos es que Alcaraz... Ahora, con este ritmo
que toma, ganando el Grand Slam, todavía no en
un año, en un mismo año, pero en años diferentes,
es el que más pronto ganó los cuatro torneos
grandes en menos tiempo. O sea, Alcaraz lo acaba
de lograr. Nada más déjame decirte a qué edad
lo logró a los 22 años. y 363 días Alcaraz. Y
lo que más tenía, lo que más había logrado, por
ejemplo, Nadal, lo logró a los 24 años. Estamos
hablando de los tres monstruos del tenis. más
importantes que ha habido, sin duda. Es que cuando
lo pones así, es cuando ves el tamaño de lo que
estamos siendo testigos, querido. De lo que estamos
siendo testigos. O sea, se está comiendo la época
de ellos, por lo menos en este récord. Nadal
lo hizo a los 24 años. El último torneo que ganó
fue el US Open. Te acuerdas que era un gran especialista
en arcilla. Pero bueno. Esa misma especialidad
de arcilla de Nadal hizo que se retardara el
triunfo de Federer ahí y el triunfo de Djokovic
en Roland Garros. Federer gana los cuatro torneos
más importantes cuando tenía 27 años en Roland
Garros. O sea, tiene que esperar hasta los 27
después de haber ganado su primer torneo siete
años antes. Federer tiene que esperar. Y luego
Djokovic, que es el que más tardó de los tres.
y que ahora es el tenista más ganador de la historia,
lo logra a los 29 años también con Roland Garros.
Es decir, cuando estás viendo la precocidad de
Alcaraz para ganar el Gran Slam, es cuando nos
hacemos la pregunta hacia adelante, ¿de adónde
va? Este es un caballo pura sangre, que no se
cansa, que le pega de todas, que no lo vences
mentalmente. Y era lo que te iba a preguntar,
Abertlato. Yo creo que decíamos la técnica de...
De Federer. La fuerza también de Djokovic y el
cómo mejora cada año también. La mentalidad en
donde dices no ha habido nadie nunca como Nadal.
¿Se puede ver ese pico en lo que destaca Alcaraz?
¿Qué dirías que es eso, Tlatoani? Mira, a ver,
no diría que tiene la finura de Federer, por
lo menos yo no se la he visto. Ahí sí todo mundo,
digamos que los estetas coinciden de que era
el más virtuoso de todos, que no quiere decir
que eso lo haya hecho el mejor. A mí, si me lo
preguntas, es el que más me gusta o el que más
me gustaba. Hay que decir que era también esta
especie de caballo pura sangre. Pero tampoco
hay que quitarle ahí el atributo tenístico, porque
si no parece que decimos, como cuando hablamos
de Cristiano Ronaldo, no, es que son hombres
con mucha mentalidad. No, a ver, también era
un tremendo talento tenístico. que se nutría
y se impulsaba finalmente con ese jalón final
de la mentalidad. Y Djokovic, que fue el que
más parejos tuvo los enfrentamientos con Federer
y con Nadal, me parece que conjuntaba un poco
de los dos, tampoco sin ser tan estético como
Federer. A mí lo que me parece que sucede con
Alcaraz es que conjunta muchas de las virtudes
de ellos, tampoco diría que es tan estético como
Federer, como lo platicábamos, sin embargo es...
Un torbellino en la cancha, llega a todas las
pelotas, que era algo que sucedía con Nadal,
¿te acuerdas? Tú cuando pensabas que lo tenías
acabado, llegaba a todas las pelotas, le pega
muy bien a dos manos, cuando tiene que llegar
con la derecha le pega, y sobre todo te hace
ese punto cuando parece que ya estaba perdido.
Cuando le tiraste una pelota que parecería dificilísimo,
alcaraz te la va a regresar de la mejor manera,
y termina creo que destruyéndote mentalmente,
y lo vimos en el segundo set contra Djokovic.
Después del set virtuoso que tuvo Djokovic en
el primero, termina... cediendo ante esta fuerza
de Alcaraz en el momento complicado. Sí, híjole.
Pues mira, nos queda muchísimo de Sinner y de
Alcaraz, lo que ya se ha convertido en la gran
disputa, por supuesto, y en lo que disfrutaremos
en los próximos años, pero estamos muy al pendiente
de lo que hace y de lo que viene, por supuesto,
en Sports Illustrated, querido Tlatoani. Gracias
por acompañarnos esta tarde. Gracias. Es bueno
ponerle marcas a estos récords y a estos hitos,
nada más para ir dejando cuenta de lo que sucede.
Así es, Lato. Nos escuchamos mañana. Llegaste
a la charla correcta. Sigue en Grupo Fórmula.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.