Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. ¿Cuántas
preguntas con tantas noticias? Es hora de respuestas
y explicaciones. Hoy es disco. Martes, martes
20 de enero. Yo soy Javier Risco y gracias por
escucharnos a través del 104 .1 de FM. Gracias
también por vernos a través de YouTube. Un abrazo
a toda la gente que anda por acá y por supuesto
a la gente que descarga el podcast esta tarde,
mañana por la mañana. Muchísimas gracias por
acompañarnos. y por hacer comunidad, formar comunidad
con nosotros. Queremos que se dé de vuelta esta
comunicación, arroba jrisco, arroba radio, guión
bajo fórmula, y en los teléfonos 55 52 79 22
91, y 55 52 79 57 91. Mucha, mucha información
por delante, así que vamos a darle. En lo que
se está volviendo una costumbre, ¿No se puede
decir extradición? ¿Por qué no? Es un acuerdo
que tienen entre el gobierno de México y el gobierno
de Estados Unidos. Van 37 operadores de organizaciones
criminales directamente para Estados Unidos.
Es lo que anunció el día de hoy el secretario
de Seguridad, Omar García Garfuch. David Galván
nos tiene todo el reporte. David, cuéntanos.
¿Qué tal, Rijo? Y en un muy importante operativo,
bastante vistoso, pues siete aviones de la Fuerza
Aérea Mexicana se requirieron para... pues llevar
esta mañana desde el aeropuerto de Toluca, Estado
de México, procedentes del penal del altiplano,
hacia diversas ciudades de los Estados Unidos,
a 37 reos pertenecientes a organizaciones del
crimen organizado, que son requeridos por el
Departamento de Justicia norteamericano. El secretario
Omar García Garfuch puntualizó que se estableció
el compromiso con Washington de no solicitar
la pena de muerte contra estos criminales. Se
trata de 37 operadores de las principales organizaciones
criminales. que a consideración de las dependencias
que integran el Gabinete de Seguridad, representaban
una amenaza real para la seguridad del país y
por ello se tomó la decisión colegiada de este
órgano para llevar a cabo su transferencia hacia
las ciudades de Washington, Houston, Nueva York,
Pennsylvania, San Antonio y San Diego. Todas
estas personas eran requeridas por las autoridades
de ese país por contar con procesos jurídicos
en su contra derivados de sus vínculos con organizaciones
criminales. El secretario García Carfuch fue
enfático en que la acción se ejecutó conforme
a la Ley de Seguridad Nacional y bajo mecanismos
de cooperación bilateral, con pleno respeto a
la soberanía nacional, dijo, y con ese traslado
ya son 92 criminales de alto impacto enviados
a Estados Unidos desde el año pasado, 29 reclusos
en un primer traslado en febrero y otros 35 en
agosto como parte de las acciones. ...de la presente
administración del gobierno de la República contra
los grandes cárteles del país. Y solo por mencionar
algunos riscos, se encontraban Ricardo González
Sauceda, alias El Ricky, líder regional del cárcel
del noreste, también Pedro Insulza Noriega, alias
el señor de la silla, padre de Pedro Insulza
Coronel, segundo al mando del cárcel de los Beltrán
Leiva, además de Armando Gómez Núñez, alias Delta
Uno, líder de los Delta, perteneciente al cárcel
Jalisco Nueva Generación, y Daniel Alfredo Blancojo,
alias el cubano, operador logístico del cárcel
del Pacífico y detenido apenas hace unos días
por elementos desgastados. Presidente de Seguridad
y de la Secretaría de Marina. Es la información
de último minuto, Risco, respecto a estos traslados.
Muchísimas gracias, David. Bueno, pues ahí está.
Aparecerá esto en la prensa nacional el día de
mañana. Abrazo, David. En más información, ante
el aumento de casos de sarampión en todo el país,
principalmente en Jalisco y Chiapas, la presidenta
Claudia Sheinbaum llamó a la población a vacunarse.
En tanto, el secretario de Salud, David Kershenovich,
dijo que se pidió a la Organización Panamericana
de la Salud un plazo de dos meses para controlar
este brote y que México no pierda su estado de
país libre de esta enfermedad. Ya lo perdió Canadá,
por cierto. El Parlamento Europeo decidió suspender
el proceso de ratificación del acuerdo comercial
entre la Unión Europea y Estados Unidos debido
a las últimas amenazas arancelarias del presidente
de Estados Unidos, Donald Trump, para apoderarse
de Groenlandia. Ha sido el tema en Davos. Hoy
cumple un año Donald Trump de su regreso a la
Casa Blanca. Pausa y regresamos. ¿Sabías que
el mercado de los podcast en Latinoamérica es
el número uno mundial en crecimiento? Así es.
Cada día más y más gente escucha podcast desde
la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos rss
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com y sabrás que se siente estar en boca
de todos. 3 de la tarde con 9 minutos. Hoy se
cumple un año de la llegada de Donald Trump por
segunda ocasión a la Casa Blanca. El día de ayer,
Jesús Silva Herzog Márquez echó una columna.
La tituló Aturdimiento. Un fragmento de esta
columna. Dice, se cumple el primer año del segundo
Trump. 12 meses de vértigo. Su gobierno se impone
con decretos, desafía a los jueces y se brinca
el Congreso. El ejército desfila para celebrar
el cumpleaños del presidente y aterroriza a sus
ciudadanos. El gobierno estrangula universidades
y acosa a los medios. El presidente predice diariamente
un sermón de rencores. En el discurso oficial
el odio se glorifica como deber cívico. El presidente
no alienta la conciliación, atiza el pleito.
Su gobierno hace propaganda con la muerte, no
lo esconde, la difunde. A todo el mundo transmite
imágenes de personas a las que elimina desde
el aire. La administración los llama criminales,
pero no los somete a juicio, los pulveriza la
mitad del mar haciendo alarde de una tecnología
de exterminio. Nadie se ha carcajeado del derecho
internacional como lo hace el presidente de Estados
Unidos. Desconoce acuerdos comerciales, ignora
tratados, desprecia alianzas históricas, humilla
mandatarios. Funda protectorados y asume el control
de un país con el fin explícito de explotar sus
recursos. La única diplomacia en la que cree
es la intimidación. Quien no se deshonra, quien
no se pliega, sufre el azote de los aranceles
o de su ejército. Un fragmento de esta columna
que publica el día de ayer en el diario Reforma.
Y dentro de esta política del aturdimiento, de
estas embestidas cotidianas, una de las banderas
del presidente Trump, sin duda es el discurso
racista en contra de los migrantes. Y las fuertes
políticas... que han puesto en la frontera con
México, el desprecio total y más bien el no conceder
ni siquiera un milímetro del espacio en esta
frontera. Es parte de lo que hemos visto en este
primer año. Y hoy desde la Casa Blanca, por cierto.
habló justamente de este primer aniversario.
Vamos a escuchar lo que dijo Donald Trump hace
unos minutos. El primer aniversario decía un
gran periodo de tiempo. Hemos alcanzado increíbles
logros. No acabaría de decir todos mis logros.
Y como lo decía dentro de este discurso de aniversario,
una de las banderas es el tema migratorio. vamos
a escuchar lo que dijo hace unos minutos Bueno,
por primera vez, dicen, en 50 años hemos conseguido
esta migración a la inversa. Ya no llegan criminales
a Estados Unidos. Parte de lo que dijo hace unos
minutos Donald Trump. Y le agradezco que me acompañe
esta tarde la periodista Maika Rosenberg. Ella
es una reportera de investigación de uno de los
medios más prestigiados en Estados Unidos, que
se llama ProPublica. Pero particularmente ella
lleva muchísimos años especializada en el tema
migratorio. Nos ha contado historias en diferentes
agencias, en diferentes medios, historias migrantes.
Ahora lo hace desde este prestigiado medio que
es ProPublica. Y le agradezco que nos acompañe
para hacer un balance de lo que yo creo que es...
Después de este primer año, lo que toca directamente,
uno de los puntos centrales, aparte del tema
de la seguridad, de la relación con México, el
tema migratorio. Maica, qué gusto tenerte esta
tarde con nosotros. ¿Cómo estás? Muy bien, qué
gusto. Gracias por invitarme aquí. Muchísimas
gracias, Maica. Hablaba un poco del extraordinario
trabajo que has hecho a lo largo de los años.
¿Te han tocado varias administraciones? Has sido
testigo de varias políticas de diferentes gobiernos,
demócratas y republicanas, en tema migratorio.
¿Cómo calificarías lo que ha pasado en este último
año, Maika? ¿Cuál es la firma de este último
año de la administración de Trump? Bueno, lo
que estamos viendo ahora es realmente sin precedentes.
Y yo estoy hablando incluso de la primera administración
de Trump. Yo creo que cuando él llegó por su
primera administración, tenía una lista de metas
en términos de migración que quería hacer y intentó
muchas cosas. Y por varias razones no logró al
nivel que quería. Había demandas en el corte,
había un backlash público. Y esa vez, cuando
llegó de nuevo al gobierno, llegó con él y su
equipo muy preparado. Y en el primer día... Hicieron
como docenas de diferentes órdenes ejecutivos
y ya empezaron con toda su lista de todo lo que
esperaba hacer. Y lo ha hecho, como que está
haciendo cosas que nunca hemos visto. Está mandando
gente a terceros países, deportándolos a países
que no conocen, que eso no hacía esa escala antes.
Y como se ha visto, está llegando. a las calles
con agentes de migración uniformados, con armas,
arrestando a mucha gente y también arrestando
ciudadanos que están oponiendo a esas acciones.
Entonces, en muchas diferentes maneras no hemos
visto eso antes. Veíamos uno de tus trabajos
en ProPublica, publicado hace algunas semanas.
sobre lo que ha hecho ICE, específicamente esta
agencia que ha tomado mucha relevancia, mucho
presupuesto también. Hablabas de cómo han sido
detenidos más de 600 niños migrantes que han
sido enviados justamente a estos refugios, digamos,
de ICE. Cuéntanos un poco esta historia que publicas
hace algunas semanas. Sí, eso es una de las cosas
que no hemos visto anteriormente. Antes, como
esos refugios federales, estaban por niños que
cruzaron la frontera, usualmente solos, y llegaron
y querían reunificar con familiares que estaban
en los Estados Unidos. Era como refugiados lugares
de paso, donde iban a estar un tiempo y después
estar ya soltados con sus familias. Pero lo que
estamos viendo ahora es algo que no ha pasado
antes, migrantes que han sido arrestados dentro
del país por estar aquí legalmente o estar en
medio de su proceso legal de migración están
siendo arrestados y en algunos casos los niños
están siendo separados y mandados a esos refugios.
Y a través de ese proceso es muy difícil para
que salgan. Están haciendo muchos chequeos y
están haciéndolo más difícil para que esos niños
salgan. Entonces eso es como una cosa que no
ha pasado antes y es una forma de separación
de familias que antes pasó en la frontera, en
la primera administración y había... mucha gente
que estaba en contra de eso y ahora está pasando
en una manera un poco más secreto y atrás de
la escena. Entonces eso es lo que escribimos.
Cuéntanos un poco, Maika, estamos hablando con
la periodista Maika Rosenberg de ProPublica desde
Estados Unidos, de esta agrupación, de estos
agentes de ICE. de lo que ha sido este servicio
de inmigración y de control de aduanas de Estados
Unidos, digamos el brazo más poderoso y que hemos
visto en las últimas semanas, sobre todo en Minnesota,
en Minneapolis, historias de terror. ¿Cómo pega
en la agenda pública en Estados Unidos? ¿Cuál
es la conversación que se da en Estados Unidos
respecto a esto, Maika? Pues yo creo que ahora
están tomando mucha... en una manera que antes
no estaba tan en el centro de la discusión. ICE
era una agencia que, como hacía su trabajo, encontraba
migrantes que estaban en el país ilegalmente,
los arrestaron, los deportaron. Era como una
cosa, como de una agencia que trabajaba con rutinaria.
Nos quedamos con esta idea, vamos a una pausa
y regresamos con esta plática. Hoy, hoy, hoy
es hoy. 3 de la tarde con 24 minutos seguimos
en esta conversación hablando del tema migratorio
con una periodista especializada en este tema
con Maika Rosenberg ella es reportera de investigación
de ProPublica que da la cobertura justamente
a estos diferentes temas. Maika, gracias, de
verdad. Estábamos hablando un poco de lo que
se consideraba ICE antes, esta agencia, digamos,
que no había tenido nunca este poder. Hemos también
visto a través de las diferentes fuentes en Estados
Unidos cómo suena muy atractivo también enlistarse.
en ICE respecto a las prestaciones, la manera
en la que el gobierno de Donald Trump ha apoyado
con recursos públicos y no solo eso, en el caso
más reciente también prácticamente inmunidad
en cualquier tema judicial, Maika, sobre la figura
de ICE. Sí, en realidad antes no tenía tanto
protagonismo esa agencia, solo estaba haciendo
su labor de encontrar migrantes y deportarlos.
Pero ahora tiene un ingreso muchísimo más grande
de fondos del Congreso, miles de millones de
dólares. Y exactamente como dijiste, que están
dando... 50 mil dólares para que la gente llegue
y han dicho que han reclutado como 10 mil nuevos
agentes y esa es gente que antes no tenía como
el mismo entrenamiento. que antes. Entonces,
está expandiendo mucho y también encima de eso,
agentes de la patrulla fronteriza, que usualmente
están en la frontera, están entrando dentro del
país para trabajar con ICE. Entonces, esos son
fuerzas muy militarizadas con equipamiento que
ya casi se ve como están en una guerra y están
en las calles buscando gente. Entonces, eso es
una cosa que nunca se ha visto a ese nivel. A
ver, y respecto a la cantidad de gente que ha
tratado de cruzar Estados Unidos, sí ha habido
una disminución. Maika, ¿qué es lo que has podido
recopilar respecto a la información? Que sé que
se da de manera frecuente, es una de las estadísticas
favoritas de Trump. ¿Cómo vamos respecto a esto?
¿Sí ha funcionado, digamos, esta pared? ¿Qué
ha puesto Donald Trump? Es que realmente sí,
como en realidad eso es una cosa que dice que
Trump, que ha convertido en una realidad. Durante
los años de Biden, los números de migrantes que
estaban cruzando la frontera, incluso muchos
que fueron soltados para seguir sus procesos
dentro del país, llegó a niveles récord. Y ahora,
por todas las medidas que han puesto en la frontera,
Dentro de ellos, principalmente bajando los números
que gente que puede ser soltados están yendo
directo a detención o deportados, ha bajado los
niveles de la gente cruzando la frontera a bajadas
también que son récord. Entonces, eso es una
de las razones que todos esos agentes fronterizos
ya ahora están yendo al interior del país para
buscar emigrantes. muchos de ellos que a lo mejor
han vivido aquí por años y que están intentando
buscarlos para deportarlos. Bueno, pues, Maica,
seguimos, por supuesto, tu trabajo en ProPublica.
Sabemos, insisto, que nos has contado a lo largo
de tantos años muchas historias, sobre todo en
lo que te has especializado, conocer el perfil
de la gente migrante que viene. No solo desde
Estados Unidos, sino has tenido la oportunidad
de viajar a Centroamérica, por supuesto, a nuestro
país. Así que te agradecemos, te vamos a molestar
en las próximas semanas. Y bueno, pues aquí sumamos
lectores. Muchísimas gracias, Maika, por acompañarnos.
Sí, muchas gracias. Espero hablamos pronto. Ahí
está Maika Rosenberg, periodista de ProPublica
desde Estados Unidos. Un año después de la llegada
de Trump y el tema migratorio. Bueno, vamos.
Ahora sí que junto con Pegado, lo que tiene que
ver con este aniversario de Trump ha sido el
más citado en el Foro Económico Mundial que está
sucediendo en este momento en Davos. Hoy un discurso
fuerte del presidente francés, de Manuel Macron,
hablando de cómo pinta su línea Europa. frente
a Estados Unidos. Vamos a escuchar lo que dijo
el presidente francés. Bueno, pues esto es...
Lo que ha llamado la atención esta última frase
respecto a lo que prefieren los europeos, decía,
preferimos respeto sobre los que hacen bullying,
preferimos ciencia sobre la politiquería, preferimos
la ley, digamos, la ley sobre la brutalidad.
Es parte de lo que ha dicho Macron en este discurso,
en el cual, por supuesto... Hay un claro señalamiento
directo a las últimas políticas, sobre todo arancelarias
también de Donald Trump. Estas amenazas, poner,
hay que decir, el pie en el cuello de Europa,
también ha llamado la atención lo que ha dicho
Macron, decir necesitamos voltear a ver más a
China desde Europa también. Y bueno, pues es
el encuentro, hay que decir, este foro económico
mundial más importante en temas de finanzas,
en temas de economía. Y le agradezco que nos
acompañe Jonathan Ruiz. Él es columnista del
diario El Economista. Querido Jonathan, ¿cómo
estás? Qué gusto escucharte. ¿Qué tal, querido
Risco? ¿Cómo suspiraste cuando dijiste un año
de Trump? Como que te salió con un vacío ahí.
Yo creo que andamos varios así, desde presidentes
europeos hasta varios republicanos, incluso demócratas,
de todo con ese suspiro previo, querido Jonathan.
Pero bueno, el perfil, por supuesto, de Davos,
explícale a los radioescuchas la importancia
de este foro económico mundial. en el ámbito
económico, pero también, por supuesto, no podemos
alejarnos de lo político y en el centro de todas
las discusiones, Jonathan. No, tienes toda la
razón, Javier. A ver, Davos, para todo fin práctico,
es un aparadojo. O sea, las naciones van ahí
a venderse y las naciones llevan a sus empresas.
No es como tal un encuentro gubernamental. Vaya,
no es que los gobiernos estén convocados, pero
están invitados. Entonces, cada nación lleva,
o más bien cada miembro que se sienta interesado
para acudir a Davos, acude previa invitación
del Foro Económico Mundial. Es una reunión anual
que se celebra efectivamente en un pueblito muy
chiquito que está ahí en las montañas de Suiza
que se llama Davos. el nombre es por demás conocido,
pero esta semana creo que se juntan dos cosas.
Cuando estás en Davos ves muchos letreros de
países, es decir, China compra paredes, Estados
Unidos incluso también compró paredes para celebrar
su 250 aniversario, los países se venden y las
empresas hacen eventos nocturnos en los cuales
convocan a gente de su nación y de otras interesadas
en su nación. Entonces, ahí hay reuniones uno
a uno entre empresarios, inclusive entre miembros
de organizaciones no gubernamentales, porque
no solo van multimillonarios ahí, también gente,
digamos, que defiende intereses sociales. En
fin, ese es el contexto. Hoy lo que está pasando
es algo que yo al menos no había percibido en
Davos y es una próxima ruptura entre Europa y
Estados Unidos, que son aliados históricos. Y
la razón está en que yo percibo que hay, digo,
desde mi punto de vista, un presidente... urgido
de votos es un presidente que no le está hablando
a los europeos que no le está hablando por supuesto
a los latinoamericanos sino que le está hablando
a su población más cercana aquella que siempre
estará con él ante una desaprobación que gana
pues digamos con mucha frecuencia Donald Trump,
sus ratings caen constantemente, digamos estaba
viendo el que tiene Nate Silver, que es el que
está más actualizado al día de hoy, pues podríamos
decir que 43 .8 % de la población aprueba la
gestión de Trump, mientras que 53 .3 % la desaprueba.
Entonces, evidentemente le urge a Trump ganarse
adeptos, ganarse votos. rumbo a las elecciones
de noviembre en su país. Y lo que está haciendo
para hacerlo, pues es, digamos, un arma desconocida
para los que estamos vivos, que parece mucho
al imperialismo, ¿no? Porque eso puede dar la
idea de una fortaleza, digamos apócrifa o no,
pero una fortaleza diplomática de los Estados
Unidos y exaltar, digamos... ese poder que tiene
el país y con ello ganar votos. Es lo que veo,
Javier, no sé cómo lo veas. A ver, vamos a ir
a una pausa, Jonathan, pero te dejo una pregunta
para regresar con ella. ¿Es infinita la amenaza
arancelaria a todo el mundo? Pausa y regresamos.
saber todos los secretos de todos donde y cuando
quieras RSS .com almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil 3 de la tarde con
39 minutos. Le agradezco que permanezca en la
línea el periodista Jonathan Ruiz, columnista
del Economista. Jonathan, te hace una pregunta.
¿Es infinita la amenaza arancelaria? O sea, ¿nos
vamos a tener que acostumbrar? ¿Va perdiendo
fuerza en los mercados también? ¿Tiemblan menos
que lo que temblaban? hace un año, sigue siendo
un método para hacer que se arrodille en ciertos
países. ¿Cómo se puede leer un año después, Jonathan?
Yo creo que no hay un fin cercano para las tarifas
o los aranceles impuestos por el presidente Donald
Trump. Y la evidencia lo confirma. A ver, él
impuso estos aranceles desde su primera administración
y no fueron retirados por su suplente, vamos
a decir, por Joe Biden. Y ahora que ha impuesto
más tarifas, pues triplicó los ingresos de su
gobierno correspondientes a este rubro. Es decir,
de tener unos 80 mil millones de dólares en 2024,
pues se estima que para 2025 cerrará con unos
260 mil, 270 mil millones de dólares por esta
vía. Trata de decirle tú a un secretario del
Tesoro o a un secretario de Hacienda que le vas
a quitar el 3 % de su presupuesto. Entonces,
por esa vía no hay incentivos para un gobierno
para retirarlos. Es políticamente incorrecto,
más ante un país tan endeudado. Segundo, le está
sirviendo como un mecanismo de negociación a
Trump, absolutamente. O sea, es verdad que quizás
algunas negociaciones se habían aletargado y
él lo está aprovechando muy bien. Le está funcionando,
digamos, para propósitos de conseguir algunos
beneficios para su gobierno hasta que llegue
a un límite. Yo creo que, es decir, lo que él
está viendo es hasta dónde se estira la liga.
Y creo que esa liga se estira, y es todavía...
vamos, estoy presumiendo de este asunto, se estira
hasta hoy. O sea, donde ya Emmanuel Macron, y
lo sacaste tú a relucir, el mandatario francés,
pone un hasta aquí y llama un mandato bazooka,
no sé si viste al respecto, ¿no? Sí. Al cual
podría recurrir la Unión Europea, que está programada
desde 2023 para eventos como estos, en los que
se sienten subordinados, y podrían prohibir,
entre otras cosas, que capital estadounidense
invierta en empresas francesas o que empresas
estadounidenses reciban cualquier tipo de financiamiento
de bancos europeos. Y eso evidentemente sí puede
mermar las relaciones, sí puede mermar el comercio
de las empresas estadounidenses, máxime que esta
medida bazooka también contendría aranceles recíprocos.
Sí estamos viendo una ruptura, estamos viendo
el acercamiento de Francia hacia China. Yo creo
que estamos llegando a un punto límite y todo
con un epicentro en Greenlandia. Bueno, pues
qué buena manera de resumirlo, querido Jonathan.
Gracias, gracias de verdad por esta llamada y
felicidades por esa nueva llegada al economista.
Por supuesto, te seguimos en donde escribas,
querido Jonathan. Muchas gracias, Javier. Un
saludo a tu auditorio y a toda tu gente. Un abrazo
grande. Jonathan Ruiz lo puede leer en las páginas
de El Economista. Nosotros vamos a lo que sigue.
Llegamos a los terrenos de Juan Pablo Villalobos
y, a ver, hace algunos días me encontré en la
gustada sección, lo vi en un meme. o como dice
el meme, una gráfica como de estas en donde está
en dos ejes y de cómo se vino abajo no solo México,
sino la humanidad a partir de la muerte de Juan
Gabriel. Y no podía coincidir mejor que nos hemos
ido desgastando a partir de la partida de Juan
Gabriel, de una de las grandes luminarias de
la cultura y de la música en este país. Además,
tan de moda en este fin de año, después de la
serie de Netflix de mi querida María José Cuevas,
que otra vez nos hizo recordar y nos hace entrar
también en espacios que no habíamos conocido.
bastante íntimos de, insisto, uno de los grandes
ídolos del siglo XX en este país. Y querido Juan
Pablo Villalobos, hago esta introducción porque,
como siempre, tienes algo que recomendarnos,
mucho que hablar de Juan Gabriel en estos tiempos,
querido Juan Pablo. Así es, Javier. A ver, pero
antes vamos a empezar. Te voy a hacer una pregunta.
A ver, en una escala de uno a diez tequilas,
¿tú cuántas tequilas necesitas para ponerte a
cantar Juan Gabriel? No, no, no, no. O sea, necesito,
híjole, uno y medio, ¿eh? Uno y medio. Yo soy
de los que la primera provocación, querido Juan
Pablo. ¿Tú cuántas necesitas? No, yo soy de Lagos
de Moreno. Acuérdate que soy de los Altos de
Jalisco. Soy más pudoroso. Yo creo que yo sí
necesito unos tres, cuatro. Unos tres, cuatro.
Y también depende. O sea, por ejemplo, sí necesito
seis para abrázame muy fuerte. O sea, depende
también. O sea, exacto. O sea, hasta que te conocí,
o sea, es al segundo. Hay algunas, hay algunas
que entran de manera distinta, querida Juan Pablo.
Sí, el no a no allá como al séptimo. Exacto,
exacto. Hay que ir muy entonado porque si no,
no se suelta la cintura también. Pero bueno,
recordé un ensayo hermosísimo de nuestro admiradísimo
y también añorado Carlos Monsiváis, otro gran
personaje al que creo que tendríamos que tener
siempre presente y deberíamos de seguir leyendo.
Y fíjate que Monsiváis escribe, publica en 1981
un libro de ensayos, de crónicas, que se llama
Escenas de pudor y liviandad, que es una verdadera
maravilla. Habla de, digamos, mucho de la vida
en los salones, en los cabarets, habla de cantinflas.
Habla, digamos, de la cursilería, de la nostalgia.
Es un libro verdaderamente que les recomiendo
muchísimo. Y tiene aquí, en este libro, un ensayo
sobre Juan Gabriel. O sea, Carlos Monsiváis llama
a Juan Gabriel una institución. Dice, instituciones,
Juan Gabriel. Y que, perdón, si habría que ponerlo
en perspectiva y darle el contexto... Bueno,
a nadie le resuena y le parece incluso ahorita
poco original llamarle a Juan Gabriel la institución,
pero 1981, Juan Gabriel con 31 años, apenas,
ya por supuesto con una carrera discográfica
de muchísimos éxitos, pero vaya, era un statement,
era un golpe en la mesa que Monsiváis dijera
esto, Juan Pablo. No, y porque pensemos que justamente
es el momento en el que Juan Gabriel es casi
un ídolo juvenil. Y digamos que ahí es donde,
en esa cúspide del éxito, lo toma Monsiváis para
analizarlo, justamente en su faceta de ídolo.
Y fíjate, aquí te voy a leer un fragmentito donde
define Monsiváis lo que es un ídolo. Y dice,
un ídolo es un convenio multigeneracional. La
respuesta emocional a la falta de preguntas sentimentales.
Una versión difícilmente perfeccionable de la
alegría. El espíritu romántico. Ruptura de la
norma. Sin estos requisitos se puede hacer el
tema de una publicidad convincente. El talento
al servicio de las necesidades de un sector.
Una ofuscación de la vista o del oído, pero jamás
un ídolo. Me encanta esta idea de convenio multigeneracional.
Es decir, un ídolo es aquello que también...
traspasa las generaciones. No solo un cantante
al que admiran la gente más joven o la gente
como yo ya madurita, sino que tiene un consenso
a lo largo de las edades y de las clases sociales,
por ejemplo. Sí, y es eso yo creo que lo que...
Digo, al final, insisto, yo lo veo con el paso
del tiempo y podría parecer lógico. Pero esto
particularmente de Juan Gabriel es algo que muy
pocos tienen, este convenio multigeneracional,
el que todos hemos tenido en algún momento la
responsabilidad de ser el DJ de la fiesta y siempre
tratas de decir, bueno, ¿cómo quedo bien con
todos? Y es eso, esa es, digamos, la magia de
los grandes como Juan Gabriel al final y reconoce,
aparte de la música, explora más allá de la figura,
de dónde viene. Yo creo que es el primer gran
recuento de la figura de Juan Gabriel, incluso
hablando un poco de los orígenes. Sí, y fíjate
que aquí se juntan, digamos, dos mundos en su
esplendor, porque tenemos por una parte una figura
tan exuberante y tan genial como Juan Gabriel,
y después, por supuesto, la inteligencia y el
humor, también hay que decirlo, la ironía. y
este finísimo sarcasmo que tiene Monsiváis. Entonces
se juntan, digamos, dos mundos aparentemente
también muy lejanos. Pensemos que Monsiváis fue
un precursor en México como siendo un intelectual
de acercarse a la cultura popular. Monsiváis
escribió sobre la lucha libre, Monsiváis escribió
sobre muchas manifestaciones de la cultura popular,
entre ellas la música y en este caso Juan Gabriel.
Entonces digamos que todo es un texto maravilloso,
se los recomiendo muchísimo en este libro, escenas
de pudor y liviandad, y bueno, y en general cualquier
cosa que lean, por supuesto, de Carlos Monsiváis,
recomendadísima, yo creo que es uno de nuestros
pensadores más lúcidos, yo diría que nuestro
cronista y pensador más lúcido del siglo XX,
o de la segunda mitad del siglo XX, no lo olvidemos
a Carlos Monsiváis y tomemos como pretexto este
revival de Juan Gabriel para volver a ese ensayo.
en su libro. Esto que acaba de decir Juan Pablo
Villalobos es una orden, no una sugerencia. Gracias,
querido Juan Pablo, de verdad, por estos terrenos
en donde siempre andamos. Un abrazo grande. Un
abrazo grande, Javier. Es el escritor Juan Pablo
Villalobos. Vamos a lo que sigue. Muy bien, con
una pregunta rápida para ti. ¿Habías escuchado
alguna vez el equipo Bodo Glimt? ¿Te suena? No
lo había escuchado, Tlatoani. Bueno, a ver. Es
un equipo de la Liga de Noruega. Ok. Y te hago
la pregunta, ¿no? Por otra cosa, porque a ver.
Yo tampoco lo había escuchado. No somos tan expertos
en la liga noruega. No era para ponerte el pie
para que trapezaras. Lo que pasa es que ese equipo
de Noruega acaba de golear 3 -1 al Manchester
City. ¿Cómo? En la fecha 7 de la UEFA. A ver,
es un equipo, este equipo nórdico no había ganado
en sus primeras seis fechas de la UEFA, de esta
Champions League. Ya ves que cambió el formato
y todos decimos, no, es que ahora es imposible
que uno de los equipos chicos le gane a los grandes.
Bueno, se acaba de dar ese y te imaginarás que,
a ver, el gol, hubo un doblete de Kasper Hoog.
que tampoco nadie lo conoce. Y digo, nadie lo
conoce en los reflectores del fútbol mundial.
No estoy haciendo menos a este equipo, al revés.
Estoy intentando magnificar una hazaña cuando
estás enfrentando a un equipo que vale más de
mil millones de libras en contrataciones y que
tiene como técnico a Pep Guardiola y que todos
daban por hecho, por supuesto, que tenía que
ganar. Pero aquí nos estamos enterando de cosas.
Juegan en un estadio que se llama el Absmir Estadion.
Que yo espero que mi noruego me permita producirlo
bien. Por favor, no sé si tienes el dato, pero
dile a nuestro público cuánta gente cabe en el
estadio. ¿Sabes, Tony? Sí, a ver, ¿caben? ¿Cuántos?
A ver, ¿tú lo tienes ahí? Ocho mil personas.
Ocho mil personas. Ocho mil personas caben en
el estadio. Caben más ahí en el estadio de cualquier
universidad, oye, que este ocho mil personas
en el estadio. Es uno de los clubes, hay que
decir, noruegos más, ya porque ya me puse a buscarlos
después de tu pregunta, con más tradición. Y
vi, bueno, por supuesto, son de la ciudad de
Vodo, al norte de Noruega, con una temperatura
en este momento de máxima de menos 3, mínima
de menos 8. Fíjate, el valor de su plantilla
total es de 57 millones de euros. O sea... Vamos
a ver, estoy aquí justamente para dar la cifra
exacta, buscando al Manchester City. No, no,
no, solo estoy buscando cuánto cuesta Rodrigo
del Manchester City. Es que ahí es donde se dan
las cifras. O sea, por ejemplo, mira, mira, te
voy a decir cuánto sale. 75 millones de euros
cuesta Rodrigo. Solamente Rodrigo vale más que
este equipo. El valor del Manchester City, que
tiene aquí Transfer Market, que es una de estas
páginas de referencia, que hacen cálculo bastante
aproximado, es de 1 .310 millones de euros. Y
hoy perdió contra un equipo de 57 millones de
euros. Son esas historias maravillosas, ¿no?
Es lo lindo del fútbol, querido Tlatoani. Eso
respecto al Manchester City, entonces. Eso respecto
al Manchester City es lo que se está moviendo.
Por otro lado, el Real Madrid que tú sabes que
está en una de sus grandes crisis. Todo el mundo
lo platicábamos hace unos días. Todo el mundo
culpa a Florentino Pérez de la salida de Xavi
Alonso y por supuesto culpan a Vinicius Junior
también. Ahora que salió el fin de semana pasado
al Santiago Bernabéu, la gente le abuchó. Y Vinicius,
y todo el mundo sabía que fue, y él sabía que
fue porque se le culpa de haber sacado a Xavi
Alonso, de haber sido esta cuña en el vestidor
que terminó sacando a un técnico que apenas llevaba
siete meses. Pero bueno, hoy el Madrid puede
descansar un poco más tranquilo porque está goleando,
todavía no termina el partido, está por tener
el silbatazo final. Está goleando 6 -1 al Mónaco.
Ya ganó el CES. Ya ganó el set con eso. Exactamente.
El primer set, por lo menos. 6 -1. 6 -1. Como
en sus mejores tiempos. Como en sus mejores tiempos.
Por eso noto un tono de felicidad en tu voz.
Pues no tanto, porque a veces se rompe un proceso
tremendamente. Ahora tienes a Arbeloa, que viene
del Castilla, que tienes que empezar a probar
cómo le va a ir, si tiene el suficiente carácter
para lidiar con un equipo. tan complicado, ya
lo vivió Xavi Alonso. O sea, no supo manejar
al vestidor y ahí es donde crecen figuras como
la de Carlo Ancelotti, ¿no? Donde estos grandes
gestores de vestuarios millonarios terminan por
ser los que realmente triunfan, sin reducir a
Ancelotti a un gran gestor, porque es un gran
técnico. Pero hay que tener todas las habilidades
ahí. Bueno, pues esa es Jornada de Champions.
Todavía hay mañana, ¿verdad, Lato? Todavía hay
mañana, todavía hay mañana, pero sí, a ver, no
quería dejar pasar este gran dato que tuvimos
hoy para conocer el Bodo Glimt de Noruega, siempre
es bueno, ¿no? Siempre es bueno meter palabras
y equipos al diccionario deportivo. Si sacan
a mi Barcelona de la Champions, voy con Bodo
Glimt. Sería una de esas historias de éxito,
querido Tlatoani, que esas victorias, por ejemplo,
como la de Grecia en la Eurocopa, como la del
propio Tottenham, en fin. La del Leicester, ¿te
acuerdas? En Inglaterra, que venía por ahí. De
nada, estos equipos que además se dan como cada
10 o 15 años, este tipo de triunfos, es siempre
y lo más probable es que gane la cartera y son
refrescantes los días que no. Pues me gusta que
Tlatoani Carrera nos diga el día de hoy todos
con el bodo Glim. Te mando un abrazo, querido
Tlato. Venga, abrazote. Nos escuchamos mañana,
pásela bien. Esta fue una producción de Grupo
Fórmula.