Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Es hora de
respuestas y explicaciones. Hoy es risco. Periodismo
en serio. Yo soy Javier Risco y gracias por escucharnos
a través del 104 .1 DFM, gracias por escucharnos
a través de YouTube también y vernos por ahí,
por supuesto a toda la comunidad que descargue
el podcast esta tarde, mañana por la mañana,
díganos desde dónde nos escuchan, andan de vacaciones,
están disfrutando la ciudad, por supuesto este
26 todavía se... Disfrute el recalentado, mándenos
fotografías, porque queremos que sea de vuelta
esta comunicación, arroba jrisco, arroba radio,
guión bajo fórmula y en los teléfonos 55 52 79
22 91 y 55 52 79 57 91. Estos días hemos estado
recuperando diferentes conversaciones. Las mejores,
digamos, del año. Y bueno, pues para este programa
tenemos de primer nivel, de verdad. Para empezar,
vamos a platicar con mi queridísimo Carlos Bravo
Regidor. Hay que decir, uno de los críticos con
más argumentos, una de las mejores voces y también
de las que mejor análisis han hecho de lo que
ha sucedido en los últimos años en este país.
Acaba de... de publicar un libro de conversaciones
fundamental de verdad para entender no solo nuestro
país y nuestros tiempos se llama Mar de Dudas
y son unas conversaciones para tratar de salir
justamente de este desconcierto en donde se habla
de lo que ha significado por ejemplo la oposición
en los últimos años se habla también de lo que
ha el populismo en todas sus versiones, también
en todo el continente, una revisión con voces
que no tienen que ver con el contexto y que se
salen de las clásicas voces a las cuales o las
cuales escuchamos en nuestro país. Así que tendremos
una plática muy importante con mi querido Carlos
Bravo, regidor, y bueno, pues la verdad es que
lo va a dejar con muchísima reflexión. con muchísima
reflexión después de escucharlo, y también lo
recomendamos para que sea uno de los libros en
estas vacaciones. También tendremos una plática
con mi querida Paulina Chavira, la que se encarga
siempre, semana a semana, de decirnos algún comentario
que tenga que ver con el lenguaje, con las palabras,
y en este caso hablamos de la palabra del año
para la Universidad de Oxford, el famoso... Bait,
que es como de alguna manera la palabra que ha
llamado la atención de las redes sociales y el
por qué fue elegida. como la palabra de 2025
siempre nos da cátedra, mi querida Paulina Chavir.
Así que, bueno, pues esa plática también no se
la pueden perder. Hagámonos de palabras con mi
querida Paulina. Y también, para finalizar, tuvimos
una plática hace algunas semanas, pero la retomamos
porque todavía está en teatro, en el Teatro Milán,
esta extraordinaria obra de Alejandro Speitzer.
Y digo de porque es un monólogo, es un monólogo
de una hora cuarenta minutos que se llama Cruise.
Tuve la oportunidad de ir a verla hace algunas
semanas y de verdad no hay mejor recomendación
para este viernes, para este sábado, para este
domingo que ir a ver esta función de Alejandro
Speicher. Se está convirtiendo en uno de los
mejores actores del momento y además nos platica
un poco de lo que hace. también en su comunidad,
en la comunidad que lo vio crecer, que es el
Estado de Sinaloa, que es Culiacán, un proyecto
cultural que a todos nos sorprendió. Así que
bueno, comenzamos con esto, lo mejor de este
2025, Carlos Bravo Regidor, Paulina Chavira,
Alejandro Speitzer, por supuesto lo esperamos
en las redes de Grupo Fórmula, arroba radio -bajo
fórmula y arroba jrisco. Vamos un corte y regresamos.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica
es el número uno mundial en crecimiento? Así
es. Cada día más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su teléfono, coche o su
computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos rss .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba rss .com
y sabrás qué se siente estar en boca de todos.
3 de la tarde con 8 minutos gracias por sus mensajes,
sus comunicaciones es uno de los libros que han
marcado este 2025 y que por eso, porque habla
de los problemas de fondo en este país y en esta
región va a marcar todavía el... los años por
venir es de Carlos Bravo Regidor y su mar de
dudas vamos a escucharlo dice la máxima si no
lo dices mejor que Jesús Silva Herzog mejor cállate
y léelo Así que esta introducción a la plática
que vamos a tener con Carlos Bravo es el texto
que publica el gran Jesús Silva Herzog Márquez
hoy en el diario Reforma acerca de Mar de Dudas,
este libro de Carlos Bravo Regidor. Dice, es
conocida la famosa advertencia de Salvador Paniker
sobre las entrevistas. Toda persona entrevistada
acaba reducida a los límites mentales de su entrevistador.
Cuando el personaje más brillante pasa por el
rodillo de preguntas mensas, termina hecho un
imbécil. La fórmula se ha consagrado como un
máximo del género, la fórmula paniker. El dietarista
catalán sabía de lo que hablaba. Él mismo tuvo
una serie de conversaciones memorables con intelectuales
de su tiempo que se publicaron con el título
de Conversaciones en Madrid y Cataluña. Carlos
Bravo Regidor acaba de publicar un extraordinario
libro de conversaciones con intelectuales contemporáneos
del mundo que ratifica la sensatez de aquella
fórmula. Si un entrevistador torpe puede arruinar
la imagen de un gran escritor, un conversador
inteligente puede, por el contrario, ayudarle
a pulir sus ideas, expresarlas con mayor claridad,
ponerlas al día. Y eso es lo que hace Carlos
Bravo Regidor, insisto. Mejor presentación no
pudimos tener que la de Jesús Silva Herzog Márquez
en las páginas de Reforma. Querido Carlos, sí,
den el clavo, Jesús. Lo platicaba en un video
que grabé hace algunos días. Mar de dudas, tu
libro es acudir a una clase de maestría durante
todo un semestre con conversaciones que dices,
híjole. De escucharlas, merezco la maestría.
Y bueno, pues es un honor y un privilegio que
estés acá, Carlos. Pues cuéntanos un poco y cuéntale
al auditorio el reto que fue este Mar de Dudas.
Pues sí, mira, estoy muy contento, la verdad.
Muy generoso Jesús en su comentario. Y tú también,
muchas gracias. Mar de Dudas es el resultado
de un proyecto que no fue originalmente concebido
como un libro. era un proyecto de entrevistas
a publicarse en la revista Gatopardo. Y después
de que se empezaron a acumular, surgió la idea
de darles una segunda vida y agruparlas en un
libro, además de hacer nuevas entrevistas inéditas.
La idea básicamente es que el mundo ha cambiado
mucho, muy profunda y rápidamente, en muy poco
tiempo. Y creo que hay una sensación generalizada.
de confusión, de desconcierto, incluso te diría
como de estar, nos abruma de pronto tanta información,
tanto cambio, esta cuestión que seguro te pasa
que empezando tu noticiero das una noticia y
cuando terminó ya esa noticia ya no sirve porque
ya hay otra que la contradice. Entonces, para
mí este ejercicio se trataba justamente como
de tratar de evitar ese desconcierto, ese mar
de dudas. con algunas de las voces más relevantes
y más pertinentes de nuestro tiempo, haciendo
también un esfuerzo por estirar la mano más lejos.
Todos son pensadores globales, salvo uno, Rafael
Rojas, historiador cubano afincado en México.
Ninguno es mexicano, ninguna conversación trata
exclusivamente de México. Tratamos de hablar,
como dice un amigo, del mundo y sus problemas.
Muchos de esos problemas son también problemas
de México, pero ninguno es un problema exclusivamente
mexicano. Y para mí era importante tratar un
poco de levantar la vista y mirarnos en todos
esos otros espejos contemporáneos, porque sí
te cambia la manera de ver no solo el mundo,
sino también de vernos a nosotros mismos cuando
te desacostumbras a la imagen de tu propio ombligo.
¿Cómo llegas? ¿Cómo es la selección, la curaduría
de decir quiero hablar con ellos? Y te lo agradezco
profundamente porque nos cuesta tanto salir de
la esfera de las voces de la comunicación en
este país. Tenemos, digamos, grandes especialistas,
pero parece que nos vamos rotando y escuchando
casi los mismos. Y lo que tú haces es un esfuerzo
brutal de acercarnos a una voz que debería ser
primordial, que es la voz académica. que es la
voz de filósofos, que es la voz de... Yo creo
que la línea es... Se hablan de temas tan distintos
como pueden ser las oposiciones, el concepto
de democracia rancio que se tiene, pero que se
tiene que modernizar, pero también se habla de
la derecha, se habla de los populismos, se habla
de... Vaya, temas tan vigentes, hay que decirlo
así, pero con una profundidad. Con una profundidad
que, de verdad, cuando lo estaba leyendo, no
sé si te pasa a ti también, pero es como, quiero
regalárselo a todo el mundo este libro. De verdad,
quiero, porque es profundo, es inteligente, pero
a la vez, insisto, como que nos llevas a otras.
¿Cómo fue la curaduría de estas voces? Mira,
la verdad, me encantaría darte una respuesta
muy sofisticada y lucidora, pero la verdad es
que no la tengo. La respuesta es que fue mi sensibilidad
como lector. Estos son autores, algunos los conocía
y sacaron un nuevo libro que me interesó. A otros
me los topé en una nota al pie. A Iminariti,
por ejemplo, yo no lo conocía y se convirtió
en uno de mis autores de cabecera durante el
confinamiento de la pandemia. Y era no nada más
un tipo brillante, deslumbrante. Para mí leerlo
era casi terapéutico. Entonces yo lo que te diría
es que es la propia fortuna, los hados de mi...
de mi diletantismo como lector, los que fueron
integrando, son autores a los que leo, que obviamente
admiro, no con todos estoy de acuerdo, pero me
fueron pareciendo, a fuerza de irlos acumulando,
voces que valía la pena escuchar por lo que tienen
que decirnos sobre el mundo contemporáneo. Sobre
el mundo contemporáneo, y cada quien lo ve justamente
en la medida de sus ojos también. Insisto, Hablas,
por ejemplo, en uno de los capítulos sobre el
tema de la oposición, erosión democrática y estrategias
opositoras. No topas, no lo pones de ejemplo
y no lo pones en un tronco de la conversación
a la oposición en México. No, hablas del concepto
oposición en el mundo. Y tú como lector lo vas
bajando y vas diciendo cuánta falta hace una
oposición en este país. Háblanos un poco de ese
capítulo que hablas con Laura Gamboa. Laura Gamboa
es una politóloga colombiana que trabaja en Estados
Unidos. Este es su primer libro. Y es un libro
donde ella hace una comparación fascinante entre
los casos de Colombia con Uribe y de Venezuela
con Chávez. la democracia venezolana siendo una
de las más antiguas y más consolidadas del continente,
y Colombia siendo una democracia más bien frágil,
ahí medio maltrecha, y la ironía de que al final
sobrevive la democracia en Colombia y sucumbe
en Venezuela. Ella lo compara y dice, ¿por qué
pasó esto? Y el grueso de su respuesta se concentra
en decir... por las estrategias de las oposiciones.
Las oposiciones colombianas supieron actuar de
un modo que defendía, que preservaba la democracia,
que lograba sobrevivir un día más, ganar tiempo,
aunque estuvieran débiles y maltrechas. Las oposiciones
venezolanas empezaron a optar por estrategias
que ya lindaban también en el autoritarismo,
incluso hubo un intento de golpe de Estado. Y
lo que es muy interesante ahí es el efecto contraproducente
que eso tiene. Porque Chávez dice, ustedes dicen
que yo soy una amenaza a la democracia, pero
yo soy un presidente democráticamente electo.
Y ustedes están tratando de derrocarme. La verdadera
amenaza a la democracia son ustedes. Y eso le
permite irse con todo contra la oposición, cosa
que nunca pudo hacer Uribe, porque Uribe nunca
pudo acusar. a sus opositores, de estar faltando
a los principios democráticos. Y la importancia
del tiempo. Ganar tiempo. De ganar tiempo y de
que es un camino largo. el populismo empobrece
la democracia, la deriva populista también, este
concepto. Entonces, se van acompañando unas a
otras. De pronto, te encuentras en este salón,
en esta maestría de la Universidad Grano de Sáliga
Topardo, con Carlos Bravo Regidor poniéndote
enfrente a voces luminosas, de verdad. Luego
no nos damos cuenta de eso. Lo vemos con el paso
del tiempo, tal vez con los años de... de a los
que debemos de escuchar, gente que nos tiene
que aportar y es justo la gente con la que hablas,
Carlos. Por mucho, de verdad, lo considero uno
de los mejores libros de este 2025, este libro
de Mar de Dudas, Conversaciones para Navarra
y el Desconcierto. Lo que le puedo asegurar es
que terminando cada conversación va a agradecerlo.
Es de esos libros que, mire, terminamos. terminamos
comentándolo, cada página, la página 48, hay
que leerla, etcétera, en fin, lo va a agradecer.
Y, Carlos, yo te agradezco profundamente que
hayas venido esta tarde al estudio. El agradecido
soy yo de terminar esta conversación contigo,
mi querido Risco, de verdad, es un placer platicar.
Vamos un corte y regresamos. Soy Azucena Uresti
y te invito a mantenerte bien informado donde
y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Bueno, ¿y
cuál fue la palabra seleccionada por la Universidad
de Oxford de este 2025 como la mejor o por lo
menos la que llamó más la atención la palabra
del año? Esto nos lo platica mi querida Paulina
Chavira. Querida Paulina Chavira, ¿cómo estás?
Mi queridísimo Javier Risco, muy bien, ¿y tú?
Bien, bien, bien, todo en orden. A ver, hay noticias
importantes respecto a, siempre que hay una noticia
de la palabra del año, de la palabra más linda,
de la palabra más difícil, de la palabra que
casi no se usa y que se llega a un consenso,
tú estás aquí haciéndonos de palabras. Así que
cuéntanos, ¿qué noticia nos tienes para el día
de hoy, querida Paulina? Pues mira, resulta que
la Universidad de Oxford, hoy de la editorial
de Oxford, que evidentemente es la de la universidad,
súper reconocida de Inglaterra, pues hoy da a
conocer cuál es la que considera la palabra del
año. Hizo una postulación de tres palabras. Las
tres tienen mucho que ver con redes sociales,
con la forma en la que nos estamos relacionando
a partir de las plataformas sociales. Y la ganadora
es Rage Bait, que básicamente podríamos traducir
como incentivar a la rabia o incentivar a la
ira. O como mejor, yo digo, pues como una publicación
con la que te enganches y con la que veas el
mundo arder, básicamente. Rage bait es la palabra
del año según la Universidad de Oxford. Entonces,
y vi por allá tus redes sociales que puede haber,
digamos, cuatro o bueno, o más, ya se le ocurrirá
más a la gente, pero tú ponías sobre la mesa
cuatro posibles traducciones. Pues sí, a ver,
porque yo creo que, sí, claro, pues si yo te
digo, no, es que esto es un rage bait, pues igual
me vas a decir, ¿y esto qué quiere decir? Pero
si te digo, oye, esta es una publicación provocadora,
por ejemplo, pues evidentemente eso que es lo
que hace que nos lleva sobre todo a esa acción
desde el enojo, ¿no? Este tipo de opiniones,
puede ser una publicación, un meme, un video,
una fotografía, que básicamente lo que busca
es que reaccionemos desde la ira, desde el enojo,
y que con eso, pues obviamente nos enganchemos,
por eso me gustaba. también la traducción de
enganche, ¿no? Que nos enganchemos con esa publicación
y que entonces, pues digamos, ah, no, pues ahora
voy a interactuar y voy a dar mi opinión y claro
que me voy a enojar y yo no estoy de acuerdo
con esto. Eso es precisamente lo que estamos
haciendo con el Rage Fake, pero bueno, por ejemplo,
puede ser esto. Engancharse, yo decía que así,
así es un paralelo. Exacto, o sea, el objetivo,
digamos, o el entender este término es la cantidad
de, digamos, material o de posteos o de clics
que no solamente quieren llamar la atención por
algo chistoso o por algo que, sino que este específicamente
tiene que ver con el odio. Exacto, y con ese
enojo, con la rabia, con el decir no estoy de
acuerdo contigo y voy a reaccionar a ello, ¿no?
Que yo lo que decía es que en un paralelismo
con esto que es clickbait, que es una palabra
bastante similar a esto de ragebait. Clickbait,
la traducción es anzuelo de clics o click ciberanzuelo.
O sea, todas estas publicaciones que te ponen
a lo mejor un título engañoso que hacen que tú
digas, no, ¿cómo? Y le das click y evidentemente
ya lees la noticia y te das cuenta que en realidad
era una exageración o a lo mejor no era la información
completa y eso es lo que hace que tengas... pues
este impulso a decir, ah, voy a ver esa publicación.
Entonces yo por eso decía que podíamos decir
algo así, que esto podría ser como un iranzuelo.
Muy bien. Un rabianzuelo. Iranzuelo, incluso
me suena como otra palabra. Mi querido, sí, mi
querido Jesús Silva Herzog Márquez, que le mandamos
un abrazo. Sí, dice, anzuelo de rabia. un anzuelo
de rabia la traducción directa sería el América
adelantándose a sus tiempos desde el odiame más
o el chicharito ahorita con puro range bait Entonces,
esa fue, bueno, y también lo que retrata. Oye,
¿quieres saber cuáles son las otras palabras?
Sí, pero no me quiero poner muy filósofo, querida
Paulina, pero vaya fotografía de nuestros tiempos,
¿no? Que sea esta la palabra del año, que sea
este anzuelo de rabia el consenso para resumir
este año. Y más de 30 .000 votos que fueron los
que acabaron decidiendo que esta sería la palabra
del año, que además obviamente lo dicen desde
la Universidad de Oxford. Obviamente el entorno
en el que estamos viviendo, en donde hay este
debate enzonado, este mundo polarizado, pues
obviamente es a lo que nos lleva a reaccionar
desde la víscera, desde lo más... Pues profundo,
que es justamente nuestra rabia y nuestro enojo.
Pero por el otro lado, fíjate que a mí me llamó
la atención las otras dos palabras que estaban
postuladas. Una es como, es que como lo podríamos
traducir, como generación de aura. O sea, como,
y eso, bueno, no sé, yo lo digo con mi hijo adolescente
que tanto me decía, ay mamá, ya perdiste toda
tu aura en este momento. Ah, ok. Generar aura,
¿no? Es como esta persona que tú creas en redes
sociales, que la gente pues obviamente dice,
ay, no, yo quiero vivir como esta persona y quiero
ir a estos lugares y quiero viajar como ella
y quiero comer como ella y quiero hacer lo que
ella hace. O sea, esa aura, bueno, pues precisamente
esa es una de las palabras que era la postulada.
Y la otra son biohacks o como engaños. biológicos
o trucos biológicos, pues como para ganar tiempo
a la vida, ¿no? Y como para decir esto de, no,
bueno, ya estas ocho horas de sueño van a hacer
que yo sea cinco años más joven de lo que en
realidad es mi edad biológica. Bueno, pues en
realidad voy a ser cinco años más joven después
de correr tantos kilómetros y después de haber
dormido tanto. Todo absolutamente relacionado
con un lenguaje de redes sociales, Paulina. Pues
hoy sí hay que decirlo que, pues como la RAE
se convirtió ya en, digamos, una caja de eco
de lo que sucede allá en España, lo cual es muy
triste, la palabra del año es arancel. Arancel.
Bienvenidos a nuestro 2016, gracias. Casi 10
años después se les está ocurriendo que arancel
es una palabra... significativa en el mundo,
y quizás sí, porque obviamente los aranceles
que hoy propone Trump afectan a muchos más países,
pero bueno, tú y yo sabemos perfectamente que
en 2016, 17, mientras Donald Trump tuvo su primer
periodo, su primer mandato en Estados Unidos,
pues con lo que amenazó al gobierno mexicano
fue con los aranceles, ¿no? Y así fue como se
llevó a cabo la negociación durante su primer
mandato con el gobierno de México, y bueno, pues
hoy llega evidentemente a todo el mundo, ¿no?
Híjole, Arancel, Arancel, yo sé que hubo una
amenaza mundial, yo sé que han estado en boca
de todos, que llegó a las primeras planas, no
sé, no me convence. Yo por eso ayer puse así
como ñe, así. Oye, pero lo que sí es impresionante
es cómo ahora sí en Europa están sintiendo el
rigor del trumpismo, ¿no? Y hay que decirlo que
esta era una de las candidatas también a ser
la palabra del año. 2025, trumpismo, pero también
está, por ejemplo, boicot, obviamente que viene
mucho ahí por el tema, viene macroredada, o sea,
una redada grandísima como las que está llevando
a cabo el ICE, macroredada, rearme, también está
dentro de estas palabras que fueron candidatas.
Qué triste, pero hubiera sido, creo que rearme
hubiera... Y generación Z está buena también.
También, claro, pero pues, ¿qué te digo? O sea...
Se fueron por una que ya aquí ya, mira, te dominamos.
Además hay que decirlo que esta palabra llegó
al diccionario de las autoridades, o sea, que
el primer diccionario que se hizo en 1726, desde
entonces ya está la palabra arancel, pero bueno,
sí dicen que en este momento ha traspasado las
fronteras del lenguaje especializado, ¿no? Que
estaba muy, digamos que cerrado a los ámbitos
económicos de derecho y que pues hoy ya es una
palabra que todo el mundo usa, lo cual es cierto.
Pero te digo, me parece que eso nos pasó desde
2016 aquí en México. Entonces creo que queda
muy lejana esa palabra como la palabra del año.
Y te digo, es triste verlo porque al final la
Fundeu se ha convertido, te digo una vez más,
en una cámara de eco de lo que sucede en España
sin tomar en cuenta lo que sucede en América
Latina, que eso era lo que pasaba antes con la
Fundeu. Teníamos palabras que eran muchísimo
más... Pues no sé, ¿qué te podría decir? Como
internacionales o más hispanoamericanas, ¿no?
No solamente hispanas. Y creo que hoy, bueno,
ya desde hace varios años, incluso, por ejemplo,
el año pasado la palabra del año fue dana, ¿no?
Haciendo referencia, obviamente, a este fenómeno
meteorológico que vivieron precisamente en España.
La dana fue la palabra del 2024. Entonces, mira,
yo lo que propongo desde hoy, mi querido Risky,
es que siendo 18 de diciembre de 2025... Nino,
a que llevemos un listado de palabras para que
hagamos ahora nuestra palabra del año el siguiente
2026, que sea una palabra cercana a las personas
que hablamos español en México. Que me parece
que al final, pues como somos el número más grande
de hispanohablantes, pues tendríamos que estar,
pues sí también, llevando un registro de lo que
sucede. A mí me parece. Muy bien. Me gusta, querida.
Me gusta eso. De entrada, camaróncine. Camaróncine
de entrada. Camaróncine tenía que haber sido.
A mí me parece que 2025, camaróncine, es la palabra
del año. Me vale. Querida Paulina, gracias de
verdad por estar aquí, por hacernos de palabras.
Y bueno, de verdad, es de las secciones favoritas.
de nuestro radio Escuchas. Gracias, querida Paulina.
De verdad. Te mando un abrazo grande. Siempre,
siempre feliz de hacerme de palabras contigo.
Te mando un beso grandísimo. Besos también a
quienes nos escuchan. Y pues aquí seguiremos
hablando de todas las palabras que nos hacen
y nos expresan. Así es. Y también nos definen.
Ahí está mi querida Paulina Chavira. Hagámonos
de palabras. Vamos un corte y regresamos. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos. Todos los secretos de todos.
Donde y cuando quieras. Les va a cambiar la vida.
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Se llama Cruz y está en el Teatro
Milán y es una obra imperdible. De verdad vale
muchísimo la pena. Un gran trabajo del actor
Alejandro Speitzer. Aquí nos platica lo que significa
para su carrera, pero también nos platica ahí
de colofón la historia de un proyecto cultural
que trae en Sinaloa. Una plática muy interesante.
Hoy es riesgo. Mi cuerpo está tenso y estancado.
Y mi celo oscuro y borroso. Soy solo un cuerpo
más en esta masa retorcida de hombres y nombres.
Sin conexiones, sin amistades, sin amigos. Pero
de pronto, una voz susurra a mi oído y me dice.
Es media noche, Michael. Ha llegado tu hora.
Tres de la tarde con cuarenta y tres minutos.
Estábamos escuchando Cruz. Seguramente si usted
va en el tráfico de esta hermosísima ciudad de
México, se ha encontrado por toda la ciudad estos
espectaculares en donde aparece Alejandro Spitzer.
Y bueno, promocionando este extraordinario monólogo.
Y me da mucho gusto que esta tarde nos acompañe
para cerrar la semana. Alejandro, ¿cómo estás?
Bienvenido. Gracias. Feliz de estar aquí. Te
escucho, te veo y por eso también es un placer.
No, Alejandro, qué placer de verdad que estés
por acá. Pues platícanos un poco de, hay que
decirlo, tu reto más grande. A nivel laboral.
Sí. Un reto que desde que tuviste el guión leía
varias entrevistas y dijiste, híjole, me aviento,
no me aviento, sí. Cuéntanos un poco de este
monólogo, de lo que ha sido hacer Cruz y de este
salto. Te iba a decir al vacío, pero no, bastante
consciente del reto que tenías enfrente. Cuéntanos
un poco de este monólogo. Pues bien lo dices.
Bueno, Cruz, mi última noche en la tierra, es
un unipersonal. que trajimos de Londres. Esta
obra reabrió el teatro después de la pandemia
en Londres. Y fue un fenómeno, empezó a crecer
y a crecer y a crecer. Y bueno, cuando surge
la oportunidad de que podamos montarla acá en
México, lo primero que me pregunté fue, ¿estaré
listo para hacer algo así? ¿Para hacer más de
15 personajes? cantar en el escenario también
yo canto pero bueno cantar este tener esa energía
y demás todo lo que conlleva toda la comprensión
y por supuesto plasmar lo que quiere decir esta
historia y la respuesta fue no lo sé y cuando
hay duda pues no hay duda y dije hay que hacerlo
Hay que hacerlo y tengo años entendiendo que
el único camino de la evolución es, pues igual
y sí, estos saltos al vacío, ¿no? Prefiero equivocarme
en ese intento, pero haberlo hecho, de eso no
me voy a arrepentir. Y a partir de eso, bueno,
empezamos a crear un equipo maravilloso, Alonso
Íñiguez que dirige, Sergio Gabriel y Óscar Uriel
produciendo, las luces de Matías Borlero son
espectaculares, porque hay que decirlo, es un
espectáculo la obra también. Muchas veces se
dice, pero de verdad que aquí aplica, la música.
La escenografía y las luces son todos un personaje.
Tengo un DJ en vivo en la historia. Es increíble.
Estoy aprendiendo un montón. A diferencia del
cine y de la televisión, pues uno ve el resultado.
Yo no he visto lo que he hecho. Y ha sido maravilloso.
Bueno, lo ves en la cara. Lo veo ahí. Lo veo
ahí y lo siento. Y lo siento en la conversación.
El escenario tiene algo muy poderoso y es que
surge una conversación entre desconocidos. Yo
tengo conversaciones con cada uno de los espectadores
mientras eso está pasando. Hay un puente entre
nosotros. Y eso es increíble. ¿Cómo fueron los
primeros ensayos? Esos en los que te estás dando
cuenta si sí o si no, en realidad. Pues tirarme
a llorar más de una vez, porque eran 70 páginas,
yo solo. ¿70 páginas? Y de verdad sentir un miedo
que no he sentido en ningún otro lado, ¿no? Pero
el descubrimiento fue mucho más grande de lo
que yo imaginaba en ese momento. Esta historia
cuenta, por contarte a grandes rasgos, cuenta
la historia de Jack, que es el escritor de la
obra y el actor que la hizo. Es una historia
real. Él trabajaba en un teléfono de ayuda para
la comunidad LGBTQ+. Y recibió una llamada por
parte de Michael. Y Michael le llama y... por
una u otra razón, le empieza a contar su descubrimiento
del sojo de los ochentas. La vida gay, la música,
el cambio, este cambio de cómo empieza en disco,
nos vamos a Chicago House y termina en tecno.
Y te cuenta también de una forma muy particular
que fácil olvidamos. Y hablamos también de la
epidemia del VIH. ¿Cuántas personas se quedaron
en el camino? Y no fue hace tanto tiempo. No.
No fue hace tanto tiempo. Entonces, es una celebración
también. Es una dignificación a la vida de todas
estas personas. Es una historia de amor. Es una
historia de amor también. Y todo eso que estás
contando... Eres tú. Todo eso soy yo. Todo eso.
Todo eso. Todos esos personajes soy yo. Exacto.
Cantando también, bailando también, haciendo
muchas cosas, ¿no? Y también en el camino, porque
eso es lo bello de nuestro trabajo y de la interpretación,
que más allá de lo que uno construye en ese momento
que puede ser muy poderoso, ¿qué queda para después?
Para uno, como ser humano, ¿no? Y la comprensión
ha sido brutal. Lo que ha conseguido la comunidad
LGBTQ +, ha impactado, valga la redundancia,
más allá de la comunidad. ¿Qué quiero decir?
Que muchas de las libertades de las que hoy gozamos,
como sociedad en general, tiene que ver también
con la lucha de la comunidad. Incluso tendencias,
incluso la música, incluso la fiesta, han sido
tendencia constantemente, porque se han revelado.
Más de una vez. Entonces es eso, es una celebración
absoluta y es una montaña rusa desde que te ríes
hasta que lloras. Pues sí, Alejandro, pero uno
se sube a la montaña rusa dos veces, ponle tú.
Estoy viendo los horarios. Viernes, siete de
la noche y nueve de la noche. Sábado, seis de
la tarde y ocho de la noche. Domingo, cinco.
¿Y siete? Sí. Pero es el escenario. Te vuelves
un superhumano. Te vuelves un superhumano. Es
una locura un poco porque yo no sé cómo recupero
la voz porque la voz es un músculo y entonces
hablar durante... O sea, entre funciones tengo
diez minutos para empezar la siguiente. Es que
ya la verás. Ya la verás. Y solo prométeme que
cuando la veas vas a decir aquí... Lo que vi
y lo que sentí. Porque es que a partir de eso,
es que tengo que decirlo con toda la humildad,
ha habido una recepción y una crítica brutal
que yo no esperaba y es que tiene que ver con
todo, con una energía, con una... que es increíble.
Yo estoy, no quiero decir estoy sorprendido de
mí mismo porque llevo 25 años de mi vida haciendo
esto y esto es, como lo dice uno de los textos
al final, esto es el compromiso final, la eucaristía,
¿no? Entonces, pero sí, sí hay una parte también
de sorpresa y de sentirme, el domingo pasado
me dolía la panza y me las aventé con náuseas
y todo y salí y vomité, pero en el escenario
nada pasó. No, no, bueno, Alejandro, de verdad,
es Es impresionante. He tenido un par de amigos
que ya la vieron y me dijeron, es brutal. Está
hasta el 28 de diciembre en el Teatro Milán.
Aparte nos encanta el Teatro Milán. Es hermoso.
Felicidades de verdad a todos. Alonso Íñiguez,
felicidades también a mi querido Oscar Uriel
por aventarse estos proyectazos. Está viernes,
está sábado, está domingo. Sí. Y volver al teatro,
volver al teatro. Hay una sensación de que la
gente, veo que están regresando y nuestro teatro
está lleno de talento. Hay que volver. No todo
es un concierto. No todos son las pantallas.
No todos son las pantallas, Alejandro. Y es otra
la sensación, insisto, que te da el arte del
teatro. Aquí tenemos todas las semanas a mi querida
Marina de Tavira recomendándonos teatro. Y bueno,
pues aquí de verdad para nosotros era muy importante
cerrar la semana contigo, pero no me quiero,
no quiero despedirme y hablar un poco, Alejandro,
también de lo que haces y de lo que has hecho.
Platicábamos fuera del aire. creciste en Culiacán
y para mí es muy valioso lo que me platicaste
hace unos minutos de decir tienes una plataforma
inmensa a través de redes sociales, te siguen
millones de personas, eres reconocido y has decidido
dar un paso hacia adelante y decir, bueno, a
ver, ¿cómo puedo apoyar a Sinaloa? a la gente
sobre todo, a los jóvenes, a los niños, en ciudades
como Culiacán, ciudades que seguramente también,
bueno, en Mazatlán, en Valle del Huerto, en fin,
toda la gente de Sinaloa te conoce. Cuéntanos
un poco de estos proyectos también que dices,
no puedo mantenerme callado y sin moverme, de
todo lo que sucede también en Sinaloa. Cuéntanos
un poco lo que haces también, Alejandro. Primero,
y eso antes de hablar de Culiacán, también hace
que, amigo, ¿para qué quiero la fama si no es
para estas cosas? ¿Me explico? Las cosas que
me importan y que impactan al mundo de una manera
real, ¿no? Entonces, entiendo que no es una obligación,
pero yo sí he tomado ese compromiso. Es mi estado,
como diría... Chabela Vargas, uno siempre vuelve
a los viejos lugares donde amó la vida y yo siempre
que puedo vuelvo y es volver a ser un niño. Y
me parte el corazón lo que está pasando, me parte
el corazón saber a mi familia encerrada, como
te lo decía ahorita, ellos es como si siguieran
en pandemia, están encerrados los niños y demás.
Hace no mucho hice unas fotos con talentos sinaloenses
que publicamos, un poco con la idea de... No
sé si funcione o no, pero de generar un poco
de esperanza en medio de este horror. Yo soy
un fiel creyente de que el arte y la cultura
pueden sanar. Y nuestros jóvenes y niños sinaloenses
necesitan proyectarse en otros. Y ahora sé, nada,
ayer pudimos compartir... un proyecto hermoso
que es el Festivalito de Cine, la Pilindina,
que se hizo en Culiacán y tuve ahí un Zoom divino
con todos estos niños, con la idea de generar
un espacio creativo, un refugio creativo para
estos niños que hoy van a la escuela y se encierran
en sus casas, ¿no? Y fue, como te lo decía, hermoso,
de la mano de Ana María Chombo, Zulema Sánchez
y todo el equipo que estuvo detrás haciendo que
esto fuera posible, vi los cortos. Y me tocaron
de una manera muy profunda, porque a través de
esos cortos pude ver sus sueños, pude ver su
esperanza y pude ver también lo que los niños
están viendo, que tienen mucho que enseñarnos.
Nos tienen atados de manos, es la realidad. Pero
qué bueno, Alejandro, de verdad. Qué importante
es voltear, como tú dices, a... un lugar que
te dio tanto, tanta felicidad y también el verte
reflejado en esas infancias también creativas,
en esas infancias que ven el cine, que ven el
teatro, que ven en un libro, pues también una
salida. Alejandro, pues no vamos a cansar de
recomendar por supuesto tu monólogo. Pero nos
vamos de verdad con este apapacho en el corazón
de verdad de saber que estás comprometido, que
haces también y que te importa lo que sucede
en este país y particularmente en Sinaloa. Así
que felicidades Alejandro y muchísimas gracias
por acompañarnos esta tarde. Al contrario, gracias.
Te veo pronto en el teatro. Tienes siempre el
micrófono abierto. Gracias. Es Alejandro Speitzer
y hablemos de esto, de lo que haces justamente
para Sinaloa. Así que no soltamos esta comunicación.
Es el actor Alejandro Speicher. Lo tienen que
ver. Se llama Cruise. Es en el Teatro Milán.
Está viernes, sábado y domingo dándolo todo.
Así que no hay excusa. Y vamos a lo que sigue
con mi queridísimo Pepe Gordon y este año de
mucha ciencia, de muchos datos, pero sobre todo
de muchas historias. Aquí hay gato eléctrico
encerrado. Con Pepe Gordon. Hoy vamos a hablar
de un interesante experimento sobre un factor
que puede envejecernos. La investigación se lleva
a cabo en 2025. Un grupo de personas que tienen
promedio 75 años se reúnen en una casona de la
colonia Condesa. Sus rostros se ven cansados.
Los cuerpos son frágiles y encorvados. El temblor
de las manos refleja el paso del tiempo. Cuando
se cierran las puertas, se abre otra época. Las
paredes están decoradas con pósters psicodélicos
con la imagen de una muchacha bailando en minifalda.
En la radio se escucha una melodía de los Doors.
Sobre la mesa de centro está la novela Cambio
de piel de Carlos Fuentes. Uno de los doctores
da instrucciones al grupo. Durante la semana
que estarán en esta casa queremos que hablen
en tiempo presente y que se refieran a lo que
vivieron en 1967 como si fuera hoy. Desde este
momento el tiempo ha regresado para quedarse.
Durante el experimento las discusiones en grupo
se centraron en la política, hechos y personalidades
de ese año. Al terminar la semana se midió la
forma en que se metabolizaron estas experiencias
y se compararon con las mediciones llevadas a
cabo. antes y durante el retiro. El resultado,
se invirtieron ciertos signos de envejecimiento.
Era notorio que los rostros se veían más jóvenes,
con menos arrugas. La evaluación médica señalaba
que eran tres años más jóvenes. El grupo de control
del experimento solo habló del pasado en tiempo
pasado. Mostró algunos signos de recuperación
física, pero en un grado menor. El experimento
aquí narrado Trastocado en tiempos y espacios,
fue realizado en 1979 en el Departamento de Psicología
de Harvard por Elena Langer y su equipo de investigadores.
La época en que fueron instalados fue 1959. Se
hablaba de Fidel Castro, Eisenhower, Marilyn
Monroe y Mickey Mantle. La radio tocaba música
de Elvis Presley. Al terminar el retiro, la burbuja
reventó. Las nuevas mediciones mostraban que
había regresado el envejecimiento de antes. Esto
nos deja una pregunta inquietante. ¿La percepción
social nos regresó al tiempo en el que ya no
se sentían jóvenes y apreciados? Aquí hay gato
encerrado. Gracias por acompañarnos el día de
hoy. Gracias por sus mensajes. Esto fue Hoy es
Risco. Nos escuchamos muy pronto. Pásela bien.