Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Es hora
de respuestas y explicaciones. Hoy es risco.
Periodismo en serio. Tres de la tarde en punto
en este... Martes, martes 30 de septiembre. Yo
soy Javier Risco y gracias por escucharnos a
través del 104 .1 de FM. Gracias por vernos a
través de YouTube y por acompañarnos. Y por supuesto,
a los que descargan el podcast esta tarde, mañana
por la mañana. Gracias. En el futuro queremos
que sea de vuelta esta comunicación. Arroba J.
Risco, arroba radio, guión bajo fórmula y en
los teléfonos 55 52 79 22 91 y 55 52 79 57 9.
No le cuento de verdad la cantidad de información
que tenemos el día de hoy. Mucha por delante,
así que démosle. A ver, atención a todos los
usuarios de la línea A del Metro de la Ciudad
de México. Laura Cardoso nos tiene información
importante. Laura, cuéntanos, adelante. ¿Cómo
estás, Javier? Buenas tardes. Es Adrián Rubalcaba,
el director del Metro, que confirma que la línea
A de este sistema que corre de Pancitlán al municipio
de La Paz, en el Estado de México, está en alerta.
Y eso lo vimos el fin de semana porque se inundaron
al menos seis estaciones de esta línea en una
interestación. El agua llegó hasta los dos metros.
y 300 metros de inundación, y es que reconoce
que el cajón ya está fracturado y hay hundimientos,
de hecho dijo que la zona que registra más afectaciones
de toda la ciudad por las lluvias justamente
es esa en esta temporada. Dice que ya se trabaja
en dos vías, una para solventar la mitigación
de inmediato, que no se vuelva a inundar, y la
otra para la modernización total de esta línea,
y solo está en espera de una asignación presupuestal.
por parte del gobierno federal, porque este asunto
lo van a ver los tres gobiernos, el federal,
el de la Ciudad de México y del Estado de México.
Hoy también dice que este medio de transporte
ha logrado reducir los delitos en 51 % y se ha
alcanzado el mayor mantenimiento a escaleras
eléctricas. Fue durante una reunión que tuvo
con locatarios que venden ahí dentro del metro.
Y iniciaron mesas, Javier, para ver cómo se ponen
de acuerdo y que no tengan ni incertidumbre jurídica
ellos y que tampoco tengan problemas los usuarios.
Pero a ver, Laura, lo que dice es que reconoce
que el cajón ya está fracturado, que hay hundimientos.
¿Qué significa que esté en alerta? ¿Se va a clausurar?
¿Se va a cerrar? ¿Hay peligro para los usuarios?
No, va a estar al pendiente porque... Digo, sí
puede funcionar en tanto no llueva, pero cuando
llueve va a tener, yo creo que pararse, porque
él dice que se están haciendo los estudios justo
del subsuelo, porque ya se sabe que está fracturado,
hay hundimientos en unas partes de las vías,
ya no están, digamos, donde deben de estar. Entonces
sí es de riesgo. Bueno, bueno, pues... Laura,
gracias por la información, información muy importante
y que le importa, le importa a la gente de la
Ciudad de México. Abrazo, Laura. Abrazo, buenas
tardes. Pues buscamos, Adrián Rubalcaba, no nos
contestaron, ¿verdad, Omar? Que no iba a dar
entrevistas. Ojalá tengamos la oportunidad de
hablar con el director del Metro, la gente muy
preocupada en este momento. Vamos con más información.
Esa, mi querido. Bueno, luego de la explosión
de una pipa de gas en el puente de la Concordia,
hoy la jefa de gobierno Clara Bugada anunció
nuevas disposiciones y restricciones a la circulación
para vehículos que transporten materiales peligrosos
o hidrocarburos en la Ciudad de México. Destacan
la reducción en el límite de velocidad a 30 kilómetros
por hora y además se prohíbe la circulación de
vehículos con más de 40 mil litros de carga de
materiales peligrosos. Al comparecer ante senadora
Rosiciela Rodríguez, la secretaria de Gobernación
señaló que en el gobierno federal no hay compromisos
mafiosos ni pactos con criminales y advirtió
que quien cruce la línea del cumplimiento de
la ley asumirá las consecuencias. ¿A quién se
lo habrá dicho? Buena pregunta. Pausa y regresamos.
3 de la tarde con 8 minutos. Gracias a toda la
gente que ya nos acompaña, que está con nosotros
y que nos lo informa a través de Twitter. Un
abrazo y a los que ya se reportan también. A
través de YouTube también un abrazo. Ya lo saben,
estamos en constante comunicación. Vamos, vamos
a lo que sigue. No hay ninguna posibilidad de
que se reestablezca el robo de combustible, porque
no dejamos de combatir el huachicol. Del 2014
al 2018 fue el huachicol fiscal y el huachicol
de las tuberías. Ahí nos dimos cuenta. que no
estaban reportando entrada de gasolina, barcos,
trenes, pipas y demás. Vamos a informar una operación
realizada de manera simultánea en la Ciudad de
México, Estado de México y Querétaro, lo que
permitió desmantelar una de las principales organizaciones
criminales dedicadas al robo y comercialización
ilícita de hidrocarburos en la zona centro del
país. Voces del pasado. El expresidente diciendo
en 2021 se acabó porque lo hemos combatido, el
huachicol. Fue la primera bandera, de hecho,
que tomó el gobierno, el ex, el gobierno de López
Obrador. Esta semana, el semanario Proceso publica
un número de verdad para enmarcar. Su portada
dice militares al mando del huachicol, el fraude
de los sueros en México. Y es un extraordinario
reportaje del periodista Jorge Carrasco, titulada
Aduanas, botín militar y delincuencia organizada
con López Obrador. Un extraordinario, insisto,
trabajo, del cual ha sido el tema de la agenda
pública desde hace ya varias semanas después
de la detención. anunciada por el gobierno de
Claudia Sheinbaum de la Fiscalía General de la
República, el secretario de Seguridad, acerca
de esta banda de contrabando liderada por altos
mandos de la Secretaría de Marina. Bueno, el
proceso va un paso más allá y nos habla y nos
muestra la fotografía, pues por lo menos más
amplia que se ha hecho, de lo que significaba
este contrabando, no solo. de combustible mal
etiquetado, el famoso huachicol fiscal, sino
de autos, armas, drogas. De acuerdo a documentos
que tiene en su poder este semanario, en este
momento hay 200 elementos de la Marina, 150 elementos
del ejército bajo investigación de ese tamaño.
Se habla... Entre 2023, septiembre de 2023 y
febrero de 2025, de 6 mil operaciones, 508 barcos
que transportaron lo que decía, todos estos artículos
ilegales, pero también para hacer este huachicol
fiscal que por lo menos en este periodo de tiempo
significó un golpe al erario de 60 mil millones
de pesos. Le agradezco que nos acompañe esta
tarde Jorge Carrasco, el exdirector de proceso.
es el que hace esta investigación principal esta
semana. Jorge, gracias por estar con nosotros.
Te saluda Javier Risco. Buenas tardes. Buenas
tardes, Javier. Buenas tardes a la audiencia.
Pues platícanos un poco de lo que publica esta
semana Proceso, una portada, insisto, para enmarcar
militares al mando del huachicol. Así ha quedado
expuesto. ¿Qué es lo que investiga? ¿A dónde
va más allá Proceso, Jorge? Fue una operación,
como bien decías, que ya se venían dando piezas
sueltas de comisos, aseguramientos en Tamaulipas,
en Ensenada, en distintas partes, en Coahuila.
Y lo que pretendimos en proceso fue tratar de
dar un panorama de lo que estábamos hablando.
Y lo que nos encontramos fue una... Basta operación
criminal que tuvo un alto costo a la nación y
con base en entrevistas con personas que están
involucradas, implicadas en la investigación
en distintas áreas del gobierno federal, pues
pudimos percatarnos y compartir con el público
el alcance de esta operación que en efecto estaba
al mando de jefes. en activo y en retiro del
Ejército y de la Marina, porque ellos estuvieron
al frente de las aduanas en México, de la Agencia
Nacional de Aduanas de México, por orden del
expresidente López Obrador, quien no solo les
dio al Ejército las aduanas terrestres y a la
Marina las aduanas navales, sino que... expresamente
ordenó que se hicieran cargo de la operación
aduanera en sí misma y de la recaudación. Y pues
fue poner, abrirles absolutamente toda la operación
a estos mandos del ejército y de la marina. Y
que, bueno, pues lo que estamos viendo me parece
que son partes de una película que esto es muy,
muy amplio. Por las dimensiones, exactamente,
por las dimensiones, por el número de operaciones,
por los daños al erario. por los actores implicados,
porque estamos hablando de militares, de gente
de gobierno, pero también estamos hablando de
agentes aduanales, de organizaciones delictivas
e incluso de actores internacionales, si recordemos
el caso Jensen. Es muy importante lo que dices
porque... A ver, se trata de redes criminales
en donde efectivamente hay presencia de elementos
de la Marina y militares, pero que convivían
también con el crimen organizado. Es imposible
separarlo de alguna manera, pensar que esto se
trató de una mafia exclusiva de militares o de
marinos, sino que era necesaria tipo una simbiosis
también con varias células del crimen, Jorge.
Así es, Javier. La delincuencia organizada no
se entiende en la participación de representantes
del Estado. Necesitan siempre ir de la mano de
los criminales en sí mismos con la protección
oficial. Pero aquí la diferencia es que no solo
por lo que hasta donde hemos visto las investigaciones,
insisto, no solamente es que iban de la mano,
iban adelante, iban adelante. Algunos de los
testimonios que logramos recopilar, por ejemplo,
nos indican del robo de crudo a Pemex. Es decir,
no solamente era traer combustibles y declararlos,
contrabandear combustibles y declararlos como
otra mercancía, como desperdicios, como aceites
lubricantes. sino que también era llevarse crudo
mexicano y luego traerlo refinado ya como...
Muy importante, estamos hablando con Jorge Carrasco,
director de Proceso. Muy importante estos párrafos
que también le dedicas en esta investigación,
así sabía o no, que prácticamente es un hecho,
lo sabía el presidente López Obrador sobre estas
bandas en las altas esferas. de la Marina y de
militares. Esto también lo publicas en este reportaje.
En efecto, los testimonios de varias fuentes
nos confirman eso, que tanto el presidente de
la República en ese momento, como quien era su
jefe del aparato de inteligencia, el Centro Nacional
de Inteligencia, el general en retiro, Audemar
Martínez, tenían información, ellos recibieron
información puntual de lo que estaba pasando.
Y la decisión fue no continuar con las investigaciones.
De manera que lo que se dijo hace algunas semanas
de que el entonces secretario de la Marina, el
almirante Ojeda, recurrió a la Fiscalía para
pedir ayuda, pues habrá sido así, pero nunca
se tradujo en investigaciones formales, sino
hasta la actual administración. Sí, así de claro
lo dices. Y también importantísimo subrayar este
gran reportaje también de la periodista Camila
Ayala, que le sigue a tu investigación, que se
llama En el sexenio pasado despegó la red de
corrupción que hundió las ventas de Pemex. Y
el dato que da es que entre 2022 y 2024, digamos,
no sabemos si ese es el apogeo del huachicol.
pero al menos en este dato lo tienes, bajaron
29 .7 % las ventas de petróleos mexicanos. Casi
30 % porque se fueron a una empresa criminal,
Jorge. Así es. Es decir, en términos prácticos,
por lo menos una tercera parte del mercado de
combustibles quedó en manos de la delincuencia.
Es decir, Pemex perdió una tercera parte de su
mercado porque las gasolinas, el diésel, La turbosfina
se compraba por fuera. que está en investigación,
que está en desarrollo y que ha empezado este
sexenio. Gracias Jorge por acompañarnos esta
tarde. Gracias por la invitación Javier. Bueno,
pues ahí está, es la voz de Jorge Carrasco, el
exdirector de proceso. De verdad impresionantes
los datos. 508 barcos, 6 mil operaciones entre
septiembre de 2023 y febrero de 2025, 15 mandos
de ambas fuerzas armadas detenidos, 37 órdenes
de aprehensión. que incluye también a civiles.
El clímax del huachicol entre 2022 y 2024 le
costó 30 % de las bajas de petróleos mexicanos,
de ese tamaño. Ahorita, por supuesto, lo publicamos
también a través de nuestras redes sociales.
Vamos a una pausa y regresamos. Esto es Hoy es
Risco. Noticias, deportes y espectáculos en tu
plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación. Tres de la tarde con
24 minutos. Oigan, rápidamente, rápidamente se
comunicaron con este programa varios trabajadores
del Instituto Federal de Telecomunicaciones,
del IFT. Seguramente ya lo saben, lo hemos reportado
desde aquí. Está en breve su extinción junto
con el famoso INAI también. Este es un proceso,
insisto, un instituto que está en proceso de
extinción. Y hay varios trabajadores desamparados.
Y directamente nos contactó Luz Elvira Guerrero
Martín, ella es subdirectora de Uniformidad de
Criterios y Apoyo Jurídico del Instituto Federal
de Telecomunicaciones. ¿Por qué? Porque no se
han acercado con ellos, no hay una certidumbre
respecto a la manera en la que van a dejar de
trabajar, en la que se extingue, digamos, sus
diferentes contratos laborales. Y por eso le
dedicamos el día de hoy, todos tenemos la misma
pregunta, ¿en qué va? la situación de los trabajadores
del IFT, que nos lo explique uno de los afectados.
Lo que sucede con los trabajadores del IFT que
no ingresamos por concurso a nuestras plazas
es que no nos han querido indemnizar. La extinción
del IFT es inminente, sucederá seguramente en
los próximos días y aún no vemos trabajadores,
servidores públicos de nivel de mando, choferes,
asistentes administrativos, jefes de departamentos,
subdirectores, directores que nos quedamos sin
trabajo y nos quedamos sin el derecho a ser indemnizados.
ante una causa injustificada para nosotros, como
lo es la extinción del instituto. A diferencia
de eso, hay plazas que ya fueron indemnizadas.
Somos un caso similar al del extinto INAI. en
donde sí se respetaron los derechos de los trabajadores
y en donde sí fueron indemnizados el personal
de libre designación. Esto es una pena, un tema
de justicia social, un tema de derechos laborales
que no están siendo respetados y que, bueno,
nos tienen dando la lucha. Ni el Pleno del IFT
y tampoco la Agencia de Transformación Digital,
aún con la apertura de pláticas que hemos tenido
con ellos, pues han definido el tema de nuestra
indemnización. No se están respetando los derechos
de los trabajadores. De viva voz, una de las
afectadas. En eso va la situación de los trabajadores
del IFT, esta extinción de este instituto. Bueno,
pues le vamos a dar seguimiento. Vamos a lo que
sigue. El meollo del asunto con Olivia Cerón.
Y está con nosotros mi querida Olivia Cerón.
¿Cómo estás, querida Oli? Muy bien, ¿y tú? Qué
gusto estar aquí. Me estoy acomodando el micro.
Muy bien, muy bien, todo listo, todo, exacto.
Yo te escucho muy bien, pero que nos escuchen
mejor, exacto. Allá afuera. ¿Qué tema nos traes
el día de hoy en el meollo del asunto? Bueno,
el meollo del asunto de esta semana tiene que
ver con lo que pasó el 22 de septiembre en el
CCH Sur, las reacciones que ha habido y pues
también a lo que nos está confrontando como sociedad.
Bueno, primero recordemos los hechos. El 22 de
septiembre, un estudiante del CCH Sur, Jesús
Israel Hernández Sánchez, de 16 años, fue asesinado
con un arma blanca por otro estudiante del CSH
Sur de 19 años, identificado como Lex Ashton,
quien al intentar huir lesionó a un trabajador,
también a un estudiante, y sufrió diversas fracturas
al saltar de un edificio. Está hospitalizado
y está en calidad de detenido. Bueno, el tema
llegó... Ya a la mañanera, a la conferencia matutina
de la presidenta, hoy Claudia Sheinbaum anunció
un plan de cuidado de la salud mental para jóvenes.
Sí, me llamó la atención. Dijo que esta estrategia
va a ser a nivel nacional y que va a contar con
la colaboración de los gobiernos locales y, por
supuesto, también el de la Ciudad de México para
atender temas como depresión en jóvenes, aislamiento
en comunidades virtuales, y ahorita vamos a entrarle
a por qué, y el impacto de las redes sociales.
Vamos a escuchar lo que dijo la presidenta esta
mañana. Nosotros vamos a presentar ya muy pronto
un programa integral de apoyo a los jóvenes en
términos de salud mental. La otra muy importante
es el apoyo a los jóvenes. Entonces, pronto vamos
a presentar una iniciativa. Ayer estuvo Clara
Brugada en el gabinete, viene todos los lunes.
Y hablamos en particular para la Ciudad de México,
pero es una propuesta que vamos a presentar para
todo el país. Que las y los jóvenes puedan acercarse
a espacios seguros, en donde puedan denunciar,
puedan generar un espacio de confianza. tanto
personal como colectivo. Bueno, ahí está lo que
anunció esta mañana la presidenta. El rector
de la UNAM, Leonardo Lomeli, después de estos
hechos, bueno, admitió que esto que sucedió no
tiene precedentes y que así hay que asumirlo.
Se comprometió a revisar los protocolos de seguridad
del plantel. La universidad puso a disposición
de su comunidad programas de orientación, acompañamiento
psicológico y apoyo con perspectiva de género.
Empezaron una serie de reuniones con la comunidad
universitaria, con familiares y con estudiantes,
particularmente el CCH, para revisar justamente
la seguridad. en este plantel, pero en general
en todos. Y es que sabes que, Javier, tras este
hecho se han estado denunciando amenazas de violencia
en redes sociales. Esto ha causado alarma en
la comunidad. Circulan mensajes de jóvenes quienes
aseguran que habrá más ataques dentro de los
planteles de la UNAM. Estoy de acuerdo con testimonios
de padres y de madres de familia, pero también
ya hubo un comunicado oficial en donde el abogado
general de la UNAM, Hugo Concha, informó que
en los últimos días se han recibido estas amenazas,
también pintas en espacios públicos, también
en hojas abandonadas, por ejemplo, en sanitarios
de algunas entidades académicas, y por ello ya
se presentaron seis denuncias ante la policía.
Policía Cibernética de la Secretaría de Seguridad
Ciudadana de la Ciudad de México y de la Fiscalía
de Justicia de la Capital y se están preparando.
tres más dijo que las amenazas han resultado
falsas hasta el momento y se han lanzado en contra
de las facultades de Economía, de Química, de
Estudios Superiores Aragosa, de tres escuelas
preparatorias, en fin, que hay este temor y de
hecho se han suspendido las clases presenciales,
hay paros. Cualquier evento y todo, sí. En varias
facultades y colegios de la UNAM, en Filosofía
y Letras, en Ciencias Políticas, Medicina, Psicología,
en fin, Veterinaria, en los SHs, en la prepa.
También tiene que ver con que ya viene el 2 de
octubre, ¿no? Pero, pues particularmente por
el temor a estas amenazas, que insisto, hay que
repetirlo, hay que tener muchísimo cuidado con
la información falsa que pueda estar circulando.
Hasta el momento son todas falsas, pero pues
sin duda, después de lo que pasó en el CCH Sur,
pues generan preocupación, ¿no? Y bueno... ¿Por
qué esto es preocupante y, decía yo, nos confronta
como sociedad con una situación que a lo mejor
veíamos lejana? y que está aquí, en nuestro país,
entre nuestros jóvenes. Bueno, detrás de este
ataque, uno de los factores que pudo haber influido
y que todo indica que así fue, es el discurso
violento, misógino, la verdad, lleno de resentimiento
que se difunde en las comunidades incel, en las
redes sociales. Otra vez, yo creo que sirve el
contexto. ¿De qué significa la comunidad incel?
¿Cómo es para los radioescuchas? Incel quiere
decir en español, se traduce como célibe involuntario.
Y son comunidades en redes sociales que difunden
este tipo de ideas radicales. De hecho, Lex Ashton,
poco antes de cometer este ataque y de matar
a uno de sus compañeros, él escribió en Facebook
que estaba harto, que nunca había recibido el
amor de una mujer, no lo voy a repetir completo,
pero que eso le dolía y dijo, me duele. saber
que los chats pueden disfrutar de las voids.
Y yo no, ya lo he perdido todo. En fin, escribió
también otras cosas, ¿no? Pero a ver, vamos a
tratar de entender que él frecuentaba estos foros
Incel, según lo que se sabe. Chad, en la jerga
de la cultura digital Incel, es un hombre atractivo
y es un hombre que tiene éxito con las mujeres.
O sea, los que sí, los chavos que sí pueden ligar,
¿no? Con las mujeres, digamos. Y foits es el
término con el cual se refieren a las mujeres,
que la verdad es un término muy deshumanizante,
viene de female y de humanoide, digamos, un término
que coloca a las chicas como objetos, ¿no? Pero
además objetos inalcanzables y que entonces son
merecedoras de este resentimiento y de este odio,
¿no? Hace poquito estábamos todo mundo hablando
y reaccionando a la serie Adolescence, ¿te acuerdas?
Claro. De Netflix, que pues que muestra justamente
un caso que sin duda de pronto después de lo
que pasó en el CCH Sur, pues nos lo recuerda,
¿no? Sí. Una serie pues que fue muy premiada,
pero que nos confrontaba justamente con lo que
está pasando. con los jóvenes, con la poca comunicación
que tienen con sus familias, con lo poco que
sabemos de lo que están viviendo en esta vida
que no es una vida paralela, también eso nos
queda claro, realmente está muy en el centro
de sus dinámicas sociales y que ocurre en la
esfera digital, en las plataformas digitales,
en internet, cuando están con sus pantallas en
su cuarto y nosotros pensamos que están ahí tranquilos
y en realidad hay una serie de situaciones sucediendo
ahí que pueden detonar situaciones. Y que así
lo estamos viendo, eso pasó en la serie Adolescencia,
pero ahora lo estamos viendo aquí en un caso
muy cercano, en el CCH Sur, en la Ciudad de México.
Y debería, vaya, esta variable que pones sobre
la mesa, va más allá tal vez de una influencia
del mundo violento en el cual estamos, particularmente
en México, la situación del crimen organizado,
de la violencia, del acceso a armas, etc. Va
más allá, cuando se pone esta variable, este
ingrediente del odio hacia las mujeres. Así es,
que lo hemos estado platicando aquí en el meollo
del asunto ya en varias ocasiones. Y de hecho
la vez pasada que en el último meollo del asunto
hablábamos de cómo el secretario general de la
ONU, ahora en la Asamblea General, decía hay
una ola de misoginia recorriendo el mundo y particularmente
ocurre en las plataformas digitales. Bueno, de
esto se trata. Y regresamos. Hacer podcast de
manera fácil. 3 de la tarde con 38 minutos. Seguimos
en este interesantísimo meollo del asunto con
Olivia Cerón. ¿Hacia dónde? ¿Hacia dónde nos
vamos, Olivia? Pues hacia tratar de entender
y de yo creo que admitir que hay un vacío, que
hay un vacío generacional yo creo con nuestros
jóvenes. que no estamos entendiendo lo que les
está pasando, ¿no? Por ejemplo, Lex Ashton tenía
problemas, porque también es una tragedia doble,
o más bien, y luego comunitaria también, colectiva,
¿no? No solo la vida que se perdió, sino el propio
atacante que tenía problemas emocionales hace
tiempo, que habían sido atendidos parcialmente
o claramente sin buenos resultados, ¿no? que
encontró un foro, estos foros incels, que capitalizaron,
que se aprovecharon de la vulnerabilidad que
este joven también tenía, y los incels, estos
foros incels, que forman parte de lo que está
denominado, y aquí lo hemos estado platicando
también, la manosfera, que son estos espacios
de misoginia digital, que tienen una premisa
que es la del 80 -20, que a lo mejor la han escuchado,
y si no... Aquí la explicamos. Sí, aquí la explicamos,
es una regla, es una idea falsa, una premisa
falsa, de que el 80 % de las mujeres se sienten
atraídas solo por el 20 % de los hombres. Y los
hombres que encajan en esta estadística, como
ya les decía, se llaman chats. Y se van alimentando
este resentimiento de sentirse excluidos, ¿no?
En una etapa de la vida. en la que uno está muy
vulnerable y que tienes mucha necesidad de pertenecer,
estás en tu despertar sexual, en fin, te pasan
muchísimas cosas. Entonces, bueno, nos confronta
este caso del CCH a abrir los ojos, a poner atención
a lo que pasa ahí, en ese cruce entre redes sociales,
silencio, violencia, problemas emocionales que
puede haber ahí y este reforzamiento de posturas
misóginas que se está dando en el mundo. Como
recordábamos lo que dijo el secretario general
de la ONU la semana pasada. Y particularmente
que corren estos discursos, estos mensajes en
las redes sociales, ¿no? A través de influencers,
podcasters, este tipo de foros como los foros
incels. En fin, hay que poner la atención ahí,
¿no? Hay una herida abierta nada más en el CCH
y con esto quiero cerrar. Pintaron un mural,
han hecho marchas. De hecho, ahorita hay una
reunión también con autoridades. Nos estaba diciendo
Alex, lo ven ahí, escuchando también ahorita
en el camino. El mural que hicieron, escribieron,
cuando apagaron tu vida, nació nuestra voz y
su hashtag está siendo no me quiero morir en
CCH. Vamos a escuchar un pedacito de un mensaje
que subieron por parte de un colectivo artístico
del CCH Sur. Vamos a escuchar. Hoy mi espíritu
se quiebra al ver lo que sucedió en mi escuela.
Por mi raza hablará mi espíritu. No es solo un
lema, es un grito de vida, de justicia y de dignidad.
pero hoy es espíritu sangre. Lo ocurrido en el
CCH no es un hecho aislado, es el espejo roto
de la violencia que atraviesa nuestra comunidad.
Duele, indigna y deja un vacío en el alma que
ninguna condolencia puede llenar. nació nuestra
voz hay mucha incertidumbre el fondo de la masa
de Silvio Rodríguez era la canción que utilizaron
pues muy interesante Olivia ya nos vamos del
medio del asunto pero antes antes quiero tocar
rapidísimo este audio que traes no queremos soltar
lo que está sucediendo en la franja de Gaza y
este bote también por la esperanza en donde hay
varios mexicanos y cuéntanos sí pues nos estamos
preguntando cómo están los integrantes de la
Global Sumud Flotilla cuáles son los escenarios
que enfrentan en estos momentos en los que están
entrando en la etapa final de su travesía marítima
rumbo a Gaza, que es la más riesgosa. Pude hablar
con Carlos Pérez Osorio, ya lo hemos escuchado
aquí, documentalista mexicano, forma parte de
esta misión humanitaria que tiene el objetivo
de abrir el cerco humanitario para que la ayuda
pueda llegar a la población de Gaza. Llevan 30
días navegando, él ve en el barco Gio. Vamos
a escuchar lo que nos dijo. Hoy es Risco. Hoy
a las 7 de la mañana estamos entrando a 150 millas
náuticas de Gaza. Esta es una distancia importante
porque la denominamos la línea naranja, es donde
han sido interceptadas otras naves de los intentos
de la Freedom Flotilla. Y necesitamos la atención
de la comunidad internacional para garantizar
nuestro paso seguro. Aquí en el barco Gio somos
personas de todos lados, de todos los oficios.
Te digo, de Eslovaquia, la persona que está aquí
atrás de mí es un periodista italiano. Están
dos compañeras de Colombia, Manu y Luna. Está
Hanna, está Colm, que maneja un camión de escuela
en Irlanda. Está un nadador eslovaco. Somos de
todos lados y compartimos un poco el mismo enojo
y la misma desesperación por la impunidad y por
lo que está haciendo en Gaza. Y eso es a grandes
rasgos el barco Gion. Con el gobierno de Israel,
el ejército de Israel, no podemos estar confiados
de nada. Entonces, ahorita están las guardias
puestas ahí arriba, pero estamos acercándonos
a esa línea naranja. Estamos preparados para
cualquiera de los escenarios. Esperemos que el
escenario sea llegar a Gaza, colaborar con las
ONGs locales, que ya está establecido ese contacto
y esa logística. abrir ese corredor y que otras
organizaciones, otras naciones puedan entrar
con la comida que se necesita. Es un símbolo
de todos los que venimos en estos barcos con
esta comida, que queremos que dejen de matar
a la gente de hambre, queremos que los dejen
de despojar de sus tierras, que los dejen de
desplazar y limpiar étnicamente. Tenemos que
parar Israel. Esta pelea por Palestina, por Gaza,
es la pelea por la humanidad. Gran, gran testimonio.
Olivia, no lo soltemos. No lo soltemos, no lo
soltemos. Porque viene la etapa más crítica.
Es la etapa más crítica y la más riesgosa porque
pueden ser interceptadas por el ejército de Israel.
Carlos dice que los ánimos están bien, pero que
obviamente pues hay tensión por lo que pueda
venir. Bueno, Olivia, gracias por este meollo.
Gracias a ti. De verdad, brutal, brutal, brutal.
Todos, todos los temas. Vamos, vamos a lo que
sigue. Llegamos, llegamos al mes, al libro del
mes y me da muchísimo gusto que nos acompañe
mi querido Pedro Ángel Palou, gran escritor,
pero también grandísimo lector que era de lo
que se apreciaba el señor Borges. Pues bueno,
va de la mano con mi querido Pedro Ángel Palou.
Pedro, pues bienvenido. ¿Y cómo estás? Qué gusto
verte. Muy bien, encantado, encantado de compartir
el libro del mes con los lectores de Leré Leré,
los lectores de Hoy es Risco. Oye, pues a ver,
a ver, empecemos por supuesto siempre con la
voz del autor. Le pediste a Gastón García Marinozzi
que nos grabara algo para una introducción de
Instrucciones para matar al padre. ¿Te parece
que lo escuchemos? Buenísimo. Instrucciones para
matar al padre, mi libro más reciente, una mezcla
de novela, ensayo, diario de viaje, diario de
duelo, diario de lecturas. Este libro que nace
a partir de una situación personal muy específica,
como es la muerte del padre, me llevó a algún
momento a leer y releer varios autores que hablan
de este tema, a indagar y tratar de entender
qué pasa con la orfandad, particularmente en
una situación muy especial que es la orfandad.
que se enfrenta a la paternidad. En esta dicotomía
que es la vida, enterrar al padre, criar a los
hijos, un poco allí está el centro de este libro.
Y sobre un tercer elemento que también está sobrevolando
todo el texto, que es la migración. La migración,
el ir y venir de un país a otro, de este fenómeno.
que es la migración y que hoy es de alguna manera
el chivo expiatorio preferido de tantos poderosos.
Pero bueno, el libro habla un poquito de esto
también, de alguna manera, de qué pasa cuando
la gente tiene que emigrar y por lo tanto también
matar a la patria. ¿Cuál va a ser tu primer saque,
querido Pedro, después de escuchar a Gastón?
Pues justo esto, que por un lado se nos presenta
como un manual imposible, nadie quiere ser parricida,
y termina siendo más bien una poética del tránsito
entre países, entre generaciones, entre lenguas.
Y el detonante es mínimo. Tras recibir un escueto
mensaje telefónico, dice García Marinozzi, el
narrador viaja al velorio de su padre y enseguida
retorna a México para continuar con la crianza
de sus propios hijos. Entonces ese gesto doble...
organiza para mí la arquitectura de un libro
muy interesante. Por un lado, se va para despedirse
y se vuelve para cuidar. Es la oscilación misma
entre estos dos polos. Te quedas huérfano, pero
eres padre. Son los que fundan la ética completa
de toda la especulación. Por un lado vital, tiene
que ver claro con la migración, como dice él
al final, pero también... Es un libro de grandes
homenajes literarios. Sí, y un poco también me
quedé pensando cuando estaba leyendo el libro,
sobre todo si hay una época de las cosas, la
época de ser padre, la época de enterrar a tus
amigos que te acompañaron en la infancia y la
época también de enterrar a tus padres. Yo tengo
41 años, no me... Claro que no hay un tiempo
específico para eso, claro que conozco compañeros
que se han despedido de su padre, pero no estoy
todavía yo en una red de gente que amo, de amigos,
de amigas que hayan enterrado a sus padres aún.
¿Cómo ha sido eso también, Pedro, con los años
que me llevas, con el entrar a esta puerta? de
esta etapa, de este acompañamiento también del
uno a uno? Es muy buena reflexión. Yo, en cambio,
ya voy a cumplir 60 y ya me tocó enterrar a mi
padre y me ha tocado educar a mis hijos y verlos
salir ya de la cata e irse a sus propias vidas.
Entonces, me ha tocado, digamos, esa también
doble orfandad. Ya crié y ya me quedé solo. Es
decir, ya arriba de mí. A nivel, digamos, paterno,
ya no hay nada más que yo. Y me queda una descendencia
para gusto, digamos, de esta especie de visión
de la trascendencia. Pero a la misma vez sé que
lo que yo haga o me quede por hacer en la vida
es para mí, para mis hijos. Cambia mucho la perspectiva,
¿verdad? Porque ya no estás pensando en lo que
va a pensar tu padre. en lo que va a decir tu
padre, en el consejo que te puede dar también
cuando cometes un error. Pero lo interesante
creo yo, en vez de instrucciones para matar al
padre, yo le pondría a este libro también cargar
al padre. Porque cargas al padre muerto en la
memoria y al mismo tiempo sostienes la mano de
los hijos vivos. Entonces, aunque obviamente
García Marinosi... Se baja mucho en Paul Auster,
en Nabokov, en Pérez. Yo pensé en una novela
que a mí me gustó mucho, que leía a los 30 años,
que se llama El rey de los alisos, de Michel
Tournier. Porque me parece que en todo caso hay
una reflexión, sí, muy literaria sobre lo que
es la paternidad, pero también sobre lo que es
la luz de la pérdida. Una vez que pierdes a tu
padre, entiendes también cosas que cuando estaba
en vida, Era muy difícil que comprendieras, no
por vanidad o no por sentirte superior a tu padre,
sino porque ahí está como figura tutelar a la
que siempre por otro lado puedes acceder. Y hay
un día en que eso ya es puro silencio, puro recuerdo
también, pero puro silencio. Mira, nos llega
una reflexión a través de redes sociales muy
interesante, Pedro, de alguien que se acerca
al libro que nos está escuchando en este momento
y dice. Y si yo no soy ni quiero ser padre, ¿también
este libro me lleva de la mano? ¿Qué le dirías,
Pedro? Por completo, uno tiene muchas genealogías.
Padre siempre tuviste, o sea, no naciste por
generación espontánea, ¿verdad? Es decir, sí
tienes un antecedente. No quieres ser padre,
pero reconoces en ti. Una herencia, una genealogía,
incluso en gente que tiene algún problema grave
con su padre, también una herencia que quieres
evitar, que no quieres continuar. Pero de todas
maneras, ahí hay un tema imposible de evadir,
que es el de la paternidad que tuviste, aunque
tú decidas no ser padre. Mucha gente que yo conozco,
amigos míos que decidieron no ser padres, muchas
veces lo decidieron precisamente porque tuvieron
una relación. muy difícil con sus propios progenitores
ahora hay otras genealogías que uno tiene en
la vida la de los maestros por ejemplo tienes
otros maestros que son una especie de padres
putativos mentores imágenes modelos es imposible
no hay un solo ser humano que haya crecido pero
realmente en el bosque sin ningún modelo y sin
ninguna imagen entonces por un lado Lo interesante
del libro es que el padre deja de ser ese tótem
inapelable. La muerte, curiosamente, concede
una doble libertad al padre, al padre muerto,
que ya es libre también, y al hijo que puede
criar quizá también de manera mucho más libre
a sus propios hijos. Y me parece que lo que hace
Gastón también es... La universalidad de la relación.
A ver, me une por supuesto la región latinoamericana,
Argentina, México, pero creo que la base de este
libro también va más allá, va como a estas raíces
humanas de la relación directamente, que podría
trascender culturalmente también una relación
tan animal también, Pedro. Incluso, por ejemplo,
¿qué pasa en el caso concreto del libro? ¿Qué
pasa si tu hijo es mexicano, su padre es argentino,
y tú también quieres dejarle a tu hijo algo de
ese padre que estaba en la lejanía, que es también
otro país, un país que no le pertenece al nuevo
hijo por el exilio, pero que es indiscutiblemente
parte de su vida? Es decir, el hijo de Gastón,
él también lo quiera o no argentino, por genealogía.
Ese vínculo que tú dices muy bien, es un vínculo
también entre países, es también el vínculo de
la lengua. Yo creo que el español aquí se convierte
en una especie de caja portátil, ¿no? En un lugar
en donde se mezclan los objetos heredados del
padre muerto y los juguetes del hijo, lo que
también se trae el padre de Argentina, que de
alguna manera es la memoria material. Yo me acuerdo,
por ejemplo, yo no conocía a mi abuelo, Pero
mi padre tenía la colección de pipas de fumar
del abuelo y era una sinéctrope, es decir, para
mí mi abuelo, mi abuelo que no conocí, mi abuelo
paterno, siempre fue el señor de la pipa. Porque
teníamos toda esa materialidad enorme, más de
200 pipas, pasábamos todos los días, todas las
mañanas por esa vitrina. que de alguna manera
representaba. Y es curioso porque a pesar de
que en mi caso por ejemplo concreto el abuelo
murió de cáncer de lengua y de garganta por la
pipa, nunca se hablaba de la enfermedad. Pues
mira, Pedro, nos regalas, por supuesto, una lectura
muy generosa. Es Instrucciones para matar al
padre, editorial Alfaguara. Es de Gastón García
Marino, así. Y bueno, pues este es el Club de
Lectura Lere Lere. Por supuesto, todos sus comentarios.
La lectura más importante es la de usted. Y háganoslo
llegar a través de redes sociales. ¿Tienes el
libro del siguiente mes en mente? Volvemos a
una escritora mexicana joven, Gilma Luque, El
hombre en el jardín, a Shept. Vamos a ver esta
bella novela corta, El hombre en el jardín, de
Gilma Luque. Perfecto, pues ahorita lo publicamos
a través de nuestras redes. Te mando un abrazo
grande, Pedro. El gusto es mío. Un abrazote.
Qué gusto, qué gusto tenerte siempre como colaborador.
Y ahí está el club, el club de lectura. Nosotros
nos vamos. Oigan, si nos piden hablar del tema
de Monte de Piedad, mañana le damos a la opinión
pública este comunicado y lo que va a pasar o
puede pasar con el sindicato. Nos detenemos en
eso mañana. Bye. Esta fue una producción de Grupo
Fórmula.