Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Hoy es.
Hoy. Hoy. Hoy es. Hoy. Hoy es. Risco. Risco.
Hoy es Risco. Javier Risco. Oye Risco. Risco.
Un recorrido por las noticias frescas del día.
Risco. Cuántas preguntas. 3 de la tarde, en punto,
en este viernes, viernes 19 de septiembre. Yo
soy Javier Risco, gracias por escucharnos, ya
lo sabe, a través del 104 .1 DFM y también a
través de YouTube, gracias a los que descargan
este podcast también esta tarde y mañana por
la mañana. Queremos que sea de vuelta esta comunicación,
arroba jotarrisco, arroba radio, guión bajo fórmula
y en los teléfonos 55 52 79 22 91 y 55 52 79
57 91. Hoy este programa está de luto, estamos
muy tristes en este programa, porque hace un
par de horas nos enteramos de la muerte de la
doctora Julieta Fierro. Una colaboradora de este
programa, su sección, No Somos Nada, se llamaba
la sección, cada 15 días, nos sorprendía con
historias. de ciencia, de cultura, de arte, de
todo. La verdad es que uno sigue creyendo en
este país porque hay mexicanas y mexicanos extraordinarios.
Bueno, a ver, uno sigue creyendo tal vez en la
humanidad porque hay seres humanos extraordinarios
y la doctora Julieta Fierro fue uno de ellos.
Generosa, brillante, apasionada de la ciencia.
Significó muchísimo en la vida de miles de divulgadores
de la ciencia y cientos de miles de mexicanos
más, de todas las edades y en todos los foros.
La última vez que la vi fue en Quién 50, en el
reconocimiento que hace esta revista tan importante
a los 50 mexicanos que cambian la historia de
este país año con año. Y ella había sido seleccionada
justamente. como mexicana destacada, pero me
la encontré en foros de divulgación de ciencia
en el universo, en ferias de libro, en tantos
espacios, de verdad, incansable de verdad su
labor. Cuando comenzamos este programa, la invitamos
desde el primer día, cuando armamos este programa,
cuando dijimos, este programa tiene que tener
su dosis de ciencia, ¿quién más? La doctora.
Julieta Fierro. Le marcamos, me acuerdo muy bien,
la productora y yo, la pusimos en altavoz. Doctor,
habla Javier Risco, voy a empezar un programa.
No lo pensó. Sí, ahí estoy. ¿Cuántas cápsulas
necesita? No, bueno, pues tres o cuatro al mes
nos ayudarían. Claro que sí, claro que sí. ¿De
qué puedo hablar? De lo que tú quieras. De lo
que usted quiera, doctora. Y nos regaló en este
año y meses que llevamos del programa cada 15
días puntualmente una cápsula. Así que la queremos
reconocer. Le queremos por supuesto mandar un
abrazo a todos sus seres queridos, a su familia.
Pero sí queríamos empezar el día de hoy diciendo
lo importante. que había sido para este programa
y también insisto reconocer lo que hizo por la
ciencia en toda su vida así que descanse en paz
Julieta Fierro vamos a ir a una pausa y al regresar
vamos a platicar con una divulgadora de la ciencia
con una científica, con una física que la conoció
que trabajó con ella y vamos también a despedirnos
con una última cápsula que nos dejó grabadas
Así que, muy conmovidos y también muy dolidos
en este programa por la muerte de la doctora
Julieta Fierro. Pero bueno, ya se encuentra,
al menos allá en las estrellas, donde seguramente
está muy contenta. Pausa y regresamos. ¿Sabías
que el mercado de los podcasts en Latinoamérica
es el número uno mundial en crecimiento? Sí.
Así es. Cada día más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su teléfono, coche o su
computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos RSS .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS .com
ventas arroba RSS .com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Hoy es... Hoy es Risco.
Risco. Periodismo en serio. Fue a la una de la
tarde con 19 minutos cuando la Universidad Nacional
Autónoma de México, nuestra máxima casa de estudios,
puso a través de sus redes sociales. La UNAM
lamenta el fallecimiento de Julieta Fierro, orgullo
UNAM, investigadora del Instituto de Astronomía,
integrante del Sistema Nacional de Investigadoras
e Investigadores en su nivel más alto y de la
Academia Mexicana de la Lengua. Con su voz y
dedicación acercó la ciencia a varias generaciones
dejando un legado que trasciende las fronteras
y el tiempo. Y a manera de despedida también
nosotros vamos a poner esta última cápsula que
nos grabó apenas hace unos días en su sección
No Somos Nada en este programa y así le decimos
hasta siempre, doctora Julieta Fierro. Yo les
voy a platicar sobre avances que han hecho los
científicos en estudio de vida extraterrestre.
Como seguramente saben, hace décadas se pensaba
que solo podía haber vida en la Tierra porque
no se habían descubierto otros planetas. Y pues
se pensaba que era muy difícil que surgiera la
vida en la Tierra, se habían hecho experimentos
para tratar de generar vida en laboratorio, no
habían funcionado bien. Después de este siglo
se han descubierto varios planetas extrasolares
que podrían tener vida, porque pues tanto en
el sistema solar, lunas de... Júpiter y Saturno
que tienen géiseres con materia orgánica, hasta
varios planetas extrasolares que tienen compuestos
orgánicos. Pero ahora resulta que se descubrió
que nubes de formación estelar, es decir, estos
anillos que sobran después de que se forman las
estrellas, tienen materia orgánica, tienen los
compuestos necesarios para formar la vida. Es
decir, la Tierra no necesariamente es el mundo
donde se crea Las primeras sustancias orgánicas
complejas ya venían de la nube de formación,
probablemente del sistema solar, de otros sistemas
planetarios. Así es que nuestras esperanzas de
encontrar vida extraterrestre, aunque no nos
podamos comunicar con ella, pues está en aumento.
Nos sacude, nos sacude el corazón escucharla.
Hablando de estas nubes de formación estelar.
Y le agradezco que me acompañe la doctora Julia
Tagüeña. Ella es investigadora emérita de la
UNAM, profesora física mexicana. Por supuesto,
también cercana a través de las aulas de los
libros con la doctora Julieta Fierro. Julia,
muchísimas gracias por acompañarnos esta tarde.
Te saluda Javier Risco. Buenas tardes. Javier,
¿qué tal? Muy buenas tardes. Pues aquí todos
muy tristes con la noticia, ¿no? Muy tristes,
muy muy tristes, de verdad, deja un vacío. Porque
pues vaya, como medios de comunicación hablamos
de este lado ante cualquier descubrimiento, ante
el que nos acercara, por ejemplo, cuando se dan
los premios Nobel, cuando había festivales de
ciencia, pues la primera fuente siempre corríamos
a los brazos de la doctora Julieta Fierro. Estuvo
muy bien dicho, estuvo muy bien dicho porque
siempre tenía los brazos abiertos. Siempre, siempre,
siempre tenía los brazos abiertos. Platícanos
un poco de ella, Julia. Bueno, pues mira, no
salimos del asombro porque la muerte siempre
es así, pero además es que la semana pasada fue
el congreso de la Red Pop, que es la red de popularización
de la ciencia y la tecnología para América Latina
y el Caribe, y ella dio la conferencia inaugural
hace una semana, el lunes pasado, el lunes anterior.
Y llegó como siempre, ya sabes, con sus bolsas
de experimentos, con regalos, con... Bueno, fue
por supuesto como siempre un súper éxito, fue
súper aplaudida, muy bien tratada. Y yo pienso
que seguramente sí ha sido su última presentación,
¿no? Fue... Pero acabamos de estar juntas. O
sea, luego nos sacamos una foto, una selfie,
y yo la verdad la vi... La vi muy bien. Entonces,
sí, sí, esto nos ha dejado, nos ha dejado tristísimos
y por supuesto que la vamos a extrañar muchísimo.
Y efectivamente, como bien dices, como bien dices,
muy cercana a los medios, ¿no? Muy cercana a
los, pues, a los periodistas, a los medios, realmente.
Una gran comunicadora de la ciencia, sin ninguna
duda. Sí, y eso, en los medios de comunicación,
por supuesto, con un micrófono muy importante,
pero también no había foro pequeño para que asistiera.
No, por supuesto. Iba todas, iba todas. Es que
es la Feria Internacional del Libro del Niño,
y entonces es el domingo a las 8 de la mañana,
ahí nos la encontrábamos. Y hoy en el universo
necesitamos a alguien. Ahí estaba también. Nunca,
nunca, nunca despreció ningún foro. Sabía que
si había una persona escuchándola era el universo
completo. No, no, efectivamente. La verdad es
que su labor ha sido fundamental, muy importante,
será siempre muy recordada. Y bueno, además para
los que tuvimos el privilegio de ser sus amigos.
pues esto de sus amigas, pues es todavía más
triste, ¿no? Porque no es nada más que se vaya
una divulgadora, es que se va una persona muy
cercana, muy querida. Entonces, pues, la verdad
es que... Estamos todos consternados. ¿Cuánto
la conociste, doctora? Somos de la misma generación
de física. Estudiamos juntas física. Y me preguntaban
qué clase de alumna era. Le digo, bueno, pues
que era esa generación. Todas llevábamos minifalda.
Escuchábamos a los Beatles. La verdad es que
fuimos una generación muy relevante. No tengo
la menor duda de eso. pero además luego tuve
mucha relación con ella cuando se construyó el
Museo Universum, porque, como sabes, el museo
tenía diferentes salas con diferentes temáticas,
y ella era la responsable, estamos hablando de
hace más de 30 años, cuando se hizo Universum
la primera vez, ella era la responsable de la
sala de astronomía, y yo era la responsable de
la sala de energía. Entonces... Pues también
ahí coincidimos y nos divertimos muchísimo juntas.
La verdad es que cuando yo pienso en mi relación
en el pasado con Julieta, siempre sonrío porque
siempre era algo divertido, siempre pasaba algo
divertido, siempre había algo... Bueno, bueno,
seguro a ti te pasaba lo mismo. No, bueno, a
ver, mira, vamos a poner un audio. de cuando
grabábamos, grabábamos a distancia cada una de
sus cápsulas y en alguna cápsula de hace como
semana y media, dos semanas, hablaba de cómo
el jitomate y las papas eran como primos hermanos.
Entonces nos regaló este audio nuestra querida
Julieta Fierro. Así es que que vivan los jitomates,
que vivan las papas y que viva la hibridación.
Que vivan los tomates, que vivan las papas y
que viva la irrigación, decía la doctora Julia.
Y tenía toda la razón. Bueno, pues mira, la verdad
es que tristeemos todos juntos, porque sí es
un día triste. Y nos queda eso, seguir con esta
extraordinaria labor de divulgar, divulgar la
ciencia que tanta falta hace en este país. Y
eso, las generaciones que tocó también de...
Vaya, pues desde niños, por supuesto, te decía,
en ferias de libro, etcétera, hasta adultos,
hasta gente que se acercaba con ella a los eventos
y le decía, por ti estudié astronomía, por ti
me metí a física, por ti tal, entonces también
vaya esa doctora a seguir siempre. Pues era muy
recordada por sus amigos, por su familia, que
la va a extrañar terriblemente y pues yo aprovecho
para... Compartir con todos ustedes esta pena
y pues es un pésame compartido pues por todos
en realidad y por todas. Pues sabemos lo difícil
que es este momento, pero te agradecemos, Julia.
Te mando un abrazo, Javier, y te mando un abrazo
fuerte. El tener la fuerza, el poder entrar en
este momento a hablar de la doctora, acompañamos
y te acompañamos por las décadas de amistad,
por lo que significa también para toda la universidad,
para toda esta corriente de divulgadores de la
ciencia, su partida, pero de verdad te lo agradecemos,
sabemos que no es fácil y gracias por estar esta
tarde. Te mando un abrazo muy fuerte, Javier,
y gracias a ti. Bueno, pues ahí es la voz de
Julia Tagüeñ, es investigadora emérita de la
UNAM, profesora física mexicana, nos acaba de
decir también, ¿no? Bueno, pues estudiamos juntas,
¿qué más? Estudiamos juntas. Y leo la nota también
de Micaela Varela en el... Se apaga la estrella
de Julieta Fierro, muere el astrónoma y referente
a la evolución científica a los 77 años. Y estaba
revisando también y se los recomiendo estas cápsulas
que hace BBVA que se llama Aprendemos Juntos.
No sé si las han encontrado sobre todo en TikTok,
en Instagram. Es un esfuerzo que hace BBVA para
hablar con gente destacada. para hablar del desarrollo
de una vida mejor, de un mundo sostenible. Y
hace unas semanas acababa de estrenar justamente
el capítulo de Julieta Fierro. Ahora sí que fue
el que me eché. A través de Instagram los pueden
seguir. Es aprendemosjuntosbbva -mex y hace unas
semanas apenas estaba... estaban estrenando este
capítulo de la doctora Julieta Fierro. Ahorita
lo voy a compartir a través de las redes sociales.
Algo que me fascina de la ciencia es su capacidad
de reconocer que no tiene la verdad. Tenemos
verdades parciales, eso me gusta de la ciencia,
que siempre se renueva, siempre hay cosas nuevas
que inventar. Y a diferencia de la vida diaria
que te critican y te sientes fatal, En la ciencia
es al revés. Si te equivocas, pues avanzas. Pero
algo que siempre produce felicidad son los retos.
No los retos triviales, no los retos inalcanzables,
sino los retos complicados. ¿Qué es lo que nos
ofrece la ciencia? Nos empuja a retos complejos
todo el tiempo. No retos imposibles, no es que
yo quiera llegar a la luna, ¿verdad? Pero sí
retos difíciles. Un fragmento de esta conversación.
Pausa y regresamos. Soy Azucena Oresti y te invito
a mantenerte bien informado donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. 3 de la tarde con 24 minutos.
Gracias a toda la gente que nos escribe, que
nos acompaña. Y también, bueno, pues, por supuesto,
la manera en la que comenzamos este programa.
Teníamos que hacer una pausa sin duda. Un paréntesis
en todo lo importante, porque ha habido muchas
noticias la verdad esta semana, pero bueno, seguimos,
seguimos por supuesto con la información y gracias,
gracias por acompañarnos. Una de las notas, de
las notas importantes de esta semana fue la presentación
de la encuesta nacional de victimización y percepción
sobre seguridad pública, una gran fotografía.
de qué tan seguros nos sentimos. También un retrato
de las víctimas, de los delitos, principalmente
en nuestro país. Parte de lo que se dijo. El
porcentaje nacional promedio de estas 15 ediciones
indica que 3 de cada 4 personas mexicanas se
han sentido inseguras en su entidad federativa.
Pero cuando esas cifras se desagregan por sexo,
notamos una brecha histórica en la percepción
desde 2011. Las mujeres perciben mayor inseguridad
que los hombres. El tema que la población dijo
ser el más importante o que más le preocupa es
la inseguridad. con 64 .2 % de la población diciendo
que esta es su principal preocupación y por primera
vez en la historia del ENVIPE es el tema número
uno en todas las entidades federativas. Bueno
y para revisarlo me da muchísimo gusto que me
acompañe en la línea Dwight Dyer, él es titular
de la Unidad Estadística de Gobierno, Seguridad
Pública y Justicia del INEGI. Gracias por acompañarnos
Dwight, te saluda Javier Risco, buenas tardes.
Hola Javier, buenas tardes, muchas gracias por
la invitación. Bueno, pues muy comentada esta
encuesta nacional de victimización y percepción
sobre la seguridad pública desde el Inegi. ¿Cuáles
son, digamos, cuáles son estos focos rojos, digamos,
que detectaron dentro de esta encuesta, de esta
fotografía también tan importante, insisto, para
saber cómo estamos los mexicanos respecto al
tema de la violencia, víctimas, delitos? ¿Qué
subrayarías, Baita? Sí, Javier. Mira, primero
comentarte, esta es la decimoquinta edición de
esta encuesta. Es una encuesta que se levanta
en hogares todos los años y tenemos la capacidad
para hacer estimaciones del orden nacional, del
orden estatal e incluso de 34 ciudades específicas.
De manera, a manera de resumen, en esta última
edición te puedo decir que en el año 2024 Estimamos
que ocurrieron 33 .5 millones de delitos que
afectaron a 11 .4 millones de hogares y a 23
.1 millones de personas. Estos 23 .1 millones
de personas, 53 % fueron mujeres y 47 % fueron
hombres, lo cual nos habla sobre la vulnerabilidad
en particular de las mujeres. En términos temporales,
digamos en la serie, para este año estimamos
que 24 .1 % de la población adulta del país fue
víctima de un delito. ¿Cuánto este porcentaje
es importante? ¿Cuánto de la población adulta?
24 .1. O sea, casi uno de cada cuatro, digamos.
Sí, así es. Sé que particularmente, Duay, tú
pones atención en los números. Luego nosotros
los periodistas redondeamos, pero dices, bueno,
24 % es un número muy importante. Sí, correcto.
Podríamos decir que es uno de cada cuatro personas.
Esta cifra es mayor que la del año pasado, que
fue de 23 .3, que a su vez fue mayor que la de
2022 con 22 .5. De manera que con la cifra que
acabamos de publicar podemos ratificar que llevamos
dos años al alza en el número de víctimas en
el país. Si vemos este incremento del 2023 al
2024, si lo desagregamos por sexo, podemos ver
que los hombres fueron, incrementó más la victimización
de hombres que de mujeres, a pesar de que son
menos el número de víctimas hombres, incrementó,
digamos, la concentración de los delitos en los
hombres respecto de las mujeres. Y también si
vemos el número de delitos Para 2024 estimamos
que fue de números redondos 35 delitos por cada
100 habitantes, comparados con 33 delitos por
cada 100 habitantes en 2023 y 28 .7 en 2022.
De manera que también refrendo que el número
de delitos aumentó o llevamos dos años al alza.
Correcto. Mira, a ver, un poco también me parece
que el trabajo que se hace sobre el registro
por estado es muy importante. Cuéntanos un poco
dónde se registran las tasas más altas, si es
en el norte del país, en el sur, en el centro
del país. ¿Se tiene mapeado esto también? Sí,
es correcto. Mira, en el número de víctimas tenemos
que los estados donde se registró el mayor aumento,
Primero fue Oaxaca, donde hubo un cambio porcentual
de 60%. Es decir, pasó de 13 .2 % de la población
a 21 .3%, que es un incremento de 60%. ¿El número
de personas víctimas? Víctimas, sí. De 13 .2
% a 21 .3 % en Oaxaca. Así es. Es el estado que
registró el mayor cambio porcentual. Le sigue
Tlaxcala, que pasó de 23 % a 30 .5%. Y después
Durango y Guerrero, que tuvieron incrementos
respectivamente de 23 % y 21%. Ahora... No todos
subió, obviamente hay estados donde disminuyó
la victimización. En el que más disminuyó fue
Campeche, que tuvo una disminución de 17 .5%,
es decir, pasó de 22 .5 % de la población en
2023 a 18 .6%. Le siguen Baja California Sur
con una disminución de 13 % y Baja California
también con 13%. Entonces, bueno, el panorama
es muy variado a lo largo y ancho del país. Bueno,
pues es importante esto. También, bueno, nos
preguntan por acá cómo está, digamos, es nuestro
principal auditorio, la Ciudad de México y el
Estado de México, Dwight. Mira, para la Ciudad
de México hubo una disminución de 5 % en la tasa
de victimización, es decir, pasó de 32 .5 a 30
.8. que es una disminución relativamente pequeña,
y en términos estadísticos se sigue, se mantiene
la tendencia, no podemos decir que hay un cambio
significativo. Para el Estado de México hubo
un incremento de 5 .7%, pasó de 32 .9 % a 34
.8%. Y de la misma forma que para la Ciudad de
México no podemos decir que este sea un cambio
estadísticamente significativo, sino que está
dentro del margen de variación esperado. Claro.
¿Qué te han parecido las respuestas por parte
de, bueno, la opinión pública en general respecto
a esta encuesta nacional de victimización y percepción
sobre la seguridad pública? Ha sido, insisto,
tema de conversación durante toda esta semana
en los medios, mucho análisis alrededor de esto.
¿Hay algo que nos indique, alguna tendencia que
tengamos que subrayar? Pues mira, Javier, como
sabes, la misión del instituto es informar a
la población y a todo el Estado. En ese sentido,
no puedo yo francamente decirte cómo veo yo las
reacciones, porque mi función es esa, es informar.
Y ustedes, los periodistas y los analistas, son
quienes deben de poder interpretarlo. Pero bueno,
yo lo que te puedo compartir es los cambios que
hemos detectado mediante estos instrumentos.
Para ponerte un ejemplo, hablando de delitos
específicos, los cinco delitos más comunes, y
esto ya es por muchos años, al menos de 2017
para acá, el fraude tuvo un incremento significativo
de 8%, pasó de una tasa de... 6 .900 a 7 .500
por cada 10 .000 habitantes. Otro que también
creció mucho fue la extorsión, que pasó de 5
.200 en 2023 a 5 .900 por cada 100 .000 habitantes,
que también es un incremento cercano al 9%. ¿Y
el tercero cuál sería? ¿Fraude, extorsión y...?
El tercero en volumen es el robo o asalto en
calle. A ver, Dwight, dame un segundo porque
vamos a una pausa, pero regresamos justo con
este cierre. Pausa y regresamos. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos
los secretos De todos Donde y cuando quieras
RSS .com Almacenamiento, distribución Y programación
de tus episodios En un solo lugar Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil Hoy Hoy Hoy 3 de la tarde con
38 minutos. Rápidamente le agradecemos que permanezca
en la línea Dwight Dyer, el titular de la Unidad
Estadística de Gobierno, Seguridad Pública y
Justicia del Inegi. Nos estabas hablando de este
top 5 de delitos, el crecimiento en el fraude,
el crecimiento en la extorsión y vamos a hablar
del top 3, digamos, en volumen. Dwight, estabas
hablándonos y contándonos de esto. Correcto.
Mira, los delitos que sucedieron con mayor frecuencia
son fraude, robo o asalto en calle o transporte
público y extorsión. Fraude y extorsión tuvieron
incrementos sustanciales, como te comentaba,
pero el robo en asalto o en calle o transporte
público tuvo una disminución significativa que
pasó de 6 .500 por cada 100 .000 habitantes a
6 .000. Entonces, vemos una diferencia, digamos,
la composición de la incidencia delictiva va
cambiando con el tiempo. Y esto obviamente también
tiene variaciones en el orden estatal y entre
la población de distintos sexos. En ese sentido,
me gustaría nada más destacar este punto. Los
hombres, por lo general, sufrieron una mayor
tasa de victimización que las mujeres para fraude,
extorsión, robo o asalto, amenazas o lesiones.
Pero para delitos sexuales, por cada delito en
contra de un hombre, se contabilizan ocho en
contra de mujeres, lo cual nos habla de una enorme
vulnerabilidad de la población femenina de este
país. Me parece que bueno que lo resaltas, que
subrayas esto específicamente sobre este equilibrio
en el tema de victimización y por supuesto la
especificidad del delito. Pues te agradecemos
de verdad esta comunicación, esta manera también
de, para nosotros es muy importante que se dé
a conocer el trabajo del INEGI y darle por supuesto
el lugar que requiere y gracias, gracias Dwight
por acompañarnos esta tarde. Que tengas buen
viernes. Al contrario, Javier, muchísimas gracias
por la invitación. Y si me permites, nada más
comentarle a tu audiencia que si quieren saber
más, conocer a fondo esta encuesta, los resultados
de esta encuesta, en tu navegador pones Inegi,
espacio, Envipe, E -N -V, corta, I -P -E, y te
lleva directo a la página. Gracias, gracias.
Ahí están. Para que los revisen también desde
casa. Vamos a lo que sigue. Y bienvenidos a The
Daily Show en, voy a pensar, domingo. No lo sé.
Tenemos otro divertido, hilarioso, show de comprensión
de la administración. Todavía tengo un show,
¿verdad? Bien, bien. Ayer, después de las amenazas
de Trump al presidente de la FCC, ABC llamó a
Kimmel del aire indefinidamente. Eso es censura
blatante. Pero, para ser honesto con ustedes,
no sé qué está pasando. Es el tema de lo que
se está hablando en Estados Unidos en todos lados.
Hoy prácticamente todos los podcasts importantes
de Estados Unidos, el Daily, el del Wall Street
Journal, el del New Yorker, todos hablan del
caso. de la cancelación indefinida del programa
de Jimmy Kimmel, uno de los late night shows
más importantes de Estados Unidos. Hasta hace
poco muy referenciado en la prensa mexicana porque
durante una semana Diego Luna se encargó de ser
el host, justamente el presentador de Jimmy Kimmel
Live. En un momento en el cual era necesario
levantar la voz en la comunidad migrante, en
la comunidad hispana, Jimmy Kimmel se hace a
un lado y le dice a Diego Luna, micrófono abierto.
Para que llegues a todas las pantallas en Estados
Unidos y tengas lo que tengas que decir. Bueno,
se le ocurrió este lunes hablar de la reacción
que había tenido Donald Trump sobre la muerte
de Charlie Kirk. Ese es el guión, ese es, digamos,
el discurso que lo lleva por lo menos a la cancelación.
Hay mucho más que analizar y le agradezco de
verdad que esté muy al pendiente de este caso.
Sé que lo ha seguido desde el día uno el doctor
Carlos Bravo Regidor. Él es analista político,
periodista también. Carlos, qué gusto tenerte
este viernes y cerrar la semana contigo. ¿Cómo
te va? El gusto es todo mío, Javier. Muchas gracias
por la llamada. Pues sí, fíjate que yo te voy
a tratar de convencer en esta intervención de
que lo de Charlie Kirk, el comentario que hizo
Jimmy Kimmel, a propósito de cómo reaccionó,
de la hipocresía de Trump respecto al asesinato
de Charlie Kirk, eso en realidad es un pretexto.
Porque, digamos, para quienes nunca han visto
este tipo de programas, y no es solo el programa
de Jimmy Kimmel, o sea, está el de Jimmy Fallon,
antes estaba Conan O 'Brien, está Stephen Colbert,
está Jon Stewart, en fin, es toda una tradición
en la televisión norteamericana, lo que se conoce
como el late night show. Y suelen ser durísimos
con el presidente, sea demócrata, sea republicano,
hay una parte de estos shows que es comedia política,
que son unos maestros para esto, y si uno ve,
digamos, lo que hizo Jimmy Kimmel, pues sí, puedes
decir, órale, qué fuerte, qué manera de burlarse
el presidente, pero nada fuera de lo normal para
el estándar de ese tipo de programas. Entonces,
es muy difícil pensar que se cruzó una raya.
o que se rompió ahí una regla y que por eso está
pasando esto. Y se ha estado dando a conocer
en los últimos días, en las últimas horas diría
incluso, hay un trasfondo que tiene que ver con
un tema corporativo comercial y que es realmente,
digamos, la fuerza que explica por qué ahora
sí y otras veces que se han hecho comentarios
similares no pasaba nada. Y esto tiene que ver
con una cadena. que se llama Nextar, que es básicamente
como un conglomerado de estaciones de televisión
locales. Repetidoras, creo que les diríamos.
Sí, en el lenguaje mexicano es buena traducción,
las repetidoras. En el argot mexa. A veces producen
contenido propio, a veces reproducen el contenido
de las televisoras más grandes nacionales. Y
bueno, esta empresa que se llama Nextar, quiere
comprar otro conglomerado de repetidoras o de
canales locales de televisión que se llama Tegna.
Pero hay una regla en Estados Unidos que el responsable
de hacerla obedecer es la FCC, que es la Comisión
Federal de Comunicaciones, que dice que ningún
corporativo puede acumular más del 39%. del mercado
de las repetidoras o televisiones locales. Entonces,
esta compra que quiere hacer Nextar de Tecna
rompería esa regla del 39%. El presidente de
la FCC, de la Comisión Federal de Comunicaciones,
mandó como la señal de que, bueno, pues cuando
se enteró de que se quería hacer esta compra,
¿qué le estaría dispuesto a sentarse con las
partes involucradas? pues para ver qué se podía
hacer, ¿no? O sea, como que alguno me dijo, bueno,
ok, pues vamos a jugar. No les voy a dar el no
por adelantado, ¿no? Entonces, estaban en esas
cuando pasa lo de Jimmy Kimmel y este señor,
el presidente de la comisión. De aquí soy. Hace
una declaración y dice que si por él fuera, él
es trumpista, obviamente, que si por él fuera,
él le quitaba la licencia. a todas las concesionarias
de televisión local que estuvieran repitiendo
el programa de Jimmy Kimmel. Entonces la gente
de Nextar escucha el mensaje, podríamos decir
elegantemente entre líneas, pero la verdad es
que no hay nada entre líneas, es bastante explícito.
Y entonces en Nextar deciden bajar. O sea, obsequiar
el mensaje. Poner la cabeza en bandeja de plata.
Y entonces la empresa que lleva a Jimmy Kimmel,
la grande, la nacional, que creo que es ABC,
¿no? Sí. ABC, sin las repetidoras locales, se
queda sin negocio, Javier. Y entonces ABC lo
baja. Insisto, esto es importante porque entre
lo que estamos haciendo es una dinámica. de consolidación
corporativa, de creación de monopolios televisivos
a nivel local, que además tiene una dimensión
política relacionada con el hecho de que la relación
de Donald Trump con Fox News, que ha sido de
alguna manera como su canal de comunicación principal,
ha sido una relación tirante. O sea, desde luego
que Fox ha sido trompista, pero de pronto Fox
le pide cosas a cambio a Trump o no lo sigue
en todo, permite ciertas críticas. Y esta operación
de televisoras locales que se empiezan a consolidar
a un grado ya que tiene una tendencia monopólica,
eventualmente le permitiría a Trump prescindir
de Fox News como su canal de televisión consentido
para comunicarse con las bases de su movimiento.
Tiene más sustento, pero también es una explicación
que prende todas las alertas en Estados Unidos
sobre los concesionarios, sobre la libertad de
expresión, sobre lo que viene en los próximos
meses y años de adaptarse, de quedar bien, de
poner cabezas de críticos. Que incluso puede
ser con, vaya, en la misma semana ocurrió esta
denuncia y esta demanda de 15 mil millones de
dólares de Trump contra el New York Times. O
sea, no hay coincidencias, Carlos. Todo es una
ola, digamos, de lo que ha sido el inicio de
este gobierno, de esta segunda etapa de Donald
Trump. Eso es claramente una ofensiva, no solamente
contra el esquema regulatorio en materia de telecomunicaciones,
o contra el esquema regulatorio para evitar la
formación de monopolios, sino claramente también
es una ofensiva política para disciplinar a las
corporaciones de telecomunicaciones con el trompismo.
Sí, así de claro. Mira, Carlos, creo que es algo
que vamos a tener que seguir platicando en los
próximos días. Para nosotros era muy importante
cerrar la semana justo con este análisis. No
solamente es haber cruzado una línea por el asesinato
de Charlie Kirk en una broma que incluso ya hoy
en los podcast decían, bueno, pero en realidad
lo que está criticando no es el asesinato, es
la reacción del propio presidente, de la manera
en la que cambió de tema, de la insensibilidad,
etc. No, es algo mucho más profundo y también
mucho más grave. grave. Entonces vamos a hablar
en breve de esto, Carlos, pero no quiero despedirme
sin antes que sirva este también espacio para
un comercial. Cuéntanos de la presentación de
tu libro más reciente. ¿Cuál es la siguiente
presentación y dónde te acompañaremos, Carlos?
Mira, muchas gracias, Javier. Mi libro se llama
Mar de dudas y conversaciones para navegar el
desconcierto. Es una coedición de la revista
Gato Pardo y la editorial Grano de Sal. Y bueno,
pues sí, hemos tenido ya algunas presentaciones.
La próxima semana tenemos una el miércoles a
las 7 de la noche en una librería independiente
preciosa. Se llama Utópicas. Sí, claro. Está
en Coyoacán. No tengo aquí conmigo ahorita la
dirección, pero te la mando y te pido que la
des a conocer en tus redes para tus audiencias.
Y si te parece bien, más adelante. Yo puedo,
si me permites aquí adelantar, que a mediados
de octubre vamos a tener una presentación donde
vas a estar tú. Así es. Si te parece, platicamos
ya más a punto. Claro, claro que sí, pero nos
acompañas en cabina ese día. Ándale, eso me encanta.
Gracias, gracias querido Carlos. Te mando un
abrazo. Un abrazote. Es la voz de Carlos Bravo,
regidor. Vámonos. ¿De aquí a dónde? Hoy es Risco.
¿De aquí a dónde? Con Melisa Moreno. La maldita
vecindad y los hijos del quinto patio celebran
35 años del circo, uno de los discos más emblemáticos
del rock mexicano, con un gran concierto en el
velódromo olímpico de la Ciudad de México este
sábado a las 8 de la noche. La presentación promete
ser una fiesta de baile, memoria y resistencia.
Este fin de semana la Ciudad de México será sede
de Mextrópolis 2025, el festival de arquitectura
y ciudad más importante de América. Con más de
100 .000 asistentes esperados, el encuentro se
despliega en espacios como la Alameda Central,
el Teatro de la Ciudad de México, el Museo Franz
Mayer y el Colegio de San Ildefonso, con conferencias,
recorridos, intervenciones urbanas y actividades
que buscan repensar cómo habitamos. La exposición
Lilia Carrillo Todo es sugerente se presenta
hasta el 8 de febrero del 2026 en las salas Diego
Rivera y Nacional del Museo del Palacio de Bellas
Artes. De todos estos artistas llamados de la
ruptura, para bien o para mal, es la artista
que en verdad crea una propuesta gestual y se
separa de muchos de los hombres. que prefirieron
una abstracción geométrica. Se trata de una muestra
curada por Daniel Garza Usabiaga, que reúne la
obra de una de las artistas más destacadas de
la segunda mitad del siglo XX en nuestro país,
explorando su contribución a la pintura no figurativa
e informalista, así como su diálogo con la abstracción
internacional. La banda Punk Stronghouse se presenta
en la Arena Ciudad de México este sábado a partir
de las 7 de la noche para ofrecer un concierto
cargado de energía, riffs potentes y sus clásicos
más queridos. Será una cita imperdible para los
fans del punk melódico en la capital. Ahora sí
ya sabes de aquí a dónde. Yo soy Melisa Moreno
y me encuentras en arroba melisototota. Nos escuchamos
la siguiente. Deportes con Tlatoani Carrera.
Su oficina es el deporte, querido Tlatoani Carrera.
Cuéntanos de qué nos vas a hablar el día de hoy.
Buenas tardes. Bueno, pues corriendo como en
el mundial de atletismo que se está llevando
a cabo en Tokio. Fíjate que no quería dejar pasar
que los mexicanos, bueno, han tenido una participación
en la semana del mundial. Hay 19 atletas mexicanos
que están participando. Mañana estará por ahí
Alegna González en la marcha. José Luis Doctor,
¿te acuerdas de estos dos representantes? Claro.
Perdón, perdón, pero te escuchas muy mal. A ver
si podemos mejorar un poquito la comunicación.
Estamos viendo que tenemos casi un minutito nada
más. A ver si lo logramos. A ver, adelante, Tlatuani.
Mucho mejor, venga. No quería dejar pasar lo
que sucedió en la prueba de impulso de la bala.
Un mexicano, Uciel Muñoz, ganó la medalla de
plata. Lo cual me pareció un logro increíble
para un mexicano. Jamás se había ganado una medalla
en una prueba como esta y es muy refrescante
para el deporte mexicano. Hay que decir que lo
entrena el profesor Alejandro Laverdez, que alguna
vez había dejado un cuarto lugar a Diego del
Real en lanzamiento de martillo. Y sí es algo
que no quiero dejar pasar este mundial. ¿Cómo
México, increíblemente, porque no hay un sistema
deportivo, no hay una escuela que garantice que
haya medallistas, inevitablemente sigue de repente
teniendo este tipo de medallas tan frescas como
la de Luciel Muñoz, un hombre de Chihuahua que
entra en el Monterrey, y que bueno, pues se va
poniendo, solamente queda atrás del tricampeón
olímpico, Ryan Krauser. Pero bueno, eso es lo
que quería decir. ¿Otra vez el nombre de él?
Usiel Muñoz. Usiel Muñoz. Lo tenemos que guardar
y recordar entonces. Hay que guardarlo y recordarlo.
Le dio una medalla a México en el impulso de
la bala. Algo súper refrescante, sí, con récord
nacional. En el último lanzamiento se metió a
las medallas. Y creo que es algo que pasó un
poco desapercibido y que no hay que dejar a un
lado. Muy bien, pues toda la información está
en Sports Illustrated de la mano de mi querido
Tlatuani Carrera. Querido Tlatuani, que tengas
un gran fin de semana. Qué gusto escucharte.
Igual, un fuerte abrazo. Abrazo grande y un abrazo
también inmenso a nuestra querida y adorada Mandy
Titita. Siempre y más un 19 de septiembre. Bye.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.