Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
3 de la tarde en punto en este jueves 18 de septiembre
yo soy Javier Risco y gracias por escucharnos
a través del 104 .1 FM si me veo muy extraño
con estos audífonos no tenemos No tenemos unos
es que para la gente que nos está viendo en YouTube
seguramente ven como bueno y ahora que le pasó
al DJ Risco o a Risco el rapero con estos audífonos
que tenemos que se escuchan muy bien por cierto
pero pues bueno no dejo de verme raro. Pero bueno,
los necesito para trabajar, así que si usted
no sabe de lo que hablo, pues conéctese a YouTube
o síganos a través, por supuesto, de la aplicación
de Grupo Fórmula. Gracias también a los que descargan
el podcast esta tarde, mañana por la mañana.
Gracias por acompañarnos. Y ya lo sabe, queremos
que se dé de vuelta esta comunicación, arroba
jrisco, arroba radio, guión bajo fórmula y en
los teléfonos 55 52 79 22 91 y 55 52 79 57 91.
Mucha, mucha información por delante. La presidenta
Claudia Sheinbaum recibió al primer ministro
de Canadá, Mark Carney, en Palacio Nacional.
Tendrán una plática privada en la que abordarán
diferentes temas de la relación bilateral, economía,
seguridad, cooperación, aranceles, T -MEC seguramente.
Así que mucho hay que hablar entre México y Canadá.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
aseguró que el mandatario ruso Vladimir Putin
le ha decepcionado, pues pensó que negociar con
él el fin de la guerra de Ucrania sería más sencillo,
pero dijo está matando a mucha gente. Declaraciones
de Donald Trump. Y vámonos directamente con Jenny
Valencia, reportera de Grupo Fórmula, porque
se publicó el día de hoy la encuesta nacional
de victimización y percepción sobre la seguridad
pública, una encuesta fundamental. Cuéntanos,
Jenny. Hola, ¿qué tal? Así es, muy buenas tardes.
Risco comentarte que en México el tema que más
preocupa a la población es la inseguridad. De
acuerdo con la presidenta de la INEGI, Graciela
Márquez Colín, tres de cada cuatro personas se
han sentido inseguras en su estado. Los delitos
más frecuentes fueron fraude, robo o asalto en
calle, transporte público, al igual que la extorsión
en dos mil veinticuatro. Comentarte el número
de delitos se estimó en treinta y tres punto
cinco millones, sin embargo, solo nueve. punto
seis por ciento se denunciaron el monto total
a consecuencia de la inseguridad y el delito
en hogares fue de doscientos sesenta y nueve
punto seis mil millones de pesos. Esto es prácticamente
seis mil doscientos veintiséis pesos en promedio
por persona afectada, lo que se traduce en uno
punto cero siete por ciento del producto interno
bruto de nuestro país. Entre las principales
medidas preventivas realizadas por los hogares
se encuentran cambio de cerraduras, candados,
al igual que también cambiar incluso las puertas,
ventanas y cambiarse de domicilio. La presidenta
del Inegi reveló que en 2024 en el país 23 .1
millones de personas fueron víctimas de algún
delito y 29 % de los hogares tuvo al menos un
integrante víctima de también un delito, mientras
que la tasa de prevalencia delictiva fue de 24
.135 víctimas por cada 100 .000 habitantes. Vamos
a escuchar a Graciela Márquez Colín. El porcentaje
nacional promedio de estas 15 ediciones indica
que 3 de cada 4 personas mexicanas se han sentido
inseguras en su entidad federativa. Pero cuando
esas cifras se desagregan por sexo, notamos una
brecha histórica en la percepción desde 2011.
Las mujeres perciben mayor inseguridad que los
hombres. Esa brecha alcanzó su pico en 2023,
cuando la diferencia fue de 8 .6%. puntos porcentuales.
Y es que las mujeres fueron las más vulneradas
en cuanto a delitos sexuales. Es el reporte Risco
de la información más importante que el día de
hoy difundió el INEI. Bueno, pues muy completo,
Jenny. Gracias de verdad por este reporte. Es
Jenny Valencia. Ahí está la información de la
encuesta nacional. Vamos a detenernos el día
de mañana en esto. Pero bueno, está para su análisis.
Pausa y regresamos. ¡Hey, marca! Ya sé que tú
igual nos estás escuchando. ¿Te interesa crecer?
A nosotros también. No pierdas más el tiempo
y anúnciate con nosotros en rcs .com. Queremos
mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes
y lograr tus metas más rápido. Escríbenos a ventas
arroba rcs .com ventas arroba rcs .com y sabrás
qué se siente estar en boca de todos. 3 de la
tarde con 8 minutos, gracias a toda la gente
que nos escribe por acá, a través de Twitter
sobre todo aquí, rápidamente saludo. Gracias
a Antonio Rojas, a mi querido Roger Ayala, muchas
gracias, la niña que espanta también, el muchacho
de ojos tristes, si ya regresamos a los audífonos
habituales, pero por acá me dicen que no se veían
nada mal los anteriores, así que cosa que se
agradece. También, por supuesto, a Nancy, gracias
por estar al pendiente, mi querida Laura también,
y bueno, pues todos reportándose en YouTube también.
Bueno, pues gracias por formar comunidad. Ahora
sí, vamos, vamos a lo que sigue. Al tener usted
un ingreso irregular al país, al no haber realizado
el trámite de estadía regular, entonces queda
abierta la posibilidad de una expulsión, que
es lo que yo estoy decidiendo en este momento.
José Hernán yo lo conozco desde luego desde hace
muchos años, coincidimos en el gobierno cuando
yo fui de Tabasco. Pero esta cosa de que ahora
el senador Adán Augusto tiene que renunciar hoy
y tiene que ver qué dicen las investigaciones.
A ver qué dicen las investigaciones, es lo que
decía la presidenta Claudia Sheinbaum. Y bueno,
pues ha sido un viaje por de más largo desde
Paraguay, sorpresivamente el día de ayer por
la noche el avión se tuvo que detener en Colombia.
junto con Hernán Bermúdez Requena pernoctó en
un aeropuerto colombiano, después fue trasladado
a Tapachula y todavía no llega, tengo entendido,
al Estado de México. David Galván es nuestro
reportero, él está ahí. Cuéntanos, David, qué
información se tiene. Adelante. ¿Qué tal, Risco?
Buenas tardes, buenas tardes al auditorio. Pues
hemos estado aquí ya desde temprana hora a la
espera de esta aeronave. Sin embargo, pues no
ha llegado todavía este avión del gobierno mexicano
que es utilizado sobre todo por la Fiscalía General
de la República y por la Secretaría de Seguridad
y Protección Ciudadana. Estamos a la espera de
que haga su arribo. Se dice que sería alrededor
de las cuatro y cinco de la tarde que podría
llegar a esta terminal en el Estado de México.
Y es que, como bien mencionabas, pues hizo esta
escala primero en Bogotá. salió a las 9 .30 de
la mañana, llegó a las 11 .12 aproximadamente
a Tapachula, en Chiapas, ahí se hicieron los
trámites migratorios correspondientes, y bueno,
se inició precisamente parte del registro y los
trámites para trasladarlo hacia esta ciudad en
el Estado de México. Sin embargo, bueno, pues
se ha retrasado también, dicen, el despegue de
esta aeronave, no aparecen los radares, también
algunas autoridades federales nos mencionaban
que probablemente... apagó el detector, el radar
precisamente de este vuelo y es probable que
me está aterrizando alrededor de esas horas,
ya que se tiene estimado, según información de
fuentes de la Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadana, que alrededor de las seis de la tarde
pueda ser ingresado ya al penal del altiplano
en el Ceferezo número uno aquí en el Estado de
México. Es la información que tenemos al momento
y bueno, aquí está la movilización de la Secretaría
de la Defensa Nacional, elementos militares y
elementos de la Guardia Nacional Risco. Bueno,
pues ahí está el reporte, David Estreón, muy
al pendiente y por supuesto, usted es bien informado.
través de los micrófonos de Grupo Fórmula en
las próximas horas para saber qué va a suceder
con Hernán Bermúdez. Gracias David, un abrazo.
Un abrazo y seguimos al pendiente. Bueno, pues
un tema, por supuesto dentro de la agenda del
Senado, está en el centro. de la atención no
sólo de la cabeza de Adán Augusto López, sino
también de Alejandro Moreno. Hace unos minutos
veíamos un tuit de la periodista Leti Robles,
extraordinaria periodista, retomando unas palabras
de Alejandro Moreno, el líder del PRI, sobre
este tema. A ver, vamos a escuchar lo que acaba
de decir desde el Senado el líder priista, que
lo que menciona y lo que subraya es la relación
con Adán Augusto. Vamos a escucharlo. Todos en
este Senado lo sabemos, lo saben ustedes, lo
saben los propios senadores de Morena, y lo diré
muy claramente, Adán Augusto, el narco senador
de Morena, todos ustedes lo saben, está enamorado
aquí en el Senado, ustedes lo saben, está enamorado
de proteger a los criminales, eso lo ha hecho
siempre, y todos los que están aquí saben que
su doctrina es la hipocresía y su trabajo comprometido
es defender al crimen. Bueno, palabras de Alejandro
Moreno. Dice la fuente, dicen varios periodistas
que todos guardaron la respiración cuando dijo
está enamorado. ¿De qué habla Alejandro Moreno?
Bueno, pues ahí está la declaración del líder.
Hoy también hablaron con Adán Augusto, justamente
en el famoso chacaleo, que es el momento en el
que varios periodistas se acercan, sin ofrecer
ningún tipo de conferencia de prensa ni nada,
sino de manera improvisada, le volvieron a preguntar
del tema. Estas son declaraciones de Adán Augusto
López el día de hoy. Cuando se da la destitución
el presidente era Elías Andrés Manuel López Obrador,
pero yo ya no estaba en la Secretaría de Gobernación,
estábamos creo participando en el proceso interno
de esa elección. Sí, sí, sí, creo que sí, porque
fue en el 2024, ¿no? Y yo ya en 2024, pues ya
había terminado, creo que ya era senador electo.
Bueno, dice Adán Augusto que cuando se destituyó
Hernán Bermúdez, él no era ya el titular de la
Secretaría de Gobernación. Bueno, pues mucho,
mucho que explicar desde la voz del senador.
Y bueno, pues me da mucho gusto que me acompañe
en la línea el periodista Jorge Fernández Menéndez.
Lo conocen bien, lo seguimos, lo leemos también
como un especialista en temas de seguridad, en
temas también de eso, de conocer los diferentes
grupos criminales en este país. Jorge, qué gusto
tenerte. ¿Cómo estás? Javier, muy buenas tardes.
Un placer estar contigo con todo tu auditorio.
Bueno, pues hemos hablado mucho contigo en estas
últimas semanas, sobre todo por el tema de lo
que ha sucedido en la Secretaría de Marina. También,
por supuesto, está la voz del secretario de Marina
con respecto a esta banda dentro de esta Secretaría
de Contrabando de Huachicol Fiscal. Pero también
este es un gran tema. que de alguna manera se
va a tocar en estos círculos criminales y es
la llegada el día de hoy de Hernán Bermúdez y
de su relación, hay que decirlo, con una pieza
central del poder que es Adán Augusto López por
lo que significó. Lo nombra cuando era gobernador
del estado de Tabasco, después fue secretario
de Gobernación y no hay que decir tampoco la
relación tan cercana que tiene con el expresidente
López Obrador. Híjole, ¿cuál es el panorama que
ves, Jorge, de la llegada de Hernán Bermúdez
Requena y de esta investigación de la Fiscalía?
Mira, yo creo que la primera gran noticia es
la no llegada de Bermúdez Requena, es el viaje
desde Paraguay más largo que he conocido en mi
vida. en un avión como el que se está trasladando
a Bermuda y Requena, como máximo tienes que hacer
12 horas. Es verdad que todo vuelo que venga
de Centro Sudamérica tiene que aterrizar, ya
sea en Chetumal o en Tapachula, para hacer los
trámites migratorios, pero eso es una cosa de
horas. Nunca entendí por qué estuvieron más de
12 horas en Bogotá. Y no es que uno quiera ser
mal pensado, Javier, pero son muchas horas que
quizás han servido para platicar, para negociar,
para establecer. acuerdos del tipo que cerramos
con Bermúdez Requena mientras llega a México
y hace su primera declaración ministerial. Es
un viaje extrañamente largo, con escalas extrañamente
largas. No sabemos con quién viene en el avión
Bermúdez Requena, quién lo acompaña, quién lo
ha podido esperar. Pero por lo pronto, ayer en
Bogotá tuvieron 12 horas prácticamente, más de
12 horas para poder hablar, negociar, interrogar
lo que nosotros querramos. Y después de relación
con eso, yo creo que lo de Adán Augusto, yo hablaría
menos que Adán Augusto, porque cada vez que habla
se hunde más, porque esto ahora resulta que hasta
el 24 quitaron a Bermúdez y que él no sabía nada.
Entonces dices, oye, este hombre fue gobernador
de Tabasco, Fue secretario de Gobernación, ahora
es senador, y nunca supo nada de su amigo de
30 años atrás. Eso me parece que no lo podemos
dejar de repetir. No se trata de un secretario
que llegó por recomendación, tal vez, que conoció
estando en el puesto y que le acercaron este
perfil. No, su notario. Personal, lo acabas de
decir, de 30 años de relación, de amistad, de
vínculos más allá de negocios, por supuesto.
Una relación de verdad de tres décadas es la
que tiene Adán Augusto, no podemos decir tenía,
tiene Adán Augusto con Hernán Bermúdez Requena.
No, mira, y además tienes otro tema. A ver, el
cártel de la barredora no existía. El cártel
de la barredora se crea en Tabasco exactamente
en el mismo momento. Había grupos criminales
que se hacían llamar, pero no existía como un
cártel como tal. Se crea cuando comienza el gobierno
de Adán Augusto y se crea como una suerte apoyado
en el cártel Jalisco Nueva Generación. ¿Y qué
es lo que hacen? Meten al cártel Jalisco Nueva
Generación al Estado. Junto con todo este grupo
de la barredora que se asegura que Bermúdez Requena
es su líder para limpiar a los otros grupos.
Ahí había setas, otras organizaciones limpian
a los otros grupos y se quedan con el control
absoluto del Estado. ¿Para qué? Para muchas actividades,
tráfico de personas, tráfico de drogas y sobre
todo para Huachicol, para extracción de petróleo,
tráfico de petróleo que va de la mano hacia el
norte con el tráfico de personas. Eso es lo que
hacen. Cuando dice Adán Augusto es que en mis
primeros años Bermúdez me dio buenos resultados
y bajaron los crímenes. Sí bajaron los crímenes
porque limpiaron a todos los otros grupos. No
es porque fuera un funcionario limpio y honesto.
Y ese tipo de relaciones a nivel de Estado. Es
muy difícil, es muy difícil que se puedan ocultar
durante tanto tiempo y con un personaje tan cercano
al gobernador en funciones. ¿Ves una relación,
un espejo tal vez, con el caso de Roberto Sandoval
y Edgar Beitia? ¿Te acuerdas lo sucedido en Nayarit?
Sí, por supuesto. El gobernador ahora se acaba
de… fue noticia hace poco otro proceso ante la
justicia. En fin, me parece que es un caso espejo
lo que vimos, incluso cómo bajó la violencia
tal vez en los primeros años, se estabilizó por
la misma explicación que nos estás dando, Jorge.
Sí, Edgar Reitia era el fiscal de hierro. Además,
nos amenazó ahí en todo personal, a nosotros,
a nuestros reporteros. Eso es importante. Vamos
a una pausa y regresamos a hablar con Jorge Fernández
Menéndez. Muy buena plática. Hola, soy Raúl Orbañano
y te invito a escuchar La Fórmula es donde y
cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Pues sí, de
este espejo, lo que sucedió en Nayarit hace algunos
años con el exgobernador priista Roberto Sandoval,
su fiscal de hierro Edgar Beitia, y este paralelismo
con, por supuesto, a Dan Augusto López y Hernán
Bermúdez Requena. Casos muy similares, Jorge.
Sí, Javier, casos muy similares además. Decía,
este Edgar Beitia nos amenazó, nos expulsó a
un reportero del programa de ADN, todo personal,
lo expulsó del Estado, nos hicieron amenazas
muy duras, tanto a Viviana como a mí en su momento.
Porque habíamos denunciado algo que, con base
en lo que nos decían empresarios de allá, que
era el despojo que hacía Edgar Veitia, sobre
todo de departamentos, terrenos, propiedades,
a los empresarios, protegiendo además a grupos
criminales. Es muy similar, es muy parecido,
quizás cambian algunos aspectos operativos, quizás
el involucramiento de Roberto Sandoval era menor
porque era un gobernador que dejaba ser y dejó
hacer más que se involucró en el tema, se benefició
económicamente, pero dejó hacer mucho. A diferencia
de Adán Augusto, que creo que esa sí es una diferencia,
primero porque lo conocía perfectamente a su
secretario de Seguridad. Y además era un gobernador
involucrado, tan involucrado que era la tierra
del presidente y él salió de esa gobernatura
para ser secretario de Gobernación. Algo impensable
en Sandoval, por cierto. Pero no estaba a esos
niveles. Pero sí es muy similar, es muy parecido.
Son estructuras criminales que se construyen
desde el Estado para operar en el Estado. con
respaldo y la participación de buena parte de
quienes participaron, de quienes estuvieron en
los mandos de seguridad en esos años. Híjole
Jorge, pues mira, vamos a molestarte en los próximos
días, en las próximas semanas, necesitamos un
análisis así como el tuyo para lo que viene este
proceso, lo que pueda decir el propio Hernán
Bermúdez Requena y también cómo cada vez que
habla y da una declaración a Adán Augusto, pues
bueno, se enreda más en sus propias palabras.
Gracias Jorge por acompañarnos y te agradezco.
Gracias, gracias a ti. Un abrazo a todos. Un
abrazo. Es el periodista Jorge Fernández. Lo
pueden ver, por supuesto, a través de ADN Noticias
y bueno, lo pueden leer también en Excelsior.
Así que bueno, pues vamos, vamos a lo que sigue.
El amparo solo procede cuando una autoridad,
cuando el gobierno viola los derechos humanos
de un ciudadano. Es el instrumento para que el
ciudadano se defienda de los poderosos y lo que
están haciendo es básicamente acabar con la posibilidad
de que el ciudadano se defienda y fortalecer
aún más al gobierno. Esta nueva reforma, la ley
de amparo, está privilegiando, por supuesto,
la aplicación de la justicia seca. y está dándole
un traje a la medida a este gobierno autoritario.
Y en particular en la ley de amparo, que sea
más expedito todo el procedimiento y al mismo
tiempo que cuando hay una sentencia firme, pues
no vengan otra vez años para la ejecución de
la sentencia. La justificación es la rapidez.
La presidenta Claudia Sheinbaum propone reformar
la ley de amparo para limitar suspensiones, para
acelerar juicios. Dice que no aplicarán suspensiones
que permitan desbloquear cuentas bancarias promovidas
por la Unión de Inteligencia Financiera contra
lavado de dinero, financiamiento de terrorismo,
etc. Ha sido este el discurso que ha dado la
presidenta justificando esta reforma para ley
de amparo. La verdad es que uno de los grandes
explicadores sobre lo que sucede cuando... Nos
enfrentamos como medios de comunicación a informar
sobre esto, sobre la iniciativa, sobre la letra
chiquita, sobre esta reforma a la ley de amparo,
pues es el doctor Juan Jesús Garza Onofre, con
sus dos libros No estudies derecho y la constitución
desconocida, nos deja claros que necesitamos
a un traductor y que nos diga el por qué tenemos
que estar hablando de esto, de esta iniciativa
de reforma. Doctor, gracias por acompañarnos,
te saluda Javier Risco. creo que dame un segundo
porque como que te estás no sé si estás rapeando
o te estás como cortando a ver si tenemos mejor
suerte este con la llamada ya la estamos creo
que sí ahora sí querido doctor cómo estás Hola
querido Risco. Fuerte y claro, oye, no bueno,
fuerte y claro. Ahora sí, a ver, tradúcenos,
¿por qué es importante? Acabamos de escuchar,
por cierto, una declaración diciendo que no iba
a haber ningún tipo de parlamento abierto, ni
se iba a convocar a la discusión, que esto simplemente
se va a discutir internamente, bueno, que se
va a discutir, digamos, tanto en la Cámara de
Diputados como en la Cámara de Senadores, pero
es esta iniciativa para reformar la ley de amparo.
¿Por qué nos tiene que importar, doctor? Mira,
por decirlo en palabras llanas, querido Risco,
el juicio de amparo es el corazón del sistema
de justicia en México. En gran medida lo que
hace funcionar la justicia en este país es cuando
alguien interpone un amparo, cómo se resuelve,
si se suspende el actual estado de cosas que
se alegan que se están violando los derechos,
etc. Entonces, hay que decirlo de manera muy
clara, Risco. El juicio de amparo en México es
fundamental para todo lo demás. Estuvo muy raro
que el año pasado, con la reforma del Poder Judicial,
el mayor cambio que ha habido en la historia
en este país al sistema de justicia, no se le
moviera ni una sola coma. Eso estuvo raro. Más
raro está que de la noche a la mañana hayan sacado
esta iniciativa, que hay que decirlo, por lo
menos un servidor y algunos colegas acá en la
UNAM. No teníamos en el radar. Ahorita lo que
estamos discutiendo es la reforma electoral.
Estamos viendo cómo transcurre. Y de la noche
a la mañana, pum. Un 15 de septiembre, por cierto.
Casualmente. Nos agarran desprevenidos, nos ponemos
a leer, nos ponemos a estudiarla. Y yo creo que
también aquí vale ser muy claro. Hay unos que
ya están diciendo que se acabó el juicio de amparo,
que no hay manera de que esto vuelva a ser como
antes. Y otros también están diciendo que esto
es realmente lo que ahora se iba a transformar
la justicia. Yo me atrevo a decir, después de
haberle echado un ojo y platicarla con varios
colegas, ni una cosa ni la otra. Es una reforma
que yo, si fuera del oficialismo, estaría muy
convencido de esta reforma. Tampoco vale la pena
celebrar. Me parece una reforma técnica, Risco,
me parece una reforma que baja los parámetros
para que el juicio de amparo funcione tan ampliamente
y tan laxamente. Y esto también puede ser. puede
ser crítico porque esos parámetros posibilitan
sobre todo temas administrativos de corte ambiental,
temas en materia financiera, temas también en
derecho penal, pero lo que estamos acá es una
discusión más bien de corte técnica en donde
yo creo, mi impresión es que es una reforma que
no desarticula por completo el amparo, pero tampoco
lo transforma. va a dejar simple y sencillamente
en posibilidad de que los nuevos jueces, las
nuevas juezas, tengan otros parámetros para poder
decidir si otorgan o no el amparo en algunas
determinadas situaciones. ¿Cambia el panorama?
Sí, pero no mucho. Sería la primera impresión
que a mí me... podría afirmar al respecto. Y
sobre la justificación de la propia presidenta,
el hecho de acelerar los juicios, que lo ha repetido
constantemente, esto vaya dentro de estos nuevos
parámetros del propio amparo para estos nuevos
jueces, ¿es cierto esta justificación? Mira,
sí, sí hay algo de cierto, no se puede negar,
y la verdad es que el juicio de amparo, por lo
menos tener una sentencia ya definitiva y demás,
pues sí puede tardar años. Entonces hay ahí una
dentro de la iniciativa. Si hay un tema en particular
para acelerar, pero ojo, de nueva cuenta, al
igual que en la reforma judicial de Esco, se
piensa que simple y sencillamente poniendo esos
tiempos en la ley van a suceder. Ya se resuelve.
Claro, y esto. Y esto no es solamente de cambiar
la letra de la ley. Esto implica estudio, equipos,
presupuesto, cosas que no van a pasar. Entonces,
de nueva cuenta, sí, por lo menos normativamente
existe la intención de que sean más rápido, por
lo menos que no tengan la demora que históricamente
han tenido. Pero a mí se me hace prácticamente
imposible que esto se vaya a cumplir como está
sucediendo con la reforma judicial, que también
decían que... ya la justicia iba a tener plazos
de máximo de tres a seis meses. Quiero ver en
diciembre si esto realmente se va a cumplir,
porque no depende de eso, depende de muchas otras
cosas. ¿Y el principal riesgo, doctor? Mira,
el principal riesgo yo lo veo en, sobre todo,
organizaciones de la sociedad civil, colectivos,
se meten con un término que es fundamental para
que te otorguen o no el amparo, que es el interés
legítimo. El interés legítimo es cuando alguien
se ve afectado directa o indirectamente por la
violación a un cierto derecho. Entonces aquí
lo que hacen es elevar los estándares, es decir,
ya no te pueden dar un amparo alegando que tienes
personalidad, que eres un colectivo, que eres
un grupo de activistas. Ese tipo de cuestiones
me parece que puede ser. O sea, al final es darle
más poder al Estado para que aquellos juicios,
que aquellos casos que tengan algunos. algunos
asegúnes, pues el Estado simple y sencillamente,
el Poder Judicial, los puede abatear a partir
de la ley. Pero deja mucho espacio, de nueva
cuenta, la discrecionalidad, la interpretación
de cada una de las personas juzgadoras. El problema
es que ya sabemos quiénes son las nuevas personas
juzgadoras. Bueno, pues tremenda explicación.
Gracias de verdad, doctor, por acompañarnos esta
tarde. Te mando un abrazo. A la orden, querido
amigo. Un abrazote. Y arriba los tigres. Ahí
está el doctor Juan Jesús Garzón. Pausa y regresamos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Saber todos los secretos de todos. Donde
y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la vida?
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. 3 de la tarde con 38 minutos.
Por cierto, una noticia muy importante, también
nos vamos a tener en ella. Leo la nota del periodista
Andrés Rodríguez en El País. Estados Unidos ha
anunciado nuevas sanciones contra el cártel de
Sinaloa. En el marco de su política antidrogas,
el Departamento del Tesoro, a través de la Oficina
de Control de Bienes Extranjeros, ha dado a conocer
la congelación de los bienes y propiedades en
Estados Unidos de 22 objetivos en México vinculados
a esta organización criminal. El comunicado incluye
a Juan José Ponce Félix, alias El Ruso, porque
en el Departamento de Estado ofrecido este martes
una recompensa de 5 millones de dólares, acusado
de tráfico de drogas y de armas. Junto a este
cabecilla del grupo delictivo también se incluye
a otras seis personas, entre ellas la diputada
de Morena Hilda Araceli Brown y 15 empresas con
base en Rosarito, Baja California. El anuncio
se hace en medio de la visita a México de un
alto funcionario estadounidense encargado de
la lucha contra el lavado de dinero y el narcotráfico.
Así que bueno, la Secretaría de Hacienda a través
de la Unidad de Inteligencia Financiera emitió
un comunicado en el que señala que realizará
el bloqueo administrativo a las personas y empresas
señaladas en el marco de los mecanismos de cooperación
internacional de los que es parte México en materia
de prevención de lavado de dinero y financiamiento
al terrorismo. Ya respondió la legisladora, la
legisladora de Morena. Negó que sus cuentas hayan
sido bloqueadas. Afirmó, dice, estar firme para
cualquier situación ante cualquier autoridad.
Dice, los que tienen confianza en mí, ustedes
son testigos de cómo hemos luchado juntos por
la transformación contra la corrupción. Mi compromiso
siempre ha sido con el movimiento. Seguramente
como consecuencia de esta lucha soy objeto de
una infamia que pretende desacreditarme. Es lo
que dio a conocer en este comunicado. Hablamos
de la diputada Hilda Araceli Brown, actualmente
insisto, diputada de Morena. Vamos a lo que sigue.
De vuelta al mundo con María José Urzúa. Querida
doctora María José Urzúa, ¿cómo estás? Hola Javier,
muy buenas tardes. Oye, pues muchas gracias por
acompañarnos el día de hoy en tu sección, querida
María José. Pues a ver... Dimos los medios de
comunicación, ya sabes, en la coyuntura entre
que fue el grito, entre que ha habido este escándalo
dentro de la Marina, la llegada y la expulsión
de Paraguay del propio Hernán Bermúdez Requena,
que dimos por encima la información de este documento,
de este informe de Naciones Unidas sobre lo que
ha sucedido en la Franja de Gaza. Y le pedí al
equipo, le dije, yo creo que... La doctora María
José Urzúa puede decirnos de qué se trata este
informe de la ONU, cuáles fueron sus conclusiones,
cómo lo obtuvieron. Parece que era importante
detenernos, María José. Cuéntanos un poco lo
que investigaste. Sin duda, Javier, la verdad
es que es un tema muy interesante. El pasado
16 de septiembre, la Comisión Internacional de
Investigación sobre el Territorio Palestino Ocupado,
que es una comisión que instauró el Consejo de
Derechos Humanos de la ONU, publica este informe
en el que analiza jurídicamente si Israel está
cometiendo un genocidio en Gaza y llegan a la
conclusión de que sí. Y es un informe muy contundente.
Afirman que Israel comete e incita el genocidio,
que es un delito internacional que se caracteriza
por buscar destruir a un pueblo, en este caso
el pueblo palestino y lo hacen con base en una
documentación de... las diferentes violaciones
del derecho internacional humanitario que ha
llevado a cabo el gobierno de Israel en Gaza,
la ejecución de personas civiles y también las
declaraciones de funcionarios israelíes sobre
el objetivo último de acabar con el pueblo palestino.
Y es un informe que ha causado mucho revuelo,
por supuesto, porque se trata de un análisis
serio por parte de una comisión internacional
que existe bajo el paraguas de la ONU. Si te
parece bien, hago algunas precisiones sobre la
cosa. sobre la comisión y las implicaciones de
este informe. Bueno, decir que la comisión fue
creada desde 2021 para investigar violaciones
del derecho internacional humanitario en el territorio
palestino. Es decir, que fue creada en un contexto
internacional muy distinto al actual, antes del
7 de octubre de 2023, antes del gobierno de Trump.
Entonces. La comisión es independiente y la comisión
decidió investigarse el genocidio en Gaza, no
a petición de los estados miembros, sino como
una iniciativa propia. Así que existe la posibilidad
de que los estados decidan simplemente ignorar
el informe. Pero la verdad es que los integrantes
de esta comisión, que por cierto está presidida
por Navi Pillay, que fue alta comisionada de
las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
hace unos 15 años, ellos decidieron publicar...
este informe una semana antes de la Asamblea
General de la ONU, que empieza el próximo 23
de septiembre en Nueva York. Yo creo que esta
decisión es muy estratégica, porque entonces
la crisis en Gaza y la cuestión palestina van
a ser temas centrales en lo que será la... Asamblea
General número 80, 80 años de la creación de
las Naciones Unidas. Y pues abona ello este informe
que no van a poder ignorar los estados y que
además le sube la presión a gobiernos como el
francés, el de Reino Unido, Canadá y Australia,
que anunciaron hace un par de meses que reconocerían
al Estado palestino en la Asamblea General de
la ONU. No, bueno, a ver, esa es la trascendencia
y qué bueno que nos detenemos en esto, esta comisión
independiente. Y no se había podido hacer, y
se tardaron en hacer este informe detallado,
por lo complicado de poder levantar información
también desde Gaza. Eso lo escuchaba en una entrevista
que conceden a la BBC, en donde decían la cantidad
de problemas que teníamos de sobrevivir. Eso
eran los propios integrantes de esta comisión,
María José. Sí, porque el Estado de Israel ha
bloqueado la entrada a Gaza de las comisiones
internacionales, también de los periodistas,
así es que es muy difícil verificar la información
que se tiene sobre lo que ocurre ahí dentro,
pero sin duda alguna esta comisión hizo un gran
trabajo en documentar lo que ellos llaman, yo
creo con justa razón, un genocidio. Bueno, pues
esto es en lo que se detuvo esta Comisión de
Naciones Unidas. Ahora compartiremos, a ver si
lo podemos compartir, doctora, justamente el
informe completo. Pero bueno, desde lunes ha
circulado de manera importante por todo el mundo
este informe en donde se habla de genocidio,
como esta contundente acusación, hay que decirlo,
a las acciones de Israel en Gaza. Gracias, doctora,
por acompañarnos esta tarde. Muchas gracias por
el espacio, Javier. Saludos. Es la doctora María
José Urzúa. Bueno, nosotros vamos con comidistas.
Qué bueno, tenía tiempo que no que no escuchaba
a mis queridos comidistas. Así que bueno, pues
vamos un poco relajando también en este jueves
18 de septiembre. Adelante. Nada como una flauta
recién hecha, crujiente, rellena de carne, pollo
o queso, ahogada en una gran salsa. Somos Sofía
y Guillermo, comidistas, y hoy te vamos a contar
dónde encontrar buenas flautas ahogadas en Ciudad
de México. Fiu Fiu, un pequeño local en la colonia
Roma donde las flautas te las dan en un vaso,
con una buena porción de salsa, queso y crema
para ir chopeando mientras te las vas comiendo.
Comerlas en vasito, una manera más cómoda, flautitas,
algo rico, pues así fue. El Rey de las Ahogadas,
en Avenida Coyoacán. donde las flautas se bañan
en una deliciosa salsa verde. Hasta hoy tenemos
de carne, pollo, papa, frijol, queso, jamón con
queso y pastor. Van servidas en una caldosita
salsa verde caliente. El tip comidista pide también
una gordita y ahógala junto a tus flautas. Y
finalmente Tacos Blah en Las Águilas, donde las
flautas no solo se bañan en salsa, sino también
en guisados. Imagínate nada más una flauta rellena
de queso bañada en chicharrón en salsa. Salsa
borracha para la de barbacoa, salsa verde para
la de queso. Somos comidistas, ¿y tú? ¿Las bañas
en salsa verde o en salsa roja? 3 de la tarde
con 47 minutos. Querida Marion, qué gusto que
estés con nosotros esta tarde. ¿Cómo te va? Mi
querido Javier Risco, con el placer de saludarte
a ti a todo el auditorio. Pues muy emocionada.
Y fíjate que no todos siempre son los resultados,
querido Javier. Hoy es Día de Champions. Sí,
sí, lo sabemos. Pero el día de hoy también, pues
pusimos nuevamente en la cancha y logramos darle
el puntapié inicial. a una iniciativa que hace
un par de años ya se había presentado y se había
votado por unanimidad en la Cámara de Senadores,
desafortunadamente en diputados no pasó, generó
mucho revuelo, andaban preocupados diciendo que
ya no va a haber fútbol femenil en nuestro país,
que la liga iba a clausurar, todo esto por pedir
un salario base, estamos hablando de un salario
mínimo, para deportistas profesionales en nuestro
país, una iniciativa. del senador Clemente Castañeda
y de la diputada Patricia Mercado, junto con
la red de mujeres sindicalistas, Paola López
Yrigoyen, exfutbolista mexicana, que ahora trabaja
en Europa con el sindicato de futbolistas a nivel
internacional, y que lo que busca, Javier, básicamente
es garantizar el mínimo indispensable para que
quienes se dedican profesionalmente al deporte
en nuestro país puedan ejercer libremente. su
profesión, si esto es lo que han elegido. ¿Y
a qué me refiero? Si el día de mañana se abre
una liga profesional de cricket, deporte en el
cual yo sé tú eres destacadísimo atleta, tendrían
que pagarte un salario mínimo y no pensar únicamente
que esto es al ojo del amo. Esto en su momento
generó muchísima expectativa, mucha molestia
también entre los altos mandos. particularmente
del fútbol de nuestro país, pero de cada una
Copa del Mundo varonil que será el próximo año
y en dos mil treinta y uno, la Copa del Mundo
femenil, me parece que es lo mínimo indispensable
y es una iniciativa fundamental en la legislación
mexicana. Ahí estuvo Paola Longoria también,
que preside la Comisión del Deporte en la Cámara
de Diputados y pues con la expectativa, querido
Javier, decírtelo así abiertamente, esa es mi
opinión personal, de que esto pues se cristalice.
y que empujando esta iniciativa logremos condiciones
mínimas de desarrollo en nuestro país. Y habrá
quienes digan, oye, pero hay problemas más importantes,
¿no? Es verdad, pero vamos, o sea, el garantizar
el ejercicio libre de tu profesión y sobre todo
que las mujeres, quienes estamos atravesadas
por un doble desafío en el tema, primero de ser
deportistas y en segundo de ser mujeres, o primero
de ser mujeres y luego deportistas, pues que
esto genere una visibilidad mayor. Y le permita
oportunidades y horizontes profesionales a quienes
a esto deseen dedicarse y que además genere,
me parece, en el ánimo popular y en nuestra narrativa
pública, pues otros marcos de referencia, querido
Javier. Sí, entonces es una iniciativa que otra
vez va a llegar entonces a la Cámara de Diputados
o cuál es el camino que sigue? Es correcto. Primero
se tiene que votar en senadores, según entiendo,
Javier. Después se va a tener que votar en diputados.
Y bueno, pues existirá obviamente todo este tema
de 180 días en lo que pasa un lado al otro. Esas
reglas son más complicadas que las de la Champions,
Javier. Esas sí te las voy a dejar a ti. O que
las del cricket. Me gusta, me gusta. Ojalá se
aplique el VAR ahora sí en esta iniciativa. Se
intentó. Ahora vamos a entrar otra vez. Pero
me parece que hay otras condiciones. Ojalá de
verdad avance. Recuerdo muy bien hace un par
de años eso. Cómo causó muchísima polémica. Se
dijo que no iba a haber ya después de esta Liga
Femenina. menil, como lo decías, que también
que que que era injusto para los propios equipos
también, que no podía haber un sueldo base, cuando
lo que decían y lo que se ha exigido desde el
inicio es, bueno, a ver, un salario digno, eso
es lo que se necesita, o sea, salario digno y
condiciones dignas para, en este caso, que ha
sido el centro de atención, las jugadoras de
fútbol. Correcto, pero pues para todas, ¿no?
O sea, si tenemos una liga de softball, tenemos
una liga de básquetbol, tenemos a otras deportistas
que también quieren incursionar al profesionalismo
y será importante que perciban un salario mínimo.
Para quienes por ahí no se escuchan y de repente,
pues, digamos, traen los tapones en los oídos,
se pusieron los audífonos, no escucharon bien,
no pusieron atención. No, nadie quiere que ganen
lo mismo que Guignac. Es más, para mí ese tendría
que ser... El otro debate, porque nadie tendría
que ganar eso nunca, en ningún lugar en general,
porque una cosa es un anhelo y otra cosa es una
necesidad, ¿no? Me parece que necesidad de ganar
esos millones no existe, es un anhelo perfectamente.
pero sí hay una necesidad de equiparar las condiciones
laborales de las mujeres. Este no es un tema
económico, Javier, este es un tema de perspectiva
de género que permanentemente hemos traído a
la luz y desafortunadamente se pierde en la traducción,
así que esperemos que en esta segunda instancia,
en este partido de vuelta, como lo hemos nombrado,
pues haya ahora sí. claras intenciones y convicciones
políticas. Híjole, yo sí te quiero agradecer,
querida Marion, lo que publicaste hace unos minutos
a través de tus redes sociales, a través de tu
Instagram, y es este reconocimiento a mi querida
y sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí,
sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, ma, Geo González.
Creo que me conmovió mucho lo que pones, tu video,
lo que influyó en ti, en ti, Geo. Y bueno, pues
desde este programa sabe cuánto la queremos,
cuánto la respetamos y el camino que abre Geo
siendo una referencia absoluta del periodismo
deportivo, querida Marion. Totalmente, Javier,
te agradezco el reconocimiento. Es todo para
Geo porque, bueno, caminamos en los hombros de
gigantes. Y vaya que es ella una gigante que
nos ha abierto puertas y me parece que revisitando
nuestra historia también es como podremos clarificar
nuestro futuro y Geo siempre ha sido un pilar
importantísimo en ese sentido y además una queridísima
amiga a quien desde aquí le mandamos un muy fuerte
abrazo. Así es, un beso, un beso grande y un
abrazo a mi querida Geo González. Pues gracias
querida Marion, te mando un abrazo también a
ti y nos escuchamos y nos vemos muy pronto. Claro
que sí, querido Javier, un fuerte abrazo a ti
y a todo el auditorio. Bueno, pues ahí está,
ahí está mi querida Marion Reimer, la presentación
otra vez, otra vez va a ver si se logra, si se
logra esta iniciativa de este salario base igual
entre hombres y mujeres deportistas, pero bueno,
pues ahí está. Y como parte también de lo que
está sucediendo, la información en desarrollo,
hace unos minutos acaba de publicar la presidenta
Claudia Sheinbaum. Recibimos en Palacio Nacional
al primer ministro de Canadá, Mark Carney. Fortalecemos
la amistad entre naciones por el bien de nuestros
pueblos. Hay que decirlo, hay unas fotos bastante
risueña la presidenta. Y bueno, pues en medio
de la revisión también del Tratado México -Estados
Unidos y Canadá. Así que bueno, vamos a ver cómo
juegan las piezas también desde México. Pero
bueno, muchos comentarios, por cierto, de esta
sanción a la diputada. Diputada de Morena, esta
liga que pone el gobierno de Estados Unidos,
sancionó como terrorista a la facción del cártel
de Sinaloa, conocida como La Mayiza, y se incluyó
a la exalcaldesa y hoy diputada de Morena. que
bueno, ya contestó, leía el comunicado y bueno,
pues vamos a ver qué es lo que sucede el día
de mañana con Hilda Araceli Brown Figueredo,
esta diputada de Morena que según Estados Unidos
tiene relación estrecha con Candelario Arcega
Aguirre y Jesús González Lomelí, ambos operadores
del grupo criminal La Mayiza, esto en Baja California.
Nosotros nos vamos, pero nos escuchamos el día
de mañana aquí a las 3 de la tarde en Hoy en
Risco. Pásela bien. ¡Gracias!