Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Hoy es Risco.
Hoy es Risco. Hoy es Risco. Javier Risco. Hoy
es Risco. Risco. Un recorrido por las noticias
frescas del día. Hoy. Tres de la tarde en punto
en este lunes 16 de junio. Yo soy Javier Risco.
Gracias, gracias a toda la gente que nos escucha
a través del 104 .1 de FM. Sobre todo la que
ve en el coche en este momento, con este día
lluvioso en la Ciudad de México, la temperatura
marca en este momento 18 grados centígrados y
por lo menos en toda la semana, día de mañana
mínima de 13, máxima de 21, por ahí llegaremos
también a mínima de 12 en algún momento en la
Ciudad de México, pero eso sí con altas probabilidades
de lluvia por la tarde es lo que marca. la aplicación
del clima así que 18 grados y cuéntenos desde
dónde nos escuchan desde qué avenida también
o si están en casa comiendo también un saludo
a toda la gente que nos ve por youtube y a los
que forman también comunidad descargando el podcast
esta tarde mañana por la mañana gracias por estar
con nosotros ya lo sabe queremos que sea de ida
y vuelta esta comunicación arroba jrisco arroba
radio que un bajo fórmula y en los teléfonos
55 52 79 22 91 y 55 52 79 50 97 91 el mundo voltea
a ver en este momento Alberta Canadá Es el lugar
exacto en donde se está llevando a cabo la reunión
del G7, en donde México ha sido invitado y ya
la presidenta se encuentra por allá. Cuéntanos
Israel Aldave, enviado especial de Grupo Fórmula.
Cuéntanos las actividades del día de hoy, lo
que se espera y lo que ha habido también en esta
primera jornada. Cuéntanos Israel, adelante.
Con mucho gusto, Javier. ¿Qué tal? Gracias. Muy
buenas tardes. Ya en estos momentos te saludo
desde Calgary, en donde se espera que alrededor
de 40 minutos. Y hoy reciben a la presidenta.
para mostrarle su compromiso de seguir invirtiendo,
desarrollando sus capitales en nuestro país.
Esto, por supuesto, a través... del Plan México,
la estrategia del gobierno federal para enfrentar
principalmente esta guerra comercial que ha iniciado
el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
En lo que toca la agenda de mañana, Javier, por
supuesto, la reunión más importante en la que
se tiene prevista inicia a las tres de la tarde
con cuarenta minutos y concluya una hora después,
es decir, a las cuatro con cuarenta, reunión
de una hora con el presidente de los Estados
Unidos, Donald Trump, en donde la presidenta
Lo ha dejado muy bien claro, Javier va a hablar,
por supuesto, del tema comercial, del de seguridad,
para ello lo acompaña el secretario de la ROMO,
Omar García Jarpuch, pero sobre todo ha dicho,
le va a dejar en claro a Donald Trump, que los
paisanos, que los connacionales no son criminales
y que, por supuesto... tampoco está de acuerdo
con este enriquecimiento de la política migratoria
por parte del mandatario norteamericano. Va a
tener otras reuniones, Javier, por supuesto,
con el primer ministro de la India, también con
el canciller alemán, con Ursula von der Leyen
de la Comisión Europea, y también, por supuesto,
estará haciendo lo propio con Margaret Currie,
el primer ministro canadiense que es el anfitrión
del encuentro. Y vaya polarización, Javier, que
se vive aquí en Calgary, ahí era la llegada de
Donald Trump. Muchos canadienses salieron a las
calles para protestar en contra de su presencia.
Hay que recordar que dice Donald Trump que quiere
que Canadá sea el Estado 51 de la Unión Americana.
No es bien visto aquí Donald Trump. Y no solamente
en las calles, Javier, sino también al interior
de esta cumbre. La mayoría de los presidentes
y siempre el mandado están en contra de esta
guerra arancelaria. Y no es bien visto Donald
Trump ni adentro ni afuera, Javier. Gracias,
gracias Israel. Estaremos escuchando tu voz sin
duda en los próximos espacios. Un abrazo. A tus
órdenes, como siempre. Es Israel Aldave desde
Canadá. Por supuesto, tendremos el reporte en
24 horas. La reunión entre Claudia Sheinbaum
y Donald Trump. Pausa y regresamos. Tenemos tu
atención. Es por eso que este espacio es perfecto
para que tu producto o servicio sea conocido
por millones de personas que se encuentran en
este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos rss
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com y sabrás que se siente estar en boca
de todos. 3 de la tarde con 8 minutos. Por cierto,
un poco de la agenda de la presidenta Claudia
Sheinbaum en Canadá. Hoy a las 6 de la tarde,
como nos decía Israel Aldave, tendrá un encuentro
con el Consejo Empresarial de Canadá en Calgary.
Y el día de mañana, sería el día de mayor trabajo,
una reunión trilateral con el Consejo y Comisión
Europea. Tendrá un encuentro con el primer ministro
de India, Narendra Modi. A la 1 de la tarde también
la participación en la plenaria del G7 sobre
temas de paz global. Vaya. Vaya tema. Y a las
3 .40, exactamente en 24 horas, reunión bilateral
con Donald Trump. Se estima una hora de reunión
también. Una entrevista con el canciller alemán
a las 5 de la tarde y con el primer ministro
canadiense a las 5 .40 con Mark Carney. Así que
por ahí va la agenda de la presidenta Claudia
Sheinbaum. Un día muy importante el día de mañana.
El primer tete a tete de la presidenta con Donald
Trump después de siete llamadas telefónicas.
Vamos a lo que sigue. A las 6 .40 de la mañana
analizamos la incidencia delictiva y definimos
estrategias a seguir. Gracias al trabajo coordinado
con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad
de México y las instituciones del Gobierno de
México, desde el inicio de la administración
hasta la fecha, se ha logrado la detención de
3 .899 personas por delitos de alto impacto.
Pasamos de 1 .788 detenciones y judicializaciones
en 2024 a 2 .125 detenciones y judicializaciones
en 2025, lo que representa un aumento de 18 .8%.
Bueno, el eterno, uno de los eternos temas, no
solo a nivel nacional, sino por supuesto a nivel
de la Ciudad de México, tiene que ver con la
inseguridad. Le agradezco que me acompañe este
día para iniciar la semana el secretario de Seguridad
Ciudadana de la Ciudad de México, Pablo Vázquez.
Secretario, te saluda Javier Risco. Buenas tardes.
Buenas tardes, Javier. A las órdenes. Muchas
gracias por el espacio. Muchísimas gracias, secretario,
por acompañarnos esta tarde. La primera pregunta
sería, tal vez, ¿qué es lo que te quita más tiempo
de tu día a día, secretario? ¿Qué es lo que más
te ocupa en todos los días dentro de la labor
de secretario de Seguridad de la Ciudad de México?
Bueno, son muchas las funciones que tenemos.
Desde luego, todos los días arrancamos el gabinete
con la jefa de gobierno, Clara Brugada. En él
damos cuenta de lo ocurrido el día anterior o
como el día de hoy durante el fin de semana,
que hay que decirlo, tuvimos un sábado y un domingo
sin homicidios en la Ciudad de México este fin
de semana. Y ahí revisamos las estrategias para
la semana, para el día en curso. Y también hemos
ingresado en una dinámica en la cual vienen los
jefes de cada uno de los sectores policiales.
Hay que recordarle a la gente que la ciudad está
dividida en 72 sectores policiales y con ellos
revisamos la incidencia de cada sector para diseñar
estrategias. Después de ello yo me reúno con
los mandos, con cada una de las áreas de inteligencia
e investigación para revisar los casos que se
están llevando a cabo, los que se tienen en curso,
ver avances. explorar con ellos alternativas
para seguir adelante profundizando en estos casos.
Con los equipos de operación policial diseñamos
estrategias para zonas específicas de la ciudad.
También con participación ciudadana y prevención
del delito vemos dónde podemos hacer un refuerzo
de proximidad o también con otro tipo de labor.
Es decir, con prácticamente todas las áreas nos
reunimos todos los días para diseñar estrategias.
revisar también cómo está el personal, qué les
hace falta, qué equipamientos requieren, en fin,
labores de gerencia. desde luego rodeados de
un gran equipo a quienes aprovecho para agradecer
mucho todo su trabajo diario. Entonces todos
los días lo primero que haces es, bueno evidentemente
revisas tus números, revisas lo que te reportan
durante la noche, pero es esta reunión de seguridad
directamente con la jefa de gobierno y a partir
de ahí la revisión de los 72 sectores, las reuniones
con los mandos, digamos esto es de todos los
días secretario. De todos los días, como hemos
dicho muchas veces, la seguridad no es un tema
donde uno pueda encontrar una respuesta definitiva.
Es un tema muy dinámico y todos los días hay
que estarse adaptando. Desde luego hay estrategias,
hay temas que se realizan con periodicidad, pero
esto es un tema de todos los días, apretar de
todos los días, estar trabajando para lograr
los resultados. La verdad es que hemos visto
a lo largo de estos primeros meses de la administración
de Claudia Sheinbaum, muy presente al secretario
de Seguridad, Omar García Garfús en diferentes
estados, visitando evidentemente principalmente
Sinaloa, ha tenido que estar en una constante
planeación en temas de seguridad. Lo hemos visto,
insisto, en otros estados también, en Chiapas,
visitando lo que sucede en Guerrero, etc. ¿Qué
tanto es la presencia de Omar García Garfús en
la Ciudad de México? La comunicación contigo,
Pablo. Bueno, la Ciudad de México, como es de
conocimiento de todos, tiene características
particulares en lo que hace a su condición como
capital. Y desde luego la presencia del gobierno
de México en la ciudad es permanente y existen
condiciones que facilitan el diálogo y en este
caso también la comprensión y seguimiento de
los temas de la ciudad. Desde luego, después
de todos los años que estuvo al frente de la
secretaría aquí en el gobierno de la ciudad.
tiene un pulso muy claro de cuáles son los temas
que le tiene que dar seguimiento desde la Federación.
Tenemos una comunicación fluida, una gran coordinación,
no solo con la Secretaría de Seguridad Ciudadana,
sino también con la Fiscalía y desde luego con
el gobierno de la Ciudad de México en general.
Creo que pasamos por un momento y no que antes
no lo hubiera. Siempre la coordinación, como
recordarás, ha sido un eje de la estrategia de
seguridad de la ciudad cuando la doctora Claudia
Sheinbaum encabezaba el gobierno de la ciudad.
Pero en este caso existen, desde luego, condiciones
que hacen que estemos en un momento óptimo, uno
de los mejores momentos de coordinación. entre
el gobierno de la ciudad que encabeza Clara Brugada
y el gobierno de México. Cuando leo la información
que se publica en esta conferencia conjunta con
la propia jefa de gobierno, en donde dice se
ha logrado la detención de 3 .899 personas por
delitos de alto impacto, esto nada más como para
ponerlo en contexto es desde el inicio de la
administración, ¿verdad? De Clara Brugada, desde
octubre, 3 .899 personas por delitos de alto
impacto. De este total, 415 personas pertenecían
a 20 células delictivas. ¿Cómo explicarle a los
radioescuchas la diferencia de estos 3 ,899 personas
detenidas por delitos de alto impacto y que 415
pertenecen a 20 células delictivas? ¿Cómo explicarlo,
secretario? Sí, cuando hablamos de 3 ,800, un
poco más, personas detenidas por delitos de alto
impacto, nos referimos a personas que fueron
detenidas por cometer alguno de los 12 delitos
que conforman el catálogo de delitos prioritarios
de la ciudad. Esos delitos fueron escogidos ya
desde hace varios años de varias administraciones,
o por el nivel de violencia con el que se cometen
esos delitos, o por el impacto que tienen en
la vida diaria, cotidiana de las personas. Entonces,
dentro de estos delitos, por ejemplo, tenemos
el delito de extorsión, tenemos el delito de
robo a transeúnte con violencia, tenemos el delito
de robo a bordo de transporte público con violencia,
o desde luego el delito de homicidios y lesiones
por arma de fuego. Entonces hay personas que
cometen estos delitos no necesariamente de manera
organizada o no necesariamente en conjunto con
alguna otra persona o perteneciendo a algún entramado
delictivo. Y a esas personas se les detiene por
la conducta, en este caso delito de alto impacto.
Cuando hablamos de células delictivas, son grupos
de distintos niveles de organización delictiva
que cometen de forma organizada estos delitos.
Entonces cuando decimos que del total de personas
detenidas 415 pertenecían a células delictivas,
estamos hablando o hacemos una diferencia en
el nivel de organización para cometer los delitos
y desde luego hablamos del número de células
que han sido desmanteladas que a estas alturas
ya rebasan las 20 células. Sin duda es un fenómeno
fluido también, los grupos delictivos se reorganizan,
las mismas células no son muy estables a veces,
pero digamos, es un parámetro de seguimiento.
a el impacto que tenemos en quienes se organizan
para cometer delitos. No es lo mismo células
delictivas, digamos, que grupos del crimen organizado.
O sea, digo, para dejarlo claro, células delictivas
son específicos grupos organizados, pero no se
habla, por ejemplo, de presencia de cárteles.
¿Se tiene todavía esa medición de presencia de
cárteles dentro de la Ciudad de México, secretario?
La Ciudad de México siempre ha sido transparente,
bueno, desde la administración anterior. No,
no, no, hubo sexenios en los que decían que el
crimen organizado venía de vacaciones, nada más.
Así es, desde la administración anterior cuando
la doctora Clara Echeño estaba al frente del
gobierno de la ciudad y ahora con la jefa de
gobierno Clara Brugada se ha tenido mucha claridad
en ese sentido y mucha transparencia. Podríamos
entrar en un debate grande sobre la materia de
delincuencia organizada como objeto de estudio.
En México, cuando hablamos de delincuencia organizada
o de cártel, ya tiene una connotación esa palabra
que nos refiere a estos grupos de alcance nacional,
que son generalmente a los que se identifica
cuando usamos esos términos. Y en la Ciudad de
México, desde hace una administración y ahora
esta, hemos reconocido que existe... presencia
de esos grupos, a partir de ese reconocimiento
se les ha combatido, pero también hemos diagnosticado
su presencia en la dimensión que tocan. Sin duda,
la operación y la presencia que puedan llegar
a tener en la ciudad no es la misma que pueden
llegar a tener en otros estados, en parte por
las capacidades institucionales que se tienen
en la ciudad, pero también por las características
mismas de la ciudad, ser un centro. que tiene
ciertas características logísticas y de otro
tipo de concentración, de otro tipo de actividad.
Nosotros hemos reconocido y es a partir de ese
reconocimiento que hemos actuado en contra de
estas células. Justo en este informe dábamos
cuenta de al menos la detención de dos o tres
personas de objetivos prioritarios relacionados
con estos grupos a los que comúnmente se les
identifica como delincuencia organizada. Sí,
sí, sí. Bueno, pues estamos hablando con el secretario
de Seguridad de la Ciudad de México, Pablo Vázquez.
Hablábamos, bueno, y revisaba el reporte también
del número de armas aseguradas del decomiso,
77 armas de fuego. Me gustaría que también nos
detuviéramos en eso, secretario, porque vaya,
no podríamos. saber en qué contexto significa
si mucho o poco 77 armas en una población de
10 millones de habitantes. Ahora nos explicas.
¿Te parece? Vamos a una pausa. Claro que sí.
Regresamos. Yo soy Joaquín López Dóriga y los
invito a escuchar las mejores entrevistas donde
y cuando quieran. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Tres de la
tarde con 24 minutos. Le agradezco al secretario
de Seguridad Ciudadana, Pablo Vázquez, el secretario
de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.
Se mantenga en la línea y tengamos esta conversación,
Pablo. Hablábamos un poco de octubre para acá,
77 armas de fuego decomisadas. Pues bueno, haciendo
la cuenta, serían nueve o diez por mes, secretario.
Vaya, estos números tendrían que impresionarnos,
es una buena ruta, falta mucho por trabajar.
¿Qué significan estas 77 armas de fuego decomisadas?
El tema de las armas sin duda es importante,
es un instrumento de ejercicio de violencia y
es un tema en el que trabajamos de manera permanente,
no solo en los aseguramientos que se hacen a
la hora de ejecutar intervenciones como son cateos
o técnicas de investigación como son los cateos.
también al momento de detener a personas que
cometen delitos, en este caso, delitos de alto
impacto, y lo abordamos también en la ciudad
de manera preventiva, con uno, quizá, el programa
de desarme voluntario más amplio que se tiene
en la en el país. Insisto, es un tema importante,
pero hay que tener en cuenta que la Ciudad de
México tiene características distintas, a lo
mejor a lo que podemos ver en otras latitudes,
las las armas que se usan en la Ciudad de México
tienden o tienden a tener un nivel de letalidad
menor al que se ve en otras partes del país.
Tiene que ver eso sin duda con la capacidad institucional
de detección de este tipo de armas, que es muy
difícil que se puedan portar en vía pública.
También es difícil en la ciudad que haya acopio
de armas en inmuebles. Y eso sí perfila un poco
la forma. en la que se combate este delito y
los resultados que se tienen. No obstante, como
te decía, es un tema prioritario donde siempre
vamos a querer profundizar y tener la mayor recuperación
y decomiso de armas, además de que al hacerlo
ayudamos y se nutren de manera muy sólida investigaciones
por el tipo de rastreo que se realiza de los
calibres. No se puede comparar evidentemente
el ataque sufrido por el exsecretario de Seguridad
Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García
Jarfuch, el 26 de junio de 2020, con el ataque
ocurrido contra Jimena Guzmán y contra José Muñoz,
ambos colaboradores de Clara Brugada. En el caso
del ataque a Omar García Jarfuch, eran cuatro
células de siete elementos cada uno, 28 elementos.
Fueron otras las circunstancias, otra la manera
en la que se atacó. Pero lo que sí recordaba
de aquel día es que incluso en menos de 24 horas
ya había habido 12 detenidos de aquel atentado
y conforme pasaban las semanas, incluso a la
semana se tenía muchísima información alrededor
de este atentado. Insisto, no se puede comparar
por el nivel de ataque que hubo, son dos hechos
muy distintos. Pero ha llamado la atención, secretario,
la poca información que ha habido alrededor del
asesinato de Jimena Guzmán y de José Muñoz. ¿Por
qué ha habido tan poca información, digo, casi
cuatro semanas después, secretario? Como se ha
informado en distintos espacios y por distintas
autoridades y niveles de gobierno, por las instancias
que participan en esta investigación, de guardar
absoluta secrecía en torno a la misma. Cuando
sea el momento, cuando se tenga una resolución
del caso, se dará a conocer toda la información
y esto responde a una valoración para mantener
y poder conservar la integridad de la propia
investigación y desde luego por la relevancia
que reviste el caso. Como bien mencionas, cada
caso es distinto. La Ciudad de México desde hace
años no ha estado exenta de casos de alto impacto.
Lo que sí puedo decir y debe de saber la ciudadanía
es que estamos trabajando todos los días en este
caso y lo estamos investigando con el mismo rigor
con el que se han investigado otros casos de
alto impacto en el pasado y como se investigan
hechos violentos en la ciudad donde hemos tenido...
resultados y tengo plena confianza por el trabajo
interinstitucional que se está haciendo, que
no será la excepción. Estamos desde la policía
apoyando a la Fiscalía General de Justicia en
todo lo que corresponde y estamos recibiendo
mucho apoyo del gobierno de México, del gobierno
de la presidenta Claudia Sheinbaum, desde luego
de la instancia que encabeza el licenciado Omar
García Jarjus, trabajando en perfecta coordinación
en este caso. que no es secreto para nadie, es
importante, y en el que llegado el momento daremos
la información, los resultados, los avances.
¿Cambiaron las medidas de seguridad de la gente
cercana a tal vez secretarios de la Ciudad de
México, a la propia jefa de gobierno? ¿Fue algo
que desde la Secretaría de Seguridad se solicitó,
secretario? Se ha hecho una valoración, creo
que normal y en correspondencia a lo ocurrido.
Y esa evaluación se hizo con toda técnica, con
toda objetividad, para que no hubiera una reacción
inadecuada, sino verdaderamente partiéramos de
elementos concretos de evidencia para poder determinar.
Y no ha habido grandes alteraciones ni grandes
cambios en la rutina de la propia jefa de gobierno,
ni tampoco de los secretarios de la ciudad. Es
una ciudad segura, dábamos cuenta de ello. En
el informe hemos tenido un descenso importante
en los homicidios vis -a -vis 2024 y vis -a -vis
2023, tanto en carpetas como en víctimas. De
hecho, mayo, como decíamos en el informe, mayo
de 2025 es el mes de mayo más bajo, si se compara
con otros meses de mayo, desde el 2006 en la
Ciudad de México. Y venimos justo, dábamos...
cuenta este lunes, venimos de una de las semanas
con menos homicidios en muchos años en la ciudad
de México. Vamos a tener menos de un homicidio
en promedio al día, es uno de los niveles más
bajos alcanzados esta semana. Entonces hay indicadores
que nos dejan ver que estamos pasando por un
momento bueno de seguridad, desde luego que nunca
estamos satisfechos, que siempre podemos estar
mejor. A veces tenemos momentos complejos, eventos
complejos como este, pero hay capacidad de responder
y eso es lo que vamos a hacer. Hablaba Omar García
Garfús, por ejemplo, que por su seguridad y por
lo que significaba también el estar al frente
de la seguridad de la Ciudad de México, llegó
a vivir ni siquiera en su casa, sino más bien
en una extensión de su despacho, ahí dentro de
la propia Secretaría de Seguridad. ¿Pablo Vázquez
vive en su casa o en esta extensión del despacho,
secretario? Paso sin duda mucho tiempo en la
oficina. Creo que es común, normal a una función
como esta, trabajando además con mucha pasión
y mucha convicción por lo que hacemos. Yo tengo
una rutina distinta a la que tenía en su momento
el licenciado Omar, pero sin duda el puesto demanda
limitar algún tipo de actividad rutinaria que
se tenía antes de este cargo. pero lo hacemos
con mucha convicción, es parte del tema. Quienes
estamos en funciones de seguridad y además quienes
tenemos esta vocación, somos conscientes de lo
que puede implicar en lo que hace a la afectación
de la vida diaria y lo hacemos con mucho gusto,
como lo hacen muchos otros compañeros que están
día a día en la primera línea. y a quienes agradezco,
insisto, si me permite aprovechar el espacio,
agradezco y reconozco con toda la deferencia
a la labor que ellos hacen, que ellas hacen poniendo
en la línea su vida, arriesgando su integridad,
que ellos y ellas también hacen modificaciones
importantes a su vida diaria, a su vida en familia,
y es creo que siempre digno y es el deber reconocer
a ellos, a ellas, que son quienes están en mi
territorio. ¿Cuál es la principal preocupación
de la jefa de gobierno? ¿Qué es lo primero que
te pide en esta reunión de la mañana, secretario?
Bueno, tenemos prioridades marcadas, son las
mismas de las que se dan cuenta en los informes.
La Ciudad de México desde hace muchos años ha
puesto el ojo en la violencia. Es una de nuestras
prioridades más grandes acotarla, limitarla,
desengranarla. de modo que no solo se le contenga
desde un punto de vista disuasivo o se le reduzca
desde un punto de vista disuasivo, sino que podamos
crear soluciones de largo plazo a la reproducción
de la violencia y eso pasa por verdaderamente
promover cambios culturales, por darle a la gente
acceso a servicios, acceso a la justicia, acceso
al territorio, de modo que nunca la violencia
sea un conducto para hacerse de esos accesos
por días. Esta sin duda es una de las grandes
prioridades. La ciudad está enfocada también
mucho en el tema de la extorsión, en todas sus
modalidades, aquellas que a lo mejor parecieran
más fraude que extorsión, pero que tienen afectaciones
en la integridad, en la psicología y desde luego
en el patrimonio. Estamos muy enfocados en el
tema robo de vehículo, disminuyéndolo. Estamos
en mínimos históricos en el robo de vehículos
por violencia. Pero es un delito que tiene un
impacto estratégico, una función estratégica
en el entramado del resto de los delitos. Esas
son prioridades. La jefa de gobierno está muy
interesada en que estemos cerca de la gente.
Nos ha pedido mucho caminar las calles, bajarnos
de las patrullas, tocar... A ver, eso me importa,
la labor social de los policías. Vamos a una
pausa y cerramos con eso, secretario. Muchas
gracias. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar
tu podcast? Saber todos los secretos de todos.
Donde y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la
vida? RSS .com Almacenamiento, distribución y
programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
Hacer podcast de manera fácil. 3 de la tarde
con 38 minutos cerrando esta conversación de
verdad secretario le agradezco estos minutos
me parece muy importante esto último sobre la
cercanía de la policía con la población de la
Ciudad de México porque los ciudadanos que vivimos
en esta ciudad no tendríamos que temerle a la
policía de la Ciudad de México secretario Porque
la Policía de la Ciudad de México, y gracias
al contrario por el espacio, está conformada
por muchas mujeres y hombres que tienen una vocación
genuina y absoluta por servir a la gente. Lo
hemos visto recientemente con el ejemplo, por
ejemplo, de la atención a las lluvias, compañeros
con absoluta vocación ayudando a las personas.
Lo vemos todos los días cuando compañeros arriesgan.
La integridad física por detener a alguien que
sabemos que está afectando a la ciudadanía. Lo
vemos en la cantidad de tiempo que pasan los
compañeros lejos de sus familias dedicadas en
cuerpo y alma a defender a la sociedad. Desde
luego hay casos, unos muy lamentables de desviaciones
de conducta. Para ello hay mecanismos de atención.
Mecanismos de investigación y estamos siempre
abocados a sancionar a cualquier policía que
no cumpla con el reglamento o incluso use, mal
use el uniforme para afectar a la gente. Pero
son casos, son los menos. Yo estoy convencido
en los cerca de seis años que llevo en esta institución
de que tenemos una policía comprometida y formada
por mujeres y hombres. que dejan, si me permite
la metáfora futbolera, la camiseta en la cancha
todos los días. Y eso no es un tema de solamente
pensarlo o instruirlo. Tenemos que hacer manifiesta
esta vocación y este compromiso todos los días
y eso es lo que nos ha pedido la jefa de gobierno,
que estemos ahí para la gente. Que no esperemos
a que la gente llegue a plantearnos necesidades,
que vayamos a sus casas, les preguntemos y que
les demos respuesta. De nada sirve preguntarle
a una persona qué problema de seguridad tiene
si no le vamos a dar una respuesta efectiva.
Y es en eso que podría sonar obvio donde estamos
o el pilar, lo que es el pilar del modelo de
proximidad, estar cerca para dar respuesta. Y
hay veces que con un patrullaje la gente nos
siente cerca, dice ahí está la patrulla, pero
creemos también en que hay que bajar de la patrulla,
hay que acercarnos, que nos conozcan, interactuar.
y entender las colonias y los barrios desde la
perspectiva de la población y que también la
población sepa lo que estamos haciendo y puedan
entender el trabajo de la policía desde la perspectiva
de los propios oficiales, de las propias oficiales.
Bueno, secretario, que sea la primera de muchas
conversaciones, te agradezco de verdad y estaremos
al pendiente. Sabes que tiene los micrófonos
abiertos. Claro que sí, siempre a la orden. Muchas
gracias, estimado Javier, por el espacio. Y gracias
al auditorio por escuchar la información y estaremos
ahí para seguir informando a la gente. La voz
del secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad
de México, Pablo Vázquez. Gracias, secretario.
Hasta luego. Bueno, pues ahí está. Ahora sí,
vamos. Vamos a lo que sigue. Encontramos resistencias
fuera, pero también dentro de este instituto.
Hay que decirlo, y hay que decirlo con todas
sus letras. De las 28 candidaturas que se encuentran
en este supuesto, se deslindaron de los llamados
acordeones. Por lo tanto, solo puede entenderse
que estos fueron pagados con recursos de terceros
y, por ende, prohibidos en esta elección por
el artículo 96 constitucional. Consejera Presidenta,
le informo que el resultado de la votación son
seis votos a favor y cinco en contra. El Consejo
General del INE ayer validó la elección a ministros
de la Suprema Corte, entregó en este acto simbólico
las constancias de mayoría a los nueve próximos
ministros del máximo tribunal de justicia. de
nuestro país, también el Consejo General declaró
la validez de la elección de magistrados del
Tribunal de Disciplina Judicial de la Sala Superior,
de las salas regionales del Tribunal Electoral
del Poder Judicial, entregó también las constancias
a los ganadores, en fin, y escuchábamos la voz
en esta cascada de audios de Arturo Castillo,
uno de los consejeros del Instituto Nacional
Electoral, diciendo... o tratando de explicar
la diferencia entre no declarar la validez y
declarar la invalidez. Y le agradezco que me
acompañe esta tarde Arturo Castillo, consejero
de Lina. Arturo, ¿cómo estás? Te saluda Javier
Risco. Buenas tardes. Javier, buenas tardes.
Bueno, primero muchas gracias por este espacio
para platicar de este tema. Justo la pregunta
que planteas y pones sobre la mesa es importante.
A ver, explícanos la diferencia. Sí, sí, sí.
Con todo gusto, miren, declarar la invalidez
implica o equivale a declarar la anulidad, es
decir, que la elección no es válida. Sin embargo,
no declarar la validez implica decir yo tengo
dudas, no puedo decir que es válida, tampoco
que es inválida. Tengo dudas fundadas y por eso
no la declaro. Esa es la diferencia. ¿Por qué
tenías dudas fundadas, Arturo? Lo decía justamente
este principio del audio que comentabas. Vaya,
lo planteamos de esta manera. La totalidad de
las candidaturas ganadoras en los órganos nacionales
en esta elección judicial, esto es en la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, en el Tribunal
de Disciplina Judicial, en la Sala Superior y
en cuatro de las cinco salas regionales del Tribunal
Electoral, coinciden con los nombres promovidos
en los acordeones. ¿En qué acordeones? En los
acordeones que... constan en un montonal de denuncias
que tenemos en el Instituto Nacional Electoral.
Esto es lo primero, es decir, hay una coincidencia
directa entre los acordeones y los ganadores.
Segundo, diríamos, bueno, quizás esto es un tema
de una campaña sumamente exitosa. El problema
es que 22 de las 28 candidaturas ganadoras que
están en este supuesto se deslindaron de los
acordeones. Dijeron, yo no tengo nada que ver,
esta boca no es mía. Al haberse deslindado de
los acordeones, lo que nos están diciendo es
esto que vieron, alguien más lo pagó, no fui
yo. Y en esta elección, por disposición constitucional,
está prohibido las aportaciones públicas o privadas.
Entonces, de entrada, estamos hablando de potencial
publicidad ilícita. Dos, pues está este tema
de que naturalmente hay una coincidencia muy
improbable entre el contenido de los acordeones
y los ganadores. Tercero, pues hay indicios fuertes
en las quejas que tenemos presentadas en el Instituto
de que estos acordeones, indicios documentados
me refiero, de que estos acordeones fueron distribuidos
al menos en 23 entidades federativas y dos de
carácter nacional. Tan es así que incluso en
los de carácter nacional y en otros tantos modelos
de acordeón dictamos seis medidas cautelares.
Entre esas una cautelar dictada en Consejo General.
Entonces, pues aquí lo que me generó inmediatamente
es, bueno, a ver qué pasa, hay una coincidencia
extraña, me están diciendo que esta publicidad
no está pagada legalmente, a lo mejor hay una
aportación de otro ente, hay indicios de que
esto podría ser una irregularidad generalizada
que quizás afectó de manera determinante la equidad
en la contienda. Y es por esto que propuse, ante
la duda fundada, y hay que decirlo sin duda fundada,
es una duda nada más, una... Una duda razonable,
dirían los norteamericanos. Propongo no declarar
la validez, porque declarar la validez implicaría
validar potenciales irregularidades graves. Claro.
Y a ver, el tema específicamente con todos estos
también agravantes desde el punto de vista que
tú señalas también, Arturo, vaya, ¿cómo es que
se da esta votación? ¿Cuáles son los argumentos
de los consejeros para validarla? ¿Qué te llama
la atención de todo lo que se pudo discutir dentro
del Consejo? Pues hubo mucho justamente esta
confusión o esta falta de claridad en los conceptos,
como la pregunta que me planteaste al principio,
¿no? Yo jamás propuse la anulidad de la elección.
Uno, porque el INE no puede declarar la anulidad
de las elecciones. Esto le toca al tribunal electoral,
o en este caso a la Corte, por lo que respecta
a los electorales. Y dos, porque estoy hablando
de indicios, no de certezas, y pues no podemos
privar de efectos a una elección y al voto de
13 millones de personas con base en indicios,
pero con base en una duda razonable, si puedo
decir, yo no puedo decir que esto es válido.
Tengo dudas. No puedo decir que es válido. Entonces,
mucha de la discusión fue por ahí. Algunos de
mis colegas dijeron, es que nosotros no podemos
declarar la nulidad, o aquí no hay pruebas suficientes
para declarar la nulidad. No, yo no proponía
declarar la nulidad. Entonces, creo que hubo
un poco ahí, poca claridad quizás conceptual.
Este, creo que se fue por ahí principalmente.
Los otros cuatro colegas que se acompañaron en
mi propuesta, pues, tenían una lectura similar
a la mía, no identica, pero similar. Y pues decidieron
votar por la no declaración de la validez. ¿Han
hecho una reflexión, consejero, después de lo
que sucedió en esta jornada electoral de la reforma
judicial? ¿Si fue abollado o no el Instituto
Nacional Electoral la credibilidad, la legitimidad,
consejero? Pues mira, este fue la elección posible,
no la elección perfecta, hubo muchos problemas
alrededor de esta elección, desde un marco jurídico
que literalmente estaba incompleto, era contradictorio,
no, previó todos los mecanismos de revisión y
vigilancia que normalmente hay en un proceso
electoral, pues esto naturalmente permitió muchas
especulaciones alrededor del proceso, algunas
de ellas habrán obviamente... podrían haber afectado
la credibilidad del instituto. También la falta
de dinero generó que pudimos instalar la mitad
de las casillas que instalamos en el proceso
electoral pasado, pero este proceso fue 40 %
más grande que el pasado. Eso naturalmente tuvo
como consecuencia casillas más lejanas, mayor
tiempo en el cómputo. Este mayor tiempo generó
incertidumbre. Oye, pues es que antes me decías,
el mismo día de la elección, en el prefi nos
contó rápidos cómo salía la cosa y ahora no se
pudo. Esto generó naturalmente incertidumbre.
Y la incertidumbre siempre es una base, no necesariamente
sólida, pero una base que puede generar desconfianza.
Bueno, pues estaremos al pendiente, consejero,
de lo que suceda en los próximos días. Nos pareció
muy interesante el posicionamiento el día de
ayer, lo que se dijo. Tendríamos que detenernos
más. Yo creo que valdrá la pena escuchar a cada
uno de los consejeros para también ver la ruta
del Instituto Nacional Electoral, lo que se viene
también como una importante aduana para 2027,
cómo se preparan. En fin, gracias, consejero,
siempre por estar al pendiente también y por
estar en este programa. A ti, Javier, muchas
gracias. Buenas tardes. Es el consejero Arturo
Castillo, el consejero del Instituto Nacional
Electoral. Nos vamos a detener también en este
tema el día de mañana. Vamos a lo que sigue.
Su oficina es el deporte, querido Tlatoani, ¿cómo
estás? Muy bien, pues en esta oficina deportiva...
El verano está muy futbolero. El verano está
muy futbolero. Que la selección, que la potencia
de República Dominicana, que los clubes alemanes
de fútbol sudando contra los clubes del mundo.
10 a 0. El Bayern Múnich ayer. El club está en
la Copa Oro. Oigan, el Chelsea 2 a 0. Pero yo
quiero voltear un poquito ese reflector. Porque
sucedió algo maravilloso el fin de semana, que
lo hemos platicado ya, ¿te acuerdas en los Juegos
Olímpicos de París? Que vimos a Armand Duplantis,
¿te acuerdas tú? Un mondo que es este hombre
que salta con garrocha, con pértiga, y que ha
llevado los récords a un punto donde si tú me
lo decías hace 5 o 10 años, pasaría esto que
la gente dice, no, eso es imposible, eso no puede
suceder, no puede suceder. Que un ser humano
llegue tan alto. A ver, otra vez el nombre, porque
sí tenemos que hacer. A mí me encanta, a mí me
encanta que Tlatoani Carreras se encarga siempre
de nadar contra corriente y decir sí, sí, mucho
fútbol, pero perdón, el deporte en su grandeza
lo tenemos que también atesorar. Entonces estamos
hablando de Duplantis, este extraordinario saltador
con pértiga. Sí, Armando Duplantis, que es sueco.
Y tuvo la particularidad esta vez. Ha roto el
récord mundial 12 veces. 12 veces. Él lo tomó.
Y estaba en 6 '16", lo cual ya parecía altísimo.
Para dimensionarlo... Pues está saltando como
una casa de dos pisos y medio, casi tres. A ver,
cuando él lo toma, la primera vez que lo rompe,
entonces el récord estaba en 6 metros con 16
centímetros. Con 16 centímetros. Ok, 6 con 16.
A partir de entonces, lo ha roto 12 veces. Ayer
hizo 6 .28. Imagínate nada más 6 .28, pero lo
ha ido subiendo centímetro por centímetro. Lo
ha hecho una vez y así fue llegando a 6 .17,
6 .18, 6 .19, 6 .20 y siempre es, pero ya no
se puede más. Hoy lo que tiene un gran significado
es que lo hizo en su casa, en Estocolmo, en frente
de su gente, en frente de su mamá. Su mamá tiene
una crónica y un relato maravilloso que dice,
yo vi cuando un sueco rompió por última vez aquí
en este estadio un récord de salto de altura.
Patrick Sorber, que lo hizo en 1987, saltó 2
.42 y yo estaba ahí, pero ahora veo romper este
récord a mi hijo. A ver, y quiero hacer énfasis
en esto, ¿cómo se juegan los límites humanos
en la cabeza? ¿Por qué siempre decimos, por qué
el ser humano dice, no, es imposible saltar más
que eso? Eso decimos la gran mayoría, ¿no? Es
imposible correr abajo de 10 segundos, se dijo
durante mucho tiempo. Y de repente el hombre
hoy corre 9 .59. Pero hace mucho tiempo se pensaba
que 10 era ya imposible. ¿Y cómo se van ajustando
estos límites mentales que todos nos ponemos
y que aceptamos una realidad donde decimos es
que no se puede más? Pero hay gente, en este
caso como Armando Plantis, que dice para mí no
existe el límite que todos reconocemos. Yo creo
que el cuerpo humano, la mente humana, como lo
queramos dimensionar, da mucho más que lo que
todos creemos que puede ser. Y es por eso que
con esta mentalidad él ha podido llegar hasta
628 metros. Durante mucho tiempo hubo un ucraniano
muy dominante que se llamaba Serguéi Budka, que
él fue empujando el récord y fue el primero que
pasó de 6, ¿te acuerdas tú? Y también rompió
el récord de infinidad de veces como Duplantis.
Nada más que Duplantis, pues ya lo ha llevado.
Muy cerca de las nubes, el salto de Pértiga.
A ver, perdón, yo creo que, insisto, hay que
ponerlo en perspectiva. Sam Kendricks, el estadounidense
que ganó plata en París, saltó 5 .95. Exacto.
Él acaba de saltar 6 .28. 6 .28. El plata, digamos,
el más cercano, el cuidado, el que lo pone nervioso,
salta 5 .95. ¿Qué es una eternidad del 590? 33
centímetros. 33 centímetros. Imagínate nada más
cuántas veces salta él después de Kendrick. Digo,
al final, él ya lo que hace cuando sabe que ganó
la competencia, él ya solo dice, a ver, súbemelo
hasta 628. Esa vez es el récord que voy a intentar.
O sea, no va subiendo 626, 627. Pónmelo en 628.
Hoy estoy enfrente de mi gente. Y lo quiero lograr,
pero lo dimensionas muy bien. O sea, hay 33 centímetros
de diferencia entre él y el hombre que ganó la
medalla de plata en los Juegos Olímpicos de París.
Y el de bronce, el griego, Emanuel Carali, 590.
Ese es el top 3. 590, 595, 628. Entonces, 628,
ahí está la gran diferencia. Algún día pasó,
y lo hemos platicado acá, con el salto de longitud.
de Bob Beamon, cuando pasó de 8 .37 a 8 .90 y
se acercó uno de sus compañeros y les dijo, oye,
acabas de destruir esta prueba, ya nadie va a
llegar a eso. Así pasa con Duplantis, todos le
dicen, oye, ya la destruiste, ¿quién va a llegar
a eso? Así que no quería dejarlo pasar. Me encanta
la historia, Tlatoani. Gracias de verdad por
traérnosla aquí a su oficina. Un abrazo. Un abrazote.
Es Tlatoani Carrera y nosotros nos escuchamos
mañana, 3 de la tarde. Pásenla bien. Esta fue
una producción de Grupo Formula.