Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. 3 de la
tarde en punto En este jueves, en este jueves
15 de mayo, gracias a toda la gente que nos acompaña,
que está con nosotros, que nos escribe a través
de Twitter en arroba jrisco arroba radio guión
bajo fórmula y a la que nos acompaña en el 104
.1 de FM, también a los que nos siguen a través
de YouTube, gracias por estar con nosotros, ¿cómo
les va? Y por supuesto... También estamos vía
telefónica en el 55 52 79 22 91 y 55 52 79 57
91. De todo eso y a través de todas esas líneas
nos puede hablar y reportarse también a través
de redes sociales. Pero bueno, muchos, muchos
temas de qué platicar el día de hoy. Uno será
que el próximo primero de junio... Será, como
ustedes seguramente ya lo saben, la elección
judicial. Pero hay un fenómeno que le ha llamado
la atención al periodista Ernesto Núñez. Dice,
y es la cantidad de gente que se ha registrado
ante el INE para ser observador electoral. 300
mil personas han querido ser observadores electorales.
¿Por qué? Vamos a hablarlo con Ernesto Núñez
en unos minutos, un muy buen análisis. También
hablaremos con Kenneth Smith de los anuncios
de Trump y, bueno, lo desquiciado que ha estado
en estos últimos días, sobre todo su visita a
Qatar. También vamos a tener a Mahursu, a Pepe
Gordon, a Marion Reimers, a Daniela Michel desde
el Festival de Cannes. En fin, un programa muy
completo por delante. Hoy es Día del Maestro
y las calles de la Ciudad de México están saturadas.
Y la verdad, si no tiene que ir al centro de
la ciudad, no vaya. Los maestros de la CENTE
se declaran en huelga indefinida en un plantón
en el Zócalo. Y acaba de anunciar la presidenta
Claudia Sheinbaum. Bueno, pues algunas condiciones.
que podrían desbloquear esta huelga. Vamos a
ver lo que sucede y la respuesta en los próximos
minutos. Pero quien nos tiene la información
es el periodista Israel Aldave, reportero del
grupo Fórmula Israel. ¿Cómo estás? Buenas tardes.
Hola, ¿qué tal, Javier? Gracias. Muy buenas tardes
al maestro. En su día hoy, la presidenta de la
República, Claudia Sheinbaum, pues desanunció,
Javier, de entrada, el aumento salarial que le
va a otorgar su gobierno al magisterio en este
año. ¿De qué es y de cuánto va a ser? El aumento
salarial. El planteamiento es el siguiente. En
este momento retroactivo al primero de enero
vamos a dar 9 % de aumento salarial. Con un adicional,
a partir de septiembre, 1 % más como reconocimiento
a las maestras y a los maestros. De verdad que
ojalá pudiéramos dar más, ¿no? Significa un presupuesto
anual adicional de 36 mil millones de pesos,
este aumento que estamos dando. El gobierno dijo
que se les va a aumentar una semana más de vacaciones
y distintos apoyos, lo que tiene que ver con
vivienda, en torno a esta disidencia magisterial
que ya lo comentabas. Gracias Israel, te mando
un abrazo. Ahí está Israel Aldave. ¿Qué ha contestado
la coordinadora? Los maestros dicen el objetivo
es claro, no aceptaremos ninguna otra propuesta
salvo la abolición de la ley del Issste de 2007.
Y de ahí... No nos movemos. Es lo que dice la
coordinadora. Vamos a una pausa y regresamos.
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros
podcasts? Escríbenos a este mail. 3 de la tarde
con 8 minutos. Gracias a toda la gente que ya
se está comunicando con nosotros. Un abrazo por
acá. Un abrazo a Rictus, un abrazo también al
muchacho de ojos tristes, a la niña que espanta
como todos los días. Muy buenas tardes. También
a, bueno, pues cada quien se llama como quiera,
a Madafaka, que también anda por acá, a Jorge
Andrés MX, en fin, muchísima gente escribiéndonos.
Gracias por estar al pendiente el día de hoy.
Y bueno, vamos a lo que sigue. Hoy es Risco.
Tenemos 104 mil aprobados ya por los consejos
distritales, acreditaciones que ya están listas
para que nuestros observadores acudan a acompañar
este proceso por primera vez. En una elección
no habrá nadie que vigile que el INE haga bien
su tarea. A pesar del poco entusiasmo que ha
provocado entre la ciudadanía la elección de
jueces, más de 170 mil personas y 212 organizaciones
han solicitado ser registradas como observadores,
una cifra inédita. Y nos oponemos a esta reforma,
pero en Consejo Directivo lo que decidimos fue
ser observadores del proceso y no ser promotores
del voto. Bueno, como todos lo saben, o espero
que ya lo sepan, El próximo primero de junio
es la elección judicial, misma que en la cabeza
de algunos dice que hará un país más justo. Nada
más alejado de eso. En fin, va a suceder. Tendremos
boletas en frente. Yo le pregunté aquí al doctor
y ministro de la Suprema Corte, Javier Lainez,
si ya le había entendido a las boletas. Me dijo
que no, que todavía no les entendía las boletas
por las cuales. van o vamos a recibir como ciudadanos
el próximo primero de junio, porque sí, representa
una complejidad de la cual por lo menos en este
programa hemos tratado de hablar, hemos tratado
de explicar, no sé si lo hemos logrado, porque
la verdad es que creo que se requiere casi un
curso intensivo de seis horas al menos. Y bueno,
no solamente hay que tener claro cómo votar,
sino, bueno, y a todo esto, ¿por quién votar?
que tienes que poner una columna el número de
los ministros que sean mujeres, cinco, en otra
columna el número de cuatro de los ministros
que sean hombres, puedes dejar en blanco algunos
siempre y cuando uno de los cuadritos se trate
de las mismas mujeres y pones el número de una
mujer en el de hombre se anula, pero si solo
votas por... y solo estoy hablando de la de ministros.
vienen más por delante. Y dentro de esta complejidad
hay un fenómeno que ha llamado la atención y
particularmente ha llamado la atención del periodista
Ernesto Núñez. A mi parecer, tal vez el periodista
con más conocimiento sobre cualquier noticia
o el proceso electoral en general de este país.
Y hoy nos encontramos con un hilo que dice lo
siguiente. Síganlo, arroba chamanesco. Dice,
en total... 316 mil 313 personas solicitaron
ser observador en la elección judicial del próximo
primero de junio. Hasta el momento el INE ha
rechazado 56 mil, en la mayoría de los casos
porque no eran ciudadanos que querían observar,
sino militantes de partidos. ¿Para qué? Está
en la línea el periodista Ernesto Núñez. Querido
Ernesto, ¿cómo estás? Qué gusto que nos acompañes
esta tarde. Hola, querido Risco. Un gran placer
estar aquí contigo como siempre. A mí me parece
que eres un antipático de la democracia, Ernesto,
y no has sabido leer la euforia que tiene este
país por la elección del próximo primero de junio
y la manera en la que todos queremos ser observadores.
Más bien soy un escéptico y desconfiado, mi querido
Risco. A ver, ¿por qué? ¿Por qué, Ernesto? ¿Por
qué dices? Oigan, pongamos atención en esto,
que es un hecho inédito y es un hecho que tendríamos
que detenernos. ¿Qué te llama la atención de
que 313 mil mexicanos quieran ser observadores?
Mira, ya llevamos varias notas publicadas en
Animal Político al respecto. ¿Y por qué decidimos
que fuera nota? ¿Por qué? Porque cuando yo vi...
Por ahí de abril ya iban más de 100 mil interesados.
Dije, hijo, aquí está pasando algo raro. ¿Por
qué? Porque yo recordaba la cifra de solicitudes
de la elección presidencial de 2024. que llegó
a 34 mil. A ver, a ver, a ver. Entonces, para
la elección de 2024, una elección para presidente
en donde efectivamente estaban volcados los medios,
la gente, por quién vas a votar, campañas políticas
de un lado a otro, etcétera, se registraron 34
mil personas para ser observadores. Exacto. Y
entonces acá de pronto tienes a 100 mil y luego
200 mil. Esto llegó a tal grado, Risco, y eso
lo pongo también en el hilo y lo hemos venido
publicando, que también en el INE pusieron las
alertas, no más que ellos no lo publicaron, ellos
se pusieron a hacer su chamba, que es investigar
qué está pasando. De forma tal que a solicitud
de los consejeros se empezaron a hacer unos informes,
Risco, cuyo nombre es absolutamente claro en
su intención. O sea, ellos pidieron, bueno, las
consejeras y los consejeros. pidieron que se
hiciera un informe especial al que titularon
Informe Ejecutivo sobre el elevado registro de
solicitudes de acreditación como personas observadoras
electorales. Es decir, ellos vieron que esta
situación era anómala. Fíjate nada más, Risco,
solo el 11 de abril de 2025, 7600 personas le
solicitaron al INE ser observador. Solo el 11
de abril. Solo el de cuatro horas. Cuando vieron
eso, que es absolutamente atípico, hay un promedio
de 4 mil personas cada día, dijeron yo quiero
ser observador. ¿Cuál es la sospecha, mi querido
Risco, y que se confirma con las cifras del INE,
que no eran ciudadanos preocupadísimos por observar
la elección, todos los que están haciendo esto,
sino que había partidos políticos queriendo meter
operadores territoriales disfrazados de observadores?
Y esto es un ingrediente, Risco, que es mucho
más grave de lo que parece. ¿Por qué? La figura
de observador electoral. Yo siempre que hablo
de esto me acuerdo de Clara Hussitman y de Sergio
Aguayo en aquella viejísima organización llamada
Alianza Cívica que puso de moda la observación
electoral en los años 90. La observación electoral
es una cosa que le ha dado certeza a la democracia
mexicana y es una cosa que surgió como una exigencia
de los ciudadanos de quiero observar. No basta
que los partidos políticos se cuiden las manos
entre sí, sino que quiero yo observar como ciudadano
cómo se lleva a cabo el proceso electoral en
las casillas. Es una figura que se ha ido venido
desarrollando en las últimas décadas en México
y que es uno de los ingredientes básicos que
le da certeza al sistema electoral. Entonces,
cuando tú tienes a los partidos usurpando la
figura de observador electoral. para meter representantes
en esta elección es un ingrediente más de desconfianza
hacia esta elección judicial. Aquí hay que decirle
al público una cosa, Risco. Por primera vez en
la historia de este país, o por lo menos en la
historia de la democracia de 1990 -89, que se
cree el INE a la fecha, es la primera vez que
los partidos son excluidos de un sistema electoral.
La reforma judicial que diseñaron Morena y sus
aliados no contemplan que los partidos participen
en esto. Incluso pasa una cosa bien chistosa,
Risco, pasó hoy en la mañana. Sesiona el Consejo
General del INE, abordan cuatro puntos que no
tienen que ver con la elección judicial y luego
la presidenta Tadei dice declara un receso. Señores
de los partidos, por favor váyanse que vamos
a hablar de la elección judicial y comienza una
nueva sesión sin partidos políticos para hablar
de la elección judicial. Fíjate nomás qué absurdo,
el INE está teniendo estas dobles sesiones. Lo
mismo pasa en todos, en los consejos estatales,
en los consejos distritales. Y finalmente en
las casillas. En las casillas no va a haber representantes
de partidos políticos porque la reforma judicial
decidió que se les excluyera de este proceso.
Entonces, los partidos que normalmente acreditan
representantes en las casillas para vigilar la
elección, pero también para ver qué está pasando
y tomar apuntes y demás, y ver si llegaron a
votar sus promovidos y eso, pues hoy no los tienen.
Entonces, ¿qué hicieron? Ah, pues entonces registremos
observadores electorales. Y hoy tienes 316 mil
solicitudes. Ahorita estaba escuchando el audio
de Tadei que pusiste, que ya van 104 mil autorizadas.
Sí, nada más que por esas 104 mil autorizadas
que dice la presidenta del INE, hay por lo menos
60 mil rechazadas. 60 mil personas a las que
el INE les descubrió que no eran ciudadanos que
querían observar. sino que estarán registrados
en el padrón de un partido político y que lo
que harían era ir a operar el día de las elecciones
en territorio. Y bueno, perdón, a ver, dice la
propia autoridad, ya fueron 104 mil aprobados.
Lo que nos hace, o por lo menos el panorama de
lo que vamos a esperar el próximo 1 de junio,
son, con todas las comillas posibles, observadores
electorales. que van a seguir haciendo eso, van
a tratar de operar, van a revisar, van a estar
en la casilla representando partidos políticos.
Sí, que la verdad creo que está mal que se usurpa
una figura. Ahora, yo conozco personas, digo,
la doctora Denise Dresser, por ejemplo, se registró
como observadora, porque ella genuinamente quiere
ir a observar qué onda. Conozco a una académica
muy prestigiada que se llama Laurence Pantin,
que tiene por cierto también hilos muy interesantes
en Twitter, sobre todo el tema de las candidaturas.
Laurence entiendo que se registró como observadora
y así hay varias personas que quieren ir a observar
este proceso, pues porque es inédito, es histórico,
es una cosa rarísima que no ocurre en ningún
otro lugar del mundo. Pues obviamente periodistas,
politólogos, académicos, gente a la que nos interesa
esto, sin duda vamos a estar ahí. algunos como
periodistas, otros como observadores, pero ponle
que sean mil, los otros 315 mil que lo intentaron,
lamentablemente es gente que o viene representando
a una de las candidaturas, porque tampoco las
candidaturas pueden tener representación en los
84 mil casillas, o son miembros del partido,
la sospecha es que es el partido oficial, el
que quiere tener el control, quiere tener de
alguna manera gente en casillas. con capacidad,
con una acreditación que les va a permitir moverse
de una casilla a otra, estar viendo territorios.
Ahora son 84 mil casillas, no son las 190 mil
normales. Con que pegues 30 mil, mi querido Risco,
ya lograste una cobertura de una tercera parte
de las casillas. Por eso se volvió atractivo
para los partidos poner operadores en territorio
usurpando una figura. que de verdad le había
dado una gran certeza. Oye, Ernesto, vamos a
ir a una pausa, pero regreso a hablar contigo
porque hay una pregunta extra. Pausa y regresamos.
Soy Azucena Oresti y te invito a mantenerte bien
informado donde y cuando quieras. Noticias, deportes
y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. 3 de
la tarde con 24 minutos, querido Ernesto. Estamos
hablando con Ernesto Núñez, extraordinario periodista
y vaya que ha analizado desde hace muchos años
el tema electoral, le ha dado seguimiento y ahora
hablábamos de esto que ha publicado en Animal
Político sobre el inusual número de observadores
electorales para el próximo primero de junio.
Y hemos hablado y con esto quería terminar esta
conversación, Ernesto. Creo que le hemos dedicado
el tema al perfil de los partidos políticos,
si hay gente, si hay afiliados de partidos que
han levantado la mano, que quieren estar ahí
el día de la elección. Por aquí ahorita hablábamos
en el corte, parece que va a haber más observadores
electorales que votantes. Y no solo eso, sino
por supuesto el otro ingrediente que ha estado
incluso en los candidatos, que tiene que ver
con la presencia del crimen organizado. cuando
ya sea demasiado tarde, pero ¿dónde está también
el crimen organizado en esta elección del próximo
primero de junio, Ernesto? Sí, la verdad es que,
mira, hay una cosa que hay que decir, Risco.
Yo, la verdad, me esperaba que incluso nos estábamos
preparando para una elección como muy violenta,
pensando en el antecedente de 2024. ¿Recordarás
el proyecto de votar entre balas que hicimos
con México Evaluado? Brutal, brutal trabajo.
Y Data Cívica, y con Manureste haciendo estas
crónicas en lugares, votar se convirtió en un
tema francamente peligroso, digamos, y sobre
todo ser candidato y hacer campaña. No hemos
visto una violencia explícita de ese tipo en
estas campañas, entre otras cosas porque no hay
campañas, no hay campañas de tierra y demás.
A mí lo que me preocupa de esto, Risco, es que
a veces la violencia político -electoral es la
punta del iceberg de un fenómeno mayor que no
alcanzamos a ver, está debajo del agua, que es
la infiltración del crimen organizado en los
poderes públicos. Hoy en día vemos cada vez que
asesinan a un presidente municipal, a un síndico,
ya en funciones, ahorita estamos viendo en Veracruz
asesinatos. súper crueles como el del domingo
pasado de una candidata de pena, donde es la
manifestación explícita, bárbara, de la violencia
y de un fenómeno de captura de los poderes públicos
por parte del crimen organizado. A mí lo que
me preocupa es lo que no vemos, lo que no estamos
viendo. ¿Cuántos de los más de 3 mil candidatos
y candidatas a un cargo, a uno de los 881 cargos
en esta elección federal judicial, cuántos estarán
recibiendo? financiamiento del narco, presiones
de grupos, pueden ser patrocinios, puede ser
financiamiento, pero también puede ser presiones
de yo te voy a poner ahí, pero después vas a
responder a mi interés. O sea, todo lo que no
vemos, porque es muy complicado, ya olvídate
de analizarlo académicamente, de reportearlo
como periodistas, pero incluso a la autoridad
se le va de las manos. Haber hecho esta elección
de tantos cargos tan locales como puede ser un
juzgado de distrito, una magistratura de tribunal
de circuito, pues a mí me parece que sí pudo
haber abierto la puerta a que ciertos grupos
de interés económico, algunos legítimos, otros
ilegales, pueden estar financiando, pueden estar
apoyando a un candidato. En una elección con
baja participación como la que se prevé Risco,
basta con que controles 10 mil votos para ganar
un juzgado de distrito. Imagínate qué fácil se
la ponen a un grupo de poder en un estado como
Michoacán, Oaxaca, Tamaulipas, poner un juez
de distrito si va a ganar con 15 mil votos o
10 o incluso menos. Entonces creo que es un tema
al que tendremos que seguir analizando. Después,
cuando ya tengamos candidatos electos, ver esos
perfiles. Ahí es donde vamos a poder ver qué
pasó. Ernesto, te agradezco de verdad siempre
el análisis. Estaremos molestándote en las próximas
semanas porque insistimos, creo que creemos que
nadie lee con tu conocimiento y también en este
análisis el tema de la elección del próximo primero
de junio. Gracias Ernesto, seguimos tu trabajo.
Un abrazo. Yo con muchísimo gusto, mi querido
Risco, y nomás lean Animal Político. Ándele.
Gracias, querido Ernesto. Gracias. Un abrazo.
Bueno, pues ahí está. Nosotros vamos a lo que
sigue. Estas elecciones extraordinarias representan
un reto mayúsculo para el INE y también para
los organismos públicos locales. El Sistema Nacional
de Elecciones cumpla con uno de sus objetivos
prioritarios consistente en instalar casillas
únicas a través de las cuales la ciudadanía podrá
acudir a votar. Si hay un empate no podemos asignar
y ese lugar lo vamos a considerar vacante. Si
hay medios de impugnación los tribunales darán
los efectos precisos en cada uno de los casos.
Bueno, en este programa que ha estado, sobre
todo, digamos, dotado de muchísima información
de la próxima elección electoral, me da mucho
gusto recibir, queríamos recibir una candidata,
alguien que estuviera levantando la mano para
el próximo primero de junio y que nos contara
cómo había sido, cómo ha sido esta experiencia.
de hacer campaña, de levantar la mano, de estar
y de formar parte de este proceso electoral judicial.
Y me da muchísimo gusto que nos acompañe Dulce
Domínguez Bravo. Ella es candidata magistrada
de circuito en materia administrativa en la Ciudad
de México. Gracias Dulce por acompañarnos. ¿Cómo
estás? Bienvenida. Muy bien, muchas gracias.
Muchas gracias por la invitación a este espacio
y a tu audiencia. Oye, pues cuéntanos un poco
lo que ha sido esta experiencia. Vaya, eres una
candidata que levanta la mano y que dice, pero
bueno, tengo 25 años de carrera. En el sistema
judicial, pero evidentemente pues nunca había
hecho campaña, nunca había tenido que buscar,
que aparecer en alguna boleta. ¿Cómo han sido
estas últimas semanas? Pues la verdad es que
ha sido un ejercicio muy interesante. Yo, bueno,
pues soy candidata para una magistratura de circuito,
lo que significa que, bueno, nos asignaron. algunas
alcaldías, estoy en la Ciudad de México. ¿Cuáles
alcaldías? Milpalta, Xochimilco y Tlalpan. Entonces,
pues bueno, sí, efectivamente. Antes, pues la
verdad es que todo lo hacíamos en un escritorio,
¿no? Nosotros somos o éramos personas. que pues
hacíamos nuestro trabajo en un escritorio, que
no salíamos a las calles, incluso pues entrevistas
y todo esto tampoco lo hacíamos. Entonces, bueno,
es una nueva manera de elegir a jueces, magistrados,
ministros y a diversos cargos. Yo quisiera comentarte
que en estas alcaldías, en específico Milpaltas,
Xochimilco y Tlalpan, nos hemos sorprendido porque,
Amablemente la gente nos ha escuchado, nos ha
regalado un poco de su tiempo para escucharnos.
Algunas personas sí están interesadas en esta
elección, en el proceso, y además han tenido
la confianza de comentarme sus problemáticas.
¿Hay alguna variable que las conecte dentro de
estas problemáticas en estas tres alcaldías en
la Ciudad de México? ¿Qué es lo que más te repiten?
¿Qué es lo que más te piden cuando dices, Yo
soy candidata a magistrada de circuito en materia
administrativa de la Ciudad de México. ¿Qué te
piden? Sí, pues la verdad es que lo primero que
me piden es que las cosas sean justas, que estas
determinaciones que los jueces y magistrados
tomemos siempre sean viendo esta parte de realidad
social. También nos dicen que no nos olvidemos
de la gente. que en muchas ocasiones ellos han
otorgado su voto y después los olvidan. Yo lo
que sí siempre les digo es... Nosotros no venimos
de parte de ningún partido político. Es una nueva
manera. Estamos aprendiendo porque nadie lo sabíamos
hacer. No tenemos un antecedente, no tenemos
un ejemplo a seguir. Esto es nuevo y conforme
lo estamos haciendo, pues estamos aprendiendo.
Prueba y error también, ¿no? Y dices, una justicia
en la que sí puedes confiar. ¿Cómo es, en este
eslogan, agregar la palabra confianza? ¿Cómo
recuperas la confianza en la justicia por parte
de México? La gente, ¿qué le estás diciendo?
Pues, mira, yo tengo algunas de mis propuestas.
En realidad, lo que a mí me parece muy importante,
pues, es esta parte, ¿no? Como que el Poder Judicial
perdió... La ciudadanía no confía en sus jueces,
no confía en sus magistrados, no confía en sus
integrantes. Me parece que podemos... acercarnos
con ellos, que nos conozcan. Eso me parece algo
muy importante porque ya nos están poniendo una
voz, ya nos están poniendo un rostro y también
nosotros vamos a dar la cara. Ya no va a ser
el juez o el magistrado o la jueza o la magistrada
que está en su oficina, que es inalcanzable.
Sino que ya de alguna manera en esta campaña
quedan expuestos, no solo expuestos, sino que
la gente los conoce. veo por acá por supuesto
que vas un poco contra los tiempos de ahora,
dices mis banderas son derechos humanos, migración,
género, libertad de expresión. Generación de
espacios libres de violencia y grupos vulnerables,
dice, son las principales banderas. Y bueno,
pues esto algo totalmente en contra, por lo menos
de lo que estamos viendo desde Estados Unidos,
con nuevos pensamientos, sobre todo de extrema
derecha. Pero a ver, por ejemplo, es muy difícil
en un TED a TED conocerte de manera tan rápida.
¿Dónde es tu página? ¿Cuál es tu página? ¿Cómo
pueden conocer las propuestas que tiene Dulce
Domínguez Bravo? Bueno, pues tengo mis redes
sociales. ¿Cuáles son? De Instagram es arroba
dulcemariadom. Ese también es en Twitter, en
Tweets, en Facebook, pues es mi nombre completo,
dulcemariadominguezbravo. Y ahí también tengo
algunos videos, algunas propuestas. Estamos bien.
Pueden ver cómo nos acercamos a las personas.
Mira, vamos a una pausa, pero regresamos justamente
para terminar esta idea. Pausa y regresamos.
De acuerdo. Hacer podcast de manera fácil. Hoy,
hoy, hoy es. Hoy, hoy, hoy es. Hoy, hoy es. Hoy
es Risco. Risco. Periodismo en serio. Tres de
la tarde con 38 minutos y cerramos esta conversación
con Dulce Domínguez Bravo, ella es candidata
a magistrada de circuito en materia administrativa
de la Ciudad de México. A ver entonces, Dulce,
rápidamente, ¿dónde te puede conocer la gente?
A través de tus redes sociales, ya nos lo decíamos,
ya te sigo a través de Instagram, pero también
estás por ahí en Twitter, en Facebook, en todas,
¿verdad? En todas y en la mayoría de las redes,
sí. Dulce María Dom. Listo. Así es. Ok, y el
próximo primero de junio, ¿dónde apareces? Pues
voy a aparecer en las alcaldías, Milpalta, Xochimilco
y Tlalpan. Va a ser una boleta rosa que corresponde
a las magistradas y magistrados del circuito.
Va a ser en el recuadro naranja y el número 07.
Ahí estás. Entonces, bueno, pues te agradezco
de verdad. Y bueno, era importante para nosotros
hablar con alguien que levantó la mano, ver cómo
es este proceso también y cómo se está viviendo,
digamos, con personas que están intentando, intentando,
bueno, pues participar en esto. alguna manera
ser electas para los diferentes cargos del Poder
Judicial. Ojalá tengamos la oportunidad de hablar
Dulce después de la elección para ver cómo fue
tu experiencia también. Claro que sí, con muchísimo
gusto y muchas gracias. Bueno, pues es la candidata
a magistrada de circuito en materia de iniciativa
en la Ciudad de México, Dulce Domínguez Bravo.
Así que bueno, la va a encontrar si vive en la
alcaldía Tlalpan, en Milpalta y en Xochimilco.
Ahí está. Bueno, nosotros vamos a lo que sigue.
Y quien seguramente está viendo como si fuera
serie o por lo menos como creo que Misión Imposible
lleva como nueve películas, no? Pues así yo creo
que han estado las semanas de Donald Trump. Y
cada una de estas semanas es una misión imposible
arancelaria, al menos, y de reunión en diferentes
países. Y tal parece que anda picado en esto
es Kenneth Smith, por supuesto, nuestro fixer
preferido en este programa, uno de los especialistas
más importantes en toda la región a nivel comercio.
Querido Kenneth, qué gusto que estés con nosotros.
¿Cómo estás? Muy buenas tardes, Javier. Qué gusto
estar contigo. Entonces, ¿andas picado con la
telenovela Trump? Así es, pues estamos viendo
cada episodio como bien señalas. Cada episodio
es distinto, ¿no? Parece más bien como película
tipo rápido y furioso porque las cosas cambian
a toda velocidad y todos los días. Oye, no es
que de verdad salen temas como que ahora le quieren
regalar un avión de 400 millones de dólares y
él dice, pues claro, lo quiero. me gusta, hasta
el acuerdo con China en Ginebra hace algunos
días, estos acuerdos comerciales que está logrando
con China, que está hablando de manera paralela
también con Reino Unido, en fin, vaya, ¿de qué
tanto hablamos, querido Kenneth? ¿Qué te ha parecido,
por ejemplo, este momento, la reducción arancelaria
con China, cómo ha pasado de 145 % a 30%, lo
que ha hecho China también para reducirlas, supongo,
qué fascinante lo que hemos sido testigos en
los últimos días, Kenneth. Así es, mira, yo te
diría que hay aspectos positivos y aspectos no
tan positivos. Obviamente el hecho de que Estados
Unidos anuncie que llega a acuerdos para reducir
los aranceles, entrar en negociaciones con China
y con Reino Unido. Entrada tiene un efecto positivo
en los mercados después de esta caída en los
últimos meses de más de 17 % de los mercados
y no quiero. que se anuncie que va a haber un
relajamiento de la política arancelaria de Estados
Unidos con quien sea, pero sobre todo con China,
es algo positivo. Sin embargo, y te lo digo habiendo
estado en muchas negociaciones comerciales, lo
que está haciendo Estados Unidos es que está
anunciando que va a entrar en negociaciones.
Es decir, está de alguna manera anunciando que
los términos de referencia, es decir, los temas
que van a atender durante una negociación que
se antoja compleja, Los están presentando casi
como si fuera un acuerdo ya hecho, por lo menos
desde el punto de vista mediático. Y eso me preocupa
porque si bien se reducen los aranceles y si
pasas de un 145 a un 30 por ciento de arancel
en contra de China y China no sólo reduce los
aranceles a un 10 por ciento, sino retira varias
de las medidas no arancelarias, como las restricciones
a la exportación de minerales raros, Estados
Unidos y otros insumos importantes para la economía
estadounidense. La realidad es que a la vuelta
de la esquina. Se van a sentar a negociar a nivel
técnico y ahí van a estar todos los problemas
recientes de propiedad intelectual, de subsidios
prohibidos, etc. Lo mismo con Reino Unido. Habla,
por ejemplo, Estados Unidos de darle acceso a
100 .000 vehículos, un arancel del 10%, y que
a cambio de eso, pues a Reino Unido le va a dar
acceso a Estados Unidos en etanol, productos
agrícolas, carne de res. Y una de las razones
por las cuales durante décadas no ha podido Estados
Unidos cerrar un acuerdo ni con el Reino Unido,
ni con la Unión Europea, es porque tienen sistemas
regulatorios muy diferentes. Desde poco te sirve
que te bajen los aranceles. Si a la hora de sentarte
con los reguladores europeos te dicen no acepto
tus niveles de hormonas, no reconozco tu sistema
veterinario, tus vacunas, en fin, lo mismo de
siempre. Entonces, ¿qué pasa? Hay un espacio
muy reducido de 90 días donde el front dice,
este país se está negociando conmigo. y si no
llegamos a un acuerdo vuelvo a subir los aranceles.
Entonces pensemos que estamos en la primera entrada
de un partido de béisbol de nueve entradas. O
sea, esto no se ha resuelto. Sí, no, no, no se
ha resuelto. Vienen las letras chiquitas y también
creo que como el mundo debe de estar al pendiente
de lo que sucede entre México y China, perdón,
entre Estados Unidos y China, nosotros estamos
en esta primera fila, ¿no? En esta primera fila
porque... Sí hay una afectación directa, un efecto
carambola. Al primero que le pegan es a México,
en cualquier acuerdo al que lleguen, tanto China
como Estados Unidos, Kenneth. Claro, porque en
este momento, por lo menos gracias al T -MEC,
sí tenemos un trato preferencial en varios de
los aranceles que han puesto Estados Unidos,
porque los aranceles de inmigración y fentanilo
respeta el T -MEC sin aranceles para lo que cumpla
con las reglas de origen del T -MEC. Para el
sector de autopartes también hace lo mismo y
a otros países no le está dando ese beneficio.
Sin embargo, lo que tiene que hacer el gobierno
de México ahorita es tratar de quitarnos de encima
estos tres bloques de aranceles que enfrentamos.
y asegurar que en las investigaciones que está
haciendo Estados Unidos en este momento, siete
investigaciones en diversos sectores por responsabilidad
nacional, que no nos vaya a poner aranceles adicionales.
Están investigando millones pesados, minerales
estratégicos, semiconductores, cobre, madera.
Entonces, lo que sí puede suceder, que no sería
tan positivo, sería que no nos quite los aranceles,
nos ponga aranceles adicionales. y que se empiece
a llegar a acuerdos con China y con la Unión
Europea y con otras regiones. Entonces nuestra
ventaja comparativa se va erosionando. La otra
cara de la moneda es que México logre. que se
respete el T -MEC en su totalidad y entonces
si Estados Unidos no llega a acuerdos con otras
regiones, pues sube aún más el valor del T -MEC
porque seríamos los únicos ahora sí que tienen
un acceso restricto a Estados Unidos. Las próximas
semanas yo creo que son fundamentales para ver
hacia dónde va esto. Bueno, sobre todo esta renegociación
del T -MEC, ¿dónde quedaremos? Me parece que
es el tema que viene y bueno, no puedo pensar
en otro experto como tú para hablar de esto,
querido Kenneth. Gracias por este comentario,
te mando un abrazo grande. Un fuerte abrazo,
Javier. Es nuestro especialista Kenneth Smith.
Y bueno, pues sí, el análisis de lo que sucede
entre estos dos gigantes. Y ahí México en primera
fila. Vamos a lo que sigue. ¿Está por Zoom Tlatoani
Carrera o está en llamada Tlatoani Carrera? Ah,
bueno, déjame entonces cerrar los ojos e imaginar
el dolor. intenso en su mirada, y que pase, que
pase por favor acá también Ricardo Muñoz, Ricardo
Muñoz jefe, para que, para que, para que demos
juntos esta noticia, por favor Ricardo Muñoz,
el jefe, ¿quién crees que acaba de ser campeón?
Siéntate por favor, por favor, ya está Ricardo
Muñoz aquí, mi querido Tlatoani Carrera, y es
que nos tienes una noticia de última hora, de
hace un minuto Tlatoani. No, le mando un gran
abrazo a ti y a Ricardo, por supuesto. Y bueno,
escucho tu voz ahí como, bueno, el Barcelona
fue campeón, eso es lo que sucedió. Está bien,
así querías que lo dijera. Cierren puertas y
ventanas, vámonos a festejar. Sí, vámonos a festejar.
Vamos a decirlo así. Es lo que yo decía. Vamos
a decirlo así entonces. Vamos a festejar. Bueno,
le ganó 2 -0 al español de Barcelona, con eso
llevó 85 puntos y ya es inalcanzable. Para cualquier
equipo. Hace dos años se coronó exactamente en
el mismo estadio, en un partido que ustedes saben
que es el clásico catalán. Y aquella vez hubo
un poco de disturbios porque justamente al ser
el máximo rival, pues la gente no le gustó mucho
que el Barcelona festejara ahí muy fuerte. Y
entonces hoy Hansi Flick, este técnico alemán
que revolucionó al Barcelona, les pidió... a
sus jugadores y les dijo, a ver, no festejen
mucho en el campo, si somos campeones, por favor,
trasladen estos festejos al vestidor, y ya los
vimos a todos bailando, ¿No? Esta generación
de jovencitos, comandada, por supuesto, por la
ninja mal, cuando uno ve, pues nada más cuando
entra Robert Lewandowski, sube, sube el promedio
de edad en ese equipo, ¿No? El polaco, pero cuando
no, tienen por ahí un promedio de edad de veintidós
años, y dices, bueno, ¿Hasta dónde va a dar este
Barcelona? ¿No? ¿Hasta dónde da con estos jugadores?
se quedó fuera de la Champions eso tengo que
decirlo también dolorosamente pero está muy bien
el Barcelona y la verdad es que hoy se queda
campeón Fíjate, es como fórmula que está en el
número uno de la audiencia. No tan jóvenes los
que tenemos aquí. Aquí sí estamos de los 50 para
arriba, pero... Invítame, querido Ricardo, porque
hay que decir que es mi cómplice del mediodía
de los partidos de la Champions. Son los que
los reunimos a verlos, los que sufrimos también
ahí con el Barcelona, pero nos une nuestra pasión
culé. Así que... Campeones, campeones de la Liga,
con autoridad, querido Ricardo. Como debe de
ser y como va a ser de aquí en adelante. Ya,
ya se acabó el Madrid. Ya se decretó. Ya se decretó.
Algo que decirle a Tuani, porque Tuani es madridista,
entonces ya sabes que... No, no, nada, nada.
Es mi equipo de la juventud, el Madrid, ya no
importa, pero el punto es que, a ver, se está
redondeando una gran temporada para el Barcelona.
que también el fin de semana pasado fue campeón
femenil, ¿no? El equipo femenil del Barcelona
fue campeón y ellas sí aspiran al triplete, van
a estar jugando la Champions. Entonces, aquí
es donde este proyecto, pues, cobra fuerza, ¿no?
Con un año redondo. Para ellos, o sea, lo que
sí se quedó fuera, pues, fue la Champions, que
dolió mucho, ¿no? Esa Champions de último minuto
contra el Inter en ese partidazo que ya no te
quiero recordar porque tu ánimo era completamente
diferente aquel día. al que tienen hoy, seguro
el de Ricardo también, seguro el de Ricardo también,
pero bueno, tengo que pisar ese callo, dolorosamente,
así que, pero bueno, el Barcelona es campeón,
ya es indiscutible, aquella vez que fue campeón
en este estadio, era Xavi Hernández, recuerdan
ustedes, en la 22 -23, esta vez pues Hansi Flick,
que ha hecho un equipo intenso, un equipo que
está en todo el campo, te agobian desde la salida,
por la misma juventud, ¿no? Hay un poder físico.
Tremendo. Y bueno, y vemos lo que hace la Minya
Mal. ¿Hasta dónde va a llegar este muchacho?
Bueno, esa es una pregunta abierta. ¿Hasta dónde
tiene este potencial para convertirse en la superestrella
del fútbol mundial como parecería hasta hoy?
No, bueno, bueno, es imposible pensar, de verdad.
17 años, ¿no? De verdad, la Minya Mal, increíble.
Nos platicábamos que qué hacías tú a los 17 años.
Híjole, y sobre todo por estas épocas, no quiero
decir cómo iba en la escuela, porque puede ser
doloroso para mí, a los 17 años, así es que,
bueno, me dedicaba a nadar, pero nada tan exitoso
como la mía, pero a ver, les regreso el balón
a ustedes, ¿qué hacen a los 17? No, bueno, nosotros
aquí, Ricardo Muñoz, campeón de la Liga. Con,
exacto. Pero bueno. Con los chinacos de Zitaco.
Exacto. Pero bueno, pues queríamos dar esa noticia.
Es uno de los, hay que decirlo, uno de los equipos
más queridos también en este país, en Barcelona.
Así que se acaba de coronar hace unos minutos
2 -0. Metió Lamin Yamal el primero, no supe quién
metió el segundo gol, fíjate, del Barcelona.
Fermín, Fermín, Fermín fue el que metió el segundo
gol del Barcelona. Y estuvo bueno el juego, la
verdad es que estuvo muy intenso. No, y por ahí
también digo, la noticia también que seguramente
mañana será también y ocupará, bueno, fue este,
no sé todavía si se trata, porque no han dado
más información, se trató de un accidente de
tránsito, se trató de un ataque directo. Sí,
un atropellamiento, justamente está en eso la
noticia, se está justo investigando qué fue,
pero sí, fue tremendo, fue tremendo. O sea, yo
lo estoy checando aquí justamente y se los iba
a comentar que viene todavía como atropellamiento
y están intentando. Claro, la investigación de
Cataluña. Exactamente, de si se trata de una
intención, si se trata más bien de un accidente,
es lo que está en desarrollo en este momento,
pero también, digamos, era la noticia que tenía
que darse de manera paralela. Tlatoani, te mando
un abrazo y gracias de verdad por estar con nosotros.
Gracias, un abrazo. Ya detuvieron al automovilista,
por cierto, eso sí se sabe, pero están. investigando
qué tan intencionalmente fue. Muy bien, gracias
querido Tlatuani, un abrazo. Un abrazo. Gracias
querido Ricardo también, el estar aquí, el compartir
los micrófonos. Oye, pero también tiene una parte
grande del Barcelona hace tres temporadas sin
dinero, sin jugadores, o sea, es un tema también
muy serio de éxito. Incluyendo a Javi también
como director técnico, que fue el que empezó
a poner a todos los que están ahorita. Así que
bueno, vamos a celebrar. Vámonos. Vámonos a celebrar.
Ya se cerró aquí. A partir de las cuatro de la
tarde nos vamos a otro lado. Es Ricardo Muñoz,
nuestro director en jefe. Así que bueno, vámonos.
Antes de despedirnos con Daniela Michel, la conocen
muy bien, por supuesto, directora del Festival
Internacional de Cine de Morelia. Ahora anda
por Cannes, el festival más famoso de cine. Y
esto es lo que nos reporta. Adelante. La 78ª
edición del Festival de Cine de Cannes, considerado
el encuentro cinematográfico más importante del
mundo, comenzó. 22 películas de todo el mundo
compiten por la Palma de Oro, el premio máximo
otorgado por Cannes. Entre las más esperadas
están El Esquema Finicio de Wes Anderson, Eddington
de Ari Aster, Alpha de Julia Ducournau, New Vague,
La Nueva Ola de Richard Linklater, The Mastermind
de Kelly Richard, Sentimental Value de Joaquim
Trier y Die My Love de Lynn Ramsey. En la sección
Una cierta mirada, la cual presenta obras de
artistas con propuestas originales, compiten
20 películas, varias de ellas óperas primas,
entre las que destacan Eleanor la Grande de Scarlett
Johansson y La cronología del agua de Kristen
Stewart, ambas primeras películas de dos actrices
muy reconocidas. También tendremos oportunidad
de ver estrenos fuera de competencia y funciones
especiales muy esperadas como Highest to Lowest
de Spike Lee, Honey Don't de Ethan Cohn, La Ola
de Sebastián Lelio, Magallanes de Lavdías, en
el cual participa Gael García Bernal. Amores
Perros del extraordinario cineasta mexicano Alejandro
González Iñárritu, que estará presente en este
gran Festival de Cannes, fue ganadora del Gran
Premio de la Semana de la Crítica en el Festival
de Cannes en el año 2000 y celebrará sus 25 años
en Cannes Classics, una sección centrada en copias
restauradas y documentales. La sólida alianza
que mantienen la Semana de la Crítica y el Festival
Internacional de Cine de Morelia ha brindado
la oportunidad a cerca de 60 cineastas mexicanos
de mostrar su trabajo en Cannes. A su vez, año
con año, una selección de películas de la Semana
de la Crítica se presenta en el festival con
la presencia de algunos de sus realizadores o
protagonistas. Los invito a visitar el sitio
oficial del Festival de Cannes para conocer la
programación completa y también Morelia Film
Fest, en donde tendremos también actualizaciones
y noticias. Bueno, ahí está, ahí está mi querida
Daniela Michel, un abrazo, gracias de verdad,
qué extraordinario reporte de todo lo que viene
en el festival más importante del mundo, la participación
por supuesto también de los mexicanos y bueno,
varios por acá comentando si alcanzamos a dar
la nota de campeones de liga, le mando un abrazo
a mi querido Poncho Herrera también. culé de
corazón, así que le mandamos un abrazo, seguramente
también estará festejando, y bueno, pues a todos
los maestros, por cierto, también, que la pasen
muy bien, que la disfruten el día de hoy, que
los festejen, y nosotros nos escuchamos el día
de mañana. Pásenla bien.