Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Hoy es Risco. Periodismo en serio. 3 de la tarde
en punto en este lunes 28 de abril. Yo soy Javier
Risco. Gracias. Gracias a toda la gente que nos
acompaña a través del 104 .1 de FM. También a
los que están viendo ya. Este programa a través
de YouTube, un abrazo y por supuesto a los que
forman parte de esta comunidad descargando el
podcast esta tarde, mañana por la mañana, gracias.
Ya, esta ciudad otra vez con tráfico, otra vez
la normalidad de regresar a clases, gracias a
los niños que están en este momento escuchándonos.
Muy atentos con sus padres, van ya a comer o
apenas van terminando de comer. Cuéntenos y escríbanos
a través de Twitter en arroba jrisco arroba radio
guión bajo fórmula y en los teléfonos 55 52 79
22 91 55 52 79 57 91. Ya sabe que queremos que
sea de ida y vuelta esta comunicación. Mucho,
mucho que informar y estaremos recorriendo, por
supuesto, todo lo que sucede en la agenda nacional.
Pero vaya que queremos saber qué es lo que está
pasando en Europa. España sufre el peor apagón
de su historia. Y me da mucho gusto que nos acompañe
recién regresada de Roma, porque fue nuestra
corresponsal desde el Vaticano, Almudena Barragán,
nuestra corresponsal de Grupo Fórmula, ya voy
a decir en Europa, pero estaba en Roma. Ahora,
el día de hoy apenas va llegando a España. Cuéntanos
Almudena, ¿con qué te encontraste al bajar del
avión? Bienvenida. Hola Risco, ¿qué tal? Buenas
tardes. Madre mía lo que hemos vivido hoy. En
España, España ha vivido el peor apagón de su
historia. Más de 10 horas sin electricidad que
ha provocado el caos en las ciudades de todo
el país y la caída de todas las vías de comunicación,
transporte e internet desde las 12 .30 de esta
mañana. Efectivamente, yo estaba aterrizando.
del avión, del vuelo procedente de Roma, porque
hemos estado en el funeral del Papa y se lo hemos
estado contando a la audiencia y justo según
aterrizaba el avión nos comentaba el piloto que
íbamos a tardar en descender de la aeronave porque
había un apagón sin precedentes en el país y
que no podíamos bajar del avión porque incluso
la escalera que es eléctrica para bajar a los
viajeros, pues no. No funcionaba, entonces ha
tenido que ser todo de manera manual. Ha sido,
de verdad, un auténtico caos. Las primeras explicaciones,
¿qué es lo que ha pasado? ¿Por qué ha pasado
esto? Las primeras explicaciones señalan que
todo se ha debido a un problema de desconexión
del sistema peninsular español con el sistema
de interconexión europeo con Francia, según ha
explicado el portavoz de la red eléctrica española.
Sin embargo, hasta el momento desconocemos qué
es lo que ha podido causar esa desconexión. El
presidente del gobierno, Pedro Sánchez, acaba
ahora mismo de dar explicaciones y ha dicho que
se perdieron 15 gigavatios de manera súbita,
que para que se haga una idea nuestra audiencia,
equivale a perder el 60 % de la demanda eléctrica
de todo el país en 5 segundos. ¿En cuánto tiempo,
perdón? En 5 segundos, de manera súbita. Se perdieron
15 gigavatios de manera súbita. Entonces, claro,
eso provocó un apagón sistematizado en todo el
país. Hasta el momento no se descarta ninguna
hipótesis desde el gobierno y entre ellas la
de un posible ataque cibernético, aunque a medida
que pasan las horas, querido Risco, cobra más
fuerza la hipótesis de un fallo del sistema producto
de una avería. Lo que nos hemos encontrado, cuando
ya hemos podido salir del avión, hemos llegado
a la ciudad de Madrid, era una ciudad que era
un poco un caos. Las primeras horas han sido
de caos, miles de personas. Te han quedado atrapadas
dentro del metro, dentro de los trenes, dentro
de elevadores. Han estado muchísimas horas atrapadas
sin poder salir. Nos han llegado estas imágenes
apocalípticas, de verdad, Almudena. Estaremos
al pendiente más de lo que acaba de decir el
presidente español. Ver lo que sucede, porque
no solamente fue en España. Te agradecemos el
reporte, Almudena. Te mando un abrazo. Gracias,
un abrazo. Vamos a una pausa y regresamos. Esto
es Hoy es Risco. ¿Quieres anunciarte en este
y en muchos otros podcasts? Escríbenos a este
mail. Ventas arroba RCS punto com. Ventas arroba
RCS punto com. Hoy es. Hoy. Hoy. Hoy es. Hoy.
Hoy es. Hoy es Risco. Risco. Periodismo en serio.
Tres de la tarde con ocho minutos. todos por
acá gracias a toda la gente que nos escribe que
ya está muy al pendiente sobre todo a través
de nuestro Twitter ya saben que parte de esta
rebelión es nunca decirle ex así que gracias
a la niña que espanta que anda por acá a Leslie
Bonilla también Francisco también gracias por
acompañarnos José Alberto bueno todos por acá
ya reportándose y bueno empezando la semana con
nosotros vamos vamos a lo que sigue ¿Qué opciones
había? Haber hecho una reforma al Poder Judicial
como la hizo Zedillo. No se nos olvide que cuando
entra Zedillo, quita toda la Corte, entra una
nueva Corte, modifica el Consejo de la Judicatura.
¿Pero a quién le respondía la nueva Corte? Pues
al Presidente de la República. Se emitieron 359
votos en pro. Cero abstenciones y 135 votos en
contra. Es mayoría calificada. Las mayorías no
pueden, por más abrumadoras que sean, violar
derechos humanos y romper principios como el
de la separación de poderes. Bueno, y tenía muchísimas
ganas de poder platicar aquí en cabina sobre
lo que viene ya. Falta menos, cada día menos
para la elección judicial en este país. Y tener
en cabina al ministro de la Suprema Corte, Javier
Lainez, es un privilegio. Muchísimas gracias,
ministro, por acompañarnos. Muchas gracias a
ti. Gracias por la invitación. ¿Ya listo para
la elección judicial, para la fiesta de la democracia
de la elección judicial, ministro, el próximo
junio? Pues digamos que en la Corte nos estamos
preparando para... Pues hacer una entrega lo
más ordenada posible. Hay un órgano que no hemos
podido nombrar, que se va a encargar de la administración.
¿Por qué no lo han podido nombrar? Porque se
requieren ocho votos. Y cuando estábamos viendo
si podríamos lograr un consenso, finalmente el
poder... El propio gobierno, incluso a través
de la presidenta de la República, dijo ya no
les corresponde que dejen de meterse en ese tipo
de nombramientos, cuando para nosotros el transitorio
es muy claro de que el órgano de administración,
que ahora va a administrar todo electoral, todo
el consejo que significa jueces y magistrados
tribunales de todo el país y corte en una sola
administración unificada para nosotros es muy
claro que el transitorio de la reforma judicial
dice que ese órgano tiene que empezar a funcionar
el día primero de septiembre no se nombre el
día primero tiene que empezar a funcionar ya
en función porque y esto tiene una lógica porque
ese día Ya no hay oficialidad mayor en la Suprema
Corte, ya no hay Consejo de la Judicatura, ya
no hay órgano de administración del Tribunal
Electoral. Entonces, lo que nosotros queremos
es que se nombre ese órgano. primero para tener
a quien entregar y segundo y esto es bien importante
porque tienen que estar conscientes antes del
primero de toda una serie de le estamos llamando
y se los vamos a dejar digo si no quieren que
se nombre el órgano pero si por escrito todos
los situaciones de riesgos que puede provocar
que el día primero no No esté este órgano funcionando.
A ver, ¿cómo cuáles? Primero, ahí te va. El día
primero de septiembre, ¿no? Hay que pagar nómina.
No va a haber quien apriete el botón para cubrir
la nómina. ¿Por qué? Porque... En la corte, por
ejemplo, estamos hablando de dos mil, tres mil
gentes, porque ya no existe, ese día ya no amanece
el oficial mayor, ni los directores de presupuesto,
ni nada, jurídicamente nada. Entonces, si tú
le dices a la, vamos a suponer que ahí todavía
esté lo que ya no amanece como oficial mayor.
Nuestra actual oficial mayor y le dicen la nueva
corte. Bueno, la nómina va a decir yo no puedo
tocar la nómina porque hoy oficialmente ya no
debe haber un órgano. Sí, ahora es eso. El pago
del predial que es local, pero hay que pagarlo.
El impuesto sobre nómina. En fin, los seguros,
los contratos para mantener en funcionamiento.
todos los nuestros equipos de cómputo tú vas
a decir bueno pero eso porque se tendría primero
porque son pagos que tú tienes que ir haciendo
la propia reforma dijo ustedes ya no hagan ninguna
contratación que excede el año Por lo tanto,
estamos con prórrogas, con prórrogas, con prórrogas.
O sea, administrativamente, operativamente. Hay
muchos riesgos. Te hablo de luz y agua y todo
y no exagero. Nada más decir, quisiéramos poder
dialogar, crear ese órgano. Y ya les dijeron
que no. No, no, no. Digamos que la ministra,
que más o menos había sido consciente de decir,
bueno, vamos a... A ver cómo negociamos, a ver
quién llega ahí. Pues le fue muy mal, ¿no? Porque
dijeron que no estuviese negociando. Entonces,
así no se pueden obtener los ocho votos. Yo estoy
muy tranquilo. Yo sí creo que hay que intentarlo,
inclusive llevarlo a votación. Y si no se logran,
muy bien, ahí está el listado de riesgo. Porque
no queremos, lo que no queremos, tú me dirías,
bueno, pues ustedes también podrían tener una
actitud, es cierto, El problema es que nos van
a decir que nos van a achacar a nosotros. Miren
cómo lo dejaron. Exactamente. Se nos cayó todo
el sistema digital en tal fecha. Los seguros,
todo eso. Empezando por el presupuesto. El presupuesto
tenemos que enviarlo en... junio más tardar entiendo
no mayo junio el proyecto de proyecto que se
envía así cual vamos a enviar el de la corte
por separado ese presupuesto se va a unificar
en uno entendemos entonces no sabemos que vamos
a enviar de presupuesto Increíble, ministro.
Entonces, ese tipo de... Pero para decirte, bueno,
estamos en eso, nos estamos preparando para hacer
una entrega ordenada y si no, les dejamos la
lista de riesgo, ahí está, y que tomen las decisiones.
¿Ya le entendiste la boleta de votación? No.
No. No. 104 magistraturas... Ciudad de México,
no creo, y 64 jueces, nada más ahí íbamos 164
más la corte, no, la verdad no lo entiendo. Ya
viste las boletas, ya la comentaron entre los
ministros y dijeron, ¿qué es esto que tenemos?
Yo no la comentaba con los ministros, pero sí
con mi equipo, y yo digo, o lo que siempre sostuve,
esto... no es correcto para los ciudadanos para
las ciudadanas de verdad que esto no digo yo
diría coloquialmente creo que no se vale si me
explico no se vale y luego ahí te vas enterando
no todos los amigos que te y por quién voto y
cómo le hago y ustedes porque nos dicen quién
votar no o sea que que le puedes decir a alguien
que te pregunta eso sí muy complejo a mí se me
hace y a mí se me hace de veras que sin ser soberbio
como se van dando todos los riesgos que dijimos
desde el primero nada más yo quienes nos opusimos
desde el primer día y los dijimos en el congreso
Eso es politizar por el judicial. Lógicamente
los jueces y magistrados aún los que van, y que
yo respeto mucho los que hayan decidido intentarlo,
y además los nuevos, los nuevos candidatos, claro
que se tienen que acercar a los grupos de poder,
y lo están haciendo. Se están acercando a Morena
y a los que nos... Pueda dar el empujón. ¿Por
qué? Pues porque es el partido o el movimiento
que tiene la capacidad movilizadora, claro, para
decir así va tu listado. Porque el otro es impensable.
O es impensable que una persona entre a la casilla
y empiece a... A reflexionar en ese momento,
¿no? O conozca, a todos, por nombre. Entonces,
lógicamente, pues ya van a llevar los nombres
que tienen que apuntar. Entonces, esto se dijo
desde el principio. La presencia del tema de
grupos de poder, incluso del crimen organizado.
Se dijo, y ahora se llaman a sorpresa. Bueno,
bueno, se nos fueron algunos. Bueno, pues se
sabía que... Pero además esos son los que conocemos,
¿no? O sea, que les han encontrado antecedentes.
Y todos los que no sabemos... Aprovechando, yo
sé que esto lo dijeron a partir de cálculos de
estudios. No es que tengan un turbante desde
las normas fuertes, pero... Entonces, ¿qué tipo
de jueces nos esperan? ¿Qué tipo de magistrados
nos esperan en esta visión? a corto plazo, después
de la elección, ministro? Mira, vas a tener,
yo creo que hay dos grupos. Los que van a repetir,
déjame decirlo así, o sea, los que ya estando
en el cargo se aventaron a seguir, ¿no? Es decir,
no declinaron y dijeron yo sí voy a la boleta,
pues es lo que me gusta. Los que van a repetir.
Yo conozco muchos, muchos dentro del Poder Judicial.
que han tomado esa decisión yo siempre les digo
te respeto adelante posee lo que a ti te gusta
y lo que quieres hacer bueno pues adelante no
me esté yo eso sí quiero decir que yo respeto
mucho a la gente que tomó esa decisión excepciones
vas a tener a esos que ya tienen la experiencia
y digamos que no va a pasar gran cosa pero luego
vas a tener a todos los nuevos, sin experiencia
alguna. Vamos a delinear a los nuevos, este segundo
grupo. Vamos a ir a una pausa y regresamos. Está
con nosotros el ministro de la Suprema Corte,
Javier Lainez. Soy Leonardo Curso y te invito
a que estés pendiente de nuestro podcast para
que estés bien informado cuando tú lo decides.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. 3 de la tarde con 24 minutos.
Estamos en la plática del corte, que también
son muy interesantes. Está con nosotros el ministro
Javier Lainez. Ministro, nos estabas contando
estos dos grandes grupos, los que repiten, en
los cuales no te incluyes, por cierto, y los
que van a llegar también. Estos que llegan con
distintas redes, distinto... falta de experiencia
también en muchos de los casos, más con un impulso
político. que una carrera dentro del sistema
judicial. Cuéntanos de este grupo también, lo
estábamos delineando. Bueno, yo creo que es el
grupo más preocupante, sin demerito de que pueda
haber gente con valores, con principios y con
conocimiento. Yo no, eso no lo dudo. Pero el
problema no es ese, el problema es que la carrera
judicial, o sea, el llegar a ser juez de distrito,
o sea, es... Un reto para cualquiera. O sea,
no es cualquier cosa. Era. Bueno, no, exactamente.
No era cualquier cosa. Efectivamente, ¿no? Cuando
tú ves... Es más, es el cargo más difícil. Si
me preguntas a mí, es el más difícil. Y yo siempre
lo dije. Cuando iba a verlos, cuando iba a los
circuitos, yo siempre decía, es como la base,
¿sí? De verdad, y te lo dicen los magistrados
y los ministros y ministros de carrera. Eso es
muy difícil, sobre todo cuando tú llegas a ser
juez, te nombran juez o jueza después de todo
el concurso y todos los procedimientos, y te
toca un juzgado mixto donde vas a ver civil,
penal, y te toca Cuernavaca, te toca Morelos,
o te toca Tamaulipas. Tú platicas con ellos y
dices, eso, o sea, para mí era la base. Entonces,
yo creo que... Y eso que traes ya, o sea, se
supone que quien llegaba ahí, pues ya sabía proyectar
y hacer una sentencia y... Lógicamente, o sea,
eso era bien, bien importante, no ibas a llegar
ahí nuevo. Por eso quien llegaba ahí traía mínimo
atrás 10, 12 años, porque pues si entró chavito
o chavita, pues todo lo que es la carrera. Sí,
no, no, no. Primero estás como secretario, llegas
a ser secretario proyectivo y todo. Toda esa
experiencia no la va a haber. Yo espero que aprovechen
y conserven al personal. Pero está en el aire
eso. Eso está en el aire. Que aprovechen el personal
que es el que les va a decir qué es proyectar,
cómo se hace un proyecto, cómo se hace una sentencia,
cómo en materia penal, cómo se atorga una suspensión
urgente en la madrugada. Es que tus preocupaciones
son nivel básico. Claro que sí. Porque ahí está
la puerta de la justicia. Exactamente. Exactamente,
ahí. A ver, y bueno... Entonces ahí yo creo que
la preocupación mayor va ahí, desde luego en
las magistradas y magistrados, que bueno, ahí
hay una ventaja porque al menos estás en un colegiado,
al menos ya son tres, ¿no? Te diluye la responsabilidad.
Digo, no es menor, pero al menos son tres. Para
mí lo más difícil es... Los juzgados del distrito.
Y no es Lainez el que lo opina. Lo he aprendido
después de estos casi 10 años en la corte, viendo
todo esto. Entonces, esa parte puede ser preocupante.
Y déjame regresar un poco a parte de esta estructura
de lo que es la reforma. Acuérdate que además
ya no van... El hecho que tú logres la elección
y empieces a... prepararte y a tener experiencia
de todas maneras el esquema está hecho para que
no haya un sistema de carrera, no en jueces y
magistrados porque van a tener que repetir una
elección Otra vez. Todavía dos mil veintisiete.
No, no, no, no. Pero ellos cada. Ah, claro. Ya
no va a ser. Ya dentro aprendo y me quedo. No,
no, no. Se tiene que constantemente. Creo que
son que quedaron ocho años. Perdón, ya, ya me
hago bolas. Perdón la expresión. Sí, no creo
que fueron ocho, nueve años. No recuerdo. Sí,
sí, sí. Pero entonces que vas a. O sea, nunca
vas a tener tú. O sea, qué bueno que ya eres
juez de distrito. Que estás aprendiendo mucho,
pero con el transcurso del tiempo, pues tienes
que preparar hacer campaña para otra elección.
Donde igual llega uno que te tumba, que te gana.
¿Y la Suprema Corte, ministro? ¿Cómo la imaginas
post -reforma judicial? Yo sí imagino una Suprema
Corte totalmente cooptada, te lo debo decir.
Es muy básico, o sea, lógicamente no van a perder
el control. Hay dos órganos, si me permites,
fundamentales para el poder político. La Suprema
Corte, porque ya una corte acotada, ¿a qué me
refiero acotada? No solo donde tengan mínimo
cuatro votos que les garantizan, bueno, perdón,
es que ahora las decisiones van a ser por seis,
¿no? Por seis, por mayoría de seis. O sea, ya
no se van a requerir los votos. Pero entonces
necesitan tener ese control de los nueve miembros,
pues sí tener una mayoría asegurada. ¿Tú me vas
a decir ahorita para qué? Si realmente tienen
mayoría en ambas cámaras y no solamente mayoría
absoluta, o sea, la mitad más uno para aprobar
leyes y no tienen las dos terceras partes para
cambiar la constitución. Pero si de intermedia
cambiara algo, la corte recobraría la posibilidad
de mediante una acción de inconstitucionalidad,
por ejemplo, no sé. Entonces necesitan ese control.
Y el segundo es el tribunal. de disciplina. ¿Por
qué? Porque ese tribunal va a ser el que se va
a encargar, dice la reforma, también va a ser
electo. Y ahí están de candidatos, Celia Maya,
Batis, Verónica de Gíbez, o sea, las actuales
consejeros. Exactamente. Entonces, ¿por qué?
Porque ese es el tribunal que va a permitir investigar
a juezas, jueces, magistradas y magistrados,
y ministras y ministros que se salgan del huacal.
¿A qué me refiero? Que tomen decisiones que se
considere por este tribunal, previa denuncia
de quien tú quieras, que rompen el orden público.
O sea, a ese nivel. Entonces es una espada de
damocles. Porque no es que actúes mal, no es
que lleves mal el juzgado, que hayas un acto
de corrupción. Es que para... El régimen puede
ser una... Y todos lo vimos. Que lo interpreten
y lo consideren. Exactamente como un acto de...
Por eso tenemos juicios políticos contra algunos
de nosotros, por todo, porque consideraron que
votar contra la reforma es votar contra el orden
público, contra la energética, por ejemplo. Entonces,
un juez que dé una suspensión que no le guste,
El poder político, pues exactamente. Estamos
hablando con el ministro de la Suprema Corte,
Javier Lainez. Dices, estoy considerando la academia
después de mi salida de la Suprema Corte. ¿Y
qué vas a enseñar en la academia? ¿Clases de
historia? ¿De lo que debió ser? ¿Clases de qué?
Bueno, yo siempre me ha gustado mucho administración
pública y derecho administrativo. Que es derecho
público. Eso, bueno, pues sí me gustaría. No,
no, no, igual, constitucional. Yo creo que hay
que seguir. O sea, al menos en la academia, no
quitar el dedo del renglón. La importancia de
la separación de poderes. Sí, porque se requieren
los equilibrios constitucionales en cualquier
régimen. Pues históricamente, ¿de dónde vienen?
Y en México, ¿de dónde? ¿Insistir en el equilibrio?
Claro, claro, claro. Y decir, se tiene que regresar
a un equilibrio. Sí. Forzosamente se tiene que...
Mira, yo luego les digo cuando doy una clase,
o sea, los alumnos, una conferencia, sobre todo
a los más jóvenes, que les digo, estos... chavos,
las chavas de hoy en día que están en la carrera.
Les digo, ustedes ya nacieron, digamos, o perdón,
llegaron a la... Bueno, y nacieron, sí. Y llegaron
a la prepa y a la facultad con un México de alternancia
política, de equilibrios, de contrapesos, con
todas sus fallas. Yo no digo que esto fuera...
Bueno, ¿en qué país es perfecto? Ninguno, ¿no?
Pero a mí, en mi generación, A mí me tocó el
final de un régimen donde nada de eso era real.
Nada. Y yo les decía, nosotros en la facultad
llevábamos derecho constitucional. Bueno, ¿y
ahora qué les vas a decir, ministro? ¿Qué creen?
Sí, claro. Yo lo que haría es transmitir esta
idea de que ningún poder omnipotente, o sea,
que tenga todas las... O sea, que México ya vivió
eso. Y nos costó 70 años salir de eso. Vamos
a ir a una pausa, pero quiero una pregunta más
antes de despedirlo al ministro de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, Javier Lainez.
Vamos a una pausa y seguimos hablando con él
aquí en Hoy es Risco. Saber todos los secretos
de todos Donde y cuando quieras Va a cambiar
la vida RSS .com Almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
Hacer podcast de manera fácil 3 de la tarde con
38 minutos, ya, ya, ya nos pasó a regañar la
productora, que por cierto, hago un paréntesis,
hoy cumpleaños la productora Ivette Retana, nuestra
comandanta en jefa de este programa, al cual
sabe que la queremos mucho y que es luz y faro
para todos los restaurantes buenos de esta ciudad.
Así que, querida Ivette, te mandamos un beso
de parte de todo el equipo. Sé que no quieres
besos, si no quieres regalos materiales, los
tendrás también. Así que, que la pases muy bien,
querida Ivette, el día de hoy. Pero bueno, estamos
en entrevista con el ministro de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, Javier Lainez. Y bueno,
nada más, la última pregunta. Hoy aparece por
ahí en la portada de La Universal. ¿Va a tres
a ventaja para presidir la Corte? Si el día de
hoy fueran las elecciones para ministras de la
Suprema Corte, ¿por quién votaría usted? Es lo
que pregunta el Universal, no te lo voy a preguntar
a ti, ministro. Lenia Batres, 25%, Olivia Aguirre
Bonilla, 18%, Yasmín Esquivel, 18%, Marisela
Morales, 15%. Es el Universal, es así, ¿verdad?
Sí. ¿Cómo se comentan estas encuestas en el WhatsApp
de ministros? No nos comentamos, de verdad, aunque
no lo creas, nunca comentamos eso. No. No. ¿Y
en corto? No se habla de la... Pues en contra,
pero con los que te llevas bien y todo, ¿no?
Pues comentas... Con los que te llevas bien.
Si me explico, pues dices, ¿quién sabe quién
vaya a ganar? O sea, ¿quién...? Digo, y sobre
todo por la presidencia, ¿no? Sí. Ya en temas
absolutamente políticos, ya fuera máscaras absolutamente.
Así es. Ministro, que sea la primera de varias
conversaciones, de verdad, para nosotros es un
privilegio que hayas estado aquí en cabina. Muchísimas
gracias por acompañarnos. Muchísimas gracias
a ti. Felicidades a Ivette y que no fue mi culpa
que nos hayamos pasado el tiempo. Gracias, ministro,
por acompañarnos esta tarde. Es el ministro Javier
Lainez. Bueno, vamos a lo que sí. ¿A qué vamos,
querida productora? ¿Vamos con educación, te
parece? Ah, protección. Ah, excelente. Rápidamente
le agradezco que esté en la línea Laura Velázquez
Salsúa. Sí, ella es coordinadora nacional de
protección civil. Gracias, Laura, por acompañarnos.
Te saluda Javier Risco. Buenas tardes. Hola,
¿cómo están, Javier? No, al contrario, muchas
gracias. Gracias porque tenemos mucho que discutir.
A ver, mucho que decir sobre el día de mañana.
Cuéntanos de este primer simulacro nacional 2025
para que los radioescuchas estén al pendiente,
no los tomen por sorpresa y se lo tomen en serio.
Cuéntanos, ¿qué va a pasar el día de mañana,
coordinadora? Claro que sí, por supuesto, Javier.
Mañana vamos a llevar a cabo el primer simulacro
nacional 2025. mañana martes 29 de abril a las
11 .30 de la mañana en todo el país. Este es
un ejercicio que nos permite darnos cuenta de
cómo estamos en nuestra capacidad de respuesta
y nos vamos a medir todos, es decir, el gobierno
de México, los estados, los municipios. y toda
la población, toda la sociedad. Vamos a participar
todos en una gran organización en cuanto suene
la alerta sísmica que va a sonar en 11 entidades
federativas. ¿Me permites decir lugares? Por
favor, Ciudad de México, Estado de México, Guerrero,
Morelos, Puebla, Jalisco, Colima, Michoacán,
Oaxaca, Tlaxcala y Chiapas. Son 11 entidades
federativas en donde van a sonar los altavoces,
son más de 14 mil 900 altavoces los que van a
sonar como nuestra alerta sísmica que ya tenemos
todos conocimiento como suena, es muy importante
que todos identifiquemos que mañana es un simulacro
y que es para prepararnos es una acción La prevención
es nuestra fuerza, la fuerza de todos los ciudadanos
en México y que nos estamos preparando ante una
eventual emergencia. Otro punto que quisiera
yo recalcar. Mañana también a las 11 .30 de la
mañana, si estás en la Ciudad de México, va a
sonar tu celular. Va a llegar un mensaje que
va a decir esto es un. Esto es un simulacro,
un sonido muy particular. Esto es muy importante.
Estamos avanzando en el alertamiento. Estamos
haciendo uso de la tecnología, de la innovación
para alertar a nuestra población. Mañana será
única y exclusivamente para la Ciudad de México,
pero ya nos estamos preparando para tener este
alertamiento en telefonía celular. en todo el
país. Muy bien. Pero mañana será en nuestros
celulares en la Ciudad de México y en las 32
entidades federativas Simulacro Nacional 2025.
Excelente. Entonces, el día de mañana, 29 de
abril a las 11 de la mañana, con 30 minutos,
bajó la hipótesis de un sismo de magnitud 8 .1
con epicentro en Tehuantepec, Oaxaca. Así es,
en efecto, hemos trabajado esta hipótesis, estamos
obligados a ello porque tenemos que trabajar
en realidades, en hechos. Y esto nos permite
al gobierno de México principalmente tener el
estado de fuerza. Nos vamos a reunir todo el
gabinete legal y ampliado y ahí los secretarios
y secretarias van a decir cuál es el estado de
fuerza, cuál es nuestra capacidad de respuesta.
Nos estamos preparando a fondo. Estamos muy comprometidos
con la prevención y sabemos que este tipo de
simulacros nos permite salvar vidas. De eso se
trata, tenemos que ser realistas, no asustarnos,
tomarlo con mucha seriedad, con mucha serenidad
cuando escuchemos la alerta sísmica. Ya sabemos
lo que tenemos que hacer dependiendo en el lugar
en el que nos encontremos, si tenemos que salir
o nos tenemos que replegar al lugar de seguridad
con nuestros seres queridos, nuestros vecinos
o compañeros de la escuela o del trabajo. Ser
muy responsables y participar todos en unidad
en una gran organización. Muy bien, bueno, pues
muchísimas gracias, coordinadora, por esta información.
Estaremos muy al pendiente y, por supuesto, Grupo
Fórmula se une también a este Simulacro Nacional
2025. Gracias y que tengas una muy buena tarde.
Igualmente, Javier, un abrazo para todos. Buenas
tardes. Ahí está Laura Velázquez Alzúa y es coordinadora
nacional de Protección Civil. Y sí, la pregunta,
realmente, a ver, nos pusimos todas las pilas
después de 2017. Empezamos a tener las mochilas
en la puerta, con los documentos, sí teníamos
un plan familiar donde nos vemos, un punto de
reunión. Ocho años después, sigue esa mochila
ahí, en la puerta, siguen los documentos bien
organizados, en caso de que suceda eso, hay un
plan familiar con una asignatura para cada uno
de los integrantes, siguen con ese radio. hoy
tan solicitado en España, todos pidiendo radios
de pila para enterarse de qué pasaba con este
apagón. Bueno, algo parecido, así es un temblor,
evidentemente con distintas consecuencias, pero
sigue esa mochila en la puerta, sigue habiendo
este plan familiar, preguntas que nos hacemos
y que tenemos que respondernos, porque también
hay una responsabilidad social en este tipo de
eventos. Así que bueno, vamos a lo que sigue.
Yo creo que los personajes siempre vienen de
situaciones más que son imágenes que uno por
ahí ve, generan como cierta idea y esa idea que
comprende a dos personas o a más deriva en la
construcción de personajes que puedan componer
esa imagen que te dio esa idea. Bueno, aquí siempre
andamos presumiendo todo. Lo que publica nuestra
querida editorial Almadía y qué manera también
de empezar esta semana con una recomendación
literaria. Y me da muchísimo gusto que nos acompañe
en la línea la escritora Camila Fabri y podamos
hablar de estos relatos que se publican a través
de Almadía que se llama Estamos a Salvo. Yo conocí
a Camila Fabri en una... Feria del Libro de Oaxaca,
hace algunos años, por ahí estuvimos hablando
hace algunos años de este libro llamado Los Accidentes
y me da muchísimo gusto saludarla de nuevo. Camila,
¿cómo estás? Te saluda Javier Risco. Buenas tardes.
Hola, ¿cómo están? Buenas tardes. Qué gusto,
qué gusto tenerte por acá, qué gusto iniciar
la semana con esta recomendación literaria. Y
bueno, pues cuéntale un poco a nuestro auditorio.
Nosotros te conocemos ya de los accidentes, leímos
también el día que apagaron la luz. No he podido
leer Estamos a Salvo, pero que sepas que tienes
aquí una legión de lectores fieles a tu literatura.
Así que cuéntanos un poco de Estamos a Salvo,
Camila, ¿qué exploras en estos relatos? Bueno,
Estamos a Salvo es mi segundo libro de relatos,
de cuentos y yo creo que son historias bastante
hermanadas con mi primer libro, con Los accidentes
pero creo que hay una especie como de maduración
en las temáticas que tienen que ver quizás con
que los años pasaron y yo también como autora
fui poniendo el ojo en otros lugares, y me parece
que tienden a una cosa más clásica, si se quieren,
la mayoría de los cuentos tienen casi la misma
duración, los temas también tienen que ver con
niños en peligro, niñas en peligro, animales,
la vida salvaje humana, la vida salvaje animal,
en qué punto se encuentran esas dos Bueno, no
sé, esos dos hábitats, creo que va un poco por
ahí el síntoma del libro y también, bueno, después
de Estamos a Salvo también publiqué La Reina
del Baile, que es mi primera novela de ficción.
Entiendo que también está en México, así que
bueno, son estos dos libros nuevos que están
un poco ahí circulando. ¿Y cómo fue este proceso?
O sea, ¿cómo fue el proceso también de trabajar,
digamos, estos proyectos? fueron de manera conjunta,
uno de los trabajabas en alguna época del año
o más bien iban como de la mano, tanto La Reina
del Baile como este libro de Estamos a Salvo.
No se escribieron en conjunto, en realidad Estamos
a Salvo se escribió en conjunto con El Día que
Apagaron la Luz. Lo que pasa es que las publicaciones
por ahí a México llegan con cierto delay. Estamos
a Salvo se publicó en Argentina en el 2021 y
La Reina del Baile se publicó en el 2023. Con
lo cual, bueno, las lecturas van llegando por
ahí. La Reina del Baile llegó al mismo tiempo
que Estamos a Salvo, entonces son dos lecturas
que se pueden hacer en conjunto. Yo creo que
hay algo de esta temática del peligro inminente,
que por ahí es más una idea, que es un concepto
del peligro, más que algo que realmente se lleva
a cabo, que me parece que es bastante la tónica
de lo que escribo, que es algo que está muy presente
en general. Hay una evolución, dices, en la manera
en la que escribes, un poco más madura también,
otros puntos en donde te fijas y lo que quieres
desarrollar también. Esto también se da por,
¿cambiaste tu manera de leer, Camila? ¿Lees otras
cosas? ¿Te mantienes fiel a lo que has leído?
¿Regresas a autores favoritos? ¿Eso también hay
una influencia en tu manera de escribir? Puede
ser, puede ser que mis lecturas sean diferentes.
También me parece que amplié un poco mis consumos
culturales por ahí. Ahora también escribo narrativa
basándome en el cine o basándome en la música.
Trato de estar todo el tiempo percibiendo un
poco... y robando un poco de cada cosa, ¿no?
Robando en el mejor de los sentidos, digo, porque
intuitivamente uno siempre está como robando
para crear. Y me parece que en mi primer libro,
Los accidentes, y bien yo siempre fui muy curiosa
y siempre, bueno, fui un poco eso, viendo cine,
viendo películas, yendo a conciertos y demás.
Me parece que son cuentos mucho más como anómalos
en su estructura, también hay cuentos que son
muy cortos, hay cuentos que son de una carilla,
por ejemplo, y ya esa cosa tan de prueba y error
no la hice tanto en Estamos a Salvo, me parece
que es más, bueno, como entrar a un libro más
tradicional en un punto. Pues mira, la verdad
Camila, estamos muy al pendiente de tu chamba
desde acá, la verdad es que Editorial Almadía
siempre, siempre nos ha traído, bueno lo que
haces ahora sé que con un poco más de destiempo
voy a hablar con Guillermo Quijas para que sea
un poco más rápido de ahora en adelante Almadía,
pero estamos muy al pendiente de tu trabajo,
de verdad muchas gracias por estos minutos. Tenemos
un club de lectura y vamos a recomendar sin duda
este libro. Estamos a salvo. Nos gustan mucho
la manera en la que escribes y también nos gustan
muchísimo los relatos, Camila. Así que muchas
gracias de verdad por acompañarnos esta tarde.
Y vas a venir por acá. ¿Tienes algún viaje pensado
para México pronto? ¿Te invitamos a Oaxaca? Me
encantaría. Por ahora hay unas cosas ahí dando
vueltas, pero nada concretado. Bueno, ya lo concretaremos.
Te mando un abrazo grande, Camila, y gracias
por acompañarnos. Gracias. Hasta luego. Es la
escritora Camila Fabri y esta recomendación de
inicio de semana. Estamos a salvo de Editorial
Almadía. Vamos a lo que sigue. Deportes con Tlatoani
Carrera. Su oficina es el Deporte Tlatoani Carrera.
Buenas tardes, ¿cómo estás? Así es, buenas tardes.
Con un notición igualmente, qué gustazo. A ver,
cuéntanos. A ver, es que lleva tiempo sonando.
que Carlo Ancelotti, el técnico del Madrid...
¿Te refieres al que perdió el fin de semana?
Ese que perdió el fin de semana. Y de ahí se
deriva mucho más esta historia, además. Aquí
tenemos varios madridistas que se enojaron. A
pesar de ese Paula la espinilla. Oye, terrible,
terrible. Terrible. A ver, eso está derivando.
¿Tú te acuerdas que hace un tiempo se habla de
que Ancelotti podría dirigir Brasil? Sí. Y bueno,
es un tema que ha sonado y que ha sonado y que
de repente la gente dice... ¿Pero cómo va a dirigir
Brasil si a Brasil, y este es un dato que te
voy a dar, nadie lo ha dirigido que no sea brasileño?
Y solamente hubo un partido en el que un técnico
argentino que se llama Phil Porbuñez, que hizo
carrera con el Palmeiras, después de ganar un
torneo, le dijeron en 1965, fíjate nada más,
le dijeron, oye, a ver, ¿puedes dirigir un partido
que el Palmeiras se vista de amarillo, que sea,
entre comillas, Brasil, y enfrentas a Uruguay?
Y ese, hasta hoy, es la única anécdota, la única
referencia de que alguien que no sea brasileño
haya dirigido Brasil. Y por eso es el revuelo
con Ancelotti, ¿no? Pasa ya de sus credenciales
y de todo el éxito que ha tenido en el fútbol
internacional. Hace 110 años que nadie dirige
a Brasil. Han pasado más de 90 técnicos y todos
son brasileños. Tú sabes, Tele Santana, Zagallo,
Parreira, nunca algo que no fuera o que tuviera
una finalización italiana como podría ser. Y
se habla también que después de esta Copa que
perdió, ya no la quiero ni recordar, Ancelotti
se podría ir al terminar la temporada y ni siquiera
esperaría el Mundial de Clubes con el Madrid.
O sea... Porque Brasil lo necesita, le va a hacer
un contrato por un año, que bueno, obviamente
va a haber un dineral de por medio, y quiere
un técnico que gestione el equipo de aquí a la
Copa Mundial de 2026. Eso es lo único que quiere
Brasil. No le está prometiendo un proyecto a
largo plazo. No, alguien que gestione de aquí
al próximo Mundial. Y sobre todo porque él es
un muy buen técnico para eso, ¿no? Sabe administrar
el talento, sabe cómo ordenar. Y dicen, de aquí
a un año, ¿quién nos va a resolver? el problemón
que tenemos camino al Mundial. Así que, bueno,
me quería ir con eso y sobre todo con esto de
decir nadie que no sea brasileño ha dirigido
realmente a Brasil, ¿no? Porque aquello es una
anécdota, es un momento nada más. Bueno. Pero
bueno. Ahí está. Y hasta suena entre los chismes
Jurgen Klopp para el Madrid. Ya sabes cómo empiezan
a salir los diferentes nombres, pero estaremos
al pendiente y siempre bien informados a través
de Sports Illustrated, querido Tlatoani. Claro.
Hoy estrenamos nuestra página. Ah, ¿cuál es?
Ya estará esta historia por ahí. ¿Cuál es la
página? www .si .mx Perfecto. Ahí ya nos encuentran
con esa historia. Ahí la revisamos, querido Tlatón,
y mañana hablamos de ella. Nos vemos mañana.
Pásenla bien. Esta fue una producción de Grupo
Fórmula.