Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Tres de
la tarde, en punto. En este miércoles 2 de abril,
yo soy Javier Risco. Gracias a toda la gente
que nos acompaña a través del 104 .1 de FM, también
a través de YouTube. Un abrazo a todos los que
ya andan por acá conectados y, por supuesto,
a los que forman parte de esta comunidad descargando
el podcast esta tarde, mañana por la mañana.
Gracias por estar con nosotros. Bueno, ya lo
saben, estamos muy al pendiente de todas las
redes sociales a través de arroba jotarrisco,
arroba radio, guión bajo fórmula. Y, bueno, tenemos
que irnos con información de... Último momento,
hace unos minutos, nada más para que nosotros
entráramos al aire ya sin interrupciones, el
presidente Donald Trump en Estados Unidos acaba
de dar la lista de decenas de países que entran
en estos aranceles recíprocos tan anunciados.
El propio Donald Trump, este genio de la comunicación,
lo ha llamado el día de hoy el día de la liberación
económica. El día de la liberación económica
y bueno, pues vaya, lo dijo desde la campaña,
lo dijo cuando llegó al gobierno el 20 de enero
y también, bueno, pues se firma ya en este momento,
tenemos las imágenes de hecho en vivo, las estamos
viendo de cómo se firma ya esta orden ejecutiva
de los... de los aranceles recíprocos en lo que
él llama esta independencia económica. Vamos
a escuchar lo que dijo hace unos minutos Donald
Trump. Es la declaración de nuestra independencia
económica. Por muchos años nosotros ciudadanos
americanos hemos sido forzados a sentarnos en
un lago y ver cómo los otros países crecen a
nuestras expensas. Hemos perdido trillones y
trillones de dólares en impuestos y de nuestros
impagadores de impuestos. Y todo esto pasó muy
rápido. Pero con la acción de hoy, vamos a hacer
América grande de nuevo. Y más grande que nunca.
Bueno, esta era la manera en la que presentaba
el anuncio el día de hoy Donald Trump y hablaba
directamente ya de un arancel, de unas tarifas
espejo del 25 % automóviles fabricados fuera
de Estados Unidos. A partir de mañana, Estados
Unidos impondrá aranceles recíprocos a todas
las naciones. Ha sido un largo tiempo. Lo pensamos
mucho y mucho tiempo, muchas décadas. Por eso
encontramos un 25 % de aranceles en todas las
autopartes y en los autos. Bueno, así declaró
Donald Trump y también habló del Tratado México
-Estados Unidos y Canadá. No habló específicamente
de porcentajes arancelarios, pero habló, por
lo menos dio esta pincelada sobre lo que significa
el T -MEC, el Tratado México -Estados Unidos
y Canadá para Estados Unidos. Vamos a escucharlo.
Desde el comienzo del NAFTA, del T -MEC, el peor
trato que se haya hecho en la historia de Estados
Unidos. Tenemos que tener aprobación del Congreso
para terminar el NAFTA, el peor trato que se
haya hecho hasta ahora en los Estados Unidos.
Le llamó el peor trato. Así le llamó al Tratado
México -Estados Unidos y Canadá. Hay que decirlo
también que por lo menos uno de los escudos o
de las ideas que se tienen desde México es que
en estos marcos legales no puede violar el Tratado
México -Estados Unidos y Canadá. Esto que acaba
de decir Donald Trump es un anuncio de que lo
va a violar en breve. No dio porcentaje arancelario.
para México específicamente, si es la pregunta
que tenemos que hacernos, era la preocupación.
Hay que decir que por lo menos Claudia Sheinbaum
dijo que no iba a responder el día de hoy, que
si acaso el 3 de abril y el 4 de abril ella iba
a salir públicamente a decir de qué manera respondía
México. Es de información que está sucediendo
en este momento desde Washington y al regresar
del corte tendremos las reacciones desde la voz
de un especialista. Pausa y regresamos. ¡Hey,
marca! Ya sé que tú igual nos estás escuchando.
¿Te interesa crecer? A nosotros también. No pierdas
más el tiempo y anúnciate con nosotros en rcs
.com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido
a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rcs .com ventas arroba
rcs .com y sabrás qué se siente estar en boca
de todos. Hoy es. Hoy. Hoy es. Hoy es Risco.
Risco. Periodismo en serio. Tres de la tarde
con ocho minutos. Información que está en desarrollo
en este momento es lo que acaba de anunciar Donald
Trump desde el rosedal de la Casa Blanca. Y me
parece que el periodista Miguel Jiménez desde
Washington en el diario El País da en el clavo.
Dice la historia de la economía mundial dio un
giro este miércoles en la Casa Blanca, en el
exterior del despacho Oval. El presidente Donald
Trump. Quiso conceder una solemnidad especial
al anuncio de los aranceles en este día de la
liberación. En un día cubierto, Trump llenó de
nubarrones el horizonte económico con los aranceles
más altos en un siglo. Estados Unidos impondrá
un arancel universal mínimo del 10 % a todas
las importaciones y castigará más a los países
y bloques con los que tiene un mayor déficit
comercial. Ahí le va. Trump enseñó un cartel
con los aranceles de los principales socios comerciales.
China pagará un arancel del 34%, la Unión Europea
del 20%, Japón 24%, Vietnam 46%, Taiwán del 32%,
la India del 26%, Corea del Sur 25%, Tailandia
36%, Brasil y Reino Unido 10%. El presidente
alega sin fundamento que eso es la mitad de las
cargas que esos países imponen a Estados Unidos.
En ese momento Canadá y México siguen sujetos
a la emergencia nacional relacionada con el fentanilo
y la migración, de modo que no se le aplica este
régimen arancelario. Repito, tanto a Canadá como
a México no se aplica este nuevo régimen, se
mantiene el 25 % para las importaciones que no
cumplen el T -MEC y están exentas las que sí.
Es lo que acaba de anunciar hace unos minutos
Donald Trump y destaca el diario Reforma como
los aranceles del 25 % a los automóviles decretados
por el presidente de Estados Unidos entrarán
en vigor a las 12 de la noche con un minuto,
tiempo de Washington, a las 10 de la noche, tiempo
de México. Es lo que acaba de anunciar. Insistimos,
ahí está el tono. Ahí está lo anunciado por Trump
desde su campaña, desde antes de la campaña,
con esta idea que tiene uno de sus asesores principales
que se llama Peter Navarro. de llegar a la recaudación
de 600 mil millones de dólares, aunque no tengan
una cuadratura, una razón lógica, por lo menos
en eso han coincidido los especialistas respecto
a esta tarifa arancelaria. Y me da muchísimo
gusto que nos acompañe el doctor Juan Carlos
Baker, él es investigador de la Universidad Panamericana,
él es ex subsecretario de Comercio Exterior de
nuestro país, formó parte del equipo negociador
para la modernización del Tratado de Comercio
América del Norte. Gracias doctor por acompañarnos,
te saluda Javier Risco. tardes. Javier, muy buenas
tardes, encantado de saludarte, a tus órdenes,
tratando de entender qué fue lo que pasó. Creo
que estamos igual, y mira, que nos digas tú,
doctor, tratando de entender, da de alguna manera
estas malas señales, pero a ver, a bote pronto,
acaba de suceder este anuncio, el tono, las formas,
los aranceles que se imponen a diferentes países,
primero, ¿qué decir de esto, de la manera en
la que lo presentó, y qué te llama la atención?
Bueno, a ver, creo que de entrada lo que sucedió
hace unos minutos en la Casa Blanca no debe sorprendernos
a nadie. Creo que el discurso estuvo lleno de
cualquier tipo de mensajes, algunos ocultos y
otros no tanto, que son unas personas... En fin,
todo lo que la parafernalia política de Trump
nos tiene acostumbrados. Ya hablando en términos
realmente objetivos de lo que pasó y lo que se
está anunciando, e insisto, todavía la información
continúa fluyendo, no hemos tenido oportunidad
de procesar todo lo que se anunció, pero creo
que Donald Trump, lo que podemos decir es que
Donald Trump, punto número uno, cumplió su promesa,
efectivamente puso aranceles a toda una cantidad
de países, algunos de los cuales con los que
tiene tratados de libre comercio, no solamente
México, sino países en otras latinas. creo que
también podemos decir que Donald Trump efectivamente
pues está por las razones equivocadas pero está
reescribiendo las reglas del comercio internacional
en la misma tabla esa famosa que ya está circulando
por muchos lados el que se le cobre aranceles
diferentes a países diferentes representa una
violación de las reglas de comercio internacional
vigentes porque estás haciendo unos elementos
claramente discriminatorios creo que tercero
Y esto, insisto, todavía tenemos que confirmarlo.
Pero tercero, me parece que hay algún tipo de
guiños hacia México y Canadá. En la famosa tabla
esta, insisto, en la que salió en todos lados
y está ya circulando, México y Canadá no están
mencionados en lo individual. No siento que eso
sea un favor. No creo que tengamos que agradecerle
nada porque, otra vez, insisto, esto es ilegal.
Pero creo que dentro de lo malo que puede ser
todo esto, ¿Hay algún reconocimiento implícito
de que a México y a Canadá le tienen que dar
un trato separado? ¿Cuál va a ser ese? No te
lo puedo decir ahorita. Insisto, la información
es muy reciente y todavía se está procesando.
Pero me parece que ahora el análisis hacia adelante
tiene que partir de tres puntos. El primero,
después de lo que efectivamente ya decidió Donald
Trump, punto número uno, ¿cuál va a ser la respuesta
del gobierno de México? La presidenta Sheinbaum
había dicho que iba a esperar. hasta que todo
se anunciara para ofrecer una respuesta, y pues
creo que ese momento ya llegó. Segundo, independientemente
de la respuesta de México, pues cómo están quedando
otros competidores de México vis -à -vis el trato
que nos dan hacia ellos. Es decir, cuánto pagan
países como Vietnam o cuánto pagan países como
Brasil para entrar al mercado estadounidense.
Creo que ahí puede haber todavía cierta ventaja
competitiva nuestra. Y número tres y final, ¿qué
va a pasar con el T -MEC hacia adelante? Porque
todo esto lo que te hace poner en cuestionamiento
es ¿de qué sirve el tratado que tenemos? ¿Cómo
lo podemos ajustar a esta nueva realidad? Si
es que queremos hacerlo. Yo creo que el comentario
que más se repite a través de redes sociales
es esta confusión sobre si no aparecemos en esta
lista que ya como tú dices es pública y está
en todos lados. Pero vaya, tenemos de contraste
estos comentarios sobre el T -MEC que es el peor
tratado comercial para Estados Unidos en la historia.
Vaya, cómo se modula eso particularmente. Esto
lo podemos tomar como una retórica a la cual
nos tiene acostumbrado Donald Trump, pero no
se vuelve realidad hasta que llega al papel,
hasta que se publica de manera formal. Lo que
dices es... ¿Es momento entonces de responder
desde México o más bien es esperar todavía, esperar?
La presidenta dijo que respondería el 3 de abril
o el 4 de abril, que lo está considerando. ¿O
crees que debería ser ya una respuesta inmediata
el día de hoy, doctor? No, yo creo que el día
de hoy no va a pasar nada, porque simplemente
la presidenta misma puso como fecha para responder
el día 3 de abril, y eso es mañana. Entonces,
no, el día de hoy yo no esperaría que suceda
nada. Digo, seguramente la presidenta, la secretaria
de Economía, tendrán que hacer algún pronunciamiento
o alguna declaración al menos, ¿no? ¿En qué sentido?
No lo sé. Yo pensaría que más bien todo el mundo
está pensando o trabajando en lo que se va a
anunciar el día de mañana. Por ahí hubo un par
de trascendidos de que la secretaria, perdón,
de que la presidenta. llamaría al gabinete a
reuniones en la tarde de Palacio Nacional, donde,
insisto, presumiblemente se discutirá este tema.
Entonces, no, yo no esperaría nada realmente
el día de hoy. Mañana es cuando tendría que venir
esta respuesta y seguramente esta respuesta va
a tener alguna medida, si insisto, de negociación
porque... La presidenta misma ha dicho que lo
que sucediera el día de hoy no iba a dinamitar
los puentes de diálogo con Estados Unidos, pero
también yo creo que ya hay que tomar una serie
de decisiones respecto de las violaciones y estos
aranceles ilegales que, como te mencionaba en
un comentario previo, pues vaya. Son claramente
contrarios al tema. A ver, leía la nota de este
extraordinario periodista desde Washington del
diario El País, Miguel Jiménez. La primera frase
con la que empieza este reporte desde Washington
es la historia de la economía mundial dio un
giro. este miércoles en la Casa Blanca. ¿Es así?
¿Este anuncio, Juan Carlos, lo ves de ese tamaño?
¿Si es otra dinámica comercial? ¿Esta ruptura,
digamos, y violación de tratados pone un nuevo
orden mundial económico? Sí, yo creo que lo que
estamos atestiguando hoy efectivamente es, pues,
para efectos prácticos, reescribir las reglas
del comercio internacional. Estados Unidos, como
te mencionaba yo al mero principio, pues está
tomando decisiones que son claramente discriminatorias
y que rompen las reglas de un comercio internacional
que había estado vigente por los últimos 60,
70 años. Irónicamente, reglas que el propio Estados
Unidos se encargó de impulsar en su dimensión
original. Pienso también que, así como te mencionaba
ahora, que hay que estar pendientes de la respuesta
de México, pues también tenemos que ver qué van
a hacer los otros países del mundo. Qué va a
hacer China, qué va a hacer la India, qué va
a hacer Japón, qué va a hacer la Unión Europea.
Y sería un poquito ingenuo, francamente, pensar
que todo el mundo se va a quedar cruzados de
manos. Creo que la decisión de hoy, independientemente
de lo que implique para nosotros aquí en México,
que obviamente es lo que primordialmente nos
importa, pero llevándolo esto a una segunda derivada,
pues esto sí va a tener que hacernos reflexionar
hasta qué nuevo orden económico estamos caminando.
Uno que sea tal vez más proteccionista, que sea
mucho más transaccional, que sea de alguna manera
más volátil, pues porque ya no hay principios
que se respeten por encima de... de decisiones
políticas. Entonces, sí, sí, yo coincido, creo
que estamos entrando en una nueva etapa. ¿A qué
va a caminar? Pues francamente no lo sé. Todavía
no podemos, y es la incertidumbre que había el
día de hoy. perdón, doctor, sobre estas letras
chiquitas, sobre esta nebulosa alrededor, incluso
después del anuncio, el ver si en estos aranceles
impuestos, vaya, hay algunas restricciones con
algunos productos, en fin, lo que se sabe es
que por lo menos en el corto plazo, sí, los que
van a terminar pagando, hay que decir, los aranceles
son para los consumidores en Estados Unidos.
Entonces, es por eso que ahí no se encuentra
la cuadratura de esta declaración de... peter
navarro de que quieren este recaudar 600 mil
millones de dólares en este o con esta con esta
digamos posición económica tan frontal frente
a eeuu perdón frente a europa frente a asia en
fin vamos a ver qué sucede en los próximos días
hay mucho que hablar y sobre todo mucho que explicar
pero te agradecemos este bote pronto doctor por
por tratar de explicarnos lo que sucedió hace
un minuto en la Casa Blanca. Gracias. Con muchísimo
gusto y otra vez, insisto, aquí nada más si me
permites. Mira, vamos a una pausa y regresamos.
Hola, soy Chumel Torres. Escucha la radio de
la República cuando y donde quieras. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
3 de la tarde con 24 minutos no quiero dejarlo
con la palabra en la guillotina doctor Juan Carlos
Baker nos estabas diciendo rápidamente esta conclusión
sobre lo que acaba de pasar, gracias de verdad
por permanecer en la línea disculpame aquí no
quiero tomar más tiempo de todo lo que está pasando
simplemente decir que A ver, evidentemente hay
que estar tranquilos, todo esto es demasiado
reciente, hay que procesarlo, hay que estudiarlo,
hay que saber bien dónde estamos parados y pues
de ninguna manera pensar que esto implica que
vamos a tener un rompimiento o que la economía
del país va directamente a un punto de no retorno.
Hay que estar tranquilos, hay que procesarlo,
obviamente es delicado, tenemos que entenderlo
bien, pero ante todo... operar de acuerdo a la
racionalidad. Creo que eso es lo más relevante
en estos momentos. Bueno, muchísimas gracias,
doctor, por acompañarnos esta tarde. Gracias
por la explicación. Buenas tardes. Un abrazo.
Ahí está el doctor Juan Carlos Baker con la información
que acaba de darse a conocer hace unos minutos
desde la Casa Blanca. Estos aranceles recíprocos
que nada más tienen el nombre porque no corresponden
tampoco a estos aranceles espejo. Estados Unidos
se ha puesto un porcentaje mucho mayor. En fin,
vamos a tener varios análisis y espero Y esperamos
también la respuesta del gobierno mexicano. Pues
bueno, por lo menos una sentencia emitida por
la jueza Flor de María Hernández Mijangos, que
obligaba al exrector Enrique Graue y al exdirector
de la FESA Aragón, Fernando Macedo, a pagar 15
millones de pesos por daño moral a Marta Rodríguez,
ella asesora de tesis de la ministra Yasmín Esquivel
Mosa. ¿Se acuerda de todo lo que ocurrió alrededor
de la ministra Yasmín Esquivel? plagio que fue
dado a conocer por diferentes medios de comunicación,
incluido el diario El País, por supuesto, a través
de esta columna del periodista Guillermo Sheridan
sobre este plagio en su tesis de licenciatura.
Bueno, pues hoy el Consejo Universitario hace
este pronunciamiento y le agradezco que me acompañe
la doctora Mónica González Contró. Ella es integrante
de esta Comisión de Legislación Universitaria.
Insisto, información importante del día de hoy.
Ella es directora del Instituto de Investigación.
jurídicas de la UNAM. Gracias, doctora, por acompañarnos.
Te saluda Javier Risco. Buenas tardes. Muy buenas
tardes, Javier. Muchísimas gracias por el espacio
y muy buenas tardes a toda la audiencia. Cuéntanos,
cuéntanos de este pronunciamiento, este extrañamiento,
pero también inicia con tres palabras importantes
que es una profunda indignación desde la Universidad
Nacional Autónoma de México, doctora. Sí, así
es. quien no tenga un poco de antecedentes, que
es el Consejo Universitario, pues según nuestra
ley orgánica, el Consejo Universitario es el
órgano máximo de representación de la universidad,
es una autoridad universitaria, y por lo tanto,
pues sesiona varias veces al año para atender
los asuntos más importantes de la universidad,
entre otras, para hacer las normas, para aprobar
la cuenta pública, en fin. Y en este contexto,
el lunes tuvimos una sesión plenaria. Y en el
punto del orden del día de asuntos generales,
pues varios de los integrantes de este consejo
manifestamos la indignación precisamente por
esta sentencia que deriva de este asunto que
lastimó muchísimo a la comunidad universitaria,
que fue muy sonado también ante la opinión pública.
y que deriva en esta sentencia que conocimos
por los medios de comunicación la semana pasada
de una condena a dos universitarios ejemplares
que desempeñaban funciones, que cumplieron con
sus atribuciones y que fueron condenados no solamente
al pago de una cantidad muy importante, 15 millones
de pesos, como efectivamente has dicho, sino
también a otras sanciones. que desde la perspectiva
del Consejo Universitario son improcedentes porque
lo que ellos hicieron fue actuar como autoridades
universitarias y cumplir con lo que establece
la normativa. Y en este mismo pleno del Consejo
se tomó el acuerdo de hacer un pronunciamiento
en el cual pudiéramos expresar a nombre también
de la comunidad que representamos nuestra indignación
por esta... Sentencia que desde la perspectiva
del Consejo es una sentencia que no atiende a
la justicia, que no se apega a derecho y que
pretende además invadir la autonomía universitaria
e inmiscuirse en asuntos que competen exclusivamente
a la universidad. Sí, porque incluso no es que
se haya dado una resolución porque incluso fue,
digamos, censurada o bloqueada también por parte
de un juez sobre... digamos, una conclusión o
un estudio final sobre si había plagiado o no
la propia ministra, se le prohibió a la Universidad
Nacional Autónoma de México darle seguimiento
a esta investigación interna. O sea, vaya, en
eso se quedó. Efectivamente, y una de las cosas
también que se preguntó justo al abogado general,
el representante de la universidad, era pues
en qué había quedado este asunto tan lamentable
y tan vergonzoso para la universidad. Y él hizo
una breve síntesis y efectivamente no podemos
conocer ni siquiera cuál es el resultado del
asunto, digamos, de fondo de estos señalamientos
hechos ya hace algunos años, porque a través
de varios juicios también promovidos en el Tribunal
Superior de Justicia de la Ciudad de México,
se impidió resolver al Comité de Ética de la
Universidad. que es nuestro órgano que tiene
como finalidad el hacer un dictamen, el dar una
opinión. No es que resuelva el Comité de Ética,
pero lo que iba a hacer es, a través de un análisis,
en donde además iban a garantizar todos los derechos
de las personas, iba a determinar si había habido
una falta de integridad académica en la elaboración
del proyecto de tesis o no. Y esto se vio truncado
también. en el mismo Tribunal Superior de Justicia
de la Ciudad de México. Y por eso, pues, no podemos
conocer, digamos, como el fondo del asunto que
nos dio el origen a esto. Claro, hay un recurso
de apelación en este momento por parte de la
universidad, ¿verdad? O sea, no es que, vaya,
se emitió esta sentencia del pago de 15 millones,
pero está un recurso de apelación en este momento
que, digamos, también congeló, digamos, esta
resolución. Exactamente, y lo que nosotros hacemos
como Consejo Universitario es exigir a la sala
que va a conocer precisamente de este recurso
de apelación el que entre al estudio en que examina
la actuación de estos funcionarios y decimos
que dicte una sentencia apegada a la justicia
y a la verdad, o sea, al derecho. No puede ser
que el cumplimiento de la normatividad universitaria
tenga como resultado el que se vean personas
en lo particular condenadas, pues además al pago
de una cantidad que la verdad, pues también eso
llama la atención. ¿Es un abuso de autoridad
esta resolución? Creo que es una sentencia que
no se apega a derecho. En primer lugar, porque
los está juzgando, como bien se dice, como personas,
no como autoridades. Y en ese sentido, pues también
no tendría que haber competencia en la Ciudad
de México, sino que tendría que haber competencia
en el ámbito federal, dado que la universidad
es un órgano federal. Por tanto, sus autoridades
tienen que ser sometidas a revisión en el ámbito
federal. La competencia corresponde al ámbito
federal. Bueno, pues los patos tirándole a las
escopetas. Perdón que lo diga, doctora. Le agradezco
de verdad estos minutos. Gracias por acompañarnos
y saben que tiene el micrófono abierto. muchísimas
gracias. Al contrario, gracias por permitirme
llevar la voz de este pronunciamiento del Consejo
al auditorio. Un abrazo. Es la doctora Mónica
González, integrante de la Comisión de Legislación
Universitaria y directora del Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM. Vamos a la que sigue. Querida
Lisa Sánchez, ¿cómo estás? Qué gusto tenerte
otra vez aquí en tu sección. ¿Cómo te va? Encantada
de estar contigo y un saludo a la audiencia,
mi querido Javier. Oye, el día de ayer se cumplían,
es ayer u hoy, seis meses de la llegada de Claudia
Sheinbaum al gobierno, ya como presidente en
funciones, el día de ayer. Y el tema que nos
preocupa y ocupa tiene que ver específicamente
con el tema de la seguridad. Te pediría, ya sabes
cómo son los tiempos de la radio, que son muy
acotados, pero que tratemos de desmenuzar desde
tu visión. Por supuesto, y desde tu análisis,
las cosas buenas y malas, insisto, es el principal
tema que está en la cabeza de los mexicanos.
¿Cómo has visto estos seis meses, Lisa? Ahí te
va una lista bien salomónica. Cuatro cosas positivas
y cuatro cosas negativas de esta agenda en seis
meses. La primera cosa que es positiva, yo creo,
es que hay una diferenciación clara de la estrategia
de seguridad de Claudia vis -a -vis la estrategia
de Andrés Manuel López Obrador. Hay una apuesta
muchísimo más clara por lo civil, por la inteligencia,
la investigación, el desarrollo de capacidades
policiales locales, estándares periciales, etcétera,
que no vimos en el sexenio anterior. Lo segundo
es que hay un abandono, al parecer. paulatino,
pero que se ha ido manteniendo de la narrativa
de negación de distintos problemas de seguridad
con los que sí cargaba México, como el tema de
drogas, la producción de drogas sintéticas, el
tráfico de drogas sintéticas hacia Estados Unidos,
el robo de combustible, y podría incluso decirse
que hasta en el tema de desaparición, en el sentido
en que si bien no se han revertido los desaparecidos,
doblemente desaparecidos de los registros, por
lo menos sí hubo un anuncio de acciones claras.
para atender el tema de desaparición frente al
horror del rancho Izaguirre. Un tercer elemento
es la inclusión de temas estratégicos en la agenda
de seguridad nacional que no habían estado, como
las campañas permanentes y nacionales. Vamos
a una pausa, querida Lisa. Nos quedamos en este
tercero y regresamos contigo. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos
los secretos de todos Donde y cuando quieras
Les va a cambiar la vida RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar Hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com Hacer podcast de manera fácil Hoy
Hoy Hoy Hoy 3 de la tarde con 38 minutos programa
cargadito de verdad de información no se puede
quejar de todo lo que sucede en esta hora y está
con nosotros Lisa Sánchez está en su sección
mapa y territorio nos va dibujando el tema principal
lo que tenemos en la cabeza que es el tema de
la inseguridad en este país y vamos en el punto
3 querida Lisa sobre la inclusión de temas estratégicos
en la agenda binacional como el control de armas
las campañas de desarme voluntario a nivel nacional
estamos en la parte buena digamos lo que podemos
poner palomita llevamos 3 cuál sería la cuarta
Y pasamos a las áreas de oportunidad, si quieres
tener un lenguaje corporativo. Buenísimo, pues
el cuarto elemento sería la reportada disminución
de la violencia homicida, es decir, que se va
manteniendo la tendencia a la baja del homicidio
doloso, aunque sin negar que hay un debate intensísimo
sobre categorías estadísticas y si en realidad
esto estaría relacionado con un aumento en las
desapariciones o no, pero tomando por buenos,
digamos, los datos sobre homicidio doloso y feminicidio,
parecería que se sigue respetando esa disminución.
Ahora, algunos aspectos negativos, o áreas de
oportunidad en lenguaje corporativo. Para que
no se sientan en Palacio Nacional porque nos
escuchan todos los días y luego, no, ¿cómo aspectos?
O bueno, áreas de oportunidad, vámonos con áreas
de oportunidad. ¿Cuáles serían estos cuatro puntos?
Sí, yo creo que una de las principales cosas
es que seguimos sacrificando la agenda de seguridad
frente a la agenda binacional de Trump y específicamente
a las amenazas comerciales. Entonces, Trump pidió
más militares, tuvo más militares, nuestra Guardia
Nacional sigue deteniendo migrantes, no investigando
el delito. Creo que eso nos va a acompañar un
rato más, pero hay que trabajarlo y hay que separarlo.
Lo segundo sería la persistencia del delito y
la victimización, porque aunque tengamos ciertas
reducciones en ciertos delitos, en términos absolutos,
tenía México en 2025 más víctimas de absolutamente
todos los delitos en términos absolutos que nunca
antes, y hay algunos que preocupan, como los
temas de feminicidio, violencia de género y desaparición.
El tercero es que parecería que queremos seguridad,
pero no estamos dispuestos a meternos nada en
el tema de justicia y particularmente fiscalías.
Y no hay policías que puedan hacer todo el patrullaje
de un país si no hay efectivamente quien investigue
el delito y logre que eso se judicialice correctamente.
Y finalmente, pues que hemos tenido medidas en
pro de la seguridad que significan abiertas regresiones
a la democracia. Y ahí te dejo nada más el dato
de la prisión preventiva oficiosa que tiene miles
de personas detenidas y encarceladas, pero eso
no significa que sean miles de personas efectivamente
sentadas. porque se les comprobó y les sancionó
la comisión de un delito. Bueno, es preciso,
es claro, los primeros seis meses el tema de
la estrategia de seguridad. Ya veremos lo que
hacemos aquí. La verdad es que lo que hacen desde
el gobierno federal, aquí hacemos justamente
estos cortes de caja con mi querida Lisa Sánchez.
Y te agradezco de verdad, Lisa, que en esta sección
nos des tanta claridad. Un abrazo grande. Te
mando un abrazo, Javier, y buen provecho a nuestra
audiencia. Muy bien, bueno, pues ahí está mi
querida Lisa Sánchez. Y rápidamente, mi querida
productora, me recuerda, no has dado contingencia,
cosa que es cierto, se mantiene la fase 1 de
la contingencia ambiental atmosférica en la zona
metropolitana del Valle de México, se recomienda
a la población evitar actividades cívicas, culturales
y de recreo al aire libre, así que... Pero Matías,
no vas a poder ir al fútbol, me acaba de avisar
la Camegalópolis, así que se cancela la clase
de fútbol vespertina, se mantiene la contingencia,
por más que quieran salir los chamacos. A la
próxima, la próxima es el corte de caja, me parece
a las 7 de la noche, ¿no? Entre 7 y 8 de la noche
para ver si se mantiene para el día de mañana.
Vamos directamente con deportes, vamos con deportes
y mañana metemos la cárcel de educación, mi querida,
mi querida Ivette, para darle tiempo a nuestros
invitados el día de hoy de lujo. Así llegamos
a México. Tendremos la fuerza del pasado, pero
abordaremos como nadie el presente. Seremos profundos,
pero no solemnes. Divertidos, pero no superficiales.
Y sobre todo, lo haremos con mucho corazón. Nuestros
héroes pueden descansar tranquilos. Sus grandes
relatos estarán en las páginas de Sports Illustrated
México. 3 de la tarde con 42 minutos. Dábamos
un adelanto el día de ayer, solo una probadita.
Saben que mi querido Tlatuani Carrera es colaborador
de este espacio desde el día uno. Y el día de
hoy lo acompaña también un periodista que admiro
profundamente y que está con nosotros esta tarde.
Está con nosotros el director editorial de Expansión,
Gonzalo Soto. Querido Gonzalo, gracias por acompañarnos
esta tarde. ¿Cómo estás? Muchas gracias. Siento
una especie de déjà vu porque es la segunda vez
que me toca presentar algo así y es contigo.
Muy bien, muy bien. Que se hagan los déjà vus,
querido. Pero más seguido, pero más tranquilos.
Está con nosotros Gonzalo Soto y también está...
Su oficina es el deporte, nuestro colaborador
de deportes todos los días, Tlatoani Carrera,
que ahora lo podemos presentar ya de manera formal
como editor general de Sports Illustrated México.
Tlatoani, bienvenido y gracias por estar aquí
en cabina. No hombre, emocionadísimo y que esté
aquí Gonzalo, que cuando me invitó a este proyecto
de Sports Illustrated, debo decir que me prometió
que nos íbamos a divertir. Pero nunca pensé que
tanto. Han sido días intensas, horas intensas,
pero muy divertidas. De verdad que la hemos pasado
muy bien. Y hoy tienes aquí en las manos, si
lo quieres mostrar. Todavía huele a imprenta.
Sí, sí, sí. Tengo en las manos para la gente
que nos está siguiendo por YouTube. El número
uno de Sports Illustrated México. En él aparece
nada más y nada menos que el canelo, que es...
Pues perdón, yo creo que era eso, dentro de los
ídolos nacionales vigentes, pues Canelo, como
él, la verdad, con el impacto internacional.
con la vigencia también de los millones que cuesta,
porque ojo, hay que decirlo, bueno, pues podrán
tener, fíjate que en la técnica no me gusta tanto,
pero se ha mantenido, y lo dice en la portada,
20 años en el boxeo. Y no solo eso, sino que
hoy por hoy podemos decir que el Canelo es el
boxeador más caro. De todos los tiempos. Y es
mexicano, Gonzalo. Es muy probable que Canelo
sea el deportista mexicano con mayor impacto
a nivel internacional y que sigue vigente en
estos momentos de una manera, como dices, de
una contundencia absoluta. Y el reportaje que
escribió nuestro querido Mario Palafox lo retrata
muy bien, porque además hablamos de un deportista
que a su corta edad acaba de firmar un contrato
a Tlatelani dos años. Sí, sí, 400 millones de
dólares. Y que lo hemos platicado mucho en las
juntas. No lo gana Gonzalo Soto en un año. Bueno,
a lo mejor. Un poquito menos. Pero lo platicamos
mucho en las juntas. ¿Cómo cambió el estereotipo
del boxeador? El Canelo, ¿no? Porque estábamos
hablando, por ejemplo, el Púas Olivares, el Ratón
Macías. Estos que ganaban nunca tanto dinero
como el Canelo. Pero además lo despilfarraban.
Y entonces decías, el boxeador tiene que volver
a pelear para volver a ganar dinero. No, el Canelo
ha sabido perfectamente cómo llevar su carrera.
Y habla mucho, sin decir el spoiler, cómo ha
dado pasos fundamentales para él ser su propio
empresario, para ser el dueño de sí mismo en
20 años, que es esta evolución. Sí, formar Silicon
Valley en su garage y convertirse en eso. Demos
un paso atrás. ¿Qué significa esta marca, Sports
Illustrated, Gonzalo? ¿Por qué traerla a México
desde Grupo Expansión? Yo creo que hay pocas
marcas tan icónicas en el mundo del deporte a
nivel internacional como lo es Sports Illustrated.
La carta editorial que presenta Tlatoani creo
que es muy contundente al respecto. Desde que
nació en los años 50, se volvió un referente,
un lugar en el cual se han inmortalizado grandes,
grandes figuras del deporte. Vale decir que el
atleta con más portadas en Sports Illustrated
es un tal Michael Jordan. Y así hay una lista
enorme y lo que queremos hacer también en México
con la visión de Edgar Faro presidente de Grupo
Expansión, con Jorge Dibildo, José Alberto Balbuena,
Hilda Maestre, Leonardo Valle desde el Board
de Expansión, fue traer esta marca aquí en un
momento que es clave no nada más para el deporte
en México, también recordemos que tenemos el
próximo año el Mundial de Fútbol. Pero también
a meternos a la investigación, a contar historias
de manera distinta, no nada más el marcador.
Y eso es algo en lo que tú ya sabes cómo es Tlatuani
al respecto. Bueno, esto es como un Pedri a la
Minya Mal, se la pasan directamente Gonzalo Soto
a Tlatuani Carrera. Y es eso, yo creo que si
algo nos tiene acostumbrados los que hemos tenido
en nuestras manos Sports Illustrated de manera
histórica, es que es algo... que va contracorriente,
nada, vaya, estar impreso en Sports Illustrated
es haber pasado por muchísimos filtros y sobre
todo la calidad de las historias. ¿Qué historias
vienen en este primer número, Tlatoani? Sí, es
una apuesta valiosísima, como lo decía Gonzalo,
porque además veíamos este hueco que hay de revistas
deportivas y bueno, que llegue Sports Illustrated
me parece una apuesta. que ya nos platicaba Gonzalo.
Mira, está bastante variado y es justo lo que
queríamos hacer aquí en Sports Illustrated, porque
Sports Illustrated se trata de grandes personajes,
así ha sido siempre, pero también de grandes
historias. Entonces tenemos, por ejemplo, al
Canelo, tenemos a Lorena Ochoa, pero tenemos
una historia también que está lejos de los reflectores.
Tenemos unas fotos con Robinson Canó, el gran
beisbolista que conquistó Nueva York en su momento
y las grandes ligas y hoy está en Los Diablos.
Pero tenemos una historia también que queremos
recomendar muchísimo y que nos gusta mucho como
equipo editorial. Totalmente. Que es la de Tabata
Rivas, que es la portera de las Pumas. La portera
titular de las Pumas. Ha jugado ya varios partidos
y se convirtió el día que debutó, es una muy
jovencita, una chica muy jovencita. El día que
debutó se convirtió en la segunda mujer que ha
debutado naciendo con sordera en una liga de
primera división. Es portera titular de las Pumas.
Como, digamos, ya de manera profesional, digamos.
Está dentro del equipo profesional de las Pumas.
Exacto. No es titular siempre, pero ya ha sido
titular porque es muy jovencita y está luchando.
Con esta discapacidad. Naciendo con esto, naciendo
con esta sordera. Entonces, es una historia de
lucha que nos encanta y que queda aquí muy bien
en Sports Illustrated. Y es esa variedad que
estamos queriendo dar. Y vamos a mandarle este
número directamente al Rancho La Chingada porque
el presidente seguramente estará muy contento
de que, aparte, Traigan esta previa completísima
del béisbol. Del béisbol. Dedicándolo también.
Eso, contracorriente. De pronto, traen rugby.
Sí, allí el líder charro de este proyecto, su
servidor, dijo, bueno, acabo de terminar uno
de los principales torneos de rugby, me regalan
una página, y le fui a rogar, le fui a mendigar
una página, me dijo, escríbeme 400 caracteres
a ver qué sucede, le gustó, lo ampliamos. Pero
esa es la intención también de Sports Illustrated,
para todas las personas que nos están oyendo,
para todas las personas que nos están viendo
también a través de YouTube. Sports Illustrated
es hogar de todo tipo de deportes. El enfoque
no es exclusivamente el fútbol, sabemos que es
y seguir haciendo el deporte más popular. ¿Cómo
lo acapara en este país? O sea, ¿se acapara el
fútbol en este país? Totalmente, pero hay maneras
de presentar el fútbol también y hay muy buenas
formas también de presentar otro tipo de deportes
y es lo que estamos buscando. Y también, desde
luego, con el músculo de expansión, hacer, entrelazar
historias, incluso también de negocios. Por ahí
tienes a un tal Carlos Slim Domit, hablando de
uno de los temas que más le apasiona, y no hablo
de telefonía. ¿Qué no? Y qué maravilla, ¿no?
Acercarnos. La verdad es que yo no, evidentemente,
a Carlos Slim Domit lo he leído, sobre todo en
las reacciones de hoy, aranceles, hoy el tema
económico y tal. Pero cuando dice, oigan, queremos
hablar de tu gran pasión. Exacto. ¿Qué tal? Y
vaya, es un perfil tan interesante de Carlos
Slim Domit, de decir, oigan, perdón, pero en
mi pasillo principal, en la oficina, tengo una
colección de recortes de la carrera de Checo,
de lo que significa la Fórmula 1, que era un
lugar que no conocíamos, de Carlos Slim Domit.
Y le cambia el rostro, porque está hablando con
el corazón, no quiere decir que todo lo demás
no lo haga con corazón, pero esto es, como él
mismo lo explica ahí, su infancia, cómo se enamoró
del deporte, cómo nos hemos enamorado. Todos
en nuestro momento y como todos nos enamoramos
desde la infancia de Sports Illustrated. Y vaya,
perdón, también la marca, el tener Sports Illustrated
y creo que, yo creo, bueno, no hay ninguna mejor
definición para esta revista que la Biblia del
Deporte. Entonces, el poder contar con un archivo.
histórico, como el que tiene Sports Illustrated
en Estados Unidos, evidentemente con comunicación
constante, Gonzalo Tlatuani directamente con
los editores generales de Sports Illustrated
y decir, oye, híjole, tenemos que hablar de George
Foreman, ¿tendrás una fotito por ahí? Sí, nos
dicen, mira, tengo un archivo como de unas 1800
fotos, espero que funcione, nosotros nada más
queríamos tres, y la verdad es que funcionaron
esas tres entre las 1800. Y ese es el gran valor
que tiene, insisto, una marca que desde los años
50 ha generado no nada más imágenes y también
textos de alto valor. La foto que mencionas tú
de Robinson Cano es una genialidad del equipo
de Sports Illustrated en donde contrastamos 2014
cuando estaba en los Mariners de Seattle y recreamos
la misma imagen ahora en 2025 en el Harpelú,
Gaby con los Diablos jalando, la verdad es que
es Y es un trabajo y es una labor de equipo,
la verdad, muy importante. Gente muy creativa
la que está metida ahorita en el proyecto. Ángel,
Mario, Ricardo, Yarek, Edmundo, Daniela, Esteban,
los diseñadores, Oscar González. Y a ver, digo,
es una cancha. Se transpira pasión. De verdad
que el día que la estábamos diseñando la estábamos
poniendo. Y decían los diseñadores, se pasaron
el fin de semana. Decíamos, pero ¿cuándo hiciste
este diseño? Bueno, es que el fin de semana le
metí a mi after office. Bueno, eso no es otra
cosa que definirlo como pasión y todo el equipo
la tiene. Y es un poco irnos, estamos hablando
con Gonzalo Soto, con Tatuani Carrera. Gonzalo,
eres director editorial de expansión. Digamos
que eres, vaya. estás llegando también a un terreno
en el cual estás debutando un poco tarde en el
tema de los deportes. Totalmente. Soy como el
Kikín Fonseca. ¿Qué ha sido? ¿Qué ha sido? El
periodismo deportivo. Muy bien dicho, muy bien
dicho. Pero es un poco eso. O sea, ¿qué ha significado
para ti también, Gonzalo? Eres un especialista
en temas económicos. Ahorita estás vuelto loco
por el tema de los aranceles. Traes 14 notas,
3 podcasts, tal, tal, que tienes que publicar
porque es tu tema el económico. De pronto te
dicen, oye, ahí te va este balón. ¿Qué decir
de eso, Gonzalo, en lo personal? Ha sido extremadamente
divertido. Y ha sido una experiencia única el
poder compaginar el trabajo que hacemos en Expansión,
que es un equipo de primerísimo nivel y que tú
conoces perfectamente. La gente de marca, la
gente comercial, la gente editorial es tremenda.
La gente en Expansión Política también es bárbara,
de verdad. Son de los mejores periodistas, si
no es que los mejores en su rubro. Y todos y
cada uno de ellos, la verdad es que ha aportado
también desde el área de broadcasting. Ya mencionabas
tú el tema de los podcasts, que también estamos
preparando más sorpresas con Sports Illustrated.
En lo personal es quizá el reto profesional más
grande que me ha tocado desde cero. También porque
yo me metí el pie solito que hicimos la presentación
en diciembre. Y dije, en abril estamos listos.
Y era febrero. Y yo decía, ¿qué carambas hice?
¿Qué carajos hice? Pero bueno. Ahí está. Esto
es lo que hiciste. Oye, Tlatuani, para cerrar
contigo en lo personal, ¿qué significa? también
ser editor general, llevar la cabeza también
de este proyecto en lo personal. Punto número
uno es un sueño de esos que te encantaría tener,
pero que yo no sabía que existía porque no existía
La Mártiga en México. Es decir, si a mí alguien
me hubiera dicho algún día quieres trabajar en
Sports Illustrated, habría dicho, claro que sí,
pero no lo tenía visualizado. Así es que cuando
aparece esta oportunidad, y reitero y agradezco
de nuevo a Gonzalo y a todo Grupo Expansión,
ya mencionó los nombres, fue como decir, wow,
el sueño de la infancia y un punto donde además...
afortunadamente he podido hacer muchas de estas
cosas en reportajes escritos y televisivos y
en todo lo que queremos hacer como que decía
me llega en un momento maravilloso de la vida
y estoy muy feliz y lo abordamos con toda la
intensidad la seriedad y el gusto que esto requiere
y estamos surgidos de que ya escribas algo a
ver que se arma a ver si tú lo puedes negociar
porque yo llevo las negociaciones podemos hacer
un frente a frente Real Madrid Barcelona aquí
está En portada es Sports Illustrated. Llega
a México y de verdad de la mano de gente que
sabe hacer estas publicaciones y que sabe del
deporte. Ya pueden encontrarla en cualquier lugar.
Gracias, Gonzalo. Gracias, Tlatuani, por estar
con nosotros esta tarde y formar parte también
de este proyecto. Gracias, Javier. Gracias, Gonzalo.
Gracias, Tlatuani. Sports Illustrated llega a
México exclusiva del Canelo. Ya la pueden encontrar
en cualquier lugar y mañana tenemos regalos de
Sports Illustrated. Nos vamos, pero nos escuchamos
mañana. Pásela muy bien. Esta fue una producción
de Grupo Formula.