Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. ¿Cuántas
preguntas con tantas noticias? Es hora de respuestas
y explicaciones. Hoy es Blisco. Periodismo en
serio. Tres de la tarde en punto en este viernes
21 de marzo. Llegando pecho tierra al viernes,
la verdad. Semana... Pesadona, cuéntenos a ustedes
cómo les fue, desde dónde nos escuchan en este
momento, si andan en el tráfico, si tienen algún
plan para el fin de semana también, todo, todo,
todo se... Todo se vale y también cualquier invitación,
más que felices por recibirla en este programa.
Gracias a los que nos siguen también a través
de YouTube, a los que descargan el podcast. ¿Cómo
están? A los que lo hacen esta tarde, mañana
por la mañana. Y queremos, como siempre, que
sea de ida y vuelta esta comunicación. Y en los
teléfonos 55 52 79 22 91 y 55 52 79 57 91. muchos
volviéndose medio locos para conseguir boletos
de Shakira. Se les avisó y se les dijo con tiempo
de anticipación. ¿Cuándo empezaron a vender los
boletos, eh, querida productora? ¿Tú qué sabes?
¿Cuándo salieron las filas virtuales? Como cuatro
o cinco meses, ¿verdad? Me acuerdo porque mi
querida productora estuvo formada en la fila
virtual, llegó a ser la número 15625, pero sí
lo logró, ¿eh? No en México, creo que la va a
ir a buscar por allá, por Perú o en alguna otra
parte del mundo, pero que la va a ver, la va
a ver de alguna forma. Así que, bueno, pues todos
aquellos que estén involucrados y se quieran
comuníquense con nosotros también para sentir
envidia. Entonces, ya lo saben, estamos en Twitter,
estamos también a través de YouTube, por ahí
nos pueden escribir. En este viernes 21, ya saben,
después del programa ya no se regresa a la oficina
y aquí les hacemos un justificante. Varias preguntas
por contestar. El día de hoy, como ustedes saben
y como seguramente lo han seguido a través de
diferentes medios, a través de la señal de Grupo
Fórmula, pues ayer fue la apertura de este rancho
desde Jalisco, desde Tuchitlán, en donde tuvieron
acceso algunas madres buscadoras, algunos medios
de comunicación, pero también, fíjate que tuve
la oportunidad de platicar... con varias de las
personas que fueron, con Sandra Romandía, que
fue de Opinión 51 también, pero como directora
editorial de MX. Me dijo, fíjate que me acompañó
Yuriria Rodríguez Castro. Ella es doctora en
ciencias penales, especializada también en criminalística,
etc. Y tiene una visión como muy interesante
de lo que sucedió ayer. Vamos a hablar con ella,
nos vamos a detener justamente con Yuriria Rodríguez.
Vamos a hablar de lo que ella vio el día de ayer
con esos ojos desde... Vaya, desde la visión
de un especialista. También vamos a hablar de
lo que sucedió con Cuauhtémoc Blanco, o lo que
no sucedió más bien con Cuauhtémoc Blanco. Y,
por supuesto, la polémica de si va o no va el
León al Mundial de Clubes. ¿Por qué no va? ¿Quién
iría? Quien nos tiene toda la información es
Tlatoani Carrera, por supuesto, para que nos
diga con peras y manzanas qué va a pasar. con
el equipo de León y también junto con Pegado
con el de Pachuca. Las respuestas de estas y
más preguntas en la siguiente hora. Comenzamos.
El INE alertó que varias entidades atraviesan
dificultades para llevar a cabo sus procesos
electorales judiciales por lo que sugirió crear
un mapa de riesgos. En la comisión de vinculación
con los organismos públicos locales, el consejero
Martín Faz asegura que conforme pase el tiempo,
los problemas económicos agudizan la manera de
realizar el proceso. Bueno, y falta todavía,
así que se va a poner peor de lo que dicen desde
el INE. En una operación binacional encabezada
por la Fiscalía de Tamaulipas, fue detenido en
Laredo, Texas, Edgar Danés Rojas, el exmagistrado
presidente del Tribunal Electoral de este estado.
El exfuncionario está acusado de abusar. de una
niña en julio del año pasado. Qué historia la
que se publica desde allá. Estamos limas. Vamos
a ir a una pausa y regresamos porque hay muchísima
información. Hoy es Risco. ¿Quieres anunciarte
en este y en muchos otros podcasts? Escríbenos
a este mail. Ventas arroba RCS punto com. Ventas
arroba RCS punto com. Hoy, hoy, hoy, hoy es.
Hoy, hoy, hoy es. Hoy. 3 de la tarde con 8 minutos
muchísimas gracias a la gente que ya nos escribe
dice por acá mi querida Liliana Cobos que se
quedó sin celular Liliana un abrazo y gracias
por reportarte también a través de YouTube Gracias
por estar con nosotros. Mario Mora, por supuesto.
Mr. Flutter también anda por acá. Emilio C.,
Miguel Sanz. Gracias, gracias por acompañarnos
esta tarde a través del 104 .1 de FM. Vamos,
vamos a lo que sigue. Que cada uno de los que
fue a ese lugar, de los periodistas, más allá
de la situación de las víctimas y de los familiares,
de los colectivos, Que diga que vio. A raíz de
que todo esto de que ingresamos varios colectivos
y medios de comunicación, no pudimos tener comunicación
absolutamente con nadie. Nadie nos quiso dar
la cara, nadie nos quiso dar respuestas. Encontré
un dolor, pero un dolor a nuestro dolor, porque
es una burla. Se están burlando de nuestro dolor,
señor. Sí, nos encontramos el día de hoy. Nos
encontramos en las portadas de los Días de Circulación
Nacional. Por supuesto, la apertura de este rancho
en Jalisco. El Universal lo destaca, es una burla,
esto es un teatro, una simulación, las voces
de las madres desaparecidas, la jornada dice
desesperanzadora, visita de familias desaparecidas
al rancho Izaguirre. Milenio también trae una
fotografía en la nota principal, convirtieron
el rancho en un museo, se quejan las familias.
El financiero incluso, también siempre con un
perfil, insisto, de finanzas, de economía, dice,
buscan al ser querido para calmar el dolor, es
la nota, hoy es la nota principal. La crónica
teuchitlana, estar con la verdad y que se haga
justicia. El sol de México, Fiscalía de Jalisco,
limpió de evidencia el rancho, en fin. Me he
encontrado con muchos análisis, con muchas crónicas
de colegas periodistas, aquí tuvimos la de Juan
Antonio Jiménez de Grupo Fórmula entrando al
lugar, hemos leído hoy prácticamente todas, pero
me llamó la atención una en particular, que se
publica en este extraordinario sitio que se llama
Opinión 51. al cual le recomiendo que se suscriba.
Y es la de Yuriria Rodríguez Castro, ella es
doctora en ciencias penales y política y es analista
en criminalidad también. Tuvo la oportunidad
de ir el día de ayer, pero lo que escribe es
con esos ojos. desde la especialidad, desde el
ver lo que significa una escena del crimen, lo
que significa también cómo se puede leer una
escena múltiple, cómo se tenía que proteger.
Y le agradezco que me acompañe esta tarde. Gracias,
Yuriria. Te saluda Javier Risco. ¿Cómo estás?
Hola Javier, saludos a ti y a todo tu auditorio.
Muchísimas gracias doctora. Pues un poco eso,
me interesa mucho la visión desde tu especialidad
de lo que viste ayer de este lugar, el número
de pruebas que se pudieron haber encontrado,
si realmente era un cascarón, si se trató de
un montaje. Vaya, ¿qué fue lo que viste el día
de ayer? Sí, te quiero decir Javier que yo tuve...
Digamos la oportunidad criminológica, porque
pues soy criminóloga de profesión, de llegar
con el primer grupo. O sea, hubo grupos, se dividieron
los grupos para entrar y yo llegué con los primeros
10. Lo primero que veo es sopilotes sobrevolando
a un nivel muy bajo, lo que me indica la presencia
de restos humanos en estado de putrefacción.
En cuanto llegó más gente, pues los sopilotes
se fueron. Volaron más alto y ya no estaba ese
indicio visual de que pudiese haber restos. Algo
que sabemos, lo sabemos porque los padres de
las víctimas lo han dicho, que han recibido mensajes
de que hay estas pruebas, estas evidencias hacia
el fondo del rancho. Yo habría priorizado este
tipo de evidencia porque es la única, a mi parecer,
en este momento, que podría arrojarme. algún
tipo de dato científico para dar con las víctimas.
Lo demás, la verdad, para ser un museo fue un
pésimo museo, para ser cascarón fue un cascarón
también terrible. ¿Cómo lo hubieran podido resolver,
Javier? Yo esperaba, al menos como criminóloga
y también como articulista que soy, que me dieran
quizá alguna hoja con la planimetría. de lugar,
como si fuera un folleto. La planimetría es,
en términos criminalísticos, el plano que ubica
las escenas o la escena del crimen. Y ni siquiera
eso hubo. O sea, nos enviaron ahí a que viéramos,
que tratáramos de entender a nuestra manera,
que cada quien sacara sus propias deducciones
y que generábamos más confusión en vez de aclarar
toda. toda esta entropía criminológica que observamos.
Sí, incluso Sandra nos decía, Sandra Romandía,
quien iba, digamos, y tuvo la oportunidad de
ir el día de ayer también, y de acompañarte en
este recorrido, decía, bueno, incluso caminabas,
movías la tierra con el pie, y me comentaba,
incluso vimos unos calcetines por ahí, una bolsa
por ahí. Algo que para un especialista sería
una luz, por ejemplo, un cepillo de dientes tirado.
Lo que significaría en una escena de un crimen
como eso, por lo menos lo que se tiene hasta
el momento de este rancho Isaguirre, que el propio
fiscal ha dicho, sí, efectivamente se están analizando
restos óseos que fueron encontrados, etc. Pues
un cepillo de dientes sería una luz en medio
de todo esto. Tirado ahí, sin procesar. Nosotros,
vaya, nos dimos cuenta porque alguien que iba
caminando lo pateó sin querer. Entonces, ese
tipo de cosas también, yo diría. Es que el problema
ahora, Javier, es que no sabemos ya a estas alturas
si es una evidencia de la escena. Sí, no sabes
nada, claro. O posterior. O una contaminación.
Exacto, exacto. Entonces, ahí ya de mucho no
sirve. Yo urgía a que... En este momento a mí
me dejó una gran enseñanza y espero poder materializarla
en un protocolo que nos permita atender este
tipo de escenas del crimen, que son grandes fosas
comunes como se presentan en México, sin ningún
orden, ningún sentido. Es decir, para que la
gente lo entienda, no es como las series de televisión
donde el asesino o los asesinos tienen algo planificado,
limpio, ciertos pasos, una metodología, un ritual.
No, aquí no hay ritual. organizaciones criminales
que se divertían, que al mismo tiempo generaban
agentes químicos que también torturaban y todo
esto ocurría de manera simultánea en el rancho
Izaguirre y además adoraban a la Santa Muerte.
Entonces todo esto, entenderlo, es muy difícil,
Javier, si no hay una interpretación criminológica.
Entonces aquí está peor que en Ayotzinapa y peor
que en San Fernando, porque no solo no tenemos
las evidencias. sino que no tenemos la interpretación
criminológica, es decir, esa historia que nos
ayuda a entender. A ver, Yuridia, y tú, vaya,
tienes un, digamos, un background, un estudio,
por supuesto, de lo que significa una escena,
lo que esperarías también, y lo pones por acá
en este texto, cuando dices, oye, se recomiendan
marcadores numéricos para ir a explicar los hechos,
el orden de los hallazgos, tal, bueno, esta información
la tienes tú, pero eso a mí me sorprendió tanto.
que hubiera tan poca, o sea, que fuera tan poco
profesional el trabajo de la fiscalía acercando,
en este caso, a las víctimas, a las madres de
los aprecios, sin explicarles nada, sin decirles
absoluto. Como tú dices, oye, ni un documento
nos dieron para tratar. de explicar lo que han
hecho, lo que se tiene, lo que están trabajando.
Actualmente uno pensaría que están marcados los
pisos, las rutas de, oye, no puedes pisar por
acá porque todavía se está llevando a cabo la
investigación. Oigan, pueden llegar hasta acá,
solo pueden entrar grupos de cinco, después salen
y después... ¡Vaya! Todo un protocolo alrededor
de un lugar en el cual, después de leer tu crónica,
de leer lo que han dicho los periodistas, ¿cuál
es la lógica de lo que sucedió ayer? Es gravísimo.
Era un evento, era un evento masivo que nosotros,
imagínate tantos periodistas y tantos medios
que habían ahí, que estuvo a punto de darse un
portazo, es decir, un portazo a la evidencia
de la puerta principal del rancho Isaguirre.
¿Qué les hizo pensar o qué les hizo pensar a
los que organizaron esto? Que el acordonamiento
no comenzaba desde antes de la puerta y que debía
de hacerse un ingreso ordenado, incluso con guantes
o con cierto sistema de protección, o que podría
darse una primera conferencia afuera donde se
diera una información de cómo iba a ser el ingreso.
No hubo nada. Yo esperaba hasta por lo menos
un triste folletín donde nos quisieran impresionar
con su conocimiento criminalístico. No. No existió
tal cosa. Yo iba preparada hasta para apoyar
a algún colega si era necesario. Llevaba yo equipo,
te quiero decir, llevaba yo marcadores numéricos,
yo llevaba guantes. No hubo necesidad porque
ya era todo, de verdad era totalmente caótico.
Y hay dos formas de ocultar evidencias, te lo
quiero decir. Una es colocando mucha información
que perturbe y que distraiga. Y otra es simplemente
desapareciendo esa información. Aquí estuvieron
los dos factores. Así es, así es, Yuridia, de
verdad. ¿Quién estaba? Estaba resguardando la
Fiscalía Estatal, había presencia de Guardia
Nacional, Fiscalía General de la República. ¿Te
diste cuenta un poco de las autoridades que los
rodeaban? Sí, había. De hecho, bueno, creo que
hubo más presencia en la caravana que nos condujo
al lugar que presencia ya en el lugar. Íbamos
escoltados por la policía científica, o sea,
por un laboratorio forense. Íbamos escoltados
por Guardia Nacional. Íbamos escoltados también
por elementos de policía de tránsito, policía
estatal. Pero cuando llegamos se quedaron en
la puerta, se quedaron en la puerta y nosotros
ingresamos. Y luego parecía que habían unos como
estudiantes de criminalística que no estaban
o a lo mejor eran técnicos criminalistas. Cuando
yo me topé con uno, me dijo que no estaba autorizado
a dar ninguna información. Yo no sé entonces
cuál era la función de que estuviera ahí, porque
tampoco estaban resguardando. Increíble, de verdad.
Increíble, sí. El texto se llama La carcasa de
una escena del crimen en el rancho Izaguirre.
La vergüenza criminológica más grande en la historia
de México. Es un texto que pueden encontrar,
insisto, en Opinión 51. Y te agradezco muchísimo,
doctora, que nos hayas acompañado esta tarde.
Gracias por la claridad también y por tu visión
como especialista. Al contrario, Javier, perdimos
una oportunidad de oro para entender. mejor al
cártel Jalisco Nueva Generación y también apoyar
a las víctimas. Bueno, pues ahí está el testimonio.
Nosotros vamos en una pausa y regresamos. Seguimos
aquí en Hoy es Risco. Soy Azucena Oresti y te
invito a mantenerte bien informado donde y cuando
quieras. Noticias, deportes y espectáculos en
tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación. 3 de la tarde con 24
minutos. Gracias, gracias a todos por sus comunicaciones
a través de Twitter, también a través de YouTube,
que ahí ya se está mandando también la conversación
y se están mandando saludos. Qué bueno, qué bueno
que sirva. Abrazo por acá a mi querido Beto,
que nos escucha también. Alejandro también nos
está escribiendo. Juan Pablo, un abrazo y gracias
por acompañarnos en esta tarde, en esta tarde
de viernes. Vamos, vamos a lo que sigue. Nosotros
hoy estamos dando un dictamen notoriamente improcedente
porque el expediente que contenía la solicitud
a nuestro juicio no cumple con los elementos
de ley. Quien lo desechará será el pleno de la
Cámara. Desechar el desafuero así, como si nada,
así nomás, sin consecuencias, sin explicaciones,
como si la ley fuera un chiste que cualquiera
puede doblar y quebrar a su simple antojo. Dice
la nota de la periodista Marta Martínez hoy en
la portada de Reforma. Dice, como cuando era
futbolista, El ahora diputado federal Cuauhtémoc
Blanco se apoyó en su equipo, ahora de morenistas.
Esto para librar, por el momento, la amenaza
de desafuero. La sección instructora de San Lázaro
declaró improcedente la solicitud de desafuero
de Blanco, acusado por su media hermana de violación
en grado de tentativa, y espera que sea el Pleno
la próxima semana el que decida de forma definitiva
si se admite o se desecha el caso. Tres de los
cuatro integrantes de ese órgano avalaron el
dictamen presentado por su presidente, el morenista
Huéric Ferrer. que plantea desechar el análisis
del expediente en contra de Blanco y responsabiliza
a la Fiscalía de Morelos por haber integrado
un expediente que consideraron deficiente. Así
que bueno, pues de acuerdo con Flores, del análisis
de la carpeta de investigación se advierte que
no hubo una investigación técnica y legal bajo
los principios de lealtad y objetividad y la
fiscalía estatal no se apegó al protocolo del
Ministerio Público para la investigación de delitos
sexuales con perspectiva de género de Morelos.
Y me llamó la atención que a través de redes
sociales la diputada de Movimiento Ciudadano,
Patricia Mercado, Una reflexión sobre todo sobre
lo que sucede y sobre dónde tendríamos que poner
atención y hace un llamado incluso a sus colegas,
a sus colegas diputadas a detenerse en el caso
y en esta votación de Cuauhtémoc Blanco. Y le
agradezco que me acompañe en la línea. Diputada,
¿cómo estás? Te saluda Javier Risco. Buenas tardes.
Buenas tardes, Javier. ¿Cómo te va? ¿Qué tal
cerramos esta semana? Darle un poco de contexto
también a lo que significa el caso de Cuauhtémoc
Blanco, el ir hacia adelante con la investigación.
Me parece que es muy puntual esta reflexión.
Cuéntanos un poco cómo lo ves, Patricia. Sí,
mira, primero, efectivamente, desde el Congreso
acabamos de hacer una reforma constitucional
que presentó y nos propuso la presidenta y el
Congreso de manera unánime. lo votamos, que tiene
que ver precisamente con el tema de la violencia
hacia las mujeres, igualdad sustantiva, incluso
llevarlo a rango constitucional la erradicación
de la violencia hacia las mujeres en razón de
género. Entonces, se nos presenta la primera...
Pues la primera prueba al Congreso de una denuncia
frente a un diputado es Cuauhtémoc Blanco y la
comisión decide, porque siempre puedes decidir
eso, siempre puedes decidir que la carpeta no
está terminada, no está suficientemente argumentada,
puedes tener una serie de... de argumentos siempre
para poder desechar algo así. Y es la historia,
es la historia de impunidad. Lo que denunciaron
las mujeres, las mujeres jóvenes, este movimiento
feminista tan potente, el 8 de marzo, estas 200
mil en la Ciudad de México, más todas las que
se manifestaron en todo el país, es precisamente...
el tema de la impunidad, el pacto patriarcal,
para que implica estas alianzas no explícitas,
no claras, de los hombres, para finalmente que
siga habiendo impunidad alrededor de cualquier
caso de violencia hacia las mujeres. Ese es el
dolor más grande. que nos están poniendo las
mujeres de la sociedad en la mesa y me parece
que el Congreso tiene que responder de otra manera.
El hecho de quitarle el fuero a un legislador
no implica una acusación. No significa cárcel.
O sea, no es como si te quita el fuero directo
a la cárcel. Exactamente. No significa eso. Significa
es ante una acusación de este tipo. simplemente
es no escudarse en el fuero. para ir a la autoridad
y decir, a ver, yo me defiendo de esta y esta
y esta manera, no es así por estas y estas y
estas razones. Las mujeres, la mujer que lo está
acusando tendrá que también terminar de dar sus
pruebas y finalmente efectivamente tendremos
una sentencia. Si esa sentencia implica una sanción,
tendrá que cumplir su sanción. Si una porque
es culpable, sí. digamos, inocencia, pues volverá,
volverá al Congreso y todos seguiremos adelante.
Me parece que y lo que me parece importante es
estamos en las primeras legislaturas paritarias.
Esta es la tercera legislatura paritaria y yo
estoy convencida que la gran mayoría de las mujeres,
sobre todo las mujeres. de la coalición mayoritaria
en el Congreso, de Morena, del PT, del Verde,
son mujeres feministas comprometidas con esta
agenda y me parece que este momento es un momento
como de definición, es muy crucial que todas,
independientemente de nuestras diferencias, porque
así ha sido la historia de nuestra lucha, es
decir... avanzamos trechas juntas y luego las
diferencias nos vuelven a separar y está bien.
Y luego otra vez encontramos una demanda, encontramos
una acción para volver a actuar juntas y otra
vez las diferencias nos separan porque pensamos
diferente, somos parte de la diversidad, somos
parte de la pluralidad política de este país,
pero en estos momentos, y además todas tenemos
que ser estratégicas, inteligentes, generosas,
empáticas, solidarias. para que cada una en sus
bancadas, en sus grupos, puedan de alguna manera
procesar esto en colectivo. Lo tenemos que hacer
en colectivo. No podemos hacerlo solas para que
ninguna pague los platos de haberse revelado,
sino que seamos todas juntas las que digamos
esto no, así no. que el legislador, él siempre
ha dicho yo aquí estoy, no hay ningún problema,
yo puedo ir. Bueno, si él está diciendo eso,
pues adelante, adelante. El Congreso tenemos
que dar, el Congreso paritario tenemos que dar
el ejemplo de ante una acusación de este tipo
que está plagado el país de estas acusaciones
que solamente reciben impunidad en este momento
para que podamos resolverlo de otra manera y
eso. Quitarle el fuero no implica acusarlo de
nada, porque no somos jueces. Lo único que somos
es, ¿sabes qué? No te vamos a dar el manto del
fuero para que no haya justicia, si es que hay
que hacer justicia en este caso, que no nos toca
a nosotros. Entonces sí me parece que es un momento
muy importante, es un momento muy delicado. Creo
que nadie tiene que... aprovechar este momento
para juzgar a los otros de que ustedes no y nosotros
sí, sino realmente decía con mucha solidaridad,
generosidad, empatía para que todas las mujeres
podamos decidir y muchos hombres estoy segura
que nos pueden acompañar a decir rechazamos este
dictamen, decimos a la comisión. que valore otra
posibilidad. ¿Has podido hablar con ellas? Son
250 compañeras diputadas. ¿Cómo va esta red?
que has armado, te escuchan, se organizan las
mujeres dentro de la Cámara de Diputados? Yo
creo que todas nos estamos escuchando en este
momento y cada una trabajará con su bancada y
si en algún momento tenemos que hacerlo juntas,
pues tendremos esa posibilidad. Pero de verdad,
con mucho respeto y con mucha consideración,
yo no pondría la colisión de quiénes son las
valientes, quiénes son las que son más consecuentes.
No, todas, ¿sabes? que todas en algún momento
de nuestra historia hemos sido incongruentes,
hemos volteado para otro lado, no hemos sido
suficientemente fuertes frente a estas cosas.
Entonces, ¿quién puede tirar la primera piedra?
Pero en este momento necesitamos enfrentar esto
juntas para que no existe impunidad. Patricia
Mercado, diputada de Movimiento Ciudadano, muchísimas
gracias por acompañarnos esta tarde. Gracias,
Javier. Hasta luego. Hago un llamado respetuoso
a mis 250 compañeras de todos los grupos parlamentarios
a votar en el pleno en contra del dictamen de
la sección instructora. Este caso sentará un
presidente histórico de ese tamaño es. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
todos los secretos de todos donde y cuando quieras
RSS .com almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com hacer podcast
de manera fácil 3 de la tarde con 38 minutos
y dentro de la agenda de este viernes hay una
nota que uno ha llamado la atención, que aparece
en la portada prácticamente de todos los diarios
y tiene que ver con el fútbol mexicano y el mundial
de clubes. Ya vamos a saltarnos la cortinilla.
Mi querido Tlatoani Carrera, su oficina es el
deporte. ¿Andas por ahí? ¿Cómo estás? Sí, muy
bien. Nos quitamos la cortinilla porque es viernes.
Nos vamos a relajar un poco, querido Tlatoani.
Y porque necesitamos tiempo para explicar esta
nota. Sin duda. Mira, es una nota que empezó
a sonar hace algunos meses, ¿te acuerdas tú?
Que dos equipos del grupo Pachuca, que son el
Pachuca, obviamente, y el León, habían quedado
seleccionados para el mundialito de clubes, que
tú sabes que cambia formato en este verano, se
vuelve más grande, se juegan varias sedes de
Estados Unidos, durante mucho tiempo se jugaba
en una sola sede y era muy rápido, pero entonces
estos equipos mexicanos estaban seleccionados.
En algún momento hay sospechas de quien enteró
a la FIFA de que ambos equipos pertenecían a
un mismo dueño, que es la familia Martínez. De
Pachuca los conocemos, Jesús Martínez, su hijo
también, Armando Martínez, que ahora es también
el presidente. Y entonces la FIFA tiene un reglamento
que no permite la multipropiedad. ¿Qué quiere
decir la multipropiedad? Que un solo dueño tenga
más de un solo equipo en determinada liga. Eso
es algo que en la liga mexicana no se ha podido
erradicar, ¿no? Sabemos durante mucho tiempo,
varias empresas tuvieron dos hasta tres equipos.
Y poco a poco se han desprendido de ellos. Sin
embargo, Grupo Pachuca no lo ha hecho. Le llega
esto a la FIFA, que hoy justamente determina,
por medio de su comité de ética y de otras entidades,
que tiene que quedar afuera uno de los dos equipos
mexicanos, porque aunque la multipropiedad no
haya sido erradicada en México, la FIFA no la
permite dentro de sus lineamientos y dentro de
sus estatutos. Esto es algo que se ha platicado
durante mucho tiempo. Es decir, ¿por qué la FIFA
no pone en orden a una federación que depende
de ella? Bueno, eso ya no lo sabemos. El hecho
es que está dejando fuera a León y eso crea un
tremendo debate. A ver, un par de preguntas entonces
para dejarlo claro. Entonces es a través de un
comunicado oficial de la FIFA, que es la máxima
autoridad del fútbol mundial, que se entera o
que entera Grupo Pachuca que tiene que bajar
a uno de los dos equipos. ¿La FIFA es la que
dice tiene que irse León? ¿Por qué? ¿Porque está
peor ubicado? ¿Cuál es la razón de por qué bajan
a León y no a Pachuca, por ejemplo? Mira, yo
lo que creo es, o sea, la FIFA da el comunicado,
pero Grupo Pachuca ya lo sabía. Es decir, ya
lo sabía. Yo no sé si hubo algún momento de elección,
pero es raro porque además el León, ¿te acuerdas
tú? Que recientemente te contrató a James Rodríguez.
Sí. Y que una de las condiciones de este colombiano,
que ha sido una estrella mundial, que es... jugador
de altísimo perfil, una de las cosas que le atraía
de venir a México a un equipo tal vez no de los
de más renombre, era que iba a ir al Mundial
de Clubes. Hoy podría ir James todavía, si el
Pachuca lo elige como una de las opciones que
tiene. El Pachuca se puede reforzar con seis
jugadores de la Liga MX. Ellos pueden decir,
me traigo a James. Eso no deja de romper el encanto,
de cualquier modo, acerca de lo que está sucediendo.
Y hay otra cosa que me llama mucho la atención.
que tiene que ver con la ambigüedad de la regla.
Porque se habla, ya sabes que también en las
leyes siempre hay interpretaciones. Entonces,
ahora se está hablando y se dice, ok, la FIFA
está contra la multipropiedad, pero técnicamente,
por ejemplo, los equipos de la MLS pertenecen
a un mismo dueño, que es la liga. O sea, hay
una liga que posee los derechos de todos los
equipos. Yo sé que puede sonar raro y puedes
decir, bueno, pero es una liga y está establecido
así. Pero son de estas cosas que están buscando
los abogados ahora para decir, ok, no se puede
una multipropiedad, pero ¿por qué una liga que
al final es una sola cabeza, donde se reparten
derechos de televisión, donde hay reglas muy
claras y todo, terminaría siendo lo mismo? Al
menos legalmente, dice, parecería una figura
espejo. O sea, es una figura espejo de lo que
hace la MLS, la Major League Soccer, que es la
liga más importante en Estados Unidos, la liga
de fútbol. Dice, parecería que tienen las mismas
circunstancias, al menos en el papel o de manera
legal. Es lo que se está diciendo como uno de
los, digamos, argumentos para defender a Pachuca
y León. Sí, sí. Y sobre todo decir, ok, pues
si tú me estás hablando de la multipropiedad,
la MLS, esta liga de Estados Unidos. Es propietaria
de todos los equipos, ¿no? Por lo menos en inicio,
a pesar de que hay dueños, pero hay figuras legales
que parecería que confunden. Entonces, ahí es
donde se van dando los pasos adelante. Las siguientes
preguntas es... ¿Quién va? Sí, porque parecería,
perdón, Tlatelani, que después de leer el comunicado
de la FIFA parece que es una decisión tomada.
Incluso el gran debate alrededor de redes sociales
y de los distintos medios es ¿Quién va? Se menciona
por ahí al Alajuelense, se menciona por ahí que
no podría ser ningún equipo de Estados Unidos,
pero ningún mexicano. ¿Pero qué creen? ¿Creen
que sí el América? ¿Creen que sí? Vaya... ¿Cómo
queda también? ¿No hay argumentos claros para
saber quién va? Sí, mira, ha habido confusiones.
Es una competencia que organiza la FIFA. Ok.
Finalmente. Y se habla, ok, entonces un equipo
de CONCACAF, de acuerdo al ranking de CONCACAF,
tendría que reemplazar. Por ahí se habla del
Inter de Miami y entonces entraría la sospecha
de... Ok, es que la FIFA quiere que vaya Messi.
No, porque el Inter creo que ya va, ¿no? ¿O no
va al Mundial de Clubes? Me parece que ya va.
Está en ese debate. Ok. Pero entonces se habla
también de que tendría que salir del ranking
mundial, ¿no? Tendría que salir de un ranking
mundial. Ah, ok. Para entender, hay dos rankings,
el de la CONCACAF y el de la FIFA. Y el de la
FIFA, que agrupa clubes y que de todos modos
tendría que elegirlo de acuerdo. a la confederación,
¿no? Y todo, pero entonces ahí es donde ha figurado,
y lo has visto mucho en redes sociales, el nombre
del América, ¿no? Es el equipo que además, bueno,
es el tricantón del fútbol mexicano, que está
arriba en los rankings, y eso es lo que está
sonando en este momento, ¿no? Que ese es el ranking
que costaría, yo creo, o sea, la decisión se
tendrá que dar a conocer tal vez en unas horas,
el lunes, tendría que, este equipo tendría que
estar enterado ya. Y ahí abriremos la siguiente
parte del debate, ¿no? Porque cualquiera que
sea el resultado, sin duda se generarán preguntas
y se generarán cosas donde habrá mucho debate
en redes sociales. Así es que con esa noticia
nos despertamos. Hoy fue muy temprano. Ya sabes
que, bueno, se decide en Suiza, se entera por
la diferencia horaria, llegó aquí por ahí de
las ocho y media de la mañana, pero es algo que
llevaba meses comentándose y que parece que ya
se había olvidado. El debate fue previo a que
León trajera a James Rodríguez. Esto lleva desde
finales del año pasado y de todos modos León
trajo a James Rodríguez, continuó la vida y hoy
se llevan la sorpresa y la noticia, no creo que
la sorpresa, la noticia de que ya no van a ir
al Mundial. Y ya andan las redes ahorita opinando,
van a llevar a la América, acuérdense de mí.
Voy a guardar ese tuit, voy a guardar ese tuit,
ahorita lo guardo, porque es lo que están diciendo.
y bueno pues será interesante conocerlo también
de última hora Tlatoani se acaba de dar a conocer
también a través de un comunicado y fue de comunicados
importantes pero yo leo el de arroba Estadio
Banorte dice Estadio Banorte será identificado
como Estadio Ciudad de México durante la Copa
Mundial de la FIFA 2026 para el Mundial 2026
todos los estadios en las 16 ciudades serán identificados
por el nombre de estas así el Estadio Banorte
aparecerá en la información y boletaje de la
FIFA como Estadio Ciudad de México. Este lineamiento
FIFA lo empleará exclusivamente durante el torneo
y no sustituye ni modifica el nombre oficial
del inmueble. En la Host City CDMX nos estamos
preparando para albergar a decenas de miles de
aficionados. Entonces, ni Estadio Azteca, ni
Estadio Banorte, sino Estadio Ciudad de México,
al menos en lo oficial. Al menos en lo oficial
y así también, como bien lo dice el comunicado,
por ejemplo, aquí la gran pregunta es los estadios
que habían nacido con un nombre comercial, y
lo voy a decir aquí muy rápido, el estadio AT
&T se va a llamar estadio Dallas, y el estadio
SoFi se va a llamar estadio Los Ángeles. O sea,
todos estos estadios que sobre todo en Estados
Unidos eran un modelo. El de México, pues tú
sabemos el nombre y se va a llamar Estadio Monterrey.
Pero ¿cómo la FIFA? ¿Cómo la FIFA dice? Espérate,
espérate, espérate. Vamos a poner orden. ¿Qué
marca? Yo te lo presto. Mételo a tu país. Pero
son todas mis reglas. Es mi franquicia. Es maravilloso
el negocio de la FIFA. La verdad es que, mira,
no gastan en ningún insumo para hacer su producto.
Nos vendieron una idea, es decir, una industria
de automóviles gasta en acero, en ule, en tecnología.
La FIFA nos vendió la idea del Mundial de Fútbol
y con esa hace el negocio de su vida. Así es
que nos tenemos que meter a esas reglas. Y de
varias vidas, Platón. Y bueno, pues ahí está
el comunicado del Estadio Azteca. Perdón, pero
seguirás viendo eternamente. Pero bueno, del
Azteca ahí está. Y esto a través del Estadio
Banorte, que ahora es Estadio Ciudad de México.
Ándale, pues estamos en contacto. Queridos, Latoani
Carrera, gracias por cerrar la semana con este
tema muy importante. El día de hoy las noticias
desde lo deportivo. Un abrazo. Te mando un abrazote
y vamos a estarle dando seguimiento y ya veremos
el equipo que se confirme y ya hacemos una charla
más avanzada de eso. Venga, de eso platicamos.
Abrazo. Abrazote. Bueno, pues, 3 de la tarde
con 48 minutos. ¿De aquí a dónde? Es lo que dice
Melisa. Este domingo 23 de marzo, Jess y Joy
se presentan en el Auditorio Nacional de la Ciudad
de México, en un esperado concierto que promete
mencionar a sus fans de todas las edades. Con
un inconfundible estilo pop y letras que tocan
el corazón, el dúo mexicano interpretará temas
icónicos como Corre, Espacio Sideral y La de
la Mala Suerte. El show, programado para iniciar
a las 7 de la tarde, será una noche cargada de
música, recuerdos y la energía única que los
hermanos Huerta comparten con su público. El
miércoles 26 de marzo a las 6 .30 el Museo Casa
Estudio Diego Rivera y Frida Kahlo ofrece un
picnic nocturno gratuito en sus patios. Este
evento forma parte de la noche de museos de marzo
y permite a los asistentes disfrutar de una velada
bajo las estrellas mientras participan en un
taller de pintura con luz. Del 24 al 28 de marzo,
la UNAM celebra su tradicional remate de libros
en el Paseo de las Humanidades junto a las Islas
de Ciudad Universitaria. Primero es que estamos
tratando justamente de convocar no solamente
a la comunidad universitaria, estamos abriendo
las puertas por completo al público en general.
Los asistentes podrán encontrar desde clásicos
de Miguel de Cervantes y Octavio Paz, hasta colecciones
como Vindictas o Hilo de Aracne, en un horario
de 10 de la mañana a 7 de la tarde. El próximo
3 de abril, Olivia Rodrigo llegará al escenario
del GNP Seguros de la Ciudad de México. La joven
estrella del pop, reconocida por su potente voz
y letras cargadas de emoción, presentará en vivo
los temas de su segundo álbum, junto con los
grandes éxitos que la catapultaron a la fama
mundial. Ahora sí ya sabes de aquí a dónde. Yo
soy Melisa Moreno y me encuentras en arroba melisototota.
Nos escuchamos la siguiente. Ya es viernes, veo
al equipo con cara de me urge fiesta y me urge
salir, así que la encargada de El Banderazo.
de este fin de semana es mi querida Mandititita.
¿Cómo estás, querida? Yo siempre soy la encargada
del despeluque. Eso es, eso es. Me fascina. Por
eso se le invita a las diferentes fiestas, que
se sepa. Querida Manditita, ¿cómo va esta semana?
¿Y qué nos traes para esta música para pulir
el piso? Pues esta semana se me antojó preparar
algo cumbianchero de varias áreas. Ajá. Y la
verdad es que siento que, no sé, por lo menos
acá hay sol. y que hay que festejar esta semana
con cumbia. Muy bien. Si ya sabes cómo soy, ¿pa'
qué me invitas? ¿Pa' qué me invitan? ¿Con cuál
vamos a empezar? ¿Cuál es la primera? La pachanga
de Vilma Palma Evantiros, que yo me acuerdo,
estaba muy chiquita, pero hijo, no sé si te suena.
Rolón loco, ¿eh? Rolón loco. Súbele. Ahora, esto
no es cumbia. No, no, no, no, pero... Es pop,
¿no? Sí. Pero súbele. ¿Qué sería en los noventas,
no? Ya han entrado los dos miles. Sí, a ver,
vamos a buscarle en este momento, mira. Súbele.
1991. Qué vergüenza, yo ya no debería decir nada
aquí. 1991, oye. ¿Por qué tengo esta información?
No puede ser. Súbele. Rolón. Bien. Pulgar arriba,
pulgar arriba. Siguiente, siguiente canción.
Esta rola acaba de salir. Ajá. Es de otra Argentina,
que se llama Cazu, que Cazu yo la adoro. Y esta
rola acaba de salir esta semana, es una cumbia.
Y mi respeto, es que cumbión, le quedó increíble.
O sea, suena a un clásico. Y con dedicatoria,
dicen, ¿no? Bueno, no vamos a entrar en esos
detalles. Exacto. Están muy oscuros esos detalles,
pero sí. A ver, súbele. Ay, ¿es acaso, eh? No,
no, no, bueno. Es que el problema es que están
saliendo buenas rolas. Mira, yo soy... A mí no
me importa lo que cada quien pase y tenga que
vivir para hacer buenas canciones. Nosotros queremos
buenas canciones y Casu las está haciendo. Yo
no tengo la culpa. Está chingón esto. No, es
un rolón, oye. No, no, no. O sea, para ponerla
en repeat constante. Se llama... Yo estoy muy
enojada que esta rola no salió cuando a mí me
engañaron hace 20 años, 30 años. Sí, claro. Está
como para cuando te acaban de engañar. Casu,
casu, ni había nacido, casi. Pero bueno, y la
última del día de hoy. Y nos vamos a ir con una
cumbia mexicana de uno de mis grupos favoritos,
los teles. Esta rola se llama Inténtalo tú. ¿Suele?
Yo no te puedo olvidar, inténtalo tú. Yo no te
puedo dejar de amar, inténtalo tú. Qué buena
manera de cerrar este viernes, querida Mandititita,
siempre a pulir el piso, te mando un abrazo grande.
Muchos besos, besos para todos, y inténtalo tú,
o te engaña con otra, y si no, a la pachanda.
Ándele, ahí, ya se, con esto se cerró, con esto
nos vamos, súbele, y nos escuchamos el próximo
lunes. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.
No.