Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Javier Rizko, periodismo en serio.
Gracias por estar con nosotros.
¿Varías preguntas por contestar el día de hoy?
¿Qué pasaba en los conciertos y en los festivales?
¿Qué pasaba en los festivales?
¿Qué pasaba en los conciertos y en los festivales?
¡A nosotros también! No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en rcs.com
Queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbennos a ventas.rcs.com
ventas.rcs.com
Y sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Gracias por estar con nosotros.
La presidenta del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional de Anticorrupción
hablaba también en diferentes medios, Milenio Televisión, sobre remover a Roberto Moreno de esta Secretaría Ejecutiva.
Esta es la voz, insistimos, de Vania Pérez Morales.
El día de ayer se le invitó a que hiciera una renuncia voluntaria.
Él dijo que sí, que no había ningún problema, que se daba la renuncia. Él la dio verbalmente.
Confiamos en su palabra.
Y después más tarde dijo que la enviaría el día de hoy, lo cual no ocurrió.
Lo cual no ocurrió. Y esto se convirtió de verdad en un escándalo, insistimos,
en el Sistema Nacional de Anticorrupción, en construcción, en un momento en el cual
nuestro país había sido señalado por retroceder en temas de transparencia y de lucha contra la corrupción.
Estaba esta noticia. Y me da gusto saludar otra vez en la línea al periodista Arturo Ángel, quien fue el que publicó esta información.
Arturo, ¿cómo estás? Te saludo a Javier Risco. Buenas tardes.
Hola, ¿cómo estás Javier? Muy buenas tardes y saludos a todo el auditorio.
Cuéntanos, Arturo, hay información, digamos, de última hora respecto a esta historia que publicaste.
¿Qué es lo que se ha dado a conocer el día de hoy?
Pues mira, Javier, estaba programada a partir del contexto que ya diste muy completo.
El funcionario no quiso, Roberto no quiso enviar su carta de renuncia.
Pero dado que había un contexto, un consenso para su salida, Javier, el día de hoy estaba programada
la sesión del órgano de gobierno del Sistema Nacional de Anticorrupción, que lo conforman
la Fiscalía de Anticorrupción, la Auditoría Superior de la Federación, la Secretaría de Buen Gobierno,
que antes era la Función Pública, el Tribunal de Justicia Administrativa, en fin, todos los órganos
que tienen que ver con el combate a la corrupción en México.
Y se programó una sesión extraordinaria, pues, para votar la salida de este funcionario.
Javier, dado su resistencia a haber presentado su renuncia.
Sin embargo, pues, finalmente, antes de la votación, el propio Roberto, te puedo confirmar, Javier,
que presentó el escrito de su renuncia con fecha efectiva a partir del 28 de febrero.
Y ya no es más, ya no será más el secretario clínico de este sistema, lo cual concluye prematuramente su cargo, Javier,
porque le quedan dos años y medio.
Sin embargo, ante el conocimiento de la decisión ya tomada y que solo iba a ser oficializada el día de hoy
de que tenía que dejar el cargo, por una razón muy importante, Javier,
hay irregularidades en su gestión, aunque él insiste en que no las hay.
Las observaciones de la auditoría no están resueltas, aunque él insistía, incluso con algunos tweets,
va a ser una pasada de que se cerraron los procesos de seguimiento.
Bueno, se cerró el proceso de la auditoría, pero las irregularidades o las observaciones quedaron sin resolver, Javier.
Y entonces va a haber un proceso de investigación al respecto,
pero mientras tanto no puede seguir en el cargo de este señor, además de en una área que te imaginarás.
Estamos hablando de la que debería ser el modelo del combate y coordinación para el combate de corrupción en el país
y pues esta situación no puede permitirse.
Entonces él presenta su renuncia, Javier, seguramente en un rato saldrá un comunicado,
pero ya lo confirmamos por varias fuentes que participaron en la sesión y con eso se confirma su salida.
Bueno, se confirma su salida, presenta su renuncia, entonces desde la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Anticorrupción, Roberto Moreno.
Y dos reflexiones, me parece puntuales, Arturo, alrededor de este caso.
Uno, las maneras desde, digamos, este órgano de gobierno del Sistema Nacional de Anticorrupción,
presidido por Vania Pérez, este comité de participación ciudadana del Sistema Nacional de Anticorrupción,
pues parecería de no hacer las cosas bien.
Si hay señalamientos directos en contra de un secretario ejecutivo, de un funcionario de alto nivel,
pues tendríamos que saber si existen, digamos, los procesos legales formales para su remoción.
Más allá de que ella vaya y se presente, pues oigan, particularmente, digo, tiene que ocurrir, por supuesto, en todas las áreas públicas,
pero en el Sistema Nacional de Anticorrupción, pues debería de ser, vaya quien ponga el ejemplo de cómo hacer las cosas si un funcionario está acusado de corrupción.
Totalmente, Javier. Y mira, desafortunadamente, es una vieja historia de muchos años en México.
Esto de renunciar a la gente, lo renuncian, ¿no? Hay irregularidades y se les pide que ellos sean los que presentan esta separación.
Te pongo un ejemplo, hace unos años, hace dos o tres años, fiscales de la Fiscalía General de la República, Javier,
que estaban a cargo de la investigación de algunos de los casos más relevantes a corrupción, como el cabeza de vaca,
de pronto ya no estaban, ¿no? Ah, no, que renunciaron.
Y, y, y, y, checando con fuentes, sabemos que hay irregularidades serias y creo que el procedimiento desde un inicio
se hace porque se trata de evitar que se a hacerlo la institución, Javier, todo ese tipo de argumentos, no,
pero me parece que nos lleva a ese tipo de situaciones donde en algún momento algún funcionario
va a decir no pues entonces yo no aunque realidad pues luego ya sabía él que si existía esto estos señalamientos y pues
ahorta por hoy opta por hacer lo que dijo que no iba a ser Javier no sé renuncia antes de que lo bote yo en
todo caso debían haberlo igual sancionado no sé pues no pero
creo que la cosa no debería quedar ahí exacto y saber yo creo que
digo esto último
si va a haber un seguimiento legal ok presentó su renuncia pero las acusaciones directamente las irregularidades
siguen un un camino vamos
estaremos tratando de hablar con con la propia presidenta del comité de participación ciudadana del sistema nacional de corrupción con baña peres para saber esto
saber si este vaya este señalamiento directamente pues tiene todavía un caos legal y que va a pasar insistimos
tiene que tiene que haber en todos los espacios y en todos los trabajos públicos bueno pues el
el la transparencia de la renuncia la transparencia los señalamientos pero más en algo como el sistema nacional
anticorrupción entonces bueno nos confirma sarturo lo que publicaste la semana pasada en milenio
tarda un poco más pero
por lo menos el día de hoy ya se presenta la renuncia del secretario ejecutivo del sistema nacional anticorrupción
si y que se le dé la oportunidad también al propio roberto no en una investigación de
el si él dice que no hay reguladas por presentar la información y que todo caso haya una determinación estará de acuerdo conmigo no javier
o sea se investiga y se resuelve pero si las cosas quedan así entonces todo queda en el mundo de la especulación
y no quiero desaprovechar la oportunidad de platicar contigo en otro orden de ideas
es
correspondiente una de las notas que también ha llamado más la atención a nivel nacional en los últimos días
hoy el fiscal general de la república lejandro gertz manero
dijo que méxico ya había solicitado a eeuu de extradición de ismael el mayo zambada luego que fuera
secuestrado en julio pasado además y esto es en donde me quiero detener
afirmó que no ha habido una audiencia de fondo en eeuu que no se conocen con precisión
cuáles son las acusaciones vamos a escuchar lo que dijo el fiscal general
estos hechos ocurrieron en julio del año pasado ya vamos para un año y de acuerdo con la
estructura jurídica norteamericana
todavía no tenemos la primera audiencia de fondo eso eso es
francamente preocupante yo creo que ahí es donde porque en esa audiencia de fondo es donde vamos a conocer con toda precisión
cuáles son las acusaciones y cuáles son las defensas
todavía de verdad no sabemos cuáles son las acusaciones
Arturo sé que también desde tu corresponsalía en eeuu dado seguimiento al caso es cierto esto que dice el fiscal
general
eso me pareció la verdad muy raro este como de general porque bueno él es un
y especialista en esto
audiencias en el caso de ismael el mayo zambada ha habido varias
habiendo primero las que ocurrían en texas cuando lo detuvieron ahí y luego sobre todo cuando nos trasladaron aquí a nueva york
javier desde el año pasado
documentamos y se publicamos incluso los documentos cualquiera los puede consultar
está la acusación de 17 páginas completísima detallada en contra de ismael el mayo zambada las
graves acusaciones por fentanilo que son las que están detonando este riesgo
de que pudiera alcanzar incluso una pena de muerte pero la acusación se conoce desde el inicio javier ha habido tres
audiencias ya del caso al respecto y lo que hay ahorita es la preparación de lo que será el juicio
en este desarrollo y rutas el juicio la defensa de
de ismael vallor zambada como ocurre con todos los procesados javier pudiera negociar algún acuerdo de culpabilidad para obtener algún beneficio pero
pero si me llamó mucho la atención claro que dijera el fiscal que no ha habido audiencias que no se conocen en los casos no
este ya ha habido varias y los casos se conocen perfectamente
arturo ángel gracias de verdad por tu participación te mando un abrazo
abrazo a la vier buena salta pausa y regresamos
somos gina hábiles y nacho muñoz escucha la mano peluda donde y cuando quieras
noticias deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida
grupo fórmula abriendo la conversación
hoy hoy hoy hoy hoy hoy hoy es hoy es
hoy hoy es por el riesgo del periodismo es
desde la tarde con 24 minutos gracias a josué a yve que nos escrib en la niña que espanta por supuesto mario mora
también el muchacho de ojos tristes anda por acá dios bendito también un abrazo también israel gamiño
nos encontramos por allí en la calle gracias israel te mando un abrazo también por acá nancy vi barbüeno gracias
gracias, buen provecho, varios escribiéndonos que mientras comen, bueno pues ven Hoy es
Risco, muchísimas gracias por su preferencia. Ahora sí, vamos a lo que sigue.
Hoy es Risco, el meollo del asunto con Olivia Cerón.
Querida Olivia Cerón, ¿cómo estás? Buenas tardes.
Hola Javier, qué gusto saludarte, aunque el meollo del asunto de esta semana está
bastante duro, es un caso muy fuerte. Mira, vamos a escuchar este audio para introducir.
Voy a ver un segundo, un segundo antes del audio. La verdad es que hay que decir que
el meollo del asunto de mi querida Olivia Cerón, de verdad yo agradezco mucho el periodismo
que haces y el tener en esta sección, porque a veces en la prensa nacional luego nos gana
la agenda, luego vamos ahí corriendo alrededor de la declaración, pero estos temas que tú
nos traes, nos has traído varios, como tú dices, son temas fuertes también, pero que
se tienen que hablar, que no podemos voltear también a otro lado. Así que, pues vamos
a darle al meollo del asunto y escuchemos este audio que nos pone sobre la mesa Olivia Cerón.
Ha comenzado en Francia el mayor juicio por pederastia de su historia en el que un cirujano
ha reconocido haber agredido sexualmente a cerca de 300 víctimas, la mayoría menores,
con una media de 11 años. Es el peor caso, ¿verdad?
Es noticia en Francia, es noticia alrededor del mundo, es un nuevo macrojuicio sexual
de abusos sexuales que está sacudiendo no solo a Francia, sino que es noticia en el
mundo. Sí, sí, sí. Por eso quise poner este audio cortito que es de la agencia EFE, para
que dimensionemos. Y pues sí, nos gustaría luego poder hablar de otras cosas que son
más esperanzadoras, pero esas cosas también suceden y tenemos que detenernos a analizarlas.
Este caso en Francia está ocurriendo. Además, hay que ponerle contexto apenas dos meses
después del veredicto por otro caso que aquí también estuvimos comentando el caso de Giselle
Pellicot. Esta mujer que fue abusada por muchos años por su esposo y por hombres que su esposo
llevaba a su casa para abusar sexualmente de ella y que concluyó con una sentencia
de 20 años de cárcel para el exmarido Dominique y condenas también para otros 50 hombres
que bueno la violaron mientras estaba drogada e inconsciente. Y la noticia ahora tiene que
ver con un ex cirujano. Él se llama Joel Lescournay. Espero estar conociendo bien esta
obviamente en francés. Está acusado de abusar sexualmente de 299 niños, niñas, la mayoría
pues sí, menores de 15 años cuando estaban también inconscientes. Fíjate en los paralelismos
bajo el efecto de la anestesia. Fueron décadas, décadas en las que este hombre, pues un pedófilo,
un depredador sexual que ahora tiene 73, 74 años, pues cometió los peores abusos los
cuales además y aquí también hay un paralelismo dejó registrados y relatados con todo rigor
y con todo detalle en sus diarios personales. El juicio comenzó en la ciudad de Vande en
la Bretaña Francesa que pues de un día para otro se llenó de abogados de las casi 300
víctimas. También hay manifestantes, protestas, hay medios de comunicación que están dando
cobertura a este caso histórico. Llegó tanta gente a esta provincia que el Palacio de Justicia
fue insuficiente. Se tuvo que acondicionar pues una zona en la Facultad de Derecho que
está ahí cerca para poder dar seguimiento a los 75 días hábiles más o menos que se
calcula que va a durar este juicio. Los manifestantes que están ahí, muchas obviamente familiares
de víctimas, portan pancartas con mensajes como Paren la ley del silencio, médicos agresores,
colegio de médicos cómples. Ahorita vamos a ver por qué, por qué estas, por qué estas
pancartas. Este médico, hay que decirlo, ya está preso. Fue condenado en 2020 a 15
años de prisión tras ser detenido bajo la acusación de violar a dos sobrinas suyas,
a una paciente de 6 años y a una vecina. Este caso el de la vecina. Fue precisamente
el que sacó a la luz todo lo demás. Una serie de abusos cometidos durante 25 años.
No, no, no, no, no, es, he estado viendo la cobertura que le han dado sobre todo medios
europeos. Pero la verdad que este juicio, el mayor juicio por abuso infantil en la historia
de Francia ha detenido por completo a la prensa, insisto sobre todo europea y qué bueno que
lo traes a estos micrófonos. Como lo dices para repetirle 299 presuntas víctimas abusadas
sexualmente y ahorita iremos a eso en 10 hospitales y clínicas durante 25 años. Entre
1989 y 2024 y digamos la investigación se detona por esto que ya les comentaba hace
un momento y 2014. Perdón, es de mil novecientos. Creo que por lo menos el juicio no sé si
llega hasta 2014 porque creo que así perdón perdón a ver si yo me equivoqué 2014. Sí,
sí, pero bueno, te decía el caso de la de la vecina es el que de su de su vecina de
quien abusa es el que saca la luz todo esto y en la investigación registran su casa y
allí encuentran hasta 300 mil imágenes de abusos. Encuentran en fin es que de verdad
muñecas sexuales infantiles, sus diarios que lo delatan donde él escribe y admite
textualmente que es fetichista, sádico, masoquista, pedóquilo. De hecho ahora en el juicio se
está declarando culpable de casi todos los enelámitos en su contra. Ella está cumpliendo
una condena de 15 años, pero ahora tiene que responder por todo lo demás. Casi 300
víctimas y podría ser condenado a 20 años más. Te decía que entre los manifestantes
hay familiares de las víctimas y fíjate uno de los casos que ha sido muy mencionado
también por la prensa es el de un niño que después cuando tenía 24 años se enteró
de lo que había sucedido y se suicidó. Ahí está su papá y tenemos un pequeño audio
de lo que dijo ahí. Vamos a escucharlo. Cuando comiencen estas audiencias. Todo lo que quiero
es que admita lo que hizo y que se ha castigado por ello. Y también hay activistas defensores
de los derechos de las niñezes y tenemos otro audio también para que escuchemos también
el análisis. Vamos a escuchar. La vergüenza tiene que cambiar de bando. En otras palabras,
no son las víctimas las que deben sentir vergüenza y guardar silencio, sino los agresores
que deben ser llevados ante la justicia y castigados de la forma más adecuada. Bueno,
ahí la vergüenza tiene que cambiar de bando que es tomado del caso de Giselle Pellicot
que ya comentábamos al inicio. Algo muy preocupante y que indigna mucho de este caso. Bueno, todo
indigna, pero algo muy preocupante es que muchos de estos abusos se pudieron haber
evitado si la justicia hubiera actuado en su momento, porque este médico sigue ejerciendo
a pesar de haber sido condenado en 2005, en 2005 por posesión de imágenes de abusos
de menores y de las repetidas advertencias de colegas suyos que ya lo señalaban. He
hecho cosas horribles, admitió este médico en la apertura del juicio, añadiendo que
es perfectamente consciente de que las heridas que ocasionó no pueden borrarse ni curarse.
Y bueno, una de las víctimas también y recoger su testimonio AFP dejó esta pregunta con
la que con la que quiero cerrar este tema a reserva de que por supuesto le vamos a dar
un poco de tiempo, pero dejó esta pregunta. Cuánto sabían, cuánto sabían que era un
pedófilo y lo dejaron seguir ejerciendo la medicina? Lo sabían y no hicieron nada.
Es una declaración que ha sido retomada como cabeza de varias notas, porque creo que pone
justo el foco en lo grave de este asunto, en la importancia de que las víctimas sean
consideradas, de que se haga justicia oportuna para evitar justamente que depredadores así
sigan cometiendo. Sí, y creo que es ahí el paralelismo con el caso de Giselle Pellicot.
Bueno, por supuesto, la manera en la que se entera la justicia, que es hasta que van
a la casa y encuentran, digamos, este esta cantidad de archivos tanto del agresor de
Giselle Pellicot como este ahora de este de este médico. Pero tienes razón. Yo creo
que habrá que ver con el paso al corto tiempo, al corto plazo de cómo impacta socialmente
por ejemplo, una sociedad como la francesa, estos grandes casos que detienen, digamos,
la opinión pública de un país tan importante como Francia. Si cambia algo, si desde el
propio Congreso se hace algo distinto, vaya vaya, no recuerdo estas acudidas mediáticas
de dos casos de abuso tan importantes que han tenido y han traspasado las fronteras,
como el caso Giselle Pellicot y ahora este de este médico de este médico francés. Ojalá
se logre llegar a tener una reparación del daño, que no se nos olvide eso. ¿Dónde también
están las víctimas? Creo que es algo de lo que aprendimos con Giselle Pellicot. ¿Cuál
es la importancia de las víctimas y de sus voces? Y ahora también en este caso que nos
traes de este doctor que abusó durante tanto tiempo y subrayar también fundamental cuántos
habían, cuántos habían sospechado, por qué no se hizo antes, cuánto se le permitió.
Vaya vaya tema, pero sí, me parece que la palabra también es cuando pasan cosas como
la de Giselle Pellicot o como la del abuso de este doctor queda pendiente y queda alrededor
esta aura de cómplices sociales alrededor de ellos, Olivia. Y de los pactos de silencio,
¿no? O sea, si el caso de Giselle Pellicot nos habló de la cultura de la violación
y de los pactos de silencio en torno a lo normalizados que están ciertas cosas, pues
este también de alguna otra forma en la práctica médica, ¿no? Y bueno, pues ahí vamos a
ver qué consecuencias y qué impacto va teniendo. Gracias, Olivia, de verdad, por el meollo
del asunto, por traernos esta información. No queríamos dejarla pasar. Te mando un
abrazo muy grande. Gracias, Olivia. Abrazo de vuelta y muchas gracias. Él es la periodista
Olivia Ceron, siga a través de todas sus redes y ahorita, por supuesto, las compartimos
también. Nosotros vamos una pausa y regresamos. Oye, es puesto. Quieres iniciar hacer crecer
o monetizar tu podcast? Todos los secretos, los secretos de todos. Donde y cuando quieras
va a cambiar la vida. R s s punto com almacenamiento, distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. R s s punto com a hacer podcast de manera fácil. Hoy, hoy, hoy, hoy,
hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy,
hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy. periodismo al serio. Tres de
la tarde con treinta y ocho minutos. Bueno, pues ahí está varios, varios comentarios
a la nota, al medio del asunto. Y bueno este tema tan complicado, tan difícil, pero bueno
insisto que sacude Europa y también llega hasta estos micrófonos porque se tiene que
publicar qué es lo que sucede, cómo es que se dan estas redes también de abuso. Bueno,
gracias a todos por sus comentarios a través de Twitter. Bueno, vamos directamente con
Aprender importa, ya saben la sección de educación que también tiene que ver con
el tema de la violencia que hoy nos detenemos. La maestra Patricia Vázquez, presidente
ejecutiva de Mexicanos Primero, nos hace una importante reflexión sobre la Fundación
Anar y también sobre prevenir la violencia de género en las relaciones de pareja desde
el noviazgo a temprana edad. Vamos a escucharla.
Oye, es plisco. Aprender importa. Compatti Vázquez.
Hola Javier, muy buenas tardes. Un saludo para ti y para quienes nos escuchan el día
de hoy. Hoy quiero compartir con la audiencia un paso importante en la lucha contra la violencia
de género. Presentamos el estudio Violencia en el Noviazgo desde la perspectiva escolar
en colaboración con Fundación Anar. Entre tantas historias que escuchamos a diario,
hay una que duele especialmente, la de Ana María, quien con tan solo 18 años fue víctima
de feminicidio a manos de su expareja. Su madre Jimena y su familia decidieron convertir
el dolor en acción y crearon esta fundación, la Fundación Anar, una organización dedicada
a la concientización y educación sobre la violencia de género en el noviazgo. En México,
una de cuatro mujeres de entre 15 y 19 años que ha tenido pareja ha sufrido algún tipo
de violencia en su relación. Cada día más de 12 mujeres son asesinadas en este país.
La violencia en el noviazgo adolescente es un problema grave que exige atención urgente
y la escuela como espacio de formación y convivencia tiene un papel clave en su prevención
y detección. Nuestro estudio destaca la importancia de que las y los docentes cuenten con herramientas
para abordar este tema, pero también creamos banderas rojas en tu relación, un recurso
que ayuda a identificar señales de alerta y ofrece estrategias para que las y los chavos,
también los maestros, puedan abrir espacios de diálogo en el aula. Hablar de esto en
la escuela puede marcar la diferencia entre prevenir o lamentar. Esta publicación es
gratuita y está disponible en la página de Mexicanos Primero y también en las redes
de Fundación Ana. Ni una menos en las escuelas. Urge construir relaciones sanas. Que este
estudio abra conversaciones y transforme realidades. La escuela importa porque aprender importa.
Un trabajo, un trabajo como lo dice la propia Patricia Vázquez, que también se tiene que
hacer desde casa. Observar también actitudes, no permitirlas, la cero violencia y bueno
pues este también este panorama que nos dan de mujeres entre los 15 y los 19 años. A
horita compartimos este estudio de la Fundación Ana. Nosotros vamos a lo que sigue.
Hoy es Fisco. Para mejorar tu experiencia, el festival será completamente cashless.
Esto significa que tendrás una pulsera para hacer todas tus compras. Solo llega al festival,
cárgale dinero y listo. Llamamos de inmediato a Ausencia y llegamos al acuerdo que en los
eventos y festivales en los que ellos operan, gran premio de la Ciudad de México, NASCAR,
los festivales IDC que acabes el fin de semana, Vive Latino, Tecate Emblema, ARRE, Corona Capital
y Flowfest. Ya no venderán el dispositivo cashless.
Está en la línea Iván Escalante, el ex procurador feral del consumidor y bueno pues
este tema que como lo decíamos, la cantidad de festivales que tenían esta versión de
paga que es llegando al festival, depositabas en un brazalete el dinero para poder consumir
dentro del festival. Se llamaba la experiencia cashless y bueno pues a ver, al parecer pusieron
ciertos límites. Iván, gracias por acompañarnos. Te saluda Javier Rizko.
Buenas tardes. Hola Javier Rizko. ¿Cómo estás? Muy buenas tardes a ti y a tu auditorio.
Oye, pues cuéntanos. Cuéntanos procurador, ¿qué fue lo que sucedió? ¿Por qué? ¿Por
qué quitar esta manera también de cobrar en los festivales este sistema cashless? ¿Cuándo
fue que se pusieron o empezaron a tener los focos rojos? ¿Por qué se enteró la Profeco?
Bueno, se enteró la Profeco y también se interesó en meterse a este tema.
Mira, en realidad el sistema va a continuar. Qué bueno que me haces esta pregunta porque
justamente se malinterpretó de que ya no iba a seguir operando este sistema. ¿Qué
pasaba? Primero recuerda que todas y todos somos consumidores. Entonces desde la perspectiva
de cualquier usuario o cualquier visitante a este tipo de festivales y eventos, pues
se consideraba pues una práctica abusiva el hecho de que te condicionaran el consumo.
Entonces, ¿por qué? Porque en muchas ocasiones este tag o este dispositivo tenía un precio.
O sea, en la fórmula uno, por ejemplo, tenías que pagar 50 pesos por este tag. Pero también
te cobraban si querías precargar días antes del evento. O sea, días antes del evento
te puedes meter a la página de internet del festival o de la carrera o del evento y dices
yo le quiero precargar mil pesos. Sí, pero te cobraran 30 pesos por precargar. Y al finalizar
el evento te cobran por devolverte tu dinero. Entonces aquí lo que nosotros hicimos fue
una revisión a partir de una pregunta que nos hace un reportero en la mañanera del
pueblo de la doctora Sheinbaum. Y empezamos a investigar, pedí las referencias de todos
estos festivales y nos dimos cuenta que no había una uniformidad en los servicios que
se cobraban, pero en la mayoría se cobraba uno o todos estos servicios. Entonces lo que
hicimos fue buscar a la compañía y decir la compañía más importante de organización
de eventos, son una empresa promotora muy importante. Y le dijimos oye, primero hicimos
la consulta con Conducef porque este sistema está patrocinado por un banco. Pero justo
Conducef nos dijo no, solo está patrocinado, es decir, no es un servicio financiero. Entonces
pues tocamos base con la empresa y le dijimos oye, no puedes cobrar el dispositivo porque
estarías condicionando al usuario o a la persona que acuda a estos lugares al consumo.
Dos, pues no les cobres por precarga y tres, no les cobres por devolverles su dinero. Entonces
hicieron una analisis ellos realmente se tardaron muy poco, dos días, tres días y al final
regresaron con nosotros y nos dijeron ya no se va a cobrar el uso del dispositivo, ya
no se va a pagar nada por precarga, ya no se va a cobrar nada por devolver el dinero
que resta en el sistema. Ok, o sea vaya a poner un poco digamos uniformar
la manera en la que se usa el dinero en los festivales, decir bueno ya no se va a cobrar
esta condición de primero sacarlo, sino también después el tema de devolver el dinero. Entonces
a lo que llegaron y a lo que la Profeco está anunciando es que no desaparece este sistema
de consumo que se llama el sistema cashless, sino más bien le ponen orden y también respecto
al consumidor ya no va a tener que pagar por tener esta pulsera y tampoco cuando le devuelvan
el dinero. Efectivamente, porque además te voy a decir
una cosa Javier, en realidad el sistema funciona para muchas personas porque no tienes que
estar sacando el efectivo todo el tiempo, no tienes que, no te arriesgas a traer efectivo.
Entonces muchas veces por ejemplo eventos que duran cuatro días como la fórmula uno
o el edc que dura tres días o el vive latino que dura dos días, tú haces una sola un
solo depósito y ya programas tu gasto en los días que va a durar el evento. Entonces
sí tiene sus ventajas el sistema, pero justamente estábamos identificando que tenían como
estas condiciones que no se nos hacían justas para las personas que acuden a este tipo de
eventos. Entonces a partir de cuando iban?
Ya sucedió este fin de semana en el edc no cobraron el dispositivo, no cobraron precargas
y no van a cobrar por la devolución del recurso.
Ya eso es algo entonces que ya empezó a aplicar con un festival tan importante como el edc
y era algo que mucha gente justamente preguntaba a través de redes sociales, bueno entonces
ya voy a tener que llevar el dinero, ya no van a existir estas pulseras, si existen lo
que hace la profeco es unificar la manera en la que ya no se van a cobrar y tampoco
te van a estar cobrando por devolver el dinero y ese es digamos el adelanto que se hizo con
este sistema que me parece, pues perdón pero más que justo.
Iban, que bueno, que bueno que bueno que se hizo. Pues estaremos al pendiente y te agradezco
de verdad esta aclaración y esta noticia también para la gente, los miles y miles
de asistentes a nivel nacional a este tipo de eventos. Gracias.
El agradecí soy yo Javier, te mando un abrazo. Ahí está la voz de Iván Escalante, el ex
procurador federal del consumidor. Entonces si iba a ver este sistema cashless, si iba
a seguir funcionando porque dicen bueno tiene todavía por supuesto también estos beneficios
de no cargar con el dinero, no estar sacando la cartera, pero ya no se va a cobrar por
este sistema y tampoco para la devolución del dinero. Ahí está aclarado desde la procuraduría
federal del consumidor. Bueno, vamos, vamos a lo que sigue.
Oye, es risco México es un país muy mitológico, no hablarte, hay mucho, mucho imaginación
aquí vas solamente a un mercado y está lleno de cosas que te sorprenden.
Querida Amanda de la Garza, ¿cómo estás? Buenas noches para ti.
Hola, risco, buenas noches. Pues contenta de estar contigo nuevamente y con el público.
Tuvimos una buena dosis de arte en las últimas semanas con todo lo que pasó en Zona Mac
con lo que la verdad la clase que nos diste sobre cómo ha crecido también el arte en
nuestra ciudad, en la Ciudad de México con distintas. Ahora sí que también vaya abierto
a todos los presupuestos y también a todas las exposiciones de artistas de cómo un artista
emergente puede tener también espacio en estas ferias. En fin, mucha acción de arte
en la Ciudad de México y por supuesto muy valiosa tu voz. Amanda, pues cuéntanos, el
día de hoy nos vas a hablar también de una gran expresión artística que tiene que ver
y que México supongo es un gran representante que tiene que ver con el textil.
Así es, es un tema muy interesante actualmente en el arte contemporáneo porque bueno, como
sabemos hay tradiciones milenarias de arte textil en México, digamos, hay una tradición
en diferentes grupos y regiones. Sin embargo, en el arte, el arte textil siempre se consideró
como vinculado, digamos, a la producción artesanal, a producción de arte popular, etcétera.
Sin embargo, y bueno, otro aspecto que también es necesario contextualizar es que se consideraba
una producción vinculada al género, es decir, a las mujeres, las mujeres como las tejedoras,
pero muchas veces era atribuido, digamos, desde una connotación negativa, es decir,
como un arte menor. Y esto ha ido cambiando justamente a lo largo del tiempo porque hoy
en día hay una gran apreciación por el arte textil, una recuperación de muchas artistas
que en los años sesenta, setentas empezaron a, digamos, a partir de técnicas artesanales
a transformar el trabajo con los materiales y con el arte textil.
Y de técnicas espectaculares justamente entre artesanales, pero también muchas tienen que
ver con tecnología que ahora permite también este hacerlo un poco más rápido, hacerlo
de manera, bueno, distinta también con mucho tema, por ejemplo, de las impresiones 3D y
se hace como un híbrido con diferentes textiles. Y lo que te iba a decir es que sí, por lo
menos lo que más nos llamó la atención a mi esposa y a mí en esta zona, zona MACO
que fue hace algunas semanas y también en las diferentes galerías, es la cantidad de
arte con textil que está expuesta. Sí es cierto que cada vez vemos más, cada vez es
mucho más frecuente ver diferentes expresiones y bueno, como eso vaya en un lugar en el cual
ya se olvida, se olvida el género y se va dejando un lado.
Sí así es. Además, hay una reivindicación de las artistas mujeres hoy en día y de muchas
de las exposiciones que revistan estas prácticas de, digamos, de por un lado de la transmisión
que implica el arte textil, es decir, la forma en la que aprendemos muchas veces a través
de nuestras madres, nuestras amigas, nuestras abuelas. Y en ese sentido de reivindicar,
digamos, ese espacio de creatividad y digamos de construcción, de forma, de materialidad,
de el arte textil. Y bueno, hay grandes representantes.
Es lo que iba a preguntarte, a ver, ¿quiénes podrían ser estos y estas grandes representantes
de arte textil? Bueno, una de ellas sin duda es Sheila Hicks,
que es una artista maravillosa que ha experimentado a lo largo de muchos años, ha hecho instalaciones
de gran formato con materia textil. Otra, digamos, mexicana extraordinaria, Marta Palau,
que también trabajó muchísimo con textil en España, Aurelia Muñoz. Es decir, hay
un conjunto muy importante de artistas que sobre todo en los 70s empezaron a experimentar
y hacer, por ejemplo, en el caso de Marta Palau, esculturas textiles o instalaciones
a partir de los textiles, a pensar en textiles flotantes, es decir, que estaban suspendidos
del techo. Y hoy en día, digamos, hay una reivindicación
de ese trabajo desde lo femenino, por decirlo así, ¿no? Pero no como un arte menor, sino
como una producción en pleno sentido artístico. Y creo que esta reivindicación, bueno, también
se vincula a otras prácticas textiles, como el bordado, como, digamos, otro tipo de prácticas
que requieren, digamos, este tipo de trabajo manual. Por ejemplo, hay un artista extraordinario
que trabaja con el bordado que vive en México desde hace muchas décadas, que es mexicano,
Carlos Arias, que, digamos, es un gran bordador en donde tiene un sentido casi pictórico.
Y en ese sentido creo que es una producción artística muy interesante y que tiene una
enorme presencia en nuestro país también. Estoy viendo el trabajo de Carlos Arias espectacular,
pero también el de Marta Palau, el de Sheila Hicks, que creo que, digamos, es, por lo
menos tuvo un impulso muy grande en los últimos años también porque varias de sus obras
de las fibras del arte de Sheila Hicks fueron retomadas por artistas de hip hop, por, vaya,
varios de los, vaya, podemos decir, artistas, actores, actrices del mundo del espectáculo
que empezaron a comprar la obra de Sheila Hicks. Ahorita que la veo digo, claro, sí,
me la he encontrado en muchos o discos o revistas o vaya como una referencia también de lo
que se puede hacer en este arte, en este arte textil. Pues qué espectacular de verdad lo
que se hace, cómo nos acercas también el arte visto también de otra manera. Por ahí
me detenían en el, en Zona Maco que varios escucharon tu intervención sobre cómo los
diferentes museos del mundo están coleccionando performance también y cómo, cómo, este,
tienen, vaya, tienen que apostarle también a eso para que no desaparezca este arte que
es, digamos, podríamos decir efímero o de un momento en específico. Así que bueno,
pues Amanda, muchas gracias por acercarnos a esta conversación y te mando un abrazo
hasta Madrid.
Un abrazo, Rizko. Hasta luego.
Hasta luego. Ella es Amanda de la Garza, actualmente subdirectora artística del Museo Reina Sofía
en Madrid y es un poco esto. Siempre hablamos de teatro, hablamos de espacios literarios,
de libros, toca también arte en este, en este martes y muchas gracias también por
sus comentarios alrededor de estos espacios, sabiendo dónde cabe la cultura. Gracias a
todos los que nos escriben. Gracias por acá a mi querido David que anda por acá, a mi
querido Emerson, un abrazo de parte de toda la producción. Muchísimas gracias por estar
escucharnos y también ya lo saben, arroba J. Rizko, arroba radio y un bajo formula para
estar en constante comunicación y también a través de este de YouTube y de nuestro
podcast. Nosotros nos escuchamos el día de mañana a las tres de la tarde aquí en Hoy
es Rizko. Pásela bien.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.