Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula.
Es hora de respuestas y explicaciones. Oyes, Rizko. Periodismo en serio.
Hemos terminado la semana con nosotros. Hoy no fueron los niños a la escuela, ¿verdad?
Hoy sí ya empieza. Ya empieza el primer Megapuente del año. Hoy no fueron los niños a la escuela.
Saben que los últimos viernes no van. Y también, por supuesto, para todos aquellos que disfrutan de los puentes.
El próximo lunes también se descansa. Así que cuéntenos de aquí a dónde. Acaban de cobrar.
Ya me quiero imaginar también el tráfico de la Ciudad de México. ¿Desde dónde nos escucha?
Escríbannos a través de Twitter en www.jarrizko.com, radio.com, guion bajo fórmula.
Y en los teléfonos 55 52 79 22 91 y 55 52 79 57 91.
Varias preguntas por contestar el día de hoy. Me encanta la pregunta que pone aquí mi querido Alejandro Gómez, redactor de este programa.
¿México está listo para los aranceles que Estados Unidos le impondrá? Bueno, pues aunque no esté listo.
Esa es la mala noticia también. Así que bueno, justamente, justamente la nota del día de hoy, una de las notas que circulan,
sobre todo en la prensa nacional, tiene que ver con esto.
La vocera de la Casa Blanca rechazó que los aranceles a México y Canadá entren en vigor el 1 de marzo,
como había circulado a través de un reporte, un reporte que había trascendido a través de los medios.
No dijo que Trump, el presidente Trump, los implementará el día de mañana.
Esta es la voz de Karen Levitt, la vocera de la Casa Blanca hace hace algunos minutos. Vamos a escucharla.
Con el presidente en la Oval Office y puedo confirmar que mañana, el 1 de febrero,
el deadline que el presidente Trump ha puesto en lugar en un informe,
varios días atrás, continúa. El presidente implementará mañana 25% de tarifas en México,
25% de tarifas en Canadá y 10% de tarifas en China.
Bueno, los aranceles, las tarifas del 25% a México y Canadá, además del 10% a China,
es lo que estaba diciendo justamente en este audio.
¿Está en el aire todavía saber si van a hacer productos seleccionados,
si serán los aranceles de manera generalizada? Ha habido varias respuestas también desde México.
Hoy la presidenta Claudia Schimann decía que ya había algunos planes. Vamos a escucharla.
Siempre vamos a mantener el diálogo. Es fundamental en la relación entre México
y el gobierno de los Estados Unidos. Ya hay esta mesa de diálogo
y tenemos plan A, plan B, plan C para lo que decidía el gobierno de los Estados Unidos.
Nada más que no los vamos a decir, para no sorprenderlos, supongo, es lo que dijo la presidenta.
Así que también el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, dijo que está preparado México para esto,
también esta relación comercial entre México y Estados Unidos.
Hay que decir que es el principal socio comercial.
Todo indica que es cuestión de tiempo nada más para que se impongan estos aranceles.
Lo hemos platicado esta semana y me parece que el mejor análisis lo dio en estos micrófonos.
Gerardo Esquivel sobre... bueno, hay que tener en cuenta que esto ya había pasado,
digamos, ya es una película vista. Habrá que esperar si es a productos determinados
y también la respuesta del gobierno mexicano. Pero parece que se trata de algo de horas.
Y esta es la información, insistimos, que circula en este momento en diferentes medios de comunicación,
la información más relevante para cerrar esta semana las amenazas que se vuelven realidad.
Bueno, pues ahí está. Tendremos hoy un programa completo.
Tendremos el Club de Lectura con Pedro Ángel Palou, Leré Leré, por supuesto, también tendremos a Melisa Moreno,
tendremos a Amanda Titita, por acá estará también Paola Zavala.
Estaremos hablando de una película que se llama Lluvia, una película mexicana muy interesante, muy buena.
Estará por acá Rodrigo García Saiz, el director y la actriz Cecilia Suárez.
Así que programa completo, vamos, una pausa y regresamos. Esto es Hoy es Risco.
Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio
sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúncete con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com
ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Tres de la tarde con ocho minutos, gracias a toda la gente que nos acompaña en este momento en el tráfico de la ciudad.
Varios mensajes también gracias a la reina de Tula que anda por acá, un abrazo.
Gracias también a Danía que espanta, gracias a mi querido Mario Mora también muy al pendiente del programa.
Arturo Contreras, muy buenas tardes y todos los que se están reportando a través de Twitter y también a través de YouTube.
Muchísimas gracias, ya lo saben, arroba jrisco arroba radio guión bajo fórmula.
Bueno, vamos, vamos a lo que sigue.
Hoy es Risco.
Miren, se repari perico para mí solo, una vez mostrando más lo que puede hacer el dinero y el poder aquí en México.
A mí como ser humano me hubiera encantado que la penalidad fuera más alta porque acuérdense que luego se la divido la mitad, vuelvo el comportamiento, etcétera, etcétera.
Pero bueno, yo respeto lo que el juzgador así decidió.
Cero impunidad al feminicidio, cero impunidad.
Bueno, pues esta semana, esta semana hemos visto sobre todo en redes sociales y también una cobertura de medios importante.
Todo alrededor del caso de este influencer o creador de contenido Rodolfo Márquez Alcázar, conocido como el Fofo Márquez.
Seguramente, insisto, lo ha visto a través de sus redes sociales o escuchado.
Tomó relevancia porque el pasado 29 de enero un juez del Estado de México sentenció a 17 años y seis meses a Rodolfo Márquez Alcázar
por su responsabilidad en el delito de feminicidio en grado de tentativa en agravio de Edith N.
El hecho por el que Márquez fue condenado ocurrió en febrero de 2024 en Naucalpan,
cuando este en pleno espacio público, luego de un leve incidente vehicular golpeó varias veces en la cara a la víctima de 51 años.
La pateó ya estando en el suelo para finalmente darse a la fuga en su camioneta.
El ataque quedó registrado por una cámara de seguridad, lo que facilitó la identificación de este creador de contenido,
expuso la agresión ante millones y creció también la indignación.
Pero me parece que hay que detenernos en varios casos o en varios puntos importantes de lo que sucedió en términos, sobre todo, de justicia.
Y también, tal vez la pregunta más importante de todas es, seguramente ha llegado a través de sus redes sociales y eso el nombre del agresor,
pero en dónde dentro de esta noticia queda la víctima. La reparación del daño a la víctima, ¿dónde está?
Me da mucho gusto que podamos platicar con Paola Zavala, ella es abogada, es fundadora de esta extraordinaria organización Ocupa, Organización Comunitaria por la Paz.
Paola, qué gusto tenerte por acá, te saluda Javier Rizko, buenas tardes.
Javier, ¿cómo estás? Buenas tardes.
Qué gusto, qué gusto que estés con nosotros este viernes, sobre todo eso, para una reflexión nos vamos a veces con las noticias
y los encabezados alrededor de esta sentencia de 17 años y 6 meses.
Es lo justo para él, incluso el pronunciamiento, lo escuchábamos de la presidenta diciendo, vamos a ir a impunidad cero en el caso de feminicidio.
En fin, ¿por dónde empezar este análisis, Paola, de lo sucedido esta semana alrededor de este caso?
Bueno, Javier, yo empezaría primero, ¿qué caso? Es un caso, es el perfecto malo, es una persona muy repudiada socialmente y razones sobran para ellos.
Es un hombre que se la pasaba presumiendo su dinero, autodinamina no sé poderoso e intocable en redes.
Hacía un espectáculo de no estar a las personas, sobre todo a las personas escasas recursos y a las mujeres.
Entonces, es el perfecto villano de la sociedad y yo sí quiero decirte que el análisis que voy a hacer en este programa al que me hiciste favor de invitarte
es un análisis jurídico, o sea que es muy difícil que mediáticamente se logre colocar esto.
Es como separando el personaje en sí, o sea, si se está haciendo, si se está aplicando en realidad la legislación,
si nos interesa que un caso mediático sea como un ejemplo de venganza social, que es un debate,
o si queremos que se aplique, o sea que el ojo de, digamos, social también en este caso sirva para aplicar la ley.
Y hay entre nosotros los abogados, los debates diferentes.
Yo, por ejemplo, sí creo que hay diferencias importantes en los delitos de lesiones y tentativas de feminicidio que si me das chance te las cuento.
A ver, primero eso, primero, y qué bueno que lo pones sobre la mesa, el tema de este análisis jurídico o esta visión,
justamente no, y me llamaba la atención este tuit que ponía sobre, bueno, a ver, en lo personal no coincido en ninguno de los puntos ni contenidos
de este creador de contenidos, de este influencer, Fofo Márquez.
Bueno, pones, dice, la verdad es que no lo soporto casi, pero dices, bueno, a ver, vayamos justamente al tema legal y jurídico.
Empecemos con este análisis, Paula.
Bueno, digamos que uno de los principios generales del derecho penal es que el daño tiene que, perdón, la sentencia tiene que ser proporcional al daño causado, ¿no?
La pena tiene que ser proporcional al daño. Entonces todos los delitos tienen un bien que protegen.
En el caso de las lesiones se protege la integridad física.
En el caso del homicidio, el feminicidio se protege principalmente en la vida porque los otros delitos que se vinculan como como la dignidad,
pues son muy difíciles de probar a nivel a nivel, digamos, jurídico penal que el otro principio del derecho penal es que todo lo que dices en derecho penal se tiene que probar.
Entonces a mí me parece que hay un estamos frente a un delito de lesiones agravadas, agravadísimas por el hecho de que el es boxeador, que es hombre, que es más fuerte que ella, que le pegó en el suelo.
Todo eso son agravantes del delito de lesiones que están previstas en el código penal y pueden hacer las penas mayores.
Pero sí creo que hay un error importante en la clasificación del delito y que puede costar incluso que la sentencia se revierta y que a lo mejor sea muy condenado socialmente el juez que pueda revertirla,
porque a lo mejor no está haciendo lo que la sociedad espera, que es una pena muy muy grande para esta persona ejemplar, etcétera, etcétera.
Ok, mira, interesante eso y bueno y por lo menos sabes esto que no se había mencionado en medios de lo que podría ser, porque no es un digamos hay un camino legal todavía por recorrer después de esto.
O sea, eso es importante también decirlo, no Paola, que todavía la defensa de bueno de esta persona Rodolfo Fofo Márquez vaya todavía tiene diferentes elementos jurídicos.
No es, digamos, el final de la sentencia o por lo menos todavía hay un camino por recorrer y pones ahí algo que prende los focos en alerta sobre hacia dónde se podría dirigir este proceso.
Sí, mira, yo, yo falta la apelación y seguramente habrá paro y seguramente no va a faltarle dinero para tener muchos abogados que hagan todos los recursos judiciales posibles, no para bajarle la pena.
Entonces yo he ido y me gustaría también abordar esto como como en este tweet que yo puse que fue muy controversial de los argumentos que se repetían mucho de claro.
O sea, qué esperabas? O sea, si no lo hubieran detenido, si lo hubieras seguido, la mataba.
Ese era un argumento muy, muy, muy común, pero pues aquí decir que también entendemos el derecho, el derecho penal, pues el hubiera no existe, se juzgan los hechos.
Entonces se tiene que juzgar en términos de lesiones y de intentos feminicidios si estuvo en peligro la vida de la víctima.
Entonces los golpes que le dio alcanzaban para poner en peligro la vida de ella, los que le dio no lo que les hubiera dado, sino los que le dio.
Ya me parece que hay un dictamen pericial que puede incluso recurrirse también, no?
O sea, como a mí me parece que no, pero pero es un tema que hay que tener en el tintero y el otro que es bien importante y hay que hacerlos cargo.
Las feministas es como estamos legislando el tema de feminicidio, no lo sabemos.
La tentativa es súper difícil de probar porque está referiéndose a la intención del sujeto en razón de género, o sea que él le pegó a ella por ser mujer.
Entonces eso también es muy difícil de probar en materia penal, la intención y la razón de género. Y yo creo que todo eso está complicando el caso, o sea puede complicar el caso bastante.
A mí la verdad no es que me interese defender desde luego a Fumamar, que es lo que me interesa.
Defender es un plano de legalidad y de que se entienda también todo lo que tiene que estar vinculado a un juicio penal justo, incluyendo.
Y ahí sí me voy a arriesgar a decir lo risco, pero también las pruebas periciales psicológicas y psiquiátricas de Fumar que es en el que todos sabemos fue público, que fingió su propia muerte, que maltrataba animales, que tenía muchas expresiones fuera de la realidad, como decir que él era el rey del mundo.
Todo eso también se tiene y se debe analizar en un juicio penal.
Mira, y nos encontrábamos con este análisis también hecho por la abogada feminista y defensor al derecho humanos, Carla Michelle Salas Ramírez, que me parece que también tenemos que poner el ojo ahí, que es principalmente el tema de la víctima.
Y decía, bueno, la reparación del daño en beneficio de DIT N fue fijada en apenas 277 mil pesos, los cuales además serían recibidos hasta que el imputado salga o obtenga algún beneficiado, lo que podría tardar años.
Es decir, no existe correspondencia entre la gravedad de un delito que se traduce en 17 años de prisión y una compensación raquítica para la víctima de todo lo ocurrido.
El resultado dice de un proceso donde la perspectiva de género otra vez no se aplica correctamente.
Estamos en un caso donde le dan una pena de 17 años de prisión, pero le fijan a la víctima una reparación de menos de 300 mil pesos.
Los bienes jurídicos tutelados son la vida, el derecho a una vida libre de violencia y la dignidad. Si esos bienes estuvieron vulnerados porque una raquítica reparación.
Una vez más, lo que menos les importa es la víctima, decía el perfil de esta abogada. Carla Michelle Salas Ramírez, Paola.
Totalmente de acuerdo con Carla en eso. Y yo agregaría que no sólo está vinculado a la gravedad del delito o de las lesiones, sino también es bien importante entenderlo en la reparación del daño.
Una cosa que juega un papel fundamental es las posibilidades del agresor de reparar.
Entonces, si tú tienes aquí a un chavo que ha estado diciendo y mofándose de todo el mundo diciendo que tiene mucho dinero,
pues tiene muchas más posibilidades de reparar el daño conforme a los ingresos que él dice tener.
Entonces estamos ante una reparación del daño no sólo machista, sino yo diría clasista e importante en el que al rico se le quita ahora sí que el pelo de un gato.
Si le pones una reparación así a alguien, a lo mejor que está en situación de calle o tal, nunca la va a poder pagar. Pero sí, tiene para muchísimo más.
Pues mira, interesante tus reflexiones, Paola. Por supuesto te seguimos. Queríamos cerrar la semana con esto, con este análisis y te agradezco de verdad muchísimo y estamos muy al pendiente de lo que se hace desde Ocupa.
Gracias, querido Rizko. Un abrazo a tu auditorio. Que tengan muy buen puente.
Buen puente para todos. Es la voz de Paola Zavala, abogada y fundadora de Ocupa. Por cierto, acaban de trasladarlo al Fofo Márquez al penal de Texcoco tras la agresión de policías que bueno, pues hoy se publicó a través de redes sociales. Pausa y regresamos.
Oye Rizko. Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar La Fórmula es ¿Dónde y cuando quieras?
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Hoy, hoy, hoy, hoy es hoy, hoy, hoy es hoy es hoy es Rizko. Rizko. Periodismo en serio.
Tres de la tarde con veinticuatro minutos. Gracias, gracias a toda la gente que se comunica con nosotros y bueno, sí, efectivamente insistiremos en el caso de de lo que se ha hablado toda esta semana sobre esta agresión de bueno, esta sentencia a este
generador de contenido Fofo Márquez, no perder la importancia o el centro del caso que tiene que ser sobre la víctima, sobre Edit N. ¿Cómo va el tema de la reparación del daño? Un seguimiento que vamos a dar. Vamos, vamos a lo que sigue.
Hoy es Rizko.
¿No conoces el mar?
¿Cómo es?
Que yo estaba enamorado de usted.
Dream a sweet dream, my dear.
And fly to the stars.
Que ella me quiere hasta la madre cabrón.
Bueno, cuando llegó a mis manos el reparto de la siguiente película de esta película que se llama Lluvia, que por cierto se estrenó el día de ayer en cines y de verdad busquen otra vez esa extraordinaria experiencia que es ir al cine y apagar el teléfono.
Y es frutura el cine porque apagas el teléfono. Entonces retomemos en este puente, porque aparte hoy no fueron los chamacos a la escuela, el lunes tampoco se trabaja, así que aprovechen para ver buen cine mexicano.
Y cuando me llegó justamente a mis manos el reparto de la película Lluvia yo dije bueno, o sea ahora sí que va a terminar siendo como un póster de los Avengers que tienen que salir todos, porque no hay aquí en quitar Bruno Vichir, Cecilia Suárez, Arcelia Ramírez, Marta Claudia Moreno, Karina Yidi, Morgana Lof, Dolores Heredia, Tiare Escanda, Mauricio Isaac, Esteban Caicedo, Christian Ferrer, Axel Suarma,
Mayuko Nijéi, José Meléndez, Viter Leija, en fin, la verdad algo impresionante y hoy me da muchísimo gusto que nos acompañen en cabina la actriz Cecilia Suárez, bienvenida. Cecilia, gracias por acompañarnos.
Muchísimas gracias a ti por recibirnos. No, muchas gracias y al director de esta película, insisto, Lluvia, Rodrigo García Saiz, gracias Rodrigo por acompañarnos. Al contrario, gracias.
Hazte un poquito más para acá, ándale. Darnos espacio. No, muchísimas, muchísimas gracias por estar con nosotros. Pues a ver, la verdad es que Lluvia es una historia que por lo menos me fue, es una historia de seis, digamos, relatos distintos.
Y seis relatos que llevan su ritmo a, vaya, llevan cada uno su ritmo, llevan cada uno su drama también, algunos se tocan entre ellos, pero que, insisto, son como seis historias que solo pueden suceder también, por cierto, en la ciudad de México.
Es correcto. Y en un día lluvioso. Es correcto. Cuéntanos un poco, Cecilia, insisto, dentro de todos los protagonismos que hay en esta película, el papel que juegas y también cómo puedes ir armando noppecabezas de algo tan complejo como esta película.
Esa segunda pregunta la tiene que responder Rodrigo, porque yo sigo muy impresionada, te lo digo de verdad, de la forma en que entonó a un elenco tan grande, en donde hay de Chile mole y manteca, porque todos venimos de distintas escuelas, de distintos estilos de actuación,
y en donde además nunca nos vimos a la hora de trabajar, salvo la persona con la que te tocaba tu historia. Es decir, yo nunca vi a Bruno, nunca vi a Arcelia, nunca vi a los demás. Y la forma en que está entonada la película es un trabajal.
No, parece que eso, parece que estuvieron todos en foro.
Es cierto. Todos en foro.
Y que tuvimos lecturas de guión juntos, que nos escuchamos, bueno, pues eso no pasó y todo es labor del señor.
La historia en la que yo trabajo es compartida con Mauricio Isaac, un compañero extraordinario.
Lo amo, lo amo.
Como no amarlo, como no amarlo. Magnífico y gran, gran compañero.
Y bueno, es esta pareja que pareciera estar de regreso a casa después de un día laboral, esperando el tren rápido y al momento de abordar ese tren, sucede una cosa completamente inesperada, que desvía su noche hacia una experiencia completamente insólita.
Sí, y le quita, digamos, ese regreso que hace en diario. Es cuando se rompe la rutina y es cuando, vaya, esta, digamos, esta historia explota.
Es cuando afloran las cosas que realmente tienen que salir a la superficie.
Ya, cuando se rompe el vaso por completo.
Y ahí viene la metáfora de la lluvia, que es tan bonita en el sentido que le dio tanto la guionista Paula Markovich, a quien queremos y admiramos muchísimo, como Rodrigo, ¿no?
El efecto de la lluvia como un ente que remueve la tierra, que hace florecer cosas, que hace limpia, ¿no? Y eso es justo lo que sucede.
Y que también acarrea sangre, hay una escena impactante también, porque en la película hay un robo, en la película hay una maestra y un alumno,
en la película hay un recuerdo de una infancia perdida por allá, por Sinaloa. En fin, es cierto, es un rompecabezas, pero no es un rompecabezas de seis piezas, es un rompecabezas de como 500 piezas, Rodrigo.
Cuéntanos un poco de este proceso de armado.
Pues todo nace de una historia de Paula Markovich, una guionista argentina, escritora, poeta, directora, con la cual yo tenía una relación creativa ya de mucho tiempo,
y en este intercambio de ideas, muy amorosamente me compartió un guion que tenía ella, que se llamaba Temperatura Ambiente en ese momento.
Y era un guion que ella había pensado para filmar en Argentina, ella como realizadora, como directora, y muy amorosamente me cedió la historia, porque yo quedé flechado,
y quedé flechado básicamente por lo que mencionas, porque me gustaba mucho la exploración de la condición humana que tenía en cada uno de estos relatos,
que en ese momento era capitular, es decir, cada historia empezaba y terminaba en un bloque, digamos, ¿no?
Casi como relatos salvajes, o sea que era un poco así, en el formato.
Que hay, digo, millones de referencias, pero esa es una muy fresca y muy buena referencia, y conforme fuimos avanzando en el proceso, yo fui también un poco tramposo a la hora de rodar,
porque siempre tuve como la expectativa de qué pasaría si entrelazábamos las historias, y en el trabajo de montaje, junto con Leora Spiel, que es la editora de la película,
descubrimos que era un poco más claro el discurso que dábamos con ese formato de entremezclar las historias para lo que queríamos contar, ¿no?
Son historias, pues, de gente de a pie, como comúnmente les llamamos, de personajes ordinarios que viven experiencias cotidianas dentro de este otro personaje que es la ciudad,
y del otro personaje que es la lluvia que los acompaña intermitentemente, ¿no? Entonces, logramos, digamos, este relato coral, entremezclado, más en la sala de edición que en el papel, ¿no?
Y fue muy mágico porque fue un proceso largo, pero descubrimos que así manteníamos también un poco más de interactividad, incluso con el espectador,
de dejarlo en un suspenso en algún momento y retomar después esa historia, ¿no? Y entonces ir hirvanando.
Cuando tú haces una película coral es muy fácil caer en la identificación de algún personaje y olvidarte de los otros, ¿no?
Entonces quería tratar también de darle voz a cada una de estos relatos que estábamos contando.
Y yo creo que, a ver, lo que yo, no siempre lo que más agradezco de cuando voy al sino, lo que a mí me gusta, la reacción que me gusta tener es la conversación posterior.
Y yo creo que esta justamente te da como seis conversaciones distintas de como que dices, bueno, ya acabó, ok, pero como que empiezas a digerir.
¿Qué pasó? Digerir poco a poco una de las historias, nos sentábamos en la tuya, Cecilia, que es como, como a partir de estar en un lugar ajeno es cuando aflora de los problemas,
pero también como un recuerdo tal vez de la infancia también despierta algo, como una enfermera puede comprarse un vestido que soñó.
En fin, creo que, insisto, son de estas historias en las cuales como, como cuentos que dices es que ya acabó y en realidad el golpe te lo da después.
El golpe te da después. Creo que esa es, esa es, esa es lluvia.
Es cierto, esa es la gran mano de Rodrigo, es muy terrible hablarlo aquí enfrente de él porque bueno, es incómodo que para él, supongo, a mí me da igual porque es la verdad,
pero esa es la gran mano de Rodrigo que es hacer ese atisbo a esos momentos, pero con gran elegancia, con gran sutileza, con gran suavidad, de modo que conmuevan.
¿A ti te dieron todo el guión o te dieron solo tu guión?
No, no, me dieron todo el guión, sí, era importante conocer las otras historias.
Sí, es que bueno, es como tú dices.
Pero no todos los actores.
Ah, mira, a ver, cuéntanos eso.
Ay, yo no sabía de eso, soy consentida.
A ver, algo que mencionó Ceci que me parece importante también es que fui muy afortunado también como director de enfrentarme a este mundo donde tenía a grandes,
grandes actores con muchísima experiencia, pero también actores nóveles y cada actor tiene una manera de aproximarse a los personajes de manera diferente,
de hacer su trabajo individual de mesa de manera diferente y al tener tantos,
yo tenía en la cabeza también un poco que tener cierta delimitación con los actores porque se podía contaminar algunas cosas que yo no quería que sucedieran.
Con Ceci que yo tengo una admiración profunda y que ya me había tocado trabajar en algo muy chiquito con ella,
sabía que podía tener la confianza de darle toda la obra completa porque iba a tener ella también sensaciones y también es alguien con la...
Nos quedamos con esta idea, vamos a hacer una pausa y seguimos hablando de Lluvia.
Pausa y regresamos.
3 de la tarde con 38 minutos. No tenemos que tener un video en lo que pasa de los comerciales porque se dijeron buenos datos ahorita en el comercial.
De verdad invitamos a la gente a que vea Lluvia, se estrenó el día de ayer y para este tipo de películas es muy importante el primer fin de semana
para mantenerlas en cartelera y cuando decimos de la calidad del cine mexicano yo creo que es justo cuando se enmarcan y se ponen este póster
estas películas llenas de talento mexicano pero también insisto como que llevan el sello de la casa que es Pimienta la productora
que nos tiene acostumbradas a este tipo de películas bien hechas ahora sí que es el tipo de... también la gente lo agradece un poco salirse de las clásicas películas
digamos como muy Palomeras o las de Hollywood, etc. Esta es una película que da para la reflexión y estábamos justamente retomando esta idea
Rodrigo pues un poco de cómo se van cerrando estas historias y también el cómo logras empatarlas hasta el final y subrayo algo que dijiste
no querías dejar la desesperanza en la gente también.
Sí, yo a mí el cine que más me gusta es el que enseña un poco de luz en la oscuridad muchas veces porque vivimos en una sociedad
donde hay una diferencia social terrible donde tenemos unos problemas cotidianos pues abrumantes pero también hay seres que ven a los ojos
que no hay que juzgar que las mismas circunstancias los arrojan a actuar de cierta manera y una de las cosas que creo que tiene la película
es que vea los personajes a la altura de los ojos no los ve de arriba no los ve de abajo y eso en mi sentir hace que te identifiques de alguna manera
con ellos porque estás hablando de cosas del corazón de cosas muy humanas que cualquier ser humano puede enfrentarse encuentros y desencuentros
sin embargo algunos personajes entran rotos en las historias y acaban igual de rotos pero viven algún algo que les mueve internamente
y que justamente en el mejor de los casos es que se les quede guardado en el corazón a los espectadores y sigan pensando en ellos
pues que bonito terminar así va a ser injusta la pregunta Cecilia pero con que historia te quedas?
cuál es la historia de tus consentidas? no puedes preguntarme a mi eso? te digo es injusto lo dije desde el principio pero cuál dices?
fíjense porque mucha gente la va a ir a ver el día de hoy mañana y pasado fíjense en esa historia no voy a contar la mía porque obviamente
pero creo que mis dos es que luego lo pienso y digo no pero también la del romance es preciosa
apartamos de que todas son buenas si si son intensas y a veces son desconcertantes pero creo que mis dos favoritas por razones distintas
son la de Bruno Vichir por insólita y por desconcertante y la de Arcelia porque es una historia llena de dulzura
me encanta la del taxista y la maestra así que bueno para mí es un placer de verdad que hayan estado aquí
gracias por hacer esto por el cine mexicano gracias de verdad querida Cecilia por acompañarnos esta tarde
y gracias también Rodrigo por acompañarnos esta tarde al contrario muchas gracias por el espacio y nada
bueno pues ahí está se llama lluvia se estrenó el día de ayer es una es un gran gran plan para este fin de semana
gran calidad en el cine mexicano así que los invitamos calidad tendremos que tener un certificado de calidad en este programa
ya vamos a empezar a hacerlo así que si así que empieza con lluvia exacto se va a hacer el certificado y vamos vamos a lo que sigue
Oye es fresco Lere lere con Pedro Ángel Talón
Soy Elisa de Gortari autora de Todo lo que amamos y dejamos atrás esta novela narra la historia de Grijalva
una periodista que viaja a la costa de Veracruz en un pueblo llamado Tamarindo en un mundo post apocalíptico
donde los niños al parecer están enloqueciendo de una forma muy particular Grijalva ha recibido la noticia
de que los niños de este pueblo tienen recuerdos que parecen pertenecer a otras personas y ella se dispone a resolver este misterio
paralelamente cuento la historia de Grijalva siendo una joven estudiante de música y del amorío que tiene prohibido con una profesora suya
para mí esta novela era muy importante que cumpliera tres reglas por un lado que ocurriera una destrucción apocalíptica
pero en Veracruz era también muy importante para mí meter toda la música que amo porque yo quería compactar en este libro mucho de lo que yo vivía en Veracruz
Bueno pues vamos a hablar y es una de las secciones que más me gustan de este programa el club de lectura Lere lere
con mi querido Pedro Ángel Palau extraordinario escritor extraordinario lector también
querido Pedro que gusto escucharte como estas el gusto es mío Javier que placer ya empezando el año
ya empezando el año este ya casi empezando también febrero por fin querido Pedro y fue una absoluta revelación
todo lo que amamos y dejamos atrás de Elisa de Gortar y es algo vaya es una novela que no me espere que no vi venir
y que tiene tantos elementos únicos que yo creo que también insistimos un agradecimiento también para los lectores y para la literatura mexicana
Pedro acabamos de escuchar a Elisa de Gortar y podría sonar desconcertante que pueden ser historias de un Veracruz postapocalíptico
con anillos de Saturno alrededor de la tierra de entre ciencia ficción en fin es casi inclasificable no Pedro
lo que lo que nos invitaste a leer este mes es prácticamente inclasificable de hecho Elisa formó parte de la tercera generación
de la tutoría de novela de la UNAM que tenemos Jorge Volpil, Loiur Ros y yo junto con Cristian Lagunas de quien leemos
leímos su gran novela sobre Mishima también en este club de lectura y cuando Alfaguara decidió publicar esta novela
a mí me pareció que qué bueno que una editorial de ese prestigio corriera el riesgo de publicar una ópera prima
aunque ya ha escrito poesía pero una ópera prima como novela tan extraña y tan increíble tan ambiciosa
por un lado este pueblo ficticio que se llama Tamarindo que es probablemente Córdoba pero ya hay costa hay mar
estamos a mitad del siglo XXI podríamos hablar de una distopía tropical en la que pasan todas estas cosas rarísimas
como las que ella comenta pero también se cuentan historias de una gran ternura Grijalva va con su hijo indiana
a este lugar hacer su investigación como reportera y a la misma vez hay todos estos grandes flashbacks sobre la música y la vida
de Grijalva de joven a la misma vez que se está destruyendo todo entonces es una cosa rarísima porque no conocemos al padre de indiana
de pronto hay un gran misterio alrededor de por qué ocurrió esto de que la tierra tiene unos anillos
pero lo importante es la cotidianidad la vida personal de cada uno de estos personajes de hecho Elisa ha comentado en varias de las entrevistas
que le han hecho cuando salió la novela que siempre quiso escribir un libro con elementos de ciencia ficción pero con incidentes
inspirados en personajes normales vamos a llamarlo así sin grandes elocuencias no científicos superdotados que manejan armas destructoras
sino una atmósfera de simbolismo extravagantes dice ella quería escribir una historia donde esos personajes normales le sucedieran cosas extraordinarias
gente con gestos similares a los de mis amigos y familiares pero en un momento de la vida y de México y de Veracruz totalmente distópico y extraño
y te preguntaría también leí varias entrevistas de Elisa después de leer la novela y una me llamó la atención y te lo pregunto porque tú eres extraordinario lector
pero también extraordinario escritor y un poco también en lo que significa como el proceso de escritura dice y lo repite varias veces que escribió esta novela sin la esperanza de que fuera publicada
dice de verdad la escribí para porque aparte en lo personal dice para mí significado significó mucho esta novela era un proceso de transición en mi vida
era un proceso entre el rechazo pero también el apoyo de mis más cercanos y decía y la escribí para sanarme sin la esperanza dice de que fuera publicada
es diferente has escrito algo Pedro sin la esperanza de que fuera publicado es diferente el nivel de tal vez de arrojo de atrevimiento como escritor
totalmente yo creo voy a contar una anécdota muy rápido que explica esto que a mí me deslumbró cuando la escuché de boca de Carlos Fuentes en Brown en un homenaje que le hicieron
estábamos ya caminando hacia un restaurante y me dice fuentes quien tuviera la libertad absoluta del joven escritor que sabe que a lo mejor su novela no va a ser publicada
pero puede echar toda la carne al asador yo le preguntaba cuéntese si tú no tú ya no sientes eso y me dijo por supuesto que no yo tengo muchos compromisos cada que escribo
y Edward Said el crítico literario libanés decía él muy claramente en un libro que se llama el estilo tardío que eso mismo les vuelve a pasar pero solo a los escritores
cuando yo son muy mayores como a Tolstoy o a Beethoven como músico que ya no están preocupados por nada más que por decir algo por volver a expresar con esa misma libertad
a la que expresabas al inicio de tu vida literaria donde estás arrojando todo y echando todo al asador y yo creo que Lisa esta novela es cierto por un lado
puede ser una novela de curativa para ella personalmente pero es que es una novela que tiene muchos elementos por un lado es lo que llamamos una build-up roman
es decir una novela de iniciación que tiene que ver curiosamente con el rechazo de la vocación musical y la aceptación del periodismo en lugar de la
pero por otro lado también con una mirada muy tierna a la infancia a la juventud a la temprana juventud y a todas las transiciones yo creo que la literatura latinoamericana
y la mexicana en particular tienen muy pocos personajes niños como indiana y de pronto en encontrarnos una novela donde hay toda esta exploración del mundo infantil
y de cómo se siente un niño y de por qué deja de hablar o por qué sueña cosas que no son normales o que no son las suyas sino las de otras personas
toda esa exploración le agrega a esta novela misteriosa pero enorme excepcionalmente bien escrita no me dejarás mentir es una...
es donde me quería tener también y creo que eso también es un... vaya a invitar a la gente que no lo ha leído y a todos los que hicieron su tarea y leyeron justamente esta novela
se habrán dado cuenta que muchísimas de las páginas de verdad parecen versos de poemas qué bonita escrita está o sea es una novela muy bella digamos en la escritura en la manufactura también Pedro
y no es gratuito en el propio taller una de las cualidades excepcionales de Elisa con sus compañeras y compañeros era el cuidado que ella ponía en leer la prosa de sus otros novelistas compañeros
porque ella pone ese mismo cuidado que le viene de la música estoy convencido que viene de el gran oído musical de Elisa de Gortari y por ende su prosa es una prosa exquisita
es una prosa que parece que estamos ante un cuarteto de cuerdas en lugar de una novela que nos está contando toda esta historia maravillosa
Guau Pedro pues de verdad nos hiciste detenernos en algo totalmente distinto me parece que es normal que a veces nos encontremos en la literatura
en la literatura de un país con temas recurrentes con personajes tal vez que se cruzan y se parecen de un lado a otro pero particularmente en esta en el extraordinario libro de Elisa de Gortari
de todo lo que amamos y dejamos atrás vaya es una es una mirada que yo no conocía también de la literatura y me da gusto encontrarla también me da gusto encontrarla Pedro
gracias de verdad por esta recomendación y bueno también varias personas por acá ahorita te voy a pasar algunos de los de los comentarios desde la gente
sobre todo eso por ejemplo comentando de por lo menos mira alguien me llama la atención este apunte diciendo que es una novela que le parece muy regional
que pudo haber sido veracruz pero pudo haber sido otro lugar también de latinoamérica decir así si se encontraban varios elementos también que podría ser identificados desde dentro de este continente también
y para quienes quienes se quejan o dicen que no puede haber ciencia ficción en méxico que no puede haber subgéneros yo creo que este es otro gran otra gran enseñanza no por un lado de elisa como escritora y luego del editorial
habiendo se ha atrevido a publicarlo yo creo que necesitamos más novela de horror más novela policía que más ciencia ficción más distopía y si los escritores la están escribiendo necesitamos esa misma promoción que se le da los libros más clásicos o tristemente muchas veces solo a la literatura del narco o la literatura de la violencia y de estos géneros que como bien dice son recurrentes pero no expresan toda la realidad de un país
Pedro muchísimas gracias estaremos anunciando por supuesto en breve el próximo libro gracias por esta sección leere leere en el club de lectura un abrazo así es un abrazo gracias Javier hasta luego es Pedro Ángel Palau extraordinario escritor y el libro por supuesto todo lo que amamos y dejamos atrás de Elisa de Gortari
con la manditita
querida manditita a ver primero le voy a decir a la producción que vaya poniendo detrás la música que nos fue poniendo a manditita porque hoy el tema es darte la bienvenida otra vez querida manditita decirte uno que te queremos mucho y que nos cuentes por favor cómo estás en este enero que parece que es el día número 160 del mes cómo estás querida manditita
queridos cómo los extrañe risco te extrañe con tanto con tanta añoranza estoy bien acaba de llover hace un par de días y en los ángeles
no le hemos a sentir paz no bueno y eso de verdad no es poca cosa lo que acaba lo que acaba de decir después de lo que ha sucedido en las últimas semanas desde los ángeles ángeles volver a sentir paz la importancia también de la lluvia regresaste a casa que ha pasado también después de de estas semanas querida manditita a ver si la podemos retomarnos queda poco tiempo caray pero pero sí para nosotros era muy importante hablar con ella ha sido difícil por supuesto y
que vive en los ángeles tuvimos por acá unos minutos cuando estaba que se convirtió en una noticia internacional los incendios fue afectada tuvo que salir de su casa estuvo en algunos albergues y bueno pues la verdad lo único que queríamos hacer para cerrar este viernes era un apapacho al corazón a mi querida manditita las propuestas por supuesto también musicales para cerrar y para empezar este puente pero bueno creo que ya no logramos verdad producción por ahí a ver creo que ya estás por
ahí querida bueno vamos a irnos vamos a irnos justamente con su música ya saben cuáles cuáles son todas sus redes le mandamos un beso y un abrazo a mi querida manditita estamos muy emocionados de hablar con ella caray a ver si lo logramos el próximo el próximo lunes
este aunque no sea día para poner este música pero es festivo entonces es puente así que también también cabe la la música y el buen humor de manditita pues le mandamos un abrazo este hasta los ángeles que bueno que
está de regreso en casa que bueno que regresó la paz que bueno también que regresó la lluvia a esta a esta región y a esta ciudad pero bueno nosotros nos vamos gracias por acompañarnos esta semana
nosotros lo vamos a acompañar en el puente no vamos a irnos este a descansar así que nos escuchamos el próximo lunes a las 3 de la tarde yo soy javier risco
pasela muy bien ya lo sabe a roba jota risco a roba radio de un bajo fórmula se quedan con mis queridos amigos de esp en pasela muy bien hasta luego
esta fue una producción de grupo fórmula