de la
conversación. Grupo Fórmula, en
tu plataforma de podcast
preferida. Fórmula Noticias,
presenta, cobertura especial,
elige Estados Unidos veinte
veinticuatro, Donald Trump, o
Kamala Harris, conduce Javier
Rizco. Grupo Fórmula, abriendo
el
tres de la tarde en punto
cuatro desde acá en
Washington DC en los Estados
Unidos desde donde estamos
transmitiendo en esta
cobertura especial de Grupo
Fórmula de las elecciones
presidenciales desde Estados
Unidos. En este lunes cuatro de
noviembre, yo soy Javier Rizco,
gracias por escucharnos a
todos ustedes, a YouTube,
también un abrazo a toda la
gente que ya anda por ahí y que
nos está nos está saludando en
este momento y también a los
que descargan el podcast hoy
por la noche, mañana por la
mañana, gracias, gracias por
ser parte de esta comunidad, ya
lo sabe, queremos que sea
devuelta esta comunicación y
esta conversación, arroba J
Rizco, arroba radio, guión
bajo fórmula, y en los
teléfonos, cincuenta y cinco,
cincuenta y dos, setenta y nueve,
veintidós, noventa y uno, y en
las preguntas por contestar el
día de hoy, realmente se trató
de una carrera de personalidades
o de argumentos en esta carrera
presidencial en Estados Unidos,
dos de los principales temas,
el tema de la migración, el
tema de la economía, ¿Cuáles
fueron las propuestas? Y qué
tanto o qué tan importantes va
a ser estos temas el día de
mañana a la hora de votar.
También platicaremos de cómo
cerraron las encuestas,
porque es una hora muy
pesadera para que nos diga
justamente cómo se cierran ya un
día, digamos, el previos veinticuatro
horas a la votación en Estados
Unidos, cómo van quedando, pues
prácticamente empatados con un
margen de error mínimo entre
Kamala Harris y Donald Trump.
También Semana Crucial para la
Reforma Judicial en México,
tendremos, por supuesto, la
agenda con Omar Sánchez de
Tagle, pero bueno, las
respuestas de estas y más
importantes. A esta hora, usted
ya sabe que
La presidenta Claudia Sheinbaum
aseguró que México respetará
la decisión de los
estadounidenses quienes
elegirán a su nuevo presidente
entre los candidatos Kamala
Harris y Donald Trump. Además,
dijo que se pronunciará hasta
que el proceso electoral haya
terminado, es decir, que se
reconociera, bueno, cuando se
reconozca el triunfador hasta
el anuncio de las autoridades
electorales. En sesión
electoral de Líne discute en
estos momentos el solicitar un
presupuesto de trece mil dos
ciento cinco millones de pesos
para la elección en dos mil
veinticinco de jueces,
magistrados y ministros de la
corte. Escuchó bien, ¿eh? Trece
mil doscientos cinco millones
de pesos. Casi cinco mil
millones de pesos más que el
costo de las elecciones en
dos mil veinticuatro. Pues, ¿qué
no se necesitaba tiempos de
austeridad? Bueno, pues esto,
por supuesto, es producto de la
Reforma al Poder Judicial. En
tanto, el Tribunal Electoral
responde a la Suprema Corte
Justicia y la Nación que no
pueden opinar sobre esta
reforma.
En Guerrero desaparecen dieciséis
personas en Chilpancingo,
incluidos cuatro niños. La
Fiscalía Estatal ofrece una
recompensa de un millón de pesos
por información que lleve a su
paradero. Además, en Acapulco,
esta mañana siete personas
fueron asesinadas, incluido
también un menor por un ataque
armado que sufrió una familia
en el poblado de Tres Palos.
El presidente de Argentina,
Javier Milet, dijo que el
presidente de la Fiscalía
Estatal de la Nación, Javier
Milet, dijo que busca correr a
todos los funcionarios
involucrados en la decisión de
votar el pasado miércoles a
favor de un resolutivo de la
Asamblea General de la ONU en
contra del embargo económico
de Estados Unidos a Cuba, que ha
durado sesenta y dos años. Así
así andan las cosas por allá en
Argentina.
Y en unos minutos, la agenda
política de la semana con Omar
Sánchez de Tagle, los deportes
de la
presidenta, Juan Lorena Becerra
nos dirá cómo va Cámara Harris
y Donald Trump en las encuestas
presidenciales y al regresar del
corte una mesa de análisis sobre
la jornada electoral. Así que
bueno, pues estaremos,
estaremos por acá y estamos en
esta transmisión especial desde
Washington DC. Vamos, una pausa,
regresamos.
¿Quieres anunciarte en este y en
el próximo?
Ventas arroba RCS punto com.
Hoy, hoy, hoy, hoy, hoy es hoy
es hoy es riesgo periodismo
en serio.
Tres de la tarde con nueve
minutos, gracias, gracias a toda
la gente que nos acompaña, que
nos escribe a través de Twitter
y Twitter, en el que estamos
con nosotros, con nosotros, con
nosotros, con nosotros, con nosotros
y muchas gracias a Stephanie
Palacios que anda por acá, a
Tabú que también anda por acá,
a Max Mi Alma, a Cristina Ávila,
gracias por acompañarnos y por
eso.
Porque es muy importante que se
conozca, como Estados Unidos,
su economía depende mucho de
la economía de México. Y como
el tratado comercial, beneficia
a México, beneficia a Canadá,
beneficia a Estados Unidos, y
beneficia también a México.
Por lo menos, las voces eh vaya
de la campaña, algunas
declaraciones desde la voz de
Trump, por supuesto, también de
Kamala Harris, pero nosotros
queríamos hacer justamente un
corte de caja de lo que
sucedió en estas últimas
semanas, en estos últimos
meses, en esta campaña
electoral, dos temas
principalmente que que tocan a
nuestro país. Uno por dos,
uno por dos, uno por
supuesto es el tema migratorio
y otro es la manera en la que
no nos podemos separar
geográficamente, por supuesto
el tema económico y la
importancia de la relación
México-Estados Unidos. Y me da
muchísimo gusto que esta tarde
nos acompañen desde Washington,
Karen Sisis, ella es
investigadora en el Wilson
Centres, editora y jefe en el
Concejo de las Américas. Gracias
Karen por acompañarnos, ¿Cómo
estás? Muy bien, gracias por la
invitación, un placer estar
aquí conmistad. Muchísimas
gracias también al experto del
TME que en la relación México-
Estados Unidos y Canadá, sobre
todo en temas económicos y de
inversión, gracias por
acompañarnos. Gracias por la
invitación, muy contento de
estar aquí hoy. Ustedes están
muy acostumbrados ya al frío y
los veo bastante tranquilos. Yo
me estoy mediamente
congelando. Pero pero bueno,
por cierto, le recuerdo a la
gente que el día de mañana
haremos el programa de aquí
también de tres a cuatro de la
tarde, cuatro a cinco horas de
Washington y también tendremos
el programa de las siete treinta
de la noche y hasta que digamos
eh se definan o hay algunas
voces de los propios candidatos
en un programa de no creo que
haya resultado el día de
mañana de quién va a ser el
presidente todavía,
esperaremos yo creo que por
lo menos lo que dicen es que
tardan un par de días, pero va
a haber esta cobertura
especial. A ver, empecemos esta
conversación, con el tema de
la migración. Y y vayamos
a ver qué tanto importó el tema
de la migración en esta en esta
canción de presidencia. Sin
duda ha sido un un tema
importantísimo en esta elección
más bien para los votantes
republicanos en general en
general si vemos así como las
perspectivas y las las
encuestas dicen que ven eh el
tema como un tema muy
importante en las elecciones
pero en general es un tema muy
importante que está así como
importante para los dos
candidatos y yo creo que es
también en general para hay
hay muchas diferencias entre
los votantes que apoyan a a a
al candidata y al al candidato
en la cuestión de cómo ven la
inmigración pero hay algo muy
interesante que podemos ver eh
que setenta y cinco por ciento
de los votantes quieren ver un
cambio drástico en la política
migratoria en en los Estados
Unidos en los ochentas, sin
hacer alguna reforma ah
migratoria. Entonces, ¿Qué
significa un cambio drástico?
¿Qué significaría un cambio
drástico en una política
migratoria? Eso es una buena
pregunta porque yo creo que los
dos lados no ven, no, no están
pidiendo la misma cosa. Si
vemos en el lado de los
republicanos, hay más apoyo
para un algo como una
independencia de de los
democratas, es más bien así como
que hay la posibilidad de crear
a caminos para los que quieren
estar aquí legalmente, pero en
general ah hay esa perspectiva
de que hay una necesidad para
cambios. Yo creo que una cosa
que tenemos que recordar es que
el porcentaje de de los
inmigrantes en este país es
muy grande. Si pensamos en en
hace cincuenta en hace más de
cincuenta años en los setentas
hubo estaba a un nivel como
cinco por ciento. Entonces,
estamos hablando de un cambio
muy grande que está al nivel de
hace cien años cuando había
también un algún sentimiento
muy en contra de inmigrantes
también en este país. No es en
el tema migratorio, el tema
económico también, dicen que
lo que pasa en Estados Unidos es
un bolsillo y fue el tema,
digamos, en donde más se
fijaron, en donde, digamos,
por lo menos en esta carrera
iba un poquito más avanzado de
sobre todo en las temas de
preferencias electorales que
Camada Harris, que tanto cubo
también no solo la economía
eh interna, sino también la
relación con México o con la
región Creo que esos son los
dos puntos más importantes,
porque en la relación
bilateral nunca habíamos estado
mejor en términos de comercio
y de inversión. Vamos a ver
diez minutos, Estados Unidos y
México comercian uno punto
cinco millones de dólares cada
minuto, entonces vamos a
comerciar quince millones de
dólares, en lo que estamos
hablando, México ahora es el
principal exportador y el
principal proveedor de Estados
Unidos, desde eso no pasa para
hacer más de treinta. Ahora,
en el tema de la economía, no
necesitan estos niños
ganar partidos completamente de
la economía, dicen que Estados
Unidos en términos de empleo y
de salarios están mejor que
hace cuatro o cinco años, tema
de inflación, pero sobre todo,
la la percepción sobre la
inflación es una de las cosas
que más ha afectado el el
ambiente político y lo que
está beneficiado por ciertos
candidatos en ese sentido. La
percepción, fíjate que hace
algunas semanas se escuchaba
un podcast de Lear Times, el de
Daily, en donde daban una cifra
que me sorprendió muchísimo que
en Estados Unidos entre los
veinticinco y cuarenta,
cuarenta y cinco años, el
setenta por ciento se informó a
través de TikTok. Y y y el
por qué una de las partes de
esta percepción y del pesimismo
económico era a partir de
esto, era a partir del scroll
de gente quejándose de cuánto
cuesta un pastel en un lugar,
de que ya no le alcanza para
comprar ciertas cosas y se
grababa también y estos y este
tipo de videos llegaban a
la gente y esto había formado
como una burbuja de pesimismo
económico de manera interna.
Entonces, es es es muy
interesante lo que ha sucedido
también y de cómo se ha
alimentado porque en realidad
lo que sean los especialistas
es no estamos tan mal como como
como parece que estamos en
TikTok. Exacto, es empleo,
salarios, propiedad, mucho
mejor que hace uno o dos años,
pero como dices tú, las
percepciones, la diferencia
anticoartica de la gente que
va al supermercado, ahora que
estamos en un momento en que
no nos mereces porque todos
somos mucho más caras que antes
en ciertos productos, pero en
general creo que que generales
por medio de la economía estaría
sí y bueno en temas migratorios
todos de estos detalles que se
recuerdan del único debate por
si entre el tecán malharry y
Donald Trump pues uno de los
temas que más se recuerdan fue
esta declaración sin el menor
sustento y de fake news sobre
la comunidad migrante una
persona que está en el hospital
y que está en el hospital y
que está en el hospital y cómo
también esta declaración y y
creo que se prestó por lo menos
y creo que que fue positivo
hablar en serio de la migración
o sea como este no sé si le voy
a llamar de fake news o lo que
quise o como le quieran llamar
a ponerle los adjetivos a las
palabras del propio Donald
Trump sirvió para que fuera
mucho más profunda la
conversación realmente de de
qué es lo que está pasando y
se refieren a estas declaraciones
es muy interesante porque en
general en con los republicanos
y en los tomatales hay una
percepción que los inmigrantes
indocumentados hacen la
economía y la situación de la
seguridad pública peor que
están empeorando la situación
pero todo estos estudios
muestran que eso no es el caso
hasta eso es así como si si
pensamos si lo pensamos bien en
en este país tienen que tener más cuidado porque tienen más en riesgo.
Entonces hay estudios, por ejemplo, un estudio en Texas que muestra que los
inmigrantes en general no cometen muchos crímenes.
Entonces hay muchos estudios que muestran que hay un efecto positivo en
la economía. Pero justamente hay una perspectiva, puede ser un poco de ese tipo de
de de un calling, de un tectoc, que hay percepciones que a veces hay la verdad y hay la percepción.
Y en el plano económico también queda muy claro, como dice Karin.
Los inmigrantes son los que tienen las tasas delictivas, pero también son los que más aportan a la economía,
son los que más aportan a la seguridad social de Estados Unidos, pues muchas de esas personas que trabajan al final no usan esos beneficios porque regresan a sus países eventualmente.
Vamos a ir a una pausa, pero vamos a regresar todavía para tratar de entender también cómo es que se ve a México.
A mí me gustaría también y qué tanto juega, por lo menos en México, como lo podrán ver y como seguramente revisan en la prensa nacional,
este tipo de elecciones están en las primeras planas, le interesa a la gente saber qué va a pasar, pero me interesa también la visión desde Washington a México.
Acabamos una pausa, esto es Hoy el Disco, regresamos.
Hoy, hoy es, hoy, hoy es, hoy es Disco, Disco, periodismo en serio.
Tres de la tarde con veinticuatro minutos, gracias, gracias a toda la gente que nos escribe, ahorita ya estamos muy al pendiente por aquí,
varios saludos desde la Ciudad de México y sobre el tráfico de la Ciudad de México también.
Cuatro de la tarde con veinticuatro minutos desde Washington en esta cobertura especial de Grupo Fórmula,
en este momento sobre la avenida Pensilvania a unos, pues prácticamente a unos pasos de ya la zona de la Casa Blanca,
por digamos de West Wing y este edificio espectacular también de los, de oficinas, de oficinas gubernamentales.
Entonces, pues prácticamente como se lo comentaba a Joaquín López Dóriga cuando venía para acá,
pues prácticamente está sellado el centro de Washington porque hay una preocupación por parte de, de las autoridades también
y de la propia gente de que el día de mañana haya actos violentos, no durante la, no durante la votación,
pero sí en la que podría ser el anuncio de quién podría ser ganador el día de mañana.
Y bueno, pues sigue la moneda en el aire realmente, por lo menos ahorita vamos a hablar con Lorena Becerra,
especialista en temas de encuestas para que nos diga que pues está muy cerrado todo,
pero seguimos en la conversación y le agradezco que nos acompañen justamente esta tarde, Karen,
si seguís investigadora en el Wilson Center y editor en jefa del Consejo de las Américas,
gracias Karen por seguir con nosotros y también Diego Marroquín, él es experto en TMEK y en la Relación México-Estados Unidos y Canadá.
Y antes del corte platicaba y les decía, bueno, qué tanto voltea a ver Washington a México y qué tanto importa también,
vaya y tener la percepción de si puede de alguna manera convertirse en un elemento diferenciador entre ambos candidatos,
cuáles son los temas de los que se hablan en Washington desde México, un poco para tener este panorama también Karen.
Bueno, ya hablamos un poco de unos temas muy importantes, inmigración y libre comisión.
También hay el tema de seguridad y fentenilo que es un tema muy importante en esas elecciones y los dos candidatos obviamente
hablan de formas distintas y su perspectiva sobre las relaciones con México.
Vamos a tener que ver qué pasa después de las elecciones mañana y en general después de enero
para ver cómo los dos gobiernos trabajan juntos.
Ya sabemos que hay muchas palabras, escuchamos unas palabras hoy de Trump sobre aranceles en contra de México.
Entonces, y seguramente Diego tiene a ojo que decir sobre eso también.
Pero son los tres temas muy importantes, inmigración, seguridad y comercio.
Y ya adelantaba Karen esta declaración del propio Donald Trump hoy en la mañana sobre más aranceles a México.
Platicanos un poco lo que dijo Donald Trump también y cómo juega en este momento ese tipo de declaraciones, Diego.
Yo quería complementar rapidísimo. Creo que en papel México es la relación bilateral más importante para Estados Unidos.
No hay otro país que tenga los mismos vínculos que tiene México con Estados Unidos y viceversa. Eso es en papel.
En las conversaciones aquí en Washington, en el Congreso, pues México es una cosa que muy rara vez se discute.
Se le pregunta a Kamala Harris hace unos días en una entrevista en la televisión sobre la reforma judicial en México.
Su respuesta inmediata fue, no tengo suficiente información sobre este tema, entonces mejor pregúntame otra.
Es muy difícil, es más difícil encontrar los círculos en donde México importa.
Y cuando importa es como dice Karen, en temas de seguridad, en temas de inmigración y en el tema comercial.
Ahora, una reacción rápida a esta declaración, pues este candidato un poco funciona así a través de declaraciones,
a través de muchas veces amenazas. Así fue como llegamos del Telecan al TMEK a través de una declaración muy parecida a esta.
Lo único que te puedo decir en términos generales es que un arancel afecta a los dos países.
Los aranceles son políticas regresivas que no solamente afectan a los productores de México, sino afectan a los consumidores de Estados Unidos.
Son poco transparentes y hacen a la economía norteamericana menos competitiva.
Pues muchísimas gracias de verdad, tanto Diego como Karen.
Para nosotros siempre es muy importante hablar justamente con especialistas desde Washington que trabajan día a día,
que analizan desde el día a día, con una visión y empapados de lo que sucede en Washington, las diferentes voces también,
declaraciones de congresistas, republicanos y demócratas.
Entonces aprovechamos por supuesto el viaje para contar con estas voces.
Así que muchísimas gracias Karen y Diego por acompañarnos esta tarde.
Muchísimas gracias.
Y suerte con todo lo que pasa esta semana en el reportaje.
Gracias. Van a estar buenas las desveladas.
Van a estar buenas las desveladas. Bueno, pues sí.
Y es lo que han dicho algunos especialistas sobre lo que pueda ocurrir en los próximos días.
En el mejor de los casos dicen que para el jueves o el viernes podrían tener los resultados.
Sin embargo, hoy en una conferencia de prensa del equipo de Kamala Harris, ellos calculan que para el próximo jueves por la noche,
dice que va a ser muy complicado, por ejemplo, un estado clave que es Pensilvania, con 19 votos electorales, se resuelva el día de mañana.
Entonces, como lo acaba de decir Diego, van a ser noches largas, transmisiones largas y días también aún más largos.
Pero bueno, rápidamente, rápidamente me gustaría contactar a mi querida Lorena Becerra.
La conocen bien, una de las mejores encuestadoras de nuestro país.
Quería Lorena, ¿cómo estás? Buenas tardes.
Hola, Javier. Buenas tardes. Gusto en saludarte.
Oye, pues bueno, yo sé que ya tienes las palomitas listas.
Este vamos a ver mañana cómo se va contando ya más de 70 millones ya fueron registrados.
Todavía falta dos terceras partes el día de mañana.
Pero bueno, en la carrera de las encuestas, qué nos tendrías que decir que te ha sorprendido Lorena?
¿Cómo van las cosas?
Bueno, pues la verdad es que las encuestas ahorita en este fin de semana se salieron varias,
pero básicamente confirman un escenario empatado.
Ha habido incluso como ciertas críticas, algunas más abiertas y otras veladas hacia los encuestadores
diciendo que están haciendo como un efecto de agrupamiento que le llaman como hurting,
que están todos tratando de cubrirse las espaldas y todos yéndose como a parecerse entre ellos
como por miedo a cometer terror, como ya hemos visto que han cometido en el pasado
o a ser criticados después de la elección.
Entonces hay como todas estas teorías de conspiración de que seguramente no está tan empatada
como están marcando las encuestas.
Pero bueno, yo creo que por todos los temas que ya hemos platicado previamente,
sí estamos viendo un escenario sumamente cerrado.
Y básicamente ahorita ya lo que nos queda es empezar a hacer los cálculos
que seguramente ya hicieron mil veces los equipos de campaña de cada candidato.
De cuál sería la ruta de victoria que tendría que tener cada uno las posibles alternativas
o que estados tienen que ganar para poder sobrepasar los 270 votos en el colegio electoral.
No. Entonces, si nos vamos a eso, pues han hablado de Pensilvania,
no es un estado bisagra en donde es donde se ha invertido la mayor cantidad de recursos en las campañas.
Tiene 19 votos electorales.
Pero obviamente, si si si si si si Kamala Harris gana Pensilvania
tendría que ganar también Michigan y Wisconsin.
Entonces llevaría todo lo que le llaman en los estados del Muro Azul.
Estos estados los perdió Hillary Clinton en 2016.
Hay que olvidar que esos tres estados que son un poquito más de tendencia azul
ya los ganó Trump en su momento.
No. Entonces ahorita como que eso sería la ruta digamos que más más fácil para Kamala.
Esos tres estados del norte.
No. Pero si no va a Kamala, Pensilvania sí tiene que ganar Michigan y Wisconsin
y además tiene que ganar Carolina del Norte,
que es un estado que hace desde Bill Clinton no ganan los demócratas o Georgia,
que no olvidemos que en 2020 Biden lo ganó por menos de un punto porcentual
y al principio se había cantado a favor de Trump.
Entonces es un estado sumamente peleado.
Entonces como que por ahí más o menos la ruta de victoria de Kamala Harris.
Y cuando pensamos en Trump, Trump sí necesita Pensilvania muchísimo más.
O sea, él sin Pensilvania no gana, no gana.
Puede llevarse los estados del Muro Azul o puede llevarse Pensilvania, Georgia y Carolina del Norte.
Pero sin duda Trump, sin Pensilvania, no gana.
Entonces es el estado que digamos, pues ahora sí que es el que está en el ojo del huracán.
Sí, estaba revisando por supuesto la información de estos famosos estados
en donde digamos se puede ir de un lado u otro.
Está muy bien. También estamos muy al pendiente de Georgia,
estamos muy al pendiente de Carolina del Norte como lo decías,
Michigan, Arizona, Wisconsin, Nevada.
Pero como lo dices la joya de la corona es Pensilvania con los 19 votos electorales.
Y no solo eso sino que también, pues bueno, prácticamente su cierre,
el cierre de las campañas tanto de Kamala como de Trump fue ahí.
Y estaremos también al pendiente de cómo impacta, cómo impacta estas declaraciones
sobre la comunidad puertorriqueña de Donald Trump en la decisión final o en el voto desde Pensilvania.
¿Qué te, digamos, qué te ha llamado la atención también Lorena
en estas proyecciones que se hacen de los votos electorales?
Sobre todo, vaya, si hay algunos temas que podrían todavía estirarse,
si podrías estirarse, temas de migración, temas económicos,
estos, digamos estos últimos anuncios de ambos candidatos
para pues por lo menos lograr la balanza a su favor.
Te dejo esta pregunta. Vamos, una pausa. Regresamos.
Esto es Hoy el Risco desde Washington. Pausa y regresamos.
RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Regresamos, regresamos. Gracias a todos por sus mensajes.
Un abrazo a mi querido Ernesto Núñez que andaba por acá reportándonos también
aquí algunos detalles técnicos también a la senadora Susana Harfo.
Un abrazo. Gracias por acompañarnos y por estar al pendiente de Hoy el Risco.
Varios por acá también. Bueno, pues muchas, muchas gracias por escribirnos.
Arroba J. Risco, arroba radio, guión bajo Fórmula.
A las 3 de la tarde con 39 minutos totalmente en vivo desde Washington DC
en esta cobertura de Grupo Fórmula por las elecciones presidenciales
desde Estados Unidos. Y te preguntaba, Lorena, un poco en los temas,
en los temas, por ejemplo, acaba de, otra vez lo acabamos de platicar,
Trump insistiendo en temas de aranceles, en temas de mayor proteccionismo,
el tema del aborto también que ha sido clave en estos últimos días.
¿Algo se ha movido en estos últimos días por alguna declaración,
por algo que te ha llamado la atención y que lo hayas podido ver en los números, Lorena?
La verdad es que los cambios son sumamente marginales en los números.
Como hemos estado platicando, las encuestas todas están dentro del margen de error,
lo que implica que prácticamente cualquier cosa puede pasar.
Sí sabemos que en el cierre, por ejemplo, y vemos los cierres, ¿no?,
como han ido cerrando los mensajes de cada uno de ellos.
Bueno, evidentemente Trump se ha enfocado muchísimo en el tema migratorio.
Él ha movido mucho a sus votantes por este odio hacia los migrantes, ¿no?,
incluso con mentiras flagrantes, ¿no?, como lo vimos en el debate
que se estaban comiendo a los perros y a los gatos, ¿no?,
los inmigrantes haitianos en Ohio, ¿no?
Entonces, ese es un tema que sí, sus votantes están muy enojados,
consideran que los migrantes les han quitado oportunidades, ¿no?,
están muy enojados porque no ha habido proteccionismo,
entonces, ¿no?, se ven desaventajados, consideran que han perdido oportunidades
económicas y laborales gracias a eso.
Y de hecho, eso es básicamente los temas, ¿no?, los dos temas que más mueven el voto
por Trump son economía y migración.
Entonces, sin duda, eso es lo que, por eso están cerrando así, los dos, ¿no?
Y por el lado de Kamala es básicamente este tema, ¿no?, el tema del aborto,
porque sabemos que Trump ha sido mucho más antiaborto, digamos,
se ha movido mucho más en un sentido conservador, ¿no?, en esa parte,
y también a ella la consideran más confiable y cercana, ¿no?,
como este tema, lo que le llaman en las encuestas, ¿no?,
el tema de credibilidad del personaje, ¿no?
Entonces, yo creo que la polarización es todo lo que da, ¿no?
Y esto también tan marcado en estas elecciones particularmente,
que es la diferencia entre mujeres y hombres jóvenes también,
la manera en la que están votando los jóvenes en Estados Unidos
también es una fotografía de estos momentos importante, ¿no Lorena?
Es tremendo, porque sí, son perfiles muy diferentes,
la base de fortaleza de cada uno de los candidatos, ¿no?
Sí sabemos que Trump es apoyado por un electorado menos escolarizado
y lo que tú decías, ¿no?, sobre todo hombres jóvenes, ¿no?
Y ha tratado de mover mucho el voto de hombres latinos y afroamericanos jóvenes, ¿no?
Ahora, el tema aquí, que es el reto principal para Trump,
es que este es un electorado que vota menos que el resto del electorado,
entonces su reto es sacarlos a votar, ya vimos que en 2016 lo logró,
nos dio la sorpresa de sacar a votar a los hombres que normalmente no votaban,
de 30 a 49 años, desinteresados en política, menos escolarizados, ¿no?
Y ahorita ese es su reto, en cambio, Kamala en ese sentido lo tiene un poquito más fácil,
porque sí es un electorado más escolarizado, son mujeres, son más participativos, ¿no?
Incluso son, pues son algunos inmigrantes escolarizados, ¿no?
Los que están votando por Kamala.
Y ya para cerrar mucho la atención, un dato en una encuesta reciente del New York Times,
ya ves que cerraron este fin con varias, y es por eso, o sea,
son tan diferentes las narrativas de los dos candidatos y los perfiles de los dos candidatos,
que es un poco sorprendente que todavía haya indecisos, ¿no?
Entonces, lo que ellos miden son indecisos, y básicamente sí encuentran que los indecisos
que sí están decidiendo votar de último minuto, están decidiendo en mayor medida por Kamala, ¿no?
Entonces, eso nos llama la atención, me da la sensación de que estos votantes
como que no querían salir a votar y decidieron como el menor de los dos que no les gusta.
Bueno, pues Lorena, te estaremos molestando el día de mañana y pasado también,
sabemos que vas a estar con seis computadoras en frente, revisando el minuto a minuto,
y te agradecemos de verdad el estar siempre en este programa, en tu espacio.
Un abrazo, Lorena.
Con mucho gusto, un abrazo.
Un abrazo, es Lorena Becerra, encuestadora, y vaya que le sabe los números,
así que la vamos a tener el día de mañana, también pasado,
para ir analizando el minuto a minuto de esta elección.
Nosotros vamos a lo que sigue.
Hoy es Luisco.
El hombre que se había denunciado.
Con Omar Sánchez de Barley.
Querido Omar, estás como ancla en México, en la Ciudad de México,
así que necesitamos información nacional también, no solo desde Washington.
Cuéntanos un poco de la agenda de esta semana,
que también va a estar muy movida desde el centro del país.
Cuéntanos.
Dígate que muy, muy movida, Risco.
Muy buenas tardes a ti, a la auditorio.
Pues una semana, yo diría monotemática, pero habrá algunas cosas demás.
¿Y por qué me refiero a monotemática?
Porque principalmente acá en México, en México,
lo que nos va a traer, sobre todo el día de mañana,
martes, es la sesión del Pleno de la Suprema Corte,
que pues va a analizar finalmente el proyecto del ministro González Alcántara Carranca,
que, como bien lo sabes, pues lo que dice este proyecto es
que el voto de jueces y magistrados no lo consideran constitucional.
Son tres acciones de inconstitucionalidad
que los ministros empezarán a analizar el día de mañana.
La verdad, lo que se espera es que al menos esta dimisión
se den tres sesiones.
Esto podría resolverse hasta el próximo lunes
o hay quienes dicen que sí podría resolverse el próximo jueves.
Entonces, pues habrá que estar bien atentos porque incluso desde las 9 de la mañana
habrá un mitin afuera de la Suprema Corte de Justicia en la Nación
por parte de diversos partidos, organizaciones en apoyo a los jueces,
magistrados y ministros.
Y pues básicamente esto, esto se va a concentrar este tema
porque por su lado en el Congreso, pues se va a dar a conocer
esta semana esta convocatoria para la elección de estos cargos
de jueces y magistrados que deberán ser elegidos por voto el próximo, el próximo año.
Y bueno, este será uno de los grandes temas que tendremos que ver.
Por cierto, en el Senado hay que estar bien atentos porque el miércoles
se da entrada a la iniciativa de seguridad enviada por la Presidenta
de la República Claudia Sheffield, una estrategia de seguridad
en donde podremos ver qué es justamente lo que se está buscando.
Como bien sabemos, el tema de la seguridad ha estado muy, muy fuerte
en los últimos meses y será un tema que tendrá mucha importancia
o relevancia en torno a esta reforma que se pretende dar
principalmente a la Secretaría de Seguridad Federal.
Y finalmente te comentaría, todavía hay que estar bien atentos
de lo que ocurrió el fin de semana en la Plaza de Toros y el Estadio Azteca
porque pues el próximo miércoles todavía hay un partido
o habría un partido entre la América y Cruz Azul.
Sin embargo, la delegación o la alcaldía, más bien Benito Juárez,
no ha definido si este, digamos, tanto el Estadio Azul como la Plaza de Toros
pues cumplen con todos los requisitos de seguridad
para que se pueda dar este partido de fútbol.
Y bueno, este es un tema que también anda muy en el centro de la ciudad Risco.
Bueno, pues estaremos al pendiente, querido Mar, sobre si se va a hacer o no
el partido, que es lo que le interesa a la gente.
Va a ver el Cruz Azul América.
Bueno, vamos a poder verlo ahí en el Estadio Azul.
Esa es una de las preguntas también que por acá me llegaron a través de redes sociales.
Pues lo sabremos esta semana.
Muchísimas gracias, Omar. Gracias por la agenda esta semana.
Un abrazo.
Un abrazo. Pues es Omar Sánchez de Tagle, el hombre que sabía demasiado,
muy al pendiente de lo que pueda ocurrir el día de mañana
en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Dos días, perdón, un día muy importante con dos temas principales.
Por supuesto, la elección desde Estados Unidos,
pero también lo que se va a discutir en la Suprema Corte
y alrededor de la reforma judicial.
Uno de los grandes, por lo menos un proyecto, el de el ministro González Alcántara,
en donde en este momento, por lo menos, la visión de varios desde el,
desde el movimiento, desde Morena, es que no, no, no,
lo propuesto por el ministro no es lo que se había acordado,
que va la reforma judicial como se aprobó.
Entonces, bueno, pues va a ser un día de decisiones, de definiciones el día de mañana.
Nosotros vamos a lo que sigue.
Hoy es jueves.
He's done it again.
Can you believe it?
Deportes con Tlatuan y Carrera.
Querido Tlatuan y Carrera, ¿cómo estás? ¿Su oficina es el deporte?
Sí, bueno, aquí andamos dándole como todos los lunes,
que tú sabes que bien que venimos con mucha información deportiva,
pero nos queremos entrar en el tema por el que estás allá en Washington,
el tema de mañana, porque hay mucha información acerca de los deportistas
que respaldan a cada uno de los candidatos.
Entonces, ¿te gustaría platicar del tema?
A ver, a ver quiénes, quiénes se han decantado por Trump,
quiénes se han decantado por Cámara desde, desde,
bueno, pues puede ser de la NFL, en la NBA, desde la Major League Baseball.
¿Quiénes se han hecho público este voto, querido Tlatuan?
Mira, por ahí tenemos unos audios que preparamos con dos voces
y les vamos a explicar hacia dónde vamos después de escucharlos.
Bueno, son...
¿Quiénes son Tlatuan y Carrera?
Son dos voces deportivas que están enfrentadas,
la última que escuchamos es Stephen Curry,
el ídolo basquetbolista de la NBA,
que respalda abiertamente a Kamala Harris,
y la otra, la primera es Danica Patrick,
que es una estrella súper piloto de la serie NASCAR,
que está abiertamente del lado de Donald Trump.
Y así está la polarización incluso en el medio del deporte,
cada uno, muchos atletas, sabemos que hay muchos que prefieren guardar sus preferencias,
pero hay algunos otros que sí están expresándolas directamente como estos dos que tenemos.
Hay por ahí unos datos muy interesantes,
y ahorita vamos a ir a la lista de, de algunos deportistas que tenemos que,
quién va a estar de qué lado,
pero hay algunas preferencias de encuestas que por ejemplo dicen,
y te va a parecer interesante,
que la gente más cercana al partido republicano es la más aficionada a los deportes.
Por lo menos hay encuestas que así lo dicen,
que la parte demócrata no es que no tenga afición a los deportes,
pero que en mucha parte, por ejemplo, del tiempo que tienen para ver televisión,
prefieren ver un late night show o alguna serie,
que no necesariamente gastan todo su tiempo ahí.
Y después hay otros datos que me parecen también muy interesantes,
que es cómo se dividen las preferencias por deporte,
porque por ejemplo, los atletas que han mostrado preferencia por Donald Trump,
son principalmente de la serie NASCAR, de la WWE,
que son estas luchas que conocemos bien acá en México,
que es mucho espectáculo, sabemos mucho show, no solamente lucha libre,
y también los de la UFC, que por medio de Dana White, su principal representante,
también han expresado su preferencia por Trump.
Del lado de los demócratas está por ejemplo la NBA,
que también es un deporte estadounidense, pero que es mucho más global,
ahí está más el lado de la preferencia, también están en la WNBA,
también en el fútbol femenil, por supuesto todos están en la NFL,
o sea, hay deportes que aglutinan a todos,
y no porque esté diciendo a unos de un lado y a otros de los otros,
que uno excluya al otro, o sea, la preferencia es así,
sin embargo, las encuestas han dicho eso, por ejemplo, de equipos de la NFL,
hay 17 que son más cercanos al partido republicano,
15 que son más cercanos al partido demócrata,
y ahí es donde nos explicamos el tipo de personalidades que han manifestado
directamente un apoyo por los candidatos, por ejemplo, rapidísimo,
con Kamala Harris está Stephen Curry, Steve Kerr,
que también es el director técnico, el entrenador de los Warriors de Golden State,
LeBron James, la gran figura de la NBA, Billie Jean King, la extremista,
y todos esos son deportes que están en preferencia demócrata,
del otro lado está Danica Patrick de la NASCAR, a quien escuchamos,
¿te acuerdas tú perfecto de Hulk Hogan, el Undertaker de la WWE?
Y lo decíamos Dana White, el presidente de la UFC,
entonces así es como un poco se dividen y han estado haciendo
proselitismo a favor de cada candidato.
Bueno, pues mira, la verdad es que siempre buscándole al deporte
y rascándole al deporte, me quiero atuando mi carrera,
ahora metido también en temas de política, vamos a ver quién pesó más,
si la voz de Stephen Curry que tiene un impacto,
hay que decirlo brutal con los jóvenes en Estados Unidos,
y también como una de las grandes figuras de los juegos olímpicos
que acaban de pasar, o bueno, pues todos estos también estrellas
que dicen, pues yo voy con Trump, muy interesante este perfil querido Tlatuani,
ahorita por favor compártenos estos nombres a través de tus redes sociales,
y el día de mañana le seguimos también con el tema por supuesto electoral y deportivo,
te mando un abrazo querido Tlatuani.
Seguro, te mando un abrazote, ven camino por allá.
Bueno, pues ahí está Tlatuani Carrera, su oficina es el deporte,
y nosotros nos vamos a ir con algo de Quincy Jones,
estaba viendo justamente ahorita el New York Times en este contexto electoral
en donde todas las notas tienen que ver con candidatos demócratas y republicanos,
le dan un espacio muy especial a Quincy Jones, este gran productor musical,
dice uno de los grandes, y se lo podría entender el siglo XX sin el ritmo,
sin los acordes, sin los arreglos de Quincy Jones,
y vamos a irnos con un éxito de 1979 de Michael Jackson,
se llama Don't Stop Till You Get Enough,
es una canción que seguramente subele por favor producción sin miedo,
dicen que fue el primer gran éxito de solista de Michael Jackson,
y nada más y nada menos lo produjo y lo hizo Quincy Jones,
así que la noticia ya está en prácticamente todos los diarios del mundo,
la muerte de este legendario productor, y con esta canción nos vamos.
Yo soy Javier Rizko, nos escuchamos el día de mañana a las 3 de la tarde,
a las 4 horas de Washington en esta cobertura electoral,
en esta cobertura de Grupo Fórmula, mañana programa especial por la noche
con Juan Becerra, con Joaquín López Dóriga, y también por ahí estaré en esta mesa
para saber el resultado de las elecciones electorales de Estados Unidos.
Pásenla bien.