Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula.
Es hora de respuestas y explicaciones. Hoy es fresco. Periodismo en serio.
3 de la tarde en punto. En este miércoles 2 de octubre, mitad de semana, cuéntenos desde dónde
nos escuchan, desde dónde están al pendiente de este programa. Un saludo a toda la gente que anda
por acá, por el tráfico de la ciudad. Hoy particularmente, como que, mira, me encanta
que Omar Astorga, responsable de entrevistas, afirme y diga como sí me tardé 2 horas en llegar.
Y también me quería productora Iberetana también 1 hora 40 minutos. Hoy particularmente en esta
zona estamos en la zona de Polanco, en la zona de justamente a la altura de este periférico,
justamente Irreforma. Muchísimo, muchísimo tráfico y queremos saber si también por el sur, por el
norte de la ciudad también están sufriéndolo. Escribanos a través de Twitter en Arroba J.
Rizko, Arroba Radio, aquí en Bajo Fórmula. Y gracias por escucharnos a través del 104.1
de FM también por YouTube y a la gente que nos escuchen al podcast. También un abrazo muy grande.
Recuerde 55 52 79 22 91 y en el 55 52 79 57 91 los teléfonos en cabina. Varias preguntas por
contestar el día de hoy. La primera hoy fue la primera mañanera del pueblo. Así le llamó el
nuevo gobierno de Claudia Sheinbaum a las conferencias matutinas. Una conferencia de
matutina sin adjetivos. Imagínense. La verdad es que estuve al pendiente para escucharla,
para escuchar el tono de eso. Vamos a platicar más adelante para ver las diferencias también
y también las diferencias, digamos, del primer día de trabajo de Claudia Sheinbaum. Dos platicaremos
con Gerardo Esquivel sobre los retos económicos que enfrentará este nuevo gobierno y también
cómo están las calificadoras y algunos índices también importantes económicos,
cómo arranca el sexenio Claudia Sheinbaum. Y tres es día de Paulina Chavira y vamos a hablar
de por qué se dice jueza, magistrada, abogada, presidenta. Las respuestas de estas y más preguntas
en la siguiente hora. Comenzamos. A esta hora usted ya sabe que... Estaremos muy al pendiente de la
llegada de Claudia Sheinbaum a Acapulco para reunirse con la gobernadora de Guerrero Evelyn
Salgado y con presidentes municipales para evaluar los daños de John en el Puerto Temprano en su
primera conferencia de prensa en Palacio Nacional. Informó que su plan nacional de seguridad, por
cierto, lo presentará el próximo martes. En Nueva York el juez Brian Cogan aprobó la
petición de la Fiscalía de Estados Unidos para que la próxima audiencia de Ismael el
mayo zambada se lleva a cabo el próximo 17 de octubre, un día después de que el mismo
juez del caso dicte sentencia al ex secretario de seguridad pública, Gennaro García Luna.
Como resultado de evolución de la depresión tropical 11, que según la Comisión Nacional del
Agua cambió de dirección y ocasionará lluvias intensas y torrenciales, el gobierno de Oaxaca
actualizó su alertamiento máximo, así le llamó a 75 municipios de las regiones del
Istmo, Costa, Sierra Sur, Sierra Norte y Cuenca del Papaloapan. En Medio Oriente Israel declaró
persona non grata al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, por no condenar el ataque
balístico de Irán, mientras el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, advirtió a Israel que
no apoyará un ataque a instalaciones nucleares en Irán y México pidió a los connacionales a salir
de ambos países. Y en unos minutos, como le decía, hablaremos con Gerardo Esquivel,
tendremos también a Paulina Chavira para hablar del por qué subrayar presidenta con la dosis de
ciencia con la doctora Julieta Fierro. La verdad es que hemos tenido días muy ocupados, pero hoy
prometemos poner esta dosis de ciencia también. Nos recuperaremos con los deportes con Tlatuan y
al regresar del corte una plática con el periodista Jorge Cepeda Patterson. Acá publicaron un libro
que se llama Presidenta acerca justamente de la carrera política, de la carrera social,
de la vida de Claudia Schoenbaum, de cómo llega. Me parece que Jorge Cepeda Patterson es uno de los
periodistas que mejor ha leído el momento también y el sexenio que acaba de terminar de López Obrador
y que también conoce a profundidad la labor política y social de Claudia Schoenbaum.
Vamos a una pausa y regresamos.
Gracias, gracias a toda la gente que nos acompaña, que ya nos está escribiendo por acá. Un abrazo,
mi querida niña que espanta que anda por acá también reportándose en Twitter. A Viviana también
que nos cree por acá, David Arenas, un abrazo también a Don Ignacio, a Rodrigo Salazar, a Ángeles que
también nos ve por acá. Muchísimas, muchísimas gracias por acompañarnos y por escribirnos. Vamos
a lo que sigue. Y así vamos a seguir con información y preguntas. Los lunes vamos a hablar de vida
saludable. El martes lo vamos a dedicar al humanismo mexicano y la memoria histórica. El
miércoles le vamos a llamar detector de mentiras. El jueves mujeres en la historia y el viernes le
llamamos suave patria. Se reconoce políticamente que los actos de violencia gubernamental perpetrados
el 2 de octubre de 1968 fueron constitutivos de un crimen de lesa humanidad. Por ese motivo,
el Estado mexicano ofrece una sentida disculpa pública. Ese fue el tono esta mañana de la
primera conferencia matutina de Claudia Sheimann, del gobierno de Claudia Sheimann, le llamó la
mañanera del pueblo, en donde como escuchábamos, bueno, va a tener diferentes temáticas y por lo
menos hoy vimos un tono distinto, sin duda, una conferencia mucho más informativa, una conferencia
con muchos menos adjetivos también, digamos de los cuales estábamos acostumbrados con el presidente
anterior y por lo menos con una intención por lo menos de llevar de llenarla de contenido también
y de informar. Es el primer día de esta conferencia y también bueno, pues seguimos en esta semana
también y en este día haciendo la reflexión, por lo menos de este tono también de lo que sucedió el
día de ayer con la llegada de Claudia Sheimann a la presidencia y un libro de referencia, un libro
que recomiendo ampliamente es el del periodista Jorge Cepeda Patterson, se llama Presidenta,
la victoria de una mujer en un país de hombres, un muy buen perfil de quien llega a la presidencia
y le agradezco que me acompañe esta tarde. Jorge, ¿cómo estás? Te saluda Javier Risco.
Hola Javier, un gusto estar contigo y todo tu auditorio, buena tarde.
Buena tarde Jorge, pues muchísimas gracias sobre todo porque cuando tenemos coberturas,
sobre todo como la del día de ayer, pues prácticamente ahora sí que el libro obligado
y el libro que me eché el día previo a la cobertura de ayer fue el tuyo, cosa que agradecí porque hay
que decirlo Jorge, pues con una amplia trayectoria periodística, sobre todo este, pues bueno,
como lo digo, con hechos, con datos, con buenas entrevistas y te agradezco de verdad este documento,
pero pues un poco Jorge, conoces bien a la Presidenta, ha seguido su carrera, la has documentado,
¿qué te pareció? Primero te pediré una reflexión el día de ayer, los tonos, el discurso también,
los momentos en su primer día. Bueno, yo creo que fue una muy buena jornada la de ella que deja
un buen sabor para sobre sus cualidades e inteligencia política para encarar los enormes
desafíos que tiene, es decir, yo creo que el primer día muestra que hay sustancia y ¿por qué lo digo?
Primero porque ella se aseguró de que el gran protagonista de la jornada, más allá de la camiseta
que cada uno traiga y los partidos políticos, etcétera, que el gran protagonista fuera el hito
histórico, el momento irrepetible de la fiesta de la celebración de la primera mujer presidenta en
siglos después de 65 presidentes. Ella, incluso el momento más emotivo, más estudiado, mejor escrito
de todas las dos discursos que dio, sin duda es la parte alusiva a que con lo que significaba la
llegada de ella en nombre de nuestros abuelos, madres, hijas, nietas, etcétera, en términos muy
poéticos, muy pasionales, yo creo que fue el mejor momento. Incluso si te fijas, Rizko, no solo
fue ella, todos los símbolos estuvieron en esa dirección, la comisión legislativa que la recibió
solo eran mujeres, las tres cadetes que estuvieron detrás de ella, incluso la ceremonia en el Zócalo
con chamanes y líderes de los pueblos originarios fueron todas mujeres, es decir, fue un día de la
mujer y de la celebración de esto y eso fue muy auténtico pero también todo un mensaje político
para decir dejemos atrás nuestras diferencias, hoy lo importante es que el segundo género,
como llaman, el segundo sexo, como más llaman, hoy ha tomado la silla presidencial y eso fue
muy importante. El tono hoy de la conferencia matutinas, supongo que estuviste al pendiente
también en la curiosidad periodística que yo también estuve muy al pendiente de ver cómo
se presentaba también, cuánto duraba, qué te pareció también este ejercicio que iba a ser
obligatoriamente comparable con lo que acabamos de ver en el sexenio pasado, qué te pareció?
Igual, en la misma dirección me pareció muy inteligente, es decir, ella está haciendo la
mañanera como López Obrador la hacía pero en versión Claudia Schoenbaum, creo que ese es el
mensaje que quiere transmitir de lo que va a ser su sexenio, es decir, lo que vimos hoy en la
mañanera fue el planteamiento más bien ya de una administradora pública profesional y menos,
digamos, de un líder de arena política y partizana. Informar, explicar, como bien decías tú,
sin adjetivos ni calificaciones, simplemente un acto de administración pública responsable.
Oye, y Javier, no puede pasar inadvertido que si bien es claramente 2 de octubre y la fecha se
presta, la carga emocional que tuvo en los primeros 15-20 minutos, casi de estamentaria, es decir, hacemos
una declaración, una disculpa en nombre del Estado mexicano, todo el tema del 2 de octubre,
a lo que voy es que es ya un acto clavudista, ¿por qué? Porque el tema del 2 de octubre nunca
fue parte del núcleo de la matriz ideológica doctrina de López Obrador, porque finalmente es
un movimiento de clase urbana, de clases medias, estudiantil, del nivel superior de educación,
pues, que fue esencialmente metropolitano, no forma parte de este México profundo,
rural, tradicional, que en muchos sentidos representa López Obrador, no que él lo haya
desdeñado, pero simplemente no forma parte de la matriz ideológica.
Y creo que lo dejas claro en tu libro, cuando dices, cuando te detienes particularmente en el
movimiento del 68, Claudio, se mantenía 6 años, sin embargo, ella misma se nombra como hija del
68, por la actividad también tan cercana por parte de sus padres, por también, digamos,
fue un movimiento, un antes y un después dentro de la izquierda mexicana que casi vivió desde casa.
Exacto. Y además, para la izquierda urbana representa el momento fundante al que luego
recurren de referencia para los partidos de exploración de la nueva democracia mexicana
que comenzaron a surgir y que todo este grupo será aliado de la gente que salió del PRI,
es decir, de López Obrador, de Porfirio Muñoz Ledo, de Iphigenia, Cuauhtémoc Cárdenas,
que venían de otra corriente. Con esto que está haciendo, que hizo ella hoy,
es de alguna manera ponerle un adjetivo adicional al obradorismo, es decir, también está esto que
viene en realidad de otra corriente y que ya es un adjetivo de Claudia. Un poco así fueron los
discursos de ayer, es decir, tres cuartas partes dedicados a refrendar su lealtad al obradorismo,
pero luego colocó muy bien, sin que pareciera un deslinde, con mucha habilidad, lo que son ya la
agenda de Claudia en términos de una política de medio ambiente centrada en energía. Que hoy es la
nota que destaca reforma, no? Emportada de ocho columnas. Exacto. Sí, sí, sí. Mira, fue tan
interesante, Javier, el manejo que ella hizo que hoy, curiosamente, ningún obradorista se sentiría
defraudado de lo que oyó ayer. Y del otro lado, la prensa normalmente crítica de López Obrador,
hoy amaneció, como bien lo señalas, con titulares favorables a una actitud de conciliación por parte
de Claudia. Es buena manera. Considió que cada lado viera lo que necesitaba ver. Interesante, Jorge.
Estamos hablando con Jorge Cepeda-Paterson y, bueno, una de las imágenes del día de ayer,
que también fue noticia, primero fue también el saludo a la ministra Norma Piña, pero el otro
también, pues bueno, la que ha circulado esta fotografía de Claudia Sheemann con Manuel Velasco.
Este gesto que hoy mismo aclaró, incluso en la conferencia, siendo quien me besa la mano,
pues yo le regreso el gesto de besar la mano. Mira, vamos a ir a una pausa, pero me interesa
una reflexión también que no se quede en el gesto, un poco también lo que ha significado el
Partido Verde Ecologista dentro de este movimiento, que creo que esa también es la conversación que
se tiene que tener del fondo más allá de este gesto. Pero regresamos contigo y gracias por
mantenerte en la línea, Jorge. Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar La Fórmula es
donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula abriendo la conversación. Hoy, hoy, hoy es hoy, hoy es hoy es hoy es
la vez que te dejo en la línea. Es como un riesgo periodismo. Al serio 3 de la tarde con 24 minutos. Te agradezco, Jorge, que estés en la línea. Estamos hablando con Jorge Cepeda Patterson, periodista, escritor, analista y bueno, pues esta fotografía de la que platicamos antes del corte fue tomada por Ariel Ojeda, fotógrafo de milenio, que fue quien capturó este momento en donde Claudia Schimann está dándole. Bueno, está dando un beso en la mano a Manuel Velasco.
Qué decir de esto también, Jorge, de todo lo que se ha generado alrededor de esta fotografía?
Bueno, el gesto, digamos, de el saludo que se besaron ambos las manos ya lo explicó Claudia. Es una costumbre que ella tiene. Si le besan la mano, ella corresponde como si fuera un beso en la mejilla.
Claro, al captar solo el movimiento de ella parecía un acto casi reverencial. La vista parcial unilateral que tiene. Pero en el fondo sí pone sobre la mesa un tema delicado, que es la relación que ha tenido esta fuerza de morena vinculado con los intereses populares,
con una alianza táctica con el Partido Verde que representa en muchos sentidos todo lo contrario. El sector demográfico de las dirigencias del Partido Verde, que serían los juniors de la política, digamos, tiene muy poca relación con la base social que representa Morena.
Y por otro lado, bueno, siempre está el cuestionamiento al Partido Verde de que una y otra vez han ido con el bando que se presente como más fuerte, independientemente del contenido ideológico.
Es decir, han sido aliados del PAN, del PRI y luego de Morena. Es un tema cuestionable que uno se preguntaría en qué momento ya Morena tendría que ser consecuente con sus propias banderas y renunciar a esto que son sin duda en maridajes muy perjonsantes.
Pues mira, mira, Jorge, de verdad es que nos parece y otra vez recomendamos este libro que escribes sobre este perfil de la nueva presidenta para eso, para conocer un poco también las causas, lo que viene, cómo podemos anticipar a ciertas agendas también que trae la nueva presidencia.
Y nos parece muy importante tu voz, Jorge, te agradecemos el análisis y por supuesto siempre tienes el micrófono abierto. Un abrazo.
Muchas gracias, Javier. Un abrazo para ti y tu auditorio. Buena tarde.
Buenas tardes, Jorge Cepeda Patterson. Su nuevo libro, Presidenta, un perfil de Claudia Schimond, había hecho y prácticamente es una tradición, por lo menos en el periodismo, que escribe los perfiles de los candidatos previos a las elecciones.
Y bueno, pues muy, muy buenos perfiles, muy buenos libros también para conocer a los políticos más allá de la carrera política también en lo personal. Y bueno, pues el trabajo de Jorge Cepeda Patterson y en donde sí vi bien en redes sociales una cantidad de mensajes alrededor del gesto.
El beso en la mano de Manuel Velasco cuando en realidad, bueno, pues el problema o el escándalo debió de ser justamente cuando empezaron a tejerse esas redes de complicidad entre Morena, un partido como lo decía Jorge, que tiene por lo menos o que vende ciertos principios y el otro el Partido Verde Ecologista de México.
Y ahí debieron de haber saltado. Pero bueno, pues ahí está parte de lo que sucedió el día de ayer, lo que sucedió el día de hoy y rápidamente vámonos hasta Acapulco.
Se había anunciado que iba a ser uno de los primeros eventos dentro de su gobierno. La visita al puerto de Acapulco está por ahí en la línea.
Juan Pablo Pérez Díaz. Juan Pablo, cuéntanos, ¿ya llegó Claudia Schimond al puerto? Adelante.
Gracias, Javier. Llegó Claudia Schimond a las tres de la tarde con doce minutos tiempo del centro, lo hizo vía terrestre.
Antes del mediodía, poco antes de las doce del mediodía aterrizó en la base naval un helicóptero de la Marina.
A las dos de la tarde lo hizo otro y a partir de ahí las dudas de si llegaría día terrestre tal y como lo había adelantado, en quisto ante la llegada de estos dos helicópteros de la Marina.
Y doce minutos después de las tres de la tarde llegó el convoy presidencial, ingresó hace escasos dieciséis minutos a la base naval ubicada en Acapulco Guerrero,
en el corazón prácticamente de Acapulco Guerrero, donde sostendrá reuniones con la gobernadora de Guerrero, con el gobernador de Michoacán y autoridades municipales de ambas entidades.
Javier acaba de entrar hace dieciséis minutos en la presidenta y seguramente habrá algún informe al concluir esta importante reunión, la reunión en el primer día de actividades digamos,
oficiales ayer fue el protocolo, hoy las actividades Javier.
Sí, entonces digamos se tienen programadas estas reuniones, pero no se tiene programada una conferencia de prensa, una conferencia local digamos en donde tengamos que poner atención o si se tiene programada dentro de la propia agenda.
No, no hay una programación de atención a medios.
Hay que recordar que a lo largo de la campaña Claudia Simba atendía regularmente desde la ventanilla de su camioneta, es probable que así lo haga al salir de hecho,
bajó la ventanilla, sin embargo no se detuvo, imagino por la urgencia de llegar a la reunión, es probable que al finalizar lo haga y estaremos atentos de las reacciones y de los compromisos que se hagan también.
Claro que sí, estaremos atentos y también atentos a arroba Pérez Díaz MX ahí pueden ver el video de lo que nos estás contando Juan Pablo de la llegada y de cómo pues los sombreras y codazos por parte de todos los periodistas para obtener la imagen.
Tú la obtuviste, ahí está y bueno pues ya está volando en redes sociales, estamos muy al pendiente Juan Pablo de tu cobertura, un abrazo.
Javier pendiente ahí está Juan Pablo Pérez Díaz desde Acapulco en la primera visita de Claudia Simba como presidenta después del paso del huracán John.
Vamos a lo que sigue.
Querido Gerardo Esquivel, cómo estás? Qué gusto escucharte.
Bien, qué tal Javier, cómo te va a ti y a todo el mundo.
Muy bien querido Gerardo Esquivel, hoy multicitado ayer vi varias mesas de análisis en donde bueno citaban tus columnas sobre el panorama político, sobre la lectura política también del nuevo gobierno.
Cuéntanos qué nos traes a la mesa el día de hoy Gerardo para seguir hablando de esto, del contexto en el cual llega Claudia Simba al gobierno de México.
Sí, muy bien, gracias Javier. Mira, voy a hablar el día de hoy tenía planeado hablar de un indicador que salió que se dio a conocer hoy por Banco de México.
El Banco de México realiza una encuesta mensual a los analistas del sector privado y les pregunta pues cómo están viendo el panorama y hay dos indicadores que quisiera mencionar brevemente.
A ver.
Uno tiene que ver con el crecimiento económico esperado para este año y para el siguiente.
Los analistas reducen su expectativa de crecimiento para ambos años desafortunadamente.
Para 2024 ya solo esperan 1.46% de crecimiento.
Recordemos que el gobierno anticipaba un crecimiento para este año de 3%, o sea ya estamos a la mitad incluso un poquito abajo de la mitad de ese crecimiento, o sea la economía no está creciendo como se anticipaba, está de hecho desacelerándose.
Y para el año siguiente, para 2025 ya anticipaban de por sí una desaceleración a 1.5%.
Ahora lo estiman en 1.2%, o sea un crecimiento bastante bajo.
Entonces son dos años que se esperan de bajo crecimiento ya por parte de los analistas del sector privado.
Es un indicador de los que te quería mencionar.
El otro indicador que es interesante en esta misma encuesta es que hay una pregunta sobre el entorno económico y cómo se percibe el entorno actual para realizar inversiones.
Y ella se detuvo, no el día de ayer en el discurso, en su primer discurso en el Congreso dijo autonomía del Banco de México y siguió con vamos a dar certidumbre a los inversionistas nacionales y extranjeros.
Insisto, al menos en el discurso sí se detuvo en este tema también, Gerardo.
Sí, y qué bueno que lo hizo porque es un indicador importante porque eso de la confianza que tengan los inversionistas pues dependerá lo que se invierta en el país y lo que se pueda generar de actividad económica y empleo.
Pero la razón, creo yo, por la que lo dijo es porque hay una hay una percepción de que el entorno se ha deteriorado en los últimos meses.
Y quiero además darte este dato que salió hoy de la percepción del entorno económico para realizar inversiones en este momento.
Y hay tres opciones, ¿no? ¿Es un mal momento? ¿Es un buen momento? o ¿no? Tiene una opinión clara, ¿no?
Mal momento en este momento consideran 66%.
O sea, dos terceras partes piensan que es un mal momento para invertir de los analistas.
Y buen momento bajó a 5%, 5% de los analistas.
Es decir, uno de cada 20 analistas piensan que es un buen momento para invertir.
Dos terceras partes de los analistas piensan que es un mal momento para invertir.
Eso, digamos, te lo digo un poco en el contexto de otras cosas que hemos hablado en esta sección, ¿no?
Que tiene que ver pues con el tema energético, con el tema de la reforma judicial, con ese entorno que se ha ido generando y que ha ido primero
generando una mala percepción en el sector privado.
También se ha generado pues una desaceleración importante en la actividad económica que ya se ve reflejada en estas expectativas de crecimiento bajas para este año y para el próximo.
Y creo que es muy importante que justo en este momento de inicio de administración se manden las señales correctas,
se tomen decisiones que puedan ayudar a que la desaceleración no sea tan profunda, a que se mejore un poco, se dé certidumbre,
se informe con mayor precisión cómo va a avanzarse en la reforma judicial, que es un tema preocupante para el sector privado,
cómo va a avanzarse con la reforma que se propone la desaparición de los órganos autónomos, que también es una preocupación del sector privado.
Entonces se tienen que empezar a atender, digamos, de alguna manera, esta percepción, este mal entorno económico que existe,
porque ya vimos, digamos, creo que las cifras son muy contundentes y creo que en ese sentido hay un espacio de mejora muy importante que con este cambio de administración,
pues es un buen momento para mandar señales en una dirección que puedan, pues, empezar a revertir esta mala percepción de la economía.
Muy bien, Gerardo, muchísimas gracias por tu análisis, te mando un abrazo. Gracias.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Sabes los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres?
Les va a cambiar la vida.
RSS.com
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com
RSS.com
Hacer podcasts de manera fácil.
Hoy, hoy, hoy, hoy, hoy es.
Hoy, hoy, hoy, hoy es.
Hoy, hoy, hoy es.
Hoy es RSS.com
RSS.com
Periodismo serio.
Gracias, gracias a toda la gente que nos acompaña y que está con nosotros a través de YouTube.
Un saludo a toda la gente que nos ve, por supuesto también desde Estados Unidos también. Gracias, un saludo por allá.
Se va a cruzar en este momento mi querida Paulina Chavira.
Eso fue para toda la gente que está en YouTube.
Este y bueno también, también gracias a los que han hecho algunas llamadas y a los que están muy al pendiente del podcast también
para el día de hoy por la noche o mañana por la mañana. Vamos a lo que sigue.
Tres de la tarde con 39 minutos. Oficines, el deporte, Tlatuan y Carrera. ¿Cómo estás?
Muy bien, pues cerrando ciclos, abriendo otros. Así está este país.
Como si fuera Rommel. Yo ya también pensé, dije, bueno, se van a Gabriela, llega Tlatuan y Carrera.
Eso sería una buena noticia para el deporte mexicano. No más les quiero decir.
Pero bueno, queridos Tlatuan y cuéntanos hablando justamente de eso, de los nuevos rumos del deporte en este país.
Bueno, es a ver, es interesante ver porque platicamos y hicimos un cierre de la administración anterior.
Sí, ya pasó, ya platicamos que para nuestro gusto es reprobatoria, por lo menos para mi gusto, no tal cual.
Y vienen nuevas esperanzas, nuevas expectativas con Rommel Pacheco, que me gustaría un poco decir cómo llegó.
Rommel, te acuerdas que platicamos que empezó su carrera en Acción Nacional, él es yucateco y empezó por ahí.
Y de repente, ya siendo diputado local y federal después por Acción Nacional,
empezó a cabildear para Morena la candidatura municipal y la candidatura por la gubernatura de Yucatán.
Yucatán hizo un buen trabajo y a pesar de que no se ganó la municipal, sí se ganó la gubernatura.
Y entonces eso lo acercó a Claudia Sheinbaum, a quien le presentó parte de su proyecto deportivo.
Hay que decir que es un deportista destacado. Rommel estuvo en cinco juegos panamericanos,
ganó muchas medallas de oro, ganó medallas en juegos centroamericanos, no ganó en juegos olímpicos.
Digamos que estuvo muy cerca, todavía en Rio 2016, ya llegando muy maduro, falló dos clavados al inicio de la final y eso lo relegó a un sexto lugar.
Sin embargo, es un deportista que conoce la problemática del deporte y que además tiene cierta preparación
o tiene mucha más preparación de lo que tenía la anterior administración.
Se graduó en administración y dirección de empresas en la Universidad de Anáhuac y tiene una mestría también en dirección estratégica del capital humano.
Es decir, esto también se necesita en ese perfil que no solamente sea como este deportista que llegó
y que ya estuvo ahí por méritos propios, por méritos deportivos,
sino que también de preferencia haya algo de fondo educativamente hablando y eso lo tiene Rommel.
Sí, mira, y el tema particularmente es eso. Yo creo que el salto, Tlatuan y que se da de un deportista,
lo acabamos de vivir, que vivió las carencias, la falta de apoyo, que tenían eso.
Pero no es lo mismo, o sea, no es lo mismo pensar que eso te da las capacidades también para dirigir y administrar.
Porque al final la gran tarea dentro del responsable del deporte, de la Comisión de Deportes,
es la administración de fondos públicos importantes, el saber cómo repartir el dinero, el saber cómo apoyar tal vez a la base.
Entonces, pues bueno, es eso. ¿Qué tan capaz es Rommel Pacheco de eso particularmente?
O sea, nadie llega, como tú dices, bueno, pues la capacidad deportiva más allá también del RP,
sino bueno, ¿cuáles son sus conocimientos para poder organizar algo de este tamaño?
Esa es la gran pregunta. Fíjate que Rommel también ha encabezado ya la Comisión del Deporte,
de Juventud y Deporte en la Cámara de Diputados. Desde ahí empezó a citar, a declarar a Ana Guevara,
sobre todo porque él decía no puede ser que se le estén quitando recursos a la Federación de Natación,
por ejemplo, la que él es muy cercano, como clavadista, era un deporte que dependía directamente de esa federación.
Entonces llamaron a declarar a Ana Guevara que no fue a la Comisión de Juventud y Deporte,
pero desde ahí él estaba metido en esta problemática. Creo que uno de los puntos fundamentales
y donde Rommel empezará a demostrar si tiene este conocimiento del que hablas es si presenta un plan de trabajo
que será una de las formas de distanciarse inmediatamente de la anterior administración,
que como dijimos nunca presentó este plan de vuelo, esta ruta de hacia dónde tenía que ir el deporte mexicano,
si quería desarrollar la base, cómo iba a apoyar el alto rendimiento, el sistema de qué país iba a seguir.
Todo esto nunca lo supimos y eso será un primer paso que tiene que dar Rommel,
además de estar muy cercano a los atletas, algo que no sucedió con la administración pasada,
perdón que seguimos hablando de ella, pero es las áreas de oportunidad que tiene
y también poner en orden las federaciones, algo que no logró la administración pasada y que no ha logrado nadie un poco,
porque son entes que son autónomos que dependen de la Federación Internacional
y que siempre buscan aliado en una de las instancias poderosas del gobierno.
Así que eso será difícil, pero también será uno de los retos para Rommel Pacheco.
Estamos buscando una entrevista con Rommel Pacheco ya hace algunas semanas desde que fue su nombramiento,
ojalá nos la den los próximos días, sobre todo para esto, no decimos que necesitamos un proyecto integral en este momento, en el día 2,
pero sí, la revisión, el decir, está por lo menos dentro del panorama que sí se presente un plan de proyecto a corto, mediano, largo plazo, objetivos,
qué va a pasar con el deporte amateur, qué va a pasar con el deporte profesional, en fin.
Pues ojalá ojalá Tlatuani y rápidamente Tlatuani, este que sabemos del toro Valenzuela,
sabemos que ha sido noticia en los últimos en los últimos días.
Sí, ha sido noticia, está internado en un hospital de Los Ángeles.
Bueno, eso no eso no es por supuesto una buena noticia y esperemos que la noticia no nos trascienda más allá,
porque porque además se hablaba de que estaba en un estado de gravedad, así ha sido reportado.
Y bueno, cuando hablamos del toro Valenzuela es sin duda la máxima figura que ha tenido el béisbol mexicano,
más allá de que algunos digan no sé si es el mejor béisbolista mexicano de todos los tiempos o no,
sin duda esa figura que ha aglutinado y lo que le podemos desear por el momento es pues una pronta recuperación
y que salga y estaremos muy pendientes de tener cualquier reporte acerca del toro Valenzuela.
Y bueno, fuerza para él y para su familia.
Un fanatismo brutal del fanatismo, un ídolo nacional.
El toro Fernando Mani.
No, no, no, no, no es que en los ochenta no había nadie más grande que el toro Valenzuela, de verdad,
como ídolo nacional y también con justa razón.
Así de verdad un fuera de serie del béisbol.
No sabes, él llegó y puso altísima la vara en la temporada de 1981.
Gana el Novato del Año y además gana el Saiyong de la Liga Nacional y luego gana un juego de serie mundial.
O sea, desde ahí empezó a marcar el camino que sería Fernando Valenzuela con este lanzamiento prototípico
que tenía que era el tirabuzón que terminó por destruirle el codo.
Te acuerdas tú que era un movimiento rarísimo el que sea el toro Valenzuela,
que ningún bateador le podía pegar si salía en un buen día el toro.
Entonces, bueno, son los recuerdos que tenemos de él por lo pronto y sobre todo pues que salga adelante.
Así es, y es lo que deseamos de tu.
Y gracias y nos escuchamos mañana.
Abrazo grande.
Nosotros vamos a lo que sigue.
Oye, es fresco.
Hagámonos de palabras super de la con Paulina Chavira.
Querida Paulina Chavira, cómo estás?
Muy feliz, Javier, de estar aquí contigo, de verte en tercera dimensión.
Exactamente. En vivo y a todo color. En vivo y a todo color.
Exactamente. Oye, querida Paulina, el día de ayer pensamos mucho en ti,
sobre todo en el discurso de Claudia y Shimon cuando dijo hay que mencionar y hay que decir las cosas.
A ver, vamos a escucharlo.
Ya me dijo Iberretana deja de estar.
Lo tenemos, lo tenemos.
Vamos a escuchar lo que dijo Claudia y Shimon de ayer.
Durante mucho tiempo.
Las mujeres fuimos anuladas.
A muchas de nosotras nos contaron desde niñas una versión de la historia que nos quería hacer creer que el curso de la humanidad era protagonizado únicamente por hombres.
Poco a poco esa visión se ha ido revirtiendo.
Hoy sabemos que las mujeres participaron en las grandes hazañas de la historia de México.
Desde diferentes trincheros.
A ver si podemos solo espotear la parte de Presidenta porque si no aquí nos vamos a echar los nueve minutos de la sección de mi querida Paulina Chavira.
Pero específicamente la parte que quería escuchar era cuando dice es que díganlo con A.
Presidenta se dice con A.
Y es un poco algo que has insistido, Paulina.
Y creo que ya parezco disco rayado.
No me odien.
Pero es que creo que justo lo que nos demuestra después de las reacciones que hubo ayer es que la gente no lo quiere ver, no lo quiere entender, no lo quiere escuchar.
Yo creo que por varias razones tendríamos que decir Presidenta.
La primera porque ella lo está pidiendo así.
Yo creo que hay que nombrar a las personas como quieren ser nombradas.
Entonces ese digamos principio número uno.
Principio número dos, ortográfica y gramaticalmente es correcto.
Cien por ciento correcto.
Llevamos siglos utilizando Presidenta.
Y creo que una de las resistes o la resistencia precisamente utilizar Presidenta de lo que habla mucho es de pues nuestro machismo, nuestra incapacidad de ver a una mujer ejercer el poder.
Porque pues yo aquí te pongo un ejemplo que no es una palabra que me guste.
Normalmente yo ya no la uso.
Pero precisamente también nos da una visión de cómo también la lengua es ideología y no solamente en género.
Durante muchos años utilizó la palabra sirvienta y nadie dijo nada.
Nadie me vino a decir, ay no, que viene del participio activo del verbo ser en latín.
Y entonces no tiene que ser la sirviente.
Nadie, nadie se conflictó con eso.
Cuando hablamos de una mujer que tiene el poder y en este caso una mujer que ejerce la presidencia de un país, ahí sí nos cuesta mucho trabajo.
Porque tampoco nunca nadie cuestiona las parturientas.
No, si también la parturiente no, pues no la parturienta.
Entonces a ver eso primero es como ella pide que se le nombre.
Segundo ortográfico y gramaticalmente es correcto.
Y tercero, la lengua va cambiando todo el tiempo.
Entonces, por ejemplo, una de las dudas que también surgió ayer y que ha surgido en estos días es qué pasa con los cargos militares.
¿Por qué? Porque obviamente la institución del ejército es una institución muy machista. Es una gran pregunta.
Que normalmente está, pues, está conformada por puros hombres, ¿no? Por puras personas que se identifican con el género masculino.
¿Qué pasa cuando empiezan a entrar las mujeres? Pues no, vamos a decirla soldado.
Ayer, ayer la cadete.
¿Y qué crees? ¿Qué es correcto decir la cadeta?
Perfectamente correcto. O sea, no hay ninguna o sea, no se contraviene ninguna regla ortográfica ni mucho menos.
Estaba justamente por esto de las cadetas. Empecé a buscar y la fundeo, la fundación del español urgente que antes de que la compra la RAE todavía era un poquito más avispada en estos temas.
En dos mil once sacó una recomendación. O sea, le pregunta, no, porque una puede preguntar en la fundeo lo que quiera y alguien le pregunta.
Es correcto. Escuché que decían las cadetas. Cómo no? Y dicen sí, es correcto.
Y de hecho se utiliza mucho en América del Sur, especialmente en Argentina.
Esto en dos mil once.
Qué pasa? A ver, las palabras se modifican todo el tiempo.
Antes no había juezas porque normalmente las juezas eran las esposas del juez o la esposa del juez.
En serio? Mira, no sé si esto es gobernadora.
La gobernadora era la esposa del gobernador, incluso en algunos casos presidenta se usaba como la esposa del presidente.
Pero fíjate que ya te había contado que voy a publicar un libro sobre el lenguaje igualitario.
Conozco.
Y lenguaje incluyente.
Espero que ya.
Perfecto, perfecto.
Espero que ya. A finales de este mes.
Muy bien, muy bien.
Pero justo haciendo la investigación de este caso en específico, me encontré un romance de Sor Juana Inés de la Cruz 1689.
OK. Dedicado a Luisa María Lencastre, en donde le dice que ella es la presidenta del Parnaso.
La presidenta. O sea, la mujer que preside 1689 y es dos mil veinticuatro y seguimos desgarrándonos las vestiduras.
Porque vamos a decir Presidenta, no que buen dato. Pero bueno, hoy no la ver hoy y ayer escuché muchísimas personas que decían la cadeta y les corregían no, no, no cadete.
No, no, no, no, no, no, no, no, no, la cadeta, la cadeta, la generala, la capitana, la soldada.
O sea, podemos la mirante la comandante suprema de las Fuerzas Armadas.
Así mira, ese va a ser importante.
Claro, claro.
Es la comandante suprema de las fuerzas armadas. Exactamente.
Sí, sí, sí. O sea, y se ha utilizado mucho, mucho tiempo la comandante super bueno, no había como la comandante, no?
Pero por ejemplo, comandante se ha utilizado mucho tiempo como un sustantivo común en cuanto al género.
Es decir, la ole o el comandante. En este caso, qué pasa?
Pues que si también las palabras van cambiando.
Tenemos sustantivos que antes eran este comunes en cuanto al género, que se convirtieron en variables.
Jefe es un ejemplo. Jefe era un sustantivo común en cuanto al género. El jefe la jefe.
Pero pues conforme va pasando el tiempo, es saber ortográficamente no hay nada que me impida decir la jefa.
Y que creen? Ya hay más jefas. Hay más jefas que jefes.
Hoy por hoy, al menos en el gobierno, en el gobierno mexicano hay más jefas.
Y presidentas y ministras, no? O sea, creo que es también.
Por eso les digo, es como un reflejo de nuestra sociedad.
Tenemos las reglas ortográficas y gramaticales que nos ayudan medio a navegar en este mundo.
Pero también esas reglas se adaptan.
Entonces a mí me dio mucha risa ayer escuchar a gente que decía no, no, no, yo estoy defendiendo la lengua.
Voy a decir la presidente. No, pues, o sea, lo están haciendo todo mal.
Porque además, qué pasa? Que si tú dices la presidente, cuando tienes un sustantivo que es variable,
es decir, que tiene una forma para el femenino y otra para el masculino,
pues lo que estás haciendo es que estás siendo sexista, básicamente.
Porque es como si yo te dijera la comunicador o la periodista para referirme a ti.
¿Por qué? O sea, si tú te identificas con un género y yo te estoy mal generizando diciéndote
ah, no, pues a mí me parece que pues como no está bien y estoy defendiendo la lengua.
Esta sección para todos aquellos que insisten en presidente y que también corrigieron muchísimo
el tema de no nos dice cadete, cadeta. No, las cadetas, las cadetas.
Digan las cadetas, la comandante suprema, la soldada, la general, la mayor, a todo.
Dicho eso, querida Paulina, también aprovecho estos últimos minutos para que nos platiques de tus cursos.
Ay, sí, muchas gracias. 12 y 19 de octubre voy a dar un curso de actualización ortográfica.
Todo lo que ustedes quieren saber sobre acentuación, qué es lo que más nos falla a todas las personas,
cuándo se usa mayúscula, cuándo minúscula, los signos de puntuación.
Nunca nadie sabe cómo usar un punto y coma.
Les aseguro que saliendo este curso van a saber cómo utilizarlo.
Es que el punto y coma es como, lo voy a poner aquí.
Voy a ver, se ve bien.
Pero es que es justamente creo que ese es el problema con el punto y coma.
Que es el más, digamos, el más parcial de todos los signos de puntuación.
Entonces, cuando ahí no hay como una regla de blanco y negro es donde nos cuesta trabajo.
Pero les prometo que salen del curso sabiendo cómo utilizarlo.
Y va a ser 12 y 19 de octubre.
Si quieren más informes, escribanme a 117errores.gmail.com o en mis cuentas de Nape, Chavira, en Instagram o en Twitter.
117errores.gmail.com
O directamente a través de Twitter, a través de Instagram.
Tú si le dices Twitter todavía.
Yo soy de esos.
Yo también.
Yo soy de esos aferrados.
Pero pues ya sabes, me pesa un poco decirlo todavía.
Aferrados a que le dice Twitter, le digo Price.
Al cosco también.
Al Price obviamente.
Este no vamos a caer en la provocación de Vancomer.
Pero este seguiremos.
Alguien diría que está revelando todas estas cosas.
Y todavía los boletos muy caros ya de Reino Aventura.
Ya sé, ya sé.
Bueno, querida Paulina, gracias por acompañarnos.
Un gusto.
Aquí dice Iberretana.
Ya del Foro Sol ni hablamos.
No, no.
El Foro Sol acaba de pasar.
Ya no existe.
Ya.
Lo mismo que X y Twitter.
Ya.
Es reciente.
Gracias por estar por acá.
Quería ponerte.
Seguimos en Fox Sports.
Seguimos cuando narra los partidos y comenta los partidos de la Liga Femenil.
Así que fans from Hell.
Ay, igual.
Y te acabas de ir al Mundial también.
Me fui al Mundial Sub 20 en Colombia con mi querida Geo González.
Ahí estuvimos las dos.
¿Cómo le habían pasado?
Dos días en el hospital.
Me mandaban mensajes de voz.
Algún día los haré públicos.
No, no, no.
Nunca jamás, por favor.
Qué vergüenza.
Qué gusto, querida Paulina.
Igualmente, queridísimo.
Nosotros nos vamos, pero nos escuchamos el día de mañana, 3 de la tarde.
Esto es Hoy es Risco.
Pásela bien.
Hoy es Risco.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.