Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Periodismo en serio.
¡Gracias por escucharnos!
El 55-50 y 279-57-91.
A esta hora, ¿usted ya sabe qué?
¿Qué es lo que hace la Cámara de la Cámara de la Cámara de la Cámara de la Cámara?
¿Sabe de quién depende?
Vamos a escuchar al general de división.
Bueno, vaya declaración, ¿no?
Por parte de una de las autoridades.
Pues no depende de nosotros, depende de los que se están peleando.
Lo dice el responsable de, pues bueno, cuántos elementos militares en Culiacán.
Y de alguna manera, bueno, toca con la declaración del presidente López Obrador el viernes pasado
cuando le pidió a los mayos y a los chapitos, el presidente, actuar con responsabilidad.
Entonces, entre actúen con responsabilidad el presidente y ahora la voz del general Jesús Leano Ojeda
diciendo, pues nosotros no somos los culpables, más bien, le pediríamos a los grupos del crimen
al que se dejen de pelear.
Vamos a lo que sigue.
La canciller Alicia Bárcenas confirmó que hay mexicanos heridos tras la volcadura de un autobús
que llevaba turistas hacia la ciudad de Machu Picchu en Perú.
Hasta el momento autoridades han informado que hay 15 turistas heridos sin preisar aún cuántos de ellos son de nacionalidad mexicana.
Vamos a ir a una pausa y al regresar vamos a escuchar lo que sucedió el día de ayer en El Grito.
Vamos a irnos hasta Sinaloa también y un análisis de eso, de cuáles fueron los municipios que no pudieron
celebrar la independencia.
Pausa y regresamos.
¡Te tenemos tu atención! Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido
por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y enúncete con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com
ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy es, hoy es risco, risco, periodismo es serio.
Tres de la tarde con nueve minutos, gracias a toda la gente que ya se está manifestando por acá a través de Twitter.
Alberto Maqueda, gracias por acompañarnos. Me quiera Mariana Peters también, un abrazo hasta Estados Unidos.
Mario Mora, buenas tardes. Oigan, mucha gente por acá acompañándonos en el recalentado de Pozole, cosa que se agradece.
Luzma también, un abrazo grande. Roger Ayala también, buenas tardes.
Bueno, pues gracias a todos los que andan en este 16 de septiembre con nosotros, acompañándonos en el 104.1 de FM.
Vamos a lo que sigue.
Hoy es risco.
¡Viva la grandeza cultural de México!
¡Viva!
¡Vivan todas y todos los mexicanos!
¡Viva!
¡Viva la Cuarta Transformación!
¡Viva!
¡Viva el federalismo mexicano!
¡Viva!
¡Viva la República y viva la División de Poderes!
¡Viva!
¡Viva el Estado Libre y Soberano de Jalisco!
¡Mexicanas, mexicanos, sinaloenses! ¡Vivan los héroes que nos dieron patria y libertad!
Tres tonos distintos. El día de ayer en estos gritos, la noche del 15 de septiembre, el último.
Bueno, el primero era Andrés Manuel López Obrador desde el Zócalo capitalino, el segundo Enrique Alfaro también en Jalisco,
y el tercero el gobernador de Sinaloa. Mientras en el Zócalo había un lleno, o sea, estaba reventar,
en donde, bueno, pues ya seguramente se ha encontrado con columnas y también con muchos comentarios sobre el tinte político
que le dio el presidente López Obrador el día de ayer a su último grito en el Zócalo capitalino.
Bueno, pues nos quedamos a pensar justamente en dónde no había condiciones para dar ese grito.
Al menos 29 municipios en siete estados del país cancelaron los festejos patrios por no contar con las condiciones
para garantizar la seguridad de la población en un contexto de ataques de grupos criminales.
En Chiapas, 12 municipios donde existen enfrentamientos y desplazamiento por violencia, no se realizó el grito de independencia.
En Sinaloa, el gobernador, el que acabamos de escuchar, Rubén Rocha, anunció en sus redes sociales
la medida tras ataques de los municipios en Culiacán, Elótaco, Salaza, Nignacio,
también los sentamientos de Nabolato y Ahomes suspendieron las actividades, cancelaron Angostura, Mocorito, Salvador, Alvarado.
En Durango, digamos, en los municipios que están pegados al Triángulo Dorado también, en Sandimas y Tamazula.
En Nuevo León, seis municipios más. En Michoacán, un municipio no lo logró. En Cotija se anunció la suspensión definitiva
también en Guanajuato y también en Oaxaca. Bueno, pues se habla de también un reflejo de cómo termina este sexenio.
Le quedan menos de 15 días para entregar el poder a Andrés Manuel López Obrador, el reto con el que se enfrenta también Claudia Sheiman.
Me da mucho gusto que esté en la línea. Jacobo Dayan, él es académico de la Universidad Heberamericana, especialista en Derecho Penal Internacional,
Justicia Transicional y Derechos Humanos. Y bueno, tiene este tuit que por lo menos él pone prácticamente diario.
Yo le doy retuit cada que me lo encuentro a través de mi timeline, pero es conciso y es un reflejo de este país.
Dice, buenas noches, les recuerdo que en México se perpetran crímenes de lesa humanidad con absoluta impunidad.
Gracias, Jacobo, por acompañarnos. ¿Cómo estás?
¿Qué tal, Javier? ¿Cómo estás? Buenas tardes.
Buenas tardes. Pues un poco esto nos gustaría esta reflexión también de lo sucedido, seguramente,
hoy aparece prácticamente en todas las portadas esta fotografía del último grito del presidente López Obrador.
Nosotros decidimos hablar también de estos 29 municipios en donde no hay condiciones.
Y no solo eso de los municipios, sino también de estos pendientes de este sexenio, de este sexenio,
respecto a la cantidad de personas, que bueno, ambientalistas que han sido asesinados en este sexenio,
defensores de derechos humanos, periodistas.
Nos parece que es importante ir cerrando también este sexenio e ir viendo los saldos en los cuales,
por lo menos, esta llamada Cuarta Transformación, en la que ayer el presidente gritaba
viva la Cuarta Transformación, pues no alcanzó ni volvió a ver a las víctimas,
sino alcanzó los objetivos que necesitaba este país, Jacobo.
Un poco, ir cerrando esta conversación del sexenio López Obrador.
Pues sí, Javier, lo que tenemos es el resultado de esta política de abrazos no balazos.
Y déjame intentar ponerle cuerpo a esa frase.
A diferencia de los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto,
donde la estrategia era la misma, es decir, militares, prisión preventiva oficiosa, vínculos político-criminales,
es decir, no ha cambiado absolutamente nada el escenario general de la estrategia de seguridad.
Pero el matiz que se le dio a este sexenio es de una menor intervención en terreno.
Eso es a lo que se reduce el abrazos no balazos.
Por eso hemos visto menos enfrentamientos brutales entre el crimen organizado y fuerzas del Estado.
Con esto no quiero decir que se ha roto el vínculo entre el crimen organizado y la clase política
o entre el crimen organizado, las policías o el ejército.
Es decir, eso permanece, pero lo que hay es mucho menos intervención militar en terreno.
Y esto que ha generado un poco la estrategia, la idea es que, y lo ha dicho el presidente en repetidas ocasiones,
hoy lo dice el jefe de la guatrición militar en Sinaloa.
Lo acabamos de escuchar.
Sí, vamos, lo que es es que el crimen organizado se ponga de acuerdo y entre ellos pacifiquen.
Ese es el resumen genérico de la estrategia, lo que ha generado en seis años un empoderamiento brutal
del crimen organizado, mucho más control territorial del crimen organizado
y la ampliación de mercados ilícitos e ilícitos que controlan.
Es por eso que en seis años hemos visto la explosión, que también existía, pero una explosión brutal,
de la extorsión, el cobro de piso, las desapariciones y una reducción en homicidios,
porque lo que tenemos son fuerzas del Estado, replegadas y mirando lo que ocurre.
Es muy grave porque parece que se ha normalizado ahora en listas las decenas de municipios
donde no se da el grito y pareciera que la clase política dice, bueno, pues esa es la nueva normalidad
y ni modo a lo que sigue. Y lo que sigue se va a discutir esta semana en el Congreso, Javier.
Profundizar la militarización.
Ya vimos que se aprobó la reforma al poder judicial, que lo único que hará es empeorar esta situación
porque la estrategia sigue siendo la misma, militares, más militares e impunidad.
A ver, platicanos un poco lo que viene también en el Congreso en materia específicamente de fuerzas armadas,
que es también donde tendríamos que poner la lupa, Jacobo.
Sí, se ha dicho mucho que es una reforma a la Guardia Nacional, bueno, esa nada más es una parte de la reforma.
Es decir, lo que se hará en materia de Guardia Nacional es que formalmente quedará ya escrita la Secretaría de la Defensa,
cosa que es muy grave. Es decir, lo que estaríamos haciendo es una renuncia de la estrategia de seguridad civil
en un plazo largo. Pero también la reforma tiene otros elementos, por ejemplo,
una modificación al artículo 129 constitucional que a grandes rasgos lo que dice es que las fuerzas armadas
en tiempos de paz solamente podrán hacer funciones relativas a la disciplina militar.
Eso se eliminaría o se pretende eliminar dándole opción al Ejército, a la Marina, a la Fuerza Aérea,
ahora Guardia Nacional, a hacer las funciones que el jefe del Ejecutivo determine.
Entonces, con esto se le estaría dando carta blanca para ingresar a cualquier otra actividad civil.
Es decir, es una derrota de los civil. Y lo que estaríamos diciendo es que en México,
ahora sí formalmente y constitucionalmente, el Ejército es parte de la administración pública de manera general.
Y una cosa adicional que tiene que ver con los tribunales militares.
Es decir, ahora que se discutió la reforma del Poder Judicial, casualmente los tribunales militares no fueron tocados.
Claro.
Ahí no va a haber elección y no va a haber democracia, todo esto que ofrecieron falsamente.
Lo que tendrán es mayor facultad para revisar los casos en los que estén involucrados militares.
Si sumas la reforma del Poder Judicial, la desaparición de los órganos autónomos,
particularmente el de transparencia, el fortalecimiento de los militares,
bueno, el panorama es muy claro y quien no le quiera poner nombre a eso, de un autoritarismo abierto, pues sigue engañándose.
Estamos hablando con Jacobo Dayán y bueno, ahora digamos el otro gran tema que se va a discutir y que seguramente, digamos, el futuro
parecería que va de la mano también con lo que ha sido con la reforma judicial.
¿Esperas algo distinto, Jacobo? ¿Esperas que realmente haya algo más desde la oposición?
O también vamos a tener que ver cómo se hace en fast track y también cómo se dejan a los argumentos
si se empiezan a casar otra vez votos por ahí esta misma semana también.
Pues incluso, Javier, creo que yo veo algo peor que eso porque la reforma al Poder Judicial de menos generó algún tipo de resistencia y tracción social.
Tiene razón.
Me temo que la reforma al Poder Judicial, espero estar equivocado, pero ante lo que hemos visto en los últimos tres exenios,
cuando se han hecho las reformas al Poder Judicial, a los militares, al tema militar, la tracción social es mucho menor.
Incluso la resistencia política es mucho menor.
Pues mira, me parece, Jacobo, que siempre, siempre, vamos, das en el tema y nos pones también a dónde mirar esta semana.
Te agradecemos el día y el análisis esta tarde, de verdad. Gracias, Jacobo.
Fuerte abrazo, Javier.
Es la voz de Jacobo Dayán, siempre certero, conciso. Una pausa y regresamos. Esto es Hoy el Risk.
Hoy el Risk.
Hola, soy Chumel Torres. Escucha la Radio de la República cuando y donde quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Hoy es. Hoy, hoy, hoy es. Hoy es. Hoy es el Risk.
Periodismo al serio.
Tres de la tarde con 24 minutos. Gracias. Gracias a toda la gente que nos escribe, que anda al pendiente por acá.
También saludos a la gente de YouTube y varios mensajes también a través del podcast.
Bueno, pues gracias por escuchar Hoy el Risk en sus diferentes versiones y más.
Ahora sí que abrazo doble, particularmente el día de hoy, porque bueno, pues es puente.
Seguramente andan con el recalentado de tinga, así que se agradece doble.
Vamos, vamos a escuchar el día de hoy, como todos los lunes tenemos la sección de aprender importa esta sección en donde le dedicamos 100 por ciento al tema educativo.
Lo hacemos de la mano de una gran especialista, nuestra querida Pati Vázquez, que es directora de Mexicanos Primero.
Y lo que nosotros, lo que nos los temas de verdad que nos acerca siempre tiene que ver con sobre todo una preocupación que tiene que ver con los alumnos,
con los niños de primera infancia, los que están en la primaria secundaria, también en la preparatoria.
Así que vámonos directamente a eso. Aprender importa.
Hoy es Frisco. Aprender importa.
Con Pati Vázquez.
Y bueno, en el marco de las fiestas patrias, quisiera dar un mensaje de grito fuerte, respetuoso y contundente por la violencia de género que hoy prevalece en las escuelas públicas y privadas de este país.
Lamentablemente, muchas niñas y adolescentes sufren este tipo de violencia, específicamente mencionan las mujeres, porque sus emociones, sus sentimientos y sus miedos a veces no se escuchan, no se ven.
Y muchos de estos casos han terminado en un enorme tragedio.
En Mexicanos primero revisamos los 32 programas educativos de cada estado y encontramos que solo 12 de ellos tienen acciones para prevenir la violencia de género.
Baja California, Campeche, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, Sonora, Tamaulipas y Zacatec.
Quizás algunos de estos estados que mencioné van a reflexionar y preguntarse. No coinciden con los índices de violencia que vemos al menos en los medios de comunicación.
Pero aún queda mucho por hacer. Hay que levantar la mano por las 20 entidades que todavía no tienen de manera clara, explícita y pública abordado ese tema en sus agendas.
Las niñas, niños y jóvenes empiezan a entretejar relaciones de amistad y de noviazgo en la escuela.
Solo lo tenemos que tener muy claro.
Y si la escuela, además de ser un espacio seguro, debe ser un espacio de formación y de buena convivencia.
Recordemos siempre que la escuela importa porque aprender importa.
Pero hoy necesitamos que esas escuelas sean ambientes libres de violencia y de violencia de género.
Que este llamado, que este grito se escuche como uno que es urgente de atender. Muchas gracias.
Bueno, pues ahí está. Ahí está el tema de Pati.
Qué importante, de verdad.
Y qué sorpresa encontrar que de los 32 programas de los diferentes estados,
solo 12 tiene este tipo de programas de acceso para prevenir la violencia de género en un país en el cual se asesina a 11 mujeres al día por el hecho de ser mujeres.
Qué importante tema nos trae aprender importa en mexicanos primero el día de hoy.
Bueno, pues vamos a lo que sigue.
Mi nombre es Marisela Hazo López.
Soy maestra jubilada y vivo en esta casa desde hace más de 40 años.
Pues yo vivo aquí con mi nieto. Somos víctimas de la gentrificación.
Lo que queremos es explicar el fenómeno que estamos viviendo en la Ciudad de México, entenderlo,
porque no es algo que empezó con nómadas digitales que llegaron en la pandemia.
Es un problema que se ha venido gestando desde hace 50 años más o menos.
Es un fenómeno ligado al turismo y con sus efectos tenemos la gentrificación en ciudades como Ciudad de México,
Guadalajara, pero también en muchas ciudades donde el turismo tiene un impacto muy importante.
Tres de la tarde con 28 minutos.
Bueno, y hace algunos días me encontré con un gran, gran trabajo hecho por la revista Chilango.
Bueno, esta revista que ya nos ha acompañado desde hace décadas en esta ciudad ahorita seguramente me dirá mal desde hace cuando,
pero recuerdo incluso desde el primer número esta gran revista que se llama Chilango.
Me encontré un gran reportaje sobre gentrificación en la Ciudad de México,
pero me parece muy importante lo que dicen en estos audios que acabamos de escuchar que, a ver,
no es algo que acaba de ocurrir en esta ciudad hace un año, hace dos años.
El por qué se está hablando inglés en la colonia Roma, en la colonia condesa,
si tenemos que echarle la culpa al Airbnb o tenemos que echarle la culpa a quien pone cuánto cuesta la renta.
Vaya, hace Chilango un gran reportaje en donde se habla qué ciudad estamos construyendo,
cómo es que llegamos a tener cafés en diferentes colonias en donde se habla inglés,
cómo se garantiza y creo que esta es una de las preguntas más importantes,
cómo se garantiza el acceso a la vivienda en la Ciudad de México y también si esto es culpa de una turístificación que es buena o mala.
Me da mucho gusto que esté con nosotros, Mael Vallejo, el director editorial de Chilango.
Querido Mael, qué gusto tenerte en este programa. ¿Cómo estás?
Querido Rizco, muy bien. Muchas gracias. Muchas gracias por la invitación.
Muchísimas gracias por estar en este puente y más por dejar por un lado el recalentado y tomar esta llamada, querido Mael.
Cómo te agradezco, de verdad. Oye, pues cuéntanos un poco eso.
¿Cómo podemos entender y el por qué también Chilango le dedica a ver tantas miradas alrededor de este fenómeno social?
¿Por dónde tendríamos que empezar, Mael?
Mira, bueno, uno, Chilango cumple 21 años este diciembre.
21 años.
Sí. Obviamente una revista que ahora ya también es un medio digital, tiene un periódico, es decir,
más allá del comercial cumplimos 21 años este diciembre y siempre hemos intentado como como analizar los fenómenos tranquilamente,
es decir, no subirnos a estas olas nada más porque sí.
Y este tema de la gentrificación nos parece importantísimo,
porque justo lo que tú señalabas es por supuesto que hay restaurantes donde ya se habla, los meseros hablan, te saludan en inglés.
Y también hay lugares donde se vende avocado toast y ya la Roma y la Contesa.
Este pues claro, ya todas las taquerías son igualitas.
Pero más allá de eso, justo el tema de no hacer que el solo quedarnos en la superficie de son los nómades digitales
y son los gringos quienes están invadiendo el país, sino que esto y lo señalaba Cristina en uno de los audios al empezar,
tiene al menos 50 años, tiene al menos dos generaciones que esto ha sucedido y retomo lo que decías.
Lo importante es la vivienda que es un derecho social,
es algo a lo que todos deberíamos de tener acceso en esta ciudad o en el mundo, pero en esta ciudad en particular,
o es solamente un producto comercializable y que lo que puede utilizarlo estas grandes empresas o desarrolladoras
para generar ganancias y expulsar a toda la población de una zona hacia la periferia,
que lo que nosotros encontramos es obviamente de nuevo intentando ver todas las escalas de grises.
Eso hace falta política pública, hace falta más Estado que pueda regular lo que está sucediendo en esta ciudad.
Porque ya lo hemos visto en Nueva York, en Berlín, en Barcelona, en Venecia, es decir,
los ejemplos ya están ahí muy claros, la ciudad de México se ha convertido en una de estas grandes capitales del mundo,
no por nada tenemos tanta gente que viene de Nueva York, de Madrid, de Buenos Aires a vivir aquí,
y entonces de eso se trata es analizar este fenómeno que como decís tiene cosas buenas,
pero también lo que encontramos al final es que necesitamos mejores reglas para que todo el mundo pueda tener acceso a una vivienda.
A ver dices, al menos llevamos cinco décadas con esta tendencia,
o por lo menos tratando de entender el que sucede con la vivienda en esta ciudad.
A ver, ¿por qué hace tanto tiempo y cuándo sería, digamos, que las autoridades locales o los propios empresarios
empezaron o a torcer el mercado o a darle esta vuelta de tuerca en la que nos encontramos ahora?
Digamos, ¿en algún momento esta vivienda en la ciudad de México era accesible para una clase baja, para una clase media?
Un poco tratar de entender esto que dices venimos arrastrando ya desde hace cinco décadas, Mael.
Pues justamente había un papel rector del Estado, ¿no?
En donde, por ejemplo, vemos el multifamiliar Miguel Alemana aquí en Ciudad de México, ¿no?
Podemos ver Tlatelolco y eran inmuebles hechos por el gobierno, para trabajadores del gobierno,
pero que buscaban esto, ¿no?
Como generar comunidad, eran, aunque eran de interés social, pues eran inmuebles muy bien construidos,
muy bien hechos, con lavanderías ahí, ¿no?
Con servicios sociales, es decir, se entendía el papel rector del Estado para poder asegurar a la gente la vivienda.
Después de eso han venido varias reformas desde temas federales con el ex presidente Salinas de Gortari,
el Bando 2 con el presidente actual cuando era jefe de gobierno.
Dame un segundo, Mael, ya sabes cómo son los tiempos luego aquí en radio,
entonces nos va a cortar la guillotina, pero es muy importante este recuento que estás haciendo histórico
con los jefes de gobierno, el cómo llegamos al año 2020.
Entonces es importante este recuento. Seguimos hablando con Mael Vallejo.
Una pausa y regresamos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres?
¿Cambiar la vida?
Tres de la tarde con 39 minutos. Seguimos platicando con Mael Vallejo,
el director editorial de Chilango y todo lo que significa también este gran medio de la Ciudad de México.
Querido Mael, estabas contándonos la historia de cómo llegamos aquí justamente estos últimos 50 años
en donde ha cambiado el paradigma en el que la vivienda se ha transformado de un objetivo social
ahora como una propiedad inmueble y dónde estamos parados en este momento, Mael.
Claro y lo que te señalaba, Carla Escoffién escribe en esta revista, en este texto
y lo que dice es justamente hace esta, este resumen en donde por ejemplo dice que Carlos Salinas de Gortari
entre el 88 y el 94 pues cambia reformas, no, hace reformas de aparición urbana
que el efecto que tiene es una disminución en la rectoría del Estado, es decir,
el Estado pasa de ser un gestor y facilitador de vivienda a potencializar el mercado inmobiliario.
Después tenemos el Bando 2 de AMLO en el 2000 que aunque es cierto que frena,
no se lo recuerdan pero bueno, en las delegaciones céntricas se estimula la construcción
sobre todo de más niveles y esto lo que hace es sí frenar la pérdida de población en estas delegaciones
en la Avenida Juárez, en Coyoacán, pero también genera un encarecimiento obvio y muy claro
y una expulsión masiva de población hacia la periferia.
Y hay que recordar que al menos 200 mil personas cada año son expulsadas de las zonas céntricas de la ciudad
para que tengan que vivir a dos horas de su trabajo en la periferia, no,
y cada vez estamos viendo más desalojos en la Ciudad de México.
Y de nuevo esto no es un tema partidista sino es un tema del papel del Estado porque también
obviamente tenemos el Cártel Inmobiliario Panista en Benito Juárez, no,
la construcción de inmuebles enormes en el área de Joco, no,
que desaparecieron al pueblo de Joco con esa construcción, entonces no se trata de que haya
un partido en particular que sea el culpable o no, sino más bien eso de preguntarnos cuál es
el papel del Estado y si lo que queremos es fortalecer el derecho a la vivienda
o vamos a seguir viendo la vivienda como un privilegio que tienen algunos cuantos.
Sí, bueno, a ver, ¿y cómo llegamos a esto, a esta colonias habitadas también por muchísimos
extranjeros que deciden pasar algunos meses en esta parte de la Ciudad de México?
Porque creo que de ahí se detona la conversación a el por qué los precios son más caros,
por qué los menús son distintos, me encanta un tema que tocan también de
por qué las salsas no pican, también incluso se preguntan, entonces, ¿por qué están?
Vaya, ¿cómo llegamos a lo que sucede socialmente en la colonia Roma, en la colonia Condesa, incluso en la Nápoles?
Claro, y también tiene que ver una cosa de falta de regulación de plataformas de vivienda, ¿no?
Es decir, tú puedes entrar y rentar hoy si quieres durante seis meses, un año en Airbnb,
un departamento y del otro lado también es como, bueno, si tú eres dueño de un departamento
en la Condesa y puedes ganar 600 más, 600 por ciento más rentándolo en una de estas plataformas que aquí,
pues también, de nuevo, si el Estado no cumple su función, pues entonces eso es lo que está sucediendo, ¿no?
Hacen falta no solamente más leyes, sino cumplir estas leyes y también que el Estado pues ponga,
ponga mucho más vivienda social enfocada y que no, esto no suceda en las áreas limítrofes de la ciudad.
Es decir, obviamente desde la pandemia empezó a llegar mucha gente, ¿no?
Sobre todo de Nueva York, de estados que tenían esta, estados de restricciones mucho más fuertes
para poder salir o no y que en Ciudad de México pues sabemos que hubo un tema de muchas más libertades, ¿no?
Vinieron aquí y se dieron cuenta que es una gran ciudad, como ya todos lo sabemos,
y mucha gente que ya estaba aquí empezó a llegar más gente y eso obviamente, de nuevo,
por una falta de regulación hizo que el mercado pues decidiera que era más fácil y más beneficioso
rentarle a extranjeros que a la gente local, lo cual obviamente empezó esto, pero creo que el punto es este,
no solamente es la Roma o la Condesa, sino es toda la Ciudad de México que ha ido expulsando a sus habitantes
hacia la periferia por este encarecimiento de las rentas y por esta falta de regulación.
Pero no todo está perdido. Me encuentro con este texto de nuestro querido Máximo Ernesto Jaramillo,
usted lo conoce tal vez a través de Twitter como
arroba gatitos contra la desigualdad, que también le encargan un texto muy interesante
sobre si es un sueño guajiro tener acceso a la vivienda en la Ciudad de México,
sobre todo para los más jóvenes. Hace algunos meses me encontré con un podcast muy interesante
del New York Times en donde por lo menos la editora de la sección de economía de New York Times decía
como tenemos que quitarles de la cabeza a los jóvenes neoyorquinos que van a poder pagar
en algún momento un departamento en Brooklyn o un departamento cerca de este de el
bueno, de Central Park. Le tenemos que quitar eso de la cabeza porque no,
no les va a dar nunca el salario para eso. Y así eran determinantes.
Lo que ponen acá chilango sobre la mesa es como a ver, garantizar el acceso a la vivienda,
particularmente a las nuevas generaciones, no es imposible. ¿Qué ideas plantean desde chilango
para dar esta respuesta, Mael? Pues mira, ya hay algunas propuestas,
como bien dices de Máximo ahí, que lo que plantean es esto, es más leyes,
pero también un papel regulador del Estado. Y es muy importante lo que sucedió la semana pasada
aquí en Ciudad de México con esta presentación de un proyecto de vivienda para estudiantes,
que es justamente la Colonia de Doctores. Son casi 160 departamentos que se van a entregar
a rentar casi simbólicos, es decir, para la zona y por el departamento que va a ser
$2,500 a $4,500 pesos a estudiantes que demuestren que están en la zona, que están estudiando,
que puedan tener un acceso a uno o dos salarios mínimos. Entonces, mientras el Estado pueda,
uno, ofrecer este tipo de vivienda. Y dos, otro tema importante que ya sucedió,
que por ejemplo es la limitación del crecimiento, el alza de las rentas a la inflación.
Creo que son pasos que se están dando, que se han venido importantes.
La otra, y tiene que ver con la ley inquilinaria, que lo plantea él en el texto,
y es justamente el poder entender la vivienda como un derecho y que los inquilinos
no solamente sean alguien que paga y ya, y que puedes desalojar mañana si eso quieres,
sino entender cuáles son los derechos de los inquilinos.
Y la otra es la regulación de estas plataformas, es decir, ya en otras ciudades,
en San Francisco, en Amsterdam, ya hay un tope de cuántos días se puede poner un departamento
en Airbnb, y hay un registro por parte del gobierno de estas plataformas.
Lo mismo que topar cuántas viviendas, cuántos departamentos, edificios,
puede tener una sola empresa, que eso es otro de los temas, esta financiarización de la vivienda,
en lo cual son enormes empresas, enormes fondos que compran estos inmuebles,
no porque quieran ofrecerlos para vivir, sino porque lo que quieren es obtener más dinero.
Bueno, pues Mael, ahorita vamos a compartir a través de nuestras redes
este gran reportaje con estas tantas miradas, insisto, es la colección de varios reportajes
que ven de manera distinta la gentrificación, esta historia que ya nos contaste desde la ciudad de México,
pero también cuáles o qué es lo que ha hecho históricamente el Estado,
lo que tendría que hacer para el corto o el mediano plazo,
y también como sociedad tratar de entender qué es más allá de un avocado toast
en la conquista de la ciudad de México.
Mael, gracias de verdad, estamos muy al pendiente de todo el trabajo que se hace desde Chilango, un abrazo.
Muchas gracias, querido, gracias, un abrazo.
Ahí está Mael Vallejo, director editorial de todo el grupo, de todo el grupo Chilango.
Por cierto, ahorita voy a compartir también una entrevista muy interesante que hizo Mario Ávila
hace unos minutos con Horacio Urbano, presidente del Centro Urbano,
sobre este tope en rentas de la ciudad de México.
Muy, muy interesante esta plática, porque lo que decía era como, bueno, a ver,
se tiene que dar el mismo número de ventajas, digamos,
o también se tiene que dar el mismo número de oportunidades,
tanto a los que rentan como este como los que son dueños también.
De qué manera repartes las mismas, los mismos derechos a las mismas oportunidades?
De verdad, vamos a compartir esta entrevista muy interesante que hizo el periodista Mario Ávila
hace algunos minutos también en Grupo Fórmula.
Nosotros vamos con la dosis de ciencia.
Hoy es.
No somos nada con Julieta Sierra.
Como saben ustedes, seguramente Marte pues parece un desierto,
tuvo un calentamiento global enorme, se evaporó la nudo,
se le casó el agua que tenía la superficie,
pero ahora se está midiendo el interior de Marte con sismógrafos.
De hecho, es una sonda que tomó los sismógrafos hace un par de años
y no se había analizado.
Y ahora se descubrió que a unos 11 kilómetros de profundidad de la superficie de Marte
hay lodo, hay tal cantidad de agua en ese lodo que si se pudiera extraer,
se podría cubrir todo el planeta, todo Marte con un mar de un kilómetro de altura,
es decir, en proporción más agua que la que tiene la Tierra en la superficie.
Entonces, pues sería muy difícil bombear esa agua porque como seguramente saben,
queremos terraformar a Marte, es decir, transformarlo en un mundo donde podamos vivir.
Y la opción anterior era que colisionaran cometas contra Marte,
porque los cometas tienen mucha agua y llevar agua de esta manera.
Pero esto nos da nuevas esperanzas.
Así es que, pues que viva la ciencia y la paciencia.
Porque esperar tantos años para analizar esos datos y descubrir esta maravilla es extraordinario.
Oyes Frisco, deportes, un servicio impecable lo das, importantísimo este juego con Marion Reyners.
Querida Marion, qué gusto tenerte iniciando esta semana.
¿Cómo te va? ¿Cómo va todo en todo lo que tiene que ver con deportes?
Mucha actividad de fin de semana, pero también algunas noticias difíciles
para empezar también este lunes.
En efecto, Javier, te mando un muy fuerte abrazo.
Pasamos rápido con la información para después pasar a lo que es más relevante, que es la vida.
Al final, bueno, el Clásico Nacional lo gana la América.
Tenemos actividad de la Champions, mi querido Javier,
que arranca ya en su formato de liga un nuevo formato.
El día de mañana lo vamos a tener a través de TNT Sports y Max.
Tenemos una final, una revisión del Milagro de Estambul,
en donde Liverpool, que cayó el fin de semana, se enfrenta al Milan.
Así que creo que ese es uno de los partidos que más podemos destacar en esta jornada.
Y pues este vértigo informativo, Javier, desafortunadamente también nos trae malas noticias,
entre ellas el fallecimiento esta madrugada del comentarista y periodista deportivo André Marín,
un muy estimado colega con quien tuvimos varios de nosotros la oportunidad de hablar.
Tuvimos varios de nosotros la oportunidad de convivir, de trabajar, de amistar.
A mí en lo particular me tocó cubrir dos copas del mundo con él y trabajar en diferentes programas.
Un tipo que marcó una pauta en cuanto a estilos se refiere.
A algunos les habrá gustado, a algunos otros no, pero ineludiblemente,
uno de los más reconocidos comentaristas deportivos de las últimas décadas.
Sí, sí, sí, me parece que, como lo dice Saberel, particularmente el deporte se presta para
causar polémica siempre desde la pasión porque se agrega dentro del tema de la información
y de los datos, pues la pasión, cosa que puede llevar a que uno se enoje,
a que uno se esté triste, en fin, a que uno se esté de buenas.
Pero particularmente el caso de André Marín, yo creo que siempre lo situaba como una persona
alejada justamente de los adjetivos y como muy informado, muy centrado a los datos que tenía.
Yo compartí como contigo también algún tiempo en Fox Sports,
tuve el privilegio de conocerlo, tuve el privilegio de intercambiar por ahí algunos comentarios también,
sobre todo de política que llegaba, que se acercaba conmigo y me platicaba algunas cosas de lo que él
pensaba también de interés nacional.
Pero creo que era ese lugar también donde estaba André Marín muy bueno también para poder moderar
estas mesas en donde justamente las pasiones a veces ganaban.
Él como que ponía este hielo y decía, a ver, los datos son estos.
Lo que ha sucedido con el América es esto, lo que ha sucedido con las chivas es esto.
Tengo la fuente y tengo la oportunidad de haber platicado con el entrenador y el entrenador dice esto.
Entonces, vaya muy centrado y muy también con este perfil tan necesario en estos tiempos que es el periodismo.
Mario. Sí, o sea, y mira que ahora que lo mencionas justo hablabas de la América.
Bueno, pues lo recordaremos siempre también por ser muy duro con el americanismo,
entendiendo también la escuela de José Ramón Fernández, que lo marcó mucho a él, al igual que a David Faitelson.
Tuvieron también la oportunidad de terminar trabajando juntos en tercer grado deportivo,
en donde yo también tuve el privilegio de sentarme con ellos a la mesa.
Y bueno, pues André, de lo que más le apasionaba en la vida,
que indudablemente era esta tan noble profesión.
Así que lo recordaremos siempre con gusto y también pues con el arranque de una nueva campaña de su querido fútbol club Barcelona.
Así que pues esperemos que le pueda dar alegrías y que descansa en paz André Marín,
que nos deja después de una muy fructífera y longeva carrera quedan atrás sus tres hijos,
Mauro, André y Alonso, su esposa Patti.
Y desde acá, pues les enviamos un muy fuerte abrazo y les deseamos pronta resignación.
Y la verdad, sí, cuando dices una longeva carrera, a pesar de que de que muere joven André,
el tema es que empieza a los 13.
La verdad es que las crónicas que han aparecido en las últimas horas después de que nos enteramos de la muerte de André,
pues fueron esas de una persona que empezó en los diferentes medios a los 13 años, a los 14.
Entonces, vaya de verdad, ahí está parte también, como lo dices, de la de la pasión de André Marín.
Y este y bueno, pues el privilegio, como lo decías también, Marion, de haber trabajado con él,
de haber estado ahí cerca de él.
Y para nosotros era muy importante hacer esta pausa porque aparte del reconocimiento profesional,
particularmente, bueno, pues una persona que estuvo siempre ahí también muy, muy amigo,
muy querido en varias en varias redacciones.
Así que, pues bueno, pues gracias por recordarnos también André, querida Marion.
Al contrario, querido Javier, y sí, como bien dices, a veces es necesario parar la pelota.
Y sobre todo en estas industrias en las que estamos nosotros, en donde todo es tan veloz y todo es tan vertiginoso.
Pues de repente también recordar que no hay nada más preciado que los seres queridos,
que los momentos buenos y que la vida y la amistad.
Así es, querida Marion, te mando un abrazo inmenso, un abrazo inmenso y gracias por acompañarnos,
por regalarnos estas estas fotografías, honoras de lo que de lo que significó André Marín.
Un abrazo.
Igualmente, Javier, un fuerte abrazo. Gracias.
Es la voz de Marion Reymers y bueno, pues también ya se enteraron.
Empieza la Champions con esta nueva modalidad.
Tendrán y escucharemos a mi querida Marion, por supuesto, en los diferentes partidos el día de mañana.
También a ver si tenemos un análisis de lo que sucedió el día sábado con la pelea del Canelo.
Este gana por decisión, lo tira por ahí.
Me parece que es en el tercero.
En el tercer round me parece que lo tira a Berlanga.
Y cuál es el próximo reto del Canelo si este si se iba a emocionar,
si nos va a mantener con el tema de cuándo se va a convertir en ídolo o ya lo es.
Insisto también muchísima polémica siempre el tema deportivo.
Nosotros nos vamos, pero nos escuchamos, por supuesto, en vivo mañana.
Si estuvimos en vivo hoy, vamos a estar mañana a las 3 de la tarde aquí en Grupo Fórmula en Hoy es Risco.
Pásela bien y de verdad muchísimas gracias por acompañarme el día de hoy.
Que coma y que sea rico también el día de hoy.
Hoy es Risco.
Fue una producción de Grupo Fórmula.