Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Es hora de respuestas y explicaciones.
Hoy es RISCO. Periodismo en serio.
¡Gracias por estar con nosotros!
Hoy es RISCO.
¡Huieras sido más decente, querido amigo que nos hubieras tomado la llamada y nos hubieras dicho, voy a traicionarlos!
En la decisión más difícil de mi vida, he determinado dar mi voto a favor del dictámon para crear un nuevo modelo de impartición de justicia.
Esto no deja satisfechos a muchos, a otros sí, les agrada el que se haya aprobado esta reforma al Poder Judicial.
Yo estoy en los últimos, a mí me agrada.
A mí me agrada. Bueno, pues parte de lo que dijo el presidente.
Nosotros vamos sin una pausa y regresamos. Seguimos aquí en Hoy es RISCO.
Hoy es RISCO.
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcast?
Escribennos a este mail, ventas-rcs.com
Ventas-rcs.com
Hoy es, hoy, hoy, hoy es, hoy es, hoy es RISCO.
Periodismo en serio.
Tres de la tarde con nueve minutos.
Y llevamos en los últimos, en los últimos días, a partir de lunes, gracias a esta columna de Ricardo Rafael en milenio, llamada el traidor Serayunes.
Hablando y repitiendo mucho este apellido, te decía hace unos minutos lo que la presidente electa Claudia Sheaamon califica como algo histórico.
Dice la historia le dará la razón al senador Yunes.
Y nos encontramos con un extraordinario trabajo periodístico publicado este año del periodista Tulio Moreno de la jornada Veracruz.
Y este libro que se llama El Clan Yunes.
La primera historia nos parece muy relevante porque aunque hemos repetido mucho el apellido Yunes,
poco sabemos sobre cómo y por qué Yunes Padre es el suplente de su hijo.
¿Cómo llegó? ¿Por qué lo haría?
Él había dicho que se iba a retirar de la política, que ya no quería saber nada de eso.
Pues le agradezco de verdad que esté en la línea el periodista Huenceslao Vargas.
Él es periodista en Veracruz, coautor del libro El Clan Yunes, en el que varios articularistas y editorialistas del periódico La Jornada de Veracruz exponen lo que ha sucedido en los últimos años con esta familia.
Gracias Huenceslao por acompañarnos. ¿Cómo estás?
Muy bien. Saludos Omar a la orden aquí con el tema de los Yunes.
A ver, gracias. Te saluda Javier Risco. Omar es mi coordinador de entrevistas al cual le mandamos un abrazo.
Un abrazo grande a mi querido Omar, pero bueno, es el que el que te ha contactado un poco Huenceslao.
Pues para hacer este recuento también, insisto, lo hemos repetido, conocemos a la familia Yunes desde hace muchos años en la política, pero un poco también tener este contexto.
Cuéntanos de este trabajo que coordina, Tulio, y en el cual también tú participas, Huenceslao.
Sí, con mucho gusto.
Mira, este es un trabajo del año dos mil veinticuatro de este año en la coyuntura más o menos de la época electoral de junio y me invitaron a participar con una colaboración desde luego que contribuí.
Y viene este trabajo a explicar algunas de las cosas que se dieron en la coyuntura electoral y sobre todo ahora de la coyuntura post electoral, ¿no?
Y en particular el tema controvertido de la reforma judicial y el voto que al final dieron los dos yunes, ¿no?
Ese es el origen del trabajo en esa coyuntura.
Inicialmente el enfoque era analizar la pura coyuntura política, pero desde luego que estos personajes políticos tan importantes en Veracruz desde la oposición,
pues dan para muchísimo más que una simple coyuntura electoral. El trabajo de ellos como políticos es de muchos años atrás.
Sí, mira, y me llama la atención esta primera esta esta primera historia que comparte Tulio Moreno,
que se titula El derrame cerebral que salvó a Miguel Ángel Linares y leo un un pequeño párrafo dice el exgobernador Miguel Ángel Linares mediante justificante médico
se declaró enfermo de un derrame cerebral el doce de marzo de dos mil veinticuatro, lo que convalidó el juez federal Gustavo Estíbal de Sedas
para que el exfuncionario panista eludiera la audiencia programada para esa fecha y evitar así que declarar ante la Fiscalía General de la República
en torno a su corresponsabilidad en el fraude cometido con la instalación de cámaras de vigilancia por la empresa Comtelsat,
por lo que el togado reprogramó el citatorio para el veinticinco de junio del presente año, más de veinte días después de que se celebren las elecciones federales del dos de junio.
Unos veinte días antes, el dieciocho de febrero, y un el Linares habría maniobrado ante el CEN del PAN para bajar a su hijo Fernando Lunes Marquez de la suplencia de la candidatura al Senado,
cuya titularidad lo ocupa Miguel Ángel Lunes Marquez por la alianza PAMPRI y PRD y colocarse en esa posición,
lo que le daría posible impunidad ante una probable responsabilidad en la denuncia que la Auditoría Superior de la Federación presentó y se radicó bajo la carpeta de investigación, dice, 712-2022.
Así que bueno, un poco también no entendíamos, Güenceslao, el por qué él era el suplente, de dónde había llegado esta intención,
y me parece que Tulio en este primer trabajo del derrame cerebral que salvó Miguel Ángel Lunes lo deja muy claro.
Quería afuero y es por eso que se convierte en este sustituto de su hijo.
Así es, fíjate que para mí fue una sorpresa, yo creo que para muchos veracruzanos que observan los asuntos públicos, pero lo hablo por mí, lo digo por mí,
me causó mucha sorpresa que de la nada, prácticamente de la nada, saliera la candidatura al Senado de Miguel Ángel Lunes Linares.
Para mí fue sorprendente. El fondo de las cosas entonces no se supo, sino ya gracias a esta publicación y a otros trabajos periodísticos,
se supo que había una presión judicial fuerte en contra del exgobernador, y esto para mí sin duda orilló a la búsqueda del fuero vía la suplencia para el Senado.
Iba a su hijo, efectivamente, los dos hijos más políticos, Miguel Ángel y Fernando, tiene un tercer hijo que es Omar, se dedica un poquito más a la administración financiera, digamos,
de la familia, está en un segundo plano, pero inicialmente esa es la posición que yo tengo, la de que se buscaba una impunidad por la vía del Senado,
sobre todo por esta presión que es de este año, de este año más allá de otras que ha habido en otros momentos y no se sabe bien a bien si siguen vigentes.
Si tú escribes el texto La Segunda Alternancia en Veracruz, cuéntanos un poco lo que descubre particularmente la familia Yunes en este texto, Wenceslao.
Mira, en ese trabajo yo me enfoqué un poco más al lado político y yo manejaba mi trabajo como una segunda alternancia,
en el sentido de que el PRI aquí había gobernado durante toda la vida, por decirlo de manera coloquial,
y hubo una primera alternancia cuando el PRI perdió el poder frente a un exbristas que fue el exgobernador por dos años, Miguel Ángel Yunes Ginares.
Esto fue el primer cambio, la primera alternancia para tu servidor.
Y luego, después de los dos años, en 2018, hace seis, compitió por segunda ocasión el ingeniero Kutláhuaga García Jiménez y ganó Morena,
un viraje diametralmente opuesto del electorado veracruzano, y a eso yo le llamo la Segunda Alternancia, porque se vuelve a cambiar de partido político, ¿no?
Ese es lo que yo comentaba ahí, y además otro punto que a mí me parecía notoriamente llamativo, que es el hecho de que PRI, PAN y PRD
se pusieran de acuerdo en quién iba a ir a candidato a gobernador.
Eso a mí me llamó mucho la atención que no peleara, por ejemplo, Miguel Ángel Yunes Ginares, papá, la candidatura de nueva cuenta para su hijo, Miguel Ángel Yunes Márquez,
y que se le concedieran a que habían sido derrotados en la ocasión anterior, que es Yunes Zorrilla.
Entonces eso a mí me pareció llamativo, cómo se pusieron de acuerdo, quién nos puso de acuerdo, por qué Miguel Ángel Yunes Ginares
declinó que su hijo repitiera la candidatura y en cambio fuera al Senado.
Todo eso sigue sin una clara explicación, pero es el marco contextual en que yo hice mi trabajo.
Bueno, pues vamos a compartir este trabajo, nos parece muy relevante este libro que se acaba de publicar, insistimos, es de editorial La Jornada,
y bueno, pues lo que hace es justamente revisar lo que han sido estos años esta familia, hay que decirlo, tan poderosa de Veracruz como son los Yunes.
Este es un trabajo, insistimos, de editorial La Jornada y también de Jurídica Low, es publicado apenas en mayo de 2024.
Y bueno, pues ahora vemos la trascendencia de este trabajo, el por qué y el cómo estaban, pues estos miembros de la familia Yunes
acomodados en el Senado buscando impunidad, que le costó al menos el voto y han tenido la trascendencia por el voto de diferencia para esta reforma judicial.
Wenceslao, te agradezco muchísimo, gracias por acercarnos también tu trabajo y el trabajo de todo este equipo de periodistas, un abrazo.
Un abrazo también y al auditorio, hasta pronto.
Es Wenceslao Vargas, periodista, insistimos, como parte de este trabajo en donde se coordina con el periodista Tulio Moreno Alvarado de La Jornada.
Así que bueno, pues ahora lo compartimos también para conocer esto, pero bueno, pues sorprende, ¿no?
En la página 9 con esto empieza el libro.
El exgobernador Miguel Ángel Linares mediante justificante médico se declaró enfermo de un derrame cerebral el 12 de marzo del 2024,
lo que fue convalidado por un juez para no asistir a una audiencia ante la Fiscalía General de la República.
Y rápidamente, de última hora, Claudia Sheimann acaba de nombrar varios titulares de su equipo.
Hay que revisarlos, llama la atención.
Rómer Pacheco como director general de la CONADE, el nuevo responsable de la CONADE, bueno, Rómer Pacheco.
También por ahí llama la atención Octavio Romero Oropeza, en donde cayó el DPMEX.
Ahora se va a encargar del Infonavit, por lo menos en este, en esto que se acaba de publicar.
Renata Turren, también directora general de Canal 11.
Alonso Millán, director general de Canal 22.
Rocio Bárcena, subsecretaria de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación.
Mariana Boy, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
Iván Escalante, titular de la Procuraduría Federal del Consumidor de la Profeco.
Violeta Abreu, ocupará la Dirección General del Servicio Postal Mexicano.
Rocio Mejía, se mantiene como directora general de Financiera para el Bienestar.
Lindiya Quiroz, continuará como directora general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo.
Efraín Morales, estará al frente de la Dirección General de la Comisión Nacional del Agua.
Y bueno, pues son los nombramientos dados a conocer hace cinco minutos por Claudia Sheinbaum.
Varios, varios de, varios, bueno, personajes que se mantienen, varios también conocidos, sobre todo,
por su incidencia a través de redes sociales.
Pues vamos a tratar de hablar con algunos de ellos para conocer, sobre todo, este, bueno, pues cuál es el plan de trabajo.
Particularmente con Rómen Pacheco, algo que hemos solicitado desde hace años.
Y el periodista Tlatuán y Carrera también lo ha hecho.
¿Cuál es el plan del deporte? A ver si él sí nos lo da, porque Ana Gabriela Guevara nunca lo dio.
Así que bueno, vamos a estar tocando base con cada uno de ellos.
Nosotros vamos a una pausa y regresamos. Esto es Hoy es Risco.
Hoy es Risco.
Hola, soy Chumel Torres. Escucha la Radio de la República cuando y donde quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Hoy es. Hoy. Hoy. Hoy es. Hoy es. Hoy es Risco.
Risco. Periodismo al serio.
Una vez de la tarde con 24 minutos. Gracias a toda la gente que ya anda por acá.
Gracias a los que nos están escribiendo. Un abrazo también a Alexa, Julio Mena.
Un abrazo a Daniel también, Fabián Guerrero.
Ya lo saben, arroba J.
Risco, arroba Radio Guión bajo Fórmula para estar en comunicación y vamos a lo que sigue.
Hoy es Risco. Mapa y territorio con Lisa Sánchez.
Querida Lisa Sánchez, qué gusto tenerte el día de hoy.
Particularmente es muy importante que estés en este día, porque sé también de lo mucho que le
dedicaron en que le dedicaste personalmente a tratar de explicar lo que venía con esta reforma
judicial, también lo que han hecho el trabajo desde México Unido contra la delincuencia, poniendo
también a varias organizaciones a tratar de lo más didáctico posible lo que ponía sobre la mesa esta
reforma judicial. En fin, me parece que es dar el siguiente paso y ver cuál es el proceso que sigue,
qué viene después del día de hoy en la madrugada cuando se aprueba en la Cámara de Senadores.
Pues sí, efectivamente, mi querido Javier, ojalá pudiéramos hablar de cosas más amenas y amigables
para el país, pero desafortunadamente, pues ayer, bueno, más bien hoy a las cuatro de la mañana se
aprobó la reforma judicial en el Senado.
Y si me permites, pues quizás empezar por decir que al margen de los contenidos que ya hemos
repasado en este espacio, donde lo que subrayamos fue que la reforma no podrá tener la capacidad de
entregar los resultados que prometen su exposición de motivos, porque no va a ser la justicia más
cercana, no la va a ser más expedita, no va a prevenir el nepotismo ni la corrupción.
Pues además, digamos, desde la tristeza de esos contenidos donde el Congreso se negó a escuchar
propuestas alternativas para así hacer esa reforma mejor, pues lo que vimos fue un proceso parlamentario
plagado de irregularidades en donde yo resaltaría un par de cosas.
Estábamos discutiendo la reforma judicial que en teoría, pues iba a acercar la justicia a las personas,
iba a descoptar este poder judicial de los intereses y le llamaron hasta la dictadura de las togas.
Y no sé cuánta cosa dijeron, mientras lo que se estaba negociando, pues con al menos un partido de la oposición
a través de uno de sus senadores, era materialmente un pacto de impunidad a través del uso político
de las fiscalías, que son quienes se encargan de investigar el delito y de girar posibles órdenes de aprehensión
para privar de la libertad a estas personas. Si estábamos frente a un padre y a un hijo, ambos con causas
penales iniciadas, presuntamente, unos con delitos más graves que otros, que figuraron en las listas de candidaturas
de un partido de la oposición, pero que después cambiaron el sentido de su voto en una abierta negociación
con el partido mayoritario. Y creo que eso, mi querido Risco, es el reflejo de lo que va a seguir sucediendo en México.
Es decir, la reforma no va a entregar los resultados que prometía, pero al mismo tiempo, con esa bandera,
con esa narrativa, nos enseñaron lo que sí va a permanecer, que es el uso faccioso en las instituciones
y la completa ausencia de supervisión de quienes ejercen la acción penal en contra de las personas
y que hoy en día se ha utilizado y siempre se ha utilizado, pero ayer también como un arma política.
Bueno, empezando por ahí, de verdad, yo creo que es importante subrayar la manera en la que se consigue
esta reforma judicial y que queden marcados, o sea, que queden marcados, me parece que es importante eso.
Antes de dar el siguiente paso, decir, el génesis de la reforma judicial propuesta por el presidente
se logró a través de un pacto de impunidad con, particularmente, ya lo hemos hablado, la familia Yunes,
específicamente ambos con procesos. Ahorita acabo de poner el fragmento del libro publicado por La Jornada
sobre el derrame cerebral que salvó a Miguel Ángel Linares y el por qué el 12 de marzo de 2024
no acudió a una audiencia programada por la Fiscalía porque se declaró enfermo de un derrame cerebral
el 12 de marzo del 2024, Lisa. Entonces, vaya es, todo suma, todo suma para saber dónde están haciendo
la reforma judicial. ¿Cuál es el siguiente paso, digamos, legal también?
Y algo que has repetido hasta el cansancio que podría ser la una de las grandes resistencias de esta reforma
puede ser la realidad misma.
Correcto, pues bueno, sigue ahora la ratificación por 17 congresos. Vimos que hoy, aparte, como parte de estas
irregularidades del propio proceso parlamentario, hay que señalarlo, antes de las 12 del día ya había
cinco legislaturas que ya habían aprobado la reforma. Oaxaca lo hizo en un proceso que no duró ni 20 minutos,
no habían dado ni las 8 de la mañana cuando eso ya estaba aprobado en el Congreso de Oaxaca.
Tamaulipas me parece que es uno de los estados que lo hace también a través de retomar una sesión
que habían iniciado el lunes en una abierta violación a los procesos parlamentarios. Tabasco ya lo hizo,
Veracruz también lo hizo. Entonces, bueno, vamos a seguir ahí monitoreando porque creo que también va a ser
muy importante que esos actos de legalidad parlamentaria se observen en los congresos locales
porque también serán responsables, digamos, de la catástrofe de esta reforma judicial.
Siguen acciones legales, me imagino, por la vía del amparo, quizás alguna acción de inconstitucionalidad,
si es que AMC le responde, su senador Barreda con ese voto y se logran 42 votos en el Senado
para una minoría que la pueda promover, pero seguirá sin duda alguna la realidad.
Viene el proceso de legislación secundaria donde hay miles de millones de cosas que no quedaron bien legisladas
y que habrá que tratar de salvar ahí y después de eso vendrá una implementación que calculábamos
entre distintas organizaciones, RISCO, pues no tendrá impactos en la organización administrativa del estado,
no solo en la elección extraordinaria del 25, sino en las locales del 26 y en la siguiente elección federal del 27.
Así que estamos frente a años de mucho desasusiego en el Poder Judicial que se traducirá en aún menor acceso a la justicia para las víctimas.
La declaración y la nota que trae en este momento la periodista Arika Hernández en Reforma Estras,
tras la aprobación de la Reforma Judicial, la presidenta del INE Guadalupe Tadei informó que al ser una elección compleja,
el organismo encontrará la ruta para cumplir con el mandato constitucional.
Dice, el INE no puede decir no estoy listo. Tendremos que buscar cómo estar listos porque es un mandato constitucional.
Cuando nos llegue a nosotros la reforma para su implementación, así que encontraremos las rutas para hacerla.
Esa es la posición desde el INE. También se han hecho diferentes estudios en las últimas semanas y meses
que al menos lo que está en el papel llevarlo a cabo es un dispendio.
Son cinco mil millones de pesos al menos más en un presupuesto que no está asignado.
Y dos, también la difícil tarea de elegir jueces magistrados de manera popular también que lo hace un proceso sumamente complejo, Lisa.
Correcto. Bueno, no solo va a ser el proceso económico, digamos, o el gasto económico.
También yo mencionaba en algunos otros espacios, es el costo de oportunidad de tener, por ejemplo,
a la Suprema Corte de Justicia votando listas de candidatos de la misma manera que el Senado de la República lo tendrá que hacer.
El INE, qué bueno que salió con esta presidenta decir que ellos están listos porque fíjate que en octubre viene la reforma político electoral
y ellos estarían frente a la amenaza de que desaparecieran las autoridades electorales locales
sabiendo que en 180 días los 32 estados tienen que homologar sus constituciones
para replicar la reforma judicial también en lo local sin autoridades electorales
y con un Instituto Nacional Electoral que sería una de las únicas instituciones federales
que tendría que organizar comicios locales con leyes locales.
Entonces, para que veas hasta qué punto pues ese servilismo de otros funcionarios públicos que buscan gustarle a la mayoría,
pues no leyeron la reforma judicial y no tienen idea lo que se viene para ellos.
Además, con la amenaza de que la austeridad sigue y no habría mayor presupuesto.
Entonces, a mí sí me gustaría muchísimo saber cómo un INE que enfrenta la amenaza de la desaparición de los oples
pretende organizar las elecciones de los poderes judiciales locales de manera permanente.
Ahí nada más lo deja y lo deja votando nuestra querida Liza Sánchez.
Liza, ¿dónde podemos seguir tu trabajo? ¿Dónde te podemos leer?
Arroba MUCD Oficial que es las redes sociales de México Unido contra la delincuencia.
Arroba Liz Mary Baby, mi cuenta personal.
Bueno, muchísimas gracias Liza, siempre por supuesto por la claridad también y por este,
bueno, por la manera en la que expliques. Un abrazo y benzo. Gracias.
Adiós querido Javier, nos escuchamos pronto.
Así es, así es. Bueno, pues ahí está este parte de lo que dice Liza Sánchez.
Seguimos con el tema de la Reforma Judicial, así de claro, con tantas aristas complejas
que no se escribieron ni siquiera con letras chiquitas sobre esta implementación.
¿Cómo le van a hacer desapareciendo a los oples?
¿Cómo van a implementar esta, bueno, elección de cientos también de funcionarios?
En fin, el propio Gerardo Fernández de Oroña, presidente de la mesa directiva del Senado,
cuando se lo preguntamos nos echó la bonita directamente al INE, dijo,
mira, la verdad es que eso se lo tiene que ver el INE, pero lo va a sacar de alguna forma.
Pues es lo que dijo hoy Guadalupe Tadei.
Y sobre el Senador de Movimientos Ciudadanos, ¿se acuerdan el día de ayer también que estaba,
pues hubo muchísima incertidumbre sobre su paradero, Daniel Barreda?
Pues el Senador de Movimientos Ciudadanos, que se ausentó a la votación de la Reforma Judicial,
aseguró que su sufragio hubiera sido en contra, ratificó que se irá en el Partido de Movimiento Ciudadano,
que no sepa. Y bueno, pues habrá que ver qué fue lo que sucedió como esta parte de esta operación política
de Adan Augusto, hay que decirlo, por lo menos encargada así desde Morena.
Pause y regresamos.
Oye, ¿quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos.
¿Dónde y cuándo quieres?
Les va a cambiar la vida.
RSS.com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Hoy, hoy, hoy, hoy es.
Hoy, hoy, hoy es.
Hoy es risco.
Risco.
Periodismo al serio.
Tres de la tarde con 39 minutos y toca hablar de educación porque aprender importa.
¿Cómo salió evaluado México otra vez en educación?
Este es un estudio de la OCDE en voz de Pati Vázquez.
Hoy es frisco.
Aprender importa con Pati Vázquez.
Hoy se publicó el nuevo reporte de la OCDE Panorama de la Educación 2024,
que este año pone un énfasis especial en la equidad.
Este tipo de informes nos ayuda a entender cómo van las decisiones en los sistemas educativos alrededor del mundo.
El estudio ofrece datos sobre presupuesto, salarios de los docentes, participación de las mujeres en el sector educativo,
la inversión en la primera infancia, entre otros muchos temas.
Aquí dos buenas noticias para México.
Uno, la mejora en los salarios es crucial.
Se ha incrementado, pero todavía aún hay mucho por hacer.
Los profes de educación media superior ganan casi el doble que los de preescolar.
Lo importante es apostar por equilibrar estos salarios en todo el país.
Y la segunda buena noticia es la apuesta por los jóvenes.
Se ve con los datos que cada vez más jóvenes están inscritos en algún nivel educativo o en programas de capacitación laboral.
Sin embargo, hay una urgencia en reducir las fechas de género.
Las mujeres siguen ganando menos que los hombres a pesar de tener el mismo nivel educativo.
Pero también hay desafíos importantes.
Más inversión en educación, todavía tenemos que destinar más del PIB a la educación.
Si no lo hacemos, no estamos apostando por el bienestar del país.
Lo que no se refleja en el presupuesto no se verá en la realidad.
Y la otra, pues la atención a la primera infancia.
Es fundamental invertir siempre en los primeros años de vida.
Recordemos que la desaparición de las instancias infantiles ha afectado principalmente a las mujeres,
que muchas veces se ven obligadas a dejar su vida laboral.
Si el próximo gobierno de Claudia Schoenbaum toma en cuenta este reporte,
podrá identificar oportunidades clave para mejorar la inversión en las poblaciones más desfavorecidas.
Este estudio confirma algo importante.
¿Le escuela importa? ¿Por qué aprender importa?
Importante, qué importante, verdad.
Escuchando ahorita compartimos esta cápsula a través de nuestras redes sociales.
Pero esto, la inversión y la importancia, sobre todo en la primera infancia tan abandonada,
hay que decirlo en este sexenio.
Vamos a lo que sigue a hablar del debate.
Y el día de ayer fue el debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump.
Se vieron por fin las caras.
Se saludaron, que era una de las grandes preguntas si le iba a dar la mano o no.
Bueno, pues fue Kamala Harris la que se acercó a Donald Trump y para hablar de lo que se dio el día de ayer
para que también se analice el día después.
Está en la línea Lorena Becerra, ella es analista política encuestadora
y aparte hay que decirlo apasionada de las elecciones en Estados Unidos de hace muchos años.
Seguidora y también, vaya, pues está muy al pendiente,
sobre todo de las encuestas y de cómo se van moviendo los números.
Querida Lorena, un placer que estés con nosotros. ¿Cómo estás?
Hola Javier, qué gusto saludarte. Saludos a tu auditorio.
Bueno, pues ¿qué te pareció? ¿Qué te pareció primero el debate el día de ayer?
Por lo menos lo que hemos visto, lo que yo vi, yo seguí el debate, digamos, ahora sí que en tiempo real,
fue, digamos, la comparación evidente del primer debate Biden-Trump era necesaria
y este fue completamente diferente.
Digamos, pulgares arriba, sobre todo del equipo de Kamala Harris.
¿Qué es lo que se está diciendo el día después, Lorena?
Bueno, sí, de entrada fue un debate totalmente distinto,
que fue un parte aguas respecto a lo que había pasado en junio con el debate con Biden.
Entonces, lo que vemos ahorita es, prácticamente parece ser un consenso,
tanto en las encuestas como entre analistas, de que Kamala fue la ganadora del debate.
Ella sí tenía muchos retos, sobre todo porque no sabíamos cómo iba a poderse enfrentar a Donald Trump,
que sabemos que es sumamente dominante, no es precisamente muy amigable hacia las mujeres.
El recuerdo que se tiene de ella en las primarias demócratas de hace cuatro años
no fue de un gran desempeño en los debates, pero ayer sí sorprendió positivamente.
Mantuvo el control de la conversación, estuvo a la ofensiva, incomodó a Trump,
se posicionó en temas relevantes como el aborto, que son oportunidades que perdió Biden en su momento.
También sí logró notar las mentiras que dijo Trump en su momento.
Y bueno, también creo que la moderación ayudó muchísimo.
En este caso, los moderadores tuvieron un papel mucho más activo.
Entonces, yo creo que vimos una Kamala que ha crecido increíblemente,
desde que la vimos en la escena política desde hace cuatro años.
Sí, y además, mira, me llamó la atención el podcast que publica el New York Times el lunes,
o sea, el día de antier, en donde, digamos, le pone presión a la propia candidata,
porque bueno, pues son los podcast más escuchados a nivel nacional,
y decía, se acabó la luna de miel con Kamala Harris.
Y hablaba un poco del desempeño en los últimos días, de cómo esta esfera,
esta euforia también que se había creado alrededor de ella, empezaba a bajar.
Los números de ella empezaban a moderarse, digamos, a finales de la semana y a principios de esta.
Parece que este es un boost también que otra vez impulsa la campaña.
¿Cómo andaban de números previo al debate, Lorena?
Sí, y que esto es natural. De hecho, nosotros lo que veíamos, de hecho,
lo que empezó a pasar con Biden después del debate,
es que se empezaron a abrir las encuestas a nivel nacional.
No muchísimo, no llegó a dos dígitos, pero sobre todo en los Estados bisagra,
que sabemos que son los que definen la elección en Estados Unidos,
sí había ya una apertura muchísimo mayor, porque sabemos que tenemos votantes que son indecisos,
que también tienden a ser un poquito más conservadores y ahí está perdiendo muchísimo terreno Biden.
En cuanto nombran a Kamala y con toda el arropo que tuvo de parte de los demócratas,
esta brecha a nivel nacional se empieza a cerrar y ella empieza a ganar terreno en los Estados bisagra.
Obviamente es precisamente esa luna de miel, entonces como que se estabiliza
y vemos algunas encuestas que tienen entre tres, cuatro puntos arriba a Kamala,
otras dos puntos abajo a Kamala, pero la estamos viendo sobre todo en estados como
Michigan, Pensilvania, Wisconsin y Georgia, en donde ella empieza a mejorar muchísimo su desempeño.
Entonces yo creo que lo que pasa ayer es que este momentum en donde ya se empezaban a estabilizar
las encuestas puede cambiar y puede volverle a dar un ánimo a ella,
tanto a nivel nacional como en los Estados bisagra que son los que ella necesita para ganar.
Sabemos que está suscrita a todos los newsletters de las encuestas del mundo,
pero ¿cuándo podremos ir midiendo justamente el impacto de este debate?
De lo que significó el día de ayer.
Si, eso sin duda lo vamos a empezar a ver en los próximos cuatro o cinco días.
Ayer ya vimos muchas, como le llaman, las encuestas veloces,
pero en los próximos cuatro o cinco días yo creo que van a empezar a publicarse muchas encuestas.
Sabemos que hay muchos ejercicios de los agregadores de encuestas en donde
le dan prioridad a encuestas más prestigiadas,
pero sí yo diría que en los próximos cuatro o cinco días vamos a empezar a ver eso.
Ahora lo importante aquí nuevamente es los Estados bisagra,
que sabemos que hay pocas encuestas y pocas encuestas de calidad que se publican.
Pero bueno, hace no tiene muchos meses,
en New York Times hizo un ejercicio en donde se enfocó solamente en ese tipo de estados,
que fue interesantísimo, y yo no dudo que en un momento dado
vuelvan a tener la tentación de hacer algo similar.
A ver, y esta es tal vez una de las preguntas que más se repiten de nuestros radioescuchas,
¿cuáles son unas encuestas de calidad en Estados Unidos?
¿Cuáles son encuestas que dicen que son serias, de referencia?
¿Cuáles podrían ser para tener más atención en esas, Lorena?
Bueno, es que en Estados Unidos muchos de los medios también hacen alianzas con universidades
o con centros de investigación.
Entonces digamos que esa parte prestigia algunas de las encuestas.
Hay medios, por ejemplo, el New York Times, que tienen encuestas prestigiadas,
sobre todo las que tienen ese tipo de alianzas.
Y lo que vemos es, yo el sitio al que más me remito es el de Nate Silver,
en donde incluso te las resume con un diamantito.
Estas son las encuestas que son más confiables, esas son las que se ponderan más.
No necesariamente, sí tiene que ver con la metodología,
pero el método de recolección varía, no es como en México,
tenemos las de cara a cara y telefónicas, muchas son telefónicas,
hay algunas que se hacen incluso en línea,
pero porque Estados Unidos es distinto el electorado,
o el alcance que pueden tener las encuestas hacia el electorado.
Mira, pues qué interesante, Lorena, y qué gusto tenerte en el programa.
Estaremos estrenando muy pronto también ya una sección, un espacio,
y a nosotros nos dará muchísimo gusto que Forma es parte, ya lo eres, de este espacio.
Sabemos del trabajo que significó la campaña electoral este año también,
y por eso, vaya, pues estábamos dando un poco de aire,
pero que estés en este proyecto para mí es un privilegio.
Te agradezco de corazón, gracias Lorena por tu análisis.
Encantada, Javier, y hablamos muy pronto.
Hablamos muy pronto, es Lorena Becerra, la pueden seguir a través de redes sociales,
y también como analista política y por supuesto como encuestadora de prestigio.
Vamos a lo que sigue.
Deportes con Tlatuan y Carrera.
Su oficina es el Deporte, querido Tlatuan y Carrera,
y le acaba de llegar un documento con las nuevas nombramientos del gobierno de Claudia Sheemann.
Así que cuéntanos, querido Tlatuan, y qué dice este documento. Buenas tardes.
Así es, te mando antes que nada un abrazote.
Bueno, este documento dice que la CONADE será dirigida por Rommel Pacheco.
Tú te acuerdas, un clavadista histórico estuvo durante muchos años en la escena nacional,
en los clavados, muy destacado, desde 2004 en Atenas, hace su debut muy jovencito,
cierra su carrera hasta Río 2016, cerca de las medallas olímpicas.
No las obtuvo, pero después como diputado, principalmente asociado con el Partido Acción Nacional,
eso parecería un poco extraño en este nombramiento.
Sin embargo, un hombre que ha estado muy cerca de los atletas.
Tampoco, tampoco. Vaya, dadas las últimas 72 horas es lo que menos nos sorprende, ¿no?
Que Rommel Pacheco haya sido panista es lo que menos nos sorprende, pero bueno.
Envuelto en este río revuelto ya lo entendemos todo muy fácil.
Más allá de eso, creo que es una buena... el cambio va a ser bueno en la CONADE,
sobre todo una CONADE que fue tan distante, tan antipática con lo que los atletas necesitaban.
Por aquí tengo algunos datos y fíjate que me acaba de llegar este documento que decías,
pero además me acaba de llegar otro documento que te voy a deshebrar en estos días,
que es el informe de gestión gubernamental que presentó la CONADE.
Entre ellos hay muchísimas demandas, que es lo que va a tener Rommel Pacheco como herencia.
De entrada hay 54 juicios de amparo donde la CONADE está defendiéndose contra atletas.
Hay 83 demandas, algunas más laborales.
Es decir, es una CONADE que dio la nota principalmente por ahí.
Tú sabes, él le quitó becas a algunos atletas, algunos otros le pidieron falta de apoyos.
Eso es lo que va a enfrentar Rommel Pacheco principalmente
y poner curitas en la relación con los atletas que finalmente es lo más importante.
Pronto, cuando esté cambiando la administración, vamos a dar los números exactos de esta gestión gubernamental.
Sí, y bueno, lo hemos dicho también.
Una de las peticiones, tú en tu trabajo periodístico y lo comentabas hace algunos días,
había sido el pedir el programa, digamos, de gobierno y de implementación que iba a ser Ana Gabriela Guevara.
Hablando como eso, a ver, ¿cuáles son los objetivos a corto, mediano, largo plazo?
¿Cuál es la visión de futuro del deporte en un país?
¿Qué es lo que hace la CONADE?
La CONADE no solamente apoya a los medallistas, a los atletas de alto rendimiento.
Lo comentabas hace también algunos días.
Que en este momento no tengamos idea de cuántos niños están ejercitando en México.
¿Cuál es el deporte? ¿De qué manera se les apoya en las escuelas?
Por ejemplo, vaya, todos estos datos que son lagunas que no deberían de existir.
Pues vaya, y es visto, bueno, este nombramiento acaba de llegar.
Vamos a tratar de hablar con Rommel el día de mañana en este espacio.
Pero vaya, la petición número uno es esa, ¿no?
Vamos a ver cuáles son los objetivos para saber si va y si hay una ruta también, ¿o tu, Ani?
Eso es, justamente, que por lo menos haya un plan de vuelo.
Parecería que siempre, como que los presidentes de la CONADE dicen,
pero a ver, si yo empiezo a implementar esto de apoyar a los niños, de hacer un deporte masivo,
no voy a ver yo los resultados.
No porque yo quiero que se hagan medallas olímpicas y esas no se hacen en cuatro años.
Tampoco este gobierno dio muchos resultados en medallas olímpicas.
Si lo vemos, tampoco es que haya sucedido.
Pero alguien tiene que empezar a sembrarlo y ojalá que sea Rommel.
Sería buenísimo.
Yo creo que podemos tener acceso a él y que nos empiece a detallar lo que va a ser su plan de gobierno.
Y estaremos analizando cómo va a enfrentar también esta relación.
Otro otro tema que me llama mucho la atención y que no pudimos platicar ayer justamente
porque hablas de este tsunami informativo que se dio ayer,
es el título de los Diablos Rojos.
Cuéntanos, cuéntanos, Tatuani.
Después de una década, ¿sabes que es uno de los equipos más importantes de la liga?
Sin duda uno de los que más invierten.
Hace diez años no ganaban el título de la serie del Rey.
Y hay que ver cómo estaban esos diablos hace diez años.
¿Te acuerdas tú que se quedaron hace mucho tiempo sin lo que fue el parque del Seguro Social, después el parque Delta?
Estuvieron errantes, digamos, rentando el Foro Sol.
Después empezaron a construir su estadio que nadie imaginaba lo bonito que iba a ser.
Estuvieron que estar en el estadio Freinano, que está muy cerca de donde están ahora.
Y empiezan a tener esta revolución donde hoy se habla
que más de un millón de personas asistieron en la temporada a ver a los Diablos Rojos.
Para que veamos qué números está haciendo este fenómeno, qué números.
Y barren la serie contra los Sultanes de Monterrey,
que venían antes los Diablos también de ir perdiendo una serie 3-0 contra los Guerreros de Oaxaca.
La remontan cuatro juegos a tres, ganan cuatro juegos consecutivos a los Sultanes.
Además, algunos de ellos con palizas, 14-6 y 7-0.
Luego 2-0 con una tremenda actuación de Trevor Bauer, su abridor estelar.
Y así. Pero entonces hay que celebrar lo que han logrado los Diablos,
que es involucrar a la Ciudad de México una vez más con el béisbol.
Es una gran experiencia. Tú sabes ir al estadio.
Están recuperando que vayan los jóvenes.
Así que también no quería dejar de participar acerca de esto.
Y estaremos hablando mucho acerca de Rómel Pacheco.
También de Javier Aguirre, que está debutando como técnico de la Selección Nacional.
Con dos partidos que se califican como insípidos, por decir poco.
No tuvo un buen arranque Javier Aguirre.
Y con poca asistencia de la gente. Y eso es lo que tendrá que estar recuperando.
0-0, ¿verdad? Quedó contra Canadá.
0-0 contra Canadá. Y había estado 3-0 contra Nueva Zelanda.
Pero con poco funcionamiento vamos a ver.
Vamos a ir analizando poco a poco si mejora este equipo mexicano.
Querido Tlatuan y muy completo. Muchísimas gracias.
Y nos escuchamos el día de mañana. Ojalá.
Hablando con Rómel Pacheco, el nuevo responsable de la CONA.
Un abrazo, Tlatu.
Así será. Un abrazote.
Ahí está. Tlatuan y Carrera.
Síganlo a través de sus redes sociales.
Y nos escuchamos el día de mañana.
Pásenla muy bien.
3 de la tarde en Hoyer Risco.
Bye.
Oyes Luis.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.