y para malicious plays Bl delightful.
En唯 Te modo الأ
Somehow el
нов troublesome
Un recorrido por las noticias frescas del día.
Cuántas preguntas con tantas noticias.
Es hora de respuestas y explicaciones.
Hoy es RISCO. Periodismo en serio.
Tres de la tarde en punto, se nos va Julio.
Martes 30. Yo soy Javier Risco.
Antier especialistas en tiro con arco.
Ayer especialistas en surf.
Y hoy especialistas en judo.
Cosa que nos hace ponernos de buenas.
Que felicidad de verdad.
Y que emoción ver a una mexicana triunfar.
Y bueno, ver mexicanas triunfar.
Ellas han sido las ganadoras en estos juegos de París.
Que maravilla lo que está sucediendo.
La verdad, lo emocionante que es ver cada una de las competencias.
Ver que se cristalizan los sueños.
En fin, me conmueve muchísimo el ver cómo.
La verdad, en gran parte de los países del mundo.
Hay una institución y hay grandes redes de apoyo.
También los deportistas.
Y el tema específicamente en México.
Son esfuerzos personales casi.
El llegar a estas alturas es el trabajo diario.
El trabajo también de una familia que no deja de apoyar.
Creo que esa es como la moraleja que nos dejan siempre estos juegos olímpicos.
El poder que tienen.
Sobre todo las familias mexicanas.
Los deportistas mexicanos.
Ahora sí que yendo contra corriente.
Pero bueno, ha sido maravilloso ver lo que sucedió el día de hoy.
Con esta nueva ídola nacional.
Con Prisca, Guadalupe, Awiti, Alcaraz.
Que ganó la medalla de plata en judo de menos de 63 kilos.
Que impresionante.
Estoy seguro que también ustedes muy emocionados.
Trataremos de hablar con ella.
Por cierto, en los próximos minutos.
Ojalá tengamos la oportunidad de platicar.
Ya lo sabe, queremos que sea de ida y vuelta esta comunicación.
Arroba J. Risco, arroba radio, guion bajo fórmula.
Y varias preguntas por contestar.
Para hoy. La primera.
¿Por qué creerle al gobierno de Claudio Schimann para la búsqueda de la verdad en el caso Ayotzinapa?
Otra oportunidad, digo, es pregunta.
Dos. ¿Qué dice la UNAM sobre el proyecto de reforma judicial del Ejecutivo?
Y tres. Nueva ídola nacional.
Prisca, Guadalupe, Awiti, Alcaraz.
¿Cómo llegó a ganar la plata hoy?
Las respuestas de estas y más preguntas en la siguiente hora.
A esta hora, usted ya sabe que...
Joaquín Guzmán López, hijo del Chapo Guzmán,
compareció ante un tribunal en Chicago y se declaró inocente
en los cargos de narcotráfico, evasión de impuestos, lavado de dinero.
¿Qué le imputa el gobierno de Estados Unidos?
El presidente López Obrador propuso que los candidatos a jueces, magistrados y ministros
lleguen a las boletas a través del pase directo para quienes ya estaban en funciones
o bien con una rifa para los contendientes que se inscriban por primera vez
la improvisación en el sistema judicial.
Y en unos minutos, el reportero Israel Díaz desde Guatemala,
la ola migratoria de mexicanos. Por allá, Hugo Conch, abogado general de la UNAM,
Julieta Fierro y su dosis de ciencia, Juan Pablo Villalobos y no voy a pedirle a nadie que lea.
Bueno, tenemos de todo, eh, padrino Tec. Marion Reymers desde París.
Y al regresar del corte hablaremos con María Luisa Aguilar del Centro de Derechos Humanos,
Miguel Agustín Pro y el caso Ayotzinapa.
Hoy es listo.
En la reunión con el presidente, hace un momento, pues, ya tenemos puntos discordantes con él.
¿Va? ¿Ensiste en el informe que presentó?
No fue muy bien con la mamá, los papás de los muchachos de Ayotzinapa.
Quedamos en reunirnos en un mes el día 27 de agosto de nuevo para seguir informándoles.
No, se nos va a olvidar el caso de Ayotzinapa y que vamos a seguir trabajando con ellos.
Bueno, mucha, mucha información el día de hoy. Ya lo saben, en el 55-52-79-22-91 también estamos por ahí.
Y en el 55-52-79-57-91.
Y también mando un saludo muy especial a toda la gente que nos sigue por YouTube,
que nos está escuchando y nos está viendo en este momento.
Gracias, gracias también a René Alcoser por estar por acá.
Fernando Castillo también muy al pendiente.
Gracias por escribirme. Ahorita pongo el tweet, si ya me lo están recordando.
Ahorita pongo el tweet en arroba Jrisco.
Vamos a ir a una pausa y regresamos. Ya lo saben, esto es Hoy es Risco.
Hoy es Risco.
Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
Así es.
Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com y sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Tres de la tarde con nueve minutos.
Hay dos noticias muy trascendentes alrededor del caso de Oxinapa que se dieron de ayer a hoy.
Bueno, la segunda es una columna pública del día de hoy.
La primera lo sucedió el día de ayer.
En medio de reuniones sobre el caso de Oxinapa, la virtual presidente electa Claudia Sheinbaum
y los padres de los normalistas desaparecidos en 2014 coincidieron en que el tema debe ser prioridad del siguiente gobierno.
Y este ofrecimiento por parte de Claudia Sheinbaum de decir vamos a encontrar la verdad de los 43.
También el anuncio por parte de López Obrador de que va a haber dos encuentros más con los padres.
La insistencia por parte de la presidencia electa, la virtual presidencia electa Claudia Sheinbaum
de no se va a olvidar el caso de Oxinapa.
Esa es una primera noticia que vamos a analizar.
Y la siguiente, la publicación el día de hoy de una columna de Alejandro Encinas.
Lo conocen bien, él de alguna manera estuvo prácticamente como la voz autorizada por el gobierno federal
acompañando la investigación del caso de Oxinapa.
Hoy escribe una columna que se llama La verdad a juicio en el diario Universal.
Dice, en un episodio emblemático del realismo mágico que caracteriza la vida pública de nuestro país
y en un acto sin precedente, el pasado 25 de julio comparecí como testigo por el ejercicio de mis funciones
cuando fungí como presidente de la Comisión para la Verdad y Acceso en la Justicia del caso de Oxinapa
ante la audiencia solicitada por los militares indiciados como presuntos responsables de actos delictivos
vinculados con la desaparición de los estudiantes.
Dice, esta audiencia forma parte de la errática estrategia de la defensa que ha pretendido litigar
a través de los medios de comunicación este proceso, alentando una campaña de amenazas y acoso judicial.
La audiencia se llevó a cabo de manera profesional y diligente por la jueza Raquel Ivete Duarte Sedillo,
y si bien no tendrá mayor efecto en el proceso, y esto es lo que dice Alejandro Encinas,
siente un precedente lamentable respecto a la participación de elementos de las fuerzas armadas
en procesos que involucran una autoridad civil y en particular en casos vinculados a violaciones graves
a los derechos humanos.
Ahora compartimos esta columna. Este es solo un fragmento.
Pero le agradezco que me acompañe esta tarde la maestra María Luisa Aguilar. Ella es coordinadora
de la área internacional del Centro de Hechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, parte del equipo de acompañamiento
de las familias de Yotzinapa. María Luisa, qué gusto escucharte. Te saluda Javier Risco.
Hola Javier, muchas gracias. Un gusto saludarte y gracias por siempre mantener este espacio para el caso.
Pues un par de temas los narraba, digamos, en las últimas 24 horas.
Primero me gustaría tocar base contigo sobre este encuentro el día de ayer con Claudia Schoenbaum.
Sabemos de este acompañamiento que hace el Centro Pro con las familias de Yotzinapa.
¿Cuál es el, digamos, el resumen o puede ser el resultado de este primer encuentro con la virtual presidenta?
¿Cuál es el sentir, María Luisa? Sé que ustedes tienen mucho cuidado con el tema de ser interlocutores,
pero sí de acompañar sin duda a los padres.
Sí, así es Javier. Como siempre hemos intentado ser cuidadosos de no, pues, poner palabras que las familias
pueden siempre expresar directamente, pero lo que vimos desde el Centro Pro acompañando este espacio
con la primera reunión de las familias con la virtual presidenta electa de México,
vimos un espacio, la verdad, con señales muy positivas de cercanía.
La propia doctora se acercó a cada una de las familias a saludarlas, a estar cercana.
Durante toda la reunión percibimos una escucha sincera a lo que estaban mencionando cada una de ellas.
Eso es importante decirlo porque a veces ni siquiera vemos ese tipo de recibimiento
con autoridades locales, con frente a colectivos de personas desaparecidas.
Y nos parece que ese es un mensaje muy relevante que puede impulsar la propia próxima presidenta.
Por otro lado, también vimos, pues, algunos, un recibimiento por parte de las familias de esa escucha positiva,
peticiones muy concretas de parte de las familias, enfocando en decir que ellas estaban preocupadas
de que no se hubiera hablado del caso Ayotzinapa previamente y que esperaban que pudiera poner él mismo dentro de sus prioridades.
También le solicitaron que se hiciera una idea por ella misma del caso,
que pudiera hacerlo no solo tomando la versión de estos últimos años que ha ido en un detrimento,
el diálogo con el gobierno de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Y sobre todo que hubiera una continuidad en los aspectos positivos de la investigación,
siendo claro que han pasado ya casi diez años de este caso.
Pues mira, me llama la atención eso.
Y no sé si se han puesto a pensar ahí en el Centro Pro, si va a haber alguna manera de ir midiendo,
cómo se puede ir cristalizando este, pues, este escucha que dicen, bueno, es un primer paso,
un primer paso importante y valioso para los padres.
¿Cómo saber que se está tomando en cuenta esto y que sí va a haber una investigación,
que sí van a buscar el tema de la verdad?
¿La relación tal vez con Sedena, con militares va a ser un buen parámetro?
¿Qué piensan desde el Centro Pro?
Sí, nos parece que esta petición que hicieron las familias muy concreta de pedirle a la próxima presidenta
que se haga una valoración específica de ella sobre en qué situación está el caso,
puede ser también un buen parámetro, es decir, que en las primeras reuniones con ella,
ya habiendo sido tomado posesión, pueda tener un diálogo que demás de escucha
justo desde el momento en el que se encuentra la investigación.
Obviamente el tema del ejército será un tema central.
Ella misma lo reconoció así en la reunión, destacando que sabía que había opiniones distintas
frente del gobierno con las familias, pero también hay otros aspectos, nos parece,
de la investigación que son relevantes y que están pendientes como las propias extradiciones
y los avances que haya en los procesos penales que están abiertos.
Estamos hablando con María Luisa Aguilaria, coordinadora del área internacional del Centro de los Hechos Humanos,
Miguel Agustín Pro, parte del equipo de acompañamiento de las familias de Yotxinapa.
Y bueno, también me quiero detener rápidamente en esta columna de la verdad a juicio, Alejandro Encinas.
Vimos que hubo también un posicionamiento importante del Centro Pro.
¿Qué decir sobre lo que dice Alejandro Encinas?
Este episodio emblemático del realismo mágico, así le ha llamado a esta comparecencia como testigo
el pasado 25 de julio.
Sí, bueno, desde el Centro Pro obviamente nos sumamos a la denuncia del subsecretario Encinas,
como lo hemos dicho en múltiples espacios y contigo, las organizaciones de derechos humanos,
el Centro Pro que acompañamos a las familias, hemos reconocido como con el subsecretario,
aunque hubo diversas temas en los que no estábamos de acuerdo, siempre hubo una posibilidad de dialogar
y sobre todo que los pasos que se dieron positivos al inicio de esta administración,
en el caso fueron gracias a su trabajo y impulso de conocer la verdad en este caso, entre otras cosas.
Y por eso nos preocupa mucho cómo los propios abogados de la Secretaría de la Defensa Nacional
no sólo están defendiendo a los imputados, a los militares imputados,
a lo que ya hemos hablado en tu espacio previamente, sino que también con este tipo de actuaciones
vemos cómo están buscando socavar la propia investigación que se ha dado,
los pocos pasos que se han dado en la misma para esclarecer cuál fue el rol del Ejército durante esa noche
y sobre todo cómo muestra cómo el empoderamiento militar hasta el día de hoy
continúa teniendo impactos concretos en casos de graves violaciones a derechos humanos,
pero también en lo que significará para la vida del país en los siguientes años.
Rápidamente ya nos tenemos que ir a corte y te agradezco de verdad estos minutos, Mario Elisa,
pero hubo algún encargado, alguien que haya puesto la virtual Presidenta Claudia Schoeman ahora
como puente de comunicación con los padres de los normalistas,
una figura digamos parecida a lo que fue tal vez Alejandro Encinas en el sexenio pasado?
No, no fue así, las familias así lo solicitaron, esperamos que en los siguientes diálogos
que ella misma ha insistido en que quiere que sea directo con las familias y con los otros presentes
se pueda dar ese paso pues será relevante tener justo figuras tan importantes como la que hubo
en su momento al inicio de esta administración que tengan una verdadera voluntad de avanzar
en el esclarecimiento de estas desapariciones.
Bueno, pues agradezco de verdad, Mario Elisa, por supuesto siempre la voz del Centro Agustín Pro,
los acompañamos y gracias, gracias por acompañarnos también el día de hoy en este espacio.
Un abrazo.
Muchas gracias, Rizko, siempre por darle seguimiento al caso.
Bueno, es la voz de la maestra María Luisa Aguilar y es coordinadora de la área internacional
del Centro de Hechos Humanos, Miguel Agustín Pro Juárez.
Apuestan por creer, apuestan por el diálogo, por decir ahora sí en el gobierno de Claudia Sheiman,
es por lo menos la sensación que nos da y bueno, el acoso contra Alejandro Encinas para enmarcar.
Una pausa y regresamos.
3 de la tarde con 24 minutos.
Gracias a toda la gente que está con nosotros, que nos escribe a través de Twitter,
a Jota Rizko, a radio y bajo fórmula. Vamos a lo que sigue.
El foro universitario sobre la reforma constitucional en materia de justicia parte o partirá de la
contribución y trabajo de las cuatro entidades de la UNAM que cuentan con área de docencia,
investigación, justamente en materia jurídica.
Es primordial que consideremos la independencia judicial y la división de poderes como ejes
centrales de este intercambio de ideas, pues son la garantía para que las decisiones de las
y los jueces se basen en el derecho y la jurisprudencia y no en presiones externas o intereses de grupo.
En México hemos acumulado muchas esperanzas fallidas, una de ellas concierne a la justicia.
Necesitamos una reforma razonada, seria, completa.
Regresamos a Hoyes Rizko y me da muchísimo gusto que esta tarde nos acompañe Hugo Concha.
Él es abogado general de la Universidad Nacional Autónoma de México, de la máxima casa de estudios,
un querido amigo y bueno, siempre que tenemos que hablar de algún asunto que estudie en la UNAM,
bueno, pues recurrimos a él y te agradezco muchísimo que nos acompañes esta tarde.
¿Cómo estás, Hugo?
Al contrario, qué gusto saludarte mi querido Rizko, esperando que te encuentres muy bien.
Muchos saludos, igual que a tu auditorio.
Muchísimas gracias, Hugo.
Pues a ver, justamente el día de ayer se dio esta discusión dentro de la universidad
del proyecto de reforma judicial planteado por el Ejecutivo.
Se dijeron cosas importantes y entre ellas creo que lo que más resonó dentro de la prensa
fue esta declaración del propio rector de la UNAM que dijo, no puede haber retrocesos.
Cuéntanos un poco, a nosotros nos interesa muchísimo lo que se tiene que decir desde la UNAM
en este proyecto de reforma que por lo menos parece una aplanadora, sin embargo,
por lo menos la UNAM lo que dice es hay que escucharlo, hay que leerlo bien
y no hay que permitir retrocesos.
Cuéntanos un poco lo que dijo el día de ayer el rector, Hugo.
Sí, mira, fue la ceremonia inaugural de estos foros sobre la reforma constitucional en materia de justicia
que en la UNAM decidimos organizar porque nos pareció que era una, pues,
una discusión de enorme trascendencia, nada que no sepas tú y el auditorio.
Pero donde la universidad no podía estar exenta, la universidad tenía que participar,
si bien lo que hicimos fue diseñar un foro o unas mesas, unos foros
en donde se pudiera llevar a cabo esta discusión de manera distinta,
no repetir, no hacer un reflejo de lo que está haciendo la Cámara de Diputados,
sino hacer un espacio en donde la voz de la universidad se pueda dar
y podamos decir lo que pensamos, lo que se ha estudiado, lo que se ha investigado
respecto a los distintos temas que comprenden esta reforma.
Ya el tema de si lo van a escuchar, no lo van a escuchar los legisladores,
pues bueno, esa es otra cosa, pero la universidad no va a renunciar a su papel,
a su misión fundamental de decir las cosas en los temas
en donde también se debaten y se analizan y se estudian,
como es este importantísimo tema de la justicia.
Y justamente ayer, como bien dices, en la ceremonia inaugural participó el señor rector
y él dijo en un mensaje que me parece que fue muy claro,
justamente que la independencia judicial y la división de poderes
son garantías fundamentales de nuestro estado constitucional
y no nos podemos permitir como sociedad, como país, tener retroceso en estas materias.
El país ha invertido muchos esfuerzos, mucho tiempo, mucha gente
a lo largo de los años para que nuestra división de poderes
funcione cada vez mejor, para contar con los órganos que hacen falta
para dar cumplimiento a los distintos objetivos que tiene el estado.
Y en ese sentido, pues es justamente que él hace un llamado
de que se reformen las cosas que haya que reformar.
La reforma, la justicia, yo creo que es un proceso periódico que se tiene que estar dando,
porque la justicia es una materia fundamental,
pero además que se compone de muchas instituciones, de muchos procedimientos
que efectivamente hay que estar revisando porque las circunstancias sociales van cambiando.
Pero lo que siempre hay que hacer cuando se llevan a cabo estos ejercicios de cambio de transformación
es no echar a la basura todo, sino mantener las cosas que funcionen
y en todo caso evitar justamente que haya retrocesos.
Creo que para allá o en ese sentido iba el mensaje del rector.
¿No te da, Hugo, en lo personal?
¿Cómo decirlo? Porque no, no, no, no, no, no es la palabra miedo.
Pero esta preocupación, hay que decirlo,
que simplemente no se le cambia ni una coma a lo propuesto por el Ejecutivo,
que eso, como lo decía, parezca una planadora de voto,
no se discuta con la profundidad necesaria.
Pues vaya lo que hemos pasado desde hace tantos años en México
cuando se hace algo fast track y cuando un poder y cuando un partido, perdón,
específicamente tiene una mayoría en la Cámara
y que bueno, pues decimos, híjole, ¿cómo fue que pasó tan rápido?
¿Cómo fue que no se discutió con el fondo necesario?
¿Es una preocupación legítima que tiene, Hugo?
Mira, a ver, sí, pero la voy a matizar un poquito, Rizko.
La propuesta como está, tiene cosas que no necesariamente están del todo mal
y otras que sí, efectivamente, en principio cuando uno las dé parecen muy preocupantes.
Pero la verdad de las cosas es que están forzados los legisladores a aterrizar la más.
¿Por qué te voy a explicar?
Porque esto de que se va a elegir a todos los jueces,
por lo menos los federales y magistrados de manera popular,
simple y sencillamente rebasan toda la capacidad organizativa en materia electoral.
¿Aunque quieran no se puede hacer?
No lo puedes hacer, no me haré inmediata,
porque la cantidad de boletas que tendrías que preparar
para una elección de esta naturaleza es una locura.
Someterías al ciudadano, ya no a las seis tradicionales papeletas
que hacemos el día de elección cuando son elecciones concurrentes,
sino a los someterías al que nació el estudio el otro día,
creo que a más de 100 boletas, pues es una locura, ¿no?
Para estar eligiendo a los jueces en los distintos ámbitos y circuitos.
Entonces, ahí ya tienes un problema.
Otro problema muy serio, el costo.
¿Qué vas a hacer con todos los asuntos que se encuentran en trámite hoy en día?
¿Vas a quitar a los jueces que los están llevando para poner a jueces 100 electos?
Eso también habla de un tema que no puede ser,
porque los asuntos se caerían en una, cómo puedo decirte,
se detenerían básicamente a ver qué día los pueden volver a echar a andar
como si no fueran a entrar nuevos asuntos.
Entonces, ¿qué vas a hacer?
¿Poner un periodo de transición grande para tener a los jueces actuales
y que terminen sus asuntos en lo que va a ser eligiendo a los nuevos
y que esos vayan tomando los asuntos nuevos?
¿Cómo lo vas a hacer? ¿Qué parámetro vas a poner?
¿Qué costos va a tener eso? ¿Vas a duplicar el número de jueces y magistrados?
Digamos, hay áreas entonces, o sea,
hay áreas en donde tenemos que incluso la gente que dice,
bueno, es que esto es imposible, pues sí, es imposible hacerlo en la práctica.
Entonces, vaya.
Eso de que no se le va a mover una coma, de acuerdo, no se le mueve una coma.
Le tienen que agregar muchos.
Oye, Hugo, pues mira, a nosotros nos parece la voz de la UNAM algo fundamental,
siempre sabes que siempre tienen los micrófonos abiertos.
Y eso es recordarle a la gente que se está discutiendo,
que también tienen que como ciudadanía revisar también lo que se propone desde la universidad,
no permanecer ajenos como ciudadanos.
Y, pues, bueno, Hugo, para mí es muy valioso contar con tu voz
y te agradezco de verdad esta entrevista.
Te mando un abrazo grande.
Un fuerte abrazo, te agradezco muchísimo por el tiempo.
Es, es, lo conocen muy bien, es Hugo Conch, es abogado general de la Universidad Nacional Autónoma de México,
nuestra máxima casa de estudios.
Y, bueno, pues con esto, con el inicio de los foros
para estudiar este proyecto de reforma judicial planteado por el Ejecutivo.
Ojalá que pan todas las voces y ojalá de verdad nos demos la oportunidad de escucharla.
Vamos a lo que sigue.
Oyes, fiscal.
Un barco de humedad suspende en un sol. Como lo sea o no, por el momento la muerte es donde hacemos nuestro lugar.
No hacemos nada con Julieta Fierro.
Como saben, la humanidad se ha dedicado a explorar. Primero, de las primeras personas empezaron a migrar, a conocer nuevos lugares.
Después se fueron conociendo otros lugares. Aprendió la geología de la tierra, los dinosaurios, cómo se estudió.
Después descubrimos a los planetas.
Después se hablaban de galaxias.
A principios del siglo pasado.
Y ahora ya estamos haciendo por primera vez un mapa tridimensional del universo.
El proyecto se llama Eje.
Es un instrumento que tiene centenares de microtelescópios montados en un telescopio muy poderoso.
Y cada uno observa a una galaxia.
Hay 100 mil millones de galaxias en el universo.
Y cada galaxia tiene 100 mil millones de estrellas.
Y desde ahí ya logró mapear 400 millones de galaxias.
Desde cercanas hasta las más lejanas que hemos podido descubrir.
Es decir, ya podemos ver la evolución de nuestro universo.
Porque la luz tarda el tiempo y ya ya.
Así como estamos de la evolución de la tierra analizando las rocas, podemos conocer la evolución del universo en tres dimensiones gracias a Eje.
Creo que la ciencia es inacabable. Ahora queremos saber más.
Nos vemos en la próxima.
Cuando regresar vamos a hablar de la medalla de plata.
Así que no le cambies, regresamos.
Hacer podcast de manera fácil.
Tres de la tarde con 39 minutos.
Y gracias a toda la gente que anda por acá.
Hoy estaba pensando, faltan todavía 27 días para que los niños regresen a clases.
Así que si sientes que se te acaba el año, señal de que necesitas vacaciones.
Los invito a aprovechar la venta especial de Fiesta Americana Travel Tea.
Hoy 30, mañana 31 de julio.
Con descuentos de hasta el 70% en hoteles de las marcas Live Aqua.
Gran Fiesta Americana, Fiesta Americana, destinos de playa.
También en Ciudad de México, en República Dominicana.
Y bueno, hay de todo. En Oaxaca, en San Miguel de Allende, en Monterrey, en Puebla, Guadalajara, Cancún, Puerto Vallarta, Punta Cana.
Muchos destinos más. Así que en esta venta exclusiva, les recuerdo, es hoy y mañana 31 de julio.
30 y 31 de julio. Todos los detalles de esta venta.
Marque al 800-504-5000. Hoy y mañana, lo repito.
800-504-5000. Y disfruten de este viaje que tanto están esperando y que todavía tienen tiempo.
Los chamacos regresan hasta el 26 de agosto.
Vamos a lo que sigue.
Hoy Es Risco, deportes. Un servicio impecable le das.
Sí, importantísimo este borde. Con Marion Reymers.
Hoy especialistas en judo.
¿Cómo no? Todos anotados y al menos en emoción.
Querida Marion, ¿cómo estás? Buenas tardes.
Mi querido Javier Risco, si me escuchas con mucho ruido, te ofrezco una disculpa, pero es que estoy aquí yo en el metro de París,
saliendo del volleyball de playa, muy emocionada también por lo que vivimos hoy con la delegación mexicana,
que la verdad es que nos sigue dando muy agradables sorpresas y emociones.
Sí, oye, no, no, muy, muy emocionante. Y de verdad, bueno, en este día, la verdad es que no era para menos.
Por acá le llevo un dato absolutamente espectacular, que es en los 100 años que llevamos como, digamos, confederación oficial de deporte,
sólo 24 personas habían ganado una medalla de plata. Hoy se dio la medalla 25.
Y vaya, cuando no eres un país como Estados Unidos, cuando 28 medallas gana el mismo de oro, como tienen varios casos,
pues hay que celebrarlo. Y para mí era muy importante hacer esta pausa, querida, querida Marion, y celebrarlo también.
Y qué padre tener también en la celebración a mi querida Vanessa Zambotti, también yudoca, leyenda de este país.
Vanessa, ¿cómo estás?
Hola, Risco. Hola, Marion. ¿Cómo están? Pues contenta y emocionada por la medalla de Prisca y pues, pues orgullosa, ¿no?
De ser yudoca mexicana y orgullosa de Prisca de lo que hizo histórico el día de hoy.
Sí, bueno, y Marion, ¿qué decir? La verdad es que nosotros, si yo lo hablo ahora sí que desde mi persona,
lo vi con mi esposa, lo vi con mi hija de dos años este momento. Y pues ahí como que no sabíamos cuándo gritar, celebrar, apachurrarnos.
Lo difícil que es medir también y emocionarte. Digo, te emocionas porque te emocionas, pero el yudo, un deporte,
pues también tan ajeno, digamos, a lo popular aquí en México, Marion.
Sí, sin ninguna duda, Javier. Un fuerte abrazo a mi querida Vanessa y Dolaz, además a quien le tengo un aprecio muy, muy profundo.
Sí, a ver, en efecto, creo que también esto una vez más y yo lo sustento viviéndolo aquí también, pero viéndolo a través de la televisión.
Es que esto nos tiene que acercar a otros deportes y a otras emociones.
Y me parece que de repente volvemos a decir lo mismo cada cuatro años. No parece que estamos en cada primero de enero que decimos que vamos a volver al gimnasio
y vamos a empezar a hacer la dieta. Pues es que yo creo que hay que empezar a hacerlo desde ya, interesarnos en otras disciplinas, apoyar a México,
apoyar a los atletas, pero sobre todo, pues, ganar mayor capacidad de asombro y una cultura deportiva mucho más amplia,
que nos permita a nosotros también empatizar y entender otras historias y otras emociones. Y ahí también sumo la presencia de mexicanos afromexicanos,
no afrodescendientes, de los cuales se habla muy poco Prisca, que también es de familia de Kenia, de Reino Unido,
pero decide finalmente competir por México y muchas personas que decían, no, bueno, es que no parece mexicana.
Oigan, yo creo que México ya también tiene que circunscribirse a ese concierto internacional de ser un país diverso y mostrar caras distintas.
Así es, y creo que lo subrayas muy bien como este doble triunfo de verdad o triple triunfo y tendrá muchos triunfos por lo que significa,
por el idioma también y por esta decisión también tomada en 2017 de decir yo voy a representar a México.
Oye, Vanessa, pero bueno, tú evidentemente con ojos de experta, con ojos de haber sido judoca leyenda en este país,
pues cuéntanos un poco cómo lo viste, cómo viste el desempeño de las otras participantes,
fue dura la pelea también, vaya, sabemos que están las mejores del mundo,
pero con tus ojos y tu expertís como viste este camino de Prisca a Witty.
Desde el primer combate en el que Prisca se presentó, yo dije hoy va a pasar algo especial,
va a hacer su técnica, su táctica, todo, todo, todo lo hizo perfecto.
Le tocó un pull, una gráfica difícil en la semifinal, se enfrentó a la austriaca,
que la austriaca le ganó en el mundial de Edoja en el 2023 la medalla de bronce,
que también es inglesa, fue compañera de equipo de Prisca, entonces la conocían, se conocen.
Entonces sí fue muy meticuloso sus combates, pero ella lo dijo paso a paso,
ella nunca entró pensando en la medalla, sino en el combate siguiente,
combate por combate y eso creo que le ayudó mucho, no a desesperarse,
digo ya al final ese agarre arriba, esta entrada que le hicieron,
fue un descuido, pero creo que todo lo demás lo hizo perfecto.
Sí, sentí, bueno, claro, sientes este y por lo menos la primera reacción después de la pelea
pues era de esta tristeza de decir, es que no me superaron, como que sentía que lo podía ganar
y cuando gana este punto el primero, hay esta ilusión, después llega el empate,
pero sí hay como este descuido, que yo creo que es lo que tú llamas,
como este descuido al final que sucede por supuesto en todas las competencias,
pero que sí nos daba la impresión de que está en ese nivel
y yo creo que también, no lo sé Vanessa, tú me lo vas a decir mejor,
¿28 años es una buena edad para ser judoka?
Vaya, ¿hay futuro por delante?
¿Es una edad en donde todavía hay muchísima promesa dentro del mundo de este deporte?
Sí, es una edad en la que, pensando en Los Ángeles,
que a los años de 2028 va a llegar en 32 años, creo que todavía es una buena edad
y más para la división de Prisca, creo que ahora queda celebrarlo un poco,
pero ya descansar y después pensar ya en el próximo ciclo,
que vienen cosas importantes como juegos centroamericanos, juegos panamericanos
y pues los juegos en Los Ángeles 2028
y creo que esto va a ser muy bueno para el deporte en México, para el judo
porque la gente se va a interesar más en el deporte
y eso es muy muy bueno, ¿no?
y que la gente se interese en el judo y que más niñas practiquen judo.
Bueno, pues me parece supervalioso, Vanessa.
Y mira Marion, de verdad le agradecemos a la producción,
le agradecemos a la producción tener en la línea justamente a esta nueva ídola nacional,
no tiene otra manera de decirla y es Prisca Guadalupe Aguita Alcaraz.
Prisca, qué gusto escucharte, te saluda Javier Risco desde México
y Marion Reymers desde París, por allá también andan. Bienvenida, ¿cómo estás?
Hola, creo que buenas tardes por ahí.
Buenas tardes por acá.
Sí, sí, no, muy bien, muy bien.
Oye, todo el tiempo andamos con que Prisca Aguiti, Prisca Aguiti, bueno, ¿alguien te dice Guadalupe?
Mi mamá.
Porque todo aquí en todos los diarios hemos visto Prisca por aquí, Prisca por acá y dijimos,
bueno, pero si tiene también el Guadalupe, ojo, no lo hemos usado tanto los medios.
Digo, no sé si nos lo autorizas, que está bien también te llamamos Guadalupe,
pero me ama la atención que todos te hemos llamado Prisca.
Sí, claro, con gusto.
Oye, Prisca, pues qué gusto de verdad tenerte estos minutos
y lo que ha significado, decía por ahí, que sólo 24 personas en los 100 años de la Confederación,
digamos, mexicana de atletismo y del deporte, sólo 24 personas habían alcanzado la medalla de plata.
¿Qué significa alcanzar la número 25 para ti, Guadalupe?
La verdad es increíble.
Aparte de eso, pues ser la primera del deporte de judo, la verdad me da mucha felicidad
pues poder inspirar a la nueva generación de judokas, de deportistas, que pues todo es posible.
Sí, Marion, adelante.
Prisca Guadalupe, te mando un muy fuerte abrazo con enorme admiración,
todo mi reconocimiento y el de todo un país, ¿no?
que al que hoy le regalaste una alegría enorme y me imagino también, pues, el orgullo que significa para ti
todo este camino.
Yo no quisiera centrarme necesariamente en los grandes obstáculos que es de los que siempre se hablan.
Yo quisiera que quizás ahora nos hablaras de lo que te reconoces a ti y de a quienes quieres reconocer
en este camino. ¿A qué le atribuyes este enorme éxito?
Y cuando miras en el retrovisor dices, ¡ah, qué bien hice esto!
O, ¡qué bueno que tomé este camino para llegar hasta acá!
No, pues yo creo que, primero, cosa es representar a México sin el equipo nacional de México,
sin el apoyo de México nada de esto había sido posible.
A mis papás, mi familia, mis parejas de entrenar, creo que el listo está muy, muy largo
de personas que agradezco por este resultado.
¿Qué le dirías a estos niños?
Lo comentaba Vanessa Zambotti hace unos segundos y decía,
no saben lo que sembró el día de hoy Prisca Guadalupe en esta tarde en París.
¿Qué les dirías a los niños que están escuchando en este momento la radio a nivel nacional?
Pues que siguen sus sueños, que trabajan duro, que todo es posible
y que no dejas que nadie te dice que no puedes lograr las cosas que tú quieres.
O sea, por ejemplo, ¿tú a los cuántos años empezaste a practicar judo?
Yo a los ocho.
¿Y por qué llegaste al judo?
Mi hermano mayor lo hizo primero, entonces yo seguí sus pasos.
¿Y te diste cuenta que eras muy buena cuando le ganaste a tu hermano mayor?
No, nunca lo he ganado.
Marion, adelante.
Bueno, ahí hay otro desafío, entonces querida, me parece que bueno,
pues ahí siempre hay que ponerse nuevas metas, aunque más allá de ganar una medalla olímpica,
ya no sé qué pueda hacer.
Ahí te quiero preguntar, sé que es muy temprano, pero los periodistas así somos.
¿Qué está en tu camino? ¿Cuál otro objetivo tienes?
¿Qué otra meta puede existir para ti?
Y yo también te preguntaría, porque mucha gente nos escucha, decirles,
oye, ¿qué se necesita para practicar judo?
O sea, ¿es animarse nada más?
O a la gente que está dudando, ¿qué le dirías para que se sume a practicar otros deportes?
No, pues que judo es un deporte genial, creo que te ayuda no solo en el deporte,
pero en la vida, y que pues quien sea lo puede hacer, entonces lo puede practicar,
entonces es un muy buen deporte para practicar.
Bueno, Prisca, pues estamos de verdad muy orgullosos, vaya la emoción que nos transmitiste el día de hoy.
Nunca la vamos a olvidar, muchos gritos, mucha gente viéndote,
y de verdad te agradezco estos minutos para Grupo Fórmula,
y bueno, pues felicidades y disfruta lo que viene. Un abrazo.
Muchas gracias, bye.
Ahí está Prisca Guadalupe Agüite Alcaraz, la nueva ídola nacional.
No sé si por ahí está Vanesa todavía conectada escuchando la entrevista, ya la cortamos.
Pues un poco eso, ya habías tenido la oportunidad de platicar con ella,
pero la manera en la que te emocionaste, hay que decir que a todos nos emocionaste,
no en la semifinal. En la semifinal yo creo que te soltaste y dijiste,
voy a gritar todo lo que yo pueda gritar, no me importa si no estoy en el micrófono,
pero vaya qué emoción nos transmitiste también, Vanesa,
cuando estabas comentando esta semifinal justamente, yudo.
Pues sí, Prisco, es una emoción indescriptible ver a una mexicana, un mexicano en cualquier deporte,
yo recuerdo tanto esa medalla de oro de Soraya Jiménez gritando también,
y ahora con la medalla de Prisco en esa semifinal ganando,
y son momentos que hay que darle gracias a la vida por tenerlo y poderlos,
en mi caso poderlo narrar, y pues estoy todavía muy contenta por lo que pasó,
y ojalá que esto ayude más a difundir el deporte de yudo,
y como dices, ahorita todos somos expertos en yudo, todos somos expertos en yudo,
y ojalá que sigan así siendo expertos en yudo, y expertos en otros deportes.
Y te interrumpo rápido, ¿es fácil practicar yudo en México, Vanesa?
O sea, sí hay las academias, sí hay manera, es un deporte muy caro,
¿qué era un poco por ahí también la pregunta que le hacía Marion?
Es un deporte caro, sí es un deporte caro, pues el uniforme tendría que costar 1500-2000 pesos,
el tatanguí, que es donde se practica el yudo, un área digamos más o menos de 140-50000-60000 pesos,
entonces sí, sí es un deporte un poco caro, hay pocas academias de yudo en México,
en la ciudad de México hay muy pocas, a diferencia del taekwondo o del karate,
pero esperemos que ahora con esto que hizo Prisca se animen más la gente a practicar el yudo y se abran más academias.
Ojalá, ojalá así sea, Vanesa, nosotros vemos en ti, vemos en Prisca, Guadalupe,
pues bueno, esa luz sin duda de lo que significa el esfuerzo, hay que decirlo personal,
de lo que significa eso, el invertir, el sacrificar muchas cosas,
y bueno, pues qué honor poder platicar contigo, seguimos por supuesto tu carrera y lo que haces,
Vanesa, te mando un abrazo grande.
Un abrazo, Rico, un abrazo, Marion, y pues sigan apoyando a los atletas mexicanos,
y pues muchas gracias Prisca por esta felicidad que nos diste a todos los yudoca de México.
Así es, bueno Marion, ¿con qué cerramos? Adelante.
Pues con un fuerte abrazo para Vanesa que también ha abierto camino,
me parece que el logro de Prisca no sería posible sin atletas como ella,
Vanesa nuevamente mi cariño, mi admiración para ti,
y bueno, justamente que Prisca también mantenga abierta esa puerta para otras tantas, ¿no?
Y bueno, pues ya tenemos el asunto, una vez que rompemos un techo de cristal,
pues hay que jalar a todas las demás, y eso es lo que han hecho ustedes,
así que Vanesa, te mando un muy fuerte abrazo, y Javier, pues a seguir festejando,
independientemente de medalla o no medalla, porque estos atletas,
estas atletas nuevamente responden a un montón de esfuerzos individuales,
y una vez más siempre hay que preguntarnos dónde están las estructuras
para darle seguimiento a estas atletas, a estos atletas.
Así es, Marion, pues qué gusto tener tu voz, qué gusto,
porque en un día hay que decir lo histórico para México.
Un abrazo, Marion, hasta París.
Un abrazo.
Hasta luego. Bueno, pues nosotros nos vamos, yo soy Javier Risco,
gracias por acompañarnos, saludos a todos los que nos escriben,
ya lo saben, arroba J. Risco, arroba Radio Guión, bajo Fórmula,
nos escuchamos mañana, tres de la tarde, hoy es Risco.