Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Periodismo en serio.
Y por escucharlo, pues bueno, eso y no perderse lo también tengo varios comentarios, muchos tweets por ahí
que no precisamente lo escuchan de tres a cuatro, así que bueno, pues un saludo en el tiempo.
Ya lo saben, estamos en video, queremos que la comunicación sea de ida y vuelta,
jjrisco, radio, guion bajo fórmula y también vía telefónica en el 55 52 79 22 91
y en el 55 52 79 57 91.
¿Y qué tenemos para el día de hoy, para este miércoles?
Pues varias preguntas por contestar.
La primera, ¿cómo viven decenas de regiones en México?
¿Puede ser el crimen organizado una institución, no solo una empresa, sino hacer labores del Estado?
¿Lo puede hacer el crimen?
La dos, un gran debate que me parece un poco cíclico, que es cómo anda la portación de armas en nuestro país.
Si se tiene que regular, si tiene que avanzar en ese tema, vamos a hablarlo.
Y tres, ¿todo listo para los olímpicos?
Lo pregunto para los atletas mexicanos y también a los autoridades que los acompañan.
A ver si ya todo está listo, es pregunta.
Las respuestas de estas y más preguntas en la siguiente hora y así comenzamos.
A esta hora usted ya sabe que...
La virtual presidenta Claudia Sheimann dijo a los ministros, magistrados y jueces que si son muy buenos,
se inscriban a la elección y que sean electos, tal como lo propone la iniciativa de reforma del presidente López Obrador e impulsada por Morena.
Tras el asesinato de su hija en Colima a principios de mes, siete atentados que ha sufrido por el crimen organizado,
el luchador social CMI, Verdía Cepeda, advirtió que se está reorganizando para volver a levantarse en armas en la región de la Sierra Acosta, esto en Michoacán.
Un juez aceptó la solicitud de Carlos Ahumada para llevar a cabo una audiencia de legatos la próxima semana sobre la orden de reaprensión que fue ordenada en su contra debido a que no cumplió la pena que se le dictó por un fraude ocurrido en 2007.
El presidente de Estados Unidos Joe Biden afirma que reconsideraría su decisión de seguir en la campaña presidencial solo y solamente si un médico le diagnosticara un problema médico grave.
Y en unos minutos, Lisa Sánchez, sección Mapa y Territorio, todos tenemos la misma pregunta y los casos de COVID en nuestro país, Mitch Friedman en Pasillo Ventanilla, una entrevista también con Bernardo de la Garza, jefe de la misión mexicana en los Juegos Olímpicos de París, también la voz de Tlatuani Carrera, y al regresar del corte, una plática muy necesaria con el antropólogo e historiador Claudio López.
El ente de más alto de homicidios tiene que ver con el crimen organizado.
El Estado ya no es el único actor que dispone de espacios económicos, regula espacios económicos a través del uso de la violencia y tenemos estos otros actores que llamamos normalmente crimen organizado.
Una omisión grave en este sexenio. No hubo programa especial para la seguridad nacional como si no hubo en los dos sexenios anteriores que se desprenden justamente de la ley de planeación y en este sentido, ojalá y en el próximo sexenio tengamos nuevamente el programa especial para la seguridad nacional.
Pero vamos a regresar a hablar de eso. Ya saben que siempre en este programa nos gusta detenernos, un poco digerir la información, salirnos un poco de coyuntura y la semana pasada Claudio López, justamente este antropólogo,
historiador estuvo hablando un poco de las raíces del crimen organizado en varios territorios del país, cómo no pueden llegar a sustituir las labores del Estado, pero en muchas pues prácticamente ya tienen el territorio ganado.
Vamos a ir a una pausa y vamos a hablar de eso, a reflexionar sobre eso. Una pausa y regresamos.
Periodismo al serio.
3 de la tarde con 9 minutos. Gracias, gracias a toda la gente que anda por acá que ya nos está escribiendo, un abrazo y bueno pues muy importante, muy importante cada uno de sus comentarios. Pero bueno, lo decíamos antes del corte, un poco el cómo analizar y en dónde pararnos cuando hablamos de violencia en este país, después de tanto tiempo. Y eso que no se convierta ya en una postal perpetua, el tema de hablar de violencia, hablar de muerte, hablar de asesinatos desaparecidos.
En la presentación la semana pasada de una conferencia que dictó Claudio Lopnick en este ciclo llamado Teología Política del crimen organizado se planteaba en busca de hegemonía territorial.
El crimen organizado está destruyendo barrios, fragmentando la vida social de todas las generaciones que los habitan.
Hacia dónde caminamos cuando el crimen organizado en algunas partes de este país es mucho más poderoso que el Estado. Me da muchísimo gusto que nos acompañe el doctor Claudio Lopnick, antropólogo social, historiador, escritor. Doctor, gracias por estar con nosotros. Te saluda Javier Rizko.
Javier, qué gusto de escucharte.
Qué gusto escucharlo usted doctor. Pues un poco, a ver, cómo fue en este ciclo de conferencias, es diferente la experiencia de escribir un libro, de hablar tal vez con pares y de abrirlo al público y de abrir este ciclo de teología política del crimen organizado.
¿Cuál es el resumen de la semana y de lo que tuviste la oportunidad de platicar desde la semana pasada, Claudio?
Mira, una de las cosas más lindas de las conferencias estas del colegio nacional es que son justamente para todo público.
Y eso es una exigencia para mí por lo menos, porque te obliga a salirte un poco del lenguaje más cerrado y más un poco más rebuscado, también más especializado,
que los académicos solemos luego usar y abusar de esa clase de expresión.
Entonces fue para mí padrísimo poder escribir unas versiones, digamos, dirigidas a todo público, no tampoco a todo público, no son conferencias para niños, digamos,
pero sí a un público interesado que no es especialista. Y la idea básica de toda la serie en realidad tiene un precepto medio sencillo,
de decir ¿por qué teología política? ¿Por qué hablar de teología política? Y la razón tiene que ver con que el crimen organizado, al poder matar o quitar cosas, recoger derecho de piso,
en fin, hacerse de bienes públicos como la tala ilegal o la pesca ilegal, todo ese tipo de cosas, sin, digamos impunemente, opera como un soberano.
Y donde hay soberanía, hay teología, porque la idea de soberanía en realidad no origina en la sociedad ni en la sociedad política,
no es parte del imaginario humano sobre lo que sucede más allá, es una propiedad divina normalmente, de los dioses, si eres monoteista de dioses,
y de ahí baja a los reyes y a los presidentes de las repúblicas y a los dictadores y a todos los personajes de la política que se quieren soberanos,
o al pueblo que se quiere soberano, pero la idea de soberanía es una idea teológica, entonces esa es, digamos, la parte, la idea básica de toda la serie parte de ahí,
es decir, ¿cuáles son las ideas teológicas que salen, culturales que salen, del hecho de que tenemos organizaciones que quieren o tratan de o que consiguen ejercer cierta soberanía?
Claro, a ver, esta soberanía dada por el nivel de violencia, dada por las armas, dada por el acecho, vaya, esta soberanía que baja, digamos, al crimen organizado,
¿cómo se ha ido construyendo en los últimos diez años, por ejemplo, en este país?
Es una soberanía muy peculiar porque es una soberanía sin estado, y nosotros estamos acostumbrados siempre a pensar la soberanía de la mano del estado,
que administra, ¿no? Regula, es una burocracia, tramita, ¿verdad? Todas esas cosas que hace el estado, y estamos acostumbrados a la idea de una soberanía popular,
que la soberanía está en el pueblo, se expresa en el, bueno, normalmente en una figura que está en la cúspida del estado, llámese, este presidente,
en fin, cualquier cosa, cualquier título que tenga, emperador, como el caso de Napoleón Monaparte, pero la soberanía de esas figuras, de los reyes, etcétera,
iba apuntalada por un estado, entonces tendemos a imaginar siempre la soberanía de la mano del estado, y lo que pasa con el crimen organizado es que tienes soberanía,
pero no tienes una soberanía sin estado, o una soberanía que a veces quiere construir algo así como estado, pero que nunca lo consigue,
ni creo que nunca lo vaya a conseguir, por cierto.
Pero, por ejemplo, en estos, seguramente los revisaste, estos ejercicios periodísticos, por ejemplo, el de votar entre balas,
este extraordinario trabajo hecho por data cívica, por animal político,
Sí, impresionante.
En donde decían, bueno, pues a ver, vámonos a los estados en donde está el crimen organizado, donde está el narco, y cómo es vivir en una democracia en donde los que mandan,
los que dan los permisos para hacer mítines son los delincuentes.
Y me pongo a revisar estas estadísticas, estas características que das de administrar, de hacer trámites, de permitir el paso a ciertas regiones,
pues digamos, ya hay muchísimos territorios en este país en donde el crimen organizado, digamos, hace estas labores.
En parte sí, por ejemplo, cuestiones que tienen que ver con paso, derecho de paso,
de hecho el cobro de derecho de piso es en realidad un atributo del estado, porque eso normalmente lo llamamos impuestos, ¿no?
Normalmente pues es lo que te están vendiendo es la seguridad que se supone que es un bien público que garantiza el estado,
no una organización privada, es una privatización de un bien público.
Entonces sí, o sea, el crimen organizado frecuentemente está tratando de construir estado,
más frecuentemente todavía está podríamos decir paracitando el estado,
es infiltrando, como en el caso por ejemplo de policías, policías municipales, varias policías,
que pueden estar en un momento dado infiltradas por tal grupo o tal otro, controladas por tal grupo o tal otro.
Entonces ahí el crimen organizado no regula directamente, sino que regula a través de cierto ascendente que ha conseguido un pedazo del estado,
un pedazo en tal o cual territorio, en tal o cual municipio, en tal cual estado, estado de la república.
Pero la razón por la que no consigue de todo convertirse en estado es que aquello está constantemente en un proceso,
aquello me refiero a las economías ilícitas y las organizaciones que se arman en torno de ellas.
O sea, están en constante cambio.
En constante cambio, digamos, división, problemas de sucesión, justamente como son ilegales,
no pueden cimentar su poder en, digamos, en contratos, sino todos son acuerdos, esos acuerdos de pronto se rompen,
hay traiciones, todo lo que conocemos, ¿no? El momento que muere un viejo capo o que lo mete en la cárcel,
lo mandan a Estados Unidos, como pasó que se dio con Guillén, ¿cómo se llamaba?
El de el Cárce del Golfo, Cardenas, ¿no? En ese momento, o si ahora hay rumores de que el Mencho está muriendo,
se va a morir o que si el Mayo Zambada...
O si el Cardenas, Guillén, el que decías, sí, justamente.
O si el Cardenas, exactamente, sí. Gracias.
No, no, bueno, pero... Yo tengo así una, como dice una amiga, tengo Eisenhower, no me acuerdo de nada.
Sí, pero es un poco también, Claudio, estamos hablando con Claudio López, es antropólogo, miembro del Colegio Nacional,
en esta reflexión de la violencia ya no solo como un hecho aislado, sino como una rutina,
sino como la vida diaria en la mayoría, bueno, en una parte importante del territorio de este país.
¿Hemos podido salir de esto en algún caso con éxito, territorios que ya estaban ocupados con esta característica
y que el Estado otra vez recuperó, regresó cierta paz, cierta tranquilidad?
O sea, vaya, digamos en esta, cerrando esta conversación, un poco de esperanza, Claudio.
Mira, yo creo que la esperanza es muy importante y que hacer esos estudios es muy importante.
Yo no los he hecho. Sergio Guayo, por ejemplo, hizo un estudio con, ¿cómo se llama?
Dayán, Jacobo Dayán, sobre Coahuila hace algunos años en donde explicaban que ellos habían logrado
quitarse del poder de los Zetas. Yo no sé, o sea, he leído el libro y todo eso,
no he estudiado yo mismo los casos de éxito, de fracaso.
Creo que es posible tener éxito, pero lo que no creo que es posible es que puedas tener éxito
sin analizar esto también como un problema de economía política.
Es decir, existe una economía ilícita, no nada más como dicen hoy día en los partes que salen
en las partes de la nota roja en México, hay como se dice generadores de violencia.
Hablan de generadores de violencia como si fueran individuos aislados.
Digamos, vamos a cerrar esta idea. Déjame, déjame ir a corte y cerremos esta idea,
porque me parece muy interesante el tema de la economía política. Una pausa y regresamos.
Soy Azucena Uresti y te invito a mantenerte bien informado donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Hoy, hoy, hoy, hoy, hoy es hoy.
Y el riesgo periodismo al serio.
Tres de la tarde con 24 minutos. Seguimos y le agradezco de verdad en la línea
al doctor Claudio López que ha seguido por acá después del corte.
Escuchábamos hace unos segundos al propio Ciro Gómez.
Le iba a dar la noticia de la extorsión a los productores de limón,
pero se repite a los productores de aguacate, a los productores a las tortillerías también.
Cuántas ya afectadas. Vaya Claudio, es tremendo.
Es la historia de perdón, de cuántos años también.
Entonces y un poco vaya va de la mano justamente con este comentario que dices
de la economía política, de la economía y de lo que importa también ver no solo esto como algo
como un hecho de violencia que sucede y que es terrible, sino es una red,
es una red de empresas que tienen millones de pesos que la sostienen totalmente.
Y además lo que pasa también acá es que, o sea, al principio de lo que era la economía
estaba finca en el narcotráfico y el narcotráfico tenía sus exigencias
desde el punto de vista de lo que tenían o no que controlar las empresas que se dedicaban a eso.
Pero en el momento en que se abre a un tema realmente de cobrar impuesto,
que es el derecho del piso, puedes aspirar a regular ramas enteras,
como esto del limón, que es una vieja historia, sobre todo en la tierra caliente de Michoacán
y todo eso, el aguacate que mencionaste, que es una industria mega millonaria
en la que está metido todo esto, pero también mencionaste las tortilladoras.
Hace poco hubo un artículo en el Washington Post hace un par de meses que decía que 15%
de todas las tortillerías de México pagan derecho al piso. Es una barbaridad.
Entonces se ha ido extendiendo cierta economía a través de la privatización de un bien público,
que es la seguridad. Entonces ahí sí es un problema de Estado.
Lo mismo que mencionaste antes sobre elecciones. Desde luego que afecta la democracia,
si es que no tiene seguridad a la hora de votar. Entonces la seguridad es un bien público
y tiene que ser recuperado. Pero para recuperarlo tienes que ver cuál es la economía de la privatización de ese bien.
Absolutamente. Y ver el tamaño y tratar de hacer. Bueno, pues de verdad nos parece que tus libros,
los estudios, los documentos que generas, Claudio, pues justamente es el camino de tratar de entender
en dónde estamos, de dónde venimos y también hacia dónde caminamos. Para mí es un placer siempre
y un privilegio tener tu voz. Gracias de verdad por acompañarnos, Claudio.
Javier, al contrario, muchísimas gracias. Me da un montón de gusto saludarte.
Un abrazo. Hasta luego. Es el doctor Claudio Lóvnitz.
Y bueno, insistimos, quiero entender por qué, cómo, cuándo y dónde también de ciertos territorios
en este país está el tejido social rasgado, este libro extraordinario.
Está para una teología política del crimen organizado que nos lo acaba de explicar.
En pocas palabras, el propio Claudio, también otro gran libro y La Nación Desdibujada,
también un clásico ya de una fotografía de lo que es México, de lo que es la ciudad de México.
Bueno, vamos a lo que sigue.
Hoy es Mapa y Territorio con Lisa Sánchez.
Ya estás en tu sección y me da muchísimo gusto que nos acompañe la maestra Lisa Sánchez,
ella es directora de México Unido contra la delincuencia. Querida Lisa, ¿cómo estás?
Con el gusto de saludarte como siempre, mi querido Rizko, muy bien.
Qué bueno, qué gusto de verdad que estés por acá, querida Lisa.
Y fíjate que por ahí me encontré en Exos, esta extraordinaria revista,
un texto de Gerardo Álvarez, un investigador justamente de México Unido contra la delincuencia,
que habla desde mi punto de vista de un problema o de un tema que es como cíclico.
A veces llega otra vez a la agenda nacional, llega otra vez a la agenda de los diarios,
de importarnos a los medios, pero me parece que es algo que hay que sentarnos,
que hay que dialogarlo con calma, que tiene que ver con las armas de fuego en este país.
¿Quién da los permisos? ¿Cuántas existen?
Me parece que es eso, detendernos ahí esta propuesta que hace Gerardo en Exos.
Buenísimo, pues sí, fíjate que nosotros llevamos ya un rato trabajando la agenda de control de armas de fuego
en un esfuerzo justamente de mejorar no solo la calidad de los registros estadísticos que tenemos en México
para realmente saber cuántas armas hay en circulación, en manos de quienes están,
cuántas se pierden, cuántas se encautan, cuántas se destruyen,
cuántas sí logran intercambiarse con la población civil en los programas de desarme voluntario,
de canje de armas, etcétera.
Y cuando nos metimos de lleno a este tema, porque además sabrás que durante toda esta administración
ha sido un tema muy importante de la relación bilateral México-Estados Unidos,
pues una de las cosas que nos dimos cuenta es que efectivamente en México no tenemos una autoridad civil
especializada en materia de armas de fuego y ese es el título del texto de Gerardo Álvarez,
donde justamente hacemos una propuesta al respecto.
Y la hacemos, fíjate qué bien quedó que estuviéramos hablando hoy de esto,
que se reunió Alicia Bárcenas con Anthony Blinken y uno de los temas de la agenda bilateral fue justo
cómo mejorar el tema del control de armas.
La hacemos porque revisando, digamos, toda la ley de armas de fuego, revisando la estructura
del gobierno federal en materia de control de armas de fuego, nos damos cuenta de varias cosas.
La ley sí dice que tenemos que tener, pues al menos un par de registros,
un registro de cuáles son las armas que están en posesión de las instituciones de defensa y seguridad pública
y otro registro de armas sobre justamente cuáles son las licencias que se otorgan, a quién se otorgan, etcétera.
Sin embargo, sabemos bien poquito, a pesar de que la ley mantiene la obligación de tener esos registros
respecto a las armas que hay, cuáles son las municiones, cuáles están autorizadas para uso privado, en fin.
Y como no sabemos toda esa información, pues un poco la propuesta es decir,
¿por qué no creamos una institución civil que tenga no solo la capacidad de centralizar de alguna manera
las facultades de información que hoy existen, digamos, repartidas entre ciertas dependencias,
como por ejemplo, pues solía ser una dependencia o una dirección que estaba a cargo de la Fiscalía General de la República,
que luego se pasó directamente al Centro Nacional de Información,
que tenga también facultades de rastreo, justamente para poder saber de dónde provienen las armas
que encontramos en circulación en México, tanto por parte de los delincuentes como por parte de las instituciones de seguridad pública
y que tenga capacidades también de análisis de datos y de inteligencia para poder determinar las tendencias
del comercio de armas de fuego, del subtráfico ilícito, las modalidades de ese tráfico, las rutas, en fin,
una serie de cosas y que nos permitan también ser el punto focal con los mecanismos internacionales de control de armas
que México ha pasado tantos años y tanto prestigio se ha jugado a nivel internacional en poder tenerlos,
como puede ser la Convención de Armas Ligeras y otros mecanismos a nivel de Naciones Unidas.
Entonces, bueno, sí, sí, sí, simplemente decir retomarlo, retomarlo en el marco de estas conversaciones que se están teniendo.
Hay una nueva administración que va a entrar con un perfil en seguridad pública muy particular.
Y bueno, nada, decirte que me da muchísimo gusto que este tipo de propuestas llamen la atención y las vamos a explicar por acá.
A ver, llame la atención y lo que te iba a preguntar era eso. Si hay algún caso de éxito a nivel mundial,
o sea, si si si replicando esta oficina, esta organización civil que se encargue de esto,
se redujo el tema de los homicidios, si hay un un un una ventana en el que nos podríamos ver,
es decir, este podría ser un muy buen camino.
Sí, efectivamente recuperamos como parte de las investigaciones que hemos hecho nosotras
y que están disponibles, por cierto, para su libre descarga desde nuestro sitio de Internet.
Las experiencias de otros países y fíjate que sí encontramos que hay naciones como Reino Unido,
por ejemplo, donde sí se creó un servicio nacional de inteligencia balística,
no que es un centro no solo de registro y de información sobre armas de fuego,
sino que da información pues de ciencia forense, de inteligencia, etcétera,
para las distintas corporaciones de seguridad y que ha mostrado tener resultados importantes.
Bueno, pues me parece de verdad muy interesante lo que ponen.
Ahorita lo voy a publicar a través de nuestras redes sociales.
Es este texto que se llama México necesita una autoridad civil especializada en materia de armas de fuego.
Vamos por ahí a poner a varios de los responsables de seguridad de este sexenio
a ver si por lo menos se acercan a este texto que insisto nos parece muy interesante,
una muy buena propuesta de México Unido contra la delincuencia.
Muchísimas gracias, querida Lisa, por estar este tarde con nosotros.
Te agradezco muchísimo por el interés y de verdad por el espacio siempre. Muchas gracias.
Un abrazo grande. Bueno, pues ahí está, ahí está Lisa Sánchez.
Y bueno, pues ahora lo compartimos.
La necesidad también de revisar justamente las armas desde la Secretaría de Defensa de Seguridad Pública.
También, por supuesto, cuántas llegan desde el norte del país,
desde Estados Unidos, que es una de las principales peticiones hechas por el gobierno al vecino del norte.
Bueno, pues un tema también central y eso, detenernos, que sirvan estos espacios
para poder ir más allá de la nota de coyuntura, ir más allá de estas terribles masacres
que se tienen que documentar, de estas extorsiones que suceden diario en este país,
en Michoacán, en Guanajuato, en Coahuila, en Veracruz, en Guerrero.
Un poco más profundo, rascándole y sabiendo que hay gente que lo está estudiando,
como el doctor Claudio López, como el incansable trabajo que se hace desde México Unido contra la Inquencia
y de Lisa Sánchez también de tantos años revisando la política de drogas de este país.
Así que bueno, pues es esto también para hablar y para detenernos y para tener muy buenas voces
y salidas también, como usted, como radioescucha, para que se informe también y para, híjole,
por lo menos aparte de reportarlas en estos espacios, estas tragedias,
tratemos de entender y sobre todo tratemos de saber si hay alguna salida.
Nosotros vamos a ir a una pausa, pero al regresar vamos a ir hasta París
y también vamos a tener algunas recomendaciones si van a los olímpicos. Regresamos.
De manera fácil.
3 de la tarde con 39 minutos. Gracias, gracias a todos por sus comunicaciones.
Un abrazo, un abrazo muy grande a todos los que nos están escribiendo en este momento, rápidamente.
La Niña Que Espanta, gracias por estar al pendiente. Sandra Villafuerte también.
Miriam Bertrand, qué gusto leerte. Dice que el crimen organizado afecta la producción de alimentos,
además afecta el acceso a alimentos adecuados, alimentación adecuada, mucha población,
un riesgo de nutrición, de salud extraordinario enfoque también me parece no tan estudiado.
Pero gracias de verdad, doctora, por acompañarnos esta tarde.
Por cierto, el día de mañana, jueves y viernes estaremos transmitiendo desde Tijuana.
Tendremos un par de programas especiales desde la frontera, estaremos transmitiendo desde la cabina
de Grupo Fórmula en Tijuana. Tendremos la voz de Tonatiú Guillén, especialista en temas migratorios.
Tendremos también la voz de Adela Navarro, extraordinaria periodista.
Hablaremos con chefs, hablaremos con distintos periodistas.
Así que bueno, pues estaremos jueves y viernes desde Tijuana. Vamos a lo que sigue.
Oye, es nuestro. Deportes con Tlatuan y Carrera.
Su oficina es el deporte, querido Tlatuan y Carrera. ¿Cómo estás? Buenas tardes.
Bien, pues ya emocionadísimo con los Juegos Olímpicos.
¿Cuánto falta?
Ya la cuenta regresiva se volvió de un dígito. 9 días depende de dónde estemos, pero ya se volvió de un dígito y eso emociona, ¿no?
Eso emociona, eso emociona de verdad.
Y bueno, poco a poco, la verdad, en este programa, pues hemos dedicado historias, historias de varios de los mexicanos que llegan a los Juegos Olímpicos.
El tema de posibilidades de medalla también hemos hablado.
Y bueno, pues aprovechando que hoy, querido Tlatuan, y es miércoles de olímpicos, los famosos miércolímpicos en este programa, pues qué bueno que tenemos la posibilidad.
Y le agradezco de verdad que nos acompañe esta tarde que este Bernardo de la Gárcela es jefe de la misión mexicana en los Juegos Olímpicos de París 2024.
Bernardo, ¿cómo estás? Gracias por acompañarnos. Buenas noches para ti.
Hola, sí, Rizko, ¿cómo estás? Saludo con mucho gusto a tu auditorio, a Tlatuan y por favor también con mucho gusto.
Oye, pues Bernardo, cuéntanos un poco cómo están las cosas por allá. Me parece que mañana la Villa Olímpica se inaugura.
¿Cómo va la comunidad de deportistas mexicanos? Por allá sabemos que los tienes muy cerca y que estás al pendiente de ellos.
9 días antes de los Juegos Olímpicos, Bernardo, ¿cuál es el panorama?
Sí, bien, como lo dices tú, mañana abre ya la Villa de manera oficial. Empezamos a recibir algunos atletas.
Son pocos los que van a ir llegando, pero se van a ir sumando conforme se vayan acercando el calendario de competencias del resto de la delegación.
Pero van muy bien, muy contentos. Tenemos una muy buena Villa. La Villa en Francia se vive en dos, la parte continental y una isla nos tocó a nosotros en la isla.
Tenemos un edificio exclusivo para la delegación mexicana, cosa que también es muy buena porque nos permite estar siempre ahí compenetrados, solamente nuestro equipo.
Y hay un comedor también extra, no solo es el comedor principal, sino que también la isla tiene su propio comedor.
Entonces también ahí estamos. Estamos bien para darle servicio a nuestros atletas.
Así que contentos y entusiasmados y listos para que lleguen los nuestros a su, lo que será su casa estas siguientes dos semanas.
Uno es que arranque los Juegos del día 26 con la inauguración. Así es.
Bernardo, un gusazo saludarte, que envidia que andes por allá.
Pues ya nos platicarás en persona todo el tema de la Villa y dígate que yo he platicado con muchos atletas, Bernardo.
Tú fuiste director de la Conade y todos se recuerdan muy bien. Tú tienes mucha cercanía con todos ellos.
Platícanos un poquito. ¿Cómo ves? Sabemos que hay conflictos, que es lo que menos queremos hablar.
Pero bueno, por ejemplo, deportes ecuáticos que no tienen buena relación con la Conade y todo.
Y es el tipo de cosas que te tocará a ti lidiar para que haya un buen ambiente. ¿Cómo lo ves? ¿Cómo lo vislumbras los próximos días?
Yo lo veo muy bien, Tatuario. Sé que ha habido diferencias en la parte administrativa, en la parte de las autoridades.
Pero la verdad es que en lo que se refiere a la equipatura de emisión con la propia Conade,
hemos tenido buen diálogo, hemos tenido las juntas con todas las federaciones, hemos avanzado, me parece, de qué manera productiva.
Así que yo creo que todos entendemos que estamos en un momento en donde se tiene que tener unidad de propósito.
Al final del día el que compite es México, ni siquiera es la Conade, no es el Comité Olímpico, es el país.
Yo creo que todos lo entendemos y en ese sentido te diría que yo creo que hemos logrado ahí que se construya una armonía
que hace falta para enfrentar una competencia como esta.
Así que esa parte la veo positiva y bueno, en particular en los deportes ecuáticos,
pues todos sabemos que además es la disciplina que de alguna manera nos representa la mayor ilusión.
Los clavados es la medalla, ese es el deporte que más me da el grado de México en su historia.
Normalmente nos da alegrías en los campeonatos mundiales y los Juegos Olímpicos.
Y yo creo que tenemos un equipo sumamente fuerte, particularmente en esta edición de Juegos Olímpicos,
donde tenemos medallistas mundiales, tenemos campeones panamericanos, medallistas olímpicos,
como es la baterada Alejandro Arrozco.
Todavía realmente tenemos un equipo muy fuerte en clavados y bueno, yo lo siento a ellos honestamente,
además alejado y al margen de los conflictos entre autoridades.
Claro, sabemos que tienes el tiempo limitado, pero de verdad agradecemos estos minutos.
Bernardo, hablemos un poco de eso ya.
Hablabas y utilizabas la palabra ilusión, hablabas del tema de los clavados,
pero un poco eso, las expectativas, las posibilidades de medalla,
¿y por dónde tendríamos que estar al pendiente?
Digo, sobre todo para los radioescuchas, sabemos que tenemos que seguir a todos los mexicanos deportistas que están por allá.
Pero bueno, ¿en dónde están las ilusiones un poco puestas, Bernardo?
Mire, yo agregaría además de clavados, digo la verdad es que donde hemos venido siendo competitivos,
está la jerarquía mundial del deporte, pues en tiro con arco por supuesto.
Tenemos medallistas mundiales en diferentes disciplinas, uno ya es despentatlón.
Tenemos un equipo de tiro deportivo que si bien no nos ha dado medalla,
hemos estado muy cerca con cuartos lugares en Río, cuartos lugares en Tokio.
Tenemos un equipo muy fuerte, ojalá que esta vez se nos haga por fin como país tener una medalla.
Pero bueno, yo creo que lo más importante como delegación,
Luis, pues que se detenga la caída en resultados deportivos que ha tenido México, ¿no?
Porque de ocho medallas olímpicas en Londres, caímos a cinco en Río,
caímos a cuatro en Tokio, eso se tiene que detener y ojalá que esta sea la edición
y se le pueda dar la vuelta a esos números.
Bueno, pues ojalá, ojalá de verdad, ojalá que tengamos esa posibilidad,
que quede abierta esta línea de comunicación.
Bernardo, nosotros estaremos yendo por allá, haciendo el programa desde París,
a partir del 2 de agosto, del 2 al 13 de agosto andaremos por allá.
Así que bueno, habrá tiempo de hablar y de ir siguiendo a los deportistas desde París.
Y muchas gracias por esta conversación.
Hombre, con muchísimo gusto, ojalá que vengas con torta.
Así que vamos, vamos a contabilizar y vamos a hablar con los ganadores,
que estoy seguro que serán muchos. Gracias, Bernardo.
Un abrazo a los dos, que estén muy bien saludos a toditos. Hasta luego.
Un abrazo. Pues ahí está Bernardo Elagarcel, es jefe, jefe de la misión mexicana
en los Juegos Olímpicos de París 2024.
Tlatuani, pues eso, las responsabilidades otra vez.
Por ahí se hablaba también de los premios, de los estímulos, así le llaman.
Sí ganan medalla bronce, plata, oro.
Mencionaba entonces el tema de clavados y mencionaba también el tema de tiro con arco.
Tú que olfateas también, también el deporte.
¿Dónde más tenemos que poner el ojo, Tlatuani?
Mira, en Taekwondo. Y hablaba también Bernardo de un tema muy interesante,
que es los cuartos lugares que ha tenido México en las últimas 12 ediciones
de Juegos Olímpicos. Increíblemente se han amontonado los cuartos lugares.
Y ojalá que muchos de los cuartos lugares esta vez se conviertan en medalla.
También, por ejemplo, se habla, si tuviera que decir otra disciplina, del pentathlon.
Tenemos un subcampeón mundial con Emiliano Hernández.
Y por ahí las campanadas que haya.
El pronóstico de la Comisión Nacional del Deporte hasta ahorita es de hasta 10 medallas.
Lo cual a mí me parece un poco excesivo, pensando que México, su máximo,
lo máximo que ha obtenido son nueve medallas en México, 68.
Tres de oro, tres de plata, tres de bronce.
Entonces, digamos que es muy positivo, pero bueno, ojalá que suceda.
También lo mismo pensaban en los Juegos Olímpicos pasados y solamente se ganaron cuatro.
Sin embargo, hay varias opciones y ojalá que se terminen cristalizando.
Bueno, pues ojalá, ojalá, mi querido Tlatuani.
Oye, rápidamente el tema del Jimmy Lozano ya se hizo oficial.
Había, digamos, habido mucho radio pasillo de que se iba, de que no había, este, bueno,
aceptado las propuestas de la Federación.
¿Qué tenemos que decir por ahí, Tlatuani?
A mí lo que me queda muy claro y es muy triste es que México,
después de la derrota en Qatar, ha desaprovechado los siguientes casi 20 meses.
No es increíble que no tengamos hasta el momento un plan cuando vamos a tener el Mundial de 2026.
Uno ve cómo los demás equipos, cómo las demás elecciones, las elecciones campeonas
realmente hacen un gran proceso de elección de su técnico.
Parecería que le estás entregando, una transnacional está entregando, está eligiendo un director general.
Imagínate el tipo de estudios que tienes que tener, el tipo de exámenes que haces
como para entregar una posición así y en México de entrada llevamos estos 20 meses perdidos rumbo al Mundial.
Si analizamos, por ejemplo, la selección de Francia, cuánto ha cambiado de técnicos,
nos vamos a dar cuenta que tienen un proyecto, ¿no?
Se ha cambiado muy poco, al igual que Inglaterra.
Eligen un técnico, tienen a Garth Saldreith ya desde hace muchísimos años.
Y en México nada más, en estos 20 meses, pues hemos tenido dos y no sabemos ni siquiera hacia dónde vamos con el próximo técnico.
Entonces la continuidad es un tema que en México no se ha dado y que es parte de que no hay un proyecto muy claro.
Bueno, ni proyecto y que va más allá, hay que decirlo del propio director técnico, sino también varios,
varios de los administrativos de traje, de los que están en una oficina y también responsables justamente
de no crear este proyecto. Pues Tlatuan y estaremos al pendiente.
Gracias de verdad por acompañarnos el día de hoy y también bueno, pues qué bueno que se pudo hablar de los olímpicos.
Abrazo. Gracias. Abrazo.
Ahí está Tlatuan y Carrera. Nosotros vamos a lo que sigue.
Hoy es Fuisco. Tecnología, gadgets y más. Con Sergio López. El padrino.
¿Qué si la fila virtual era muy larga, los boletos siempre estaban agotados o en el peor de los casos duplicados?
Pero esta vez sí te pasaste Ticketmaster.
Y es que si no sabes, la empresa fue víctima de hackeo.
El cual afectó a más de 500 millones de usuarios en Estados Unidos, Canadá y México.
Específicamente aquellos que compraron boletos entre el 2 de abril del 2024 y el 18 de mayo.
Periodo en el que los ciberdelincuentes tuvieron acceso a información como nombre de usuario,
correo electrónico y datos bancarios de las víctimas.
En México, el INAI abrió un expediente por la presunta divulgación de los datos personales.
Pero, y en lo que esto se resuelve, ¿qué puedo hacer como usuario?
Consultamos a expertos de seguridad de Caspersky quienes recomendaron los siguientes puntos.
Cambia las contraseñas lo antes posible, especialmente si utilizas la misma para todo.
Ten especial cuidado ante posibles estafas o casos de phishing.
Básicamente ignora cualquier correo que no haya solicitado.
Comunícate con tu banco para reportar tus tarjetas.
Sabemos que este trámite es tedioso, pero es preferible que enfrentar pérdidas económicas.
Y en caso de que no planees usar el servicio próximamente,
lo mejor es solicitar la eliminación de tus datos y de tu cuenta.
Esta recomendación la debes replicar en todos aquellos sitios en los que has creado un perfil ojo.
Si recibiste el correo por parte de Ticketmaster,
encontrarás una liga para darte de alta en un servicio que rastreará tus datos.
Haz uso de esta herramienta lo antes posible.
Seguir estas medidas podrá ayudarte a mitigar los riesgos ante una fuga de información como esta.
Yo soy Sergio López, padrino Ticketreaders y nos escuchamos en Hoy es Risco.
Ventana o pasillo, querida Mitch, hoy cerramos contigo.
¿Listo para el viaje? ¿Cómo estás?
Oye, pues cierras con broche de oro.
Como debe de ser.
¿Cómo estás?
Debe de ser, mi querida Mitch, ahora sí que eres la San Miguel de Allende
de las secciones de viaje y turismo en la radio.
La San Miguel de Allende desde Bogotá, porque estoy en Colombia,
pero feliz de poder anunciar que una vez más San Miguel de Allende pone en alto el nombre de México
porque quedó otra vez como la mejor ciudad del mundo por los Travel and Leisure Awards.
Esto es algo que ya ocurrió en este año, 2024, pero también en el 21, en el 18, en el 17.
Y si nos vamos a otro gran ranking, que es el de Condé Nast, ya lo lograron en el 2013, 2018,
en el 2019, la verdad es que se lo quitamos con Mérida, pero regresaron en el 22, en el 21, perdón, 22 y el 23.
Es decir, San Miguel de Allende año con año nos pone en lo más alto de las listas de las mejores ciudades del mundo.
Y bueno, es algo que hay que agradecerle mucho este gran rencon de México.
No, bueno, qué buena noticia.
Bueno, pues ahí está San Miguel de Allende.
Entonces, digamos, palomita y también hablábamos hace unos minutos con Bernardo de la Garza,
que bueno, pues es jefe de la misión mexicana, los Juegos Olímpicos de París y siempre es nota
de la cantidad de mexicanos que viajan tanto el mundial como a los propios Juegos Olímpicos.
Querida Miche, creo que vale mucho la pena hablar de eso.
Tuve la oportunidad de estar en París precisamente la semana pasada por postulos de trabajo
y ya se siente mucho movimiento.
Está esperando que lleguen cerca de 15 millones de visitantes a París,
que de por sí siempre es una ciudad muy concurrida,
pero vale la pena si están pensando en ir a los olímpicos que midan sus tiempos.
El aeropuerto está lleno.
Lleven sus documentos, lleven vuelo de ida, vuelo de regreso.
Inclusive, si se puede, seguro médico es probable que se los pidan en la aduana.
Y pues bueno, las recomendaciones de siempre, si van a hacer compras y deducir impuestos,
hagan lo previo al aeropuerto.
Están muy llenas las máquinas.
Una recomendación, mucho tráfico.
A mí me funcionó mucho en esta ocasión que estuve a usar el barquito que va por el río
y que te va dejando en ciertas paradas.
Te vas a ahorrar mucho tráfico y lo vas a disfrutar más.
Y pues bueno, importante si van a las zonas donde están los olímpicos,
específicamente Trocadero, la Torre Ifel, sacar el código QR
que está relacionado precisamente con las zonas de los olímpicos,
porque si no, no hay paso.
Entonces, tomar en cuenta que es una ciudad complicada de por sí,
pero ahora mucho más complicada.
Sí, por ahí se bañó el día de hoy la nota.
No sé si la viste por ahí.
Y por lo menos el país es el que traía la fotografía.
Ya lo había prometido la alcaldesa de París, Anne Hidalgo,
se baña en el Sena para demostrar que está limpio de cara a los Juegos Olímpicos.
Así que, pues si vas a ir a los Juegos Olímpicos, o yo también,
pues un chapuzón en el Sena ya lo podemos hacer.
Me parece una buena idea, aunque después se pueden ir a bañar a su hotel si les parece bien.
Y también tomar en cuenta un detalle y es, a ver, es una ciudad abarrotada
y como en todos los lugares México no es el único, sí hay mucho tema de carterismo.
Entonces, cuidar bien sus carteras, sus pertenencias y tomar los taxis correctos.
Hay mucho también taxi pirata.
Entonces, bueno, tomas las medidas pertinentes en una ciudad del tamaño de la de París
con 15 millones de visitantes en estas fechas.
Bueno, pues extraordinario, querida Mitzo.
Un saludo hasta Colombia, que sabemos que hay como medio luto nacional, ¿verdad?
Después de la final ahí de la Copa América, sí, como que día tres y se siguen resignando.
No toques cibras en sí, les reí con portavoz.
Sí, ¿verdad? Sí, yo sé, caray.
Varios amigos colombianos ahí que tengo en WhatsApp no sean ni siquiera reportados.
Pero bueno, pásala bien, baila bien y come rico también, querida Mitzo.
Aquí estamos en eso. Te mando un fuerte abrazo, Rizko, y a todo el auditorio.
Un fuerte abrazo. Pues hoy tocó ventanilla con mi querida Mitzo Friedman.
Nosotros nos vamos, pero nos escuchamos el día de mañana desde Tijuana
en esta transmisión especial, desde la frontera, desde la cabina de Grupo Fórmula
en Tijuana, jueves y viernes.
Ahí estará hoy Rizko. Así que pásenla bien.