Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Es hora de respuestas y explicaciones. Hoy es RISCO. Periodismo en serio.
Tres de la tarde en punto, ya mitad de semana, miércoles 26 de junio. Yo soy Javier Risco. Un
saludo a toda la gente que nos escucha más allá de las fronteras, en Estados Unidos, en Europa,
en Sudamérica, a todos los que andan en otro uso horario. Bueno, gracias, gracias por acompañarnos,
ya lo sabe. Estamos en YouTube. Le mando un saludo a toda la comunidad por allá y queremos que la
comunicación sea de ida y vuelta. Arroba J. Risco, arroba radio, guión bajo fórmula. Y también
estamos vía telefónica, muy al pendiente de todo lo que nos tiene, lo que nos tiene que decir.
Pues hoy arrancamos de manera típica por información que se está desarrollando en este momento desde
Bolivia. El presidente de Bolivia, Luis Arce, denunció que se están produciendo movilizaciones
irregulares de algunas unidades del ejército boliviano. El exmandatario Evo Morales advirtió
que se gesta un golpe de estado y señaló como responsable al jefe del ejército Juan José
Zúñiga. Vamos a escuchar la voz de Luis Arce, es el presidente de Bolivia en este comunicado,
en este aviso dicho a la nación hace algunos minutos. Vamos a escucharlo.
Al pueblo boliviano y a toda la comunidad internacional, el país hoy está enfrentando un
intento de golpe de estado. Hoy el país enfrenta una vez más intereses para que la democracia en
Bolivia se truque. Aquí estamos, el Gobierno Nacional con todos sus ministros, ministras,
firmes con nuestro vicepresidente, firmes aquí en casa grande para enfrentar todo intento golpista,
todo intento que atente a nuestra democracia. El pueblo boliviano hoy es convocado. Necesitamos
que el pueblo boliviano se organice y se movilice en contra del golpe de estado en favor de la
democracia. No podemos permitir que una vez más intento en las golpistas se lleven vidas bolivianas.
Queremos exaltar a todos a que defendamos la democracia y aquí estamos firmes en casa grande
con todo el gabinete, con nuestras organizaciones sociales. Vámonos directamente con Amilcar Uriart,
él es periodista, nos contesta desde Bolivia para que nos dé el reporte de lo que sucede y lo que se
ha desarrollado en los últimos minutos. Adelante Amilcar. Muchas gracias, estimado Javier. Así es
como lo anunciabas, esta jornada más o menos al promediar las 15 horas de 13 de la tarde se
registraban movimientos en la sede de gobierno en nuestro país, hablamos de la ciudad de la paz,
donde se concentra el poder político de todo nuestro estado plurinacional. Fue cuando ya la
población advertía el ingreso de uniformados y que justamente ingresaban con tanquetas militares,
lo que llamaba la atención a toda la población, Javier, porque la gente no sabía lo que estaba
ocurriendo en pleno centro de la ciudad de la paz, hablamos de la plaza Murillo. Es ahí cuando se
logra identificar al comandante, al comandante del ejército de Bolivia general Juan José Zúñiga,
que en las últimas horas básicamente estaba ocupando los titulares de los medios de comunicación
por las duras declaraciones que hizo contra el expresidente del estado plurinacional,
Juan Evo Morales Saima, que decía que Evo Morales ya no puede postular a la presidencia y que estaban
las fuerzas armadas para hacer respetar y cumplir la constitución política del estado, incluso
amenazándolo con detenerlo. Estas palabras fueron las que detonaron todo lo que también se conoce
como este entre comillas golpe de estado que se vivió o que se sigue viviendo acá en nuestro país.
Javier, esos son todos los detalles desde Cochabamba, te mando un gran abrazo a toda la gente de Radio
Fórmula como siempre para poder informar de todo lo que ocurre acá en Bolivia. Retornamos a estudios.
Gracias, gracias Amilcar, pues ahí está el reporte, ya hay reacciones desde México,
vamos una pausa y regresamos, estamos en Hoy es Risco.
Hoy es Risco.
Tenemos tu atención, es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea
conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y enúncete con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti,
escribe un correo a ventas arroba rss.com
ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Hoy es, hoy, hoy, hoy es, hoy es, hoy es Risco, Risco, periodismo al serio.
Tres de la tarde con nueve minutos y bueno pues empezamos este programa con la información en
desarrollo, lo que sucede y lo que está sucediendo en este momento en Bolivia, escuchábamos la voz del
presidente, escuchábamos también el reporte desde Bolivia y bueno pues por lo menos las
reacciones desde México ya, ya han estado en hace unos minutos el presidente López Obrador a través
de su cuenta de Twitter, señalaba, manifestamos la más enérgica condena al intento de golpe de
estado en Bolivia, nuestro total apoyo y respaldo al presidente Luis Alberto Arce Catacora, auténtica
de la autoridad democrática de ese pueblo y país hermano, la doctora Claudia Sheimann, también
presidenta electa, el levantamiento de algunas unidades de las fuerzas armadas de Bolivia es un
atentado contra la democracia, condenamos enérgicamente estos hechos, nuestro apoyo
incondicional al presidente Luis Arce y a su pueblo, nuestro respaldo al posicionamiento del
gobierno de México y Alicia Bárcena, la canciller, también acaba de mandar un tweet hace unos minutos
diciendo, apoyo incondicional y solidaridad al presidente constitucional del estado plurinacional
de Bolivia y a su pueblo, llamamos a respetar la voluntad popular y el orden democrático,
México permanece atento, estamos por supuesto al pendiente de lo que suceda en los próximos
minutos, un tema insisto que está en desarrollo y que ha prendido prácticamente todas las alertas
de las redacciones, todas las alertas también a nivel latinoamericano y del mundo, es el tema que
está sucediendo en este momento, si sucede algo insisto, nos contactaremos hasta Bolivia, bueno
pues eso, eso como parte de la información insistimos, bueno tendremos, tendremos el reporte,
el reporte en vivo, pero bueno dando, dando un giro de 180 grados en otro orden de ideas,
el día de ayer Claudia Schimbaum se reunió con más de 500 mujeres, la senadora Olga Sánchez
Cordero entregó ayer a la virtual presidente electa Claudia Schimbaum el llamado bastón de
las mujeres como símbolo de confianza en su futura administración, pero también como petición para
concretar la agenda feminista pendiente y le agradezco y me da mucho gusto que esta tarde
me acompañe la senadora y la diputada electa Olga Sánchez Cordero, gracias por acompañarnos,
senadora, ¿cómo estás? te saluda Javier Rizko. ¿Qué tal Javier? me da mucho gusto saludarte a ti y a tu auditorio
y por cierto felicitarte por estos ya 16 días. Ah bueno muchas gracias, muchas gracias por estar pendiente de este espacio, gracias, gracias senadora.
Quiero decirte que lo has hecho también en tu vida que me da tanto gusto que vuelvas al aire y con este programa y de verdad felicidades.
Muchas gracias, muchas gracias senadora por las palabras, pues un poco esto la reflexión del día de ayer con qué te quedas después de esta reunión de este mensaje
tanto de Claudia Sheinbaum como seguramente de las cientos de mujeres que se acercaron contigo este compromiso con la agenda feminista por parte del gobierno de Claudia Sheinbaum, senadora.
Mira, primero quiero decirte que era una algarabía, una alegría común, maravillosa, un sueño hecho realidad,
una gran convocatoria a todas estas mujeres y su participación en este evento y yo te quiero decir que para mí fue un honor que ellas me, bueno, me pidieran que yo fuera la que le entregara el bastón de las mujeres a la doctora Sheinbaum,
un bastón que hicieron manos guajaqueñas que recorrió toda la República, que estuvo en las manos de básicamente todas las entidades federativas, mujeres agraritas, afromexicanas, científicas, mujeres de las comunidades, de los pueblos originarios, de las comunidades indígenas.
En fin, fue de norte a sur de este oeste estuvo el bastón recorriendo todo el país.
Mira, qué importante.
Cuando se lo entregamos, pues sí se lo entregamos como un símbolo de liderazgo, de reconocimiento por parte de las que estábamos ahí, de que ella era nuestra líder, obviamente como presidenta electa,
pero también le solicitamos ese compromiso para la agenda feminista y la agenda feminista pues es algo por lo que hemos venido luchando durante muchas décadas, yo en lo personal 60 años, seis décadas,
porque desde los 1975 he estado en estos movimientos luchando por los derechos y por el ejercicio de los derechos de las mujeres y por el cambio de normas para que estuvieran las normas igualitarias formalmente,
yo digo formalmente porque lo que le pedimos a la doctora es que la igualdad sustantiva sea una realidad en nuestro país porque la igualdad normativa y la igualdad formal pues básicamente ya hemos avanzado muchísimo en esta igualdad,
pero seguimos teniendo un rezagüe importante en lo que es la igualdad sustantiva.
Mira senadora, la verdad es que en este espacio quisimos hacer un ejercicio periodístico, particularmente en este tema en el cual las voces las tienen que tener las mujeres, son temas específicamente de esto, de una agenda feminista
y nos acercamos con amigas muy cercanas, que siempre recurrimos en diferentes temas en este programa, seguramente las conoces y cuando les dijimos vamos a tener la oportunidad de platicar con Olga Sánchez Cordero,
quien estuvo el día de ayer, pues les pedimos una pregunta justamente para eso, para ser altavoz de esta agenda feminista, ¿te parece que te mande la primera pregunta?
Seguramente conoces a las invitadas también de este programa, vamos a escuchar la primera pregunta.
Estefanía Medina, cofundadora de la organización Toheel, en un país en el que cada día 10 mujeres son asesinadas, en el que la corrupción afecta de manera desproporcionadamente a las mujeres, nos encantaría saber cuál es el plan de este nuevo gobierno para transformar la procuración de justicia en nuestro país y especialmente mejorar la calidad de la Fiscalía General y las Fiscalías Generales de Justicia.
Bueno, ahí la primera voz, Estefanía Medina de Toheel, ¿qué responder?
Tengo, mira, tiene toda la razón porque lo que impere en este país y lo digo con todas sus letras, lo que impere en este país es la impunidad, y mientras existe esta impunidad nosotros no vamos a castigar o no se pueden castigar a los responsables de todas las violencias que sufrimos las mujeres y menos aún que no se pueda castigar la más horrenda de las violencias que es el feminicidio como lo acaba de señalar ella.
Entonces, ¿qué hay que hacer? Pues mira, estamos viendo que a gritos, a gritos se pide un cambio en el sistema de justicia, tanto de procuración de justicia como de impartición de justicia, a gritos, porque no podemos seguir teniendo un país de impunidad prácticamente total porque 97% de los delitos no se denuncian, no se persiguen, no se castigan.
Entonces, si tenemos un porcentaje de impunidad de esa magnitud en el país, quiere decir que algo no está funcionando en el sistema de justicia, en el sistema de procuración de justicia.
Lo primero que hay que atender efectivamente como ella dice, son las procuradurías estatales, las fiscalías estatales que no han tenido, no han tenido la conciencia de estar investigando ni tampoco la responsabilidad de estar investigando con perspectiva de género precisamente estas violencias y la más horrenda de ellas que son los feminicidios como lo acaba de señalar.
Hay que hacer una reforma de fondo en la fiscalía. Ya lo tiene muy en cuenta la doctora Schenbaugh.
Ya lo ha dicho en varias ocasiones y eso es un pendiente, es una deuda con el país, con la población, pero sobre todo con las mujeres.
Muy bien, vamos a escuchar la siguiente pregunta que es una pregunta muy interesante justamente de un debate que está por venir. Vamos a escucharla.
Mónica Tapia de AUNA. Nos gustaría saber su postura respecto a la elección popular de jueces y magistradas y sobre todo porque tenemos la preocupación de que se anulen con esto todos los esfuerzos que se han hecho para tener nombramiento de mujeres y lograr la paridad en el poder judicial.
También los esfuerzos que se anulifican de lograr la escuela de formación y de capacitación para consolidar una carrera judicial.
Hay la pregunta de Mónica Tapia de AUNA.
Mónica Tapia de AUNA. Nosotros lo que estamos haciendo en la reforma, estamos viendo, estamos digamos matizando y agregando requisitos es que se respete la paridad. En primer lugar para quienes en su caso si es que pasa la reforma sean electos.
Segundo, que no todos van a llegar a ser electos. Es decir, no podemos como están diciendo en las redes sociales que si el jardinero va a ser el juez y que si el chofer va a ser el médico que te va a operar porque están llevando a estos extremos esta situación.
Nosotros lo que estamos haciendo y con una gran responsabilidad es que las frentes que vayan a ser votadas o que vayan a ser designadas por los métodos que ya se han tenido de colaboración entre poderes, entre el Poder Judicial y el Senado de la República,
entre los poderes judiciales locales y los congresos locales o bien la elección popular sean personas idóneas. Los perfiles tienen que ser revisados, de capacitación y no sé por qué ya se está mencionando que se van a anular cuando lo que estamos haciendo en la reforma es existir en la paridad para la elección.
Sí, ya sabe, disculpe, disculpe Senadora, ya sabe cómo son los tiempos en la radio. Vamos a ir un corte, pero regresamos.
Hola, soy Maxine Woodside y te invito a escuchar lo mejor de La Farándula, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Hoy, hoy, hoy es hoy, hoy es hoy es risco, risco periodismo al serio.
3 de la tarde con 24 minutos. Le agradezco, le agradezco, senadora y diputada electa Olga Sánchez Cordero, el eso, el poder platicar con usted y también hablar de esta agenda feminista que se está desarrollando y de la cual, bueno, pues ya hay desde el día de ayer compromisos por parte de la nueva presidente electa Claudia Sheimann
para para apoyarla. Estábamos hablando justamente de eso, de este de una pregunta de una de un cuestionamiento alrededor de si el tema de la paridad en el Poder Judicial se iba a hacer un lado.
Lo que nos dicen es no. Los otros vamos a insistir en esta reforma judicial que se respete la paridad de género en el Poder Judicial.
Así es, vamos a insistir en que se respete la paridad que no se ha logrado. Por cierto, el Poder Judicial Federal no ha logrado la paridad.
Al contrario, hay una distancia enorme en la paridad todavía.
El ministro Salgívar sí hizo concursos para puras mujeres, pero yo te quiero decir que durante todos mis 21 años que estuve en la corte, todos los presidentes de la corte se negaron a hacer concursos exclusivos para mujeres.
O sea que hay también y véanlo por favor, o sea, a ver si buscan algún otro ministro que no haya que haya hecho algún concurso únicamente para mujeres.
Se negaban todos. Entonces también hay que decirlo con todas sus letras.
Pero por otra parte, nosotros en la Constitución vamos a insistir en el perfil de quienes lleguen a ser votados y en el perfil, sobre todo, de que sea paritaria la posibilidad de que tengamos un Poder Judicial paritario como lo tenemos en el Congreso y avanzar.
Pero me parece muy bien el ejercicio de las preguntas y respuestas. No creo que se eche por tierra la capacitación porque nosotros vamos a cuidar que los que lleguen allá estén altamente calificados, profesionalizados, honorables, honestos y con una preparación lo suficientemente fortalecida para que no tengamos improvisaciones de los juzgadores que lleguen.
Bueno, pues se nos queda en el tintero una última pregunta del sistema de cuidados, pero al final ya sabe cómo son los tiempos de los medios, pero en cuanto restablezca, vamos a hacer una mesa justamente el sistema de cuidados y la queremos invitar una vez más, senadora, para que también contribuya, por supuesto.
A ver, adelante de esto.
El sistema de cuidados, que después me gustaría platicarlo en otra conversación contigo, es un sistema en el cual la mujer va a poder, si así lo decide, incorporarse al mercado laboral y tener ya sus propios ingresos, lo que va a dar como resultado en la familia, pues una especie de igualdad, porque ella también va a tener sus ingresos y no va a estar como cuidadora sin remuneración, como ha sido por décadas y décadas y décadas.
Entonces, este sistema de cuidados va a dar una respuesta que va a traer como consecuencia una revolución económica en la participación de las mujeres en el mercado laboral y en la población económicamente activa. Esto es lo único que te adelanto.
Muy bien.
Pero es importante que lo sepas y de ahí vamos a platicarlo.
Bueno, pues ahí está la respuesta también a Paola Zabal, la fundadora de la Organización Comunitaria por la Paz, que preguntaba justamente el sistema de cuidados. Pues muchísimas gracias, senadora y diputada electa, por este ejercicio, por contestarnos la llamada y estaremos muy al pendiente de esta agenda feminista. Gracias.
Muchas gracias a ti, Javi.
Bueno, un abrazo.
Muy bien, muy bien. Bueno, vamos a ver la respuesta de la senadora y diputada electa Olga Sánchez Cordero. Llega de última hora rápidamente el presidente de Bolivia, Luis Arce, ha tomado juramento al nuevo mando militar.
Es información que se está desarrollando en este momento y bueno, pues es parte, así se escuchaba hace unos minutos, esto que sucedía desde Bolivia. Vamos a escucharlo.
Por los próceres de la liberación, por los perues que dieron la vida por la patria, por el pueblo boliviano y por la igualdad de todos los seres humanos desempeñados, las funciones de general de división José Wilson Sánchez Velasquez, comandante general del ejército.
General de división aérea Gerardo Zavala Álvarez, comandante general de la Fuerza Aérea Boliviana. Vicealmirante Zanan Wilson, guardia de Ajamírez, comandante general de la Armada Boliviana.
El estricto cumplimiento y respeto a la constitución política del Estado y de las leyes del Estado primacional de Bolivia.
Sí, seguro.
Se ha sido hace.
Hay el momento, el juramento, insistimos, ha sido removido. Entonces, el jefe del ejército, Juan José Zúñiga, y estos son los momentos que se viven en este momento, bueno, que se viven hace unos minutos desde Bolivia.
Este nuevo nombramiento por parte del presidente Luis Arce es información en desarrollo. Vamos a lo que sigue.
Hoy es visto. Indicador oportuno con Gerardo Esquivel.
Querido Gerardo Esquivel, ¿cómo estás? Disculparás por supuesto a veces los tiempos también, pero bueno, pues esta información en desarrollo de algo, de algo que está sucediendo en Bolivia, algo muy grave, este posible golpe de Estado que ya fue denunciado tanto por el presidente López Obrador como la presidenta electa Claudia Schoenbaum.
En fin, información que tenemos que estar cazando. Gracias, Gerardo.
No, entiendo perfectamente. No te preocupes, Javier.
Pues cuéntanos un poco, cuéntanos un poco qué es lo que traes para el día de hoy en esta tu sección, por supuesto.
Un poco de, a ver, desde el planteamiento este, al inicio del sexenio, uno de los grandes retos de este gobierno era hacer de alguna manera mucho más chico esta franja de desigualdad en el país.
¿Qué dicen los números? ¿Cómo cierra este sexenio, Gerardo?
Mira, de eso justo quiero hablarte de un aspecto de la desigualdad particular que afortunadamente se ha venido reduciendo y que lo sabemos ahora porque con la información que tenemos de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares de 2022,
que apenas se publicó el año pasado y que todavía se sigue analizando, podemos saber que entre 18 y 22 la reducción de la desigualdad regional se materializó,
que se redujo la desigualdad entre regiones del país y al interior de todas y cada una de las regiones.
Este es un estudio reciente que acaba de publicar el Banco de México. El Banco de México publica trimestralmente un reporte de las economías regionales.
Ok.
Y en este más reciente que lo publicó justo hace una semana, tiene un recuadro analítico muy interesante donde muestra precisamente esto.
Y creo que eso es una buena noticia para una economía como la nuestra, que somos tan desiguales.
Yo comentaba en un artículo que escribí esta semana para Milenio cómo un economista brasileño del siglo pasado se hizo famoso, ganó mucha fama porque hablaba de un reino picticio, él llamaba Belindia.
Belindia.
Y le llamaba Belindia porque decía que era un país que tenía características de un país desarrollado como Bélgica y características de un país pobre y atrasado como la India.
Obviamente se refería a Brasil, que es un país muy heterogéneo, muy desigual, un poco como México, pero lo que él describía se aplicaba perfectamente a Brasil, pero a México y a otros países de la región.
Y eso es la característica intrínseca de muchos países latinoamericanos aparentemente y mucha gente pensó que eso iba a ser muy difícil resolverlo.
Y lo que estamos encontrando es que con una serie de políticas públicas bien dirigidas que vayan fomentando el crecimiento económico y el desarrollo de esas zonas retrasadas o más rezagadas, como en el caso de México del sur sureste, impulsando políticas como el aumento al salario mínimo que también fomentan los ingresos de los sectores más vulnerables.
¿Qué será mi siguiente pregunta, Gerardo? ¿Si está relacionado este aumento en el salario mínimo durante esta administración para que se haya cerrado esta brecha?
Así es, están relacionadas estos dos dimensiones que mencionaba de la política pública, el aumento de salario mínimo por un lado y el haber enfocado los recursos de la inversión pública en el sur sureste del país.
¿Cómo sabemos esas dos cosas? Una, porque el propio estudio del banco lo que hace es investiga, no solo analiza y mide la desigualdad regional, mide como entre 18 y 22, insisto, se redujo en todas partes del país,
sino que además muestra que el componente más importante de la reducción de la desigualdad es el ingreso laboral que le llaman por trabajo subordinado, es decir, los trabajadores, básicamente.
Entonces, aumentó su ingreso más que proporcionalmente que otras fuentes de ingreso y eso es lo que redujo la desigualdad, el hecho que se haya concentrado el aumento de los ingresos de los trabajadores en la parte más baja de la distribución.
Eso es una contribución muy importante. Y la otra contribución, insisto, para la reducción de la desigualdad de todo el país, fue el hecho que donde más se redujo la desigualdad es en el sur sureste,
que, insisto, ahí tuvo que ver más bien el haber concentrado los recursos de inversión pública del país en esa región y creo que eso es un muy buen ejemplo de las políticas públicas,
cómo pueden ayudar a reducir la desigualdad de un país como el nuestro, que yo menciono también las cifras de desigualdad que hay y solo para que, digamos, si tengo tiempo lo puedo describir brevemente,
para que tenga la gente una idea de qué estamos hablando, digamos, porque a lo mejor no todo mundo tiene una idea de la desigualdad que prevalece en el país,
si comparamos el índice de desarrollo humano del Avenito Juárez, por ejemplo, o la Miguel Hidalgo, que son las que tienen el nivel más alto de desarrollo humano en el país,
su nivel de desarrollo humano es equiparable al de Francia o Italia.
Ok.
El índice de desarrollo humano de los municipios más pobres del país, por ejemplo, Cochoapa el Grande en Guerrero u otros municipios en el sur del país,
su nivel de desarrollo humano es equivalente al de Burkina Faso como San Jose.
Ahí está.
No estoy exagerando, esa es la magnitud de la desigualdad que hay en el país y por eso es importante esta noticia de que se está reduciendo la desigualdad.
Gracias por esta fotografía, Gerardo, gracias por estar con nosotros, buena tarde.
Gracias a ti, Javier, un saludo a ti y a todo el mundo.
Una pausa y regresamos.
Hoy es, hoy, hoy, hoy es, hoy es, hoy es rostro, risco, periodismo al serio.
3 de la tarde con 39 minutos, gracias, gracias a todos los que andan por acá, gracias Salvador Ruiz, muy buenas tardes, gracias también al muchacho de los ojos tristes,
siempre este pasando lista, mi querido Arturo Ángel, también un abrazo, dice a pregunta, si, si, justamente que le acabamos de preguntar a Olga Sánchez Cordero sobre sobre las fiscalías y el papel de las fiscalías rescata Arturo Ángel lo que dijo Olga Sánchez Cordero.
Habrá una reforma a todas las fiscalías del país, reconoce que el problema de la impunidad está antes que nada en las fiscalías, pues más del 90 por ciento delitos no se denuncian, no se resuelven.
Gracias, gracias de verdad, Arturo Ángel, por estar al pendiente.
Nos vemos a lo que sigue.
Ayer hubo este evento en el cual Claudia Sheaimond se comprometía con las responsabilidades y con las agendas feministas y siempre hay trastavilleos por ahí al nombrar, al nombrar a las mujeres que están en el gobierno,
como que siempre es como bueno y él la si se presidenta presidencia, la vez pasada nos dijiste se dice presidenta. Oye, pero si este es ministro, ministro de la Suprema Corte, entonces va ministra fiscal, se dice, no se dice.
A ver, vamos a poner orden y también a sumarnos a esta agenda feminista con nombres de mujeres.
Es que mira, creo que das en el clavo y esa es una de las cosas que he notado especialmente porque a ver, esto de presidenta, no, para no, pues en México es un, digamos, un debate reciente porque claro que acaba de elegirse a la primera presidenta, primera presidenta de México, apenas hace unas semanas.
Y esto nos da pie también a replantearnos la forma en la que nos expresamos. A mí me sorprende muchísimo cuánta gente se resiste a decir presidenta, pero nunca, nunca se resistieron a lo mejor a decir clienta, a decir sirvienta, a decir parturienta.
O sea, y ahí no me puedes decir que no hay una carga de género, de poder y de ideología que existe en toda la lengua.
No crean que esto es una cuestión nada más de a no, porque claro, porque tenemos a la primera mujer que es presidenta. No, no, no, esto es cual en cualquier ámbito de tu vida.
Las palabras que tú escuche es sí, las que sean, denotan quién eres, qué piensas, cuáles son tus creencias, en dónde está tu corazón, en dónde está tu mente.
O sea, todo eso se denota con lo que hablamos. Entonces es muy importante que nombremos especialmente a las mujeres, pues por su nombre, no por los sustantivos que hay que usar en este caso.
¿Qué pasa? Que tenemos, por ejemplo, a la primera, no se me vayan aquí a traumar, por favor, comandanta suprema de las Fuerzas Armadas.
Comandanta, no comandante, comandanta, así, en femenino, es una palabra que se puede formar en femenino, que existe en femenino en el diccionario para referirse a la esposa del comandante si quieres, pero es una palabra que está bien formada ortográficamente.
Eso quiere decir que sin ningún problema la podemos resignificar para que en este caso la comandante sea verdaderamente la que está al mando de las Fuerzas Armadas.
Entonces es comandante suprema de las Fuerzas Armadas.
Esa es una. La segunda, la oficiala mayor. Oficiala es un sustantivo también variable, tiene una forma para el femenino, otra para el masculino.
Entonces aquí vamos a decir oficiala mayor.
Hasta acá escuché, hasta acá escuché en el coche. Ay, por Dios, oficiala ni existe.
Por supuesto que existe. Ahí está en el diccionario.
Les busqué desde cuando porque no pude encontrarlo fácilmente.
Voy a seguir buscando y prometo darles esa información, pero es una palabra que está en el diccionario, pues por lo menos tiene que estar ya desde hace mucho tiempo,
porque les puedo asegurar que en los últimos 10 años no ha entrado en las actualizaciones, así que está ahí desde hace mucho tiempo.
Entonces hay que hablar de la oficiala mayor. ¿Por qué mayor? Porque mayor es un adjetivo común en cuanto al género.
Nunca digo para este caso, no voy a decir, no sé, este eres la mayora de tu familia.
No, no, no, no, no.
Ahí no. Mayor a tiene otra connotación y tiene otro significado.
Pero en este caso, como adjetivo funciona como adjetivo común en cuanto al género.
Oficiala mayor. Oficiala mayor. Siguiente.
Jefa de Estado. Hay gente que de verdad sigue siendo la jefe.
No, no, no, no, no, no, no, no. Jefe también es un sustantivo variable, tiene una forma para el femenino, otra para el masculino, la jefa de Estado.
Otra que ya tú mencionabas, ¿no? Porque claro que ahora vamos a tener a muchas mujeres, ¿no?
Encargos que a lo mejor no teníamos contemplados o ya las tenemos, pero las nombramos mal.
Una, ministra presidenta.
La ministra presidenta de la corte.
Exacto.
OK.
Saludos a la ministra Piña.
Las juezas. Jueza también es un sustantivo variable, tiene una forma para el masculino, que es juez, y una para el femenino, que es jueza.
La juez Alicia González.
No, no, no. La jueza Alicia.
OK.
Lo mismo, Fiscala.
No.
Por supuesto. Fiscala.
La Fiscala. O sea, por ejemplo, a Ernestina Godoy la nombraron mal durante todo el tiempo que estuvo ocupando la Fiscalía.
Es la Fiscala.
La Fiscala.
La Fiscala General, la Fiscala de Ciudad de México, la Fiscala de donde tú quieras.
Ah, muy bien.
Es una palabra bien formada, igual sustantivo variable.
Otra, consuleza.
Consuleza.
Tenemos el femenino para consul, el masculino es consul, el femenino consuleza.
Y ahora escuchaba a la senadora Sánchez Cordero decir que Claudia Sheinbaum es la líder.
Pues qué cree. Exministra, senadora.
La lideresa pasa lo mismo que consuleza.
¿Qué es importante? Que si tenemos el femenino...
Yo sé que hemos usado en muchos casos estos sustantivos como comunes en cuanto al género.
Por ejemplo, jefe era la jefe.
O a lo mejor decimos la juez o a lo mejor decimos la fiscal.
Si tenemos el femenino, lo que se recomienda para evitar el sexismo lingüístico,
es decir, el utilic... O sea, yo no te diría a ti la conductora.
Porque eso sería sexista o decir la conductor. ¿Por qué?
Claro.
Si existe una forma en femenino.
Pues exactamente lo mismo. Si tenemos una forma en femenino, utilicémosla en este caso.
Muy bien.
Y solamente porque me lo encontré y sí quería compartirles, por ejemplo, Fiscala está en el diccionario.
Bueno, está... De hecho, se usaba como... Ahí sí, la esposa del fiscal desde 1638.
1638.
1638 en el CORDIAM, que coordina Concepción Compañé en la Academia Mexicana de la Lengua.
Le mandamos besos y abrazos a Concepción.
Sí, claro que sí. Juan Rodríguez Freyle escribió sobre la Fiscala, refiriéndose en este caso a la esposa del fiscal.
Y, pues como les decía, por ejemplo, en el caso de Fuerzas Armadas, Ejército y demás,
mucha gente dice, no, no, no podemos utilizar los femeninos.
Pues no, no se utilizaban los femeninos porque no había mujeres que ocuparan esos cargos.
Pero genera la comandanta, incluso soldada, son palabras que están bien formadas y que perfectamente pueden utilizarse en femenino.
Porque recordemos que la lengua cambia, ¿eh?
La lengua cambia, se transforma y son nuevos, son nuevos tiempos.
Y reflejan la realidad.
¿Y reflejan la realidad? Así de fácil.
Es así, nada más.
Paulina Chavira, ¿dónde te seguimos y hay algún curso en puerta?
Me pueden seguir en arroba, apchavira, en Twitter, en Instagram.
Pues por ahí puede ser que se logre el curso, prometo decirles porque...
Y si ustedes quieren organizar un curso...
Ah, también, no, yo, yo, materia dispuesta.
Así que...
Aprovechenme antes de que empiece la liga.
Háganos de palabras. Gracias, querida Paulina.
Así, querido.
Es un placer de verdad que estés y que sea tu espacio.
Ay, mil gracias, gracias. Yo feliz de estar aquí.
Vamos a lo que sigue.
Hoy es Luisco.
Tecnología, gadgets y más.
Con Sergio López.
El padrino.
Su pedido no pudo ser entregado.
¿Mi pedido?
Ah, chis.
Pero yo no he pedido nada.
Padrino, padrino, no hagas clic.
Podría ser un intento de robo de información.
Y es que estoy seguro que tú también has recibido un mensaje similar.
No está solo.
43 millones más de intentos de robo de información se registraron en México el año pasado de acuerdo con cifras de la firma de seguridad Kaspersky.
Se trata de una técnica llamada smishing.
Que consiste en difundir mensajes SMS en cadena con algún tipo de alerta que pueda generar reacciones por parte de las posibles víctimas.
Por ejemplo, un supuesto paquete que no nos puede ser entregado.
El objetivo es que el usuario haga clic sobre el enlace o liga.
Misma que lo llevará a un portal donde le solicitarán todo tipo de información.
La cual lamentablemente será robada.
Y puede ser desde financiera hasta personal y sensible.
O incluso el whatsapp.
Que a propósito, los casos de hackeo de cuentas de whatsapp crecieron 672% el primer bimestre de este año según el consejo ciudadano para la seguridad y justicia.
Pero ¿y para qué quieren estos datos?
Simple, para robar nuestra identidad e ingresar a nuestras cuentas bancarias, abrir créditos a nuestro nombre o incluso pedirle prestado a nuestros contactos.
Por ejemplo, este tipo de estafas genera pérdidas anuales de hasta 22 millones de pesos.
Así que ya sabes, para no ser parte de la estadística, no compartas información sensible a través de enlaces sospechosos.
Y si recibes un mensaje SMS de tu banco o una empresa de transporte, lo mejor, por ratlos.
Bueno, con un gustazo de saludarte y después de ver una derrota de Portugal en la Eurocopa que está empezando a llegar a momentos de definición.
¿Contra quién perdió?
Contra Georgia.
Contra Georgia. No se esperaba.
Mira, Portugal estaba asegurado, se había ganado el primer lugar de grupo, no tenía tanto problema.
Aún así, bueno, estaba Cristiano Ronaldo en el campo.
O sea, como que nadie se esperaba que Georgia diera esta campanada.
Y se dio.
Y bueno, van a venir los octavos de final.
Buenísimos.
Me encantan los partidos de Alemania-Dinamarca, Francia-Bélgica, Rumania-Paises Bajos, Inglaterra-Eslovaquia, Suiza-Italia, entre lo más destacado y España.
Georgia que dio la sorpresa de ir a contra España.
Así que viene lo bueno, viene lo verdadero bueno.
Ya ha estado buena, pero bueno, viene lo mejor, digamos.
Y que no salgan con que hay alguien que haya dicho aguas con Georgia, por favor.
No vayan a salir con que alguien haya dicho eso.
Porque si le apostaron, bueno, pues apuéstenle al melate.
Y hoy hay partidos de la Copa América, ¿verdad?
¿Hoy juega México?
Sí, hoy juega México.
Un partido importantísimo contra Venezuela.
Y digo importantísimo, sobre todo porque vimos que contra Jamaica sufrió.
Que fue 1-1-0, que tal vez las líneas del equipo no se entienden tan bien.
Hay quien dice en este término moderno que tiene poco volumen de juego, poco volumen ofensivo.
Lo cierto es que llega poco el equipo mexicano para ponerlo en el lenguaje más cotidiano.
Llega poco y será muy interesante ver al Jimmy Lozano en este partido,
sobre todo porque está bajo la lupa.
Y hoy es miércoles olímpico.
A ver, son miércoles olímpicos.
¿Cuánto falta?
Un mes exacto para París.
Estamos a 26 de junio y el 26 de julio exactamente se estarán inaugurando los Juegos Olímpicos.
Tú estarás por allá, ¿verdad, Tlatuaní?
Vamos a estar allá a partir del 2 de agosto.
Estaremos platicando de ambiente, de los atletas más importantes, de todo lo que se dé por allá.
Pero te quería contar una historia hoy.
A ver, cuéntame.
Es dolorosa de alguien que fue atleta olímpica por cinco días.
¿Cómo?
Cinco días nada más. Te voy a platicar.
En la cuenta de Instagram de Andrea Palafox, hace cinco días está una foto de ella donde está publicado
en las autoridades Andrea Palafox por su pase a los Juegos Olímpicos París 2024.
Ese mismo día, ella es una tiradora.
Ese mismo día, el CODE, que es la institución deportiva de Guanajuato, a donde ella pertenece, la bandera.
Y dice, ok, tú serás nuestra representante en París.
Bueno, resulta que ayer le dicen, fíjate que siempre no.
¿Cómo?
Fíjate que tú no estabas clasificada en los Juegos Olímpicos.
Me puse a averiguar un poco qué sucedió, porque imagínate nada más el club de los corazones rotos.
Debe ser terrible que hace cinco días te dicen vas a ir a los Juegos Olímpicos,
llevas diez o doce años, por lo menos, entrenando todos los días para llegar a París 2024.
Te dicen que sí, te imaginarás que hay festejo familiar y que hay todas las anexas.
Y de repente te dicen que no.
Y entonces me puse a revisar.
Primero me pasaron por ahí el comunicado de la Confederación Americana de Tiro.
Te explico muy rápido, el Comité Olímpico Internacional tiene, digamos,
como brazos deportivos a las federaciones deportivas, que son las encargadas
a partir de una Confederación Americana de Tiro, en este caso,
de comunicarse con la Federación Mexicana.
Y ellas son las responsables de mandar a los atentas a los Juegos Olímpicos y de asignar plazas.
Entonces, yo estaba viendo este comunicado de la Confederación Americana de Tiro
y lo que dicen es que la Federación de Estados Unidos había devuelto dos plazas olímpicas.
Va a sonar muy complicado algunas cosas, pero las devuelve porque tenían ya
demasiados cupos para los Juegos Olímpicos y esas plazas las distribuyen a México.
Una de ellas cae a México.
Pero ahí dicen que es una plaza para rifle.
Andrea Palafox es especialista en el rifle de tres posiciones.
Entonces, asumen en la Federación. Todavía nadie ha dicho quién fue el culpable.
Aquí la Confederación Americana dice que el 19 de junio le dijo al Comité Olímpico
que recibiría una plaza en rifle de aire femenino.
Ellos asumen que es rifle de tres posiciones y dicen, es Andrea Palafox la que va a ir.
Ayer, tristemente, llega el desmentido y le dicen, ¿qué crees que no?
No era en ese rifle de tres posiciones. Era en rifle de aire femenino, nada más.
Y entonces tú no tienes los suficientes puntos en el ranking para poder ir.
Y quien va a ir es Goreti Sumaya, que también es de Guanajuato, y ella es la que está en el ranking.
Y saca a la Federación Mexicana también un comunicado que acabo de ver hace unos minutos.
Y bueno, empieza a echarle la culpa, te imaginarás, a la Confederación Americana,
porque dice que ellos mismos le habían dicho que había sido Andrea Palafox.
Pero termina el comunicado de una forma que es muy dura, que es,
confiamos plenamente en la capacidad del atleta para superar este obstáculo
y alcanzar nuevas metas en su carrera deportiva.
Así le dicen el final del error.
Qué duro, ¿no? Qué duro. Y como tú lo dices, lo triste,
sin responsables, echándose la bolita otra vez, cuando ellos fueron los que se adelantaron,
cuando ellos fueron los que se adelantaron, cuando ellos fueron los que lo anunciaron,
ellos fueron los que pusieron ahí cuando no estaba en específico el rifle de tres posiciones
o el rifle, bueno, que al final va que es de aire, que al final es lo que,
híjole, desata la tristeza con Andrea.
Y pues bueno, otra vez un malentendido. Qué amargo y qué triste, Tlatuan.
Qué triste. Y te voy a leer rapidísimo nada más lo que dice en su cuenta de Instagram.
¿Qué dice? Ayer. Sí. Andrea dice, me acaban de avisar que no asistiré a París 24
por un error que alguien cometió al asignar la cuota.
Yo no pedí estar en esta situación. Es muy difícil de entender cómo se puede tomar
una decisión tan deliberada en una situación tan importante para un atleta.
Ese es el resumen de toda la historia que te acabo de contar.
El dolor y el descorazonamiento de un atleta.
Así es, que se prepara durante años, que se fue a dormir con la ilusión de ir a París.
Qué historia, Tlatuan y gracias de verdad por acompañarnos el día de hoy.
Bueno, y seguimos la cuenta regresiva. Un abrazo.
Un abrazo grande, Tlatuan y Carrera. Yo soy Javier Rizko.
Nos escuchamos mañana a 3 de la tarde. Pásela bien.