Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Es hora de respuestas y explicaciones. Hoy es RISCO. Periodismo en serio.
Tres de la tarde en punto, mitad de semana, yo soy Javier Risco y particularmente se me ha pasado
más rápido de lo normal esta semana. Por lo menos así, ahorita que estaba escribiendo justamente
estas primeras líneas dije, ya es miércoles, no sé si a ustedes les ha pasado lo mismo, cuéntenme.
Y cuéntenme también desde dónde nos escuchan. Un abrazo a la gente que nos sigue desde Guadalajara,
desde Monterrey, hasta Veracruz, hasta Mérida. Gracias por sus mensajes. Cuéntenos si van en
el tráfico, si están terminando de comer, si los acompañamos en la sobremesa. Y ya lo saben,
estamos en YouTube. Gracias a todos por sus comentarios también y queremos que la comunicación
sea de ida y vuelta, arroba J. Risco, arroba Radio Guión bajo Fórmula y vía telefónica también
en el 55 52 79 22 91 y en el 55 52 79 57 91 habíamos que dar dos libros de Jorge Ramos, verdad? Oigan,
pues marquen, marquen el teléfono si les gusta leer y si les gustaría tener en sus manos el nuevo
libro de Jorge Ramos, marquen, pídanlo y se los damos. Y ahí está, ya, regalados los libros de
Jorge Ramos. Pero bueno, ¿qué tenemos para iniciar la semana? Varias preguntas por contestar. La primera,
¿cómo fue el primer encuentro entre la virtual presidente electa Claudia Sheinbaum y el sector
empresarial? Se habló del gran elefante en la sala que era la reforma judicial casi,
casi aprobada o por lo menos así lo han vendido desde este gobierno. La pregunta número dos,
¿hay algo distinto en el plan de seguridad del sexenio que acaba de pasar y el nuevo plan del
gobierno entrante? ¿Algún día caminaremos hacia la paz? También la trataremos de contestar. ¿Cuáles
son los récords olímpicos más longevos? Las respuestas de estas y más preguntas en la siguiente
hora y comenzamos. ¿Y a esta hora usted ya sabe qué? La tormenta tropical Alberto dejará intensas
lluvias en el noreste del país. Entidades como Tamaulipas, Veracruz y Tabasco se prevé su ingreso
a tierra durante la noche de este miércoles o primeras horas del jueves y hay una alerta también
de lluvias para la ciudad de México. Ahorita le informamos qué es lo que está recomendando el
gobierno de la ciudad. Claudia Sheinbaum, la virtual presidenta electa, se reunió con integrantes
del consejo coordinador empresarial a quienes dijo que la reforma al poder judicial no es
una medida autoritaria ni busca la concentración de poder. En tanto, los empresarios le dijeron que
no hay margen de error en este momento. El presidente López Obrador reconoció que puede haber factores
de inestabilidad económica y financiera en noviembre y diciembre por las elecciones en Estados Unidos.
Parte también de un adelanto que dice, bueno, pues no todo tiene que ver o no todo está en mis manos.
Rusia y Corea del Norte firman histórico acuerdo de defensa estratégica y de asistencia mutua en
caso de agresión a uno de los países y es una respuesta al acuerdo de cooperación militar firmado
por Estados Unidos, Corea del Sur y Japón hace menos de un año. Y en unos minutos estará
estrenando sección Lisa Sánchez, directora de México unido contra la delincuencia. Qué placer
que forme parte también de este espacio. También estará Mitch Friedman platicando de turismo. Qué
maravilla. Tlatuan y Carrera, por supuesto, también nos hablará de los récords olímpicos. Y acuérdense
que es miércoles de olímpicos en este programa. Y después del corte hablaremos con el empresario
mexicano Carlos Salazar Lomelí sobre la reunión de Sheinbaum con las mujeres y hombres del dinero.
México tiene una economía sólida. El dólar aún con los incrementos que hubo recientemente
la relación peso-dólar sigue siendo la mejor de los últimos sexenios. La tasa de desempleo en
mínimos históricos y de igual forma la inflación anual pues está cerca de las metas que planteó
Banco de México. Con confianza, con certidumbre y con unidad, cuente usted con todo nuestro
apoyo de conocimiento a su liderado y a su gobierno. Pero para todas esas preguntas,
también respuestas claras, respuestas convincentes. Bueno, así de todo esto hablaremos, por supuesto,
algunas voces de lo que sucedió en el Club de Industriales. Arroba J. Risco,
arroba radio, guión bajo fórmula. Una pausa y regresamos.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en
crecimiento? Así es, cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono,
coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com y sabrás qué se siente estar en boca de
todos. Tres de la tarde con nueve minutos, gracias a toda la gente que anda por acá,
Maritere Ruiz, gracias, un abrazo, Miriam Martínez también. Dice, aquí tendremos
Club de Lectura, o ya llegue tan al evento. No, sí tendremos Club de Lectura y lo va a coordinar
el mismísimo escritor Pedro Ángel Palou. Le pedimos un audio para que nos diga cuál es el
libro y ponernos atentos a eso. Gracias por recordarnos, Miriam, Sergio Miranda también,
gracias, Malena, Aguita de Melón. Muchas gracias por acompañarnos esta tarde aquí en Radio Fórmula.
Bueno, como lo decíamos, pues tal vez hoy la nota principal, la que se llevará también mañana,
las primeras planas, tiene que ver con esta reunión entre Claudia Sheinbaum y la virtual
presidente electa y los empresarios más importantes del país, el Consejo Coordinador Empresarial.
Así que, bueno, pues me llama la atención, me llama la atención la manera en la que el diario
El País pone estas dos notas. La primera firmada por Karina Suárez y dice, los empresarios
reconocen ante Sheinbaum fallas en el sistema judicial y piden una reforma sin equivocaciones.
Y abajo colocan la nota de Cédric Graciel, López Obrador endurece su postura sobre la
reforma judicial. La gente quiere elegir a los jueces, está fuera de discusión. Me da mucho
gusto que esta tarde me acompañe Carlos Salazar Lomelino, los empresarios asistentes a esta reunión
con la virtual presidente. Una voz importante dentro del sector empresarial. Carlos, ¿cómo estás?
Te saluda Javier Rizko. Buenas tardes. Hola Javier, qué gusto volverte a saludar después de tanto
tiempo. De verdad, muchísimo gusto en escucharte, Carlos. Pues cuéntanos un poco primero el tono,
las impresiones de este encuentro entre la virtual presidente electa y los empresarios. No es la
primera vez que asistes a estos, ya llevas varios años en este sector empresarial. ¿Qué te pareció
este primer encuentro, Carlos? Mira, muy interesante Javier. Yo creo que la presidenta planteó un tema
que yo comparto completamente y es de hablar de un desarrollo económico del país en el que todos
estén incluidos. Ella le llama la prosperidad compartida. Y me parece que eso es lo que tenemos
que buscar. Primero todos los mexicanos, si no se diga todos los empresarios. Hizo una presentación,
en mi opinión, muy clara, muy sucinta en cuanto a los mensajes que ella quería dar y muy amplia en
cuanto a los sectores en los cuales ella tiene injerencia o cree que va a tener injerencia.
Ok. Te ve claramente que ha estado trabajando en esto durante meses, que ha habido gente que le
ha ayudado a poder entender claramente que cuando hablas de prosperidad compartida, hablas de sí
desarrollar la inversión, sí poner los elementos que hagan que la inversión crezca, entre ellos la
certidumbre jurídica, pero también que esa inversión le beneficia a todos, no a unos cuantos.
Y bueno, cuando yo fui presidente del DCE, hace casi dos años, pues yo desarrollé junto con todos
los empresarios un decálogo de compromiso social diciendo que el empresario, al hacer lo que hace
y crear valor agregado para la sociedad, al mismo tiempo está tratando de desarrollar esta prosperidad
que se pueda compartir con todos. Entonces, a mí me gustó lo que presentó la presidenta electa,
me gustó el tono en lo que hizo, me gustó la manera tan simple, tan sencilla, tan afable con
la que lo presentó y creo que la mayor parte o todos los que salimos de esa sala salimos complacidos.
El sexenio pasado, al inicio, en 2018 había, digamos, un vocero, una persona que se reunía mucho
con empresarios, que de alguna manera se veía como este puente de comunicación entre empresarios
y el gobierno federal, en su momento fue Alfonso Romo, después ya sabemos la historia, lo que pasó
y salió específicamente el gobierno de ese círculo de confianza, en fin. Pero me interesaba mucho la
posición de Alfonso Romo en aquel 2018. ¿Hay alguien parecido en este sexenio? ¿Hay alguien que está
sirviendo como puente de comunicación entre empresarios y Claudia Schemann? ¿Alguien ahí en medio?
Sí, sin duda hay una joven brillante, empresaria, una persona que tuve la oportunidad de platicar con ella hoy en la mañana,
que es Altagracia. Altagracia Gómez. Exactamente, ella es, como sabes, hija de un empresario que tiene una compañía
impresionantemente importante que se dedica al procesamiento del maíz, una compañía que todos los que nos están escuchando
alguna vez ha oído hablar de ella, que se llama Mimsa. Esa joven, una joven muy muy joven, es una persona muy bien preparada,
muy capaz y que le ha ayudado a la presidencia electa a tratar de diseñar esto, este concepto que a mí me parece tan importante,
de prosperidad compartida. No solamente es crecer, es que al crecer todos nos beneficiemos y yo creo que este mensaje que a veces
se ha dado, que el empresario solo le interesa lo que a él le suceda y lo que a él le pase bien, yo creo que es equivocado.
El empresario también quiere que la sociedad prospera y que la sociedad se desarrolle, que tengamos bienestar para todos.
Yo creo que esto lo podemos lograr en el futuro próximo de México.
Mencionabas, estamos hablando con Carlos Salazar Lomelí, una voz muy importante dentro del grupo empresarial de este país,
y lo mencionabas y creo que no se convirtió en el gran elefante blanco porque fue un tema también de los que se habló,
que es lo que viene con este proyecto de reforma judicial.
Es tal vez, y la palabra la subrayo, la preocupación dentro del sector empresarial sobre las modificaciones de esta reforma,
se mencionó por ahí también que no se pueden cometer equivocaciones ni errores.
Un poco el sentir alrededor de este tema, ¿cuál fue?
¿Crees todavía que hay un espacio de negociación que no va a suceder, este proyecto de reforma judicial, Carlos?
Bueno, tu pregunta evidentemente no sé cuál va a ser la conclusión.
Lo que sí quiero yo resaltar es lo que la presidenta electa dijo hoy en la mañana.
A ver, ¿qué dijo?
A mí me encantó lo que ella contestó.
Ella dijo, yo he sido demócrata toda mi vida, he tenido luchas sociales toda mi vida, he trabajado porque todos tengamos una voz.
Nunca, jamás seré yo una promotora del autoritarismo en el país.
Entonces, si ella dice eso, yo le creo y creo que al final, si ese es el pensamiento en el que ella se ha desarrollado,
¿qué es lo que pretende?
Yo espero que la reforma judicial, que tanto hemos hablado, realmente beneficie y mueva lo que hay que mover.
Pero específicamente creo que el tema es esta votación de magistrados, de ministros, de jueces, etcétera, la votación popular.
¿Y en dónde pondría la certidumbre, que es una de las cosas que también se subrayan en el sector de los negocios?
Es muy difícil, Javier. Es muy difícil hablar a priori.
Yo no sé si la ley al final va a decir que va a haber cinco o seis personas previamente seleccionadas
que tengan las características que a todos nos preocupa que deben de tener.
Obviamente conocimiento, honorabilidad, un track record que lo avale.
Y después de eso, sobre esas cinco o seis personas votar.
Yo no sé si eso es lo que vamos a hacer.
Pero lo que yo creo es que si esta fuera la solución, en mi opinión, Carlos Salazar, creo que estaría definitivamente mucho mejor entendida la reforma.
El país requiere muchos cambios. Yo creo que eso es importante.
Y los cambios, si van orientados a que las personas seamos más conscientes de lo que hacemos,
más conscientes de que hay que luchar siempre contra la corrupción,
más conscientes de que no podemos aceptar que alguien prospere nada más porque hace tranzas,
más conscientes de que debemos de compartir y darle oportunidad a cualquier mexicano,
yo creo que eso es algo en lo que yo he soñado todo mi vida.
Tenemos, ya sabes cómo son los tiempos de la radio, pero me gustaría este balance.
Este balance, lo que pasó en este sexenio, estuviste también muy cercano a distintas voces políticas importantes en este gobierno.
¿Qué balance haces del final de sexenio de López Obrador, Carlos?
Yo fui cercano, sin duda, al presidente López Obrador. También tuve diferencias con él.
Me complace compartir con su auditorio que cuando él me despide me dice que la relación conmigo,
con Carlos Salazar, no fue bien sobrecuelas, lo cual refleja que tuvimos diferencias.
Creo que al final él, sin duda, sin duda, trabajó por tratar de mejorar.
Y yo en mi responsabilidad, en mi manera de tratar de plantear las cosas,
en mi visión del México que yo quiero, también siempre trabajé por el beneficio de todos, no solamente de los empresarios.
Creo que ahí está el ejemplo de las pensiones. Nosotros fuimos el promotor de las pensiones.
Nosotros fuimos el promotor, y esto es muy importante y quiero subrayarlo, del aumento del salario mínimo.
Fuimos los promotores de evitar el outsourcing y la ilusión de las cosas que...
Estuvo cada vez lo que hacían. Y bueno, al final lo que queremos es un México próspero.
Yo apuesto a que México puede ser mejor y siempre trabajaré por eso.
Carlos Salazar, la voz de uno de los empresarios, insisto, más importantes de este país,
y quien estuvo reunido justamente esta mañana en este grupo con Claudia Schimbaum y el grupo que la acompañó.
Gracias, Carlos, por acompañarnos esta tarde.
Agradezco mucho la oportunidad. Gracias por invitarme.
Un abrazo. Es la voz de Carlos Salazar Lomeli.
Nosotros vamos a una pausa. Regresamos. Seguimos en Radio Fórmula.
Risco. Periodismo al serio.
Gracias por acompañarnos y vamos a lo que sigue.
Hoy es Risco. Mapa y territorio con Lisa Sánchez.
Mapa y territorio. Y más importante suena que esta colaboradora del programa sea una persona que conozco desde hace muchos años
y que no solamente conozco, sino que respeto y que de verdad, Lisa, es para mí un honor que seas y que formes parte de este programa.
Gracias por acompañarnos.
Muchísimas gracias a ti, querido Javier. El honor es todo mío y de verdad que gusto.
Felicidades por este nuevo espacio y qué grata experiencia estar aquí contigo.
Ya algún día lo platicaremos, estudiamos juntos.
Yo en realidad pasé mi universidad gracias a que le copié en varias ocasiones a Lisa Sánchez.
Ella, directora de México Unido contra la Delincuencia.
Y bueno, pues tus temas, Lisa, desde hace muchos años son política de drogas, son el tema de seguridad, también militarización.
Es en lo que te has especializado, es en lo que has trabajado.
Y bueno, pues te abrimos esta ventana justamente para platicar de eso, para tener un poco del contexto de lo que sucede,
tal vez en el tema más importante de este país, que es el tema de alcanzar la paz en este país.
Así que nos interesaría, como esta primera colaboración, que nos dijeras un poco si el plan de seguridad del gobierno que acaba de pasar
y el plan de seguridad actual se tocan en algún punto, va a haber un cambio de 180 grados.
¿Cuál es la lectura que das de lo que está poniendo sobre la mesa en este momento la virtual presidenta Claudia Sheinbaum?
Buenísima. Pues mira, justamente me di a la tarea de revisar como de manera muy, muy, muy sesuda
el documento de los 100 pasos para la transformación, así como todas las entrevistas y las declaraciones
que ha dado Claudia Sheinbaum durante la campaña y las elecciones,
justamente para encontrar si había algún tipo de correspondencia con la estrategia de seguridad de Andrés Manuel López Obrador,
pero también si había algunos elementos distintos.
Y sobre todo analizar qué es lo que sí hay en ese plan escrito y qué es lo que está ausente
y que consideramos que debería estar adentro de ese plan si lo que se quiere es precisamente alcanzar los objetivos declarados
que es lograr la paz, mejorar la justicia, reducir la impunidad, acabar con la corrupción, reducir la violencia, etcétera, etcétera.
Entonces nada más justo decirle a la audiencia nos vamos a estar basando en este documento de los 100 pasos para la transformación.
Así se llama, ¿no? Así se llama el documento.
Así se llama el documento 100 pasos para la transformación y digamos es la hoja de ruta que ha puesto para las diferentes,
para el tema de seguridad, para el tema de salud, para el tema de educación este gobierno en transición.
Exactamente, esto es lo que presenta Claudia Sheinbaum en el mes de marzo como candidata todavía precisamente a la elección presidencial
y esto es importante nada más acotarlo porque sabemos que las campañas y los candidatos son una cosa, los gobiernos y los gobernantes son otra.
¿No? Algunos de los elementos presentes en el eje justamente de gobierno, seguridad, justicia y paz pues evidentemente resalta con como el principal tema,
lo más digamos este desarrollado en el tema la reforma judicial, esta reforma judicial que se ha estado hablando en estos días hasta la saciedad.
Pero antes de entrar en eso y además incluso si me lo permites saltándome eso que creo que está sobre discutido,
pues este eje de seguridad, justicia y paz parte de un diagnóstico positivo sobre la administración en general de Andrés Manuel López Obrador
pero curiosamente se centra mucho más en resaltar los logros positivos de la propia administración de Claudia Sheinbaum en la ciudad
lo cual pues nos habla de una voluntad de por lo menos una reorientación hacia una estrategia de seguridad ciudadana
donde el componente de policías no está ausente. Eso en general es un signo positivo aunque luego cuando vamos a ir viendo el detalle
nos vamos a dar cuenta que desafortunadamente pues muchas de los componentes que más se criticaron durante esta administración de la estrategia de seguridad permanecen.
Vamos a saltarnos el tema de reforma judicial completito, pero lo único que vamos a decir aquí es que si el único objetivo digamos declarado de esa reforma judicial
es resolver el tema de impunidad, al menos en materia de justicia penal, pues esta reforma no lo va a hacer.
Un 80% entre el 80 y el 92% de los casos dependiendo del estado que mires en realidad se pierden en procesos anteriores a llegar a un juez
porque ni las policías ni los peritos ni los ministerios públicos son parte del poder judicial y ahí es donde está la cifra negra y ahí es donde está la impunidad.
Interesante que sí se plantea por ejemplo la creación de un tribunal disciplinario para los jueces, entonces a los jueces los manda elecciones
pero cuando hay que sancionar a los jueces para eso lo que se proponen son más jueces.
Entonces digamos como una cosa muy poética y muy bonita de toda la reforma judicial y un punto muy positivo que yo si rescato de ahí
es que al menos en el punto 100 que es el último de este documento se plantea el fortalecimiento de las defensorías públicas porque te traigo un dato por acá.
Cada defensor público federal en México defiende en promedio a 93 imputados y tiene en promedio 85 casos anuales
lo cual nos habla de una insuficiencia tremenda para que la defensa de las personas sin recursos para un abogado privado puedan acceder a la justicia.
Segunda cosa evidentemente continuidad con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el fortalecimiento de la Guardia Nacional.
Interesante porque asume cuando entras al detalle del documento asume que es una Guardia Nacional adscrita a la Secretaría de la Defensa Nacional, no es una Guardia Nacional civil.
Ok eso ya lo asume.
Lo asume y ahí está en este documento.
Y está escrito así con esas palabras dice una Guardia Nacional adscrita a la Sedena tendrá que fortalecerse a partir de.
Y entonces habla de al menos dos o tres elementos el primero es decir vamos a aumentar sus capacidades de vigilancia en carreteras.
Me llama la atención que decida empezar con eso y sobre todo darle importancia a eso porque hoy día pues es una de las únicas dos actividades que realiza la Guardia Nacional.
La vigilancia de carreteras y la persecución de migrantes porque en los hechos hoy la Guardia Nacional funciona como patrulla migratoria y tan solo en el censo de procuración de justicia el 2023.
El INEGI justo nos dijo que de las 180 mil detenciones que hizo 177 mil detenciones fueron de migrantes y no de presuntos delincuentes cometiendo un delito.
Y otra de las cosas que me llama profundamente la atención de fortalecer la Guardia Nacional en este plan de Claudia Sheinbaum es que propone ampliar sus facultades de primeros respondientes.
Y hacer reformas legales para que se coordinen mejor con las fiscalías para que la gente nos entienda un primer respondiente es cuando sucede un delito es qué autoridad tiene la competencia de llegar.
Salva guardar el área salva guardar a la víctima si hay evidencia custodiar esa evidencia y conectar eso con el Ministerio Público para que se inicie una investigación.
Y por qué te digo que me llama la atención esto porque intentar que ellos mejoren su coordinación con las fiscalías o que actúen como primeros respondientes parecería que es algo que ya hay hoy.
Y sin embargo como habla de reformar las leyes para que lo hagan entonces estaríamos una interpretación posible es que les estaríamos dando facultad de primera respondencia y de investigación de delitos en el fuero común.
Es decir en los estados porque hoy lo tienen para los delitos federales y hoy por eso no habría necesidad de reformar la ley.
A ver se habla de la figura de Omar García Garfuch y de llegar a una Secretaría de Seguridad en una Secretaría de Seguridad por lo menos que en el sexenio que acaba de pasar no tenía la menor injerencia.
Y la llegada de Omar García Garfuch es de alguna manera por lo menos si lo ha mencionado en varias entrevistas darle fuerza a las policías locales etcétera.
Eso también está mencionado aquí. Hay alguna reforma a la Secretaría de Seguridad algún cambio a la Secretaría de Seguridad y sus funciones.
Mira se propone nada más fortalecer el trabajo de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana particularmente aumentando sus capacidades de inteligencia.
Nosotros lo que nos preguntamos cuando hacemos este análisis es cuáles capacidades de inteligencia porque la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana hoy digamos se dedica a administrar aquellos recursos policiales.
Ex policías federales que se quedaron en el servicio de protección federal porque el control formalmente de sus más de 118 mil elementos de Guardia Nacional no lo tiene operativamente ni aún después del fallo de la corte esa secretaría.
Tiene la administración de la nómina porque así salió el PEF del 2024.
Entonces cuando nos dicen vamos a fortalecer esa secretaría en labores de inteligencia pues lo que nosotros nos preguntamos es cómo no va a tener el control si partimos de leer el documento de los elementos de Guardia Nacional que tendrían ciertas facultades para hacer labores de inteligencia.
Entonces ese control lo tendría la Sedena guarda un pedacito de funcionarios federales chiquititos con los que no puede hacer inteligencia necesariamente y guarda el control del Centro Nacional de Información que es quien compila toda la información de seguridad pública pero que no hace inteligencia.
¿Y por qué te digo que no hace inteligencia? Porque la están haciendo los militares desde el Centro Militar de Inteligencia y desde el Centro de Operaciones del Ciberespacio.
Una de las cosas que me ha preocupado más y vamos a ir a una pausa y seguir regresando lo comentamos y nos robamos un poquito de minuto el siguiente bloque porque es muy importante es esta insistencia también de parte de la propia virtual presidente electa de insistir en no está militarizado este país y repetirlo hasta el cansancio no está militarizado y también una de las grandes preocupaciones es otra vez los alcances que tienen las funciones que tienen los miembros de las Fuerzas Armadas de los militares.
Entonces también saber dónde los está poniendo Claudia Schimba en este plan de seguridad.
Dónde juega o qué tanto juega también el ejército y nuevas funciones.
Digo para que nos lo platiques un poco creo que es una pregunta que tenemos todos en la cabeza y bueno pues este vamos a ir a una pausa ya sabes que aquí hay guillotina pero regresamos y hablamos seguimos platicando con Lisa Sánchez directora de México Unido contra la delincuencia.
Regresamos.
Quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast.
Todos los secretos de todos donde y cuando quieras va a cambiar la vida.
RSS punto com almacenamiento distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por RSS punto com RSS punto com hacer podcast de manera fácil.
Hoy hoy hoy hoy hoy hoy hoy hoy hoy.
Periodismo.
Tres de la tarde con 39 minutos y bueno esta plática con Lisa Sánchez colaboradora de este programa y nos quedamos Lisa en esta pregunta sobre la insistencia por parte de la presidenta electa Claudio Schimba decir no es un país militarizado.
Yo no lo veo así y la función del ejército si está en este plan de gobierno.
Fíjate que si está está analizada precisamente el tema de la militarización en una de las páginas de diagnóstico contexto y avances de la cuarta transformación.
Ahí justamente se dice que la multiplicidad de funciones que adquirieron las Fuerzas Armadas es una realidad de hecho lo aceptan solo que dicen que la crítica ha venido de una oposición que los acusa de un militarismo velado y que esto en realidad no es cierto porque si uno calculara las posibilidades de que México entrará en guerra con otro país.
Estas serían ínfimas y entonces por lo tanto hay que utilizar esa capacidad militar para la seguridad interior y para la construcción de obras así tal cual lo dicen a la demanda del Ejecutivo.
Entonces hay un reconocimiento digamos de esa discusión.
Hay se niega que exista un proceso de militarización y luego a lo largo del documento hay un reconocimiento de que hay muchas de esas funciones que van a permanecer en las manos de la Secretaría de la Defensa o de la Secretaría de Marina.
Se asume insisto que la Guardia Nacional será parte de la Secretaría de la Defensa y dentro de eso se asume también que habrá más recursos porque una de las digamos como de las propuestas que se hacen acá es en la parte de derechos ni siquiera en la de seguridad.
Es la de justo mejorar las condiciones laborales de ciertos sectores entre ellos el educativo y el de seguridad y ahí se propone por ejemplo que todos los guardias nacionales junto con los policías federales que le quedan a la federación sean sujetos de aumentos salariales para llegar al promedio del salario inscrito en el IMS con la inflación al 2030.
Bueno pues Lisa por supuesto estaremos esperando cada 15 días esta sección te agradezco de verdad que estés aquí que estés que formes parte de este programa.
Cuéntanos dónde podemos encontrar el trabajo de México Unido contra la delincuencia en Arroba M.U.C.D. Oficial.
Mi arroba es Liz Mary Baby y por supuesto que vamos a estar aquí felices de seguir desmenuzando y si te parece te prometo para dentro de 15 días analizar los programas que se están proponiendo que son del gobierno de la ciudad y que se quieren llevar a lo federal en materia de seguridad y justicia.
Perfecto Liz Mary Baby desde 2002 habría que decirlo.
Desde si desde desde el 2 de 1984 querido.
3 de la tarde con 41 minutos vamos a una dosis de tecnología regresamos.
Oyes Luisco tecnología gadgets y más con Sergio López el padrino.
Te subiste al metro de malas la inteligencia artificial podría detectarlo a través de cámaras de seguridad y luego sugerirte productos que te pongan de buenas.
Y es que se reveló que el metro de Londres instaló en algunas de sus estaciones más populares cámaras de vigilancia equipadas con inteligencia artificial desarrollada por Amazon.
De acuerdo con las autoridades esta tecnología podría auxiliar en la prevención de accidentes así como mejorar la seguridad dentro del transporte.
Por ejemplo detectar tumultos actitudes que alteren el orden o incluso si un usuario que haya las vías podría cortar el suministro eléctrico inmediatamente.
Hasta ahí todo bien.
Sin embargo organizaciones de defensa de derechos y libertad de civiles como Big Brother Watch encontraron que las cámaras también analizan el rostro de los usuarios para identificar género edad y hasta estado emocional.
Las imágenes se capturan cuando los pasajeros cruzan una línea virtual frente a las barreras de entrada.
Los datos se envían al sistema de Amazon para un análisis facial midiendo el grado de satisfacción de los usuarios.
De forma que si estás teniendo un mal día y el sistema detecta que estás molesto durante el recorrido podrías encontrarte con anuncios de diversos productos para aliviar el estrés y promover el bienestar.
Este sistema lleva operando más de un año sin la autorización o conocimiento de parte de los usuarios lo que ha intensificado los señalamientos por su uso.
En fin, bienvenidos al futuro donde hasta nuestro humor es un dato valioso.
Yo soy Sergio López, Padrino Teche en redes, nos escuchamos en Hoy es Risco.
Hola, me encantaría escucharte en este programa.
¿Cómo te va?
Pues feliz de estar siempre contigo y la misma pregunta me hago yo, ¿ventana o pasillo?
No sé tú qué prefieres.
Es que yo me paro como 70 veces, maldita sea.
A mí me encanta la ventana, pero mi edad y mi vejiga me piden el pasillo, desafortunadamente.
Oye, pero imagínate que pudieras tener los dos, que pudieras tener ventana y pasillo.
Ya nos están ofreciendo algunas aerolíneas.
A ver, cuéntame de eso, cuéntame de eso, Michelle.
Porque ya sabes que viajamos en Chicken Class, entonces, o sea, sí, pues me imagino que en primera, pues sí te pueden dar cualquier...
O sea, pero en Chicken Class, ¿qué podemos pedir?
Oye, todos sabemos lo incómodo que es un viaje en cabina turista.
Yo creo que a todos nos ha tocado y cada vez es más incómodo porque el modelo, irónicamente,
y contrario a lo que hubiéramos pensado hace un par de décadas, el modelo que más ha crecido es el de low cost.
¿Y qué es lo que hacen las aerolíneas?
Pues eficientar el gasto para poder vender boletos mucho más accesibles.
¿Y cómo lo hacen?
Metiendo más asientos, o sea, cortando el espacio de las piernas.
De repente, pues yo veo que hay gente que no cabe en un asiento, ¿no?
Haciendo menús a la carta para que tú puedas elegir con cuánto equipaje viajas, de qué pesos, si quieres abordar primero.
Es decir, se hace como un menú a la carta para poder agregarle a tu boleto, que empieza siendo muy económico en muchos casos,
y va incrementando para que las aerolíneas puedan tener un modelo de negocio exitoso.
A ese menú, varias aerolíneas ya le están agregando un platillo muy interesante,
que es la posibilidad de apartar uno o dos asientos junto al tuyo para hacerte una camita, ¿no?
Seguramente te ha tocado alguna vez esa famosa camita cuando están vacíos los lugares junto a ti y puedes tirar las piernas.
Claro, que es cuando te sientes tocado por Dios, ¿no?
Cuando te tocan los asientos vacíos al lado de ti y te puedes acostar.
O sea, lo que dices es que hay algunas aerolíneas ya en el mundo que te están vendiendo la fila, o sea, esos tres asientos.
Exacto.
Exacto, que es como una forma de tener una primera clase, pero mucho más accesible,
porque al final, digo, me tocó ahora que venía regresando de un viaje a Japón y que la aerolínea me empezaba a hacer esa consulta.
Oye, ¿quieres apartar uno o dos lugares junto a ti por solo 200 dólares?
Quizás suena mucho, pero es mucho más barato que el asiento per se e infinitamente más barato que un Premier.
Entonces, lo que ya están ofreciendo no solamente es el asiento, sino el colchón, la sábana,
el asiento de seguro, el cinturón de seguridad horizontal para que te puedas amarrar bien.
Entonces, ya es como todo un producto y lo están ofreciendo muchas aerolíneas como Air New Zealand,
como Lufthansa, como Etihad, como Ana, que es la japonesa. Entonces, está muy interesante.
Mira, o sea, claro que vaya. Hacer el upgrade, como le llaman, sale en 2 mil dólares.
Este, el comprar un boleto nuevo te sale en 500 y lo que dicen es ellos calculan el número de pasajeros de ese vuelo.
Dicen, oye, pues tenemos una una fila tal por 150, por 200 dólares. Vete tú solo en toda la fila. Mira.
Exacto. Y lo aseguras porque si no es una moneda al aire. Siempre estamos esperando que no me toque nadie al lado,
que no me toque el asiento del medio. Bueno, pues ya lo puedes asegurar.
Oye, y rápidamente también, Miche, sé que has estado muy al pendiente de lo que ha pasado con Boeing,
sobre todo en temas de seguridad y a juicio en Estados Unidos después de lo que ha sucedido en los últimos meses,
sobre todo, insisto, en temas de seguridad. En qué va este juicio?
Pues mira, justamente el día de ayer el CEO de Boeing, David Callum, tuvo que comparecer ante el Congreso de Estados Unidos
en primer lugar por el incidente, no accidente, sino incidente que hubo con Alaska Airlines a inicios de este año, en enero,
en donde, recordarás, se abrió una de las puertas y bueno, pudo haber terminado muy mal. Afortunadamente, solamente fue incidente.
Pero eso obligó a mandar a tierra a muchísimas aeronaves que están afectando la conectividad, pues, de todo el mundo.
Muchísimas aerolíneas tienen Boeing 737 MAX. Pero recordemos que en 2018 y 2019 no fueron incidentes,
fueron dos accidentes con más de 350 fatalidades las que se reportaron en este modelo.
Y eso ha hecho que el CEO tenga que comparecer sobre cuáles son los procedimientos de seguridad que Boeing está ejerciendo en su fabricación,
lo cual es sumamente complejo. De hecho, él se tuvo que disculpar públicamente con los familiares de estas víctimas en este,
pues en esta sesión, en esta comparecencia. Pero tomemos en cuenta que no solamente son los MAX de Boeing que están siendo analizados ciertos modelos,
sino también algunos Airbus por ciertas potenciales fallas en motores que están siendo analizados.
Entonces, eso tiene en jaque a muchas aerolíneas con menos aeronaves que están tardando mucho en entregar motores o en entregar aeronaves en su totalidad
y están afectando muchísimas rutas a nivel mundial.
Wow. Pues mira, Mitch, bienvenida a este, a tu espacio. En este espacio vamos a hablar de industria de viaje, vamos a hablar de la industria del turismo,
de lo que significa estos temas también que le preocupan a la gente y que también, bueno, varios comentando la nota que estabas diciendo
de la venta de filas completas y en alguna aerolínea mexicana ya levantó la mano, bueno, pues ahí trataremos de contestar.
Creo que todavía no hay una aerolínea mexicana que haya entrado con algo parecido, pero pues son los temas de los que vamos a hablar, Mitch.
Por supuesto, te consideramos, es una experta en el tema de todo lo que tiene que ver con turismo, incluido, por supuesto, el transporte terrestre, el transporte aéreo
y sobre todo estas recomendaciones también para la gente que le gusta viajar como a ti, como a mí y que te sientas que, bueno, pues es libre este espacio
y tenerte aquí cada 15 días va a ser una maravilla. Te agradezco de verdad mucho, Michelle, el estar y formar parte de este equipo también.
Muchísimas gracias, Rizk. Un honor estar siempre platicando contigo al aire y platicar de turismo de cualquiera de sus vertientes, pues es una cosa que a mí me encanta,
así que feliz de estar cada 15 días.
Un abrazo grande, Michelle. Gracias.
¿Qué te gustan las maneras?
Otro.
Bueno, pues ahí está Michelle Friedman. Pasillo o Ventanilla. ¿Tú qué prefieres, Santiago? ¿Ventanilla?
Vas a decir, tú eres Team Ventanilla. Bueno, yo Team Pasillo, voltea mi vejilla, pero bueno, usted escríbame a través de
Vamos a lo que sigue.
Su oficina es el Deporte, Tlatuan y Carrera. Buenas tardes. ¿Cómo estás? Hoy es miércoles de Olímpicos.
Hoy es miércoles de Olímpicos y nos da mucha emoción porque cada vez falta menos para los Juegos de París.
Nada más te quería comentar muy rápido antes que hubo un anuncio hoy en la Federación Mexicana de Fútbol,
una revolución que se esperaba desde hace mucho tiempo y debemos decir que es una revolución con pocos cambios.
Te resumo muy rápido, son dos momentos que uno de ellos es, regresa a aquella regla, ¿te acuerdas, de jóvenes?
Que tenías que alinear jóvenes en tus equipos, jóvenes de 20 años y 11 meses tendrán que jugar por lo menos 1000 minutos con cada equipo,
es decir, un cambio que, digamos que regresa, que no es completamente nuevo.
Y la segunda que me parece interesante es, empiezan a poner límites para la contratación de extranjeros.
Ahora tendrás que certificar como equipo que, bueno, juegan en su selección, que tienen cierta experiencia en su país.
O sea, no puedes traer un extranjero cualquiera. Eso yo resumiría así, este momento de cambio.
Y así, ahora sí, me voy al tema de los olímpicos.
Digo, rápidamente, entonces, a ver, lo que obligan es a tener jugadores de menos de 21 años, porque esa es la regla,
de menos de 21 años que los tengas que alinear. Esa es una.
Exactamente.
De menos de 21 años, un número de jugadores específico.
Y otra también, el de extranjeros, pero como que queda una nebulosa, ¿no?
La explicación de si tiene que pertenecer a una selección nacional, no puede ser cualquier extranjero.
Vaya, reglas que ya se habían quitado, pero que regresan entonces en la federación.
Sí, está basado principalmente en la Premier League inglesa, ¿no?
Donde para ser contratado como extranjero tienes que tener cierto recorrido en tu selección, ciertos minutos, ciertos minutos con un club de top.
Entonces, bueno, eso lo quieren copiar directamente de otros países que ya lo han intentado y serían los dos cambios fundamentales.
Bueno, ¿y cuál es la dosis de olímpicos que nos traes?
Bueno, la dosis de olímpicos. Tú sabes que los olímpicos se trata realmente de las hazañas, de las cosas que suceden ahí más allá del cuadro de medallas.
Son hombres y mujeres que llegan a extremos y a lugares donde nadie más puede llegar.
Así es.
Te quería platicar rapidísimo de los dos récords olímpicos más antiguos.
Te voy a decir primero del de mujeres, que es de Ilona Zlupianek, que es una alemana democrática, que en Moscú 1980, es decir, tiene 44 años este récord,
lanzó 22 metros y 41 centímetros en el impulso de la bala.
No que es, tú sabes, esta...
¿22 metros 41 centímetros?
En lo que se ha llamado, a ver, bueno, yo le conocía como lanzamiento de bala, pero tú le dices el impulso de bala.
Es un impulso porque realmente el brazo no está siendo el movimiento del lanzamiento.
Realmente lo sacas desde el hombro y le dices...
Siempre se aprende algo nuevo en esta sección. Ahora voy a corregir en la familia. Es impulso de bala.
Impulso de bala, claro. Y bueno, y este récord que tú te acordarás seguramente, es el récord de salto de longitud.
Este tiene 56 años. Bob Beamon en la Ciudad de México 1968, estadio de Ciudad Universitaria.
Un récord que en 40 años había avanzado 42 centímetros. Se había roto 11 veces, pero estamos hablando de 40 años y 42 centímetros.
Bueno, ese día salió inspirado esa tarde Bob Beamon y en un solo intento le rebajó 55 centímetros de 8.35 a 8.90.
Cuando saltó, nadie lo podía creer. Tuvieron que traer una cinta para medirlo porque ni siquiera el ojo electrónico óptico alcanzaba a medirlo.
Y llegó uno de los compañeros y le dijo, oye, acabas de destruir esta prueba.
Te das cuenta que con 8.90 saltaste, o sea, un gran salto para la humanidad, así como el hombre llegó a la luna.
Aquí Bob Beamon destrozó esto y entonces...
¿Y nadie más ha saltado en unos Juegos Olímpicos más que él desde 1968?
Nadie más en unos Juegos Olímpicos y solamente una persona, Mike Powell en 1991, 23 años después de Beamon,
saltó 8.95 también en otro momento como de iluminación y es el único que lo ha hecho. Para que tengas una referencia de lo lejos que llegó Beamon,
el campeón Olímpico en Tokio 2020, Miltiades Tentoglu, el griego, saltó 8.41.
No, no puede ser.
A 49 centímetros de Beamon todavía, en los juegos que fueron hace tres años, es el favorito para estos juegos.
Todo mundo duda que llegue al 8.90. Así que esta marca, que si la dimensionas,
si tú caminas nueve pasos más o menos largos en tu casa y te vas a dar cuenta de la dimensión.
Dicen que ese día llegó casi a 1.80, la altura. Imagínate nada más que se elevó 1.80 y hay historias maravillosas a partir de ese récord.
Pero esta es la hazaña que queríamos dejar hoy, una hazaña que parece difícil que se rompa.
Bueno, pues qué buenas historias, querido Tlatuani. Ya tengo que presumir en la comida familiar y por supuesto es de Tlatuani Carrera.
Gracias por acompañarnos, Tlatuani.
Un abrazo como siempre.
Un abrazo grande. Nosotros nos vamos, nos escuchamos mañana a 3 de la tarde. Yo soy Javier Rizko. Pásela bien.