Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Día 2. Yo soy Javier Rizko, gracias por acompañarme, por tantos mensajes,
por la buena vibra y sobre todo por regresar hoy a esta frecuencia.
Varias, varias preguntas por contestar en este martes.
1. El nuevo proyecto de reforma judicial del que todos están hablando,
con el que los mercados tiemblan. ¿En el fondo busca ser un país más justo?
Insisto, es pregunta.
2. ¿Por qué le preocupa a Estados Unidos que el narco tenga el control del 15% de las
tortillerías de México y a nuestro país no?
Y 3. ¿Faltan dos años exactos para el inicio del mundial?
¿Qué le falta a los tres estadios mundialistas?
Hoy vamos a tener estas respuestas, vamos a tener más preguntas,
vamos a tener comentarios y por supuesto lo leo en
www.arrobajotarrizco.com y en www.arroba.radio.com.
Comenzamos.
Bueno, ya esta hora usted ya sabe que Claudia Sheinbaum, la virtual presidente electa,
sostuvo por primera vez una reunión con la comitiva del presidente de Estados Unidos,
Joe Biden. Minutos después, en conferencia de prensa, dijo a los inversionistas que no
hay nada de qué preocuparse ante las reformas que impulsará y que incluso
hará una encuesta para ver qué opina el pueblo.
El Banco Mundial reduce su pronóstico de crecimiento para México a un 2.3% este año.
Se recorta 0.3% debido a la persistente inflación.
El mundo alcanza el pico más alto de conflictos desde la Segunda Guerra Mundial.
En total hoy vivimos 56 guerras que permanecen activas con 92 países involucrados.
Son datos del último índice de paz global que elabora anualmente,
el Think Tank Institute for Economics and Peace,
en el que analiza desde la inversión militar y el coste de la violencia,
hasta las leyes castrences o muertos en combate de 163 estados y territorios.
En unos minutos, la periodista Olivia Ceron estrena su sección El meollo del asunto.
Hablaremos de andar, ver y escuchar con Jesús Silva-Jerzo,
que el cual me apasiona mucho también porque vamos a hablar con él de cultura
y también de sus pasiones.
Deportes con Tlatuani Carrera y después del corte hablaremos con el ministro en retiro,
José Ramón Cosío, sobre el proyecto de reforma al poder judicial.
El gran tema del día de hoy y seguramente uno de los grandes temas de aquía septiembre.
Hoy es fresco.
No está el poder judicial al servicio del pueblo.
Y en este momento ya como virtual,
el presidente electa ha dicho que las reformas se tienen que aprobar
a través del diálogo, del consenso, de la discusión, del debate.
Que lo discutan las barras de abogado, las facultades de derecho,
los propios ministros magistrados.
Bueno, ahí está el tema del día.
Por supuesto, uno de los temas, insisto, que va a dar de que habla,
y que ha puesto a los mercados tan nerviosos.
Baja el dólar, sube el dólar en cuanto uno u otro actor político habla.
Ahora se va a hablar muchísimo también de la reunión que sostuvo Claudia Sheinbaum
hace unos minutos con la comitiva en Estados Unidos,
sobre todo porque estuvo Omar García Harfúz presente en esta reunión.
El día de mañana estará aquí Omar García Harfúz para platicarnos un poco de esta reunión
y también, por supuesto, de lo que va a ser en los próximos meses.
Esta figura política.
Ya lo sabe,
arroba j.risco, estamos en arroba radio guion bajo fórmula
y también muchísimos comentarios en YouTube, cosa que agradezco.
Gracias, en serio, por la buena vibra.
Gracias a todos los que por ahí nos estuvieron siguiendo, nos estuvieron escribiendo.
Y también a través de Twitter, varios mensajes, también a través de Instagram.
Pero bueno, siempre con el puente, por supuesto, de Grupo Fórmula.
Desde donde nos escuchan, no sea penoso, márquenos y también háblenos
y escríbanos a través de las redes sociales.
Nosotros vamos a ir una pausa, pero al regresar vamos a hablar con el ministro en retiro.
Para hablar e ir al fondo del proyecto de poder judicial. Regresamos.
¿Quieres anunciar tenés?
Estoy en muchos otros podcast.
Escribennos a este mail ventas.arroba rcs.com ventas.arroba rcs.com.
Hoy hoy hoy hoy hoy hoy hoy es hoy es risco.
Periodismo al serio.
3 de la tarde con 9 minutos, regresamos.
Y bueno, pues el tema, el tema que hoy aparece, insisto,
no solo en las portadas de los diarios de circulación nacional y que hoy en los
en los portales más bien, tanto de el diario Reforma, por acá lo trae el Universal Diario,
el país también lo destaca.
Pues es todo lo que ha sucedido con este proyecto de reforma judicial
propuesto por el presidente López Obrador y que podría llegar en el mes de septiembre.
En esta nota firmada por Víctor Fuentes en el diario Reforma, que rescata
justamente este proyecto publicado en febrero pasado, pues lo que dice es que
se considera ya para junio de 2025 elección por voto popular de 1688 cargos,
entre ellos los ministros de la Suprema Corte.
Se habla también de la reducción de 11 a 9 ministros de 15 a 12 años.
También cambian los requisitos en general.
Vaya, digamos, esto es lo que toca la corte, pero si se habla de un proyecto de reforma
mucho más amplio, de verdad me da mucho gusto que esta que esta tarde nos acompañe en la línea.
El ministro en retiro, José Ramón Cosío.
Ministro, ¿cómo estás? Te saluda Javier Risco.
Hola, Javier. ¿Cómo estás?
Segundo día que digo buenos días y es buenas tardes.
Es la costumbre.
Primero que nada, felicitarte por este nuevo espacio.
De verdad que me da mucho gusto que lo tengas y tener la posibilidad,
como siempre, de colaborar contigo.
Muchísimas gracias.
Muchísimas gracias, ministro.
Pero a ver, creo que luego damos por hecho que la conversación o va al mismo paso que
los medios de comunicación o va al mismo paso que todos los especialistas.
Pero tal vez la pregunta número uno sería, ministro, si requiere una nueva reforma judicial.
Mira, yo pienso que no, pero más allá de lo que yo piense, el presidente López Obrador,
como decías tú, primero dijo que iba a presentar esa propuesta de reformas en el mes de septiembre,
una vez que se hubiera integrado, como ya he dicho, va a suceder, el Congreso de la Unión.
Sin embargo, el 5 de febrero presentó en una ceremonia alternativa,
porque no fue a Querétaro por primera vez en muchísimas décadas.
Y ahí presentó la propuesta de reformas a 20 propuestas de reforma,
casi todas coccionales, pero algunas legales.
Ahora, lo interesante de esto es que logró que una parte de la discusión
durante el proceso electoral y otra que me parece que es lo que estamos viviendo
es una discusión ahora que ya terminaron las elecciones sobre su proyecto.
No estamos discutiendo tanto sobre los proyectos de la doctora Sheinbaum,
sino estamos discutiendo sobre los proyectos de López Obrador.
Y esto me parece que se introduce, pues de alguna manera, una distorsión.
Y esto es lo que ha estado provocando en las últimas semanas.
Pues declaraciones contradictorias, que sí, que no, que cuándo, que cómo, etcétera.
Yo creo que esto es parte de estos, déjame decirlo así,
jaloneos políticos que tienen que ver con la transición.
Nada menos ayer la doctora Sheinbaum comió en Palacio Nacional,
salió a las 5 de la tarde a hacer las declaraciones,
dijo que se iban a analizar, pero me parece que con muy buen tino,
dijo que también que se iban a abrir consultas
y esas consultas iban a participar de escuelas, barras,
es decir, la población en general sobre estos aspectos.
Y algo que no dijo, pero yo supongo que lo va a hacer,
es que la Suprema Corte, por importante que sea,
solo es una pequeñísima, pequeñísima parte
de toda la estructura judicial y toda la estructura de seguridad del país.
Entonces discutir la corte está bien,
pero que se está pensando en todo lo demás,
que es lo que realmente afecta a la totalidad de la población
en este clima de inseguridad, violencia que estamos viviendo en el país.
A ver, y en este ímpetu, me parece que es justamente también
el nivel de conversación hacia donde tenemos que caminar, ministro.
Después de que seguramente ya estudiaste este proyecto de reforma judicial,
este proyecto hace un México más justo, camina para eso,
que yo creo que es la pregunta que se hacen todos.
A ver, este proyecto me va a ayudar a que tenga justicia,
a que este país en donde la impunidad llega a niveles estratosféricos
va a ser más justo después de este proyecto.
Mira, yo francamente no lo veo, no lo veo así.
Decir que los ministros van a reducir su tiempo
en el cargo de 15 a 12 años,
pues es empatar la duración de los ministros con la de los presidentes.
No veo por qué generaría eso más independencia a los ministros.
Segundo, se dice que se van a suprimir las alas y solo se va a creer.
El pleno realmente un pleno de la corte no puede desahogar
la enorme cantidad de asuntos que tiene la corte,
aun cuando estos sean pocos para el total de los litigios mexicanos.
La corte dicta algunas decisiones de la mayor trascendencia,
pero lo que le interesa a la población, los robos,
los problemas que tienen que ver con patria, potestades, las cárceles.
Todo esto no pasa en modo alguno por la Suprema Corte de Justicia.
Entonces realmente me parece que esto tiene más una visión política,
tiene más una visión de disolución de la desaparición de poderes
que realmente una medida.
Si de verdad se estuviera pensando en una reforma de la totalidad
del sistema de justicia, tendríamos estar hablando
y no se ha hablado en este exenio de la seguridad
primer de las policías, de las cárceles.
Eso no ha acontecido.
Segundo, los jueces penales no han acabado.
La justicia penal no ha acabado de cerrar.
La justicia laboral está en tránsito.
La justicia mercantil está en tránsito.
Acaba de promulgarse un Código Nacional de Procimio de Civiles y Familiares
que tampoco se está desarrollando.
Es decir, si tomar aún en cuenta todos estos elementos de la justicia,
más los ministerios públicos, los servicios periciales,
las cadenas de custodia, pues realmente esta reforma es,
insisto y coincido contigo, más por una motivación política
que realmente benefició de las enormes condiciones.
Y tú lo acabas de decir, acabas de decir muy bien, Javier,
de la impunidad que está viviendo el país.
Ahí no va a haber un cambio fundamental.
A ver, la carta fuerte presentada el día de hoy por Claudia Sheinbaum,
estamos hablando con el ministro en retiro, José Ramón Cosío,
es el planteamiento de esta encuesta para conocer la opinión
de la gente sobre el poder judicial.
¿Cómo y dónde entra esta opinión o esta encuesta
en esta discusión de profundidad, ministro?
Mira, primero y lo digo con mucho respeto,
hace ya varios años que va a ir diversas instituciones,
el Instituto de Inversiones Jurídicas de la Universidad Nacional, por ejemplo,
le han preguntado a las personas si conocen el funcionamiento general de la justicia.
Hay personas que todavía hace algunos años confundían poder judicial con policía judicial,
confunden jueces de una instancia con la otra.
En fin, ahí hay un enorme, enorme desconocimiento.
Entonces, si realmente se va a tratar de extraer una posición sobre un elemento técnico
a partir de lo que la población diga,
pues yo creo que va a ser una encuesta que va a salir muy desnivelada.
Yo creo que lo que sí habría que hacer, y en eso yo coincidiría y ojalá se haga,
es entrar a una discusión general sobre la procuración de justicia.
Esto es policías de investigación, agentes, el Ministerio Público de Servicios Periciales
y la impartición de justicia, que es la que hacen los jueces.
Pero jueces son desde los que están en primera instancia, en segunda instancia,
en Amparo, en los estados, en la Ciudad de México.
Es decir, la totalidad de la justicia que a veces se denomina como cotidiana.
Si ese fuera el intento de reforma, a mí me parecería espléndido
que la doctora Sheinbaum iniciara su mandato con esta discusión.
Es difícil que de aquí al 1º de octubre tenga todas las variantes o todas las variables,
pues sería buenísimo que la estudie.
Pero si todo se va a limitar, a dar o a ver cómo se le da satisfacción
a la idea que el presidente tuvo el 5 de febrero,
pues yo creo que es una muy mala noticia porque el resto del sistema permanecerá igual.
¿Le das la duda, ministro? ¿Sí le das el beneficio de la duda?
Yo no. Es solo lo de la Suprema Corte, no.
Porque, insisto, emparejar o empatar la duración de los ministros a los cargos presidenciales
no parece una buena idea que cada presidente o que cada mandato
se vayan conformando las mayorías legislativas con la misma fuerza política que los juzgadores.
Los juzgadores están para juzgar, entre otras cosas, a los políticos y a las acciones de los políticos.
Si todos parten de la misma elección, pues es extraordinariamente difícil,
no hay que ser genio de nada, para saber que esos jueces que vienen de la misma legitimación electoral
que el presidente y que los senadores, difícilmente los van a controlar.
O sea, no es una buena idea en términos ni siquiera de técnicos, es simplemente casi de sentido común.
No nos emparejen que los jueces puedan actuar frente al poder público.
En una respuesta de sí o no, ¿participarías en estos foros de discusión?
Sí, por supuesto. Yo creo que hay muchas cosas que decir.
E insisto, traer a cuento no solo la Suprema Corte, traer a cuento toda la justicia nacional.
Pues, ministro, de verdad le agradecemos estos minutos.
Al contrario, creo que un fuerte abrazo y mucho éxito.
Gracias por acompañarnos en esta primera semana de programa. Un abrazo.
Gracias, hasta pronto.
Ahí está el ministro en retiro, José Ramón Cosío.
Pues muy interesante sobre eso, sobre alguien que ya estudió este proyecto de reforma judicial.
Si realmente se busca o cuál es el camino para buscar un México justo que pensaría que es el fondo
de hacer una reforma judicial.
O si solo es un movimiento político que va a llegar a directamente afectar la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Bueno, pues por ahí compare las entrevistas de la mañana de Ciro Gómez de Iva con Saldívar
y esta con José Ramón Cosío.
Vamos a una pausa, regresamos.
Hoy es Rizko.
3 de la tarde con 24 minutos. Gracias a toda la gente que nos escribe a través de Twitter,
también a través de YouTube. Gracias por sintonizarnos.
Y estaba viendo a través de las redes sociales que hace unos minutos acaba de terminar la conferencia
de Movimiento Ciudadanos, donde estuvo por ahí Laura Ballesteros, estuvo también Dante Delgado,
haciendo pues un balance tras la elección del pasado 2 de junio.
Y la conferencia de movimientos ciudadanos, donde estuvo por ahí Laura Ballesteros,
haciendo pues un balance tras la elección del pasado 2 de junio.
Dicen que ganaron, que les fue muy bien, pero pues no le gustó a Dante Delgado que le hicieran preguntas
o más bien dice que los medios de comunicación siempre ponen lo que quieren y no lo que él quiere.
Vamos a escuchar este momento y díganme si no está del lado del periodista que al final grita.
Vamos a escuchar. No, porque después, con todo respeto, parte de la estrategia es que después en sus casas editoriales
toman la edición de cualquier respuesta, aparece por ahí.
Y lo que hoy Movimientos ya no quieren es que sepan ustedes cuál es el posicionamiento real
de Movimientos ya no, porque a la fecha nos han estado regateando los resultados.
Pues nada más ganar en un distrito.
A la próxima manden mejor un video, un preskit, porque la verdad si no podemos preguntarnos,
nos hacen perder el tiempo.
La verdad si no podemos preguntarnos, nos hacen perder el tiempo, cosa que es absolutamente real.
Manden un preskit mejor.
Y ya lo escucharon, vamos a lo que sigue.
Hoy es Fuisco, el meollo del asunto con Olivia Ceron.
Me da mucho gusto, me da mucho gusto que esté este martes mi querida Olivia Ceron con nosotros.
Olivia, ¿cómo estás? Bienvenida.
Estoy muy contenta de estar aquí, Javier.
Ponía yo un tweet diciendo, es el cauce natural de las cosas, ¿no?
De pronto que tú y yo nos volvamos a encontrar.
Así que muchas felicidades, qué buen inicio y gracias por invitarme a tu programa.
No, muchísimas gracias.
Pues va a estar justamente los martes, mi querida Olivia, hablando un poco, como lo dice su nombre,
de la sesión El meollo del asunto nos va a traer con este ojo entrenado ya por varios años,
aunque usted la vea también muy joven, pero ya tiene sus años en el periodismo de investigación.
Los mejores reportajes, entrevistas que le han llamado la atención,
también trabajos personales que estará desarrollando en las próximas semanas y en los próximos meses.
Así que, bueno, Olivia, este es tu espacio también y de verdad estoy muy contento de que estés en este programa.
Pues yo también feliz y hoy el meollo del asunto tiene que ver con las tortillas,
porque hace una semana se el diario estadounidense The Washington Post presentó un reportaje principal
que llamó la atención porque en la foto portada aparecen unas tortillas sobre una báscula
en una de esas escenas tan cotidianas para todas las personas en México,
sin importar la clase social porque tortillas comemos en este país todas, todos, todes.
Pero el tema no es ni esa tradición culinaria ni los distintos tipos de maíz que hay en México,
tampoco lo rico que es comerse una tortilla acabada de hacer en un taquito con sal.
No, el tema y la cabeza lo dice es cómo los cárteles de México se infiltraron en el negocio de la tortilla.
Los cárteles de México se están expandiendo más allá de las drogas, creando vastas redes de extorsión.
Están extorsionando a una gran cantidad de empresas, incluidos los productores de tortilla.
Y la verdad es que este no es un tema nuevo, no mucho menos aquí, aquí, aquí.
Es un importante, no? Al menos aquí no.
Aquí no, desde afuera imagínate, no? Pues es el alimento básico de este país, no?
Desde luego no es nuevo para las comunidades y las ciudades en las que los grupos criminales
ya están riscos inmiscuidos en todas las actividades económicas chiquitas y grandes de forma cotidiana.
Y como lo vimos también en el proceso electoral, también están metiendo la mano,
metiendo las balas en asuntos y en procesos políticos.
Pero quizá algo que sí nos dice este reportaje, y que es creo que el tema de fondo, es de la dimensión que está tomando el asunto, no?
Porque verlo justamente en lo que decíamos, no? En un reportaje de The Washington Post, verlo así puesto evidentemente sacude.
Y lo que nos dice en realidad es si ya se metió el narco, el crimen en las tortillas, en donde no se ha metido, no?
Eso es lo que en realidad nos está diciendo.
Los datos que arrojas son de las más de 130.000 tortillerías que hay en el país, entre 14 y 15% países en extorsiones.
¿Cuánto pagan? Entre 2.500 y 3.500 pesos semanales a distintos grupos de la delincuencia, los que estén cobrando el piso en esa región.
Los que estén en esa región.
Este dato que dabas de al menos 15% de las tortillerías de México son aproximadamente 20.000 negocios,
que según este reportaje que cita al Consejo Nacional de la Tortilla, pues están siendo víctimas frecuentes de extorsión.
Este reportaje que lo firman Mary Beth Sheridan, Lorena Ríos y Fred Ramos comienza con una escena, Rizko, que es en Cuautla, Morelos.
Es una balacera en Cuautla y lo voy a leer porque de verdad es una escena bien fuerte, no?
Dice, los disparos se produjeron poco antes de las 10 de la mañana.
Un motociclista pasó rugiendo por un modesto edificio detrás de la antigua estación de tren y disparó tres veces.
Minutos más tarde, el pistolero descargó el arma en una tienda a media milla de distancia, hiriendo a un adolescente.
Las autoridades concluyeron más tarde que el agresor pertenecía a la temida pandilla de los Acapulcos, una rama de un cartel de tráfico de heroína.
Pero los objetivos de esa mañana de noviembre no eran narcotraficantes rivales ni informantes de la policía.
Eran tortillerías.
Así empieza este reportaje.
A partir de esta escena, va desgranando cómo en nuestro país el narco ha ido diversificando sus actividades y desde hace un tiempo está extorsionando a las tortillerías,
pero también a pescadores, a vendedores de pollos, a constructores, a empresas de transporte, a gasolineras y a muchos otros negocios pequeños, como una tortillería, no?
Incluidos, como dice este reportaje, los productores del Alimento Básico de México, que es la tortilla de maíz.
Sí, un poco, perdón, en este contexto, Olivia, me parece que escoges muy bien el tema en el cual se acaba de reunir hace unos minutos la comitiva del presidente Biden con la presidenta electa Claudia Sheehan y particularmente la presencia de Omar García Garfúz, también el brazo derecho, digamos, en temas de seguridad.
¿Por qué?
Porque el Washington Post acaba de publicar hace nada esta historia que ahora toca el tema de la tortilla en nuestro país.
A mi me ha sentido antes de las elecciones salió este reportaje que la verdad es que sí es muy impactante porque lo que nos habla también es de que una década atrás, y esto lo dice el Consejo Nacional de la Tortilla, apenas era un muy pequeño porcentaje de tortillerías las que estaban bajo amenazas.
Y hoy, en 2024, lo que arroja el reportaje es que en varias partes del país las tortillerías que se niegan a pagar esta cuota de extorsión al narco son incendiadas o los empleados son directamente acribillados, o sea, llegan y balaceras.
Mira, yo recuerdo que fue en 2016, Javier, cuando empezamos a escuchar de las primeras noticias relacionadas con ataques a tortillerías y a productores, ¿no? Escuchemos esto, este audio que recuperamos de una protesta, esto fue afuera del Ayuntamiento de Acapulco, enero de 2016.
Justicia con los compañeros que han caído y los empleados molineros que también han caído en manos de delincuencias organizadas. No son unos delincuentes para que los hayan matado, son trabajadores que están haciendo tortillas a diario para la forciedad.
Era una protesta, insisto, enero de 2016, afuera del Ayuntamiento de Acapulco, y pues, estamos en 2024 donde esto se ha generalizado, ¿no? Eso es lo que nos dice este reportaje del Washington Post.
Y mira, en esta protesta el presidente de la Asociación de la Maza y la Tortilla en Guerrero, según informaba el periódico El Sur de Acapulco, aseguraba que los empresarios de casi todas las tortillerías de Acapulco estaban pagando en tiempo y forma las extorsiones del crimen organizado
y que no sabía explicar el motivo de los ataques a empleados. Imagínate, estamos hablando de 2016.
2024, la situación de acuerdo a Homero López, presidente del Consejo Nacional de las Tortillas, es que estamos prácticamente en el punto en el que los delincuentes están fijando el precio de las tortillas.
Es lo que le dijo The Washington Post.
Aparte, Olivia, en un tema en el cual, en un estado también que durante muchos años te tocó cubrir a lo largo de tantos años como con la labor periodística, pero bueno, estamos hablando de Guerrero, estamos hablando de Michoacán, estamos hablando del Estado de México, estamos hablando de Veracruz,
pero también podría ser el producto de lo que significa, por ejemplo, la presión a los aguacateros, lo que ha significado también, vaya, tantos productos.
Este es el ejemplo de uno, y me parece, insisto, que este reportaje llega por algo, se empieza a leer cuando en la mesa editorial de The Washington Post dicen, nos vamos a ir con foto de portada de este reportaje y vamos a hablar de esto, pues es justamente en una época en que va la transición, no solo la elección desde México, sino también una elección desde Estados Unidos que vaya, insistimos, el tema del fentanilo está presente, pero también todos los brazos del narco alrededor.
Sí, y además fíjate que algo que también dice el reportaje ya hacia el final es que muchos de las personas de México que están teniendo que desplazarse de sus comunidades, por ejemplo, en Guerrero o en Morelos, porque no pueden vivir ya ahí por la violencia, por las extorsiones justamente, y que se están yendo, están buscando cruzar la frontera para llegar a Estados Unidos y un alto porcentaje, un alto porcentaje no lo están haciendo porque están buscando mejores oportunidades solamente, ¿no? o un mejor empleo en Estados Unidos, que sí, sino porque están,
están huyendo de la violencia, de la imposibilidad de seguir viviendo en sus, en sus lugares de origen.
Hoy justamente el podcast de The New York Times habla de eso, de cómo ha cambiado la migración, cómo antes eran, este, personas adultas que buscaban trabajo y ahora son familias enteras que buscan protección.
Olivia, ¿cuáles son tus redes?
Arroba Olivia Cerón, Cerón con Z, en Instagram y en Twitter. Bueno, por supuesto, síganla y también en tus diferentes proyectos también tenés un podcast extraordinario de de Otsinapa y muchos más que se están construyendo también por acá. Sí, aquí los vamos platicando. Gracias, Rizko.
Pues ahí está, ese es el meollo del asunto. Así que bueno, nosotros vamos a ir una pausa, ya lo saben, a través de Twitter estamos en arroba J.Rizko, arroba radio, guión bajo fórmula, estamos en YouTube, estamos leyendo también, por supuesto, todos sus comentarios y ahorita ya le pedí a la producción.
Oye, ya no tenemos teléfonos para que llamen a cabina como en los viejos tiempos. Creo que sí me los van a conseguir para que usted marque directamente por teléfono. Así es que llame ya. Vamos a una pausa. Regresamos. Seguimos aquí. Hoy Rizko.
Hoy es Rizko.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de TOPS.
¿Dónde y cuándo quieres?
¿Les va a cambiar la vida?
RSS.com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Hoy, hoy, hoy es. Hoy, hoy, hoy es. Hoy es Rizko.
Rizko. Periodismo al serio.
Tres de la tarde con 39 minutos. Gracias a la producción la cual me imprimió en letra grande.
Time New Roman 72. Las líneas telefónicas a las cuales usted se puede comunicar.
Al 55 52 79 22 91. Y al 55 52 79 57 91. Como en los viejos tiempos. Así que, márkele y vamos a lo que sigue.
Hoy, hoy es Rizko. Rizko. Todos tenemos la misma pregunta.
Hoy estrenamos esta sección que se llama Todos tenemos la misma pregunta.
Y la pregunta del día de hoy es la siguiente.
¿Alguien va a extrañar al PRD?
Esta es la respuesta del escritor Juan Villoro.
El PRD surgió como una legítima aspiración social demócrata de la izquierda mexicana.
Y en tiempos del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas fue esencial para demostrar que podía haber una política democrática, sustentable, responsable desde la izquierda.
Conquistó la Ciudad de México y pudo gobernarla con éxito durante mucho tiempo.
Sin embargo, el partido se fue desdibujando.
Sus principales líderes se alejaron y quedó la gestión en manos de un grupúsculo que se ha dedicado a medrar para tratar de sobrevivir.
Recuerdo una portada de la revista Proceso en donde aparecía una fotografía de los chuchos que representan esta última fase del PRD bajo el lema Nacidos para perder.
Y en efecto, el PRD no ha hecho otra cosa que perder, sobre todo sus convicciones, según se vio en las gestiones que tuvieron para beneficiar a mafias inmobiliarias en la Ciudad de México.
Creo que lo mejor que podría pasar con este partido es que desapareciera.
Y lo que debemos recordar, lo único que se salva, es el logotipo del Sol Azteca, muy hermoso, que les diseñó el gran Rafael López Castro.
Vaya respuesta de Juan Villoro.
Después de 36 años de historia, el PRD está un paso más cerca de perder el registro como fuerza política.
Así empieza su reportaje Liaskamagi.
Y sí, 36 años de historia.
A lo que sigue.
¿Qué tal? ¿Cuándo pensó Jesús Silva Gersog Marquez que iba a estar casi a la parque José José, al menos en la cortinilla?
Chucho, qué gusto escucharte. ¿Cómo estás? Buenas tardes.
Hola, querido Javier. Qué gusto platicar contigo.
Oye, qué gusto que estés en este programa, alejado de la política. Ese es el compromiso que hice contigo.
Pues me hace muchísima ilusión poder hacer un espacio para platicar contigo de cosas que no sean, pues esta respuesta a lo inmediato,
la política, las últimas declaraciones del presidente o las que vayan a hacer las declaraciones de la presidenta.
Y hablar de cosas que a uno lo entusiasman, que en general tienen que ver con otros dominios, otros territorios,
cosas que uno disfruta y sobre todo disfruta compartiendo.
¿Qué haces?
Que son los espacios de los libros, de la música, del arte.
Me encanta esta posibilidad de hablarlo semanalmente contigo y con la gente que te escucha.
Sí, sí, sí, Chucho. La verdad es que somos fans de tu pluma desde hace mucho tiempo.
Y aparte, por supuesto, de esta legión que lee Andar y Ver en el diario Reforma, que es eso justamente.
Hablar y escribes sobre pasiones, escribes sobre una pintura que te ha tenido obsesionado,
sobre una obra de teatro, sobre un libro de ensayos que te encontraste.
Y que no solo eso, sino que has recopilado también en varios volúmenes, y que esto sirva también para comercial,
de este Andar y Ver que ya lleva varios años escribiéndose.
Sí, ya desde hace un buen número de años tengo este espacio quincenal en la página cultural de Reforma.
Él ha hecho tres libros ya recogiendo algunos de estos textos.
El más reciente es el tercer cuaderno de Andar y Ver.
Y justamente tiene esa diversidad en donde puede haber un apunte sobre un disco, sobre una exposición, una serie.
En fin, cosas muy diversas que a mí me interesa mucho tratar de celebrar, de compartir.
Y quizás sobre todo de preguntarse qué es lo que a uno le mueve de una actuación, de una obra de arte, de una exposición, etc.
¿Cómo escoges ese tema de Andar y Ver?
Sé que es mucho más fácil, supongo, que la columna de los lunes, pero ¿cómo escoges ese tema?
¿Lo vas anotando en la semana? ¿Lo procesas de manera distinta?
Porque sé, por ejemplo, que para la columna política la escribes casi a contrarreloj en las horas previas a que tienes que entregarla.
¿Este es distinto? ¿Es un proceso distinto para Andar y Ver?
Pues siempre tengo yo el estímulo de tener la guillotina detrás, de tener que entregar ya pronto.
Entonces también escribo normalmente este artículo también en la tarde anterior a que se publique en el periódico.
Y pues como el apunte político tiene que ver con lo que a uno en ese periodo lo marca, te provoca alguna reflexión, una inquietud.
Porque es que he estado en estas últimas semanas hablando tanto de esta serie de televisión o el hecho de que te deja muchísimas preguntas,
reflexiones, el salir del cine o escuchar un disco.
Entonces creo que tiene que ver con ese intento de comprender qué es lo que lo mueve a uno,
qué es lo que te toca finalmente de las expresiones de la cultura.
Bueno, pues qué increíble va a ser poder eso, socializar lo que le toca, Amigri, o chucho,
porque muchas veces, Jesús, la verdad es que tenemos ese sentimiento también de ese despertar con cierta obra, con cierto libro.
Y digo, una probadita muy breve, rápidamente.
El más reciente a andar y ver fue de este libro que acaba de publicar Salman Rushdie, Cuchillo.
¿Escreviste sobre él? ¿Qué te despertó?
Bueno, es un librazo. Son las memorias, las reflexiones de Salman Rushdie.
Después del atentado que sufrió hace un año, que estuvo a punto de costarle la vida,
que le provocó perder un ojo.
Y es el recuerdo que hace él de ese momento en donde él está empezando a dar una conferencia en Nueva York
y de repente ve a un tipo que se le acerca en un instante, ve que tiene un cuchillo y que se abalanza en su contra.
Pero esto después de décadas de estar esperando el ataque de quien siguiera las instrucciones de la Ayatollah Jomeni,
que mandó a todos los fieles a terminar con este hombre que había cometido sacrilegio en contra de Allah,
con los versos satánicos.
Entonces es un libro fantástico, de mucho humor a pesar de lo terrible que es el tema, en donde hace esta reflexión
de esos instantes en donde se queda prácticamente congelado, casi no resiste.
Y al mismo tiempo que es una descripción de esta brutalidad, es un libro de su relación amorosa con su mujer.
Su reencuentro con la vida, la defensa de la libertad y sobre todo, creo yo, la defensa del humor de este hombre
que con el tiempo se ríe a pesar de lo devastador que puede ser el tema que aborda.
La portada es brutal, Jesús, y bueno, pues es una probadita nada mal de lo que vamos a tener por acá.
Jesús, te agradezco muchísimo, de verdad, que nos estés contando esto sobre tus pasiones, sobre lo que despierta
y esta parte también de Jesús Silva Herzog Márquez que tiene también tantos seguidores.
Gracias por acompañarnos aquí en Hoyes Frisco. Un abrazo.
Gracias, un abrazo fuerte.
Bueno, pues ahí está Jesús Silva Herzog Márquez.
Por cierto, ayer en otra información y en otro orden de ideas se presentaron las novedades de APU.
Mi querido Sergio López nos tiene los detalles.
Hoyes Frisco, tecnología, gadgets y más con Sergio López, el padrino.
¿Te imaginas pedirle a Siri que ajuste la redacción del correo con el que planeas pedir vacaciones
o que ilustre desde cero la presentación que estás por enviarle a tu jefe?
Pronto será posible. Y es que Apple anunció su apuesta por la inteligencia artificial.
Bueno, Apple Intelligence, como decidieron llamarla.
El objetivo que Siri evolucione y deje de ser un asistente digital para convertirse en un inteligente
capaz de anticiparse a las necesidades específicas de cada usuario.
Según Apple, Siri tendrá la capacidad de entender imágenes, textos y contexto
para dar sugerencias y respuestas más precisas.
Es decir, ya no se equivocará de canción cuando le pidas la hora.
Pero hoyes Frisco, la nota no acaba ahí.
Y es que Apple anunció una alianza con OpenAI.
Así es, los creadores del popular chat GPT.
Que se integrará como una extensión del sistema.
Es decir, los usuarios de Apple recurrirán al chat GPT o a Siri según la complejidad de cada tarea.
De tal forma que podrían solicitarle a chat GPT la creación de un plan alimenticio con recetas y porciones.
En tanto que a Siri la generación de una imagen o la dirección y rutas de aquel restaurante
que te recomendaron hace unas semanas para llevar a tu cross.
De esta forma, Apple se une al estado de empresas tecnológicas que están apostando
por la inteligencia artificial para potenciar sus dispositivos móviles.
Estas herramientas llegarán a finales de año a Estados Unidos y posteriormente el resto del mundo en modo beta.
Yo soy Sergio López para HinoTech en redes. Adiós.
Creo que todavía nadie lo puede creer que México vaya a ser C del mundial 2026.
Ahora sí que apretó todos los botones y le cayó.
Y también a mí me causa muchísima curiosidad porque no sé lo que es.
La verdad es que por lo menos el 86 me tocó muy chico. No recuerdo. No tengo todavía un recuerdo nítido de eso.
Pero lo que me dicen es que es una locura. Guadalajara, Monterrey, la Ciudad de México.
Y no es que Tlatuani Carrera sea ya un octogenario, pero creo que tiene un poquito más de recuerdos de aquel 1986.
Querido Tlatuani, cómo estás? Cuéntanos un poquito. ¿Falta cuánto tiempo para el mundial?
Es que hoy faltan exactamente dos años. Y a ver, quiero hacer un ejercicio rapidísimo de cerrar los ojos.
Nada más unos segunditos e imaginarnos esta ciudad.
Imagínate nada más con toda la publicidad del mundial, con todo lo que va a ver, con un estadio azteca remodelado.
Imagínate nada más. Somos un país que lleva que lleva tanta gente a los mundiales ajenos.
Ciento treinta millones de habitantes nos vamos a estar peleando por un boleto que van a ser escasísimos.
Para el estadio Azteca, para el estadio Chivas o para el estadio de Monterrey va a ser una lucha, pero va a ser una emoción fenomenal.
Imagínate nada más. En este ejercicio, ¿cómo se ve?
Bueno, me mantuve con los ojos cerrados. Lo imaginé, mi querido Tlatuani, y parece como Díces Esparta.
Lo que nos vamos a pelear por ese boleto.
Porque aparte la inauguración particularmente es en México, es en el estadio Azteca, Tlatuani.
Ese en el estadio Azteca va a ser el único estadio en todo el mundo que tenga tres ceremonias de inauguración.
Porque muchos otros que han tenido dos pues ya no son los mismos estadios.
El estadio, que es un poco de lo que te quiero hablar, quedan dos años exactos hoy y está empezando la remodelación.
Si nosotros lo vemos como un problema, creo que no lo es.
Si tomamos en cuenta, sobre todo, que con otra tecnología en otros tiempos, teniendo que hacer todo el hueco para construirlo, se tardaron cuatro.
Hoy es una remodelación que está muy dirigida y que lo va a volver realmente guardando toda la tradición un estadio de talla mundial.
Hay que hacerle varias cosas, por ahí tiene que mejorar mucho en conectividad.
Le van a cambiar la fachada, le van a hacer más áreas de prensa, más hospitalities.
Y también quiero hablar de lo que va a pasar con el estadio de Monterrey y con el estadio de Chivas, que estarían en menos complicaciones.
¿A poco los tienen que remodelar también? Porque son nuevos.
Les tienen que hacer muy poquito, pero les tienen que hacer.
Es decir, el Azteca que tiene casi 60 años va a cumplir 60 años 15 días antes del mundial.
Imagínate además lo significativo que es eso. Entonces, al Azteca hay que hacerle mucho más.
Al estadio BBVA, por ejemplo, que se inauguró en 2015, es el que está más cercano a tener sin problemas todo lo que va a suceder ahí.
Es decir, cuatro partidos de mundial.
Lo que tienen que hacer directamente es aumentar el aforo de la zona de prensa, porque sí se necesita que quepan por lo menos 100 o 150 periodistas más.
En la actualidad caben 200. Se tienen que hacer cambios en el campo con los drenajes.
La FIFA manda todo un cuaderno de cargos o cómo tiene que ser el pasto.
Sabes que ese estadio, el único problema que ha tenido realmente es el pasto.
Desde un principio la iluminación solar que le da no ha sido suficiente como para que se mantenga muy bien.
Ah, cierto.
Y entonces ese va a tener que ser un tema.
Y después la zona VIP, también que tú sabes que la FIFA te pide hospitalities y lugares para que estén las familias de los jugadores y los invitados especiales.
Luego el estadio de Chivas también que se inauguró en 2010 también muy, muy joven va a tener cuatro partidos y ha tenido que cambiar la iluminación.
Ha tenido que cambiar todo por focos LED y para que tenga una mejor transmisión en televisión, que se ajuste todo a como lo necesita la FIFA.
Igual cambios en el campo va a tener que cumplir con todo este cuaderno de cargos.
Y después tú has ido a muchos estadios donde ya, por ejemplo, los pagos son cashless, que ya puedes cambiar a pedirles de tu.
Eso le tienen que hacer mejoras en conectividad y comunicación y los hospitalities.
Seguramente hará eso también.
También tiene que meterle más conectividad, más cashless.
Pero estamos felices. Estamos felices y con tres estadios que van a ser maravillosamente buenos para este mundial.
Pues me parece que pones el tema también en dos estadios que no habíamos pensado en el tema de remodelación y al menos en los detalles.
Así que bueno, pues dos años empezamos la cuenta regresiva en este programa.
Así que a conseguir boletos querido Tlatuan y Carrera nos escuchamos el día de mañana y ya sabemos que tu oficina es el deporte.
Así es. Inscríbanse a la página de la FIFA para pelear por esos boletos de una vez.
Bueno, pues ahí está Tlatuan y Carrera. Un gran abrazo.
Gracias, gracias a toda la gente que nos acompañó el día de hoy. Hubo llamada Mariana Peters desde Nebraska.
Dice saludos para Rizko. Gracias también a Clarissa Toledo desde Oaxaca. Un abrazo.
Bueno, pues gracias a todos los que nos siguen y a los que nos escriben también a través de Twitter, a través de YouTube.
Yo soy Javier Rizko. Nos escuchamos el de mañana también a las 3 de la tarde. Pásela bien.